УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000456, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 та ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 під час огляду місця події, а саме колодязя, який розташований по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із явними ознаками насильницької смерті.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 284-М від 22.11.2018, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у яких відібрано зразки крові та зразки нігтьових пластин.
У трупа ОСОБА_4 , відібрано зразок крові та зразки нігті
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000456 від 21.11.2018 р., проведення судово-цитологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є в піднігтьовому вмістимому зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у підозрюваного ОСОБА_7 , сліди крові чи сліди епітелій?
Якщо є сліди крові, чи епітелій, то яка її статева, групова належність, чи походять вони від самого ОСОБА_7 , чи від іншої особи?
Якщо в є сліди крові, чи епітелій, то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_4 .?
Чи є в піднігтьовому вмістимому зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у підозрюваного ОСОБА_8 , сліди крові чи сліди епітелій?
Якщо є сліди крові, чи епітелій, то яка її статева, групова належність, чи походять вони від самого ОСОБА_8 , чи від іншої особи?
Якщо в є сліди крові, чи епітелій, то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_4 .?
Чи є в піднігтьовому вмістимому зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у трупа ОСОБА_4 , сліди крові чи сліди епітелій?
Якщо є сліди крові, чи епітелій, то яка її статева, групова належність, чи походять вони від самого ОСОБА_4 , чи від іншої особи?
Якщо в є сліди крові, чи епітелій, то чи можуть вони походити від підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?
Для дослідження експерту направити:
- Зразок крові та зразки нігтів трупа ОСОБА_4 ;
- Зразок крові та зразки нігтів підозрюваного ОСОБА_7 ;
- Зразок крові та зразки нігтів підозрюваного ОСОБА_8 ;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000456 від 21.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: