Провадження № 1-кс/750/5737/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення з розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008537 від 31.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року слідчий у кримінальному провадженні начальника відділення з розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 31.10.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження запираючого пристрою, проникла до приміщенні підвалу в під`їзді №5, буд. №19 по вул. Рокосовського в м. Чернігів, звідки таємно викрала кабель довжиною 16,4 м, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Відомості за вказаним фактом 31.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 31.10.2018 в ході проведення огляду місця події, за вищевказаною адресою було виявлено відсутність телефонного кабелю, тому з метою подальшого проведення експертного дослідження з кінця кабелю який залишився, було вилучено зразок шляхом, його відрізання (кінець має скошений зріз). Крім того на місці вчинення злочину було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав слідству 16 метрів 40 см телефонного кабелю, який він викрав з вищевказаного підвального приміщення, шляхом перерізання його уламком скла та шляхом переламування.

З метою підтвердження факту належності вилученого майна ПАТ «Укртелеком» та встановлення факту, що саме кабель, який було вилучено у ОСОБА_4 , викрадено з підвального приміщення буд. №19 по вул. Рокосовського в м. Чернігів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотання просив таке розглядати за його відсутності, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008537 від 31.10.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, підтвердження факту належності вилученого майна ПАТ «Укртелеком» та встановлення факту, що саме кабель, який було вилучено у ОСОБА_4 , викрадено з підвального приміщення буд. №19 по вул. Рокосовського в м. Чернігів, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008537 від 31.10.2018 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи складали єдине ціле два фрагменти кабелю, вилучені при огляді місця події від 31.10.2018 року?

2.Якщо так, то яким способом їх було відокремлено один від одного?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта: фрагмент кабелю упакований до паперового конверту та фрагмент кабелю змотаний між собою до якого прикріплена бирка.

В разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №0008537 від 31.10.2018, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення з розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення з розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1