Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/50/19
ун. № 742/931/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлянське Василівського р-ну Запорізької обл., українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 18.04.2017 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.04.2017 року.

Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являється, за місцем реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) не проживає.

У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації`у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримала, з тих підстав, що Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не було вжито достатніх дій для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 показав, що він працював автомийником і проживав за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою він проживав до кінця серпня 2018 року і жодних повідомлень про явку до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області він не отримував. Також жодних повідомлень не надходило і за місцем його реєстрації. Просив відмовити у задоволенні подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та зобов`язувався надалі з`являтися до органу пробації.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора та засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи № 131/2017 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.04.2017 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки. Також судом на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з особової справи № 131/2017 ОСОБА_5 з 29.05.2017 перебуває на обліку у Святошинському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_5 29.05.2017, 05.06.2018 та 17.10.2018 були направлені виклики до Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак останній до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 інспектором було направлено запити в бюро судово-медичної експертизи м. Києва; відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;ДУ «Київський слідчий ізолятор»; ІТТ УП ГУНП України в м. Києві; центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва; відділ реєстрації смерті у м. Києві; Васильківський МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Однак, позитивних відповідей з даних установ на адресу інспектора не надійшло.

Згідно з вимог УІАП ГУНП м. Києва до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

Також Святошинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 26.11.2018 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Однак, дане подання повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді, що унеможливлює затримання ОСОБА_5 .

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 працював на автомийці, що за адресою: АДРЕСА_3 , де і проживав до кінця серпня 2018 року.

Матеріали особової справи № 131/2017 не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 отримував повідомлення про виклики як за місцем свого проживання, так і за місцем його реєстрації.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що уповноваженим органом з питань пробації не було вжито всіх можливих заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_5 .

До того ж, уповноваженим органом з питань пробації не виконано вимоги ч. 2 ст. 166 КВК України, відповідно до яких подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського
районного суду міста Києва ОСОБА_1