Справа № 488/5032/18
Провадження № 1-кс/488/1779/18 р.

У Х В А Л А
17.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення комплексної криміналістичної експертизи за експертними спеціалізаціями: 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), 4.6 (дактилоскопічні дослідження),-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року за № 0002043 за за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення комплексної криміналістичної експертизи з метою подальшого проведення порівняльного дослідження та для встановлення ідентифікації осіб, причетних до кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою між собою, вчиняє крадіжки з кіосків розташованих на території м. Миколаєва.
Під час проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
09.11.2018 року під час проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 АГК «Лада» по вул. Степова, 1 в м. Миколаєві, було виявлено та вилучено: чорний портфель у якому знаходяться - електричний налобний ліхтарик, акумуляторна батарея «Євро-пауер», с/н ВВ131129, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), з отвором для обличчя, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, дві пари господарських рукавиць.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002043 комплексну криміналістичну експертизу за експертними спеціалізаціями: 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження) та 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- Чи є на поверхні наданих на експертизу речей (електричний налобний ліхтарик, акумуляторна батарея «Євро-пауер», с/н ВВ131129, рукоятці чорного портфелю), сліди папілярних узорів?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
- Чи є на поверхні наданих на експертизу речей (електричний налобний ліхтарик, акумуляторна батарея «Євро-пауер», с/н ВВ131129, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), з отвором для обличчя, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, дві пари господарських рукавиць, рукоятці та бігунцях чорного портфелю) клітини з ядрами?
- Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експерту направити: чорний портфель у якому знаходяться - електричний налобний ліхтарик, акумуляторна батарея «Євро-пауер», с/н ВВ131129, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), з отвором для обличчя, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, шапка-маска (балаклава), яка має три отвори, дві пари господарських рукавиць, вилучені в ході огляду місця події від 09.11.2018 за адресою: м. Миколаїв, вул. Степова 1, в запакованому стані у експертному пакеті № ЕХР0120656.
При виконанні дослідження дозволяю повне або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок прошу упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1