печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
16.10.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим що, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 16.02.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення вирішили розпочати злочинну діяльність, пов`язану із підробкою документів на переказ з метою їх використання.

22.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення ним у зговорі з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину.

Повідомлені у кримінальному провадженні підозри обґрунтовуються зібраними доказами, а саме:

Причетність підозрюваного до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом обшуку від 20.08.2018 року, проведеного у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у нього виявлено та вилучено серед інших речей мобільні телефони, ноутбук;

протоколом обшуку від 20.08.2018 року, проведеного у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у нього виявлено та вилучено серед інших речей мобільний телефон Samsung Galaxy S8+;

протоколом огляду мобільного телефону Samsung Galaxy S8+, в якому зафіксовано зміст інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні;

протоколами огляду мобільних телефонів Xiomi RedMi 3S, Lenovo, Redmi 3S, ноутбуку Pavillion, вилучених у ОСОБА_4 , в яких зафіксовано зміст інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , у якому він підтвердив обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення;

сукупністю інших доказів, отриманих у процесі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 22.02.2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії особистого зобов`язання, покладеного на підозрюваного, у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

Зазаначає, що встановлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не змінилися та не зменшилися, тому є необхідність в продовженні дії обов`язків покладених на підозрюваного від 23.08.2018 року, ухвалою слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000079 від 16.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення вирішили розпочати злочинну діяльність, пов`язану із підробкою документів на переказ з метою їх використання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;не відлучатися за межі міста, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як для проведення слідчих та процесуальних дій за його участі;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , окрім як при проведенні слідчих та процесуальних дій за їх участі, та іншими особами, визначеними слідчим;здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, та за наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.10.2018 року включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 продовжено до 6 місяців, тобто до 22 лютого 2019 року.

Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваному запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, не зменшилися.

відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання чи його продовження відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 - 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці, тобто до 16 грудня 2018 року, строк дії особистого зобов`язання, покладеного на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 23 серпня 2018 року, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;не відлучатися за межі міста, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як для проведення слідчих та процесуальних дій за його участі;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , окрім як при проведенні слідчих та процесуальних дій за їх участі, та іншими особами, визначеними слідчим;здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, та за наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити терміном на два місяці в межах строку досудового розслідування строк дії покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 обов`язків, а саме:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як для проведення слідчих та процесуальних дій за його участі;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , окрім як при проведенні слідчих та процесуальних дій за їх участі, та іншими особами, визначеними слідчим;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, та за наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 23.08.2018 року у справі №757/41736/18-к, а саме з 17.10.2018 року.

Встановити строки дії ухвали до 16.12.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1