пр. № 1-кс/759/2859/19
ун. № 759/8326/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-трасологічної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003129 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003129 внесено відомості за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року, о 12:09 год., працівниками поліції по пр. А.Палладіна, 46 в м. Києві, виявлено офіційний документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 24.01.2014, на ім`я ОСОБА_4 , про реєстрацію причепу марки «ПА 004» р.н.з. НОМЕР_2 , яке викликає сумнів у дійсності, в ході огляду місця події ідентифікаційний номер кузова не співпадає з записами в реєстраційних документах.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення криміналістичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення первинного ідентифікаційного номера кузова автомобіля, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-трасологічної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003129 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.чи піддавався змінам ідентифікаційний номер рами причепа марки «ПА 004» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

2.якщо піддавався, то яким способом був змінений ідентифікаційний номер рами причепа марки «ПА 004» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

Для дослідження надати транспортний засіб причеп марки «ПА 004» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003129 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України

Висновок експерта надати до СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1