Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/9721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001374, від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 26.11.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала тротуарну плитку, що знаходилася на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , біля приміщення Перукарня на Подолі, що належить ФОП ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001374 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.11.2018 р. на підставі письмової заяви ОСОБА_5 було проведено огляд його речей, в ході якого було вилучено велосипед Comfort Dorozhnik, сім тротуарних плиток, ковдру зеленого кольору, ряднинку сірого кольору.

26.11.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 проведено огляд його домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: тротуарну плитку розміром 30х30х3 см сірого кольору в кількості сорок вісім штук, тротуарну плитку розміром 6х10 см, в кількості вісімдесят штук, тротуарну плитку темно червоного кольору розміром 12х12х4,5 см. в кількості чотири штуки, розміром 9х12х4,5 см, в кількості сім штук, розміром 12х18х4,5 см, в кількості дві штуки, розміром 6х12х4,5 см, в кількості дві штуки, тротуарну плитку жовтого кольору розміром 12х12х4,5 см. в кількості три штуки, розміром 9х18х4,5 см, в кількості чотири штуки, розміром 9х12х4,5 см. в кількості дев`яти штук, розміром 6х12х4,5 см, в кількості дві штуки, тротуарну плитку, що застелена на землі розміром 110х62 см., що складаються із п`ятдесяти трьох шт.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості тротуарної плитки, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також, відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні експертні знання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001374, від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001374, від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість однієї тротуарної плитки бувшої у використанні, без пошкоджень розміром 30х30х3 см, розміром 12х12х4,5 см., розміром 9х12х4,5 см, розміром 12х18х4,5 см, розміром 6х12х4,5 см, розміром 9х18х4,5 см. станом на момент проведення експертизи?

За необхідності, надати в розпорядження експерта тротуарну плитку, що була у використанні, розміром 30х30х3 см, розміром 12х12х4,5 см., розміром 9х12х4,5 см, розміром 12х18х4,5 см, розміром 6х12х4,5 см, розміром 9х18х4,5 см. та матеріали кримінального провадження № 0001374.

Висновок експерта надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому представнику органу.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001374 на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1