overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/3962/15-к
номер провадження 1-кп/570/201/2015
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Рівному підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001274 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження №0001274 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 Б ) "16" жовтня 2015 р. о 10:00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
номер провадження 1-кп/570/45/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2015 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 10 березня 2015 року об 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/2161/15-к
номер провадження 1-кп/570/119/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000597 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

02 червня 2015 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 12 червня 2015 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/386/17
номер провадження 1-кп/570/109/2017
У Х В А Л А

15 березня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному кримінальне провадження №0000189 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до підготовчого судового засідання. В підготовче судове засідання за викликом суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про день і час його проведення повідомлявся завчасно і належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що неможливо провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доставити приводом в підготовче судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) на 30 березня 2017 року на 15:00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для виконання, прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/2119/15-к
номер провадження 1-кп/570/115/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000916 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

28 травня 2015 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 10 червня 2015 року о 14:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/172/19
Провадження № 1-кс/611/118/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 00472 від 25.05.2017 у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Барвінківської РДА Харківської області, Барвінківського відділу Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 19 квітня 2019 р. о 16 год. в залі судових засідань у приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу скарги.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 00472 від 25.05.2017 у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Барвінківської РДА Харківської області, Барвінківського відділу Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 00472 від 25.05.2017 у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Барвінківської РДА Харківської області, Барвінківського відділу Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 00472 від 25.05.2017 повернути начальнику Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для вирішення питання про відновлення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині вирішення питання про поновлення строку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 570/1758/15-к
номер провадження 1-кп/570/97/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000233 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

06 травня 2015 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 20 травня 2015 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/8701/18
Провадження №1-кп/442/518/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" грудня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002176 від 15.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження поступило 21.12.2018.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе прийняти такий до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002176 від 15.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002176 від 15.10.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до підготовчого судового засідання на

на 28 грудня 2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32, каб. 3).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/1436/17 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/320/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, КК України
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 січня 2019 року, яким визнано винними та засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Від засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні від 16.04.2019 року надійшли клопотання про призначення їм захисника, у зв`язку із закінченням строку дії договору із захисником ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а тому згідно з ч.2 ст. 49 КПК України обвинуваченому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Херсонської області.

Керуючись ст. 49 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити керівникові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Херсонської області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове провадження до Херсонського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 21 травня 2019 року.

З оригіналом згідно.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 472/812/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2014 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
В судове засідання 06 серпня 2014 року без поважних причин не з`явилися свідки по даному кримінальному провадженню про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для проведення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , проживаючого с. Мостове Доманівського району Миколаївської області привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташованого за адресою: смт. Веселинове вул. Леніна, 36, Миколаївської області призначене на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2014 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Доманівському РВ УМВС України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_12 Кучерявенко

Копію цієї ухвали мені вручено ____________ 2014 року.

Свідки: ОСОБА_7 : _______________ /підпис/

ОСОБА_8 ______________ /підпис/

ОСОБА_9 _____________/підпис/

ОСОБА_10 _________________ /підпис/

ОСОБА_11 ____________ /підпис/
Справа № 766/5962/17
н/п 1-кс/766/6085/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року.

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 про передачу речового доказу в управління,

ухвалив:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.04.2019 року о 17.00 год.

Слідчий суддя
Справа №766/7044/19
н/п 1-кп/766/2021/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про відвід прокурора

18 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.10.2018 року за №0002371 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Малогвардійськ, Краснодонського району Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановила:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 08 квітня 2019 року.

Ухвалою від 08 квітня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 , посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були допущені численні порушення норм кримінального процесуального закону, досудове розслідування було проведено однобічно, але, не дивлячись на це, прокурор направив до суду обвинувальний акт та має намір підтримувати обвинувачення.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши наведені обвинуваченим доводи, суд вважає, що заява обвинуваченого задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У статті 77 КПК України встановлено перелік підстав для відводу прокурора. Наявність жодної з таких обставин обвинувачений не довів, наведені ним відомості не є достатніми та переконливими для прийняття рішення про відвід прокурора. Викладені обвинуваченим факти підлягають перевірці та оцінці судом під час судового розгляду та прийнятті остаточного рішення у справі.

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого обвинуваченим відводу.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -

постановив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Суддя: ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1180/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/196/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року за ч.1 ст. 393 КК України щодо нього,-

ВСТАНОВИВ:
У зазначеному провадженні ухвалою Херсонського апеляційного суду 15 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Враховуючи, що ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в судовому засідання, участь останнього в судовому засіданні визнається обов`язковою. На даний час закінчена підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження и воно може бути призначено до апеляційного розгляду, а ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Керуючись ч.3, 4 ст.401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року за ч.1 ст. 393 КК України щодо нього - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 27 травня 2019 року о 10:40 годині в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Зобов`язати начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та командира військової частини № НОМЕР_1 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського апеляційного суду 27 травня 2019 року о 10:40 годині.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2