печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000357 та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000357 та зобов`язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 12 КПК України під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, ОСОБА_4 звернулась з клопотаннями до уповноважених осіб прокуратури м. Києва в рамках кримінального провадження № 0000357.
Встановлено, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000357 здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, процесуальним керівником вказаного кримінального провадження являється Прокуратура м. Києва.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, а процесуальне керівництва здійснюється прокуратурою м. Києва.
Отже, враховуючи, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, а процесуальне керівництва здійснюється прокуратурою м. Києва, сказана скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
За встановлених обставин та вказаних норм законодавства, слідчий суддя відмовляє у задоволенні зазначеної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 32, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000357 та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 09 год. 05 хв. 01 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1