233 Справа № 233/664/19
1-кс/233/139/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до її домоволодіння, звідки, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно, яке належить заявниці, спричинивши матеріальну шкоду на суму 3100,00 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в період часу з 07 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 14.01.2019 року невідома особа проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належне їй майно, а саме:

-гель для прання кольорової білизни «Rex» об`ємом 1 літр, придбаний в кінці грудня 2018 року;

-бальзам-кондиціонер для волосся «level» об`ємом 1 літр, придбаний в кінці грудня 2018 року;

-шампунь для волосся «Kallos Banana» об`ємом 1 літр, придбаний в серпні 2018 року;

-тюнер чорного кольору «Q-SAT» з дистанційним пультом, придбаний в 2012 році;

-жіноча кофта з ангори світло-бежевого кольору без застібок, придбана в 2005 році;

-жіноча куртка темно-синього кольору з капюшоном, придбана в 2015 році;

-алюмінієва каструля з ручками, придбана в 1998 році;

-алюмінієва пароварка, придбана в 1998 році;

-фен «Rowenta» 1500 W зі складною ручкою, придбаний у 2008 році.

18.01.2019 року проведеним оглядом ОСОБА_6 на вимогу слідчого надала для огляду жіночу кофту з ангори світло-бежевого кольору, жіночу куртку темно-синього кольору з капюшоном, алюмінієву каструлю з ручками, алюмінієву пароварку, які були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

18.01.2019 року проведеним оглядом ОСОБА_7 на вимогу слідчого надала для огляду фен «Rowenta» 1500 W зі складною ручкою, який було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

18.01.2019 року проведеним оглядом ОСОБА_8 на вимогу слідчого надала для огляду тюнер чорного кольору «Q-SAT» Q-SAT 168Т3 з дистанційним пультом, який було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

18.01.2019 року проведеним оглядом ОСОБА_9 на вимогу слідчого надала для огляду рідкий порошок для кольорового прання «Rex Max Pover» об`ємом 1 літр, бальзам-кондиціонер для волосся «Level Deep Reppair» об`ємом 1 літр, шампунь для волосся «Kallos Banana» об`ємом 1 літр, які були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

18.01.2019 року вилучені у ОСОБА_6 жіноча кофта з ангори світло-бежевого кольору, жіноча куртка темно-синього кольору з капюшоном, алюмінієва каструля з ручками, алюмінієва пароварка; вилучений у ОСОБА_7 фен «Rowenta» 1500 W зі складною ручкою; вилучений у ОСОБА_8 тюнер чорного кольору «Q-SAT» Q-SAT 168Т3 з дистанційним пультом; вилучені у ОСОБА_9 рідкий порошок для кольорового прання «Rex Max Pover» об`ємом 1 літр, бальзам-кондиціонер для волосся «Level Deep Reppair» об`ємом 1 літр, шампунь для волосся «Kallos Banana» об`ємом 1 літр, визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000055 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість жіночої кофти з ангори світло-бежевого кольору, станом на 14.01.2019 року?

2.Яка ринкова вартість жіночої куртки темно-синього кольору з капюшоном, станом на 14.01.2019 року?

3.Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі з ручками, станом на 14.01.2019 року?

4.Яка ринкова вартість алюмінієвої пароварки, станом на 14.01.2019 року?

5.Яка ринкова вартість фену «Rowenta» 1500 W зі складною ручкою, станом на 14.01.2019 року?

6.Яка ринкова вартість тюнеру чорного кольору «Q-SAT» Q-SAT168Т3 з дистанційним пультом, станом на 14.01.2019 року?

7.Яка ринкова вартість рідкого порошку для кольорового прання «Rex Max Pover» об`ємом 1 літр, станом на 14.01.2019 року?

8.Яка ринкова вартість бальзаму-кондиціонеру для волосся «Level Deep Reppair» об`ємом 1 літр, станом на 14.01.2019 року?

9.Яка ринкова вартість шампуню для волосся «Kallos Banana» об`ємом 1 літр, станом на 14.01.2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам жіночу кофту з ангори світло-бежевого кольору, жіночу куртку темно-синього кольору з капюшоном, алюмінієву каструлю з ручками, алюмінієву пароварку, фен «Rowenta» 1500 W зі складною ручкою, тюнер чорного кольору «Q-SAT» Q-SAT168Т3 з дистанційним пультом, рідкий порошок для кольорового прання «Rex Max Pover» об`ємом 1 літр, бальзам-кондиціонер для волосся «Level Deep Reppair» об`ємом 1 літр, шампунь для волосся «Kallos Banana» об`ємом 1 літр, в опечатаному стані, за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні судової товарознавчої експертизи заборонити часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1