26.12.2018
Справа № 642/7373/18
Провадження № 1-кс/642/3731/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003270 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта, вказуючи, В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того що, 08.12.2018 невстановлена особа знаходячись на перехресті вул.Курлівської та Магнітогорської м.Харкова здійснила крадіжку блоку дорожнього водоналивного L-1200 мм, вартість якого складає 2057 гривень 50 копійок, без ПДВ, загальна вартість -2469 гривень 00 копійок(згідно довідки про вартість ТМЦ від 17.12.2018 ПАТ Харківмісьгаз).

Слідчий пояснює, що на момент крадіжки блок водоналивний був у робочому стані, без будь-яких пошкоджень, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неявка особи, яка звернулась до слідчого судді з таким клопотанням, не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003270 від 13.12.2018 року про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.12.2018 року, а саме: блоку дорожнього водоналивного L-1200 мм, вартість якого складає 2057 гривень 50 копійок, без ПДВ, загальна вартість -2469 гривень 00 копійок(згідно довідки про вартість ТМЦ від 17.12.2018 ПАТ Харківмісьгаз).

На момент крадіжки блок водоналивний був у робочому стані, без будь-яких пошкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: