Справа № 683/3336/18

УХВАЛА
19 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
в с т а н о в и в:
19 грудня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 24.05.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поїхав до Російської Федерації на тимчасові заробітки та до цього часу не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідає й місце знаходження його не відоме.
10.12.2018 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначає слідчий, на підставі постанови прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 від 10.12.2018 року про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, цього самого ж дня в приміщенні Старокостянтинівської ЦРЛ, за участі медичних працівників, були відібрані зразки букального епітелію в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється рідною донькою безвісти зниклого ОСОБА_4 .
Вказані зразки відбиралися за допомогою двох ватних наконечників. Кінчиками ватних наконечників було проведено по внутрішній частині щоки в порожнині рота ОСОБА_6 , після чого їх поміщено до паперового конверту.
Слідчий вказує, що на теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової біологічної експертизи для з`ясування питань, чи наявні клітини з ядрами на вилучених зразках букального епітелію ОСОБА_6 , якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової біологічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні клітини з ядрами на вилучених ватних наконечниках?
- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт, в якому знаходяться два змиви на ватних наконечниках.
Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: