Дата документу 17.05.2019 Справа № 554/3926/19
Провадження № 1-кс/554/6617/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» від 02.05.2019 р. про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» ОСОБА_4 від 02.05.2019 р. про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 364-1 ч. 2 КК України, вчинене, на його думку, службовими особами ТОВ «Дукла».
В обгрунтування скарги зазначено, що заяву про кримінальне правопорушення отримано уповноваженою особою органу 02.05.2019 року, однак у передбачений ст. 214 КПК України строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення не внесені, витяг з ЄРДР не надано заявнику.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Представник СУ ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Згідно з штампом вхідної кореспонденції 02.05.2019 р. уповноваженим представником СУ ГУНП в Полтавській області отримано заяву директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» від 02.05.2019 р. про кримінальне правопорушення.
Станом на день розгляду даної скарги відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення не були внесені в ЄРДР; заявнику не надано Витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Доказів внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою слідчому судді у судове засідання не надано.

Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Оскільки упродовж 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення уповноваженою особою не вчинено дій, які за законом він зобов`язаний був вчинити (внести відомості до ЄРДР), слідчий суддя дійшов висновку про бездіяльність уповноваженої посадової особи органу.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» від 02.05.2019 р. про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Південного регіонального виробничо-комерційного відділу Концерну «Украгротехсервіс» від 02.05.2019 р. про кримінальне правопорушення службовими особами ТОВ «Дукла» за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364-1 КК України, та надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17.05.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1