Справа № 727/3877/19
Провадження № 1-кс/727/1666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000453 від 23.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що що 23.11.2018 до біля 02 год.30 хв. невстановлені слідством особи у кількості не менше трьох осіб, незаконно проникли в будинок та здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає село Нижні Петрівці Сторжинецького району, Чернівецької області, де умисно із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, що виразилось у нанесенні декількох ударів предметом схожим на розвідний ключ та за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали руки та ноги йому та його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагали та заволоділи грошима в сумі 50 000 гривень, 1000 доларів США та батареями до мобільних телефонів, після чого зникли в невідомому напрямку.

Крім цього, 21.03.2019 біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_7 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, на держаних номерних знаках Тернопільської реєстрації НОМЕР_1 , прибули до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21.03.2019 під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_10 , що в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області було виявлено та вилучено наступні речі: прозору липку стрічку ( типу скотч) у рулоні, яка вилучена зі столу на кухні та упакована у паперовий конверт, фрагменти липкої стрічки (типу скотч), які вилучені з підлоги та зі стільця на кухні-студіїї та упаковані в паперовий конверт, праску білого та рожевого кольору, яка упакована у картонну коробку; скляну банку ємкістю 0,5 літра з жестяною кришкою, яка упакована у картонну коробку; ніж з руків`ям чорного кольору, який упакований у картонне пакування.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в три паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперовий конверт.
Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в паперовий конверт.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 23.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваних: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 ?;
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ?;

-Чи наявні клітини з ядрами на поверхні липкої стрічки ( типу скотчу), у рулоні, що вилучений зі столу на кухні, на поверхні фрагменту липкої стрічки (типу скотч), що вилучені з підлоги та зі стільця на кухні-студії, на поверхні праски білого та рожевого кольору, на поверхні ножа з руків`ям чорного кольору, який вилучений зі столу в кухні-студії, на поверхні скляної банки ємкістю 0,5 літра, з жерстяною кришкою, що вилучена з кухні ?;

-Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?;

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на поверхні липкої стрічки ( типу скотчу), у рулоні, що вилучений зі столу на кухні; на поверхні фрагменту липкої стрічки (типу скотч), що вилучені з підлоги та зі стільця на кухні-студії; на поверхні праски білого та рожевого кольору; на поверхні ножа з руків`ям чорного кольору, який вилучений зі столу в кухні-студії, на поверхні скляної банки ємкістю 0,5 літра, з жерстяною кришкою, що вилучена з кухні з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваних: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 та потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ?
Для дослідження експертам надати:

-1 паперовий конверт, в який поміщено липку стрічку ( типу скотч), у рулоні, що вилучений зі столу на кухні;

- 1 паперовий конверт, в який поміщено фрагмент липкої стрічки (типу скотч), що вилучений з підлоги та зі стільця на кухні-студії;

-1 паперову коробку, в яку поміщено праску білого та рожевого кольору, вилучену з підлоги на кухні;

-1 паперову коробку, в яку поміщено ніж з руків`ям чорного кольору, який вилучений зі столу на кухні студії;

-1 паперову коробку, в яку поміщено скляну банку, ємкістю 0,5 літра, з жерстяною кришкою, що вилучена з кухні-студії;

-2 паперові конвертів, в які поміщено зразки букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ;
-3 паперові конвертів, в які поміщено зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 ;
-2 паперові конвертів, в які поміщено зразки букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-2 паперові конвертів, в які поміщено зразки букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

-1 паперовий конверт, в який поміщено зразки букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 .
Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків букального епітелію по даному кримінальному провадженні.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1