Справа № 682/1406/19
Провадження № 1-кс/682/329/2019
У Х В А Л А

10 травня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000188,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 22.04.2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019 р. близько 01:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння нападу направленого на заволодіння чужим майном, шляхом відкривання фіртки воріт, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , де шляхом розбиття скла вікна, проник в середину будинку, де із застосуванням насильства, яке полягало у нанесенні двох ударів болгаркою в область голови та було небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_4 в момент заподіяння, після чого заволодів належним йому майном, а саме ліхтарем марки «Краф», настільним годинником марки «XINOA», кремом для гоління марки «ARKO», зубною пастою марки «SANINO», туалетною водою марки «KARAOKE», шампуню марки «Сульсена», кремом після гоління марки «ARKO», а також продуктами харчування і грошовими коштами в сумі 200 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.

Під час проведення огляду місця події при обробці дактилоскопічним порошком «Червоний» поверхні розбитого скла, що знаходилось на поверхні грунту під вікном, було виявлено три відбитки папілярних візерунків розмірами: 15 мм. х 19 мм., 11 мм. х 15 мм. та 14 мм. х 21 мм., які були вилучені за допомогою липкої стрічки «СКОТЧ» розміром 38 м.. х 85 мм., який наклеєний на додаток до протоколу ОМП. При обробці дактилоскопічним порошком «Червоний» поверхні внутрішньої сторони рами вікна в якій розбите скло, було виявлено чотири відбитки папілярних візерунків розміром 13 мм. х 25 мм., 6 мм. х 7 мм., 20 мм. х 21 мм. та 18 мм. х 20 мм., які були вилучені за допомогою липкої стрічки «СКОТЧ» розмірами 38 мм. х 75 мм., 38 мм. х 50 мм., 38 мм. х 67 мм. та 38 мм. х 42 мм., які наклеєні на додаток до протоколу ОМП. При обробці дактилоскопічним порошком «Червоний» поверхні внутрішньої міжкімнатних дверей кімнати зали зі сторони кухні, було виявлено один відбиток папілярного візерунку розміром: 9 мм. х 15 мм., який був вилучений за допомогою липкої стрічки «СКОТЧ» розміром 21 мм. х 38 мм., який наклеєний на додаток до протоколу ОМП. Додаток до протоколу огляду місця події із вісьма відбитками папілярних візерунків поміщено у сейф пакет №ЕХР 0142264.

Окрім того, під час розслідування було проведено дактилоскопіювання підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000188 від 22 квітня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи придатні вилучені в ході огляду місця події вісім відбитків папілярних візерунків для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи належить представлені на експертизу вісім відбитків папілярних візерунків підозрюваному ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Експертам для дослідження направити сейф-пакет № ЕХР 0142264 в якому поміщено додаток до протоколу ОМП з вилученими на місці події вісьма відбитками папілярних візерунків, дві дактилоскопічні карти: підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Водночас надати згоду на повне або часткове використання та знищення, пошкодження представленого на експертизу речового доказу в межах, необхідних для проведення згаданої експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1