Справа № 634/1053/18
Провадження № 1-кп/634/91/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/169/18, що зареєстроване в ЄРДР 17.09.2018 року за № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше засудженого:

18.04.2002 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України за вчинення якого було призначено покарання у виді штрафу 510 грн.; 23.04.2002 Лозівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України за вчинення якого призначено покарання у виді 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

17.06.2003 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України за вчинення якого було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;

09.11.2004 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ст.71, ст.72 КК України за вчинення якого було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;

19.11.2008 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 309, ч.1 ст.315, ст.70, ч.4 ст.70 КК України за вчинення якого було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

22.03.2018 Лозівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України за вчинення якого призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

з 27.04.2018 перебуває на обліку в Сахновщинському РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відповідно до вироку Лозівського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2018 року близько 19:00 год., ОСОБА_6 , через незачинене вікно, проник до приміщення ветлабораторії Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Харківської області, смт Сахновщина вул. Станіславського, 17, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, умисно, повторно, протиправно, діючи з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку термостата інвентарний номер 101450080 вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса №22820 від 24.10.2018 встановити не виявилося можливим та муфельної печі інвентарний номер 101450082, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса №22820 від 24.10.2018 складає 1650 грн., що знаходилися в приміщенні ветлабораторії, чим спричинив Сахновщинській районній державній лікарні ветеринарної медицини матеріальні збитки на суму 1650 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючою вину обставиною обвинуваченому судом встановлено, злочин вчинено повторно.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Лозівського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити міру покарання у виді - 3 роки 6 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обрати взяття під варту, після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за проведення судової товарознавчої експертизи №22820 від 24.10.2018 витрати на користь держави в сумі 1650 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя