УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0008287,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 25.11.2016 року по 25.12.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, шляхом перерахування грошових коштів із рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , таємно викрала в останнього грошові кошти в сумі 21200 гривень, внаслідок чого заподіяла останньому майнової шкоди на загальну суму 21200 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 29.12.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0008287, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що що на ім`я ОСОБА_5 зареєстровано банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме валютна картка за № НОМЕР_1 , кредитна картка за № НОМЕР_2 та розрахункова картка за № НОМЕР_3 .

З 2014 року розрахункова картка № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_5 перебувала у користуванні ОСОБА_6 .

При цьому за результатами проведених слідчих дій, встановлено, що 27.12.2016 року ОСОБА_5 , повернувшись на територію України у м. Хмельницький, з республіки Польща, він виявив, що за допомогою програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кредитної картки № НОМЕР_2 та валютної картки № НОМЕР_1 здійснено без його відома перерахунок коштів на банківську картку № НОМЕР_3 , яка в той час знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та на рахунок користувача іншого банку.

Також встановлено, що згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , його фінансовий номер, за допомогою якого він здійснював вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до свого особистого кабінету, а саме абонентський номер НОМЕР_4 змінено на абонентський номер НОМЕР_5 .

У зв`язку з дотриманням вимог ст. 2 КПК України, в даному випадку необхідно встановити точний механізм зміни фінансового номеру, необхідного для входу у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 на абонентський номер НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 та зміни пін-коду до банківської картки № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 ..

Тому для проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, що відображають зміни пін-коду у картці банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та документів, що відображають зміну з одного абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 на абонентський номер, яким користується ОСОБА_7 ;

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки вищевказана документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню,
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП НП України лейтенант поліції ОСОБА_8 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, що відображають зміни пін-коду у картці банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 та документів, що відображають зміну фінансового номеру, а саме з абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на абонентський номер НОМЕР_5 .

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 07 квітня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя