Єдиний унікальний номер № 285/1335/17
Провадження № 1-кп/0285/125/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя, Рокитнянського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, інваліда дитинства ІІ групи, без освіти, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше несудимого, -
встановив:
В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за вчинення діяння, передбаченного ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Наслідки закриття потерпілому роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_4 не має.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Інші учасники судового провадженя також не заперечили проти закриття провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання в межах кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Як вбачається з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_9 , вчинивши суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.
Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 369-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий :