Справа № 296/4212/19
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.146, ч.2 ст.365 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР 09.10.2018 першим заступником прокурора Житомирської області на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира про зобов`язання внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до матеріалів провадження 27.01.2018 близько 4 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідували в автомобілі марки «Опель Астра» із м. Бердичева в напрямок м. Житомира. Під час зупинки на світлофорі при в`їзді у м. Житомир вказані особи були затриманні співробітниками поліції, після чого доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримувались там до 22 години.

Відповідно до висновку службового розслідування від 27.02.2018 вказані особи затримувались в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 27.01.2018.

Як встановлено, матеріали кримінального провадження № 0000114 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірки вже отриманих доказів у ньому, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 27.01.2018, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з"явився, в заяві просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 27.01.2018 з можливістю здійснення їх копіювання.

СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.06.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1