Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2505/18
УХВАЛА
14 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000383, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
13 грудня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 27 листопада 2018 року по 05 грудня 2018 року, певстаповлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до приміщення будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала телевізор марки «Xenon xlt 3212», DVD-плеєр «Samsung DVD HR 773», праску «Gorenia», відеокамеру «Panasonik», газову плиту «Saturn», електроплиту «Procraftpи», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду па суму 20000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 6.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 13 грудня 2018 року в період часу з 9 год. 10 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 добровільно видав в приміщенні Ярмолинецького ВП працівниками поліції телевізор марки «Xenon» модель «XLD3212», пилосос марки «Ciantronic», металевий ящик в середині якого знаходяться інструменти. Вказані речі було упаковано в чорні поліетиленові пакети, кінці яких зв`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами учасників огляду місця події.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ринкової вартості викрадених телевізора марки «Xenon» модель «XLD3212», пилососа марки «Ciantronic», металевого ящика в середині якого знаходяться інструменти, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ринкової вартості викрадених телевізора марки «Xenon» модель «XLD3212», пилососа марки «Ciantronic», металевого ящика в середині якого знаходяться інструменти, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000383, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- яка ринкова вартість, станом на 27 листопада 2018 року, бувшого у використані, технічно-справного телевізора марки «Xenon» модель «XLD3212», до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом?

- яка ринкова вартість, станом на 27 листопада 2018 року, бувшого у використанні, технічно-справного пилососа марки «Ciantronic», який упаковано в чорний поліетиленовий пакет кінці якого зв`язано ниткою білого кольору з биркою, на якій виконано пояснювальний напис та підписи учасників огляду?

- яка ринкова вартість, станом на 27 листопада 2018 року, бувшої у використані, металевого ящика з інструментами, який упаковано в чорний поліетиленовий пакет кінці якого зв`язано ниткою з биркою, на якій виконано пояснювальний напис та підписи учасників огляду?

Для проведення експертизи експерту направити чорні поліетиленові пакети кінці яких зв`язано ниткою з биркою, на якій виконано пояснювальний напис та підписи учасників огляду.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта (ів) експертизи. При необхідності часткового чи повного знищення об`єкту дослідження в процесі експертизи, прошу повідомити слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для прийняття рішення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1