Справа № 754/968/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 11.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 22.01.2019 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000199 від 11.01.2019, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 29.12.2018 приблизно о 14.15 годині на перехресті пр.Маяковського-вул.Закревського в м.Києві відбулось зіткнення автомобіля «КІА Rio», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та «Hyundai Elantra», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000199 від 14.01.2019, проведення якої доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи, та на вирішення якої поставити наступне питання:

1)чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час та механізм утворення?

2)чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП, яке відбулось 29.12.2018 приблизно о 14.15 годині?

3)до якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. При цьому, згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Оскільки вирішення питання про характер отриманих ОСОБА_4 в результаті ДТП тілесних ушкоджень, в кримінальному провадженні №0000199 від 14.01.2019 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 11.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 11.01.2019, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1)чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час та механізм утворення?

2)чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП, яке відбулось 29.12.2018 приблизно о 14.15 годині?

3)до якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ пров.Бондарський,7-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити наявну медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000199 від 11.01.2019.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :