УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
08.11.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив, 27.10. 2018 року, о 14 годині 32 хвилини, до Хортицького ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у кущах ОСОБА_4 підняв з землі наркотичну речовину.

27.10.2018 року у період часу з 15 години 41 хвилина до 15 години 51 хвилина у ході огляду місця події було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_4 у якого вилучено зіп-пакети у якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого. Також у ОСОБА_4 було зроблено змиви з долонь рук, які упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є представлена на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортку наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на фрагментах марлі нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?

2.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

3.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1