Справа №766/1598/19
н/п 1-кс/766/2955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за №0000215 молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи міститься на наданих на дослідження штанах в ділянці кишень підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини? Якщо так, який їх ДНК профіль?

- Чи міститься на наданих на дослідження сірій кофті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на рукавах кров людини? Якщо так, який їх ДНК профіль?

- Чи збігається ДНК-профіль крові людини виявленої на штанах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи належить іншій особі?

- Чи збігається ДНК-профіль крові людини виявленої на сірій кофті з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи належить іншій особі?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю та речові докази, а саме сіру чоловічу кофту та чоловічі штани.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваного об`єкту та дозвіл на використання матеріалів раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи надати слідчим СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області, або керівнику слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області або іншій уповноваженій ним особі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність про призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення дійсності походження крові від потерпілого або підозрюваного, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі молекулярно-генетичної експертизи. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.01.2019 близько 15 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час вживання спиртних напоїв, із застосуванням сокири позбавив життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом завдання останньому близько 5 ударів сокирою в підщелепну область.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.01.2019 близько 15:20 годині (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), після позбавлення життя ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні його квартири АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого умислу, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, скоїв крадіжку телевізору «Samsung LED UE32H5303AK», чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений з викраденим майном своєю матір`ю ОСОБА_7

24.01.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність про призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення дійсності походження крові від потерпілого або підозрюваного, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі молекулярно-генетичної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000215.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи міститься на наданих на дослідження штанах в ділянці кишень підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини? Якщо так, який їх ДНК профіль?

- Чи міститься на наданих на дослідження сірій кофті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на рукавах кров людини? Якщо так, який їх ДНК профіль?

- Чи збігається ДНК-профіль крові людини виявленої на штанах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи належить іншій особі?

- Чи збігається ДНК-профіль крові людини виявленої на сірій кофті з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи належить іншій особі?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю та речові докази, а саме сіру чоловічу кофту та чоловічі штани.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваного об`єкту та дозвіл на використання матеріалів раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Результати експертизи надати слідчим СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області, або керівнику слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області або іншій уповноваженій ним особі.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1