Справа № 683/983/19
УХВАЛА
12 квітня 2019 року м. Старокостянтинів
11 квітня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, посилаючись на те, що 13 квітня 2018 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 про те, що в лютому місяці 2018 року, в м. Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, за невстановлених обставин, підробила офіційний документ протокол № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року та наказу №64-к від 22 лютого 2018 року, шляхом занесення у протокол засідання правління ПАТ «Подільський цемент» неправдивих відомостей.
В ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.05.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, а саме до протоколу № 06-10/2017засідання правління ПАТ «Подільський цемент». 22.10.2018 зі сторони ОСОБА_4 надано копію протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент», завірену головою профспілкового комітету ПАТ «Подільський цемент» ОСОБА_5 , яка надійшла до останнього як додаток до листа від 07.02.2018 «6-635. В подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2018, було призначено технічну експертизу документу, де згідно висновку експерта «2.1-0213:18 від 12.11.2018 було встановлено, що копія протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент», надана ОСОБА_4 , виготовлена не з наданого на дослідження протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент», а іншим способом.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій підтримав клопотання та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв`язку з викладеним, для повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи у даному кримінальному провадженні слід призначити технічну експертизу документів.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
чи відповідає дата виготовлення протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент», даті яка зазначена у даному протоколі?
чи відповідає дата внесення підписів членами правління ПАТ «Подільський цемент», даті яка зазначена у протоколі?
яка давність нанесення відбитку печатки в протоколі № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент»?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт, у який поміщено оригінал протоколу № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент» на чотирьох аркушах.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, які відносяться до предмету експертизи.
Під час виконання експертизи надати дозвіл експертам застосовувати до об`єкта дослідження руйнівний метод, шляхом його часткового або повного знищення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /