Справа №463/1938/19
Провадження №1-кс/463/977/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 від 04.03.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000329 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий без всебічного, повного та об`єктивногo з`ясування всіх обставин кримінального провадження прийняв рішення про таке закриття. Вважає, що слідчий не провів всі слідчі дії, які були необхідні, а сама постанова є невмотивованою та незаконною і жодним чином не відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Вважає постанову винесену ним законною та обгрунтованою.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів скарги вбачається, що 25.09.2018 року до ЄРДР за №0000329 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України по факту перевищення працівниками партульної поліції службових обов`язків із застосуванням спеціальних засобів.
Постановою від 04.03.2019 року слідчий ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000329 від 25.09.2018 року у зв`язку з відсутністю у діяннях працівників патрульної служби складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів скарги, в матеріалах кримінального провадження міститься ряд не вирішених клопотань потерпілого, включаючи і клопотання про проведення слідчого експерименту, які ним неодноразово подавалися. Крім того з оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції вбачається, що на вимогу органу досудового розслідування останні надали неповний, вибірковий відеозапис Відтак вважаю, що дане рішення про закриття кримінального провадження було винесено слідчим передчасно.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно та є недостатньо вмотивованою, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові від 04 березня 2019 року, якою закрито кримінальне провадження №0000329 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України у зв`язку з відсутністю у діях працівників патрульної поліції складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1