Провадження №1-кп/748/123/19
Справа № 748/356/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області по кримінальному провадженню № 0000443 від 14 травня 2018 рокувідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 1 та 21 березня 2019 року, ОСОБА_6 не з"явився.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року до обвинуваченого застосовано привід у підготовче судове засідання.

Відповідно до рапортів від 4 квітня 2019 року на виконання приводу встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з того, що судові повістки обвинувачений ОСОБА_6 не отримує, в судові засідання не з`являється, за відомими адресами місця реєстрації та фактичного проживання відсутній, що свідчить про ухилення ОСОБА_6 від явки до суду. Вважає, що наведені факти свідчать про необхідність обрання обвинуваченому відповідного запобіжного заходу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілої та її представника, котрі підтримали клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду, його неприбуття перешкоджає подальшому розгляду судового провадження. Місце знаходження обвинуваченого суду не відомо. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_6 від явки до суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, суд вважає необхідним після затримання ОСОБА_6 доставити його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Чернігівському РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1