У Х В А Л А

14.12.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жмеринці питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2018 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000668 від 11 грудня 2018, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2018 року слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 було розглянуто клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , якою призначено судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000668 від 11 грудня 2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21007).
Однак відповідно до оглянутого в судовому засіданні матеріалів клопотання, судом допущено описку у зазначенні назви велосипеда, який було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 , що потребує виправлення.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з`явилась.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Оглянувши матеріали клопотання, зокрема протокол огляду від 13.12.2018 року, слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді міститься описка у зазначенні назви викраденого велосипеда, зокрема вказано «велосипед торгової марки «Мінськ» із зображенням емблеми ластівки» замість «велосипед чорного кольору з двома колесами, двома крилами сріблястого кольору (хромові), шкіряне сидіння коричневого кольору, багажником чорного кольору, на кермі дзвінок сріблястого кольору хромований, щиток захисний з написом на ньому «Мінськ», на передній частині рами емблема із зображенням «Ластівка» та написом «СССР» та «ХВЗ», під сідлом на рамі з правої сторони наявний надпис, а саме номер 895908 та 59г., також біля сідла на рамі прикріплена кобура коричневого кольору».
Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвали слідчого судді від 13 грудня 2018 року щодо назви викраденого у ОСОБА_4 велосипеда, вказавши як «велосипед чорного кольору з двома колесами, двома крилами сріблястого кольору (хромові), шкіряне сидіння коричневого кольору, багажником чорного кольору, на кермі дзвінок сріблястого кольору хромований, щиток захисний з написом на ньому «Мінськ», на передній частині рами емблема із зображенням «Ластівка» та написом «СССР» та «ХВЗ», під сідлом на рамі з правої сторони наявний надпис, а саме номер 895908 та 59г., також біля сідла на рамі прикріплена кобура коричневого кольору» замість «велосипед торгової марки «Мінськ» із зображенням емблеми ластівки».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Слідчий суддя