Справа №127/6787/19
Провадження №1-кс/127/3992/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по фотознімку фрагменту сліду взуття у кримінальному провадженні № 0000479 від 06.03.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по фотознімку фрагменту сліду взуття у кримінальному провадженні № 0000479 від 06.03.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 06.03.2019 надійшло повідомлення про те, що невідома особа, в період часу з 07 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. 06.03.20119, таємно, шляхом підбору ключів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку близько 20-ти виробів із білого та жовтого золота, чоловічого годинника марки «Royal», жіночого годинника із золота марки «Чайка», грошових коштів у сумі 3500 гривень та 3000 доларів США. Сума завданих матеріальних збитків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлюється.

За даним фактом Вінницьким ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000479 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 15 год. 39 хв. по 17 год. 50 хв. 06.03.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , на підлозі кімнати № 2 було виявлено фрагмент сліду взуття, який було сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарату. Фото сліду взуття було поміщено до спеціального захисного номерного пакету: «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ1035065 та опечатано.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для ідентифікації за вилученим слідом взуття, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання уйогої відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000479 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 15 год. 39 хв. по 17 год. 50 хв. 06.03.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , на підлозі кімнати № 2 було виявлено фрагмент сліду взуття, який було сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарату. Фото сліду взуття було поміщено до спеціального захисного номерного пакету: «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ1035065 та опечатано.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою що для ідентифікації за вилученим слідом взуття, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи по фотознімку фрагменту сліду взуття у кримінальному провадженні № 0000479 від 06.03.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи придатні для встановлення групової належності фрагмент слідувзуття, вилучений в ході огляду місця події в період часу з 15 год. 39 хв. по 17 год. 50 хв. 06.03.2019 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ?
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:

?Спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ1035065, в середині якого фотознімок фрагменту сліду взуття, який опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: