21.02.2019
Справа № 642/1099/19
Провадження № 1-кс/642/663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000411 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 16.02.2019 на 10 поверсі у під`їзді будинку по АДРЕСА_1 в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження та 2 металевих пристрої для куріння з нашаруванням маслянистої речовини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена в ході огляду місця події речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, тому слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду повідомлялася належним чином, разом із клопотанням надала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглядати без її участі.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неявка особи, яка звернулась до слідчого судді з таким клопотанням, не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000411 від 16.02.2019 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи маються на наданому на дослідження металевому предметі циліндричної форми з двома трубками наркотичні засоби (психотропні речовини, прекурсори), якщо так, то які саме та яка їх вага?
- чи маються на наданому на дослідження металевому предметі (металевій трубці) наркотичні засоби (психотропні речовини, прекурсори), якщо так, то які саме та яка їх вага?
Для дослідження експерту надати: 1) Опечатаний та скріплений печаткою №64 Холодногірського ВП паперовий конверт білого кольору на якому містяться печатний та рукописний текст: «Національна поліція України Головне управління в Харківській області Слідче управління. Дата: 16.02.2019. Фабула: ОМП в м. Харків вул. Старопрудна, 14. Вилучено: упаковка з речовиною рослинного походження в к-ті 1 (одна) шт. Поняті: 1) ОСОБА_5 . Підпис; 2) ОСОБА_6 . Підпис. Спеціаліст: ОСОБА_7 . Підпис. Слідчий: ОСОБА_3 . Підпис. Дата пакування: 16.02.2019». 2) Напівпрозорий пакет фіолетового кольору опечатаний биркою скріпленою печаткою №64 Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області, на вказаній бирці містяться печатний та рукописний текст: «Холодногірський ВП ГУНП в Харківській області. Дата: 16.02.2019 року. Фабула: ОМП в м. Харків вул. Старопрудна, 14. Вилучено: пристрої для куріння у кількості 2шт. Поняті: 1) ОСОБА_5 . Підпис; 2) ОСОБА_6 . Підпис. Спеціаліст: ОСОБА_7 . Підпис. Слідчий: ОСОБА_3 . Підпис».

Експертизу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: