ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5084/19
провадження № 1-кс/753/2004/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 16.02.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0001182 від 16.02.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 року приблизно о 19.20 год. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, із застосуванням насильства здійснила напад на гр-на ОСОБА_4 та заволоділа сумкою в якій знаходився мобільний телефон "Асус", документи та грошові кошти в сумі 2000 грн., чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на суму 2000 грн. (ІМЕЙ не встановлений) (ЄО № 10792 від 16.02.2019).

Під час досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що до моменту вчинення вище вказаного злочину в мобільному телефоні " Асус " перебували сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та тому є підстави та доречність на отримання від операторів телекомукаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трафіку з`єднань, з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 який належить потерпілому в період часу з 16.02.2018 по 18.02.2019.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що відомості, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нададуть досудовому слідству можливість встановити осіб, які відкрито заволоділи грошовими коштами та мобільними телефонами, оскільки в інший спосіб встановити вказаних осіб неможливо.

В клопотанні зазначено що, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на:

- отримання безпосередньо у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківки на телефонний номер НОМЕР_1 та у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ,) роздруківки на телефонний номер НОМЕР_2 за період з 00 години 00 хвилин 16.02.2019 по 18.02.2019;

- отримання у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-картками НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період з 00 години 00 хвилин 16.02.2019 по 18.02.2019;

- отримання у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-картками НОМЕР_2 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період з 00 години 00 хвилин 16.02.2019 по 18.02.2019.

Вищевказану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1