УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №0000258 від 21.10.2018 судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2018 близько19 год. 00 хв. між с. Вигів та с. Березівка Коростенського району Житомирської області відбулось зіткнення автомобіля «ЗИЛ 131» б/н, яким зі сторони с. Березівка у напрямку с. Вигів керував ОСОБА_4 , з автомобілем «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 , яким у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

Встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, і за таких обставин по вказаному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у вищевказаного громадянина, а також ряд інших питань.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза».

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000258 від 21.10.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у водія ОСОБА_5 при дорожньо-транспортній пригоді 21 жовтня 2018 року?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у водія ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту(ам) надати: медичну карту стаціонарного хворого № 9589.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1