Провадження №1-кс/512/230/18
УХВАЛА

про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

по кримінальному провадженню

13 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 09.11.2018р., по кримінальному провадженню №0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому зазначається, що 22.10.2018р. до Савранського ВП надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, біля домогосподарства, розташованого по вул.Патріотичній, 159, виявлено чоловіка без свідомості, яким виявився ОСОБА_5 , з явними ознаками заподіяних йому тілесних ушкоджень, якого було направлено до Любашівської ЦРЛ з попереднім діагнозом тяжка черепномозкова травма з забоями головного мозку, субарахноидальний крововилив. ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер у Любашівській ЦРЛ. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 22.10.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000325 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України. 05.11.2018р. потерпіла по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 заявила клопотання про долучення речей ОСОБА_5 , в яких він був одягнений 21.10.2018р., та знайдений без свідомості 22.10.2018р. біля домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , які вона отримала від медичних працівників Любашівської ЦРЛ. В подальшому в приміщенні службового кабінету №21 Савранського ВП в ході проведення огляду було виявлено та вилучено наступні речі: спортивну жилетку зелено-синього кольору з плямами бурого кольору, флісову кофту зі змійкою біля горловини темно-синього кольору з плямами бурого кольору, брюки чорного кольору, дві шкарпетки чорного кольору та тканинні тапочки сіро-чорного кольору з плямами бурого кольору, які упаковані у полімерні пакети білого кольору, опечатані та скріплені підписами понятих. 09.11.2018р. по вказаному кримінальному провадженню до суду направлено клопотання про призначення судових молекулярно-генетичних експертиз на встановлення ДНК-профілю потерпілого і підозрюваного. З огляду на зазначене, слідчий просить доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення наявності ДНК-профілю потерпілого або підозрюваного на вилучених речах.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1, п.2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Також згідно ч.1 ст.243 цього Кодексу експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як встановлено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню для встановлення наявності ДНК-профілю потерпілого або підозрюваного на вилучених речах, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, п.2 ч.2, ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А, провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.10.2018р. за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених на дослідження речах, а саме: на спортивній жилетці зелено-синього кольору з плямами бурого кольору, флісовій кофті зі змійкою біля горловини темно-синього кольору з плямами бурого кольору, брюках чорного кольору, двох шкарпетках чорного кольору та тканинних тапочках сіро-чорного кольору з плямами бурого кольору, вилучених 05.11.2018р. в приміщенні службового кабінету №21 Савранського ВП в ході огляду за клопотанням потерпілої ОСОБА_6 , кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

2.Якщо так, то чи походять вони від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (біологічні зразки направлені окремими ухвалами)?

Для ознайомлення експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №0000325.

Для дослідження експертам надати дану ухвалу, спортивну жилетку зелено-синього кольору з плямами бурого кольору, флісову кофту зі змійкою біля горловини темно-синього кольору з плямами бурого кольору, брюки чорного кольору, дві шкарпетки чорного кольору і тканинні тапочки сіро-чорного кольору з плямами бурого кольору, які упаковані у полімерні пакети білого кольору, опечатані та скріплені підписами понятих.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.69 КПК України суд також роз`яснює, що:

Експерт зобов`язаний: 1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його; 2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; 3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; 4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; 5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; 3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; 4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; 5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; 6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; 7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .