Справа № 182/1629/19
Провадження № 1-кс/0182/1040/2019
У Х В А Л А
Іменем України

14.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000586 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р. для проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю: «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами». Доручити проведення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.., ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи справний наданий на дослідження циліндричний механізм замку з ключем спец. пакеті № ЕХРТО200680, вилучений в ході огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 ?
2. Якщо ні, то чи відкривався наданий для дослідження замок сторонніми предметами?
В клопотанні зазначено, що 28.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.02.2018 року в період з 07:00 годин до 18:30 годин невідома особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , викрала майно, яке належать гр. ОСОБА_4 сума завданого матеріального збиток встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено циліндричний механізм замку з ключем у спец. пакеті № ЕХРТО200680.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000586, необхідні спеціальні знання для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має відповідну експертну спеціальність Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р. за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р. за №0000586 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000586, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи справний наданий на дослідження циліндричний механізм замку з ключем спец. пакеті № ЕХРТО200680, вилучений в ході огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 ?
2. Якщо ні, то чи відкривався наданий для дослідження замок сторонніми предметами?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.., ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта опечатаний спеціалльний пакет № ЕХРТО200680 в якому знаходиться циліндричний механізм замку з ключем, вилучений в ході огляду квартири АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1