Справа № 461/8267/18
Провадження №1-кп/461/584/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004250 від 21.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, українця, працюючого ФОП, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

13.09.2018 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у магазині «Вініл-клуб» ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення восьми вінілових платівок, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з даного магазину одну вінілову платівку з аудіо записом музичного виконавця Pink Floyd «Wish you were here», вартістю 2514,00 грн., після чого ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, 14.09.2018 року, приблизно о 18:30 годині, перебуваючи у вищевказаному магазині викрав ще сім вінілових платівок із аудіо записами музичних виконавців, а саме: 1) Rogers Waters «Radio K.A.O.S.», 2) Black Sabbath «Never say die», 3) Black Sabbath «13», 4) Pink Floyd «Animais», 5) Led Zeppelin «Physical graffity», 6) Deep Purple «Come taste the band» та 7) Vriah Heep «Return to fantasy», загальною вартістю 9896,00 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 12410,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та пояснив, що 13.09.2018 року, приблизно о 13:00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у магазині «Вініл-клуб» ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з даного магазину одну вінілову платівку з аудіо записом музичного виконавця Pink Floyd «Wish you were here». Після чого продовжуючи свої дії, 14.09.2018 року, приблизно о 18:30 годині, перебуваючи у вищевказаному магазині викрав ще сім вінілових платівок із аудіо записами музичних виконавців, а саме: 1) Rogers Waters «Radio K.A.O.S.», 2) Black Sabbath «Never say die», 3) Black Sabbath «13», 4) Pink Floyd «Animais», 5) Led Zeppelin «Physical graffity», 6) Deep Purple «Come taste the band» та 7) Vriah Heep «Return to fantasy». У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміноване, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України є правильною, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

У відповідності до ст.12 КК України злочин, скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, раніше не судимий, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, працює, одружений, має вищу освіту, а тому суд дійшов висновку, що достатнім покаранням обвинуваченому буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме: відеозапис, наданий ОСОБА_5 залишити у матеріалах справи; вінілові платівки із аудіо записами музичних виконавців, а саме: 1) Rogers Waters «Radio K.A.O.S.», 2) Black Sabbath «Never say die», 3) Black Sabbath «13», 4) Pink Floyd «Animais», 5) Led Zeppelin «Physical graffity», 6) Deep Purple «Come taste the band» та 7) Vriah Heep «Return to fantasy» повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1