Справа № 750/2851/19
Провадження № 1-кс/750/1469/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявника представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на постанову від 11.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника просить скасувати постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.03.2019 про часткову відмову у задоволенні клопотання про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю потерпілого та його представника; зобов`язати слідчого розглянути клопотання про допит зазначених свідків відповідно до вимог чинного законодавства; визнати неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 щодо ненадання письмової відповіді про розгляд клопотання представника потерпілого від 04.03.2019 у кримінальному провадженні №0004417 від 19.06.2018 та надати письмову відповідь згідно з вимогами ст.220 КПК України. Скарга обґрунтована тим, що слідчим на порушення вимог ст.220 КПК України не надано письмового повідомлення про розгляд клопотання щодо допиту свідків.

Представник заявника та потерпілий у судовому засіданні скаргу підтримали та пояснили, що бажають провести допит свідків у присутності потерпілого чи його представника у зв`язку з побоюванням, що на слідчого чиниться тиск, а слідчий може чинити тиск на свідків.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, матеріалів кримінального провадження не надала.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

04.03.2019 адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 було подано клопотання начальнику слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області щодо проведення допиту в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в присутності потерпілого та його представника.
Постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 11.03.2019 клопотання задоволено частково, у вимозі проведення допиту свідків за участі потерпілого та представника потерпілого відмовлено, з посиланням на те, що в подальшому може виникнути необхідність у проведенні одночасного допиту свідків та потерпілого.
Оскільки слідчий у судове засідання не з`явився, заперечень щодо скарги та матеріалів кримінального провадження не надав, слідчий суддя виходить з доводів скаржника, що дані свідки взагалі на даний час не допитувалися. У такому випадку твердження слідчого про можливу необхідність одночасного допиту є абстрактним і на матеріалах кримінального провадження не ґрунтується.
Обмеження прав потерпілого, передбачених ч.6 ст.223 КПК України, допущено слідчим без конкретних на те підстав.
Керуючись ст.ст.2, 303, 306, 307, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.03.2019.
Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 від 04.03.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 19.06.2018, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1