Справа № 466/9860/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004464 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в :

12 грудня 2018 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004464 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.11.2018 року у Шевченківський ВП ГУНП у Л/о із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який вказує, що 25.11.2018 року приблизно о 21:30 год. у м. Львові по вул. Тичини, 21 його син ОСОБА_5 , за невідомих обставин, з необережності отримав тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких помер.

В судове засідання, призначене на 12.12.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 листопада 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004464 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколачука, 9.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004464 від 29.11.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколачука, 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із смертю?

- чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими?

- чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

- чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті наркотичні засоби, якщо так, то які саме?

- чи утворилися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 внаслідок самостійного, без дії сторонніх чинників, падіння з висоти власного росту?

Після проведення розтину, труп ОСОБА_5 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004464 від 29.11.2018 року за окремою вимогою.

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1