Справа № 587/2272/16-к
УХВАЛА
25 січня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції. Оскільки останній на даний час проживає в м. Києві та засобами електронного зв`язку направив відповідне клопотання прокурору.
Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_10 , відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_10 та клопотання прокурора задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_10 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання свідка ОСОБА_10 та прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) для проведення судового засідання у страві № 587/2272/16-к (провадження № 1-кп/587/72/19) в режимі відеоконференції на 05 березня 2019 року о 10-00 год.
Доручити відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати зі свідком ОСОБА_10 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1