№ 207/858/19
№ 1-кс/207/691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2019 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно:

-змив речовини бурого кольору з поверхні столу, поміщено до паперового конверту
-білого кольору;
-контрольний змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-зразок марлевого тампону, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-контрольний змив з підлоги без речовини бурого хлору, поміщено до паперового
-конверту білого кольору;
-- зразок марлевого тампону, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-предмет, схожий на ніж поміщено до паперового конверту білого кольору;
-одяг ОСОБА_5 : пара чоловічих кросівок, пара шкарпеток, чоловічі та спортивні штани чорного кольору;
-одяг ОСОБА_6 : толстовка чоловіча темно-синього кольору, футболка чоловіча
-сірого кольору; |
-одяг ОСОБА_7 : куртку чоловічу синього кольору, штани джинсові сині.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 12.03.2019 року, приблизно о 20.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля кафе "Перлина" по вул. Алтайській в м. Кам`янському безпричинно, з хуліганських мотив, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, в ході бійки спричинив різані рани ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були госпіталізовані з ножовими пораненнями до КЗ "КМЛІПМД" ДОР, розташованої за адресою: м.Кам`янське, вул. В. Чорновола, 79А.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 13.03.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 13.03.2019 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені речі є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-змив речовини бурого кольору з поверхні столу, поміщено до паперового конверту
-білого кольору;
-контрольний змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-зразок марлевого тампону, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-контрольний змив з підлоги без речовини бурого хлору, поміщено до паперового
-конверту білого кольору;
-- зразок марлевого тампону, поміщено до паперового конверту білого кольору;
-предмет, схожий на ніж поміщено до паперового конверту білого кольору;
-одяг ОСОБА_5 : пара чоловічих кросівок, пара шкарпеток, чоловічі та спортивні штани чорного кольору;
-одяг ОСОБА_6 : толстовка чоловіча темно-синього кольору, футболка чоловіча
-сірого кольору; |
-одяг ОСОБА_7 : куртку чоловічу синього кольору, штани джинсові сині.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1