Справа № 168/138/19
Провадження № 1-кс/168/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2019 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 2002 р.н., жительки с. Нудиже, Любомльського району, про те, що 03 березня 2019 року, близько 04:00 години, на дорозі в с. Стара Гута, Старовижівського району, житель с. Заболоття, Любомльського району, ОСОБА_5 , 1989 р.н., знаходячись разом з нею в легковому автомобілі марки "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, всупереч її волі, вступив з заявницею в статеві зносини природнім способом, чим заподіяв потерпілій фізичну біль та глибоку моральну травму.
03 березня 2019 року на підставі постанов про отримання зразків для експертизи, винесених процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, у ОСОБА_5 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 були відібрані зрізи нігтьових пластин, які вилучені та упаковані в окремі паперові конверти із нанесенням відповідних позначень.

17 березня 2019 року на підставі постанови прокурора про проведення огляду неповнолітньої потерпілої на визначення стану алкогольного сп`яніння, в останньої були відібрані зразки букального епітелію (змиви з внутрішніх поверхонь лівої та правої щоки), які упаковані в паперовий конверт із нанесенням відповідних позначень, та зразки крові, які упаковано у три паперові конверти (№2, №3, №4), із нанесенням відповідних позначень. Чисту марлеву пов`язку, як контрольний зразок поміщено до паперового конверту №1.

18 березня 2019 року на підставі постанови прокурора про проведення огляду ОСОБА_5 на визначення стану алкогольного сп`яніння були відібрані зразки букального епітелію (змиви з внутрішніх поверхонь лівої та правої щоки), які упаковані в паперовий конверт із нанесенням відповідних позначень та зразки крові, які упаковано в паперовий конверт №1, із нанесенням відповідних позначень. Чисту марлеву пов`язку, як контрольний зразок поміщено до паперового конверту №2.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи є кров та інші клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та проведенні молекулярно-генетичної ідентифікації особи, що потребує спеціальних знань в галузі молекулярної біології. Виконання такої експертизи можливе у НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити судову судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000058, до проведення якої залучити експерта (експертів) Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вулиця Конюшинна, 24) провести у кримінальному провадженні № 0000058 судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є кров людини та(або) клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?

-Чи співпадають генетичні ознаки крові та( або) клітин з ядрами виявленої у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 з генетичними ознаками зразків потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт із виявленими та вилученими у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 ;
-паперовий конверт із вилученими зразками букального епітелію ОСОБА_5 ;
-паперовий конверт із вилученими зразками букального епітелію ОСОБА_4 ;
-разі необхідності, за клопотанням експерта, надати матеріали кримінального провадження за №0000058 (в частині, що має значення для проведення експертизи).
Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за статтею 387 КК України за розголошення даних досудового розслідування.

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Надати дозвіл експерту на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові та біологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати дозвіл на використання результатів інших експертиз проведених по даному кримінальному провадженню в рамках проведення експертизи призначеної у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1