Справа № 333/1649/19
Провадження №1-кс/333/748/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000283 від 24.01.2019 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року ст. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.01.2019 року до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1975 року народження, про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом спричинила їй матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 наприкінці жовтня 2018 року, знаходячись на території Комунарського району м. Запоріжжя на усній домовленості передала свій автомобіль «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина Польщі - ОСОБА_5 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , з урахуванням того, що останній буде сплачувати їй орендну плату щомісячно, однак свої обіцянки не виконував та на дзвінки не відповідає та місце знаходження її автомобіля до теперішнього часу не відомо.

Зазначений автомобіль належить ОСОБА_4 на підставі доручення (довіреності) від громадянина Польщі - ОСОБА_5 , який видано 22.10.2018 року нотаріусом країни Польщі - Pawel Binlachowsli, в якому зазначено, що ОСОБА_4 має право користування, управління, розпорядження вказаним автомобілем, а також страхування, одержання страхових та фінансових виплат, представлення інтересів в органах місцевого самоврядування та судах, перетин кордону автомобіля.

Далі, 20.03.2019 року ОСОБА_4 , знаходячись в Вознесенському районі м. Запоріжжя, а саме за адресою: м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, виявила свій автомобіль, про що повідомила в органи поліції. Далі по прибуттю слідчо-оперативної групи Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що вище вказаний автомобіль знаходиться під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що автомобіль «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 він придбав у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, за грошові кошти в сумі 800 доларів США.

20.03.2019 року за адресою: просп. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено:

- автомобіль марки «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль;

- ключ від замків дверей та запалення;

- страховий поліс ТОВ СК «Галичина» АМ № 4410260 на ім`я ОСОБА_8 .

Вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000283 від 24.01.2019 року. На теперішній час вищевказаний автомобіль поміщено на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі на зберігання.

Автомобіль марки «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль; ключ від замків дверей та запалення; страховий поліс ТОВ СК «Галичина» АМ № 4410260 на ім`я ОСОБА_8 належать до категорій, зазначених в п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме-підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Ураховуючи викладене, слідчий вважає, що вищевказане майно містить відомості, які можуть бути використані як докази, та відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а також, те, що незастосування арешту майна може призвести до їх втрати пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У зв`язку із вищевикладеним, ст. слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі « НОМЕР_3 », кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ від замків дверей та запалення; страховий поліс ТОВ СК «Галичина» АМ № 4410260 на ім`я ОСОБА_8 .

В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_9 не з`явилися, але від захисника ОСОБА_9 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі, заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні слідчого зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні. Таким чином, клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України. Крім того, клопотання до суду надійшло 21.03.2019 року, тому слідчий своєчасно, відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, звернувся до слідчого судді.

Встановлено, що 24.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000283).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є" тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що із матеріалів клопотання та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначений автомобіль, клію від замків дверей та запалення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс ТОВ СК «Галичина» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 є предметами кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тому виникла необхідність у накладенні арешту строком на 30 діб з передачею вищевказаного майна на відповідальне зберігання потерпілій, що викликано необхідністю оформлення потерпілою ОСОБА_4 права власності на автомобіль, тому необхідно накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ від замків дверей та запалення, страховий поліс ТОВ СК «Галичина» АМ № 4410260 на ім`я ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000812 від 09.03.2019 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 20.03.2019 року, під час проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, строком на 30 діб та передати його на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , 1975 року народження, а саме на:

- автомобіль марки «MERСEDES BENZ» модель «А160», в кузові синього кольору, реєстраційний номер країни Польщі «ZWA90TW», кузов № НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль;

- ключ від замків дверей та запалення.

Накласти арешт на страховий поліс ТОВ СК «Галичина» АМ № 4410260 на ім`я ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1