Справа № 194/34/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000588 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2018 року приблизно о 12-34 год. невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись на території інтернет-клубу за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.

Згідно допиту потерпілого було встановлено, що викраденим майном є його особистий мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S5250», який був придбаний потерпілим особисто в бувшому у використанні стані з ломбарду за 1000 грн. приблизно на початку 2018 року. Телефон викрадений без сім-картки та флеш-накопичувача.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-S5250» в справному стані, придбаного потерпілим в бувшому у використанні стані на початку 2018 року за 1000 грн. без зарядного пристрою, сім-картки та флеш-накопичувача, на момент вчинення злочину, а саме на 27 грудня 2018 року.

Слідчий надав суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені 27 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-S5250» в справному стані, придбаного потерпілим в бувшому у використанні стані на початку 2018 року за 1000 грн. без зарядного пристрою, сім-картки та флеш-накопичувача, на момент вчинення злочину, а саме на 27 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Samsung» моделі «GT-S5250» в справному стані, придбаного потерпілим в бувшому у використанні стані на початку 2018 року за 1000 грн. без зарядного пристрою, сім-картки та флеш-накопичувача, на момент вчинення злочину, а саме на 27 грудня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати заяву про вчинення злочину, протокол допиту потерпілого.

Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, для виконання.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1