УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 березня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000262 від 13.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000262 від 13.03.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 186 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2019 року до Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що в ніч на 11.03.2019 року в смт. Борова Фастівського району, біля залізничної станції «Мотовилівка» невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 5», придбаний влітку 2018 року, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в шкіряному чохлі (книжка) чорного кольору, з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «МТС».

При проведенні досудового розслідування, допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 показав, що у нього з рук невідомий чоловік вирвав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», придбаний влітку 2018 року, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в шкіряному чохлі (книжка) чорного кольору, з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «МТС».

14.03.2019 року ОСОБА_6 звернувся до Факстівського відділення поліції з письмовою заявою в якій зізнався у вчиненні даного злочину та видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», придбаний влітку 2018 року, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в шкіряному чохлі (книжка) чорного кольору, з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «МТС», що належить потерпілому ОСОБА_5 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку завданого потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000262 від 13.03.2019 року товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість станом на 11.03.2019 року мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5», придбаного влітку 2018 року?

яка ринкова вартість, станом на 11.03.2019 року шкіряного чохла (книжки) чорного кольору?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи.
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1