Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/8568/18
Провадження № 1-кс/554/375/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000027 від 21.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, посилаючись на те, що на території Полтавської області діють ряд функціонерів проросійських громадських організацій та спільнот, які за координуючого впливу неурядових структур Російської Федерації проводять активну роботу в соціальних мережах, спрямовану на формування сепаратистських настроїв серед населення та дестабілізацію суспільно-політичної ситуації в Україні.

07.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 члена «Союзу письменників Росії», за адресою: АДРЕСА_1 .

У ходу проведення вказаної слідчої дії, вилучено предмети ззовні схожі на пристрій для відстрілу гумових куль та 30 предметів схожих на патрони травматичної дії, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні того, чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу гумових куль, та чи є бойовими припасами 30 предметів схожих на патрони травматичної дії.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення балістичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000027 від 21.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є вогнепальною зброєю предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу гумових куль?
Чи придатна дана зброя до стрільби, якщо так, до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вона відноситься?
Чи є боєприпасами 30 предметів схожих на патрони травматичної дії?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?
Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу гумових куль та 30 предметів схожих на патрони травматичної дії, які поміщені до білого сейф-пакета додаток №5 до протоколу обшуку від 07.12.2018 року.

Надати експертам експертної установи дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження та здійснити відстріл наданих на дослідження патронів із наданого на дослідження револьвера.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1