УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинському Волинської області клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.12.2018 року, близько 13.20 години, по вулиці С.Бандери в м. Володимир-Волинський, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки документів та огляду зазначеного транспортного засобу, було виявлено ознаки зміни номеру кузова.

04.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 з попередньою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

04.12.2018 року, в ході огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з шильдою з нанесеним номером кузова (рами) НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Слідчий вказує, що автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу має на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав, слідчий клопоче про арешт вказаного автомобіля із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним.

Від слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились. Згідно ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області перебуває кримінальне провадження № 0000848 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 04.12.2018 року, під час вказаної слідчої дії було вилучено автомобіль марки вилучено автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з шильдою з нанесеним номером кузова (рами) НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 05.07.2005 року Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить громадянці ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку/

За змістом п.1,3 ч.2 ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зч.1 ст.170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Вважаю доведеним наявність правових підстав для накладення арешту на автомобіль та реєстраційний документ, які було вилучено 04.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, оскільки із представлених матеріалів вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.
На підставі викладеного,керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з шильдою з нанесеним номером кузова (рами) НОМЕР_2 , власником якого є громадянка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 05.07.2005 року Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1