УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 5 грудня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин в місті Києві по вул. Академіка Заболотного, навпроти будинку № 48-А, на зупинці громадського транспорту «Торговий центр», тролейбусом «ЛАЗ», бортовий номер НОМЕР_1 , який слідував по маршруту № 11 «Вулиця Маршальська Музей архітектури України», під керуванням водія ОСОБА_4 було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 00001128 від 6 грудня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 5 грудня 2018 року?

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути 5 грудня 2018 року під час ДТП?

- В якому положенні знаходився постраждалий в момент первинного контакту з тролейбусом: в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному, яким боком був повернутий до транспортного засобу?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент ДТП в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Для дослідження експертам надати: медичну документацію ОСОБА_5 .

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 00001128 від 6 грудня 2018 року та інших необхідних додаткових матеріалів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: