Справа № 192/1955/18
Провадження № 1-в/201/314/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Представники Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 і ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, однак причини неявки не повідомили, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вислухавши думку засудженого, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, і призначено покарання, згідно зі ст.ст. 70,72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі, та із застосуванням статей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки 6 місяців та покладенням на нього певних обов`язків. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді домашнього арешту. Вирок набрав законної сили 08 червня 2015 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року було скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року, та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із оголошенням його розшуку, при цьому, зазначено, що по встановленню місця знаходження засудженого, затримати і направити його до установи відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого.

Разом з цим, наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було затримано 07 грудня 2016 року на підставі наведеної вище ухвали суду.

Суд при розгляді клопотання засудженого про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання керувався безпосередньо вимогами ч. 5 ст. 72 КК України та положеннями Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року.

Зокрема, частина 1 статті 1 вищевказаного Закону передбачає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення з моменту затримання особи до моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, враховуючи, що затримання засудженого ОСОБА_3 відбувалося за ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року, тобто в порядку виконання вироку суду, який набрав законної сили, строк перебування його в установі попереднього ув`язнення з моменту затримання і до направлення його для відбування покарання в установу виконання покарань, не включається до строку попереднього ув`язнення, а отже не підлягає зарахуванню у строк призначеного йому покарання за правилами, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII).

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1