УХВАЛА

Справа № 569/24472/18

28 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника відділення СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про допит потерпілої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 4.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про проведення потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 4.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 04.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 04 січня 2016 року в чергову частину Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Дубенського району, маючи намір на отримання незаконного прибутку, діючи з корисливих мотивів, з використанням уразливого стану, під приводом легального працевлаштування в одній із іноземних держав, здійснює вербування, переправлення через Державний кордон України, з залученням боргової кабали осіб жіночої статі для подальшої сексуальної експлуатації, за що отримує грошові кошти.

22.12.2018 допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_8 приблизно в листопаді 2016 року завербував її з метою сексуальної експлуатації за кордоном України, а саме в Польщі. Внаслідок дій ОСОБА_9 їй заподіяно моральну шкоду, що призвело до приниження її людської честі, гідності й негативно вплинуло на її психічний стан здоров`я. Так, коли ОСОБА_10 пропонував їй надавати сексуальні послуги вона перебувала в уразливому стані внаслідок того, що вона із малозабезпечної сім`ї і потребувала швидкого покращення майнового стану у зв`язку із психологічним пригніченням, що не може заробити кошти на себе і своїх батьків. Лише зараз, коли про дану подію дізнались працівники поліції, та її рідні, інші стороні особи, вона зрозуміла наскільки велику помилку вона зробила погодившись надавати інтимні послуги за гроші. ОСОБА_10 її фактично переконав у необхідності погодитись на пропозицію надавати сексуальні послуги за гроші, навівши вагомий аргумент у швидкому зароблянні коштів.

07.11.2018 допитана як потерпіла ОСОБА_11 розповіла про обставини знайомства з ОСОБА_12 та фактично підтвердила показання потерпілої ОСОБА_5 про обставини вчинення відносно неї вербування з метою сексуальної експлуатації.

Крім цього, 22.12.2018 за вхідним номером 5001 на адресу СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про те, що у зв`язку з відсутністю стабільної роботи в Україні вона має намір їхати на заробітки за кордон і тому просить допитати її в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілої є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню, вважаю, що в ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої, у подальшому, в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Зважаючи на тяжкість злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, необхідністю зібрання доказів винуватості осіб у розслідуваному злочині, вважаю викладені обставини винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні».

У справах про торгівлю людьми надзвичайно важливо, щоби допити всіх потерпілих були відразу проведені детально і ґрунтовно для того, щоб уникнути або звести до мінімуму подальші додаткові допити таких осіб, оскільки кожен додатковий допит може бути черговою психічною травмою для особи, яка змушена буде ще і ще раз відтворювати в пам`яті жахливі обставини та деталі подій, переживаючи їх у своїй свідомості заново. Разом з тим, на практиці, особливо коли справа розглядається протягом тривалого часу різними судовими інстанціями та органами слідства, проводяться неодноразові виклики і допити потерпілих і свідків, що для потерпілих є, як правило, психотравмуючим фактором і зумовлює їхнє небажання з`являтися на виклики й постійно давати свідчення. До певної міри допомогти у вирішенні подібних проблем може механізм, визначений у ст. 225 КПК України, який передбачає можливість допиту свідка та потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею. У разі встановлення таких обставин, які у дійсності можуть існувати у справах про торгівлю людьми, сторона кримінального провадження може звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого у судовому засіданні, у тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Згідно з статтею 30 Конвенцією Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми від 16.05.2005 ратифікованою Україною 21.09.2010, кожна Сторона вживає таких законодавчих та інших заходів, які можуть бути необхідними для гарантії під час судового слідства захисту особистого життя жертв і, у випадку потреби, їхньої особи.

В даному випадку, сторони захисту у кримінальному провадженні немає.

Потерпілою у кримінальному провадженні, яку необхідно допитати в судовому засіданні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 .

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні є:
- прокурори відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 ;
- начальник відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 .
Начальник відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями абз.3 ч.1 статті 225 КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 4.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 14 год. 30 хв. 16 січня 2019 року, по кримінальному провадженню №0007624 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя