Справа№ 346/1496/19
Провадження № 1-кс/346/728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000273 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки), шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження з подальшим вилученням та зберіганням цієї копії.

Клопотання надійшло до суду 06 травня 2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки), розміщених на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період з 21.00 год. 29.03.2019 року по 03.00 год. 30.03.2019 року.
Встановлено, що 30.03.2019 року приблизно о 01.30 год. невідома особа умисно знищила майно ОСОБА_5 - транспортний засіб марки "Фольксваген Кадді", НОМЕР_1 , шляхом його підпалу на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування та відпрацювання території, прилеглої до місця події, з метою виявлення камер відео спостереження, а також отримання записів із них з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення встановлено, що на фасаді приміщення вказаного магазину розташовані камери відеонагляду, запис з яких в період з 21.00 год. 29.03.2019 року по 03.00 год. 30.03.2019 року , сприяв би розкриттю даного злочину, встановлення причетності осіб до вчинення злочину, документування їх злочинної діяльності, відстеження маршруту руху їх та потерпілого. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних технічних засобів шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за вказаний період часу з подальшим зберіганням такої копії, оскільки в інший спосіб, досягнути вказаних цілей неможливо.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ст. 161 цього Кодексу зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією, і згідно зі ст. 162 цього Кодексу зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що сторона кримінального провадження довела, що технічні засоби (комп`ютерна техніка), розміщені на фасаді приміщення вказаного магазину, на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за згаданий період часу самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, інформація, яка міститься у вказаних технічних засобах, а іншим чином встановити вищевказані обставини неможливо. Тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки), розміщених на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за період часу з 21.00 год. 29.03.2019 року по 03.00 год. 30.03.2019 року з подальшим вилученням та зберіганням цієї копії.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1