Справа № 282/561/19
Провадження № 1-кс/282/161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення комплексної судово-будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000064 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 між відділом ЖКГАБНСБІ Любарської селищної ради, в особі начальника відділу ОСОБА_4 та «ТВК-Житомир», в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 26/03-2 (Далі - Договір) про виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар, Житомирської області (встановлення модуля з водопідготовки та будівництво майданчика під модуль). Вартість робіт, визначена зведеним кошторисним розрахунком та локальним кошторисом, договірною ціною, складає 924 тис. 185 грн. Строки виконання робіт до 01.08.2018.

На виконання умов зазначеного договору відділом ЖКГАБНСБІ Любарської селищної ради перераховані ТОВ «ТВК-Житомир» грошові кошти в сумі 924 тис. 185 грн., тобто 100% вартості матеріалів та проведених робіт по будівництву.

Однак, 04.02.2019 у ході проведення огляду вищезазначеного установленого модуля водопідготовки із залученням спеціаліста виявлено, що інформація зазначена в актах приймання виконаних будівельних робіт № 1/06-1, № 17/07-2 та № 08/11 -1 не відповідає дійсності, тобто роботи не закінчені, встановлений модуль в експлуатацію не переданий, а деякі матеріали та механізми взагалі відсутні. Також виявлено задвоєне списування ідентичних матеріалів у вказаних актах приймання виконаних будівельних робіт.

З метою повного та неупередженого розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні комплексної судово-будівельно-технічної та судово-економічної експертизи для встановленням та підтвердження факту завдання збитків відділу ЖКГАБНСБІ Любарської селищної ради та їх розміру внаслідок вчинення злочинних дій колишнім начальником відділу ЖКГАБНСБІ ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з чим виникла необхідність у дорученні Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення зазначеної комплексної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

01 березня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за номером № 0000064, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований в м. Житомир, по вул. Театральна, 17/20, офіс. 512 проведення комплексної судово-будівельно-технічної та судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000064.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
По будівельно-технічній експертизі:
-чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту - встановлення модуля з водопідготовки та будівництво майданчика під модуль смт. Любар, Житомирської області робочому проекту по об`єкту - встановлення модуля з водопідготовки та будівництво майданчика під модуль смт. Любар? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
-який перелік, об`єм та вартість, в розрізі по видам робіт, фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об`єкту водомережі в смт. Любар, Житомирської області, а саме встановлення модуля з водопідготовки та будівництва майданчика під модуль?
-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту водомережі в смт. Любар, Житомирської області, а саме встановлення модуля з водопідготовки та будівництва майданчика під модуль обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, виконавчою документацією?
-чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва об`єкту водомережі в смт. Любар, Житомирської області, а саме: встановлення модуля з водопідготовки та будівництва майданчика під модуль за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
-чи правильно застосовані чинні норми на списання будівельних матеріалів у звітній документації по об`єкту водомережі в смт. Любар, Житомирської області, а саме встановлення модуля з водопідготовки та будівництва майданчика під модуль?
По економічній експертизі:
-Чи підтверджуються документально вартість виконаних робіт по об`єкту водомережі в смт. Любар, Житомирської області, а саме встановлення модуля з водопідготовки та будівництва майданчика під модуль звітній документації з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи?
Зобов`язати начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за № 0000064.

Попередити експертів (експерта) Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизпро кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизпро їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизнадати заступнику начальника-начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення комплексної судово-будівельно-технічної та судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1