Справа № 466/2295/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

в с т а н о в и в :

20.03.2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000657 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.02.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання, у якому йдеться про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ухилився від позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме: керування транспортними засобами, до якого був засуджений 28.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Вищевказаний громадянин засуджений 29.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. ст.286 КК України до 2-ох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням терміном на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.12.2017 року, засудженого ОСОБА_5 зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Із подання вбачається також, що ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 19.08.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП, тобто керуючи транспортним засобом, не користувався пасивним засобом безпеки, ремнем безпеки, чим порушив, покладені на нього обов`язки відбування покарання.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

В судове засідання, призначене на 20.03.2019 року, ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.107 ч.4, 159- 166 КПК України,слідчий суддя

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю їх вилучення, в межах даного кримінального провадження..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1