УХВАЛА
Справа № 126/1982/15-к

Провадження № 1-кс/126/262/2019

"15" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до посадової інструкції чергового лікаря по акушерсько- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , діючу станом на 2015 рік та положення про Перинатальний центр ІІ рівня у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2015 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Клопотання обгрунтовано тим, що до прокуратури Бершадського району з прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що через неналежне виконання лікарем акушер-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків, як медичного працівника, у неї під час проведення останньою кесаревого розтину та пологів у вищевказаній лікарні відбулось інфекційне зараження внутрішніх органів, що призвело до необхідності проведення операції по видаленню матки та подальшого лікування, що спричинило ОСОБА_6 тяжкі наслідки у вигляді втрати органу та втрати репродуктивної здатності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Після проведення пологів у ОСОБА_6 , остання 02.02.2015 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй було поставлено діагноз ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до повторного внутрішнього операційного втручання Вінницькими лікарями.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до посадової інструкції чергового лікаря по акушерсько- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 діючу станом на 2015 рік та положення про Перинатальний центр ІІ рівня у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вищезазначені документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що посадова інструкція чергового лікаря по акушерсько- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , діюча станом на 2015 рік та положення про Перинатальний центр ІІ рівня у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2015 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ з метою їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 03.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до посадової інструкції чергового лікаря по акушерсько- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 діючу станом на 2015 рік та положення про Перинатальний центр ІІ рівня у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2015 рік, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1