Справа № 626/383/19
Провадження № 1-кс/626/118/2019
УХВАЛА
Іменем України
21.02.2019 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000061 від 26 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2019 року до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 надає невідомим особам приміщення будинку в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

За даним фактом 26.01.2019 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_6 було виявлено 3 полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, металева миска з нашаруванням, речовини коричневого кольору, 5 медичних шприців з ін`єкційними голками та ковпачками.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення походження даної речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідно провести судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», що потребує спеціальних знань.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи, а саме дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 26 січня 2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка саме речовина знаходиться в наданих на дослідження трьох полімерних пакетах?

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичною? Якщо так, то яка їх вага?

Для дослідження експерту направити: один полімерний пакет в якому знаходяться 5 медичних шприців з ін`єкційною голкою та ковпачком, опечатаний ниткою на якій приклеєна бірка з підписами понятих та учасників обшуку, один полімерний пакет в якому знаходяться 3 полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, опечатаний ниткою на якій приклеєна бірка з підписами понятих та учасників обшуку, один полімерний пакет в якому знаходиться миска з нашаруванням речовини коричневого кольору, опечатаний ниткою на якій приклеєна бірка з підписами понятих та учасників обшуку .
У разі необхідності дозволити експертам при дослідженні частково або повністю використовувати речовину, які знаходиться в трьох полімерних пакетах.

Експертам надати висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя