У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2018 Справа №607/23639/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 03.05.2018, за ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи у кримінальному провадженні №0000192 від 03.05.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці? Який радіус повороту відповідає траєкторії руху вказаної водієм ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту? З урахуванням відповіді на питання №2, чи мав технічну можливість водій автомобіля ОСОБА_4 безпечно проїхати перехрестя, рухаючись по вказаній ним траєкторії з моменту виникнення небезпеки при умові відсутності пішоходів? Чи перебуває у причинному зв`язку з настанням пригоди перевищення дозволеної швидкості автомобіля Mitsubishi Carisma р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .? Чи вбачалась невідповідність дій водія ОСОБА_4 вимогам ПДР України? Яка причина настання ДТП, з технічної точки зору? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000192 та вихідні дані.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відділом слідчого управління ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000192 відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.05.2018 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 години 30 хвилин 02.05.2018 водій автомобіля Mitsubishi Carisma р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись автодорогою вулицею Ягільницька м. Чортків на перехресті з автодорогою М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці - Тереблече» де рух здійснюється по колу, допустив зіткнення із бетонним бордюром кільця перехрестя та після цього виїхав на грунтове покриття кільця. В результаті такого зіткнення пасажир автомобіля ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною ДТП, що має значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи у кримінальному провадженні №0000192 від 03.05.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?

-Який радіус повороту відповідає траєкторії руху вказаної водієм ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту ?

-З урахуванням відповіді на питання №2, чи мав технічну можливість водій автомобіля ОСОБА_4 безпечно проїхати перехрестя, рухаючись по вказаній ним траєкторії з моменту виникнення небезпеки при умові відсутності пішоходів?

-Чи перебуває у причинному зв`язку з настанням пригоди перевищення дозволеної швидкості автомобіля Mitsubishi Carisma р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .?

-Чи вбачалась невідповідність дій водія ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

-Яка причина настання ДТП, з технічної точки зору?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000192 та вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Головуючий суддяОСОБА_1