Справа № 592/7107/19
Провадження № 1-кс/592/3878/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000879 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.03.2019 в період часу з 08.00 год до 20.00 год. невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, викрала грошові кошти в сумі 11600 доларів США, що еквівалентно 319000 грн. та вироби із золота, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 330000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступними адресами: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37013, 51004931, 51004933, 59301, 59304, 59307, 63007, 63902, 63906, 64565, 64566, 64567;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080431, 19080432, 19084032, 19086833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10336, 20336, 30306, 42, 432, 8042, 8402, 8683;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22161, 22162, 222, 223, 227, 233, 262, 32232, 32233, 89001631, 89002231, 89002631.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 25.03.2019 з 08:00 год. до 20:00 год. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37013, 51004931, 51004933, 59301, 59304, 59307, 63007, 63902, 63906, 64565, 64566, 64567;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080431, 19080432, 19084032, 19086833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10336, 20336, 30306, 42, 432, 8042, 8402, 8683;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22161, 22162, 222, 223, 227, 233, 262, 32232, 32233, 89001631, 89002231, 89002631.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресою : АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу 22.02.2019 з 09:30 год. до 11:30 год. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37013, 51004931, 51004933, 59301, 59304, 59307, 63007, 63902, 63906, 64565, 64566, 64567;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080431, 19080432, 19084032, 19086833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10336, 20336, 30306, 42, 432, 8042, 8402, 8683;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22161, 22162, 222, 223, 227, 233, 262, 32232, 32233, 89001631, 89002231, 89002631.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1