Справа № 461/1792/19
Провадження № 1-кс/461/2225/19
УХВАЛА

14.03.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000669 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000669 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 13.02.2019 о 16:53 год. в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 13.02.2019, о 16:49 год. невідома особа чоловічої статі з номеру телефону НОМЕР_1 повідомив, що по всій території України компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заміновано.

Також встановлено, що 15.02.2019, приблизно о 11:00 год. В Галицький ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від оператора "102"надійшло повідомлення про те, що по всій Україні заміновано компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході досудового розслідування встановлено що особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення використовує номери мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку із наведеним, з метою документування злочинної діяльності невідомої особи, її встановлення, а також інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання права на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 13.02.2019 по день дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, тому просить клопотання задоволити.

Крім цього, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, у його відсутності та у відсутності прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або о/у КП Галицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 13.02.2019 по день дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 14.04.2019 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .