Провадження № 1-кп/200/820/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002413, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.04.2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;

-13.05.2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк три роки та один місяць, до відбуття призначено покарання п`ять років та один місяць. Звільнений 08.06.2016 року;

-20.06.2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк й до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та один місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля міської клінічної лікарні №16, розташованої по пр.Богдана Хмельницького, 19 в м.Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, повторно придбав медичний шприц разового застосування об`ємом 2 мл, із рідиною масою 1,4369 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0500 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, повторно став зберігати при собі до 15.30 год. 20.09.2018 року, пересуваючись пішки вулицями м.Дніпро.

20 вересня 2018 приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись біля будинку №94 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, ОСОБА_4 був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, повторно придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 20 вересня 2018 року десь о 15.00 год., перебуваючи біля лікарні №16 по пр.Богдана Хмельницького,19 в м.Дніпро, знайшов медичний шприц з рідиною, як потім зрозумів, опієм, який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Далі, взяв даний шприц з опієм, він направився далі, де біля будинку №94 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, був зупинений робітниками поліції за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці.

На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб - опій для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, де він в присутності понятих видав вказаний наркотичний засіб.

В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 20.09.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1,5 мл рідиною коричневого кольору, що визнаний речовим доказом ( а.с.24-25). Як пояснив ОСОБА_4 у даному шприці знаходиться наркотична рідина опій, який він придбав для власного вживання без мети збуту ( а.с.8-13).

Висновком експерта №1/8.6/3870 від 11.10.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу 08.10.2018 року рідина коричневого кольору масою 1,4369г, вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0500г ( а.с. 21-23).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.24-25) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/3870 від 11 жовтня 2018 року в сумі 858,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 4004, МФО 899998, ,код бюджетної класифікації 24060300, отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпра/24060300 (а.с.20).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1