1 із 2 Справа № 303/1387/19
Провадження №1-кп/303/310/19
Ухвала
резолютивна частина
19 березня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадження № 0000083 від 10 січня 2019 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бухара, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Узбекистан, раніше судимого 18 квітня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за частиною 2 статті 186 КК України строком на 4 (чотири) позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стром на 2 (два) роки,
- обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину, зазначивши, що повний текст ухвали буде проголошено -19 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 27, 314- 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000083 від 10 січня 2019 року ( №303/1387/19) об`єднати з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000252 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1438/19) та з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000253 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1443/19), яке також знаходиться в провадженні Мукачівського міськрайонного суду.
Присвоїти кримінальному провадженню №303/1387/19.
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року.

2 із 2
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих, перекладача.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати в строк до 27 березня 2019 року досудову доповідь щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.
Запобіжний захід тримання під вартою, строком до 14 квітня 2019 року, застосований стосовно ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 14 лютого 2019 року залишити без змін.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

1 із 3 Справа № 303/1387/19
Провадження №1-кп/303/310/19

Іменем України
Ухвала
19 березня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадження № 0000083 від 10 січня 2019 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бухара, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Узбекистан, раніше судимого 18 квітня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за частиною 2 статті 186 КК України строком на 4 (чотири) позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стром на 2 (два) роки,
- обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000083 від 10 січня 2019 року.
05 березня 2019 року до суду надійшли два обвинувальні акти стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000252 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1438/19) та обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000253 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1443/19).
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив свою позицію щодо необхідності об`єднання даного кримінальним провадженням з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_3 , які надійшли до суду 05 березня 2019 року.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень № 0000083 від 10 січня 2019 року та за № 0000252 від 01 лютого 2019 року, № 0000253 від 01 лютого 2019 року в одне кримінального провадження.
Статтею 314 КПК України встановлено порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня

2 із 3
його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.
В ході підготовчого розгляду судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.
Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити для участі в даному кримінальному провадженні перекладача, оскільки обвинувачений не є громадянином України і не на достатньому рівні володіє українською мовою.
Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів, виклик свідків не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України судом не встановлено.
Частина 5 статті 314 КПК України передбачає вирішення у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом частин 1,2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених передбаченого частиною 2 статті 15 частино. 3 статті 185, частиною3 статті 185 КК України, санкція останньої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Відтак суд з власної ініціативи вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати до 27 березня 2019 року.
З норм статті 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Вимогами статті 334 КПК України передбачено - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні

3 із 3
одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
За таких обставин, вказані кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягають об`єднанню в єдине, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 314- 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000083 від 10 січня 2019 року ( №303/1387/19) об`єднати з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000252 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1438/19) та з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000253 від 01 лютого 2019 року (Справа №303/1443/19), яке також знаходиться в провадженні Мукачівського міськрайонного суду.
Присвоїти кримінальному провадженню №303/1387/19.
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих, перекладача.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати в строк до 27 березня 2019 року досудову доповідь щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частино 2 статті 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України.
Запобіжний захід тримання під вартою, строком до 14 квітня 2019 року, застосований стосовно ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 14 лютого 2019 року залишити без змін.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1