У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009135 від 02 жовтня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009135 від 02 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпілий та обвинувачений підтримали клопотання і просили його задовольнити, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
01.10.2018 року о 19.30 годині ОСОБА_3 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебував неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому між ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо допускаючи їх настання у вигляді спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , наблизився до потерпілого та без будь-яких пояснень, умисно наніс правою рукою один цілеспрямований удар в область обличчя неповнолітнього ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1780/Е від 23.10.2018 року, тілесне ушкодження у вигляді синця в лівій підочно-вилицевій ділянці, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості. Обвинувачений повністю погоджується з пред`явленим обвинуваченням, примирився з потерпілою стороною, відшкодував заподіяні збитки, суд переконався, що його позиція та позиція потерпілої сторони є добровільними та істинними.
За таких обставин, ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009135 від 02 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: