Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3301/18
Провадження №: 1-кп/332/397/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 23-30 години 11.07.2018 по 04-00 години 12.07.2018, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля гаражу, що розташований на території приватного будинку АДРЕСА_2 , шляхом відкриття засову на воротах, незаконно проник усередину зазначеного гаражу. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні вказаного гаражу, з полки таємно викрав наступне майно:
-електродриль фірми «Stark» моделі «ID 550», потужністю 550w, у корпусі червоного кольору, вартістю 300 гривень;
-електродриль невизначеної моделі, у корпусі чорного кольору, вартістю 300 гривень;
-болгарку електричну фірми «Fosters», невизначеної моделі, у корпусі зеленого кольору, вартістю 300 гривень;
-болгарку електричну, невизначеної моделі, у корпусі зеленого кольору, вартістю 300 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 вчинивши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

24.07.2018 приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля приватного будинку АДРЕСА_2 , через паркан проник на територію вказаного домоволодіння.
Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, направився до нежитлової будівлі, розташованої на території вказаного домоволодіння, де через вікно просунув свою руку, та діставшись до засову вхідних дверей, відкрив їх та незаконно проник до приміщення вказаної будівлі.
Далі, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні вказаної нежитлової будівлі, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме:
- чемодан чорного кольору фірми «Vinci», згідно висновку експерта №10-1139 від 23.08.2018 ринкова вартість якого станом на 24.07.2018 може складати 750 гривень;
- чемодан чорного кольору фірми «Vinci», згідно висновку експерта №10-1139 від 23.08.2018 ринкова вартість якого станом на 24.07.2018 може складати 791 грн. 67 копійок;
- два фотоальбоми із фотографіями, на яких зображено жіночі та чоловічі фото, які не представляють матеріальної цінності;
- чорні тканинні сумки «Jade» з двома коробками для прикрас синього кольору, однією коробкою для прикрас червоного кольору, білою пластмасовою коробкою для прикрас, які не представляють матеріальної цінності;
- металеву ємність сірого кольору з кришкою та двома рукоятками чорного кольору, яка не представляє матеріальної цінності;
- 12 нагрудних знаків, підставка синього кольору для ручки (олівців), пластикова карта з надписом « НОМЕР_1 », розкладна дерев`яна ікона, гаманець коричневого кольору з надписом «Post», ланцюжок із намиста білого кольору, наручний годинник жовтого кольору, прикраса-підвіс у вигляді клітки із штучною пташкою та дзвоником, які не представляють матеріальної цінності;
- пластикову прямокутну коробку зеленого кольору для прикрас, паперовий конверт білого кольору з надписом «г. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд.52 Петровой Жанне Володимировне», в якому міститься рішення Арбітражного суду Запорізької області у справі №4/1/907 на ім`я ОСОБА_8 , акт Державної податкової інспекції Заводського району на ім`я ОСОБА_8 , лист-вкладиш до візи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не представляють матеріальної цінності;
- рожеву юбку, чорну кофту, білі штани, чорну футболку, футболку сріблясту, білу юбку, чорне плаття, коричневе плаття, біле плаття, чорний піджак, чорне плаття, кофту чорну, прозору, плаття коричневе, плаття зеленого кольору з узорами у вигляді листя, чорний піджак з візерунками на комірці, рожевий піджак з атласними вставками, кофту рожеву з візерунками та бісером, кофту прозору, білого кольору, з синьою вставкою спереду, плаття сірого кольору, штани сірого кольору, плаття рожевого кольору, з візерунками у вигляді квітів, піджак світлого кольору у смужку, плаття чорно-сірого кольору з візерунками у вигляді листя, зелене плаття, плаття білого кольору з атласними вставками, плаття червоного кольору, піджак бежевого кольору, піджак чорного кольору, із вставками у вигляді квітів білого кольору, плаття бордового кольору, плаття рожевого кольору із візерунками, піджак бежевого кольору, плаття чорного кольору, кофту білого кольору із комірцем блискучим, футболка зеленого кольору, накидку червоного кольору, плаття чорного кольору, футболку чорного кольору, піджак білого кольору, юбку бежевого кольору, плаття білого кольору, піджак білого кольору, піджак з поясом рожевого кольору, штани білого кольору, піджак синього кольору, юбку синього кольору, юбку рожевого кольору, піджак рожевого кольору, юбку чорного кольору, плаття червоного кольору, плаття чорного кольору, шарф кольоровий, плаття з міховою вставкою, білого кольору, зелену накидку, юбку зеленого кольору, рукавички бежевого кольору, юбку жовтого кольору, піджак жовтого кольору, шарф темно-синього кольору, піджак блакитного кольору, кофту чорного кольору з камінням блискучими, плаття чорного кольору із узорами у вигляді листя, штани замшеві чорного кольору, піджак світло-зеленого кольору, штани світло-зеленого кольору, коричневий піджак із бусинками білого кольору на рукавах, плаття рожевого кольору із написом «ТК», піджак синього кольору із бусинками на рукавах білого кольору, плаття сріблястого кольору із вставками із металевих каменів, плаття блискуче жовтого кольору, плаття блискуче зеленого кольору, які не представляють матеріальної цінності;
- золотий набір із металу сріблястого кольору, а саме: каблучка 585 проби, з округлим каменем білого кольору; дві сережки 585 проби, в кожній з яких округлий камінь білого кольору; кулон 585 проби з округлим каменем білого кольору загальною вартістю 13225 грн;
- кулон срібний з округлим каменем сірого кольору, вартістю 200 грн.;
- три сережки срібні 925 проби, із вставками білого каменя, вартістю 400 грн;
- каблучку золоту 583 проби, вагою приблизно 2 г, вартістю 1194,78 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівлених цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту 583 проби, вагою приблизно 2 г, вартістю 1194,78 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівлених цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту 585 проби, вагою 7 г, вартістю 4194,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту 585 проби, вагою 7 г, вартістю 4194,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- печатку золоту з трьома каменями білого кольору діамант на 0,3 карати, 585 проби, вагою 7 г, вартістю 4194,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту з каменями білого кольору «Фіаніт», вагою 5 г, 585 проби, вартістю 2997,2 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- пару сережок золотих, 585 проби, з каменями білого кольору «Фіаніт» вагою 3 г, вартістю 1798,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту 583 проби, вагою 5 г, з одним каменем рожевого кольору «Александрит», вартістю 2986,95 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- часи із золотим корпусом, 583 проби, вагою золота 10 г, вартістю 5973,9 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- часи із золотим корпусом, фірми «Doxa», із золотим браслетом червоного та білого золота, 6 діамантами, 585 проби, вагою 20 г, вартістю 11988,8 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- браслет золотий чоловічий, 585 проби, вагою 25 г, вартістю 14986 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- ланцюжок золотий, 585 проби, вагою 35 г, вартістю 20980,4 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- ланцюжок золотий, 585 проби, вагою 10,95 г, вартістю 7412 грн.;
- браслет золотий, 585 проби, вагою 5 г, вартістю 2997,2 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- хрестик золотий, 585 проби, вагою 9,33 г, із вставкою у вигляді «Ісуса Христа», вартістю 6344,40 грн.;
- хрестик золотий, 585 проби, вагою 7 г, із вставками каменів діамант, вартістю 4196,08 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- каблучку золоту, 583 проби, вагою 1,51 г, вартістю 1026,80 грн.;
- ланцюг золотий 585 проби, вагою 4 г, вартістю 2397,76 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- кулон золотий у вигляді «серця» з одним каменем білого кольору «Фіаніт», 585 проби, вагою 1 г, вартістю 599,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- одну сережку золоту, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 599,44 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- хрестик золотий вагою 5 г, 585 проби, із зображенням «Ісуса Христа, вартістю 2997,2 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- браслет срібний, 925 проби, вагою 5 г, з підвісками у вигляді дельфінів та сердечок, вартістю 56,85 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018;
- два хрестики срібні, вагою 2 г, загальною вартістю 22,74 грн., згідно встановлених Національним банком України закупівельних цін на дорогоцінні метали у вигляді брухту станом на 24.07.2018.
Після чого, ОСОБА_5 вчинивши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 120701 грн. 15 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що в ніч з 11 на 12 липня поточного року він проник у гараж, розташований у домоволодінні АДРЕСА_2 , шляхом відкриття воріт, які виходили на вулицю та не були зачинені на замок, а тримались на шпінгалетах, звідки викрав дві електродрилі та дві електричні болгарки. Прикривши ворота гаражу, він викрадений інструмент переніс додому по берегу р. Дніпро. На наступний день, він все викрадене відвіз на ринок ОСОБА_10 , де реалізував на 1200 грн. Виручені кошти витратив на власні потреби. Перевозив викрадені речі на ринок на автомобілі Таврія під керуванням ОСОБА_11 , якому не повідомляв про те, що інструмент викрадений.
Приблизно через 10 днів, у денний час він знов проник до вказаного володіння через паркан, зрозумівши що дома нікого не має через замок, який висів на хвіртки. У вікно побачив що у будинку робиться ремонт. Він, за допомогою фізичної сили, відкрив двері у літню кухню, проник туди та побачив багато речей та чемоданів. Він взяв два великих чемодана з речами та відніс їх до берегу р. Дніпро. Виходив через калитку, так як знайшов ключ від замка. Чемодани заховав у кущах. У подальшому перевіз чемодани собі додому на автомобілі Таврія під керуванням ОСОБА_11 , якому не повідомляв про те, що чемодани викрадені. Зберігав їх у прибудові. У чемоданах, окрім речей, фотоальбомів він знайшов приблизно 10 коробочок із прикрасами із драго цінних металів золота та срібла, оскільки на них були проби. Прикраси у вигляді каблучок, хрестиків, ланцюжків, годинника, кулонів, браслетів та сережок. Вирішив їх реалізувати у м. Дніпро. На наступний день, він разом із хлопцем на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , на автомобілі останнього, поїхали у м. Дніпро, де на паспортні дані ОСОБА_14 частину ювелірних прикрас заклали у два чи три ломбарди. Хлопцям пояснив, що закладає прикраси, які належать його родині. Виручив приблизно 21 000 грн. У подальшому, ще частину ювелірних прикрас збував самостійно на Критому ринку та на ринку ОСОБА_10 в м. Запоріжжі, у тому числі реалізував золотий годинник. Виручені кошти витратив на власні потреби. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 зазначила, що вранці 12 липня поточного року виявила крадіжку належних їй речей з гаражу, розташованого у домоволодінні АДРЕСА_2 , а саме двох електричних дрилів та двох електричних болгарок. Крім того з гаражу зникли котел, зарядний пристрій на автомобіль, шнур, два стабілізатора, коробка з проводами, кабелями та розетками, ключі розвідні, лобзик 50 метрів білого кабелю, два мотора від холодильника та насосу, два електропаяльника, три молотка та рубанок. За цим фактом вона звернулась до Заводського відділення поліції. Крім того, приблизно через тиждень, відбулась повторна крадіжка з домоволодіння літньої кухні речей, які належать її доньці. Звідки також зникли належні їй речі ваги, шампура, кришка від каструлі, м`ясорубка та гвоздодер. Їй не відомо, хто міг вчинити крадіжку її речей. Обвинуваченого ОСОБА_5 вперше бачила у відділення поліції.

Потерпіла ОСОБА_8 , яка належним чином була сповіщена про день та час судового розгляду справи, до суду не з`явилась, поважність причини неявки суду не повідомила.

За клопотанням прокурора досліджені:
-протокол огляду місця події від 25.07.2018 року території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з якої вилучені викрутка та два змиви;
-протокол огляду місця події від 12.07.2018 року гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протокол огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , з якої вилучені: дві валізи, чорна тканина сумка з коробками для прикрас, металеві ємкості, 12 нагрудних знаків, гаманець, ланцюжок, наручний годинник, прикраса підвіс, п`ять сережок, каблучка, паперовий конверт;
-висновок експерта № 10-1139 від 23.08.2018, згідно якого, ринкова вартість валіз № 1 та № 2 чорних кольорів з написами «VINCI» може складати 750 грн. та 791, 67 грн. відповідно.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, потерпілої, досліджених письмових доказів.
Суд, відповідно до положень ст. 337 КПК України, провів судовий розгляд відносно обвинуваченого ОСОБА_5 лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за:
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення (за епізодом від 12.07.2018);
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому (за епізодом від 24.07.2018);

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії тяжких;
- особу обвинуваченого: раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 20.11.2014 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, психостимуляторів, алкоголю. Синдром залежності»;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставини, що обтяжують покарання: не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, керуючись загальними засадами мети покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з реальним відбуттям покарання в місцях позбавлення волі, призначеного у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання - з 21.11.2018 року.
Речові докази:
-болгарку зеленого кольору, що за квитанцією № 791 перебуває на зберіганні у камері схову при Заводському ВП повернути потерпілій ОСОБА_9 ;
-викрутку, що за квитанцією № 792 перебуває на зберіганні у камері схову при Заводському ВП повернути потерпілій ОСОБА_9 ;
-два змиви на марлевий тампон, що за квитанцією № 792 перебувають на зберіганні у камері схову при Заводському ВП знищити;
-обручку 583 проби, вагою 1,5 г; ланцюг 585 проби, вагою 10,9 г; хрестик 585 проби, вагою 9,3 г; лом сережки 585 проби, вагою 0,9 г, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 повернути потерпілій ОСОБА_8 ;
-фінансовий кредит № 016-000567 від 25.07.2018 ПТ Ломбард «Кеш Брила О.І. і компанія відокремлений підрозділ № 16», що за квитанцією № 790 перебуває на зберіганні у камері схову при Заводському ВП залишити в матеріалах кримінального провадження;
-дві валізи, чорна тканина сумка, металева ємність, 12 нагрудних знаків, підставка для ручки, пластикова карта, дерев`яна іконка, гаманець, ланцюжок, наручний годинник, прикраса підвіс, 5 сережок, підвіс, каблучка, прямокутна зелена коробка для прикрас, паперовий конверт із копією судового рішення, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 повернути потерпілій ОСОБА_8 ;
-каблучку, обручку сережки, підвіс лому від сережок, ланцюжок, що за квитанцією № 789 перебувають на зберіганні у камері схову при Заводському ВП повернути потерпілій ОСОБА_8 ;
-специфікації за № , № від 02.08.2018, що за квитанцією № 789 перебувають на зберіганні у камері схову при Заводському ВП залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1