Провадження № 1-кс/742/1988/18
Єдиний унікальний № 742/4288/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчих Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України, та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу мотивує тим, що 10 грудня 2018 року звернулася з письмовою заявою до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України. Проте, на дату звернення до суду заявнику не надходила інформація про внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Оскільки, Прилуцьким відділом поліції ГУНП України в Чернігівській області по даному факту не внесені відповідні відомості до ЄРДР, скаржник і просить суд визнати бездіяльність слідчих Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, зобов`язати внести відповідні відомості на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

10.12.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівської області з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

На момент розгляду скарги відомостей про внесення про внесення до ЄРДР інформації про вчинений злочин слідчим не надано.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді, відомості із заяви ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об`єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а отже відомості за заявою ОСОБА_3 повинні бути внесені до ЄРДР та остання повинна бути повідомлена про внесення даних відомостей до ЄРДР з направленням їй копії витягу.

Щодо вимог про зобов`язаня розпочати досудове розслідування за вказаним вище фактом відповідно до ст.214 КПК України, то дана вимога не підлягає задоволення, оскільки після внесення відомостей до ЄРДР, розпочати досудове розслідування є обов`язком органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 214,303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 10 грудня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1