Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4046/18
Провадження №: 1-кс/332/1356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2018 року в період часу з 08-35год. по 08-38год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «Єва-115», який розташований за адресою6 м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала парфумовану жіночу воду «Арманд Бейзі ін. Ред ТЕСТЕР» об*ємом 100мл, вартістю 879грн.20коп., крем для рук «Бархатні ручки» об*ємом 72мл, вартістю 19грн.99коп., спрій «Маркел Проф експрес-ламінування волосся блиск, збереження кольору» об*ємом 200мл, вартістю 146грн.40коп., туш для вій «Лореаль Телескопік Карбон Блек» об*ємом 8мл, вартістю 255грн.20коп., які належать ТОВ «РУШ», чим спричинила вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 1300грн.79коп..

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчих досліджень для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме - встановлення вартості викраденого майна, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002301 від 08 листопада 2018 року; копію заяви ТОВ «РУШ» про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2018 року, копію довідки ТОВ «РУШ» про вартість викраденого майна від 08.11.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків(п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість парфумованої жіночої води «Арманд Бейзі ін. Ред» об*ємом 100мл на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.11.2018 року?

2.Яка ринкова вартість крему для рук «Бархатні ручки» об*ємом 72мл на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.11.2018 року?

3.Яка ринкова вартість спрею «Маркел Проф експрес-ламінування волосся блиск, збереження кольору» об*ємом 200мл на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.11.2018 року?

4.Яка ринкова вартість туші для вій «Лореаль Телескопік Карбон Блек» об*ємом 8мл на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.11.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України надати копію заяви та довідки про вартість викраденого майна від ТОВ «РУШ», при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002301.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Запорізького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1