Справа № 592/2244/19
Провадження № 1-кс/592/1190/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.02.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що в ніч на 03.02.2019 з сараю для утримання худоби на огородженій території комплексу для утримання тварин, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, зникли 147 індокачок та 8 ягнят, чим гр. ОСОБА_4 спричинено матеріальні збитки на заявлену суму 27000 грн. (ЖЄО № 640 від 03.02.2019).

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 19251, CІD 1945, 29553; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 53100, CІD 252, 273; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431, CІD 436; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24432, CІD 8092.

Ураховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин справи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зокрема, інформація про зв`язок абонентів : телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 19251, CІD 1945, 29553; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 53100, CІD 252, 273; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431, CІD 436; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24432, CІD 8092 за період часу з 20:00 год. 01.02.2019 до 08:00 год. 02.02.2019, з 08:00 год. 02.02.2019 до 20:00 год. 02.02.2019, з 20:00 год. 02.02.2019 до 08:00 год. 03.02.2019, з 08:00 год. 03.02.2019 до 20:00 год. 03.02.2019, з 20:00 год. 03.02.2019 до 08:00 год. 04.02.2019, з 08:00 год. 04.02.2019 до 20:00 год. 04.02.2019, з 20:00 год. 04.02.2019 до 08:00 год. 05.02.2019, з 08:00 год. 05.02.2019 до 20:00 год. 05.02.2019.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 19251, CІD 1945, 29553; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 53100, CІD 252, 273; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431, CІD 436; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24432, CІD 8092, за період часу з 20:00 год. 01.02.2019 до 08:00 год. 02.02.2019, з 08:00 год. 02.02.2019 до 20:00 год. 02.02.2019, з 20:00 год. 02.02.2019 до 08:00 год. 03.02.2019, з 08:00 год. 03.02.2019 до 20:00 год. 03.02.2019, з 20:00 год. 03.02.2019 до 08:00 год. 04.02.2019, з 08:00 год. 04.02.2019 до 20:00 год. 04.02.2019, з 20:00 год. 04.02.2019 до 08:00 год. 05.02.2019, з 08:00 год. 05.02.2019 до 20:00 год. 05.02.2019, у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали по 05.03.2019 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1