ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11771/18 (пр. № 1-кп/201/874/2018), відомості про яке 22 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002376, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чеської Республіки, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, працюючого робітником у ТОВ «Строітель-П», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 21 вересня 2018 року о 22.30 годині, знаходячись поблизу першого під`їзду будинку № 19 по вул. О. Гончара у м. Дніпрі, побачив на землі паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Після чого, розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом канабіс, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 залишив зберігати при собі вищевказаний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, пересуваючись пішим ходом вулицями міста Дніпра.

21 вересня 2018 року о 22.55 годині, перебуваючи біля будинку № 10 по пр. Гагаріна у м. Дніпрі, в ході огляду місця події, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно надав посадовим особам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який містився в його задній правій кишені джинсів, одягнених на ньому. Маса речовини рослинного походження складає 10,224 г, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 8,997 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. При цьому, обтяжуючих покарання останнього обставин, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що зберігається у камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 286) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 1 144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні) 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1