"29" січня 2019 р. Справа № 363/2/18
УХВАЛА
29.01.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 29.01.2019р.

Представник Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001256 від 31.12.2017р. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, у провадженні Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 31.12.2017р. до ЄРДР за № 0001256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2017 року в вечірній час доби (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи в дачному будинку свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми товаришами, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вживали алкогольні напої за місцем свого перебування. 31.12.2017 року близько 01:30 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_7 здійснив напад на ОСОБА_5 з ножем, який тримав у правій руці. В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_5 при падінні повалив ОСОБА_7 на себе, на підлогу, обличчям до гори за прокинувши голову ОСОБА_7 назад схопив його двома руками в області шиї. Після чого ОСОБА_7 почав важко дихати та хрипіти. Потім ОСОБА_9 тримаючи обома руками за шию ОСОБА_7 перевернув останнього на підлогу обличчям до низу, та ОСОБА_9 відійшов від ОСОБА_7 , останній в цей час ще хрипів, та залишався в тому ж положенні на підлозі. Через декілька хвилин ОСОБА_7 був без ознак життя.

На підставі лікарського свідоцтва про смерть №359 від 31.12.2017 року хвороба (паталогічний стан), що призвела до смерті: механічна асфіксія внаслідок задушення руками, напад з задушенням, а також на підставі допитів свідків ОСОБА_5 31.123.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №359 від 09.02.2018 року замість остаточного №359 від 31.12.2017 року хвороба (паталогічний стан), що призвела до смерті: механічна асфіксія внаслідок аспірації блювотними масами.

Згідно висновку експерта №359тр-2017р. від 09.02.2018 року смерть ОСОБА_7 настала внаслідок: механічної асфіксії в результаті аспірації блювотними масами на фоні алкогольної інтоксикації, на що вказує: наявність у ротовій порожнині, просвіті трахеї і бронхів харчових мас, ідентичних вмісту шлунку, гостра емфізема, гіперемія слизової оболонки гортані та трахеї, набряк легень, рідкий стан крові, повнокров`я внутрішніх органів, дрібнокрапкові крововиливи під плеврою легких, під епікардом, в з`єднувальних оболонках очей, набряк мозку, гістологічно: «наявність у просвіті деяких бронхів дрібного калібру сторонніх мас», наявність в крові трупу етилового спирту в концентрації 4,29 %.

10.10.2018р. слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2018р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1880/3 з проханням надати для проведення експертизи:

- гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_7 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував);

- направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказані речі і документи містять інформацію, яка необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_7 .

Речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть стороні обвинувачення можливість використати їх як докази вчинення кримінального правопорушення, шляхом подальшого призначення проведення необхідних експертиз. Іншим способом, окрім як за допомогою зазначених речей і документів неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_7 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа, які зберігаються в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи та можуть бути використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_7 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний гістологічний матеріал має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу трупа ОСОБА_7 , який перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що вказані речі, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також те, що вказані речі дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих речей не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ ПН в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , якому доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадження № 00001256, тимчасовий доступ з можливістю вилучення гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_7 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа, які зберігаються в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_10 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Ухвала діє до 20.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1