УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000223 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

У ході розслідування встановлено, що рішенням 5 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.1995 надано в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 50 ГА, що знаходиться на території Вороновицької селищної ради за межами населеного пункту, про що видано 30.10.1995 Державний акт на право постійного користування серії ВН, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 4.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 06.08.2008 за вих. № 138 надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_4 лист, у якому просить вилучити з користування вище вказану земельну ділянку у зв`язку з реорганізацією структури підсобного господарства та скорочення його діяльності.

У подальшому розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.09.2009 затверджено матеріали вибору земельних ділянок загальною площею 50 га, які планується передати у власність, а також надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам згідно додатку.

Директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 01.12.2009 за вих. № 289-а надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 лист у якому інформує про те, що протягом останніх років будинок-інтернат земельну ділянку площею 50 га, під посіви сільськогосподарських культур не використовує, а тому не заперечує щодо використання даної земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно чинного законодавства.

Надалі, 12.04.2010 розпорядженням заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 576 затверджено проект землеустрою щодо ведення земельних ділянок у власність та вилучено вище вказану земельну ділянку з постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_3 та передано громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), щодо надання дозволу громадянам на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Вороновицької селищної ради, за межами населеного пункту відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1422 від 28.09.2009 та передачі у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Вороновицької селищної ради, за межами населеного пункту відповідно до Розпорядження заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 576 від 12.04.2010, а саме: заяви громадян, проекти землеустрою, накази ІНФОРМАЦІЯ_7 , викопіювання з кадастрових планів, експлікації земель, висновок щодо можливості відведення земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_7 , акт розподілу земельних ділянок, акти встановлення меж земельних ділянок, державні акти на право власності на земельні ділянки, листи ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з необхідністю використання їх в подальшому як доказів у кримінальному провадженні, а також призначення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні. З метою попередження втрати доказів, які необхідно вилучити прокурор просив провести розгляд клопотання за відсутності володільця вказаного майна.

Враховуючи зазначене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадження № 0000223 від 21.06.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Вороновицької селищної ради, за межами населеного пункту відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.09.2009 та передачі у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Вороновицької селищної ради, за межами населеного пункту відповідно до Розпорядження заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 576 від 12.04.2010, а саме: заяви громадян, проекти землеустрою, накази ІНФОРМАЦІЯ_7 , викопіювання з кадастрових планів, експлікації земель, висновок щодо можливості відведення земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_7 , акт розподілу земельних ділянок, акти встановлення меж земельних ділянок, державні акти на право власності на земельні ділянки, листи ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя