Справа № 675/231/19
Провадження № 1-кс/675/71/2019
У Х В А Л А

"29" січня 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2019 року під час проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , виявлено, оглянуто та вилучено речовину рослинного походження ззовні схожу на подрібнені рослини конопель, які у вказаний будинок приніс та зберігав з метою власного вживання співмешканець ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

27 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується відповідним витягом, доданим до клопотання.
В ході огляду місця події 26 січня 2019 року, в кімнаті кухні будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , виявлено оглянуто та вилучено речовину, ззовні схожу на подрібнені та висушені рослини конопель, яку поміщено в сейф-пакет №4384591.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст.107 КПК України.
Вивчивши суть клопотання, матеріали кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Частиною другою цієї ж статті визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються протоколом огляду місця події від 26 січня 2019 року, копія якого додана до клопотання.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи, метою призначення якої є встановлення виду та походження вилученої речовини, що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2019 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експерту (експертам) Хмельницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту (експертам) направити сейф-пакет 4384591, в якому знаходиться речовина рослинного походження схожа на подрібнені рослини конопель.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом?

2.Якщо так то яким саме?

3.Яка точна маса наданої на експертизу речовини?

Висновок товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1