У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
заявниця - ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 06.08.2018 року та від 07.08.2018 року, про відмову у задоволенні клопотань,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на постанови слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 06.08.2018 року та від 07.08.2018 року, про відмову у задоволенні клопотань, в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002869 від 07.10.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.135 ч.1 КК України. 06.08.2018 року та 07.08.2018 року вона подала клопотання до слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про здійснення слідчих дій в даному кримінальному проваджені. 06.08.2018 року та 07.08.2018 року слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанови про відмову у задоволенні її клопотань. Крім того, просила поновити строк на оскарження. Такі дії скаржник розцінює як незаконні та такі, що порушують її права.
У судовому засіданні заявник вимоги своєї скарги підтримала в повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

06.08.2018 року та 07.08.2018 року слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанови про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002869 від 07.10.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.135 ч.1 КК України.
В ч. 1 ст. 24 КПК України передбачено право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій.

В мотивувальній частині постанов від 06.08.2018 року та 07.08.2018 року, слідчим в порушення вимог норм КПК України, не обгрунтовано обєктивні підстави відмови у задоволенні клопотанть ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.. 307 КПК України, ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора,

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанови слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 06.08.2018 року та 07.08.2018 року в рамках кримінального провадження № 0002869 - скасувати.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
26.11.2018