Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/505/17

Номер провадження № 1-в/704/1/19

19.03.2019 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2017 року вироком Тальнівського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні інспектора органу з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.12.2017 року.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні будь-яких заперечень проти скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання не надав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений систематично не виконував покладені на нього обов`язки, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, дослідивши подання суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, для відбування призначеного судом покарання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 5 січня 2018 року. при постановці на облік до Тальнівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, із засудженим ОСОБА_5 проведено індивідуально-ознайомчу бесіду на предмет роз`яснення йому прав та обов`язків засудженої особи, згідно ст.8,9 КВК України, доведено порядок і умови відбування покрання з випробуванням у відповідності до вимог ст.164 КВК України, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України та вказано на відповідальність і правові наслідки ухилення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Як встановлено судом ОСОБА_5 9 липня 2018 року не прибув на реєстрацію до Тальнівського РС з питань пробації, без поважних причин. До ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання від 16 липня 2018 року, що доведено останньому під особистий підпис. 16 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повторно не прибув до уповноваженого органу з питань пробації для проходження реєстрації та не повідомив про причини неявки. 25 жовтня 2018 року ОСОБА_5 не заявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на повідомивши про причини своєї неявки. Крім того згідно Листка реєстрації ОСОБА_5 також не з`явився до органу пробації 03.12.2018 року, 17.12 2018 року.

Посилання ОСОБА_5 про те що він в грудня 2018 року перебував на лікування, спростовується довідкою Тальнвської центральної лікарні від 11.01.2019 року за №32-с, та довідкою Тальнівського центру первинної медико-санітарної допомоги від 28.01.2019 року за №154.

З матеріалів особової справи встановлено, що з ОСОБА_5 були проведені профілактичні бесіди та неодноразово попереджено про те що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79. 83) Кримінального кодексу України.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, що і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, а також наслідками невиконання покладених обов`язків, свідомо не виконував обов`язки покладеної на нього судом.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2017 року вироком Тальнівського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного йому за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.12.2017 року.

Взяти під варту ОСОБА_5 в залі суду.

Засудженого ОСОБА_5 направити в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного йому за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.12.2017 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання в порядку виконання даної ухвали.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1