Справа №487/1169/19
Провадження №1-в/487/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1-107/2004

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2004 року, частково зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 07.10.2004 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 12.07.2005 року, ОСОБА_4 засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі службою в органах державної влади строком на 3 роки.
Окрім того з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 2636,90 грн., та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
11.02.2019 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу був втрачений.

Заявник та інші учасники вказаної кримінальної справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2004 року, частково зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 07.10.2004 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 12.07.2005 року, ОСОБА_4 засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі службою в органах державної влади строком на 3 роки.
Окрім того з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 підлягає стягненню матеріальну шкоду у розмірі 2636,90 грн., та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2015 року, на виконанні в Баштанського відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження № 47722684 з примусового виконання виконавчого листа №1-107/2004 виданого 25.11.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8017,43 грн.

31.05.2016 року Державним виконавцем Баштанського відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 було винесено постанову про поверхня виконавчого документу стягувачу.
На даний час виконавчий лист №1-107/2004 втрачено і ОСОБА_3 позбавлена можливості для повторного звернення для примусового стягнення до Держаної виконавчої служби з метою виконання вироку суду.

Відповідно ч. ч. 2, 5 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, то суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-107/2004, оскільки його оригінал втрачено, а вирок до теперішнього часу не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.370 ЦПК України, ст.ст. 369, 535, 539 КПК України

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 1-107/2004 від 25.11.2004 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 2636,90 грн., та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1