Справа № 643/5454/19
Провадження № 1-кс/643/2169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001296 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що у провадженні старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріли кримінального провадження №0001296 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 09.03.2019 року, біля 15 години, невстановлена особа, знаходячись на території ГК «Комунальник», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 64Д, під час виконання ремонтних робіт автомобіля Mitsubishi outlander д.н. НОМЕР_1 , порушуючи встановленні законодавством вимоги пожежної безпеки, спричинило виникнення пожежі вищевказаного автомобілю, чим завдало потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду. (ЖЄО № 11346 від 13.09.2019 року. )

В ході огляду місця події від 09.03.2019, а саме автомобіля марки " Mitsubishi outlander д.н. НОМЕР_1 було вилучено з під кришки капоту пожежне сміття.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово хімічної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення слідів легкозаймистих й горючих речовин, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-хімічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у складі пожежного сміття сліди легкозаймистих й горючих речовин ?

- Якщо є, то яких саме ?

Для проведення експертизи експертам направити: експертний пакет 2225633, я якому знаходиться, вилучене в ході огляду місця події від 09.03.2019, з під кришки капоту автомобіля марки " Mitsubishi outlander д.н. НОМЕР_1 пожежне сміття.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1