Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/828/19
Провадження № 1-кс/572/499/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи коштовного каміння у кримінальному провадженні за № 0000260 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи коштовного каміння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2019 року приблизно о 20 год. 30 хв., працівниками СРПП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, по вул. Варшавська м. Сарни зупинено автомобіль марки «Subaru Outback», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час огляду якого в салоні виявлено та вилучено шість поліетиленових пакети з камінням, ззовні схожим на бурштин сирець, вагою приблизно 5 кг. 15.03.2019 на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду наданого

гр. ОСОБА_4 , проведено огляд автомобіля марки «Subaru Outback», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено каміння, ззовні схоже на бурштин сирець, яке вилучено до Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1 та постановою слідчого від 15.03.2019 прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині», проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Яке найменування об`єкту?

- До якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об`єкт ?

-Яка природа/походження досліджуваного об`єкту (природне походження/синтетичне)?

- Які геометричні розміри, маса об`єкта ?

-Які особливості і якісні характеристики має досліджуваний об`єкт (забарвлення чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість)

-Яка вартість досліджуваного об`єкту станом на 15 березня 2019 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

-Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи коштовного каміння.

-спеціальний пакет «Україна Національна поліція» № 0005939.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: