Справа № 686/1135/19
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Хмельницький
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.10.2018;
-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2018;
-заява про дозвіл на огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 ;
-протокол огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_2 );
-постанова про визнання речовими доказами та приєднання до кримінального провадження електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами від 28.10.2018;
-клопотання про арешт майна (електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 29.10.2018;
-дві копії ухвали про арешт майна (електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 30.10.2018;
-клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи(електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 29.10.2018;
-копія ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи(електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 13.11.2018;
-повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 21.11.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
1) оригіналів документів, а саме:
-- заяви про дозвіл на огляд приміщення квартири АДРЕСА_2
-протоколу огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_2 ) та додатки до нього;
-постанови про визнання речовими доказами та приєднання до кримінального провадження електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами від 28.10.2018;
-клопотання про арешт майна (електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 29.10.2018;
-двох копій ухвали про арешт майна (електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 30.10.2018;
-клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи(електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 29.10.2018;
-копії ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи(електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами) від 13.11.2018;
- повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 21.11.2018 року.
2) належним чином завірених копій документів, а саме:
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.10.2018;
-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2018;
-протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 та додатки до нього;
3) речових доказів, а саме електричної болгарки марки «DWT» моделі «WS180SL», зварювального апарату марки «Дніпро-М», електричного обрізувального станка марки «VITALS MASTER», електричної болгарки марки «VITALS MASTER», електродрелі марки «AEG» та пластикової коробки з будівельними інструментами.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 15 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: