Номер провадження:1-кп/521/64/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст. 408 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому захисника.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив призначити ОСОБА_4 по кримінальному провадженню іншого захисника, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Прокурор та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, головуючий суддя вважає, що обвинуваченому необхідно призначити захисника з наступних підстав.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2018 року кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України та у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України були об`єднані в одне провадження.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_6 .
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 .
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 , який здійснював захист по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язан забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, з урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_4 ,суддя вважає, що йому потрібно призначити захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області надати ОСОБА_4 безоплатну правову допомогу для розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407, ч.3 ст. 408 КК України.
Наступне судове засідання призначено на 06.04.2018 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1