Справа № 405/2771/18
Провадження №1-кп/405/115/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 08 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути заставу, яка внесена ОСОБА_4 за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2018 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомленні належним чином.

До початку розгляду заяви прокурор, засуджений та заставодавець подали письмові заяви, відповідно до яких вказали, що підтримують заяву в повному обсязі, просять її задовольнити, судовий розгляд провести без їх участі.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась, у зв`язку з відсутністю всіх учасників провадження.

Суд, дослідивши подану заяву про повернення суми застави, матеріали кримінального провадження, врахувавши позицію учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2018, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з17 год. 15 хв. 03.03.2018 до 17 год. 15 хв. 01.05.2018, з визначенням застави у розмірі 35240 грн. (т.2 а.к.п. 19-20).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.03.2018, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 05.03.2018 стосовно останнього без зміни (т.2 а.к.п. 21-24).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 12.03.2018 після внесення заставодавцем ОСОБА_4 застави в сумі 35240 грн., ОСОБА_3 звільнений з під варти з ДУ «Кропивницька УВП (№14)» (т.2 а.к.п. 25).

Також встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 затверджено угоду від 27 квітня 2018 року про визнання винуватості, укладену у м. Кропивницький між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточно ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27 )передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 не застосовувався, відсутні підстави для звернення застави в дохід держави, а тому застава внесена заставодавцем ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.182 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 , про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , заставу в розмірі 35240, 00 грн., яка була внесена за ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, депозитний рахунок № 2505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7