05.04.2019 Справа № 756/4728/19
Справа № 756/4728/19
Провадження № 1-кс/756/1148/19

У Х В А Л А
05 квітня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що23.03.2019 року у період часу з 12:00 год. до 21:40 год., невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, чим спричинила йому майнову шкоду на суму приблизно 110000 грн.

Під час проведення огляду місця події 23.03.2019 у період часу 22:22 год.о23:15 год., за вказаною вище адресою, слідчим було виявлено та у подальшому вилучено:1 слід віджиму з нижньої частини пластикового вікна на кухні;2 сліди низу взуття (підошви) з підвіконня вікна на кухні;1 слід низу взуття (підошви) з внутрішньої сторони підвіконня кухні;1 слід папілярного узору з коробки від гірськолижної маски у кімнаті № 1,які були окремо поміщені у 4 паперові конверти з пояснювальними написами, які було заклеєно, що засвідчено підписами учасників огляду місця події.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні , слідчий просить призначити трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні за № 0002197 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- чи придатний слід віджиму з пластикового вікна для ототожнення?

- якщо так, то яким знаряддям або предметом він міг бути залишений?

Слідчому на експертизу направити: 1 слід віджиму з нижньої частини пластикового вікна, який був вилучений 23.03.2019 у період часу 22:22 год. - 23:15 год, у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на кухні, та поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами, який був заклеєний з проставленням печатки Оболонського УП ГУНП у м. Києві «для довідок», що засвідчено підписами учасників огляду місця події.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження за № 0002197 від 24.03.2019.
Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1