Справа № 362/6547/18
Провадження № 1-кс/362/2101/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01728 від 12 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2018 року поблизу супермаркету «АТБ-Маркет» по вул. Грушевського в м. Василькові ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження.

Зокрема, встановлення тяжкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 8 від 12 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та за обставин, викладених в ухвалі?

- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при ударах рукою, зібраною у кулак?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (грунтове, асфальтове, бетонне тощо)?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару та послідуючим падінням з прискоренням та співударом об поверхню землі (грунт, асфальт, бетон тощо)?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах та по механізму, які потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю від 05.11.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Васильківської ЦРЛ, історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», рентгензнімки у кількості 2-х штук, протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя