Справа № 305/2164/18
Номер провадження 1-кс/305/677/18
УХВАЛА

20.11.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, щов період з 15 по 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав бензопилу марки Крафт Тек, спричинивши при цьому шкоду власнику ОСОБА_5 на суму 2 500 гривень.

Крім цього, у вказаний період часу ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, шляхом злому замка дверей, проник до приміщення сараю за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрав алкогольну продукцію, спричинивши при цьому власниці ОСОБА_6 значної шкоди.

17 листопада 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001016 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст. 185 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленнясуми завданих збитків.
На підставі викладеного просив надати доручення товариству з обмеженою відповідальністю "Ріалті-О", юридична адреса м. Хуст, вул. Карпатської Січі, № 28, яке діє згідно сертифікату №15972/14 суб`єкта оціночної діяльності, виданого 31 січня 2014 року, для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР, протоколу допиту потерпілого, протоколу допиту потерпілого) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, щов період з 15 по 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення сараю за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав бензопилу марки Крафт Тек, спричинивши при цьому шкоду власнику ОСОБА_5 на суму 2 500 гривень.

Крім цього, у вказаний період часу ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, шляхом злому замка дверей, проник до приміщення сараю за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрав алкогольну продукцію, спричинивши при цьому власниці ОСОБА_6 значної шкоди.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001016 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.185 КК України,товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні (з урахуванням ознак зносу) автомобільного вентилятора станом на 15.10.2018?

- Яка ринкова вартість бувших у використанні (з урахуванням ознак зносу) плоскогубців "Пасатижі" станом на 15.10.2018?

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні (з урахуванням ознак зносу) комплекту свердлів «Toya» станом на 15.10.2018?

- Яка ринкова вартість бувшої у використанні (з урахуванням ознак зносу) бензопили марки "Крафт Тек СТ 5000" станом на 15.10.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1