Справа №613/144/19 Провадження № 1-кс/613/90/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000061 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступне питання: яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 30 січня 2019 року?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, 30 січня 2019 року близько 12.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ - маркет", що розташовується за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 20, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку двох пляшок коньяку ТМ «BOLGRAD-VVSOP», ємністю 0,5 л., кожна, вартістю за одну пляшку 161 грн. 50 коп., чим спричинила ТОВ "АТБ - маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 30 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний по кримінальному провадженню ОСОБА_4 , надав покази про те, що 30 січня 2019 року близько 12.00 год. він виявив відсутність на вітрині в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», двох скляних пляшок коньяку ТМ «BOLGRAD - VVSOP», 5 років витримки, ємністю 0,5 л., кожна. Вказані пляшки були не відкорковані, без пошкоджень, виробництва ПАТ «Південна винокурня». Під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження він виявив, що вказані пляшки коньяку було викрадено невідомою особою, яка не розрахувавшись на касі винесла їх із приміщення магазину. Про дану подію він повідомив до поліції.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викрадених двох пляшок коньяку ТМ «BOLGRAD - VVSOP», 5 років витримки, ємністю 0,5 л., кожна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Заступник начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , яка зареєстрована в Реєстрі атестованих судових експертів, що знаходиться на сайті Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000061 від 30 січня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м.Павлоград, вул. Центральна, 86/85 Дніпропетровської області).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 30 січня 2019 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1