Справа №639/2814/19
Провадження №1-кс/639/1440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000713 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000713 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що впровадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України про те, що 25.04.2019 до чергової частини Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи утримували його в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим позбавили його волі.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області 26.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 146 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 20.04.2019 року знаходився за місцем свого мешкання, з ним був його друг ОСОБА_5 , з яким він знайомий на протязі останніх 10 років. З ними була його дівчина ОСОБА_6 . Вони знаходились во дворі будинку довгий час, до півночі. Близько 01:30 годин 21.04.2019 року йому зателефонувала мама з наміром довідатись де він є та коли буде дома. Близько в 01 год. 30 хвл. він, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли до під`їзду будинку його мешкання з наміром взяти його собаку, щоб вигуляти її, а також провести ОСОБА_8 додому разом з ОСОБА_5 , а також купити цигарок. Останній разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 піднялись на поверх розташованої квартири мого мешкання, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 залишились біля вхідних дверей квартири. В цей час він, ОСОБА_4 зайшов до квартири щоб взяти собаку та майже відразу вийшов на площадку під`їзду, це було близько 01 год. 35 хвл. в цей час він побачив як між собою у незначній формі посварились ОСОБА_5 з ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_7 пішла додому. На цьому поверсі залишився він, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , та через 5 хвилин вийшли з під`їзду мого будинку, це було близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_5 вирішив догнати свою дівчину ( ОСОБА_8 ), а він, ОСОБА_4 вигуляти свою собаку та купити цигарок. Таким чином вони разом пішли до низу, біля поруч розташованих гаражів. Та коли вони проходили поруч, почули якісь крики, ОСОБА_5 відразу вийшов на головну дорогу побачити чи не має там його дівчини ( ОСОБА_10 ), а тим часом пішов чуть далі та зупинився біля кута.

Після того як ОСОБА_5 переконався та побачив, що там немає його дівчини, у чотирьох осіб, а саме двох невідомих чоловічої статі і двох жінок, запитав, що відбувається та чи не потрібна їм якась допомога. На що ці особи дали свою відмову. ОСОБА_5 повернувся та пішов до ОСОБА_4 , та коли ОСОБА_5 підійшов до нього, один з незнайомих (на ім`я ОСОБА_11 ) ОСОБА_5 викрикнув щоб ОСОБА_5 «…зупинився та що його ніхто не відпускав…».

ОСОБА_5 розвернувшись обличчям до зауваженої особи, після чого до ОСОБА_5 підбіг «Богдан» та наніс удар ОСОБА_5 в скулу (челюсті). Після чого ОСОБА_5 захищаючись від наміру наступних ударів від ОСОБА_11 , та між собою зціпились та повалили один одного на дорогу.

На що він, ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 та почав його відтаскувати від ОСОБА_11 , в той час до ОСОБА_11 підбіг його знайомий (на ім`я ОСОБА_12 ) і дві жінки, котрі в свою чергу відтасквали ОСОБА_11 від ОСОБА_5 .

Після того як їх розмирили, на що він, ОСОБА_4 останнім зауважив, що ні нам, а ні і вам проблеми не потрібні, і що ми мусимо з ОСОБА_5 піти геть, на що останні погодились.

Далі він, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 пішли до низу по провулку Титаренківському та він зателефонував ОСОБА_10 дізнатись, де саме вона знаходиться, на що вона відповіла що знаходиться біля свого будинку, про що ОСОБА_4 довів ОСОБА_5 . Далі вони разом з ОСОБА_5 повернули на вулицю Симферопольську, після чого повернули на провулок ОСОБА_13 , та побачили що до них підходить чоловік з ліхтариком, в подальшому виявилось що це був ОСОБА_11 , та коли він підійшов відразу товкнув ОСОБА_5 в плече та запитав у ОСОБА_5 «…де його 9000 (дев`ять тисяч) гривень». Та коли вони відповіли що і гадки не мають, про що він говорить, він ( ОСОБА_11 ) почав вести себе агресивно, кричати, товкати.

В цей час з другого кінця вулиці вибіг його знайомий ОСОБА_12 , котрий підбіг та наніс удар ОСОБА_5 в область челюсті. ОСОБА_5 відразу почав бігти, викрикнувши ОСОБА_4 , щоб також тікав, минаючи жодної подальшої сутички. Але він цього зробити не міг бо його тримав ОСОБА_11 за руку. ОСОБА_12 побіг за ОСОБА_5 . Після цього до ОСОБА_4 підбігли дві вище наведені жінки з котрими був незнайомий чоловік (далі за текстом 3-я особа).

ОСОБА_11 та 3-я особа почали йому наносити безліч ударів по різним частинам тіла. Наносили удари руками, ногами. Після чого змусили достати все з карманів, але все це зробили самостійно, та коли все було вивернуто вони ( ОСОБА_11 та 3-я особа) забрали до себе, почали далі завдавати тілесні ушкодження. Після чого підійшов ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та 3-я особа заламали за спину ОСОБА_4 руки, як в цей час ОСОБА_12 завдав йому два рази удари ногою по обличу. ОСОБА_11 звернувшись до 3-ї особи вести ОСОБА_4 до них додому. На що він намагався вирватись щоб втікти, порвали (т.б. зірвали) мою футболку, у якій він був одягнутий. Навмисно зірвали з його шиї срібряний ланцюжок з хрестиком та з руки часи. Одірвали капюшон на куртці. Та після спроби вирватись вони повели його до себе у двір (може більш детальніше вказати місце, номер та адресу). У дворі приватного будинку його товкнули в решті чого він впав на живіт «плазом» на землю, та відразу в трьох почали знову наносити безліч ударів по різним частинам тіла ногами та кулаками.

Поспіль намагались затягти його у будинок, та коли й них цього не вдалось цього зробити вони «швирнули» його знову на землю, почавши знову наносити удари ногами. Як один з них зайшов у будинок звідти виніс каністру з бензином та почав обливати його обличчн лице, голову. Одни з чоловіків мав нагоду піднести запальничку, але в цьому перешкодили поруч перебуваючи дві вище згадувані жінки.

Поспіль його затягли до будинку, посадили на стілець, почавши наносити знову удари кулаками, ногами, коліньми, ліктями по обличчю та голові. Та разом з цим наважувались щоб ОСОБА_4 дав дані про ОСОБА_5 , погрожуючи до аналогічних дій у відношенні нього. Разом з цим між зауваженими особами йшла мова про намір відрізати йому палець на руці, в той час один з них підставив до його голови пістолет, та продовжуючи наносили удари, ображаючи його в непристойній, нецензурній формі. Слід зазначити, що зауважені особи були в нетверезому стані.

В подальшому до місця подій під`їхав знайомий осіб, котрі вчиняли у відношенні мене протиправні дії. Зауважену особу, як і всіх інших осіб, ОСОБА_4 може впізнати, та описати кожного із них. Посадили його вже на кухні зауваженого будинку, наділи наручники та викликали поліцію. Все це відбувалось за досить тривалим часом. Після того як на місце прибув наряд поліції на службовому автомобілі, працівники поліції зняли з нього наручники, посадили у службовий автомобіль та відвезли до ВП (Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області) звідки працівники відразу на місце його перебування у цьому відділі викликали скору поміч, та за фактом приїзду медпрацівників його було транспортовано до 4-ї міської лікарні, Де надали первинну медичну допомогу, звернувшись до міської лікарні в м. Харкові його відразу було госпіталізовано, де зараз знаходиться на стаціонарному лікуванні.

ОСОБА_4 станом на 23.04.2019 р. мусив звернутись до закладу з приводу проведення медичної експертизи, котра була проведена у приміщенні, розташованому по вул. Дмитрівська в м. Харкові. В той час за телефонній співрозмові з працівниками поліції з приводу його обов`язкової явки у приміщення Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області він був змушений разом зі своєю мамою прибути, де саме зазначив щодо подій, які мали місце 21.04.2019 р. Та разом з цим, враховуючи що йому стало зле, був невдовзі прибути до медичного закладу. Він лише повідомив працівників поліції про моє обов`язкове звернення з заявою про вчинення злочину у відповідності до ст. 214 КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 21.04.2019, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово медичної експертизи необхідно залучити експерта ХОБСМЕ.

В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000713 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи маються у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 21.04.2019?
- Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (розмежувати всі наявні ушкодження за ступенем тяжкості)?
- Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?
- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, утворитись в результаті падіння з висоти власного росту або в результаті прискорення?
Для проведення експертизи, експертам направити:
- матеріали кримінального провадження №0000713 від «26» квітня 2019 року за потребою;
Окрім відповіді на поставлене питання, прошу провести необхідні судово-імунологічне дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1