Справа № 539/983/19
Провадження № 1-кс/539/409/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначив, що для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення відповідності техніко експлуатаційних, геометричних та технічних показників дороги, нормативно технічним вимогам необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової дорожньо - технічної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню таку експертизу.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий, який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи те, що слідчий не з`явився у судове засідання, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положеньст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дорожньо- технічної експертизи.
Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення вказаної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242,243-244, 309,372, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого -задовольнити.
- Чи відповідали фактичні техніко-експлуатаційні показники (рівність,коефіцієнти щеплення та шорсткості) автомобільної дороги М-03 в районі 189 + 600 м. вимогам безпеки дорожнього руху?
- Чи відповідали експлуатація та утримання дороги М-03 в районі 189 + 600 м. вимогам безпеки дорожнього руху ?
- Чи перебували невідповідності дорожніх умов дороги М-03 в районі 189 + 600 м. вимогам нормативних документів у причинному зв`язку з ДТП?
- Чи забезпечує організація дорожнього руху на дорозі М-03 в районі 189 + 600 м. безпеку дорожнього руху?
- Чи відповідали геометричні параметри автомобільної дороги в районі 189 + 600 м. вимогам нормативної документації?
- Чи знаходяться невідповідності організації дорожнього руху у причинному зв`язку з подією ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. Проф.М.С.Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1