Справа №766/3557/19
н/п 1-кс/766/6607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 18.01.2019 року амбулаторну судово-психіатричної експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонської обласної психіатричної лікарні.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічними захворюваннями?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням на момент скоєння ним кримінального правопорушення?

- чи віддавав ОСОБА_4 звіт своїм діям та чи міг він керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000194 за фактом збуту наркотичного засобу на території м. Херсон, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 20.02.2019 о 15.13 год., перебуваючив приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупкунаркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 500 гривень речовину в одноразовому медичному шприцу об`ємом 5,0 мл., яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 341-НР від 27.02.2019, містить особливо небезпечнийнаркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,128 г., яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Крім того він діючи повторно,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 07.04.2019 о 12.41 год., перебуваючив приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупкунаркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 400 гривень речовину в одноразовому медичному шприцу об`ємом 5,0 мл., яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 577-НР від 08.04.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,062 г., яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Відповідно до довідки виданої Херсонським обласним психоневрологічним диспансером: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин. Синдром залежності».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи із залученням експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизуіз залученням експертів, то виникла необхідність проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи із залученням експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000194 за фактом збуту наркотичного засобу на території м. Херсон, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 20.02.2019 о 15.13 год., перебуваючив приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупкунаркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 500 гривень речовину в одноразовому медичному шприцу об`ємом 5,0 мл., яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 341-НР від 27.02.2019, містить особливо небезпечнийнаркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,128 г., яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Крім того він діючи повторно,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 07.04.2019 о 12.41 год., перебуваючив приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупкунаркотичних засобів під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 400 гривень речовину в одноразовому медичному шприцу об`ємом 5,0 мл., яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 577-НР від 08.04.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,062 г., яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Відповідно до довідки виданої Херсонським обласним психоневрологічним диспансером: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин. Синдром залежності».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи із залученням експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизуіз залученням експертів, то виникла необхідність проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи із залученням експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження №0000194.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічними захворюваннями?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням на момент скоєння ним кримінального правопорушення?

- чи віддавав ОСОБА_4 звіт своїм діям та чи міг він керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення?

Зобов`язати слідчого доставити до ХОПЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, а також надати експертам кримінальне провадження №0000194 та амбулаторну карточку ОСОБА_4 .

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1