справа № 166/269/19
провадження № 1-кс/166/148/19
У Х В А Л А

про арешт майна

28 лютого 2019 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 26.02.2019 року під час проведення огляду місця подій, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування автомобілем марки "Фольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 , футболку, пляшку з під води "Йоданка Павлівська" наполовину заповненою водою, п`ять липких стрічок з відбитками слідів рук, самовар, металеву сітку, металеві кутники, металеві стовби, вагою 161,6 кг.

З клопотання слідує, що у слідчого відділення Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.02.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20.02.2019 року по 25.02.2019 року, в урочищі Смольна,1 Ратнівського району Волинської області, скоєно кражідку огорожі кафе "Крайня хата" та майна в приміщенні кафе, чим власнику ОСОБА_5 завдано майнової шкоди.

26 лютого 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль марки "Фольксфаген" р.н.з. НОМЕР_1 , яким перевозилось викрадене майно.

26 лютого 2019 року проведено огляд місця події прилеглої території та кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в урочищі Смольна,1 Ратнівського району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено футболку, пляшку з під води "Йоданка Павлівська" наполовину заповнену водою. Під час додаткового огляду прилеглої території та кафе виявлено та вилучено п`ять липких стрічок з відбитками слідів рук.

26 лютого 2019 року проведено огляд місця події приміщення гаража на території СЛАП "Ратнеагроліс" по вул. Заболоттівській,26 а в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено самовар.

26 лютого 2019 року проведено огляд місця події приміщення гаража на АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено металеву сітку, металеві кутники, металеві стовби, вагою 161,6 кг.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені автомобіль марки "Фольксфаген" р.н.з. НОМЕР_1 , футболка, пляшка з під води "Йоданка Павлівська" наполовину заповнена водою, п`ять липких стрічок з відбитками слідів рук, самовар, металева сітка, металеві кутники, металеві стовби, вагою 161,6 кг. є об`єктами злочину, слідами злочину, знаряддям вчення злочину та у подальшому самі по собі можуть бути доказами злочину, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Власник автомобіля марки "Фольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 , на розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Користувач автомобіля марки "Фольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 вказав, що він транспортний засіб використовує для перевезення маталолому.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про накладення арешту на майно, пояснення ОСОБА_6 дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.02.2019 року під час проведення огляду місця подій, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування автомобілем марки "Фольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 , футболку, пляшку з під води "Йоданка Павлівська" наполовину заповненою водою, п`ять липких стрічок з відбитками слідів рук, самовар, металеву сітку, металеві кутники, металеві стовби, вагою 161,6 кг.

Керуючись ст.ст. 98, 170-172 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 26 лютого 2019 року під час проведення огляду місця подій, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування автомобілем марки "Фольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 , футболку, пляшку з під води "Йоданка Павлівська" наполовину заповненою водою, п`ять липких стрічок з відбитками слідів рук, самовар, металеву сітку, металеві кутники, металеві стовби, вагою 161,6 кг.

Копію ухвали скерувати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1