Справа № 202/5164/18
Провадження № 1-кс/202/9258/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
11 грудня 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який 10.04.2013 року за попередньою змовою групою осіб у нотаріуса ОСОБА_6 , використав підроблений паспорт серії НОМЕР_1 від 19.04.2010 року, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_7 , вклеївши в паспорт своє фото (що підтверджується отриманою копією Ф1 на паспорт серії НОМЕР_1 від 12.04.2000 року, який був виданий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в обмін на втрачений паспорт серії НОМЕР_2 ) та право установчі документи на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрував право власності на вказану квартиру.
Встановлено, що від імені ОСОБА_7 11.10.2012 у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ) була надана довіреність (ВРХ 507925) на право розпорядження квартирою АДРЕСА_2 ОСОБА_10 .
А отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №4-2178 від 11.10.2012 року (ВРХ 507925), відповідно до якої ОСОБА_7 надав право на розпорядження квартирою АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , посвідчену нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ; завіреної належним чином копії аркушів із книги-реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 із записом під №4-2178 від 11.10.2012 року, що перебувають у власності нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, ст. о/у УБЗПТЛ ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , о/у УБЗПТЛ ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, а саме до:
- довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №4-2178 від 11.10.2012 року (ВРХ 507925), відповідно до якої ОСОБА_7 надав право на розпорядження квартирою АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , посвідчену нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ;
- завіреної належним чином копії аркушів із книги-реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 із записом під № 4-2178 від 11.10.2012 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Визначити строк виконання ухвали до 10 січня 2019 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1