overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/142/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

14.01.2019 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , по закінченню підготовки до апеляційного перегляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 06 листопада 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч.2 ст.189 КК України прокурору для усунення недоліків

ВСТАНОВИЛА:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України.

ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.
Призначити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 06 листопада 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч.2 ст.189 КК України прокурору для усунення недоліків, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 31 січня 2019 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 452/162/19
Провадження № 1-кс/452/62/2019
УХВАЛА
іменем України

13 січня 2019 року м. Самбір
слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Старосамбірського ВП ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, українки, громадянки України; фактично проживаючої у АДРЕСА_1 , місце проживання особи без реєстрації; із середньою освітою, не працюючої, не одруженої; раніше неодноразово судимої, - останній раз 29.05.2015 року Старосамбірським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України до двох років і двох місяців позбавлення волі, звільнена 27.06.2017 року із Збаразької виправної колонії №63; на підставі ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року до підозрюваної ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік;

- підозрюваної за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №0000015, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст. ст. 131, 132, 176, 177, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №0000015 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, до 11.03.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 14.01.2019 року о 10.00год.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2019 Справа №607/5616/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 09 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись: главою 18 КПК України, ст.ст. 317, 318, 331, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 березня 2019 року, взявши останнього під варту з зали суду.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави у розмірі 57630 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять гривень) для внесення на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Тернопільській області р/р 3454, МФО 820172, код одержувача 26198838, Банк Одержувача: Державна казначейська служба України).

У випадку внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , строком до 13 березня 2019 року наступні обов`язки: не відлучатися із м. Тернопіль, де він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; з`являтися за першою вимогою до суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, за за №0000391 від 09 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297 КК України відкласти на 10.00 год. 17 січня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 18 січня 2019 року о 12.45 год.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 686/93/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Хмельницький

09.01.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.01.2019 року близько 04:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд з магазином «Економ», що за адресою м. Хмельницький вул. Вінницьке шосе, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4
04.01.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній відтворив механізм заподіяння йому вищевказаних тілесних ушкоджень.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 04.01.2019, під час слідчого експерименту показав потерпілий ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ, протокол проведення слідчого експерименту від 04.01.2019 року з відеозаписом вказаної слідчої дії.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ЗВнП ХВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП ХВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ЗВнП ХВП капітану поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя
Справа № 1-23/06 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/721/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 січня 2019 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2018 року змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання хворому ОСОБА_4 .

На вказану ухвалу суду прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

04.01.2018 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2018 рокупризначити на 07 березня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 10 год. 30 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2019 року Справа № 608/62/19

Номер провадження1-кп/608/92/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000534 від 15 жовтня 2018 року, про вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000534 від 15 жовтня 2018 року, про вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування. Потерпілою від даного злочину є ОСОБА_4 , жителька с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 14 січня 2019 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Чортківську місцеву прокуратуру, обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , жительку с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 14 січня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/62/19.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/58/19
Провадження № 1-м/761/5/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладачаОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) стосовно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької обл., громадянина Республіки Білорусь, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Білорусьдля притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст.254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, а також ст.588 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Білорусь - ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 2 місяця, тобто до 14.03.2019 року включно, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Білорусь.
Термін есктрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту затримання ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, його захисником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 січня 2019 року в 08 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4808/74/19
Категорія ч. 1 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)

14 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційних скарг та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.

За таких обставин, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 24 січня 2019 року.

Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/1/19
Номер справи місцевого суду: 520/4166/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14.01.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 16.11.2018 року, у кримінальному провадженні №0000111, внесеному до ЄРДР 15.01.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що народився в м. Одесі, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого відповідно до положень ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Керуючись ст.370-372, 404, 407, 409, 411, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 16.11.2018 року, про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000111, внесеному до ЄРДР 15.01.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, скасувати.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000111, внесеному до ЄРДР 15.01.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити до Київського районного суду м. Одеси.

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, строку тримання під вартою.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 годи до 06 години наступної доби, за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-з`являтись до суду за першим викликом;

-повідомляти суд про зміну місця проживання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.01.2019 року о 10 годині в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/760/490/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво КС № 5474/10 від 19.11.2015р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги), прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Мастер-Авіа», на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка виразилася у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження № 0000258 від 14.03.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Мастер-Авіа», на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка виразилася у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження № 0000258 від 14.03.2018р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09.30 год. 18.01.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1