Справа №705/3632/18
1-кп/705/682/18
У Х В А Л А
про привід обвинувачених

18 грудня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 03.08.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конельські Хутори, Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.08.2010 року Жашківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 25.06.2012 року Монастирищенським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день, судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Конельські Хутори, Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю
прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Уманським міськрайонний судом Черкаської області здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До початку судового засідання, призначеного на 18 грудня 2018 року, обвинувачені з`явились у приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, проте, не дочекавшись початку судового засідання, залишили приміщення суду і зникли, не повідомивши суд про причини неявки у судове засідання.

Прокурор вважав, що відносно обвинувачених необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що обвинувачені про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, до початку судового засідання з`явились у приміщення суду, проте у судове засідання не прийшли, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили.

За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинувачених у наступне судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючих в АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Жашківському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали невідкладно направити до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, та прокурору Уманської місцевої прокуратури для контролю за виконання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1