Справа № 591/223/19
Провадження № 1-кс/591/2083/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000269 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що упродовж 2012-2014 років службові особи переробних підприємств, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які розташовані на території Сумської області, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами на загальну суму понад 20 млн. грн., що призначались для виплати фізичним особам в якості компенсації за продану сільськогосподарську продукцію відповідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських виробників» від 22.12.2011.

Так, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів у яких міститься інформація, яка перебуває у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період часу 01.01.2012 до 31.12.2014, а саме: щодо реалізації підприємством положень ЗУ «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників» під час отримання продукції від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які здійснювали постачання сільськогосподарської продукції, а саме: процедура отримання та проведення розрахунків з ними, які документи складалися, хто ставив підписи: договори, накладні, ТТН, платіжні доручення, чи перераховувалася на вказаних виробників компенсація за продану с/г продукцію відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників», які документи підтверджують співпрацю; чи передавалася інформація до ІНФОРМАЦІЯ_9 або до іншого державного органу після отримання квитанції за реалізацію худоби, які дії вчиняла інспекція; інша інформація та підтверджуючі документи щодо співпраці з даними виробниками.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_23 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 01.01.2012 до 31.12.2014:

щодо реалізації підприємством положень ЗУ «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників» під час отримання продукції від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які здійснювали постачання сільськогосподарської продукції, а саме:

процедура отримання та проведення розрахунків з ними,

які документи складалися, хто ставив підписи: договори, накладні, ТТН, платіжні доручення,

чи перераховувалася на вказаних виробників компенсація за продану с/г продукцію відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників»,

які документи підтверджують співпрацю;

чи передавалася інформація до ІНФОРМАЦІЯ_9 або до іншого державного органу після отримання квитанції за реалізацію худоби, які дії вчиняла інспекція;

інша інформація та підтверджуючі документи щодо співпраці з даними виробниками.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1