Справа№487/795/19
Провадження №1-кс/487/888/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

31.01.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 30.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000400, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення копій) документів які окремо та в своїй сукупності можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (копія посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про період роботи керівників данного підприємства, копія Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 ) та інших документів, які можливо використати в якості доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001204 від 30.03.2018, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 30.01.2019 року до ЄРДР за № 0000400 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про те, що ОСОБА_6 , будучи на посаді в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання умов договору №123-В- МИФ-14 від 18.04.2014 по зняттю лляльних вод з суден закордонного плавання для МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01.08.2014 по 30.10.2014, заволодів грошовими коштами МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 252588,00 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, з можливістю їх копіювання, а за необхідністю - вилучення їх копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001204 від 30.03.2018, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням, на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення копій) документів які окремо та в своїй сукупності можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (копія посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про період роботи керівників данного підприємства, копія Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 ) та інших документів, які можливо використати в якості доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001204 від 30.03.2018, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04.03.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1