Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/315/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2019 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-балістичну експертизу.
Досудовим слідством встановлено, що 01.03.2019 близько 10 год. в приміщенні Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області житель с.Заріччя Ружинського району Житомирської області ОСОБА_4 добровільно видав металеві предмети зовні схожі на патрони в кількості 23 штук, які поміщено до спецпакету № 4476902 опечатано та вилучено.
01.03.2019 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ч.1 ст. 263 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-балістичну експертизу з метою встановлення виду, типу зразка патронів, та яким способом виготовлені для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення виду, типу, зразка патронів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово- балістичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення cудово- балістичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення вказаної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-До якого виду ( типу, зразка) належать надані патрони і для стрільби з якої зброї вони призначені ?
- Яким способом (промисловим саморобним) виготовлені надані патрони ?
-Чи придатні надані патрони для стрільби ?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали та речовий доказ в упакованому вигляді, а саме: спецпакет № 4476902, в середині якого знаходяться металеві предмети зовні схожі на патрони.
Дати згоду на часткове або повне використання об`єктів дослідження, що передбачено методикою відповідно до ст. 69 КПК України.
Висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .