Дата документу 10.01.2019 Справа № 554/3538/18
Провадження № 1-кс/554/798/2019
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 15 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в 15.11.2017 о 21.04 год. до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з центру 102 від ОСОБА_3 (ЖЄО No 7088 від 15.11.2017), яка повідомила, що 15.11.2017 о 20.50 год. троє невідомих чоловіків, орієнтовно по мові грузинської національності, одягнені в масках, незаконно проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство у вигляді нанесення ударів потерпілим та здійснили розбійний напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого під погрозами застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, зв`язали потерпілих та заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, близько 50 000 гривень, мобільним телефоном марки "Nokia" модель "230DS" ІМЕІ 1 No НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , а також зброєю ОСОБА_4 , а саме: карабіном НОМЕР_3 (дозвіл терміном до 25.09.2019) та пістолетом ГПМ ХКАС 7077 (дозвіл терміном до 25.09.2019).

По даному факту 15 листопада 2017 року відкрите кримінальне провадження №0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Як встановлено слідством, потерпілий ОСОБА_4 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - № НОМЕР_4 , а потерпіла ОСОБА_3 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - № НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування до CУ ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УСР ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення по кримінальному провадженню №0001053 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий: АДРЕСА_4 , який користується номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий: АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий: АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 ;

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати групі слідчих відділу СУ ГУ НП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу УСР ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому відділу УСР ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 та старшому оперуповноваженому відділу УСР ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2017 року по термін дії ухвали, з абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із вищевказаних терміналів у період часу з 01.08.2017 року по термін дії ухвали, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1