Справа № 188/1503/18
Провадження № 1-кс/188/637/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000531 від «11» жовтня 2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 185, ч.2 ст. 185 КК України, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився: м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, перебуває на утриманні матері, освіта неповна середня, навчається: Першотравенський гірничий ліцей 1 курс, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізично та психічно здоровий, із достатнім рівнем розвитку, виховується у неповній родині, мати - працює ФМ Сервіс «Шахта Дніпровська», машиніст із прання та ремонту спецодягу. Житлово-побутові умови проживання задовільні. У вчиненні злочину розкаюється, дорослих підбурювачів у вчиненні даного кримінального правопорушення немає, раніше не судимий.

з участю:

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 .

Петропавлівської РДР

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який на момент скоєння злочину є неповнолітнім.

У провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України.

Так, 10.10.2018 року до Петропавлівського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 про те, що в ніч на 07.10.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала автомагнітолу та акумулятор "Platin", які належать ОСОБА_8 та які знаходились в автомобілі "Таврія - Славута" д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_2 , чим гр. ОСОБА_8 спричинено матеріальної шкоди на суму орієнтовано 3000 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000531 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.10.2018 року до Петропавлівського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_9 про те, що 07.10.2018 року в період часу з 03.00 год. по 06.00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала автомагнітолу з автомобіля марки "Фольксваген Поло" р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на автомобільній стоянці по АДРЕСА_2 , чим гр. ОСОБА_9 спричинено матеріальної шкоди на суму орієнтовано 400 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000533 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , будучи притягненим до кримінальної відповідальності 22.03.2018 року за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та повторно скоїв умисні злочини проти власності при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 у період часу приблизно з 01.00 до 02.00 годин 07 жовтня 2018 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), з метою таємного повторного викрадення чужого майна, керуючись корисливими намірами, перебуваючи в на території станції технічного обслуговування, яка розташована за адресою: вул. Першотравнева, 226, с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, підійшов до автомобіля «ЗАЗ Хетчбек -В» д.н. НОМЕР_3 , який у вказаному місці залишив його власник ОСОБА_8 , через незамкнені передні двері зі сторони водія проник до середини салону вказаного автомобіля, звідки умисно таємно повторно викрав автомобільну магнітолу «CAR RADIO PLAYER WITH FIXED PANEL» model №1055А вартістю 316,67 грн., USB-флеш-накопичувач Kingston 3.1DT об`ємом 16 GB вартістю 131,67 грн., автомобільну зарядку зі шнуром з прикурювачем на телефон «micro usb 2.1 A» вартістю 75,00 грн., загальна вартість яких, згідно висновків судових товарознавчих експертиз № 11/12.1/861 від 25.10.2018 року та № 11/12.1/981 від 21.11.2018 року становить 523,34 грн., та автомобільну акумуляторну батарею марки «PLATIN Classic» 12 v 44 Ah 360 A, вартість якої згідно висновку автотоварознавчої експертизи №15/12.2/343 від 12.11.2018 року становить 831,57 грн., які належать ОСОБА_8 Викрадене майно неповнолітній ОСОБА_4 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1354,91 грн.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена ОСОБА_4 повторно , кваліфікується за ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 у період часу приблизно з 01.00 до 02.00 годин 07 жовтня 2018 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), з метою таємного повторного викрадення чужого майна, керуючись корисливими намірами, перебуваючи на території станції технічного обслуговування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля «Фольцваген Поло» д.н. НОМЕР_2 , який у вказаному місці залишив його власник ОСОБА_9 , шляхом розбиття скла передньої водійської двері проник до середини салону вказаного автомобіля, звідки умисно таємно повторно викрав чуже майно, а саме автомобільну магнітолу «CAR МР 3 PLAYER» вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 11/12.1/860 від 23.10.2018 року, становить 316,67 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена ОСОБА_4 повторно, кваліфікується за ч.2 ст.185 КК України.

28.11.2018 року вказані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно загальний №0000531.

29.11.2018 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який показав що в ніч з 06 на 07.10.2018 року з його автомобіля який знаходився біля СТО в с. Миколаївка було викрадено майно:акумулятор марки "Platin", магнітолу, флешку, прикурювач, зарядний пристрій.

- протоколом огляду речових доказів акумулятору марки "Platin", який надав для огляду та вилучення неповнолітній ОСОБА_4

- протоколом пред`явлення речей для впізнання з потерпілим ОСОБА_8 , який впізнав викрадену у нього річ.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , який показав що в ніч з 06 на 07.10.2018 року з його автомобіля було викрадено автомобільну магнітолу.

- протоколом огляду та вилучення автомобільної магнітоли наданої свідком ОСОБА_10 , який показав, що знайшов її в кущах за приміщенням СТО;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який знайшов викрадену авто магнітолу.

- протоколом пред`явлення речей для впізнання з потерпілим ОСОБА_9 , який впізнав викрадену у нього річ.

- висновками дактилоскопічних експертиз, згідно яких сліди пальців рук, які було виявлено під час огляду автомобілів Таврія - Славута" д.н. НОМЕР_1 , та "Фольксваген Поло" р.н. НОМЕР_2 , належать ОСОБА_4 ;

- протокол перегляду відеозапису, згідно якого вилучено відеозапис з камер відео спостереження, які встановлені на СТО, та зафіксовано факт крадіжки вказаних речей ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 , який визнав свою вину в повному обсязі.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності

У вчиненні середньої тяжкості злочинів обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_11 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочинів, за які законом передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, схильний до скоєння злочинів, притягувався до кримінальної відповідальності СВ Першотравенського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області та СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення злочинів проти власності (обвинувальний акт перебуває на розгляді Першотравенського міськрайонного суду Дніпропетровської області), систематично допускає випадки, коли він по місцю свого проживання не ночує вдома, вчиняє злочини в нічний час доби, скоїв злочини на території Петропавлівського району, являючись мешканцем м. Першотравенськ, тому слідчий керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176, п.5 ч.1 ст. 177, 178, 184, 194, 485 492 КПК України, прохає задовольнити її клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання обґрунтував і підтримав, зазначив, що підозрюваному пропонується обрати найменш м`який запобіжний захід за підозрою у вчиненні злочинів середньої тяжкості .

Слідчий просить клопотання задовольнити, так як підозрюваний ОСОБА_4 схильний до скоєння злочинів, притягувався до кримінальної відповідальності СВ Першотравенського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області та СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення злочинів проти власності (обвинувальний акт перебуває на розгляді Першотравенського міськрайонного суду Дніпропетровської області), систематично допускає випадки, коли він по місцю свого проживання не ночує вдома, вчиняє злочини в нічний час доби.

Захисник, підозрюваний та його законний представник , проти задоволення клопотання не заперечують. Законний представник, мати підозрюваного, зазначила, що умови для проживання, навчання і виховання для сина створено на належному рівні.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання та надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , будучи притягненим до кримінальної відповідальності 22.03.2018 року за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та повторно скоїв умисні злочини проти власності. Систематично відсутній по місцю свого проживання не ночує вдома, вчиняє злочини в нічний час доби, а отже є підстави вважати, що неповнолітній може вчинити і інші кримінальні правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує вікові та психологічні особливості підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я , можливість впливу на підозрюваного батьків та з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам впливати на потерпілих та свідків, прихожу до висновку про необхідність обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, поклавши на підозрюваного обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не змінювати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Керуючись ст. 176-178, 181, 193-194, ст.395, 485, 492 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000531 від «11» жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати до старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не змінювати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених судом обов`язків відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 29.11.2018 року по 27.01.2019 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_4 ,покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 , під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена « » _______ 2018 року о « ___ » год. «__» хв.

Суть ухвали пояснена, покладені на мене обов`язки, відповідальність за їх невиконання

___________________ ОСОБА_4 .