Справа № 159/1173/19
Провадження № 1-кс/159/702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 10.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 004 38, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим за вчинення корисливих злочинів, востаннє - 17.08.17 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 міс., на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні кримінальні правопорушення (злочини) проти власності. О 13 год. 15 хв. 03.03.19 р. ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за корисливі злочини, діючи умисно повторно, переслідуючи корисливу мету, знаходячись біля буд. № 33 по бульв. Лесі Українки в м. Ковелі Волинської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з незачиненого автомобіля марки «Опель Віваро», р. н. НОМЕР_1 , таємно викрав плетений дерев`яний кошик з продуктами харчування, що не становлять матеріальної цінності; шкіряну барсетку чорного кольору, що не становить матеріальної цінності, у якій знаходились: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , особова медкнижка серії НОМЕР_4 , що не становлять матеріальної цінності, гроші в сумі 4 900 російських рублів, що, згідно з курсом валют Нацбанку України за станом на 03.03.19 р. становлять суму 1 996 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , 89 р. н., майнову шкоду на суму 1 996 грн. Крім цього, він же, о 13 год. 30 хв. 05.03.19 р., будучи раніше судимим за корисливі злочини, діючи умисно повторно, переслідуючи корисливу мету, знаходячись у приміщенні зали очікування залізничної стації «Ковель», що по вул. Привокзальній, 1 в м. Ковелі Волинської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дорожню сумку чорного кольору вартістю 400 грн, у якій знаходились чоловічі штани чорного кольору вартістю 400 грн, чоловіча сорочка синього кольору вартістю 300 грн, светр синього кольору зі смужками білого кольору вартістю 300 грн, чоловіча барсетка чорного кольору вартістю 350 грн та дві кружки, тарілка, ложка, лікарські препарати, дві чоловічі панчохи чорного кольору, три рушники, три чоловічі футболки, чоловічий светр, двоє чоловічих плавок, дві пари чоловічих шкарпеток, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я потерпілого, що не становлять матеріальної цінності, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , 63 р. н., майнову шкоду на загальну суму 1 750 грн. 07.03.19 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гор`янівки Ківерцівського району Волинської області, гр. України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого за вироком Ківерцівського райсуду Волинської області від 05.07.04 р. за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 р., з іспитовим строком на 1 р., 06 міс.; за вироком Ківерцівського райсуду Волинської області від 03.03.06 р. за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 р., 08 міс. позбавлення волі; за вироком Луцького міськрайсуду від 16.02.10 р. за ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 р. з конфіскацією майна; за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 17.08.17 р. за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК

України до покарання у вигляді арешту строком на 4 міс., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно з повідомленням № 1 704/2 - 06.19 від 26.03.19 р. Волинської облпсихлікарні № 1 м. Луцька в період з 1998 р. по 2005 р. неодноразово лікувався стаціонарно у психіатричних закладах області з приводу розумової відсталості. У 2017 р. він проходив амбулаторну судово - психіатричну експертизу з діагнозом: «легка розумова відсталість (олігофренія у ст. легкої дебільності) з деякою емоційно - вольовою нестійкістю». Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів експертів Волинської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним захворюванням на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину)? Чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення (злочину) усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є він осудним?
- якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то чи потребує він примусового медичного лікування; на який термін і чи таке лікування йому не протипоказане?
Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати ст. слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1