пр. № 1-кс/759/6046/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008434 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0008434 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 21.09.2017, приблизно о 15:45, керуючи автомобілем "Фольксваген Транспортер" з невстановленими державними номерними знаками, рухаючись по під`їзній дорозі біля буд. № 1 по вул. Котельникова в м. Києві, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній завдано тілесних ушкоджень. Водій зник з місця ДТП.

В ході досудового розслідування було вилучено відео з камер відеоспостережень, на яких зафіксовані обставини ДТП за участю мікроавтобуса жовтого кольору з невідомими державними знаками.

Так, при перегляді відеозапису «hjighjutgf0921-46-01p210000000» на 1 хв. 30 сек. в кадрі з`являється мікроавтобус «Фольксваген Т4» з короткою базою, жовтого кольору що рухається у дворі буд. № 1 по вул. Котельникова в м. Києві, та на 2 хв. 37 сек. зникає з кадру.

При перегляді відеозапису «hjighjutgf0921-44-01p210000000» на 1 хв. 30 сек. в кадрі з`являється вищезазначений мікроавтобус «Фольксваген Т4» який рухається у зворотньому напрямку у дворі буд. № 1 по вул. Котельникова в м. Києві, та на 2 хв. 25 сек. зникає з кадру.

При перегляді відеозапису «hjighjutgf0921-59-01p210000000» на 1 хв. 27 сек. в кадрі з`являється пішохід, яка рухається зліва на право. На 1 хв. 37 сек. перегляду відеозапису вищезазначений мікроавтобус «Фольксваген Т4» рухаючись заднім ходом скоює наїзд на вказаного пішохода продовжує рух. Після зупинки, знову намагається декілька разів рухатись назад, після чого від`їжджає вперед та в кадрі з`являється водій (зі слів потерпілої), який допомагає піднятись потерпілій та заводить останню за автомобіль. На 14 хв. 19 сек. зазначений водій обходить «Фольксваген» після чого зникає з кадру разом з автомобілем.

При перегляді відеозаписів які були вилучені з території КМКЛ № 5 по вул. Відпочинку, 10 в м. Києві під назвами: «ch03_4618» та «ch03_5035» було виявлено даний «Фольксваген», який здійснює заїзд на територію лікарні та згодом виїжджає.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, фото(відео)технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню №0008434 від 22.09.2017 року фото(відео)технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи можливо визначити марку, модель та рік випуску автомобіля, який зафіксували камери відео спостереження, а саме на відеозаписах «hjighjutgf0921-46-01p210000000», «hjighjutgf0921-44-01p210000000», «hjighjutgf0921-59-01p210000000», «ch03_4618» та «ch03_5035»?

- Чи можливо встановити державні номерні знаки даного автомобіля?

- Чи можливо встановити характерні ознаки даного автомобіля?

Для дослідження експертам направити СД-диск із зазначеними відеозаписами.

Копію ухвали, направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Досудове слідство не заперечує проти часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1