Справа № 372/81/19
Провадження 1-кс-56/19
ухвала
Іменем України

10 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001179 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.12.2018 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 разом з невстановленими особами здійснили підробку документів, що видані та посвідчені від імені

ОСОБА_6 . Цього ж дня СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області зареєстроване кримінальне провадження № 0001179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 26.12.2018 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 05.10.2017 року вона придбала земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 , про що було укладено договір купівлі-продажу. На початку грудня 2018 року ОСОБА_4 стало відомо, про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває цивільна справа №372/1011/18 провадження 2-955/18 за позовом ОСОБА_6 , яку було подано ОСОБА_5 . З показів ОСОБА_4 зазначена позовна заява подана ОСОБА_5 на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за №8515 та посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Відповідно до вказаної довіреності ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 бути її представниками з питань захисту її прав та законних інтересів з приводу земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того ОСОБА_4 повідозмила, що ознайомившись з вказаною цивільною справою вона виявила підробку підпису ОСОБА_6 , на наступних документах зазначеної цивільної справи, а саме підпис ОСОБА_6 на позовній заяві, підпис ОСОБА_6 яким завірено копію договору купівлі продажу від 19.06.2007 року, підпис ОСОБА_6 яким завірено копію державного акту на право власності на земельну ділянку, підпис ОСОБА_6 яким завірено копію рішення про відмову в державній реєстрації прав їх обтяжень від 21.03.2018 року №40236204, підпис ОСОБА_6 яким завірено витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на це ОСОБА_4 повідомила про вчинення ОСОБА_11 та іншими особами злочину передбаченого ст.358 КК України, оскільки зазначені особи підробили підписи ОСОБА_6 в цивільній справі та здійснюють представництво останньої без будь-яких на те повноважень з метою заволодіння земельною ділянкою належній потерпілій. Цього ж дня ОСОБА_4 долучила до матеріалів кримінального провадження копії документів з зазначеної цивільної справи та копію довіреності зареєстрованої в реєстрі за №8515. Довіреність НМХ 062433 зареєстрована в реєстрі 8515 від 23.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Київ ОСОБА_8 . Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів, ОСОБА_8 , що має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9217, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою перевірки викладеної інформації, на даний час виникла необхідність в отриманні документів, що можуть містити нотаріальну таємницю, а саме в отриманні оригіналу довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Київ ОСОБА_8 та усіх оригіналів документів, пов`язаних з посвідченням даної довіреності.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року N 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.
Згідно ст. 59 Закону України «Про нотаріат» документи, в яких викладено зміст угод, що посвідчуються в нотаріальному порядку, подаються нотаріусу або посадовій особі органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менш ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті сільської, селищної, міської Ради народних депутатів.
Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для розкриття нотаріальної таємниці шляхом надання доступу слідчому до відповідних письмових документів, які містять таку охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського територіального округу ОСОБА_8 , що має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9217, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому

СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0001179 від 19.12.2018 року тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та отримати оригінали, тобто здійснити їх виїмку), які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 а саме: оригіналу нотаріальної справи, сформованої за результатами посвідчення довіреності НМХ 062433 зареєстрованої в реєстрі за № 8515 від 23.11.2017 року та документів, на підставі яких довіреність посвідчена.

Строк дії ухвали визначити до 09 лютого 2019 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1