Справа № 720/1666/18
Провадження № 1-кс/720/427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000329 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 27.09.2018 року біля 12:55 год., в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, водій автомобіля марки КІА, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не передав перевагу в русі автомобілю марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим допустив зіткнення з останнім. В подальшому автомобіль марки Мерседес зіткнувся із стоячим автомобілем марки Volkswagen T4, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті ДТП пасажира автомобіля марки Мерседес, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена з тілесними ушкодженнями до Новоселицької ЦРЛ.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то, яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
-Чи можуть відповідати дані тілесні ушкодження по часу їх нанесення?
-Внаслідок чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000329 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1