Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Справа № 606/2125/18

Номер провадження1-кп/608/262/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 14 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта незакінчена вища, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей,уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої. не судимої,яка обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2018 року близько 14.00 год в с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, на вулиці поблизу господарства ОСОБА_3 , між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області та ОСОБА_3 ,, виникла словесна суперечка на ґрунті особистих неприязних стосунків . В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, на вулиці, поблизу господарства ОСОБА_3 , знаючи те ,що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла один удар долонею лівої руки в праву частину голови.Від отриманого удару потерпіла впала на землю, після чого ОСОБА_3 схопила ії однією рукою за волосся, а іншою нанесла. 8 ударів долонею руки по обличчі, в подальшому відпустила волосся та нанесла 4 удари ногами по спині ОСОБА_5 ..

Внаслідок заподіяних умисних дій ОСОБА_6 , спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа, нижньої повіки лівого ока , на верхній повіці правого ока, нижньої повіки правого ока з поширенням на щічну ділянку, правого плеча, спини з права , синці шкіри верхньої губи, садна слизової оболонки верхньої губи зліва.

Виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Вказаними діями, які виразились в умисному завданні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового розгляду заявила клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду надала письмову заяву. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК (умисне легке тілесне ушкодження).

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000240 від 14.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1