Справа № 212/8889/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001198 від 29.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що28.04.2018 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 . про те, що 28.04.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження даху, проникла до гаражного приміщення,яке знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала генератор,стартер,радіатор , які належать заявнику,чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2,500 гривень.(ЖЄО №11767 від 28.04.2018 року).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00.00 годин по 17:00:00 годин 27.04.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 35726, 15726, 25726, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43759, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00.00 годин по 17:00:00 годин 27.04.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 35726, 15726, 25726, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43759, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663 із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00.00 годин по 17:00:00 годин 27.04.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 35726, 15726, 25726

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43759

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1