Справа № 302/121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000052 заступником начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому зазначено, що 27.01.2019 в 03.40 год. до чергової частини Міжгірського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Міжгірської РЛ про те, що до них доставлено з тілесними ушкодженнями проникаюче ножове поранення грудної клітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Виїзом СОГ встаноено, що ОСОБА_4 , знаходячись в салоні власного автомобіля марки "Фольцваген" польської реєстрації разом зі своєю дівчиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля ресторану в АДРЕСА_2 , з метою вчинення самогубства знайшовши ніж в салоні автомобіля приставив його до грудної клітки та спричинив собі тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення грудної клітки від якого в невдовзі в Міжгірській РЛ помер.

27 січня 2019 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідження наявних тілесних ушкоджень та їх ступені, має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так то які саме, механізм їх утворення та ступінь тяжкості, тому орган досудового слідства просить призначити судово-медичну експертизу.

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши подане клопотання та матеріали, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а саме для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтоване і підлягає задоволенню, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.01.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

-Давність заподіяння тілесних ушкоджень і їх ступінь тяжкості ?

-Чи не спричинені рани колючим, ріжучим, рублячим, колюче-рублячим предметом ?

-Яке направлення раненого каналу і чи можна судити по ньому в якому направленні нанесені пошкодження ?

-В якому більше за все вірогідному положенні знаходивсь ОСОБА_4 , в момент спричинення ушкоджень ?

-Чим могли бути спричинені дані ушкодження, яка вірогідніше повинна була бути форма предмету, його розміри ?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ножем наданим на дослідження ?

-Чи перебував ОСОБА_4 , у момент нанесення собі тілесних ушкоджень у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння ?

-Чи могло б уникнути смерті ОСОБА_4 , при наданні йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (по необхідності).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертної установи необхідно надати заступнику начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1