Дата документу 25.02.2019 Справа № 554/1507/19
Провадження № 1-кс/554/3093/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 21.02.2019 року о 18:58 год. надійшло повідомлення зі служби «102», про те що 21.02.2019 року близько 18:40 год. за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді за участі судово-медичного експерта на трупі будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено на СМЕ.

Відомості про дану подію 22.02.2019 року були внесені до ЄРДР під №0000193 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час виїзду на місце події у складі СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за участю судово-медичного експерта та запрошених понятих, було оглянуто труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2019 року труп ОСОБА_3 було направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000193 судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи маються на трупі ОСОБА_3 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація ?;

-чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_3 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?;

-яка причина смерті ОСОБА_3 .?

-чи знаходився ОСОБА_3 на момент смерті в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1