У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову прокурора військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. про відмову у визнанні потерпілим.

У скарзі ОСОБА_3 просив постанову прокурора військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. про відмову у визнанні потерпілим, - скасувати; зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління ГУНП в Запорізькій області залучити його до кримінального провадження № 0001306 в якості потерпілого та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на наступне.

Слідчим, управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001306 від 12.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 366 КК України.

19.11.2018р. до військової прокуратури регіону з прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 від 05.11.2018р. по залучення його до кримінального провадження №0001306, як потерпілого, тобто визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурором військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Як вважає ОСОБА_3 , рішення прокурора про відмову у визнанні його потерпілим, є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки слідчим в оскаржуваній постанові, не наведено достатніх підстав відмови у їх залученні в якості потерпілого. Вказане свідчить про порушення вимог діючого законодавства.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про підтримання своїх вимог та щодо розгляду скарги у його відсутність.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора, слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.

Частинами 2 та 5 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 21.11.2018р. на предмет обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим зроблене загальне посилання на відсутність у матеріалах кримінального провадження даних, які свідчили б про те, що ОСОБА_3 завдано шкоди. Крім того, слідчим не наведені підстави, визначені ч. 3 ст. 55 КПК України, які виключають визнання особи потерпілим, та мотиви прийняття такого рішення. Постанова про відмову у визнанні потерпілого містить лише перелік статей КПК України та їх зміст. Водночас, правового обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілим оскаржувана постанова немає.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог кримінально-процесуального законодавства та недопущення порушення прав потерпілих суд вважає, що постанова прокурора від 21.11.2018р. підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_4 , - розгляду відповідно до норм КПК України.

Одночасно суд повідомляю, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив що КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити слідчому, прокурору клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 310 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. про відмову у визнанні потерпілим, - задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001306.

Зобов`язати прокурора військової прокуратури Південного регіону України, розглянути заяву ОСОБА_3 про про залучення його до кримінального провадження та вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки, про що повідомити заявника.

У задоволенні інших вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 ,- відмовити з підстав, викладених в описовій частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________________________
від 12.12.2018 року № С-07

Начальнику Військової прокуратури Південного регіону України
м. Одеса, вул. Пироговська, 11

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 12.12.2018 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2018р. про відмову у визнанні потерпілим, для виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 12.12.2018 року на 2 аркушах.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1