Справа № 461/6681/17
Провадження № 1-кс/461/2137/19
УХВАЛА

13.03.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №00000725, зареєстрованого 13.09.2017 в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №00000725, зареєстрованого 13.09.2017 в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ з наданням дозволу на вилучення усіх оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою на земельну ділянку кадастровий №:05:007:0005, загальною площею 0,1584 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усіх договорів оренди земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005 та документів, що стали підставою для їх укладення; усіх звернень фізичних та юридичних осіб щодо отримання вказаної ділянки в оренду (користування) та рішень, які приймались по вказаних заявах; документів, щодо погодження, видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005; усіх звернень фізичних та юридичних осіб щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005 та рішень, які приймались за результатами їх розгляду та інших документів, які оформлялись ЛМР щодо вищевказаної земельної ділянки. Мотивуючи тим, що вилучення оригіналів вище перелічених документів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість встановити фактичних власників та користувачів земельної ділянки, а також законність зведення будівель за адресою: АДРЕСА_2 , отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення перевірок, експертиз, тому слідчий просить клопотання задоволити, а також просить розглянути дане клопотання без виклику представників володільця речей та документів, а також у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою на земельну ділянку кадастровий №:05:007:0005, загальною площею 0,1584 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усіх договорів оренди земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005 та документів, що стали підставою для їх укладення; усіх звернень фізичних та юридичних осіб щодо отримання вказаної ділянки в оренду (користування) та рішень, які приймались по вказаних заявах; документів, щодо погодження, видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005; усіх звернень фізичних та юридичних осіб щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки кадастровий №:05:007:0005 та рішень, які приймались за результатами їх розгляду та інших документів, які оформлялись ЛМР щодо вищевказаної земельної ділянки.

Виконання ухвали суду покласти на слідчих слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; або за дорученням слідчого на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1