overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 483/2441/18
Провадження № 1-кп/483/68/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ТОВ «Миколаївські теплові мережі» ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №0000958 від 04 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, представник потерпілої особи та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань виконання покарань та пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000958 від 04 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв. 21 січня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Очаківськоому МРС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , та надати її Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області в строк до 21 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/908/18
Провадження № 1-кп/391/43/19
У Х В А Л А

15.01.2019 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000315 від 15.12.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2018 року з Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000315 від 15.12.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000315 від 15.12.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 31 січня 2019 року о 10.00 годині в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________ ОСОБА_1
Справа № 399/319/18;
1-кп/401/60/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 20.08.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена судді ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження керівника апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2019 р. № 52 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.01.2019 р. справа розподілена судді ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.319 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29.01.2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
22.05.2018
Справа № 494/106/17
Провадження № 1-кп/494/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.15 та ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.15 та ч.2 ст.289 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 22 травня 2018 року, однак у судове засідання не з`явилися без поважних причин свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України суд призначає нове судове засідання і має право постановити ухвалу про привід свідків.

Статтею 26 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що на прокурора покладаються функції щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Керуючись ст.327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу свідків ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , проживає по АДРЕСА_2 у судове засідання Березівського районного суду Одеської області на 25 травня 2018 року на 10 годин.

Копію ухвали для виконання направити до Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області та для здійснення нагляду за виконанням ухвали прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
02.01.2019
Справа № 494/1119/18
Провадження № 1-кп/494/40/19
УХВАЛА

2 січня 2019 року Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Березівського районного суду Одеської області, у зв`язку з закінченням повноважень судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 (наказ №13-од від 07.11.2018 року) призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана канцелярією суду до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України до свого провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 318, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по справі №494/1119/18 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України прийняти до провадження судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання на 28 лютого 2019 року о 10 годині, в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за адресою:Одеська область, м. Березівка, вул. Миру,17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 534/862/15-к
Провадження № 1-в/534/24/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

10.01.2019 до суду надійшли матеріали подання начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Підстав відмови у прийнятті матеріалів подання до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 538,539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Подання начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2019 на 10 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2018/18
Номер провадження 1-кп/530/31/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.01.2019 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 12.11.2018 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 року прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 12.11.2018 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000453 від 12.11.2018 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, о 14 год. 00 хв. 31 січня 2019 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності 2, міста Зіньків, Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 534/76/18
Провадження № 1-в/534/25/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 рокум. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання Кременчуцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

10.01.2019 до суду надійшло подання Кременчуцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,538 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Кременчуцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2019 року на 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 187 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 187 ч. 4 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 січня 2019 р. о 13:30 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 557/833/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Гощанський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
фахівця Гощанського РС філії ДУ «Центр пробації»
у Рівненській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання фахівця Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 погодженого із начальником Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загально-середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
в с т а н о в и в:

Фахівець Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Крім того зазначає, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні фахівець Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримала подання та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задоволити подання.
Заслухавши фахівця Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, засудженого та врахувавши думку прокурора, яка підтримала розглядуване подання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час іспитовий строк закінчився.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_1
Справа № 520/1168/17-к
Провадження № 1-в/522/27/19
УХВАЛА

16 січня 2019 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні по кримінальному провадженню № 0000413 від 17.02.2017 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України в вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України в вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання в вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його тримання під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду справи в період з 10.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 10.10.2016 року. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Заявник просить виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2018 року, вирішивши питання щодо обчислення строку відбування покарання ОСОБА_3 .

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони до суду не з`явились.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні по кримінальному провадженню № 0000413 від 17.02.2017 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

16.01.2019
Справа № 580/74/19
Номер провадження 1-кс/580/48/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000017 від 13 січня 2019 року;

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 12.01.2019 СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 невстановлена особа перебуваючи по пл. Волі м. Лебедин, Сумської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді травматичного перелому другого верхнього зуба.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000017, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000017 від 13 січня 2019 року.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово медичну експертизу, до проведення якої залучити судово медичного експерта ОСОБА_6 .

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи маються у ОСОБА_5 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

?Чи міг ОСОБА_5 , утворені тілесні ушкодження заподіяти собі власноручно?

?Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти особистого росту та удару об тверду поверхню?

?Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, при обставинах, на які він вказує?

2.Зобов`язати судово - медичного експерта ОСОБА_6 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1