Дата документу 20.12.2018
Справа № 334/9523/18
Провадження № 1-кс/334/3917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004558 від 20.12.263 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0004558 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.12.2018 року, близько 19 години 20 хвилин, в ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, у сквері неподалік будинку № 14 по вул. Сергія Синенка в м. Запоріжжя, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату.

Згідно довідки № 851 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, наданої спеціалістами - вибухотехніками Вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, зазначений корпус гранати Ф1 з холостою пробкою без маркувальних позначень належить до категорії «обмежено небезпечно».

В ході проведення огляду, зазначений предмет було вилучено та упаковано до спеціального пакету № 4229831, з пояснювальним написом та підписами учасників.

Для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у проведені судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004558 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чим являється наданий на дослідження предмет?

2. чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини, якщо так, то які та скільки?

3. чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

Направити на судову комплексну хіміко-вибухотехнічноу експертизу об`єкт дослідження, а саме:

- спеціальний пакет № 4229831, з предметом ззовні схожим на гранату Ф1 (корпус).

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1