Справа № 316/226/14
Провадження №1-в/369/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

під час розгляду справи за заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 09.04.2015 року вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

встановив:
18.01.2019 року у судовому засіданні судом розглянута заява захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області (71053, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників,17).

Вивчивши заяву захисника, вислухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, які не заперечували задоволенню заяви захисника, оглянувши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою вжиття заходів оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 09.04.2015 року вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, у режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області (71053, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників,17).

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:
1.Доручити Енергодарському міському суду Запорізької області (71053, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників,17) забезпечити проведення відеоконференції у справі за заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 09.04.2015 року вироком Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, о 15 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року за участю засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

2. Копію ухвали направити до Енергодарського міського суду Запорізької області (71053, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників,17) для виконання.

3. У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1