справа № 208/7912/18
провадження № 1-кп/208/638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 21.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001233 від 30.07.2018 року за обвинувальним актом, який надійшов до суду з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.11.18 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розгляду клопотань учасників судового провадження;

вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 208/528/17-к за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 , за ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться на розгляді у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав можливим призначити справу до судового розгляду, не заперечував проти об`єднання кримінальних справ.

Обвинувачений ОСОБА_5 його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 також вважали можливим призначити судовий розгляд, не заперечували проти об`єднання кримінальних справ.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про зняття арешту з мобільного телефону «Samsung SM-J200H/DS (SEK)» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та повернення його потерпілому.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання щодо зняття арешту з телефону та повернення його потерпілому.

27.09.2018 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області накладено арешт на майно, а саме мобільний телефон «Samsung SM-J200H/DS (SEK)» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучений 22.09.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, а також враховуючи те, що розслідування в рамках кримінального провадження №0001233 від 30.07.2018 року завершено, проведено усі необхідні експертизи, кримінальне провадження розглядається Заводським районним судом, потреба у арештованому майні відпала, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, та об`єднання кримінальних проваджень в одне, керуючись ст.ст.217,314-1,315,316,344 КПК України КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 12.12.2018 року на 15:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 18).

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.09.2018 року, а саме: мобільний телефон «Samsung SM-J200H/DS (SEK)» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Мобільний телефон «Samsung SM-J200H/DS (SEK)» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Об`єднати для розгляду в одному провадженні, кримінальне провадження номер № 208/7912/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та кримінальне провадження за № 208/528/17-к відносно ОСОБА_8 , за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 , за ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться на розгляді у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, в одне провадження, присвоїв єдиний номер справи № 208/528/17-к.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1