Справа № 761/474/19
Провадження № 1-кс/761/939/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогой СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №№0013176 від «13» грудня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0013176 від «13» грудня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 13 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебував у приміщенні кафе «Джорджія», за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 47, де вживав алкогольні напої. Саме в цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення будь-якого майна та звернення його в подальшому на свою користь, з метою особистого збагачення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 13 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, направився до житлового будинку АДРЕСА_1 та зайшов до п`ятого під`їзду вказаного будинку. Піднявшись на п`ятий поверх ОСОБА_4 побачив дверцята, які являються виходом на горище будинку і після цього, шляхом вільного доступу, маючи на меті вчинення крадіжки, проник до нього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 , 13 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині, перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_1 та, впевнившись у тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_4 , почав обстежувати приміщення на предмет наявності будь-яких цінних речей.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення горища будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , маючи при собі заздалегідь підготовлені металеві ножиці, почав обрізати ними кабель UTP CAT 5-e білого кольору, довжиною приблизно 245 метрів, що належать ТОВ «Ланет Телеком» та укладати його на підлозі.

А всього, ОСОБА_4 таємно, з проникненням у приміщення, намагався викрасти майно ТОВ «Ланет Телеком» на загальну суму 1122 грн. 92 коп. (одна тисяча сто двадцять дві грн. дев`яносто дві коп.), (без ПДВ), при цьому не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками поліції в приміщенні горища.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з приводу свого психоневрологічного захворювання, відповідно довідки виданої психо-неврологічним диспансером №1 м. Києва.

В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_4 психіатричним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0013176 від «13» грудня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - амбулаторно судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого їй діяння або чи хворів ОСОБА_4 на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку ОСОБА_4 його віку та чи досягнув він віку кримінальної відповідальності?

Направити на дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати в розпорядження експертів:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013176 від 13 грудня 2018 року в 1 томі;

Амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Довідку видану психо-неврологічним диспансером №1 м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя