Дело № 2025/1-34/11
Производство № 1/629/4/19
13 февраля 2019 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при участии секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
Органами досудебного расследования ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
12 февраля 2019 года в адрес суда поступило заявление подсудимого ОСОБА_5 об отказе в предоставлении услуг адвоката ОСОБА_6 , принимающему участие по данному делу по защите его интересов и допуске к участию в деле, в качестве его защитника, адвоката ОСОБА_7 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 поддержал свое заявление и настаивал на его удовлетворении, пояснив, что от услуг адвоката ОСОБА_6 отказывается. В настоящее время заключил соглашение с адвокатом ОСОБА_7 , предоставил суду соглашение № 4/К-02/19 от 04.02.2019 года на оказание ему правовой помощи и копию свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства, суд находит заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 266 УПК Украины, защитник способствует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов, защитник имеет право на свидание с подсудимым, участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судом ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает суду свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 46 УПК Украины, подсудимый наделен правом в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника, отказ допускается лишь по инициативе подсудимого, и не лишает его права пригласить того же или другого защитника в последующих стадиях процесса.
Замена одного защитника другим, кроме случаев, предусмотренных статьей 61 этого Кодекса, может иметь место лишь по ходатайству или с согласия подсудимого, замена одного защитника другим может иметь место в любой стадии процесса и не влечет возобновления процессуальных действий, проведенных с участием замененного защитника.
В соответствии со ст. 59 Конституции Украины, каждый имеет право на правовую помощь, в случаях предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно, каждый является свободным в выборе защитника своих прав.
Руководствуясь ст.ст. 46,61,61-1,266,273,296 УПК Украины, ст.59 Конституции Украины, суд,
Ходатайство подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить.
Защитника ОСОБА_6 , осуществляющего защиту прав и законных интересов подсудимого ОСОБА_5 , от участия в деле освободить.
Допустить в качестве защитника по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 УК Украины адвоката ОСОБА_7 .
Дело слушанием продолжить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1