Справа №127/2027/19
Провадження №1-кс/127/1237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної електро-технічної та охорони праці та безпеки життєдіяльності, кримінальному провадженні №0000005 від 02.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення комплексної електро-технічної та охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

01.12.2018. адміністрація КП Вінницька транспортна компанія випустила на маршрут № 3 сполученням « ГПЗ-Вишенька» технічно-несправний тролейбус № 262, внаслідок чого приблизно о 15 годині 08 хвилин, гр. ОСОБА_4 , 2001 року народження, перебуваючи на зупинці громадського транспорту Станіславського в м. Вінниці під час посадки через задні двері до вказаного вище тролейбусу, взявшись лівою рукою за поручні дверей, отримав тілесні ушкодження унаслідок ураження електричним струмом, в результаті чого гр. ОСОБА_4 поміщено до відділення анестезіології та інтенсивної терапії ВОДКЛ.

01.12.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено тролейбус №262 маршрут №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», після чого поміщено на територію КП ВТК за адресою: м.Вінниця, вул.Магістрацька,98

06.12.2018 була видана ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту на тролейбус №262 маршрут №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», визначивши місцем зберігання вказаного автомобіля територію КП ВТК за адресою: м.Вінниця, вул.Магістрацька,98 із забороною його відчуження та користування.

Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

01.12.2018. адміністрація КП Вінницька транспортна компанія випустила на маршрут № 3 сполученням « ГПЗ-Вишенька» технічно-несправний тролейбус № 262, внаслідок чого приблизно о 15 годині 08 хвилин, гр. ОСОБА_4 , 2001 року народження, перебуваючи на зупинці громадського транспорту Станіславського в м. Вінниці під час посадки через задні двері до вказаного вище тролейбусу, взявшись лівою рукою за поручні дверей, отримав тілесні ушкодження унаслідок ураження електричним струмом, в результаті чого гр. ОСОБА_4 поміщено до відділення анестезіології та інтенсивної терапії ВОДКЛ.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні 0000005 від 02.12.2018 комплексної електро-технічної та охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька 1.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає стан тролейбусу №262 маршрутом №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

2.Чи відповідає тролейбус №262 маршрутом №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», що досліджується, вимогам правил електробезпеки?

3.Яка причина події, яка мала місце 01.12.2018 та які обставини її обумовили?

4.Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події, яка мала місце 01.12.2018?

5.Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події, яка мала місце 01.12.2018?

6.Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

7.Чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправностей призвела експлуатація з порушенням вимог заводу-виробника?

8.Чи суперечив стан електропроводки тролейбусу № 262 маршрутом №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», нормативним вимогам?

9.Чи відповідають характеристики влаштувань електрозахисту нормативним вимогам?

10.Чи мають улаштування електрозахисту зміни та переробки конструкції? Якщо так, то як це позначилось на їх характеристиках?

11.У якому стані були на тролейбусі №262 маршрутом №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», пристрої заземлення та захисту від блискавки? Чи відповідали вони нормативним вимогам?

12.Чи мають струмопровідні частини електрообладнання ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, короткого замикання тощо)?

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Для проведення комплексної електро-технічної та охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи експертам надати доступ до тролейбусу №262 маршрутом №3 сполученням «ВПЗ-Вишенька», місце зберігання якого територія КП ВТК, що за адресою: м.Вінниця, вул.Магістрацька,98.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя