Справа № 473/1912/19
Номер провадження 1-кс/473/711/2019

УХВАЛА
Іменем України

"08" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000608,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000608.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04 квітня 2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб канабіс.

04 квітня 2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000608 за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

07 травня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, яку було запаковано до сейф - пакунку EXP0262681; чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, які були поміщені до паперового конверту №1; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачок, на яких є нашарування речовини темного кольору, які були поміщені до сейф пакунку EXP0262682; сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, які були запаковані до сейф пакунку № EXP0262683.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з цим слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0000608 експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:

- Чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження та зовні схожа на коноплю в сейф пакунку № EXP0262681, паперовому конверті №1 та сейф пакунку №EXP0262683 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

- Чи є на стінках пристроїв (сейф - пакунок № EXP0262682) нашарування темних кольорів наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07 травня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, яку було запаковано до сейф - пакунку EXP0262681; чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, які були поміщені до паперового конверту №1; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачок, на яких є нашарування речовини темного кольору, які були поміщені до сейф пакунку EXP0262682; сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі, які були запаковані до сейф пакунку № EXP0262683.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (належності виявлених речовин до наркотичних) необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово - експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні № 0000608 експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження та зовні схожа на коноплю в сейф пакунку № EXP 0262681, паперовому конверті №1 та сейф пакунку № EXP 0262683 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

- Чи є на стінках пристроїв (сейф - пакунок № EXP 0262682) нашарування темних кольорів наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження: сейф пакунок № EXP 0262681, в якому знаходиться скляна банка з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі; паперовий конверт №1, в якому знаходяться чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі; сейф пакунок № EXP 0262682, в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачка, на яких є нашарування речовини темного кольору; сейф пакунок № EXP 0262683, в якому знаходяться сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження та різким запахом коноплі.

Надати експертам при проведенні експертизи дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

Надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000608.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1