Справа№487/7702/18
Провадження №1-кс/487/4004/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю

23.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

21.11.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001592, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу особової справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та виготовлення їх копій завірених належним чином, та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження № 0001592 від 28.04.2018 року, в якості речового доказу.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.04.2018 року до ЄРДР за №0001592 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до оригіналу особової справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу особової справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявної медичної документації проходження ОСОБА_5 відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1