Справа №: 272/1746/18
Провадження № 1-кс/272/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000405 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,суд,-

встановив:

18 лютого 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 14.12.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, шляхом проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосуванням фізичної розправи, яку потерпілий сприйняв, як реальну, вчинили напад поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень власнику житла ОСОБА_4 , в результаті чого незаконно заволоділи належними ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 : грошовими коштами в сумі 4500 грн. та сережками з металу жовтого кольору.

По даному факту 14.12.2018 відкрито кримінальне провадження за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 14.12.2019 близько 02.00 год. за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 , під час здійснення розбійного нападу невстановлена особа нанесла йому близько 3-5 ударів кулаком в ділянку грудної клітини, а також один удар невідомим предметом в чоло з правого боку.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, існує необхідність у проведенні судово медичної експертизи, проведення якої доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила провести без її участі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкової участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 14.12.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, шляхом проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозою застосуванням фізичної розправи, яку потерпілий сприйняв, як реальну, вчинили напад поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень власнику житла ОСОБА_4 , в результаті чого незаконно заволоділи належними ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 : грошовими коштами в сумі 4500 грн. та сережками з металу жовтого кольору.

14.12.2018 по даному факту відкрито кримінальне провадження за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що 14.12.2019 близько 02.00 год. за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 , під час здійснення розбійного нападу невстановлена особа нанесла йому близько 3-5 ударів кулаком в ділянку грудної клітини, а також один удар невідомим предметом в чоло з правого боку.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, існує необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, проведення якої cлід доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення та проведення експертизи є обов`язковим.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості заподіяних в результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, знайшла своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000405 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Доручити проведення судово - медичної експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи ОСОБА_6 за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова, 34а, Житомирської області.

На розгляд та вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в час та за обставин, на які вказує останній?
3.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок падіння з положення стоячи на площину?
Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №0000405 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України (за вимогою експерта).

Копію ухвали про доручення проведення судово - медичної експертизи направити до Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а, Житомирської області.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 13400, м.Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1