Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/283/19 Номер провадження 1-кс/292/104/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 березня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 17.02.2019 року в період часу з 08.00 години по 10.30 години невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 135 000 гривень, вироби із золота, норкову шубу, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 499 000 грн. Під час проведення огляду місця події від 17.02.2019 року в будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 вилучено змиви слідів біологічного походження. Крім того, у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букального епітелію.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні спеціалістами вилучених об"єктів та зразків, порівняння слідів, залишених в будинку ОСОБА_5 , та зразків букального епітелію потерпілої та свідка. Оскільки для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року в період часу з 08.00 години по 10.30 годину невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 135 000 грн, вироби із золота, норкову шубу, чим завдано матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 499 000 грн. Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинений злочин від 17.02.2019 року ОСОБА_5 повідомила, що в період часу з 08.00 год. до 10.30 год. 17.02.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла всередину будинку, звідки таємно викрала гроші в сумі 135 000 гривень, норкову шубу та ювелірні вироби, чим завдано збитку на загальну суму 499 000 гривень. Згідно протоколу огляду місця події від 17.02.2019 року в будинку потерпілої ОСОБА_5 АДРЕСА_1 виявлено та вилучено змиви слідів біологічного походження, у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букального епітелію. Під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівнянні слідів, залишених в будинку ОСОБА_5 та зразків букального епітелію потерпілої та свідка.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи задоволити. Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000044 від 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1) Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? 2) Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? 3) Чи є клітини з ядрами у змивах з ручки дверей до приміщення кухні, які знаходяться в паперовому конверті №2, з ручки шухляди меблевого гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №3, з ручки дверцят шафи в кімнаті №2, які знаходяться в паперовому конверті №4, та з ручки дверцят шафи в кімнаті №2, які знаходяться в паперовому конверті №5, вилучені під час огляду місця події 17.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ? 4) Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки? 5) Чи збігаються генетичні ознаки слідів із змивами з ручки дверей до приміщення кухні, які знаходяться в паперовому конверті №2, з ручки шухляди меблевого гарнітуру, які знаходяться в паперовому конверті №3, з ручки дверцят шафи в кімнаті №2, які знаходяться в паперовому конверті №4, та з ручки дверцят шафи в кімнаті №2, які знаходяться в паперовому конверті №5, вилучені під час огляду місця події 17.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи? Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4. Надати в розпорядження експертів: - чотири паперові конверти із змивами біологічного матеріалу, вилучені під час огляду місця події 17.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ; - зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в паперовий конверт №1; - зразок букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий конверт №2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове знищення об"єктів експертизи. Дозволити експертам використовувати дані генетичних ознак, отриманих в кримінальному провадженні №0000044 від 17.02.2019 року. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000044 від 17.02.2019 року (на вимогу експерта). Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1