Справа № 442/8431/18
Провадження № 1-кс/442/153/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 06.12.2018 о приблизно 03:00 год. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство до жителів вказаного будинку ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 у вигляді звязання їх рук та нанесення їм тілесних ушкоджень, заволоідли належними їм грошовими коштами в сумі 1000 Польських злотих, 150 Євро, 100 доларів США, 3000 гривень, золотими ювелірними виробами та однією золотою колекційною монетою (Стерлінг), чим заподіяли майнову шкоду потерпілим.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою, 27.12.2018 приблизно о 05 год. 00 хв. з метою нападу та заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , після чого за допомогою пластикових стяжок зв`язали руки потерпілій ОСОБА_8 , з погрозою застосування насильства, нанесли їй декілька ударів по обличчі, після чого відкрито викрали з приміщення будинку гроші в сумі 700 грн., бувший у вжитку ноутбук, золоті вироби, а саме: обручку, ланцюжок, кулон з каменем «янтар», перстень з каменем, сувенірний ніж та алкогольний напій «Шеріденс», чим заподіяли останній матеріальну шкоду. 16 січня 2019 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке 27.12.2018 внесені до ЄРДР за № 0000685. У ході проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 повідомив, що в його користуванні перебуває автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким він пересувався під час вчинення вказаного кримінального провапорушення. 16.01.2019 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 . На підставі вказаної заяви в ході проведення огляду місця події вказаний автомобіль було вилучено.

Постановою слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 16 січня 2019 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

З постанови прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури від 17.01.2019 вбачається, що кримінальне провадження № 0000685 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002554. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні здійснюватиметься за № 0002554.

16.01.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 повідомив, що в його користування перебуває автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким він пересуваввся під час вчинення кримінального правопорушення.

З заяви ОСОБА_7 від 16.01.2019 вбачається, що такий добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває у його користуванні.

З протоколу огляду місця події від 16.01.2019, проведеного на території Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що під час такого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Постановою слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 16.01.2019 про визнання речових доказів в межах кримінального провадження № 0002554 від 08.12.2018, автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом та місцем зберігання такого визначено територію Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Як вбачається з копії технічного паспорта, власником автомобіля марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », є ОСОБА_9 .

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda», модель «Xedos 6», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання автомобіля марки марки «Mazda», модель «Xedos 6», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », визначити територію Бориславського відділу поліції Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. В.Великого, 30, м. Борислав Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1