Справа № 545/481/19
Провадження № 1-в/545/141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Роздоллє, Сімферопольського району, АР Крим, росіянки, громадянки України, мешканку: АДРЕСА_1 , розлученої, з загально середньою освітою, раніше судимої:

- 23.11.1982 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст. 141 ч.2, 46-1 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. 29.06.1983 року Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя відстрочка виконання вироку відмінена і направлена в місця позбавлення волі. Звільнена 05.04.1985 року умовно - достроково на невідбуту частину 8 місяців 26 днів;

- 04.11.1996 року Сімферопольським районним судом м. Сімферополя за ст. 94 КК України до 11 років позбавлення волі. Звільнена 17.08.2005 року умовно - достроково на невідбуту частину 9 місяців 17 днів,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджена ОСОБА_4 з клопотанням про її умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона відбула частину призначеного покарання і стала на шлях виправлення.

Від засудженої особи та представника адміністрації НВК № 65 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбула частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженою, 01.09.2006 р. Колегією суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за ст. 115 ч.2 п.13, 71 ч.2 КК України до 14 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України засудженій ОСОБА_4 зараховано у строк основного покарання період з 02.06.2006 року по 07.12.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 02.06.2006 року, кінець строку відбування покарання: 27.11.2019 року

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 з 18.12.2006 року утримувалася в слідчому ізоляторі Автономної республіки Крим. За час перебування у слідчому ізоляторі допускала порушення вимог режиму утримання, характеризувалася негативно. Мала два стягнення за порушення вимог режиму утримання, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мала. До роботи не залучалась.

З 22.02.2007 року, засуджена ОСОБА_4 відбуває призначена за вироком суду покарання у державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та є працевлаштованою на підприємстві установи швачкою у швейній бригаді №51. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. До обладнання та інструментів ставиться бережно. Дотримується правил техніки безпеки праці та вимог пожежної безпеки на виробництві.

За час відбування покарання в установі, засуджена допускала порушення вимог режиму відбування покарання, характеризувалася нестабільною поведінкою та мала два стягнення за порушення вимог режиму відбування покарання, за пошиття бракованої продукції. Стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку,

Як встановлено за час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 має сім заохочень, сумлінно ставиться до праці та суму за виконавчим листом у розмірі - 436.69 грн. відшкодовано.

Згідно Характеристики НВК № 65 від 27.02.2019р., встановлено, що засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення в заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

За таких підстав суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 08 місяць 09 дні від відбування призначеного покарання за вироком Колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01.09.2006року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1