Справа № 493/240/19
Провадження № 1-кс/493/62/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000067 за фактом незаконної порубки лісу.
Під час розслідування даної справи слідчий Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 09.02.2019 року в ході огляду місця події.
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є користувачем автомобіля «КАМАЗ», д/н НОМЕР_1 . 09.02.2019 року він побачив в лісосмузі Балта-Жеребково напиляні дрова і поїхав, щоб їх забрати.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.02.2019 року внесено відомості про факт незаконної порубки лісу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.02.2019 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , про те, що він спільно з старшим інспектором з ДС ОСОБА_8 , ДОП ОСОБА_9 , під час проведення профілактичних заходів, щодо перевірки мисливців, рухаючись по автодорозі сполученням Балта-Жеребкове, в лісосмузі виявили незаконну порубку лісових насаджень невідомими особами.
09.02.2019 року в ході огляду місця події лісосмуги, що розташована вздовж дороги Балта-Жеребкове, виявлено автомобіль марки «КАМАЗ» д/н НОМЕР_1 , бензопилу марки «Husqvarna» Special 365 з шиною «STIHL» та цепком до неї, 7,4 складометри стовбурів розпилених дерев породи дуб, 4,1 складометрів стовбурів розпилених дерев породи акація, 2,1 складометри стовбурів розпилених дерев породи ясен, технологічну деревину в кількості чотирьох штук довжиною 2,20 метрів кожна дерева породи дуб.
В ході проведення огляду за допомогою бензопили вибірково зроблено зрізи з пеньків та стовбурів повалених дерев в кількості 8 зрізів дерева породи дуб, та 2 зрізи дерева породи акація.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
У випадку, якщо відпаде потреба в арешті майна, його володілець вправі звернутися до слідчого судді з клопотанням про його повне або часткове скасування відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 09.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме, автомобіль сірого та зеленого кольору марки «КАМАЗ», д/н НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 ; бензопилу марки «Husqvarna» Special 365 з шиною «STIHL» та цепком до неї; 7,4 складометра стовбурів розпилених дерев породи дуб; 4,1 складометра стовбурів розпилених дерев породи акація; 2,1 складометра стовбурів розпилених дерев породи ясен; технологічну деревину в кількості чотирьох штук довжиною 2,20 метрів кожна дерева породи дуб; 8 зрізів дерева породи дуб, та 2 зрізи дерева породи акація, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1