Справа № 161/4558/19
Провадження № 1-кс/161/2559/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000033 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення до оригіналів документів про договірні зобов`язання щодо будівництва підвідного газопроводу до с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, в тому числі рішення (розпорядження) щодо погодження проектної документації, виділення грошових коштів, проектної документації, договорів підряду, актів виконаних робіт, первинних бухгалтерських документів щодо їх оплати та інших фінансових та розпорядчих документів, що знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000033 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що документи про договірні зобов`язання щодо будівництва підвідного газопроводу до с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, в тому числі рішення (розпорядження) щодо погодження проектної документації, виділення грошових коштів, проектної документації, договорів підряду, актів виконаних робіт, первинних бухгалтерських документів щодо їх оплати та інших фінансових та розпорядчих документів, мають значення для кримінального провадження, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та необхідні для об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівниковіна тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів, а саме: про договірні зобов`язання щодо будівництва підвідного газопроводу до с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, в тому числі рішення (розпорядження) щодо погодження проектної документації, виділення грошових коштів, проектної документації, договорів підряду, актів виконаних робіт, первинних бухгалтерських документів щодо їх оплати та інших фінансових та розпорядчих документів, що знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: