1Справа № 335/2831/19 1-кс/335/1925/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 05.03.2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що 22.02.2019 року в денний час, невстановлена особа, знаходячись в опіковому відділенні 5-ї МКЛ, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 80, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі білого кольору, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 (ЖЄО №5686 від 05.03.2019 року).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що в 2014 році він придбав мобільний телефон "Nokia 225", в корпусі білого кольору за 1899 гривень.

Так, 11.02.2019 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в опіковому відділенні 5-ї МКЛ в палаті №17 розташованою за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги 80. 22.02.2019 року в денний час доби ОСОБА_4 поклав свій мобільний телефон під подушку в палаті №17 та пішов на процедури. Приблизно через одну годину коли він повернувся до своєї палати, то свого мобільного телефону він не знайшов на тому місці де залишив його.

Слідчий посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, провадження якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia», модель 225, в корпусі білого кольору, без врахування ПДВ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 22.02.2019 року?

Надати експертові копію чека та гарантійного талону на мобільний телефон «Nokia», модель 225, в корпусі білого кольору, а також копію титульної сторінки від коробки телефону «Nokia», модель 225, в корпусі білого кольору.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію постанови направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1