Справа № 344/367/19
Провадження № 1-кп/344/472/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вири, Сарненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з неповною вищою освітою, інваліда 3 групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.1, ст.296 ч.4, ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю; а також хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Злочини скоєно за наступних обставин. ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною, які незаконно зберігав при собі без мети збуту. Крім того, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, електричний подрібнювач білого кольору із рослинною речовиною, а також дві частини пластикових пляшок, металевий предмет та керамічний предмет із нашаруванням речовини темного кольору, які незаконно зберігав в кімнаті за місце свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Так, 18.10.2018 року близько 21 год. 30 хв. працівниками патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, біля будинку по вул. Довженка, 20 в м. Івано-Франківську зупинено ОСОБА_6 . Згідно Закону України «Про Національну поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_6 , під час якої виявлено два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною. У подальшому, в період часу з 23:31 год. 18.10.2018 року по 01:30 год. 19.10.2018 року в ході проведення слідчо-оперативною групою Івано-Франківського ВП ГУНП в області огляду місця події за даною адресою, ОСОБА_6 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів, з кишені сумки, яку мав при собі видав два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта №2.1-1004/18 від 25.10.2018 року є особливою небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,47 грама.

Крім того, у період часу з 23:31 год. 18.10.2018 року по 01:30 год. 19.10.2018 року на підставі письмової згоди власника житлової квартири ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_1 працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в області проведено огляд вказаної квартири, який в подальшому узаконено, а саме ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.10.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку. Під час огляду даної квартири, у одній із кімнат, в якій проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено газету із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1007/18 від 29.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 409,04 грама, електричний подрібнювач білого кольору із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-1002/18 від 29.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, кількість якого в перерахунку на суху рослинну речовину становить 0,1323 грама, а також дві частини пластикових пляшок, металевий предмет та керамічний предмет із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1002/18 від 29.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,7914 грама. Загальна кількість вилученого під час проведення огляду місця події особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу становить 410,8509 грама, а також екстракту канабісу - 0,7914 грама.

Окрім того, 02.11.2018 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебував біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 . В цей час із вхідних дверей даного під`їзду на вулицю вийшла потерпіла ОСОБА_8 . У подальшому, ОСОБА_6 , побачивши ОСОБА_8 з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, використавши незначний привід, почав виражатися в сторону потерпілої ненормативною лайкою з приводу того, чому остання не притримала вхідні двері, оскільки ОСОБА_6 хотів зайти у під`їзд. ОСОБА_8 побачивши ОСОБА_6 та розуміючи, що ніколи раніше його тут не бачила і що він не проживає у даному будинку, відповіла останньому, щоб йому відчинив двері під`їзду той, до кого він іде. На слова ОСОБА_8 , ОСОБА_6 відреагував агресивно та перебуваючи в громадському місці, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, грубо порушуючи громадський порядок, підбіг до ОСОБА_8 та умисно наніс потерпілій один удар рукою в область потиличної ділянки голови та один удар рукою в область спини, спричинивши останній фізичний біль. У подальшому, на прохання ОСОБА_8 про допомогу, на вулицю вибіг її чоловік ОСОБА_9 , побачивши якого, ОСОБА_6 покинув місце події, направившись у невідомому напрямку.

Також, 03.11.2018 року близько 06 год. 40 хв., ОСОБА_4 приїхав на автомобілі таксі до магазину «Стрілець», що знаходиться біля будинку № 22А по вул. Довженка в м. Івано-Франківську, де мав зустрітися зі своїм товаришем. Близько 06 год. 45 хв., із двору будинку № 22А, в сторону ОСОБА_4 , на велосипеді виїхав ОСОБА_6 . Під`їхавши до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зробив йому зауваження з приводу того, що ОСОБА_4 був одягнений в сонцезахисних окулярах. У зв`язку цим, між ними виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_6 перебуваючи в агресивному стані почав вживати слова ненормативної лексики в сторону потерпілого. У подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме пневматичного пістолета, виявляючи своє зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних норм поведінки та моралі направив пістолет в сторону потерпілого ОСОБА_4 , який в свою чергу сприйняв хуліганські дії ОСОБА_6 як реальну загрозу його життю і здоров`ю та почав відходити назад. У свою чергу, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, із пневматичного пістолета здійснив кілька вистрілів у тіло та один вистріл в ділянку голови ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянках голови, грудної клітки, лівої ключиці, правого передпліччя, які відповідно до висновку експерта №127 від 19.12.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, які викликали короткочасний розлад здоров`я, згідно пункту 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема пояснив, що 18.10.2018 року при проведенні поверхневої перевірки працівниками поліції у нього було виявлено два паперових згортки із наркотичними засобами, які він зберігав для власного вживання, також в подальшому проводився обшук житла у якому останній проживає, де під час огляду також було вилучено наркотичні засоби та інші предмети. Крім того, 02.11.2018 року в під`їзді будинку по вул. Довженка в м. Івано-Франківську ОСОБА_6 виражався в сторону потерпілої ОСОБА_8 нецензурною лайкою та завдав один удар в спину. Також обвинувачений підтвердив, що 03.11.2018 року в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 здійснив в його бік кілька пострілів з пневматичного пістолета, за що дуже шкодує та просить вибачення в потерпілого. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Отже, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1, ст.296 ч.4, ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю; а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_6 негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у тому числі окремих осіб).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, особу винного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, являється інвалідом третьої групи, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №287/2018 вказані злочини він вчинив в стані обмеженої осудності через що не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.296 ч.4 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.1, ст.296 ч.4, ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;

- за ч.4 ст.296 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на один рік три місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 03.11.2018 року, з моменту затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави - 7007 (сім тисяч сім) грн. 00 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: два паперові згортки із подрібненою рослинною речовиною, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною сірого кольору, газету із дрібно-меленою трав`янистою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору із дерев`яними стеблами зеленого кольору, пристрій білого кольору для подрібнення речовини, два пристрої для викурювання синього та жовтого кольору із нагаром чорного кольору, електронну вагу сірого кольору, п`ять кущів схожих на рослини коноплі, змиви слідів нашарування речовини бурого кольору, предмети зовні схожі на кульки від пневматичного пістолета, кульку з металу жовтого кольору, зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , недопалок сигарети з фільтром на якому наявний напис "Kent White", змиви з обох рук обвинуваченого ОСОБА_6 , предмет схожий на розкладний ніж, металевий балончик, металевий прут, картонну коробку від пістолета «SAS Makarov», інструкцію по експлуатації пістолета, товарний чек, коробку чорного кольору - знищити; одяг потерпілого ОСОБА_4 - повернути потерпілому; оптичний диск із відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1