Провадження №1-кс/337/254/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

01.02.2019 у період часу з 19 год 15 хв. невстановлені особи, знаходячись на автомобільній стоянці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, маючи умисел на хуліганство, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю та цинізмом, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї вчинили грубе порушення громадського порядку.

02.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.02.2019 при проведенні невідкладних першочергових слідчих (розшукових) дій, було проведено огляд місця події, а саме території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31, під час якої було виявлено та вилучено речові докази.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення комплексної судово-біологічної та судової балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст.242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної судово-біологічної та судової балістичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000230 від 02.02.2019 року комплексну судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам при проведенні при проведені молекулярно-генетичних досліджень поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах №№1-9, на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31 клітини з ядрами?

- якщо так, то встановити генетичні ознаки на виявлених об`єктах №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31?

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: АДРЕСА_1 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статті?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на об`єктах №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: АДРЕСА_1 ?

Під час проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Дозволити використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному проваджені.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Лахтинська № 10, місто Запоріжжя, індекс 69076
На вирішення експерта при проведені балістичних досліджень, поставити наступні питання:

-частиною яких боєприпасів є надані на дослідження 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи?

-чи залишили на собі 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи сліди зброї з якої вони були стріляні та чи придатні вони для ідентифікації?

-з яких зразків зброї стріляні надані на дослідження 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи?

-частиною яких боєприпасів є надані на дослідження 3 (три) предмета зовні схожих на пижі?

-чи залишили на собі 3 (три) предмета зовні схожих на пижі сліди зброї з якої вони були стріляні та чи придатні вони для ідентифікації?

-з яких зразків зброї стріляні надані на дослідження 3 (три) предмета зовні схожих на пижі?

Під час проведення судово-балістичної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- об`єкт №№ 1-9 опечатані у паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 5 гільз з маркуванням 7,62 х 39 LCW, пиж контейнер «Patented 17», 3 пиж контейнера без маркування, гільза з пластмасовим корпусом чорного кольору з написом «Rio» та маркуванням 12, вилучені 01.02.2019 року під час проведення огляду місця події на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1