Справа № 188/171/19
Провадження № 1-кс/188/75/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000021 від «15» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення судово - трасологічної експертизи

слідчий надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово- трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що в ніч на 15.01.2019 року невідома особа, шляхом злому дверей, проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, а саме мішок картоплі, муку, консервацію та олію, чим потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення огляду місця події, а саме території будинку домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 на розсипі із порошкоподібної речовини білого кольору (муці) виявлено слід низу взуття, який вилучено на темну дактоплівку.

18.01.2019 року ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення належні йому сапоги, у яких він був узутий в ніч на 15.01.2019 року під час вчинення крадіжки із домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста Днвпропетровського НДЕКЦ МВС України , місце розташування : вул. Будівельний тупик, 1 м. Дніпро.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи придатний виявлений та вилучений 15.01.2019 року із будинку домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , фрагмент сліду низу взуття для ідентифікації?

2) Чи не залишений даний слід низу взуття, одним із сапогів, вилученими у ОСОБА_6 18.01.2019 року ?

Для дослідження експерту надати: опечатаний поліетиленовий пакет із сапогами, вилученими у ОСОБА_6 , опечатаний паперовий конверт, у який поміщено фрагмент сліду низу взуття, вилучений за допомогою темної дактоплівки із будинку домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від « 15» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту криміналісту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області , юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000021 від «15» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити судову- трасологічну експертизу .

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1., та поставити наступні питання :

1) Чи придатний виявлений та вилучений 15.01.2019 року із будинку домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , фрагмент сліду низу взуття для ідентифікації?

2) Чи не залишений даний слід низу взуття, одним із сапогів, вилученими у ОСОБА_6 18.01.2019 року ?

Для дослідження експерту надати:

- опечатаний поліетиленовий пакет із сапогами, вилученими у ОСОБА_6 ,

- опечатаний паперовий конверт, у який поміщено фрагмент сліду низу взуття, вилучений за допомогою темної дактоплівки із будинку домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам згідно п. 3,5. Ст..69 КПК України, а також згідно ст..5 ЗУ « Про судову експертизу» проводити дослідження пов`язані з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1