Справа № 716/302/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м.Заставна

Слідчий судя Заставнівського районногосуду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000033 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї з метою встановлення відношення вилученого предмету до вогнепальної зброї.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 15 лютого 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що в період час з 00 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв. 15.02.2019 року невідома особа демонтувала та викрала відеокамеру зовнішнього нагялду із магазину-бару "Дністер", який розташований по вул. Головна,30 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області, вартістю 3000 (три) тисячі гривень та належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.02.2019 року в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Заставнівського районного суду від 19.02.2019 року, було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет із надписом речоий доказ.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні відношення вилученого предмету до вогнепальної зброї. З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести експертизу холодної зброї.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 затверджено Науково-методичні рекомендації зпитань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Зазначені рекомендації містять перелік видів експертиз, які можуть бути призначені та проведені експертними установами, а також незалежними експертами, що мають право проведення експертної діяльності. Зазначений слідчим вид експертизи входить в коло криміналістичної експертизи, що врегульована Розділом І вищевказаних рекомендацій. До основних завдань досліджень холодної зброї належить: установлення належності до холодної зброї виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, способу їх виготовлення, визначення типу, виду, зразка (для виробів промислового виробництва) холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу тощо.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000033 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ередбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести експертизу зброї на вирішення якої поставити питання:

- чи являється холодною зброєю наданий на дослідження металевий предмет ззовні схожий на кастет, вилучений в ході обшуку 20.02.2019 року, який упакований в прозорий поліетиленовий пакет із надписом речовий доказ?

- чи відноситься наданий на дослідження: металевий предмет ззовні схожий на кастет, вилучений в ході обшуку 15.02.2019 року , який було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет із надписом на ньому речовий доказ до розряду холодної зброї, якщо так то яким способом виготовлений?

- чи придатний для використання за цільовим призначенням металевий предмет ззовні схожий на кастет, вилучений в ході обшуку 15.02.2019 року , який було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет із надписом на ньому речовий доказ ?

Для проведення експертизи надати експертам: металевий предмет ззовні схожий на кастет, вилучений в ході обшуку 15.02.2019 року, який було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет із надписом на ньому речовий доказ

Надати дозвіл експерту часткового (повного) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення.

В разі необхідності за вимогою експертів надати їх матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1