Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4170/18
У Х В А Л А
21.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 18.12.2018 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.12.2018 року, близько о 16 годині 30 хвилин в смт. Вилок, Виноградівського району сталась дорожньо- транспортна пригода між автомобілями марки "Шкода Октавія" та "БМВ". Виїздом СОГ на місце події встановлено, що водій автомобіля марки "Шкода Октавія" н.з. НОМЕР_1 реєстрації, а саме ОСОБА_2 , 1980 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , виїжджаючи із с. Перехрестя, Виноградівського району на головну дорогу сполученням смт. Вилок - м. Берегово, не надала перевагу водію автомобіля марки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 реєстрації під керуванням ОСОБА_3 , 1985 р.н., мешк. АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі із сторони м. Берегово та зачепила його автомобіль в ліву сторону, який в свою чергу під керуванням ОСОБА_3 , з`їхав у кювет та ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження та його знайомі доставили у Берегівську PJI для отримання медичної допомоги.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла неодхідність проведення судово - медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , а у разі встановлення наявності даних тілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості. У зв`язку :з тим що визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово - медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001305 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1) Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Берегівського районного відділення СМЕ.

2) На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2. Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , для ДТП ?

3. В якому положенні і де саме знаходився ОСОБА_3 , у салоні автомобіля марки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 реєстрації, в момент зіткнення відносно до травмуючого предмету ?

4. До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

5. Яка групова належність крові ОСОБА_3 ,?

6. Чи є наявність алкоголю в крові ОСОБА_3 ,?

3) Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експерту надати ухвалу Виноградівського районного суду, а у випадку необхідності, надати матеріали кримінального провадження, що мають відношення до експертизи.

Експерта попередити про відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4