Справа № 362/2103/19
Провадження № 1-кс/362/765/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

05.04.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000374 від 19.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
19.03.2019 року до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19.03.2019 року о 02 год. 30 хв., невідома особа пошкодила металеві ролети на вхідних дверях одноповерхового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому проникнувши до приміщення, невідома особа розповсюдила по приміщенню з пластикових каністр паливно-мастильні речовини, яких здійснила підпал.
19.03.2019 року в період часу з 03:40 год. по 05:10 год. було проведено огляд місця події, в ході проведення якого неподалік металевого ролету біля приміщення було виявлено та вилучено пластикову каністру з биркою з написом «Тосол New-Formula 100% protection 10L», яку було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору. В ході огляду приміщення було виявлено та вилучено дві пластикові каністри, які було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.03.2019 року №0000374 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової ї експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000374 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи є на наданих об`єктах дослідження нафтопродукти чи паливно-мастильні матеріали?
-Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні в наданих об`єктах дослідження?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази поміщені до двох поліетиленових пакетів чорного кольору.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1