УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1725/18

Провадження № 1-кс/568/325/18

14 грудня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000397 від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Microsoft RM-1090» чорно-помаранчевого кольору, мотивуючи тим, що 07.12.2018 близько 07 години 50 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в одній із кімнат готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Microsoft RM-1090» чорно-помаранчевого кольору, чим завдала останній майнової шкоди в загальному розмірі приблизно 2000 гривень. З метою визначення точного розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, просить призначити судово-товарознавчу експертизу. 07.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території магазину «Талісман», що в с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції вищевказаний мобільний телефон.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.5).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000397 від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 07.12.2018 близько 07 години 50 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в одній із кімнат готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Microsoft RM-1090» чорно-помаранчевого кольору, чим завдала останній майнової шкоди в загальному розмірі приблизно 2000 гривень. 07.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме прилеглої території магазину «Талісман», що в с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції вищевказаний мобільний телефон.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:
клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000397 від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000397 від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Microsoft RM-1090» чорно-помаранчевого кольору, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Microsoft RM-1090» чорно-помаранчевого кольору, бувшого у використанні з липня 2016 року, станом на 07.12.2018 року?

В розпоря дження експертів направити мобільний телефон марки «Microsoft RM-1090», вилучений 07.12.2018 року, який поміщено до спец. пакету «Україна, МВС, Експертна служба» №1294300.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1