Справа № 515/871/18
Провадження № 1-кп/515/10/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

21 травня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченому ст.407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Повторне підготовче судове засідання по справі було призначено на 29 березня 2019 року на 10.00 годину, про що обвинуваченому ОСОБА_5 було направлено повістку про виклик до суду, однак 25.02.2019 року вказану судову повістку було повернуто за поміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.45) .

Разом з тим, під час підготовчого судового засідання 29 березня 2019 року, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив, що під час спілкування в телефонному режимі, він проінформував свого підзахисного про дату та час проведення підготовчого судового засідання, однак останній повідомив, що він хворіє та перебуває за місцем свого проживання.

У підготовчому судовому засіданні захисником будь-яких підтверджуючих документів щодо хвороби обвинуваченого, суду не надано.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , підготовче судове засідання було відкладено на 21 травня 2019 року на 13 год. 00 хв., про що обвинуваченому ОСОБА_5 було направлено повістку про виклик до суду на вказану дату. Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення та сама повістка повернулись до суду з поміткою: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.44).

Прокурор висловив думку щодо неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого, та просив, із врахуванням того, що останній проявляє неповагу до сторін судового провадження, з метою запобігання порушення ним процесуальних обов`язків та дотримання розумних строків розгляду справи, застосувати до ОСОБА_5 привід в наступне підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора щодо застосування приводу відносно ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання, оскільки вважає, що він не належно повідомлений про дату слухання справи, оскільки судової повістки не отримував.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , який достовірно знає про наявність відносно нього кримінального провадження, двічі не з`явився до суду та про поважність причин неявки суд не повідомив, на зв`язок зі своїм адвокатом ОСОБА_4 не виходить. За вказаних обставин, враховуючи необхідність забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити повторно підготовче судове засідання на 08 липня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі Татарбунарського районного суду Одеської області 08 липня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1