Справа № 554/476/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 13.05.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірник м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 22 жовтня 2018 року в період часу з 06 години до 07 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля літнього майданчика кафе «Августін», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 32, умисно, з корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з барної стійки мобільний телефон марки «Lenovo A6000» в корпусі білого кольору та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору разом із зарядними пристроями вартістю 3800 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 січня 2019 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та відшкодував матеріальний збиток потерпілій, шляхом повернення майна.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 18 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 0003744 про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1