Провадження № 1-кс/554/6537/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що в ніч на 17.08.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за допомогою заздалегідь заготовлених предметів, спричинив тілесні ушкодження відвідувачам кафе.

08.06.2015 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000572 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що матеріали провадження були виділені з основного кримінального провадження за №0000856 від 17.08.2014 з правовою кваліфікацією п.7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України. Обвинувальний акт у вказаному провадженні прокуратурою Полтавської області було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Справі присвоєно номер № 553/841/15-к, провадження № 1-кп/553/3/2018 від 05.12.2018.

На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000572, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідний доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000856 від 17.08.2015 для ознайомленнята можливості здійснення копій матеріалів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000856 від 17.08.2015 для ознайомлення та можливості здійснення копій матеріалів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явися, про дату і час розгляду клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000856 від 17.08.2015для ознайомлення та можливості здійснення копій матеріалів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1