Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про вирішення питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за №0000027,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2018 року об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2018 року за №0000027, та 13 березня 2018 року за №0000032, в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При винесенні ухвали не вирішено питання щодо речових доказів у справі, а саме: щодо металевої кочерги, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури звернувся до Народицького районного суду Житомирської області з клопотанням про вирішення питання стосовно речових доказів по кримінальному провадженню 284/126/18, обґрунтовуючи тим, що відсутність рішення суду щодо зазначених речових доказів позбавляє можливості належним чином виконати ухвалу та розпорядитися речовим доказом.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, прокурор надав суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, обвинувачений та потерпіла будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, дійшов такого висновку.

Постановою слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 05 березня 2018 року металеву кочергу визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000027 від 03 березня 2018 і передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області .

На підставі зазначеного, а також враховуючи те, що при постановленні ухвали судом не було вирішено питання щодо речових доказів, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури слід задовольнити, а речовий доказ знищити.

Керуючись статтями 372, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про вирішення питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2018 року за №0000027, задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2018 року за №0000027, по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, а саме: металеву кочергу - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суду Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1