Справа № 466/9574/18
У Х В А Л А

іменем України

«04» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 1 курсу юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в:

03 грудня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання зіслався на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004480 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 30 листопада 2018 року, приблизно о 17.00 год., перебуваючи у приміщенні кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу економіки і права, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_7 та, тримаючи у руці ніж, наніс йому декілька ударів вказаним ножем у різні ділянки тіла, спричинивши йому множинні колото-різані рани та проникаючі поранення шиї з правого боку, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 органом досудового слідства підозрюється в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 після вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, здійснив спробу самогубства, порізавши собі ножем вени на обох руках. У зв`язку з цим 30 листопада 2018 року він був госпіталізований у Львівську обласну клінічну лікарню ОХМАТДИТ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 31, оскільки не досяг повноліття.

01 грудня 2018 року ОСОБА_6 у приміщенні палати Львівської обласної клінічної лікарні ОХМАТДИТ було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Крім цього, зі слів лікаря даного медичного закладу ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 було скеровано для подальшого лікування у відділення № 33 комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», який знаходиться по вул. Кульпарківській, 95 в м. Львові.

Враховуючи наведені вище факти, те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив насильницький злочин проти життя та здоров`я особи, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, а також приписи ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, просить направити підозрюваного ОСОБА_6 в комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить постановити зазначені в клопотанні питання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та думку захисника ОСОБА_5 , які проти задоволення клопотання не заперечили, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження№0004480 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

01 грудня 2018 року ОСОБА_6 у приміщенні палати Львівської обласної клінічної лікарні ОХМАТДИТ було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 509 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

1. Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 1 курсу юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого під час навчання за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення стаціонарної судово-психіатрчиної експертизи до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», який знаходиться по вул. Кульпарківській, 95 в м. Львові, на строк не більше двох місяців.

2.На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_6 розладом психічної діяльності, яка ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг гр. ОСОБА_6 , адекватно сприймати події, що відбувались, та усвідомлювати їх значення? Чи може ОСОБА_6 в даний час давати об`єктивні показання про них?

- Чи страждав гр. ОСОБА_6 , розладом психічної діяльності, яка ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення? Якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи знаходився гр. ОСОБА_6 , під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення та керувати ними? Чи може ОСОБА_6 в даний час давати об`єктивні показання про них?

- Чи потребує ОСОБА_6 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1