Справа № 544/218/19
пров. 1-кс/544/105/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

14 лютого 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000055 від 05 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження маються на потерпілому ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

2.У результаті якого виду травмуючої дії ( предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Якщо якість тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 утворилися в наслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено ударів?

4.Чи могли тілесні ушкодження утворитись від обставин викладених у фабулі кримінального правопорушення, а саме від лопати для прибирання снігу?

5.Чи відчував потерпілий у момент отримання тілесних ушкоджень особливо нестерпну біль?

6.Чи могли тілесні ушкодження бути нанесені самим ОСОБА_5 .?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством установлено, що 29 січня 2019 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_6 під час сварки з ОСОБА_5 наніс останньому тілесні ушкодження.

05 лютого 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба встановлення ступені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000055 від 05 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на потерпілому ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

2.У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Якщо якість тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 утворилися в наслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено ударів?

4.Чи могли тілесні ушкодження утворитись від обставин викладених у фабулі кримінального правопорушення, а саме від лопати для прибирання снігу?

5.Чи відчував потерпілий у момент отримання тілесних ушкоджень особливо нестерпну біль?

6.Чи могли тілесні ушкодження бути нанесені самим ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 лютого 2019 року.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1