Справа № 202/2529/19
Провадження № 1-кс/202/4883/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
10 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВПДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000606 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.04.2019 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили розбійний напад на ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку спеціаліста судовомедичного експерта № 1087 від 10.04.2019 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі та в області лівої внутрішньої раковини, субкон`юктивального крововиливу правого ока, саден та внутрішньо шкіряних крововиливів на голові та обличчі, забійної рани у зовнішнього кута лівого ока, крововиливу верхньої губи, крововиливу та садна кінчику язика, саден на грудній клітині та правій верхній кінцівці.
Виявлені у ОСОБА_7 , тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, зв`язку з чим слідчий просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, і якщо є, то який їх характер, кількість і локалізація ?
- Якщо так, то яка локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність виявлених у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
- Яким предметом могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір, вагу та інші загальні і особливі ознаки знаряддя злочину, якими спричинили тілесні ушкодження, якщо так, то які саме?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 , утворитися при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_7 у ході проведення слідчого експерименту за його участю?
В судове засідання старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000606 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань в області судової медицини.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000606 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості та давність?
- Яким предметом могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .?
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір, вагу та інші загальні і особливі ознаки знаряддя злочину, якими спричинили тілесні ушкодження, якщо так, то які саме?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 утворитися при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_7 у ході проведення слідчого експерименту за його участю?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1