Справа № 405/7823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
В обґрунтування скарги зазначив, що 02.11.2018 ним при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.05.2018 №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, встановлено, що працівниками УСБУ в Кіровоградській області під час здійснення невідкладних (першочергових) слідчих дій у ніч з 03.05.2018 на 04.05.2018 викрадено та привласнено належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Xiaomi redmi note-4» із сімкаркткою стільникового зв`язку НОМЕР_1 . Про вказану обставину ним 02.11.2018 письмово в зазначено в протоколі про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Інформацію, яку виклав ОСОБА_3 в протоколі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення слідчим-криміналістом УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, оскільки ОСОБА_5 у встановленому порядку з заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не звертався.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи заявника, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 02.11.2018 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.05.2018 №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 письмово в протоколі про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повідомлено про те, що працівниками УСБУ в Кіровоградській області під час здійснення невідкладних (першочергових) слідчих дій у ніч з 03.05.2018 на 04.05.2018 викрадено та привласнено належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Xiaomi redmi note-4» із сімкаркткою стільникового зв`язку НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тобто, положеннями вищевказаної статті встановлено, що підлягають внесенню до ЄРДР заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Як з`ясовано в ході судового засідання ОСОБА_6 письмової заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчому, прокурору не подавав. Обставини, які ОСОБА_3 вказав у протоколі про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не можуть вважатись заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в розумінні ч. 1 ст. 214 КПК України.
З урахуванням викладеного вважаю, що скарга є необґрунтованою а тому в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7