печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3160/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Орган досудового розслідування вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000674 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.

Встановлено, що на адресу начальника ГУНП в Тернопільскій області ОСОБА_4 надійшов лист із погрозами вбивства останнього та керівництва Національної поліції України, відправником якого зазначено « ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ».
У ході огляду місця події, зокрема службового кабінету начальника ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Валова, 11, виявлено та вилучено один аркуш паперу формату А-4, який містить друкований текст з погрозами насильством та знищення майна, а також паперовий конверт, у якому знаходився цей аркуш паперу. При проведенні огляду вилучено цей аркуш паперу та конверт, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0233082.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, провести комплексну молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0000674 від 28.12.2018.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні запитання:

- чи є клітини з ядрами по периметру аркушу паперу формату А-4 із друкованим текстом із погрозами насильства та знищення майна з обох сторін? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- чи є клітини з ядрами на зовнішніх та внутрішніх стінках паперового конверта, в якому знаходився вище вказаний аркуш паперу? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- чи є у слідах жовто-коричневого кольору на аркуші формату А-4 із друкованим текстом з погрозами насильства та знищення майна, кров, клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- які генетичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_6 ?

- які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 ?

- які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 ?

- чи присутні генетичні ознаки цих осіб по периметрах аркушу паперу формату А-4 із друкованим текстом з погрозами насильства та знищення майна, паперового конверта в якому знаходився вище вказаний аркуш паперу та слідах жовто-коричневого кольору на аркуші паперу формату А-4 із друкованим текстом з погрозами насильства та знищення майна, як домінуючі?

- чи наявні на зовнішніх поверхнях аркушу паперу формату А-4 із друкованим текстом з погрозами насильства та знищення майна, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- чи наявні на зовнішніх та внутрішніх поверхнях паперового конверта, в якому знаходився вищевказаний аркуш паперу формату А-4, сліди рук? Якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи? Якщо так, то залишені вони руками свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи залишені руками іншої особи (інших осіб)?

Для дослідження експертам надати:

- сейф-пакет №ЕХР0233082, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А-4 із друкованим текстом з погрозами насильства та знищення майна та паперовий конверт, в якому знаходився вищевказаний аркуш паперу;

- паперовий опечатаний конверт, в яком узнаходяться дактокарта ОСОБА_6 , дактокарта ОСОБА_7 , дактокарта ОСОБА_8 ;

- паперовий опечатаний конверт, в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_6 ;

- паперовий опечатаний конверт, в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_7 ;

- паперовий опечатаний конверт, в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_8 ;

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000674 від 28.12.2018.

Висновок експерта, за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1