Справа № 152/1582/17
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території іншого володіння особи,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на території іншого володіння особи, а саме у приміщенні літньої кухні та на території подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження № 0000282, установлено, що 10 жовтня 2017 року до чергової частини Шаргородського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що за місцем його проживання йому спричинили тілесні ушкодження його дружина ОСОБА_7 , її брат ОСОБА_8 та їх мати ОСОБА_9 .

Окрім того, розслідуванням установлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у Шаргородській центральній районній лікарні в період з 3 по 9 жовтня 2017 року.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 21 листопада 2017 року у ОСОБА_6 було виявлено легкі тілесні ушкодження, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що 2 жовтня 2017 року, увечері він спостерігав зі своєї земельної ділянки через огорожу, як ОСОБА_7 , її брат ОСОБА_8 та їх мати ОСОБА_9 били ОСОБА_6 у літній кухні та на подвір`ї домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

З метою перевірки і уточнення показань свідка ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за його та за потерпілого участю на території зазначеного вище домоволодіння, належного ОСОБА_7 , яка не надала добровільну згоду на проведення слідчого експерименту у її володінні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Розглянувши вказане клопотання, повно та всебічно з?ясувавши усі обставини справи, слідчий суддя доходить висновку про його обґрунтованість, виходячи із наступного.

Згідно з частинами 1, 3 та 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

10 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_6 , жителя с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області про те, що йому спричинили телісні ушкодження його дружина ОСОБА_7 , її брат ОСОБА_8 та їх мати ОСОБА_9 (а.с. 2).

Із заяви ОСОБА_7 від 05 жовтня 2018 року вбачається, що вона не надає згоду на проведення слідчого експерименту на території її домоволодіння (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 450 від 10 жовтня 2018 року вбачається, що власником домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (а.с. 8).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з?ясування усіх обставин в рамках кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись статтями 100, 240, 234 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на території іншого домоволодіння, а саме: в приміщенні літньої кухні та на території подвір?я, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1