Справа №127/8254/19
Провадження №1-кс/127/4859/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000373 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2019 приблизно 03.20 год., ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , знаходячись поблизу буд. № 54 по вул. А. Янгеля у м. Вінниці, підбурювані жагою легкої наживи та незаконним збагаченням, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, шляхом застосування фізичного насильства, що проявилося у нанесенні ОСОБА_6 двох ударів правою рукою зжатою у кулак в область голови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ділянку його носа, відкрито заволоділи «Bluetooth» навушниками марки «JBL» чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , після чого, не зважаючи на прохання ОСОБА_7 повернути зазначені навушники, покинули місце скоєння злочину та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, при цьому, відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 6049 від 16.03.2019 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження забій носу.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_7 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні №0000373 від 16.03.2019, експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявні на тілі ОСОБА_7 які-небудь тілесні ушкодження, яка їх кількість та локалізація?
-Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .?
-Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 .?
-Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження ОСОБА_7 .?
Для проведення судово-медичної експертизи направити до експертної установи потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати копію допиту потерпілого ОСОБА_7 .
У разі необхідності на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: