Справа № 761/5556/19
Провадження № 1-кс/761/4062/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000054, про продовження строку дії обов`язків, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Малин Малинського району Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000054 за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор навів ті обставини, що 02.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

03.05.2018 Шевченківським районним судом м. Києва до громадянина України ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено до 20.10.2018 включно.

29.08.2018 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 140 960 гривень.

14.12.2018 ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді застави до 14.02.2019, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з м. Черкаси (тобто за місцем проживання) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

04.01.2019 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 02.05.2019.

Враховуючи, що строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 завершується 14 лютого 2019 року, на даний час у кримінальному провадженні не виконано ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновки 2 судово-технічних та 2 трасологічних експертиз; завершити огляд телефонних з`єднань по абонентських номерах підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 для підтвердження фактів незаконних заволодінь іншими транспортними засобами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; повідомлення підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, у разі встановлення у їх діях ознак інших злочинів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому ризики, передбачені п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які вказують, що підозрюваний перебуваючи на волі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків та інших невстановлених співучасників злочину у даному кримінальному провадженні не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання прокурора та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до такого висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 09.02.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2,3 ст. 289, ч. 2,3 ст. 189; ст. 290, ч. 1,2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

02.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

03.05.2018 Шевченківським районним судом м. Києва до громадянина України ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено до 20.10.2018 включно.

29.08.2018 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 140 960 гривень.

14.12.2018 ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді застави до 14.02.2019.

04.01.2019 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 02.05.2019.

Обґрунтованість підозри підтверджується зазначеними в клопотанні документами, що містяться у протоколах слідчих дій, зокрема огляду, допиту свідків, підозрюваного ОСОБА_4 .

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто у порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 14 грудня 2018 року, а строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до дванадцяти місяців - тобто до 02 травня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000054, про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з м. Черкаси (тобто за місцем проживання) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 визначити строком до 11 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1