Справа № 535/462/19
Провадження № 1-кп/535/74/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 0000132 від 12 квітня 2019 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перша Михайлівка Котелевського району Полтавської області. жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в другій декаді листопада 2018 року( точна дата досудовим слідством не встановлена), перебуваючи на луках за межами населеного пункту сел. Котельва Полтавської області, поблизу річки в напрямку с. Сидоряче Котелевського району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зірвав з дикоростучої рослини коноплі суцвіття та гілки з листям, для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, який в подальшому перевіз на власному автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 до домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив листя та суцвіття рослини коноплі, після чого невелику частину листя перетер руками, подрібнив і помістив до паперового згортку та металевого коробка з-під тютюнових виробів, чим виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс для власного вживання, який поклав до гаражного приміщення, розташованого за вищевказаною адресою, де зберігав без мети збуту, до проведення 15 квітня 2019 року працівниками поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області санкціонованого обшуку.
Відшукані та вилучені в ході проведення 15 квітня 2019 року обшуку подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та гілочки рослини коноплі в висушеному стані, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 765 від 18.04.2019 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29,355 г.( 12,848 грам, 7 грам, 9,423 грама).
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування та судом кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
19 квітня 2019 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочину), активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 67 КК України, в ході досудового слідства та підготовчого судового засідання не виявлено.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 , буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до змісту вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Згідно змісту ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України в злочині середньої тяжкості, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України. Угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, і положення, передбачені ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №765 від 18.04.2019 року в сумі 1 256 грн., затрачених експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України відповідно до вимог ст. 118-122 КПК України, необхідно стягти з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 п.3 КК України, ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 29,355 г, у висушеному стані який зберігається в камері речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області необхідно конфіскувати у власність Держави та знищити. Оптичний носій DVD-R об`ємом 4,7 Гб з записом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження слід залишити зберігати при матеріалах справи.
Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 373, 374, 475 КПК України, суд;-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 19 квітня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Міргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 29,355 г, у висушеному стані який зберігається в камері речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області конфіскувати у власність Держави та знищити. Оптичний носій DVD-R об`ємом 4,7 Гб з записом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах справи.
Стягти з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 1 256 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Роз`яснити, обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя