Справа № 333/1028/19
Пр. №1-кс/333/712/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000202, внесеним в ЄРДР 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000202 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 ККУ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від представника ТОВ «1+1 Інтернет» ОСОБА_4 , який виявляє незаконне використання шляхом розповсюдження програм телеканалів, суміжні права на які належать ТОВ «1+1 Інтернет».
Так в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що представництво ТОВ «1+1 Інтернет» під час моніторингу мережі Інтернет виявлено сайт «katalogwb.pp.ua», який надає доступ до незаконного перегляду програми мовлення телеканалу «2+2», авторські права на які належать відповідним правовласникам. Так, згідно заяви ОСОБА_4 , станом на 19.12.2018 за допомогою вищевказаного сайту здійснюється незаконне розповсюдження програми мовлення без обмеження доступу всім відвідувачам веб-сайту.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
Під час виконання доручення слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського Управління кіберполіції ДКП НП України, 07.03.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено системний блок комп`ютеру в корпусі сірого кольору, мобільний телефон, маршрутизатор та інші предмети.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області комп`ютерно-технічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комп`ютерно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.176 КК України (кримінальне провадження №0000202).

На підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 р. по даному кримінальному провадженню проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено системний блок комп`ютеру в корпусі сірого кольору, мобільний телефон, маршрутизатор та інші предмети.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне повторно залучити експерта в сфері інформаційних технологій, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000202, внесеним в ЄРДР 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи міститься в браузерах, представленого системного блока, історія відвідування Інтернет ресурсів? Якщо так, то яка.
- Чи містяться на даному системному блоці комп`ютера файли, які містять ключові слова - «katalogwb.pp.ua», «2+2», «Онлайн», «ТВ», «телеканал», «hosteline.ru», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «плейлисты», «самообновляемые», «IPTV», «плейлист»? Якщо, так то які.
- Чи міститься на представленому системному блоці браузери, в яких містяться авторизаційні дані (логіни та паролі) до сайтів? Якщо так, то які?
Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи до експертної установи направити системний блок комп`ютеру в корпусі сірого кольору з написом «SPS», вилучений в ході обшуку приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 .
При проведенні експертизи експертам дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1