Справа № 691/1532/18
Провадження № 1-кс/691/440/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000560 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.11.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона виявила зникнення жилетки з хутра та грошових коштів, які знаходилися в квартирі за місцем її проживання.

Відомості про дану подію 19.11.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000560 з попередньо правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 05.11.2018 року, вона найняла робити ремонт у власній квартирі ОСОБА_6 , а незабаром, а саме: 15.11.2018 року та 17.11.2018 року, виявила зникнення з власної квартири спочатку належної їй жилетки, а потім власних грошових коштів, в причетності до зникнення яких запідозрила останнього.

19.11.2018 року, в ході проведення огляду місця події - приміщення кабінету № 11 СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, було виявлено та вилучено жіночу жилетку з хутра чорнобурки фірми «ІСЕ Iceberg», яку добровільно видав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснивши, що викрав її 12.11.2018 року, з квартири ОСОБА_4 , коли робив в ній ремонтні роботи.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно наказу № 591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», а саме розділу 2, «Організація приймання, реєстрації матеріалів, поданих в експертне провадження, та видачі або надіслання ініціаторам результатів експертних проваджень та об`єктів дослідження», доставлення документів, матеріалів та об`єктів дослідження, до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ для проведення експертизи, а по закінченню проведення експертизи, результати експертних проваджень та об`єктів дослідження видаються ініціатору за пред`явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи).

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по факту крадіжки майна, в справі необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна та розміру матеріальної шкоди, спричиненої потерпілій.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000560, внесеному до ЄРДР 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість жіночої жилетки з хутра чорнобурки фірми «ІСЕ Iceberg», станом на 12.11.2018 року?

В розпорядження експерту надати копію цієї ухвали, жіночу жилетку з хутра чорнобурки фірми «ІСЕ Iceberg», упаковану до пакету НПУ ГСУ №4524280.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції, ОСОБА_3 , номер службового посвідчення НОМЕР_1 , або за дорученням слідчого, іншому уповноваженому працівнику Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу копію цієї ухвали, жіночу жилетку з хутра чорнобурки фірми «ІСЕ Iceberg», упаковану до пакету НПУ ГСУ №4524280 та отримати висновок експерта.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1