Справа № 522/4002/19
Провадження № 1-кс/522/4502/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.358 КК України, процесуальне керівництво за якими здійснює Одеська місцева прокуратура № 3.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.02.2019 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_3 , щодо шахрайського заволодіння її майном невстановленими особами внаслідок вчинення неправомірних дій державним реєстратором КП «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , посадовими особами ТОВ «ДЮТАЙВ».

Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідчених цивільно-правових договорів на праві приватної власності належали наступні об`єкти:

-квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 155,4 м.кв., на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.2019 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 29.01.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 93;

-дача, яка складає 35/1000 часток ДБК Ім К. Цепкін, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування від 05.02.2019 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 05.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 164;

-земельна ділянка загальною площею 0,0426 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :26:005:0118, на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.2019 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 05.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 166;

-72/1000 часток ДБК «Розквіт», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається із дачі під літ. «В», загальною площею 68,8 м.кв., сараю під літ. «Э1», навісу під літ. «У1», вбиральні під літерою «Ю1», душу під літ. «Х1», 1-2 огорожа, 1 мостіння, на підставі договору дарування від 06.02.2019 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 178;

-земельна ділянка загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :26:005:0148, на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2019 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 180;

-квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 282,2 м.кв., на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2019 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 189;

-квартира АДРЕСА_6 , загальною площею 159,8 м.кв., на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2019 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 192;

-машино-місце № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 25,5 м.кв, на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2019 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.02.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 195;

12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було проінформовано ОСОБА_3 про те, що раніше набуте православності на вищезазначені об`єкти нерухомості було перереєстровано за ТОВ «ДЮТАЙВ» .

ТОВ «ДЮТАЙВ» було створено 07.02.2019 року номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 0069063, засновниками являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , керівником являється ОСОБА_9 .

Під час вивчення питання переходу права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості було встановлено, що він відбувся на підставі:

-акту приймання-передачі майна без номеру, виданий ОСОБА_3 /директор ТОВ «ДЮТАЙВ» ОСОБА_9 , який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

-протоколу загальних зборів ТОВ «ДЮТАЙВ» № 2/19 від 11.02.2019 року який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

Таким чином вбачається, що перехід права власності на вказані об`єкти нерухомості було здійснено шляхом внесення його до статутного фонду ТОВ «ДЮТАЙВ» .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 будь-яких документів з приводу відчуження права власності на вказані об`єкти нерухомості та документів з приводу участі, реєстрації та діяльності ТОВ «ДЮТАЙВ» , ніколи не підписувала, з приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 не знайома та ніколи її не відвідувала, вбачаються явні ознаки вчиненого кримінального правопорушення у діях державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , директора ТОВ «ДЮТАЙВ» ОСОБА_9 , спрямованого на протиправне заволодіння приватною власністю гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судову почеркознавчу експертизу.

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.358 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на сторінці реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відносно посвідчення підпису ОСОБА_3 на акті приймання-передачі майна без номеру, виданий ОСОБА_3 /директор ТОВ «ДЮТАЙВ» ОСОБА_9 , самою ОСОБА_3 .?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на сторінці реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відносно посвідчення підпису ОСОБА_3 на протоколі загальних зборів ТОВ «ДЮТАЙВ» № 2/19 від 11.02.2019 року, самою ОСОБА_3 .?

Для дослідження експерту направити:

- оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст.358 КК України.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.03.2019