УХВАЛА

про проведення експертизи

17.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000741 від 31.12.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741, внесеному до ЄРДР 31.12.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України.

11.01.2019р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що в період з 10.12. по 30.12.2018р. невідома особа, перебуваючи у будинку на АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до навісного замка, відкрила саморобний металевий сейф, звідки таємно викрала золоті вироби ОСОБА_4 на суму 20 000 грн. Що 30.12.2018р. під час огляду місця події, вилучено в т.ч. два навісні замки до сейфу, а тому з метою встановлення їх справності, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву, у якій вищеозначене клопотання підтримала, просила про розгляд такого за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., за заявою ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741, внесеному до ЄРДР 31.12.2018р., правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 30.12.2018р. видно, що при проведенні слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. огляду місця події будинковолодіння на АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в т.ч. два навісні замки до сейфу.

Із змісту клопотання убачається, що заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні трасологічної експертизи з метою встановлення справності двох навісних замків від сейфу, які вилучені під час огляду місця події 30.12.2018р., що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення трасологічної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000741 від 31.12.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи справні навісні замки, що вилучені під час проведення огляду місця події 30.12.2018р., якщо ні, в чому полягає несправність?

-чи є сліди злому на навісних замках, що вилучені під час проведення огляду місця події 30.12.2018р., якщо так, знаряддям якого виду вчинено злом?

На дослідження експертам надати два навісні замки, що вилучені 30.12.2018р. під час огляду місця події.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1