Справа № 570/643/19
Номер провадження 1-кс/570/219/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 06.02.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 06 лютого 2019 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, перелізши через паркан, проник на територію господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на повністю огороджену територію домогосподарства ОСОБА_7 , де пошкодивши метало пластикове вікно намагався проникнути до середини житлового будинку останнього, з метою таємного викрадення майна потерпілого, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, оскільки будинок був об лаштований засобами сигналізації яка спрацювала, через що він був змушений залишити місце скоєння злочину. 06.02.2019 у ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час опилення спеціальним дактилоскопічним порошком пошкодженого вікна із зовнішньої сторони було виявлено чотири фрагменти слідів папілярних узорів пальців рук. Виявлені фрагменти папілярних узорів з поверхні скла (вікна) було вилучено шляхом копіювання на клейку стрічку типу скотч, та перенесення на аркуш білого паперу, який поміщений до паперового конверту. 08.02.2019 в ході проведення обшуку автомобіля «TOYOTA RAV-4» НОМЕР_1 , який проводився по вул. Пушкіна, 4, м. Рівне Рівненської області, а саме на території Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, під час опилення спеціальним дактилоскопічним порошком лівої задньої дверки із скла та дверної ручки було виявлено три фрагменти слідів папілярних узорів пальців рук. Виявлені фрагменти папілярних узорів з поверхні скла та дверної ручки було вилучено шляхом копіювання на клейку стрічку типу скотч, та перенесення на аркуш білого паперу, який поміщений до паперового конверту. 09.02.2019, відповідно до постанова прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , було проведено дактилоскопування підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та на дактилокарту були відібрані зразки папілярних узорів рук. Дактилокарту ОСОБА_6 було поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України» № EXP0114482. Дактилокарту ОСОБА_5 було поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України» № EXP0160165. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 06.02.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на положення статті 242 КПК України

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи придатні для ідентифікації чотири фрагменти слідів папілярних узорів, що вилучені 06.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Сонячна, 17, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, з поверхні пошкодженого вікна (скла)?
-чи придатні для ідентифікації три фрагменти слідів папілярних узорів, що вилучені 08.02.2019 в ході проведення обшук автомобіля «TOYOTA RAV-4» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Рівне, із поверхні скла та дверної ручки задньої лівої дверки?
-якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , чи іншій особі?
-якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- паперовий конверт, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 06.02.2019, який проводився за адресою: вул. Сонячна, 17, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області з чотирма фрагментами слідів папілярних узорів пальців рук;

- паперовий конверт, в якому знаходиться додаток до протоколу обшуку від 08.02.2019, який проводився за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Рівне, з трьома фрагментами слідів папілярних узорів пальців рук;

- спеціальний пакет «Національна Поліція України» EXP0114482, в якому міститься дактилоскопічна карта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;
- спеціальний пакет «Національна Поліція України» EXP0160165, в якому міститься дактилоскопічна карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл експертам на часткове (пошкодження) знищення досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1