Єдиний унікальний номер №: 378/615/19
Провадження № 1-кс/378/139/19
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в головному офісі та в Київському регіональному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за № 0000064, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати тимчасовий доступ до наступної інформації, а саме:про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу 06.04.19 з можливістю її вилучення.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 06.04.19, близько 14 години 15 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, які остання перерахувала на картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 за придбання цибулі, але товар поставлений не був та гроші не повернулися.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 від 23.04.2019 06.04.19 побачивши в інтернет мережі на веб-сайті «OLX» повідомлення про продаж цибулі, по телефону домовилась із ОСОБА_6 про придбання цибулі, та того ж дня її працівник ОСОБА_7 перерахував на вищевказану картку 3000 гривень, проте по даний час товар (цибуля вагою 100 кг) не доставлений, а грошові кошти в сумі 3000 гривень не повернені.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в Київському регіональному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце зняття вказаних грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу 06.04.19 по даний час, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 11 червня 2019 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1