У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/1145/18
Провадження №1-кс/142/258/18

28 листопада 2018 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000198 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступслідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 - медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю її вилучення, з метою проведення в подальшому судово - медичної експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився, розом з клопотанням подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 01.11.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_8 1953 року народження, про те, що 01.11.2018 року близько 20 години в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області на місцевому футбольному стадіоні невідома особа спричинила заявнику тілесні ушкодження.

02.11.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Також судом встановлено, що 01.11.2018 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, на місцевому стадіоні до ОСОБА_8 підійшов місцевий житель, ОСОБА_9 та який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_8 в результаті якого останній упав на асфальтне покриття. Під час того, як ОСОБА_8 лежав на асфальтному покритті ОСОБА_9 продовжив наносити удари ногами останньому по різним частинам тіла.

Через вказані тілесні ушкодження, ОСОБА_8 01.11.2018 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 де останній, відповідно до виписки з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.11.2018 року, лікувався стаціонарно.
Враховуючи, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, необхідно надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000198 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати сслідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів, що в ній місятяться, для забезпечення проведення в подальшому відповідних експертиз
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :