ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/5611/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/116/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, яка має базову загальну середню освіту, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0002205 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов`язків.
Проте до початку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надіслала на електронну адресу апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що наразі обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню, в порядку ст. 291 КПК України, направлено до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Згідно із ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2018 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , окрім прокурора не оскаржено, а від останнього до початку апеляційного розгляду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 422 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002205 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов`язків, закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 331/5611/18