Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1864/19
Провадження № 1-кс/644/649/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0000681 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2019 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000681 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 08.03.2019 року, близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_4 , 1982 р.н., з торгового залу супермаркету "Класс-10", що розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський 295, таємно викрав продукцію супермаркету, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1805 грн. 30 коп.
09.03.2019р. матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
За вказаним фактом ТОВ Компанія «Гранд-маркет» супермаркет «Класс-10» надало довідку про вартість викраденого майна 08.03.2019, а саме: п`яти плиток шоколаду «Lindt Excellence» (чорний шоколад зі смаком полуниці, упаковка вагою 100 гр. кожна, загальною вартістю 395 гривень, штрих-код 458, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ), дев`яти плиток шоколаду «Lindt Excellence» (чорний шоколад гіркий 85% какао, упаковка вагою 100 гр. кожна, штрих-код 363, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ); семи плиток шоколаду «Lindt Double Lait», (шоколад з подвійним молоком, упаковка вагою 100 гр. кожна, штрих-код 016, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ).
В клопотанні ставиться питання про призначення судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85 та проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам,
яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів,
або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не
встановлено законом.
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85) для проведення судово-товарознавчої експертизи у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85 для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме:
-п`яти плиток шоколаду «Lindt Excellence» (чорний шоколад зі смаком полуниці, упаковка вагою 100 гр. кожна, загальною вартістю 395 гривень, штрих-код 458, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ);
-дев`яти плиток шоколаду «Lindt Excellence» (чорний шоколад гіркий 85% какао, упаковка вагою 100 гр. кожна, штрих-код 363, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ);
-семи плиток шоколаду «Lindt Double Lait» (шоколад з подвійним молоком, упаковка вагою 100 гр. кожна, штрих-код 016, герметичність упаковки не порушена, терміни придатності не вичерпані, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ).

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1