УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002294

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення. Так, 12.05.2019 р., близько 20:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в сквері поруч з привокзальною площею залізничного вокзалу АДРЕСА_2 , відкрито, повторно, з корсливих мотивів, заволодів спортивною дорожньою сумкою, в якій знаходились особисті речі у ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 2000 гривень.

За даним фактом 12.05.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до рапорту інспектора роти № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , стало відомо, що під час патрулювання привокзальної площі спільно з працівниками національної гвардії, до них звернувся потерпілий ОСОБА_6 , який повідомив про відкрите заволодіння його речами. В подальшому, поблизу АС-2 по вул. Шевченка у м. Хмельницькому, виявлено ОСОБА_5 на якого вказав потерпілий ОСОБА_6 та доставлено до кімнати поліції на території залізничного вокзалу.
Вище зазначене фіксувалось за допомогою відеореєстраторів (нагрудних камер) працівника патрульної поліції ОСОБА_7 , який 12.05.2019 близько 20 год. 10 хв. перебували на чергуванні спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення відеозаписів з нагрудних відеокамер, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , інспектора роти № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який з 12.05.2019 р. близько 20 год. 10 хв. перебував на чергуванні спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 15 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя