Справа № 191/4842/18
Провадження № 1-в/191/1078/18
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи № 191/4842/18,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 року клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України задоволено. На підставі ст. 71 КК України до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року, який набрав законної сили 17.05.2018 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2016, який набрав законної сили 31.03.2017 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_1 засуджено до 5 років позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років 9 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 березня 2016 року.

31.01.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи для складання останнім апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК № 94» в Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Частина 4 ст. 395 КПК України також вказує, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з матеріалами судової справи № 191/4842/18/ не знайомився.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, тому вважає за достатнє надати ОСОБА_1 час до 22 лютого 2019 року для ознайомлення з матеріалами судової справи № 191/4842/18. Після чого ознайомлення припинити.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд питання, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України), має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», перевести засудженого ОСОБА_1 із виправної колонії до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.42, 372 ,537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами судової справи № 191/4842/18: щоденно у робочі дні з 8 години до 17 години до 22 лютого 2019 року після чого, ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Засудженого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести із державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», до Дніпропетровської установи покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), з метою його подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами судової справи № 191/4842/18.

На час ознайомлення з матеріалами судової справи ОСОБА_1 залишити у Дніпропетровській установі покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№4).

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», начальнику Дніпропетровської установи покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№4) (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80).

Про перевід засудженого ОСОБА_1 до Дніпропетровської установи покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№4), повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_1 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами судової справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3