Справа № 646/1243/19
№ провадження 1-кс/646/1664/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 о 10:59, невстановлений чоловік, проник до пункту видачі кредитних коштів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді касира в зазначеному закладі із застосуванням предмету схожого на цеглу, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої наніс останній декілька ударів в область голови, спричинивши при цьому забійні рани голови та в подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, заволодів грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які знаходились у сейфі зазначеного закладу та з місця вчинення злочину зник. В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин, встановити не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалась мобільним телефоном. Згідно даним радіотехнічного обстеження УОТЗ ГУ НП України в Харківській області від 23.02.2019 встановлено, що на місті скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 та маршрут відходу в бік « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пр. Гагаріна м. Харкова, з 23.02.2019 у період часу з 06 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. Знаходяться базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 54797 CID 21080443. 21080433; LAC 57177 CID 8043. 43. 42. 19803. 1593. 8042. 9593; LAC 57177 CID 20267. 30267. 10267; LAC 54797 CID 21198033. 21080433. 21080443; LAC 54797 CID 21198031; LAC 57177 CID 8043. 43. 19803. 8042. 42. 19801. 32082; LAC 57177 CID 12167. 32167. 22167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 10080 CID 30307. 30303. 926. 927. 30301. 37795; LAC 10080 CID 37791. 24089. 24083. 24086. 53004433; LAC 10080 CID 55004473; LAC 10035 CID 39057; LAC 10040 CID 36806; LAC 10080 CID 30307. 30303. 30305. 927. 30301; LAC 10080 CID 24083. 24086. 24089. 53004433; LAC 10080 CID 53004473. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 23301 CID 183. 181. 3073. 3072. 2301. 182; LAC 23301 CID 35431. 35432. 27363. 37363; LAC 23302 CID 91000433. 91000434; LAC 23306 CID 1153; LAC 23301 CID 181. 2301. 181. 3073. 3072. 2302; LAC 23301 CID 35432. 35431. 16871. 16873; LAC 23301 CID 91001831. 91023011. 91001811; LAC 23302 CID 91000433. 91000434. Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання, номерів злочинців, а також можливих співучасників скоєння кримінального правопорушення, тому отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000507 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фабулою: 23.02.2019 о 10:59, невстановлений чоловік, проник до пункту видачі кредитних коштів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді касира в зазначеному закладі із застосуванням предмету схожого на цеглу, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої наніс останній декілька ударів в область голови, спричинивши при цьому забійні рани голови та в подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, заволодів грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які знаходились у сейфі зазначеного закладу та з місця вчинення злочину зник.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів по справі і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції LAC 10080 CID 30307. 30303. 926. 927. 30301. 37795; LAC 10080 CID 37791. 24089. 24083. 24086. 53004433; LAC 10080 CID 55004473; LAC 10035 CID 39057; LAC 10040 CID 36806; LAC 10080 CID 30307. 30303. 30305. 927. 30301; LAC 10080 CID 24083. 24086. 24089. 53004433; LAC 10080 CID 53004473, за період часу з 06 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 23 лютого 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), перадресація тощо.

1.1.4.Дата,час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Тимчасовий доступ до документів дозволити: слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .; старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1