Справа № 148/2419/18
Провадження №1-кс/148/233/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі заявника ОСОБА_3
представника заявника адвоката ОСОБА_4
слідчого Тульчинського ВП ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000585 від 24.12.2018,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000585 від 24.12.2018.
Вказане клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді у справі № 148/2419/18 від 09.01.2019, накладено арешт на вантажний автомобіль марки «MAN TGA 26.460» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення шляхом поміщення його на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.

З моменту арешту минуло два місяці, однак транспортний засіб йому не повернуто. Перебування його транспортного засобу на штрафмайданчику Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області призводить до порушення його прав, як власника, майно псується, невідомо в яких умовах і як воно зберігається.
Зазначені обставини змусили ОСОБА_3 звернутися до суду з даним клопотанням, просить скасувати арешт накладений на належне йому майно, а саме: автомобіль марки «MAN TGA 26.460» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_3 , клопотання підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому. Разом з тим, зазначили, що ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю та надає послуги з перевезення вказаним автомобілем. Крім того, він єдиний в сім`ї, хто заробляє кошти. Арешт автомобіля не дає йому змоги займатись підприємницькою діяльністю, отримувати дохід та забезпечувати сім`ю.

Слідчий у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В ході судового розгляду клопотання, встановлено, що 24.12.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
В матеріалах кримінального провадження маються дані про те, що ОСОБА_3 є власником вантажного автомобіля марки «MAN TGA 26.460» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно протоколу огляду місця події від 24.12.2018, було вилучено як тимчасове майно.
Ухвалою слідчого судді у справі № 148/2419/18 від 09.01.2019, яка набула законної сили, накладено арешт на вантажний автомобіль марки «MAN TGA 26.460» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_3 та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення шляхом поміщення його на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.

Даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000585від 24.12.2018.

Відповідно до вимог ст.174 ч.2 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні власник майна, а також його представник не надали суду достовірних та переконливих доказів про необґрунтованість накладення арешту на майно, або ж необхідності скасування арешту на вказане майно, в зв`язку з тим, що відпала потреба в даному заході забезпечення кримінального провадження.

Посилання на ті обставини, що ОСОБА_3 є підприємцем, і надання послуг з перевезення вантажним автомобілем є єдиним джерелом його заробітку не підтвердженні належними та допустимими доказами. Натомість, в матеріалах кримінального провадження наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність «Прісноводне рибництво». Будь-яких інших видів діяльності за ним не зареєстровано.

Крім того, судом враховано, що ухвала слідчого судді щодо накладення арешту на майно, набула законної сили і ніким не оскаржувалась.

На підставі викладеного і ст.ст. 100, 131, 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000585 від 24.12.2018 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: