Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/9252/18
Справа 554/9252/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 13.11.2018р. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 із вищевказаною скаргою, в якій прохає визнати бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачені ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 367 КК України від 07.11.2018 року неправомірною та зобов`язати слідчого СВ УСБУ в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 за ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 367 КК України від 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підставами для задоволення скарги вказав те, що ним 07 листопада 2018 року було направлено до Слідчого відділення УСБУ в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 367 КК України, в порядку ч.1 ст. 214 КПК України.
Однак на час подання скарги слідчому судді, тобто станом на 13.11.2018 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, причин невнесення також не повідомлено, вказані дії вважав незаконними, не внесені такі відомості і на час розгляду скарги.

В судове засідання скаржник та слідчий не з`явились, адвокат ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, свої вимоги підтримав. просив їх задовольнити.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так судом встановлено, що 07 листопада 2018 року року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що відомості в ЄРДР за вказаною заявою, всупереч вимог ст.214 КПК України, не внесено в порядку та строки, визначені КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 07.11.2018 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

В зв`язку з чим, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ УСБУ в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07 листопада 2018 року за ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1