Справа № 161/1345/19
Провадження № 1-кп/161/463/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 лютого 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх синів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , близько 14 години 54 хвилин 31.12.2018, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» № 112, що розташований за адресою: вулиця Кравчука, 23, місто Луцьк, Волинська область, діючи умисно, переслідуючи корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розпочала таємно викрадати із торгових полиць майно на загальну суму 304 гривні 01 копійку, зокрема, дві іграшки для води марки «Кальмар», вартістю 110 гривень 55 копійок кожна, два набори ігрових марки «Зростаючі тварини», вартістю 9 гривень 56 копійок кожен та «Кружку мішалку», 350 мл., вартістю 63 гривні 79 копійок. Після чого, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, помістила їх у власну жіночу сумку, коричневого кольору та в подальшому, під час спроби винести викрадене майно із даного супермаркету, свій умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була виявлена та затримана охоронцем ОСОБА_8 неподалік від місця вчинення злочину.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому її обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно, близько 14 години 54 хвилин 31.12.2018, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» № 112, що розташований за адресою: вулиця Кравчука, 23, місто Луцьк, Волинська область, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, розпочала таємно викрадати із торгових полиць майно, зокрема, дві іграшки для води марки «Кальмар», два набори ігрових марки «Зростаючі тварини», кожен та «Кружку мішалку». Після чого, помістила їх у власну жіночу сумку, коричневого кольору та в подальшому, під час спроби винести викрадене майно із даного супермаркету, свій умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була виявлена та затримана охоронцем ОСОБА_8 неподалік від місця вчинення злочину. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю ствердив показання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи, однак на її суворому покаранні не наполягає.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, суд суд не вбачає.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан її здоров`я, яка не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не зверталася, відомості про те, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, є особою молодого віку, має на утриманні двоє малолітніх дітей, думку представника потерпілого, який не настоював на суворому її покаранні, при цьому претензій морального та матеріального характеру щодо обвинуваченої немає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів, так і іншими особами.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: дитячу іграшку TM « Toy Smith» арт 108, Іграшку для води «Кальмар» - оранжевого кольору; дитячу іграшку TM « Toy Smith» арт 108, Іграшку для води «Кальмар» - зеленого кольору; набір ігровий «Зростаючі тварини» 12 шт. « Zoo Animals»; набір ігровий «Зростаючі тварини» 12 шт. «Dinosaurs»; кружку мішалку об`ємом 350 мл залишити за належність представнику потерпілого ТзОВ «Сільпо Фуд» - ОСОБА_5 ; сумку коричневого кольору залишити за належністю ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: