Справа № 161/4328/19
Провадження № 1-кс/161/2452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що дане кримінальне провадження розслідується слідчим відділом Управління СБ України у Волинській області за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального в ході проведення допиту ОСОБА_4 , останній до протоколу допиту додав ідентифікаційну картку Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність з`ясувати, чи відповідає ідентифікаційна картка Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ідентифікаційним карткам Республіки Польща, які знаходяться в обігу, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, а тому виникла необхідність призначити судову технічну експертизу документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).

Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування для встановлення чи відповідає ідентифікаційна картка Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ідентифікаційним карткам Республіки Польща, які знаходяться в обігу, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000045, судову технічну експертизу документів.

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає надана на дослідження ідентифікаційна картка Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ідентифікаційним карткам Республіки Польща, які знаходяться в обігу?

- Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для дослідження експертам надати:

ідентифікаційну картку Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверта білого кольору, кінці якого опечатані смужками паперу із підписом слідчого та відтиском печатки «Управління Служби безпеки України у Волинській області Для пакетів № 14» з написом « ОСОБА_4 , Пакет № 2 додаток до протоколу допиту як свідка ОСОБА_4 від 29.12.2018 (ідентифікаційна картка Республіки Польща серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 )»;

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1