Справа 688/194/19
№ 1-кс/688/357/19
Ухвала

04 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000058 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року близько 02-ої години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись у громадському місці, поблизу приміщення диско-бару «Юність» розташованого за адресою вулиця Валі Котика, 2, м. Шепетівка Хмельницької області, діючи групою, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, нехтуючи присутністю інших громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, безпричинно пристали до потерпілого ОСОБА_8 та нанесли удари: ОСОБА_5 - кулаком руки в ділянку правого ока, та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - коліном по одному удару в ділянку грудної клітки, від чого останній впав спиною на асфальтне покриття. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжували наносити потерпілому удари ногами по верхній частині тулуба та голові. В подальшому, ОСОБА_9 , - дружина потерпілого - ОСОБА_8 , намагалася припинити хуліганській дії останніх відносно свого чоловіка ОСОБА_8 . Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з хуліганських спонукань, діючи групою, нанесли потерпілій ОСОБА_9 близько десяти ударів ногами по обличчю, голові та верхній частині тулуба, від яких вона та її чоловік ОСОБА_8 впали з бордюри висотою близько 1,5 метра на проїзну частину АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повалили на асфальтне покриття потерпілого ОСОБА_10 , який намагався припинити їх хуліганські дії відносно потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , наніс ОСОБА_10 один удар в ділянку верхньої губи, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили місце події на автомобілі марки та моделі «BMW 530» д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 . В результаті протиправни хуліганських дій ОСОБА_8 спричинені легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спричинені легкі тілесні ушкодження, як такі що викликають короткочасний розлад здоров`я.

01.03.2019 року під час проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено сім пар взуття, куртка, кофта, штани, пістолет марки «RETAY» Resid-170900255, та пістолет марки «ВІЙ» НОМЕР_2 , ЧН009413.

Крім того, 01.03.2019 року, під час проведення обшуку у будинку за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_12 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено куртку, штани спортивні, одну пару взуття чорного кольору марки «Есоо», спортивну кофту с капюшоном.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01.03.2019 року вилучені сім пар взуття, куртка, кофта, штани, пістолет марки «RETAY» Resid-170900255, та пістолет марки «ВІЙ» РК8754, ЧН009413, куртка, штани спортивні, одна пара взуття чорного кольору марки «Есоо», спортивна кофта с капюшоном визнано речовими доказами, з метою їх збереження, слідчий просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
З метою забезпечення майна клопотання про арешт розглядається без повідомлення власників майна у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000170 від 22.02.2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сім пар взуття, куртку, кофту, штани, пістолет марки «RETAY» Resid-170900255, та пістолет марки «ВІЙ» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , заборонивши власнику користуватися і розпоряджатися ними на час проведення досудового розслідування.

Накласти арешт на одну пару взуття чорного кольору марки «Есоо», спортивну кофту с капюшоном, які належать ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , заборонивши власнику користуватися і розпоряджатися ними на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1