У Х В А Л А Справа № 200/5404/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3491/19

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000059 спро надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 14 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення перевірки додержання вимог ст. 214 КПК України посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді заяв, виявлені ознаки правопорушення в матеріалах ЖЄО № 53532 від 15.12.2017, а саме: виявлено, що у листопаді 2017 року мали місце розтрати майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бухгалтером на суму 6589 грн. Так, у травні 2013 року головним бухгалтером служби централізованих розрахунків, бухгалтерського обліку та звітності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ОСОБА_4 було отримано в особисте користування основний засіб комунікатор «Apple MD 297». В ході проведення інвентаризації за 2016 рік матеріально-відповідальною особою ОСОБА_5 , членам інвентаризаційної комісії замість комунікатора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було пред`явлено комунікатор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходився у неробочому стані. З метою повного всебічного і об`єктивного вивчення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, на підставі яких було здійснено передачу комунікатора «Apple MD 297» головному бухгалтеру КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та до оригіналів документів про передачу комунікатора «Apple MD 297» від головного бухгалтера ОСОБА_4 до відповідальної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , також завірених копій документів, що підтверджують факт перебування вказаного комунікатора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на балансі в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, на підставі яких було здійснено передачу комунікатора «Apple MD 297» головному бухгалтеру КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ОСОБА_4 , оригіналів документів про передачу комунікатора «Apple MD 297» від головного бухгалтера ОСОБА_4 до відповідальної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , із можливістю вилучення оригіналів, а також документів, що підтверджують факт перебування вказаного комунікатора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на балансі в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 05 травня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1