Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/656/19
У Х В А Л А

"21" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000122 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що що 19.05.2019 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.05.2019 невідома особа, діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4х» та грошових коштів у сумі 400 гривень із салону автомобіля «Remault Premium 270» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Літинські Хутори Літинського району Вінницької області. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла. За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 19.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події правого узбіччя автодороги сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в межах с. Літинські Хутори Літинського району Вінницької області навпроти кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.05.2019 було виявлено: на внутрішній частині поверхні скла правої дверцяти автомобіля «Remault Premium 270» д.н.з. НОМЕР_1 дванадцять слідів папілярних узорів рук, які були відкопійованні на чотири відрізка прозорої липкої стрічки, наклеєні на аркуш білого паперу та упаковані до спец пакету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 4088948 Крім цього, під час огляду місця події було дактилоскопійовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 отриману дактилокарту було поміщено до спеціального пакету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 4088948. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої необхідно залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ). На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ). На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання: 1) Чи придатні для ідентифікації сліди рук відкопійовані на 4 (чотири) відрізки прозорої липкої стрічки, які були наклеєні на аркуш білого паперу, вилучених під час огляду місця події від 19.05.2019? 2) Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою? Для проведення експертизи експертам направити: Спеціальний пакет «Експертна служба МВС Україна» № 4088948, всередині якого знаходиться аркуш паперу із відкопійованими слідами папілярних узорів рук вилучених під час огляду місця події від 19.05.2019 та дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертизи. Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1