Провадження №1-кп/127/1475/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003002 від 19.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, потерпілої та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підтвердження існування ризику, що обвинувачена може переховуватися від суду, оскільки остання уникала суду та була оголошена в розшук.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, заперечували щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченій, враховуючи що у неї на утриманні перебувають малолітні діти та обвинувачена не має наміру переховуватися від суду, а місце свого проживання остання залишила, в зв`язку з продажем будинку.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої, суд приймає до уваги, що згідно положень ч. 1 ст. 183 КПК України взяття під варту є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, не має постійного місця проживання на території Вінницької області, однак має стійкі соціальні зв`язки та соціально-стримуючі фактори, такі як наявність у неї чоловіка та малолітніх дітей, являється особою раніше не судимою, однак під час судового провадження ухилявся від явки до суду, в зв`язку з чим була оголошена в розшук, а тому суд вважає підтвердженим наявність ризиків для кримінального провадження, а саме того, що обвинувачена може переховуватися від суду, тому з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: зобов`язати останню: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та не відлучатися за межі України без дозволу суду.
При цьому суд зазначає на неможливість задоволення клопотання прокурора в частині обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи особу обвинуваченої, підстави залишення нею постійного місця проживання, а також недоведеністю прокурором неможливості запобігти існуючим ризикам в кримінальному провадженні застосуванням більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченої.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 179 КПК України обвинуваченій слід письмово, під розпис, повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання слід вручити обвинуваченій, а також направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 183, 193-196, 291, 314 - 316, 370-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003002 від 19.06.2017 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 21 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, та зобов`язати останню: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; - не відлучатися за межі України без дозволу суду. Строк дії обов`язків до 11 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 179 КПК України обвинуваченому письмово, під розпис, повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , а також прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: