пр. № 1-кс/759/2980/19
ун. № 759/8811/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003319 від 09.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року слідчий СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 року, за адресою: м. Київ, пр. А. Палладіна, 16, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 0003319 від 09.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003319 від 09.05.2019 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

2. Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

3. Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в поліетиленовому пакеті з підписом слідчого та понятих.

Досудове слідство не заперечує проти часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1