Номер провадження:1-м/521/141/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

арештованого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про продовження строку застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Шерпени, Новоаненського району, Республіки Молдови, молдованина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,
за вчинення на території Республіки Молдови злочинів, передбачених ч. 2 т. 42, ч. 2 ст. 179 та п. б ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдови, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про продовження строку застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 , з якого вбачається наступне.
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Платонове», 12.10.2018 року о 13 годині 45 хвилин, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для приведення у виконання вироку апеляційного суду м. Кишинів від 18.01.2018 року, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 т. 42, ч. 2 ст. 179 та п. б ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдова.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 21.08.2018 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .
Підставою для затримання ОСОБА_10 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.10.2018 року відносно ОСОБА_10 застосований тимчасовий арешт строком на 25 діб.
У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 зазначає, що строку тимчасового арешту, застосованого вищезазначеною ухвалою суду недостатньо для отримання запиту з перекладом та просить продовжити строк тимчасового арешту до 40 діб.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
Захисник заперечував в задоволенні клопотання вказавши, що ОСОБА_8 не має наміру переховуватись від правоохоронних органів, прокурора чи суду та не має потреби в подальшому утриманні його під вартою.
ОСОБА_8 підтримав захисника.
Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, при прийнятті рішення по клопотанню слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду м. Кишинів від 18.01.2018 року, ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 т. 42, ч. 2 ст. 179 та п. б ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдова, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Злочини, за вчинення яких засуджений ОСОБА_8 на території Республіки Молдова відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальноївідповідальності, відповідно до ст. 49 КК України - не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова, сер. НОМЕР_1 від 04.06.2014 року, яки дійсний до 04.06.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 583 КПК України, затримана особа підлягає негайному звільненню, в разі, якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, тобто 40 діб, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов.
Однак, враховуючи, щоухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.10.2018 року відносно ОСОБА_10 застосований тимчасовий арешт строком на 25 діб та протягом цього часу не вдалось отримати запит з перекладом про його видачу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження тимчасового арешту ОСОБА_11 строком до 40 діб.

При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_8 в України не має постійного місця проживання, роботи, родини, що свідчить про відсутність гарантій з`явлення його до прокурора чи суду у разі звільнення з-під варти.

Керуючись ст. 583 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст.58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії тимчасового арешту до 40 діб відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк дії тимчасового арешту обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 12.10.2018 року та припиняє свою дію о 13 годині 45 хвилин 20.11.2018 року.
Утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1