Провадження № 1-кс/161/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Клопотання мотивує тим, що близько 22 години 03.09.2018, в смт. Торчин Луцького району, ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, в приміщенні продуктового магазину «Наш Край», що по вулиці Незалежності, 98, діючи умисно, в групі з невстановленою особою вчинив хуліганство, грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка проявилась у заподіянні тілесних ушкоджень охороннику закладу ОСОБА_4 , 1968 року народження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Об`єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України, виражається в діях особи, що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , а також механізму їх утворення, має значення для об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та правильної кримінально-правової кваліфікації діяння особи.
Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості, кількості, локалізації, давності, механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1968 р.н. тілесні ушкодження?
Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність?
Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ,1968 р.н. ударами рук чи ніг?
Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , 1968 р.н.?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи на тверді предмети?
Розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження.
Для організації проведення судово-медичної експертизи надати медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1