Справа № 520/956/19
Провадження № 1-кс/520/828/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд: Зобов`язати слідчого (старшого групи слідчих) у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

09.01.2019 року ОСОБА_3 подав клопотання до СУ ГУНП в Одеській області про проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

Станом на теперішній час відповідь (процесуальне рішення) за результатами розгляду вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 слідчим на надана, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2019 року про проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про що повідомити останнього в порядку та у спосіб визначений КПК України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та скаржнику, для виконання, (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1