УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1198/19

10 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 00001128 від 05.03.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання слідча обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 02.03.2019 року її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Обставини правопорушення та ступінь тілесних ушкоджень встановлюються.

В ході допиту неповнолітнього ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область лівої сторони нижньої частини щелепи, після чого наніс другий удар кулаком лівої руки в область правої сторони нижньої частини щелепи ОСОБА_7 . Після чого останній, відчув болі в області щелепи та відійшов назад.

Враховуючи те, що для встановлення на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру утворення та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України просить суд задоволити її клопотання.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням стороникримінального провадження, або якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 00001128 від 05.03.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи, доручити судовим експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність та механізм утворення?

3) Яка кількість слідів травматичних дій на тілі ОСОБА_5 ?

4) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Для дослідження експерту(-ам) надати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта(тів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1