overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.11.2018 року прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.11.2018 року прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.11.2018 року прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, зал судових засідань № 2 на 21 січня 2019 року о 14-30 год.
Зобов`язати прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року до судового засідання.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Пр. 1-кп/336/160/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , аз участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт за п.п. 2, 3, 10 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. ст.. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полярний, Мурманської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, військовозобов`язаного, який має середньотехнічну освіту, працюючого комірником в ТОВ ЗНА «Лідер Електрик», розлученого, який має малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 9-00 годин 17 січня 2019 року включно.

Строк дії цієї ухвали в частині продовження строку тримання під вартою починається з 9 години 19 листопада 2018 року і триває до 9-00 години 17 січня 2019 року включно.

Повний текст буде проголошений об 11:30 годині 18 жовтня 2018 року в режимі відеоконференцзв`язку з КУ "Запорізький слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_8

ОСОБА_3
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
в с т а н о в и в :
Вивчивши вказану заяву про самовідвід судді, вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України суддя -
УХВАЛИВ :
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження №1-кп/447/323/18
Справа №447/3065/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.01.2019 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000355 від 01.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, розлученого, працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.12.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000355 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15:00 год. 13.02.2019 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, зал №1).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/166/19
УХВАЛА

16 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 01 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

встановив:

11 січня 2019 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 01 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000104 від 01 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 30 січня 2019 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
У підготовче судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону - ОСОБА_3 та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя:
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
16.01.2019 року м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:
у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться кримінальне провадження №0002728 від 19.08.2014р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В чергове судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 11:00 год. на 16.01.2018 року захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 не з`являється, а тому вважаю, що є обставини, які вимагають участі іншого захисника для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь такого у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні призначеному на 09:00 год. 24.01.2019 року слід призначити ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській областіза рахунок держави.

Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді Франківським районним судом м.Львова кримінального провадження №0002728 від 19.08.2014р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у судовому засіданні 24.01.2019 року о 09:00 год.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/3649/18
Провадження № 1-кп/345/106/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

16.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальнt провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.191,ч.2 ст.358 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.191,ч.2 ст.358 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для зміни, обрання чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даних кримінальних проваджень судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 314 316 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.191,ч.2 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 01 квітня 2019року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Головуючий:
УХВАЛА
про повернення клопотання
15 січня 2019 рокуСправа №451/16/19
Провадження № 1-кс/451/9/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000074 від 02.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 14.09.2018 року приблизно о 09год. 55хв. в м.Радехів по вул.Б.Хмельницького поблизу Радехівського міського басейну біля громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на лавці в поліетиленовому пакеті знаходиться невідома речовина схожа на порох, два електродетонатори, боєприпаси калібром 23мм., з маркуванням 193PG довжиною 195мм., та три петарди.

До початку судового засідання слідчий Радехівського РВ подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

Зважаючи, що слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_3 , подане клопотання не підтримав та подав заяву про повернення його на доопрацювання, вважаю за необхідне заяву слідчого задовольнити та відправити вищевказане клопотання на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.94,110,163, 164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
гСправа № 358/727/17 Провадження № 1-кс/358/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами сторони захисту,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_2 подав до слідчого судді письмову заяву про недоцільність розгляду клопотання, просить залишити його клопотання без розгляду, чим відкликав клопотання, а тому вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду, що не порушує його прав, вимог закону, так як потреба в розгляді клопотання відпала.

Керуючись ст.371, 372 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами сторони захисту - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/44/19
Провадження № 1-кп/487/399/19
УХВАЛА

16.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003793 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ст..314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

До суду потерпілий ОСОБА_6 подав цивільний позов, який просив прийняття до розгляду у кримінальному провадженні.

За положеннями ст..56 КПК України потерпілий у кримінальному провадженні має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 .

Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст..316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України - прийняти до провадження.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.01.2018 року 13-00 годину.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
гСправа № 358/1549/18 Провадження № 1-кп/358/43/19
УХВАЛА
про зупинення судового провадження

16 січня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що він 17.09.2018 року близько 21 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прибув до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через через неогороджену частину господарства вільно проник на його територію та підійшов до житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , після чого руками витягнув шибку вікна та через отвір проник в середину будинку, звідки таємно викрав телевізор «Orion» вартістю 607 гривень 50 копійок. З місця вчинення злочину зник, а майном, здобутим злочинним шляхом, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 607 гривень 50 копійок.

Дані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року призначено судовий розгляд.

В судове засідання призначене на 06.12.2018 року, 14.12.2018 року та 16.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Під час судового засідання прокурор надав суду довідку, видану 16.01.2019 року Богуславською ЦРЛ з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 16.10.2018 року госпіталізований в КЗ КОР ОПНМО, де перебуває на стаціонарному лікуванні на даний час. Крім того, прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до часу видужання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до його видужання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 487/7201/18
Провадження № 1-кп/487/311/19
УХВАЛА

16.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали ,кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003906 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003906 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.186 ч.2 КК України

ОСОБА_5 в судове засідання в призначений час 16.01.2019 року не з`явився, повторно, про дату судового засідання був повідомлені своєчасно, належним чином, про що свідчить поштове повідомлення

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 ухиляється від явки до судового засідання, суд на підставі ст.140,142 КПК України, вважає за можливе підготовче судове засідання відкласти, а ОСОБА_5 доставити до суду 25.02.2019 року на 15-30 годину приводом через органи національної поліції Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Керуючись ст. 142,143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.186 ч.2 КК України відкласти на 25 люте 2019 року на 15.30 годину.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , доставити в Заводський районний суд міста Миколаєва в судове засідання приводом через органи національної поліції Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Копію ухвали в частині виконання направити до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6
Справа № 367/8557/18
Провадження №1-в/367/57/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, а також задовольнити подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 02.12.2016 р. було засуджено Дарницьким районим судом м.Києва за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки покладено обовязки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.
19.06.2018 р. ОСОБА_4 був поставлений на облік Ірпінського МРВ з питань пробації. Під час перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації засуджений не допускав порушення порядку та умови відбування покарання. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_4 за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 02.12.2016 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів, з дня проголошення ухвали , а засудженому з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1