31.01.2019 Справа № 756/1327/19
Справа № 756/1327/19
Провадження № 1-кс/756/398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської області, громадянина України, не одруженого, студента 3 курсу інституту « Україна» за спеціальністю технік технолог, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий зі слів,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор клопотання підтримав.Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що приблизно 0 04:30 годині, 29.01.2019 року ОСОБА_5 , за адресою м. Київ, вулиця Маршала Тимошенко, 29, в кіоску «Квіти», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито викрав зі столу мобільний телефон марки «SAMSUNGDUOS», ІМЕІ 1; НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_3 , та гаманець в якому знаходилися грошові кошти у сумі 200 гривень.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму в розмірі 3200 гривень 00 копійок.

29.01.2019, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України було затримано ОСОБА_5 29.01.2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави вважати, що на цьому етапі досудового розслідування ця підозра є обґрунтованою.
Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного, а саме: він є студентом, раніше не судимий, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, звільнивши його з під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

не відлучатися за межі за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, або місця роботи;
здати на зберігання слідчому ОСОБА_6 до завершення досудового розслідування свій закордонний паспорт .
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 29.03.2019 року,тобто на строк досудового слідства.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1