Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/322/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0006577, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коцюбинчики Чортківського р-ну Тернопільської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0006577, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до здійсненого 25.10.2018 авторозподілу судових проваджень у даному кримінальному провадженні визначено склад колегії суду, до якої входять: ОСОБА_1 , яка є головуючим суддею, та судді ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_9 № 17 від 14.02.2019 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (перебування на лікарняному судді ОСОБА_8 ) призначено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , відповідно до якого до складу колегії суду входить суддя ОСОБА_2 .
У зв`язку з цим, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання продовження судового розгляду даного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.
Прокурор ОСОБА_6 , думку якого підтримали захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , вважає недоцільним, у зв`язку з заміною судді ОСОБА_8 , розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі чи частину процесуальних дій, які раніше були здійснені колегією суду до заміни судді ОСОБА_8 . Також вважають, що продовження судового розгляду без повторення процесуальних дій не може негативно вплинути на судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників судового провадження, а також враховуючи те, що замінений у кримінальному провадженні суддя ОСОБА_10 в повному обсязі ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими процесуальними рішеннями, колегія суду вважає за недоцільне розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже були здійснені.
Керуючись ст. 319, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 16.08.2018 за № 0006577, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, без повторного проведення всіх процесуальних дій, які були проведені колегією суду до заміни у кримінальному провадженні судді ОСОБА_8 .
Обсяг та порядок дослідження доказів - залишити попередній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3