Справа № 610/3255/17
Провадження № 1-в/610/156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія заяву старшого державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року старший державний виконавець Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою в якій просить встановити чи змінити спосіб і порядок примусового виконання виконавчого листа № 610/3255/17, виданого 16.02.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: вагів металевих ГОСТ 11219-71 № 27667 від 25 до 500 кг., насипу металобрухту, 9 полімерних мішків з чорним металом, загальною вагою 620 кг та 2 полімерні мішки з кольоровим металом; бідону з запчастинами двигунів з кольорових металів загальною вагою 17,2 кг., які передано на зберігання ОСОБА_4 , шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту. Кошти, отримані від оплатної передачі металобрухту, перерахувати в дохід держави. Без встановлення іншого способу його виконання неможливо виконати, оскільки торги арештованого майна визнані такими, що не відбулися.
Представник Балаклійського РВ ДВС ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, причина її неявки суду невідома, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що на виконані в Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист Балаклійського районного суду Харківської області № 610/3255/17 від 16.02.2018 року про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: вагів металевих ГОСТ 11219-71 № 27667 від 25 до 500 кг., насипу металобрухту, 9 полімерних мішків з чорним металом, загальною вагою 620 кг та 2 полімерні мішки з кольоровим металом; бідону з запчастинами двигунів з кольорових металів загальною вагою 17,2 кг.
20.02.2018 року ст. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 55839501. 13.03.2018 року ст. державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна.
24.09.2018 року державним виконавцем передано до ДП ХФ "СЕТАМ" пакет документів для вирішення питання щодо реалізації вищезазначеного арештованого майна, відносно якого інформація була внесена до системи СЕТАМ.
Згідно протоколу № 361217 від 08.10.2018 року торги арештованого майна не відбулися у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.
Згідно протоколу № 363566 від 19.10.2018 року торги арештованого майна не відбулося в зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.
Згідно протоколу № 366699 від 01.11.2018 року переможцем третіх торгів став гр. ОСОБА_6 . Оскільки переможцем електронних торгів на депозитний рахунок Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області кошти, від реалізації арештованого майна, внесено не було, відповідно до протоколу № 370575 від 19.11.2018 року електронні торги визнані такими, що не відбулися, через що майно було знято з реалізації.
18.01.2019 року державним виконавцем на адресу ДП ХФ Сетам направлено лист про розміщення на сайті http//setam.net.ua інформації щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду.
За період з 22.01.2019 року по 15.04.2019 року заявок, щодо безоплатної передачі арештованого майна, до Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
Відповідно до ч.2 ст. 48 КВК України виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує політику у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Тобто, для втручання суду у вирішення питань під час виконання вироку повинні бути обставини, що б свідчили про наявність реальних сумнівів або протиріч під час цього виконання.
Як підтверджено матеріалами справи, конфісковані за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.12.2017 року належні ОСОБА_4 - ваги металеві ГОСТ 11219-71 № 27667 від 25 до 500 кг.; насип металобрухту, 9 полімерних мішків з чорним металом, загальною вагою 620 кг та 2 полімерні мішки з кольоровим металом; бідон з запчастинами двигунів з кольорових металів загальною вагою 17,2 кг., неможливо реалізувати відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», а тому суд вважає за можливе встановити спосіб виконання рішення про конфіскацію майна у виконавчому провадженні № 55839501 шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту зі спрямуванням отриманих коштів до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити.
Встановити спосіб примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/3255/17, виданого 16.02.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі: вагів металевих ГОСТ 11219-71 № 27667 від 25 до 500 кг.; насипу металобрухту, 9 полімерних мішків з чорним металом, загальною вагою 620 кг та 2 полімерні мішки з кольоровим металом; бідону з запчастинами двигунів з кольорових металів загальною вагою 17,2 кг., які передано на зберігання ОСОБА_4 , шляхом оплатної передачі майна до пункту прийому металобрухту зі спрямуванням отриманих коштів до Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1