Справа № 185/2966/19
Провадження № 1-кс/185/1088/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти, а саме 16 купюр номіналом по 500 грн кожна у загальній сумі вісім тисяч гривень.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки грошові кошти є речовим доказом по справі, накладення арешту необхідно для їх збереження.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02 квітня 2019 року громадянин України ОСОБА_5 висловив пропозицію службовій особі начальнику СРПП №1 Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах дій з використанням службового становища.
За вказаним фактом 02.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0000705.
02 квітня 2019 року при проведенні огляду місця події, а саме службового кабінету сектору реагування патрульної поліції №1, розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі Павлоградського відділу поліції за адресою м.Павлоград, вул.Шевченко, 51, було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 16 купюр номіналом по 500 грн кожна у загальній сумі вісім тисяч гривень серією та номером:
ВА 5987983,
ГК 0616236,
ЛГ 3324559,
ВЗ 1307842,
ВД 8282145,
ЗИ 0405558,
ЗБ 3369966,
ВИ 8723333,
МГ 7714688,
МБ 8877552,
СИ 4747100,
ФЖ 1636505,
ЗИ 7791407,
ЛБ 9785849,
БТ 4040096,
МА 8086190.
Зазначені грошові кошти визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000705.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Арешт може бути накладений також на гроші у будь-якій валюті готівкою.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки вилучені з місця події готівкові кошти є доказом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі його сліди, мають значення речового доказу, з метою забезпечення повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні слід накласти арешт на ці грошові кошти із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування ними.
Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти, а саме 16 купюр номіналом по 500 грн кожна у загальній сумі вісім тисяч гривень серією та номером:
ВА 5987983,
ГК 0616236,
ЛГ 3324559,
ВЗ 1307842,
ВД 8282145,
ЗИ 0405558,
ЗБ 3369966,
ВИ 8723333,
МГ 7714688,
МБ 8877552,
СИ 4747100,
ФЖ 1636505,
ЗИ 7791407,
ЛБ 9785849,
БТ 4040096,
МА 8086190.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1