Справа № 132/3511/18
Провадження № 1-кс/132/356/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
27.03.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
25 березня 2019 року страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до податкових декларацій та інших документів, що містять підписи ОСОБА_4 , що подавалися останнім у 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання оригіналів вказаних документів для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 в період з 2014-2017 р.р. отримував від нього грошові кошти в рахунок викупу частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на яку мав переоформити право власності, однак отримавши обумовлену суму право власності на земельну ділянку не переоформив та грошових коштів не повернув.
Під час допиту, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у 2014 році звернувся до ОСОБА_4 з проханням надати йому в оренду складське приміщення, що позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Калинівка Вінницької області. При зайнятті складського приміщення вони домовилися про продаж вказаного приміщенні потерпілому за 225 000 гривень, які він сплатив на користь ОСОБА_6 протягом жовтня-листопада 2014 року декількома платежами, про що ОСОБА_5 зробив відповідні записи у своєму робочому зошиті. Біля вказаних нотаток, також, поставив свій підпис ОСОБА_4 на підтвердження отримання від потерпілого грошових коштів.
ОСОБА_4 під час допиту заперечив отримання ним від ОСОБА_5 грошових коштів за земельну ділянку, пояснивши, що лише надавав йому ділянку у строкове платне користування. Свого підпису у робочому зошиті ОСОБА_5 він не ставив.
На даний час, з метою підтвердження чи спростування показань потерпілого ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи. Своєю чергою проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для порівняльного дослідження вільних зразків підписів особи, підпис якої досліджуватиметься. Відповідно до даних, що містяться у робочому зошиті потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що підписи датовані жовтнем 2014 року, тому для порівняльного дослідження необхідно надати вільні зразки підпису зроблені в той же період, що можуть міститись у податкових декларація,
З метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме податкових декларацій та інших документів, що подавалися ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до податкових декларацій та інших документів, що містять підписи ОСОБА_4 , що подавалися останнім у 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання оригіналів вказаних документів для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до податкових декларацій та інших документів, що містять підписи ОСОБА_4 , що подавалися останнім у 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання оригіналів вказаних документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1