Провадження № 1-кс/638/1861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження № 0000148 від 24.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000148 від 24.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2012 року, точніша дата і час в ході досудового слідства не встановлена, знаходячись на пл. Свободи в м. Харкові поблизу кафе "Шато" незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб - каннабис. Потім наступного дня ОСОБА_4 , маючи намір на подальше зберігання цього наркотичного засобу без мети збуту, незаконно перевіз його від станції метро "Наукова" до станції метро "Московський проспект" в м. Харкові, де почав зберігати під каменями в районі будинку № 51-А по пр. Людвіга Свободи в м. Харкові.
03.11.2012 ОСОБА_4 вирішив прогулятися і при цьому пройшов до будинку № 51 -А по пл. Л. Свободи в м. Харкові, де під одним з каменів узяв заздалегідь залишений ним наркотичний засіб - каннабис в паперовому згортку і розділив вміст на 2 паперові згортки, які помістив в ліву кишеню надітої на нього куртки. Пройшовши до будинку АДРЕСА_1 приблизно о 15 годині 00 хвилин працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , у якого в ході проведення особистого огляду було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється, згідно висновку експерта № 780 від 15.11.2012 року, особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабис, маса якого в перерахунок на суху речовину склала 7,34 грам, яке ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав і перевозив для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.309 УК України - незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.
09.04.2019 року прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження № 0000148 від 24.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_4 переховується від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження № 0000148 від 24.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим службовим особам Шевченківського ВП ГУНП в Харківські області на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя