справа № 166/540/19
номер провадження 1-кс/166/264/19
Ухвала
про призначення та доручення проведення судової

транспортно-трасологічної експертизи

смт. Ратне 07 травня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,пропризначення та доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи , -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2019 року близько 21 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Доманово Кортеліси, Ратнівського району Волинської області відбулось зіткнення автомобіля марки AUDI реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мотоциклом марки Мінськ реєстраційний номер НОМЕР_2 ,в результаті чого водій та пасажир мотоцикла отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

02 травня 2019 року з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль та мотоцикл, які направлено для зберігання на спеціальний майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України,для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України,слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000148 від 03.05.2019 року, судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-в якому місці проїзної частини дороги,чи за її межами відбувся первинний контакт автомобіля марки "AUDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом марки "Мінськ" реєстраційний номер НОМЕР_2 ,та якими саме частинами транспортних засобів ?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення експертизи;

-завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000148.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1