Справа № 199/3544/19
ВИРОК
іменем України

06 травня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000424 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, зареєстрованого і фактично проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно, із середньою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, не маючого на утриманні неповнолітніх і непрацездатних, -

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , 23.03.2019, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебував в районі вул. Косіора в місті Дніпро. В цей момент, у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін», обіг якого обмежено, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання психотропної речовини, 23.03.2019, приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , використовуючи належний йому мобільний телефон «HTC 820 D», через канал «top_stuff» в месенджері «Телеграмм», вів переписку з невстановленою особою з метою придбати психотропну речовину. Цього ж дня приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , за допомогою платіжного терміналу «City24», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9а, перевів невстановленій особі, на біткойн-гаманець грошові кошти в сумі 300 гривень як оплату за психотропну речовину «метамфетамін». Далі, ОСОБА_3 , на тому ж каналі було повідомлено про місцезнаходження психотропної речовини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання психотропних речовин, 23.03.2019, приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 пішки направився до буд. № 32 по вул. Косіора в м. Дніпро, біля електрощитової, на землі виявив і привласнив сліп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, після чого, поклав його до однієї із кишень сумки чорного кольору одягненої на ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вказану психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту, та пішки попрямував в бік пр. Слобожанський в м. Дніпро.

Далі, 24.03.2019, близько 01 години 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на пр. Слобожанський в місті Дніпро, неподалік від будинку № 87, був помічений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п.2 ст.34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. В ході проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_3 повідомив співробітникам поліції, що має при собі речовину, обіг якої обмежено, а саме «метамфетамін», у зв`язку із чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, в цей же день, у період часу з 02:30 години до 03:20 години слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у присутності двох понятих, за вказаною вище адресою проведено огляд місця події, в ході проведення якого ОСОБА_3 із однієї з кишень сумки чорного кольору одягненої на ньому, надав для огляду сліп-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Дана волога кристалічна речовина кольору наближеного до «ПАЛЕВЫЙ 20.0-8/4» масою 0,6782 г., вилучена у ОСОБА_3 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,4291 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, кваліфікуються за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

26.04.2019 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850.00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання та зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненому ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні.
Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, а тому його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.
Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850.00 гривень.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - не обирався.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.110, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 26.04.2019, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000424 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.04.2019 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850.00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що вилучена у ОСОБА_3 , та зберігається у камері схову АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (порядковий номер 663) знищити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.04.2019 №1/8.6/1324 в сумі 1256.08 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень вісім копійок).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 -Почтовик

06.05.2019