Справа № 162/246/19
Провадження № 1-кс/162/49/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,
встановив:
Клопотання умотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000043 по факту викрадення в період часу з 02 по 03 годину 08 березня 2019 року в приміщенні клубу села Люб`язь Любешівського району Волинської області із сумочки ОСОБА_2 мобільного телефону марки HUAWEI P8 lite 2017. 11 березня 2019 року викрадений у ОСОБА_2 мобільний телефон добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_3 , 25 березня 2019 року ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції дві сім-картки операторів мобільного зв`язку Київстар та ВФ Україна, які використовувалися у вказаному мобільному телефоні на час його викрадення. 26 березня 2019 року зазначене майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
З метою встановлення ринкової вартості майна, яке є предметом злочину, необхідно провести судову товарознавчу експертизу. На вирішення експерта ОСОБА_5 просить поставити запитання: яка ринкова вартість технічно справного мобільного телефону марки HUAWEI P8 lite 2017, який був у використанні, станом на 08 березня 2019 року; яка ринкова вартість технічно справної сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар станом на 08 березня 2019 року; яка ринкова вартість технічно справної сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна станом на 08 березня 2019 року.
В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися.
На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000043, доходжу наступних висновків.
11 березня 2019 року у ЄРДР було додано відомості за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України по факту викрадення в період часу з 02 по 03 годину 08 березня 2019 року із сумочки ОСОБА_2 в приміщенні клубу села Люб`язь Любешівського району Волинської області мобільного телефону марки HUAWEI P8 lite 2017.
Вказана обставина підтверджена витягом з ЄРДР від 11 березня 2019 року № 0000043 та постановою слідчого про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26 березня 2019 року.
Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З`ясування питань, які пропонується поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю клопотання обґрунтованим.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000043 призначити судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість технічно справного мобільного телефону марки HUAWEI P8 lite 2017, який був у використанні, станом на 08 березня 2019 року?
2) Яка ринкова вартість технічно справної сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар, яка була у використанні, станом на 08 березня 2019 року?
3) Яка ринкова вартість технічно справної сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна, яка була у використанні, станом на 08 березня 2019 року?
У розпорядження експерта надати: мобільний телефон марки HUAWEI P8 lite 2017, дві сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ Київстар та ПрАТ ВФ Україна, які поміщені до експертного пакета № 7003186.
Проведення експертизи необхідно доручити експерту з Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1