УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/242/19
Провадження №1-кс/440/188/2019
19 лютого 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13 лютого 2019 року, близько 00:30 год. двоє невідомих осіб в масках, шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проникли у помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де застосувавши до останньої фізичне насильство, зв`язали їй руки, ноги та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділи її грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 4700 польських злотих, ювелірними виробами (ланцюжок, кулон) та мобільними телефонами, чим заподіяли останній матеріальної шкоди.
13 лютого 2019 року під час проведеного огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шість поліетиленових хомутів (стяжок) чорного кольору, якими зв`язувались руки та ноги потерпілої ОСОБА_5 .
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи є клітини на представлених для експертизи шістьох поліетиленових хомутах (стяжок) чорного кольору ?
- який ДНК - профіль виявлених клітин?
- чи є на представлених для експертизи шістьох поліетиленових хомутах (стяжок) чорного кольору кров?
- який ДНК профіль виявленої крові?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поліетиленових хомутах (стяжках) з генетичними ознаками букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 .
Для дослідження експертам направити опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться шість поліетиленових хомутів (стяжок) чорного кольору, якими зв`язувались руки та ноги потерпілої ОСОБА_5 , опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення молекулярно-генетичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1