Справа № 646/7998/18
№ провадження 1-кс/646/6820/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0002568 від 08.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження речей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з умислом, направленим на позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи в руках табурет наніс ОСОБА_5 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого потерпіла померла.
За даним фактом 08.11.2018 р. до ЄРДР були внесені відповідні відомості.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у період часу з 13:20 год. до 15:20 год. 08.11.2018 у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) 1 (один) змив РБК з підлоги у кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 2) 1 (один) змив РБК з ходунків, що запаковано у паперовий конверт; 3) 1 (один) фрагмент підодіяльника зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 4) 1 (одну) наволочку з подушки зі слідами РБК на дивані в кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 5) 1 (одну) коробку з-під ліків з РБК, що запаковано у паперовий конверт; 6) 1 (одну) записку з кімнати №1, що запаковано у паперовий конверт; 7) 2 (двоє) ножиць у кімнаті №1, що запаковано у картонну поробку, яка опечатана биркою; 8) 1 (одні) ножиці виявлені біля тіла трупу у кімнаті №1, що запаковані у картонний згорток та опечатаний биркою; 9) 1 (один) відрізок липкої стрічки з фрагментом сліду низу підошви взуття, що запакований у паперовий конверт; 10) 8 (вісім) фрагментів дерев`яного стільця зі слідами РБК, що запаковано у паперовий згорток та опечатані биркою; 11) 1 (один) ніж з балкону, що запаковано у картонний згорток та опечатаний биркою; 12) 5 (п`ять) відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що запаковані у паперовий конверт, а також труп ОСОБА_5 , який направлено до моргу ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.
08.11.2018 о 12:15 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Під час затримання в порядку ст.208 КПК України у присутності понятих було проведено обшук ОСОБА_4 в ході якого у нього було вилучено: 1) штани спортивні чорного кольору, які запаковані у картонну коробку та опечатані биркою; 2) футболку (поло) чорного кольору з емблемою зліва та написом жовтого кольору (LINERERS BAR PUERTO RIKO), яку запаковано у картонну коробку та опечатані биркою.
Того ж дня, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_4 відібрано: 1) зрізи нігтьових пластин з пальців правої руки, що запаковані у паперовий конверт; 2) зрізи нігтьових пластин з пальців лівої руки, що запаковані у паперовий конверт; 3) змив з поверхні шкіри долоні правої руки, що запакований у паперовий конверт; 4) змив з поверхні шкіри долоні лівої руки, що запакований у паперовий конверт; 5) контрольний зразок, який запакований у паперовий конверт.
08.11.2018 вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Слідчий зазначає, що вилучені предмети є знаряддям вчинення даного злочину та визнані речовими доказами - стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляд
В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

У провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002568 від 08.11.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.167 КПК України

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002568 від 08.11.2018р. про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження речі, а саме:
?змиву РБК з підлоги у кімнаті №1, запакованого у паперовий конверт;
?змиву РБК з ходунків, запакованого у паперовий конверт;
?фрагменту підодіяльника зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, запакованого у паперовий конверт;
?наволочки з подушки зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, запакованої у паперовий конверт;
?коробки з-під ліків з РБК, запакованої у паперовий конверт;
?записки з кімнати №1, запакованої у паперовий конверт;
?ножиць у кількості 2 шт. з кімнати №1, запакованих у картонну коробку та опечатана биркою;
?ножиць виявлених біля тіла трупу у кімнаті №1, запакованих у картонний згорток та опечатаних биркою;
?1 (одного) відрізка липкої стрічки з фрагментом сліду низу підошви взуття, запакованого у паперовий конверт;
?8 (восьми) фрагментів дерев`яного стільця зі слідами РБК, запакованих у паперовий згорток та опечатаних биркою;
?ножа з балкону, запаковано у картонний згорток та опечатаного биркою;
?5 (п`яти) відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, запакованих у паперовий конверт;
?штанів спортивних чорного кольору, запакованих у картонну коробку та опечатаних биркою;
?футболки (поло) чорного кольору з емблемою зліва та написом жовтого кольору (LINERERS BAR PUERTO RIKO), запакованих у картонну коробку та опечатаних биркою;
?зрізів нігтьових пластин з пальців правої руки, запакованих у паперовий конверт;
?зрізів нігтьових пластин з пальців лівої руки, запакованих у паперовий конверт;
?змиву з поверхні шкіри долоні правої руки, запакованого у паперовий конверт;
?змиву з поверхні шкіри долоні лівої руки, запакованого у паперовий конверт;
? контрольного зразка, запакованого у паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1