Справа № 307/283/19
Провадження № 1-кп/307/499/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26 листопада 2018 року, близько 11 години, у порушення вимог п.п. 1.5; 2.3 та 1.10 (в частині тлумачення поняття «смуга руху», «проїзна частина») ПДР України, якими передбачено: п. 1.5 ПДРУ « Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»; п. 2.3 ПДРУ Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:«б» бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 1.10 ПДРУ терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення: смуга руху поздовжня смуга на проїзній частині завширшки що найменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів; узбіччя виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, проїзна частина елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів, керуючи автомобілем марки «BMW» польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , проїжджаючи в с. Красна по вул.. Підчос, рухаючись по лівій смузі руху у напрямку смт. Дубове, маючи технічну можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху на даній ділянці дороги, виїхав на узбіччя, допустив зіткнення з дерев`яним парканом та з`їхав у кювет, у результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, передму тіл 10-11, дужки та відростків 9 грудних хребців. А також перелому кісток спинки носу та забійної рани тім`яної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 9 від 04.12.2018 р. відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня і знаходяться у прямому причинному зв`язку з діями ОСОБА_4 , що підтверджується висновком судової авто технічної експертизи № 8/01 від 21.01.2019 р.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою визнав та заявив клопотання в якому просить кримінальне провадження про його обвинувачення закрити в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні заявлене клопотання обвинуваченим підтримав та просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання обвинуваченим, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілим та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити, оскільки він до кримінальної відповідальності притягається вперше, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину свою визнав повністю, з потерпілим примирилися і з його боку до нього не має претензій ні морального, ні матеріального характеру.

Речовий доказ автомобіль марки «BMW» польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання до спец майданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ ресурс» м. Тячів, вул.. Промислова, 6 «а», слід повернути володільцю ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч.ч. 1, 4 ст. 286, ст.ст. 314-315 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 286 КК України, та кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Речовий доказ автомобіль марки «BMW» польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання до спец майданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ ресурс» м. Тячів, вул.. Промислова, 6 «а» - повернути володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1