Справа № 612/867/18
Провадження № 1-кс/612/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085, внесеному до ЄРДР 26.03.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000085 від 26.03.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.03.2018 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа з її банківських карток «ПриватБанку» здійснила переказ грошових коштів в сумі 5000 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що вона є клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому оформлено пенсійну картку, номер НОМЕР_1 , а також кредитну картку, номер НОМЕР_2 . Даною картками користувалась вже тривалий час. 25.03.2018 року приблизно о 16:00 вона знаходилась вдома, де на її мобільний телефон надійшли смс повідомлення, про те, що з її пенсійної картки було здійснено перевід грошових коштів в сумі 1000 грн, та з кредитної картки було здійснено перевід грошових коштів в сумі 4000 грн.

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілу ОСОБА_4 ; на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області в ПАТ КБ «ПриватБанк» вилучено документи; повторно отримано ухвалу слідчого судді Близнюківського районного осуду Харківської області про тимчасовий доступ до банківської таємниці ПАТ КБ «ПриватБанк», яка була направлена до виконання.

На сьогоднішній день встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не виявилось можливим, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати інформацію, що містить банківську таємницю в ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо карток на які було здійснено перерахунок грошових коштів.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Встановлений строк досудового розслідування закінчується 26 березня 2019 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилася. Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. З огляду на вищевказане та скорочені терміни розгляду клопотання, встановлені ч.3 ст. 295-1 КПК України, клопотання розглянуте за відсутності вказаних осіб та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000085 від 26.03.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Витяг з ЄРДР долучено до справи.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст. 295-1 КПК України, погоджене із прокурором.

Слідчим вчинені слідчі дії які зазначені у клопотанні.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 26.03.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні, слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого яке є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України,

слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085, внесеному до ЄРДР 26.03.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085, внесеному до ЄРДР 26.03.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1