Справа № 383/1444/18
Номер провадження 1-кс/383/440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000540 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000540 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.12.2018 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в телефонній розмові з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, останній зізнався їй про те, що приблизно в 2010 році він вчинив вбивство свого брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та його труп закопав на подвір`ї вказаного домоволодіння, де вони спільно проживали.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події в ході огляду території домоволодіння, проведеного за вказаною адресою, біля дерева породи «Горіх», на глибині близько 40 см., виявлено скелетовані залишки невстановленої особи.

Вказані скелетовані залишки направлено на дослідження до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» в ході якого встановлено, що фрагмент діафізу правої великої гомілкової кістки придатний для біологічного дослідження.

Відповідно до постанови начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури про вилучення (відібрання) зразків для експертного дослідження від 10.12.2018 року у батька ОСОБА_6 - громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано експериментальні зразки крові.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-біологічної експертизи з метою з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000540 від 08.12.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 ?

2. Чи можливо встановити генетичні ознаки фрагменту діафізу правої великої гомілкової кістки, наданої на дослідження?

3. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та особою, генетичні ознаки якої встановлені з фрагменту діафізу правої великої гомілкової кістки?

Для дослідження експерту надати:

1) зразки крові ОСОБА_7 (в сухому вигляді) упаковані в паперовий конверт;

2) фрагмент діафізу правої великої гомілкової кістки, упаковану до картонної коробки.

Експертам надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження експертизи, якщо це пов`язано з дослідженням та на використання інформації про генетичні ознаки по даному кримінальному провадженню.
Проведення експертизи доручити експертній установі Вінницькому НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1