У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час підготовчого провадження у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина 2012 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 20.06.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; - 29.03.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки , -
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком до двох місяців, мотивуючи його тим, що запобіжний захід закінчується 26.01.2019 р., а розглянути справу до цього часу не можливо, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає, існують ризики щодо продовження обвинуваченим злочинної діяльності, також обвинувачений може переховуватись від суду, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам які передбаченні ст. 177 КПК України.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме продовження обвинуваченим злочинної діяльності, ухилення від суду, тож з урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, даний запобіжний захід є достатнім, та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ухиленню обвинуваченого від суду та забезпечення належної процесуальної поведінки.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, свідки, прокурор.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов`язати Черкаський РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 181, 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 15 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків з`являтися до суду за першою вимогою.

Зобов`язати Черкаський РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1