Дата документу 14.11.2018 Справа № 554/8388/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8388/18
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001251 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 17.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що .10.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера центру ШМД про те, що 17.10.2018 року близько 09:00 год., на території підприємства ТОВ «Комбікорм-Полтава», що розташована за адресою: Полтавський район с. Ваці вул. Колгоспна 19 пролунав вибух в наслідок чого працівник товариства отримав тілесні ушкодження. Ступінь тілесних ушкоджень на даний час встановлюється. При виїзді СОГ Полтавського РВП на місце події було встановлено, що 17.10.2018 року зранку працівниками ТОВ «Комбікорм-Полтава» було проведено пуск парового котла «КОВС-500Е», який знаходився в нежитловому приміщенні (ангарі) на території вказаного товариства за адресою: АДРЕСА_1 через деякий час після пуску котлу, пролунав вибух в наслідок якого частково зруйновано нежитлове приміщення (ангар) та працівник підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

17.10.2018 року слідчим відділом Полтавського РВП відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001251 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001251 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, судово-медичну експертизу відносно гр. ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення,?

3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_4 , ?

4. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?

5. В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень ?

6. Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого ?

7. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, використовувати надану потерпілим медичну документацію.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи місце знаходження: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1