22.02.2019 Справа № 756/2322/19
Справа № 756/2322/19
Провадження № 1-кс/756/608/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
22 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000215 від 12.10.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
У січні 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні №0002732 від 12.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 12.10.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно в червні 2018 року ОСОБА_4 , вивчаючи процедуру збору документів та складання його дружиною - ОСОБА_5 кваліфікаційного іспиту з метою подальшого отримання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, за рекомендацією своєї знайомої ОСОБА_6 , познайомився з ОСОБА_7 .
Під час зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_7 , яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням день та місці, в липні 2018 року, остання розповіла про свою обізнаність в процедурі складання кваліфікаційного іспиту з метою наступного отримання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та запевнила ОСОБА_4 , що може допомогти його дружині скласти іспит та отримати свідоцтво, за умови передачі особисто їй грошових коштів в загальній сумі 65 тис. доларів США.
Після отриманої інформації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 18 липня 2018 року по вул. Малиновського у м. Києві відбулася повторна зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_7 за участі ОСОБА_6 . Під час зустрічі ОСОБА_7 надала розширену інформацію про порядок та можливість отримання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_5 , а тому ОСОБА_4 добровільно передав ОСОБА_7 частину раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 50 тис. доларів США, будучи переконаним в правомірності такої передачі та вирішення ОСОБА_7 його інтересів, яка їх отримала нібито маючи намір надати відповідну допомогу ОСОБА_4 .
В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами в розмірі 50 тис. доларів США, належними ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою останнього, вчинене в особливо великих розмірах.
Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив на отримання чужого майна, а саме грошових коштів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, 30.07.2018 року ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15 тис. доларів США без наміру на їх повернення та сприяння у складанні ОСОБА_5 кваліфікаційного іспиту та подальшого отримання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.
Станом на день вчинення кримінального правопорушення сума 65 тис. доларів США становила еквівалент 1 704 401, 60 грн.
Під час досудового розслідування 28.01.2019 року ОСОБА_7 складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Передача ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_7 підтверджується розписками від 18.07.2018 року та 30.07.2018 року, підписаними від імені ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження - виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий ОСОБА_8 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві зазначив, що клопотання підтримує, просить таке задовольнити з викладених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до Київської місцевої прокуратури №5 надійшли матеріали ГВ БКОЗ ГУСБУ у м. Києві та Київській області щодо вчинення шахрайських дій невстановленими досудовим розслідуванням особами, які виразились у заволодінні грошовими коштами, належними заявнику у особливо великому розмірі.
Під час досудового розслідування встановлено, що передача ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_7 у розмірі 50 000 доларів США та 15 000 доларів США відбувалося згідно розписок від 18.07.2018 року та 30.07.2018 року, підписаними від імені ОСОБА_7 .
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000215 від 12.10.2018 року задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000215 від 12.10.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи виконано підписи від імені ОСОБА_7 у розписках, наданих потерпілому ОСОБА_4 18.07.2018 року та 30.07.2018 року, ОСОБА_7 чи іншою особою
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000215 від 12.10.2018 року.
У ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно з методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1