У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, оперуповноваженого СКП Підволочиського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви,

Скарга надійшла до суду 16 травня 2019 року.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, оперуповноваженого СКП Підволочиського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , протиправною, зобов`язати начальника Підволочиського ВП ГУНП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяви від 09 квітня 2019 року, провести досудове розслідування та прийняти справедливе, законне та об`єктивне рішення.
Скарга мотивована тим, що 09 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 383 КК України. Проведення перевірки за вказаним зверненням доручено оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4 . 08 травня 2019 року ОСОБА_3 отримано відповідь № 2361/112/01-2019 року про те, що його повідомлення розглянуто, у зверненні відсутні ознаки будь-якого правопорушення, відповідальність за яке передбачено КК України,і підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає. Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Підволочиського ВП суперечить вимогам ст. 214 КПК України, та порушує його права як заявника, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить прохальну частину скарги змінити, зобов`язати слідчого Підволочиського ВП ГУНП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяви від 09 квітня 2019 року. Крім того,представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, скаргу підтримав, просить задовольнити.

Представник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частина 4 цієї статті зазначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п.1.2 розділу ІІ наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69 Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене кримінальним кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Крім того, слідчий суддя звертає увагу скаржника на наступне.
Проаналізувавши скаргу та матеріали долучені до неї, в контексті наведеного законодавства, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 09 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1