03.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/6806/18
Провадження №1-кп/205/870/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 19.06.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001562

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, який має вищу освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 18.06.2018 близько 13:00 годин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме канабісу, без мети збуту, знаходячись за адресою: м. Дніпро, ж/м Західний вул. Будьоного, 31, навпроти магазину «АТБ», поруч з дитячим майданчиком, біля задньої стінки кіосків, розташованих за вказаною адресою, побачив на землі та підняв коробку з-під мобільного телефону, в якій знаходився поліетиленовий згорток обмотаний скетчем, всередині якого була речовина рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб та поклав його у праву кишеню своїх спортивних штанів, тим самим почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Того ж дня, біля 18:00 години ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища, яке розташоване за адресою: вул. Шаляпіна ж/м Західний в м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України про «Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку.

В подальшому в період часу з 18:00 до 18:30 годин 18.06.2018 в присутності двох понятих, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, ж/м Західний, вул. Шаляпіна на території кладовища ОСОБА_3 добровільно видав зі своєї правої бокової кишені штанів поліетиленовий згорток замотаний у скотч з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який був поміщений в спец, пакет № ЕХРО146000 та опечатаний. Як пояснив ОСОБА_3 вищевказану речовину він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаючи та розуміючи про відповідальність, встановлену чинним законодавством за зберігання наркотичних речовин, діючи умисно, незаконно зберігав при собі наркотичну речовину, яку він в ході проведення огляду добровільно видав у присутності двох понятих, та яку у подальшому було вилучено.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 64,795 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса, канабісу в перерахунку на висушену речовину становить59,893 г.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час знайшов наркотичний засіб, яку почав зберігати для особистого вживання без мети збуту, доки не був зупинений співробітниками поліції, яким добровільно видав вказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому злочині доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 можливо призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/3393 від 12.09.2018 року у сумі 1144 (тисяча сто сорок чотири) гривні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази:

* добровільно виданий ОСОБА_3 канабіс, масою, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3393 від 12.09.2018 59,893г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -