Справа №463/4520/17
Провадження №1-кп/463/105/19
В И Р О К
іменем України

01 лютого 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 від 03 травня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вирок Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року за ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмір 1360 грн., ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2016 року покарання у виді штрафу замінено на громадські роботи тривалістю 80 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 02 травня 2017 року біля 01 години ночі, перебуваючи на вулиці Черкаській, 4 у місті Львові, зайшов у під`їзд будинку АДРЕСА_3 , перекусив трос, який утримував велосипед та повторно, таємно викрав чуже майно- велосипед марки «Крузер» вартістю 2000 грн., який належить потерпілій ОСОБА_6 після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 12 травня 2017 року біля 10 години, перебуваючи на вулиці Зеленій,145-а у місті Львові,підійшов до припаркованого автомобіля марки «Рено преміум» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , відкрив капот та повторно, таємно викрав чуже майно - дві акумуляторні батареї вартістю 4000 грн., кожна, загальною вартістю 8000 грн. після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 25 травня 2017 року біля 3.45 годин, перебуваючи на вулиці Тарнавського,75 у місті Львові, підійшов до припаркованого автомобіля марки « Тайота РАФ 4» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілій громадянці Норвегії ОСОБА_8 , розбив скло у вказаному автомобілі, проник у салон і повторно, таємно викрав чуже майно - її відео реєстратор марки «Додо» вартістю 11180 грн. після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 08 червня 2017 року біля 21.50 годин, перебуваючи на вулиці Родини Крушельницьких, 5 у місті Львові, підійшов до припаркованого автомобіля марки « ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , та з поверхні автомобіля повторно, таємно викрав чуже майно - його планшет марки «Самсунг Гелексі» вартістю 7000 грн., який потерпілий випадково залишив на декілька хвилин, коли проважав свою знайому, після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 16 червня 2017 року біля 05.20 годин, перебуваючи на вулиці Некрасова, 45 у місті Львові, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , розбив скло у вказаному автомобілі, проник у салон і повторно, таємно викрав чуже майно - магнітолу марки «Піонер» вартістю 1000 грн. та рюкзак марки «Спорт» вартістю 1000грн., які належать потерпілому, після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 16 червня 2017 року біля 03.00 години, перебуваючи на вулиці Некрасова, 8 у місті Львові, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Нісан » д.н.з НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_11 , розбив скло у вказаному автомобілі, проник у салон і повторно, таємно викрав чуже майно - магнітолу марки «Піонер» вартістю 500 грн.,набір ключів із головками вартістю 800 грн., акумуляторну батарею марки «Стандарт» вартістю 1200 грн., звукову колонку марки «JBL» вартістю 3000 грн., відео реєстратор марки «Номі» вартістю 600 грн., спортивний одяг фірми «Адідас» вартістю 900 грн., а всього майна на суму 7000 грн., після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 20 червня 2017 року біля 20.00 години, перебуваючи на АДРЕСА_4 , зайшов у під`їзд будинку та зі сходової клітки повторно, таємно викрав чуже майно - велосипед марки «Спідо» вартістю 4500 грн., який належить потерпілій ОСОБА_12 , після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 09 липня 2017 року біля 21.00 години, перебуваючи на АДРЕСА_5 , зайшов на території будинку та повторно, таємно викрав чуже майно - велосипед марки «Контейн» вартістю 3900 грн., та велосипед марки «Профі» вартістю 3900 грн., які належить потерпілому ОСОБА_13 , після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 12 липня 2017 року біля 02.00 години, перебуваючи на вулиці Пасічній, 72 у місті Львові, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Мерседес» д.н.з НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_14 , розбив скло у вказаному автомобілі, проник у салон і повторно, таємно викрав чуже майно - магнітолу марки «Соні» вартістю 875 грн., обладнання кліматконтролю для автомобіля вартістю 875 грн та сонцезахисні окуляри вартістю 250 грн., а всього майна на суму 2000 грн., після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 16 липня 2017 року біля 03.00 години, перебуваючи на АДРЕСА_6 , зайшов на території будинку та повторно, таємно викрав чуже майно - велосипед марки « Азімут » вартістю 3000 грн., який належить потерпілій ОСОБА_15 , після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 23 липня 2017 року біля 22.30 години, перебуваючи на АДРЕСА_7 , зайшов у під`їзд будинку та повторно, таємно викрав чуже майно - велосипед марки «Бергамонт ревокс» вартістю 12500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_16 , після чого з місця події втік.

Таким чином скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що станом на 2017 рік він був наркозалежний, постійно потребував наркотичних засобів, але не працював і кошти на це не мав, тому він вчиняв крадіжки майна. Так, на початку травня вночі, з під`їзду будинку по вул. Черкаська, 4, він викрав спортивний велосипед, перекусивши кусачками тросик, яким він був прикріплений. Велосипед продав невідомому, грошові використав на свої потреби.

Десь в середині травня він проходив по вул. Зеленій у м. Львові і побачив автомобіль марки «Рено», червоного кольору. Підійшовши до автомобіля, зірвав капот та викрав дві акумуляторні батареї.

В кінці травня 2018 року він прогулювався по вул. Тарнавського у м. Львові і побачив автомобіль «Тойота Раф», на іноземній реєстрації. Розбивши скло автомобіля, він проник в салон та викрав відеореєстратор іноземного виробництва

На початку червня ввечері він проходив по вул. Родини ОСОБА_17 і побачив біля під`їзду автомобіль «ВАЗ 2103», а поряд з ним лежав планшет «Самсунг Гелексі». Поряд нікого не було, а тому він забрав планшет і пішов з місця події, власника майна не шукав.

В середині червня 2017 року вночі на вул. Некрасова він розбив скло автомобіля «Рено», та викрав магнітолу та рюкзак. Окрім того, на цій вулиці неподалік цього автомобіля стояв інший автомобіль марки «Ніссан». Він також розбив скло, проник всередину та викрав магнітолу, набір ключів, акумуляторну батарею, звукову колонку, відеореєстратор, спортивний одяг «Адідас», який неподалік викинув у бак для сміття. Всі викрадені речі він продав.

Окрім того, в кінці червня 2017 року по вул. Шота Руставелі, 6 із під`їзду будинку викрав велосипед «Спідо».

На початку липня 2017 року з подвір`я будинку по АДРЕСА_5 увечері він викрав 2 велосипеди. Один з них заховав неподалік місця події, а на іншому поїхав та згодом продав. Через деякий час він вернувся на місце події, забрав другий велосипед, який згодом також продав.

Окрім того, в липні 2017 року вночі на вул. Пасічній у м. Львові він побачив автомобіль «Мерседес», підійшов до нього, розбив скло та проник в салон, звідки викрав магнітолу, сонцезахисні окуляри, обладнання кліматконтролю.

В середині липня вночі він проходив по одній із вулиць у м. Лвьів-Винники, зайшов у подвір`я одного з будинків, і викрав велосипед на якому поїхав до дому.

В кінці липня 2017 року на вул. Б.Котика пізно ввечері він викрав з під`їзду велосипед, який продав на ринку «Торпедо», а кошти потратив на власні потреби.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім показів обвинуваченого, його винуватість у скоєному злочині доведена наступними доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_6 яка показала, що 02.05.2017 року вона зранку вийшла з дитиною гуляти і бачила в під`їзді будинку по АДРЕСА_3 їх велосипед марки «Крузер». Коли через деякий час повернулась із дитиною велосипед був відсутній, після чого вона викликала працівників поліції. Вартість велосипеда становить 2 000 грн.

Показами потерпілої ОСОБА_9 , який показав, що разом із своїми знайомими 08.06.2017 року ввечері підвіз свою дівчину на АДРЕСА_8 . Вони стояли і розмовляли. Він користувавсь планшетом «Самсунг Гелексі», потім вирішив провести дівчину до під`їзду, а планшет поклав зверху на багажник автомобіля. Коли через декілька хвилин повернувся, планшету вже не булою. Вартість планшету 7500 грн.

Показами потерпілого ОСОБА_10 , який показав, що залишив свій автомобіль 15.062017 року на АДРЕСА_9 . Зранку йому подзвонив сусід та повідомим, що у автомобілі розбите скло. Він підійшов до автомобіля та побачив, шо невідома особа розбила бокове скло та пошкодила лобове скло, проникла в автомобіль та викрала з салону його майно. Спочатку він сказав, що було викрадено магнітолу та рюкзак, а згодом він виявив, що було викрадено порохотяг та інше майно, але в заяві він про це не зазначав. Крадіжку було вчинено вночі з 15 на 16 червня 2017 року.

Показами потерпілого ОСОБА_18 , який суду показав, що у липні 2017 року в його доньки був день народження, а тому він із сім`єю поїхав відпочивати на АДРЕСА_10 у них зберігались два спортивних велосипеди: марки «Профі» вартістю 3900 та «Контейн», вартістю 3900. Коли повернулись, виявили, що велосипеди були відсутні.

Показами потерпілого ОСОБА_14 , який суду показав, що проживає по АДРЕСА_11 і біля будинку зберігає автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_7 . 12.07.2017 року він виявив, що передня права дверка від водія має розбите скло, з автомобіля було викрадено магнітолу марки «Соні» вартістю 875 грн., обладнання кліматконтролю для автомобіля вартістю 875 грн та сонцезахисні окуляри вартістю 250 грн., а всього майна на суму 2000 грн. Про крадіжку він повідомив правоохоронні органи.

Показами потерпілої ОСОБА_15 , яка суду показала, що проживає в будинку по АДРЕСА_6 . 15.07.2017 року її велосипед марки «Азімут» пізно ввечері вона бачила на подвір`ї будинку. Зранку 16.07.2017 року вона виявила, що велосипед викрадено. Вартість 3 000 грн. Вхід на подвір`я є вільним.

Показами потерпілого ОСОБА_16 , який показав, що проживає в будинку АДРЕСА_7 . В під`їзді будинку він зберігав велосипед «Бергамонт ревокс», синього кольору. 23.07.2017 року пізно ввечері він виявив, що велосипед викрадено. Вартість майна 12 500 грн.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про вчинення злочину (а.с.185 том 2) в цей день потерпіла ОСОБА_6 звернулась із заявою в поліцію про те, що невідома особа в ніч з 01 на 02 травня 2017 року із сходової клітки під`їзду по АДРЕСА_3 викрала велосипед марки «Крузер», вартістю 2 000 грн.

З протоколу прийняття заяви про 12.07.2017 року (а.с.2 том 3), вбачається що потерпілий ОСОБА_14 звернувся із заявою в правоохоронні органи про те, що протягом ночі з 11 на 12 липня 2017 року невідома особа розбила бокове скло автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_7 , який був припаркований біля будинку та викрали магнітофон, кліматконтроль та сонцезахисні окуляри, на загальну суму 2 000 грн.

З протоколу огляду місця події (а.с.74-75 том 3) вбачається, що 12.07.2017 року за участю потерпілого було оглянуто автомобіль «Мерседес», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , який знаходився по вул. Пасічній, 72 у м. Львові. В результаті огляду встановлено, що скло з правого боку передньої дверки розбито, уламки скла знаходяться в автомобілі. Окрім того, відсутня автомагнітола, а на її місці знаходяться дроти, кінці яких обрізані.

Як вбачається із протоколу прийняття усної заяви (а.с.104 том 2), потерпілий ОСОБА_16 звернувся до поліції із заявою про те, що вночі 23.07.2017 року з під`їзду будинку по АДРЕСА_7 невідома особа викрала його велосипед «Бергамонт ревокс», синього кольору, вартістю 12 500 грн.

З долучених фотографій та документів на велосипед (а.с.105-107 том 2), вбачається, що вказаний велосипед потерпілий придбав за декілька днів до крадіжки 28.06.2017 року.

З протоколу прийняття заяви (а.с. 108 том 2) вбачається, що 20.06.2017 року потерпіла ОСОБА_12 звернулась із заявою, що невідома особа 20.06.2017 року в проміжок часу з 19.50 до 20.00 год. викрала її велосипед на вул. Ш.Руставелі у м. Львові, марки «Спідо», вартістю 4 500 грн. та долучила фотографію вказаного велосипеда.

З протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_15 (а.с.111 том 2) вбачається, що потерпіла звернулась із заявою, про те, що в період часу з 15.07.2017 року по 12.30 16.07.2017 року з подвір`я будинку по АДРЕСА_6 невідома особа викрала велосипед марки «Азімут», вартістю 3 000 грн. та долучила копію фотографій велосипеда.

З протоколу прийняття заяви від 10.07.2017 року (а.с.9 том 3) вбачається, що 09.07.2017 року потерпілий ОСОБА_13 повідомив, що з подвір`я будинку АДРЕСА_5 невідома особа викрала два велосипеди: марки «Контейн», вартістю 3900 грн., та велосипед марки «Профі», вартістю 3900 грн.

З протоколу прийняття заяви від 16.06.2017 року (а.с.12 том 3), вбачається, що в поліцію звернувся потерпілий ОСОБА_10 , про те що з 22.30 15.06.2017 по 05.20 16.06.2017 року розбивши скло в автомобілі «Рено», д.н.з. НОМЕР_4 невідома особа викрала автомагнітолу, рюкзак, та інше майно на суму 2 000 грн.

З протоколу огляду місця події (а.с.14 том 3) вбачається що 16.06.2017 року було оглянуто автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований біля будинку №45 на вул. Пекарській. Під час огляду виявлено, що скло лівої передньої дверки розбите, уламки скла знаходяться в салоні автомобіля, на місці автомагнітоли знаходяться дроти. Також пошкоджено лобове скло.

З протоколу прийняття заяви від 06.06.2017 року (а.с.15-16 том 3) вбачається, що в поліцію звернувся потерпілий ОСОБА_9 та повідомив, що 08.06.2017 року біля 21.55 на вул. Р.Крушельницьких, 5 у м. Львові невідома особа викрала його планшет марки «Самсунг Гелексі», вартістю 7 000 грн., який він на декілька хвилин залишив на багажнику автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_3 та надав документи на вказаний планшет.

З протоколу прийняття заяви (а.с.27 том 3) вбачається, що 25.05.2017 року в поліцію звернулась адміністратор готелю «Вілла Станіславська» та повідомила що невідома особа близько 03.48 25.05.2017 року біля готелю по вул. Тарнавського, 75, розбивши скло автомобіля «Тойота Раф 4», який належить громадянці Норвегії ОСОБА_8 , та викрала з автомобіля відеореєстратор марки «Додо», вартістю 11180 грн., який належить потерпілій.

З протоколу огляду місця події (а.с.29-30 том 3) вбачається, що під час огляду автомобіля «Тойота Раф 4», н.з. НОМЕР_2 , який належить громадянці Норвегії ОСОБА_8 , виявлено відсутність скла передньої дверки з правої сторони, уламки скла знаходяться в автомобілі, відеореєстратор на місці в кріпленні відсутній.

З копії посвідчення водія та реєстраційного посвідчення на автомобіль (а.с.31-32 том 3) вбачається, що ОСОБА_8 є власником автомобіля «Toyota RAV4», н.з. НОМЕР_2 .

З протоколу прийняття заяви (а.с.42 том 3) вбачається, 16.05.2016 року звернувся ОСОБА_19 , та повідомив, що в період часу з 09.00 12.05.2017 року по 10.00 16.05.2017 року невідома особа на вул. Зеленій, 145а з автомобіля «Рено Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала дві акумуляторні батареї на суму 8 000 грн.

З протоколу огляду місця події (а.с.43 том 3) вбачається, що під час огляду автомобіля «Рено Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вул. Зеленій, 145а на місці знаходження акумуляторних батарей такі були відсутні, клеми з акумуляторів зняті.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 29.08.2017 року (а.с.74-84 том 3) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно взяв участь у слідчому експерименті та добровільно показав місце скоєння злочинів і розповів обставини скоєння інкримінованих злочинів.

Як вбачається із копії узвали Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2016 року, ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року засуджений за ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмір 1360 грн. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2016 року покарання у виді штрафу замінено на громадські роботи тривалістю 80 годин.

Таким чином винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він:

02 травня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , вартістю 2 000 грн.;

12 травня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 , вартістю 8000 грн.;

25 травня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_8 , вартістю 11180 грн.;

08 червня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , вартістю 7000 грн.;

16 червня 2017 року о 05.20 годині повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_10 , вартістю 2000 грн.;

16 червня 2017 року о 03.00 годині повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_11 , вартістю 7000 грн.;

20 червня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_12 , вартістю 4500 грн.;

09 липня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_13 , вартістю 7800 грн.;

12 липня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_14 , вартістю 2000 грн.;

16 липня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_15 , вартістю 3000 грн.;

23 липня 2017 року повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_16 , вартістю 12 500 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому не вставленні.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він щиро розкаюється у скоєному, сприяв розслідуванню злочину, хворіє, разом з тим, скоїв декілька злочинів середньої тяжкості, заподіяна шкода потерпілим не відшкодована, скоїв дані злочини не відбувши покарання за попереднім вироком.

А тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання буде сприяти покарання лиши в умовах ізоляції від суспільства.

Окрім того, відповідно до статей 71, 72 КК України до цього покарання слід приєднати частково покарання, невідбуте за вироком Галицького районного суду від 30 листопада 2015 року, яке ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2016 замінено на 80 годин громадських робіт.

Процесуальні витрат по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі положень ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду від 30 листопада 2015 року, яке ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2016 замінено на громадські роботи, з розрахунку 1 одному дню позбавлення волі дорівнює 8 годин громадських робіт, і остаточно вважати ОСОБА_4 засудженого до 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців 8 (восьми) днів позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1