Справа № 182/838/19
Провадження № 1-кс/0182/1198/2019
У Х В А Л А
Іменем України

21.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. для проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах вказаних самим підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 06.02.2019 р.?
В клопотанні зазначено, що 04.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходились за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , розпивали спиртні напої. В ході чого, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 взявши зі столу кухонний ніж, і тримаючи його в правій руці, з метою вбивства, умисно наніс один удар в шию ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаного поранення шиї.
Під час досудового розслідування 06.02.2019 року було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він показав обставини та механізм спричинення йому та потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме: в ході слідчого експерименту ОСОБА_4 показав, що «… 04.02.19 р. ОСОБА_4 розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_5 за місцем мешкання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходилась донька підозрюваного та онуки. В ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 почав ображати останніх, на що ОСОБА_4 зробив зауваження ОСОБА_5 . У відповідь ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком лівої руки приблизно в область правого ока. У відповідь ОСОБА_4 взяв зі столу кухонний ніж, зовнішній вигляд якого він описав в ході слідчого експерименту, та перебуваючи в положенні стоячи, тримаючи ніж у правій руці, наніс ОСОБА_5 один удар в шию зліва. ОСОБА_5 в момент нанесення удару перебував в положенні стоячи. Після отримання поранення ОСОБА_5 пішов до іншої кімнати де попросив доньку Банних викликати йому швидку…»
Для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 , з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення Нікопольському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення можливості утворення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 ., по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах вказаних самим підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 06.02.2019 р.?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта висновок судово-медичної експертизи; протокол слідчого експерименту від 06.02.2019 р., разом з відеозаписом слідчого експерименту.

Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1