Справа № 161/964/19
Провадження № 1-кс/161/746/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: гроші в сумі 90 доларів США банкнотами наступного номіналу одна 50 EG78981885A, дві по 20 GK77512938C, JK05392914C, 111 гривень банкнотами наступного номіналу п`ять по 20 гривень ТЗ7777454, ЧБ4583742, ЧБ4583741, ТЛ4758544, ТИ5827416, одна 5 гривень УЄ3075595, одна 2 гривні СЕ7707713, чотири по 1 гривні - ТВ6039563, УЗ2017190, ЄГ6196496, УЗ1429085, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім картками операторів «Лайфселл» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_5 на ОСОБА_4 , які було вилучено в ході особистого огляду та обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000531 від 20.11.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучене майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: гроші в сумі 90 доларів США банкнотами наступного номіналу одна 50 EG78981885A, дві по 20 GK77512938C, JK05392914C, 111 гривень банкнотами наступного номіналу п`ять по 20 гривень ТЗ7777454, ЧБ4583742, ЧБ4583741, ТЛ4758544, ТИ5827416, одна 5 гривень УЄ3075595, одна 2 гривні СЕ7707713, чотири по 1 гривні - ТВ6039563, УЗ2017190, ЄГ6196496, УЗ1429085, мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім картками операторів «Лайфселл» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_5 на ОСОБА_4 , які було вилучено в ході особистого огляду та обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000531 від 20.11.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що гроші в сумі 90 доларів США банкнотами наступного номіналу одна 50 EG78981885A, дві по 20 GK77512938C, JK05392914C, 111 гривень банкнотами наступного номіналу п`ять по 20 гривень ТЗ7777454, ЧБ4583742, ЧБ4583741, ТЛ4758544, ТИ5827416, одна 5 гривень УЄ3075595, одна 2 гривні СЕ7707713, чотири по 1 гривні - ТВ6039563, УЗ2017190, ЄГ6196496, УЗ1429085, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД 559076 на ОСОБА_4 , не мають жодного відношення до даного кримінального провадження, а мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім картками операторів «Лайфселл» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із двома сім картками операторів «Лайфселл» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , які було вилучено в ході особистого огляду та обшуку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: