Справа № 727/1285/19
Провадження № 1-кп/727/164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0002134/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 1-го року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено долю речових доказів та судових витрат по кримінальному провадженню.

Разом з тим у резолютивній частині вказаного вироку суду від 26.04.2019 року, судом допущена описка, а саме не вказано про не призначення ОСОБА_4 додаткового покарання за ч.1 ст.286 КК України, оскільки суд прийшов до висновку про відсутність необхідності призначення ОСОБА_4 додаткового покарання, а також не деталізовані обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку суду від 26.04.2019 року, судом допущена описка, а саме не вказано про не призначення ОСОБА_4 додаткового покарання за ч.1 ст.286 КК України, а саме не зазначено: «без позбавлення права керування транспортними засобами», в той час як в мотивувальній частині вироку суд прийшов до висновку про відсутність необхідності призначення ОСОБА_4 додаткового покарання, а також у вироку не деталізовані обов`язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема в частині обов`язку засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або навчання, що передбачено зазначеною статтею, хоча в мотивувальній частині вироку судом детально обґрунтовується застосування до ОСОБА_4 вимог ст.ст.75, 76 КК України.
Таким чином, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2019 року по кримінальному провадженню /ЄРДР №0002134/, а саме:
- вказати у абзаці першому резолютивної частини вказаного вироку суду від 26.04.2019 року після слів «1-го року обмеження волі» наступне - «без позбавлення права керувати транспортними засобами»;
- абзац другий резолютивної частини вказаного вироку суду від 26.04.2019 року викласти в наступній редакції: «На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: