ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/663/18
Провадження № 11-п/818/239/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про вирішення питання направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, на розгляд до іншого суду ,

В С Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання щодо направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, на розгляд до іншого суду , на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю у Вовчанському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
31 жовтня 2018 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою від 01.11.2018 року матеріали кримінального провадження об`єднані та присвоєно № 1-кп/617/123/18, справа № 617/663/18.
За таких обставин ,01 листопада 2018 року до канцелярії Вовчанського районного суду Харківської області надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , номер судової справи №617/663/18, провадження №1-кс/617/753/18.
При автоматизованому розподілі заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , визначення судді для розгляду даної заяви не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2018 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_5 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
21 вересня 2018 року стосовно судді ОСОБА_8 розглянуто дисциплінарну справу Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя і прийнято рішення, згідно з яким суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.
З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення суддів з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати ( ч.5 ст.51 Закону України « Про Вищу раду правосуддя»)
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Вовчанському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, подання голови Вовчанського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 , направити для розгляду до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -