Справа № 169/983/18
Провадження № 1-кс/169/207/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000317, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Овлочин Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одружена, має базову загальну середню освіту, є громадянкою України, несудима,
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 листопада 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на грунті побутового конфлікту з своїм чоловіком ОСОБА_6 умисно нанесла останньому один удар кухонним ножем у спину, чим заподіяла тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за частиною 1 статті 121 КК України, як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що в даному випадку наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання про необхідність обрання останній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи, що свою винуватість у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 1 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 28 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, що відповідно до частини 4 статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів і за який у разі визнання останньої винуватою може бути призначено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

У ході розгляду клопотання достовірно встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, що не заперечувалося підозрюваною у судовому засіданні та підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування належними і допустимими доказами.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, враховуючи вагомість доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній у випадку визнання її винуватою, що підозрювана є здоровою працездатною особою, має постійне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, за яким характеризується позитивно, ніде не працює, доходів не має, одружена, засобів зв`язку не має, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам до підозрюваної ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 28 січня 2019 рокувключно виконання таких обов`язків:

- не відлучатися з населеного пункту село Овлочин Турійського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя