Справа № 277/211/19
УХВАЛА

11.03.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-криміналістичну експертизу комплексного дослідження транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи не підлягався зміні номер кузова автомобіля марки Citroen моделі «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 ? Якщо так, то який його первинний номер?, надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи; в розпорядження експерту надати автомобіль марки Citroen моделі «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 ; у разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000045.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000045 від 18.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 року біля 23 год. 50 хв. на автодорозі в смт Ємільчине по вул. Мічуріна за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки Citroen «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . У ході перевірки було встановлено, що номер кузова даного автомобіля не відповідає номеру, який значиться в Національній базі, а свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки.
18.02.2019 року в період часу з 00 годин 15 хвилин по 00 годин 45 хвилин слідчим СВ Ємільчинського ВП проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль марки Citroen «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 .
19.02.2019 року ухвалою слідчого судді на вказаний автомобіль накладено арешт та його для подальшого зберігання транспортовано до спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35).
Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 18.02.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про те, що 17.02.2019 року біля 23 год. 50 хв. на автодорозі в смт Ємільчине по вул. Мічуріна за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки Citroen «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . У ході перевірки було встановлено, що номер кузова даного автомобіля не відповідає номеру, який значиться в Національній базі, а свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 18, провести судово-криміналістичну експертизу комплексного дослідження транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи не підлягався зміні номер кузова автомобіля марки Citroen моделі «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 ?
- Якщо так, то який його первинний номер?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерту надати автомобіль марки Citroen моделі «ХМ 2.0І», д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35).
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000045.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1