Провадження № 1-кс/344/7137/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002224 від 07.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 за № 0002224 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, розпочатих за повідомленням про те, що 27.07.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 08 год по 13:30 год. 27.08.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гаманець в якому знаходились грошові кошти та три банківські карти "Ощадбанку" та золотий ланцюжок, чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4

27 липня 2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два сліди взуття розмірами 120*55 мм., 170х55мм.

Також відомо, що 10.09.2018 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 23 год. 30 хв. 09.09.2018 по 08 год. 10.09.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала електровелосипед марки "Геркулес-спорт" чорного кольору та портативна магнітола (бумбокс) марки "JVC" , чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5

10 вересня 2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено слід взуття розміром 16х9мм.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_5 , якого 10.09.2019 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Окрім того, 10 вересня 2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено десять пар взуття, які належать ОСОБА_6 , різних марок та кольорів.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 120А, та АДРЕСА_4 , слідів взуття та їх порівняння.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановленя віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002224 від 07.06.2018року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Національною Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені, в ході проведення огляду місця події по вул. Галицька, 120А, в м. Івано-Франківську два сліди взуття розмірами 120х55мм та 170х55мм, а також по вул. Сорохтея, 27/1, в м. Івано-Франківську, слід взуття розміром 16х9мм.?

- чи залишені вказані сліди взуття, взуттям, які вилучені під час огляду місця події по вул. Є.Коновальця, 177/11, у ОСОБА_6 , а саме: десятьма парами взуття різних марок та кольорів?

Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002224.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0002224 від 07.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1