Справа №755/2266/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/952/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
обвинуваченої: ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

За ч. 1 ст. 190 КК України призначено ОСОБА_7 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
За ч. 2 ст. 190 КК України призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
ОСОБА_7 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України за епізодами щодо потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (епізод 20.05.2018 року) та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що нею вчинено кримінальне правопорушення.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 задоволено.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі 13600 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_14 матеріальну шкоду у розмірі 900 євро.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 5020 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_16 матеріальну шкоду у розмірі 5020 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_17 матеріальну шкоду у розмірі 9620 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_18 матеріальну шкоду у розмірі 10040 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_19 матеріальну шкоду у розмірі 9540 грн
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_20 матеріальну шкоду у розмірі 3400 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_22 матеріальну шкоду у розмірі 7200 грн
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 6200 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_21 матеріальну шкоду у розмірі 20100 грн.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_23 матеріальну шкоду у розмірі 9000 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_24 матеріальну шкоду у розмірі 4500 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_25 матеріальну шкоду у розмірі 7200 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_26 матеріальну шкоду у розмірі 1012 доларів США.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_27 матеріальну шкоду у розмірі 3950 доларів США.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_28 матеріальну шкоду у розмірі 1500 доларів США, в еквіваленті станом на 01.04.2015 грн. складає 35177 грн. та 1500 грн, загалом 36677 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_29 матеріальну шкоду у розмірі 9240 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_30 матеріальну шкоду у розмірі 73574 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 8190 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 12000 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_31 матеріальну шкоду у розмірі 12 800 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.04.2015 грн. складає 293459 грн. 85 коп.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_32 матеріальну шкоду у розмірі 600 євро, що в еквіваленті станом на 18.07.2014 грн. складає 9456 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_33 матеріальну шкоду у розмірі 7025 грн.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_34 матеріальну шкоду у розмірі 3512 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з вироку суду першої інстанції, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, 20 грудня 2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, приїхала до ОСОБА_12 по місцю її мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що вона займається організацією туристичних поїздок до Болгарії та вартість послуг по оформленню документів для виїзду до Болгарії з метою відпочинку на 10 днів буде коштувати 750 Євро за три туристичні путівки та яка відбудеться в червні 2014 року. ОСОБА_12 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , і будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для оформлення документів для виїзду та відпочинку до Болгарії 750 Євро, що по курсу НБУ станом на 20.12.2013 року становило 8 190 гривень. В подальшому, ОСОБА_7 взяте зобов`язання не виконала.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 8 190 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Болгарії документи для відкриття візи не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 8190 гривень.
Крім того, ОСОБА_7 з метою заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами громадян, розробила план злочинних дій, відповідно до якого, зловживаючи довірою та користуючись довірливими відносинами з потерпілими, пропонувала останнім організовувати їх туристичні поїздки, нібито з метою відпочинку, за нижчими цінами, мотивуючи це тим, що мала знайомства у туристичних агентствах.
В подальшому, ОСОБА_7 не маючи мети та реальної можливості сприяти у організації виїзду громадян за межі території держави, призначала їм зустрічі, де повідомляла недостовірну інформацію про можливість оформлення через невстановлені досудовим розслідуванням туристичні агентства, документів, які необхідні для відкриття віз з метою відпочинку за кордоном та отримувала від громадян, шляхом зловживання довірою останніх, грошові кошти за організацію вказаних поїздок.
Так, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, призначила зустріч ОСОБА_35 на 18 липня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бучми, 7. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що вона займається організацією туристичних поїздок до Болгарії та вартість послуг по оформленню документів для виїзду до Болгарії з метою відпочинку, терміном з 12 по 26 серпня 2014 року, коштує 600 Євро за дві путівки. ОСОБА_36 зазначив, що має намір придбати вказані путівки для себе та своєї дружини та не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 600 Євро, що по курсу НБУ станом на 18.07.2014 року становило 9450 гривень, для організації поїздки та оформлення документів для виїзду у Болгарію на своє ім`я та ім`я своєї дружини ОСОБА_37 .
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 9450 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Болгарії документи для відкриття візи не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_35 матеріального збитку на загальну суму 9450 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, 02 квітня 2014 року в першій половині дня, зателефонувала до ОСОБА_13 , в ході якої повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до Болгарії та запропонувала придбати путівку до Болгарії терміном на 14 днів з 15 липня 2014 року, що коштує 3300 гривень. ОСОБА_13 на дану пропозицію погодилася, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , та будучи впевненою у добропорядності та правомірності дій останньої, передала грошові кошти в сумі 9900 гривень за три путівки ОСОБА_38 , який цього ж дня приблизно о 19 родині 00 хвилин, під час зустрічі з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 передав останній для оформлення документів для виїзду до Болгарії з метою відпочинку, грошові кошти в сумі 9900 гривень за три туристичні путівки. 02 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Юності, 4 ОСОБА_13 , будучи впевненою у добропорядності та правомірності дій ОСОБА_7 , особисто передала останній грошові кошти в сумі 1200 гривень для оформлення документів з метою відкриття віз до Болгарії. 18 червня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Юності, 4 ОСОБА_13 , будучи впевненою у добропорядності та правомірності дій ОСОБА_7 , особисто передала останній 1000 гривень для організації трансферу. 01 липня 2014 року о 10 годині 57 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 27 ОСОБА_13 , будучи впевненою у добропорядності та правомірності дій ОСОБА_7 , перерахувала на картковий рахунок останньої грошові кошти в сумі 1500 гривень, для виконання раніше взятих ОСОБА_7 зобов`язань з організації документів та відпочинку у Болгарії.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 13 600 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 13 600 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, 03 червня 2014 року приблизно о 11 годині 00 хвилин призначила зустріч ОСОБА_9 у приміщенні СЗОШ № 94, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 2/4. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила, що займається організацією туристичних путівок до Болгарії та запропонувала придбати ОСОБА_9 , з метою відпочинку, туристичну подорож до Болгарії, яка відбудеться 15 липня 2014 року та яка коштує, разом із послугами по оформленню документів, 800 Євро, що по курсу НБУ станом на 03 червня 2014 року становить 12 880 гривень, за три туристичні путівки. ОСОБА_9 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації відпочинку та оформлення документів для виїзду до Болгарії раніше обумовлену суму.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 12 880 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Болгарії документи для відкриття віз не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 12 880 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин із потерпілою, призначила зустріч ОСОБА_10 03 червня 2014 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин у приміщенні СЗОШ 94, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 2/4. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до Болгарії та запропонувала ОСОБА_10 придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Болгарії, яка відбудеться в проміжок часу з 12 по 26 серпня 2014 року та коштує, разом із вартістю послуг по оформленню документів, 400 Євро за одну туристичну путівку. ОСОБА_10 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації подорожі та оформлення документів для виїзду до Болгарії 400 Євро, що по курсуНБУ станом на 03 червня 2014 року становить 6 440 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 6 440 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Болгарії документи для відкриття візи не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 6 440 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, 01 липня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, неподалік станції метро Дарниця в м. Києві, призначила зустріч ОСОБА_14 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до Іспанії та запропонувала ОСОБА_14 придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Іспанії, терміном на 12 днів, яка відбудеться 12 серпня 2014 року та коштує, разом із вартістю послуг по оформленню документів, 900 Євро за дві туристичні путівки. ОСОБА_14 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, спочатку передала ОСОБА_7 для організації відпочинку та оформлення документів для виїзду до Іспанії, 250 Євро, що по курсу НБУ станом на 1 липня 2014 року, становить 4022 гривні. В подальшому, ОСОБА_14 , 07 липня 2014 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при зустрічі у ДНЗ-503, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юності, 3, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 300 Євро, що по курсу НБУ на 07 липня 2014 року, становить 4803 гривні В подальшому, ОСОБА_14 12 липня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин при зустрічі у ДНЗ-503, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юності, 3, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 350 Євро, що по курсу НБУ станом на 12 липня 2014 року, становить 5 565 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 14 390 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Іспанії документи для відкриття візи не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 14 390 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин із потерпілим, наприкінці травня 2014 року зустрілася з ОСОБА_39 , де при зустрічі повідомила останньому, що займається і організацією туристичних путівок до Мексики та запропонувала йому придбати туристичну подорож до Мексики, яка відбудеться з 03.10.2014 року по 16.10.2014 року та яка коштує 1500 доларів США за одну туристичну путівку. 26 червня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 17/1, ОСОБА_40 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 для організації туристичних путівок до Мексики, грошові кошти в сумі 3500 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2014 року, становило 41 615 гривень.

Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 41 615 гривень, ОСОБА_41 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_42 матеріального збитку на загальну суму 41 615 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, 27 червня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Дмитріївська, 11, зустрілася з ОСОБА_28 , де при зустрічі повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до Мексики та запропонувала їй придбати туристичну путівку до Мексики, яка відбудеться з 03.10.2014 року по 16.10.2014 року та яка коштує 1500 доларів США за одну туристичну путівку. Цього ж дня, о 17 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Дмитріївська, 11, ОСОБА_28 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 за організацію туристичної путівки до Мексики грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.06.2014 року становило 17 730 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 17 730 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму 17 730 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, призначила зустріч ОСОБА_43 на 18 липня 2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на Контрактовій площі в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що займається організацією туристичних путівок до Болгарії та запропонувала йому придбати, з метою відпочинку, 2 туристичні путівки до Болгарії терміном з 12 по 26 серпня 2014 року та які коштують, разом з вартістю послуг по оформленню документів для виїзду до Болгарії, 7025 гривень. ОСОБА_44 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 для організації відпочинку та оформлення документів для виїзду у Болгарію 7025 гривень.
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 7025 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, до посольства Болгарії документи для відкриття візи не подавала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_43 матеріального збитку на загальну суму 7025 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, 14 серпня 2014 року, і зателефонувала до ОСОБА_29 та повідомила, що займається організацією і туристичних путівок до країн Європи та запропонувала йому придбати автобусний тур до країн Європи, який коштує 3600 гривень. ОСОБА_29 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, погодився на пропозицію ОСОБА_7 та не маючи реальної можливості особисто передати грошові кошти, цього ж дня, приблизно о 15 годині 56 хвилин, перебуваючи за адресою: вул. Леніна, 118 в м. Березань, перерахував ОСОБА_7 на її картковий рахунок у «Приват Банку» грошові кошти в сумі 7 200 гривень, для організації туристичних путівок та оформлення документів для виїзду до країн Європи. В подальшому, ОСОБА_29 15 серпня 2014 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин перебуваючи за адресою: вул. Леніна, 118 в м. Березань та не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, додатково перерахував ОСОБА_7 на її картковий рахунок у «Приват Банку» решту суму грошових коштів в сумі 2040 гривень.
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 9240 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_29 матеріального збитку на загальну суму 9240 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, призначила зустріч ОСОБА_20 на 15 серпня 2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресую: на перехресті вулиць Миропільська та Юності в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до країн Європи та запропонувала їй придбати, з метою відпочинку, подорож для країн Європи яка відбудеться в період часу з 23 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 3400 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 15 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_20 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 , для організації та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 3400 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 3400 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 3400 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_22 22 серпня 2014 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних путівок до Парижу та запропонувала їй придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Парижу яка відбудеться в жовтні 2014 року та яка коштує, разом із вартістю послуг по оформленню документів, 7200 гривень за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_22 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дійостанньої, передала ОСОБА_7 , для організації туристичних подорожей та оформлення документів для виїзду до Парижу 7200 гривень.

Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 7200 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 7200 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_45 18 серпня 2014 року о 17 годині 00 хвилин, неподалік станції метро Дарниця. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до країн Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Європи, яка відбудеться в період часу з 23 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, з вартістю послуг по оформленню документів, 3400 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 17 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_46 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 , для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 3400 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 3400 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_47 матеріального збитку на загальну суму 3400 гривень.
Крім цього, ОСОБА_48 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, зустрілася з ОСОБА_26 20 серпня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що займається організацією туристичних подорожей до Ізраїлю та запропонувала останньому придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Ізраїлю, терміном 7 днів, яка відбудеться з 15 листопада 2014 року та яка коштує, разом із вартістю послуг по оформленню документів, 1200 доларів США за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 12 годині 20 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_26 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 , для організації подорожі та оформлення документів для виїзду до Ізраїлю, грошові кошти в сумі 1200 доларів США за одну туристичну путівку, що по курсу НБУ станом на 20 серпня 2014 року становило 15 864 гривні.

Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 15 865 гривні, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 15 864 гривні.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин із потерпілої, зустрілася з ОСОБА_49 наприкінці липня 2014 року у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_6 . Під час зустрічі ОСОБА_7 звернулася з пропозицією знайти бажаючих купити туристичні подорожі до Європи. Після цього, ОСОБА_50 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 на заволодіння грошовими коштами, будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій ОСОБА_7 , зателефонувала ОСОБА_51 та запропонувала їй придбати туристичну путівку до Європи терміном на 10 днів, яка відбудеться з 25 жовтня 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 200 Євро за одну туристичну путівку. ОСОБА_52 погодилася на дану пропозицію та не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій ОСОБА_7 , передала ОСОБА_53 грошові кошти в сумі 200 Євро, яка, в свою чергу, 16 серпня 2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_6 , передала їх ОСОБА_7 , для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи для ОСОБА_34 , в сумі 200 Євро за одну туристичну путівку, що по курсу НБУ станом на 16 серпня 2014 року становило 3512 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 3512 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_51 матеріального збитку на загальну суму 3512 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_19 19 вересня 2014 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, неподалік станції метро Дарниця. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться в період часу з 24 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 9540 гривень за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 09 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_19 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 , для організації туристичних подорожей та для оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 9540 гривень за дві туристичні путівки.

Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 9540 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 9540 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_54 02 вересня 2014 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Юності, 3. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться в період часу з 24 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 5600 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_54 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичних подорожей та оформлення документів для виїзду до Європи, 500 Євро за дві туристичні путівки, що по курсу НБУ станом на 02.09.2014 року становить 8540 гривень. В подальшому, 05 вересня 2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Юності, 3, ОСОБА_54 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 решту суми грошових коштів в розмірі 1200 гривень для оформлення двох віз.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 9740 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_54 матеріального збитку на загальну суму 9740 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_25 05 вересня 2014 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, неподалік готелю Братислава, що знаходиться за адресою: вул. Малишка, 3 в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться в період часу з 23 жовтня по 03 листопада 2014 року та вартість якої, разом з послугами по оформленню документів, коштує 7200 гривень за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_25 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичних подорожей та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 7200 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 7200 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_25 матеріального збитку на загальну суму 7200 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_24 08 вересня 2014 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Артема, 5. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться в період часу з 24 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 4500 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 19 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_24 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 4500 гривень за одну туристичну путівку.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 4500 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 4500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_23 10 вересня 2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, неподалік станції метро Дарниця в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться в період часу з 24 жовтня по 03 листопада 2014 року та яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 9000 гривень за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_23 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 9000 гривень за дві туристичні путівки.

Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 9000 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася па власний розсуд, завдавши ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму 9000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, на початку жовтня 2014 року зателефонувала ОСОБА_17 та повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати для себе та для своїх знайомих, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться з 24 жовтня 2014 року та триватиме 11 календарних днів, яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 5020 гривень за одну туристичну путівку. ОСОБА_17 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, погодившись на дану пропозицію, запропонувала своїй знайомій ОСОБА_15 , яка не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, цього ж дня передала ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 5020 гривень за одну туристичну путівку. В подальшому, 20 жовтня 2014 року приблизно о 11 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 6, ОСОБА_17 , передала ОСОБА_7 для організації туристичних подорожей та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 5020 гривень, які належали ОСОБА_15 .
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 5020 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 5020 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_17 15 жовтня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 6. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться з 24 жовтня 2014 року та триватиме 11 календарних днів, яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 5020 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 12 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_17 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 9620 гривень за дві евристичні путівки.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 9620 гривень, ОСОБА_7 взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 9620 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_55 18 жовтня 2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 6. Під час зустрічі ОСОБА_7 , повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться з 24 жовтня 2014 року терміном 11 календарних днів, яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 5020 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_56 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 5020 гривень за одну туристичну путівку.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 5020 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_57 матеріального збитку на загальну суму 5020 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_18 18 жовтня 2014 року приблизно о 16 годині :00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 6. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться з 24 жовтня 2014 року та триватиме 11 календарних днів, яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 5020 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_18 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 , для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 10040 гривень за дві туристичні путівки.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 10040 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштамирозпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 10040 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_58 03 серпня 2014 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 7. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться з 24 жовтня 2014 року та триватиме 14 календарних днів, яка коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 4100 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_59 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Європи, грошові кошти в сумі 8225 гривень за дві туристичні путівки.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 8225 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_60 матеріального збитку на загальну суму 8225 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, зустрілася з ОСОБА_61 26 жовтня 2014 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що займається організацією туристичних подорожей до Єгипту та запропонувала останньому придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Єгипту, яка відбудеться 30 листопада 2014 року та коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 11 000 гривень за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 21 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_62 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 , для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Єгипту, грошові кошти в сумі 11 000 гривень за одну туристичну путівку.
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 11 000 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_63 матеріального збитку на загальну суму 11 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, зустрілася з ОСОБА_21 06 листопада 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що займається організацією туристичних подорожей до Польщі та запропонувала останньому придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Польщі, яка відбудеться 02 січня 2015 року та коштує разом з вартістю послуг по оформленню документів, 20 100 гривень за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 20 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_21 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Польщі грошові кошти в сумі 18 000 гривень за дві туристичні путівки. В подальшому, 21 листопада 2014 року приблизно о 09 годині 00хвилин неподалік станції метро Лівобережна в м. Києві, під час зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій, останньої передав решту частину грошових коштів в сумі 2100 гривень.
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 20100 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 20100 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, зустрілася з ОСОБА_64 01 грудня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останньому, що займається організацією туристичних подорожей до Єгипту та запропонувала останньому придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Єгипту, яка відбудеться 02 січня 2015 року та коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 600 доларів США за дві туристичні путівки. Цього ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_65 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Єгипту грошові кошти в сумі 600 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року становило 9030 гривень, за дві туристичні путівки. В подальшому, 03.12.2014 року приблизно о 18 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, бульвар Лепса, 4 ОСОБА_66 , будучи впевненим в добропорядності та правомірності дій останньої, передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 9700 гривень.
Отримавши від останнього грошові кошти в сумі 18 730 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_66 матеріального збитку на загальну суму 18 730 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_27 26 червня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, неподалік театру імені Івана Франка, що знаходиться по вул. Городецького в м. Києві. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Мексики та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Мексики, яка відбудеться в проміжок часу 03.10.2014 року по 16.10.2014 року та коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 1500 доларів США за одну туристичну путівку. Цього ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин, за вищевказаною адресою, ОСОБА_27 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 для організації туристичної подорожі та оформлення документів для виїзду до Мексики, грошові кошти в сумі 5950 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2014 року становить 70 745 гривень за декілька туристичних путівок.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 70 745 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_27 , враховуючи її матеріальний стан та розмір матеріального збитку на загальну суму 70 745 гривень, що відноситься до значної шкоди завданої потерпілому.
Крім цього, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілим, в середині червня 2014 року зателефонувала ОСОБА_30 та повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Європи та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до країн Європи, яка відбудеться 01 жовтня 2014 року, та яка коштує 300 Євро за одну туристичну путівку. 22 липня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин неподалік станції метро Лівобережна, ОСОБА_30 не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, передала ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1200 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22 липня 2014 року становило 14 004 гривень, 200 Євро, що по курсу НБУ станом на 22 липня 2014 року становило 3 154 гривень та 7000 гривень. В подальшому, 23 липня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин за вищевказаною адресою, ОСОБА_30 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, при зустрічі з ОСОБА_7 , додатково передала грошові кошти в сумі 13 000 гривень. В подальшому, 08 серпня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин за вищевказаною адресою, ОСОБА_30 будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, при зустрічі з ОСОБА_7 , додатково передала грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.08.2014 року, становило 12 600 гривень та 3500 гривень. В подальшому, 25 серпня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_30 будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої, при зустрічі з ОСОБА_7 , додатково передала грошові кошти в сумі 300 Євро, що по курсу НБУ станом на 25.08.2014 року становило 5 316 гривень та 15 000 гривень, для організації туристичних подорожей до країн Європи.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 73 574 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не викопала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_30 , враховуючи її матеріальний стан та розмір матеріального збитку на загальну суму 73 574 гривень, що відноситься до значної шкоди завданої потерпілому.
Крім того, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що полягало у використанні довірливих відносин з потерпілою, зустрілася з ОСОБА_31 26 червня 2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, неподалік станції метро Оболонь. Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що займається організацією туристичних подорожей до Мексики та запропонувала останній придбати, з метою відпочинку, туристичну подорож до Мексики, яка відбудеться в проміжок часу з 03.10.2014 року по 16.10.2014 року та коштує, разом з вартістю послуг по оформленню документів, 1500 доларів США за одну туристичну путівку. 26 червня 2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин неподалік станції метро Оболонь, ОСОБА_31 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , будучи впевненою в добропорядності та правомірності дій останньої , передала за декілька туристичних путівок ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 12 800 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.06.2014 року становило 152 192 гривень.
Отримавши від останньої грошові кошти в сумі 152 192 гривень, ОСОБА_7 , взятих на себе зобов`язань не виконала з вигаданих нею причин, до туристичного агентства з проханням надати туристичні послуги не зверталася, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, завдавши ОСОБА_31 , враховуючи її матеріальний стан та розмір матеріального збитку на загальну суму 152 192 гривень, що відноситься до значної шкоди завданої потерпілому.
Виправдовуючи ОСОБА_7 за епізодами 25.06.2014 року щодо потерпілої ОСОБА_67 та за епізодом від 20.05.2014 року щодо потерпілої ОСОБА_12 суд прийшов до висновку, що прокурором не доведено що потерпіла ОСОБА_11 за епізодом який відбувся 25.06.2014 року та потерпіла ОСОБА_12 за епізодом який відбувся 20.05.2014 року взагалі передавали грошові кошти обвинуваченій ОСОБА_7 , тобто відсутній предмет злочину.

Не погоджуючись з вироком, захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_68 в апеляційній скарзі просить вирок щодо ОСОБА_7 в частині цивільних позовів потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_12 , ОСОБА_31 та ОСОБА_14 скасувати, постановити новий вирок, яким залишити цивільні позови ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_12 , ОСОБА_31 та ОСОБА_14 - без розгляду.
В обґрунтуванні вказує, що жоден з потерпілих, що зазначені в апеляційній скарзі, жодного разу не приймали участь в судових засіданнях під головуванням судді, який виніс вирок, також не приймали участь у судових засіданнях законні представники, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтверджуючі документи, тобто вважає, що потерпілі не довели в суді ті обставини справи, які б підтверджували обставини викладені в обвинувальному акті, а також суду завданого їм матеріального збитку.

Вважає, що саме у недоведеності судом першої інстанції обставин справи та відсутності обґрунтування щодо підстав задоволення позовних заяв потерпілим, є підставою для скасування вироку суду та направлення справи на новий розгляд в даній частині.

Звертає увагу, що обвинувачена ОСОБА_7 неодноразово наголошувала на виклику та допиті усіх потерпілих в судовому засіданні, оскільки не всі обставини кримінального провадження, а також матеріальна шкода, яка встановлена органом досудового розслідування відповідає дійсності, суд безпідставно задовольнив цивільні позови вищезазначених потерпілих, без з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення при розгляді справи.

Також в оскаржуваному вироку суд першої інстанції задовольнив цивільний позов ОСОБА_31 , яким стягнув з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_31 матеріальну шкоджу в розмірі 12 800 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.04.2015 року складає 293459 грн. 85 коп. та нічого не зазначив, чому саме в еквіваленті станом на 15.04.2015 року.

Щодо задоволення цивільного позову потерпілої ОСОБА_14 про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 900 євро, то апелянт не визнає її в повному обсязі, оскільки заявлена матеріальна шкода не відповідає дійсності, так під час зустрічі ОСОБА_7 повідомила останній, що дві туристичні путівки до Іспанії будуть коштувати 900 євро та отримала від ОСОБА_14 кошти в гривні, а саме 14 479,2 грн., що становило станом на 01.07.2014 року по курсу НБУ 900 євро.

Заслухавши думку прокурора, що підтримала судове рішення, обвинувачену ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу, потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , що просили рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Вирок щодо фактичних обставин, доведеності вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_7 не оскаржено, тому колегією суддів не перевіряються.

У відповідності до ч.1 ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 370 КПК України).
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом (ч.2 ст. 370 КПК України).
Відповідно до вимог ст. ст. 64, 297 КПК України при розгляді кримінальної справи в суді підлягають доказуванню характер і розмір шкоди, завданої злочином, на початку судового слідства має бути оголошена позовна заява.

В оскаржуваному вироку, суд першої інстанції повністю задовольнив цивільні позови та стягнув з ОСОБА_7 на користь:
- потерпілої ОСОБА_15 матеріальну шкоду у розмірі 5020 грн
- потерпілої ОСОБА_16 матеріальну шкоду у розмірі 5020 грн потерпілої ОСОБА_69 матеріальну шкоду у розмірі 9620 грн.
- потерпілої ОСОБА_18 матеріальну шкоду у розмірі 10040
грн.
- потерпілої ОСОБА_19 матеріальну шкоду у розмірі 9540 грн.
- потерпілого ОСОБА_70 матеріальну шкоду у розмірі 20100 грн.
Також оскаржуваним вироком було частково задоволено цивільні
позови, яким стягнув з ОСОБА_7 на користь:
- потерпілої ОСОБА_23 матеріальну шкоду у розмірі 9000 грн
- потерпілого ОСОБА_26 матеріальну шкоду у розмірі 1012 доларів США.
- потерпілої ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 8190 грн. потерпілого ОСОБА_33 матеріальну шкоду к розмірі 7025 грн.

Як було встановлено під час апеляційного розгляду, жоден з вищенаведених потерпілих щодо яких апелюється вирок, відповідно до журналів судових засідань, не приймали участь в судових засіданнях в суді першої інстанції, також не приймали участь у судових засіданнях їх законні представники.
КПК України зазначає, що особа яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред`явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою. Якщо в судове засідання не з`явиться цивільний позивач або представник його інтересів, суд не розглядає цивільного позову, проте за потерпілим зберігається право заявити позов у порядку цивільного судочинства.
За даним законом суд може за клопотанням цивільного позивача розглянути цивільний позов у його відсутності. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності. В матеріалах кримінального провадження відсутні відповідні клопотання від потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_71 , а також від їх законних представників.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 , як під час розгляду справи в суді першої інстанції, так і при апеляційному розгляді, неодноразово наголошувала на тому, що вона потерпілим, щодо яких оскаржено вирок, відшкодувала кошти: деяким частково, деяким повністю, однак, суд першої інстанції на дані обставини належної уваги не звернув та без з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення при розгляді справи, в частині оскаржування цивільних позовів, прийняв рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим вирок суду в цій частині підлягає скасуванню, з направленням справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині цивільних позовів потерпілих ОСОБА_31 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 скасувати.
Призначити в цій частині новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Судді :