Справа № 461/9306/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/16/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_6 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в провадженні з розгляду апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28 грудня 2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження,
з участю прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою скаргу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 задоволено.
Скасовано постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 21.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000304 від 27 січня 2016 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, та закрито кримінальне провадження №0000304 від 27 січня 2016 року на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
16 січня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання з розгляду поданої апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_6 покликається на те, що бажає брати участь у судовому засіданні, однак зареєстрований та постійно проживає у м.Вінниці, відтак його безпосередня участь в судовому засіданні у м.Львові вимагатиме значних фізичних зусиль, витрат коштів та часу.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З урахуванням наведеного, у зв`язку із наявністю перешкоди для особистої явки для участі у судовому розгляді ОСОБА_6 , з метою забезпечення права останнього на доступ до правосуддя, колегія суддів апеляційного суду вважає необхідним клопотання ОСОБА_6 задовольнити та розгляд апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28 грудня 2018 року провести 07 лютого 2019 року, о 17 год., в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Вінницьким апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28 грудня 2018 рокупризначити на 17 год. 07 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому апеляційному суду ( адреса: вул.Соборна, 6, м.Вінниця, 21050) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні, - ОСОБА_6 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4