Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9938/18
Провадження №1-кс/711/4013/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в якому просить про надання доручення на проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсів в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з листопада 2017 року по 15.11.2018 група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , займаються незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів, незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Черкаської області.

15.11.2018 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Сирена» за адресою: Черкаська область м. Канів вул. Сельце яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку об`ємом 0,5 л із вмістом рідини, яку було упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4397985;

- плитку білого кольору зверху на якій знаходиться пластикова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини, які було упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4397983;

- двоє вагів з нашаруванням порошкоподібної речовини, які було упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4474177;

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який було упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4474162;

- поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який також було упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4474162.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів укримінальному провадженні №0000067 від 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсів в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України - задовольнити.

Доручити проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсів в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи наявні на поверхні полімерної пляшки об`ємом 0,5 л із вмістом рідини, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила та чи не залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється надана на експертизу рідина в полімерній пляшці об`ємом 0,5 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

- чи наявні на поверхнях плитки білого кольору та пластикової картки з нашаруванням порошкоподібної речовини, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила та чи не залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина на поверхні плитки білого кольору та пластикової картки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

- чи наявні на поверхнях двох вагів з нашаруванням порошкоподібної речовини, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила та чи не залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина на поверхнях двох вагів, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

- чи наявні на поверхні поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила та чи не залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

- чи наявні на поверхні поліетиленового пакету з кристалічною речовиною, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила та чи не залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- чи являється надана на експертизу кристалічна речовина в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсів,

- полімерну пляшку об`ємом 0,5 л із вмістом рідини, яка упакована до сейф-пакету Національної поліції України №4397985;

- плитку білого кольору зверху на якій знаходиться пластикова картка з нашаруванням порошкоподібної речовини, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4397983;

- двоє вагів з нашаруванням порошкоподібної речовини, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4474177;

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №4474162;

- дактилокарти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дозволити експертам на часткове, повне знищення або пошкодження об`єкту дослідження відповідно до методики.

Заборонити застосовування руйнуючих методів дослідження згідно методики дослідження під час проведення дактилоскопічної експертизи.

Доручити слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 здати ухвалу про доручення проведення експертизи разом об`єктами дослідження до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Черкаський НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання експертизи видати її матеріали з додатком слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1