Справа № 569/1765/19

УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000553 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 27.01.2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., малознайома жінка на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні номеру готелю "Околиця", що по вул. Млинівська, буд. 3, в м. Рівне, таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 700 євро, 300 злотих.
Допитаний у ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_4 показав, що 27.01.2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., малознайома жінка на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні номеру готелю "Околиця» №5, що по вул. Млинівська, буд. 3, в м. Рівне, таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 700 євро, 300 злотих, чотири мобільні телефони.
28.01.2019 в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костопіль, Рівненської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючою у вищевказаній квартирі, були працівниками поліції було вилучено добровільно видане нею майно, а саме: мобільний телефон марки «HTC One A9s» ІМЕІ НОМЕР_1 (3/32 GB), мобільний телефон марки «Bravis A503 Joy» ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 (1/8 GB), мобільний телефон марки «Wiko JERRY» ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2 НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Lenovo S660» ІМЕІ1 НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 (1/8 GB).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000553 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000553, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HTC One A9s» ІМЕІ НОМЕР_1 (3/32 GB) на момент скоєння кримінального правопорушення 27 січня 2019 року ?

2. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis A503 Joy» ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 (1/8 GB) на момент скоєння кримінального правопорушення 27 січня 2019 року ?

3. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Wiko JERRY» ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2 НОМЕР_5 на момент скоєння кримінального правопорушення 27 січня 2019 року ?

4. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo S660» ІМЕІ1 НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 (1/8 GB) на момент скоєння кримінального правопорушення 27 січня 2019 року ?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- мобільний телефон марки «HTC One A9s» ІМЕІ НОМЕР_1 (3/32 GB), мобільний телефон марки «Bravis A503 Joy» ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 (1/8 GB), мобільний телефон марки «Wiko JERRY» ІМЕІ1 НОМЕР_4 ІМЕІ2 НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Lenovo S660» ІМЕІ1 НОМЕР_6 ІМЕІ2 НОМЕР_7 (1/8 GB) у спеціальному пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» EXP0224378,
- при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1