Справа № 545/763/19
Провадження № 1-в/545/206/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої:
1)18.06.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.140 ч.2 КК України до 10 місяців позбавлення волі;
2)13.07.2001 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.140 ч.3, 42, 42 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 18.11.2002 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 8 днів;
3)29.01.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 19.06.2004 року по відбуттю строку покарання;
4)05.12.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 13.06.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда звільнена на підставі ст..1 п «в» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;
5)06.11.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком -2 роки;
засудженої:
-06.09.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.11.2016 року вирок від 06.09.2016 року залишено без змін,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 06.02.2017 року перебувала в ДУ «Кропивницька УВП (№ 14), де характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала, не дпускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня. З 17.03.2017 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 31 швачкою, до роботи відноситься добросовісно. Поставлені на виробництві завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно, не має стягнень, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 20.03.2019 року матеріали справи засудженої, прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання з наведених в ньому підстав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 32-Т-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 31 швачкою, до роботи відноситься добросовісно. Поставлені на виробництві завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно, не має стягнень, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 00 місяців 03 дні від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1