ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1703/18 Номер провадження 11-кп/814/546/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст. 297 КК України ТЗ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчука Полтавської області, з базовою середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:
- 27.08.2015 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 04.10.2017 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні;
- 04.01.2018 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 297 КК України на 4 роки обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік,

на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироками Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 27.08.2015 та Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.01.2018, з врахуванням положень ч.2 ст.72 КК України, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Визнано винуватим ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 та Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.01.2018, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та взято під варту негайно, в залі суду.

Зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 03 жовтня 2018 року по 17 грудня 2018 року включно.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено частково та стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 1070,24 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн..

Вирішено питання щодо долі речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_9 визнаний винуватим та засуджений за вчинення умисних, таємних злочинів за наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилах, на кладовищі по АДРЕСА_1 , у період з 27.08.2018 до 04.09.2018, за таких обставин:

27.08.2018 ОСОБА_9 приблизно о 21 годині, повторно, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв з собою, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлого ОСОБА_11 , звідки вилучив 2 сталеві швелери, які утримували надгробну плиту та пам`ятник могили, на загальну суму 188,76 грн..
Повторно 28.08.2018 ОСОБА_9 приблизно о 21.30 год., за допомогою викрутки, зробив підкоп під надмогильною плитою, розташованою на могилі померлої ОСОБА_12 , звідки вилучив 2 сталевих швелери, які утримували надмогильну плиту, на загальну суму 188,76 грн..
Повторно ОСОБА_9 29.09.2018 приблизно о 22 годині, за допомогою викрутки, зробив підкоп під пам`ятником, розташованим на могилі ОСОБА_12 , звідки вилучив 2 сталевих кутники, які утримували пам`ятник могили, на загальну суму 147,04 грн..
Повторно, 30.08.2018 ОСОБА_9 приблизно о 23 годині, за допомогою викрутки, зробив підкоп під надмогильною плитою, розташованою на могилі померлої ОСОБА_13 , звідки вилучив 2 сталевих швелери, які утримували надмогильну плиту, на загальну суму 188,76 грн. та 2 сталевих кутники, які утримували пам`ятник могили, на суму 147,04 грн..
Повторно, 31.08.2018 ОСОБА_9 приблизно о 21 годині, за допомогою викрутки, зробив підкоп під надмогильною плитою, розташованою на могилі померлого ОСОБА_14 , звідки вилучив 2 сталевих швелери, які утримували надмогильну плиту та пам`ятник могили, на загальну суму 188,76 грн..
Повторно, 01.09.2018 ОСОБА_9 приблизно о 21 годині, шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки, зробив підкоп під пам`ятником та надмогильною плитою, розташованим на могилі померлої ОСОБА_15 , звідки вилучив 2 сталевих швелери, які утримували надмогильну плиту та пам`ятник могили, на загальну суму 188,76 грн..
Повторно, 02.09.2018 ОСОБА_9 у вечірній час, за допомогою викрутки, зробив підкоп під пам`ятником, розташованим на могилі померлого ОСОБА_16 , зруйнувавши надмогильну конструкцію, звідки вилучив сталеву трубу, яка утримувала пам`ятник могили, вартістю 132,21 грн..
Повторно, 03.09.2018, у вечірній час ОСОБА_9 , за допомогою викрутки, зробив підкоп під надмогильною конструкцією, розташованою на могилі померлого ОСОБА_16 звідки вилучив 2 сталевих швелери, довжиною 1,5 м. на суму 335,02 грн., та 3 сталеві швелери, довжиною 1,2 м., які утримували надмогильну конструкцію та пам`ятник могили, на суму 268 грн..
Повторно, 04.09.2018 ОСОБА_9 приблизно о 23 годині, за допомогою викрутки, зробив підкоп під надмогильною плитою, розташованою на могилі померлого ОСОБА_17 , звідки вилучив 3 сталеві швелери, які утримували надмогильну плиту та пам`ятник могили, на загальну суму 335,01 грн..
На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 297 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 і остаточно визначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.01.2018 виконувати самостійно.

04.03.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку відмови від апеляційної скарги, обвинуваченого, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року щодо ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4