Справа № 175/5020/17-к
Провадження № 1-кп/175/279/17
Ухвала

Іменем України

11 березня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

а також потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0002027 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Широке Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

У судовому засіданні захисник заявила усне клопотання про дачу судового доручення органу досудового розслідування на здійснення аналізу інформації про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 годин 18 серпня до 23.59 години 22 серпня 2017 року за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , на підставі даних, отриманих нею під час тимчасового доступу до інформації у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виходячи з обґрунтування клопотання, суд вважає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки аналіз вказаної інформації має істотне значення для кримінального провадження та може бути проведений відповідними фахівцями.

Керуючись ст.ст.333, 363, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області провести аналіз інформації, отриманої захисником ОСОБА_4 при тимчасовому доступі до інформації у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» і скласти аналітичну довідку щодо обробки технічної інформації по абонентським номерам про телефонні з`єднання за період часу з 00.00 годин 18 серпня до 23.59 години 22 серпня 2017 року за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 .

У аналітичній довідці зазначити: адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечують зв`язок; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ДЖІПС (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час і тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Отриманні матеріали направити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Доручення суду виконати у строк до 30 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ч.11 ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

По справі оголосити перерву до 09.30 години 03 травня 2019 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також для контролю та виконання вимог ст.290 КПК України процесуальному керівнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1