Провадження №1-кс/369/4719/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження № 0006222 від 26.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0006222 від 26.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, надійшов письмовий рапорт від поліцейського СРПП №1 Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області про те, що в ході проведення патрулювання в смт. Чабани по вул. Покровська, з метою перевірки документів було зупинено автомобіль марки «Ауді А4», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .
В ході проведення огляду автомобіля марки «Ауді А4», н.з. НОМЕР_1 , в карті передньої пасажирської двері з правого боку виявлено та в подальшому вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР-9mm», без номерних позначень; 2 предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «Safari-R9mm»; 3 предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «Сова П-9мм»; 3 предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «OZK».
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0006222 від 26.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи являється предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР-9mm», без номерних позначень, виявлений та вилучений під час ОМП 25.10.2018 року вогнепальною зброєю?; чи придатний для стрільби боєприпасами виявлений та вилучений предмет зовні схожий на пістолет?; до якого виду, типу, калібру відноситься наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет?; якщо виготовлявся заводським способом то чи не піддавався переробці?; чи є представлені на дослідження набої боєприпасами, якщо так, то до якого виду вони відносяться?; чи можливо ними здійснювати постріл?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи; спец пакет №02691865, в якому наявні предмети, виявлені та вилучені під час огляду від 25.10.2018 року; за необхідності матеріали кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, , 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження № 0006222 від 26.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006222 від 26.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи являється предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР-9mm», без номерних позначень, виявлений та вилучений під час ОМП 25.10.2018 року вогнепальною зброєю?; чи придатний для стрільби боєприпасами виявлений та вилучений предмет зовні схожий на пістолет?; до якого виду, типу, калібру відноситься наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет?; якщо виготовлявся заводським способом то чи не піддавався переробці?; чи є представлені на дослідження набої боєприпасами, якщо так, то до якого виду вони відносяться?; чи можливо ними здійснювати постріл?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи; спец пакет №02691865, в якому наявні предмети, виявлені та вилучені під час огляду від 25.10.2018 року; за необхідності матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1