Провадження №1-кп/761/1340/2019
В И Р О К
іменем України

02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0009814 від 12.09.2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190 КК України, ?

в с т а н о в и в :

28 серпня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Борщагівській в м. Києві за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленою слідством особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), яка запропонувала останньому свою допомогу у підробці документу, а саме паспорту громадянина України.

Саме в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на пособництво у підробці документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ з метою його використання у відділеннях «Нова пошта» - ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () м. Києва та заволодіння грошовими коштами шляхом отримання наложних платежів у відділеннях «Нова Пошта».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробці документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ з метою його використання у фінансових установах м. Києва та заволодіння грошовими коштами шляхом отримання наложних платежів у відділеннях «Нова пошта» ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () 28.08.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по вул. Борщагівській в м. Києві, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з невстановленою слідством особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) та діючи умисно передав останній дві фотокартки з власним зображенням.
Після цього 12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленою слідством особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), яка під час зустрічі передала останньому завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_6 та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_6 отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_6 , підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме паспорту громадянина України та підробленої довіреності, у відділеннях «Нова пошта» - ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () м. Києва та заволодіння грошовими коштами, шляхом отримання наложних платежів, ОСОБА_6 ,12.09.2018 приблизно о 10 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 59, зайшов до відділення «Нова пошта» ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», діючи умисно, знаючи про внесені неправдиві відомості у паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання наложних платежів, пред`явив як справжній документ оператору відділення «Нова пошта» - ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім цього, 12.09.2017 приблизно о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 59, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням останнього та підробленої довіреності на ім`я ОСОБА_7 , виданої приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підробленої довіреності на ім`я ОСОБА_7 , виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 зайшов до відділення «Нова пошта» ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 59, діючи умисно, знаючи про внесені неправдиві відомості у паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання наложних платежів, пред`явив для підтвердження своєї особи як справжній документ оператору відділення «Нова пошта» ТОВ ПОСТ ФІНАНС» () завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Відповідно до даних висновку експерта № 8-4/1648 від 28.09.2018 на першій та третій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 26 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала місце переклейка фотокарток. Довіреність від 25.05.2018 не відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу на території України.
Таким чином, ОСОБА_6 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім того, 03.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленою слідством особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), з якою вирішив збагатитись за рахунок чужого майна шляхом обману, вступивши між собою у злочинну змову, розподіливши між собою злочинні ролі.
На виконання свого злочинного плану 03.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві від невстановленої слідством особи (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) отримав завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому вклеєна фотокартка із зображенням останнього та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_9 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме надання завідомо неправдивої інформації у відділенні № 40 «Нової пошти», розташованої по вул. Героїв Севастополя, 23-А в Києві з метою одержання наложних платежів, що належали ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (), діючи умисно відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 прибув до вказаного відділення, а невстановлена слідством особа (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) залишилась чекати.
03.09.2018 року приблизно о 08 год. 45 хв., усвідомлюючи свої протиправні дії, перебуваючи у вказаному відділенні №40 «Нова пошта», розташованого по вул. Героїв Севастополя, 23-А в м. Києві, ОСОБА_6 завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому була вклеєна його фотокартка, підроблений, а також маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_9 , видану приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від імені ОСОБА_10 , пред`явив їх, як справжні документи, оператору відділення №40 «Нова пошта». При цьому, оператор відділення №40 «Нова пошта», будучи впевненим у правильності і добросовісності дій ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_9 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 16 400 гривень, якими ОСОБА_6 з невстановленою особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) заволоділи шляхом обману та використали на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, 12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю повторно зустрівся з невстановленою слідством особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), з якою вирішив збагатитись за рахунок чужого майна шляхом обману, вступивши між собою у злочинну змову, при цьому розподіливши між собою злочинні ролі.
У виконання свого злочинного плану, 12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві від невстановленої слідством особи (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) отримав завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеєна його фотокартка, яку він раніше надавав для виготовлення підробленого документу та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме надання завідомо неправдивої інформації у відділенні №91 «Нової пошти», розташованої по вул. Заболотного, 48-А в м. Києві з метою одержання наложних платежів, що належали ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (), діючи умисно відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 прибув до вказаного відділення, а невстановлена слідством особа (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) залишилась чекати на вулиці.
12.09.2018 приблизно о 08 год. 10 хв., усвідомлюючи свої протиправні дії, перебуваючи у вказаному відділенні №91 «Нова пошта», розташованого по вул. Заболотного, 48-А в м. Києві, ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №91 «Нова пошта». При цьому оператор відділення №91 «Нова пошта» будучи впевненим у правильності і добросовісності дій ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_7 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 19 874 гривні, якими ОСОБА_6 з невстановленою особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) повторно заволоділи шляхом обману з метою власного збагачення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), з метою продовження реалізації свого злочинного умислу 12.09.2018 приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи у відділенні №86 «Нова пошта», розташованого по вул. Зодчих, 34-А в м. Києві, ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №86 «Нова пошта». При цьому, оператор відділення №86 «Нова пошта», будучи впевненим у правильності і добросовісності дій ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_7 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 2 569 гривні, якими ОСОБА_6 з невстановленою особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) повторно заволоділи шляхом обману з метою власного збагачення.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження), з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, 12.09.2018 приблизно о 10 год. 50 хв., перебуваючи у відділенні № 253 «Нова пошта», розташованого по вул. Д. Щербаківського, 59 в м. Києві, ОСОБА_6 , завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №253 «Нова пошта» для отримання грошових коштів, що належать ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (). Однак, злочинні дії ОСОБА_6 та невстановленої особи (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) працівниками відділення №253 «Нова пошта» були викриті та ОСОБА_6 був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення.
Всього ОСОБА_6 повторно за попередньою змовою групою осіб заволодів чужим майном шляхом шахрайства, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () на загальну суму 22 443 гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 заволодів чужим майном шляхом обману /шахрайство/, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю та суду показав, що він 27 серпня 2018 року познайомився в ігрових автоматах на вул. Борщагівській з особою на ім`я ОСОБА_11 , який запропонував йому заробити гроші шляхом зняття грошових коштів з чужих рахунків по підробленим документам.

Наступного дня 28 серпня 2018 року він зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_11 , який запропонував йому свою допомогу у підробці документу, а саме паспорту громадянина України та довіреності з метою заволодіння в подальшому грошовими коштами шляхом отримання наложних платежів у відділеннях «Нова Пошта». Цього ж дня він передав особі на ім`я ОСОБА_11 дві фотокартки з власним зображенням.
12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв. він, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю, зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_11 , який під час зустрічі передав йому завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_6 та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_6 показав, що 03.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. він, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю, зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_11 , з яким вирішив збагатитись за рахунок чужого майна шляхом обману, вступили між собою у злочинну змову, розподіливши між собою злочинні ролі.
03.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. він, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві від особи на ім`я ОСОБА_11 отримав завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому вклеєна фотокартка із зображенням останнього та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_9 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_10 .
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме надання завідомо неправдивої інформації у відділенні № 40 «Нової пошти», розташованої по вул. Героїв Севастополя, 23-А в Києві з метою одержання наложних платежів, що належали ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (), діючи умисно відповідно до розподілених ролей, він прибув до вказаного відділення, а особа на ім`я ОСОБА_11 залишилась чекати.
03.09.2018 року приблизно о 08 год. 45 хв., усвідомлюючи свої протиправні дії, перебуваючи у вказаному відділенні №40 «Нова пошта», розташованого по вул. Героїв Севастополя, 23-А в м. Києві, він завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому була вклеєна його фотокартка, підроблений, а також маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_9 , видану приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від імені ОСОБА_10 , пред`явив їх, як справжні документи, оператору відділення №40 «Нова пошта». При цьому, оператор відділення №40 «Нова пошта», будучи впевненим у правильності і добросовісності його дій, який видавав себе за ОСОБА_9 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 16 400 гривень, якими він з особою на ім`я ОСОБА_11 заволоділи шляхом обману та використали на власний розсуд.
Також, 12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв., він, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві, за попередньою домовленістю повторно зустрівся з особою на ім`я ОСОБА_11 , з яким вирішив збагатитись за рахунок чужого майна шляхом обману, вступивши між собою у злочинну змову, при цьому розподіливши між собою злочинні ролі.
12.09.2018 приблизно о 07 год. 00 хв. він, перебуваючи на перехресті вул. Героїв Севастополя та Комарова в м. Києві від невстановленої слідством особи (щодо якої матеріали виділені в окреме провадження) отримав завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеєна його фотокартка, яку він раніше надавав для виготовлення підробленого документу та підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме надання завідомо неправдивої інформації у відділенні №91 «Нової пошти», розташованої по вул. Заболотного, 48-А в м. Києві з метою одержання наложних платежів, що належали ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (), діючи умисно відповідно до розподілених ролей, він прибув до вказаного відділення, а особа на ім`я ОСОБА_11 залишилась чекати на вулиці.
12.09.2018 приблизно о 08 год. 10 хв., усвідомлюючи свої протиправні дії, перебуваючи у вказаному відділенні №91 «Нова пошта», розташованого по вул. Заболотного, 48-А в м. Києві, він, завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №91 «Нова пошта». При цьому оператор відділення №91 «Нова пошта» будучи впевненим у правильності і добросовісності його дій, який видавав себе за ОСОБА_7 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 19 874 гривні, якими він з особою на ім`я ОСОБА_11 повторно заволоділи шляхом обману з метою власного збагачення.
Після цього, він за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_11 з метою продовження реалізації свого злочинного умислу 12.09.2018 приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи у відділенні №86 «Нова пошта», розташованого по вул. Зодчих, 34-А в м. Києві, завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №86 «Нова пошта». При цьому, оператор відділення №86 «Нова пошта», будучи впевненим у правильності і добросовісності його дій, який видавав себе за ОСОБА_7 , видав наложний платіж, що належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» () в сумі 2 569 гривні, якими він з особою на ім`я ОСОБА_11 повторно заволоділи шляхом обману з метою власного збагачення.
Крім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з особою на ім`я ОСОБА_11 з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, 12.09.2018 приблизно о 10 год. 50 хв., перебуваючи у відділенні № 253 «Нова пошта», розташованого по вул. Д.Щербаківського, 59 в м. Києві, завідомо знаючи, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна його фотокартка та маючи підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 , пред`явив їх як справжні документи оператору відділення №253 «Нова пошта» для отримання грошових коштів, що належать ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» (). Однак, його злочинні дії та особи на ім`я ОСОБА_11 працівниками відділення №253 «Нова пошта» були викриті та він був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення.
Цивільний позов по вказаній кримінальній справі обвинувачений ОСОБА_6 визнав в повному обсязі.
У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінальних правопорушень, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як вчинення пособництва у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою; використанні завідомо підробленого документу; заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом не встановлено.

За сукупністю обставин вчинення злочинів, їх ступеню тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчиненню ним нових злочинів, застосування до останнього покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафа, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафа, за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу.

Враховуючи конкретні обставини вчинення злочину, тяжкість злочинів, що віднесені до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має двох неповнолітніх дітей, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме ? щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання у виді обмеження волі та вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначені ОСОБА_6 покарання у виді штрафу та у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно.

Представником ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_12 до початку судового розгляду пред`явлено до ОСОБА_6 цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.

У заявленому цивільному позові представник просить стягнути на користь ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» майнову шкоду у сумі 38 843 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову представник зазначив, що висновком службової перевірки було встановлено, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом привласнив грошові перекази Клієнтів Товариства на загальну суму 38 843,00 грн., а саме: 03.09.2018 - в ПНФП № 10029 - грошові кошти клієнта ОСОБА_10 в розмірі 16 400 грн. за підробленим паспортом НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , 12.09.2018 - в ПНФП № 10087 - грошові кошти клієнта ОСОБА_8 в розмірі 2 569,00 грн. за підробленим паспортом НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 та в той же день в НОМЕР_4 - грошові кошти клієнта ОСОБА_8 в розмірі 19 874,00 грн. за підробленим паспортом НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .
На підставі звернення Клієнта, службової записки від 19.09.2018 року ОСОБА_10 за рахунок Товариства був виплачений грошовий переказ на суму 16 400,00 грн. (ВКО від 21.09.2018 року). На підставі звернення Клієнта, службової записки від 25.10.2018 року ОСОБА_8 за рахунок Товариства були виплачені грошові перекази на загальну суму 22 443,00 грн. (ВКО від 31.10.2018 року).
Таким чином, зазначив, що злочинними діями ОСОБА_6 . Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» було завдано майнової шкоди у розмірі 38 843,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд визнає завдану Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС», внаслідок вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190 КК України, майнову шкоду у сумі 38 843 грн. 00 коп., яку необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», у зв`язку з чим цивільний позов представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_12 слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_6 , підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 ; відеозаписи з камер відеонагляду, що розташовані за адресами: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 23а (відділення № 40); м. Київ, вул. Заболотного, 48а (відділення № 91); м. Київ, вул. Зодчих, 34а (відділення № 86) та м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 59 (відділення № 253) слід залишити при матеріалах справи.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. за проведення експертизи від 28.09.2018 року № 8-4/1648 слід стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_6 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафа у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафа у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначені ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень та покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно.

Цивільний позов, заявлений представником ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», про відшкодування майнової шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» майнову шкоду у сумі 38 843 /тридцять вісім тисяч вісімсот сорок три/ гривні 00 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_6 , підроблену довіреність на ім`я ОСОБА_7 , видану приватним нотаріусом Київського міського округу від імені ОСОБА_8 ; відеозаписи з камер відеонагляду, що розташовані за адресами: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 23а (відділення № 40); м. Київ, вул. Заболотного, 48а (відділення № 91); м. Київ, вул. Зодчих, 34а (відділення № 86) та м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 59 (відділення № 253) залишити при матеріалах справи.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 /одна тисяча сто сорок чотири/ гривні 00 копійок за проведення експертизи від 28.09.2018 року № 8-4/1648 стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_6 у повному обсязі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1