УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000183,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30.10.2018 близько 16:10 години, ОСОБА_4 , будучи старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, заступником начальника управління начальника відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, тобто наділеним повноваженнями, передбаченими ст.ст.6, 10 ЗУ «Про Державний контроль за використанням та охороною земель», та будучи особою, яка займає відповідальне становище, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , одержав для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.10.2018 становить 14100 гривень, за проведення перевірки вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_5 у найкоротший термін та видачу актів проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по земельним ділянкам сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:016:0281, 682588600:02:016:0282, :02:011:0008 на користь власника земельних ділянок, інтереси якого представляє ОСОБА_5 .

В ході проведення ОМП за участю ОСОБА_4 від 30.10.2018 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США: КН29171963 А Н8, КК50338099 С К11, НВ75167435 І В2, ВІ15755806 А І9, КВ96086911 І В2, які використовувались для проведення контролю за вчиненням злочину та було надано ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди.

Окрім того, 30.10.2018, близько 17 години, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , отримав для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 30.10.2018 становить 14100 гривень) за вплив на заступника начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_5 та видачі актів проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по земельним ділянкам сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:016:0281, 682588600:02:016:0282, :02:011:0008 на користь власника земельних ділянок, інтереси якого представляє ОСОБА_5 .

Того ж дня, в ході проведення ОМП за участю ОСОБА_6 від 30.10.2018 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США: НF52010837 C F6, CL15481727 A L12, HE53984031 D E5, KB88530886 F B2, KB15403913 I B2, які використовувались для проведення контролю за вчиненням злочину та було надано ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення відповідності зазначених купюр встановленому зразку, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000183 призначити судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідають встановленому зразку 5 (п`ять) купюр номіналом по 100 доларів США, кожна, які 30.10.2018 вилученні в ході ОМП за участю ОСОБА_4 , наступних серій та номерів: КН29171963 А Н8, КК50338099 С К11, НВ75167435 І В2, ВІ15755806 А І9, КВ96086911 І В2?

- Чи відповідають встановленому зразку 5 (п`ять) купюр номіналом по 100 доларів США, кожна, які 30.10.2018 вилученні в ході ОМП за участю ОСОБА_6 , наступних серій та номерів: НF52010837 C F6, CL15481727 A L12, HE53984031 D E5, KB88530886 F B2, KB15403913 I B2?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому направити на дослідження експертам вилучені грошові купюри номіналами по 100 доларів США - КН29171963 А Н8, КК50338099 С К11, НВ75167435 І В2, ВІ15755806 А І9, КВ96086911 І В2, які містяться в сейф-пакеті № 2924316, та вилучені грошові купюри номіналами по 100 доларів США - НF52010837 C F6, CL15481727 A L12, HE53984031 D E5, KB88530886 F B2, KB15403913 I B2, які містяться в сейф-пакеті № 2924310 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення, у разі необхідності, представлених на дослідження об`єктів в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя