У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004169 від 26.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

- якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься, і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 26.10.2018 року 0 16 год. 03 хв. до чч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що заступником начальника Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, майором поліції ОСОБА_4 , 26.10.2018 року о 16 год. 00 хв., за адресою: Київська област, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Соборна, 6, поблизу аптеки, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на предмет зберігання заборонених предметів чи речовин, на що останній повідомив, що зберігає при собі "амфетамін».

Відомості за даним фактом 26 жовтня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004169 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 року о 16 год. 00 хв., за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Соборна, 6, поблизу аптеки, з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі він зберігає що зберігає при собі «амфетамін».

В ході проведення особистого обшуку, було виявлено згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено та запаковано до спеціального пакету № 4506641.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

- якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься, і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерта направити:

- спеціальний пакет № 4506641, вмістом якого є згорток фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1