Справа № 473/80/19
Номер провадження 1-кс/473/579/2019

УХВАЛА
Іменем України

"10" квітня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 справа № 473/80/19 про надання доручення на проведення біологічної експертизи за розділом 9.5 (молекулярно - генетичні дослідження),

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення біологічної експертизи.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002300 від 28.11.2018 року зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 року у вечірній час доби, перебуваючи в приватному домоволодінні АДРЕСА_1 , де в процесі вживання алкогольних напоїв, на ґрунті особистих неприязних стосунків, що виникли раптово, умисно вбив ОСОБА_5

23.12.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати житлового будинку на підлозі, виявлено та вилучено два недопалки цигарок невідомого виробництва, які поміщено до паперового конверту.

28.12.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24.01.2019 року було отримано зразки слини у підозрюваного ОСОБА_6 , які знаходяться на ватній паличці та поміщено до паперового конверту.

Крім цього було отримано висновок експерта №10 від 13.02.2019 року, згідно якого на недопалках цигарок виявлено клітини з ядрами з домішками слини, встановлено генетичні ознаки з домішкою слини виявлених на недопалках цигарок, які збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі. Об`єкти дослідження після проведення експертизи було поміщено до сейф пакету №2953839.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного й неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за розділом 9.5 (молекулярно генетичні дослідження).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення біологічної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч 6-7 ст 244КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про проведення біологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

призначити по кримінальному провадженню, внесеному 28.11.2018 року до ЄРДР за № 0002300 судову біологічну експертизу за розділом 9.5 (молекулярно генетичні дослідження), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити питання:
-Встановити аналітичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_6

-Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на недопалках (висновок експерта №10 від 13.10.2019 року) з генетичними ознаками зразку букального епітелію ОСОБА_6 .?

У розпорядження експертів надати паперовий конверт з ватною паличкою на якій знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_6 .

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні та зразки досліджуваних об`єктів.

Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Надати дозвіл слідчому в разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002300.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта біологічної експертизи надати ухвалу суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1