Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5933/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що у провадженні СВ управління поліціїв метрополітені ГУ Національної поліціїу м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000705 від 29.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2019 року приблизно о 15 год. 57 хв. у вагоні потягу на станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрав мобільний телефон марки «Apple IPhone 7+», imei: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення, ринкової вартості мобільного телефону «Apple IPhone 7+», рожевого кольору в чохлі жовтого кольору, imei: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 29 квітня 2019 року, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ управління поліціїв метрополітені ГУ Національної поліціїу м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000705 від 29.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості мобільного телефону «Apple IPhone 7+», рожевого кольору в чохлі жовтого кольору, imei: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 29 квітня 2019 року.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліціїв метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000705 від 29.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону придбаного 2016 року в США - «Apple IPhone 7+», рожевого кольору в чохлі жовтого кольору, imei: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 29 квітня 2019 року?

Для дослідження експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0000705 в паперовому конверті, опечатаному печаткою «Для пакетів*управління поліції в метрополітені*Головне управління національної поліції у м. Києві».

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1