Справа 688/636/19
№ 1-кс/688/555/19
Ухвала

10 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000151 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2019 року о 20-ій годині, під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 18.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паперовий згорток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, подібна на канабіс.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що допитаний як свідок ОСОБА_6 , який показав, що 18.02.2019 року близько 18-ої години 45 хвилин спільно із заступником начальника СКП Шепетівського ВП ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Шепетівського ВП ОСОБА_8 , за участю експерта криміналіста ОСОБА_9 , за участі двох понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, ними було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_12 , що розташований в АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення бензопили марки «Штіль», електродрелі «Інтерскол» та болгарки. Обшук проводився безперервно на відеокамеру марки «Панасонік». При проведенні обшуку, він спочатку зачитав ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду та запропонував видати зазначені в ухвалі електроінструмент, на що ОСОБА_12 повідомила, що вказаних електроінструментів за місцем її проживання в будинку немає. На момент проведення обшуку в будинку перебували ОСОБА_12 , її чоловік ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Під час проведення обшуку в кімнаті в залі даного будинку у нижній частині дитячої коляски, ОСОБА_8 серед речей, було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням на ній речовини темно-коричневого кольору, яку в подальшому було поміщено в сейф-пакет експертної служби. В іншій кімнаті, яка належить ОСОБА_15 у тумбочці темно-червоного кольору, зверху на якій знаходиться монітор комп`ютера, у нижній її частині ним було виявлено та вилучено паперовий згорток всередині із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під диваном у даній кімнаті, у дерев`яній коробці прямокутної форми було виявлено згорток з фольги, при розкритті якого всередині також знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. В подальшому паперовий згорток з газети та згорток з фольги всередині із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, було поміщено в сейф-пакети ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій поняті поставили свої підписи. По закінченні проведення обшуку протокол було зачитано вголос, учасники слідчої дії поставили свої підписи, залишили копію протоколу обшуку ОСОБА_12 і покинули даний будинок. Заяв та зауважень під час проведення обшуку не надходило. В подальшому матеріали кримінального провадження було направлено з обвинувальним актом процесуальному прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 класу ОСОБА_16 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження (оригіналів клопотання про проведення обшуку від 18.02.2019 року, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2019 року та протоколу обшуку від 18.02.2019 року), які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_1 з можливістю здійснення їх вилучення до слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів клопотання про проведення обшуку від 18.02.2019 року, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2019 року та протоколу обшуку від 18.02.2019 року та їх вилучення з кабінету №14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: вул.Сергія Оврашка м. Шепетівка Хмельницької області.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1