БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/254/18
Провадження № 1-в/497/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, зі слів - за національністю є болгарин, українську мову розуміє, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, офіційно є не одруженим, але проживає у незареєстрованому шлюбі, стверджує, що в серпні в них народилася дитина, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
- який був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року за ст.309ч.1, ст.317ч.1 КК України,з застосуванням ст.70,ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням - строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у зв`язку з тим, що він без поважної причини не з`явився для щомісячної реєстрації .
Судом подання було призначене до розгляду на 11.02, 13.03 та 29.03.2019 року, проте до суду засуджений не з`явився, судову повістку не отримав, було зобов`язано Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні шляхом сповіщення його про час та місце судового засідання судовою повісткою та врученням копії даної ухвали, доручення було виконане.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на підстави, вказані в поданні.
ОСОБА_6 заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він не з`являвся своєчасно до органу пробації для реєстрації у зв`язку з тим, що забуває дати, на які потрібно з`явитися, а також у зв`язку з тим, що він працював вдома, має дитину, якій 8 місяців.
Наразі він усвідомлює відповідальність відбування іспитового строку, не має наміру ухилятися від дотримання порядку відбування випробування, просить не направляти його на відбування покарання, буде дотримуватися усіх рекомендацій органу пробації.
Прокурор у судовому засіданні, посилаючись на те, що за весь час іспитового строку засуджений, хоча й тричі не з`явився без поважної причини до органу пробації для реєстрації, проте до до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, має родину, малолітню дитину, та й іспитовий строк вже закінчився 29.03.2019р., тому подання задоволенню не підлягає.
Вислухавши думку прокурора, представника заявника та засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, але, оскільки у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження посилання заявника на небажання засудженого стати на шлях виправлення, а також відсутні докази систематичного вчинення засудженим правопорушень чи інших злочинів, засуджений характеризується задовільно, суд, враховуючи пояснення засудженого щодо бажання виправитись, та враховуючи той факт, що випробувальний строк вже сплинув 29.03.2019року, дійшов висновку, що клопотання Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Матеріали виконавчого провадження повернути органу пробації для продовження нагляду за засудженим ОСОБА_6 , в частині виконання вироку Болградського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року в межах іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1