Справа № 277/729/18
У Х В А Л А

"05" березня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

04 березня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 20.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно заяви директора ПП «Злагода Агро» та ПП «Злагода Плюс» ОСОБА_4 протягом 2016-2017 pоків на території колишньої Усолусівської сільської ради (на даний час - Барашівська ОТГ) ТОВ «Біовена ЛТД» самовільно зайняло земельні ділянки державної форми власності, а також земельні ділянки приватної форми власності, які перебувають у користуванні на підставі договорів оренди у вказаних підприємств, чим завдано значної шкоди їх володільцям.

Для встановлення наявності складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, необхідна обов`язкова ознака об`єктивної сторони самовільного зайняття земельних ділянок - заподіяння значної шкоди, встановлення розміру якої потребує спеціальних знань.

У зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла потреба у встановленні розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок державної форми власності кадастрові номери :01:000:0134, :06:000:0108, :06:000:0109, :07:000:0109 на загальній площі 79,38 га шляхом проведення судово-економічної експертизи.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю заподіяної кримінальним правопорушенням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000053 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, судово-економічну експертизу, яку доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (юридична адреса: 10014, вул. Театральна, 17/20, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

- Чи підтверджується документально розмір шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок державної форми власності, кадастрові номери :01:000:0134, :06:000:0108, :06:000:0109, :07:000:0109, на площі 79,38 га, визначений Головним управлінням Держгеокадастру в Житомирській області від 05.12.2018 року за № 10-6-0-41-8581/2-18?

Попередити експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта судово-економічної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1