Єдиний унікальний номер судової справи № 152/51/19
Провадження 1-кс/152/46/19
УХВАЛА

08 лютого 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (далі слідчий суддя), за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

4 лютого 2019року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивує тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000019за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 4 січня 2019 року, біля 10 години, на подвір`ї домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , під час суперечки з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 , останній спричинив йому тілесні ушкодження.

За цим фактом 4 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування установлено, що внаслідок нанесення тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 з 25 січня 2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою розкриття злочину та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №1716, копій протоколів операцій та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що інших способів установити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою розкриття злочину немає.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув, однак від головного лікаря ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника лікарні.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вирішуючи питання щодо надання тимчасового доступу до документів, виходить із такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №1716, копій протоколів операцій та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Отже, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 107, 110, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_5 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №1716, копій протоколів операцій та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1