№ 336/1134/19
Пр. 1-кс/336/415/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000504, внесеним в ЄРДР 20 лютого 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 1, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив самогубство.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0000504 від 20 лютого 2019 року задовольнити.

1. Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

- Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами загиблому (трупу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

- Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, що нападала, у момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посмертні ушкодження?

- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію)?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням (враховуючи кінетичну енергію) на нерівні слідосприймаючі поверхні асфальт, бетон, каміння та ін.?

- Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

- Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- відібрати зразки крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відібрати у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження ;

- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- провести дактилоскопіювання зразків папілярних узорів пальців кистей обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1