ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа№ 514/1474/18
Провадження по справі № 1-кп/514/13/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 16 липня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого робітником у Євгенівській сільській раді, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2018 року приблизно о 19:00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання своєї дружини ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, направленим на завдання тілесних ушкоджень, наніс останній один удар правою долонею, в область обличчя та один удар правою рукою, зжатою в кулак, в область лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця на верхній повіці лівого ока, синця на нижній повіці лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, набряку і синця лівої щоки, синця по внутрішній поверхні слизистої оболонки лівої щоки, які не були небезпечними для життя, потягли за собою розлад здоров`я тривалістю не більше 6 днів, і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Отримані ОСОБА_7 тілесні ушкодження перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зник.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.125 КК України - умисні легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, та пояснив суду, що 14.07.2018 року він прийшов до ОСОБА_8 та на ґрунті неприязних відносин наніс останній кілька ударів. В скоєному він розкаюється.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просила призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини 1 статті 125 КК України.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , те що він не оспорює фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду відсутні сумніви в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним і суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням доказів, які характеризують обвинуваченого, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Аналізуючи представлені суду докази в їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він наніс умисні легкі тілесні ушкодження.

До обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільної сторони, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання згідно санкції частини 1 статті 125 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості злочину і буде сприяти виправленню обвинуваченого.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371; 373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення та направити потерпілій.

Суддя ОСОБА_1