справа № 208/2851/19
№ провадження 1-кс/208/1433/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором «про тимчасовий доступ до речей і документів», в межах кримінального провадження №0000792 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації прав власності на вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,8 м2 та дозволити вилучення вказаних документів слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що, 12.04.2019 року до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 щодо вчинення шахрайських дій.
Згідно вказаної заяви стало відомо, що 21.02.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи вбудованим приміщенням № НОМЕР_2 , розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , яке протягом тривалого часу (до 07.11.2015) використовувалось ІНФОРМАЦІЯ_3 як дільничний пункт міліції.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що 21.02.2018 року між ОСОБА_7 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) (далі Продавець) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Покупець) укладено договір №230 купівлі-продажу вбудованого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,8 м2 (далі Договір купівлі-продажу).
Згідно п.1 вказаного Договору купівлі-продажу встановлено, що дане нерухоме майно належало продавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 06.03.2001 року №12/19, виданого ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.08.2018, номер запису про право власності: 27531424 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104).
Відповідно до п.2 Договір купівлі-продажу, сторони домовились про те, що продаж вбудованого приміщення визначається за ціною 79 503,00 грн.
Пунктом 3 Договору купівлі-продажу передбачено, що експертна (ринкова) вартість вбудованого приміщення складає 79 503,00 грн. Звіт про оцінку майна складений ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) від 24.09.2018 року.
У п.4 Договору купівлі-продажу зазначено, що продавець свідчить, що вказане нерухоме майно до цього часу нікому не відчужено, в користування третім особам не передано, в судовому спорі та під забороною (іпотекою, податковою заставою) не перебуває, як внесок до статутного фонду не передано, треті особи не мають права на нього (в тому числі за договорами оренди, найму, шлюбним договором, та на підставі будь-яких речових прав тощо...), а також немає членів сім`ї продавця, які б мали право на особистий сервітут, встановлений ст.405 ЦК України.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №157132880 від 21.02.2019 вищевказаний об`єкт нерухомого майна (1/1 частка) належить ОСОБА_8 (р.н.о.к.п. НОМЕР_6 ) на підставі договір купівлі-продажу вбудованого приміщення №230 від 21.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналу реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації прав власності на вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,8 м2, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зазначене клопотання слідчий просив проводити розглядом у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення внесення змін у її зміст.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, пояснив, що раніше зазначене приміщення перебувало у комунальної власності, а тому особою яка є володільцем інформації є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до пояснень слідчого, є необхідність проведення судового розгляду у відсутність представників володільця інформації, з метою уникнення знищення, внесення змін або спотворення інформації та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. п. 4, 8 ч. 1. ст. 162 К ПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 12.04.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових №0000792 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано доказами отриманими в ході проведення досудового розслідування, заявою повідомленням про вчинення злочину, копією технічного паспорту на нерухоме майно, копією договору купівлі-продажу вбудованого приміщення згідно до якого підставою для відчуження ОСОБА_7 як власником майна зазначено Договір купівлі-продажу від 06.03.2001 року № 12/19, виданого ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.08.2018 року, номер запису про право власності 27531424, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, витягом з реєстру юридичних осіб, на підтвердження здійснення діяльністю Товарною Біржею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що підтверджує клопотання у повному обсязі, та необхідність отримання зазначеного доступу до оригіналів документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи, та збереження незмінності документів, в порядку передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, що передбачає право на їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме до:
-оригіналу реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації прав власності на вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,8 м2 , з право їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1