Справа № 646/18/19
№ провадження 1-кс/646/133/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003045 від 27.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий відділення Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса для проведення експертизи зброї, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження предмету на відповідність ознакам вогнепальної зброї.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
27.12.2018 о 02:40 годин невстановлена особа поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 погрожувала заявнику ОСОБА_4 , чим грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0003045 від 27.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003045 від 27.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса для проведення судово криміналістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмет, вилучений під час огляду 27.12.2018?
Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя, патрон), вилучені під час огляду 27.12.2018?
До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Чи придатна дана зброя для стрільби?
Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
Для проведення експертизи експерту надати: один револьвер (який поміщено та запаковано в картонний короб), який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю.
При необхідності дозволити експерту використовувати руйнуючі методи під час проведення експертизи.
Окрім відповіді на поставлені питання, експерту провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1