Справа № 495/1917/19
№ провадження 1-кс/495/2604/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.1), -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.1).
Клопотання обґрунтовується тим, що 04.02.2019 року до чергової частини Білгород-Дністровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.02.2019 року в період часу з 06:30 по 15:00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала золоті вироби та норковий кожушок, чим завдала збиток на суму 30 000 гривень.

За даним фактом 04.02.2019 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Далі, до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 04.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.02.2019 року, в період часу з 06:30 по 15:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби, фен, машинку для стрижки, чим завдала збиток на суму 25 000 гривень.
За даним фактом 04.02.2019 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Далі, в період часу з 08 години по 16 годину, 05.03.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_6 майно, тим самим завдала останній матеріальний збиток на суму 10000 гривен.
За даним фактом 05.03.2019 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 було виявлено фрагментарний слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки.
Далі, до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 про те що в період часу з 15 години 13.03.2019 року по 17 годину 14.03.2019 року, невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належне заявниці майно.
За даним фактом 15.03.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у житло.
В ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_4 виявлено два сліда низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки.
Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000254 від 05.02.2019 року, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час досудового розслідування 08.04.2019 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_5 , де фактично мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході обшуку виявлено та вилучено кросівки чорного кольору тканинні з підошвою білого кольору упаковані до полімерного пакету № ЕХР 1758821; кросівки марки «Reebok» чорного кольору з підошвою білого кольору упаковані до полімерного пакету № ЕХР 1758822; кросівки марки «Good year х2» чорного кольору з зеленими вставками упаковані до полімерного пакету № ЕХР 0796030.
Далі, під час проведення досудового розслідування 08.04.2019 проведено обшук приміщення приватного будинку по АДРЕСА_6 , де постійно мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході обшуку виявлено та вилучено чотири пари кросівок, упаковані до полімерного пакету.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизи (за експертною спеціальністю 4.1), для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21).

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254, необхідно провести трасологічну експертизу (за експертною спеціальністю 4.1).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.1) - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.1), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000254 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації фрагментарний слід низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучений в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 ?
- Якщо так, то чи залишені вони взуттям вилученим в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_5 , або взуттям вилученим в ході обшуку приміщення приватного будинку по АДРЕСА_6 ?
- Чи придатні для ідентифікації два сліда низу підошви взуття зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки, вилучені в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_4 ?
- Якщо так, то чи залишені вони взуттям вилученим в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_5 , або взуттям вилученим в ході обшуку приміщення приватного будинку по АДРЕСА_6 ?
Направити для дослідження експертам: DVD-R диск із фото таблицями з ОМП приміщення квартири АДРЕСА_3 та приміщення квартири АДРЕСА_4 ;
- кросівки чорного кольору тканинні з підошвою білого кольору упаковані до полімерного пакету № ЕХР 1758821; кросівки марки «Reebok» чорного кольору з підошвою білого кольору упаковані до полімерного пакету № ЕХР 1758822; кросівки марки «Good year х2» чорного кольору з зеленими вставками упаковані до полімерного пакету № ЕХР 0796030; вилучено чотири пари кросівок, упаковані до полімерного пакету.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя