Провадження № 1-кс/592/8072/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003621 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодили злочинну схему щодо систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян та суб`єктів господарської діяльності (перевізників) за безперешкодне складання іспитів для отримання водійських посвідчень.

08.09.2018 у ході проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступні речі і документи, серед яких: - екзаменаційний лист № 203063368 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відмітками про здачу іспиту на 1 аркуші, заява № 203063368 на ім`я ОСОБА_4 від 08.09.2018 року на 1 аркуші; квитанція на оплату касової операції від 08.09.2018 року на суму 227,00 грн. на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші, водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (одна пластикова картка); - справа № 04 Матеріали, що послужили підставою для видачі посвідчення водія у 16 томах.
07.11.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зобов`язання повернути ІНФОРМАЦІЯ_5 майно, вилучене 08.09.2018 у ході обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів вини посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи екзаменаційного листа № 203063368 від 08.09.2018 на ім`я ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_4 № 203063368.

Відповідно до методики проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення дослідження екзаменаційного листа № 203063368 від 08.09.2018 на ім`я ОСОБА_4 експерту необхідно надати оригінал досліджуваного документу та оригінали документів, в яких містяться вільні зразки підпису особи, яка своїм підписом підтверджує факт складання іспиту в зазначеному екзаменаційному листі ( ОСОБА_5 ) та особи, від імені якої дані підписи були поставлені в екзаменаційному листі ( ОСОБА_6 ).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення призначення та проведення почеркознавчої експертизи, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є предметом зазначеного дослідження та які містять в собі вільні зразки підписів осіб, необхідні для проведення даного експертного дослідження, а саме: - екзаменаційний лист № 203063368 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відмітками про складання іспитів на 1 аркуші; - заява № 203063368 ОСОБА_4 від 08.09.2018 року на 1 аркуші; - документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 : заява № 193657620, заява № 193659714, заява № 198586107, заява № 198578373, заява № 198577431, заява № 182086535; - документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 : екзаменаційний лист № 195370766, екзаменаційний лист № 196295133, екзаменаційний лист № 397248331, екзаменаційний лист № 197265870, екзаменаційний лист № 193659714, екзаменаційний лист № 199883554, екзаменаційний лист № 199870065, заява № 772484458, з можливістю вилучення зазначених документів.
Також, з метою встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів вини посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до посвідчення водія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та квитанції на оплату касової операції від 08.09.2018 року на суму 227,00 грн. на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші , що підтверджують факт складання ОСОБА_4 іспитів в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- екзаменаційний лист № 203063368 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відмітками про складання іспитів на 1 аркуші; - заява № 203063368 ОСОБА_4 від 08.09.2018 року на 1 аркуші; - документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 : заява № 193657620, заява № 193659714, заява № 198586107, заява № 198578373, заява № 198577431, заява № 182086535; - документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 : екзаменаційний лист № 195370766, екзаменаційний лист № 196295133, екзаменаційний лист № 397248331, екзаменаційний лист № 197265870, екзаменаційний лист № 193659714, екзаменаційний лист № 199883554, екзаменаційний лист № 199870065, заява № 772484458, з можливістю вилучення зазначених документів.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали до 12.12.2018 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1