Справа № 396/487/19
Провадження № 1-кп/392/130/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

22 березня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (дистанційно);

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про витребування досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_5 , а також про продовження строку тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КК України.

Захисник висловила заперечення з приводу задоволення клопотання про продовження строків тримання під вартою, посилаючись на те, що на теперішній час немає жодних ризиків, які дають підстави для тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений погодився з думкою захисника.

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Як вбачається з обвинувального акта, дані щодо особи обвинуваченого не дають підстав вважати, що існують обставини, коли досудова доповідь не складається.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обираючи обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою, 24 січня 2019 року слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області враховувала наявність таких ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих і свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчим суддею враховано такі обставини: відсутність міцних соціальних зв`язків і законних джерел існування; наявність попередніх незнятих та непогашених судимостей; перебування на обліку у лікаря-нарколога з приводу наявності наркотичної залежності.

На теперішній час у розпорядженні суду відсутні фактичні дані, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися або відпали.

Визначена слідчим суддею застава в сумі 57630 гривень за обвинуваченого не внесена.

Тому, для задоволення клопотання прокурора є законні підстави.

Думку захисника про можливість обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, суд вважає помилковою, оскільки зазначений висновок не підтверджується належними і допустимими доказами.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись статтями 315 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 22 квітня 2019 року о 12 годині.

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Новоукраїнський районний відділ з питань пробації в строк до 22 квітня 2019 року скласти і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого.

Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, з 16.55 22 березня 2019 року до 16.55 20 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя