Справа № 464/7210/18
пр.№ 1-кс/464/3049/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

у с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002938 від 21.09.2018 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи зброї.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.09.2018 близько 15 год. 20 хв. черговим працівником митниці «Митний пост Львів-поштовий», що за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 147 в поштовому відправленні з США отримувач: Чернівецька область, м.Чернівці, ОСОБА_5 , виявлено частину зброї, а саме: ствол та патрони в кількості 4 шт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.263 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002938 від 21.09.2018 р. експертизу зброї за спеціальністю 3,1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є предмет наданий на дослідження частиною зброї, якщо так, то до якої саме зброї він належить?

- Чи можливо з предмету наданого на експертизу (предмет зовні схожий на частину зброї та 4 патрони), скласти окремий екземпляр зброї, якщо так, то чи буде він вогнепальною зброєю, придатною для стрільби?

- Чи являються надані чотири предмети ззовні схожі на патрони, бойовими?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на частину зброї, який упакований та опечатаний печаткою, та чотири предмети ззовні схожі на патрони котрі упаковані у пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління №4487162.

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1