Справа № 136/70/19
провадження 1-кс/136/38/19
УХВАЛА
іменем України
17 січня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: продуктів харчування, продовольчих товарів та пари кросівок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2019 по спецлінії «102» надійшло повідомлення та письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 13 на 14 січня 2019 року невстановлені особи, шляхом пролому даху та віджиму вхідних дверей, проникли до магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку продуктів харчування, горілчаних та тютюнових виробів сума збитку яких встановлюється.
Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), за кваліфікуючою ознакою - поєднана з проникненням у інше приміщення.
14.01.2019 за письмовою добровільною згодою ОСОБА_6 добровільно видав для огляду речі, які до нього додому приніс ОСОБА_7 , та які було вилучено в порядку тимчасово вилучення майна, та запаковано в чотири полімерні пакети з логотипом «BMW», опечатано печаткою «Для довідок» Липовецького відділення поліції.
Крім того, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені даного злочину ОСОБА_8 , та проведені його особистого обшуку, у нього вилучено пару кросівок, в які він був взутий, протектор яких зовні схожий до сліду взуття, виявленого та вилученого з місця події, які запаковано до спецпакету №4445835.
Вилучені у ОСОБА_6 під час добровільної видачі та огляду речі є предметом даного злочину, оскільки одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_8 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК речі, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз, що унеможливлює їх проведення після повернення їх законним володільцям. Крім того, дані речі відповідно до постанови від 14.01.2019 року визнані та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
З метою подальшого збереження речей, які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та були вилучені в порядку тимчасового вилучення майна, під час огляду та обшуку, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити питання про накладення арешту на вказане майно.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме на:
- шість поліетиленових пакетів з логотипом «BMW»; дві банки згущеного молока у скляних банках ємністю 0.5 л. ТМ «Еко-молокопродукт»; енергетичний напій «Піт - Буль» ємністю 1 л.; дві пачки сигарети «West Red XL»; п`ять пачок ядер чищеного соняшникового насіння ТМ «Сан Санич» в упаковках по 50 гр.; два повітряні батончики ТМ «Мажор Какао» вагою 49 гр.; плитку шоколаду ТМ «Roshen» «DarkBubble» вагою 85 гр.; одну упаковку драже ТМ «KlimSpecial» вагою 100 гр.; одну цукерку глазуровану «Sunnyland» вагою 58 гр.; дві пляшки мінеральної води «Двіжок» ТМ «Караван» ємністю 1,5 л.; двадцять упаковок розчинної кави «Maccoffee original» вагою 20 гр.; сім упаковок жувальної гумки ТМ «Orbit» ; одну пляшку пива ТМ «Арсенал» міцне ємністю 2 л.; пляшку напою коньячного вермут міцного «Вишня» ТМ «Любий край»; дві упаковки чіпсів ТМ «Люкс» «Вдень» та «Паприка» вагою 133 гр.; три упаковки чіпсів ТМ «Люкс» «Паприка» та «Сир» вагою 71 гр.; одну упаковку розчинної кави ТМ «Nescafe» 50 гр.; плитку молочного шоколаду ТМ «Roshen» «DarkMilk» вагою 85 гр.; плитку шоколаду з мигдалем ТМ «Roshen» вагою 90 гр.; чотири шоколадні батончики ТМ «Roshen» «Dark» вагою 43 гр.; 500 гр. ковбаси вареної ТМ «Верест» «Подільська»; два шоколадні батончики чорного шоколаду із трюфельною начинкою ТМ «АВК» вагою 38 гр. ; десять одноразових станків для гоління «Gillette»; дві пачки сигарет «Rothmans Demi»; пачку сигарет «L&M» «Loft»; пачку сигарет «MonteCarlo» «blue»; двадцять пачок сигарет ТМ «Київ» «Червоні»; пляшку горілки «Пшенична Преміум» ємністю 0,5 л.; клей ТМ «Original 505»; вісім батарейок типу «АА» ТМ «Кодак» 1,5 V.; вісім батарейок типу «ААА» ТМ «Кодак» 1,5 v.; чорний шоколад ТМ «АВК» вагою 90 гр.; сім упаковок смаженого соняшникового насіння ТМ «Чорний карат» вагою 60 гр.; рибну консерву «Бички в томатному соусі» ТМ «Venisa» вагою 240 гр.; дві рибні консерви «Кілька в томатному соусі» ТМ «EL Ribas» вагою 240 гр.; три упаковки соковмісного нектару мультифруктового ТМ «Ранок» ємністю 1 л.; три упаковки вологих серветок ТМ «Superfresh»; упаковку розчинної кави ТМ «Jacobs» «Monarch» 60 гр.; дві упаковки кави розчинної фасованої вагової по 100 гр.; пляшку горілки «Графська Класична» ємністю 0,5 л.; молочний шоколад ТМ «Roshen» «tid bit» вагою 70 гр., які було добровільно видано та вилучено під час огляду речей у ОСОБА_6 ;
- на пару кросівок, які 14.01.2019 було вилучено під час затримання та особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1