У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

інспектора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 24.11.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджена ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області покладені на неї судом обов`язки виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, призначений засудженій іспитовий строк закінчився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав, внесене представником органу пробації, подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав внесене подання, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.
Захисник засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримав подання та думку засудженої, просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд доходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 24.11.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки. (а. с. 2).
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення фахівця з поданням до суду визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджена за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до вказаного періоду до кримінальної відповідальності не притягувалася, вирок суду виконувала, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від призначеного їй 24.11.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1