Справа № 754/209/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010561 від 23 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0010561 від 23 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2018р. приблизно о 04 год. 44 хв. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , знаходячись по вулиці Віскозній, 3 в м. Києві на території ПрАТ «Будіндустрія», помітили автомобіль «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , та так як при них були раніше викрадені ключі від нього, повторно, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 на незаконне заволодіння транспортним засобом, котрий належить ОСОБА_6
23 грудня 2018р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вимогам п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 244 КПК України слідчим в клопотанні не викладено обставини скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, якими обґрунтовуються доводи клопотання необхідності проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, який подав клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0010561 від 23 грудня 2018р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: