Справа № 445/2198/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року слідча суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до банківської карти, що знаходить ся у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

ст. слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу до до банківської карти, що знаходить ся у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

В клопотанні зазначає, що 17.11.2018 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Зозулі Золочівського району Львівської області тел. НОМЕР_1 про те, що 08.11.2018 року невідома особа представившись представником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом купівлі продажу автомобільних шин заволоділа належними ОСОБА_5 коштами у сумі 8400 гривень, котрі останній переказав на банківський рахунок НОМЕР_2 однак свого замовлення не отримав, а контактний номер телефону НОМЕР_3 не відповідає.
Під час досудового розслідування встановлено, що кошти перераховувалися на банківську картку № НОМЕР_4 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись інформація про ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунку (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою).
Оскільки вказану інформацію про банківську картку № НОМЕР_4 , отримати іншим способом неможливо так як запитувана інформація є персональною, крім знеособлених персональних даних та за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом відповідно до Закону України «Про Захист персональних даних» та Закону України «Про банківську діяльність», та те, що в даній інформації містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази отримати відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання зодовольнити.

старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_4 , що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на паперових носіях про власника банківської картки № НОМЕР_4 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, у разі наявності ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), інформацію про те, ким та коли збільшувався кредитний ліміт по рахунках, фото та відеозаписи з банківських терміналів (банкоматів) та камер спостереження належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000651 від 17 листопада 2018 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1