Справа№ 346/1587/19
Провадження № 1-кс/346/593/19
УХВАЛА
08 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000194 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з 21.15 год. 01.03.2019 року по 12.30 год. 02.03.2019 року невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, перебуваючи в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольсваген гольф», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 . В результаті чого ОСОБА_4 було заподіяно майнову шкоду.

Відомості за даним фактом 05 березня 2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 та розпочато досудове розслідування за ст. 289 ч. 1 КК України.

У ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на місці події, в період часу з 21.15 год. 01.03.2019 року по 12.30 год. 02.03.2019 року, працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LAC: 3096 CID: 1242, 9242, 1143, 241, 9143, 1142, 9243. КS 3G LAC: 3096 CID: 37319.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасовий доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LAC: 3096 CID: 1242, 9242, 1143, 241, 9143, 1142, 9243. КS 3G LAC: 3096 CID: 37319.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, також встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Тому, просить надати тимчасовий доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , про всі з`єднання вказаного оператора, що здійснені через АДРЕСА_1 , LAC: 3096 CID: 1242, 9242, 1143, 241, 9143, 1142, 9243. КS 3G LAC: 3096 CID: 37319. у період часу з 21.15 год. 01.15.2019 року по 12.30 год. 02.03.2019 року.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (копіювання) даної інформації на паперовому чи електронному носії, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , про всі з`єднання вказаного оператора, що здійснені через АДРЕСА_1 , LAC: 3096 CID: 1242, 9242, 1143, 241, 9143, 1142, 9243.КS 3G LAC: 3096 CID: 37319. у період часу з 21.15 год. 01.15.2019 року по 12.30 год. 02.03.2019 року з наступною інформацією:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1