Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
743/687/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 12.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/743/205/19
Справа № 743/687/19
Провадження №1-кс/743/205/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000124 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про виявлення факту незаконної порубки лісу в с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.04.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події від 14.04.2018 на лісовій ділянці, розташованій на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, Чернігівської області, було виявлено пні, зі слідами зпилу свіжого характеру, біля зрізів яких виявлено дерев`яну стружку. Також було виявлено стовбури дерев типу «Сосна» зі слідами зпилу свіжого характеру. На земельному покритті маються сліди волочіння та сліди протектору шин у формі ялинки, візуально схожі на тракторні. На даній ділянці виявлено трактор ЮМЗ-6, д.р.н. НОМЕР_1 , який в ході огляду було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, та в подальшому накладено арешт.

В ході додаткового огляду місця події від 19.04.2018 ділянки лісу, розташованої на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, Чернігівської області, за географічними координатами 51.635006, 30.910511, було виявлено 30 пнів дерев породи «Сосна» зі слідами зпилу свіжого характеру.

Допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які надали покази щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході додаткового огляду місця події від 19.04.2018 ділянки лісу, розташованої на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, Чернігівської області, за географічними координатами 51.635006, 30.910511, було виявлено 30 пнів дерев породи «Сосна» зі слідами зпилу свіжого характеру, сліди протектору шин у формі ялинки, сліди волочіння на земельному покритті та вилучено гіпсовий зліпок зі слідами протектору шин у формі ялинки.

В ході обшуку проведеного 20.04.2018 в АДРЕСА_1 , було вилучено вантажний автомобіль ГАЗ-53Б, д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться у власності ОСОБА_19 та металевий трос, на які накладено арешт.

В ході обшуку проведеного 24.04.2018 в с. Кувечичі, вул. Шевченка, 99, Чернігівського району, Чернігівської області, було вилучено стовбури дерев породи «Сосна» у загальній кількості 48 шт., поряд на землі малась дерев`яна стружка, на які накладено арешт.

В ході додаткового огляду місця події від 04.06.2018 ділянки лісу, розташованої на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, Чернігівської області, за географічними координатами 51.635006, 30.910511, було виявлено 30 пнів дерев породи «Сосна» та вилучено 29 зпилів верхніх частин пнів дерев породи «Сосна».

Згідно висновку експерта №783 від 08.08.2018, встановити чи становили до розділення єдине ціле 48 колод дерев породи «Сосна», вилучені під час обшуку від 24.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з приміщенням для утримання дорослої птиці (пилорама), та 29 зрізів з верхніх частин пнів дерев породи «Сосна», вилучені під час огляду ділянки лісу від 04.06.2018, розташовані на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та на відстані 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, Чернігівської області, за географічними координатами 51.635006, 30.910511, неможливо у зв`язку з відсутністю збігів за іншими окремими ознаками.

Згідно висновку експерта №784 від 17.07.2018, слід шини транспортного засобу розмірами 438х337 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку, виявлений та вилучений 19.04.2018 при огляді місця події на лісовій ділянці, на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району, залишений біговою доріжкою шини такої ж групової належності (за формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку), що і шини встановлені на задні колеса трактора ЮМЗ-6, д.р.н. НОМЕР_1 , вилученого 14.04.2018 при огляді місця події на лісовій ділянці, на відстані 1 км від с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, та 2 км від с. Кувечичі, Чернігівського району. Встановити чи залишений цей слід саме обнією з даних шин (та якою саме із шин), або іншою шиною такої ж групової належності (за формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку), неможливо так як слід непридатний для ідентифікації (ототожнення) бігових доріжок шин задніх коліс наданого на дослідження трактора.

Згідно висновку експерта №16 від 29.10.2018, в обсязі наданих документів, арифметично підтверджується розрахунок розмір шкоди (з урахуванням ідентифікації), пов`язаний з незаконним знесенням дерев сосни в лісосмузі поблизу с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області, виявленого 14.04.2018, визначений на підставі Додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 на загальну суму 195296,95 грн.

У відповідності до довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, земельна ділянка, яка знаходиться поряд з с. Павлівка, Ріпкинського району, знаходиться за межами населеного пункту с. Павлівка та перебуває в землях запасу сільськогосподарського призначення державної власності.

У зв`язку зі змінами до ст.246 КК України, істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

З метою встановлення спричинення даним кримінальним правопорушенням істотної шкоди призначено комплексну судову інженерно-екологічну експертизу.

При цьому, строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України по даному кримінальному провадженню завершується 15.04.2019 року, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести комплексну судову інженерно-екологічну експертизу.

За результатами комплексної судової інженерно-екологічної експертизи, необхідно прийняти рішення відповідно ч.3 ст.276 КПК України та виконати вимоги ст.290, 291, 293 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, а саме до 15.08.2019 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 15 квітня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 15 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12 квітня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...