ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6636/19
провадження № 1-кс/753/2575/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002068 від 20.03.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілого потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , також тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 при ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ) стосовно Державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 20.03.2019. Відомості у документах доступ до яких просить надати адвокат, необхідні для визначення місця вчинення злочину та подальшого визначення обставин та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину. Однак, на запит адвоката до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнім не надано запитуванні документи, мотивуючи тим, що запитувані документи є охоронюваною законом таємницею. Відповідь на запитувані документи Акредитованого центру сертифікації ключів органів юстиції при ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшла.

Вивчивши матеріали клопотання, разом із копіями документів, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання заявнику з огляду на наступні обставини.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст. 159 КПК України).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України).

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, з огляду на вимоги процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку, що захисником потерпілого не вірно обраний спосіб збирання доказів у межах вказаного кримінального провадження, оскільки адвокат не наділений процесуальним статусом для звернення саме до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 159, 160, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002068 від 20.03.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: