Провадження № 1-кс/742/20/19
Єдиний унікальний № 742/4319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001946 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001946 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її зять із спільного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку скляних банок в кількості 52 шт.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0001946 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03 грудня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку набору кухонних ножів.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0002004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 подала заяву про те, що на початку жовтня 2018 року її зять, шляхом вільного доступу, зі спільного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку належних їй скляних банок у кількості 14 шт.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0002066 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 подано також заяву про те, що 15 жовтня 2018 року її зять, шляхом вільного доступу, зі спільного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку належних їй скляних банок в кількості 16 шт.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0002067 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даних кримінальних проваджень було встановлено, що крадіжки вчинив раніше судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 грудня 2018 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер 0001946.

29 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 12 грудня 2018 року за №990, ОСОБА_5 , 1981 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , знаходиться на «Д» обліку. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідування даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано до суду клопотання про призначення наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідування даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001946 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити лікарям Прилуцької центральної міської лікарні проведення судової наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001946 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом?

-Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не зашкодить йому таке лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1