Справа №463/2352/19
Провадження №1-кс/463/1310/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000705 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 2023, 18021, 18022, 2022, 2221, 7023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10170, СID: 26035 - АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна): LAC: 51582, CID: 10823, 10821, 10822, 7921, 10825, 10826 - АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53914, СID: 545, 546, 855; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53914, СID: 10543, 10542 - АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 год. по 09:30 год. 20 березня 2019 року із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, старшому оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2019 в період часу з 08:55 год. до 09:05 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 шляхом сканування сигналізації відчинила автомобіль марки «Мітсубісі Аутлендер Х2», д.н.з. НОМЕР_1 та викрала ноутбук, планшет, 2 електронні рулетки, вінчестер, флешку, 2 печатки, документи, що належать ОСОБА_7 . Сума завданих збитків становить 60 000 грн.

У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування 20 березня 2019 року до ЄРДР за №0000705 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки невідомою особою 20 березня 2019 в період часу з 08:55 год. до 09:05 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 шляхом сканування сигналізації відчинила автомобіль марки «Мітсубісі Аутлендер Х2», д.н.з. НОМЕР_1 та викрала ноутбук, планшет, 2 електронні рулетки, вінчестер, флешку, 2 печатки, документи, що належать ОСОБА_7 . Сума завданих збитків становить 60 000 грн (а.с.1).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000705 від 20 березня 2019 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої у письмовому вигляді, однак без її вилучення.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ із наданням можливості зняття копії інформації у письмовому вигляді слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього, старшому оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10170, СID: 2023, 18021, 18022, 2022, 2221, 7023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10170, СID: 26035 - АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна): LAC: 51582, CID: 10823, 10821, 10822, 7921, 10825, 10826 - АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53914, СID: 545, 546, 855; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53914, СID: 10543, 10542 - АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 год. по 09:30 год. 20 березня 2019 року із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В решті вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 4 травня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1