Справа № 588/2098/18
провадження № 1-кс/588/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000432, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 11.01.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000432 судову транспортно-трасологічну експертизу; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Який був кут між повздовжніми осями автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , та автомобіля «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , на момент їх первинного контакту? Де відносно елементів проїзної частини та лінії орієнтиру, розташоване місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , та автомобіля «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , з врахуванням слідової картини зафіксованої під час огляду місця події 12.12.2018, та наявних на транспортних засобах механічних пошкоджень?

При цьому слідчий просив направити експертам об`єкти дослідження, а саме автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , автомобіль «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , копію протоколу огляду місця події від 12.12.18 та схему до нього, а також у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 12.12.2018.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за повідомленням про те, що на автодорозі Н-12 "Суми - Полтава" між населеними пунктами м. Тростянець та с. Боромля, Тростянецького району, трапилась ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 12.12.2018, близько 16 год. 30 хв. на 52 км автодороги Н-12 "Суми - Полтава" водій автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого з тілесними ушкодженнями водія автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_5 та пасажира автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_7 , 1993 р.н. доставлено з тілесними ушкодженнями до Тростянецької ЦРЛ.

За змістом клопотання уході огляду місця події від 12.12.2018 по факту даної ДТП було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_8 , мешканцю: АДРЕСА_1 . Також вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження в СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

Крім того, в ході огляду вказаного місця події від 12.12.2018 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП автомобіль «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_6 , мешканцю: АДРЕСА_2 . Також вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження в СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області. 14.12.2018 ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_1 накладено арешт на вилучені транспортні засоби, та свідоцтва про їх реєстрацію.

Посилаючись на необхідністьвстановлення місяця зіткнення транспортних засобів, слідчий у клопотанні просив призначити судову транспортно-трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 268 КК України, за повідомленням про те, що на автодорозі Н-12 "Суми-Полтава" між населеними пунктами м. Тростянець та с. Боромля, Тростянецького району, трапилась ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 12.12.2018, близько 16 год. 30 хв. на 52 км автодороги Н-12 "Суми-Полтава" водій автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керування та допустив зіткнення з автомобілем «Audi Q7», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого з тілесними ушкодженнями водія автомобіля ВАЗ 2108, ОСОБА_5 та пасажира автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_7 , 1993 р.н. доставлено з тілесними ушкодженнями до Тростянецької ЦРЛ (а.с. 4).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Отже, ураховуючи, що для встановлення місяця зіткнення транспортних засобів у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертній установі, яку зазначив слідчий та з поставленням питання, яке слідчий просить у клопотанні.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000432 судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який був кут між повздовжніми осями автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , та автомобіля «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , на момент їх первинного контакту?

2) Де відносно елементів проїзної частини та лінії орієнтиру, розташоване місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , та автомобіля «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , з врахуванням слідової картини зафіксованої під час огляду місця події 12.12.2018, та наявних на транспортних засобах механічних пошкоджень?

Доручити проведення експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Направити експертам для проведення судової експертизи об`єкти дослідження, а саме автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний № НОМЕР_1 , та автомобіль «Audi Q7», реєстраційний № НОМЕР_2 , копію протоколу огляду місця події від 12.12.2018 та схему до нього.

Також, у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 12.12.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судової транспортно-трасологічної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 , або за дорученням інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1