Справа № 493/2476/18
Провадження № 1-кс/493/831/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 03.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», на вирішення якої просить поставити питання:
1) Чи придатні сліди зламу на дужках замків, вилучених 03.11.2018 року в ході огляду місця події магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , для ідентифікації предмету який його залишив?
2) Чи придатний слід зламу на обмотаній липкою стрічкою торцевої поверхні металевого пруту, вилученого 03.11.2018 року в ході огляду місця події магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , для ідентифікації предмету який його залишив?
3) Чи придатні сліди зламу на не обмотаних липкою стрічкою торцевих поверхнях металевих прутів, які були вилучені 16.11.2018 року в ході огляду місця події магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , для ідентифікації предмету які їх залишив?
4) Якщо сліди зламу придатні, то чи залишені вони представленими на дослідження кусачками високоміцними 24 «TOPTULSBAB 2410», які були вилучені 09.11.2018 року з автомобіля марки ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 , який знаходився в смт. Саврань Одеської області?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.11.2018 року внесено відомості про факт викрадення чужого майна з магазину, розташованого в с. Козацьке Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
03.11.2018 року внесено відомості в ЄРДР про факт викрадення чужого майна з магазину «Крамниця», розташованого в с. Перейма Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
08.11.2018 року внесено відомості в ЄРДР про факт викрадення чужого майна з продуктового магазину - бару «Гольма», розташованого в с. Гольма Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.11.2018 року вищезазначені кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження за № 0000602.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.11.2018 року в ході огляду місця події виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 . При огляді багажного відділення автомобіля в присутності двох понятих було виявлено білі поліпропіленові мішки, чорну сумка та колонку, при цьому ОСОБА_5 , пояснив, що в мішках та в сумці знаходиться викрадене майно. яке він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрали з магазинів Балтського району в с. Козацьке, с. Перейма та с. Гольма, та пересувались з викраденим майном на даному автомобілі. Також в ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено на дні його багажнику кусачки високоміцні 24 «TOPTULSBAB 2410», які частково зігнуті.
13.11.2018 року було проведено огляд предмету, а саме кусачок високоміцних 24 «TOPTULSBAB 2410», які частково зігнуті, після закінчення якого вони були поміщені до спецпакету № ЕХР 0409108 та в присутності понятих опечатано.
16.11.2018 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_8 було проведено огляд « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_3 , під час якого виявлено пошкоджене вікно та пошкоджену шляхом перекусу металеву решітку, після чого шляхом спиляння було відібрано чотири фрагменти металевих прутів в місцях перекусу решітки, які поміщено до спецпакету № ЕХР 0115297 опечатано та вилучено до Балтського ВП ГУ НП в Одеській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», на вирішення якої поставити питання:
1) Чи придатні сліди зламу на дужках замків, вилучених 03.11.2018 року в ході огляду місця події магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , для ідентифікації предмету який його залишив?
2) Чи придатний слід зламу на обмотаній липкою стрічкою торцевої поверхні металевого пруту, вилученого 03.11.2018 року в ході огляду місця події магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , для ідентифікації предмету який його залишив?
3) Чи придатні сліди зламу на не обмотаних липкою стрічкою торцевих поверхнях металевих прутів, які були вилучені 16.11.2018 року в ході огляду місця події магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Гольма Балтського району Одеської області по вул. Грушевського, 72, для ідентифікації предмету які їх залишив?
4) Якщо сліди зламу придатні, то чи залишені вони представленими на дослідження кусачками високоміцними 24 «TOPTULSBAB 2410», які були вилучені 09.11.2018 року з автомобіля марки ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1 , який знаходився в смт. Саврань Одеської області?
Для дослідження експертам направити експертний пакет № ЕХР 0409108 в якому міститься кусачки високоміцні 24 «TOPTULSBAB 2410»; експертний пакет № ЕХР 0318643 в якому міститься навісний замок; експертний пакет № 4389061 в якому міститься навісний замок; експертний пакет № ЕХР 0205988 в якому міститься один металевий прут зі слідом перекусу; експертний пакет № ЕХР 0115297 в якому міститься чотири фрагменти металевих прутів зі слідами зламу (перекусу).
Під час проведення дослідження дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1