Справа №522/7002/19
Провадження №1-кс/522/6558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), у кримінальному провадженні №0000080 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.04.2019, за підозрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , під виглядом працівників фірми «УНСК», заїхали на територію ТОВ «ТІС «Контейнерний термінал», через КПП № 13. Під`їхавши до контейнеру № MMAU1268646, ОСОБА_3 за допомогою інструменту, відкрутив люк у верхньому правому куті та дістав звідти 12 однакових пакетів сірого кольору, які передав ОСОБА_5 з метою пакування у дві сумки, одну з яких вони заховали у салон автомобілю, а іншу - у багажнику, після чого сіли в автомобіль та направились на виїзд із зони митного контролю митного посту «Південний» Одеської митниці ДФС.

На виїзді з терміналу, вказані особи були затримані співробітниками УСБУ в Одеській області. В ході проведення огляду місця події, в автомобілі марки «Опель Астра», д.н. НОМЕР_1 , розташованого біля КПП № 13 ТОВ «ТІС «Контейнерний термінал» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Візірка, вул. Чапаєва, 50, було виявлено та вилучено 12 однакових пакетів сірого кольору, у яких міститься речовина білого кольору, загальною вагою брутто 12 кг 200 грам. В ході проведення експрес-тесту, виявлена порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення відповідності вищезазначених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0000080 від 21.04.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, місто Одеса, вулиця Прохоровська, 35).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_7 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 01.02.2019 року, провести експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, місто Одеса, вулиця Прохоровська, 35).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи містяться в наданих на дослідження 12 пакетах, з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучених в ході огляду місця події від 21.04.2019 - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори та/або їх залишки? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

-12 пакетів, з порошкоподібною речовиною білого кольору, запаковані у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої опечатані фрагментом паперу, на якому присутні підписи понятих та учасників слідчої дії.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.05.2019