Справа № 534/462/19
Провадження № 1-кс/534/145/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі : слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000255 від 22.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проникнення до квартири,
встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить постановити ухвалу про надання слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 дозволу на проникнення до квартири ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду місця події та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.
З пред`явленого клопотання убачається, що 22.03.2019 року до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 відчутний трупний запах. При виїзді СОГ на місце події та відпиранні дверей помешкання було виявлено труп ОСОБА_7 та труп ОСОБА_5 . При поверхневому огляді трупів слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп ОСОБА_7 та труп ОСОБА_5 направлено до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ для встановлення причин смерті.
За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
22.03.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання особи причетної до вчинення даного правопорушення, невідкладно було здійснено проникнення та огляд помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6-7). Згідно витягу з Єдиного реєстру права власності на нерухоме майно-власник квартири відсутній. (а.с.12).
У ході огляду місця події було оглянуто: труп ОСОБА_5 , труп ОСОБА_7 , пластикову пляшку з під «Кока-кола» об`ємом 1 л., в якій знаходилась прозора рідина, скляну чарку та в подальшому вилучено: пластикову пляшку з під «Кока-кола» об`ємом 1 л, в якій знаходилась прозора рідина, скляну арку, а труп ОСОБА_5 та труп ОСОБА_7 було направлено до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації з метою встановлення причин смерті останніх.
У зв`язку з тим, що квартира, знаходилась у фактичному користуванні померлої ОСОБА_5 , а зволікання з проведенням огляду квартири могло призвести до втрати доказів вчинення кримінального правопорушення або їх знищення, а також з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та отримання доказів, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання особи причетної до вчинення правопорушення, постала необхідність у проникненні та проведенні невідкладного огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 22 березня 2019 року було здійснено проникнення до зазначеної квартири і проведений огляд без дозволу слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 КПК України.
Вилучення зазначених в даному клопотанні речей має на меті фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
З`ясувавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як убачається із клопотанням 22.03.2019 року до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 відчутний трупний запах. При виїзді СОГ на місце події та відпиранні дверей помешкання було виявлено труп ОСОБА_7 та труп ОСОБА_5 . При поверхневому огляді трупів слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп ОСОБА_7 та труп ОСОБА_5 направлено до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ для встановлення причин смерті.

За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

22.03.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання особи причетної до вчинення даного правопорушення, невідкладно було здійснено проникнення та огляд помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6-7). Згідно витягу з Єдиного реєстру права власності на нерухоме майно власник квартири відсутній. Згідно паспорту на ім`я ОСОБА_5 , вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 07.07.1995 року.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З огляду на викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, суд вважає, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 на проникнення до квартири, що знаходилась у фактичному користуванні ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду місця події та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Виконання ухвали покласти на прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1