Провадження № 1-кс/742/438/19
Єдиний унікальний № 742/605/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000189 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000189 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що на початку грудня 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Прилуки, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом таємного проникнення на територію господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку головки блоку циліндрів до автомобіля «Газель» який знаходився в гаражі, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В середині грудня 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Прилуки, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом таємного проникнення на територію господарства, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вул.Плискунівська, буд. 28 здійснив крадіжку карбюратора до автомобіля «Газель» який знаходився в гаражі, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В середині грудня 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Прилуки, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом таємного проникнення на територію господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку стартеру до автобуса «ПАЗ» який знаходився в гаражі, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В середині грудня 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Прилуки, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом таємного проникнення на територію господарства, яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вул.Плискунівська, буд. 28 здійснив крадіжку карбюратора до автомобіля «Газель» який знаходився в гаражі, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В кінці грудня 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Прилуки, ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом таємного проникнення на територію господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку генератор до автомобіля «Газель» який знаходився в гаражі, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до довідки з Прилуцького наркологічного диспансеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки, Чернігівської області, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимий перебуває на «Д» обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно провести судово- наркологічну експертизу слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судово-наркологічної експертизи , для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судово-наркологічної експертизи встановити їх вартість, неможливо, тому клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000189 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України - задовольнити.

Доручити лікарям-експертам з числа лікарів Прилуцького наркологічного диспансеру проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000189 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію чи алкоголізм?
- Чи потребує він примусового лікування від наркоманії або алкоголізму?
- Чи не протипоказане йому таке лікування?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в Прилуцьку ЦМЛ рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1