Справа № 676/3052/19
Провадження № 1-кс/676/1075/19
УХВАЛА
10 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невідома особа в період часу з 20 год. 30 хв. 28 квітня 2019 року по 12 год. 00 хв. 29 квітня 2019 року в м. Кам`янці-Подільському, перебуваючи по вул. Вокзальна, 77в, з салону автомобіля ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 , умисно, таємно, з корисисливих мотивів викрала ящик-органайзер з ключами та ковдру, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1000 грн. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України.
7 травня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видали викрадені речі. В ході проведення досудового розслідування виникла необхіднісь у встановленні вартості викраденого майна.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 29 квітня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 29 квітня 2019 року, протоколом прийняття заяви, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про добровільну видачу викраденого майна, протоколами видачі речових доказів, які мають значення доказів, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартість ковдри синього кольору з зображенням на ній місяця та зорей жовтого кольору, бокорізу із ручками сіро-оранжевого кольору, плоскогубців оранжевого кольору та пластикового ящика органайзера синього кольору з сірою ручкою, станом на 29 квітня 2019 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1