Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4024/2018 Справа №641/6415/18
УХВАЛА
27 листопада 2018 року Комінтернівський районний суду м. Харкова у складі:
Головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин з наступних питань:
- Чи маються на представлених на дослідження: ватних тампонах (змивах з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 та фрагменті тканини (зріз з кишені)), грошових купюрах, ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?
- Якщо так, чи мають нашарування речовини загальну родову приналежність?
Для дослідження експертам направити: сейф пакет № 1050991 в якому знаходяться грошові кошти вилучені у ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050988 в якому знаходяться фрагмент тканини зріз з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 ; полімерний пакет в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться фрагмент паперу оброблений спеціальною хімічною речовиною; сейф пакет № 1050989 в середині якого знаходиться ватний тампон змив з правої руки ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050990 в середині якого знаходиться ватний тампон змив з лівої руки ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050987 в середині якого знаходиться ватний тампон контрольний зразок речовини якою проводився змив, матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що: 09.08.2018 до Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшла заява ОСОБА_5 , який просить прийняти заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який на території Слобідського району м.Харкова займається збутом наркотичних засобів.
На даний час встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_6 , ним являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, раніше неодноразово судимий, втому числі за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 22.11.2018 проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дії, під час проведення яких використовувались заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, які оброблювались спеціальною хімічною речовиною. Окрім цього, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти з ознаками спеціальної хімічної речовини, виконано зріз фрагменту кишені в якому знаходились грошові кошти та відібрано зразки для експертного дослідження у вигляді змивів з обох рук останнього.
Для вирішення питання чи має спеціальна хімічна речовина виявлена на руках ОСОБА_4 , грошових коштах та фрагменті тканини з його кишені спільну родову ознаку , слідчий вважає за необхідне проведення даної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 та 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин з наступних питань:
- Чи маються на представлених на дослідження: ватних тампонах (змивах з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 та фрагменті тканини (зріз з кишені)), грошових купюрах, ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою помічались грошові кошти), ватному тампоні (контрольний зразок речовини, якою виконувався змив) нашарування спеціальної хімічної речовини?
- Якщо так, чи мають нашарування речовини загальну родову приналежність?
Для дослідження експертам направити: сейф пакет № 1050991 в якому знаходяться грошові кошти вилучені у ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050988 в якому знаходяться фрагмент тканини зріз з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 ; полімерний пакет в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться фрагмент паперу оброблений спеціальною хімічною речовиною; сейф пакет № 1050989 в середині якого знаходиться ватний тампон змив з правої руки ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050990 в середині якого знаходиться ватний тампон змив з лівої руки ОСОБА_4 ; сейф пакет № 1050987 в середині якого знаходиться ватний тампон контрольний зразок речовини якою проводився змив, матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1