Справа номер №303/7165/18
Провадження №1кс/303/2642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року за №0002666,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», д.р.н. НОМЕР_1 , майно, а саме: металеві кусачки чорно-червоного кольору з маркуванням 48,1200; металевий лом фірми «Gross», довжиною 90 см; ключі в кількості 31 шт.; ключі від авто в кількості 4 шт.; ключ від авто з маркуванням «Volvo»; пара рукавичок чорно-сірого кольору, металеві кусачки обмотані плівкою, яке обґрунтовує тим, що вищевказане майно визнано речовим доказом та необхідне для призначення ряду експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.11.2018 року за №0002666 (кваліфікація ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України) та для збереження речового доказу, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0002666 Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за фактом проникнення з метою викрадення майна до приміщення ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Мукачево, вул. І.Зріні, 115, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про вчинення якого внесено 19.11.2018 року (правова кваліфікація за ч.2 ч.15 ч.3 ст.185 КК України).
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», д.р.н. НОМЕР_1 , що в ході проведення першочергових слідчих дій був виявлений поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення 23.11.2018 року обшуку автомобіля «Фольксваген Транспортер», д.р.н. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: металеві кусачки чорно-червоного кольору з маркуванням 48,1200; металевий лом фірми «Gross», довжиною 90 см; ключі в кількості 31 шт.; ключі від авто в кількості 4 шт.; ключ від авто з маркуванням «Volvo»; пара рукавичок чорно-сірого кольору, металеві кусачки обмотані плівкою.
Вищевказане майно відповідно до постанови ст. слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19 листопада 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.11.2018 року до ЄРДР за №0002666.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
З врахуванням того, що на даний час, коли проводиться досудове розслідування, накладення арешту на вилучене в ході проведеного санкціонованого обшуку майно, необхідне для збереження речових доказів, запобігання ризику знищення слідів кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене під час обшуку автомобіля «Фольксваген Транспортер», д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, майно:
-металеві кусачки чорно-червоного кольору з маркуванням 48,1200;
-металевий лом фірми «Gross», довжиною 90 см; ключі в кількості 31 шт.;
-ключі від авто в кількості 4 шт.; ключ від авто з маркуванням «Volvo»;
-пара рукавичок чорно-сірого кольору, металеві кусачки обмотані плівкою
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1