Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14602/18

Номер провадження1-кс/712/7349/18

28 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0006482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що15.09.2018 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н. про те, що 15.09.2018 близько 02.00 невідома особа, погрожуючи застосуванням насильства предметом схожим на ніж, заволоділа мобільним телефоном марки "Самсунг" за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеними оперативно - розшуковими заходами встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетними громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 , який на момент злочину користувався номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , яка користюється номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлення зв`язків вказаних абонентів мобільного оператора мають істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуваться вказаними номерами телефонів можуть бути причетними до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, чим отримавши важливий доказ винності, у зв"язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за номером: НОМЕР_1 терміном з 01.06.2018 року по 01.12.2018 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 з01.06.2018 року по 09.11.2018 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0006482 від 15.09.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб оператора стільникового зв"язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшомуслідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за номером: НОМЕР_1 терміном з 01.06.2018 року по 01.12.2018 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 з01.06.2018 року по 09.11.2018 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виконання ухвали покласти на ст. о/y Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , о/y Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_9 , о/y Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , о/y Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1