Справа № 215/2402/17
УХВАЛА

11 лютого 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0001261 від 24.06.2017, № 0001387 від 16.07.2017, №0003039 від 13.12.2016, №0000239 від 03.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться на розгляді кримінальне провадження за № 0001261 від 24.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , яке ухвалою судді цього ж суду ОСОБА_3 від 30.11.2017 було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.12.2017 року.

29.05.2017 кримінальне провадження №0000239 від 03.02.2017 було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.06.2017 року.

10.08.2017 ухвалою судді ОСОБА_3 кримінальне провадження №0003039 від 13.12.2016 було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.09.2017 року.

02.11.2017 кримінальне провадження № 0001387 від 16.07.2017 було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.11.2017 року.

04.12.2017 кримінальні провадження № 0001387 від 16.07.2017 та № 0001261 від 24.06.2017 були призначені до судового розгляду на 04.12.2017 року.

Ухвалами суду від 25.09.2017 та від 04.12.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

Ухвалою суду від 25.09.2017 кримінальні провадження №0000239 від 03.02.2017 та №0003039 від 13.12.2016 призначені до судового розгляду на 17.10.2017.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019, кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Оскільки при розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 вже було проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді вже на стадії судового розгляду, тому вважаю необхідним призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду, який розпочати спочатку.

Керуючись ст.319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні провадження за № 0001261 від 24.06.2017, № 0001387 від 16.07.2017, №0003039 від 13.12.2016, №0000239 від 03.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2019 року на 12.00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ