Справа № 504/1177/19
Провадження № 1-кс/504/426/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.04.2019 року про залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000400 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000400 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 року невідомі особи проникли до приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад спрямований на заволодіння майном господаря будинку ОСОБА_4 , 1957 року народження, поєднаний з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження останньому, який помер на місці події.

30.03.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні вказаного будинку виявлено та вилучено 18 папілярних узорів пальців рук та 2 участки слідів долоні рук.

Крім цього, 30.03.2019 року в ході проведення досудового розслідування за постановою слідчого відібрано на дактилоскопічну карту відбитки з пальців обох рук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 30.03.2019 року в ході проведення досудового розслідування за постановою слідчого відібрано на дактилоскопічні карти відбитки з пальців обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Пункт 6 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто навмисне протиправне заподіяння смерті іншій людині із корисливих мотивів, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Частина 4 ст. 187 КК України - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) Чи придатні виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 30.03.2019 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 18 папілярних узорів пальців рук та 2 участки слідів долоні рук для дослідження?

б) Якщо придатні, то чи не залишені вони померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідноситься із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000400 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, проведення судової дактилоскопічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) Чи придатні виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 30.03.2019 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 18 папілярних узорів пальців рук та 2 участки слідів долоні рук для дослідження?

б) Якщо придатні, то чи не залишені вони померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

Для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), експертам на дослідження надати 18 папілярних узорів пальців рук та 2 участки слідів долоні рук упакованих і опечатаних в сейф пакет № ЕХЗ0143887, дактилоскопічну картку померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які упаковані та опечатані в паровий конверт.

1Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів для проведення експертизи при проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) застосувати щадний спосіб з метою збереження біологічних об`єктів.
Для ознайомлення експерту надати, за необхідністю, матеріали досудового розслідування.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1