У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 Справа №607/13609/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу міського голови Монастириської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник міський голова Монастириської міської ради ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій, в уточнених вимогах, просить зобов`язати СУ ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 10.07.2018 року.

Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, 23.04.2018 року за вих.№392/07-02 заявник звернувся до із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесено не було, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.

Заявник надав слідчому судді заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності, скаргу підтримує.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлявся.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

23.04.2018 року за вих.№392/07-02 заявник звернувся до Теребовлянської місцевої прокуратури із заявою про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, а саме у заяві виклав обставини про порушення, допущені при монтажі та, у зв`язку із цим, пошкодження одного із шести поліетиленових резервуарів системи водопостачання міста, та зазначив про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно листа Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Тернопільській області від 12.06.2018 року, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області матеріали звернення повернуто, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що відомості за наведеною заявою про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР, слідчому судді надано не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. 2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві міського голови Монастириської міської ради ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 23.04.2018 року за вих.№392/07-02, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу міського голови Монастириської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві міського голови Монастириської міської ради ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 23.04.2018 року за вих.№392/07-02, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до Монастириської міської ради.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1