Номер провадження по справі 1-кс/387/3/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 січня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000693 від 31.12.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000693 від 31.12.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 31.12.2018 року до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що близько 21 години 15 хвилин 30.12.2018 року, за вище вказаною адресою, шляхом вибивання вхідних дверей до будинку проник невідомий чоловік, в чорній масці, та почав вимагати в останньої її грошові кошти, при цьому тілесні ушкодження не спричинив. Потім взявши до рук сокиру, яку знайшов в будинку, почав погрожувати потерпілій та вимагати золоті прикраси. Внаслідок чого заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3 000 тисячі гривень.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою встановлення належності відбитків пальців рук, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення експертам просить поставити наступне питання: Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації по ним особи? Якщо, так то чи залишені вони ОСОБА_4 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 31.12.2018 року , заявою потерпілої від 31.12.2018 року, протоколом огляду від 31.12.2018 року, протоколом допиту потерпілої від 01.01.2019 року (а.п.3,4,5-6, 7) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за ознаками ч.3 ст. 187 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування належності відбитків пальців рук, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000693 від 31.12.2018 року судову трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та доручити її проведення експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації по ним особи, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 31.12.2018 року, під час огляду домоволодіння, потерпілої ОСОБА_4 ?

1.Якщо, так то чи залишені вони ОСОБА_4 ?

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000693 від 31.12.2018 року, та дактокарту ОСОБА_4 .
Дозволити експерту зміну та руйнацію об`єкта дослідження в межах дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1