ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1617/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000597, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В

12.11.2018 старший слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи його тим, що 03.11.2018 близько 23 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кафе бару «Тралі-Валі», яке розташоване за адресою: вул. Широка, 1-а с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, під час сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на грунті ревнощів після спільного вживання алкогольних напоїв, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар скляною пляшкою в область лівого ока, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді травматичного розчавлення лівого ока.

04.11.2018 в наслідок умисних дій ОСОБА_3 в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» шляхом хірургічного втручання ОСОБА_4 видалено ліве око.

06.11.2018 під час огляду місця події на асфальтованій поверхні виявлено два фрагменти скла з речовиною бурого кольору. В ході огляду вилучено два фрагменти скла, який упаковано у паперовий конверт.

За даним фактом 06.11.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000597 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення.

12.11.2018 у потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зразки крові для проведення судово - імунологічної та судово - цитологічної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить провести судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР; надати дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідно для проведення дослідження, згідно методик відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу»; на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на наданих на дослідження двох фрагментах скла кров, клітини, з ядрами, мікрочастки тканин людини, якщо так то яка їх групова та статева належність? Чи можливе її походження від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя вважає за можливе надати судовому експерту дозвіл на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) використання, зміну властивостей досліджуваного об`єкту.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000597, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», проведення у кримінальному проваджені № 0000597 від 06.11.2018, судово цитологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження двох фрагментах скла кров, клітини, з ядрами, мікрочастки тканин людини, якщо так то яка їх групова та статева належність?
- Чи можливе її походження від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати два фрагменти скла, які упаковано у паперовий конверт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати дозвіл судовому експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000597 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Матеріали судово цитологічної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1