overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/2515/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/414/19
І м е н е м У к р а ї н и
07.05.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.03.97 за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 46-1 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 16.04.99 за ст.ст. 229-6 ч. 1, 43 КК України 1960 року на 6 років позбавлення волі; 3) 21.11.02 за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; 4) 03.03.11 за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений 25 квітня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.15 до 19.02.15 (звільнення після внесення застави) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.10.18. Знову засуджений 18 серпня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.06.16 до 23.11.16 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Вирок набрав законної сили 23.11.16.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.19 за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді 04 років 01 місця позбавлення волі; визначено, що зарахований вироком від 25.04.16 строк попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню у строк остаточного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку ув`язнення з 23.11.16 по 18.10.18 у строк його покарання.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_2 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням та ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2019 року його клопотання залишено без задоволення у зв"язку з наявністю з цього ж предмету судових рішень, які набрали законної сили.
Ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 26.02.19 набрала чинності 06.03.19.
За таких обставин повторний розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання є неможливим, оскільки дане питання вже повністю вирішено рішенням суду, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду у зв`язку з наявністю з цього ж предмету судового рішення, яке набрало законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/5594/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 11 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 11 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 369, 392 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 11 вересня 2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 12 жовтня 2015 року о 09.00 годин в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , сповістити прокурора 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 161/5952/19
Провадження № 1-кс/161/3098/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

До суду подано заяву старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про повернення клопотання для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/1496/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3
з участю учасників
судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника центру
пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причини поважності своєї неявки суду не повідомив. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане представником органу пробації, про привід засужденого.
У зв`язку з неявкою у судове засідання засудженого без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів про поважність причини неявки, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовується привід до останнього.
Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 30 травня 2019 року на 09 годин 15 хвилин в зал № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира засудженого:
ОСОБА_3 , 1984 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/276/18
1-кп/279/296/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №00002024 на підставі обвинувального акту, який надійшов з Коростенської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України.

18.01.2018 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілої.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду 22.10.2018 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №303/1437/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000193 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000193 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000193 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 квітня 2019 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/2893/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000443 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, складений слідчим та затверджений прокурором відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 04 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/2883/19
№1-кс/303/1251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення у кримінальному провадженні №0000428 від 17.04.2019,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , який знаходиться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження за заявою громадського активіста ОСОБА_5 про те, що йому з власних джеред стало відомо про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 діючи в інтересах третіх осіб ОСОБА_4 підробив договір дарування , в результаті чого остання отримала земельну ділянку незаконно (праова кваліфікація ст. 366 ч.1 КК України).
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського РВП МУкачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , який знаходиться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Є.У. №366/56 /15-к
Пр. №1-кп-/366/16/15
У Х В А Л А

19 січня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000097 від 06.11. 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Млачівка Поліського району Київської області, українець, гр..України, освіта середня, неодружений, утриманців немає, не працює, інвалід 2 групи, судимий 25.05. 2010 року Іванківським районним судом за ст. 185 ч.3 ,71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ст. 15 ч. 2, ст. 267-1 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечують. Клопотань не заявили.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315,317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000097 від 06.11. 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 ,1981 р.н. у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15,ч.3 ст. 267-1 КК України,

в приміщенні Іванківського районного суду на 19 січня 2015 року о 14 годині 30 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

Суддя:
Є.У. №366/251 /15-к
Пр. №1-кп-/366/29/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000096 від 06.11. 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Києві, гр..України, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.1 ст. 249 КК України, ст. 15 ч. 2, ст. 267-1 ч.2 КК України, призначеного до підготовчого розгляду 02.02. 2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечує. Клопотань не заявив.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315,317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000096 від 06.11. 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , 1973 р.н. у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 249, ч.2 ст.15,ч.2 ст. 267-1 КК України

в приміщенні Іванківського районного суду на 19 лютого 2015 року о 11 годині 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя:
Справа № 366/686/19
Провадження № 1-кс/366/236/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

28 березня 2019 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПрАТ «Жміївське» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо порушення розумних строків досудового розслідування,
В С Т А Н О В И Л А :
До Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга представника ПрАТ «Жміївське» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо порушення розумних строків досудового розслідування.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.ст.303, 304 КПК України для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за скаргою представника ПрАТ «Жміївське» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо порушення розумних строків досудового розслідування.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09 год. 30 хв. 22 квітня 2019 року та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Зобов`язати Іванківо-Чорнобильський відділ Броварської місцевої прокуратури та/або Іванківське ВП Вишгородський ВП ГУ НП в Київській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000087, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 371/472/19
Провадження № 1-кп/368/128/19
УХВАЛА
Іменем України
"10" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акту по кримінальному провадженні
№ 0000016, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 304 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ст. 304 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
У Х В А Л И В:
Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, в яке викликати учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. " 17 " липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7011/15-к 1-кп/335/136/2019
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2019 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту майна задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2