Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2790/18
У Х В А Л А
06.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження № 000714 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні висловився про відкладення судового розгляду, а до потерпілого, який будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду справи та не з`явився в судове засідання, не повідомив про поважність причини неприбуття, застосувати грошове стягнення.

Обвинувачений та захисник зіслалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 327, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України відкласти на 28.12.2018 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2-х прожиткового мінімумів для працездатних осіб 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривень в дохід держави.

Копію ухвали невід кладно надіслати потерпілому ОСОБА_6 .

Роз`яснити потерпілому, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1