Справа №639/1551/19
Провадження №1-кс/639/933/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Австрія,

який розшукується компетентними органами Республіки Австрія, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 127, 128, 129, 130, 146, 147, 148, 165, 223, 314, 241е, 229, Кримінального кодексу Респубілки Австрія, -

ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Такий же самий граничний строк тимчасового арешту (40 діб) передбачено ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року. Строк у 40 діб тимчасового арешту є необхідним для отримання Генеральною прокуратурою України запиту про видачу ОСОБА_4 від компетентних органів Республіки Австрія.

Пізніше, 27.03.2019 року на адресу суду начальник відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 подав заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

Дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що прокурор подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо продовження строку тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим її необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 26, 372, 583, 584 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1