Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3944/2018 Справа №641/8420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Харків Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0002780 від 19.11.2018 року, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. в приміщенні кв.
АДРЕСА_1 .Яка вага представленої речовини?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 19.11.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від служби 102, про те, що дільничний офіцер поліції Ходєєв під час перевірки адміністративно надзорного за адресою АДРЕСА_2 було виявлено речовину схожу на наркотичну.

19.11.2018 надійшло повідомлення на номер «102» про те, що 19.11.2018 близько 08.30 за адресою: АДРЕСА_2 , дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 під час перевірки адміністративного надзору щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено речовину схожу на наркотичну.

19.11.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.11.2018 ОСОБА_6 , 1950 р.н., надано дозвіл працівникам поліції на проведення огляду кв. АДРЕСА_3 .

Слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд речей, в ході якого в приміщенні вищезазначеної квартири, а саме в кухні на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_4 , в період часу з 11.20 до 11.45 було вилучено дві полімерні пляшки синього кольору із рідиною коричневого кольору всередині (поміщено до полімерного пакунку № 3208960) та один медичний шприц ємкістю 5 мл, із рідиною коричневого кольору об`ємом 0,8 мл (поміщено до полімерного пакунку № 2361063).

Сторона обвинувачення зазначає, що для вирішення питання чи є вилучені у ОСОБА_4 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. в приміщенні кв.
АДРЕСА_1 .Яка вага представленої речовини?

Для дослідження експертам направити: дві полімерні пляшки синього кольору із рідиною коричневого кольору всередині (поміщено до полімерного пакунку № 3208960) та один медичний шприц ємкістю 5 мл, із рідиною коричневого кольору об`ємом 0,8 мл (поміщено до полімерного пакунку № 2361063).

Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об`єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1