Справа № 646/245/19
№ провадження 1-кс/646/575/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 15.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.01.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової вибухо-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чим є наданий на дослідження предмет ? Чи відноситься він до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?
2. Чи споряджений наданий на дослідження предмет вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет до вибуху?
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
15.01.2019 у підвальному приміщенні Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Харків, майдан Героїв Небесної сотні 36, при проведенні ремонтних робіт, у ниші стіни було виявлено предмет у формі паралелепіпеду, з маркуванням "Шашка тратиловая"
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000145 від 15.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Інших повноважень окрім призначення експертизи КПК України слідчому в даному випадку не надає, а тому вимоги щодо зобов`язання будь-яких осіб забезпечити умови проведення експертного дослідження задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 15.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовільнити частково.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової вибухо-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чим є наданий на дослідження предмет ? Чи відноситься він до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?
2. Чи споряджений наданий на дослідження предмет вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет до вибуху?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не поставлені) питання в межах компетенції судового експерта-вибухотехніка.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1