Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/805/19
Провадження № 1-кс/644/449/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000224 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню ЄРДР №0000224 від 01.02.2019 р.

В клопотанні зазначено, що 01.02.2019 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1955 р.н., про те, що іі син ОСОБА_6 , 1982 р.н., який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу протягом 2019 року, всупереч її волі, надає вищевказану квартиру невстановленим особам для виготовлення та вживання наркотичних засобів. 01.02.2019 відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України. 13.02.2019 на підставі Ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого на кухні вищевказаної квартири було виявлено та вилучено наступні речі: 1) металеву каструлю жовтого кольору з залишками речовини коричневого кольору; 2) шприц об`ємом 10 мл заповнений речовиною коричневого кольору; 3) шприц об`ємом 10 мл заповнений речовиною коричневого кольору; 4) пластикову баклажку з написом «Розчинник 650» на половину заповнену речовиною коричневого кольору; 5) пластикову баклажку без бирки об`ємом близько 650 мл заповнену приблизно на 3/4 мутною жовтою речовиною; 6) 2 пляшки за написом «Розчинник 650» із залишками рідини жовтого кольору: 7) порожні поліетиленовий пакет з написом «Мак Харчовий»; 8) пластикову пляшку з написом «Кислота оцтова 9%» з прозорою рідиною об`ємом близько 1/4 від загального 900 мл; 9) порожню ампулу від «Сульфокамфокаїну»; 10) порожній шприц з голкою об`ємом 10 мл; 11) порожній шприц без голки в якому знаходиться вата коричневого кольору; 12) 2 фрагменти вати з нашаруванням речовини бурого кольору. Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для встановлення природи речовини яка була вилучена. Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України). Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

- Чи є на предметі-носії, а саме на металевій каструлі, запакованій в синій поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Металева миска, всередині якої мається речовина коричневого кольору» сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться у шприці, запакованому в полімерний пакет з №1196224, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться у шприці, запакованому в полімерний пакет з №1196225, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться в пластиковій пляшці з написом «Кислота оцтова 9%», що запакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані ?

- Чи є на предметі-носії, а саме в пустому шприці з голкою, що запакований в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів ? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи є на предметі-носії, а саме в порожньому шприці без голки в якому знаходиться вата коричневого кольору, що запакований в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів ? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи є на предметі-носії, а саме в порожній ампулі від «Сульфокамфокаїну», що запакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів ? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані ?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться в 4 пластикових пляшках, запакованих в синій поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Чотири полімерні пляшки з рідиною всередині кожної» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані ?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 4.12. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об`єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000224 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000224 від 01.02.2019 року

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на предметі-носії, а саме на металевій каструлі, запакованій в синій поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Металева миска, всередині якої мається речовина коричневого кольору» сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться у шприці, запакованому в полімерний пакет з №1196224, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться у шприці, запакованому в полімерний пакет з №1196225, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться в пластиковій пляшці з написом «Кислота оцтова 9%», що запакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи є на предметі-носії, а саме в порожньому шприці з голкою, що запакований в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи є на предметі-носії, а саме в порожньому шприці без голки в якому знаходиться вата коричневого кольору, що запакований в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи є на предметі-носії, а саме в порожній ампулі від «Сульфокамфокаїну», що запакована в картонну коробку, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», сліди наркотичних засобів, психотропний речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо є то яких саме та яка їх вага у сухому стані?

- Чи містить у собі рідина, що знаходиться в 4 пластикових пляшках, запакованих в синій поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Чотири полімерні пляшки з рідиною всередині кожної» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага у сухому стані?

Для дослідження експерту направити:

1) Запакований поліетиленовий пакет, цілісність пакування якого не порушена, опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Металева миска, всередині якої мається речовина коричневого кольору» в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, а саме металева каструля з речовиною коричневого кольору.

2) Запакований полімерний пакет за №1196224, цілісність пакування якого не порушена, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору» в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, а саме шприц з рідиною коричневого кольору.

3) Запакований полімерний пакет за №1196225, цілісність пакування якого не порушена, з підписами учасників обшуку та написом «Шприц з голкою та ковпачком в якому є рідина коричневого кольору» в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, а саме шприц з рідиною коричневого кольору.

4) Картонну коробку, цілісність пакування якої не порушена, опечатану паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку та написом «Полімерна пляшка з прозорою рідиною, два шприца (один з голкою) порожніх, скляна порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн», в середині якої знаходяться об`єкти дослідження, а саме: порожній шприц з голкою; порожній шприц в середині якого знаходиться вата коричневого кольору; порожня ампула з написом «Сульфокамфокаїн»; пластикова пляшка з написом «Кислота оцтова 9%».

5) Синій поліетиленовий пакет, цілісність пакування якого не порушена, опечатаний паперовою биркою з печаткою та підписами учасників обшуку з написом «Чотири полімерні пляшки з рідиною всередині кожної» в середині якого знаходяться об`єкти дослідження, а саме 4 пластикові пляшки з рідиною.

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1