Провадження №: 1-кп/752/64/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

28.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити комплексну комісійну транспортно-трасологічну автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити взаємне розташування автомобілів «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням свідка ОСОБА_7 та «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням обвинуваченої ОСОБА_6 в момент їх зіткнення відносно меж елементів проїзної частини дороги.

2. Встановити механізм зіткнення автомобілів «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням свідка ОСОБА_7 та «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням обвинуваченої ОСОБА_6 .

3. Встановити, чи здійснював рух автомобіль «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням обвинуваченої ОСОБА_6 перед зіткненням з автомобілем «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_1 .

4. Чи є спроможними з технічної точки зору показання обвинуваченої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин даної дорожньо-транспортної пригоди.

5. Чи відповідали дії свідка ОСОБА_7 вимогам Правил дорожнього руху України у даній дорожній-транспортній пригоді, подія якої мала місце 18.06.2014 року, та якими вимогами Правил дорожнього руху України він повинен був керуватися.

6. Чи відповідали дії обвинуваченої ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України у даній дорожній-транспортній пригоді, подія якої мала місце 18.06.2014 року, та якими вимогами Правил дорожнього руху України вона повинна була керуватися.

7. Встановити механізм утворення пошкоджень правого колеса, правої піввісі колеса, рульової тяги та ричагу автомобіля «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_1 , що виникли під час дорожньо-транспортної пригоди 18.06.2014 року.

8. Встановити швидкість автомобіля «ВАЗ », державний номерний знак НОМЕР_1 перед зіткненням з автомобілем «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_2 .

9. Чиї дії учасників дорожньо-траснпортної пригоди перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

10. Яким чином автомобіль «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв або ледве рухався у першій (правій) смузі руху і отримав удар зліва (у лівий бік) відлетів не вправо, а у протилежний бік з великою швидкістю за межі проїзної частини дороги на лівий тротуар.

11. Який маневр повинен здійснити автомобіль, щоб його наслідком було сильно вивернуте одне (в даному випадку праве переднє) колесо і зігнута права піввісь.

Доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 08 годині 30 хвилин 30.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1