провадження № 1-кс/294/71/19
справа № 294/199/19
УХВАЛА
слідчого судді
14 лютого 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 08.01.2019 до Чуднівського ВП надійшло повідомлення від заступника керівника ТОВ «КОМ-АГРО» ОСОБА_4 про те, що в період з 06 по 08.01.2019 невідомі особи за допомогою металевого предмету роз`єднали металеву скобу на дверях орендованого товариством приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка», шо в с. Вільшанка, Чуднівського району по вул. Пушкіна 1, після чого через двері проникли в середину даного приміщення, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму 298240,00 грн.

Дані відомості Чуднівським ВП 09.01.2019 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, на місці вчинення злочину була виявлена сумка, в якій знаходились металеві кусачки.

Також під час огляду місця події з дверей були вилучені дві частини металевої скоби, на яку закривались вхідні двері в приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка».

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2019 до Чуднівського ВП надійшло повідомлення від заступника керівника ТОВ «КОМ-АГРО» ОСОБА_4 про те, що в період з 06 по 08.01.2019 невідомі особи за допомогою металевого предмету роз`єднали металеву скобу на дверях орендованого товариством приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка», шо в с. Вільшанка, Чуднівського району по вул. Пушкіна 1, після чого через двері проникли в середину даного приміщення, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на суму 298240,00 грн.

Дані відомості Чуднівським ВП 09.01.2019 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, на місці вчинення злочину була виявлена сумка, в якій знаходились металеві кусачки.

Також під час огляду місця події з дверей були вилучені дві частини металевої скоби, на яку закривались вхідні двері в приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка».

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово - трасологічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженню № 0000011 судово - трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів - криміналістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи є сліди впливу стороннього предмета на двох частинах металевої дужки, вилучених під час огляду місця події 09.01.2019 з вхідних дверей приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка»?

2) чи могли вони бути залишені металевими кусачками, які були вилучені під час огляду місця події 09.01.2019 в приміщенні обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка»?

3. Для дослідження експертам надати:

- дві частини металевої дужки, вилучені під час огляду місця події 09.01.2019 з вхідних дверей приміщення обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка» та металеві кусачки вилучені під час огляду місця події 09.01.2019 в приміщенні обмінного пункту ПрАТ «Райагропромтехніка»?

4. Для ознайомлення на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000011.

5. Копію ухвали направити до Житомирського НДЕКЦ УМВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1