Провадження № 1-в/127/91/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницької ВК №86» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 19 в м. Вінниці подання адміністрації ДУ «Вінницької ВК № 86» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 26.07.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

- 20.12.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 309, ст. ст. 71,72 КК України до 2 місяців арешту;

- 16.03.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі;

- 05.04.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 07.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 03.03.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії (№ 86) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що останній відбуває покарання в Вінницькій ВК № 86 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2015 року, за яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 13.10.2014 року по 02.03.2015 року. Кінець строку відбування покарання ОСОБА_5 05.03.2019 року.

За період відбування покарання у Вінницькій ВК №86 ОСОБА_5 характеризується негативно, двадцять чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності , на виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має.

У судовому засіданні представник Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 ,подання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених в ньому, та встановити засудженому адміністративний нагляд із визначеними обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання адміністрації Вінницької ВК № 86 та просили відмовити в його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання адміністрації Вінницької ВК №86, просив встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 роки з застосуванням обмежень, визначених в поданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Так, ОСОБА_5 являється особою раніше неодноразово судимою, в тому числі за умисні корисливі злочини, на даний час обвинувачений відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2015 року, за яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого умисного злочину. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, 24 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, що свідчить про вперте небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і свідчить про те, що він залишається небезпечними для суспільства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджено до позбавлення волі за тяжкий злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання адміністрації Вінницької виправної колонії (№ 86) про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду на термін, передбачений ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із визначенням запропонованих в поданні обмежень.

Керуючись пунктом б ст. 3, ст. ст. 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницької ВК №86» ОСОБА_7 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 роки після звільнення його з місць позбавлення волі, застосувавши йому наступні обмеження:

1) заборонити виходити з помешкання (будинку чи квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі територіальної одиниці місця проживання без дозволу територіального відділу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх придбання;

4) зобов`язати реєструватись в територіальному відділі Національної поліції 4 рази на місяць.

Копію постанови надіслати начальнику Вінницької ВК № 86 для вручення ОСОБА_5 під розписку та для спрямування до територіального відділу Національної поліції за місцем вибуття ОСОБА_5 на постійне місце проживання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: