Провадження № 1-кс/761/8804/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.02.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 25.03.2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.02.2019 року.

В обґрунтування скарги вказує, що 04.02.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено на адресу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Торгівельний Дом Гермес» за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ст.366, ч.3 ст.185 КК України.

Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.02.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено на адресу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Торгівельний Дом Гермес» за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ст.366, ч.3 ст.185 КК України.

Дана заява отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 07.02.2019 року, що підтверджується документально.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 04.02.2019 року про вчинене кримінальні правопорушення, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві не виконані, відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 04.02.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявою, яку отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 07.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.05.2019 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ка