Житомирський апеляційний суд
Справа №653/3637/14-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 405 КК України, які надішли з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и в:
До Житомирського апеляційного суду з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 405 КК України, з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 , яке адресоване судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ставиться питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. В обгрунтування клопотань зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 мешканець міста Бердичів, є учасником бойових дій, особою з інвалідністю 2 групи, часто перебуває на лікуванні, із-за чого не може з`являтися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було направлено для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (т.1 а.п. 108).

Відповідно до абз.6 ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Пунктами 1-4 частини 1 статті 34 КПК України визначені обставини за наявності яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Апеляційний суд вважає, що обставини зазначені в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 не можна визнати винятковим випадком. Вказані обставини не передбачені також п.п. 1-4 ч.1 ст. 34 КПК України.

Таким чином, апеляційний суд не вбачає безумовних підстав для зміни підсудності даного кримінального провадження.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 травня 2018 року аналогічне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 було залишено без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 405 КК України, повернути для судового розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: