Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7334/18
Провадження №1-кс/523/4273/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

04.12.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002177 від 09 травня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.119 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
04 грудня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального №0002177 від 09 травня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.119 КК України, за фактом нанесення невстановленою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , близько 21 години 40 хвилин 08 травня 2018 року біля парадної №5 будинку АДРЕСА_1 , які спричинили смерть останньої особи.

Під час допиту свідок ОСОБА_6 повідомив, що він перебував поруч з місцем події та бачив, як його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наносив тілесні ушкодження двом невідомим йому чоловікам.

Однак свідок ОСОБА_7 , повідомив, що 08.05.2018 року протягом дня він зустрічався зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також перебував у себе вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх показаннями.

У зв`язку із вищевикладеним у слідства виникають сумніви у правдивості показань наданих свідком ОСОБА_6 під час допиту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 знаходиться мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного номеру сім-картки, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0002177 від 09 травня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.119 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , в період часу з 19 годин 00 хвилин 08 травня 2018 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , (абонент А) в період часу з 19 годин 00 хвилин 08.05.2018 до теперішнього часу.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , (абонент А) в період часу з 19 годин 00 хвилин 08.05.2018 до теперішнього часу.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , (абонент А) в період часу з 19 годин 00 хвилин 08.05.2018 до теперішнього часу.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , (абонент А) в період часу з 19 годин 00 хвилин 08.05.2018 до теперішнього часу.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1