У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 Справа №607/6263/19

Номер провадження 1кс/607/3917/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0003162 від 26 жовтня 2018 року, звернулася з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для допиту в якості свідка на 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в каб. 808 за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0003162, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається із клопотання слідчого, в ході досудового розслідування кримінального провадження допитаний свідок ОСОБА_4 показав, що 25 жовтня 2018 року близько 23.00 год. у приміщенні більярдного клубу «Аляска», що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. В. Великого невідомий чоловік наніс один-два удари кулаками рук в ділянку обличчя його товариша ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на підлогу та втратив свідомість та вказав, що впізнає особу, яка вчинила даний злочин, попередньо описавши даного чоловіка. Надалі, із свідком ОСОБА_4 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками у присутності двох понятих, в ході проведення даної слідчої дії останній впізнав особу під №3 як таку, що наносила удари в обличчя ОСОБА_5 . В ході проведення додаткового допиту ОСОБА_4 вказав, що особою, яку він впізнав є ОСОБА_6 з яким він особисто не знайомий та раніше не бачив.

Однак, в подальшому свідок ОСОБА_4 змінив попередньо надані ним показання та повідомив, що підозрюваний ОСОБА_7 являється його знайомим та ударів ОСОБА_5 в ділянку обличчя не наносив.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні слідчих дій з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме допиту останнього в якості свідка з приводу зміни ним показань, відібрання взірців підпису та почерку з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, проведення одночасних допитів між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також проведення інших слідчих дій, з метою з`ясування обставин, які будуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В подальшому, слідчим було надіслано рекомендованими листами повістки про явку ОСОБА_4 для проведення слідчих дій у кабінет №808 СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11, зокрема, 12 грудня 2018 року явка на 11:00 год. 15 грудня 2018 року; 15 грудня 2018 року явка на 10:00 год. 20.12.2018 та 20.12.2018 явка на 09:00 год. 27.12.2018 про що також останнього було повідомлено у телефонному режимі. Однак, ОСОБА_4 15, 20 та 27 грудня 2018 року для проведення слідчих дій не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття про що складено відповідну довідку.

Також, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження проводилися негласні слідчі дії відносно ОСОБА_4 , а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за результатами проведення яких встановлено, що ОСОБА_4 умисно не отримував надіслані йому повістки про виклик, не з`являвся для проведення із ним слідчих дій, тим самим ухилявся від органу досудового розслідування, що призвело до безпідставної тяганини та затягування розумних строків досудового розслідування даного провадження (копію протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій, до клопотання не долучено, на підставі ч.3 ст. 254 КПК України).

Окрім цього, 15 лютого 2019 року слідчим, згідно вимог ст. 133, 135 КПК України, було надіслано рекомендованим листом повістку про явку ОСОБА_4 на 20 лютого 2019 року о 09.00 год. в кабінет №808 СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11, для забезпечення участі у слідчих діях у кримінальному провадженні №0000091 про що останнього було повідомлено як у телефонному режимі так і смс - повідомленням у мобільному додатку «Viber». Однак, 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 для проведення слідчих дій не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття про що складено відповідну довідку.

Слідчим суддею при розгляді даного клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_4 зобов`язаний був з`явитися на виклик слідчого ОСОБА_3 , викликався у встановленому у КПК України порядку (ст.ст. 133, 135, 136, 137), підтверджено ознайомлення свідка із змістом повісток про виклик в телефону режимі за допомогою смс-повідомлень, по номеру НОМЕР_1 (такий зазначений в протоколах допиту свідка ОСОБА_4 та останнім, шляхом підпису підтверджено правильність та вірність відомостей зазначених у таких процесуальних документах).

З урахуванням вищевикладеного, та не з`явлення свідка без поважних причин на виклик слідчого, та не повідомлення ним про причини свого неприбуття, дають слідчому судді підстави вважати про обґрунтованість клопотання про застосування до свідка приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.

Доручити оперативному підрозділу ГУНП в Тернопільській області здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для допиту в якості свідка на 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в каб. 808 за адресою м. Тернопіль вул. Валова, 11.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1