Справа № 373/287/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , cекретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000804 від 12 грудня 2018 року,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

10 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000804.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 10 грудня 2018 року ОСОБА_5 , проведення якої неможливе без медичної документації. Тому у слідства виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 23 лютого 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1