У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 Справа №607/4287/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 18.02.2019 в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від командира роти №1 УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що під час патрулювання по вулиці Протасевича, 2 в місті Тернополі, було зупинено транспортний засіб марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду даного транспортного засобу було виявлено та вилучено три паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на "марихуану" та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , вказані речі належать йому, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

19.02.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_2 , який знаходився по вулиці Протасевича, 2 в м. Тернополі, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: із підлоги переднього пасажирського сидіння два паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на "марихуану"; із підлоги водійського сидіння один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на "марихуану"; із заднього пасажирського сидіння паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет схожий на травматичний пістолет № НОМЕР_3 та 7 предметів схожих на набої, для відстрілу гумовими кулями.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в хімічній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

- яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні за №0000525 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

- яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати cлідчому слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за №0000525.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1