Справа № 497/482/19
Провадження № 1-кс/497/134/19
УХВАЛА

05.04.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «МАГНУМ ТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року директор ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» від 11.03.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 та ч.1 ст.206 КК України, слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 під час проведення 08.03.2019 року огляду нежитлового приміщення за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.25 Чапаєвської дивізії, 68а. Також просить зобов`язати компетентних осіб прокуратури внести відомості до ЄРДР по вищезазначеному повідомленню ТОВ «Магнум Трейд ЛТД».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08 березня 2019 року в приміщенні за адресою: Одеська область, м.Болград, вул.25 Чапаєвської дивізії, 68а, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Магнум Трейд ЛТД», з розповсюдження білетів державних лотерей оператора державних лотерей ПП «Українська національна лотерея», слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було проведено огляд та вилучено майно ТОВ «Магнум Трейд ЛТД», а саме частини лотерейних терміналів: системні блоки 11 шт., монітори 11 шт. За вищевказаною адресою ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» проводить виключно законну господарську діяльність на підтвердження якої в куточку споживача знаходилися відповідні документи з яким слідчий мав змогу ознайомитися. Слідчому ОСОБА_5 повідомлялося відносно законності розповсюдження за вказаною адресою державних лотерей, однак останній не мав бажання перевіряти вказане та у відсутності відповідної ухвали слідчого судді провів слідчу дію та вилучив майно Товариства без достатньої правової на те підстави. 11 березня 2019 року на адресу Прокуратури було надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст.365 та ч.1 ст.206 КК України. Скаржник вважає, що слідчим ОСОБА_5 було свідомо допущено порушення вимог ч.2 ст.168 КПК України.
В судове засідання представник ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» - ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволенні скарги та просив суд відмовити в її задоволенні. Також пояснив, що дії слідчого ОСОБА_5 були цілком законними, після проведеного обшуку слідчим було подано до слідчого судді клопотання про визнання обшуку законним, це клопотання було задоволено, тому прокурор не вбачає бездіяльності у діях осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури та наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР відносно дій слідчого ОСОБА_5 .
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 304 КПК України визначено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка визначає, що така скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за № 0000119 від 25.02.2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом, та розпочато досудове розслідування.
Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
У відповідності до ухвали слідчого суді Болградського районного суду від 11.03.2019 року визнано правомірним обшук, проведений 08.03.2019 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- 11 комп`ютерних моніторів (екранів) марки «HP» з наступними відмітками на екранах : 1) «HP L1950g»; 2) «HPL1950g»; 3) «HP Compag LA1951g»; 4) «HPL1950g»; 5) «HP Compag LA1951g»; 6) «HPL1950g; 7) «HPL1950g»; 8) «HP Compag LA1951g»; 9) «HP Compag LA1951g»; 10) «HP Compag LA1951g»; 11) «НР1955»;
- 11 системних блоків марки «HP» на кожному з яких мається серійний номер: 1) CZC 1204XY6; 2) CZC02517VD; 3) CZC0212CGP; 4) CZC0257G7F; 5) CZC0250VHZ; 6)CZC0512DLB; 7) CZC0204XYZ; 8) CZC0257G9Q; 9) CZC1204XYD; 10) CZC0112C23; 11)CZC0136X8V.
Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 12 березня 2019 року, накладено арешт на тимчасово вилучене майно та ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 19 березня 2019 року призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 10.9 "Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів", у зв`язку з чим для дослідження експертам надано вилучені 08.03.2019 року системні блоки в кількості 11 штук.
Так, судом встановлено, що 11.03.2019 року на адресу прокуратури в місті Болграді, розташованої по вул. Варненська,19, ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» було надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що полягає в незаконному проведенні обшуку 08.03.2019 року.
На підставі цього повідомлення інспектором сектору кадрового забезпечення Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено службову перевірку та 05.04.2019 року винесено висновок, відповідно до якого він вважає дії слідчого СВ Болградського ВП ОСОБА_5 такими, що відповідають діючому законодавству України.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що дії слідчого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000119 від 25.02.2018 були законними та відповідали чинному законодавству.
Згідно вимогам ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ТОВ «МАГНУМ ТРЕЙД ЛТД» на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги директора ТОВ «МАГНУМ ТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 10.04.2019 року о 09.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1