УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002545 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002545 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002545 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він в нічну пору доби з 23.10.2018 по 24.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття скла вікна, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав велосипед фірми COMANCHE FLORIDA FLY w16, рожевого кольору, бувший в користуванні, в справному робочому стані, з ознаками зносу на рамі, крилах, захисних елементах ланцюгів, дзвонику, допоміжних колесах, в вигляді мілких царапин, діаметром колес 16, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 2266 гривень 66 копійок, та самокат URBAN SCOOTER, ART.SR2-021, білого кольору, виробник Китай, в справному робочому стані, бувший в користуванні, з ознаками зносу на колесах та корпусі самокату, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1390 гривень 13 копійок, що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3656 гривень 79 копійок.

Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 24.10.2018 по 25.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де через раніше розбите вікно, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав велосипед фірми KELLYS MARK 2, чорно-червоного кольору, з алюмінієвою рамою, в справному робочому стані, бувшому в користуванні, з заводським номером рами НОМЕР_1 , діаметром колес 24, без додаткових комплектацій, з ознаками зносу, виробник Словакія, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 4266 гривень 66 копійок, та три стільця виготовлені з дерева світлий горіх, з букльованної оббивки, виробник Німеччина, з періодом експлуатації 30 років, в цілому стані, з ознаками зносу вартість одного стільця згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 286 гривень 66 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 5126 гривень 64 копійок.

Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 25.10.2018 по 26.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла та іншого приміщення особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де через раніше розбите вікно, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав вудилище махове теле. б/к Flagma SQUADRON PRO POLE 500, АРТ. SQPP500, в справному робочому стані, бувше в користуванні, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 678 гривень 28 копійок, фідер човниковий MASTER BOAT FEEDER 2,40м, 15-125g, АРТ. NBF240, в справному робочому стані, бувший в користуванні, з ознаками зносу, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 300 гривень 00 копійок, котушку CAST MASTER FEEDER 4000, АРТ. CMF4000, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 565 гривень 48 копійок, після чого шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, звідки викрав драбину алюмінієву, фірми ITOSS, вільно стоячу, на 6 сходинок, з робочою висотою 3,3 метри, вагою 5,4 кг, виробник Словакія, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якої згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 866 гривень 66 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 збиток на загальну суму 2410 гривень 42 копійки.

Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 26.10.2018 по 27.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де через раніше розбите вікно, проник до гаражу, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав драбину алюмінієву, фірми ITOSS, 2х9сх., довжиною 4,28/2.58, вагою 8,5 кг, виробник Словакія, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якої згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1750 гривень 00 копійок, та тример електричний KLEVER DYM2126, АРТ.10114197, бірюзового кольору, виробник Китай, в справному робочому стані, бувший в користуванні, без пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1039 гривень 20 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2789 гривень 20 копійок.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити копію медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002545 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1