Справа № 750/2341/19
Провадження № 1-кс/750/1825/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001331 від 01.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.02.2019 о 23 годині 19 хвилин до ЧЧ Чернігівського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Волковича у м. Чернігові спричинила удар ножем у живіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відомості за вказаним фактом 01.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.03.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, буд. 7 та на прилеглій території, де було виявлено та вилучено: змив РБК біля під`їзду № 2 буд. 7 по вул. Волковича, змив РБК біля під`їзду № 1 буд. 7 по вул. Волковича, змив РБК біля буд. 9 по вул. Волковича, змив РБК біля буд. 6 по вул. Волковича, змив РБК на території АЗС «ОККО», що по пр. Миру.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідження змивах речовини бурого кольору, вилучених в ході ОМП сліди крові, якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», (що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001331 від 01.03.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00001331 від 01.03.2019, судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження змивах речовини бурого кольору, вилучених в ході ОМП сліди крові?
2.Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 .?
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №00001331 від 01.03.2019, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1