Справа №: 272/1656/18
Провадження № 1-кс/272/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2018 року за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд, -

встановив:

04 грудня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово -товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000395, від 03.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 01.12.2018 року, близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із прохідною до ПАТ Червоненський цукровик, що знаходиться в смт.Червоне, вул.Свердлова,75, Андрушівського району, Житомирської області, помітив велосипед марки «Україна» зеленого кольору, який знаходився на велопарковці, та вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до велосипеду, та пересвідчившись, що його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, який належить ОСОБА_5 , після чого залишив місце скоєння злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 1500 грн.

03.12.2018 в ході проведення огляду місця події по вул.Гагаріна, поблизу будинку №60 в с.Крилівка, Андрушівського району, Житомирської області, у ОСОБА_5 було вилучено велосипед зеленого кольору марки Україна, який сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарата та вилучено до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахуванням його експлуатації на даний час необхідні спеціальні знання в області криміналістики, та існує необхідність в проведенні судово - товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000395, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.12.2018 року, близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із прохідною до ПАТ Червоненський цукровик, що знаходиться в смт.Червоне, вул.Свердлова,75, Андрушівського району, Житомирської області, помітив велосипед марки «Україна» зеленого кольору, який знаходився на велопарковці, та вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до велосипеду, та пересвідчившись, що його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, який належить ОСОБА_5 , після чого залишив місце скоєння злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 1500 гривень.

03.12.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та по даному факту розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу огляду місця події проведеного 03.12.2018 року, вбачається що по вул.Гагаріна, поблизу будинку №60 в с.Крилівка, Андрушівського району, Житомирської області, у ОСОБА_5 було вилучено велосипед зеленого кольору марки Україна, який сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарата та вилучено до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахуванням його зносу за рахунок експлуатації, існує необхідність у проведені судово - товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, а необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ), що знаходиться за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/20, офіс 512.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

- яка середня ринкова вартість станом на грудень 2018 року (момент вчинення злочину) велосипеда марки Україна, який був придбаний в 2015 році, за умови його експлуатації, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

Для належного проведення експертизи експерту Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, надати в розпорядження: фотознімки велосипеда марки Україна зеленого кольору.

Надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Андрушівка вул. Корольова, 4 Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судово - товарознавчої експертизи направити до Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1