Справа № 626/447/19
Провадження № 1-кс/626/109/2019
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000087 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

05.02.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 05.02.2019 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 04.02.2019 року до 09-ї години 05.02.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку металевих виробів, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

В ході здійснення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що викрадений у нього із будинку двоколісний візок (кравчучку) він придбав у 2018 році у б/у стані. На момент крадіжки візок перебував у технічно справному стані та придатний до використання за призначенням. Крім цього, викрадена із будинку чавунна плита до пічки на дві конфорки, розміром 710х410 мм., яка була придбана у 2018 році у б/у стані. На момент крадіжки перебувала без пошкоджень та придатна до використання.

У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 05 лютого 2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка вартість викраденого двоколісного візка для перевозки вантажу (кравчучка), який був придбаний у 2018 році у б/у стані, станом на 05.02.2019 року? На момент крадіжки візок перебував у технічно справному стані та придатний до використання за призначенням; Яка вартість викраденої чавунної плити до пічки на дві конфорки, розміром 710х410 мм., яка була придбана у 2018 році у б/у стані, станом на 05.02.2019 року? На момент крадіжки плита перебувала без пошкоджень та придатна до використання за призначенням; Яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 05.02.2019 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000087 від 05.02.2019 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка вартість викраденого двоколісного візка для перевозки вантажу (кравчучка), який був придбаний у 2018 році у б/у стані, станом на 05.02.2019 року? На момент крадіжки візок перебував у технічно справному стані та придатний до використання за призначенням.

2) Яка вартість викраденої чавунної плити до пічки на дві конфорки, розміром 710х410 мм., яка була придбана у 2018 році у б/у стані, станом на 05.02.2019 року? На момент крадіжки плита перебувала без пошкоджень та придатна до використання за призначенням.

3) Яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватися за призначенням, станом на 05.02.2019 року?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1