Справа № 577/302/19
Провадження № 1-кс/577/274/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення запитань, поставлених на вирішення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено судову дактилоскопічну експертизу. Для проведення експертизи залучено експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

6 лютого 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення дати вчинення злочину, адреси вчинення злочину та адреси, за якою був проведений огляд місця події, зазначення вірних анкетних даних (прізвище та рік народження) особи, дактилоскопічна карта якої надана для проведення порівняльного дослідження та уточнення запитань, поставлених на вирішення експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання експерта про уточнення запитань, поставлених на вирішення судової дактилоскопічної експертизи, без його участі. У своїй заяві слідчий зазначив, що датою вчинення злочину є 24 травня 2018 року; адреса вчинення злочину - АДРЕСА_1 ; потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, відповідно до ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2019 було у кримінальному провадженні № 0000534 від 25 травня 2018 року призначена судова дактилоскопічна експертиза, на вирішення якої були поставлені наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які були виявлені та вилучені 24 травня 2018 року під час огляду місця події, поміщені до пакета № 1?

2. Якщо так, то чи могли вказані сліди пальців рук бути залишені ОСОБА_5 , 1946 року народження?

При зазначенні обставин вчинення кримінального правопорушення вказано, що «25 травня 2018 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4 000 грн 00 коп».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 травня 2018 року він був проведений за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

В той час як до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2018 року за № 0000534 були внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 24 травня 2018 року близько 14 години невстановлена особа по АДРЕСА_1 заволоділа грошовими коштами власниці помешкання ОСОБА_5 , 1946 року народження, в сумі 4 000 грн.

В судове засідання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надано копію паспорта особи, у квартирі якої 24 травня 2018 року було скоєне кримінальне правопорушення та дактилокарта якої надана на експертне дослідження, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За таких обставин, слід уточнити запитання № 2, поставлене на вирішення експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2019 року, а також уточнити дату та місце скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 69, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення запитань, поставлених на вирішення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Уточнити поставлене на вирішення експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Сумській області ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2019 року про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000534 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запитання № 2, сформулювавши його наступним чином

«2. Якщо так, то чи могли вказані сліди пальців рук бути залишені ОСОБА_5 , 1941 року народження?

Вказати, що місцем вчинення злочину є квартира АДРЕСА_3 .

Дата вчинення кримінального правопорушення 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1