Провадження № 1-кс/520/8269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу стороною обвинувачення було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосувавання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, з метою підриву основ громадської безпеки шляхом нападів на підприємства, установи, організації та окремих громадян, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, організував збройне стійке ієрархічне об`єднання осіб (банду), до складу якої в різний час втягнули у якості її учасників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та інших невстановлених слідством осіб, які діючи з корисливих мотивів, попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиною метою, направленою на досягнення єдиного плану відомого всім її учасникам, відповідно до розподілених ролей у банді, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виступаючи лідером та керівником створеної озброєної злочинної групи банди, діючи в її інтересах та маючи організаторські здібності, відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, для реалізації своїх злочинних намірів, восени 2017 року, здійснив ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: здійснення загального керівництва бандою, підбір учасників озброєної злочинної організації банди, які володіють фізичними здібностями, з послідуючим розподілом ролей між ними на співорганізаторів та виконавців, здійснення матеріального забезпечення злочинної діяльності, придбання вогнепальної та іншої зброї, підшукування масок для приховання облич учасників банди та потерпілого під час вчинення злочинів, а також забезпечення транспортними засобами, розроблення детального плану злочинних дій, який був узгоджений і схвалений усіма учасниками озброєної організованої групи банди.

Також, дотримуючись заходів конспірації, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про методи та заходи роботи правоохоронних органів, ввів чіткі правила конспірації мінімізувати телефонні контакти з ним, спілкуючись через його охоронців, при скоєнні злочину користуватися мобільними телефонами, які в подальшому знищувати разом з сім-картками мобільних операторів, пересуватися на автомобілях, які були оформлені на інших, не усвідомлених про наміри учасників банди, осіб.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виступаючи в ролі співорганізаторів та діючи у складі озброєної злочинної групи банди, очолюваної ОСОБА_5 , згідно відведеної їм ролі за вказівкою ОСОБА_5 , підбирали виконавців для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, керували їх діями, безпосередньо приймали участь у реалізації злочинних дій, згідно плану, який був узгоджений і схвалений усіма учасниками озброєної організованої групи банди, контролювали дії виконавців.

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 безпосередньо приймав участь у організації скоєння нападів, діючи згідно з єдиним планом та відведеної йому ролі, безпосередньо приймав участь при викраденні ОСОБА_17 , його транспортування до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , утриманні, вимаганні грошових коштів та відкритого викрадення майна. З метою уникнення опору з боку потерпілого, здійснював фізичне насильство над останнім, висловлював погрози фізичної розправи, безпосередньо застосовував фізичну силу, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди, мав для функціонування банди пістолет Макарова, який використовував як під час викрадення ОСОБА_17 , так і під час утримання та вимагання у нього грошових коштів.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної ролі, безпосередньо приймав участь у викраденні ОСОБА_17 , його транспортуванні до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , утриманні, вимаганні грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, застосовував фізичну силу до потерпілого.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної йому ролі, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, при тривалому утриманні ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_2 у погребі, вимагання грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди, забезпечував знаходження на озброєнні банди вогнепальної та холодної зброї.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи відповідно до єдиного плану та відведеної йому ролі, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, при тривалому утриманні ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_2 у погребі, вимагання грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної йому ролі, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, при тривалому утриманні ОСОБА_17 в ангарі (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська, 5, вимагання грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, забезпечував швидке і безпечне постачання продуктів харчування та засобів для існування для потерпілого та членів озброєної організованої групи банди на автомобілі марки «Фольцваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, у місце незаконного утримання - приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечував знаходження на озброєнні банди вогнепальної зброї.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної йому ролі, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, при викраденні ОСОБА_17 , його транспортуванні до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , утриманні, вимаганні грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, безпосередньо застосовував фізичну силу та револьвер системи Наган, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди.

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної ролі, безпосередньо приймав участь у викраденніЮріцина Ю.Ф., утриманні, вимаганні грошових коштів, безпосередньо знімав грошові кошти з кредитної карти потерпілого ОСОБА_17 , з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, застосовував фізичну силу, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди.

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , діючи відповідно до єдиного плану та відведеної ролі, безпосередньо приймав участь у викраденніЮріцина Ю.Ф., його транспортуванні до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , утриманні, вимаганні грошових коштів, з метою уникнення опору з боку потерпілого, висловлював погрози фізичної розправи, що надавало йому перевагу над волею останнього, та можливість вимагати виконувати незаконні вимоги членів банди.

Фінансування банди здійснювалося за рахунок коштів, здобутих злочинним шляхом.

Зазначене формування було озброєне холодною, вогнепальною зброєю, боєприпасами і вибуховими речовинами. Воно володіло значними матеріальними засобами, автотранспортом, який періодично оновлювався, систематично змінювались засоби зв`язку, квартирами і будинками для проживання, а у разі необхідності для утримання осіб в якості заручників, гаражами для зберігання зброї та автомобілів.

Так, для забезпечення банди зброєю та боєприпасами в будинку АДРЕСА_3 , а також в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресую АДРЕСА_4 , влаштовано склади для їх зберігання, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

Відповідальними за зберігання та утримання складів озброєння за вказівкою ОСОБА_5 були призначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , кримінальне провадження щодо яких скеровано до суду з обвинувальним актом.

Крім того, учасник банди ОСОБА_16 за вказівкою лідерів озброєної організованої групи банди, для її функціонування, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме - пістолет Макарова, та невстановлену кількість патронів до нього, які незаконно, носив, зберігав та використовував під час вчинення злочинів, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

ОСОБА_10 за наказом лідерів озброєної організованої групи банди, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи револьвер системи «Наган», невстановленого зразка, який використовувався ним, а також ОСОБА_15 та ОСОБА_12 при вчиненні злочинів, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

За наказом лідерів озброєної організованої групи банди, її учасник ОСОБА_12 підготувала для вчинення злочинів автомобіль марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який перебував у її користуванні, та зареєстрований на ОСОБА_18 , вжила заходів для конспірації з метою уникнути викриття з боку правоохоронних органів, а саме змінила державний реєстраційний номер автомобіля марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 .

Також, ОСОБА_5 передав члену озброєної організованої групи банди ОСОБА_10 у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, для використання його при вчиненні злочинів членами озброєної організованої групи банди.

Дії учасників організованої групи банди були засновані на суворій конспірації, дисципліні, дотриманні загальноприйнятих у банді правил поведінки і чіткому розподілі ролей у конкретних злочинах.

Перед вчиненням злочинів членами організованої групи - банди проводився комплекс заходів щодо збору необхідних даних про об`єкт посягання.

Таким чином, враховуючи виконані організаційні та підготовчі заходи, лідерські та вольові якості організаторів групи ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , наявність на озброєні вогнепальної зброї, останні організували та очолили на території Одеської області озброєну банду, загальною метою якої є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я осіб та їх власності.

Усі залучені до озброєної організованої групи - банди особи дали свою добровільну згоду на участь у скоєнні незаконного викрадення, позбавлення волі, вимагання грошових коштів та грабежу у ОСОБА_17 та членів його сім`ї.

Озброєна організована група - банда функціонувала з початку жовтня 2017 року по 14 березня 2018 року.

Так, учасники очолюваної ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, озброєної організованої групи - банди у складі: ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, а також ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 у період з жовтня 2017 року по 14.03.2018 року, вчинили ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.

З метою реалізації спільного злочинного наміру, організованої та очолюваної ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого скеровано до суду з обвинувальним актом, та ОСОБА_6 озброєної групи - банди, в середині жовтня 2017 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_14 , ОСОБА_16 (кримінальне провадження щодо якого скеровано до суду з обвинувальним актом), ОСОБА_12 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів прибули в офіс ТОВ «Обрій» за адресою: АДРЕСА_5 , на автомобілі іноземного виробництва, та незаконно вимагали у ОСОБА_17 у присутності його сина - ОСОБА_19 передачу грошових коштів за неіснуючі боргові зобов`язання. Виконувати вказані незаконні вимоги ОСОБА_17 відмовився.

В подальшому, 21.11.2017 приблизно об 11.00 годині, з метою реалізації спільного злочинного наміру, за вказівкою та з відома організаторів банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, та її членів, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_6 , із застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні удару в область чола та тулубу рукояткою пістолета невстановленого зразка та руками, відкрито захопивши ОСОБА_17 , позбавивши його права обирати місце знаходження, насильно помістили його до салону автомобіля марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , одягнувши на його обличчя шапку чорного кольору.

Продовжуючи свої умисні, протиправні, спільні злочинні дії, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, за вказівкою та з відома організаторів банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, та її членів перемістили ОСОБА_17 до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5.

Прибувши на вказане місце, ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , продовжили утримувати ОСОБА_17 проти його волі у виснажливих для його організму умовах, пристебнувши кайданками до труби, з застосуванням психологічного та фізичного насильства, яке виразилося у здійсненні пострілів з невстановленої зброї в сторону потерпілого, із погрозами вбивства, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, висували незаконні вимоги, щодо передачі його майна - грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно з курсом НБУ складала 6 617 500 гривень.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, в ніч з 22.11.2017 на 23.11.2017 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, та невстановлена у ході досудового розслідування особа, проти волі посадили ОСОБА_17 у вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 , білого кольору та перемістили його в приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у погребі якого ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , який не був обізнаний про діяльність організованої злочинної групи - банди, продовжили утримувати потерпілого проти його волі у виснажливих для його організму умовах, із застосуванням психологічного насильства, упродовж тривалого часу, а саме 47 днів.

З метою реалізації спільного злочинного наміру, за вказівкою та з відома організаторів банди, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом), та її членів, 21.11.2017, ОСОБА_16 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, перебуваючи в приміщенні ангару (промислової території горілчаного заводу) за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії, відкрито, з корисливих мотивів, заволодів майном ОСОБА_17 , а саме: сумкою типу барсетка темно-синього кольору, вартістю 20 000 грн., в якій знаходились: мобільний телефон «Айфон6 С» чорного кольору, вартістю 20 000 грн., з сім-картою «МТС» НОМЕР_5 , яка матеріальної цінності не представляє, мобільний телефон марки «Самсунг», золотистого кольору вартістю 20 000 грн., з сім-картами «РФ МТС» НОМЕР_6 і «Білайн» НОМЕР_7 , які матеріальної цінності не представляють, грошові кошти у сумі 500 доларів США, що згідно курсу валют НБУ становить 13235 грн., 30 євро, що згідно курсу НБУ становить 935 гривень 70 копійок, 15000 російських рублів, що згідно курсу НБУ становить 3 363 грн., банківські карти видані на ім`я ОСОБА_17 ПАТ «Південний» на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 80 734 грн.,ПАТ «ОщадБанк», на якій знаходились грошові кошти у сумі 3000 грн., дві карти ПрАТ «УкрсибБанк», які матеріальної цінності не представляють, карта супермаркету «Таврія-В», видана на ім`я ОСОБА_21 , яка матеріальної цінності не представляє, шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 18000 грн., чорні чоловічі туфлі 42-го розміру фірми «Саламандр», вартістю 3000 грн., чоловіча кофта зеленого кольору фірми «П`єр Карден», вартістю 3000 грн., чоловіча сорочка біла в червону вертикальну полосу фірми «П`єр Карден», вартістю 1000 грн., чоловічий годинник з жовтого і білого металу, вартістю 140000 грн., золотий ланцюжок вагою 7 грамів з жовтого золота, вартістю 20000 грн., золотим хрестиком інкрустованим 20 уламками діамантів, вартістю 50000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_8 , виданий 18.03.2016 Київським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_17 , № НОМЕР_9 , закордонний паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_17 , серії НОМЕР_10 від 22.11.2016, біометричний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_17 , військове пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_17 , водійські права, видані на ім`я ОСОБА_17 , серія НОМЕР_11 , дозвіл на мисливську зброю, виданий на ім`я ОСОБА_17 , спричинивши своїми злочинними діями ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 312 530 гривень 70 копійок.

В подальшому, діючи згідно розробленого плану, 21.11.2017 перебуваючи у приміщенні ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5, ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , продовжили утримувати ОСОБА_17 проти його волі у виснажливих для його організму умовах, пристебнувши кайданками до труби, з застосуванням психологічного та фізичного насильства, яке виразилося у здійсненні пострілів з невстановленої зброї в сторону потерпілого, із погрозами вбивства, неодноразово, висували незаконні вимоги, щодо передачі його майна - грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно з курсом НБУ складала 6 617 500 гривень.

Крім того, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу організованої озброєної групи - банди, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з метою доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання грошових коштів за звільнення ОСОБА_17 , за вказівкою та з відома організаторів банди та її учасників, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, з погрозою застосування насильства та погрозою вбивства змушували останнього надавати вказівки сину ОСОБА_19 про збір грошових коштів на загальну суму 250000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 21.11.2017 становить 6 617500 грн.

За вказівкою та з відома організаторів банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом), та її членів, 24.12.2017 о 08 годині 22 хвилини, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_19 поступив дзвінок з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку Російської Федерації. Під час розмови невстановлена особа чоловічої статі з російським акцентом запропонувала ОСОБА_19 встановити на телефон додаток, а саме: «Telegram» та «WhatsApp», по яким, в подальшому вони будуть спілкуватися. В ході розмови ОСОБА_19 попросив надати підтвердження про те, що його батько живий і з ним все добре, в результаті чого невстановлений чоловік попросив адресу електронної пошти, на яку пообіцяв надіслати підтвердження.

В подальшому,25.12.2017 о 21.27 годин на електрону адресу ОСОБА_19 « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з адреси « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надійшов фотознімок рукописного тексту, написаного власноруч ОСОБА_17 із вказівкою про збір грошових коштів з метою подальшої передачі за його звільнення.

На електрону адресу ОСОБА_19 , 26.12.2017 о 17 годині 23 хвилини з адреси « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надійшов фотознімок ОСОБА_17 , який знаходився у підвальному приміщені без верхнього одягу, із газетою «КП в Україні» в руках.

В ніч з 06 на 07.01.2018, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 кримінальне провадження щодо яких направлено до суду з обвинувальним актом, за вказівкою та з відома організаторів банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом), та її членів, одягнувши на голову ОСОБА_17 шапку чорного кольору, відвезли та висадили потерпілого його на АДРЕСА_3 .

З метою подальшої реалізації спільного злочинного плану організованої озброєної групи банди ОСОБА_16 (кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом), передав ОСОБА_6 , раніше відкрито викрадену ним у ОСОБА_17 , банківську карту АБ «Південний» № НОМЕР_12 для подальшого таємного викрадення з неї грошових коштів.

Переслідуючи протиправний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку, учасник організованої групи - банди ОСОБА_15 , за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів, з метою отримання коду доступу до банківського рахунку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомляючи про свої подальші дії ОСОБА_17 , дізнався від останнього пін код до банківського рахунку.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з відома організаторів банди та її членів, спільно з ОСОБА_16 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , в період часу з 13:24:33 годин 29.11.2017 по 23:24:29 годину 02.12.1017 з різних банкоматів, розташованих в межах м. Одеси, використовуючи код доступу до банківського рахунку № НОМЕР_12 , за допомогою сорока семи транзакцій таємно викрали грошові кошти ОСОБА_17 у сумі 80734 грн.

Разом із цим, для забезпечення банди холодною та вогнепальною зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, вибухових пристроями та іншими предметами, які хоч і не являються вогнепальною зброєю, але можуть використовуватись в якості зброї в процесі злочинної діяльності, з відома організаторів банди та її учасників, в будинку АДРЕСА_3 , а також в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 за адресую АДРЕСА_4 , було влаштовано склади для їх зберігання, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи - банди, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим невстановленим слідством особам, які усвідомлюючи неправомірність їх придбання та можливість застосування, незаконно їх зберігали.

Відповідальними за зберігання та утримання складів озброєння за вказівкою ОСОБА_5 були призначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кримінальне провадження щодо яких скеровано до суду з обвинувальним актом.

Так, 14.03.2018 даний склад та дім виявлений працівниками правоохоронних органів. В процесі обшуків виявлено та вилучено:

У гаражному приміщені № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_4 та у кв. АДРЕСА_7 за місцем мешкання ОСОБА_10 :

- військову вогнепальну зброю нарізний автоматичний кулемет Горюнова «СГМ», № НОМЕР_13 , калібру 7,62х54R, який виготовлений промисловим способом (СССР) та до стрільби придатний. Вказаний кулемет ОСОБА_10 придбав (знайшов) в кінці травня 2017 року, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи в катакомбах поблизу с. Карповка, Роздільнянського району Одеської;

- 16 патронів калібру 9х18 мм, які є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «Форт-12», пістолетів Макарова, автоматичних пістолетів ОСОБА_22 та іншої збої вказаного калібру;

- 8 патронів калібру 6,35х15 мм Br, які являються боєприпасами, виготовленими промисловим способом, виробництва підприємства «Sellier@Bellot», Чехія та призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «Beretta Model 21», «Browning model 1906» та іншої зброї відповідного калібру;

- 21 патрон калібру 7,62х38 мм Наган, виготовлені промисловим способом, на підприємстві «Юрюзанський патронний завод» у 1967 і 1979 роках, які є боєприпасами та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї револьверів системи «Наган» зразку 1895 року;

- 1 патрон калібру 9х19мм Luger, який є боєприпасом, призначеним до стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів «Welter P-38», «Beretta 92», «Glock-17» та інших, вказаного калібру;

- 5 гільз, які є складовими частинами боєприпасів стріляними гільзами патронів, калібру 7,62х38мм Наган;

- 1 кулю, яка є складовою частиною боєприпасу кулею (метальним снарядом) патрону, калібру 9х18мм, виготовленою промисловим способом;

- 1 кулю, яка є складовою частиною боєприпасу кулею (метальним снарядом) патрону, калібру 7,62 мм, виготовленою промисловим способом, яка отримала значні деформаційні зміни внаслідок зіткнення із твердою перешкодою.

У будинку АДРЕСА_3 , куди ОСОБА_9 з відома інших учасників організованої групи (банди) перевіз чорну сумку, в якій знаходились наступні предмети:

- помпова рушниця з маркуванням «TARGET SILANA.TIC.LTD.SII 12 177TS87 NSTR», з 10 набоями 12 калібру;

- корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який відноситься до вибухових речовин та придатний для використання за призначенням;

- тротилова шашка тип 200, яка відноситься до вибухових речовин та придатна для використання за призначенням;

- ручна димова граната РГД-2 білого диму, яка придатна для використання за призначенням;

- резервуар для стисненого повітря пневматичних хлопавок (іграшок);

- ватний тампон з речовиною до складу якої входить в основному нітроцелюлоза, яка містить стабілізатор дифеніламін, який відносяться до вибухових речовин та придатна до вибухового перетворення;

- запал УЗРГМ та два капсуля-детонатори КД №8-А, які відносяться до бойових припасів та придатні для використання за призначенням;

- автомат Калашникова (АКС-74), номер « НОМЕР_14 », калібру 5,45 мм, виробництва Іжевського машинобудівного заводу, 1990 р.в., який є вогнепальною зброєю та є справним, придатним до стрільби;

- нарізний самозарядний пістолет калібру 5,45 мм (5,45х18), виготовлений способом саморобної переробки газового пістолету «6П37», серії/номер НОМЕР_15 , виробництва Іжевського машинобудівного заводу, шляхом зміни ствола. В конструкцію пістолета саморобним способом внесено конструктивні зміни не передбачені заводом виробником, а саме: змінено ствол, та він є переробленою вогнепальною зброєю;

- самозарядний стартовий (сигнальний) пістолет моделі «STALKER-М906» № НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 ) калібру 9 мм пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом в Туреччині. В конструкцію пістолета саморобним способом внесені зміни його цільового призначення (щільно перекритий отвір, який передбачений конструкцією для відводу порохових газів з каналу ствола при виробництві пострілів шумовими пістолетними патронами), який працездатний і до стрільби придатний;

- сімдесят вісім патронів, які виготовлені промисловим способом, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм патронами 5,45 мм ("5,45x39") зі звичайною кулею зі сталевим сердечником, які є боєприпасами для 5,45 мм автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 і іншої нарізної вогнепальної зброї даного калібру. Дані патрони можуть бути використані для стрільби і із мисливської нарізної зброї, створеної на базі автоматів Калашникова калібру 5,45 мм («Сайга МК» і т.п.). Патрони справні і до стрільби придатні.

- п`ять патронів, які виготовлені промисловим способом і є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5 45 мм патронами 5,45 мм ("5,45x18") малокаліберними пістолетними патронами центрального бою (МПЦ) з оболонковою кулею зі сталевим сердечником, які є боєприпасами для ПСМ - пістолета самозарядного малогабаритного. Патрони справні і до стрільби придатні.

- сім куль патронів, які виготовлені промисловим способом і які є частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: оболонковими кулями зі сталевим сердечником 7,62 мм патронів зразка 1943 р ("7,62x39");

- одна бронебійно-запальна куля гвинтівочного патрона, яка виготовлена промисловим способом і яка є частиною боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: бронебійно-запальною кулею 7,62 мм ("Б-32");

- дві бронебійно-запальні кулі патронів, які виготовлені промисловим способом і які є частинами боєприпасів до нарізної стрілецької зброї великого калібру - 12,7 мм: бронебійно-запальними кулями ("Б-32").

- комплектуючі деталі для стрілецької зброї - до автоматів, мисливських карабінів і рушниць системи Калашникова (АК-74, «Сайга МК», «Сайга-12» і т.п.), а саме: 3 змінних металевих магазина для розміщення мисливських патронів 12 калібру (по 10 у кожному), змінний пістолетний магазин для розміщення у ньому патронів калібру 9 мм., дульне гальмокомпенсатор (ДГК) на автомати (АК-74, «Сайга МК») калібру 5,45 мм., який підвищує точність стрільби, зменшує віддачу, підвищує стійкість при пострілі, а також принижує яскравий спалах пострілу, пістолетна рукоятка на автомати (АК-74, «Сайга МК») калібру 5,45 мм., цівка на автомати (АК-74, «Сайга МК») калібру 5,45 мм., виготовлений кустарним способом модератор звуку (з маркуванням БМ8 КЗ) на автомати (АК-74, «Сайга МК») калібру 5,45 мм., який принижує звуки пострілів, шомпол для чищення та ствольна накладка для автоматів (АК-74, «Сайга МК») калібру 5,45 мм., система рейкового інтерфейсу, кронштейн, який використовується на різних видах стрілецького озброєння для забезпечення всіляких пристроїв, бокова планка для встановлення на базі автоматів (АК-74, карабінів «Сайга МК» оптичних пристроїв з боковим кріпленням, виріб кустарного виробництва, що встановлюється на рукоятку затворної рами для скорочення часу досилання патрона в патронник;

- військова (бойова) холодна зброя багнет зразка 1884/98 для гвинтівок конструкції Маузера, відновленим саморобним (кустарним) способом;

- телескопічну дубинку, яка представляє з себе один з різновидів ударно-дробильної не клинкової холодної зброї, яку виготовлено заводським способом;

- ніж виготовлений промисловим способом, який відноситься до мисливських ножів загального призначення є різновидом холодної коротко клинкової зброї;

- військова холодна зброя колюче-ріжучої дії багнет-ніж зразка 1989 року до автомата АК-74, АК-74М, який виготовлений заводським способом.

У свою чергу, з метою виконання завчасно заготовленого плану, ОСОБА_16 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, за наказом лідерів озброєної організованої групи - банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом), для її функціонування, у невстановленому слідством місці та час, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме - пістолет Макарова та невстановлену кількість патронів до нього, щоб у подальшому використовувати під час вчинення злочинів, яку незаконно, носив та зберігав, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи - банди.

Також, з метою виконання завчасно заготовленого плану, ОСОБА_10 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, за наказом лідерів озброєної організованої групи - банди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом, у невстановленому слідством місці та час, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи револьвер системи «Наган», невстановленого зразка, який використовувався ним, а також ОСОБА_15 .М та ОСОБА_12 при вчиненні злочинів, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи (банди).

Враховуючи зазначене, організатори ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та учасники зазначеного формування ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо яких скеровано до суду з обвинувальним актом, ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші невстановлені слідством особам, були озброєні холодною, вогнепальною зброєю, боєприпасами і вибуховими речовинами.

Вказані особи всупереч вимогам нормативних актів, які регулюють порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, а саме: «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зі змінами та доповненнями, незаконно придбали, носили, зберігали вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину, носили холодну без передбаченого законом дозволу.

Вказані дії кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: стаття 257 КК України організація озброєної банди, створеної з метою нападу на підприємства, установи, організації та окремих осіб, а також участі у такій банді та у вчинюваному нею нападі, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; стаття 189 частина 4 КК України вимагання, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно, з погрозою вбивства, організованою групою, тобто кримінальному правопорушенні, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; стаття 186 частина 5 КК України вчинення грабежу, тобто відкритого викрадення чужого майна, вчиненого у великих розмірах, організованою групою, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; стаття 146 частина 3 КК України - незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, яке супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу, вчинене організованою групою, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; стаття 185 частина 5 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, організованою групою, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; стаття 28 частина 3 стаття 263 частина 1 КК України незаконне насіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинене організованою групою, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням обґрунтовуючи його тим, що приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вказаних кримінальних правопорушень, існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а саме, те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, тобто продовжить переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних, обвинувачених, експертів, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, з урахуванням покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185 КК України.

13.12.2018 року відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, враховуючи, що згідно наявних матеріалів, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не відоме, останній оголошувався в розшук, внаслідок чого досудове розслідування в рамках кримінального провадження зупинялося, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також отримавши відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду такого клопотання, продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, які можуть бути підставою для постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на затримання.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для задоволення такого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 14 червня 2019 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1