У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників Служби безпеки України в Полтавській області що виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників СБУ в Полтавській області що виразилася у невнесенні відомостей до ЄРДР. В якій прохав : постановити судове рішення, яки визнати незаконною бездіяльність працівників СБУ в Полтавській області, які не внесли в ЄРДР заяву про злочин; поновити пропущений строк на оскарження; просив судові засідання проводити шляхом відео конференції через Кобеляцький районний суд.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, через що судове засідання відбулося без участі скаржника.

Слідчий в судовому засідання проти скарги заперечувала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.

Встановлено, що 27.11.2018 ОСОБА_4 направив поштою заяву про кримінальне правопорушення до СБУ в Полтавській області (а.с.2-7).

СБУ в Полтавській області листом повідомила ОСОБА_4 , що викладенні в заяві обставини не містять відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності органів СБУ України (стаття 216 КПК України), в зв`язку з чим не має підстав для внесення органом досудових розслідувань до ЄРДР, відповідно до статті 214 КПК України.

Таким чином, строк звернення до суду не пропущено, через що у клопотанні про поновлення строку відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернувся до СБУ в Полтавській області з заявою про злочин працівниками правоохоронних органів при розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000050 від 10 січня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників СБУ в Полтавській області що виразилася у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити частково. Зобов`язати уповноважену особу СБУ в Полтавській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 27.11.2018 про злочин працівників правоохоронних органів до ЄРДР.

В іншій частині скарги відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників Служби безпеки України в Полтавській області що виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Служби безпеки України в Полтавській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 27 листопада 2018 року про злочин працівників правоохоронних органів до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1