Справа № 520/9660/19
Провадження № 1-кс/520/5248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо недотримання розумних строків в рамках кримінального провадження №0000795 від 03.09.2018 року.

В обґрунтування поданої скарги, особа, яка з нею звернулася, вказує на те, що адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 була подана скарга до прокурора прокуратури Одеської області про недотримання слідчим, прокурором, розумних строків виконання клопотання від 24.01.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000795 від 03.09.2018 року. Однак, згідно отриманої відповіді від 15.04.2019 року у задоволенні скарги фактично було відмовлено. З відповіді конкретно не вбачається, які саме та коли були надані вказівки про проведення слідчих дій, та в які саме розумні строки вони повинні будуть виконуватися.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що адвокату ОСОБА_4 була надана відповідь, наразі слідчий вживає заходів щодо проведення слідчих дій.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши , слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Отже, з аналізу вищенаведених норм вбачається, що у пункті 9-1 частини 1 статті 303 КПК України законодавцем передбачено оскарження процесуального рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, викладене саме у формі постанови.

Відповідно до долученої до матеріалів скарги, 10.04.2019 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 прокурору прокуратури Одеської області була подана скарга щодо недотримання розумних строків.

У відповідь на вищевказану скаргу від заступника прокурора області надійшло повідомлення про результати розгляду скарги про недотримання розумних строків.

Слідчий суддя зазначає, що заявником не додано до скарги процесуального рішення прокурора, викладеного у формі постанови, яке, відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржене, тому скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1