У Х В А Л А
Справа №338/1509/18
Провадження 1кс/338/390/18

21 грудня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянула у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , подане у межах кримінального провадження № 0000303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 08 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А),

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою м. Львів вул. Кульпарківська,95, поставивши перед експертами наступні запитання: чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням в минулому та в момент вчинення злочинів, якщо так то яким? чи страждає він яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким? чи проявлявся у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий розлад психічної діяльності на момент вчинення злочинів? чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на момент вчинення злочинів? чи може він повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на даний час? чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь в проведенні слідчих дій та в судових засіданнях? чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Крім цього, слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_6 , який на даний час утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А), до КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів вул.Кульпарківська,95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2018 року близько 04 год. він прийшов до приміщення Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, де в нього виникла словесна суперечка із працівниками поліції. Маючи на меті помститися працівникам поліції, викликати неспокій, паніку і розгубленість, усвідомлюючи про завідомо неправдивість свого повідомлення, ОСОБА_6 08 грудня 2018 року о 04 год. 56 хв. із належного йому мобільного телефону із номером НОМЕР_1 повідомив на лінію «102» ГУНПУ в Івано-Франківській області про те, що адміністративне приміщення Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Шевченка,56, в смт. Богородчани Івано-Франківської області заміноване, у такий спосіб повідомивши органам влади про підготовку вибуху та загрозу загибелі людей, знищення та пошкодження державної власності загальнонебезпечним способом. В подальшому, за наслідками проведеного працівниками поліції огляду приміщення Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прилеглої території жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв виявлено не було.

Крім того, 12 грудня 2018 року, близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_6 знову прийшов до приміщення Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, де в нього виникла словесна суперечка із працівниками поліції. Діючи умисно, маючи на меті помститися працівникам поліції, викликати неспокій, паніку і розгубленість, усвідомлюючи про завідомо неправдивість свого повідомлення, ОСОБА_6 повторно 12 грудня 2018 року о 01 год. 54 хв. із належного йому мобільного телефону із номером НОМЕР_1 повідомив на лінію «102» ГУНПУ в Івано-Франківській області про те, що адміністративне приміщення Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів» «Прикарпаттрансгаз» акціонерного товариства «Укртрансгаз», що розташоване за адресою с. Похівка, урочище «У гаю», Богородчанського району Івано-Франківської області заміноване, у такий спосіб повідомивши органам влади про підготовку вибуху та загрозу загибелі людей, знищення та пошкодження державної власності загальнонебезпечним способом. В подальшому, за наслідками проведеного працівниками поліції огляду території Богородчанського ЛВУМГ, адміністративних та виробничих приміщень, жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв виявлено не було.

Поведінка підозрюваного ОСОБА_6 під час вчинення злочинів, після їх вчинення, а також в ході проведення слідчих дій є неадекватною (порушення сприйняття, емоції, нецензурна лексика).

17 грудня 2018 року захисник підозюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням про призначення підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки вважає, що його підзахисний може мати хворобливі розлади психічної діяльності.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання. Надали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Захисник підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, позицію захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Богородчанського ВП Надвірнянського ВП УНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України.

14 грудня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259 та ч.2 ст. 259 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

18 грудня 2018 року слідчим суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, по 16 лютого 2019 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70480,00 грн.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 вказав, що він мав черепно-мозкові травми.
Враховуючи наявність даних про неадекватну поведінку підозрюваного та те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи .
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність у кримінальному провадженні № 0000303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України призначити стаціонарну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, та направити підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи до вказаного медичного закладу.

Керуючись ст.ст. 93, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судово- психіатричної експертизи та про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України стаціонарну судово- психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А),на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням в минулому та в момент вчинення злочинів, якщо так то яким?
- чи страждає він яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким?
- чи проявлявся у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий розлад психічної діяльності на момент вчинення злочинів?
- чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на момент вчинення злочинів?
- чи може він повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на даний час?
- чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь в проведенні слідчих дій та в судових засіданнях?
- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів вул.Кульпарківська,95.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А),для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк не більше 28 діб.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

При необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000303 від 08 грудня 2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині направлення підозрюваного на експертизу може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1