Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1276/18
Номер провадження 1-кс/292/335/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про призначення експертизи.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що в період часу з 28.10.2018 року по 13.11.2018 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу з приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала дві газові плити, телевізор, супутникова антена з тюнером та меблі, які належали ОСОБА_5 , чим завдано матеріального збитку на загальну суму 9200 гривень.

14 листопада 2018 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події від 14.11.2018 року, ОСОБА_6 в с. Мартинівка, Пулинського району, Житомирської області, добровільно видав телевізор «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що викрадений телевізор «Sony Trinitron KV-21LT1K» він оцінює в 1000 гривень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташовується в м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512. На вирішення експерта поставити такі питання: - яка ринкова вартість викраденого телевізора «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, станом на 13 листопада 2018 року, з урахуванням амортизаційного зносу? Попередити експерта за ст. ст. 384, 385, 387 КК України. Для проведення товарознавчої експертизи експерту телевізор «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новограда-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 13.11.2018 року за № 0000360.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2018 року, узбіччя вулиці Л.Українки, навпроти будинку під № 11, що в с. Мартинівка, Пулинського району, Житомирської області, де ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції телевізор марки «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, сірого кольору, якого він придбав у ОСОБА_7 та розкладне крісло, яке він придбав у ОСОБА_8 .

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.11.2018 року, 13.11.2018 року він виявив, що з його будинку по АДРЕСА_1 , зникли наступні речі: - телевізор "Соні трінітрон", сірого кольору; - тюнер до супутникової антени; - супутникова антена; - розкладне крісло; - диван; - 2 газові плити; - водяний насос марки "Роднічок"; - 2 стільця; - навісний шкафчик з кухні; - мойка; - дерев"яна тумба; - мобільний телефон марки "S - TELL", модель S1-08.

Згідно постанови про визнання речей речовими доказами від 15.11.2018 року, вилучені супутникова антена "VARIANT", телевізор «Sony Trinitron KV-21LT1K», розкладне крісло, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення ринкової вартості викраденого телевізора «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити питання, що зазначене в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване в м. Житомирі, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експерта поставити запитання - яка ринкова вартість викраденого телевізора «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, станом на 13 листопада 2018 року, з урахуванням амортизаційного зносу?

Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати телевізор «Sony Trinitron KV-21LT1K», серія 1088313, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новограда-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1