Справа № 450/506/18 Провадження № 1-во/450/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2018р. відносно ОСОБА_3 ,-
встановив:
25.10.2018 року до Пустомитівського району Львівської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2018р. відносно ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про розгляд заяви про повернення застави без його участі, заяву підтримує.

Прокурор подав суду письмову заяву про розгляд заяви про повернення застави без його участі, заяву підтримує.

З`ясувавши думку захисника та прокурора у висловлену у письмовій заяві, судом встановлено наступні обставини, що мають значення дял правильного вирішення заяви про повернення застави:

ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2018 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 123 340 гривень та покладеного на нього певні обов`язки. Ухвалою апеляційного суду Львівської області ухвали слідчого судді від 20.01.2018 року залишен без змін.
Заставодавцем ОСОБА_3 виступив ОСОБА_5 , що стверджується квитанцією № 44 від 26.01.2018 року.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2018 року ОСОБА_3 визнанано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробування, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Міру запобіжного заходу обраного ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 123340 грн. залишити без змін до набрання вироку законної сили. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 в період часу з 18.01.2018 року по 29.01.2018 року зарахувати в призначене покарання.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. За ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 припинив свою дію, застава 123 340, 00 грн. в дохід держави не зверталася. Відтак, суд прийшов до висновку, що заставу у розмірі 123 340, 00 грн. слід повернути заставодавцю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370 - 372, 539 КПК України, суд,-
постановив:
заяву захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави, - задоволити.

Повернути ОСОБА_5 заставу у розмірі 123 340, 00 грн.. внесену відповідно до квитанції № 44 від 26.01.2018 року, видана ПАТ Державний ощадний банк України
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1