Справа № 317/480/19
Провадження № 1-кс/317/228/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначила, що 01.01.2019, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені тілесні ушкодження ( ЄО №588 від 21.01.2019).
За вказаним фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.
На підставі вищевказаного повідомлення, у якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.01.2019, приблизно о 16.00 годині, разом із своїм братом - ОСОБА_5 , знаходився біля території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час по вулиці проходив ОСОБА_6 , мешкає в даному товаристві с невідомим йому чоловіком, якого бачив вперше. Між ним виникла мовна сварка. Під час даної сварки, йому ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя. Від удару у нього впали окуляри, розбилися. Від удару над лівою бровою було садно. Також від удару він впав на землю, на спину. Намагався вставати на ноги. До нього підійшов чоловік, який був з ОСОБА_7 (на сьогодні йому відомо, що це зять ОСОБА_7 ), завдав один удар рукою в ділянку обличчя. Від ударувін впав на землю, і намагався підніматися, коли цей же чоловік завдав одного удару правою ногою в область голови, услід правою рукою по корпусу тіла. У цей момент брат намагався заступатися, але ОСОБА_8 став його штовхати. Дружина, яка також знаходилася на вулиці у цей момент, намагалася розняти всіх, але не змогла. він знаходився на землі, чоловік став завдавати ударів ногами. Частина ударів припала йому по корпусу тіла. Він від ударів захищався, прикривши обличчя руками. Після чого, схопив за праву ногу чоловіка, щоб той припинив завдавати ударів. Чоловік завдав відразу удар кулаком правої руки, нанесений удар в область голови. Від удару він знову впав на землю, на спину. Він намагався перекинутися, і виявився обличчям вниз, коли чоловік впав на нього, завів праву руку за спину, таким чином утримуючи на землі. Дружина намагалася чоловіка, який лежав на ньому, відсторонити. Чоловік не реагував на її дії. Брат намагався підійти і відтягнути чоловіка від нього, щоб той відпустив руку, але ОСОБА_7 відштовхував ОСОБА_9 , не даючи допомогти. Він став викручуватися від захоплення правої руки, коли у цей момент підійшов ОСОБА_7 сильно наступив йому правою ногою на ліву руку, яка лежала на землі, і відразу тією ж ногою наніс удар в область голови. Удар припав по голові. Він продовжив викручуватися, і зміг звільнитися від захоплення. Став підніматися із землі. Дружина допомогла йому піднятись, брат також підійшов до нього. Упродовж усього інциденту між братом і ОСОБА_7 була сварка, допомогти брат не міг, оскільки ОСОБА_7 штовхав його і не давав підійти до нього. Під час описаного події йому заподіяні багаточисленні удари, спричинено близько 7-10 ударів руками та ногами. За фактом отриманих тілесних ушкоджень звернувся до медичного закладу.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 21.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження має ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- до якого ступеню важкості вони відносяться, механізм отримання, локалізація і давність виникнення?
- яка кількість ударно-травмуючих дій?
- чи можливе виникнення тілесних ушкоджень при падінні з висоти свого росту?
- яке було взаємоположення потерпілого відносно нападника під час нанесення тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1