Справа №463/771/19
Провадження №1-кс/463/1175/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень підслідних Державному буро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000077 від 04.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до усіх матеріалів кримінального провадження (в тому числі фото та відеоматеріалів) за фактом незаконного переміщення через державний кордон з України до Румунії вантажним транспортним засобом «DAF» на угорській реєстрації PWK930 з причепом 414 500 пачок цигарок на суму, що еквівалентна 450 тис. доларів США під виглядом вантажу паливних брикетів, що перевозились вказаним транспортним засобом.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000077 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України згідно яких: в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Митного кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, здійснили митне оформлення та пропуск на територію Румунії через міжнародний пункт пропуску транспортного засобу, без проведення необхідних форм митного контролю, внаслідок чого невстановленими особами незаконно переміщено підакцизні товари (цигарки) на територію іноземної держави, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам України. З повідомлень у ЗМІ та отриманої у ході розслідування даного кримінального провадження інформації вбачається, що 02.02.2019р. через пункт пропуску на державному кордоні України «Дяково» на територію Румунії (пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») заїхав вантажний транспортний засіб «DAF» на угорській реєстрації НОМЕР_1 з причепом, за супровідними документами з вантажем паливних брикетів, що везлися транзитом до Угорщини. При поглибленому огляді вантажу митними та прикордонними органами Румунії виявлено 414 500 пачок цигарок на суму, що еквівалентна 450 тис. доларів США.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка перебуває у володінні компетентних правоохоронних органів Румунії, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, клопотання слід визнати обґрунтованим, однак дозвіл слід надати виключно для вилучення копій зазначених документів, а не їх оригіналів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 370-371, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Румунії, яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх засвідчені копії, а саме до усіх матеріалів кримінального провадження (в тому числі фото та відеоматеріалів) за фактом незаконного переміщення через державний кордон з України до Румунії вантажним транспортним засобом «DAF» на угорській реєстрації PWK930 з причепом 414 500 пачок цигарок на суму, що еквівалентна 450 тис. доларів США під виглядом вантажу паливних брикетів, що перевозились вказаним транспортним засобом.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1