Провадження № 1-кп/331/185/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002422 від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , обґрунтоване тим, що в провадженні цього судді також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по якому слідчим суддею ОСОБА_1 відносно останньої застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження судді ОСОБА_6 з метою вирішення питання про їх об`єднання, наполягали на його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зі змісту обвинувального акта слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Разом з тим, в провадженні судді ОСОБА_6 також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002664 від 18.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. По вказаному кримінальному провадженню слідчим суддею ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляд домашнього арешту, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для здійснення його подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 217, 315, 334, 350, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002422 від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для здійснення його подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу судді ОСОБА_6 з метою вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1