Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-605/2010 г.
21 октября 2010 года Киевский ра.йонный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьиКоротаевой Н.А
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Калинина С.А.
защитникаПилипчук И.Г., ОСОБА_1
представителя потерпевшихТуфекчи И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Одесской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работает менеджером по транспортной логистике экспедиторского предприятия «Транс - Теком», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_7, работает в сельском - фермерском хозяйстве «Сильван», проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работает экспедитором ООО «ОСОБА_7 ОСОБА_8», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 4.2 УК Украины;
24 июня 2009 г., примерно в 22.30 час. подсудимый ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Нисан» г/н ВН 4508ВО, следуя в районе автобусной остановки «Школа», расположенной по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, заблокировал движение автомобилю НОМЕР_1 под управлением потерпевшей ОСОБА_3, в котором также находился потерпевший ОСОБА_2, после чего, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью и проявляя особую дерзость, нанёс удар потерпевшему ОСОБА_2 Ю,В. рукой в область головы. В этот момент к потерпевшему ОСОБА_2 подошли подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_4, ОСОБА_8 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которые ранее находились в автомобиле «Нисан» г/н ВН 4508ВО и были в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью и проявляя особую дерзость, начали наносить удары потерпевшему ОСОБА_2 руками и ногами в область головы и туловища, причинили последнему лёгкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройства здоровья в виде закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома стенки носа без смещений отломков, кровоподтёков на коже лица в области спинки носа и левой окологлазничной области, субконъюнктивальных кровоизлияний, ссадин в теменной области справа, в лобной области слева и на нижней губе, от которых потерпевший ОСОБА_2 упал на землю.
Продолжая свои хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_5 нанёс несколько ударов руками в область головы потерпевшей ОСОБА_3, чем причинил ей лёгкие телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с неосложнённым течением, по одному кровоподтёку в правой глазничной области и в области правой ушной раковины, после чего, проявляя особую дерзость и исключительный цинизм, начал плевать в сторону потерпевшей ОСОБА_3 и нанёс несколько ударов ногами по корпусу автомобиля НОМЕР_2, чем причинил повреждения в виде вмятин правой двери и задней правой боковины на общую сумму 2642, 18 грн.
Своими действиями подсудимые совершили преступление, предусмотренное ст. 296 4.2 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершённые группой лиц.
В суд поступили ходатайства трудового коллектива ЧП «Сильван», а также защитника подсудимого ОСОБА_1 о передаче подсудимого ОСОБА_5 на поруки трудового коллектива ЧП «Сильван».
Подсудимый ОСОБА_5 с прекращением уголовного дела по ст. 47 УК Украины согласен. Вину свою признает полностью. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая по делу ОСОБА_3 возражала против прекращения дела в отношении подсудимого ОСОБА_5, указывая на то, что подсудимый ОСОБА_5 был наиболее активным и агрессивным при совершении преступных действий в отношении неё и её мужа потерпевшего ОСОБА_2, именно он наносил ей телесные повреждения, которые повлекли расстройство здоровья и душевную травму, что по её мнению, требует осуждения ОСОБА_5 с вынесением в отношении него обвинительного приговора.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который считал заявленные ходатайства не подлежащими удовлетворению, учитывая мнение потерпевшей, возражавшей против прекращения дела в отношении ОСОБА_5, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_5 его активную роль в совершении преступления, считает, что заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат, т.к. подсудимый ОСОБА_5 не сообщил своему трудовому коллективу обстоятельства привлечения его к уголовной ответственности, кроме того, коллектив предприятия ЧП «Сильван» в количестве пяти человек не смогут обеспечить должный контроль исправление и перевоспитание подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7-1 п.4,10, 273,282 УГІК Украины, 47 УК Украины, суд,
В удовлетворении ходатайств трудового коллектива ЧП «Сильван», защитника ОСОБА_1 о прекращении дела и передаче на поруки трудовому коллективу ЧП «Сильван» подсудимого ОСОБА_5 - отказать по основаниям, изложенным в описательной части настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения
Судья Н.А. Коротаева