Справа № 643/5262/19
Провадження № 1-кс/643/2094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001515 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001515 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: 21.03.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява начальника дільниці КП «Жилковсервіс» ОСОБА_4 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, що скоїла крадіжку металевої решітки, яка знаходилась ззовні на цокольному поверху буд. 34-А, по вул. Бучми в м. Харкові, завдавши матеріальний збиток на суму 425 гривень; крадіжку двох металевих решіток, які знаходились в 2му під`їзді на 2 та 4 поверсі буд. 36-Б по вул. Бучми в м. Харкові, завдавши матеріальний збиток на суму 850 гривень; крадіжку двох металевих дверей, які знаходились на 5му та 8му під`їзді на 1 поверсі буд. АДРЕСА_1 , завдавши матеріальний збиток на суму 700 гривень. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, а саме: трьох металевих віконних решіток, які виготовлені з дев`яти вертикальних металевих полос товщиною - 1 см., шириною -3 см., довжиною 60 см. і двох горизонтальних металевих полос товщиною 1 см. шириною 3 см. та довжиною 80 см.; двох металевих дверей довжиною 1650 мм., шириною 700 м, товщинна металу 2 мм., кожна вагою 60 кг.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.03.2019, як виробу, металевої віконної решітки (1 шт.), яка виготовлена з дев`яти вертикальних металевих полос товщиною - 1 см., шириною -3 см., довжиною 60 см. і двох горизонтальних металевих полос товщиною 1 см. шириною 3 см. та довжиною 80 см, з урахуванням зносу - 0 %, яка була викрадена з 2-го поверху 2-го під`їзду буд. 36-Б по вул. Бучми в м. Харкові?

2. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.03.2019, як виробу, металевої віконної решітки (1 шт.), яка виготовлена з дев`яти вертикальних металевих полос товщиною - 1 см., шириною -3 см., довжиною 60 см. і двох горизонтальних металевих полос товщиною 1 см. шириною 3 см. та довжиною 80 см, з урахуванням зносу - 0 %, яка була викрадена з 4-го поверху 2-го під`їзду буд. 36-Б по вул. Бучми в м. Харкові?

3. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.03.2019, як виробу, металевої віконної решітки (1 шт.), яка виготовлена з дев`яти вертикальних металевих полос товщиною - 1 см., шириною - 3 см., довжиною 60 см. і двох горизонтальних металевих полос товщиною 1 см., шириною 3 см. та довжиною 80 см, з урахуванням зносу - 0 %, яка була викрадена з буд. № 34-А по вул. Бучми в м. Харкові?

4. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.03.2019, як лому металу, а саме металевих дверцят довжиною 1650 мм., шириною 700 м, товщинна металу 2 мм., вагою 60 кг, з урахуванням зносу - 0 %, що була викрадена з 5-го під`їзду буд. 29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові?

5. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 20.03.2019, як лому металу, а саме металевих дверцят довжиною 1650 мм., шириною 700 м, товщинна металу 2 мм., вагою 60 кг., з урахуванням зносу - 0 %, що була викрадена з 8-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1