Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 03 травня 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, із Радивилівського районного суду Рівненської області до іншого суду кримінального провадження №0000112 за внесеними відомостями до ЄРДР від 10 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України разом із клопотанням прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 26 квітня 2019 року;

за участі:
секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 , із якого убачається, що після надходження до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, не відбувся автоматизований розподіл даного кримінального провадження, а у зв`язку із тим, що правосуддя у Радивилівському районному суді, на даний час, здійснюється лише суддею ОСОБА_4 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, то виникла необхідність передати кримінальне провадження до іншого суду, так як кримінальний процесуальний закон виключає його повторну участь у його здійсненні та розгляду кримінального провадження разом із клопотанням прокурора по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання в.о. голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Частиною першою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищевказаних норм кримінального процесуального закону, доводи подання в.о. голови Радивилівського районного суду щодо неможливості розгляду ним клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у рамках даного кримінального провадження, слід вважати такими, що підлягають до задоволення, а кримінальне провадження, за таких обставин, підлягає передачі до іншого суду, так як ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року дійсно підтверджується, що суддя ОСОБА_4 приймав у даному кримінальному провадженні участь на досудовому розслідуванні, оскільки постановляв ухвалу про призначення судової вибухово-технічної експертизи.
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає постановити ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України до Демидівського районного суду Рівненської області, в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями для здійснення даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 03 травня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000112 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України разом із клопотанням прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 26 квітня 2019 року із Радивилівського районного суду Рівненської області передати на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3