ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/8489/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/239/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08.05.2018 року у відношенні ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куанг Нінь, В`єтнам, громадянина В`єтнаму, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.
Кримінальне провадження № 0000166 - закрито.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 до То ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням закрито, у зв`язку з повним відшкодуванням завданих матеріальних збитків.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишено без розгляду.
Згідно ухвали від 08 травня 2018 року, органом досудового розслідування ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 звинувачується в тому, що 13.06.2012 року близько 19 годин 00 хвилин на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на даху підсобного приміщення між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з приводу особистих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої ОСОБА_11 , підійшовши до ОСОБА_7 з боку, схопив його з силою обома руками в області плечей, спричинивши синці на лівій верхній кінцівці, при цьому почав розвертати потерпілого та тягти назад, штовхаючи його у груди, чим спричинив садна по передній частині грудної клітини. Фан ОСОБА_12 при цьому намагався чинити опір, але ОСОБА_11 з силою розвернув потерпілого та штовхнув останнього донизу, підставивши при цьому підніжку правою ногою, від чого потерпілий не втримав рівноваги та впав з даху вказаного приміщення, з висоти двох метрів, на ноги на бетону підлогу сусіднього домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_11 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, зістрибнув з даху за потерпілим та, знаходячись позаду нього, наніс не менше двох ударів в потилицю та спину, від даних ударів ОСОБА_7 не втримав рівноваги, перемістився вперед та вдарився головою о стіну вищевказаного будинку, а лівим плечем - о водостічну трубу. У подальшому ОСОБА_11 силою за одяг розвернув потерпілого до себе обличчям та наніс правим кулаком не менше двох ударів в лобну ділянку зліва, після чого задньою частиною голови вдарив о металеву конструкцію, яка знаходилась позаду Фан Дінь Тхао, від чого у останнього виникли: закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, з формуванням садна у лобній ділянці зліва, забитої рани у тім`яній ділянці голови. Від цього тілесного ушкодження потерпілий не втримав рівноваги та впав на спину на бетону поверхню, що спричинило множинні садна по задній поверхні грудної клітини. Протиправні дії То ОСОБА_10 були припинені очевидцями правопорушення родичами потерпілого.
Так, згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи № 102-КЕ/2015 від 11.09.2015 тілесні ушкодження, встановлені у Фан Дінь Тхао, а саме: черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, з формуванням садна у лобній ділянці зліва, забита рана у тім`яній ділянці на голові, є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а садна на грудній клітині та синці на лівій верхній кінцівці є, кожне, легкими тілесними ушкодженнями.
Дії ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В апеляційній скарзі представника потерпілого ОСОБА_13 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого. Апелянт просить ухвалу скасувати, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Обвинувачений в призначені судові засідання не з`являється.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_9 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та ухвалі суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-00 годині 13 серпня 2019 року.

Головуючий

Судді