Справа № 640/9742/19
н/п 1-кс/640/6306/19
"17" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо наступних абонентів: за період часу з 01.11.2018 по 13.05.2019, з наступного абонентського номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номеру телефону НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 11.05.2019 приблизно о 13:22 годині на службовій парковці Слідчого управління ГУНП в Харківській області по АДРЕСА_2 невстановлена особа умисно пошкодила майно старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 в зв`язку з виконанням ним службових обов`язків з розслідування кримінальних проваджень, а саме розлила на автомобіль Тойота Камрі, держаний номерний знак НОМЕР_2 рідину з ознаками кислоти, пошкодив лако-фарбове покриття та полімерні елементи кузова.
Згідно матеріалів кримінального провадження, особою, яка може бути причетна до вищезазначеного злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, отримання відомостей про місце знаходження зазначених осіб під час скоєння пошкодження майна працівника правоохоронного органу, готування до зазначеного злочину, з`єднання напередодні вчинення злочину із співучасниками та встановлення всіх інших співучасників злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів рухомого мобільного зв`язку від операторів мобільного зв`язку України.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) абонентських номерів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номеру телефону НОМЕР_1 , а також місцезнаходження вказаного абоненту під час цих з`єднань, протягом часу з 01.11.2018 по 13.05.2019.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона обвинувачення зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення інших номерів телефонів осіб, що можуть бути причетні до скоєння злочину, їх безпосереднє місцезнаходження під час пошкодження майна працівника правоохоронного органу та готування до цього злочину, осіб, які також можуть бути причетні до вчинення злочину, зв`язки між ними.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо наступних абонентів: за період часу з 01.11.2018 по 13.05.2019, з наступного абонентського номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номеру телефону НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2019.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1