Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2438/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подали скаргу - захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого, -
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою до Подільського районного суду м. Києва на рішення слідчого.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить скасувати рішення заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання адвоката від 08.02.2019 р. (№31/К від 08.02.2019 р.) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002990 від 02.04.2013 р., яке прийнято та доведено до відома листом № 23/3-32814-14 від 13.02.2019 р.; визнати дії заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 , які полягають у прийнятті рішення (процесуального рішення) не у формі постанови, незаконними; зобов`язати заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 та/або інших уповноважених осіб Генеральної прокуратури, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002990 від 02.04.2013 р., вчинити певні дії, а саме виконати приписи ст. 221 КПК України та надати матеріали даного кримінального провадження для ознайомлення стороні захисту.
20.02.2019 р. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва у відкритті провадження в частині вимог скарги було відмовлено.
В судовому засіданні захисник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення захисника, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п.1.ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Під час розгляду скарги встановлено, що 11.02.2019 р. старшому слідчому заступнику начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання (зареєстроване за вх. № 28923-19 від 11.02.2019 р.) про дозвіл на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0002990. Вказане клопотання на час розгляду даної скарги розглянуте по суті не було.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
У відповідності до вимог ст. ст. 220, 221 КПК України слідчий, в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мав надати вказані матеріали для ознайомлення.
На час розгляду скарги, ні захиснику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Згідно вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Крім того, з урахуванням того, що діючими нормами КПК України не передбачено пряме зобов`язання органу досудового слідства щодо ознайомлення з матеріалами справи сторону захисту та дотримання певних приписів КПК України, ухвалою суду, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог скарги, а саме, задоволенню підлягає скарга в частині зобов`язання органу досудового розслідування розглянути клопотання про ознайомлення справи та винести за ним процесуальне рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого задовольнити частково;
Зобов`язати заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 розглянути у встановленому законом порядку клопотання захисника ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002990, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, у встановлений КПК України спосіб та строк;
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1