Справа № 580/175/19
Номер провадження 1-кс/580/238/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, щодо капітального ремонту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », шляхом їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що ФОП « ОСОБА_5 » під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 » завідома вніс до актів форми КБ-2 В дані, які не відповідають дійсності.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено заступником керівника Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

29.01.2019 ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 призначено у кримінальному провадженні №0000167 будівельно-технічну експертизу.

05.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано вищевказану ухвалу та матеріали кримінального провадження №0000167 від 28.11.2018.

22.02.2019 з Сумського НДЕКЦ МВС України до СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта від 13.02.2019 за №19/119/11-4/5. В зазначеному клопотанні вказано, що для всебічного та об`єктивного дослідження судовим експертам необхідний певний пакет вихідних, а саме:

1. Інформація щодо використання підрядною організацією ФОП ОСОБА_5 механізмів на розробку та вивезення ґрунту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

2. Акт приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в №1 від 29.10.2018 до договору підряду №1 від 29.08.2018;

3. Видаткові накладні, чеки та інші документи на придбання матеріалів, які були використані ФОП ОСОБА_5 при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

4. Паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані ФОП ОСОБА_5 при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

5. Протокол результатів лабораторних випробувань ущільнення ґрунту основи по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

6. Розрахунок та обґрунтування вартості інших супутніх витрат (додаткові оплати постачальниками матеріалів та механізмів) в сумі 153836,04 грн., які значяться у договірної ціні від 21.08.2018 та акті приймання виконаних будівельних робіт №1 від 29.10.2018;
7. Повідомлення про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

8. Декларацію про готовність до експлуатації об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ».

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , тому слідча звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість отримання копій документів, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000167 у зв`язку з тим, що вивчення вказаних документів потребує часу для повного та детального дослідження, а також витрати часу для проведення необхідних експертиз, тому виникла необхідність у вилученні вказаної документації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, щодо капітального ремонту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », шляхом їх вилучення, а саме:

- документів в яких зазначена інформація щодо використання підрядною організацією ФОП ОСОБА_5 механізмів на розробку та вивезення ґрунту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- акт приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в №1 від 29.10.2018 до договору підряду №1 від 29.08.2018;

- видаткові накладні, чеки та інші документи на придбання матеріалів, які були використані ФОП ОСОБА_5 при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані ФОП ОСОБА_5 при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- протокол результатів лабораторних випробувань ущільнення ґрунту основи по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- розрахунок та обґрунтування вартості інших супутніх витрат (додаткові оплати постачальниками матеріалів та механізмів) в сумі 153836,04 грн., яка значиться у договірій ціні від 21.08.2018 та акті приймання виконаних будівельних робіт №1 від 29.10.2018;
- повідомлення про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- декларацію про готовність до експлуатації об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали до 10.04.2019 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1