У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 Справа №607/25220/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000639 від 2 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000639 судово дактилоскопічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово дактилоскопічної експертизи: чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків пальців рук, вилучені при огляді місця події 02.12.2018 року? чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою? У разі виявлення придатних для ідентифікації слідів папілярних візерунків пальців рук, які залишені іншою особою, прошу такі перевірити в базі даних АДІС «ДАКТО 2000». Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 2 грудня 2018 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 грудня 2018 року близько 16 год. 30 хв. житель АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у власній квартирі за вищевказаною адресою вчинив конфлікт із знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , під час якого, діючи умисно, наніс декілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження від яких останній помер на місці події.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 16 слідів відбитків пальців рук, які поміщені на додаток до протоколу огляду місця події.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків пальців рук, вилучені при огляді місця події 02.12.2018 року?

- чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

У разі виявлення придатних для ідентифікації слідів папілярних візерунків пальців рук, які залишені іншою особою, прошу такі перевірити в базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000639 судово дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків пальців рук, вилучені при огляді місця події 02.12.2018 року?

- чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

У разі виявлення придатних для ідентифікації слідів папілярних візерунків пальців рук, які залишені іншою особою, прошу такі перевірити в базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1