УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у вечірній час 14.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки з своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив вчинити її умисне вбивство. З цією метою, ОСОБА_5 взяв до рук дерев`яну палку та наніс нею удари в область голови та тулуба ОСОБА_6 , заподіявши їй тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце проживання та зник у невідомому напрямку.

Згідно лікарського свідоцтва про причину смерті від 15.10.2018 року смерть ОСОБА_6 настала від ЗЧМТ, крововиливу під оболонку та речовину головного мозку; наявність в переднє черепній ямці зліва 90 мл крові; переломи тім`яної кістки справа; переломи ребер зліва і справа по різним анатомічним лініям.

Під час проведення огляду місця події 15.10.2018 в період з 15.40 год. по 16.20 год., а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 3 (три) змиви з поверхні чарок на лавці біля входу в будинок, які поміщено в три полімерні тубуси, після чого в три білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печаток; сліди рук: 2 сліди рук з двох чарок на вулиці перед входом в будинок, 1 слід з чарки там же, 1 слід з поверхні пляшки горілки «Пшенична» там же, 1 слід з поверхні скляної чашки з надписом «Новгород 1125» з кімнати №2, один слід з поверхні пляшки з надписом «Шабо» з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два предмета ззовні схожих на зуби з підлоги кімнати №2, упаковані в два білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон із зовнішньої сторони шафи кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; вирізка із білого поліпропіленового мішка зі слідами РБК з кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; сорочка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки; штани чоловічі камуфляжні зі слідами РБК поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки;7 (сім) недопалків цигарок вилучених з кімнати № 2 упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; дерев`яна палиця коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в один цілий з конструйований конверт білого кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальним надписом.
Під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в морзі Тульчинської ЦРЛ 15.10.2018 року, було вилучено наступні речі та одяг: кофту темно синього кольору на змійці, рейтузи шерстяні чорного кольору, кофту коричневого кольору, кофту білу в чорну полосу, кільчик з жовтого металу та дві каблучки з білого металу, які поміщені в спеціальні пакети скріплені відповідними підписами учасників та понятих, а також відтисками печаток.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт зазначеного майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000407 від 15.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення огляду місця події 15.10.2018 в період з 15.40 год. по 16.20 год., а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 3 (три) змиви з поверхні чарок на лавці біля входу в будинок, які поміщено в три полімерні тубуси, після чого в три білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печаток; сліди рук: 2 сліди рук з двох чарок на вулиці перед входом в будинок, 1 слід з чарки там же, 1 слід з поверхні пляшки горілки «Пшенична» там же, 1 слід з поверхні скляної чашки з надписом «Новгород 1125» з кімнати №2, один слід з поверхні пляшки з надписом «Шабо» з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два предмета ззовні схожих на зуби з підлоги кімнати №2, упаковані в два білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон із зовнішньої сторони шафи кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; вирізка із білого поліпропіленового мішка зі слідами РБК з кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; сорочка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки; штани чоловічі камуфляжні зі слідами РБК поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки;7 (сім) недопалків цигарок вилучених з кімнати № 2 упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; дерев`яна палиця коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в один цілий з конструйований конверт білого кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальним надписом.
Під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в морзі Тульчинської ЦРЛ 15.10.2018 року, було вилучено наступні речі та одяг: кофту темно синього кольору на змійці, рейтузи шерстяні чорного кольору, кофту коричневого кольору, кофту білу в чорну полосу, кільчик з жовтого металу та дві каблучки з білого металу, які поміщені в спеціальні пакети скріплені відповідними підписами учасників та понятих, а також відтисками печаток.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі та предмети виявлені та вилучені в ході розслідування кримінального провадження №0000407 від 15.10.2018, зокрема: 3 (три) змиви з поверхні чарок на лавці біля входу в будинок, які поміщено в три полімерні тубуси, після чого в три білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печаток; сліди рук: 2 сліди рук з двох чарок на вулиці перед входом в будинок, 1 слід з чарки там же, 1 слід з поверхні пляшки горілки «Пшенична» там же, 1 слід з поверхні скляної чашки з надписом «Новгород 1125» з кімнати №2, один слід з поверхні пляшки з надписом «Шабо» з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК з кімнати №2 упаковані в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; два предмета ззовні схожих на зуби з підлоги кімнати №2, упаковані в два білих паперових конверти з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони вхідних дверей кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; змив з РБК на марлевий тампон із зовнішньої сторони шафи кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; вирізка із білого поліпропіленового мішка зі слідами РБК з кімнати №1, упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; сорочка коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки; штани чоловічі камуфляжні зі слідами РБК поміщено в паперовий конверт коричневого кольору з відповідними підписами та відтисками печатки;7 (сім) недопалків цигарок вилучених з кімнати № 2 упаковано в білий паперовий конверт з відповідними підписами та відтисками печатки; дерев`яна палиця коричневого кольору зі слідами РБК поміщена в один цілий з конструйований конверт білого кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальним надписом. Одяг з трупа ОСОБА_6 : кофту темно синього кольору на змійці, рейтузи шерстяні чорного кольору, кофту коричневого кольору, кофту білу в чорну полосу, кільчик з жовтого металу та дві каблучки з білого металу, які поміщені в спеціальні пакети скріплені відповідними підписами учасників та понятих, а також відтисками печаток.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: