У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2019 Справа №607/5075/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром Прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000253 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром Прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з вересня 2017 року по 05 грудня 2018 року група осіб на території м. Тернопіль з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому «canna_shop», «canna_shop(Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support», безконтактно збували особливо небезпечний наркотичний засіб канабі (марихуану).
Зокрема, безконтактний спосіб збуту особливо небезпечного наркотичного засобу полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет та месенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб канабіс (марихуану) у месенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення у яких містилась інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно відправити грошові кошти на заздалегідь вказані номера карткових рахунків, відкритих у банківських установах або номера системи прийому платежів «ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, споживачі наркотичних засобів оплативши вартість наркотичного засобу, надсилали у месенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_5 » та «canna_shop (Львів, Тернопіль)» графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на картковий рахунок відритий у банківській установі, а користувачам месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердження оплати полягала у текстовому повідомлені про дату, час та номер електронного гаманця системи прийому платежів «ІНФОРМАЦІЯ_1 » і після цього, споживачам наркотичного засобу, від користувачів месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » надсилалась інформація із місцем, де можна отримати наркотичний засіб - канабіс (марихуану) у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем «закладки». Дані «закладки» містили в собі наркотичний засіб канабіс (марихуану), яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом та обмотувалась клейкою стрічкою.
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Pro 6» IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Prestigio» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 6 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; планшет «Mytab», IMEI: НОМЕР_9 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: коробка від мобільного телефону «Xiaomi Note 4» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: коробка мобільного телефону марки «S-TELL P450» IMEI: НОМЕР_12 ; коробка від планшету «Nomi Sigma» EMEI1: 03571, ЕМЕІ 2: 03589; коробка від мобільного телефону «Prestigio MultiPhone» IMEI1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ2: НОМЕР_3 ; коробка від мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5» IMEI1: НОМЕР_13 , IМЕІ2: НОМЕР_14 .
05.12.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite». ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х». ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «LG», IMEI: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Sony», IMEI: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Iphone », IMEI: НОМЕР_21 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S6 edge», ІМЕІ: НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «iPhone 5», ІМЕІ: НОМЕР_25 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite», ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Sony XPERIA», ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Хiaomi» модель «Mi F2 Lite», ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 ; мобільний телефон марки «HTC», ІМЕІ: НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Ergo», ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_38 .
05.12.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», IMEI: НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_41 .
В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України. ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , до даної злочинної діяльності, а також встановлення інших причетних осіб, встановлення покупців наркотичних засобів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , за вище вказаними номерами ІМЕІ.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром Прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , за період з 00.00 год. 01.09.2017 по 00.00 год. 19.02.2019, а саме:
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами ІМЕІ, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_44 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_45 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1