Справа № 686/2156/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 31.03.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора на підтримання клопотання, підозрюваних та їх захисників, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , який перебував на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, 27.10.2018 року за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який перебував на посаду інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області собою, будучи службовими особами правоохоронного органу, з метою досягнення попередньо узгодженого спільного умислу на отримання неправомірної вигоди, під час зустрічі із ОСОБА_10 , отримав від ОСОБА_10 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.2018 5365,32 грн.) за не створення ними перешкод для перевезення ОСОБА_10 підакцизних товарів в зоні їхньої службової відповідальності, як співробітників патрульної поліції.
31.10.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується: протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколами затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одразу після вчинення злочину; протоколом обшуку службового автомобіля марки «MitsubishiOutlenderCKCMOU 04М» службовий д.р.н.з. НОМЕР_1 від 30.10.2018, під час якого вилучено предмет неправомірної вигоди 400 доларів США; протоколами виготовлення та вручення імітаційних засобів; протоколами ідентифікації та вручення грошових коштів; протоколами освідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами огляду предметів, вилучених у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_15 від 22.12.2018 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців. В подальшому, слідчим суддею строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців.
Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: завершити призначені фоноскопічні експертизи матеріалів відео-звукозаписів отриманих за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій; завершити призначену експертизу спеціальних хімічних речовин; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на один місяць слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи та слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.03.2019 року.

Слідчий суддя