Кримінальне провадження № 1-кп/760/2043/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, на даний час не відпали. Прокурор, посилаючись на тяжкість вчиненого і дані про особу обвинуваченого, вважає, що обвинувачений може ухилитись від суду, впливати на потерпілого і свідків обвинувачення, вчинити нові кримінальні правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечувала проти клопотання прокурора, вважаючи, що подане клопотання не може бути предметом розгляду у підготовчому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на незадовільний стан свого здоров`я.
Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
На час проведення підготовчого засідання ОСОБА_3 вже перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді, в тому відсутні підстави для обрання обвинуваченому, який перебуває під вартою, нового запобіжного заходу у тому ж самому кримінальному провадженні.
Крім того, в ході підготовчого розгляду учасники не звертались до суду з клопотаннями про зміну чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу.
Ч. 4 Рішення Конституційного суду України від 23.11.2017 року встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження допускається продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування.
З наведеним клопотанням звернувся до суду прокурор.
Таким чином, доводи захисту щодо неможливості розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому в ході досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України є необґрунтованими.
Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, в тому числі, і за вчинення корисливих злочинів проти власності, до затримання офіційно не працював, постійного джерела доходу не мав.

Зазначені обставини, на переконання суду, вказують, що у провадженні існують ризики ухилення обвинуваченого від суду та вчинення ним нового кримінального правопорушення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 14.00 год. 13.12.2018 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 12.01.2019 включно.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: