Справа №639/3271/18
Провадження №1-кс/639/998/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
25.03.2019 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 02.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000655 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2018 року близько 10 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні хостелу «SPUTNIK» за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 9, відкрито заволоділа у ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 1600 доларів США та 500 гривень.
У ході досудового розслідування проведені такі слідчі дії: огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_6 , додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 , допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6
22.06.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова було направлено клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, однак потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, тому 27.06.2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова у задоволенні клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні було відмовлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
До теперішнього часу особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: 1) провести допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні; 2) встановити точну суму матеріальних збитків, нанесених потерпілому внаслідок викрадення майна; 3) перевірити на причетність до скоєного злочину осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини; 4) звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою перевірки за номерами мобільних телефонів осіб, які перебували в хостелі та поблизу на причетність до скоєння злочину; 5) вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є закінченим і може бути доповненим під час досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин та у зв`язку з браком робочого часу.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення
для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000655 від 02.04.2018 року до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурорне з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій прокурор зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000655 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.04.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 02.04.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 02.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1