справа № 462/4087/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянин України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.ст. 14, 215 Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, з метою отримання прибутку, в перших числах січня, лютого, березня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбавав з метою збуту, у невстановлених органом досудового розслідування осіб, підакцизні товари (алкогольні напої та тютюнові вироби), усвідомлюючи при цьому незаконність їх походження. Придбані підакцизні товари (алкогольні напої, тютюнові вироби), останній незаконно зберігав з метою збуту та збував за адресою: АДРЕСА_2 .
14 березня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку торгової марки «Моnus» в кількості 400 пачок, алкогольні напої торгової марки «Козацька рада» в кількості 18 пляшок, «Grin Day» в кількості 14 пляшок, «Хлібний Дар» в кількості 9 пляшок, «Львівська» в кількості 16 пляшок.
05 липня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки він вчинив придбання та зберігання з метою збуту, збут підакцизних товарів.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні попросив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ст. 395 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме за ч. 1 ст. 204 КК України у виді 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судові витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 2860,00 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: алкогольні напої торгової марки «Козацька рада» в кількості 18 пляшок, «Grin Day» в кількості 14 пляшок, «Хлібний Дар» в кількості 9 пляшок, «Львівська» в кількості 16 пляшок, сигарети марки «Monus» в кількості 400 пачок слід знищити, картки на пальне «ГАЗ» АЗС «WOG» об`ємом 10 літрів у кількості 15 штук слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 05 липня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та обрати покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 2860 /дві тисячі вісімсот шістдесят/ гривень 00 копійок судових витрат.

Речові докази: алкогольні напої торгової марки «Козацька рада» в кількості 18 пляшок, «Grin Day» в кількості 14 пляшок, «Хлібний Дар» в кількості 9 пляшок, «Львівська» в кількості 16 пляшок, сигарети марки «Monus» в кількості 400 пачок знищити, картки на пальне «ГАЗ» АЗС «WOG» об`ємом 10 літрів у кількості 15 штук повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1