17.12.2018 Провадження по справі № 1-кп/380/131/18
Справа № 380/1625/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальне провадження №0000303 від 22.10.2018 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тетієва Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 21.10.2018 року близько19 години ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул.Центральної та пров.Кагарлуцького, що в м.Тетієві Київської області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті триваючих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше чотирьох ударів в область голови та тулубу, а саме: два удари кулаком правої руки в область лівого ока та носа, один удар кулаком правої руки в грудну клітину та один удар правою ногою по лівій нозі ОСОБА_5 . Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей, синців на задній поверхні грудної клітини та на лівій голінці, садна на спинці носа та на нижній повіці лівого ока, які згідно з висновком експерта від 14.11.2018 року №268, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, вказав, що дійсно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, за те, що останній намагався побити його батька.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив покази обвинуваченого та не заперечує проти призначення ОСОБА_4 міри покарання запропонованої прокурором.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч.1 статті 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.
При вирішенні питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує, що ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро кається в скоєному.

Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини кримінального провадження, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850гривень.
Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, потерпілому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1