Провадження №1-кс/337/399/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001351 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

16.07.2018 року в нічний час, невстановлена особа, шляхом вільного доступу через незачинене вікно в кухні проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 3900 гривень та мобільний телефон «Айфон 5» в неробочому стані, вартістю 2000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5900 гривень.

За вказаним фактом СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 17.07.2018 року внесені відомості до ЄРДР за №0001351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочати досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 16.07.2018 в період часу з 11.46 год. до 12.34 год. слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» у кімнаті було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних узорів, які за допомогою 5 (п`яти) ліпких стрічок було перенесено на білий аркуш паперу з пояснювальним надписом та упаковано до паперового конверту білого кольору з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією дактилоскопія, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією дактилоскопія є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001351 від 17.07.2018 року судову криміналістичну експертизу за спеціалізацією дактилоскопія 5 (п`яти) слідів папілярних узорів, які за допомогою 5 (п`яти) ліпких стрічок було перенесено на білий аркуш паперу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 5 (п`ять) слідів папілярних узорів?

- якщо так, то чи належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первині упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1