Справа № 350/862/19
Провадження № 1-кс/350/303/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 травня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого -начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.05.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з правом його вилучення і зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 року, близько 18.30 год. житель смт. Перегінське Рожнятівського району ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку з смт. Рожнятів в с. Закерничне, по вулиці Сагайдачного в смт. Перегінське, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Renault Logan» ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого надколінника.

На даний час виникла необхідність у збереженні пошкоджень автомобіля, який брав участь у дорожньо-транспортній пригоді, з метою доведення факту зіткнення, шляхом проведення відповідних експертних досліджень, для чого необхідно провести тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , здійснити його вилучення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , та перебував в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що є підстави вважати існування реальної загрози зміни або, переховування вказаного автомобіля, про розгляд клопотання просить не повідомляти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення майна, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даного автомобіля може бути створені можливості для його зміни або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, надати слідчому тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з правом його вилучення і зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого-начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому начальнику СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з правом його вилучення і зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1