УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

кримінальне провадження №0004081 від 06 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бронники Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 06 липня 2018 року, приблизно о 01 год. 10 хв., перебуваючи поблизу ТРЦ «Екватор», що розташований по вул. Макарова,23, що в м.Рівне, в ході конфлікту, який виник на побутовому грунті та особистої неприязні, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс 1 удар кулаком лівої руки по обличчю, попавши в щелепу з правої сторони, ОСОБА_5 , від якого потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтове покриття, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелом гілки нижньої щелепи справа без зміщення фрагментів, які згідно висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію довготри валості розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, у якій скориставшись своїм правом, відмовився від обвинувачення, пояснив, що примирився із обвинуваченим, претензій матеріального та матеріального характеру до нього немає.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, думку потерпілого, який підтримав заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України у випадку встановлення обставин, передбачених п.п.5,6,7,8 ч.1 цієї статті під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0004081 від 06 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1