Справа № 336/6751/18
провадження № 1-кс/336/2236/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003567 від 05.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про проведення допиту потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення допиту потерпілого, якому відомі обставини вчинення злочину. Як на підставу проведення допиту, прокурор зазначає можливість зміни показів, наданих потерпілим під час досудового розслідування, а також вірогідність зміни місця мешкання, що в майбутньому унеможливить його допит в суді.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Приймаючи до уваги позицію прокурора, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до ст.224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
В частині 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.
Вжите в частині 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про вичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існування вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що в кримінальному провадженні № 0003567 від 05.11.2018р. як потерпілий був допитаний ОСОБА_4 , показання якого, на думку прокурора, мають важливе значення для кримінального провадження.
Разом з тим, в клопотанні відсутні та слідчому судді прокурором не надані належні та допустимі докази, які свідчили б про існування обґрунтованих обставин, які можуть унеможливлювати проведення допиту потерпілого у суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань.
За таких обставин, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225, 309, 310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя