Справа № 200/4506/19
Провадження №1-кс/200/3447/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході виконання оперативним підрозділом доручення слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст.40 КПК України, направлене на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та використовує у своїх злочинних цілях квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із відомостями державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказане майно належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній зберігає та збуває психотропну речовину - «метамфетамін». Під час обшуку у вказаній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено картонна коробка «asrock» в середині якої знаходиться 22 згортка з речовиною рослинного походження, бумажняний згорток з речовиною рослинного походження, ваги електронні, 2 сліп пакети з речовиною рослинного походження, сліп пакет з речовиною рослинного походження, предмет для подрібнення речовини, бумажняний згорток з екстрактом речовини рослинного походження, чотири пластикові пляшки із залишками речовини рослинного походження, сито із залишками речовини рослиного походження які поміщено та опечатано до спеціальних пакетів за №INZ4053758, №7137028, №7137027.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-чи відносяться речовина, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати:

- опечатаний спец пакет INZ4053758 із вмістом.

- опечатаний спец пакет №7137028із вмістом.

- опечатаний спец пакет №7137027із вмістом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1