Справа № 754/5716/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002642 від 15.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою вирішення питання, чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, чи придатний він до стрільби?; Яким способом виготовлений цей предмет?; Якщо так, то до якого типу та виду відноситься?; Чи у справному стані поданий на дослідження предмет схожий на пістолет та приданий він до стрільби?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0002642 від 15.04.2019 року, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 року, приблизно о 21 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, пр. Лісовий, 4, працівиками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав предмет схожий на пістолет.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.04.2019 року за адресою: м.Київ, пр. Лісовий, 4 вилучено: один предмет ззовні схожий на пістолет, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліції України Головне слідче управління» № 7149603 запечатаний та підписаний учасниками огляду.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002642 від 15.04.2019 року, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання яке ставить слідчий в клопотанні, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, чи придатний він до стрільби?;

- Яким способом виготовлений цей предмет?;

- Якщо так, то до якого типу та виду відноситься?;

- Чи у справному стані поданий на дослідження предмет схожий на пістолет та приданий він до стрільби?

Для дослідження експертам надати один спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №7149603 запечатаний та підписаний учасниками огляду до якого поміщено один предмет ззовні схожий на пістолет.

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 (02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, м.т. 063-633-96-71).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -