Справа № 691/25/19
Провадження № 1-кс/691/43/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.01.2019 року, до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. В`язівок, Городищенського району, Черкаської області, за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю.

СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, на виконання вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР, 02.01.2019 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України та зареєстроване кримінальне провадження №0000004.

17.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в ході якого, у жилому будинку будинковолодіння виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, який було упаковано до пакету НПУ ГСУ №7016715.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно наказу № 591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», а саме розділу 2, «Організація приймання, реєстрації матеріалів, поданих в експертне провадження, та видачі або надіслання ініціаторам результатів експертних проваджень та об`єктів дослідження», доставлення документів, матеріалів та об`єктів дослідження, до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ для проведення експертизи, а по закінченню проведення експертизи, результати експертних проваджень та об`єктів дослідження видаються ініціатору за пред`явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи).

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по факту незаконного поводження із зброєю, в справі необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу з метою з`ясування питання чи являється вилучений у ОСОБА_6 предмет вогнепальною зброєю та прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000004, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000004 по факту незаконного поводження із зброєю, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого виду(типу) він відносяться?

- якщо так, то чи придатний він до стрільби?

В розпорядження експерту надати: копію даної ухвали та предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, упакований до пакету НПУ ГСУ №7016715.

Доручити старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції, ОСОБА_3 , номер службового посвідчення ЧКП 0044664, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу дану ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та отримати її висновок.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкта, під час проведення дослідження, згідно методики проведення подібних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1