Справа № 727/853/19
Провадження № 1-кс/727/438/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000413 від 19.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу по недопалку, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-цитологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 19.12.2018 близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій осоіб, на грунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.12.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.12.2018 під час проведення огляду місця події в с. Грубно Сокирянського району, а саме неподалік господарства ОСОБА_5 було вилучено один недопалок марки «Марвел», який в подальшому упакований в паперовий конверт білого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000413 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представленому для дослідження недопалку марки «Марвел» сліди слини ?

- Якщо на представленому на дослідження недопалку марки «Марвел» є сліди слини, то яка її групова та статева приналежність ?

- Чи може вона походити від конкретної особи, а саме: потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження експерту направити один паперовий конв ерт, білого кольору, в який упаковано один недопалок сигарети марки «Марвел», вилучений 19.12.2018 під час проведення ОМП, поблизу господарства ОСОБА_5 , що в с. Грубно Сокирянського району, зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 а також трупа ОСОБА_5 .

Дозволити використання інформації про видову та групову належність зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 а також у трупа ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1