Справа № 530/217/19
Номер провадження 1-кп/530/46/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2019 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000046 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, базовою загальною середньою освітою, одруженого ,не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-17.04.1998 року Бориспільським районним судом Київської області за ч.3 ст. 141, ст.44 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 28.08.1999 року по відбуванню строку покарання;

-15.03.2005 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-27.04.2009 року Бориспільським районним судом Київської області за ч.1 ст. 122, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений 12.05.2011 року умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 23 дня;

-26.03.2012 року Бориспільським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк по вироку Бориспільського районного суду Київської області від 27.04.2009 року. Кінцево засуджений до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.10.2015 року по відбуванню строку покарання.

-01.06.2016 року Зіньківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 22.10.2018 року знятий з обліку по відбуттю строку покарання однак маючи не зняту та не погашену судимість вчинив новий умисний злочин за наступних обставин:

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2019 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою незаконного проникнення до житла, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, шляхом зриву запору вхідних дверей проник до будинку вказаного господарства, де перебував до 01 лютого 2019 року та був помічений потерпілою.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, які виразилися в незаконному проникненню до житла особи.

12 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.162 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпіла ОСОБА_5 до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 12.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0000046 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації";
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -