Справа 688/1479/18
№ 1-в/688/48/19
Ухвала

27 лютого 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2018 року за ст.393 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.11.2015 року та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, початок строку рахувати з 21.06.2018 року. Крім того, зазначає, що до матеріалів особової справи засудженого долучено копію ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року щодо застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, тому просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/688/135/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.393 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2018 року за ст.393 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.11.2015 року та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній - триманн під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 21.06.2018 року. Вирок набрав законної сили 24 липня 2018 року.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року, до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Враховуючи вищезазначене, те, що начальник «Кам`янська виправна колонія (№101)» у своєму клопотанні просить суд уточнити дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим фактично просить змінити резолютивну частину вироку, а не роз`яснити даний вирок, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Враховуючи викладе, керуючись ст.ст.372, 376, 380, 392 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1