Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/24/19
У Х В А Л А

"08" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , 03.01.2018 приблизно о 19:10, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд із входом на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, доводячи свої злочинні наміри до кінця, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи в руках не встановлений у ході досудового розслідування твердий колючо-ріжучий предмет, наніс ним один удар в область особливо важливих органів, а саме черевну порожнину останньої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження шлунку, дифузного серозно-фібрінозного перитоніту.

04.01.2019 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: матерчаті спортивні штани сірого кольору, на яких наявні плями РБК; кофту сірого кольору; куртку темно-синього кольору, на якій наявні плями РБК та яка розірвана на лікті.

04.01.2018 в ході огляду кімнати № 8 хірургічного відділення Літинської ЦРЛ було виявлено та вилучено одяг, належний потерпілій ОСОБА_5 , а саме: дублянку чорного кольору із хутром блакитного кольору, на якій наявний поріз довжиною 2,5 см та сліди РБК та кофту синього кольору, на якій наявний поріз довжиною 2 см та сліди РБК.

04.01.2019 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 проведено відібрання змивів із обох рук та зразків крові.
04.01.2019 в ході проведення огляду місця події у свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконано змиви із поверхні верхнього одягу.
08.01.2019 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для експертизи у потерпілої ОСОБА_5 проведено відібрання зразків крові.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних екпертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є сліди крові на одязі підозрюваного ОСОБА_4 (матерчатих спортивних штанах сірого кольору, кофті сірого кольору, куртці темно-синього кольору), одязі потерпілої ОСОБА_5 (дублянці чорного кольору із хутром блакитного кольору та кофті синього кольору), змивах із обох рук ОСОБА_4 , змивах із одягу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

- Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині? Яка група та тип даної крові? Чи належить дана кров потерпілій ОСОБА_5 чи підозрюваному ОСОБА_4 .?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити:

- полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться матерчаті спортивні штани сірого кольору, на яких наявні плями РБК; кофта сірого кольору та куртка темно-синього кольору, на якій наявні плями РБК, які було вилучено у ОСОБА_4 ;

- поліпропіленовий мішок білого кольору, в якому знаходиться дублянка чорного кольору із хутром блакитного кольору та кофта синього кольору із слідами РБК, які було вилучено у ОСОБА_5 ;

- два паперових конверти білого кольору із змивами із рук ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт білого кольору із змивами із одягу ОСОБА_6 ;

- паперовий конверт білого кольору із змивами із одягу ОСОБА_7 ;

- паперовий конверт білого кольору, в середині якого знаходиться флакон із зразками крові ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт білого кольору, в середині якого знаходиться флакон із зразками крові ОСОБА_5 .

При проведені експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1