Справа№ 346/5996/18
Провадження № 1-кс/346/1813/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001128 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 276 КК України про призначення медико-криміналістичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 29 листопада 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення медико-криміналістичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001128 від 25.11.2018 року, рапорт інспектора СРПП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25.11.2018 р., довідка №2686, протокол огляду місця події від 25.11.2018 р., копія ухвали Коломийського міськрайонного суду від 25.11.2018 р., лікарське свідоцтво про смерть №214 від 26.11.2018 р., протоколи допиту свідків від 25.11.2018 р., протокол допиту свідка від 26.11.2018 р..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення медико-криміналістичної експертизи, посилаючись на те, що 25.11.2018 о 08:21 год. до чергової частини Коломийського ВП Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області по лінії 102 поступило повідомлення від начальника поїзда сполученням «Чернівці-Ковель» про те що на ж/д полотні сидить невідомий чоловік в нетверезому стані з тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми обличчя.

Повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 12418 від 25.11.2018.

Виїздом СОГ на місце події та проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що 25.11.2018 до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що до Коломийської ЦРЛ доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сідлище Коломийського району, який в подальшому в приміщенні Коломийської ЦРЛ помер. Труп ОСОБА_5 направлено в морг Коломийської ЦРЛ для дослідження та встановлення причини смерті, вилучено одяг: куртку, светр, штани, шкарпетки, плавки, а також паспорт (ID-картка), мобільний телефон марки Iphone7.

Також, в ході огляду місця події, а саме на 170 км. 1 пк. перегону «Голосків-Коршів», між двох залізничних рейок виявлено плями бурого кольору, зовні схожі на кров, біля правої рейки виявлено блайзер синього кольору, яких вилучено.

Згідно ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 25.11.2018р. призначено судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_5 ..

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №214 від 26.11.2018 встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок випадків ушкодження з невизначеним наміром, причиною смерті є набряк та набухання головного мозку, крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, відкритий перелом кісток основи черепа.

Окрім цього, встановлено, що 25.11.2018 05:22 год. на 170 км. 1 пк перегоні Голосків Коршів, машиніст ОСОБА_6 та помічник машиніста ОСОБА_7 слідували в складі поїздної бригади» поїздом №668, на тепловозі «№0618 сполученням Ковель Чернівці. В цей момент, застосували термінове гальмування, так як побачили між рейками особу чоловічої статті, яким виявився ОСОБА_5 .. В подальшому, останнього доставили до ст. Коломия та передали працівникам швидкої медичної допомоги.

Також, встановлено, що 25.11.2018 о 04:25 год. на 170 км. 1 пк перегоні Коршів Голосків, слідував машиніст поїзда ОСОБА_8 та помічник машиніста ОСОБА_9 дизель-поїздом № 5401 (пересилка сполученням Коломия-Івано-Франківськ), на тепловозі ДПЛ-006 під час слідування звернули увагу на те, що під мостом між рейками лежить предмет, який був схожий на великий поліетиленовий пакет чорного кольору. В подальшому, прослідували в напрямку ст. Голосків, де зупинились та оглянули поїзд, при цьому нічого підозрілого не виявили. Про це вони повідомили чергову по станції та диспетчера.

Відповідно до вищенаведеного, для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причинно-наслідкового зв язку настання смерті ОСОБА_5 , визначення характеру пошкоджень на одягові, визначення ушкоджувального предмета (знарядь травми) за ушкодженням на тілі та пошкодженням одягу так як із матеріалів кримінального провадження таку не встановлено, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення медико - криміналістичної експертизи, експертом Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення медико-криміналістичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причинно-наслідкового зв язку настання смерті ОСОБА_5 , визначення характеру пошкоджень на одягові, визначення ушкоджувального предмета (знарядь травми) за ушкодженням на тілі та пошкодженням одягу так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити експертам Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи в м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15-Б, провести медико-криміналістичну експертизу і перед експертом поставити наступні запитання:

- які пошкодження виявлені на одязі ОСОБА_5 , характер та механізм їх утворення?

- чи наявні на одязі накладання мастил чи мазуту?

- чи характерні пошкодження одягу залізничній травмі?

Копію ухвали направити для виконання експертам Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експертів Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1