Справа № 683/737/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні, 24.01.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 24.01.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000004 про те, що упродовж травня липня 2017 року службові особи ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області за попередньою змовою з рядом громадян, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, сприяли передачі у власність вищезазначеним громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Лагодинецької сільської ради Красилівського району площею 14 га, орієнтовною вартістю 668 тис. грн, за ч. 2 ст. 364 КК України.

Уході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність допитати як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лагодинці Красилівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу відомих йому обставин вчинення злочину.

У зв`язку з цим 09.04.2019 року начальнику Хмельницького МВ УСБУ у Хмельницькій області в порядку ст.36 КПК України дано доручення встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_5 та вручити йому повістку про виклик до Старокостянтинівської місцевої прокуратури з місцем дислокації у м. Красилів на 10 год. 00 хв. 23.04.2019 року для допиту як свідка.

11.04.2019 року оперуповноваженим Хмельницького МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 на виконання вищезазначеного доручення встановлено, що ОСОБА_5 перебуває за місцем проживання своїх батьків у АДРЕСА_1 .

Під час вручення повістки про виклик ОСОБА_5 останній відмовився від її отримання в присутності Лагодинецького сільського голови ОСОБА_7 , про що на корінці повістки останній засвідчив даний факт своїм підписом.

У зв`язку з викладеним оперуповноважений Хмельницького МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 вголос зачитав зміст повістки про виклик ОСОБА_5 , при цьому чітко звернув увагу, що останньому необхідно з`явитися 23.04.2019 року на 10 годину у Старокостянтинівську місцеву прокуратуру з місцем дислокації у м. Красилів для допиту як свідка. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку, оперуповноваженим Хмельницького міського відділу УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 її було залишено на столі господарського приміщення, де знаходилися ОСОБА_5 , його батько ОСОБА_8 та Лагодинецький сільський голова ОСОБА_7 .

Вищевказані факти підтвердив під час допиту як свідка ОСОБА_9 сільський голова ОСОБА_7 .

Таким чином, виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України.

23.04.2019 року ОСОБА_5 не з`явився у Старокостянтинівську місцеву прокуратуру з місцем дислокації у м. Красилів для допиту як свідка, не повідомивши при цьому про причини свого неприбуття.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_5 , який зобов`язаний був з`явитися на виклик прокурора, викликаний у порядку, встановленому КПК України (його ознайомлення зі змістом повістки підтверджується корінцем повістки про виклик від 11.04.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.04.2019 року), проте до Старокостянтинівської місцевої прокуратури з місцем дислокації у м. Красилів не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Отже, клопотання необхідно задовольнити та здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодинці Красилівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у будь-який час з 09 години до 17 години у період з 07.05.2019 року по 17.05.2019 року до Старокостянтинівської місцевої прокуратури з місцем дислокації у м. Красилів за адресою: м.Красилів, вул. Театральна, 4 у кабінет № 10 до заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні №0000004.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139 142 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лагодинці Красилівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у будь-який час з 09 години до 17 години у період з 07.05.2019 року по 17.05.2019 року до Старокостянтинівської місцевої прокуратури з місцем дислокації у м. Красилів за адресою: м.Красилів, вул. Театральна, 4 у кабінет № 10 до заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні №0000004.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Хмельницького МВ УСБУ у Хмельницькій області та Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя