Справа № 375/495/19
Провадження № 1-кс/375/212/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000473 від 04.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000473 від 04.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної карти, історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 04.11.2018р. близько 05:30 години по АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 04.11.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги

Зазначає, що з метою встановлення ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що знаходиться на відповідному зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримати неможливо, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останніх, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування їх на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілих, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти, історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 12.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.