Справа №491/231/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляївка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 9 лютого 2017 року Любашівським районним судом Одеської області за вчинення злочинів, передбачених, ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; із положень ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; знятий з обліку 27 грудня 2017 року, на підставі постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2017 року по ст.1 п.«А» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 28 серпня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
19 березня 2019 року під час проведення судового засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , обґрунтовану, на його думкою, нерозумінням між ним та його захисником.
Одночасно ОСОБА_4 просив призначити йому іншого безкоштовного захисника.
З`ясувавши думку присутніх учасників судового засідання, які фактично у вирішенні питання забезпечення права ОСОБА_4 на захист покладалися на розсуд суду, а також отримавши в суді пояснення адвоката ОСОБА_5 , який зазначив, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов наступного.
В силу положень ч.1 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна є беззаперечним правом обвинуваченого, окрім випадків передбачених ч.3 ст.54 КПК України.
В силу ч.2 ст.54 КПК України відмова обвинуваченого від захисника повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Вимоги частини 2 статті 54 КПК України було виконано, при цьому ОСОБА_4 свою позицію щодо відмови від послуг адвоката ОСОБА_5 не змінив.
В свою чергу, ОСОБА_4 є юридично необізнаною особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та прямо заявляє про потребу в користуванні правовою допомогою захисника.
У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним прийняти його відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 та залучити за призначенням іншого захисника.
Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття на 08 годину 55 хвилин 21 березня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області, який знаходиться у м.Ананьєві, по вул.Гагаріна, 5-а, (каб.5).
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1