Справа № 344/8021/19
Провадження № 1-кс/344/4288/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження №0000010 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Установлено, що 14.01.2019 в період часу із 10.00 год. до 16.30 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до автомобіля марки «Volkswagen Multivan», р.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на третьому поверсі автомобільного паркінгу №1 ТК «Буковель», що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав громадянину республіки Латвія ОСОБА_7 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали iPad марки Apple, модель А1954 та GoPro камеру, які належать співмешканці ОСОБА_7 ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 27 960 грн.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденим майном з місця події втекли.

Крім цього 16.01.2019 в період часу з 13.15 год. по 14.45 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до автомобіля марки «LEXUS GX 470», р.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на території ТК «Буковель», неподалік лижної траси №15, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_9 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали пістолет для відстрілу патронів гумовими кулями марки «Форд-12 РМ», № НОМЕР_3 та 12 патронів калібру 9мм, марки S&B, які належать чоловіку ОСОБА_9 ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденим майном з місця події втекли.

Також, 17.01.2019 близько 10.30 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись поряд з автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» р.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №14, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_11 , шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки відкрито викрали грошові кошти в сумі 3500 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденими грошовими коштами з місця події втекли.

Окрім вказаного, 17.01.2019 в період часу з 10.30 год. по 14.45 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до автомобіля марки «Acura MDX», р.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №7, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_12 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 300 доларів США, 19 000 російських рублів та 5500 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденими грошовими коштами з місця події втекли.

17 січня 2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 18.01.2019 повідомлено останньому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

19 січня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 20 березня 2019 року із визначеною заставою в межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 470,00 гривень, яку внесено та покладено визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора, про зміну місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, вказаними слідчим;

5) здати на зберігання, у випадку наявності, до відповідальних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

При цьому обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 20 березня 2019 року.

13 березня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строки запобіжного заходу у вигляді застави в частині обов`язків щодо ОСОБА_4 до 12 травня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У відповідності до вимог п. 4 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме п. 1 - існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, п. 3 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний знає їх анкетні відомості, в тому числі місце проживання.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України без застосування обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які було покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 13.03.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив, від участі захисника під час розгляду клопотання відмовився.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 січня 2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 18.01.2019 повідомлено останньому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

19 січня 2019 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 20 березня 2019 року із визначеною заставою в межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 470,00 гривень, яку внесено та покладено визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом; 2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора; 3) повідомляти слідчого, прокурора, про зміну місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками, вказаними слідчим; 5) здати на зберігання, у випадку наявності, до відповідальних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

При цьому обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 20 березня 2019 року.

13 березня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строки запобіжного заходу у вигляді застави в частині обов`язків щодо ОСОБА_4 до 12 травня 2019 року включно.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 18.06.2019 року.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 18 червня 2019 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк до 18 червня 2019 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами або спілкуватись з ними визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання, у випадку наявності, до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1