Cправа № 700/18/19
Провадження № 1-кс/700/37/19
"30" січня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання т.в.о. слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи,
24.01.2019 року т.в.о. слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що 27.12.2018 року близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на ринковій площі біля магазину «Добриня», що в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області на грунті неприязних відносин, під час конфліктної ситуації умисно наніс п`ятнадцять ударів ногою по голові ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» з 30.12.2018 року по теперішній час із діагнозом "гострий психоматичний розлад».
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, то просить задовольнити дане клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до норм, встановлених ч.2 п.3 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, то приходжу до висновку про призначення у кримінальному провадженні експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею експертизи, задовольнити.
Доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні м. Сміла Черкаської області.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?
- Чи був він здатний усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними на час вчинення злочину?
- Чи страждає на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
- Чи здатний ОСОБА_4 , через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
- Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_4 , чи може він приймати участь у судовому засіданні?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
У розпорядження експертам надати:
- амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 ;
Зобов`язати головного лікаря КЗ «ЧОПЛ» надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначена експертиза.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити до КЗ КНП «ЧОПЛ» Черкаської обласної ради № 1, м. Сміла Черкаської області, для виконання.
Надати дозвіл на отримання висновку судово-психіатричної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1