Справа № 367/7718/18
Провадження №1-кс/367/1627/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 31.10.2018 року о 9:15 годині в м. Ірпінь Київської області по вул. Садовій рухався загальний автобус РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 маршрутне таксі № 7-Б під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На перехресті з вул. Степанівської при виконані повороту ліворуч з дверей салону вказаного автобусу, що відкрились з невстановлених причин, випав пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було травмовано.

За вказаним фактом 31.10.2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, а саме випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів, допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, або не має права на керування транспортним засобом, чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або його смерть.

Вказаний транспортний засіб після дорожньо-транспортної пригоди було направлено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Виходячи з того, що автобус ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 причетний до дорожньо-транспортної події, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити справність механізму закриття двері салону автобусу, встановити причину відкриття двері салону автобусу. Без проведення автотехнічної експертизи із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме, необхідне проведення судової автотехнічної експертизи.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити по кримінальному провадженню №0002126 від 31.10.2018 року судову автотехнічну експертизу відносно автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться замок двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи виконує замикаючий механізм свої функції?; Чи можливе відкриття двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 в процесі його руху без втручання на елементи механізму відкриття дверей?; Чи можливе відкриття двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 при неповному (нещільному) замиканні замка двері при впливі на неї сили?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На дослідження експертам надати вказаний автобус ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити експерту при проведенні судової автотехнічної експертизи вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002126 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002126 від 31.10.2018 року судову автотехнічну експертизу відносно автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться замок двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи виконує замикаючий механізм свої функції?

- Чи можливе відкриття двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 в процесі його руху без втручання на елементи механізму відкриття дверей?

- Чи можливе відкриття двері салону автобусу ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 при неповному (нещільному) замиканні замка двері при впливі на неї сили?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На дослідження експертам надати вказаний автобус ГАЗ-4301 РУТА СПВ 17 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити експерту при проведенні судової автотехнічної експертизи вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити ст. слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1