Справа № 645/7765/18
Провадження №1-кс/645/2800/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 22.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те що невстановлена особа в період часу з 10:00 годин до 20:30 годин 21.12.2018 року, проникла в її будинок за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно, та здійснила крадіжку майна (ЖЄО 28297).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 22.12.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 21.12.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Волошкова, буд. 60 було виявлено та вилучено 1 відрізок липкої стрічки зі СПР.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта,

якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовільнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовільнити.
Призначити судову-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи маються на представленому для дослідження відрізку липкої стрічки сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

-Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати: 1 ВЛС зі слідами пальців рук, вилучені 21.12.2018 року при огляді шсця події за адресою: АДРЕСА_1 та 2 дактилокартки (потерпшої) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та (свідка) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003092 у разі необхідності.
Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкт дослідження видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області за довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1