13.05.2019
Справа 642/1369/19
Провадження № 1-кс/642/1763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000524 від 27.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, а також про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 26.02.2019 до 24 годин 00 хвилин 27.02.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 27.02.2019р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.02.2019 близько о 23.40 на територію парку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 , невідома особа відносно неї здійснила розбійний напад та заволоділа її майном.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

1. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про:

- LAC 57177 CID 1332, 8122, 13027, 17872, 17873, 23027, 33027, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ;
- LAC 54797 CID 21178733, 21093332, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ;
- LAC 57177 CID 32061, 122, 151, 9831, 1332, 36091, 30343, 23026, 12238, 32238, 33026, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- LAC 54797 CID 21178732, 21098331, 21360931, 21370631, 21081232, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
2. Оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про:

- LAC 23307 CID 362, 4951, 4952, 27853, 28323, 91003621, 91049511, 91049521, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ;
- LAC 23307 CID 1813, 4951, 1812, 1811, 4952, 3775, 36622, 26621, 36623, 91018131, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
3. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , про:

- LAC 17052 CID 25149, 26051, 26172, 26175, 26178, 30412, 30416, 61435, 61947, 53001333, 53001373, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ;
- LAC 17052 CID 61435, 61437, 30412, 61436, 60605, 31495, 31953, 26057, 26051, 26054, 53014233, 53014231, 53001373, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,
стосовно інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, а також про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 26.02.2019 до 24 годин 00 хвилин 27.02.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1