Справа № 561/1057/18
УХВАЛА
14 лютого 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заріченського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000202 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказував, в провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2018 року з 02 год 00 хв по 04 год 00 хв в с. Річиця, Зарічненського району, Рівненської області з будинку, належного ОСОБА_5 , невідомі особи, шляхом проникнення через вікно, викрали грошові кошти. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільним номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в клопотанні просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 00 год 00 хв 27 жовтня 2018 року по теперішній час, яка знаходиться в операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме по абонентському номеру НОМЕР_1 та номеру НОМЕР_2 , оскільки вказана інформація зможе підтвердити причетність ОСОБА_6 до скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до частин 3 та 4 ст. 163 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави є для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм частин 1, 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що відомості, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса, АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати копії інформацій про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, без розкриття їх змісту за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год 00 хв 27 жовтня 2018 року по 00 год 00 хв 14 лютого 2019 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити володільцям документів приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 15 березня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1