Справа № 635/767/19
Провадження № 1-кс/635/393/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою звернулася ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області від 01.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0004329 від 20.10.2014 року.
Вважаючи, що зазначена постанова про закриття кримінального провадження від 01.05.2015р. незаконна, невмотивована, прийнята виключно на розумінні слідчого, без проведення будь-якого досудового розслідування, ОСОБА_3 була змушена звернутись за судовим захистом з цього питання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішенню по суті, приходить до наступного.

Згідно постанову слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області від 01.05.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004329 від 20.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Пункт 2 ч.1 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
В той же час, КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
При цьому, у розумінні вимог кримінального процесуального законодавства, закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу злочину передбачає наявність самої події, у якої відсутні певні ознаки (обов`язкові елементи конкретного складу) злочину.
За таких обставин рішення слідчого повинно містити вказівку на те, яке діяння мало місце ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та які ознаки складу кримінального правопорушення в діях конкретної особи відсутні.
Разом з тим, слідчим вказані вимоги закону не виконані. Мотивувальна частина постанови не містить обґрунтування прийнятого рішення.
Крім того вказана постанова була винесена слідчим 01 травня 2015 року, яке є не робочим, святковим днем, що унеможливлює вчинення процесуальних дій у встановленому законом порядку.
Таким чином, вказані обставини у сукупності є підставою для скасування постанови слідчого у зв`язку з її невідповідністю вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307,376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
постанову слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області від 01.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0004329 від 20.10.2014 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1