Справа№487/4091/18
Провадження №1-кс/487/303/19
УХВАЛА
Іменем України
про скасування постанови слідчого
про закриття кримінального провадження

21.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002430 від 06.12.2018 року,

встановив:
10.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила скасувати постанову від 06.12.2018 року слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002430 від 06.12.2018 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0002430 слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 25.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, із попередньою правовою кваліфікацією вчиненого діяння за ч.1 ст.125 КК України, про те, що 25.06.2018 року о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

06.12.2018 року слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002430, на підставі заяви ОСОБА_3 про припинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002430.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, постанову слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002430 від 06.12.2018 року слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002430 від 06.12.2018 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002430 від 06.12.2018 року - скасувати.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1