Справа № 592/1400/19
Провадження № 1-кс/592/784/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

24 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.01.2018 до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області з заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , в якій остання вказала, що в кінці серпня 2018 в період часу з 13:00 по 13:30 год., невстановлена особа шляхом відчинення вхідних дверей проникла до її дачного будинку розташованого в дачному кооперативі «Журавлине» землі якого відносяться до земель В.Сироватської сільської ради і яке розташоване поблизу с. Стінки, Сумського району, Сумської області, і звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку належного їй гаманця з грошима в сумі 150 грн. і чим завдала потерпілій матеріального збитку на заявлену суму 350 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що в кінці серпня 2018 року близько 12:00 потерпіла приїхала на дачний кооператив, який розташований за адресою: с. Стінки, для того щоб займатись господарськими справами, після чого як зробила всі свої справи, пішла набрати води до колонки, яка розташована на огороді, а двері будинку прикрила не запираючи, повернувшись с огороду до будинку для того щоб взяти речі, виявила, що її рюкзак був відкритий, перевіривши його, виявила крадіжку свого гаманця чорного кольору зі штучної шкіри, макрки «Pidengbao LC», розмірами: 12*10*1 см., має 2 відділеня для купюр, 5 відділень для карток(кредитних), 1 прозоре відділення, 1 відділення для документів, придбаний в 2018 році за 210 гривень в новому стані, в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 гривень.

У зв`язку із тим, що з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого в результаті вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000002 товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна належного ОСОБА_4 , а саме гаманця чорного кольору зі штучної шкіри, макрки «Pidengbao LC», розмірами: 12*10*1 см, має 2 відділення для купюр, 5 відділень для карток (кредитних), 1 прозоре відділення, 1 відділення для документів, придбаний в 2018 році за 210 грн. в новому стані, в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 грн. станом на цінець серпня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Забов`язати слідчого надати вихідні дані експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1