Справа № 583/5456/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження №0000817 від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, що має базову середню освіту, не працює, не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 13 грудня 2018 року близько 08.00 години, перебуваючи неподалік від урочища «Ківшар» в м. Охтирка, виявив один паперовий згорток та один пакетик з полімерного матеріалу, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс». Після чого, ОСОБА_4 поклав паперовий згорток та один поліетиленовий пакетик до свого капелюха чорного кольору, який одягнув на голову з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс».
Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою зберігання та вживання наркотичного засобу ОСОБА_4 , за допомогою таксі ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , направився до чагарників, які розташовані за адресою: вул. Перемоги, м. Охтирка Сумської області, поблизу АЗС «Маршал» та на шляху був зупинений працівниками поліції.
В ході обшуку у капелюсі ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток та один пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить: маса в згортку із аркуша паперу-3,16 г, маса в пакеті з полімерного матеріалу 4,85 г. Таким чином, ОСОБА_4 придбав та у подальшому зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 8,01 г.
Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 22 грудня 2018 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області юристом 1 класу ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000817 від 13.12.2018, та підозрюваним ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
При призначенні покарання сторони врахували, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не судимий, обставинами, які пом`якшують покарання підозрюваного є щире каяття, активне сприяння слідству в розкритті злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання дійшли згоди про призначення покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 гривень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор просить затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 19/119/7-2/1959е від 19.12.2018 в сумі 858,00 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2018 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області юристом 1 класу ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000817 від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс в пакеті з полімерного матеріалу та паперовому згортку, вилучений під час обшуку 13.12.2018, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 14 грудня 2018 року.

Речовий доказ в`язану шапку чорно-сірого кольору, вилучену під час обшуку 13.12.2018, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 14 грудня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1