overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН №337/6227/18
Провадження № 1-кп/337/169/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 23.11.2018 р. за № 0002191, відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018р. до суду надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 08.01.2019 року призначено підготовче судове засідання, але два підготовчих судових засідання було відкладено через не прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування, ОСОБА_5 у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку повідомлено про його права, в тому числі щодо його права на захисника.
Клопотань про залучення захисника за призначенням, як слідує з наявних у матеріалах справи даних, обвинувачений ОСОБА_5 не подавав. Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням на надання безоплатної вторинної допомоги.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, прокурора,який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого , обвинуваченого, який підтримав клопотання, потерпілого, який заперечував проти призначення обвинуваченому захисника для здійснення захисту, з урахуванням позиції обвинуваченого та об`єктивних причин залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та відповідно до вимог ст.49 КПК України , призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням до участі у розгляді кримінального провадження, шляхом надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.45-49, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 за рахунок держави та забезпечити його прибуття до приміщення Хортицького районного суд м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.33) на 28 лютого 2019 року на 11-00 годину, для участі у розгляді кримінального провадження , внесеного до ЄРДР 23.11.2018 р. за № 0002191, відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Явку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника для участі в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

15.02.2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянув клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.364 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2019 р.відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.364 ч.2 КК України.
При складанні вступної та резолютивної частини ухвали від 29.01.2019 р.зазначено,що клопотання прокурора залишено без задоволення,при виготовлені повного тексту ухвали від 29.01.2019 р.у резолютивній частині зазначено,що у задоволенні клопотання прокурора відмовлено.
За вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні ,про дату,час та місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження,неприбуття яких у разі належного повідомлення не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під опискою розуміється неправильне написання слів,зазначення дат та строків,прізвищ та імен,адрес.Виправленню підлягають лише ті описки,що мають істотний характер.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок,допущених у судовому рішенні,суд не справі змінювати зміст судового рішення,лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи(дати події,номера і дати документа,найменування сторони,прізвища особи тощо),а відтак,виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається,якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
При направленні ухвали від 29.01.2019 р.на виконання встановлено,що у вступній та резолютивній частині допущено описку,яку необхідно за ініціативою суду виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали від 29.01.2019 р.та викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:»В задоволенні клопотання відмовити».

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6608/18
Провадження № 1-кп/461/177/19
14.02.2019 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, які були призначені на 07.09.2018 р. о 10 год. 30 хв., 17.10.2018 р. о 12 год. 30 хв., 04.12.2018 р. о 10 год. 00 хв., 15.01.2019 р. о 15 год. 00 хв., 14.02.2019 р. о 11 год. 00 хв. за викликом суду не прибуває. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомляє. Приводи обвинуваченого органом Національної поліції виконані не були.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що дане судове провадження слід зупинити, обвинуваченого оголосити у розшук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та начальнику Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Надати працівникам Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та працівникам Франківського ВП ГУ НП у Львівській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/665/19
Провадження № 1-кп/461/280/19
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
15.02.2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

30.01.2019 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000064 від 05.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до вимог ст. 314 КПК України та містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у Галицькому районному суді м. Львова.

Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заперечень щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду та його передачі для вирішення питання про об`єднання з іншими обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 в учасників процесу не поступило.

Керуючись главою 27 КПК України, суд -

постановив:

призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з іншими обвинувальними актами щодо нього.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В

02.12.2015 року ОСОБА_5 був засуджений Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання покликаючись на те, що, іспитовий термін засудженого закінчився, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно. Скарг та заяв на нього до відділу пробації не надходило.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подання підтримав.
Заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 5/2016, суд приходить до переконання, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. По місцю проживання характеризується позитивно, термін відбування покарання у нього закінчився.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2015 року, за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/258/19
провадження № 1-кп/445/99/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 лютого 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 08.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 08.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України підготовче судове засідання на 21.02.2019 року на 10 год. 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
1-в/465/141/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15.02.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2019 року в провадження Франківського районного суду м. Львова поступила заява від КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.514 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити 19 лютого 2019 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69, каб.206) судове засідання з розгляду заяви КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора, захисника, лікаря-психіатра.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2018/15-к
УХВАЛА

08 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Судові засідання в даному кримінальному провадженні проводяться в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_3

04.12.2018 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, позицію обвинуваченого ОСОБА_3 щодо участі в розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції 07 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/92/19
Провадження №1-в/480/46/19 Ухвала
14 лютого 2019 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перевіривши заяву ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання
22.01.2019 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
Покарання засуджений ОСОБА_2 відбував в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
Згідно довідки наданої Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області від 12.02.2019 року ОСОБА_2 14.01.2019 року був звільнений згідно ст.81 КК України умовно-достроково.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 був звільнений згідно ст.81 КК України умовно-достроково.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/422/18
Провадження
У Х В А Л А

15 лютого 2019 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2019 р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв`язку з неприбуттям останнього в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 22.04.2019 на 09:00 год.

Копію ухвали направити в Інгульський ВП ГУ НП в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/194/19
Провадження № 1-кп/390/211/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"15" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.01.2019, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

встановив:
06.02.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі задоволення ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2019 заяви про самовідвід судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 ) матеріали кримінального провадження №390/194/19 (провадження №1-кп/390/211/19) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на 12 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №503/132/19
Провадження №1-кп/493/93/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 25 лютого 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Участь прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я