УХВАЛА

Справа № 569/976/19

18 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 12.08.2013 за ст. 121 ч. 2, ст.296 ч. 2 КК України строком на 8 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2017 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 04.10.2012 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України строком на 3 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2016, ОСОБА_6 раніше судимим Луцьким міським судом Волинської області 22.07.2011 за ст. 296 ч. 2, 189 ч. 3, ст.70 ч. 1 КК України строком на 7 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2018, ОСОБА_7 раніше судимим Богунським районним судом Житомирської області 29.07.2014 за ст.185 ч.3 КК України строком на 4 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 29.12.2017 та ОСОБА_8 протягом 2018 року вчиняли корисливі злочини пов`язані із заволодінням чужим майном на території Рівненської та інших областей України.

18.04.2018 в ході ОМП приміщення магазину «Подаруночок», який знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Б. Хмельницького, 12, було виявлено та вилучено 3 фрагменти слідів низу взуття, які, в ході досудового розслідування, після проведення трасологічної експертизи - було упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 4068006.
10.08.2018 в ході ОМП квартири № 132, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 56, було виявлено та вилучено: 3 фрагменти слідів взуття, які вподальшому упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP0235060.

30.08.2018 в ході ОМП квартири № 123, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 63, було виявлено та вилучено: 1 слід взуття, який вподальшому було вилучено за допомогою масштабного фотографування. Після проведення огляду, отримані фотозображення були скопійовані на оптичний диск марки «ALERUS», DVD-R, білого кольору, на якому наявний надпис: «16x, 4.7GB/120min», який в подальшому, долучений до протоколу огляду місця події у вигляді додатку до останнього.

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду оптичного диску марки «ALERUS», DVD-R, білого кольору, на якому наявний надпис: «16x, 4.7GB/120min», встановлено, що на фотознімках з назвами: «DSC01700», «DSC01701», «DSC01702», «DSC01703», «DSC01704», «DSC01705», «DSC01706», «DSC01707» зафіксований та вилучений шляхом масштабного фотографування слід низу взуття.
Крім цього, 25.10.2018, в ході проведення обшуку в приміщнні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 10 пар взуття, які вподальшому було упаковано до 4-х поліетиленових пакетів чорного кольору з бирками із пояснювальними надписами.

Також, 25.10.2018, в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4 пари взуття, які вподальшому було упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою із пояснювальним надписом.

Окрім цього, 25.10.2018, в ході затримання ОСОБА_5 , вилучено взуття останнього, а саме кросівки, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ3022438; в ході затримання ОСОБА_9 , вилучено взуття останнього, а саме кросівки, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ3022439.

Також, 25.10.2018, в ході затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , було вилучено взуття останніх та скеровано для проведення судової трасологічної експертизи, після проведення якої за № 1.5-466/18 від 26.12.2018, взуття ОСОБА_7 було упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 1721506; взуття ОСОБА_4 було упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 1721507; взуття ОСОБА_6 було упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 1721508.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000217 від 18.04.2018 року судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

Чи придатні для ідентифікації 3 фрагменти слідів низу взуття, вилучені 18.04.2018 в ході ОМП приміщення магазину «Подаруночок», який знаходиться за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Б. Хмельницького, 12?
Чи придатні для ідентифікації 3 фрагменти слідів взуття, вилучені 10.08.2018 в ході ОМП квартири № 132, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 56?

Чи придатний для ідентифікації 1 слід взуття, зображений на фотознімках із назвами: «DSC01700», «DSC01701», «DSC01702», «DSC01703», «DSC01704», «DSC01705», «DSC01706», «DSC01707», що на оптичному диску «ALERUS», DVD-R, вилучений 30.08.2018 в ході ОМП квартири № 123, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 63?

Якщо придатні для ідентифікації вищевказані 6 фрагментів слідів низу взуття та 1 слід взуття, зображений на фотознімках «DSC01700», «DSC01701», «DSC01702», «DSC01703», «DSC01704», «DSC01705», «DSC01706», «DSC01707», то чи могли вони бути залишені наданими на експертизу:
- 10 парами взуття, вилученими 25.10.2018, в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ;
- 4 парами взуття, вилученими 25.10.2018, в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ?
- взуттям ОСОБА_5 , вилученого 25.10.2018, в ході його затримання?
- взуттям ОСОБА_9 , вилученого 25.10.2018, в ході його затримання?
- взуттям ОСОБА_7 , вилученого 25.10.2018, в ході його затримання?
- взуттям, ОСОБА_4 , вилученого 25.10.2018, в ході його затримання?
- взуттям ОСОБА_6 , вилученого 25.10.2018, в ході його затримання?
Для дослідження експерту (-ам) 3 фрагменти слідів низу взуття (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 4068006); 3 фрагменти слідів взуття (спеціальний пакет «Національна поліція України» № EXP0235060);1 слід взуття на оптичному диску марки «ALERUS», DVD-R, білого кольору, на якому наявний надпис: «16x, 4.7GB/120min» (конверт білого кольору з пояснювальним надписом);10 пар взуття (4 (чотири) поліетиленові пакети чорного кольору з бирками із пояснювальними надписами);4 пари взуття (поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою із пояснювальним надписом); взуття ОСОБА_5 , вилучене в останнього (спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ3022438); взуття ОСОБА_9 , вилучене в останнього (спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ3022439); взуття ОСОБА_7 , вилучене в останнього (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 1721506); взуття ОСОБА_4 , вилучене в останнього (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 1721507); взуття ОСОБА_6 , вилучене в останнього (спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 1721508), при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя