Справа № 302/913/17
У Х В А Л А

26.12.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 26.12.2018р. винесене в кримінальному провадженні №0000471 від 21.10.2017р. про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000471 від 21.10.2017 року за ч.3 ст.185 КК України, 26.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду № 302/913/17 (1-кс/302/773/18) від 24.12.2018 року, було проведено обшук житла і іншого володіння особи - будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому останній і проживає, де в серванті літньої кухні було виявлено та вилучено ніж схожий на холодну зброю, який упакований в спеціальний експертний пакет Національної поліції України №4513824. Також на горищі літньої кухні, під дошками біля димоходу виявлено та вилучено ряд предметів, а саме: три предмети схожі на набої до нарізної зброї, які упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №3450654, металеві щипці для виливу куль до гладко ствольної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України № 4513826, два металеві предмети схожі на затвори до нарізної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513827 та різні металеві комплектуючі до нарізної зброї упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України № 4513828.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок
кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно - ніж схожий на холодну зброю, який упакований в спеціальний експертний пакет Національної поліції України №4513824, три предмети схожі на набої до нарізної зброї, які упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №3450654, металеві щипці для виливу куль до гладко ствольної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513826, два металеві предмети схожі на затвори до нарізної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513827 та різні металеві комплектуючі до нарізної зброї упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513828, є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, на які з метою збереження речових доказів та проведення ряд експертиз виникла необхідність накласти арешт.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- ніж схожий на холодну зброю, який упакований в спеціальний експертний пакет Національної поліції України №4513824;
- три предмети схожі на набої до нарізної зброї, які упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №3450654;
- металеві щипці для виливу куль до гладко ствольної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513826;
- два металеві предмети схожі на затвори до нарізної зброї, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513827;
- різні металеві комплектуючі до нарізної зброї упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №4513828, які 26.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду № 302/913/17 1-кс/302/773/18 від 24.12.2018 року, було вилучено з будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому останній зареєстрований та проживає.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1