Справа № 182/9683/18
Провадження № 1-кс/0182/3937/2018
У Х В А Л А
Іменем України

19.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за № 0003726 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за № 0003726 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.11.2018 року в період часу з 22:53 годин до 23:22 годин, було проведено обшукавтомобіля Kia Carnival, чорного кольору, н/з НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 та який знаходився біля під`їзду №3 по вул. Княжа (колишня Жуковського) 103 в м. Нікополь Дніпропетровської області. В ході обшуку вищевказаного автомобіля, під водійським сидінням, було виявлено та вилучено 1 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який було поміщено до спец пакету №ЕХР0108485, та 1 предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, який було поміщено до спец пакету №ЕХР0108486. Крім цього, в ході обшуку автомобіля, під заднім сидіння зліва, тобто яке розміщене за водійським сидінням, було виявлено та вилучено 1 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який було поміщено до спец пакету №ЕХР0108494, та 1 предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, який було поміщено до спец пакету №ЕХР0108495.

28.11.2018 даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0003726 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та судову експертизу за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНА в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової експертизи за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003726 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну судово молекулярно-генетичну експертизу та судову експертизу за напрямками дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, виконання якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-4, 69068 (тел. ).

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

?Чи являються надані на дослідження предмети які знаходяться в спец пакетах №ЕХР0108486, №ЕХР0108485, №ЕХР0108494, №ЕХР0108495, вибуховими?

?Якщо так, то якими саме?

?чи придатний предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до спец пакету Національної поліції України №ЕХР0108485

до вибуху?

?чи придатний предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до спец пакету Національної поліції України №ЕХР0108494

до вибуху?

?чи придатний предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, який поміщено до спец пакету Національної поліції України №ЕХР0108486

до вибуху?

?чи придатний предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, який поміщено до спец пакету Національної поліції України №ЕХР0108495

до вибуху?

При проведенні експертизи дозволити експертам користуватися захисними засобами та не використовувати фізик о-хімічні методи виявлення слідів рук та дактилоскопічні порошки, що знищують біологічний матеріал у зв`язку з необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта(тів) при проведенні молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

?Чи є на наданому на дослідження об`єкті, а саме запалі поміщеному до спец пакету №ЕХР0108486, клітини з ядрами.

?Якщо так, встановити їх генотип.

?Чи є на наданому на дослідження об`єкті, а саме запалі поміщеному до спец пакету №ЕХР0108495, клітини з ядрами.

?Якщо так, встановити їх генотип.

?Чи є на наданому на дослідження об`єкті, а саме корпусі гранати поміщеному до спец пакету №ЕХР0108485, клітини з ядрами.

?Якщо так, встановити їх генотип.

?Чи є на наданому на дослідження об`єкті, а саме корпусі гранати поміщеному до спец пакету №ЕХР0108494, клітини з ядрами.

?Якщо так, встановити їх генотип.

Під час проведення експертизи дозволити використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали, спеціальний пакет №ЕХР0108485 в якому знаходиться предмет схожий на корпус гранати РГД-5, спеціальний пакет №ЕХР0108494 в якому знаходиться предмет схожий на корпус гранати РГД-5, спеціальний пакет №ЕХР0108486 в якому знаходиться предмет схожий на запал типу УЗРГМ, спеціальний пакет №ЕХР0108495 в якому знаходиться предмет схожий на запал типу УЗРГМ, за потреби завіреними належним чином копіями матеріалів кримінального провадження №0003726 від 28.11.2018 року.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1