Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/865/18
У Х В А Л А

22.11.2018 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиця-Польова Теофіпольського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду підготовчого кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 27.04.2018 року близько 22 години, перебуваючи поруч із водоймою, що розташована в межах с.Кунча Теофіпольського району, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4 з приводу вилову риби з місцевої водойми. В ході виниклого конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, руками штовхнув ОСОБА_4 , від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів ногами в ділянку задньої поверхні грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломів задніх відрізків 7-8 го ребер зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що з обвинуваченим вони примирились, претензій до нього не має, просить провадження закрити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого, обвинувачення щодо ОСОБА_5 самостійно не підтримує.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 примирився з обвинуваченим ОСОБА_5 та відмовився від обвинувачення, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 08.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1