пр. № 1-кс/759/5305/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 19.01.2016 року, порушеному за ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:
16.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження 0000586 від 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) №200 від 02.03.2015, затверджено адресний перелік робіт з капітального ремонту об`єктів у 2015 році по головному розпоряднику бюджетних коштів - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначеним розпорядженням передбачено виділення бюджетних коштів в сумі 5 828 000 грн. на здійснення капітального ремонту гуртожитку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 . Аналізом відомостей, викладених на Офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» (веб-портал з питань державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 23.04.2015 оголошено конкурс на проведення робіт з капітального ремонту зазначеного об`єкту, переможцем якого визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), з яким укладено договір №06/174-15 від 21.07.2015 на суму 5 100 000 грн. В ході відпрацювання отримано відомості про перерахування бюджетних коштів виконавцеві робіт - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Станом на 12.01.2016 року встановлено проведення ремонтно-будівельних робіт не відповідає обсягам робіт поданих в документах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 19.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000586 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозволу слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_2 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документівз можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- Експертна оцінка № 00-0484-16/ЕО/КД від 05.09.16 щодо виявлення помилок і недотримання нормативних вимог при перевірці актів виконаних робіт по об`єкту за проектом «Капітальний ремонт будівлі гуртожитку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 » з усіма додатками та іншими документами, які складались в ході оцінки, в т.ч. актами перевірок, обстежень та іншими;
- Документи, які стали підставою для проведення такої експертної оцінки;
- Документи, які надавались ініціатором експертної оцінки та інші документи, які враховувались під час проведення оцінки, в тому числі акти перевірок технагляду.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 19 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1