Справа № 527/17/19
провадження № 1-кс/527/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, поміщена до паперового згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? - чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, поміщена до жовтого полімерного пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? - чи являється нашарування речовини на наданій на дослідження частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого з полімерної пляшки, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? Дозволити при проведенні експертизи застосовувати руйнівні методи (часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей).
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 03.01.2019 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігає за місцем проживання наркотичні засоби без мети збуту.
04.01.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
29.12.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток із сухою рослинною речовиною зеленого кольору, за ознаками схожою на коноплю, жовтий полімерний пакет із вмістом сухої рослинної речовини зеленого кольору, схожою на коноплю, а також саморобний полімерний пристрій для куріння наркотичної речовини із нашаруванням речовини коричневого кольору, які було вилучено, опечатано та відправлено на зберігання до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-хімічну експертизу.

Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2019 вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити судово-хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000013 від 04 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, поміщена до паперового згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? - чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, поміщена до жовтого полімерного пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? - чи являється нашарування речовини на наданій на дослідження частині саморобного пристрою для куріння, виготовленого з полімерної пляшки, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину? Дозволити при проведенні експертизи застосовувати руйнівні методи (часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6