Справа № 686/4168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 000499,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.01.2019 року до Хмельницького ВП надійшла заява від керівника департаменту агробізнесу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , про те,що на протязі 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, підробила договір оренди земельних ділянок, які розташовані на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Дане кримінальне правопорушення 31.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 000499, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме зі змісту звернення керівника департаменту агробізнес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » очолював директор ОСОБА_6 , а посаду бухгалтера (інспектора по паям) обіймала ОСОБА_7 . Проведеною перевіркою службою безпеки агропідприємства, підставою якої слугували винесення рішень судів про визнання договорів оренди, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з однієї сторони та власником земельних ділянок, які розташовані на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області з іншої, недійсними на підставі того, що в суді під час розгляду цивільних справ договори оренди були скасовані, оскільки за результатами проведення експертиз підпису в договорах оренди землі, встановлено що підписи орендодавців були виконанні іншими особами, тобто містять ознаки підробки. Внаслідок розірвання договорів оренди земельних ділянок, спричинило матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 1 278 120 гривень.

Відповідно, до наявних в матеріалах кримінального провадження копій рішень Липовецького районного суду Вінницької області, визнано недійсними договори оренди землі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з однієї сторони (орендар) та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які згідно договору являються орендодавцями. Вказані рішення судів ґрунтуються на основі висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вчиненні підроблення підписів в договорах оренди землі можуть бути причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема директор ОСОБА_6 та бухгалтер (інспектор по паям) ОСОБА_7 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди землі за період з 2014, оскільки вказані договори мають важливе доказове значення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, так як підписи сторін при укладенні договору оренди, можуть належати іншим особам. З метою підтвердження або спростування зазначених відомостей, в слідства виникла необхідність у проведенні експертиз почерку та підпису, де предметом дослідження являтимуться вище зазначені договори оренди.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, проведення подальших земельно-технічної та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів договорів оренди землі за період з 2014 року по час виконання ухвали, які укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар) та ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_20 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 , ОСОБА_34 ( ОСОБА_35 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_36 , ОСОБА_10 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 (орендодавці).

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя