Справа № 731/578/18
Провадження № 1-кс/731/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про проведення судової трасологічної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22 листопада 2018 року на території лісу ДП "Варварайагролісництво" в кварталі 44 виділ 26 поблизу с. Калиновиця Варвинського району Чернігівської області було виявлено порубку дерев різної породи у кількості 77 штук. Розмір шкоди, завданої лісовому господарству становить 507885,91 грн.

Відомості за вказаним фактом 23 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового слідства було вилучено спили з пнів дерев різної породи у кількості 77 штук. Крім того, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді в будинку, на присадибній ділянці, господарській території та підсобних приміщеннях (гаражі, сараї, підвалі та інш.) в АДРЕСА_1 , що перебувають у власності та фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено бензопилу марки «Штиль», стрілу до бензопили, бензопилу марки «Фореста».

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової трасологічної експертизи, яку т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи за допомогою ланцюгів, встановлених на бензопилах марок «Штиль» та «Фореста», вилучених 29 листопада 2018 року в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено спилювання дерев, спили пнів яких 25 листопада 2018 року вилучено в ході додаткового огляду місця події на території лісу ДП «Варварайагролісництво» в кварталі 44 виділ 26 поблизу с. Калиновиця?

Для дослідження експертам буде надано бензопилу марки «Штиль», стрілу до бензопили, бензопилу марки «Фореста», спили з пнів дерев різних порід у кількості 77 штук, а на вимогу експерта матеріали кримінального провадження.

Т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Факт за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України 23 листопада 2018 року внесений до ЄРДР за № 0000202.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової трасологічної експертизи, неможливо, клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судової трасологічної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової трасологічної експертизи.
На вирішення експертів поставити питання:

- Чи за допомогою ланцюгів, встановлених на бензопилах марок «Штиль» та «Фореста», вилучених 29 листопада 2018 року в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено спилювання дерев, спили пнів яких 25 листопада 2018 року вилучено в ході додаткового огляду місця події на території лісу ДП «Варварайагролісництво» в кварталі 44 виділ 26 поблизу с. Калиновиця?

Для проведення експертизи надати експертам бензопилу марки «Штиль», стрілу до бензопили, бензопилу марки «Фореста», спили з пнів дерев різних порід у кількості 77 штук.

Крім того, на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експертам, що:

- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1