УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002487 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002487 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 23.10.2018, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 23.10.2018 до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП надійшло повідомлення про те. що 23.10.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розміщеного за адресою АДРЕСА_1 , намагалася вчинити двох пачок кави Лаваца в зернах ОРО 250 г, яка вчинила усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представник потерпілого ОСОБА_4 вказав, що кава Лаваца в зернах ОРО 250 г в кількості 2 пачок, яку намагалася викрасти невідома жінка, перебувала в вільному продажі в торгівельному залі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень. Таким чином невідома особа незаконно намагалася заволодіти, майном (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим могла спричинити матеріальну шкоду на загальну суму 313,28 грн.(з ПДВ). Вартість однієї пачки кави 156, 64 грн. (з ПДВ) та 130, 53 грн. (без ПДВ).

Також в приміщенні зазначеного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщені камери відеоспостереження.
Вказані камери зафіксували особу, яка 23.10.2018 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розміщеного за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відео з камер спостереження має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 23.10.2018.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 23.10.2018, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано на яких саме інших носіях зберігається інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0002487 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 23.10.2018, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1