У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3394/18
провадження № 1-кс/0285/1443/18
29 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 28.11.2018 року звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-гемологічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Державного гемологічного центру України Міністерства Фінансів України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що 11.09.2018 року близько 17 год. ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.
12.09.2018 року в холі проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGEN B6» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський Житомирської області, на околиці міста, в напрямку м. Житомир, виявлено та вилучено 2-ва годинники,ювелірні вироби, червоний мішечок, які поміщено до сейф-пакету №1147633.
01.10.2018 року проведено огляд вилучених речей, та в подальшому ювелірні вироби поміщено до поліетиленового пакету №1 та опечатано згідно норм КПК України та направлено до Київського НДІСЕ для виконання.
У зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судово-гемологічної експертизи та в залученні експертів ДГЦУ МФУ, з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не прибула. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання. За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-гемологічної експертизи, проведення якої слід доручити експерту ДГЦУ МФУ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-гемологічну експертизу та доручити її проведення експертам Державного гемологічного центру України Міністерства фінансів України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка назва каміння в наданих на експертизу ювелірних виробів станом на 12.09.2018 року?
- Яка вага каміння в наданих на експертизу ювелірних виробів станом на 12.09.2018 року?
- Яка чистота каміння в наданих на експертизу ювелірних виробів станом на 12.09.2018 року?
- Яка вартість каміння в наданих на експертизу ювелірних виробів станом на 12.09.2018 року?
Надати в розпорядження експерта ювелірні вироби в яких каміння, які були вилучені 12.09.2018 року, в ході проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGEN B6» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський Житомирської області, та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001132 від 12.09.2018 року.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експертам ДГЦУ МФУ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1