Дата документу 17.12.2018 Справа № 317/2258/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/807/39/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/2258/18Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року, якою задоволено частково клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року задоволено частково клопотання слідчого та у відношенні ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів із забороною у період з 20.00 години до 06.00 години наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто прокурором ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, з огляду на що його участь в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте підозрюваний ОСОБА_8 до судових засідань апеляційного суду неодноразово не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, у зв`язку із чим апеляційним судом до нього були застосовані примусові приводи.

Так востаннє ухвалою апеляційного суду від 3 грудня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід із вимогою доставити його до суду 17 грудня 2018 року о 15.30 годині.

Проте згідно отриманого апеляційним судом рапорту ст. о/у СКП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 , в ході виконання приводу було неодноразово відвідане місце проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , де на час відвідання вказаної адреси ОСОБА_8 не виявлено, в зв`язку із чим здійснити його привід не вдалось за можливим.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо підозрюваний ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього підозрюваного до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити підозрюваного ОСОБА_8 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, для чого надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3