Єдиний унікальний номер справи 185/9179/18
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2019 року м.Павлоград

Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_4
розглянувши клопотання про призначення захисника, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 21 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іловайська Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437,

ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України,

за участю сторони кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6

встановила:

01 листопада 2018 року у провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання, відповідно до якого просить призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується в особливо тяжких злочинах, призначений на досудовому розслідуванні захисник ОСОБА_7 на виклики до суду не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, тим самим порушує право на захист обвинуваченого та розумні строки розгляду справи.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання захисником
ОСОБА_7 копії обвинувального акту, суд приходить висновку.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 258, ч. 2

ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, які відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинах.
Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював захисник адвокат
ОСОБА_7 .
Данні про наявність у обвинуваченого інших захисників відсутні.
27.11.2018 року, 13.12.2018 року та 29.01.2019 року адвокат
ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, на зв`язок не виходить.
Відповідно до статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до частини третьої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене та відповідно до вимог статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне усунути захисника ОСОБА_7 та залучити іншого захисника для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 52 Кримінального процесуального кодексу України, пункту 7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -
постановила:
Клопотання прокурора- задовільнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 лютого 2019 року о 09.30 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437,

ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3