справа № 495/635/19
номер провадження 1-кс/495/698/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000166 та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
Згідно клопотання до чергової частини Білгород-Дністровського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.01.2019 року, приблизно о 23.00 годині, громадянин Ізраїлю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив своє тимчасове місце перебування в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по вулиці Шевченка в місті Білгород-Дністровський, Одеської області та по теперішній час його місцезнаходження невідомо.
В ході досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 .
З метою збирання доказів для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати трафік переговорів із застосуванням рухомого мобільного терміналу, який має ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу, який має ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 25 грудня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 24 січня 2019 року, яка знаходяться в оператора стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, та зобов`язання надати інформацію у роздрукованому вигляді та на електронному носії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак в силу ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу, який має ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 25 грудня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 24 січня 2019 року, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, наданні дозволу на її вилучення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Крім того, необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільного телефону.
Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДП № 006230) тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу, який має ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 25 грудня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 24 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю її вилучення в разі встановлення її місцезнаходження. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та/або на електронному носії з можливістю її вилучення.

2. Ухвала повинна бути виконана в строк до 23 лютого 2019 року.

3. Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1