overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/487/2019 Справа №641/2501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 12 квітня 2019 року на 09,30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
01.04.2019
Справа № 642/2182/19
Провадження № 1-кп/642/520/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вважаю, що наданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -
ухвалив:
прийняти до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 04 квітня 2019 року на 12-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа №№643/4951/19, 1-кс/643/2008/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Особа, яка подала скаргу, звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006791.

Дослідивши надані документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2019 року особа, яка подала скаргу, звернулася до прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 з клопотанням про виконання процесуальних дій, яке розглянуто прокурором не було.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, зазначений вище порядок прокурором дотримано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.03.2019 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006791, в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, та про результати розгляду клопотання повідомити особі, яка заявила клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

01.04.2019
Справа №639/1883/19
Провадження №1-кп/639/338/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 27.02.2019 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
29.03.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000341 від 27.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка, список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком застосування до 29.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000341 від 27.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 04 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 та її законного представника - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/6626/19
н/п 1-кс/640/4363/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.03.2019 р. щодо вчинення невідомою особою шахрайських дій та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 .

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 призначити на 11-40 год. 05 квітня 2019 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Начальнику СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у строк до 05.04.2019 р. надати суду матеріали за наслідками розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 від 25.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/1508/17
Провадження № 1-кп/635/526/2019
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я. А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

за участю прокурора Зеленькова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

У підготовчі судові засідання призначені на 20 березня 2017 року, 07 квітня 2017 року, 25 квітня 2017 року, 12 травня 2017 року, 31 травня 2017 року, 21 червня 2017 року, 22 серпня 2017 року, 07 вересня 2017 року, 27 вересня 2017 року, 04 жовтня 2017 року та 13 листопада 2017 року, 04 грудня 2017 року, 20 грудня 2017 року, 17 січня 2018 року, 07 лютого 2018 року, 23 березня 2018 року, 18 квітня 2018 року, 18 травня 2018 року, 07 червня 2018 року, 27 червня 2018 року, 19 липня 2018 року, 12 вересня 2018 року, 22 жовтня 2018 року, 27 листопада 2018 року, 06 лютого 2019 року, 05 березня 2019 року та 01 квітня 2019 року обвинувачена ОСОБА_1 , викликана у встановленому КПК України порядку, не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини неприбуття. Ухвали про привід належним чином не виконані.

За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її до суду для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 26 квітня 2019року о 10 годині 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4619/18
Провадження № 1-кп/644/285/19
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 09.06.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 10 квітня 2019 р. о 12-30 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 645/1309/19
Провадження №1-кс/645/1034/19
УХ В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина

01 квітня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Оскільки складання ухвали потребує значного часу, оголошується її резолютивна частина. Повний текст ухвали буде складений та проголошений 01.04 .2019 р. о 16.30 год.

Керуючись ст. ст. 176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку, здійснені з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 10.10.2018 р. по 21.03.2019 р., з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів

стільникового зв`язку, здійснені з мобільних номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також повідомлення ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з вказаними номерами та ІМЕІ мобільних номерів, на які здійснювались та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 10.10.2018 р. по 21.03.2019 р., з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.04.2019 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/727/19 Справа № 191/4657/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002376 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою було призначено на 14 годину 30 хвилин 01 квітня 2019 року, проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 не представляється можливим.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати привід у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13, на 13 годину 45 хвилин 19 квітня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання приводу доручити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвалу суду для відома направити на адресу прокуратури Дніпропетровської області.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 01.04.2019 Справа № 333/1159/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/1159/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/960/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
01 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2019 року, якою задоволено заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 22 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2019 року, якою задоволено заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд на 18 квітня 2019 року на 14 годину 45 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
/резолютивна частина/
26 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 1-177/11
провадження № 51-4158км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палатиКасаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурораКовальчукаО. С.,
виправданого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкас від7 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючисьч.2 ст. 379, статтями 394396, 398 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкас від 7 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 без задоволення.
УхвалаВерховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено у Верховному Суді 4 березня 2019 року о 12:00.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 734/327/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/406/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Направити копії даної ухвали та копію апеляційної скарги учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити учасникам судового провадження строк до 10 квітня 2019 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_2