УХВАЛА
(про проведення експертизи)
Справа № 354/906/18
Провадження № 1-кс/348/1095/18

10 грудня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 06.12.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000173 від 14.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000173 від 14.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 14.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 13.11.2018 р. приблизно о 16 год. 45 хв., під час нагляду за дорожнім рухом у смт. Ворохта по вул. Д.Галицького, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області. Під час перевірки документів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викликало сумнів у його походженні, так як за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідало бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

14.11.2018 р. під час проведення перевірки вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 14.11.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для визначення відповідності вилученого бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000173 від 14.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судову технічну експертизу документів, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення судової технічної експертизи документів в розпорядження судових експертів надати вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в паперовому конверті.

Надати дозвіл експертам на використання та руйнування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , при проведенні дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000173 від 14.11.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1