overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/781/19
№/п 1-кс/317/272/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 00001467 від 23.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степне, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він не має претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 та відмовляється від його обвинувачення за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, просив закрити кримінальне провадження, про що надав відповідну заяву. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений відмовився підтримувати обвинувачення.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ст. 162 ч.1 та ст.. 125 ч. 2 КК України належать до кримінальних провадження у формі приватного обвинувачення, які можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 00001467 від 23.1.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1117/19
Провадження № 1-кп/332/1117/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.1КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя(69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) на 08 квітня 2019 року на 12.00год..

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/693/19
Номер провадження 1-кп/333/341/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 29 березня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002503, внесеному в ЄРДР 16 червня 2016 р., про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Електросталь Московської області Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05 квітня 2019 р. о 12 год.

В судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/1810/19
Пр. № 1-кп/333/421/19
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000943 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000943 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 23 квітня 2019 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2242/19
Єдин. унік. № 205/2242/19
Ном. провадж. 1-в/205/185/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами особової справи,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 - ст.185 ч.2 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.
Новокодацьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, до суду направлено подання про звільнення від відбування покарання засудженого за вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, в період якого ОСОБА_5 обов`язки покладені вироком суду виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, вислухав думку прокурора, представника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, а також засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року, оскільки за місцем проживання характеризується посередньо, за час випробувального терміну обов`язки покладені вироком суду виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
№ 204/2232/19
№ 1-кс/204/781/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., ознайомившись зі скаргою представника АТ «Дельта Банк» на бездіяльність уповноваженого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,

встановив:

27 березня 2019 року в провадження слідчого судді Дружиніна К.М. надійшла скарга представника АТ «Дельта Банк» на бездіяльність уповноваженого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника АТ «Дельта Банк» на бездіяльність уповноваженого слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Розгляд скарги призначити на 09 годину 00 хвилин 01 квітня 2019 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (кабінет № 15).

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст.306 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.М. Дружинін.
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/346/19 1-кп/335/446/2019
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Запоріжжя по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 2 ст.185 КК України,
Керуючись ст.ст. 314-316,334 КПК України суд,-
Об`єднати кримінальні провадження №335/3867/18 (провадження №1-кп/335/199/2019) та №335/346/19 (провадження №1-кп/335/446/2019).
Об`єднаному провадженню присвоїти №335/3867/18 (провадження №1-кп/335/199/2019) і в подальшому іменувати кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15- ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 2 ст.185 КК України та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 04 квітня 2019 року о 09-30 годині. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3235/19 1-кс/335/2294/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військовою прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади провідного спеціаліста Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області строком на 60 днів,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військовою прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади провідного спеціаліста Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області строком на 60 днів.
До судового засідання від слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки підозрювана ОСОБА_5 була звільнена з посади провідного спеціаліста Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області за взаємною домовленістю та згодою сторін.
Вивчивши зазначену заяву, слідчим суддею не встановлено підстав для відмови в її задоволенні, тому заява слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про залишення клопотання про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади провідного спеціаліста Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області строком на 60 днів, без розгляду задовольнити.
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військовою прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади провідного спеціаліста Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області строком на 60 днів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1192/18
У Х В А Л А

29 березня 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

в с т а н о в и в:

22.12.2018 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316,334 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 10 квітня 2019 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 450/1335/18 Провадження № 1-кс/450/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина /
19 березня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Пустомити скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка надійшла на розгляд слідчого судді 10.12. 2018 року, на бездіяльність процесуального керівника - прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000760 від 21.04.2018 року,

встановив:

згідно ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали скласти не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 371 372 КПК України,

постановив:

у задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка надійшла на розгляд слідчого судді 10.12. 2018 року, на бездіяльність процесуального керівника - прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000760 від 21.04.2018 року, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголосити 25.03. 2019 року о 17:55 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 450/3608/18 Провадження № 1-кп/450/143/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.11.2018 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001587 від 02.09.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5 .

Ухвалою від 09.11.2018 р. по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання в якому прокурор, потерпіла та обвинувачений вважають за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду 03.04.2019 р. о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1