Справа № 521/4459/19
Номер провадження:1-кс/521/2235/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000297 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 27.02.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в якої вони просять прийняти міри до невстановленої особи, яка 07.02.2019 року знаходячись на станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом пошкодження запірно пломбовального пристрою таємно проникли до вагону № 52916566 звідки викрали автомобільні покришки «Ргетіоггі Solazo 98Н» R16 у кількості 20 штук, «Ргетіоггі Solazo 91Н» R15 кількості 38 штук, «Itegro 88Н » R15 у кількості 14 штук, на загальну суму 47076 гривень 70 копійок. Сума збитків завдана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 47076 гривень 70 копійок, (жео 3636).

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2019 року за номером 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення, а також по напрямку руху осіб, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, працювали базові станції, за наступними адресами: місто Одеса, вулиця Вокзальна - LAC 38180, CID 7541,8312,312,551,26833,803; LAC 38180 CID 21065, 20886; місто Одеса, вулиця Миколи Боровського та Хімічна: LAC 38180, CID 3803,801,8801,311,802,26831; LAC 38180 CID 11137; АДРЕСА_2 : LAC 37003, CID 26371,22371,7271,22372,6243,38952,253; LAC 37003 CID 21785; АДРЕСА_3 : LAC 37003, CID 26371,22371,7271,22372,6243,38952,253; LAC 37003 CID 21785.

З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що службові особи оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей про абонента мобільного зв`язку, нічим не порушуються, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні доказів які містять охоронювану законом таємницю, яка необхідна для розкриття вказаного злочину.
Також слідчим суддею встановлено, що вказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку та надання телекомунікаційних послуг /вхідних і вихідних дзвінків/знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, тощо.
Враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання яка перебуває в зоні покриття базових станцій становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки та/або на електронному носії.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000297 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 або іншому співробітнику ГУ НП в Одеській області, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції: LAC 38180, CID 7541,8312,312,551,26833,803; LAC 38180 CID 21065, 20886 - місто Одеса, вулиця Вокзальна, за період часу з 00 годин 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 02 лютого 2019 року; з 00 годин 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 02 лютого 2019 року; з 00 годин 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 04 лютого 2019 року; LAC 38180, CID 3803,801,8801,311,802,26831; LAC 38180 CID 11137 - місто Одеса, вулиця Миколи Боровського та Хімічна за період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин 03 лютого 2019 року, з 00 годин 00 хвилин до 02 години 00 хвилин 20 лютого 2019 року, з 23 години 00 хвилин 27 лютого 2019 року по 01 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року; LAC 37003, CID 26371,22371,7271,22372,6243,38952,253; LAC 37003 CID 21785 - АДРЕСА_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин до 02 години 00 хвилин 20 лютого 2019 року, в період часу з 23 години 00 хвилин 27 лютого 2019 року до 01 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року; LAC 37003, CID 26371,22371,7271,22372,6243,38952,253; LAC 37003 CID 21785 - АДРЕСА_3 (кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за період часу з 23 години 00 хвилин 26 лютого 2019 року до 01 години 00 хвилин 27 лютого 2019 року, а саме наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати вищезазначеним особам можливість вилучити у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вказану інформацію у вигляді роздруківки на паперовому та/або на електронному носії.

Представник оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення на паперовому та/або на електронному носії.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19 березня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18 квітня 2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1