Провадження № 1-кс/592/8381/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно ОСОБА_4 , спричинивши матеріальної шкоди.

07.11.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003788, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.08.2018 р. ОСОБА_5 запрошувався до Сумського ВП з приводу того, що він тривалий час ходив дворовими територія будинків по вул. Харківській, по просп. М. Лушпи, по вул. Івана Сірка в м. Суми. При нього було виявлено мобільний телефон, IMEI якого складався з одних нулів. В мобільному телефоні знаходилася сім-карта з номером мобільного телефону « НОМЕР_1 ». Будь-яких контактів в телефонній книзі не було виявлено, єдиний вихідний дзвінок на номер телефону « НОМЕР_2 », який, з його слів, належить його брату ОСОБА_6 , відповідно до показів в яксоіт свідка ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вчинено тяжкий корисливий злочини на території м. Суми, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.10.2018 р. по термін дії ухвали по абонентському номеру « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вказаного кримінального правопорушення або слугувати доказами причетності останніх до інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з цим, просить суд надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 01.10.2018 р. по 21.11.2018 р. по абонентським номерам « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 11.12.2018 р.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1