233 Справа № 233/202/19
1-кс/233/68/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000050 від 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв., в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку №58 по вул. Лівобережній, м. Костянтинівки, Донецької області, на вимогу слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області дістав з правої кишені своєї носимої куртки та надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 від 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

13 січня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв., в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку №58 по вул. Лівобережній, м. Костянтинівки, Донецької області, на вимогу слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області дістав з правої кишені своєї носимої куртки та надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, з характерним запахом коноплі, яку він, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту, та яку було вилучено під час проведеної слідчої дії, поміщено до сейф - пакету №4286152, горловина якого заклеєна, а на поверхні зроблено пояснювальні написи із зазначенням дати, місця вилучення, підписами понятих, гр. ОСОБА_5 , слідчого та вилучено до Костянтинівського ВП.

ОСОБА_5 пояснив, що вказана речовина є наркотичною речовиною - канабісом, який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, вищезазначена речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, та поміщено до сейф - пакету №4286152 є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметом, що був набутий кримінально-протиправним шляхом.

13 січня 2019 року вилучена у ОСОБА_5 речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, яку він, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту, та яку було поміщено до сейф - пакету №4286152, горловина якого заклеєна, а на поверхні зроблено пояснювальні написи із зазначенням дати, місця вилучення, підписами понятих, гр. ОСОБА_5 , слідчого та визнана речовим доказом та залучена до кримінального провадження як речовий доказ.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилученої речовини у ОСОБА_5 , у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На вирішення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, яку він, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту, та яку було поміщено до сейф - пакету №4286152, горловина якого заклеєна, а на поверхні зроблено пояснювальні написи із зашачейням дати, місця вилучення, підписами учасників слідчої дії, вилучена 13 01.2019 р. під час огляду у ОСОБА_5 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0000050 від 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000050 від 13 січня 2019 року, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Розглянувши та приймаючи до уваги, що відповідно доданих до клопотання матеріалів, слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за №0000050 від 13 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 13 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, яку він, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту, та яку було поміщено до сейф - пакету №4286152, горловина якого заклеєна, а на поверхні зроблено пояснювальні написи із зазначенням дати, місця вилучення, підписами учасників слідчої дії, вилучена 13.01.2019 р. під час огляду у ОСОБА_5 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорові?

2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?

Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України прозорий пакет, в якому знаходиться ще один прозорий пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена, яку було поміщено до сейф пакету №4286152, горловина якого заклеєна, а на поверхні зроблено пояснювальні написи із зазначенням дати, місця вилучення, підписами понятих, гр. ОСОБА_5 , слідчого.

Дозволити у разі необхідності експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів частково або повністю знищити об`єкт дослідження.

Також для вивчення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13 січня 2019 року надати начальнику СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області іншому співробітнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України частково або повно знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити, прокурору, слідчому, Донецькому НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 87501, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1