Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/166/18
УХВАЛА

21.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області , в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

21.11.2018 року у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про проведення всіх подальших судових засідань по кримінальному провадженні відносно нього за ст. 121 ч.2 КК України у режимі відеоконференції за місцем його перебування, а саме із Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, також він не заперечує щоб його захисник знаходився під час проведення відеоконференції в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука , а не поруч з ним .

Суд вислухавши думку прокурора, який при вирішенні клопотання обвинуваченого покладається на розсуду суду, потерпілу ОСОБА_6 , яка підтримує думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , який підтримує клопотання заявлене обвинуваченим, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області,щоб не порушувати його право на захист , оскільки як він повідомив суду в умовах установи виконання покарань він має можливість належним чином підготуватись до судових засідань і під час судових засідань не відволікатись на інших учасників судового провадження , та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення судового розгляду по кримінальному провадженню №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: