УХВАЛА

Справа № 569/2522/19

1-в/569/138/19

28 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра - ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої необхідно вирішити питання про продовження примусового заходу медичного характеру - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву головного лікаря комунального закладу «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» ОСОБА_8 про продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви щодо продовження примусового заходу вказав, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року та 22 лютого 2016 року, 04 серпня 2016 року, 08 лютого 2017 року, 07 серпня 2017 року, 05 лютого 2018 року, 07 серпня 2018 року примусовий захід продовжено. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» №416 від 07 лютого 2019 року в зв`язку із відсутністю позитивної динаміки психічного розладу, не критичністю до свого стану, наявністю антисоціальної дії. Необхідність постійного контролю зі сторони лікаря психіатра, нагадування щодо необхідності відвідування лікаря та постійного контролю за лікуванням ОСОБА_6 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

У судовому засіданні представники КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради та лікар психіатр подану заяву підтримали, просили продовжити ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру.

Прокурор підтримав заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, просив задоволити.

Захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти продовження примусового заходу медичного характеру, відповідно до рекомендацій висновку комісії лікарів психіатрів.

Відповідно до 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року та 22 лютого 2016 року, 04 серпня 2016 року, 08 лютого 2017 року, 07 серпня 2017 року, 05 лютого 2018 року, 07 серпня 2018 року примусовий захід продовжено.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» №416 від 07 лютого 2019 року в зв`язку із відсутністю позитивної динаміки психічного розладу, не критичністю до свого стану, наявністю антисоціальної дії. Необхідність постійного контролю зі сторони лікаря психіатра, нагадування щодо необхідності відвідування лікаря та постійного контролю за лікуванням ОСОБА_6 , останній потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву головного лікаря КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» ОСОБА_8 - задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий