У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження №0000674),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 27.10.2018 за № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.10.2018 близько 22.00 год., точного часу слідством не було встановлено, приїхали до домогосподарства, де проживає мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перебування в будинку ОСОБА_6 , до будинку останньої прийшли ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Через деякий час на подвір`ї даного домогосподарства, у зв`язку, з тривалими неприязними відносинами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла сварка під час якої у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник умисел на заподіяння ОСОБА_7 , тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повалили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на землю та почали наносити удари руками та ногами останньому по різних частинах тіла. Після нанесення тілесних ушкоджень залишили потерпілого ОСОБА_7 на території подвір`я, а самі поїхали до с. Чкалове, Кобеляцького району.

27.10.2018 ОСОБА_7 виявлено мертвим в приміщенні власного будинку. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 83 від 28.10.2018, причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є тупа травма голови. Смерть потерпілого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.10.2018 року із підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено слідчі експерименти.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 27.10.2018 за № 0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до показань даних останнім під час слідчого експерименту 11.12.2018?

- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до показань даних останнім під час слідчого експерименту 11.12.2018?

Проведення експертизи доручити судово - медичному експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, ОСОБА_9 , попередивши експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя