Справа №№643/1458/19, 1-кс/643/728/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Так, на підставі договору довічного утримання, посвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою 10.04.1996 (реєстровий №3-2226), право власності на вказану квартиру 13.03.2014 зареєстроване за ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.09.2000 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області), що підтверджується відповідним записом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Однак, згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 06.02.2017 посвідчено договір купівлі-продажу (реєстровий №228).
За змістом вказаного договору ОСОБА_4 продала означену квартиру ОСОБА_6 . На підставі цього договору вказаним приватним нотаріусом 06.02.2017 прийнято рішення з індексним №33732047 про державну реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на згадану квартиру (номер запису про право власності 18880940).
У подальшому, згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 02.05.2018 посвідчено договір іпотеки (реєстровий №1171), за змістом якого, ОСОБА_6 передав вищевказану квартиру в іпотеку ОСОБА_7 . На підставі цього договору вказаним приватним нотаріусом 02.05.2018 прийнято рішення з індексним №40895011 про державну реєстрацію виникнення іпотеки (номер запису про іпотеку: 25962381).
З огляду на те, що в силу ч.4 ст.25, п.11 ч.1 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність, у тому числі право власності, ОСОБА_4 припинилися у момент її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 06.02.2017 вона не була здатна мати та здійснювати цивільні права та обов`язки, у тому числі цивільні права продавця належної їй за життя квартири.
Наведене вказує на спрямованість згаданих договорів на незаконне заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .
У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій усіх документів, пов`язаних з укладенням договору іпотеки, посвідченого 02.05.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстровий №1171).
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають уволодінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 або за їх дорученням відповідним оперативним працівникам, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв`язку з посвідченням 02.05.2018 під реєстровим №1171 договору іпотеки, за змістом якого ОСОБА_6 передав в іпотеку ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м. (номер запису про іпотеку: 25962381).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

05.02.2019