Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9469/18
1 - кс/490/8590/2018
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401від 09.11.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018р. т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401від 09.11.2018р. до чотирьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018р. за № 0000401 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: витягом з ЄРДР № 0000401від 09.11.2018р.; заявою ОСОБА_9 за фактом вимагання у нього неправомірної вигоди ОСОБА_6 ;рапортами оперативного підрозділу УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України;протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 09.11.2018р. та 10.11.2018р.;заявою ОСОБА_9 про добровільне надання правоохоронним органам грошових коштів з метою їх використання в рамках кримінального провадження для документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 10.11.2018р., а саме ОСОБА_6 ;протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 10.11.2018р., а саме ОСОБА_7 ;протоколом огляду місця події від 10.11.2018р., в ході якого було виявлено та вилучено безпосередньо неправомірну вигоду в сумі 12 000 грн.;протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 11.11.2018р.;матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, які на даний час розсекречуються;іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401закінчується 11.01.2019р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи:

1)допитати в якості свідків та додатково допитати працівників ФОП « ОСОБА_12 » ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з приводу обставин їх працевлаштування та перебування на робочому місці в період проведення перевірки співробітниками ГУ ДФС в Миколаївській області;
2)допитати в якості свідка по обставинам кримінального провадження ОСОБА_12 ;
3)додатково допитати ОСОБА_9 з пред`явленням останньому матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;
4)підготувати та скерувати до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва клопотання про проведення комплексної судово-технічної та хімічної експертизи (щодо вилучених грошових коштів неправомірної вигоди), а також молекулярно-генетичної судової експертизи (щодо виявленого та вилученого пакету, в якому знаходилась неправомірна вигода);
5)розглянути клопотання про призначення вищевказаних судових експертиз та забезпечити їх належне виконання відповідними експертними установами, за результатами чого витребувати відповідні висновки судових експертів;
6)оглянути речі та документи (в тому числі з залученням відповідних спеціалістів) які були виявлені та вилучені в ході проведення слідчих дій, за результатами чого винести постанови про визнання відповідних предметів речовими доказами та передати їх на відповідальне зберігання чи долучити до матеріалів кримінального провадження;
7)підготувати та скерувати лист до ГУ ДФС в Миколаївській області щодо проведення службової перевірки відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за фактом проведення перевірки діяльності ФОП « ОСОБА_12 » та раніше проведених аналогічних перевірок суб`єктів господарської діяльності за період 2018 року;
8)розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих та розшукових дій;

9) розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій;
10)ініціювати звернення до Апеляційного суду Миколаївської області щодо розсекречення ухвал слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення негласних слідчих та розшукових дій;
11)детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані аудіо та відео файли проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови в порядку ст. ст. 99, 100 КПК України;
12)додатково допитати підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;
13)на підставі зібраних в ході розслідування доказів, повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру в кінцевій редакції;
14)виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;
15)виконати вимоги ст. 290 КПК України;
16)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого фактично не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

1)допитати в якості свідків та додатково допитати працівників ФОП « ОСОБА_12 » ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з приводу обставин їх працевлаштування та перебування на робочому місці в період проведення перевірки співробітниками ГУ ДФС в Миколаївській області;
2)допитати в якості свідка по обставинам кримінального провадження ОСОБА_12 ;
3)додатково допитати ОСОБА_9 з пред`явленням останньому матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;
4)підготувати та скерувати до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва клопотання про проведення комплексної судово-технічної та хімічної експертизи (щодо вилучених грошових коштів неправомірної вигоди), а також молекулярно-генетичної судової експертизи (щодо виявленого та вилученого пакету, в якому знаходилась неправомірна вигода);
5)розглянути клопотання про призначення вищевказаних судових експертиз та забезпечити їх належне виконання відповідними експертними установами, за результатами чого витребувати відповідні висновки судових експертів;
6)оглянути речі та документи (в тому числі з залученням відповідних спеціалістів) які були виявлені та вилучені в ході проведення слідчих дій, за результатами чого винести постанови про визнання відповідних предметів речовими доказами та передати їх на відповідальне зберігання чи долучити до матеріалів кримінального провадження;
7)підготувати та скерувати лист до ГУ ДФС в Миколаївській області щодо проведення службової перевірки відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за фактом проведення перевірки діяльності ФОП « ОСОБА_12 » та раніше проведених аналогічних перевірок суб`єктів господарської діяльності за період 2018 року;
8)розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих та розшукових дій;

9) розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій;
10)ініціювати звернення до Апеляційного суду Миколаївської області щодо розсекречення ухвал слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення негласних слідчих та розшукових дій;
11)детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані аудіо та відео файли проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови в порядку ст. ст. 99, 100 КПК України;
12)додатково допитати підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій;
13)на підставі зібраних в ході розслідування доказів, повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру в кінцевій редакції;
14)виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;
15)виконати вимоги ст. 290 КПК України;
16)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, великий

обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401від 09.11.2018р. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401від 09.11.2018р. до чотирьох місяців, а саме до 11.03.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1