Справа №175/2664/18
провадження №1-кп/175/165/18
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Слобожанське кримінальне провадження № 0001111 від 07.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм м`ясокомбінат «Ювілейний», на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001111 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд по справі та інших клопотань не мала.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник вважали можливим призначити справу до судового розгляду та інших клопотань не мали.

Представник потерпілої та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. У судовому засіданні було пред`явлено цивільний позов.

Представник цивільного відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив залучити до участі у справу в якості третьої особи у справі Приватне акціонерне товариство страхову компанію «Арсенал Страхування», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Пояснивши, що зазначена особа є страхувальником за договором (полісом) обов`язково страхування власників наземних транспортних засобів. Подія ДТП трапилась під час дії полісу та прийняте рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.

Прокурор, потерпіла, її представник, обвинувачений та захисник не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи ПрАТ СК «Арсенал Страхування»

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Клопотання представника цивільного відповідача про залучення до справи ПрАТ СК «Арсенал Страхування», суд вважає обґрунтованим, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначеної юридичної особи. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001111 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 20 грудня 2018 року. Резервною датою судового засідання визначити 08 січня 2019 року о 10.00 годин.

Клопотання представника відповідача ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» про залучення в якості третьої особи ПрАТ СК «Арсенал Страхування» задовольнити.

Залучити в якості третьої особи ПрАТ СК «Арсенал страхування» (03056 м. Київ вул. Борщагівська 154) та направити на їх адресу копію ухвали суду.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника цивільного відповідача та представника третьої особи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, представнику цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1