Справа № 214/1952/19
1-в/214/116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого ТОВ «ТЕХНІКС-КР» електромонтажником, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року до суду надійшло подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримала подання та просила його задовольнити з підстав зазначених у поданні. Крім того додала що після звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: несвоєчасне повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що порушення допустив ненавмисно. Просив суд відмовити в задоволенні подання та зобов`язується більше не порушувати встановлені йому обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання..

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Софієвським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробовуванням на 2 роки.

Згідно наданих пояснень засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній зобов`язується стати на шлях виправлення та в подальшому не порушувати покладені відносно нього обов`язки.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вище наведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 та є підставою для відмови у задоволенні вищевказаного подання.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі - залишити без задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1