УХВАЛА

11 грудня 2018 року

11 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002742 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002742 від 30.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 року близько о 17:00 годин в м. Дніпро в Шевченківському районі по вул. проїзд О. Гальченко з боку вул. Панікахі в напрямку пр. Б. Хмельницького рухався автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який в районі перехрестя з вул. Подільською, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. проїзд О. Гальченко по нерегульованому пішохідному переходу, зазначеного дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.35.1 ПДР України, з права наліво за напрямком його руху.

Внаслідок ДТП пішоходу Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : заритого перелому верхньої третини лівої гомілки, ВЧМТ, СГМ, саднини лобу.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002742 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_5 .??

Вихідні данні:
- Пішохід ОСОБА_5 , перетинав проїжджу частину вул. Проїзд О. Гальченко по нерегульованому пішохідному переходу позначеному дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожнім знаком 5.35.1 ПДР України;

- ДТП скоєно: при гальмуванні, передньою правою частиною автомобіля автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темний час доби.

- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

- Стан дорожнього покриття: сухе, чисте.

- Профіль ділянки дороги: горизонтальна.

- Технічний стан автомобіля автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 : справний.

- Швидкість руху автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 : 60 км/г, згідно показів ОСОБА_4 ;

- На схемі відображено слід гальмування правого колеса автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 до місця наїзд на пішохода довжиною 14,3м;

- Відомості про навантаження автомобіля автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 : без навантаження;

- Водій автомобіля автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виїхав на пішохідний перехід та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 котрий рухався по пішохідному переходу з права наліво по ходу його руху.

- Видимість та оглядовість водію автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 : не обмежена;

- Ширина проїзної частини вул.проїзд О. Гальченко 7,0 м. в напрямку руху автомобіля автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно показів водія ОСОБА_4 :
- Автомобіль Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на відстані 4,5 м. від правого краю проїжджої частини за напрямком його руху;

- Пішохід Кривий Ю.І подолав з моменту виходу на пішохідний перехід до місця наїзду 4,4 м. за час: Т1- 3,2 с., Т2- 3,4 с., Т3- 3,0 с.

- Місце наїзду автомобілем Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 розташоване на пішохідному переході на відстані 4,4 м. до правого краю проїзної частини за напрямком руху автомобіля Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Небезпека для водія ОСОБА_4 виникла в момент виходу пішохода на пішохідний перехід.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0002742 від 30.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002742.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1