Справа № 461/7644/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, освіта середньо - технічна, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_8 , 2017 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, відповідно до ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , 14 років та ОСОБА_10 , 14 років, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2015 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, 09.10.2017 р. звільнений у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , 22.12.2017, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту неподалік приміщення Львівського державного цирку, що знаходиться по вул. Городоцькій, 83 у м. Львові, зберігав при собі два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта № 3/13 від 31.01.2018 є амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2554 грам, фрагмент блістера, в якому знаходиться речовина неправильної геометричної форми білого кольору, що згідно з вказаного висновку є бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса 0,0015 грам, однак, був виявлений працівниками управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, які виконували завдання із забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, відповідно до ст.23 Закону України «Про Національну поліцію».

Крім цього, 20.08.2018 приблизно о 19год. 55хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , маючи спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання прибули на АДРЕСА_4 .

В подальшому, діючи умисно за попередньою змовою, ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , що знаходиться за вищезазначеною адресою, яка належить ОСОБА_11 , а ОСОБА_4 , перебуваючи біля вікна вищевказаної квартири, стежив за тим, щоб їх не викрили сторонні особи.

В подальшому, ОСОБА_5 , викравши з квартири АДРЕСА_5 належні ОСОБА_11 біжутерію, а саме срібний ланцюжок з кулоном та камінчиком блакитного кольору вартістю 1000 грн., одна пара срібних сережок із блакитними камінчиками вартістю 500 грн., металевий ланцюжок із кулоном круглої форми вартістю 200 грн., срібний ланцюжок із кулоном у вигляді «Ейфелевої вежі» вартістю 1500 грн., 7 металевих перстнів загальною вартістю 700 грн., 5 пар срібних сережок загальною вартістю 3000 грн., З срібних ланцюжки загальною вартістю 1500 грн., перстень «Swarovski» із блакитним камінцем загальною вартістю 1000 грн., пектораль нагрудну білого кольору вартістю 600 грн., банківську карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung», вартістю 500 грн., годинник білого кольору «Lorus», вартістю 500 грн., годинник сірого кольору «Луч», вартістю 600 грн., покинув через вікно приміщення квартири АДРЕСА_5 та разом з ОСОБА_4 втекли з місця події, спричинивши шкоду потерпілій на загальну суму 11600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 05.04.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, під час конвоювання з ЛУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18 придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі.

Цього ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 на збірному відділенні посту №15 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (м. Львів, вул. Городоцька, 20), що проводився на підставі вимог Наказу ЛУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації №460/5 від 18.05.2013, у нижній білизні останнього виявлено та вилучено дві подрібнені речовини рослинного походження темно-зеленого кольору котрі містяться в двох полімерних пакетах, що згідно висновку експерта №3/642 від 13.08.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,43 грам.

Крім цього, 08.08.2018, в період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму вікна, незаконно проник в квартиру АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus моделі «XSNS» вартістю 5000 грн., газовий пістолет G5 FBI 8000 8 мм вартістю 8000 грн., грошові кошти в сумі 1280 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 08.08.2018 становлять 34560 грн., 20000 грн., одну пару золотих сережок вартістю 9000 грн., три золоті перстні загальною вартістю 15000 грн., золоту обручку вартістю 5600 грн., одну срібну пару сережок вартістю 900 грн., срібний ланцюжок вартістю 1500 грн., срібну підвіску вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_12 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 100560 грн.

Крім цього, 09.08.2018, в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу проник у квартиру АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав сумку чорного кольору вартістю 100 грн., в якій знаходилися грошові кошти у сумі 4000 грн., що належить ОСОБА_13 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4100 грн.

Крім цього, 17.08.2018, в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму вікна, проник в квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Note Р6000» вартістю 5699 грн., що належить ОСОБА_14 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 20.08.2018 приблизно о 19 год. 55 хв., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , маючи спільний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання прибули на АДРЕСА_4 .

В подальшому, діючи умисно за попередньою змовою, ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , що знаходиться за вищезазначеною адресою, яка належить ОСОБА_11 , а ОСОБА_4 , перебуваючи біля вікна вищевказаної квартири, стежив за тим, щоб їх не викрили сторонні особи.

В подальшому, ОСОБА_5 , викравши з квартири АДРЕСА_5 належні ОСОБА_11 біжутерію, а саме: срібний ланцюжок з кулоном та камінчиком блакитного кольору вартістю 1000 грн., одну пару срібних сережок із блакитними камінчиками вартістю 500 грн., металевий ланцюжок із кулоном круглої форми вартістю 200 грн., срібний ланцюжок із кулоном у вигляді «Ейфелевої вежі» вартістю 1500 грн., 7 металевих перстнів загальною вартістю 700 грн., 5 пар срібних сережок загальною вартістю 3000 грн., З срібних ланцюжки загальною вартістю 1500 грн., перстень «Swarovski» із блакитним камінцем загальною вартістю 1000 грн., пектораль нагрудну білого кольору вартістю 600 грн., банківську карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» вартістю 500 грн., годинник білого кольору «Lorus» вартістю 500 грн., годинник сірого кольору «Луч» вартістю 600 грн., покинув через вікно приміщення квартири АДРЕСА_5 та разом з ОСОБА_4 втекли з місця події, спричинивши шкоду потерпілій на загальну суму 11600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, що він 22.12.2017, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту неподалік приміщення Львівського державного цирку, що знаходиться по вул. Городоцькій, 83 у м. Львові, зберігав при собі два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, є амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2554 грам, фрагмент блістера, в якому знаходиться речовина неправильної геометричної форми білого кольору, що є бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса 0,0015 грам, однак, був виявлений працівниками управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Крім цього, 20.08.2018 приблизно о 19год. 55хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 прибули на АДРЕСА_4 . В подальшому, за попередньою змовою, ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , що знаходиться за вищезазначеною адресою, яка належить ОСОБА_11 , а ОСОБА_4 , перебуваючи біля вікна вищевказаної квартири, стежив за тим, щоб їх не викрили сторонні особи.

В подальшому, ОСОБА_5 , викравши з квартири АДРЕСА_5 належні ОСОБА_11 біжутерію, а саме срібний ланцюжок з кулоном та камінчиком блакитного кольору вартістю 1000 грн., одна пара срібних сережок із блакитними камінчиками вартістю 500 грн., металевий ланцюжок із кулоном круглої форми вартістю 200 грн., срібний ланцюжок із кулоном у вигляді «Ейфелевої вежі» вартістю 1500 грн., 7 металевих перстнів загальною вартістю 700 грн., 5 пар срібних сережок загальною вартістю 3000 грн., З срібних ланцюжки загальною вартістю 1500 грн., перстень «Swarovski» із блакитним камінцем загальною вартістю 1000 грн., пектораль нагрудну білого кольору вартістю 600 грн., банківську карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung», вартістю 500 грн., годинник білого кольору «Lorus», вартістю 500 грн., годинник сірого кольору «Луч», вартістю 600 грн., покинув через вікно приміщення квартири АДРЕСА_5 та разом з ОСОБА_4 втекли з місця події, спричинивши шкоду потерпілій на загальну суму 11600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, що він 05.04.2018, під час конвоювання з ЛУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18 придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі. Цього ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., під час проведення особистого огляду на збірному відділенні посту №15 ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (м. Львів, вул. Городоцька, 20), у нижній білизні останнього виявлено та вилучено дві подрібнені речовини рослинного походження темно-зеленого кольору котрі містяться в двох полімерних пакетах, що є канабісом. Крім цього, 08.08.2018, в період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна, незаконно проник в квартиру АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus моделі «XSNS» вартістю 5000 грн., газовий пістолет G5 FBI 8000 8 мм вартістю 8000 грн., грошові кошти в сумі 1280 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 08.08.2018 становлять 34560 грн., 20000 грн., одну пару золотих сережок вартістю 9000 грн., три золоті перстні загальною вартістю 15000 грн., золоту обручку вартістю 5600 грн., одну срібну пару сережок вартістю 900 грн., срібний ланцюжок вартістю 1500 грн., срібну підвіску вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_12 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 100560 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що 09.08.2018, в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 00 хв., шляхом вільного доступу проник у квартиру АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав сумку чорного кольору вартістю 100 грн., в якій знаходилися грошові кошти у сумі 4000 грн., що належить ОСОБА_13 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4100 грн.

Крім цього, 17.08.2018, в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна, проник в квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Note Р6000» вартістю 5699 грн., що належить ОСОБА_14 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 20.08.2018 приблизно о 19 год. 55 хв., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , прибули на АДРЕСА_4 . В подальшому, діючи умисно за попередньою змовою, ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проник в приміщення квартири АДРЕСА_5 , що знаходиться за вищезазначеною адресою, яка належить ОСОБА_11 , а ОСОБА_4 , перебуваючи біля вікна вищевказаної квартири, стежив за тим, щоб їх не викрили сторонні особи.

В подальшому, ОСОБА_5 , викравши з квартири АДРЕСА_5 належні ОСОБА_11 біжутерію, а саме: срібний ланцюжок з кулоном та камінчиком блакитного кольору вартістю 1000 грн., одну пару срібних сережок із блакитними камінчиками вартістю 500 грн., металевий ланцюжок із кулоном круглої форми вартістю 200 грн., срібний ланцюжок із кулоном у вигляді «Ейфелевої вежі» вартістю 1500 грн., 7 металевих перстнів загальною вартістю 700 грн., 5 пар срібних сережок загальною вартістю 3000 грн., З срібних ланцюжки загальною вартістю 1500 грн., перстень «Swarovski» із блакитним камінцем загальною вартістю 1000 грн., пектораль нагрудну білого кольору вартістю 600 грн., банківську карту ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» вартістю 500 грн., годинник білого кольору «Lorus» вартістю 500 грн., годинник сірого кольору «Луч» вартістю 600 грн., покинув через вікно приміщення квартири АДРЕСА_5 та разом з ОСОБА_4 втекли з місця події, спричинивши шкоду потерпілій на загальну суму 11600 грн.

Суд вважає, що факт скоєння злочинів та винуватість обвинувачених у вчиненні злочинних дій, крім повного визнання своєї винуватості самими обвинуваченими, стверджується матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив придбання та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив придбання та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинено повторно, поєднаному з проникненням у житло.

Обставини, якіобтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Обставини, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 є визнання вини та щире каяття.

Обставини, якіобтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Обставини, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.09.2018 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 , яке слід призначити:

- за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 5 років позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_5 яке слід призначити:

- за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;

на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України. Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав беззастережно.

Обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України. Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 цілком і повністю розуміють права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження оскільки обвинувачені повністю визнали свою винуватість у вчинених правопорушеннях, щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, враховуючи особи обвинувачених, які щиро розкаялися, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку що угоди про визнання винуватості, укладену 20.09.2018року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід затвердити, і призначити обвинуваченим узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.09.2018 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України 4 років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу тримання під вартою, - залишити без змін.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу тримання під вартою, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної експертизи № 3/13 від 31.01.2017 р. у розмірі 1144,00 грн. та вартість проведеної експертизи №3/642 від 13.08.2018 р. у розмірі 1430,00 грн., всього 2574,00 грн., в рівних частинах, тобто по 1287,00 грн. з кожного.

Накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17.08.2018 р. арешт на майно скасувати.

Речові докази: годинник білого кольору «Луч», перстень із металу жовтого кольору, кулон із металу жовтого кольору із зображенням «Матері Божої», ланцюжок із металу жовтого кольору, грошові кошти: купюра номіналом 10 доларів США серійний номер JC43003828В, купюра номіналом 1 долар США серійний номер Е31737831F, купюра номіналом 1 долар США серійний номер В07226216С, купюра номіналом 5 доларів США, серійний номер ML69687300F, купюра номіналом 5 доларів США серійний номер MG33805012B, купюра номіналом 5 доларів США серійний номер JL12585051D, купюра номіналом 5 доларів США серійний номер MJ81717875A, купюра номіналом 20 доларів Канади серійний номер FID1805703, купюра номіналом 20 доларів Канади серійний номер BIR2033340, купюра номіналом 20 доларів Канади серійний номер BSK5192543, купюра номіналом 100 гривень серійний номер ЗХ5493900, купюра номіналом 50 гривень серійний номер ПЄ6335460, купюра номіналом 50 гривень серійний номер РБ2332987, купюра номіналом 50 гривень серійний номер ТА1187197, купюра номіналом 100 гривень серійний номер КЦ1751698, купюра номіналом 50 гривень серійний номер СГ1668071, купюра номіналом 20 гривень серійний номер ПЄ6150066, купюра номіналом 20 гривень серійний номер ПИ2921902, купюра номіналом 10 гривень серійний номер СА2927187, купюра номіналом 10 гривень серійний номер ХЗ1305643, купюра номіналом 20 гривень серійний номер СЄ8383602; сумка чорного кольору із вмістом, дві металеві викрутки із пластиковою ручкою чорного кольору, цепка із металу срібного кольору з кулоном із металу срібного кольору та камінчиком блакитного кольору, сережки із металу срібного кольору із блакитними камінчиками, ланцюжки із металу жовтого кольору із кулоном круглої форми із металу жовтого кольору, цепку із металу сірого кольору із кулоном у вигляді «Ейфелевої вежі» із металу сірого кольору, 7 перстнів із металу сірого кольору , 5 пар сережок із металу сірого кольору, перстень сірого кольору із камнем червоного кольору, три ланцюжки із металу сірого кольору, банківська картку «Агріколь» з р/р НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , годинник білого кольору «Lorus», повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Наркотичні засоби, які знаходяться у спец пакеті експертної служби №3785614 та спецпакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» номер «2420752» із його вмістом, а саме подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та таблетками знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1