Справа № 646/8337/18
№ провадження 1-кс/646/352/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002716 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся сташий слідчий відділення Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження слідів рук.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
23.11.2018 року приблизно о 02:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: вул. Двінська в м. Харкові, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та приватної власності громадян, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені пляшки із запалювальною сумішшю, закидали ними з вулиці приватний будинок № 42-а, пошкодив при цьому фасад будови, чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_4 .
Як свідчать матеріали справи та провадження 1кс/646/7246/2018 на місці події було вилучено 5 скляних пляшок з кіптявою, 3 банки із залишком рідини та тринадцять фрагментів скла з кіптявою.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002716 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002716 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є у наданих на дослідження п`яти скляних пляшках з кіптявою, та трьох банках із залишком рідини та тринадцяти фрагментах скла з кіптявою сліди рук, придатні для ідентифікації?
Для дослідження експерту надати: 5 скляних пляшок з кіптявою, 3 банки із залишком рідини та 13 фрагментів скла з кіптявою.
Дозволити експерту застосування методів дослідження зовнішньої поверхні об`єктів, що можуть привести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНК-профілю.
Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні судово дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1