Справа № 569/3606/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла скарга голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що громадською організацією 28.11.2018 було подано заяву про злочин до прокуратури Рівненської області. У своїй заяві громадська організація зазначала, що ОСОБА_3 в квітні 2018 року, при виконанні службових обов`язків, без причини зупинив водія ОСОБА_4 , почав його обшукувати. Коли ОСОБА_4 заявив, що це протизаконно, вдарив останнього в район нирки. ОСОБА_4 змушений був відштовхнути ОСОБА_3 , який пообіцяв що зробить все, щоб позбавити ОСОБА_4 водійського посвідчення.

Крім того, було виявлено, що після вказаної події на ОСОБА_4 , поліцейським ОСОБА_3 було складено ряд протоколів та постанов про притягнення до адмінвідповідальності.

Станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і відповіді щодо розгляду його заяви він не отримав.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить скарку задоволити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що голова ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 28.11.2018 звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про злочин, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 365 КК України.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин скарга голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести відомості до Єдиного реєстру досудовиз розслідувань за заявою голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_2 від 28.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1