Справа № 276/1550/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/81/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000562 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.11.2018 року близько 12 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення двох секцій металевого паркану, який розташований на території Новоборівської гімназії, що в смт. Нова Борова, по вул. Шкільна, 5 Хорошівського району Житомирської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день та час, ОСОБА_4 перейшов через власний город до огорожі Новоборівської гімназії, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони не будуть помічені з боку сторонніх осіб, за допомогою сили рук від`єднав від бетонних опор дві секції металевого паркану.
В подальшому, ОСОБА_4 з двома викраденими секціями металевого паркану залишив місце вчиненого злочину.
Викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме здав на металобрухт за грошову винагороду, чим спричинив Новоборівській гімназії матеріального збитку на загальну суму 360 грн.
Повторно, 26.11.2018 року близько 08 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення двох секцій металевого паркану, який розташований на території Новоборівської гімназії, що в смт. Нова Борова, по вул. Шкільна, 5 Хорошівського району Житомирської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого
майна, у вказаний день та час, ОСОБА_4 перейшов через власний город до огорожі
Новоборівської гімназії, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони

- 2 -
не будуть помічені з боку сторонніх осіб, за допомогою сили рук від`єднав від бетонних
опор дві секції металевого паркану.
В подальшому, ОСОБА_4 з двома викраденими секціями металевого паркану
залишив місце вчиненого злочину.
Викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме здав на
металобрухт за грошову винагороду, чим спричинив Новоборівській гімназії
Хорошівського району Житомирської області матеріального збитку на загальну суму 360
гривень.
Викраденням чотирьох секцій металевого паркану ОСОБА_4 завдав
Новоборівській гімназії Хорошівського району Житомирської області матеріального
збитку на загальну суму 720 грн.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, злочини які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, за вчинення яких норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та представнику потерпілого укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України, за якою обвинувачується особа, яка вчинила злочини.
12 грудня 2018 року в смт. Хорошів Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочинів та з представником потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст.70 ч.1 КК України призначити остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, йому зрозумілі, що він має можливість виконати угоду щодо визначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
У обвинуваченого та представника потерпілого судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив її задовольнити.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Речовий доказ: секція металевого паркану, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 підлягає поверненню Новоборівській гімназії, як власнику.
Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

- 3 -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000562 від 12 грудня 2018 року, що укладена в смт. Хорошів Житомирської області між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України у 100 годин громадських робіт;
- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.70 ч.1 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ: секцію металевого паркану, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути Новоборівській гімназії, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий/підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1