Номер провадження: 11-п/813/277/19
Номер справи місцевого суду: 514/379/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Тарутирнського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000055 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ Тарутирнського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000055 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
06.03.2019 року до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Тарутирнського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000055 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
З подання голови районного суду убачається, що у судді Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 закінчуються повноваження та він виключений згідно табелю, суддя ОСОБА_6 виключений з розподілу (відпустка до 15 березня), суддю ОСОБА_7 виключено згідно табелю, тривале відрядження .
За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Приймаючи до уваги, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а клопотання слідчого необхідно передати на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Тарутирнського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000055 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3