Справа №463/3710/19
Провадження №1-кс/463/1884/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , що погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000023 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу акту перевірки фактичної наявності стрілецької зброї (ракет, боєприпасів), майна номенклатури ракетно артилерійського озброєння у сховищі мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №9912 від 29.12.2018, з можливістю його вилучення, який знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадженні №0000023 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, виникла необхідність в отриманні доступу до вказаного документу в межах розслідування факту неналежного зберігання та обліку військового майна у сховищі №1 ворота №4 військової частини НОМЕР_1 . Оскільки вказані документи відіграють важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. А тому, з врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000023 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, в межах якого ОСОБА_5 підозрюється у тому, що будучи військовою службовою особою - начальником складу ракетно-артилерійського озброєння взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , недбало ставлячись до служби та виконання свої обов`язків передбачених п.п.3.2.40-41 Положення про військове (корабельне) господарство ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №300 від 16.07.1997 року, не забезпечив належного зберігання військового майна, що призвело до настання тяжких наслідків, у вигляді заподіяння матеріальних збитків державі в особі військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 4 529 933 гривні 60 копійок, що у п`ятсот і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян у 2018 році.

Зважаючи на те, що в межах розслідування кримінального провадження за №0000023 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України слідством проводяться слідчі дії, для перевірки протиправності дій ОСОБА_5 слідству необхідно отримати доступ до оригіналу акту перевірки фактичної наявності стрілецької зброї (ракет, боєприпасів), майна номенклатури ракетно артилерійського озброєння у сховищі мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №9912 від 29.12.2018, інформація в якому має важливе значення для розслідування, акт може бути речовим доказом, який в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, є підстави вважати, що акт перевірки знаходиться в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу підставне.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу акту перевірки фактичної наявності стрілецької зброї (ракет, боєприпасів), майна номенклатури ракетно артилерійського озброєння у сховищі мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №9912 від 29.12.2018, з можливістю його вилучення, який знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Виконання ухвали покласти на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1