Справа № 157/1390/18
Провадження №1-кс/157/476/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 грудня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за №0000325, судову дактилоскопічну експертизу.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в період із 14 серпня 2018 року по 16 серпня 2018 року невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникнувши до житлового будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 , викрала із шафи, яка знаходилась в одній з кімнат даного житлового будинку, гроші в сумі 13500 гривень, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

17 серпня 2018 року дане повідомлення внесене до ЄРДР за №0000325, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

17 серпня 2018 в ході огляду місця події в приміщені будинку належного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три відбитки рук.

На підставі ували слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 25 жовтня 2018 року у даному кримінальному провадженні по вилученим слідам рук було призначено судову дактилоскопічну експертизу.

Згідно з висновком дактилоскопічної експертизи №475 від 06 листопада 2018 року один слід долоні руки та один слід пальця руки, виявлені та відкопійовані на відрізки липкої стрічки, вилучені 17 серпня 2018 року в ході огляду місця події в приміщенні житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи. При цьому, один слід пальця руки залишений пальцем руки потерпілого ОСОБА_4 , а один слід долоні руки залишений не останнім та не його дружиною.

На даний час органом досудового розслідування на причетність до вчинення даного злочину перевіряються місцеві жителі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 грудня 2018 року згідно з протоколом отримання зразків для експертизи у трьох вказаних вище осіб відібрані зразки пальців та долонь рук на відповідні дактилокарти.

З метою дослідження вилученого сліда долоні руки у даному кримінальному проваджені виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, заслухавши пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу огляду місця події, вбачається, що в період із 14 серпня 2018 року по 16 серпня 2018 року невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникнувши до житлового будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 , викрала із шафи, яка знаходилась в одній з кімнат даного житлового будинку, гроші в сумі 13500 гривень, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи належить один слід долоні руки, придатний для ідентифікації за ним особи (осіб), виявлений і відкопійований на відрізку липкої стрічки, вилучений 17 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщені житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , особам, дактилокарти яких заповнені на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, службова адреса: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

Копію ухвали невідкладно направити до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали про призначення судової дактилоскопічної експертизи, полімерний пакет №0022529 в якому знаходяться вилучені 17 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події сліди долоні і пальців рук; паперовий конверт із вмістом трьох дактилокарт на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в опечатаному вигляді, а в разі вимоги - матеріали кримінального провадження №0000325.

Надати дозвіл експертам на часткове або при необхідності повне використання об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Після виконання ухвали висновок експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1