Справа № 212/1260/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000346 від 11 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про призначення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, 10.02.2019 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення, про те, що 10.02.2019 приблизно о 21.40 годин в приміщенні кафе «АРГО», яке розташоване по вулиці М. Світальського, 1А в Покровському районі міста Кривого Рогу знаходиться чоловік в нетверезому стані. Виїздом на місце, при обстеженні місця події в приміщенні кафе "АРГО", яке розташоване по вулиці М. Світальського, 1А в Покровському районі міста Кривого Рогу було виявлено невідомого чоловіка, біля якого на столі було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж. Даний чоловік представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відмовився від дачі пояснення на підставі ст. 63 Конституції України. Даний предмет схожий на ніж було вилучено до Покровського ВП КВП для подальшого розгляду по суті. (ЄО № 3641 від 10.02.2019)
10.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на ніж в кількості 1 штука.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення чи є холодною зброєю, наданий предмет схожий на ніж, який був вилучений 10.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та яким способом виготовлений, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, для встановлення чи є холодною зброєю, наданий предмет схожий на ніж, який був вилученений 10.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: вулиця М. Світальського, 1А Покровському районі міста Кривого Рогу, та яким способом виготовлений, шляхом проведення судової експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000346 від 11 лютого 2019 року судову експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є холодною зброєю, наданий предмет схожий на ніж, який був вилучений 10.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: вулиця М. Світальського, 1А Покровському районі міста Кривого Рогу, та яким способом виготовлений?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: - предмет схожий на ніж, який був вилучений 10.02.2019 року в ході огляду міс події за адресою: вулиця М. Світальського, 1А в Покровському районі міста Криво Рогу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 11 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1