справа №619/1418/19
провадження №1-кс/619/825/19
Ухвала
11 квітня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання: 1)Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 ; 2)Коли наступила смерть ОСОБА_4 ; 3)які ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх кількість, характер та механізм утворення, розміщення, локалізація, давність; 4)які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно; 5)які тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні; чи настала смерть від отримання одного конкретного (якого сам е) поранення або від поранень у їх сукупності; 6)чи настала смерть відразу після отримання поранень, якщо ні, то через який проміжок часу; 7)чим могли бути спричинені встановлені ушкодження; 8)чи являються поранення, виявлені на тілі ОСОБА_4 , вогнепальними, з якої вогнепальної зброї зроблені постріли; 9)якщо так, то чи являються вони наскрізними, сліпими або дотичними; 10)яка локалізація вхідних та вихідних ран; 11)скільки мається вхідних та вихідних отворів на тілі потерпілого та який вхідний отвір відповідає якому вихідному отвору; 12)який напрямок раневого каналу кожної рани; 13)на якій відстані від потерпілого був здійснений постріл; 14)чи є на тілі потерпілого сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються; 15)чи є у тканинах кульового каналу сліди (залишки) металлу; 16)яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено ушкодження; 17)які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонки тощо) травмуючого снаряду; 18)яка властивості мала зброя, що використовувалася для пострілів (калібр, особливості дульного кінця, кількість дульних отворів, кількість і кут нахилу нарізів тощо); 19)пострілами з одного чи різних видів зброї заподіяні ушкодження; 20)одним чи кількома пострілами спричинені поранення; 21)якщо ушкодження заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень; 22) яке з ушкоджень стало причиною смерті; 23)чи не спричинені поранення автоматичною чергою пострілів; 24)чи не виникло ушкодження після взаємодії вогнепального снаряда з перешкодою; 25)яким було взаємне розташування зброї та потерпілого в момент пострілу; 26)чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання декількох пострілів; 27)у якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент спричинення йому вогнепальних поранень та інших ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо); 28)чи знаходиться вхідний отвір кулі у зоні можливого самоспричинення вогнепального поранення; 29)чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для самооборони; 30)чи міг потерпілий після спричинення йому ушкоджень перебувати у свідомості та вчиняти будь-які самостійні дії; 31)чи вживав потерпілий незадовго до смерті алкогольні напої, наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння перебував; 32)чи вживав потерпілий незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку сааме: 33)яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , відповідно до живих осіб; 34)яка групова належність крові ОСОБА_4 . Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБ СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 .?
2)Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?
3)Які ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх кількість, характер та механізм утворення, розміщення, локалізація, давність?
4)Які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
5)Які тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? Чи настала смерть від отримання одного конкретного (якого саме) поранення або від поранень у їх сукупності?
6)Чи настала смерть відразу після отримання поранень, якщо ні, то через який проміжок часу?
7)Чим могли бути спричинені встановлені ушкодження?
8)Чи являються поранення, виявлені на тілі ОСОБА_4 , вогнепальними, з якої вогнепальної зброї зроблені постріли?
9)Якщо так, то чи являються вони наскрізними, сліпими або дотичними?
10)Яка локалізація вхідних та вихідних ран?
11)Скільки мається вхідних та вихідних отворів на тілі потерпілого та який вхідний отвір відповідає якому вихідному отвору?
12)Який напрямок раневого каналу кожної рани?
13)На якій відстані від потерпілого був здійснений постріл?
14)Чи є на тілі потерпілого сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?
15)Чи є у тканинах кульового каналу сліди (залишки) металу?
16)Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено ушкодження?ї
17)Які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонки тощо) травмуючого снаряду?
18)Яка властивості мала зброя, що використовувалася для пострілів (калібр, особливості дульного кінця, кількість дульних отворів, кількість і кут нахилу нарізів тощо)?
19)Пострілами з одного чи різних видів зброї заподіяні ушкодження?
20)Одним чи кількома пострілами спричинені поранення?
21)Якщо ушкодження заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?
22)Яке з ушкоджень стало причиною смерті?
23)Чи не спричинені поранення автоматичною чергою пострілів?
24)Чи не виникло ушкодження після взаємодії вогнепального снаряда з перешкодою?
25)Яким було взаємне розташування зброї та потерпілого в момент пострілу?
26)Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання декількох пострілів?
27)У якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент спричинення йому вогнепальних поранень та інших ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?
28)Чи знаходиться вхідний отвір кулі у зоні можливого самоспричинення вогнепального поранення?
29)Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для самооборони?
30)Чи міг потерпілий після спричинення йому ушкоджень перебувати у свідомості та вчиняти будь-які самостійні дії?
31)Чи вживав потерпілий незадовго до смерті алкогольні напої, наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння перебував?
32)Чи вживав потерпілий незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку саме?
33)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , відповідно до живих осіб?
34)Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1