Справа 688/1365/19
№ 1-кс/688/546/19
Ухвала

09 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000346 від 07.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що близько 23-ої години 30 хвилин 06 квітня 2019 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу стрілочного переводу № 231 недіючої залізничної колії пасажирського парку станції Шепетівка РФ «Південно-Західна залізниця» та колишнього приміщення СК ст. Шепетівка за адресою вул.Полубоярова, 18, м.Шепетівка Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала з великої колійної коробки СЦБ трансформатор типу ПРТ-А та з маленької стрілочної коробки СЦБ реле типу ППР 3-5000, які належать відокремленому підрозділу «Шепетівська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

07.04.2019 року під час огляду місця події, на коробці стрілочного електроприводу переводу № 231 виявлено та вилучено плоскогубці з пластмасовою ручкою червоного кольору та круглогубці з пластмасовою ручкою червоного кольору, а на відстані близько 100 м. від місця крадіжки, у старому напівзруйнованому приміщенні колишнього складу виявлено та вилучено трансформатор типу ПРТ-А № 294 1972 року випуску та реле типу ППР 3-5000 № 2255 1979 року випуску.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 08.04.2019 року вказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони є об`єктом протиправних дій, знаряддям злочину, містять сліди злочину та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, з метою їх збереження, просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000346 від 07.04.2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на трансформатор типу ПРТ-А, зав. № 294, 1972 року випуску; реле типу ППР 3-5000, зав. № 2255, 1979 року випуску; плоскогубці з пластмасовою ручкою червоного кольору; круглогубці з пластмасовою ручкою червоного кольору, заборонивши будь-яким особам, в тому числі їх власнику (володільцю) відокремленому підрозділу «Шепетівська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розпоряджатися ними на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1