УХВАЛА
Справа № 126/2423/18

Провадження № 1-кс/126/391/2019

"13" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000479 від 28.08.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до ветеринарних паспортів викрадених кіз породи "Калахарі" та "Англо-Нубійська", що знаходяться у власності ФГ " ОСОБА_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 28.08.2018 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 20 год по 23 год 27.08.2018 в с. Поташня Бершадського району Вінницької області невідома особа з території колишньої тракторної бригади, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку двох кіз, що належить ФГ « ОСОБА_4 ». Під час досудового розслідування було встановлено, що аналогічна крадіжку двох кіз відбулась 07.07.2018, про даний факт керівництво ФГ « ОСОБА_4 » до правоохоронних органів не повідомляли.

28.08.2018 дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479, за ознаками злочину, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, в ніч з 06 на 07 липня 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки на автомобілі («АЗЛК 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , якому не було відомо, що ОСОБА_6 використовує даний автомобіль як знаряддя злочину) приїхав в с. Поташня Бершадського району Вінницької області та під`їхав до території ферми ФГ « ОСОБА_4 », що розташована по АДРЕСА_2 , де з метою вчинення крадіжки відчинив вхідні ворота, які були зачиненні на металеву застібку та зайшов на охоронювану територію ферми. Підійшовши до загону з козами, ОСОБА_6 переліз через огорожу, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, спіймав козу породи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку відніс до вищевказаного автомобіля та погрузив його в салон автомобіля. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 повернувся до вищевказаного загону з козами та спіймав козу породи «Калахарі», яку відніс до автомобіля та погрузив до салону. В подальшому ОСОБА_6 відвіз вказаних кіз до свого домоволодіння в АДРЕСА_3 , які 09.01.2019 були вилучені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №813-815/19-21 від 04.02.2019 вартість викраденої кози породи «Англо-Нубійська» становить 27 200 грн, вартість викраденої кози породи «Калахарі» становить 51 200 грн .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв фермерському господарству « ОСОБА_4 » майнову шкоду на суму 78 400 грн.

Окрім того, в ніч з 27 на 28 серпня 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки на автомобілі («АЗЛК 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , якому не було відомо, що ОСОБА_6 використовує даний автомобіль як знаряддя злочину) приїхав в с. Поташня Бершадського району Вінницької області ОСОБА_6 та під`їхав до території ферми ФГ « ОСОБА_4 », що розташована по АДРЕСА_2 , де з метою вчинення крадіжки відчинив вхідні ворота, які були зачиненні на металеву застібку та зайшов на охоронювану територію ферми. Підійшовши до загону з козами, ОСОБА_6 переліз через огорожу та умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, спіймав козу породи «Калахарі», яку відніс до вищевказаного автомобіля та погрузив його в салон автомобіля. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 повернувся до вищевказаного загону з козами та спіймав цапа породи «Англо-Нубійський», якого відніс до автомобіля та погрузив до салону. В подальшому ОСОБА_6 відвіз вказаних кіз до свого домоволодіння в АДРЕСА_3 ., які 09.01.2019 були вилучені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №813-815/19-21 від 04.02.2019 вартість викраденого цапа породи «Англо-Нубійський» становить 32 200 грн, вартість викраденої кози породи «Калахарі» становить 64000 грн .

Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв фермерському господарству « ОСОБА_4 » майнову шкоду на суму 96 000 грн.

Приймаючи до уваги, що було встановлено, що викрадене майно перебувало на балансові вартості фермерського господарства « ОСОБА_4 », при цьому в викрадених кіз та цапа наявний ветеринарний паспорт із зазначенням породи та їх віку, що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважаю, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000479 від 28.08.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до ветеринарних паспортів викрадених кіз породи «Калахарі» та «Англо-Нубійська», що знаходиться у власності ФГ « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати голову фермерського господарства « ОСОБА_4 » надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ветеринарних паспортів викрадених в кіз породи «Калахарі» та «Англо-Нубійська», з метою виготовлення копій.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1