Справа № 682/3223/18
Провадження № 1-в/682/74/2018
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий -

встановив:

Т.в.о. начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом , тричі йому було винесено попередженні про недопустимість протиправної поведінки.

Вислухавши пояснення представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , який просив продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував щодо подання, при цьому вказав, що судимість у нього погашена 16.11.2018.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції( ст. 5 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ст.6 Закону).

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше
терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості( ст.6 Закону).

Суд знаходить подання необґрунтованим зважаючи на наступне.

ОСОБА_3 був засуджений Славутським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 16.11.2017 .

Відповідно до вимог ст. 88 КК України ОСОБА_3 є особою, яка не має судимості, а ця обставина виключає можливість продовжувати щодо нього адміністративний нагляд, оскільки такий встановлюється та строк від року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Суддя ОСОБА_1