УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №61: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що відбув визначену законом необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник просив клопотання засудженого задовільнити.

Прокурор вважав, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки на його думку він не довів свого виправлення.

Представник ВК №61 погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 у ВК №61 відбуває покарання, призначене вироком апеляційного суду Тернопільської області від 13.02.2008 року, яким засуджений за п. «а» ст. 93 КК України (в редакції КК України 1960 року) до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19.01.2016 року засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку з урахуванням викладеного: 22.01.2019 р..

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_6 станом на 21.07.2015 року фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_6 за період відбування покарання шість разів застосовувались заходи стягнення, останнього разу 04.03.2015 року, які на даний час погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 10 заохочень, 4 з яких після застосування останнього стягнення.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_6 характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Порушень режиму відбування покарання не допускав. Завжди дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня не порушує. У взаємовідносинах з іншими засудженнями не конфліктує, підтримує взаємовідносин із засудженими позитивної спрямованості. В колективі відкритий, товариський. З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин. В спілкуванні тактовний, ввічливий. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До майна і предметів, якими користується, ставиться дбайливо, використовує їх за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті установи та відділення, що виразилося, як пояснив у судовому засіданні представник колонії, у тому, що засуджений ОСОБА_6 добровільно у вільний від роботи час виконує ремонтні роботи у відділені. Виконує роботи з благоустрою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура та спорт», підтримує соціально-корисні зв`язки із родичами шляхом листування та телефонних переговорів. На даний час працевлаштований на безоплатній основі робітником овочесховища.

При цьому, як зазначив у судовому засіданні представник колонії, засуджений ОСОБА_6 добровільно виявив бажання працювати робітником овочесховища ще у 2016 році, у зв`язку з чим виконував цю роботу і у 2016 та 2017 роках. Пояснив, що до оплачуваної праці засуджений не залучався через неможливість його працевлаштувати таким чином колонією.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_6 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Тернопільської області від 13.02.2008 року, на строк 2 (два) місяці 3(три) дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1