Справа № 283/2507/18
Провадження №1-кс/283/1051/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 08 листопада 2018 року в ЄРДР за № 0000709 за ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000709 від 08.11.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, в якому вказав, що 08.11.2018 року близько 09 год. за адресою: вул.Вінниченка, 62, м. Малин Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "ВАЗ 21063" під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1936 року народження, яка рухалась по пішохідному переході. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було доставлено до травматологічного відділення яка від отриманих тілесних ушкоджень померла.
По даному факту 08 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000709 від 08.11.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час наїзду, їх характер, локалізація та механізм утворення?
В результаті якої дії (дій) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження?
Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної приголи?
В якому положенні знаходився пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту та якою частиною тіла була повернута до травмуючого об"єкта?
Від чого настала смерть ОСОБА_5 ? Коли настала смерть? Чи перебуувала в стані алкогольного сп"яніння?
Для проведення судово-медичної експертизи надати труп ОСОБА_5 , а також зобов"язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1