Єдиний унікальний номер 205/9349/18
№ 205/934918
№ 1-кс/205/2206/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
20 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0003282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 14.12.2018 року до чергової частини Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників УПП в Дніпропетровській області, про те, що 14.12.2018 року біля будинку №19, що розташований по вул. Метробудівська, м. Дніпро, було виявлено предмет схожий на пістолет.

За даним фактом 15.12.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0003282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0003282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події 15.12.2018 року за адресою: м. Дніпро на вул. Метробудівська, біля буд. № 19?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет, схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події 15.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, на вул. Метробудівська, біля буд.№ 19?

- Чи придатний предмет, схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події 15.12.2018 року за адресою: м. Дніпро на вул. Метробудівська, біля буд.№ 19 до стрільби?

- Чи споряджений предмет схожий на пістолет патронами, вилучений під час огляду місця події 15.12.2018 року за адресою: м. Дніпро на вул. Метробудівська, біля буд.№ 19?

- Якщо так, чи є вони боєприпасами, та до зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони призначені?

Для дослідження експерту надати: спец-пакет № ЕХРТ0202771, всередині якого знаходиться предмет схожий на пістолет, який був вилучений 15.12.2018 року, біля будинку № 19 по вул. Метробудівська м. Дніпро.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003282.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1