Справа № 359/5334/18
Провадження № 1-во/359/25/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» листопада 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу заяву Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Бориспільський міськрайонний відділ, про виправлення описки у вироку суду від 27 липня 2018 року по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, із повною середньою освітою, не працюючого, 26.10.2017 засудженого Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
27 липня 2018 року винесено вирок суду у вище зазначеному кримінальному провадженні, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 3 (три) роки, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого. Іспитовий строк засудженому рахувати з моменту проголошення вироку. Міру запобіжного заходу не обирати. Речові докази у справі - залишити у користуванні власника. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського НДІСЕ МЮ України за проведення товарознавчої експертизи 4004 грн.

30.10.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла заява від Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Бориспільський міськрайонний відділ, про виправлення описки у вироку суду від 27 липня 2018 року по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки у вироку суду неправильно зазначено число народження засудженого ОСОБА_3 .

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно у вироку суду від 27 липня 2018 року допущено описку, а саме неправильно зазначено число народження ОСОБА_3 «02», замість «08». Тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного

у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2018 року по кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: вважати правильним число народження ОСОБА_3 «08», замість невірно вказаного «02»

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1