Справа № 591/1397/18
Провадження № 1-кс/591/544/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про встановлення розумних строків в порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 0000006, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій він зазначив про те, що в порушення розумних строків з 2011 року здійснюється та до цього часу не завершено досудове розслідування кримінального провадження №0000006. Звертаючись із відповідними заявами до Сумської місцевої прокуратури з питанням встановлення розумних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, ним отримано відповідь, в якій зазначено, що прокурор не має права зобов`язати слідчого прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Отже, відповідно до ст.114 КПК України, просив слідчого суддю встановити розумні строки у зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат при вирішенні його скарги покладалися на розсуд суду.

Прокурор проти скарги заперечував та вважав її необґрунтованою. Просив відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Разом з тим, ст. 114 КПК України, на яку посилається заявник, як на підставу звернення до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку проведення досудового розслідування, не є тією нормою, яка регламентує порядок подання та розгляду даної категорії клопотань, оскільки вказана норма передбачає лише право, а не обов`язок слідчого судді, суду встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження розумного строку прийняття процесуального рішення чи вчинення процесуальної дії.

Окрім того, як прямо передбачено ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, а слідчий суддя лише в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції.
Однак в даному випадку, як зазначає заявник, кримінальне провадження №0000006, у якому останній бажає вирішити питання розумності строків, перебуває на стадії досудового розслідування, яке здійснюється СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
ДіючимКПК України передбачена можливість оскарження недотримання розумних строків на стадії досудового розслідування прокурору вищого рівня у спосіб та порядок, що визначений ст.308 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що вказана скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.114, 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер

повний текст ухвали

виготовлено

03 квітня 2019 року