Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/850/18
Провадження № 1-кп/391/33/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 19.10.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Травневе Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, проживаючого спільно з співмешканкою, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не сумого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту за наступних обставин.

У жовтні 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись на території колишньої ферми біля села Травневе Компаніївського району Кіровоградської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. Після чого, в останнього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, у зв`язку з чим, він зірвав декілька стебл верхівок рослин коноплі, переніс їх до домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та в подвір`ї домоволодіння за вищевказаною адресою їх висушив, відділив листя рослини коноплі від стовбурів, подрібнив, тим самим незаконно придбавши та виготовивши наркотичний засіб, який надалі переніс до приміщення сараю
домоволодіння в якому проживає та сховав у полімерному згортку, а ще частину у вигляді стебла верхівки без листя вказаної рослини поклав на столі в одній з кімнат свого будинку, які в подальшому незаконно зберігав в своєму домоволодінні, без мети збуту та періодично вживав шляхом куріння за допомогою обрізаних ПЕТ пляшок.
17 листопада 2018 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду від 16 листопада 2018 року за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено у зазначених вище місцях домоволодіння обрізану верхню частину ПЕТ пляшки зеленого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, обрізану верхню частину ПЕТ пляшки білого кольору (прозора) з нашаруванням речовини коричневого кольору та стебло висушеної рослини схожої на рослину коноплі.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) від 23.11.2018 № 1109 встановлено, що на внутрішній поверхні наданої на експертизу «верхній» частині ПЕТ пляшки зеленого кольору міститься нашарування наркотичного засобу; на внутрішній поверхні наданої на експертизу «верхньої» частини ПЕТ пляшки зеленого кольору міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,108 грама.
Надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричневуватим відтінком (з полімерного пакету сірого кольору) є наркотичним засобом.
Надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричневуватим відтінком (з полімерного пакету сірого кольору) є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,813 грама. На внутрішній поверхні наданої на експертизу «верхній» частині ПЕТ пляшки білого кольору (прозора) міститься нашарування наркотичного засобу; на внутрішній поверхні наданої на експертизу «верхньої» частини ПЕТ пляшки білого кольору (прозора) міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1 грама.
Надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричневуватим відтінком (стебло рослини) є наркотичним засобом. В наданому на дослідження стеблі основний психоактивний компонент канабісу - тетрагідраканнабідіол не виявлено.
Надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно- зеленого кольору з коричневуватим відтінком (стебло рослини) є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,227 грама. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10.04 грама. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,208 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікованого як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
27.11.2018 року між прокурором прокуратури Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в інкримінованому йому діянні у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду, посилаючись на добровільність її укладення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд розглядаючи питання про затвердження угоди виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частинами 2, 3 ст. 474 КПК України передбачено, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладення угоди про визнання винуватості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, надані йому законом та визначені у ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, і наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Цивільний позов відсутній.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, тобто їх необхідно знищити.

Згідно ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 858,00 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 373, 374, 468-476 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 26.12.2018 року укладену між прокурором прокуратури Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 виконання таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) від 23.11.2018 року № 1109, на суму 858,00 грн.

Речові докази:
- «верхня» частина ПЕТ пляшки зеленого кольору на якій міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, - екстракту канабісу вагою 0,108 грама;
-речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричнюватим відтінком (з полімерного пакету сірого кольору), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом вагою 7,813 грама;
-«верхня» частина ПЕТ пляшки білого кольору (прозора) на якій міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, - екстракту канабісу вагою 0,1 грама;
-речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричнюватим відтінком (стебло рослини) та залишки від неї, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом загальною вагою 2,227 грама, що все поміщено до спецпакету № 4158522 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя _______________________ ОСОБА_1