Справа № 569/1330/19

УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 15.01.2019 року, в період часу з 16.00 год. по 17.00 год., ОСОБА_5 , з метою викрадення особи і подальшого вимагання чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , на автомобілі «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , під`їхали до будинку АДРЕСА_1 , де, діючи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , порушуючи конституційні права і свободи ОСОБА_8 на недоторканість особи, свободу дії та пересування, застосувавши з метою придушення опору до нього фізичне насильство, яке є небезпечним для здоров`я ОСОБА_8 , і виразилось в заподіянні йому фізичних страждань у виді спричинення тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілий отримав перелом кісток носа та правої гайморової пазухи, забійної рани кута лівого ока, гематоми лівого ока, субконьюктивального крововиливу зліва, забою м`яких тканин голови, обличчя, передплічь, відкрито заволоділи ОСОБА_8 та помістили його в салон вищевказаного автомобіля «Opel Vivaro» де поклали на підлогу та надягнули на руки кайданки.
В подальшому на автомобілі «Opel Vivaro» незаконно перемістили ОСОБА_8 на територію будинковолодіння, що за адресою будинок АДРЕСА_2 , де утримували його до 21 години 15.01.2019 в підсобному приміщенні прикутим кайданками, обмотавши обличчя липкою стрічкою та періодично наносячи удари по тулубу, завдаючи цим йому фізичних страждань шляхом спричинення сильного фізичного болю.
Крім того, 15 січня 2019 року, в період часу з 16.00 год. по 21.00 год., ОСОБА_5 , в групі з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , перебуваючи в підсобному приміщенні, що знаходиться на території будинковолодіння за адресою будинок АДРЕСА_2 , наніс почергово з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 удари по тулубу ОСОБА_8 , в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер зліва та 5, 6, 7, 8 ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я.
Також, 15 січня 2019 року, в період часу з 16.00 год. по 21.00 год., ОСОБА_5 , в групі з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, утримуючи в підсобному приміщенні, що знаходиться на території будинковолодіння за адресою будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 всупереч його волі, застосували насильство, яке є небезпечним для здоров`я і виразилось в тому, що він наніс почергово з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 удари по тулубу ОСОБА_8 , в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер зліва та 5, 6, 7, 8 ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я, а також погрожували вбивством потерпілого та членів його сім`ї. Одночасно із застосуванням насильства ОСОБА_5 пред`явив незаконну вимогу в передачі йому прав власності на автомобіль «BMW-520», який перебуває в користуванні сина потерпілого ОСОБА_9 , на квартиру АДРЕСА_3 , якою користується потерпілий ОСОБА_8 та члени його сім`ї, а також грошових коштів в сумі 1000 євро, по ціні 32 гривні 13 копійок за 1 євро, на загальну суму 32130 гривень.
24.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступні речі:
1. Мобільний телефон «ASUS» з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон «XIAOMI» з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «MOTOROLA» з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024533.
2. Предмет, ззовні схожий на пістолет «ПМ» з позначеннями « НОМЕР_8 ; 4,5 мм.; MADE IN TAIWAN» та магазин до нього, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024541.
3. Картку пам`яті «MICRO SD HC 8 GB», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету НПУ 0024003.
4. Мобільний телефон «NOKIA» (кнопковий) з ІМЕІ НОМЕР_9 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024538.
5. Мобільний телефон «LENOVO» з ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024537.
6. Складний ніж з маркувальними позначеннями «SCARAB 04/2005; 0885» який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024536.
7. Штани чорного кольору до картонної коробки, яка оклеєна бирками з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії, відтисками печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ».
8. Мобільний телефон «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_15 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024535.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на зазначені речі, які були вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зазначене вище майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи будь-якої іншої особи, можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слід зазначити, що на даний час у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх обставин його вчинення виникла об`єктивна необхідність у проведенні детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз об`єктом яких є вище перехові об`єкти.
Проведення вказаного огляду речей та можливість проведення судових експертиз має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні та без арешту вищевказаних предметів є неможливим.
Перелік і види майна, що належить арештувати: 1. Мобільний телефон «ASUS» з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон «XIAOMI» з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «MOTOROLA» з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024533.2. Предмет, ззовні схожий на пістолет «ПМ» з позначеннями « НОМЕР_8 ; 4,5 мм.; MADE IN TAIWAN» та магазин до нього, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024541.3. Картку пам`яті «MICRO SD HC 8 GB», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету НПУ 0024003.4. Мобільний телефон «NOKIA» (кнопковий) з ІМЕІ НОМЕР_9 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024538.5. Мобільний телефон «LENOVO» з ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024537.6. Складний ніж з маркувальними позначеннями «SCARAB 04/2005; 0885» який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024536.7. Штани чорного кольору до картонної коробки, яка оклеєна бирками з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії, відтисками печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ».8. Мобільний телефон «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_15 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024535.
Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Засухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 15.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 122, ч.3 ст.189 КК України.
24.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступні речі:
1. Мобільний телефон «ASUS» з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон «XIAOMI» з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «MOTOROLA» з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024533.
2. Предмет, ззовні схожий на пістолет «ПМ» з позначеннями « НОМЕР_8 ; 4,5 мм.; MADE IN TAIWAN» та магазин до нього, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024541.
3. Картку пам`яті «MICRO SD HC 8 GB», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету НПУ 0024003.
4. Мобільний телефон «NOKIA» (кнопковий) з ІМЕІ НОМЕР_9 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024538.
5. Мобільний телефон «LENOVO» з ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024537.
6. Складний ніж з маркувальними позначеннями «SCARAB 04/2005; 0885» який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024536.
7. Штани чорного кольору до картонної коробки, яка оклеєна бирками з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії, відтисками печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ».
8. Мобільний телефон «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_15 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024535.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на зазначені речі, які були вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зазначене вище майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 24.01.2019 в ході проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 та будь-яку іншу особу можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме:
1. Мобільний телефон «ASUS» з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон «XIAOMI» з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «MOTOROLA» з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024533.
2. Предмет, ззовні схожий на пістолет «ПМ» з позначеннями « НОМЕР_8 ; 4,5 мм.; MADE IN TAIWAN» та магазин до нього, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024541.
3. Картку пам`яті «MICRO SD HC 8 GB», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету НПУ 0024003.
4. Мобільний телефон «NOKIA» (кнопковий) з ІМЕІ НОМЕР_9 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024538.
5. Мобільний телефон «LENOVO» з ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024537.
6. Складний ніж з маркувальними позначеннями «SCARAB 04/2005; 0885» який вилучений та поміщений до спеціального пакету НПУ 0024536.
7. Штани чорного кольору до картонної коробки, яка оклеєна бирками з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії, відтисками печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ».
8. Мобільний телефон «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_15 , які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ 0024535.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1