Справа № 175/4265/18
Провадження № 1-кс/175/1734/18
У Х В А Л А
іменемУкраїни
07 грудня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування заходу особистої безпеки до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування заходу особистої безпеки до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року близько 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими у ході досудового розслідування особам, маючи при собі заздалегідь підготовлені знаряддя злочину, а саме предмети схожі на два пістолета, предмет схожий на автомат АК, предмет схожий на кастет, маски з метою приховати своє обличчя та рукавички, прибули на автомобілі марки БМВ сірого кольору, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), а саме потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Далі, ОСОБА_5 разом з невстановленими у ході досудового розслідування особами, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли у будинок АДРЕСА_2 , де із застосуванням предметів, зовні схожих на зброю, вчинили напад на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті якого заволоділи грошовими коштами в розмірі 270 000 гривень, 38 000 доларів США, 16 000 Євро, що в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, мобільними телефонами та золотими прикрасами
Після чого ОСОБА_5 разом з невстановленими у ході досудового розслідування особами з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, що кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
31.10.2018 року, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному № 0001509.
ОСОБА_5 05.12.2018 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Як зазначено підозрюваним, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001509 ним надавалися свідчення про обставини підготовки та скоєння злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України. У зв`язку з тим, що своїми свідченнями він викрив осіб які вчинили цей злочини, а саме: ОСОБА_9 1980 року народження, ОСОБА_10 1990 року народження та ОСОБА_11 1991 року народження.
До ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на теперішній час останній утримується в умовах ізолятору тимчасового тримання у м. Дніпро.
Враховуючи, що на теперішній час з боку ОСОБА_9 1980 року народження, ОСОБА_10 1990 року народження та ОСОБА_11 1991 року народження існує реальна загроза його життю та здоров`ю ОСОБА_5 та просить слідчого та слідчого суддю розглянути питання про застосування до нього заходів особистої безпеки подальшого утримання в умовах ізолятору тимчасового тримання у м. Дніпро на період проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001509, та судового розгляду справи по суті.
Слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід особистої безпеки подальшого утримання в умовах ізолятору тимчасового тримання у м. Дніпро на період проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001509 та судового розгляду справи по суті.
Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
ОСОБА_5 07.12.2018 року звернувся до слідчого судді із заявою про застосування до нього заходів безпеки.
Згідно з п. а,б, в, д ст. 2 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"( далі-Закон) Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; потерпілий та його представник у кримінальному провадженні; підозрюваний; а також свідок.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону, рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів. Рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 Закону, правовою основою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, є Конституція України цей Закон, Кримінальний і Кримінальний процесуальний кодекси України, Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" інші закони.
Згідно зі ст.7 Закону, з урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Згідно ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14-11 год. 01 лютого 2019 року.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001509 ОСОБА_5 надавалися свідчення про обставини підготовки та скоєння злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України, якими він викрив осіб, які вчинили цей злочини, а саме: ОСОБА_9 1980 року народження, ОСОБА_10 1990 року народження та ОСОБА_11 1991 року народження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо доказів та підстав для прийняття рішення щодо забезпечення безпеки ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", ст.206 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про забезпечення безпеки підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід особистої безпеки у вигляді подальшого утримання в умовах ізолятору тимчасового тримання у м. Дніпро на період проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001509 та судового розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити до ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1