Провадження № 11-п/4823/118/18 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,

У С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність процесуальних керівників в кримінальному провадженні № 0000716 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , Генці, начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо не розгляду клопотань потерпілої, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_7 , яка надійшла до Ічнянського районного суду Чернігівської області, оскільки у суді працює двоє суддів, і судді ОСОБА_6 та ОСОБА_11 заявили самовідвід.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання про визначення підсудності, відповідно до п.4 ст.75 КПК України 05.09.2018 слідчим суддею ОСОБА_11 був заявлений самовідвід і ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2018 його задоволено, а справу передано до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

21.09.2018 слідчим суддею ОСОБА_6 також був заявлений самовідвід по даній скарзі і 21.09.2018 скаргу ОСОБА_7 надіслано до Чернігівського апеляційного суду для вирішення її підсудності.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.10.2018 матеріали за скаргою ОСОБА_7 направлено для розгляду по суті до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.10.2018 в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 відмовлено, а справу передано до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було помилково розглянуто заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 та повернуто скаргу ОСОБА_7 до Ічнянського районного суду Чернігівської області, оскільки ухвалю Чернігівського апеляційного суду від 10.10.2018, скарга ОСОБА_7 на бездіяльність процесуальних керівників в кримінальному провадженні №0000216 була направлення до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області саме для її розгляду по суті.

З огляду на наведене, на думку колегії суддів скаргу ОСОБА_7 необхідно направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Подання голови Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності задовольнити.

Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність процесуальних керівників в кримінальному провадженні № 0000716 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , Генці, начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3