Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3599/16-к
номер провадження 1-др/695/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання Головного управління національної поліції в Черкаській області про вирішення питання знищення речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління національної поліції в Черкаській області звернулось до суду з клопотанням про знищення речових доказів, мотивуючи тим, що у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебували матеріали справи за клопотанням Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000931 від 12.08.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 10.02.2017 року ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності, а вказане вище кримінальне провадження закрито.
Однак ухвалою суду не вирішена доля речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: двох промислово виготовлених уніфікованих підривників до ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2, які є засобами підриву і використовуються з ручними гранатами Ф-1, РГД-5, РГ-42; промислово виготовленого корпусу ручної оборонної наступальної осколкової гранати Ф-1, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 50-56 грам та промислово виготовленого корпусу ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 100-115 грамів, які знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Таким чином докази по вказаному вище кримінальному провадженні є вибуховими матеріалами, є вкрай небезпечними та підлягають знищенню у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор просив суд прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.
Суд заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи із наступного.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 10.02.2017 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а вказане вище кримінальне провадження закрито. Ухвала суду набрала законної сили.
Як вбачається із вказаної ухвали доля речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, які знаходиться на зберіганні у вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, не вирішена та вони досі знаходяться на зберіганні.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що з метою усунення сумнівів і протиріч при виконанні ухвали суду від 10.02.2017 року, необхідно вирішити питання про долю речових доказів по справі та вказати, що два промислово виготовлених уніфіковані підривники до ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2, які є засобами підриву і використовуються з ручними гранатами Ф-1, РГД-5, РГ-42; промислово виготовлений корпус ручної оборонної наступальної осколкової гранати Ф-1, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 50-56 грам та промислово виготовлений корпус ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 100-115 грамів, які знаходиться на зберіганні у вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, підлягають знищенню.
На підставі зазначеного та керуючись
ст.,ст. 100, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000931 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, якого ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 10.02.2017 року було звільнено від кримінальної відповідальності, а вказане вище кримінальне провадження закрито, а саме: два промислово виготовлених уніфіковані підривники до ручних гранат модернізованих УЗРГМ-2, які є засобами підриву і використовуються з ручними гранатами Ф-1, РГД-5, РГ-42; промислово виготовлений корпус ручної оборонної наступальної осколкової гранати Ф-1, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 50-56 грам та промислово виготовлений корпус ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини тротилом, масою 100-115 грамів, які знаходиться на зберіганні у вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1