Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/65/2019 У Х В А Л А
09.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.11.2018р. невстановлена особа, перебуваючи в м. Миколаєві по вул. Дзержинського, неподалік від бару "Грін Лайф", здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_3 , а саме: планшету марки "Lenovo Tab2 A10" IMEI НОМЕР_1 , синього кольору; мобільного телефону марки "Ergo F243 Swift" IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору та банківських карток. Окрім того потерпілим ОСОБА_3 були надані коробка від планшету, коробка та чек від мобільного телефону. Таким чином, на даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищезазначених речей з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка мінімальна ринкова вартість планшету марки "Lenovo Tab2 A10" IMEI НОМЕР_1 , синього кольору; мобільного телефону марки "Ergo F243 Swift" IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору, які перебували у робочому стані, станом на 25.11.2018 р.?
2. Яка середня ринкова вартість планшету марки "Lenovo Tab2 A10" IMEI НОМЕР_1 , синього кольору; мобільного телефону марки "Ergo F243 Swift" IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору, які перебували у робочому стані, станом на 25.11.2018 р.?
Для проведення дослідження надати експертам копію коробки від планшету марки "Lenovo Tab2 A10" IMEI НОМЕР_1 , синього кольору; копію коробки та чек від мобільного телефону марки "Ergo F243 Swift" IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорного кольору; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 05.12.2018р. Обов`язок надання вказаних об`єктів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1