Справа № № 585/1259/19
Номер провадження 1-кс/585/451/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 квітня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06.04.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинили пошкодження об`єктів нафтопродуктопроводів в с. Кашпури Роменського району з нафтозбірного колектору ГЗСУ Південна Панасівка ТВНГ 4 Анастасівка (труба No 219, дванадцятий кілометр) та замах на крадіжку нафтопродуктів.
06.04.2019 було внесено відомості до ЄРДР № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, які були об`єднані в одне провадження № 0000226.
Під час огляду місця події 06.04.2019 р. в с. Кашпури Роменського районі на відстані приблизно 3 м від автодороги Ромни-Липова-Долина, знаходився автомобіль «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 в салоні якого виявлено пляшку з полімерного матеріалу з етикеткою «Поляна квасова». В ході обробки дактилоскопічним порошком були виявлені фрагменти слідів рук, які вилучені та від копійовані на чотири відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені до спецпакунку № 7160851.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000226 від 06.04.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000226 судово-дактилоскопічну експертизу .
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи маються на чотирьох відрізках липкої стрічки, які надані на дослідження, сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
Для дослідження експерту направити спец пакунок № 7160851, в якому знаходиться чотири відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш білого паперу.
У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження , або його копії.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис… Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1