27.12.2018
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 642/1533/17;
27 грудня 2018 року Провадження №1-в/642/240/18

Суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України призначено у відкрите судове засідання.

На адресу суду надійшло подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення ухвали від 13.11.2018, а саме про уточнення прізвища обвинуваченого, його місце проживання та строк подання досудової доповіді до суду.

Так, в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 зазначено прізвище одного з обвинувачених як: « ОСОБА_4 », тоді як вірно: « ОСОБА_4 », не зазначено місце проживання обвинувачених, тоді як вірно зазначити: «Місце проживання та реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ; місце проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , місце реєстрації: Харківська область, Близнюківський район, сел. Уплатне».

Крім того, враховуючи, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинувачених, доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає призначенню судового розгляду та його проведенню, а також те, що суд має право розглянути досудову доповідь до завершення судового розгляду, строки подання досудової доповіді до суду, судом не зазначалися.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, встановив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути виявлені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення ухвали задовольнити.

В ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 внести виправлення, зазначивши прізвище одного з обвинувачених як: « ОСОБА_4 », зазначити місце проживання обвинувачених: «Місце проживання та реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ; місце проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , місце реєстрації: Харківська область, Близнюківський район, сел. Уплатне».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, учасниками, які не були присутні у судовому засіданні протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1