Справа № 404/7815/18
Номер провадження 1-кс/404/3683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000938 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- надати слідчому Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 04.09.2018 року №404/2775/18; ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 04.09.2018 року№404/2776/18; протокол огляду місця події від 03.09.2018 року; Протоколу обшуку від 03.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2018 року; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2861/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2862/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2863/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2864/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2865/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2866/18; висновку вибухотехнічної експертизи від 03.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №2190129; висновку вибухотехнічної експертизи від 05.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №2190128; висновку за результатами експертизи зброї від 28.09.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3939344; висновку за результатами експертизи зброї від 28.09.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №4041701; висновку комплексної вибухово-технічної експертизи від 18.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3098791; висновку комплексної вибухово-технічної експертизи від 25.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3067670. Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04.09.2018 року до ч/ч Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Зброя та вибухівка» було проведено невідкладний обшук в магазині ПП « ОСОБА_10 » належного гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: два саморобних вибухових пристрої, два предмети схожих на детонатори, 10 граммів речовини жовтого кольору, можливо вибухової, 200граммів пороху. В подальшому в гаражі (без номеру), розташованого навпроти домоволодіння АДРЕСА_4 , належного та яким користується гр. гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено також невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: пістолет без маркування, зовні схожий на пістолет ПМ, предмети схожі на набої калібру 7.62 х39 мм-12шт, предмети схожі на набої калібру 7.62 х 25мм- 31 шт., предмети схожі на корпуси від ручних гранат фі (СССР) з вибуховою речовиною в похідному стані в кількості 6 шт., предмети схожі на корпуси від ручних гранат м3 9 (Німеччина) з вибуховою речовиною в похідному стані в кількості 2шт, предмет схожий на корпус ручної гранати РГ32 (СССР) з вибуховою речовиною в похідному стані в кількості 1 шт., предмети схожі на патрони калібру 12.7 мм в кількості 3 шт., предмет схожий на детонатор артилерійський, речовина схожа на артилерійський порох (відноситься до вибухових речовин), предмет схожий на осколково-фугасний снаряд кал 75 мм з вибуховою речовиною, предмет схожий на набій калібру 35 мм в кількості 1 шт., предмет схожий на снаряд з вибуховою речовиною в кількості 1 шт., предмети схожі на детонатори гранат фі в кількості 2 шт., фрагменти детонатору в розібраному стані, предмет схожий на пістолет (маркування відсутнє).

За вказаним фактом 04.10.2018 року СВ Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні магазину по АДРЕСА_3 , володільцем якого є ОСОБА_11 було виявлено, а в подальшому вилучено: фрагменти металу з рваними краями, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 025475,фрагменти детонатора, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007344, два саморобних вибухових пристрої, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 0077345, предмет зовні схожий на електодетонатор, який було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007346, фрагмент деревини зі слідами кіптяви, який було упаковано до прозорого пакету та опечатано біркою, три металеві предмети продовгуватої форми, які було упаковано до прозорого пакету та опечатано біркою, металеву банку з сипучою речовиною зовні схожою на порох, яку було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007339, сипучу речовину жовтого в металевій коробці зовні схожу на вибухову речовину яку було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 025477. Крім цього, в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні, яке використовує ОСОБА_11 без документів було виявлено, а в подальшому вилучено: речовину зовні схожу на вибухову речовину балістичний порох, яку було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 041292, 37-мм артилерійський постріл та фрагменти гільзи, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007348, фрагменти корпусів гранат Ф-1,, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007349, корпус та фрагменти корпусу гранат М-39, які було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 0077353,фрагмент корпусу 45-мм артилерійського снаряду, який було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007347, фрагменти корпусу гранати РГ-42, який було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007351, фрагменти двох підривачів Ковешнікова, який було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 007350, фрагменти 76-мм артилерійського снаряду, який було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 041295, 10 фрагментів підривачів, які було упаковано до спеціального пакету № 0007025, 46 предметів зовні схожих на набої, які були упаковані в спеціальний пакет № 0007069, предмет зовні схожий на пістолет, який було упаковано в спеціальний пакет № 2343688. Даний обшук проводився по кримінальному провадженні № 0000936 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів зазначених в прохальній частині клопотання.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 04.09.2018 року №404/2775/18; ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 04.09.2018 року№404/2776/18; протокол огляду місця події від 03.09.2018 року; Протоколу обшуку від 03.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2018 року; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2861/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2862/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2863/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2864/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2865/18; ухвала іменем України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.09.2018 року №404/2866/18; висновку вибухотехнічної експертизи від 03.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №2190129; висновку вибухотехнічної експертизи від 05.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №2190128; висновку за результатами експертизи зброї від 28.09.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3939344; висновку за результатами експертизи зброї від 28.09.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №4041701; висновку комплексної вибухово-технічної експертизи від 18.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3098791; висновку комплексної вибухово-технічної експертизи від 25.10.2018 року; речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №3067670, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 04.09.2018 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 13.12.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1