Справа № 372/3627/17
Провадження 1-в-49/19
ухвала
Іменем України

04 квітня 2019 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2018 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи ;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання відділу пробації вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, не з`являвся на реєстрацію.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав дане подання та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що дійсно засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області 11 квітня 2018 року, та декілька разів не з`являвся в визначені дні на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації, але на те були поважні причини, до того ж це було не систематично.

Суд, вислухавши представника відділу пробацї, думку прокурора, пояснення засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженим систематично покладених на нього вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1