Справа № 583/4586/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хмелів, Роменського району, Сумської обл., зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої 05.03.2018 року Великописарівським районним судом за ст. 357 ч. 3 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд-

Встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2018 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.03.2018 року Великописарівським районним судом за ст. 357 ч. 3 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за зазначеним вироком Великописарівського районного суду Сумської обл., від 05.03.2018 року, у виді 1 (одного) року обмеження волі. Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирався.

Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2018 року була помилково направлена до виконання до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області, в зв`язку з чим 02.12.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_4 була затримана і в подальшому направлена до Охтирського ІТТ.

Рішення відносно ОСОБА_4 про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, суд не приймав.

Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженої, прокурора який вважає що засуджену необхідно звільнити з - під варти, дійшов до висновку, що оскільки відносно засудженої ОСОБА_4 рішення про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі не приймалось то наявні підстави звільнення її з під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1