Справа № 445/453/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої,
начальник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджена до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки виконувала. У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Представник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить проводити судовий розгляд у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить подання задоволити, судовий розгляд провести у її відсутності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності представника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженої.
Оглянувши матеріали особової справи №16/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 повторно злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала, спиртними напоями не зловживала, покладені на неї обов`язки вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року виконала, термін іспитового строку закінчився, а тому її слід звільнити від раніше призначеного їй покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_6