КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/893/18
Провадження № 1-кс/391/214/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, за фактом злісного невиконання обов"язків по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному бюро СМЕ. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація та час спричинення? Яка ступінь тяжкості отриманих малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень? Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дії високої температури на тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме внаслідок потрапляння окропу на шкіру дитини?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 11.11.2018 до ЧЧ Компаніївського ВП надійшло телефоне повідомлення від оператора "102", про те, що до КЗ "Кіровоградська обласна лікарня" доставлено малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з опіками 2-3 ступенів. Опіки дитина отримала за місцем проживання 10.11.2018 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , у приміщенні кухні свого будинку в АДРЕСА_1 , залишила на підлозі каструлю з окропом, ємністю 12 літрів та вийшла на вулицю. При цьому залишила в будинку без нагляду свого малолітнього сина ОСОБА_6 , який впав у зазначену каструлю з окропом, отримавши при цьому опіки. Просить задовольнити клопотання для визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень малолітнього ОСОБА_4 .

12.11.2018 орган досудового розслідування Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000289 за ст.166 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

До матеріалів клопотання долучено Витяг з ЄРДР № 0000289 від 12.11.2018. (а.с.3)

Рапорт прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2018(а.с5-6)

Протоколом огляду місця події від 11.11.2018, а саме домоволодіння в АДРЕСА_1 , де встановлено обставини події та вилучено кструлю ємністю 12 л.(а.с.9-11)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, за фактом злісного невиконання обов"язків по догляду за дитиною задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 12.11.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м.Кропивницький, вул.Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? 2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_4 , 26.06.2017 їх локалізація та час спричинення?
3.Яка ступінь тяжкості отриманих малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
4.Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дії високої температури на тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме внаслідок потрапляння окропу на шкіру дитини?
В розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді, всю необхідну медичну документацію, яка стосується отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мало місце 10.11.2018, а саме медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_4 , медичну карту амбулаторного хворого Компаніївської ЦРЛ на ОСОБА_4 .
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1