Справа № 206/1272/18
Провадження № 1-кп/206/41/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 000043 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000043 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що під час затримання його до нього застосовували незаконні методи досудового розслідування зі сторони оперативних співробітників Самарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході яких один співробітник бив його по голові пляшкою, а другий по гомілці ногою, на якої була залізна набійка, окрім цього знущалися з нього, у зв`язку з чим він здійснив поріз вен на лівій руці, а в ході надання йому медичної допомоги, він повідомляв лікаря, що йому не надають захисника та просив лікаря зателефонувати його батькам. Також повідомив, що його дуже тривалий час тримали в кайданках та не допускали до нього його захисника, хоча захисник і дзвонив на гарячу лінію «102» з приводу його порушених прав. Також пояснив, що в кайданках його протримали майже добу, з моменту затримання (4-5 година ранку 11 січня 2018 року) йому не давали їсти, пити, він весь час був пристебнутий кайданками до батареї опалення, або до стільця.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить с наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
В той же час, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести перевірку свідчень ОСОБА_8 здійснити перевірку вище перелічених доводів ОСОБА_8 , викладених у даній ухвалі, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості та провести перевірку доводів обвинуваченого ОСОБА_8 щодо його катування та порушення його прав під час здійснення досудового слідства посадовими особами Самарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1