Справа № 344/2817/19
Провадження № 1-кс/344/1692/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 170 8 від 19.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з Першим заступником Генерального прокурора, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за підозрами ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 19.03.2017 року ОСОБА_9 допустив наїзд автомобілем на ОСОБА_13 , внаслідок вказаного ДТП настала смерть ОСОБА_13 . Окрім того, в період з 10.01.2018 року по 10.02.2018 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно до спільного плану проводили зустрічі з ОСОБА_9 та готувалися до вчинення нападу, а 10.02.2018 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , умисно з відома та згоди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проникли в житло ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і із застосуванням фізичного насильства до останніх заволоділи їх майном та грошовими коштами на загальну суму 87500,00 грн. 06.09.2018 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проникли в приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_14 , де встановили безоболонковий саморобний вибуховий пристрій, що раніше був придбаний ОСОБА_9 за невстановлених обставин, і привели дистанційно вказаний вибуховий пристрій в дію завдавши шкоди потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму 1 066 305,60 грн. Окрім того в ході проведення обшуків у ОСОБА_8 та ОСОБА_12 було вилучено відповідно військові боєприпаси калібру 7,62 мм та вибухову речовину тротил, а в ОСОБА_11 військові боєприпаси калібру 9-мм ПМ.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності, зокрема заявами, показаннями та протоколами слідчих експериментів з участю потерпілих, показаннями свідків, протоколами огляду місця події, висновками молекулярно-генетичних, криміналістичних (трасологічних, вибухо-технічних, хімічних, балістичних) та судово-медичних експертиз, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами тимчасового доступу та огляду носіїв інформації від операторів мобільного зв`язку, протоколами огляду відеозаписів з камер спостереження, протоколами огляду мобільних телефонів, протоколами обшуків.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує, що 06 березня 2019 року закінчується шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування без виконання ряду слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вказано, що виконання слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені або призначені раніше з об`єктивних причин. Так, обставинами, що перешкоджали вчасному здійсненню процесуальних та слідчих дій раніше є те, що необхідно завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз біологічних зразків і долучити їх висновки до провадження, провести слідчі експерименти, проаналізувати інформацію провайдерів телекомунікаційних мереж, розсекретити матеріали НСРД, вручити остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України тощо.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до восьми місяців, тобто до 05 травня 2019 року.

Підозрювані та їх захисники заперечували щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути завершені раніше.

За таких обставин необхідно продовжити строк досудового розслідування, до восьми місяців, тобто до 05.05.2019 року. На думку слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 170 8 від 19.03.2017 року до восьми місяців, тобто до 05 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1