У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 Справа №607/6008/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів,

встановив:
Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Слідчий слідчого відділення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про проведення судової експертизи технічних досліджень документів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 10.03.2019 року о 10:15 год. надійшло повідомлення працівника УГІГІ Палія, про те, що в м. Тернополі по вул. Петлюри 2а , виявлено транспортний засіб марки "Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору , номер кузова: НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_4 , виявлено, що не співпадає номер кузова (VIN код) із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 10.03.2019 року, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в ході огляду місця події 10.03.2019 р. вилучено автомобіль марки «Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору , номер кузова: НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мазда 3», червоного кольору, серії НОМЕР_3 ,, який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічних досліджень документів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи технічних досліджень документів.
З цією метою, у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи технічних досліджень документів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 державним спеціалізованим підприємством, яке здійснює їх випуск; якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів задовольнити частково.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного їх:г.є
криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному проваджень: №0000821 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України судової експертизи технічних досліджень документів.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного

експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань. необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи технічних досліджень документів:

-чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 державним спеціалізованим підприємством, яке здійснює їх випуск.

-якщо ні, то яким способом він виготовлений?

3.Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1