Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5981/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року на автодорозі Миколаїв Доманівка Берізки в с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КАМАЗ-55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями була доставлена до ЛШМД м. Миколаєва, де зараз знаходиться на стаціонарному лікуванні.

За результатами огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2018 року транспортний засіб ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , був вилучений та поміщений на спеціальну стоянку у с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області.

Таким чином, транспортний засіб ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , вилучений в результаті огляду 13.07.2018 року, є тимчасово вилученим майном.

19.07.2018 року слідчий СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.07.2018 року транспортний засіб ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що на автомобілі ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишилися сліди кримінального правопорушення, які необхідно використати під час проведення експертиз для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення. Зокрема, він підлягає дослідженню під час проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, трасологічної, автотехнічної, тощо. Для проведення експертиз потрібен певний час, який перевищує строк в одну добу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 зазначеної статті, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У цьому випадку, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За такого, клопотання слідчого про накладення арешту на транспортний засіб підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також зберегло на собі його сліди та в подальшому може бути використане в якості доказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.07.2018 року транспортний засіб ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000439.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1