Справа № 457/928/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/435/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2018 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 15 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки.
У відповідності до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 процесуальні обов`язки.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, уродженку м. Стебник Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання: за ч.3 ст. 15 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки.
У відповідності до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 процесуальні обов`язки.
Арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 13 липня 2017 року скасовано.
Арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку будинку АДРЕСА_2 , а саме: жіночу цепочку з кулоном, на якому дев`ять камінців, накладений ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 13 липня 2017 року скасовано.
Цивільний позов потерпілих задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 - 2700 грн. матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 - 1300 грн. матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 - 6600 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 - 39881 грн. матеріальної шкоди.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
На даний вирок прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_9 16 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою. В подальшому ухвалою цього ж судді від 03 травня 2018 року провадження було призначено до розгляду на 12:00 год. 25 червня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану прокурором апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копія апеляційної скарги учасникам провадження надіслана 16 квітня 2018 року, потреби у повторному скеруванні такої немає, підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України виконані, вважаю за можливе одночасно з відкриттям провадження прийняти рішення про призначення кримінального провадження до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2018 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2018 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 05 березня 2018 року, на 16:00 год. 20 грудня 2018 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2