КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/30/19
Провадження № 1-кс/391/16/19
У Х В А Л А
14.01.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000009 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000009 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої просить призначити в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі за адресою: м. Кропивницький Кіровоградської області вул. Вокзальна, 58. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість станом цін на 20 грудня 2018 року не представленої на експертизу акумуляторної батареї Forse 6СТ 60Аh 600А 12V, на момент викрадення перебувала у технічно-справному стані, виготовлена 01.11.2016 року та придбана 01.12.2016 року новою, яка використовувалася на автомобілі ВАЗ-2102 із середньорічним пробігом 4200 км?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 10 січня 2019 року до чергової частини Компаніївського відділення Долинського в відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 20:00 години 19.12.2018 по 07:00 годину 20.12.2018, невідома особа викрала з його автомобіля марки «ВАЗ-2102», зеленого кольору, 1975 року випуску, д.н. з. п НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці біля подвір`я його домоволодіння, розташованого в с. Роздолля, по вул. Лісній, 3, Компаніївського району Кіровоградської обл., акумуляторну батарею «Forse 12 V, 60 Am», яку він придбав новою 01 грудня 2016 року за 1600 гривень.

10.01.2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000009 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та фототаблиці до нього від 10.01.2019 року потерпілого ОСОБА_4 встановлено факт та обставини за яких викрадено майно. (а.с.5-6)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової авто-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити проведення судової авто-товарознавчої експертизи без надання речового доказу по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2019 року з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: м. Кропивницький Кіровоградської області вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість станом цін на 20 грудня 2018 року не представленої на експертизу акумуляторної батареї Forse 6СТ 60Аh 600А 12V, на момент викрадення перебувала у технічно-справному стані, виготовлена 01.11.2016 року та придбана 01.12.2016 року новою, яка використовувалася на автомобілі ВАЗ-2102 із середньорічним пробігом 4200 км?

Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Будь-якої іншої інформацій потерпілий не повідомив.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1