Справа № 308/1900/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000385 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 05 лютого 2019 року близько 15.32 год. надійшло повідомлення про, те що під час огляду автомобіля марки «Шкода Октавія» (власник ОСОБА_4 ) номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , експертом КДТЗ Закарпатського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Ужгород, вул. О. Кошового, 4, виявлено що номерне позначення кузова містить ознаки підробки (знищення кустарним способом), автомобіль в свою чергу після прибуття слідчо-оперативної групи було вилучено та поміщено на штраф майданчик.

Відомості про дану подію було зареєстровано Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000385 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що транспортний засіб за добровільної згоди власника протоколом огляду вилучено та поміщено на штраф майданчик Ужгородського відділу поліції з метою проведення необхідних судових досліджень. Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення підтвердження чи спростування факту внесення змін до номерних позначень кузову напівпричепу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити та призначити в рамках кримінального провадження № 0000385 трасологічну експертизуномерних позначень кузова та двигуна .

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність провести трасологічну експертиз уномерних позначень кузова та двигуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0000385 від 06.02.2019 року трасологічної експертизи номерних позначень кузова та двигуна, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 від 06.02.2019 року трасологічну експертизу номерних позначень кузова та двигуна проведення якої доручити експертам Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Шкода Октавія» (власник ОСОБА_4 ) номерний знак Словацької Республіки 99 S М4Е?

- Якщо вносились, то яким способом були внесені зміни?

- Яким був первинний ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля?

Для дослідження експерту надати доступ кузова автомобіля марки «Шкода Октавія» (власник ОСОБА_4 ) номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0000385 від 06 лютого 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1