ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1351/19
Провадження № 1-кс/201/907/2019
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро, клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 12.11.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до Соборного ВП ДВП надійшов рапорт ДОП Соборного ВП про те, що 11.11.2018 року в ході відпрацювання Соборного району м. Дніпро, за адресою: м. Дніпро, вул. Глиняна, 48, під час огляду речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 3 сліп-пакети зі слідами кристалічної порошкоподібної речовини, 4 сліп-пакети та 1 паперовий згорток з кристалічною порошкоподібно речовиною, 3 сліп-пакети та 2 паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, електронні ваги, мобільний телефон. Вищевказані сліп-пакети та паперові згортки було упаковано в сейф пакет №0015373, електронні ваги було упаковано в сейф пакет №2826395.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2018 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку було направлено на виконання до ДНДЕКЦ. Під час виконання ухвали до СВ Соборного ВП ДВП надійшло клопотання експерта сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 , в якому зазначено, що в ході проведення експертизи встановлено, що в наданій на дослідження речовині у великих розмірах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Згідно з 2 пунктом ІІ розділу «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 №926, слідчий під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, під час якого вилучено напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах, обов`язково надає підрозділам Експертної служби МВС дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом. Відповідно до зазначеної вище Інструкції експерт заявив клопотання про надання дозволу на проведення відбору зразка цієї речовини і перевірки її за Каталогом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що досліджувані об`єкти можуть стати джерелом доказів та можуть мати суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення походження наданої на дослідження речовини.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0002836 від 12.11.2018 за ст. 309 ч.1 КК України експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовини, надані на дослідження, що знаходяться у паперових згортках та сліп пакетах, які упаковані до сейф пакету №0015373, що вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.11.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Глиняна, 48 в м. Дніпро, наркотичними засобами чи психотропними речовинами?

- якщо так, то яка їх маса, і до якого типу наркотичних засобів або психотропних речовин вони належить?

- чи маються на поверхнях електронних вагів, наданих на дослідження, які упаковано у сейф пакет №2826395, що вилучені під час огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.11.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Глиняна, 48 в м. Дніпро, наркотичні засоби чи психотропні речовини?

- якщо так, то яка їх маса, і до якого типу наркотичних засобів або психотропних речовин вони належить?

3. Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині , що стосується експертизи.

4. У разі виявлення великих чи особливо великих розмірів напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин НАДАТИ ДОЗВІЛ на проведення відбору зразків цих речовин і перевірити їх за Каталогом.

5. Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, ДОЗВОЛИТИ.

6.До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

7.Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку та за ст.387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1