Провадження № 1-кс/760/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження №0001019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Як вбачається з зазначеної постанови детектива, на теперішній час в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які документальні докази (очевидні та достатні підстави), які підтверджують завдання ОСОБА_4 моральної, фізичної або майнової шкоди вказаним кримінальним правопорушенням.
В судове засідання скаржник не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини не прибуття суд не повідомив.
Детектив під час судового засідання заперечував проти задоволення скарги, про що надав свої письмові пояснення.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали скарги, та додані до неї документи, пояснення детектива, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Така заява була подана ОСОБА_5 , а отже він набув прав та обов`язків потерпілого.
Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.
Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Аналіз наданих до скарги матеріалів, свідчить про те, що в даному випадку, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, є підстави для повторного розгляду питання про вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 06.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим за кримінальним провадженням №0001019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
скаргу задовольнити.
Скасувати постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 06.11.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001019 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Зобов`язати старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_4 від 25.08.2018 в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1