Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1069/18
Провадження № 1-кс/499/401/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 10.10.2018 року у кримінальному провадженні № 0000089 від 09.03.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю направлено скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 10.10.2018 року у кримінальному провадженні № 0000089 від 09.03.2016 року.
Як вбачається предметом оскарження є постанову слідчого від 10.10.2018 року про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути виходячи з такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Ч.1 ст.304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
П.3 ч.2 ст 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" зміст частини другої ст.304 КПК України аналізував наступним чином: у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
Як вбачається з тексту скарги та беручи до уваги, що скаржником до скарги не долучено жодного доказу про дату отримання копії постави постанови, вбачається, що датою отимання постанови є 10.10.2018 року.
До Ширяївського районного суду Одеської області скарга ОСОБА_2 надійшла поштою 25 жовтня 2018 року , а згідно поштового штампу відправку скаржниця здійснила 23 жовтня 2018 року.
Враховуючи ту обставину, що постанова отримана скаржникам 10.10.2018 року ( іншого скаржник не доводить) то десятиденний строк подання скарги є 20 жовтня 2018 року, а оскільки це є вихідний день тому строк переносить на наступний робочий день та це є 22 жовтня 2018 року.
Отже 10-й день для подання скарги є 22 жовтня 2018 року, а встановлено що скаргу подано 23 жовтня 2018 року.
Як вбачається після спливу 10 днівнаданих для оскарження постанови. Інших відомостей скаржник не зазначає та матеріали справи не містять.
Клопотання про поновлення строку на оскарження скаржником не заявлялось.
За таких обставин, виходячи із наявних матеріалів скарги, суддя вбачає, що наявні підстави для її повернення, в зв`язку з пропуском строку звернення та роз`яснити скаржнику, що у разі усунення зазначених недоліків він має право на звернення до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 10.10.2018 року у кримінальному провадженні № 0000089 від 09.03.2016 року повернути скаржникові.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.
Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги, скаржник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1