Номер провадження:1-кс/521/7677/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1 здійснюючи рух по проїзній частині вулиці Маршала Малиновського у м. Одесі, з боку вулиці Іцхака Рабіна у напрямку вулиці Івана та Юрія Лип, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину зліва направо по відношенню до автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин, гематома тім`яної області зліва, доставлений до КУ «МЛК №11».
05 грудня 2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
06 грудня 2018 року автомобіль марки «FIAT DOBLO», респіраційний номер НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи можливо, враховуючи слідову інформацію, яка відобразилась на місці ДТП, встановити швидкість руху автомобіля марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, якою була швидкість руху вказаного транспортного засобу?
Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Чи мав водій автомобіля марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходять в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.
Для ознайомлення при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1