Справа № 215/2735/18
1-в/215/40/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі лист начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про уточнення вироку,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 р. начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулися в суд з листом про внесення виправлень та уточнення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 , так як останнього засуджено за ч.2 ст.194 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік, однак біографічні дані засудженого у вирокі суду не відповідають його паспортним даним.
Засуджений, захисник, потерпіла, представник потерпілого та представник установи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання. Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень у вирок суду, відповідно до ст. 379 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні, зазначив, що анкетні дані ОСОБА_4 було внесено до обвинувального акта на підставі паспортних даних, отриманих на досудовому слідстві.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 194 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.2 п.2 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Визначено ОСОБА_4 іспитовий строк на 1 рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації (том3 а.с.53-55). Обвинувальний акт надійшов в суд 23.06.2018 року (том1 а.с.15). В матеріалах кримінального провадження міститься копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 16.05.2006 року, та форма №1 до п.10 Тимчасової інструкції, щодо пошкодження вказаного поспорта та заявки на видачу нового (том2 а.с.75,76). Разом з листом про внесення виправлень та уточнення вироку суду надано копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 09.11.2018 ролку, орган, що видав: 123 (том3 а.с.66).
Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, клопотання, викладене в листі начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про внесення виправлень та уточнення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню, так як ймовірно допущена описка при видачі 09.11.2018 року нового поспорта громадянина України ОСОБА_4 , у зв`язку зі співзвучністю прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 372, 379, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, викладеного в листі, про уточнення вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: