Справа № 171/230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000078 від 18.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про осіб, які заволоділи коштами ОСОБА_5 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні старшого слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 0000078 від 18.01.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України за фактом заволодіння чужим майном гр. ОСОБА_5

08.01.2019 р., невстановлена особа, із карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 вчинила крадіжку грошей у сумі 2600 гривень. ЖЄО 323 від 17.01.2019 р.

У ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що невстановлена особа знімала викрадені грошові кошти за допомогою картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

08.01.2019 р.:

- банкомат відділення банку за адресою: АДРЕСА_1 ;

09.01.2019 р.:

- банкомат супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- банкомат ATM 1506 KOMSOMOL 13 Z, ZAPORIZHZHYA;

- банкомат ATM 1489 RB ІНФОРМАЦІЯ_3 , ZAPORIZHZHYA;

- банкомат торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

10.01.2019 р.:

- банкомат FUIB ZA 10, ZAPOROGYE;

- банкомат торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

11.01.2019 р.:

- банкомат BRANCH 10007-00, M. ZAPORIZHZH.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі тих, які становлять банківську таємницю.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, що містять інформацію про осіб, які заволоділи коштами ОСОБА_5 .

Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП В Дніпропетровській області підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч.1 ст.159 Кримінально-процесуального України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Беручи до уваги вищевикладене оскільки оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи, що містять відомості про власника карткового рахунку, який обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за пластиковою № НОМЕР_1 , перебувають у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_4 , вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У ч.1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та містять банківську таємницю стосовно власника карткового рахунку, який обслуговується за пластиковою карткою «№ НОМЕР_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять матеріали фото-, відео фіксації банкоматів під час здійснення розрахункових операцій (зняття готівки) за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 :

08.01.2019 р.:

- банкомат відділення банку за адресою: АДРЕСА_1 ;

09.01.2019 р.:

- банкомат супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- банкомат ATM 1506 KOMSOMOL 13 Z, ZAPORIZHZHYA;

- банкомат ATM 1489 RB AVAL MAGAZ, ZAPORIZHZHYA;

- банкомат торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

10.01.2019 р.:

- банкомат FUIB ZA 10, ZAPOROGYE;

- банкомат торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

11.01.2019 р.:

- банкомат BRANCH 10007-00, M. ZAPORIZHZH, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1