Справа №289/162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначив, що 26 січня 2019 року він звернувся з заявою до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.ст. 214, 216 КПК України з проханням прийняти та розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення, внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. В порушення положень ст. 214 КПК України органом досудового розслідування (слідчим) не було невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ним заяви, внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато досудове розслідування. На звернення до відділу поліції 28 січня 2019 року заявнику ОСОБА_3 в усній формі було повідомлено, що порушувати кримінальну справу орган досудового розслідування не буде і вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань також не збирається. Причини такої бездіяльності йому не повідомлялись. Зазначив, що скарга, подана ним 26.01.2019 р. до відділу поліції, стосувалась незаконного заволодіння та таємного викрадення посадовими особами ПАТ «Акціонерний Банк Радабанк», ТОВ «Альфа щит центр», ТОВ «Статус-Агро», СТОВ «Агрокомплекс 98» рухомого майна, а саме складських матеріалів та основних засобів ПАТ «Вишевичі Агротехніка» на суму 3743845,04 грн., що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2, ст. 191 КК України.
Просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 26.01.2019р. та зобов`язати посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 26.01.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судове засідання з розгляду скарги не з`явився, подав до суду заяву, в якій доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.
Представник Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2, ст. 191 КК України, з якою заявник звернувся до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, зазначені загальні обставини вчинення, як ОСОБА_3 вважає, кримінального правопорушення та осіб, яких він вважає винними у його вчиненні.
На час розгляду скарги слідчим суддею відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2019 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2019р.
Зобов`язати начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 26.01.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1