Справа № 736/591/19
Номер провадження 1-кс/736/183/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000107 від 05.04.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 05.04.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 31.03.2019 о 20:38 год. невідома особа в м. Корюківка з приміщення магазину АТБ-маркет скоїла крадіжку банки ікри "лососева-зерниста".

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вихідні дані:1) банка лососевої зернистої червоної ікри 120 г рибкоппродукт.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 05.04.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000107 від 05.04.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:
- Яка середня ринкова вартість банки лососевої зернистої червоної ікри 120 г рибкоппродукт станом на 31 березня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям КНДІСЕ МЮ України.
Для ознайомлення експертам, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити в КНДІСЕ МЮ України.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1