Провадження № 1-кс/523/4437/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0005536 від 08.12.2018 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що До Суворовського ВП надійшла усна заява про те, що 08.12.2018 приблизно о 03:00 годині невстановлена особа за адресою: м.Одеса вул. Висоцького, буд. 16 демонтує кабелі з колодязя. (ЖЄО№43817).

08.12.2018 р. року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0005506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 08.12.2018 р., в період часу з 04 год. 50 хв. до 05 год. 11 хв., проведено огляд місця події ділянки місцевості поблизу ЗОШ №73, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 16.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено: 2 відрізки кабеля чорного кольору довжиною по 40 метрів кожен.

Вилучений 2 відрізки кабеля чорного кольору довжиною по 40 метрів кожен, змотані у два мотки, скріплені липкою стрічкою «скетч» та опечатано биркою з підписами учасників огляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на 2 відрізки кабеля чорного кольору довжиною по 40 метрів кожен, які були вилучені 08.12.2018 р., в період часу з 04 год. 50 хв. до 05 год. 11 хв. при проведенні огляду місця події ділянки місцевості поблизу ЗОШ №73, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 16.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0005536 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя