Справа № 629/153/19
Провадження № 1-кс/629/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо вартості плити чавунної з кам`яної печі з конфорками, духовки, колосника, піддувала, які були викрадені з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000036 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
-яка ринкова вартість станом на 28.12.2018 року, бувшої у використанні чавунної пічної плити на дві конфорки в комплекті, розміром 720х410 см., товщиною 12 мм, діаметр конфорок 25 см., 20 см., в нижній частині мається пошкодження у вигляді тріщини довжиною 9 см., яка була куплена новою у 1997 році, та на момент крадіжки знаходилася в робочому стані?
-яка ринкова вартість станом на 28.12.2018 року, бувшої у використанні стальної металевої духовки для печі, розміром (Ш*В*Г) 390*340*450, товщиною металу 2 мм, виробленої в Україні, яка була придбана новою в 1997 році, перебувала в експлуатації з 1997 року, та на момент викрадення знаходилася в робочому стані, без пошкоджень?
-яка ринкова вартість станом на 28.12.2018 року, бувшого у використанні колосника набірного чавунного з кам`яної печі розміром 350 мм, який було придбано новим в 1997 року, в експлуатації з 1997 року, та на момент викрадення знаходився в робочому стані, без пошкоджень?
-яка ринкова вартість станом на 28.12.2018 року, бувших у використанні дверцят з піддувала кам`яної печі без обода, виготовлених з чавунна, розміром 250х140 мм, товщиною 0,7 мм., які були придбані новими в 1997 році, в експлуатації з 1997 року, та на момент викрадення знаходилися в робочому стані, без пошкоджень?
-яка ринкова вартість станом на 28.12.2018 року, бувших у використанні дверцят з ободом для піддувала з кам`яної печі, виготовлених з чавунна, розміром дверцята без обода 220х135 мм, товщиною 0,7 мм, з ободом 240х170 мм, які були придбані новими в 1997 році, в експлуатації з 1997 року, які на момент викрадення знаходилися в робочому стані, без пошкоджень?
В разі неможливості встановити вартість вказаних речей, як виробу, вказати вартість, як лом чорного металу станом на 28.12.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1