Справа № 473/4416/18
Номер провадження 1-кс/473/134/2019

УХВАЛА
іменем України

"22" січня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 без застосування звуко- та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/4416/18 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №00002181, зареєстрованого до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що09.11.2018 року о 21 годині 10 хвилин в м. Вознесенську по вул. Челюскінців, 12, в приміщенні ресторану «Володимир» на ґрунті ревнощів виник словесний конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який переріс в штовханину між зазначеними особами. В подальшому, для припинення сварки та хуліганських дій в приміщені ресторану, охоронець закладу вивів потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 на вулицю, але конфлікт не припинився. Так, потерпілий ОСОБА_5 будучи в нетверезому стані, висловлювався в бік дружини ОСОБА_6 нецензурною лайкою та хапав за одяг останнього. Під час штовханини, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, ОСОБА_6 наніс два удари руками в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме: перелом внутрішньої пластини лобної кістки з ліва з наявністю повітря під м`якими мозковими оболонками, перелом луски правої скроневої кістки з розповсюдженням лінії перелому на латеральну стінку правої орбіти з крововиливами над твердою мозковою оболонкою в праві скроневі ділянці, крововиливом під тверду мозкову оболонку в лобні і тімені та скроневі ділянці з ліва, м`які мозкові оболонки в ділянці мозочку та між півкулями головного мозку, крововиливи в м`які тканини лівої скроневої ділянки та верхнього повіка правого ока, які відносяться до тяжких по ознаці небезпеки для життя.
10.11.2018 року відомості внесено до ЄРДР за №0002181з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування призначено проведення судово - медичної експертизи до Вознесенського бюро судово - медичних експертиз та отримано висновок експерта № 448 від 21.11.2018 року в якому зазначено, що потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді перелому внутрішньої пластини лобної кістки з ліва з наявністю повітря під м`якими мозковими оболонками, перелом луски правої скроневої кістки з розповсюдженням лінії перелому на латеральну стінку правої орбіти з крововиливами над твердою мозковою оболонкою в правій скроневій ділянці, крововиливом під тверду мозкову оболонку в лобні і темні та скроневі ділянці з ліва м`які мозкові оболонки в ділянці мозочку та між півкулями головного мозку, крововиливи в м`які тканини лівої скроневої ділянки та верхнього повіка правого ока, які відносяться до тяжких по ознаці небезпеки для життя.

Потерпілий ОСОБА_5 після отриманих тілесних ушкоджень довгий час лікувався в Миколаївській міській лікарні швидкої допомоги і на даний час лікування не закінчено.

Слідчий вважає, що є необхідність у проведенні судово - медичної експертизи із залученням експерта Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи з урахуванням всіх медичних документів та матеріалів кримінального провадження для з`ясування ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 10.11.2018 року до ЄРДР за №0002181 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи, Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 138.

На вирішення експертів поставити питання:

- Встановити механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх ступінь тяжкості ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з положення стоячи та ударів ( ударах) об тверду чи м`яку поверхню з прискоренням чи без такого?

- Кількість нанесених ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отриманих тілесних ушкоджень здійснювати будь які самостійні дії ( бігати, ходити, повзати).

Для проведення судово медичної експертизи надати експерту дозвіл на вилучення медичних документів з Миколаївської міської лікарні швидкої допомоги та КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово - медичної експертизи надати ухвалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1