Справа № 404/7649/18
Номер провадження 1-кс/404/3660/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити по кримінальному провадженню № 0009359 від 07.11.2018 року, експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року близько 22:00 год. не встановлена особа, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила по останньому два постріли з вогнепальної зброї, чим завдала останньому тілесних ушкоджень у вигляді вогнепальних поранень спини та грудної клітки зліва, від яких потерпілий помер на місці події.
В ніч з 06 на 07 листопада 2018 року на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме проїжджої частини вулиці Велика Пермська, в місті Кропивницький, напроти будинку № 76, в ході якого було виявлено та вилучено:
-біля правої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , деформовану кулю, яку упаковано до паперового конверту;
-предмет схожий на гільзу, на відстані 635 см. в сторону вулиці Садової, від носка лівої ноги трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано до паперового конверту;
- предмет схожий на гільзу, на відстані 633 см. від носка лівої ноги трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перпендикулярно трупу, під лівою обочиною проїжджої частини вулиці велика Пермська, в напрямку до провулку Поштового, який упаковано до паперового конверту.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0009359 від 07.11.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0009359 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України,юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи являється наданий на дослідження деформований предмет схожий на кулю, частиною боєприпаси?

Чи являються надані на дослідження два предмети схожі на гільзи, частинами боєприпасів?

Чи стріляні надані на дослідження два предмети схожі на гільзи однією зброєю?

Для дослідження експертам надати деформовану кулю, яку упаковано до паперового конверту; предмет схожий на гільзу, який упаковано до паперового конверту; предмет схожий на гільзу, який упаковано до паперового конверту.
Дозволити експерту застосовування руйнівних методів необхідних для проведення дослідження.

Для дослідження експертам надати металевий предмет зовні схожий на кулю, який упаковано до паперового конверту.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0009359 від 07.11.2018 року для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1