печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1344/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002727, -

В С Т А Н О В И В :
15.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002727.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002727 від 05.11.2018 за фактом зловживання службовими особами Державної фіскальної служби України своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, щодо прикриття незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування підакцизних алкогольних виробів, виготовленні та придбанні марок акцизного податку, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи під прикриттям службових осіб управління по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів Головного управління Державної фіскальної служби України, організували незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут фальсифікованих підакцизних (алкогольних) напоїв на території міста Києва, Київської та Чернігівської областей.

З цією метою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_8 , організували незаконне виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконно виготовленні за вказаними адресами алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевозять до пунктів реалізації на автомобілях FORDTRANZIT, державний номерний знак НОМЕР_1 , та RENAULTMASTER, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також відправляють через відділення «Нової Пошти», розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова,8Б.

04.01.2019 під час проведення обшуку внежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:

1. Вісімдесят вісім синіх бочок, об`ємом 200 літрів кожна, заповнених повністю прозорою рідиною із запахом спирту.

2. Одна синя бочка, об`ємом 200 літрів, наполовину заповнена прозорою рідиною із запахом спирту.

04.01.2019зазначені речі визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002727 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002727 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є рідини, які знаходяться в двох синіх бочках, об`ємом 200 літрів кожна,чотирьох тетра-пакетах сріблястого кольору, об`ємом 10 літрів кожен, та триста одному тетра-пакеті сріблястого кольору, об`ємом 10 літрів кожен, поміщених в картонні коробки з написом «Пшенична», спиртом, спирто-сумішшю чи горілкою, якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДТСУ на відповідний вид продукції?

- Чи виготовленні рідини, які знаходяться в двох синіх бочках, об`ємом 200 літрів кожна,чотирьох тетра-пакетах сріблястого кольору, об`ємом 10 літрів кожен, та триста одному тетра-пакеті сріблястого кольору, об`ємом 10 літрів кожен, поміщених в картонні коробки з написом «Пшенична», промисловим чи кустарним способом?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1