Справа № 750/1116/19
Провадження № 1-кс/750/670/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 19.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітана юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.06.2018 слідчим відділом Чернігівської місцевої прокуратури до ЄРДР внесено відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів провадження 27.05.2018, приблизно о 01.00 год. ОСОБА_4 , коли той перебував біля входу до свого будинку, заподіяно тілесних ушкоджень шляхом побиття. Зі слів ОСОБА_4 тілесні ушкодження йому заподіяли співробітники поліції, які прибули за викликом за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні розгляд поданого клопотання просив проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області 19.06.2018 розпочато кримінальне провадження №0000179 за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000179 від 19.06.2018, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження або сліди від них (зокрема на обличчі, в області грудей та на голові)? Якщо так, то вказати їх локалізацію та механізм утворення?

2.Який ступінь завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3.Чи маються у ОСОБА_4 сліди боротьби? Якщо так, то зазначити їх локалізацію, механізм утворення?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від дії ударів руками (кулаками) чи ударів ногами? Якщо так, внаслідок скількох ударів?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від дії ударів предметами? Якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючих предметів?

6.В якій послідовності завдавались удари? Внаслідок скількох ударів утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

7.Чи відповідають тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 часу утворення та обставинам, викладеним в описовій частині постанови?

8.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 27.05.2018?

9.Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту та подальшим ударом об площину, виступаючі предмети?

10.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1