Справа № 523/2167/19
Провадження № 1-кс/523/1338/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000512 від 09.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 09.02.2019р., приблизно о 04год. 20хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля входу у приміщення караоке-холу «Freddy», розташованого по вул.Семена Палія, 99б/8а в м.Одесі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, дістав належний йому пістолет «Флобер» та здійснив три постріли в бік ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 здійснив із зазначеного пістолету ще один постріл в бік ОСОБА_5 , завдавши останньому поранення в області тулуба. Далі, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

За даним фактом, 09.02.2019р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000512 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

09.02.2019р., в період часу з 05:10год. по 05:35год., слідчим було проведено огляд місця події, а саме санітарного приміщення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 26/32, під час якого було виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 : куртку темно-синього кольору; кросівки чорного кольору; джинси синього кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору в районі стегон; труси червоного кольору в чорну смугу; майку червоного кольору (праворуч на якій є речовина бурого кольору); ватник темно-синього кольору, які опечатані в поліетиленовому пакеті синього кольору.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 09.02.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне

задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.
Призначити вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження предметах сліди продуктів пострілу?

2) Якщо так, то який вид порохового заряду використовувався?

Для дослідження експертам направити: куртку темно-синього кольору; кросівки чорного кольору; джинси синього кольору з ременем чорного кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору в районі стегон; майку червоного кольору (праворуч на якій є речовина бурого кольору); ватник темно-синього кольору, які опечатані в поліетиленовому пакеті синього кольору.

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1