Справа № 494/220/19
У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р.

25 лютого 2019 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 25.06.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1.25 червня 2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 т. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

2.08.02 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Апеляційний суд м. Києва визначив в порядку ч.2 ст. 365 КПК України вирок Дарницького районного суду м. Києва від 08.02.2013 року пом`якшити покарання за ч. 2 ст. 307 КК україни до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 16 травня 2014 року по відбуттю строку покарання.

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК КК України.
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому судово-психіатричної експертизи, для визначення його психологічного та фізичного стану. При цьому посилається на те, що в нього різко погіршився стан здоров`я у зв`язку з періодичним застосуванням до нього погроз на вбивство зі сторони Березівської поліції, прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 ..
Адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого не підтримав.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона фізичного та психологічного насилля у відношення обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувала, нічим йому не погрожувала.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області №258 від 05.09.2018 року ОСОБА_4 психіатричних показань для взяття його на облік не має (Т.2 а.с.66).
Таким чином клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 242, 314, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1