Справа № 461/8261/18
У Х В А Л А
06.12.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004819 від 30 жовтня 2018 року за ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся дослідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що 30 жовтня 2018 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у сквері «На валах», що навпроти будинку №16/18 по вул. Винниченка у м. Львові, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно, відкрито заволодів його грошовими коштами в сумі 560 гривень та 80 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30 жовтня 2018 року становить 2256 гривень, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2816 гривень. 31 жовтня 2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Крім того, слідчий зазначає, що підозрюваний перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Яворівської поліклініки з діагнозом F70 (з 2007 року), з діагнозом: легка розумова відсталість (помірно виражена дебільність) з психопатизацією особи, порушення поведінки, а відтак у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи заперечили, вважають за можливе з`ясування експертом всіх необхідних обставин при проведенні експертизи в амбулаторному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 цієї ж статті).

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У частині 1 ст. 509 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такою обставиною, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

Таким чином, нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

В той же час, п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року N 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Отже, спеціальним нормативно-правовим актом встановлений порядок визначення необхідності призначення стаціонарної експертизи, відповідно до якого така експертиза призначається за висновком експертів.

У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, які мають ключове значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії і вказаний факт підтверджений належними доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що у межах кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного.

При цьому, на думку слідчого судді, проведення експертизи в амбулаторному порядку є достатньою на даний час формою дослідження.

На підставі абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, вважається доцільним доручити проведення експертизи доручити експертам (експерту) Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0004819 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2. Чи страждає ОСОБА_5 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи не має в цьому протипоказань?

4. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 , на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або за його дорученням працівнику Галицького відділу поліції, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Копію ухвали для виконання направити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1