Справа № 159/137/19
Провадження № 1-кп/159/124/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження №0002365, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 335 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи визнаний за рішенням військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.10.2018 року придатним до військової служби, та будучи повідомленим про обов`язок прибути до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_3 29.10.2018 року для відправки на обласний збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі військової команди №65/ НОМЕР_1 для подальшого відправлення на строкову військову службу, умисно, з метою ухилення від призову на військову строкову службу, в порушення вимог ст.ст.65,106 Конституції України, Указу Президента України №33/2018, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без поважних на те причин, 29.10.2018 року не з`явився до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення на проходження військової служби, чим ухилився від призову на строкову військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав наступне. Дійсно, 29.10.2018 року він, будучи повідомлений про необхідність з`явитись до військкомату для проходження строкової віськової служби, не з`явився в Ковельський військкомат та був у цей час за кордоном. Усвідомлює протиправність своїх дій, у скоєному щиро розкаюється, прохає суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , вина останнього у скоєнні інкримінованого йому діяння повністю доведена і іншими доказами у даному кримінальному провадженні, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в умисному ухиленні від призову на строкову військову службу, вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.335 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину (який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості) та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які відповідно до ст.66 КК пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання ним своєї вини та щире каяття у скоєному, а також те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставини, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні відстуні.

Крім того, судом ураховується і те, що за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, скарг на поведінку останнього не надходило.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виправленя та перевиховання обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, однак, з встановленням визначеного ст.75 КК України іспитового строку та покладенням на обвинуваченого передбачених ст.76 КК Українги обов`язків, - що буде доцільним та достатнім для виправленя останнього та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався і підстав для його застосування на даний час суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.369-371,373,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, встановивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за обвинуваченим ОСОБА_4 на період іспитового терміну покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
ГоловуючаОСОБА_1