Провадження №1-кс/193/425/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000522 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000522 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 06 грудня 2018 року о 07 год 53 хв. до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.12.2018 року о 07 год. 52 хв. на території колишнього гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі в господарському приміщені, виявлено труп гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесним ушкодженнями у виді рубаної рани голови.

За вказаним фактом слідчим відділенням Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що 06 грудня 2018 року в господарському приміщені на території колишнього гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі знаходиться труп гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесним ушкодженнями у виді рубаної (ушибленої) рани тім`яної частини голови з права, та поруч з трупом виявлена калюжа червоно-бурої речовини схожої на кров. Слідчим Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено: ліворуч біля столу пластикову пляшку з написом «Моршинська», ємністю 1,5 л.; під столом праворуч пластикову пляшку, ємністю 0,5 л з написом «Fuzi»; на столі три скляні рюмки, ємністю по 100 г кожна, три металеві кружки, ємністю по 250 г кожна, одну металеву миску; на столі зліва під стіною молоток; ліворуч під стіною в другій шафі на полиці кнопковий мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору; на ліжку під подушкою речовину рослинного походження; у лівому дальньому куті приміщення у відрі з водою сокиру з дерев`яним; справа від входу під стіною кувалду з металевою ручкою; змив РБК з підлоги біля столу; виріз газети з РБК, фрагменти волосся та п`ять недопалок від самокрутки на столі; ще зрізи нігтьових пластин та мікрооб`єкти з долонь рук трупа померлого ОСОБА_4 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що даний злочин вчинив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

07.12.2018 року громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової - експертизи дослідження речових доказів, які в подальшому допоможуть провести додаткові судові експертизи. Слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України вул. Короленка, 4 м. Дніпро, Дніпропетровської області та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000522 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України вул. Короленка, 4 м. Дніпро, Дніпропетровської област провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000522 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на поверхні об`єктів, наданих на дослідження, сліди папілярних ліній?
- Якщо є, чи придатні вони до ідентифікації особи?
- Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваним громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Для дослідження експерту направити: пластикову пляшку з написом «Моршинська», ємністю 1,5 л., пластикову пляшку, ємністю 0,5 л з написом «Fuzi», три скляні рюмки, ємністю по 100 г кожна, три металеві кружки, ємністю по 250 г кожна, одну металеву миску.
Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ в Дніпропетровській області.
Експертам НДЕКЦ при ГУНП в Дніпропетровській області роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, та згідно ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу», застосування фізико-хімічних методів виявлення слідів рук, що може призвести до знищення слідів біологічного походження, не дозволяю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1