Справа № 466/3101/17
УХВАЛА

іменем України

«18» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз 11 квітня 2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді одного року і одного місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну один рік, до якого ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом який на даний час перебуває на лікуванні у 23-му відділенні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження №0001364 від 25.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, тобто у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно та ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 24.03.2017, близько 14:00 годин, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину №62 «Арсен» ТзОВ «Альянс Маркет» по проспекті В.Чорновола, 95 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: вино марки «МонтеБлан» 750 мл., вартістю 43 гри. 70 коп., лікер Німеччина марки «Єгермайстер» 700 мл., вартістю 365 грн. 04 коп., всього на суму 408 грн. 74 коп., які заховав у сумку, після чого побіг в напрямку виходу із приміщення магазину, перетнувши межу кас. В цей час, охоронець магазину №62 ОСОБА_6 та дільничний офіцер поліції Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , помітивши протиправні дії ОСОБА_5 , намагались його зупинити, однак, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його протиправні дії викрито, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, нанісши ОСОБА_7 удар по голові пляшкою вина «МонтеБлан», однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був зупинений ОСОБА_6 , та викраденим майном не розпорядився.

Крім того, ОСОБА_5 , 24.10.2017 близько 19 годин 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно- небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав лікер торгової марки «Єгермайстер» 500 мл., вартістю 210 грн. 10 коп., чим спричинив ТОВ ТВК «Львівхолод» () матеріальних збитків на загальну суму 210 грн. 10 коп. без ПДВ.

Вищевказані кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001364 від 25.03.2017 та №0004526 від 28.10.2017 в ході розгляду Шевченківським районним судом м.Львова об`єднані в одне провадження.

05 листопада 2018 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у вказаному вище об`єднаному кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зіслалась на те, що до ОСОБА_5 11.01.2018 на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, який на підставі вказаної ухвали на даний час перебуває у 23-му відділенні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

У зв`язку з вищенаведеним, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

Згідно висновку судово-психіатричої експертизи №426 від 12.09.2018 КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», на даний час, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не міг адекватно сприймати події, що відбувались та усвідомлювати їх значення. На даний час не може давати об`єктивні покази по них. В період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час не може давати об`єктивні покази по них. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України підтверджується: заявою про вчинення злочину представника ТзОВ «Альянс Маркет» від 24.03.2017 та довідкою про вартість майна, протоколом огляду місця події від 24.03.2017, заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу майна від 24.03.2017, протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 та фото таблицями від 09.04.2017, протоколом огляду речей від 29.04.2017 (диска з відеозаписом камер відео спостереження від 24.03.2017 з приміщення магазину «Арсен» ТзОВ «Альянс Маркет»), постановою про визнання речовим доказом вказаного диска від 29.04.2017 та диском в кількості 1 шт. на якому знаходиться відеозапис.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підтверджується: заявою про вчинення злочину представника ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 28.10.2017 та довідкою про вартість викраденого майна, протоколом огляду речей від 30.10.2017 (диска з відеозаписом камер відео спостереження від 24.03.2017 з приміщення магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод»), постановою про визнання речовим доказом вказаного диска від 30.10.2017 та диском в кількості 1 шт. на якому знаходиться відеозапис.

Даними суспільно-небезпечними діянням потерпілому ТзОВ «Альянс Маркет» матеріальна шкода не заподіяна, потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод» заподіяна матеріальна шкода на суму 210 гривень 10 копійок.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , думку адвоката ОСОБА_4 , з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку судово-психіатричої експертизи №426 від 12.09.2018 КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», на даний час, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не міг адекватно сприймати події, що відбувались та усвідомлювати їх значення. На даний час не може давати об`єктивні покази по них. В період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час не може давати об`єктивні покази по них. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Зазначений висновок експертів-психіатрів не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п.3 ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК ) - висновку судово-медичної експертизи.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_5 , примусових заходів медичного характеру, може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Відповідно до ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Керуючись ст. ст. 376, 503, 512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На ухвалу сторонами можуть бути подані апеляції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголошений 21 грудня 2018 року о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1