Провадження № 1-кс/331/5689/2018
Єдиний унікальний номер № 331/6915/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002692, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002692, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що 23.12.2018 року невідома особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 104, таємно, шляхом зламу ролетів вхідних дверей, маючи умисел на викрадення чужого майна, проникла до приміщення салону краси «Облака», який належить ОСОБА_4 та вкрала речі, які належать останній, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 30000 грн. 23.12.2018 року проведено огляд місця події приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 104, під час якого було виявлено та вилучено 1 слід структури матеріалу. На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002692, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення придатності об`єкту для встановлення його належності.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002692, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002692, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатний 1 (один) слід структури матеріалу, вилучений 23.12.2018 року при огляді місця події, для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України один слід структури матеріалі, від копійований на 1 фрагмент прозорої липкої стрічки, вилучений 23.12.2018 року при огляді місця події, упакований до паперового конверту.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1