Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/928/17
У Х В А Л А
"21" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 представник служби пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.

В поданні зазначено, що з 07.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації та

24.01.2018 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що засуджений був письмово ознайомлений. Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації третю п`ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений. В подальшому дні явки на реєстрацію були змінені на четверту пятницю першого місяця кварталу.

Засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку Літинського РС ухилявся від виконання покладених на нього судом обовязків, а саме не зявився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації 19.10.2018 та 16.11.2018 року.

26.11.2018 р. Літинським РС з питань пробації було направлено подання про передачу матеріалів до Літинського районного суду, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та направлення для відбування призначеного судом покарання. 27.12.2018 р. Літинським районним судом Вінницької області у задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 знову ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації 21.12.2018 р. та 26.04.2019 р. Свою неявку пояснив тим, що 21.11.2018 перебував на амбулаторному лікуванні, а 26.04.2019 р. хворів, втім документальних підтверджень хвороби в обох випадках не надав.

З засудженим ОСОБА_4 працівниками органу пробації неодноразово проводились заходи, спрямовані на зменшення ризиків вчинення повторних правопорушень і зміну поведінки правопорушника, зокрема надавались направлення до Літинського районного центру зайнятості населення для допомоги в працевлаштуванні, проводились індивідуальні бесіди щодо «Відповідального ставлення до праці», «Профілактика правопорушень, негативних явищ та протиправної поведінки».

Протягом строку перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 19.10.2018 р., 16.11.2018 р., 21.12.2018 р. та 26.04.2019 р.на реєстрацію без поважних причини. З наданої характеристики Пеньківської сільської ради характеризується позитивно, компрометуючими матеріалами сільська рада не відає. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просить суд розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 і направити його для відбування реального покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2017 р.

Представник Літинського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється від обов`язків покладених на нього судом та за період іспитового строку двічі не з`явився на відмітку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Підтверджуюючих документів щодо неявки не надав. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 допустив дві неявки, що свідчить про несистематичність порушення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив дві неявки до органу пробації 21.12.2018 р. та 26.04.2019 р. не з`явився, в звязку з тим, що хворів проте до лікаря не звертався. Просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Зобов`язується в подальшому не вчиняти таких порушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджено для відбування призначеного покарання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив дві неявки, а саме 21.12.2018 р. та 26.04.2019 р. через хворобу, тому суд вважає, що порушення є несистематичним, а подане подання є передчасним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року.

Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1