У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.03.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0000009 від 04.03.2019р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 13.03.2019р. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , в період з 01.01.2019р. по 13.03.2019р. Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2019р. до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 19.01.2019р. він передав ОСОБА_5 58 600 грн. для розмитнення автомобіля, що останній свіх зобов`язань не виконав, грошей не повернув, інше. З метою встановлення обставин вчинення злочину та особи причетної до його скоєння, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебуваєть у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явися, подав заяву, у якій вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в суд не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонета, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із копії заяви ОСОБА_4 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 05.02.2019р. убачається, що він просив прийняти міри до ОСОБА_5 , який заволодів його грішми в сумі 58 600 грн.

Відомості про вищеозначеній заяві 04.03.2019р. за № 0000009 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Із копії протоколу допиту ОСОБА_4 від 07.03.2019р. убачаться, що з приводу надання послуги з розмитнення автомобіля він контактував із ОСОБА_6 в т.ч. за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до наказу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. № 124 від 13.03.2019р. створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування вищеозначеного злочину в складі, в т.ч слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_7 , оперуповноважених СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших.

Проведеними заходами та слідчими діями, на час внесення клопотання до суду, не встановлено особу злочинця, а тому інформація про телефонні дзвінки до, під час і після вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації, що розташовані в районі місця злочину, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , про що просить прокурор, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати о/у Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 або ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, в т.ч. електронних, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо усіх з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і НОМЕР_5 у період часу з часу з 01.01.2019р. по 13.03.2019р.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ що містить інформацію щодо вищевказаних абонентів та періодом часу з такими відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг з вищеозначеними абонентськими номерами;

відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням часу та форми оплати та відомостей про особу, яка її здійснила;

вхідні-вихідні та транзитні виклики з вищевказаних абонентських номерів та радіоелектронних пристроїв із зазначенням кута дії антени.

Виконання ухвали покласти на о/у Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 або ОСОБА_13 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1