Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/8577/17
У Х В А Л А
Іменем України

4 квітня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві за участю учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0004488 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого

11 квітня 1994 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 141 КК України (далі - КК) 1960 року на 1 рік 6 місяців виправних робіт з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;

18 липня 1996 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 86, ч. 1 ст. 89, ч. ч. 2 і 3 ст. 140 КК 1960 року на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

30 жовтня 2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. ч. 2 і 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК 1960 року на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

29 травня 2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК на 1 місяць арешту;

3 вересня 2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

21 липня 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі;

6 серпня 2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. ч. 2 і 3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі;

2 жовтня 2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 4 ст. 70 КК на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

14 серпня 2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

1. Викладення встановлених судом обставин

1.1. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 жовтня 2017 року, близько 04 год., він, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Героїв АТО», що по вулиці Європейській, 74 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, шляхом зламу замка сховища для овочів торгівельного місця для реалізації баштанних культур, що належить потерпілій ОСОБА_5 , намагався викрасти шість мішків цибулі вагою 20 кг кожний загальною вартістю 720 грн, ваги настільні «Crystal» вартістю 403,33 грн, ваги товарні ПВП-150 М вартістю 1018,50 грн, але не довів свій злочинний намір до кінця із причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці скоєння злочину. Своїми злочинними діями обвинувачений міг спричинити матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 2141,83 грн.

2. Позиції сторін судового провадження

2.1. Дане кримінальне правопорушення підсудне Октябрському районному суду м. Полтави і надійшло до суду 31 жовтня 2017 року.

2.2. Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття матеріалів кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомлення про що надійшло з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», відповідно до якого обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Мотиви суду

3.1. Оскільки клопотань про провадження в справі для реабілітації померлої зацікавленими особами не подано, кримінальне провадження підлягає закриттю.

3.2. Речових доказів і судових витрат по матеріалах кримінального провадження немає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із його смертю.

Ухвалу може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1