Справа № 683/3202/18

УХВАЛА
07 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
07 грудня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 03.12.2018 року до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки, проведеної працівниками УКР ГУ НП в Хмельницькій області , з яких слідує, що в мережі Інтернет на веб-ресурсі «OLX» громадянин ОСОБА_4 розмістив оголошення про продаж предмета, ззовні схожого на багнет (штик-ніж).
04 грудня 2018 року у період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. було проведено огляд Інтернет сторінки веб-ресурсу «OLX» (olx.com) за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановлено, що 01 листопада 2018 року о 14 год. 08 хв. автор оголошення «Шмель», на вказаній сторінці з мобільного телефону розмістив оголошення (ID № НОМЕР_1 ) з назвою «Штик ніж 1937 року.», де зазначив опис товару та місце свого знаходження, а саме м. Старокостянтинів Хмельницька область. Вартість товару складає 1500 грн. (договірна). Кількість переглядів 559. Оголошення має 8 фотознімків.
Як зазначає слідчий, в матеріалах перевірки, проведеної працівниками УКР ГУ НП в Хмельницькій області, присутній ініціативний рапорт ст. о/у в ОВС ГУ НП в Хмельницькій області, з якого слідує, що автор, котрий розмістив оголошення про продаж предмета схожого на штик-ніж, вказав абонентський мобільний номер телефону НОМЕР_2 (згідно оголошення належний його автору), який може перебувати у користуванні особи із анкетними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комп`ютерно-технічної експертизи .
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи присутні в пам`яті на наданих для дослідження мобільних телефонах марки «Xiaomi 5+» та марки «Nokia 2100», а також на жорстокому диску ноутбука марки «FujitsuSiemens» моделі «S7020D» сліди доступу до Інтернет сторінки «olx.com.»?
- Чи присутнє програмне забезпечення (мобільний додаток) «OLX» на наданих для дослідження мобільних телефонах марки «Xiaomi 5+» та марки «Nokia 2100»?
- Чи наявна в пам`яті на наданих для дослідження мобільних телефонах марки «Xiaomi 5+» та марки «Nokia 2100», а також на жорстокому диску ноутбука марки «FujitsuSiemens» моделі «S7020D» інформація щодо розміщення оголошення (ID № НОМЕР_1 ) за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи наявні в пам`яті на наданих для дослідження мобільних телефонах марки «Xiaomi 5+» та марки «Nokia 2100», а також на жорстокому диску ноутбука марки «FujitsuSiemens» моделі «S7020D», фотознімки з оголошення (ID № НОМЕР_1 ) за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: