У Х В А Л А

Справа № 300/215/19

Провадження № 1-кс/300/88/2019

05.03.2019 р. смт.Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000049 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 05.03.2019 року о 08-20 годині у Воловецькому відділенні поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні зазначеної лікарні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який був госпіталізований 04.03.2019 року з діагнозом ЗЧМТ, перелом височної кістки з переходом на основу черепа, внутрішньочерепна гематома, мозкова кома 3 ступеня. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 року ОСОБА_4 повертаючись до своєї квартири впав на бетонних східцях третього поверху свого квартирного будинку і вдарився головою. Труп ОСОБА_4 направлено у морг Воловецької центральної районної лікарні для проведення розтину і встановлення причин смерті.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Однак встановити причину смерті ОСОБА_4 можливо лише провівши судову медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до ч.2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причин смерті ОСОБА_4 , прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000049 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задоволити.

Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:

-які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація та час виникнення?

-який механізм нанесення ушкоджень померлому ОСОБА_4 ?

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 та час смерті померлого?

- чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями виявленими на трупі ОСОБА_4 та причиною його смерті?

-чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння в момент настання його смерті?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1