Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
130/847/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/130/428/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна з мотивів того, що 21.04.2019 до Жмеринського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергового диспетчера Жмеринського РС ГУ ДСНС про те, що о 16:10 год. за адресою: с. Коростівці Жмеринського району, провулок Долинний, 11, виникла пожежа. Виїздом слідчо-оперативної групи Жмеринського ВП ГУНП на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи умисел на заподіяння смерті останній, облив її в будинку бензином та підпалив, внаслідок чого жінку було доставлено до Жмеринської ЦРЛ з численними опіками тіла та верхніх дихальних шляхів.

Відомості про даний факт внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.

В ході досудового розслідування за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 .

Під час затримання, в підозрюваного ОСОБА_4 було проведено особистий обшук, та за згоди останнього, вилучено його одяг, в якому він перебував на місці кримінального правопорушення, а саме:

- куртку-вітровку чорного кольору та светр-байку, які упаковані до пакету спецпакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ 4000212;

- штани упаковані до такого ж пакету номер 4453892;

- ботинки упаковані до аналогічного пакету номер 4452138.

Вище вказані речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим були вилучені до Жмеринського ВП ГУНП до вирішення справи по суті в якості речового доказу.

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду питання про накладення арешту.

Розглянувши клопотання слідчого слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на тимчасово вилучене майно, а саме на одяг підозрюваного ОСОБА_4 , щодо якого існує сукупність підстав вважати, що він є, у розумінні статті 98 КПК України, речовим доказом у справі - слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме:

- на куртку-вітровку чорного кольору та светр-байку, які упаковані до пакету спецпакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ 4000212;

- на штани упаковані до такого ж пакету номер 4453892;

- ботинки упаковані до аналогічного пакету номер 4452138,

шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...