Справа № 457/79/19
Провадження № 1-кп/442/159/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року колегія суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001753 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке ухвалою від 12.02.2019 року призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, захисник та обвинувачена не заперечили щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши та дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно п.13. ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку встановленому цим Кодексом.
Згідно вимог ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Вимоги, які ставляться до обвинувального акта, закріплені в ст.291 КПК України.
Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, як це передбачено п.5 ч.2 ст. 291 КПК України.
Формулювання обвинувачення повинно ґрунтуватися на обставинах, які свідчать про наявність доведених даних про подію (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форму вини, мотив і мету його вчинення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, факти, які впливають на ступінь його тяжкості, тощо, як це визначено КПК України.
В обвинувальному акті про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, формулювання обвинувачення в цілому викладено такого змісту: «20.08.2018, приблизно о 02 год.20 хв, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою заволодіння грошовими коштами вчинили розбійний напад на приміщення обмінного пункту Львівське відділення №26 ТзОВ «Фінансова компанія «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Трускавець, вул.Дрогобицька,35». Вказане свідчить, що таке є неконкретизоване, зокрема, не містить форми вини, мотиву та способу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а також факти, які впливають на ступінь його тяжкості. Викладене у формулюванні обвинувачення не узгоджується з викладеними фактичними обставинами, які прокурор вважає встановленими.
Крім того, у викладі фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими зазначено та конкретизовано особи інших співучасників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; у формулюванні обвинувачення зазначено та конкретизовано тільки двох із них ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , яким таке ж обвинувачення в даному кримінальному провадженні не пред`явлено. Таким чином, обмежуються права вказаних осіб, передбачені ст.42 КПК України, чим порушуються їх права, передбачені ст.20 КПК України. Вказане випливає також із п.(а) ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Поряд з тим, кількість зазначених осіб в описі фактичних обставин не відповідає кількості таких у формулюванні обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
Таким чином, за результатами проведеного підготовчого судового засідання колегія суддів Дрогобицького міськрайонного суду дійшла висновку, що допущені органом досудового слідства порушення процесуального закону є суттєвими та підлягають усуненню шляхом повернення обвинувального акта прокурору для виконання вимог ч.2 ст. 291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 371, 372, 395 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000236 від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повернути прокурору, в зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3