overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/470/17
УХВАЛА
04 січня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 засудженого 20 грудня 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 587/470/17 ( 1-кп/587/129/17).
Вироком Сумського районного суду Сумської області № 587/470/17 ( 1-кп/587/129/17) від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі.
20 грудня 2017 року даний вирок був вручений ОСОБА_2 під розпису, а також йому було роз*яснено вимоги ст.. 395 КПК України.
19 січня 2018 року вказаний вирок набрав законної сили .
Згідно довідки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» № 3329 від 08.05.18 року засуджений ОСОБА_2 направлений відбувати покарання 08 травня 2018 року до ДУ «Покровська ВК № 17 спеціалізована туберкульозна лікарня».
Жодних заяв від нього на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього не надходило.
З огляду на гарантоване КПК України право обвинуваченого на ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Сумського районного районного суду Сумської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань по справі № 587/470/17.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,
Надати дозвіл на етапування та перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Покровська ВК № 17 спеціалізована туберкульозна лікарня» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Сумського районного суду Сумської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань по справі № 587/470/17.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000287 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою щодо їх отримання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000287 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 31 січня 2019 року 16-10 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 Справа №607/254/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003329 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003329 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003329 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14 год. 45 хв. 08 лютого 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль вул. Котляревського,34 2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 694/288/18 Проваження №1-кп/694/6/19
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

03.01.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Звенигородського районного суду ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку із закінчення повноважень судді ОСОБА_3 , дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 02.01.2019 року.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 09.01.2019 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 10.12.2018 року про відмову в задоволенні клопотання від 23.11.2018 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 від 10.12.2018 року про відмову в задоволенні клопотання від 23.11.2018 року.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 10.12.2018 року про відмову в задоволенні клопотання від 23.11.2018 року.

Розгляд скарги призначити на 14.01.2018 року на 14.30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3612/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001856, внесеного 04.10.2018 р. до ЄРДР за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, має вищу юридичну освіту, фізична особа - підприємець, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку дії захобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць в межах строку досудового розслідування до дня звернення до суду з обвинувальним актом з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду;

- не відлучатися з міста Сміла без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, включених до складу групи слідчих в цьому кримінальному провадженні.

В разі невиконання визначених в ухвалі обов`язків до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09.01.2019 о 16.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №712/14/19
Провадження №1-кп/712/320/19

04 січня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005940 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005940 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0005940 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, на 14 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 756/165/18
Провадження № 1-кс/756/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0006135 від 20.06.2016, -
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0006135 від 20.06.2016.
02.01.2019 до суду надійшла постанова прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 від 02.01.2019, якою постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0006135 від 20.06.2016 скасовано. З підстав самостійного усунення прокурором бездіяльності, яка є предметом оскарження, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив суд закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з наданих суду учасниками провадження документів, 02.01.2019 постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 було скасовано постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0006135 від 20.06.2016.
Таким чином, рішення слідчого, яке є предметом оскарження адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , після відкриття провадження за скаргою прокурором скасоване. За таких обставин слідчий суддя вбачає правові підстави для закриття провадження за скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0006135 від 20.06.2016 - закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №766/9988/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , у приміщенні Херсонського міського суду в ході проведення судового розгляду кримінального провадження за №0002011 за обвинуваченням.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

В ході розгляду, виникла необхідність у повторному виклику в судове засідання лікаря ОСОБА_7 , або у разі його відсутності, іншого спеціаліста який спеціалізується на розсіяному склерозі, цереброспінальна форма з тривалою ремісією, без функціональних порушень, яке діагностовано ОСОБА_5 , для надання додаткових роз`яснень з приводу даної хвороби та функціональних можливостей хворих на дану хворобу.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Херсонську обласну клінічну лікарню забезпечити явку ОСОБА_7 , а у разі його відсутності іншого спеціаліста в області розсіяного склерозу у судове засідання призначене на 02.04.2018р. о 15.00год., яке відбудеться у Херсонському міському суді Херсонської області, каб.703.

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонської обласної клінічної лікарні для відома та виконання.

Попередити посадових осіб Херсонської обласної клінічної лікарні про відповідальність за невиконання ухвали суду передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/6588/18
н/п 1-кп/766/1449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000557 від 28.02.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 16.04.2018 року.

До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000557 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22.06.2018 року о 11 год. 55 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000073 від 06.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Скадовського району, Херсонської області, українець, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, військовослужбовець військової служби за контрактом, старшого механіка авіаційного обладнання вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , прапорщик, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 02.08.2018 року о 10:00 год.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/8499/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000506 внесеного до ЄРДР від 13.06.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження №0000506 від 13.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 заявив відвід судді ОСОБА_3 обґрунтовуючи його тим, що був порушений порядок визначення судді, передбачений ч.3 ст.35 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.12 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції - колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.
Приписи ч.5 ст.216 КПК України відносять до підслідності Національного антикорупційного бюро України досудове розслідування злочину, передбаченого ст.368 КК України, в разі його вчинення суддею.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення порядку визначення судді у кримінальному провадженні, встановленого ч.3 ст.35 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 як на час вчинення інкримінованого злочину, так і на теперішній час перебуває на посаді судді Ленінського районного суду м.Миколаєва, вбачається достатньо підстав для відводу, а тому заява про відвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.75, ст.80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000506, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.
Кримінальне провадження №0000506 внесене до ЄРДР 13.06.2014 року повернути до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області, для визначення колегії суддів у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1