Номер провадження: 11-сс/813/427/19
Номер справи місцевого суду: 509/4814/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.02.2019 року, якою було відмовлено в задоволені клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №000461, внесеному до ЄРДР 07.03.2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від 28.02.2019 року, було відмовлено у задоволені клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою і було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №000461, внесеному до ЄРДР 07.03.2018 року.
На вказану ухвалу прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є невмотивованою та такою, що не забезпечить реального виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.02.2019 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У судове засідання апеляційного суду захисник і підозрюваний не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Апеляційний суд встановив, що регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги 28.02.2019 рокудо участі в розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , тобто для проведення окремої процесуальної дії, було залучено адвоката ОСОБА_9 .
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 в Одеському апеляційному суді.
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення процесуального становища підозрюваного ОСОБА_7 , у зв`язку з чим він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання на підставі положень ч.4 ст.401 КПК України.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах провадження засобів зв`язку підозрюваного, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити підозрюваного ОСОБА_7 про час і місце судового засідання шляхом направлення письмового повідомлення на адресу, зазначену в ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 370-372, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

розгляд апеляційної скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, від 28.02.2019 року, якою було відмовлено в задоволені клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №000461, внесеному до ЄРДР 07.03.2018 року відкласти на 26 березня 2019 року на 15 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду (зал № 11, поверх 6), за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.
Доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити його вчасне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і прибуття в Одеський апеляційний суд (зал №11, поверх 6) 26.03.2019 року о 15 годині.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_7 про час і місце судового засідання шляхом направлення письмового повідомлення на адресу, зазначену в оскарженій ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2