У Х В А Л А
06.09.2018 Справа №607/8288/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась виправдана ОСОБА_3 із заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Вищенаведена заява мотивується тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2017 року, залишеного без змін 09 серпня 2017 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області, ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та виправдано її за недоведеністю вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Так, виправдана ОСОБА_3 зазначає, що з 28 липня 2016 року по 09 серпня 2017 року перебувала під слідством та судом. Внаслідок даних обставин їй було заподіяно моральну шкоду, що призвело до погіршення та позбавлення можливостей реалізації її звичок та бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, а також інших негативних наслідків морального характеру. Так, зокрема, вона була змушена ходити на допити та інші слідчі дії, спілкуватися з працівниками поліції, які то погрожували тюремним строком та обмеженням волі, то просили визнати вину, і тоді звільнять від відповідальності. Про відкриття кримінального провадження стало відомо її співробітникам та керівництву, вона змушена була пояснювати всім, що вона не злочинець, внаслідок чого більшість осіб почали відноситися до неї з підозрою, вважати злочинцем і нечесною людиною та уникати спілкування. Також, про кримінальне переслідування стало відомо її родині, за неї хвилювалися її близькі та рідні. Майже кожного дня вона змушена була їх заспокоювати, пояснювати, обговорювати цю проблему. Наслідки таких подій призвели до появи негативних психоемоційних змін, таких як: швидка втомлюваність, пасивність, знижений настрій, пригніченість, образливість, чутливість, реакції замикання, фіксованість на негативних переживаннях, насторога, невпевненість в собі, тривога з приводу майбутнього. Крім того, ОСОБА_3 вказала, що протягом розгляду кримінального провадження відчувала почуття приниженої гідності, образи, досади, обурення поведінкою працівників правоохоронних органів, переживала щодо своєї соціальної репутації. Наслідки події, що сталася потягли за собою нераціональне витрачання часу, обумовили необхідність залучення значних фізичних, душевних та матеріальних ресурсів. У зв`язку із вищенаведеним ОСОБА_3 просить відшкодувати моральну шкоду в розмірі 70 000 грн.
Суд, заслухавши захисника, який заяву виправданої ОСОБА_3 підтримав, з мотивів, що у ній наведені, а також доповнень, прокурора, який заперечив у задоволенні заяви за її необґрунтованістю, дослідивши матеріали судового провадження №607/8288/16-к, приходить до висновку, що заяву виправданої ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з наступних мотивів.
У відповідності до ст.1 Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» (далі Закон) підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян.
Завдана шкода відшкодовується в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в п.п. 1, 3, 4 ст.3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу).
За п.1 ст.2 Закону право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадках постановлення виправдувального вироку суду.
Згідно п.5 ст.3 Закону громадянинові відшкодовується, в тому числі, моральна шкода.
Відповідно до ст.4 Закону відшкодування шкоди у випадку, передбаченому також п.5 ст.3 Закону, провадиться за рахунок коштів державного бюджету і провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв`язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.
За ст.13 Закону питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з ч.1 ст.12. Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням обставин справи в межах, встановлених цивільним законодавством. Відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом.
Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає, у тому числі у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

З матеріалів судового провадження №607/8288/16-к вбачається, що 28 липня 2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2017 року, залишеного без змін 09 серпня 2017 року ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області, ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та виправдано її за недоведеністю вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року в 2016 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн., з 1 травня - 1450 грн., з 1 грудня - 1600 грн.

За ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року в 2017 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 грн.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходить із засад розумності і справедливості, а також приймає до уваги те, що внаслідок кримінального переслідування, яке тривало більше року ОСОБА_3 було спричинено моральні страждання та душевні хвилювання, які виразились у негативних психоемоційних змінах, виникненні почуття приниженої гідності, образи, обурення поведінкою працівників правоохоронних органів, переживань щодо своєї соціальної репутації, необхідності вжиття відповідних заходів щодо відновлення свого соціального статусу, а також репутації, а тому, з урахуванням наведеного та глибини перенесених страждань суд вважає, що з Державного казначейства України, за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь виправданої ОСОБА_3 слід стягнути 40000 (сорок тисяч) грн. для відшкодування моральної шкоди.

Керуючись наведеним, а також ст.379, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити частково та стягнути з Державного казначейства України, за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_3 40000 (сорок тисяч) грн. для відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1