Справа № 178/334/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 09.03.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи являється предмет «обріз мисливської рушниці марки ТОЗ НОМЕР_1 » вилучений 08.03.2019 року в громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився в АДРЕСА_1 » вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду, зразку чи моделі він відноситься?

2. Чи придатний предмет «обріз мисливської рушниці марки ТОЗ НОМЕР_1 » вилучений 08.03.2019 року в громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився в АДРЕСА_1 до стрільби?

3. Чи стріляні вилучені гільзи 08.03.2019 року на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 з предмета ««обріз мисливської рушниці марки ТОЗ НОМЕР_1 » вилучений 08.03.2019 року в громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився в АДРЕСА_1 » наданого на дослідження?

4. Чи є патрон вилучений 08.03.2019 року в громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився в с. Адамовка вул. 40 років Перемоги буд. № 17, Криничанського району, Дніпропетровської області з маркуванням «16-16» бойовим припасом, якщо так, чи придатний він до стрільби з предмету «обріз мисливської рушниці марки ТОЗ НОМЕР_1 » вилучений 08.03.2019 року в громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився в АДРЕСА_1 »?

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, згідно ст.5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1