Справа № 185/109/19
Провадження № 1-кс/185/232/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000010 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019року близько 19.00год. ОСОБА_3 находячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 умисно спричинила ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесне ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення черевної порожнини зліва, перетоніт. Від отриманого тілесного ушкодження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в лікарні.
03 січня 2019 року згідно постанова прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у підозрюваної ОСОБА_3 , 1974 р.н. були відібрані біологічні зразки зрізи країв нігтьових пластин з пальців обох рук останньої.
Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні експертизу,проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на зрізах країв нігтьових пластин правої та лівої рук ОСОБА_3 , 1974 р.н.?
2) Яка їх групова і статева приналежність?
3) Якщо є, то чи могли вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , 1968 р.н. чи підозрюваної ОСОБА_3 , 1974 р.н.?
4. Для дослідження експертам направити в опечатаному та запакованому вигляді: 1) паперовий конверт з краями нігтьових пластин з правої руки підозрюваної ОСОБА_3 ,

1974 р.н.; 2) паперовий конверт з краями нігтьових пластин з лівої руки підозрюваної ОСОБА_3 , 1974 р.н.
Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , 1968 р.н. та підозрюваної ОСОБА_3 ,
1974 р.н. знаходяться у відділенні судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести дослідження з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною його властивостей.
Висновок судово-цитологічної експертизи видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1