Справа №№643/796/19, 1-кс/643/403/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 юрист 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
03.11.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою, в якій він просить вжити заходи до розшуку його брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким він востаннє спілкувався в середині жовтня 2018 року та до часу звернення із заявою останній за місцем мешкання (в квартирі АДРЕСА_1 ) відсутній.
Допитаний 10.01.2019 ОСОБА_5 пояснив, що він мешкає сам в квартирі АДРЕСА_1 . Приблизно в середині жовтня 2018 року він вийшов у двір вказаного будинку, де зустрів невідомого чоловіка, який запропонував йому поїхати на полювання, на що ОСОБА_5 погодився та вони поїхали на автомобілі під керуванням вказаного невідомого чоловіка. Зупинилися вони в домоволодінні, розташованому в м. Люботин Харківської області, де його до 09.01.2019 утримували невідомі чоловіки, яким він на їх вимогу віддав свій паспорт громадянина України та ключі від квартири.
При цьому під час його перебування у зазначеному місці невідомий чоловік пропонував ОСОБА_5 безкорисно переписати йому квартиру АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_5 відповідав відмовою. Після, 09.01.2019 зазначені особи посадили його до автомобіля таксі, який відвіз його додому. Водій таксі довів його до дверей квартири та віддав ключі й паспорт. ОСОБА_5 вважає, що зазначені особи утримували його з метою заволодіння належною йому квартирою АДРЕСА_1 .
Зазначена ухвала від 19.12.2019 внесена до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 26.12.2018 державним реєстратором Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_8 .
Вказане у сукупності свідчить про те, що невстановлені досудовим розслідуванням на цей час особи протиправно намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на праві власності.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме:квартири АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам здійснювати її відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

22.01.2019