УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004632 від 27.11.2018 року, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004632 від 27.11.2018 р. внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що близько 23.30 години 26.11.2018 року, під час патрулювання м. Вінниці працівниками роти № 3 БУПП у Вінницькій області ДПП, біля паркану ринку «Урожай» навпроти будинку № 1, що по вул. М. Кошки, в м. Вінниці, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневої перевірки з його добровільної згоди в лівій внутрішній кишені куртки, було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц з залишками речовини коричневого кольору. (ЄО № 39827).

Згідно протоколу огляду місця події від 26.11.2018 року, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневої перевірки з його добровільної згоди в лівій внутрішній кишені куртки виявлено та в подальшому вилучено з правої передньої кишені куртки медичний шприц з залишками речовини коричневого кольору, який поміщений до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153666, та в подальшому з поверхні рук гр. ОСОБА_4 за допомогою спиртових серветок було здійснено змиви з рук, з контольними зразками які в подальшому поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153664 - були оглянуті, та в подальшому на підставі постанови слідчого «Про визнання речового доказу та передачі його на зберігання» від 27.11.2018 року - визнано речовими доказами.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події в медичному шприці залишків невідомої речовини коричневого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.11.2018 року, вбачається, що у ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки вилучено медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору, який поміщений до одного спецпакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153666. Крім того, з поверхні рук у гр. ОСОБА_4 за допомогою спиртових серветок було здійснено змиви з рук, з контольними зразками, які в подальшому поміщенні до одного із спецпакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153664.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004632 від 27.11.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі залишки речовини коричневого кольору в медичному шприці який поміщено до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153666 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так, то які, та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

3.Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені під час огляду місця події та поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153664, наркотичн засоби, психотропні речовини, та їх аналоги, якщо так то які?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: медичний шприц з залишками речовини коричневого кольору, який поміщений до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153666, та змиви з рук, з контольними зразками гр. ОСОБА_4 які поміщенні до одного спец пакету «Національна поліція України» за № ЕХР0153664.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя