Провадження № 1-кс/750/5047/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 09.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 08.11.2018 до ч/ч ЧРВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 07.11.2018 в с. Рудка, Чернігівського району та області пішов з дому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та не повернувся. Прикмети: зріст 180 см., міцної статури, волосся та вуса сиві, одягнений в чорну куртку, чорну сорочку, був з велосипедом. 09.11.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та розпочате досудове розслідування. В ході проведення огляду місця події від 10.11.2018 року, в с. Рудка, біля ставка «Криниця», Чернігівського району та області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.11.2018 року труп ОСОБА_5 направлено до моргу м. Чернігова, що за адресою: вул. Пирогова, №16, м. Чернігів, на судово-медичне дослідження трупа.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи трупа ОСОБА_5 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить таке розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001130 від 09.11.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001130 від 09.11.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2. Яка дата та час настання смерті ?
3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
4. Які з наявних тілесних ушкоджень заподіяні при життю, а які посмертно, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5. Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки, та чи могли бути завдані власноруч?
6. Чи могли наявні тілесні ушкодження, утворитись від падіння з висоти власного зросту та ударів о виступаючі предмети, як з прискоренням, так і без?
7. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті?

8. Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1