солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій оскаржує бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що 11.02.2019 адвокатом ОСОБА_2 до НАБУ було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002019 від 17.08.2019.
Адвокат зазначав, що за результатами розгляду клопотання 26.02.2019 ним отримано відповідь детектива НАБУ ОСОБА_4 датовану 14.02.2019 про відмову в задоволенні клопотання.
В той же час, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дій чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Незважаючи на те, що клопотання мало бути розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність детектива НАБУ, лише 04.03.2019 (відповідно до відтиску печатки на поштовому конверті, в якому надійшла скарга, подана скарга була надіслана 28.02.2019), тобто з пропуском встановленого ст. 304 КПК України строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник в поданій скарзі порушує питання про поновлення пропущеного строку встановленого ст. 304 КПК України, однак не зазначає поважних причин пропуску строку.
Слідчий суддя не вважає ті обставини на які заявник посилається поважними та такими, що унеможливили вчасне звернення заявника до суду із скаргою в порядку ст. 304 КПК України, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку. Строк на оскарження бездіяльності, передбаченої п.1 ч.1 ст.303 КПК України, слід рахувати не з часу отримання відповіді особи, бездіяльність якої оскаржується, а з моменту допущення такої бездіяльності.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що особа не позбавлена можливості знову звернутися із відповідною заявою/клопотанням, і в разі допущення бездіяльності, оскаржити її до слідчого судді у передбачений КПК України строк.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Скаргу повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1