Справа №487/8561/18
Провадження №1-кс/487/452/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000590 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судово-медичної та судово-імунологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В ході огляду місця події вилучено лезо, на якому мається рідина темно-бурого кольору, ззовні схожа на кров, поміщене до паперового конверту №1, білого кольору; змиви з речовиною бурого кольору, ззовні схожі на кров, поміщені до паперового конверту № 2, 3, 4, білих кольорів. У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної та судово-імунологічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до військової прокуратури Одеського гарнізону 19.12.2018 з Південного територіального управління ВСП ЗС України надійшло повідомлення, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 обвинувачений у кримінальному провадженні №0001337 від 03.12.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, якому 18.12.2018 Біляївським районним судом Одеської області продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

19.12.2018, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, вчинив самокалічення в умовах воєнного стану, а саме лезом бритви декілька разів порізав собі вени лівої руки.

19.12.2018 у ході огляду місця події камери №9 гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- Лезо, на якому мається рідина темно-бурого кольору, ззовні схожа на кров, поміщене до паперового конверту №1, білого кольору;

- Змиви з речовиною бурого кольору, ззовні схожі на кров, поміщені до паперового конверту № 2, 3, 4, білих кольорів.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму, характеру утворення та ступені тяжкості для встановлення події кримінального правопорушення та факту вчинення самокаліцтва останнім, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної та судово-імунологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000590 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000590, зареєстрованому в ЄРДР 19.12.2018 р. комплексну судово-медичну та судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ "Одеське Обласне Бюро Судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

На вирішення експертів судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

- якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення?

- якщо у ОСОБА_5 є тілесні ушкодження, то який ступінь тяжкості кожного з наявних тілесних ушкоджень?

- якщо у ОСОБА_5 є тілесні ушкодження, то чи могли вони бути отримані ним при вказаних в постанові обставинах?

- чи могло дане тілесне ушкодження бути спричинене ОСОБА_5 власноруч?

- чи вживав ОСОБА_5 алкогольні напої незадовго до отримання тілесних ушкоджень, якщо так, то прошу вказати ступінь алкогольного сп`яніння потерпілого?

- який механізм виникнення ушкоджень (кількість ударів І ПОСЛІДОВНІСТЬ їхнього нанесення)?

- чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися від порізів лезом?

- які характеристики даного леза або колюче-ріжучого предмету (ширина, товщина), яке розташування і направлення ранового каналу, глибина ранового каналу?

На вирішення експертів судово-імунологічної експертизи поставити наступні питання:
- яка групова приналежність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи є на наданому на дослідження лезі та змивах кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

- чи належить виявлена кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати групі слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у кримінальному провадженні №0000590 від 19.12.2018, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 із залученням спеціаліста (експерта, медичного працівника КУ "Одеське Обласне Бюро Судово-медичної експертизи") дозвіл на отримання біологічні зразки, а саме кров у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_5 з метою забезпечення судово-імунологічної експертизи, які в подальшому направити експерту для дослідження.

Для дослідження експерту направити матеріали досудового розслідування, в тому числі і речові докази (лезо, розміром приблизно 5 см., який згідно протоколу огляду місця події від 19.12.2018, запакований в паперовий конверт №1, білого кольору та зразки (змиви) рідини темно-червоного кольору, схожі на кров, які згідно протоколу огляду місця події від 19.12.2018, запаковані в паперові конверти №2, 3, 4, білих кольорів) у кримінальному провадженні №0000590 від 19.12.2018, а також за клопотанням експерта інші предмети та документи, у яких виникне необхідність.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертів надати групі слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у кримінальному провадженні №0000590 від 19.12.2018, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1