Провадження № 1кс/712/1256/19
Справа № 712/1959/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0007797 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України про призначення судової експертизи вибухових речовин,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи вибухових речовин.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.11.2018 в період часу з 20.45 год. До 21.52 год. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Лексус NX 200», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який знаходився за адресою м. Черкаси, вул. Н. Горова 2.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007797 за ч. З ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що невідома особа, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, користується гаражним приміщенням № НОМЕР_2 , яке розташоване на території авто кооперативі «Славутич», за адресою м. Черкаси, вул. Руставі 4.

21.01.2019 за вище вказаною адресою в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 було проведено санкціонований обшук та в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на саморобний пістолет, п`ять металевих банок з речовиною, схожою на порох, які упаковано до сейф-пакету.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи у зв`язку з чим звернулись до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя встановивши що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження порушено та відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0007797 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а вимоги клопотання містять інформацію, що 21.01.2019 в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 яке розташоване на території авто кооперативі «Славутич», за адресою м. Черкаси, вул. Руставі 4 було проведено санкціонований обшук та в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на саморобний пістолет, п`ять металевих банок з речовиною, схожою на порох, які упаковано до сейф-пакету.

Кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що позбавляє слідчого суддю прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи повернути слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової експертизи вибухових речовин в рамках кримінального провадженні №0007797 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 289 КК України повернути слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1