Справа № 576/3045/18
Провадження № 1-кс/576/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000934, яке 28 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 28 грудня 2018 року близько 17 години 30 хвилин у будинку за адресою: АДРЕСА_1 між мешканцем вказаному будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 умисно ножем наніс не менш ніж шість ударів ОСОБА_5 в ділянку голови, шиї, задньої поверхні грудної клітини. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину. Також, слідчий мотивує клопотання тим, що 29.12.2018 проведено огляд місця події, а саме: господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

- в кухні: фрагмент лінолеуму з нашаруваннями речовини бурого кольору на порозі кухні, чотири фрагменти від самокруток, дві чарки;

- в залі: зіскоб речовини бурого кольору з ворсом з килима; випил деревини лакофарбовим покриттям та речовиною бурого кольору; наволочку з головної подушки з нашаруваннями речовини бурого кольору; ніж, який знаходився на підлозі; сліди рук зі стакану, що знаходився на поличці серванту;

- в спальні №2 будинку вилучено металеву миску з нашаруваннями речовини бурого кольору.

В цей же день проведено огляд прилеглої до господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду на відстані 86,66 м від входу до зазначеного господарства, на території лісового масиву, в снігу виявлено ніж з нашаруваннями речовини бурого кольору.

29.12.2018 проведено огляд трупу ОСОБА_5 . Під час огляду вилучено одяг останнього: светр сіро-чорного кольору; светр сіро-чорного кольору з орнаментом геометричних фігур; светр синього кольору синього кольору; светр синього кольору з орнаментом горизонтальних смуг; джинси з сіро-чорної тканини; спортивні брюки камуфляжного забарвлення, кров та сеча потерпілого для експертних досліджень, лоскоти шкіри з ранами, об`єкти для проведення гістологічних досліджень.

На підставі постанови начальника Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури проведено відібрання зразків крові, слини, нігтів та піднігтьового вмісту, змивів з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 .

За обставинами кримінального правопорушення учасниками конфлікту є:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус підозрюваного в кримінальному провадженні;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус потерпілого в кримінальному провадженні;

На тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження:

-синець повік правого ока з переходом на спинку носу, ділянку лобу, праву скроневу та підглазичну ділянки, на поверхні якого садно в ділянці лобу;

-садно у формі неправильного чотирьохкутника в ділянці лобу справа по межі росту волосся, на поверхні якого рана лінійної форми, між краями сполучнотканинні перетинки;

-синець повік лівого ока з переходом в підглазичну ділянку;

-чотири садна носу;

-синець лобу зліва, синець проекції лівого кута нижньої щелепи, на поверхні якого два садна;

-синець лівої вушної раковини;

-синець правої вушної раковини;

-п`ять ран правої бічної поверхні шиї розмірами: 1,3х0,2, 1,2х0,2, 1,5х0,3, 1,3х0,3, 2х0,5 см. Передні кінці виявлених ран загострені, задні П-подібні;

-три рани лівої бічної поверхні;

-дві рани між лопаткової ділянки справа

-чисельні синці на тулубі та кінцівках;

-прямі переломи 8,8,10 ребер зліва.

На тілі ОСОБА_4 виявлено забійну рану лівої скроневої ділянки, гематому лівого ока та лівої щоки.

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення істотне значення в даному кримінальному провадженні має з`ясування факту наявності на наволочці, яка вилучена під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , крові людини та встановлення особи, від якої вона може походити, необхідні спеціальні знання в галузі проведення судово-медичних (імунологічних) експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000934 за ознаками частини першої статті 115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.12.2018, а саме: господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- в кухні: фрагмент лінолеуму з нашаруваннями речовини бурого кольору на порозі кухні, чотири фрагменти від самокруток, дві чарки;

- в залі: зіскоб речовини бурого кольору з ворсом з килима; випил деревини лакофарбовим покриттям та речовиною бурого кольору; наволочку з головної подушки з нашаруваннями речовини бурого кольору; ніж, який знаходився на підлозі; сліди рук зі стакану, що знаходився на поличці серванту;

- в спальні №2 будинку вилучено металеву миску з нашаруваннями речовини бурого кольору.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування факту наявності на наволочці, яка вилучена під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , крові людини та встановлення особи, від якої вона може походити, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експертів, доручивши останнім проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну (імунологічну) експертизу наволочки з подушки дивану у кімнаті зала, що вилучена під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи мається на наданому для дослідження об`єкті (наволочці) кров людини?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

Надати дозвіл експертам на знищення або зміну об`єкту дослідження в об`ємі, який є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська,34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1