Справа № 539/638/18
Провадження № 1-в/539/144/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гінці Лубенського району Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 квітня 2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Вироком ОСОБА_5 було зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 24.05.2018 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 04.06.2018 року.

08.06.2018 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію 1,3 вівторок з 9 до 18 години щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

Але 06.11.2018 року ОСОБА_5 безпричинно не прибув на реєстрацію, виправдовуючих документів не надав, до лікаря не звертався.

За вказаним фактом засудженому 07.11.2018 року було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

08.11.2018 року з Лубенського ВП ГУНП в Полтавські області надійшли копії матеріалів по обвинуваченню у вчиненні громадянином ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення. 23.10.2018 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавські області внесено в ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0001335 за ознаками ч.1 ст.185 КК України. Так, 18.10.2018 року, близько и12 год.01 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Хвилинка» по вул .Я. Мудрого, 36 в м. Лубни, шляхом вільного доступу, з полиці таємно викрав пляшку горілки «Козацька рада» об`ємом 0,5 л, вартістю 74,58 грн. та дві пляшки горілки «Неміров чорний» об`ємом по 0,5 л., вартістю 77,08 грн. кожна, чим завдав ТОВ «Хвиля» матеріальної шкоди на загальну суму 228,74 грн. 26.10.2018 року слідчим СВ Лубенського ВП ГУПН йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

20.11.2018 року без поважних причин, не надавши виправдовуючих документів. В результаті чого ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин за що йому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювались порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду та правові наслідки в разі їх невиконання. Крім того, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні крадіжок, скоєних під час перебування на іспитовому строці.

Враховуючи вищевикладене, орган пробації прохає суд постановити рішення, яким скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо подання органу пробації покладався на розсуд суду.

Прокурор подання підтримав, прохав його задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Вироком ОСОБА_5 було зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав чинності 24.05.2018 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 04.06.2018 року.

Засуджений був ознайомлений з порядоком та умовами відбуття призначеного покарання, обов`язками покладеними на нього вироком суду, була відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію 1,3 вівторок з 9 до 18 години щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації 06.11.2018 року та 20.11.2018 року без поважних причин.

За вказаним фактом засудженому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

За таких обставин суд приходить до висновку, що дві неявки на реєстрацію і не підряд не є підставою для скасування засудженому іспитового строку.

Крім того, у випадку, якщо буде встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин під час іспитового строку, то йому має бути призначено покарання згідно ст.71 КК України, а в ході розгляду даного подання суд не має права констатувати, що засуджений вчинив ще інший злочин, виходячи із принципу призумпції невинуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по справі не встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1