У Х В А Л А

іменем України

01.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви зихисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 року до Томаківського районного суду Дніпроптеровської області надійшла заява зихисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора слідчого .

У порядку визначеному ч.3 ст.35 КПК України за мною згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.02.2019 року визначено розгляд даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до норм КПК України слідчий суддя, який прийняв скаргу до свого провадження, зобов`язаний повідомити скаржнику, а також слідчому чи прокурору, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, про місце і час розгляду скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Крім цього законом визначено два можливі строки для розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування: 1) не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги; 2) не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги на рішення про закриття кримінального провадження. Зазначеними строками має охоплюватись весь час на вивчення змісту скарги та документів, щодо неї долучаються, матеріалів кримінального провадження, що мають відношення до оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності, отримання та аналізу пояснень слідчого чи прокурора, проведення інших перевірочних дій та безпосередній судовий розгляд поданої скарги.

Слідчим суддею з метою належної перевірки законності і обгрунтованості оскаржуваних дій чи бездіяльності і рішень слідчого, прокурора слідчий суддя має право витребувати матеріали, якими обґрунтовуються оскаржувані рішення чи дії, та на підставі яких була допущена оскаржувана бездіяльність слідчого чи прокурора. Ними можуть бути: протоколи процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, пояснення громадян і посадових осіб, матеріали ревізії, документи, матеріали оперативно-розшукової діяльності, інші процесуальні документи, раніше винесені прокурором, слідчим, суддею рішення (вироки, постанови, ухвали тощо).

Проте розгляд даної заяви зихисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора слідчого було призначено на 04.03.2019 року за клопотанням сторін.

Станом на 17:00 годину 25.02.2019 року я не являюсь слідчим суддею Томаківського районного суду згідно протоколу зборів суддів Томківського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року

Керуючись ст.ст. 35,306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви зихисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора слідчого передати до канцелярії цього суду для передачі повноважному слідчому судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1