УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/99/19

Провадження №1-кс/149/36/19

17.01.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що відповідними ухвалами слідчих суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язано вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, щодо заяв ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, однак викладені в даних заявах відомості до ЄРДР не внесені. За таких обставин ОСОБА_3 02.01.2019 року звернувся до уповноважених суб`єктів з заявою про внесення зазначених ним в заявах відомостей до ЄРДР. Однак, оскільки даних щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення, зазначені ОСОБА_3 до ЄРДР йому не надано, просить зобов`язати посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора, внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, провести оперативно-розшукові та слідчі дії щодо пред`явлення підозр особам, що скоїли кримінальні правопорушення, а також виконати інші дії, зокрема допитати та визнати його ( ОСОБА_3 ) процесуальним потерпілим та направити йому процесуальні документи, вилучити певні документи і докази, призначити відповідні експертизи тощо.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. У відповідності до наявної в матеріалах скарги заяви від 11.01.2019 року ОСОБА_3 просить розглянути дану скаргу за його відсутності.

Прокурор та представники Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що відповідними ухвалами слідчих суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2018 року уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язано вчинити дії, передбачені КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо скарг (заяв) ОСОБА_3 від 18.11.2018 року та 20.11.2018 року.

02.01.2019 року ОСОБА_3 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про внесення повних відомостей щодо зазначених ним злочинів до ЄРДР (що підтверджується відповідною квитанцією Укрпошти), однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, протилежного судом не встановлено, оскільки запитувані судом матеріали за заявою ОСОБА_3 суду надані не були.

Таким чином скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування підлягає задоволенню.

Доказів направлення заяви ОСОБА_3 від 02.01.2019 року до прокуратури скаржником не надано, а тому суд позбавлений можливості задоволити скаргу в частині дій прокуратури.

Оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому суд позбавлений можливості задоволити скаргу в частині зобов`язання слідчих вчинити конкретні слідчі дії .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. При цьому, згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, оскарженню підлягає постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

З огляду на те, що дані щодо кримінальних правопорушень згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, уповноважені особи Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області були позбавлені можливості розгляду питання щодо процесуального статусу ОСОБА_3 та вчинення відповідних процесуальних дій, тому в цій частині суд вважає скаргу передчасною.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо заяви ОСОБА_3 від 02.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: