Справа №766/8541/19
н/п 1-кс/766/7584/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001168 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить у кримінальному провадженні № 0001168 від 30.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання якої доручити Комунальному Закладу «Бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, на вирішення якої поставити питання:

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та при проведенні за її участю слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та при проведенні за його участю слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та при проведенні за його участю слідчого експерименту?

За вимогою надати судово-медичним експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001168 від 30.04.2019;

Копію ухвали для виконання направити до Комунального Закладу «Бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17;

Висновок експерта надати до СВ Дніпровського ВАП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресо: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 384 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 28.04.2019 року близько 14.00 годин невстановлена особа перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: закритої травми органів грудної клітини, від яких потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення досудового розслідування були встановленні та допитані у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та за їх участю проведено слідчі експерименти.

Посилаючись на те, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001168 від 30.04.2019 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та при проведенні за її участю слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та при проведенні за його участю слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує в ході допиту свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та при проведенні за його участю слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам експертної установи КЗ «Бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1