Справа №: 398/575/19
провадження №: 1-кс/398/486/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" лютого 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000072 за ознаками ч. 2 ст. 270 КК України, за фактом виявлення обгорілого трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 16.02.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо є, то який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

3. Яка давність нанесених тілесних ушкоджень?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару рукою (кулаком), ногою (у тому числі взутою)?

5. Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням?

6. Чи хворів померлий перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

6. Чи знаходився померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1