Справа № 524/9936/18
Провадження №1-кс/524/4369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004427 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.12.2018 приблизно о 15:50 годині , біля буд. АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до нейрохірургічного відділення ЛІЛ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Кременчука з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана підборіддя, закритий перелом 6-7 ребер під питанням.
03.12.2018 вказані відомості внесені до ЄРДР під № 00004427, за ч.1 ст.122 КК України.
04.12.2018 громадянина ОСОБА_4 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до травматологічного відділення. Історія хвороби № 7218 від 04.12.2018. Громадянин ОСОБА_4 виписаний з лікарні 12.12.2018, у задовільному стані.
На даний час, на досудовому слідстві виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: історії хвороби №7218 від 04.12.2018, травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н., для направлення її до ІНФОРМАЦІЯ_4 , судово-медичному експерту для встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 .
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби №7218 від 04.12.2018 на ім`я ОСОБА_4 , 1987 р.н., яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а також про те, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ..
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу історії хвороби ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004427 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1987 р.н. №7218 від 04.12.2018, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 27.01.2019 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1