Справа № 473/334/19
Номер провадження 1-кс/473/196/2019

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової комплексної криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000129 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

встановив:

01 лютого 2019 року ст.слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової комплексної криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000129 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000129, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19 січня 2019 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у м. Вознесенську Миколаївської області в приміщенні кімнати житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , після вживання алкогольних напоїв, між господарем будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. Під час якої ОСОБА_4 ліг відпочивати на ліжко, а ОСОБА_5 у цей час, керуючись умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, взяла зі столу ніж, яким нанесла приблизно 4-5 ударів в область грудної клітини та тулуба ОСОБА_4 . В результаті чого спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини з права з ушкодженням перикарду та міжреберної артерії, правобічного масивного гемотораксу, травматичного шоку 3 ступеня, проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та внутрішньочеревною кровотечею, з якими його госпіталізовано до реанімаційного відділення Комунального підприємства «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
23.01.2019 року проведено огляд місця події, домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою подальшого експертного дослідження вилучено майно належне ОСОБА_4 , а саме: на полиці кухонної шафи ніж із дерев`яною рукояткою, який упаковано до пакунку №ЕХР0169307; на підлозі під піччю-буржуйкою ніж із дерев`яною рукояткою, який упаковано до пакунку №ЕХР0169306; на двоспальному ліжку підодіяльник із плямами бурого кольору, який упаковано до пакунку №4502605.
Крім того, 28.01.2019 року під час освідування у потерпілого ОСОБА_4 з метою подальшого експертного дослідження вилучено медичний шприц об`ємом 5мл. із зразком крові, який упаковано до пакунку №2989518.
Також, 28.01.2019 року під час освідування у підозрюваної ОСОБА_5 з метою подальшого експертного дослідження вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. із зразком крові, який упаковано до пакунку №2989515.
Також, для експертного дослідження у підозрюваної ОСОБА_5 на дві дактокарти вилучено сліди папілярних узорів, які упаковано та опечатано до паперового пакунку №1.
Посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової комплексної криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання ст.слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000129 від 20.01.2019 року судову комплексну криміналістичну експертизу за експертними спеціальностями 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження) та 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
1.На виконання експерта поставити наступні питання
за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження):
-чи маються на наданих для дослідження двох кухонних ножах (пакунок №ЕХР0169307, №ЕХР0169306) клітинні елементи та кров, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
-якщо можливо, то чи не збігаються виявленні генетичні ознаки із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваної ОСОБА_5 ?
-чи маються на наданому для дослідження підодіяльнику (пакунок №4502605) кров, якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?
-якщо так, то чи не збігаються виявленні генетичні ознаки із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 .
2. за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження):
-чи є на поверхні наданих на дослідження двох кухонних ножів (пакунки №ЕХР0169307 та №ЕХР0169306) сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
-якщо так, то чи не залишені вони підозрюваною ОСОБА_5 або іншою сторонньою особою ?
Для дослідження експертам надати: пакунок №ЕХР0169307, в якому знаходиться кухонний ніж, вилучений з полиці шафи; пакунок №ЕХР0169306, в якому знаходиться кухонний ніж, вилучений з підлоги; пакунок №4502605, в якому знаходиться: підодіяльник із плямами бурого кольору; пакунок №2989518, в якому знаходиться: медичний шприц із зразком крові потерпілого ОСОБА_4 ; пакунок №2989515, в якому знаходиться: медичний шприц із зразком крові підозрюваної ОСОБА_5 ; паперовий пакунок №1, в якому знаходиться дві дактокарти слідів пальців рук підозрюваної ОСОБА_5 .

Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000129 від 20.01.2019 року.

Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджувальних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1