Справа № 336/844/19
провадження № 1-кс/336/366/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № ЄО 2814, котрі перебувають у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим вилученням їх оригіналів та копій.

Клопотання мотивовано тим що, як встановлено під час досудового розслідування, 06.02.2019 р. до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий намагався пошкодити храм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом підпалу, який розташований за адресою: буд. АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год 05.02.2019 р. до 07.00 год. 06.02.2019 р.

За вказаним фактом 06.02.2019 р. відомості внесені до ЄРДР за № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В процесі досудового розслідування у якості потерпілого був допитаний настоятель храму ОСОБА_5 .

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правпорушення та інші події під № ЄО 2814, а саме пояснення осіб, які намагалися підпалити білборди.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить надати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана інформація має значення для досудового розслідування кримінального провадження та дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання доступу до документів з можливістю виготовлення їх копій. В процесі розгляду клопотання слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, про доступ до яких він просить.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів матеріалів від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № ЄО 2814, котрі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення їх копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 10 березня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1