Справа № 135/337/19
Провадження № 1-в/135/50/19
УХВАЛА
іменем України
26.03.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», у сел. Губник подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія № 39» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія № 39» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 30 травня 2014 року. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має 23 порушення встановленого порядку відбування покарання. Адміністрацією установи не заохочувався. На заходи впливу засуджений не реагує. Свідомо допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте належних висновків для себе не зробив, поведінку не аналізує, вжиті раніше заходи дисциплінарного характеру позитивного результату не дали. На підставі ст.ст. 132, 134 КВК України, просять перевести засудженого до приміщення камерного типу.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_5 подання підтримав з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання та застосування відносно нього стягнення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на його обґрунтованість.

Заслухавши пояснення представника установи, прокурора, враховуючи думку засудженого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 30 травня 2014 року за ст.ст.14 ч.1, 27 ч.3-187 ч.4, 27 ч.3-187 ч.4, 27 ч.3-185 ч.5, 185 ч.3, 27ч.3- 262 ч.3, 14 ч.1, 27 ч.3-262 ч.3, 28 ч.3, 27 ч.3-263 ч.1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч.2 КК України до 12 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Початок строку відбування покарання: 15.08.2012.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

До матеріалів подання додано характеристику на довідку про заохочення та стягнення щодо засудженого ОСОБА_4 , відповідно до яких засуджений характеризується негативно, має 23 стягнення, заохочень не має.

Відповідно до вимог частини 3 та 4 статті 107 КВК України засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

Факти викладені в поданні щодо порушення правил відбування покарання засудженим підтверджується рапортами молодшого інспектора ВНіБ прапорщика ОСОБА_6 та начальника соціально-психологічної служби ОСОБА_7 від 07.03.2019; протоколом вилучення №16/ЗЖП від 01.03.2019; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно висновку перевірки від 05.03.2019 вирішено засудженого ОСОБА_4 за свідоме та грубе порушення вимог режиму утримання (ст. 107 КВК України; п. 3 розділу ІІ ПВР УВП) притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Начальнику СПС №2 капітану вн. служби ОСОБА_7 активізувати право роз`яснювальну роботу серед засуджених відділення, з метою виключення подібних віипадків в майбутньому.

Згідно Витягу з протоколу від 11.03.2019 засідання дисциплінарної комісії по розгляду матеріалів щодо застосування до засудженого заходу стягнення, дисциплінарною комісією установи було прийнято рішення: засудженого ОСОБА_4 за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання, рекомендовано помістити до ПКТ строком на один місяць.

Відповідно до постанови про переведення засудженого в ПКТ від 11.03.2019 засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме: 01.03.2019 близько 14 год 20 хв було проведено обшук на локальній жилій дільниці № 1, відділення СПС № 3, секція № 9 де відбуває покарання ОСОБА_4 , під час якого на спальному місці засудженого, під матрацом, було виявлено та вилучено саморобні гральні карти в кількості 32 шт. Під час проведення обшуку засуджений поводив себе грубо та нетактовно. Керуючись ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_4 перевести до ПКТ строком на один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що подання про накладення на засудженого ОСОБА_4 стягнення, а саме переведення до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія № 39» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , 1979 року народження, засудженого вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 30 травня 2014 року, перевести для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Суддя