Дата документу 11.12.2018
Справа № 334/9146/18
Провадження № 1-кс/334/3740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004228 від 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004228 від 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2018 о 09:45 годин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Фінляндія), здійснюючи рух по вул. Перемоги зі сторони вул. Південноукраїнської в напрямку вул. Сталеварів в м. Запоріжжя, на перехресті з вул. М.Гончаренко виконуючи маневр повороту наліво, допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Перемоги у зустрічному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажири автомобіля «BMW 523I» реєстраційний номер НОМЕР_1 - малолітня ОСОБА_6 , 2014 року народження, ОСОБА_7 , 1987 року народження, а також пасажир автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1963 року народження госпіталізовано до лікарні.

Також до лікарні з тілесними ушкодженнями звернувся водій автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1960 року народження.

25 листопада 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0004228 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин та питань щодо кваліфікації дій учасників пригоди, та задля перевірки транспортного засобу на відповідність до технічного стану необхідні спеціальні знання в області автотехніки, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004228 від 25 листопада 2018р. судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи у працездатному стані знаходиться рульове управління, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?

3. Чи мав водій автомобіля «NISSAN INTERSTAR» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з копіями матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0004228.

Виконання доручень експерта у разі необхідності надання додаткових матеріалів або доступу до речових доказів транспортних засобів покласти на слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування.

Під час проведення експертизи, у разі необхідності, дозволяється часткове руйнування, або знищення об`єкту дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 11 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1