У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року.
До судового засідання від прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 надійшло письмове повідомлення про скасування прокурором відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 постанови від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000303, а також надана відповідна копія постанови від 08.01.2019 року. Також прокурор просив розглянути справу за його відсутністю та на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .

До судового засідання від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв`язку з скасуванням прокурором оскаржуваної ним постанови.
Перевіривши матеріали скарги та письмові заяви учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено слідчим суддею слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо службового підроблення посадовими особами УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області.
За результатами розслідування 30.11.2018 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000303 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 08.01.2019 року вказана постанова слідчого від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000303 скасована, кримінальне провадження направлено до слідчого відділу прокуратури Запорізької області для проведення подальшого досудового розслідування.
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність прокуратури в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка була припинена прокурором самостійно, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000303 від 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1