Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-1008/2010 год
12 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Кучука В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
респ. Молдовы, гр. ОСОБА_2, молдаванина, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4. Ул. Ленина, 94, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 309 ч 1 УК Украины, суд
21 августа 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Екатерининской и Троицкой в гор. Одессе у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта каннабис (марихуану) массой 13,64 гр., которая согласно заключения эксперта № 1638 от 12.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством весом в высушенном состоянии 12,68 гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез на пересечение улиц 25 Чапаевской дивизии и пр. Маршала Жукова в гор. Одессе.
21 августа 2010 года в 16 часов 30 минут на углу улич 25 Чапаевской дивизии и пр. Маршала Жукова в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 11 августа 2010 года примерно в 15 часов он находился на углу улиц Троицкой и Екатерининской в гор. Одессе, где встретил малознакомого парня по имени Михаил, с которым он ранее работал на стройке. Они разговорились и Михаил предложил купить у него марихуану. Так как он иногда курит марихуану, то согласился. Михаил передал ему бумажный сверток, в котором была марихуана, а он отдал Михаилу 50 грн. После этого они расстались и он на маршрутном такси поехал на пр. Маршала Жукова на рынок «Успех». В этот же день примерно в 16 часов 30 минут он был на углу улиц 25 Чапаевской дивизии и пр. Маршала Жукова, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Документов у него с собой не было. После этого его доставили в Таировский ОМ, где в присутствии двух понятых в правом кармане шорт у него была обнаружена и изъята марихуана.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
- заключением эксперта № 1638 от 12.09.2010 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество весом 13,64 гр., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 12,68 гр. (л.д. 45-47);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 886-а от 21.09.2010 года, согласно выводов которой ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 53 - 54);
-протоколом обнаружения и изъятия от 21.08.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 в правом кармане шорт изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 5);
-осмотренным и приобщенным к материалам дела вещественным доказательством - наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) (л.д. 39, 49, 50).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1638 от 12.09.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что он ранее не судим и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № 1051 в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 50).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1638 от 12.09.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп. (л.д. 44).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.
Судья: Губа Е.И.