Справа №279/2815/18
Номер рядка звіту 54
номер провадження 1-кп/279/478/18 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше судимого: 29.01.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2018 року до покарання у виді 80 годин громадських робіт, будучи направленим Коростенським МРВ з питань пробації Центрального міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відбування призначеного покарання до КВЖРЕП №1 (м.Коростень Житомирської області) та будучи повідомленим про необхідність належного відбування покарання у виді громадських робіт, та неодноразово попередженим про наслідки невідбуття призначеного судом покарання, в період з 19.03.2018 року по 30.03.2018 року відбув лише 40 годин з призначених 80 годин громадських робіт, а з 02.04.2018 року по 13.04.2018 року від відбування покарання у виді 40 годин громадських робіт ухилився без поважних причин.
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст.389 ч.2 КК України
Обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину та пояснив, що був направлений для відбування покарання до КВЖРЕП №1, однак за станом здоров`я не відбув його. Про наслідки не відбування покарання був обізнаний та попереджений. Медичних довідок інспектору пробації про стан здоров`я не надавав.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, ніде не працює, на спеціалізованих обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має не відбуте покарання за вчинення корисного злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки ним вчинено злочин, пов`язаний з не відбуванням призначеного судом покарання.
Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді арешту, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2018 року, невідбута частина якого в перерахунку на покарання у виді арешту становить 5 днів, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.
Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2018 року та визначити остаточне покарання у виді 1 місяця 2 днів арешту.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 в порядку приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1