Справа № 761/8758/19
Провадження № 1-кс/761/6329/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 13.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 13.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

1.2 екземпляри Акту № 1 ц.02 (1000,0 м2) передачі-прийняття робіт про надання послуг по відповідальному зберіганню матеріальних цінностей від 31.03.2019 на 2 аркушах;

2.Договір відповідального зберігання № 01032019 від 01.03.2019 на 2 аркушах;

3.Рукописна заява ОСОБА_10 на 1 аркуші;

4.Копія свідоцтва про державну реєстрації ФОП « ОСОБА_10 на 1 аркуші;

5.Копія паспорта ОСОБА_10 на 2 аркушах;

6.2 екземпляри Акту № 2 передачі-прийняття робіт про надання послуг по відповідальному зберіганню матеріальних цінностей від 28.02.2019 на 2 аркушах;

7.бланк від 01.03.2019 акту приймання-передачі майна між представником зберігача ОСОБА_11 , та поклажодавцем ОСОБА_10 3 арк.;

8.розрахунок плати за відповідальне зберігання для ФОП ОСОБА_10 2 арк.;

9.копія посадової інструкції заступника директора ДП «ЗПМ» від 01.11.2018 №ОО-31-18 1 арк.;

10.копія переліку об`єктів майнового комплексу ДП «ЗПМ» від 14.12.2004 №596 3 арк.;

11.копія статуту державного підприємства «Заводу порошкової металургії» від 30.09.2015 - 19 арк.;

12.копія схеми заводу ДП «ЗПМ» - 2 арк.;

13.копія державного акту на право постійного користування землею 12.08.1998 3 арк.;

14.копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.05.2014 3 арк.;

15.записний блокнот синього кольору з рукописними записами;

16.копія наказу «Про передачу ДОТ Журавочка» №217 від 26.12.2004 1 арк.;

17.копія наказу від 20.04.2005 № 85 1 арк.;

18.копія рішення про відведення земельної ділянки Броварському заводу порошкової металургії під будівництво піонерського табору та профілакторію Дніпровському району № 637 від 15.05.1972 1 арк.

19.Мобільний телефон «Sаmsung A3» duos ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . При цьому ОСОБА_8 повідомив пін-код до телефону 1710.

20.Грошові кошти купюрами по 500 гривень, а саме:

ЛЗ400226852; УБ8916508; УЖ1774123; ФБ2292769; УИ0510025;

ХА3565197; ХА6978765; ФГ1710393; ГК4702522; ЗЗ9809256;

ВА7358225; УЖ1700797; ЛВ2336091; ФД6662160; ФД2916848;

ХЄ7041341; ХА4639196 УГ6308604; СЗ6119842; СЗ8182498;

ВЗ6246750; ФБ1281842; ЗЗ5736557; ЛИ1801857; ВВ3872505;

СЗ7027105; ЛБ0544738; ЗБ3344289; ФД3083755; ФД6875854;

ФД3083756; ЛИ6593144; СИ2726049; ВВ1988359; УГ6779488;

БР5978490; ВЗ7827765; ФД4114963; ЗГ6902102; ВЗ5260969;

ФЖ4633382; ФГ9173072; АА7902897; МБ1807654; ЗЗ4386621;

УД5723430; СЖ4466298; УЗ8662465; ФД7651997; ФД3083754.

яке було виявлено та вилучено під час обшуку у кабінетах № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 державного підприємства «Завод порошкової металургії» за адресою: Київська обл., м.Бровари, Промвузол.

Відмовити у задоволенні клопотання в іншій частині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст оголосити 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1