Справа № 629/6293/18
Провадження № 1-кс/629/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002592 від 24.09.2016 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002592 від 24.09.2016 року посилаючись на те, що слідчим відділом Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002592 від 24.09.2016 року про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 384 КК України. 16.01.2019 року постановою слідчого відмовлено у визнанні його потерпілим по вказаному кримінальному провадженні. Вважаючи, що вказана постанова слідчого прийнята передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення та суперечать вимогам кримінального законодавства, просить скасувати зазначену постанову та постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 залучити його як потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Заявник та його представник в судовому засіданні на задоволенні скарги наполягли з підстав викладених в скарзі.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні просила в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного:

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 24.09.2016 року за № 0002592.

ОСОБА_3 звернувся з клопотаннями до слідчого про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0002592 від 24.09.2016 року.

Постановою слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_5 від 16.01.2019 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0002592 від 24.09.2016 року

Частиною 5 ст. 110 КПК України передбачені вимоги до постанови слідчого, яка зокрема повинна містити мотивувальну частину, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, за таких обставин постанова слідчого має бути вмотивована.
Разом з цим, вказані вимоги процесуального закону при винесені постанови про розгляд клопотання ОСОБА_3 слідчим дотримані не були.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне скасувати постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язати останню повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0002592 від 24.09.2016 року - скасувати.
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0002592 від 24.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1