Справа № 165/1090/19
Провадження № 1-кс/165/496/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000184 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

02 травня 2019 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000184 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Дане кримінальне провадження 02 травня 2019 року було розподілено для розгляду судді Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_6 .

06 травня 2019 року суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_4 заявила у даному кримінальному провадженні самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначила, що не може брати участь у ньому, оскільки особисто знайома з матір`ю обвинуваченого ОСОБА_7 та його сестрою ОСОБА_8 та рідною тіткою ОСОБА_9 , що може викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід судді.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 подала до суду клопотання про розгляд заяви про самовідвід судді без її участі, заяву про самовідвід підтримує, просить задовольнити.

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000184 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000184 від 18.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1