Справа №766/1483/19
н/п 1-кс/766/2618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000003 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0000003 від 18.01.2019 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:
1. Чи маються у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 23.01.2019, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2. Чи маються у наданих на дослідження грошових коштах 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391., нашарування спеціальної хімічної речовини?

3. Чи маються у наданій на дослідження серветці зі змивами з карману картки ОСОБА_4 , зробленими 23.01.2019 нашарування спеціальної хімічної речовини?

4. Чи маються у наданому на дослідження правому кармані куртки ОСОБА_4 , вилученої 23.01.2019 нашарування спеціальної хімічної речовини?

5. Чи маються у наданій на дослідження в якості порівняльного зразка серветці нашарування спеціальної хімічної речовини?

6. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

7. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391, а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

8. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданій на дослідження серветці зі змивами з карману картки ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

9. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданій на дослідження картці ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- файл-пакет, в якому знаходиться серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правого карману куртки ОСОБА_4 ;

- пакет чорного кольору, в якому міститься куртка ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить грошові кошти 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391;
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , будучи старшим інспектором відділу державного контролю за безпекою на водному транспорті Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, на протязі січня 2019 року, будучи службовою особою, діючи з єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинив дії направленні на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , з використанням службового становища, за вчинення ним, ОСОБА_4 , дій в інтересах ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 , 15 січня 2019 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи у м. Херсоні (точне місце зустрічі досудовим розслідуванням не встановлено), висунув незаконну вимогу ОСОБА_5 про надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди в сумі 9000 (дев`яти тисяч) гривень, за вчинення ним, ОСОБА_4 , дій з використанням його службового становища, в інтересах ОСОБА_6 , пов`язаних з не притягненням до адміністративної відповідальності та фактичне не підтримання в суді раніше складеного адміністративного протоколу відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, згідно до закону (послуги з перевезень пасажирів);

23 січня 2019 року, близько 07 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Уварова, буд. 3 змінив раніше обумовлену суму неправомірної вигоди на 8400 гривень (еквівалент 300 доларів США) та в подальшому одержав від ОСОБА_5 зазначені грошові кошти в якості неправомірної вигоди за вчинення ним, ОСОБА_4 , дій з використанням його службового становища, в інтересах ОСОБА_6 , пов`язаних з не притягненням до адміністративної відповідальності та фактичне не підтримання в суді раніше складеного адміністративного протоколу відносно ОСОБА_5 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, згідно до закону (послуги з перевезень пасажирів).

23.01.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме вимагання та одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду або третіх осіб будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
У період часу з 07:43 год. до 11:28 год. 23.01.2019 проведено огляд на ділянки місцевості, розташованій поблизу в`їзду до лікарні «імені А. і О. Тропіних» та Державної установи «Херсонський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров?я України», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Уварова, 3, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав з правого карману куртки грошові кошти в сумі 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391.
Також, цього дня, на підставі постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_4 , під час якого зроблені змиви з поверхні долонь лівої та правої рук.
Посилаючись на те, що для вирішення питання щодо наявності залишків спеціальної хімічної речовини та банкнотах, змивах з рук підозрюваного ОСОБА_4 та їх тотожності між собою та зразком, зробленим після помітки коштів, є необхідність у залученні експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, для проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000003 від 18.01.2019 року криміналістичну експертизу спеціальних хімічних речовин.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 23.01.2019, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2. Чи маються у наданих на дослідження грошових коштах 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391., нашарування спеціальної хімічної речовини?

3. Чи маються у наданій на дослідження серветці зі змивами з карману картки ОСОБА_4 , зробленими 23.01.2019 нашарування спеціальної хімічної речовини?

4. Чи маються у наданому на дослідження правому кармані куртки ОСОБА_4 , вилученої 23.01.2019 нашарування спеціальної хімічної речовини?

5. Чи маються у наданій на дослідження в якості порівняльного зразка серветці нашарування спеціальної хімічної речовини?

6. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

7. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391, а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

8. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданій на дослідження серветці зі змивами з карману картки ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

9. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданій на дослідження картці ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

Проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи та предмети дослідження: - файл-пакет, в якому знаходиться серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правого карману куртки ОСОБА_4 ;

- пакет чорного кольору, в якому міститься куртка ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить грошові кошти 8 400 грн.: 4 купюри номіналом 500 грн.: ВИ8447058, ЗГ2350049, УЖ8609821, ВЗ9842273 та 32 купюри номіналом 200 грн.: СГ6208675, КД6913474, ПИ5914064, КЄ1835865, УФ7390004, КМ9673781, УХ2587724, ЗБ3111703, УЙ2184449, ТЖ5954952, УЗ6393571, УЗ3444308, ХД8063813, ЕЕ1123188, АЕ8674661, ТГ1335152, ЗГ5085470, СИ0634498, УМ9954491, СГ5742995, ВВ1877241, ЕЗ5224260, КЕ9230657, СЗ7836926, ЕИ2239137, ЄИ3568973, УА2714442, ХД7774623, ЗВ6366655, СЕ8734980, МБ5552371, ХВ6699391;
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1