Справа № 403/111/19
Провадження №1-кп/403/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000024 від 25 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, відповідно до п.5 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, військовозобов`язаний, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2019 року біля 15.30 години ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_2 , в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_4 кулаком руки наніс їй п`ять ударів в область голови та обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 присіла на підлогу. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_5 взяв рукою ОСОБА_4 за волосся та завдав їй два удари рукою в область лівого вуха, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №24 від 27 лютого 2019 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синці над правою та лівою бровою, садна лівої щоки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_5 примирились.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 підтримано письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З ОСОБА_5 примирились.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за №0000024 від 25 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1