279/1498/19
1-кс/279/616/19
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 24.03.2019 року за ст.263 ч.1 КК України, про проведення огляду житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000386 від 24.03.2019 року за ст.263 ч.1КК України, в якому вказав, що 24.03.2019 року до чергової частини Коростенського ВП надійшов рапорт старшого слідчого Коростенського ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 , 1977 року народження, жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та один набій, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.
В період часу з 00 год. 10 хв. по 01 год. 50 хв. 24.03.2019 року було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час якого вилучено наступні речі: предмет схожий на пістолет марки «ЕКОL Major» cal. 9 мм. Р.А.К. з правого боку затвора на якому є надпис «ЕМ 1425351 чорного кольору, один набій з маркуванням ОZK РА калібер 9 мм., які містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

По даному факту 24 березня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з невідкладністю, пов`язаною з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні клопотав про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було оглянуто під час огляду місця події від 24.03.2019, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального

правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі та згідно додатку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали досудового та судового проваджень, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №0000386 від 24.03.2019 року за ст.263 ч.1 КК України на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 24.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: