Справа №345/1212/19
Провадження № 1-кп/345/232/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
21.03.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 20.03.2019 р. надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 22.03.2019 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Також, прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики на даний час не зменшилися, обвинувачений вчинив тяжкий злочин будучи раніше судимим.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, а щодо запобіжного заходу, то просять змінити його на домашній арешт, оскільки обвинувачений свою вину визнає і не має намірів переховуватись від суду.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи особу обвинуваченого і обставини справи є потреба доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 р. до ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, який закінчується 24.03.2019 року. Визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050,00 грн., з покладенням на нього у разі внесення застави відповідних обов`язків відповідно до положень п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України. Ця ухвала залишена без змін ухвалою Івано-Франкіського апеляційного суду від 04.02.2019 р.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді, під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, а також на те, що обставини, за яких судом обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи тяжкість та підвищену суспільну небезпечність злочину, у яких обвинувачується підсудний та те, що злочин, у якому він обвинувачується посягає на важливі для суспільства відносини, а також дані про особу підсудного підтверджують існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та дають можливість зробити висновок, що виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникнення цих ризиків.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів починаючи з 24.03.2019 р.

Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:
Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження № 0000080 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду 25.04.2019 р. о 10-00 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 24.03.2019 р.по 23.05.2019 р. включно.
Протягом всього строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачений або заставодавці мають право внести заставу в розмірі, порядку та на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 року.

Доручити Калуському міськрайонному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_2 досудову доповідь.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя