Справа № 570/5487/18
номер провадження 1-в/570/494/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)»
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого за ст.391, ст.71 КК України, -
в с т а н о в и в :
12 листопада 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого за ст.391 ст.71 КК України.
У вказаному клопотанні в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» просить уточнити анкетні дані в частині визначення засудженому прізвища.
Прокурор та представник Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Засуджений, щодо задоволення клопотання не заперечував, поряд з цим пояснив, що він згідно свідоцтва про народження являється ОСОБА_7 , однак, в нього на момент винесення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 07 квітня 2017 року, покарання за яким він відбуває, не було жодних документів і він назвався прізвищем матері, а саме як ОСОБА_8 та був засуджений як ОСОБА_5 .
Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку засудженого, прокурора і представника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Вінницької місцевої прокуратури. Згідно даного вироку ОСОБА_5 засуджено за ст.391, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
25 червня 2017 року ОСОБА_5 прибув для відбування покарання до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».
25 квітня 2018 року ОСОБА_5 отримав повторне свідоцтво про народження (серія НОМЕР_1 ) відповідно до якого він являється ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне усунути протиріччя, що виникли при виконанні вищевказаного вироку.
Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про усунення протиріччя задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вінниці, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року за ст.391, ст.71 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та відбуваючий покарання в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Вінниця.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1