Справа № 592/4870/19
Провадження № 1-кс/592/2585/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000131 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.02.2019 о 15:24 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП Мартиненко про те, що в с. Графське Сумського району Сумської області був зупинений ОСОБА_3 ,1992 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , який поводив себе підозріло та можливо зберігає при собі заборонені речі.

27.02.2019 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться на вулиці Центральній в с. Графське Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції газетний згорток в якому містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», два дерев`яні предмети з отворами та нашаруванням речовини сірого кольору.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

- газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/454е від 12.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,86 г. (після проведення експертизи маса складає 14,36 г);

- дерев`яний предмет висотою 3,4 см з речовиною-нашаруванням, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/454е від 12.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,005г.;

- дерев`яний предмет висотою 2,7 см з речовиною-нашаруванням, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/454е від 12.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,003г.

27.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість»

Враховуючи, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих до суду матеріалів клопотання, вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні за № 0000131 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський обласний психоневрологічний диспансер.

4. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме ?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними ?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

5. На обстеження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Для ознайомлення, експертам, яких буде залучено до проведення експертизи, надати матеріали кримінального провадження № 0000131 від 27.02.2019.

7. Попередити експертів, яких буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експертів, яких буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1