Справа № 600/285/19
Справа № 1-кс/600/100/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

02 травня 2019 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні №0000011 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у Акціонерному товаристві Комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованому за юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного клопотання, прохальна частина останнього стосується надання старшому слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 ; начальнику СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ; начальникові СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме: у якому місці, коли та ким були зняті чи перераховані, (кому саме та на який рахунок) грошові кошти в сумі 3150 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_2 (із зазначенням повного номеру)відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були перераховані на вказаний рахунок через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 (із ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 код авторизації 844344), що мало місце 23.01.2019 року о 16 годині 51 хвилина із карткового рахунку ОСОБА_8 НОМЕР_4 (відкритий у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); відомості про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (повні дані не відомі) відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням його прізвища, імені та по-батькові, дати народження та місця реєстрації та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які містять вказану інформацію.

Подане клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження №0000011 від 25.01.2019 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю у зв`язку із викраденням грошових коштів ОСОБА_8 через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальше їхнє перерахування на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 (повні дані не відомі). Документи, які містять відомості про зазначені трансакції в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000011 від 25.01.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий на розгляд клопотання не прибув, при цьому подав заяву про розгляд такого у їхній відсутності.
Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд клопотання у його відсутності на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходило.
Представник особи, у володінні і розпорядженні якої знаходиться інформація, отримання якої у поданому клопотанні просить слідчий, на розгляд клопотання за судовим викликом не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час його розгляду.
Відтак, на підставі ч.4 ст.163 КПК України вважаю, що розгляд клопотання слід проводити за відсутності слідчого, прокурора та представника особи, у володінні і розпорядженні якої знаходиться інформація, отримання якої у поданому клопотанні просить слідчий та без фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а документи, які містять ці дані можуть бути використані в подальшому як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 ; начальнику СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ; начальникові СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме:

?у якому місці, коли та ким були зняті чи перераховані, (кому саме та на який рахунок) грошові кошти в сумі 3150 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_2 (із зазначенням повного номеру) відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були перераховані на вказаний рахунок через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 (із ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 код авторизації 844344), що мало місце 23.01.2019 року о 16 годині 51 хвилина із карткового рахунку ОСОБА_8 НОМЕР_4 (відкритий у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

?відомості про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (повні дані не відомі) відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням його прізвища, імені та по-батькові, дати народження та місця реєстрації та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які містять вказану інформацію.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 ; начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ; начальника СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1