overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/2339/19
Провадження №1-кс/127/1427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 07.11.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 07.11.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 24.01.2019.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

В скарзі особа, яка подала скаргу просить поновити строк звернення до суду. На думку суду, дана вимога підлягає до задоволення, оскільки останньою були пропущенні строки звернення до суду з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду для подання скарги на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 07.11.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України.
Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 07.11.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 29.01.2019, о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №22, 3-й поверх.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали з приводу реєстрації або відмови в реєстрації заяви про злочин ОСОБА_2 від 07.11.2018 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 146/119/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 січня 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Паланка Томашпільського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючій, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідом та депутатом не є, на утриманні одна малолітня дитина, співмешканки, раніше не судимій, зареєстрованій в АДРЕСА_1 , фактично проживаючій в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України, на 14-00 годину 30 січня 2019 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:
- прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);
- обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
- потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/400/19
Номер провадження 1-кс/489/332/19
У Х В А Л А
ім`ям України
24 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005088, за фактом заподіяння 23.12.2018 р. о 01.00 год., невстановленою особою по пр. Богоявленському в м. Миколаєві на зупинці громадського транспорту «Космонавтів», ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 та їх характеру, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання, окрім питання про можливість утворення тілесних ушкоджень від ударів сторонньої особи, оскільки встановлення вказаних фактичних обставин справи не є компетенцією експерта.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх локалізація, давність та механізм утворення; чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів руками чи іншими предметами 24.12.2018 р.;

- до якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою;

- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту;

- чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричиненні власноруч.

Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 472/137/18
Провадження №1-кп/472/4/19
УХВАЛА
про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого
22 січня 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

13 грудня 2018 року на 10:15 годину у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та до суду повернувся поштовий конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, що свідчить про зміну ним місця проживання та ухилення від явки в судове засідання, на телефонні дзвінки не відповідає.
13 грудня 2018 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого на 22 січня 2019 року на 14:00 годину. Однак до суду надійшли матеріали від начальника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, за даними яких обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо доставити в судове засідання, оскільки той за місцем проживання відсутній та було надано довідку Веселинівської селищної ради №97 від 17.01.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 на території Токарівського старостинського округу не проживає.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд відбувається за участю обвинуваченого, то суд вважає за необхідне згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, який не працює, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку доручити начальнику Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а контроль за виконанням ухвали суду про розшук покласти на прокурора.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити його до Веселинівського районного суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні.
Про виконання ухвали суду повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 493/1524/18
Провадження № 1-кс/493/32/19
УХВАЛА
23 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И Л А :
22.01.2019 року до суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 № 78 від 15.01.2019 року про забезпечення експертам безперешкодного доступу до об`єкта - будівлі НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум», та належні умови праці, опис, фотографування в присутності власника.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі, не заперечують проти задоволення законних вимог експерта.
Ухвалою слідчого судді від 19.09.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000371 від 11.07.2018 року, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи клопотання експерта та методику проведення вищезазначеної експертизи, а також матеріали даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання експерта задовольнити, оскільки для надання об`єктивного висновку експертизи та її безпосереднього виконання, для дослідження необхідно забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єкта та належні умови праці, опис, фотографування в присутності власника.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити.
Доповнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 19.09.2018 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000371 від 11.07.2018 року, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, абзацом наступного змісту:
Забезпечити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України безперешкодний доступ до об`єкта - будівлі НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум», розташованої в м. Балта, вул. Уварова, 96, та належні умови праці, опис, фотографування в присутності власника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1175/19
Провадження № 1-в/520/21/19
ПОСТАНОВА
імеенем України
24.01.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.12.2012 року Київським районним судом м.Одеси за ст.185ч.3, 71 КК України к 5 рокам 5 місяцям позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського ВП у м.Одесі ГУНП В Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з поданням щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.187 КУпАП за порушення обмежень адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення інспектора Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, який просить задовольнити подання начальника Київського ВП ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання начальника Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3 п. в; ст. 5; ст. 10 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського відділу поліції ГУНП у м. Одесі в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

-Заборонити відвідувати бари, ресторани, та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив.

-Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

-Зобов`язати знаходитись за місцем проживання з 22 години до 6 годин.

-Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 4 рази на місяць з 18 до 20 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/496/19
УХВАЛА
22 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №0004533 від 13.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року ухвалю Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_3 був оголошений в розшук в зв`язку з ухиленням від явки до суду, надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та судове провадження зупинено.

22.01.2019 року до суду надійшов протокол затримання ОСОБА_3 на підставі вищезазначеної ухавали суду.

На підставі викладеного, виникла необхідність у відновленні судового провадження відносно ОСОБА_3 та припинення його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004533 від 13.11.2016 року обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ВІДНОВИТИ.

Розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПРИПИНИТИ.

Судовий розгляд призначити на 23.01.2019 року о 10 годині 30 хвилин за участю прокурора, захисника, представника потерпілого та обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/127/19

Номер провадження: 1-кс/511/89/19

24.01.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Заявник скаргу обґрунтувала тим, що дирекція ТОВ «Обрій» МТС обманним шляхом заволоділа її земельною ділянкою, яка належить їй за законом та вчинили кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.190 КК України, але її заява зареєстрована в Роздільнянському ВП в ЖЕО № 75 від 03.01.2019 року, чим всупереч ст.24 КПК України ними було допущена бездіяльність.
Згідно автоматичного розподілу скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розподілена в моє провадження.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З метою встановлення всіх обставин по скарзі, слідчий суддя вважає необхідним витребувати з слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали ЖЕО №75 від 03.01.2019 року.
Згідно ст.303,304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м. Роздільна вул. Європейська 37-А Одеської області на 25.01. 2019 року об 09 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Витребувати з СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали ЖЕО №75 від 03.01.2019 року - для ознайомлення з ними в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

24 січня 2019 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18.01.2019 року про вчинення громадянином ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив, що скарга підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, відповідає положенням ст.ст.303, 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 28 січня 2019 року о 11.15 год. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м.Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Володимир-Волинський відділ поліції ГУ НП у Волинській.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
справа № 166/50/19
провадження № 1-кп/166/34/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 січня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

14.01.2019 року в провадження судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшов затверджений начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення за вимогами ст.314 ч. 3 КПК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000336, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України на 16 год. 00 хв. 05.02.2019 року в приміщенні Ратнівського районного суду за адресою: смт Ратне, вул. Центральна, 17.

2. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1