Провадження № 1-кс/760/4683/19
Справа № 760/8046/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що враховуючи складність кримінального провадження та значну завантаженість органів досудового розслідування, що виражена у перебуванні в провадженні одного слідчого понад 200 кримінальних проваджень одночасно, не представилось можливим, а вжити всіх необхідних дій та заходів, з метою повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження у 12 місячний строк, тобто до 23.03.2019.

Окрім того, як зазначив детектив, що до Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві надійшли заяви ПП «ФЛЕКСОСЕРВІС» та ТОВ «ФЛЕКСО ПРІНТ ПЛЮС» з приводу того, що в період з 2016 по 2017, працівники ПП «ФЛЕКСОСЕРВІС» та ТОВ «ФЛЕКСО ПРІНТ ПЛЮС», використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, які видаються підприємством, організацією, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають право або звільняють від обов`язків, а саме фіскальні чеки АЗС України встановленої форми та змісту, передбаченого Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та наказом Міністерства фінансів України №13 від 21.01.2016 року «Про затвердження Положення про форму та зміст розрахункових документів, Порядку подання звітності, пов`язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми № ЗВР-1 Звіту про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок)», що підтверджують факт продажу палива, до яких внесено завідомо неправдиві відомості щодо місця продажу палива, дати, літражу, форми оплати, відомостей щодо касира, надавали їх до бухгалтерії вище зазначених Товариств, з метою подальшого привласнення ввірених їм паливо-мастильних речовин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006735, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 20.06.2018 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006744, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 20.06.2018 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Окрім цього, слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008387, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 24.07.2018 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Також, в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009612, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 31.08.2018 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Крім того, слідчий вказував, що в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009700, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 31.08.2018 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено факт вчинення гр. ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про що виділено в окреме кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000939, обвинувальний акт відносно якого в подальшому 04.02.2019 року до скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва.
Разом з тим, слідчий зазначав, що в ході досудового розслідування здійснено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме допитано представника потерпілого ОСОБА_12 , допитано свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , допитано свідка ОСОБА_8 , допитано свідка ОСОБА_9 , допитано свідка ОСОБА_10 , допитано свідка ОСОБА_11 , Допитано свідка ОСОБА_13 , допитано свідка ОСОБА_14 , направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «Маріо Груп», направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ПП «Укрпалетсистем», направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ПП "ОККО-НАФТОПРОДУКТ", направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», направлено вимоги в порядку ст. 93 КПК України до ПАТ «УКРНАФТА», витребувано звіт внутрішнього аудиту ПП «ФЛЕКСОСЕРВІС», виділено матеріали відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, виділено матеріали відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, виділено матеріали відносно ОСОБА_8 в окреме провадження, виділено матеріали відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, виділено матеріали відносно ОСОБА_10 в окреме провадження, виділено матеріали відносно ОСОБА_11 в окреме провадження, проведено інші слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення фактів та обставин, які відповідно до ст 91 КПК України підлягають доказуванню.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування не представилось можливо, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку щодо з`єднань осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести судово-економічну експертизу, з метою встановлення суми збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення, провести негласні слідчі (розшукові) дії щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, при необхідності здійснити інші дії, необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 23 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1