Справа № 712/817/19
Провадження № 1-кс/712/522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000050 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10.01.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 28.10.2018 близько 21 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи біля річки «Вільшанка», що в адміністративних межах с. Мошни Черкаського району Черкаської області, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном Lenovo Vibe P1m Dual Black, який належить його синові ОСОБА_5 , 2000 р.н.. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЖЄО № 206 від 10.01.2019).

В ході перевірки вказаного звернення було встановлено, що дана подія сталася в наслідок неправомірних дій знайомого потерпілого ОСОБА_6 , а саме вище вказаний телефон викрав саме він.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході відібрання пояснень у потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що в вечері 28.10.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, річка Вільшанка він відпочивав разом із знайомим серед яких і був ОСОБА_7 , який поросив у потерпілого телефон Lenovo Vibe P1m Dual Black та в подальшому його забрав собі та здав до ломбарду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказаний телефон дійсно був зданий до ломбарду «Благо» в м. Черкаси, вул. Смілянська, однак подальше його місцезнаходження невідоме.

Для проведення подальшого об`єктивного досудового розслідування потрібно встановити вартість мобільного телефону Lenovo Vibe P1m Dual Black на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 28.10.2018.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000050 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки Lenovo Vibe P1m Dual Black станом на 28.10.2018 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС доручаю слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фототаблицю із зображення аналогічного телефону марки Lenovo Vibe P1m Dual Black та документів на нього.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу Черкаського НДЕКЦ МВС ухвалу суду про призначення судово-товарознавчої експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1