Справа № 456/1646/18
Провадження № 1-кп/456/263/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000583 від 19.04.2018р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 15.04.2018 року близько 17:30 год., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Руно», що в с. Станків, Стрийського району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, які склались між ним та ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар лівою рукою в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній упав на лавку та ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії умисно наніс ще три удари лівою рукою в голову потерпілого. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа та правої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим та позовну заяву залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000583 від 19.04.2018р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1