справа № 208/7920/18
провадження № 1-кп/208/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001608 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянці України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи звільненою 01.06.2017 з посади адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, перебуваючи станом на момент звільнення в межах території України, зокрема у місті Кам`янське Дніпропетровської області, будучи суб`єктом декларування згідно підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - ), в порушення вимог антикорупційного законодавства, а саме абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, не маючи жодних поважних причин, не подала перед звільненням декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу директора департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради від 10.02.2017 № 19 «ос» «Про призначення ОСОБА_4 » призначено з 13.02.2017 на посаду адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради.

Згідно розпорядчого документу по особовому складу - наказу № 72 «ос» від 01.06.2017 «Про звільнення ОСОБА_4 », виданого директором департаменту відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради ОСОБА_6 , адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради ОСОБА_4 на підставі її заяви звільнено з посади 01.06.2017 за згодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України).

ОСОБА_4 у період часу з 13.02.2017 по 01.06.2017 працювала на посаді адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської, тобто була посадовою особою органу місцевого самоврядування, якій присвоєно 11 (одинадцятий) ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах п`ятої категорії посад.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на зазначеній посаді особи місцевого самоврядування у вищезазначений період часу, була належно попереджена про встановлені законодавством України обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та її проходженням, і зокрема із Законом України «Про запобігання корупції» (із внесеними змінами), в тому числі положеннями, передбаченими абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо зобов`язання суб`єктами декларування, які припиняють свою діяльність, подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є у тому числі посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до пункту 2 Розділу 8 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зазначені декларації підлягають оприлюдненню в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» зі змінами від 18.08.2016 визначено, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочинає свою роботу, зокрема, з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 для всіх інших суб`єктів, не зазначених у підпункті 1 пункту 1 цього рішення, декларування та декларацій (повідомлень), передбачених Законом. Зазначені у пункті 1 цього рішення декларації (повідомлення) подаються згідно із Законом шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Зважаючи на положення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 , як суб`єкт декларування, згідно Закону України «Про запобігання корупції», була зобов`язана у визначеному порядку і у строк до 00:00 год. 01.06.2017 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання такої декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями перед припиненням діяльності, пов`язаної з виконання функцій органів місцевого самоврядування, будучи попередженою і обізнаною щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00:00 год. 01.06.2018 вона зобов`язана подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій органів місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, зокрема у м. Кам`янське Дніпропетровської області (більш точне місцезнаходження не встановлено), умисно, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» у строк до 01.06.2017 та по теперішній час не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім того, продовжуючи свої умисні та злочинні дії, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаною в тому, що вона після припинення діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування залишається суб`єктом декларування, згідно Закону України «Про запобігання корупції», належно попередженою про встановлені законодавством України обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та її проходженням, і зокрема із Законом України «Про запобігання корупції» (із внесеними змінами), а також безпосередньо належно повідомленою після звільнення про її особисте зобов`язання наступного року після припинення діяльності, тобто у строк до 01.04.2018 подавати в установленому антикорупційним законодавством України порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не подала таку декларацію за минулий, тобто за 2017 рік при наступних обставинах.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є у тому числі посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до пункту 2 Розділу 8 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зазначені декларації підлягають оприлюдненню в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» зі змінами від 18.08.2016 визначено, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочинає свою роботу, зокрема, з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 для всіх інших суб`єктів, не зазначених у підпункті 1 пункту 1 цього рішення, декларування та декларацій (повідомлень), передбачених Законом. Зазначені у пункті 1 цього рішення декларації (повідомлення) подаються згідно із Законом шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2018 по 01.04.2018, будучи звільненою 01.06.2017 з посади адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської, була зобов`язана у визначеному порядку і у строк до 00:00 год. 01.04.2018 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий - 2017 рік шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання такої декларації за минулий рік після припинення діяльності, пов`язаної з виконання функцій органів місцевого самоврядування, будучи попередженою і обізнаною про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00:00 год. 01.04.2018 вона зобов`язана подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за минулий 2017 рік, у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій органів місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, зокрема у м. Кам`янське Дніпропетровської області (більш точне місцезнаходження не встановлено), умисно, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» у період часу з 01.01.2018 по теперішній час не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.366-1 КК України які виразились в умисному неподанні суб`єктом декларування, передбаченої абз.1 ч.2 ст.45 та абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, пояснила, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності. Під час своєї роботи на посаді адміністратора відділу адміністративних послуг департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради не подала перед звільненням декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не подала декларацію за минулий рік після припинення діяльності. На теперішній час порушення усунуто шляхом подання відповідної декларації. Правопорушення виникло ненавмисно, внаслідок важкого сімейного положення.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченої ОСОБА_4 , її вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України в повному обсязі підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження за № 0001608 від 92 жовтня 2018 року, а саме:

- витягом з ЄРДР від 02.10.2018 року за ст.. 366-1 КК України відповідно до якого ОСОБА_4 будучі суб`єктом декларування умисно не подала електронну декларацію, що передбачена Законом України « Про запобігання корупції» а саме декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.1);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2018 року відповідно до якого отримано доступ до особової справи № 54 ОСОБА_4 з Кам`янської міської ради Департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики (а.с.24-71);

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28.08.2018 року на підставі слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська щодо вилучення у НАЗПЗК інформації та документів, які містять дані щодо логів дій у системі Єдиного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 , відповідно до якого нічого не вилучено у зв`язку з відсутністю дій ІРС реєстрі ОСОБА_4 (а.с.76-78);

- протоколом огляду від 02.10.2018 року, яким зафіксовано неподання ОСОБА_4 не подання станом на 02.10.2018 декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій органів місцевого самоврядування та наступного року після припинення такої діяльності (а.с.83-86);

- висновком судово-психіатричного експерта № 323 від 13.11.2018 року відповідно до якої ОСОБА_4 на хронічне психічне захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого їй діяння не страждала і в теперішній час не страждає. Під час інкримінованого їй діяння вона могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосуванню примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.129-131);

- поданою ОСОБА_4 декларацією після звільнення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому пояснила, що зазначені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, щиро розкаюється у вчиненому, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, виправила порушення, подавши декларацію, не бажає щоб по справі ухвалювався вирок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ст.366-1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, зазначив що діями ОСОБА_4 не було завдано шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, визнала себе винною, висловлювала щирий жаль з приводу вчиненого, активно сприяла розкриттю злочину, збитки кримінальним правопорушенням не завдано.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу).

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Звільнити від кримінальної відповідальності (покарання) і закрити провадження суд може під час розгляду справи по суті в загальному порядку судом першої інстанції.

Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання такої декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями перед припиненням діяльності, пов`язаної з виконання функцій органів місцевого самоврядування, будучи попередженою і обізнаною щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00:00 год. 01.06.2018 вона зобов`язана подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій органів місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, зокрема у м. Кам`янське Дніпропетровської області (більш точне місцезнаходження не встановлено), умисно, в порушення абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» у строк до 01.06.2017 та по теперішній час не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації за минулий рік після припинення діяльності, пов`язаної з виконання функцій органів місцевого самоврядування, будучи попередженою і обізнаною про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00:00 год. 01.04.2018 вона зобов`язана подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за минулий 2017 рік, у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій органів місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, зокрема у м. Кам`янське Дніпропетровської області (більш точне місцезнаходження не встановлено), умисно, в порушення абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» у період часу з 01.01.2018 по теперішній час не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному неподані суб`єктом декларування, передбаченої абз.1 ч.2 ст.45 та абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України

Також, ОСОБА_7 роз`яснено суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не має реабілітуючого характеру.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, свою згоду на закриття справи і звільнення від кримінальної відповідальності, вона підтвердила і в судовому засіданні. Під час розгляду справи не отримано відомостей, що ОСОБА_4 протягом цих строків давності вчинила новий злочин певної тяжкості.

За нормами КПК судове рішення за результатами кримінального провадження про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності необхідно постановляти відповідно до ст.284,288,368-372 цього Кодексу у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене оскільки суд не вирішує обвинувачення по суті, судове рішення викладається у формі ухвали.

Суд, оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки як на час проведення досудового розслідування так і на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочин невеликої тяжкості, добровільно здійснила дійове каяття, активно сприяла розкриттю злочину, її діями не завдано будь якої шкоди тому її виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути звільненою від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285,286,288 КПК України, ст.ст.44,45 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ст.366-1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за 0001608 від 02 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1