Справа №590/173/18
Провадження № 1-кп/590/35/18
УХВАЛА
11 грудня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/35/18, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 16.01.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні надав лікарське свідоцтво про смерть та заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що наприкінці літа 2017 року, у точно невстановлений в ході досудового слідства день та місяць, він на присадибній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявив близько 10 ростучих рослин маку. Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу макової соломи, ОСОБА_4 вирвав вказані рослини маку та приніс у сарай, розташований у своєму ж господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх у металеву миску для особистих цілей без мети збуту. 16.01.2018 року в ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області було виявлено та вилучено у сараї вказаного житла у мисці частини рослин ззовні схожих на частини рослин маку. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/132е від 30.01.2018 року надана на дослідження рослинна речовина (без урахування коренів) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 62,43 г..
Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу макової соломи, масою в перерахунку на висушену речовину 62,43 г, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №3 від 02.11.2018 року, копії лікарського свідоцтва про смерть №91 від 02.11.2018 року та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ямпіль, Сумської області.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.
Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 62,43 г , поміщену в картонну коробку, яка поміщена у сейф-пакет Експертної служби МВС України №3266289, переданий на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області -знищити.
Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/119/7-2/132е від 30.01.2018 року у розмірі 715,00 (сімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1