Справа № 750/1127/19
Провадження № 1-кс/750/681/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 29.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.01.2019, приблизно о 18-45 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні закладу "Швидко Гроші", що по вул. Всіхсвятській, 3 в м. Чернігові, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечнимдля життя та здоров`я особи, заволоділа грошовими коштами в сумі 16000 грн., що належать ТОВ "Споживчий центр". Відомості за вказаним фактом 29.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

29.01.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено фрагмент сліду низу підошви та слід низу підошви взуття на два фрагменти темної дактилоплівки та поміщено до спеціального пакету № ЕХРО408189.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) фрагмент сліду низу підошви взуття на темній дактилоплівці та слід низу підошви взуття на темній дактилоплівці, вилученіпри огляді місця події від 29.01.19, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000632 від 29.01.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) фрагмент сліду низу підошви взуття на темній дактилоплівці та слід низу підошви взуття на темній дактилоплівці, вилученіпри огляді місця події від 29.01.19, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000632 від 29.01.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Чи придатні для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) фрагмент сліду низу підошви взуття на темній дактилоплівці та слід низу підошви взуття на темній дактилоплівці, вилученіпри огляді місця події від 29.01.19?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № ЕХРО408189 з двома фрагментами темної дактилоплівки з фрагментом та слідом низу підошви взуття.

Для ознайомлення експерту, за вимогою, надати матеріали кримінального провадження №0000632 від 29.01.2019.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1