Справа № 185/4/19
Провадження № 1-кс/185/140/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002521 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
Обставини, внесені до ЄРДР: 30.12.2018 року о 15:16 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будівлі Державної екологічної інспекції по вул.Робочій, 82 у м.Павлограді. Після розтину трупу ОСОБА_4 у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепу, забою головного мозку, вдавленого перелому лобної кістки зліва, переломів ребер.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.115ч.1 КК України.
Особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як пояснив підозрюваний ОСОБА_5 , під час конфлікту потерпілий наніс йому кілька ударів кулаками. З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зя`сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З метою з`ясування питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002521, судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень?
-Яка мінімальна кількість травмуючих дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень?
-Яким знаряддям та яким способом нанесені ушкодження?
-Чи можливо встановити, яка була послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
-За який проміжок часу були спричинені тілесні ушкодження?
-Яка давність тілесних ушкоджень? Чи могли вони бути спричинені 28 грудня 2018 року?
-Чи могли тілесні ушкодження в області носа та в області лівої частини голови ОСОБА_5 (якщо такі тілесні ушкодження будуть виявлені) бути отримані внаслідок нанесення одного удару кулаком, відповідно?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 03 січня 2019 року, оптичні носії DVD диски з відеозаписом слідчого експерименту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002521.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1