Справа № 640/9790/18
н/п 1-кс/640/1132/19
"21" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.05.2018, близько 19:30 год. на 33 км + 550 м автодороги "Балаклія-Яковенково" в Балаклійському районі Харківської області стався виїзд за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням а/м "Nissan Kubistar", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Враховуючи той факт, що по даному кримінальному провадженню необхідно встановити детальний механізму пригоди і для об`єктивного встановлення всіх обставин по справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини та автотехніки.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертним установам Харківському НДЕКЦ МВС України таХарківському обласному бюро судово-медичних експертиз ззалученням експертів для проведення судово-медичної та автотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер та механізм перекидання автомобіля «Nissan Kubistar», р.н. НОМЕР_1 ?
2) Який механізм утворень тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
3) Який механізм утворень тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
4) Виходячи із механізму перекидання автомобіля «Nissan Kubistar»,р.н. НОМЕР_1 та тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в яких місцях салону вказаного автомобілю знаходились: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?
5) Хто з вказаних осіб знаходився на місці водія, тобто керував автомобілем «Nissan Kubistar», р.н. НОМЕР_1 на момент його перекидання?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні та судово-медичнідослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експертів.
Провідними призначити експертів ХОБСМЄ.
Копію ухвали направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1