УХВАЛА
Справа № 635/1826/19
Провадження № 1-кс/635/819/2019
06 березня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому остання просить накласти арешт на вилучений автомобіль марки Renault, державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб на вищевказаний автомобіль, власником якого є Michal Sokolowski Przemyslaw, а керування даного автомобілю здійснювала ОСОБА_4 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб, має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, шляхом заборони його відчуження, користування, розпорядження.
При розгляді клопотання судом встановлено, що 05.03.2019 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15, у автомобіля марки Renault, державний номер НОМЕР_1 , виявлено підробку документів про реєстрацію транспортного засобу. (ЄО 1451).
Вказане повідомлення слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР під №0000184 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
05.03.2019 слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в
Харківській області ОСОБА_3 було проведено огляді автомобіля Renault, державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та документів що його супроводжують, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено у зв`язку з тим, що без вилучення авто та документів, сліди злочину могли бути знищені, а саме авто та Документи передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 було надано висновок експертного дослідження № 21/6350/4Д від 05.03.2019 згідно якого встановлено, що ним було проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу автомобіля Renault, державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску і реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля та документів було встановлено, що бланк документа про реєстрацію ТЗ (іншої держави) № 3335202 підроблений, спосіб виготовлення не відповідає наявним зразкам. ' /і-
Опитана ОСОБА_4 , пояснила що; 17.02.2019 здійснила обмін свого автомобіля Mersedes A170 на автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1 , а коли приїхала до сервісного центру поставити вищевказаний автомобіль на облік, та після проведення експертного- дослідження, їй повідомили, що бланк документа про реєстрацію ТЗ (іншої держави) № 3335202 підроблений.
Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки Renault, державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску є громадянин іншої держави Michal Sokolowski Przemyslaw.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що автомобіль «LZA 45839», 2006 року, являє собою предмет кримінального правопорушення та може бути речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З метою проведення ряду слідчих дій, з метою встановлення причетних до даного кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Renault, державний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а також свідоцтво про його реєстрацію, власником якого є Michal Sokolowski Przemyslaw, під керуванням ОСОБА_4 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, користування, розпорядження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1