Справа № 442/6819/17
Провадження № 1-в/442/187/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю представника органу пробації ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Дрогобицького МРВ ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 відповідно до закону. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок набрав законної сили 26.12.2017.
Засуджений в судове засідання 17.05.2019 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд поставив на обговорення питання про здійснення приводу засудженого.
Представник органу пробації ОСОБА_2 вважає, що неможливо проводити розгляд подання за відсутності засудженого, проти здійснення приводу не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ст. 140 КПК України визначено, що рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факт неявки засудженого в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що засудженим порушено свої обов`язки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , який згідно матеріалів провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусово супроводити засудженого у судове засідання на 27.05.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщення суду за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити ВП Дрогобицького ГУНП у Львівській області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.
Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1