ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3115/19
Провадження № - 1кп/201/636/2019
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000399 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілі у судовому засіданні подали заяви про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань потерпілих та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

15.02.2019 року близько 00.30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №3-А гозташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Героїв побачив та підійшов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з котрими почав розмовляти.
Далі, ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із потерпілим ОСОБА_6 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, знаходячись обличчям до потерпілого ОСОБА_6 своєю правою рукою, стиснутою в кулак, наніс один удар в область голови, а саме лобної області по центру. Далі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, дістав з правої кишені куртки одягнутої на останньому, невстановлений слідством предмет та тримаючи останній в руці, стоячи обличчям до обличчя потерпілого, спричинив один колото-різаний удар в область передньо- внутрішньої поверхні правого плеча ОСОБА_6 ..
Таким чином ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: забійної рани в лобній області по центру, ближче до внутрішнього кута лівої надбрівної дуги яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки та колото-різаної рани на передньо-внутрішній поверхні правого плеча у нижній третині, яка розташована на тлі синця, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфікуються за ч.2 ст. 125 КК України.

Також встановлено, що 15.02.2019 року близько 00.30 годин ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із потерпілим ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №3-А розташованого на просп. Героїв в м. Дніпро, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись обличчям до ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці невстановлений слідством предмет, спричинив один колото-різаний удар в область грудної клітини ліворуч ОСОБА_5 .
Таким чином ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною по задньо-пахвовій лінії в проекції 6-го міжребір`я (на відстані 131 см. вгору від підошовної поверхні стоп та на 32 см. ліворуч від умовної серединної лінії), далі переходить в раньовий канал, який йде косо вниз, з ушкодженням по ходу якого: шкіри, підшкірно-жирової клітковини та на глибині 8 см. сліпо закінчується у зовнішнього краю лівої лопатки, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричиняє короткочасний розлад здоров`я, тривалістю 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфікуються за ч.2 ст. 125 КК України.
Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1