У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/106/19

№ 1-кс/183/57/19

14 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2018 р. за № 0002118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

в період часу з 18:00 год. 15.10.2018 по 04:00 год. 16.10.2018 р., невстановлена особа, через вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електричного обігрівача марки «Element» модель «CE-1508LT», сабвуфера марки «SVEN» модель «іНОО МТ5.1» телевізора марки «Samsung UE48JU6450UX» чорного кольору.

За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.10.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, враховуючи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17 жовтня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002118 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2018 р., двома протоколами огляду від 27.10.2018 р., протоколом допиту потерпілого від 17.10.2018 р.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок №17, офіс №361 для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- яка ринкова вартість електричного обігрівача марки «Element» модель «CE-1508LT» котрий був придбаний у 2013 р. за 1000 грн. станом на 15.10.2018 р.?

- яка ринкова вартість сабвуфера марки «SVEN» модель «іНОО МТ5.1» котрий був придбаний у 2018 р. за 900 грн. станом на 15.10.2018 р. ?

- яка ринкова вартість телевізора марки «Samsung UE48JU6450UX» чорного кольору придбаного у 2014 р. за 3500 грн. станом на 15.10.2018 р.?

У разі необхідності направити експерту кримінальне провадження №0002118.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1