Справа № 635/5382/18
Провадження № 1-кп/635/293/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не засудженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 25 квітня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не має стійких соціальних зв`язків, не працює, раніше вчиняв злочини та з урахуванням тяжкості обвинувачення продовжують існувати ризики передбачені п. п. 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та вказав, що достатнім буде застосування домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного та вказав, що ризики зі спливом часу значно зменшились.

Заслухавши сторону обвинувачення, сторону захисту, колегія суддів приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 24 липня 2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 24 січня 2019 року.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, обставини їх вчинення та покарання яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і обвинувачений може переховуватись від суду. Також обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки хоча і вважається таким, що не має судимостей, але неодноразово вчиняв злочини різного ступеню тяжкості, тому існує ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому обвинувачений: не одружений, не працює і не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

Існування ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України суд вважає недоведеним оскільки потерпілий вже допитаний у судовому засіданні, а про допит свідків у кримінальному провадженні прокурор не заявляв, що виключає незаконний вплив на них з боку обвинуваченого.

За вказаних обставин, незважаючи на недоведеність існування ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, колегія суддів, вважає, що інший крім обраного запобіжного заходу не може забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та запобігти ризиками, що передбачені п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому продовжує строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 177, ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України продовжити 17 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2