Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1955/18
Провадження № 1-кс/280/28/19
У Х В А Л А
04 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

24.12.2018 року, близько 05 год. 20 хв. на 89 км. автодороги Київ-Чоп відбулося зіткнення автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у крайній правій смузі руху зі сторонни м.Житомир в напрямку м.Києва, з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався позаду в попутном напрямку у крайній лівій смузі руху. Внаслідок даної ДТП пассажир автомобіля «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої треті лівого плеча та госпіталізована до ЖОКЛ.

24.12.2018 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

24.12.2018 року, в період часу з 06 год. 10 хв. по 07. год. 10 хв. слідчим слідчого відділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіль «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , на яких було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті зіткнення транспортних засобів. Після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було доставлено на територію Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме: судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у данному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України та який має доступ за напрямком 10.4. «Транспортно-трасологічні дослідження», адреса: м.Житомир, Старий Бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

1. Між якими частинами автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , виник первинний контакт під час зіткнення з автомобілем марки «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Під яким кутом знаходились повздовжні вісі автомобіля «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

3. Визначити згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортних засобах, де на проїздній частині стався контакт між автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 ?

4. Як розташовувався автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 , відносно елементів проїздної частини в момент первинного контакту?

Копію висновку надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1