Справа № 404/963/19
Номер провадження 1-кс/404/583/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000050, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів документів обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0001193 від 04.12.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 містять інформацію та відомості, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000050, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 317 КК України.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без її участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0001193 здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000050 та необхідні для проведення відповідних експертних досліджень. В зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів та процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001193 від 04.12.2018 року з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України, слідчий долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001193 щодо розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.к.50-51).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВН ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВН ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001193, а саме: рапорт від 04.12.2018 року зареєстрованим ЄО за №6203 від 04.12.2018 року на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2018 року на 3 арк.; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 04.12.2018 року кримінального правопорушення за №0001193 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.311, ч.1 ст.3131, ч.1 ст.317 КК України на 2 арк.; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2018 року №1371-17/20; довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2018 року, номер інформаційної довідки 148218084 на 1 арк.; клопотання про проведення обшуку від 07.12.2018 року на 2 арк.; ухвала іменем України від 07.12.2018 року н 1 арк.; протокол обшуку від 11.12.2018 року з додатком відеозапису на 5 арк.; допит свідка ОСОБА_6 від 12.12.2018 року на 3 арк.; допит свідка ОСОБА_7 від 12.12.2018 року на 3 арк.; допит свідка ОСОБА_8 від 13.12.2018 року на 2 арк.; висновок №136 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.12.2018 року на 1 арк.; допит свідка ОСОБА_9 від 04.01.2019 року на 3 арк.; висновок №134 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.12.2018 року на 1 арк.; висновок №137 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.12.2018 року на 1 арк.; допит свідка ОСОБА_10 від 04.01.2018 року на 3 арк.; висновок експерта № 1221 від 22.12.2018 року; на 7 арк.; протокол огляду предмету від 22.12.2018 року на 1 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 22.12.2018 року на 1 арк.; висновок експерта № 1220 від 22.12.2018 року; на 7 арк.; протокол огляду предмету від 22.12.2018 року на 1 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 22.12.2018 року на 1 арк.; постанова про задачу речових доказів на зберігання від 14.01.2019 року на 6 арк.; квитанція про здачу наркотичної речовини на 1 арк.; які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 08.03.2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1