Справа № 158/853/19
Провадження № 1-кс/0158/286/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді його клопотання від 25.03.2019 року про надання копій документів.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 07.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України. 25.03.2019 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було подано клопотання про надання йому копій документів, які знаходяться в матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Посилаючись на те, що слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 його клопотання про надання копій документів не розглянуто, просить визнати дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 неправомірними, зобов`язати останнього надати йому копії процесуальних документів, зазначені в клопотанні від 25.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання копій процесуальних документів (а.с.2).

Як вбачається з наявного в матеріалах кримінального провадження повідомлення № 2405 від 25.03.2019 року, слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 лише про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 07.03.2014 року, однак копій процесуальних докуметів, зазначених в клопотанні від 25.03.209 року останньому надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право в тому числі одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вимогам даних статей КПК України слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 клопотання скаржника належним чином розглянуто не було, мотивованої постанови про відмову в задоволенні клопотання винесено також не було, а тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220-221, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо ненадання ОСОБА_3 копій процесуальних документів зазначених в клопотанні від 25.03.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 копії процесуальних документів, які зазначені в його клопотанні від 25.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1