Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2071/18
Провадження № 1-кп/650/35/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000404 за обвинуваченням

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, з базовою середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 26.11.2018 року близько 01:50 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на прилеглій території до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово-виниклої сварки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 нанесла останній чотири удари лівою рукою та один удар правою рукою по голові в область тім`яної частини, два удари правою рукою в праву частину обличчя та один удар правою ногою в область лівої сторони голови, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, циркулярного синця в області повік і кута правого ока, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 73 від 27.11.2018р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнала та пояснила, що дійсно 26.11.2018р. знаходячись на АДРЕСА_2 , де відбулася сварка з ОСОБА_4 , в ході якої завдала останній незначні удари.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні доведена і підтверджується:

-показами потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що 26.11.2018р. у вечорі по АДРЕСА_2 у неї відбулася сварка з ОСОБА_5 , яка була в стані алкогольного сп`яніння, та яка почала в ході сварки наносити їй удари руками та ногами від яких вона упала на землю.
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який підтверджує звернення ОСОБА_4 з заявою до В.Олександрівського відділення Бериславського відділу поліції щодо заподіяння ОСОБА_5 їй тілесних ушкоджень;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього в ході якого потерпіла ОСОБА_4 розповіла про обстановку та вказала на обставини нанесення їй тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього в ході якого підозрювана ОСОБА_5 розповіла про обстановку та вказала на обставини нанесення нею тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № 73 від 27.11.2018р. та додатковим висновком № 24/73 від 07.12.18р. згідно з якими ОСОБА_4 були заподіянні слідуючі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, циркулярний синець в області повік і кута правого ока, синець в області внутрішньої поверхні третього лівого стегна, які утворилися в результаті тупих предметів та які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, не працює.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням обставин по справі, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Досліджуючи у судовому засіданні цивільний позов потерпілої та матеріали додані до нього, було встановлено, що в результаті дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження і змушена була лікуватися, в зв`язку з чим понесла матеріальні затрати в розмірі 1050 грн. Докази на підтвердження того, що матеріальні збитки заподіяні саме їй, потерпіла суду надала. Крім того із пояснень потерпілої в судовому засіданні вбачається, що визначаючи розмір моральної шкоди потерпіла пов`язала її з душевними стражданнями та переживаннями, які вона перенесла. Тому цивільний позов суд задовольняє частково.

Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд

У х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити їй покарання за ст. 125 ч.2 КК України на 1 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 ч.1, п.1, п.2 КК України зобов`язати її періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну, місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1050 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1