Справа № 745/224/19
Провадження № 1-кс/745/85/2019
У Х В А Л А
08.04.2019 рокусмт. Сосниця
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , просить призначити судово-імунологічну експертизу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24 березня 2019 року, близько 14:00 години, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді настання смерті потерпілого, взяв у руку кухонний ніж та умисно завдав ним два удари в область лівої нижньої частини грудини ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням серця, яке згідно з п. 2.1.3 «й» наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, від яких потерпілий ОСОБА_5 помер за місцем проживання.
24 березня 2019 року оглядом місця події встановлено, що на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено ознаки насильницької смерті, а саме в області спини в лівій лопатковій ділянці, наявна рана з довгими, рівними краями 3x9 години, довжиною 2 см, в передній частині тулуба, в лівій нижній ділянці грудини, наявна рана челевидної форми, з нерівними краями, що має поєднання двох ран, довжиною 6 см, 6x12 годин. Також було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж зі слідами речовини темно-бурого кольору та сліди речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров.
24 березня 2019 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в Сосницькому ВП було здійснено обшук затриманої особи, ОСОБА_4 , під час якого вилучено одяг належний ОСОБА_4 з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.
24 березня 2019 року під час освідування ОСОБА_4 встановлено відсутність тілесних ушкоджень. Здійснено зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_4 , змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 на марлеві тампони, та змив з обличчя ОСОБА_4 на марлевий тампон.
24 березня 2019 року оглядом трупа ОСОБА_5 було виявлено та вилучено одяг, належний ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров.
25 березня 2019 року в КЛПЗ Сосницька ЦРЛ відібрані зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .
25 березня 2019 ОСОБА_4 повідомлено, що він підозрюється в умисному протиправному заподіянню смерті (вбивстві) ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ст.ст. 242-244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-імунологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання.
1.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 .?
2.Чи є на ножу, наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
3.Чи є на одягу потерпілого ОСОБА_5 , наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
4.Чи є на одягу підозрюваного ОСОБА_4 , наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
5.Чи є речовина вилучена на марлевий тампон, надана на дослідження, кров`ю? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
6.Чи є на нігтьових зрізах з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 , наданих на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
7.Чи є на нігтьових зрізах з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , наданих на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
8.Чи є у змиві з правої руки, вилученому на марлевий тампон, підозрюваного ОСОБА_4 , наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
9.Чи є у змиві з лівої руки, вилученому на марлевий тампон, підозрюваного ОСОБА_4 , наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
10.Чи є у змиві з обличчя, вилученому на марлевий тампон, підозрюваного ОСОБА_4 , наданому на дослідження, кров? Якщо так, то яка її видова та групова приналежність? Чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження, запакований та опечатаний.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за його вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконаний висновок експерта видати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю.
У разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1