Справа № 752/5694/19
Провадження № 1-кс/752/3136/19
У Х В А Л А

25.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 року, близько 19 години 15 хвилин, в м. Києві, троє невідомих осіб здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , поєднаний з проникненням до житла за адресою АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами.

Під час огляду місця події проведеного за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 слідів структури матеріалу тканини, 3 із приміщення бані, що знаходиться на території будинку та 3 із кімнат будинку.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий посилається на необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .
Під час огляду місця події проведеного за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 слідів структури матеріалу тканини, 3 із приміщення бані, що знаходиться на території будинку та 3 із кімнат будинку.

Слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, про які зазначає слідчий у клопотанні необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової трасологічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової трасологіної експертизу у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001823 від 05.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи придатні надані на дослідження сліди структури матеріалу,щобуливилученіпід час ОМП, для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

2)Які характеристики слідоутворюючого об`єкту відобразилися у наданих на дослідження слідах, вилучених при ОМП?

3)Чи відносяться до однієї групи слідоутворюючі об`єкти, якими залишені надані на дослідження сліди структури матеріалу, вилучені приОМП?

Для дослідження експертам направити:

- 4паперових конверти білого кольору, скріплені печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП та підписами понятих.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0001823.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя