Справа № 591/7342/18
Провадження № 1-кс/591/5421/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Зарічного районного суду м. Суми, подану скаргу яку ОСОБА_3 , мотивувала тим, що 03.12.2018 року вона зверталась до Сумської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2, ч.2 ст. 365, ст. 256, ч.2 ст.371, ч.2 ст.151 ст. 396 КК України, стосовно посадових осіб Сумського відділу поліції та злочинної групи психіатрів, які діючи в змові незаконно помістили її до психіатричного закладу. Вказане повідомлення було спрямоване до Сумської місцевої прокуратури, відомості до реєстру не внесено,

Бездіяльність уповноважених осіб прокуратури, на її думку, є порушенням вимог ст.60 ст.214 КПК України, просила прийняти рішення, яким зобов`язати уповноважену особу прокуратури внести відомості, які містяться в її повідомленні від 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, за вказаною кваліфікацією.

В судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримала.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури повідомив суддю, що заява скаржниці розглянута і у уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР не було підстав для внесення відомостей по заяві, також повідомив суд, що відповідно до ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми, було внесено відомості до ЄРДР по заявах скаржниці.

Скаржниця заперечувала, повідомила суд, що дане внесення немає ніякого відношення до її заяви від 03.12.2018 року, крім того вона просила внести відомості по шести кваліфікаціям злочинних дій .

Заслухавши думку скаржниці, прокурора, дослідивши додані докази до скарги слідчий суддя вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Як вбачається з матеріалів, що 03.12.2018 року до Сумської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2, ч.2 ст. 365, ст. 256, ч.2 ст.371, ч.2 ст.151 ст. 396 КК України, стосовно посадових осіб Сумського відділу поліції та групи психіатрів, зверталася ОСОБА_3 , остання вважає, що вона незаконно була поміщена до психіатричного закладу, посадові особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області, покривають психіатрів причетних до вказаних дій, не проводять належним чином слідчі дії. Вказане повідомлення було спрямоване до Сумської місцевої прокуратури, відомості до реєстру не внесено, Вказане, на її думку, є порушенням вимог ст.214 КПК України. Погодитись з такими діями неможливо, виходячи з наступного:
Статтею 214 КПК України передбачено право на подачу до прокурора заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Подане 03.12.2018 року повідомлення про злочин ОСОБА_3 , до прокурора по своїй суті та вимогам заявлене в порядку ст.214 КПК України і воно містить конкретні дані, які можуть свідчити про вчинення посадовими особами Сумського ВП , а також психіатрами закладу до якого була поміщена заявниця, кримінального правопорушення.

Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні не доведено, що у прокурора були законні підстави не приймати повідомлення ОСОБА_5 від 03.12.2018 року згідно статті 214 КПК України та не вносити відомості за таким повідомленням до ЄРДР.
Таким чином, в даному випадку мала місце бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Тобто, службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, Сумської місцевої прокуратури необхідно зобов`язати внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 , від 03.12.2018року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, Сумської місцевої прокуратури внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 03.12.2018 року до Єдиногореєстру досудових розслідувань, з врученням витягу з Реєстру заявниці і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1