Провадження № 1-кс/470/38/19
Справа № 470/83/19
УХВАЛА

12 лютого 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000021,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в період з 20 години 17 січня по 10 годину 18 січня 2019 року невстановлена особа проникла до складського приміщення, що розташоване на території будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два алюмінієвих бідони, належні ОСОБА_4 , спричинивши йому збитки в розмірі 2000 грн.

21 січня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30 січня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції алюмінієвий бідон об`ємом 38 літрів, вагою п`ять кілограм, котрий в той самий день було вилучено під час огляду предмета та запаковано до полімерного пакету синього кольору.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, підтвердження або встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий СВ Корабельного відділу поліції просив слідчого суддю призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість об`єкта наданого на дослідження, станом на 18 січня 2019 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку, як з експлуатаційним зношенням, так і з пошкодженням від впливу зовнішніх факторів?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об`єкта упакувати в первинну упаковку.

Для дослідження експертам направити: алюмінієвий бідон об`ємом 38 літрів, вагою п`ять кілограм, запакований до полімерного пакету синього кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1