Справа № 466/2546/19
У Х В А Л А
іменем України

«29» березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -
встановив:
27.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу з 08:30 год. до 12:00 год. 06.03.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до помешкання гр. ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «HPG3250», годинник марки «ХОМІ», 250 доларів США та 600 грн. Розмір матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням гр. ОСОБА_5 становить 16 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 07.03.2019 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 9194 CID 38062, 38063, 17083
3G LAC 9194 CTD 30896, 20896

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 51482 CTD 18193, 17072, 18192, 7623, 7073, 7622
3G LAC 51482 CID 52771

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 53914 CID 913, 912, 147, 141

3G LAC 53914 CID 30912, 30911

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 08:30 год. до 12:00 год. 06.03.2019 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 9194 CID 38062, 38063, 17083
3G LAC 9194 CTD 30896, 20896

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 51482 CTD 18193, 17072, 18192, 7623, 7073, 7622
3G LAC 51482 CID 52771

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 53914 CID 913, 912, 147, 141

3G LAC 53914 CID 30912, 30911

Зокрема надати інформацію про:
1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1