УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора України керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001520, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001520 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що 27.12.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Як вбачається із наданих матеріалів, завершити у встановлений строк до 27.12.2018 року неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки експертів на виконання ухвал слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 05.10.2018 у справі № 760/25515/18 (1-кс/760/12793/18) та ОСОБА_1 від 03.10.2018 у справі № 760/25516/18 (1-кс/760/12794/18) щодо встановлення вартості майна, до якого може бути застосована спеціальна конфіскація та конфіскація; отримати висновок експерта на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 19.11.2018 у справі № 760/29828/18 (1-кс/760/15069/18) щодо ототожненні підозрюваного ОСОБА_6 за фізичними параметрами голосу; за результатами отриманих висновків судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінальних правопорушень, у зв`язку з якими здійснюється досудове розслідування, провести їх допити; вирішити питання щодо повернення власникам речей та предметів, що не мають значення для досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів визначитись та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Окрім того, як зазначив детектив, виконати перелічені процесуальні дії раніше не вбачається за можливе, у зв`язку завантаженням експертів експертних установ та встановленої черговості проведення експертних досліджень, необхідності проведення нових слідчих та процесуальних дій тільки за результатами проведення експертних досліджень та вже запланованих слідчих дій.

Також, в обґрунтування клопотання детектив зазначав, що результати процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється досудове розслідування, притягнення до кримінальної відповідальності всіх співучасників злочину та об`єктивного судового розгляду з дотриманням засад кримінального провадження, зокрема гласності і відкритості судового провадження, розумності строків, дозволять встановити всіх осіб, причетних до розслідуваного кримінального правопорушення, та роль у їх вчиненні, у зв`язку з чим в судовому засіданні детектив клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_6 , просили відмовити в задоволені такого клопотання, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим по відношенню до строків, необхідних для проведення процесуальної дії, необхідність у проведенні якої можливо і не настане. Разом з тим, вказав на затягування детективами досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали кримінального провадження №0001520 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із матеріалів, заступником Генерального прокурора України Керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.11.2018.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 04.10.2018 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001520 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 4 (чотирьох) місяців 20 (двадцяти) днів, тобто до 27 грудня 2018 року, включно.

20 грудня 2018 року підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.219 КПК України (в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 27 грудня 2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст.294 КПК України (в редакції Закону, №2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 27 грудня 2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновки експертів на виконання ухвал слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 05.10.2018 у справі № 760/25515/18 (1-кс/760/12793/18) та ОСОБА_1 від 03.10.2018 у справі № 760/25516/18 (1-кс/760/12794/18) щодо встановлення вартості майна, до якого може бути застосована спеціальна конфіскація та конфіскація; отримати висновок експерта на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 19.11.2018 у справі № 760/29828/18 (1-кс/760/15069/18) щодо ототожненні підозрюваного ОСОБА_6 за фізичними параметрами голосу; за результатами отриманих висновків судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінальних правопорушень, у зв`язку з якими здійснюється досудове розслідування, провести їх допити; вирішити питання щодо повернення власникам речей та предметів, що не мають значення для досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів визначитись та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає 6 місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження, які обумовленні строками проведення судових експертиз, необхідністю встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь - якому разі спливу строку досудового розслідування, за участю строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001520, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 , до шести місяців, тобто до 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1