Справа № 450/4149/18 Провадження № 1-кс/450/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання, а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення по наступних абонентських номерах, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються невідомі особи: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.11.2018 р. по 23:59 год. 30.12.2018 р., з прив`язкою абонентів «А» та «В», з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищезазначеною адресою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 08.12.2018 р. до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_15 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в ніч на 08.12.2018 року шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в магазин дитячих іграшок за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 30000,00 грн. та дитячі іграшки. Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 від 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно рапорту та допиту як свідка о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними номерами оператора рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Отримані в оператора телекомунікації відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місця перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку. Такі відомості не можуть бути отримані в інший спосіб.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні не наведено жодних мотивів встановлення невідомих осіб причетних до злочину, а саме яким способом такі особи були встановлені і які є докази їх причетності до вказаного злочину, та немотивовано необхідність доступу до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 року по 23 год. 59 хв. 30.12.2018 року, в той час, коли злочин було вчинено 08.12.2018 року.
З наведених підстав, у задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164,309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1