Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/783/19
Провадження № 1-кс/273/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 13.03.2019 невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей проникла до приміщення відділення поштового зв`язку ПАТ "Укрпошта", що по вул. Молодіжна, 1 в с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області, звідки викрала продукти харчування на суму близько 1500 грн.
13.03.2019 слідчими СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000098.
13.03.2019 під час огляду відділення поштового зв`язку ПАТ "Укрпошта" за місцем вчинення злочину по вул. Молодіжна, 1 в с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області було виявлено та вилучено на липкі стрічки «СТ» сліди папілярних узорів рук, які упаковано до спец пакету №2530393.
Також, 15.04.2019 проведено дактилоскопіювання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дактилокарти на яких упаковано до спец пакету №INZ026629.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000098 від 13.03.2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000098 від 13.03.2019 року, проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертами Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), на вирішення якої поставити наступні питання:
чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук вилучені 13.03.2019 під час ОМП за місцем вчинення злочину по вул. Молодіжна, 1 в с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області?
якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншою особою?
Сліди папілярних узорів пальців рук вилучені 13.03.2019 під час ОМП за місцем вчинення злочину по АДРЕСА_1 перевірити за обліками Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати: сліди папілярних узорів рук, які упаковано до спец пакету №2530393; дактилокарти на свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які упаковано до спец пакету №INZ026629.
Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.
Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1