Справа № 570/5917/18
Номер провадження 1-кс/570/13/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 30 листопада 2018 року, приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_5 , переслідуючи мету умисного знищення чужого майна, шляхом підпалу, з мотивів помсти власниці майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переліз через паркан до домогосподарства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою сірників підпалив тюки з сіном в кількості 15 шт., вагою 40 кг кожний та 8 листків шиферу. В результаті пожежі було знищено сіно вартістю 1200 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду у вказаному розмірі. Після скоєного ОСОБА_5 перебував поруч будинку та спостерігав за пожежею.

Крім того, 26 грудня 2018 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на знищення чужого майна, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , за допомогою сірників підпалив 30 тюків сіна по 40 кг кожний, які були складені в копицю. В результаті пожежі було знищено сіно вартістю 2400 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду в зазначеному розмірі. Після скоєного ОСОБА_5 зник з місця події.

Не припиняючи злочинні дії, 26 грудня 2018 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на знищення чужого майна, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , за допомогою сірників підпалив сіновал у кількості 2 тон сіна. В результаті пожежі було знищено сіно вартістю 4 000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену суму. Після скоєного ОСОБА_5 зник з місця події.

Крім цього, 27 грудня 2018 року, приблизно о 6 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на знищення чужого майна, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , за допомогою сірників підпалив сіносховище, яке загорілося. В результаті пожежі було знищено 3 тони сіна та 0,5 тон соломи вартістю 7000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в зазначеному розмірі. Після скоєного ОСОБА_5 з місця події зник.

Крім того, 27 грудня 2018 року, приблизно о 7-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на знищення чужого майна, з мотивів помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , за допомогою сірників підпалив сіносховище, де зберігалися 80 тюків сіна по 20 кг кожний та 1,5 тони сіна насипом вартістю 6 200 грн. Після скоєного ОСОБА_5 вважаючи, що вчинив усі необхідні дії для знищення майна зник з місця події. Однак, ОСОБА_5 не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки пожежу вдалося загасити мешканцям зазначеного житла.

За даним фактом 30 листопада 2018 року та 27 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001559 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194; ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України (всього в провадженні 5 епізодів) і по ньому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування.

Для встановлення суми завданого матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження і в ході розслідування для встановлення суми завданого матеріального збитку і правильної кваліфікації дій винної особи необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для встановлення суми завданого матеріального збитку, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, зокрема спеціаліста товарознавця, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи,попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість сіна в тюках в кількості 15 шт., вагою 40 кг кожний тюк та 8 листків шиферу, станом на 30 листопада 2018 року?

2. Яка ринкова вартість сіна в тюках в кількості 30 шт., вагою 40 кг кожний тюк, станом на 26 грудня 2018 року?

3. Яка ринкова вартість 2 тон сіна насипом станом на 26 грудня 2018 року?

4. Яка ринкова вартість 3 тон сіна насипом та 0,5 тони соломи насипом, станом на 27 грудня 2018 року?

5. Яка ринкова вартість 1,5 тон сіна насипом та 80 тюків сіна вагою по 20 кг кожний, станом на 27 грудня 2018 року?

Для проведення експертизи експерту(-ам) надати:

- копію ухвали.

В ході проведення експертизи, дозволити експертам, в разі необхідності, часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів.

Після проведення експертизи, висновок надати до СВ Рівненського РВП Рівненького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1