Справа № 752/2838/18
Провадження №1-кс/752/8044/18
У Х В А Л А
Іменем України

05.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 04.09.2018 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 0000216 від 26.08.2015р, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2018 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 04.09.2018 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000216, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 прийнято передчасно, без всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

26.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_3 . Постановлено постанову слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 26.08.2015 р. про закриття кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2015 р. - скасувати, а матеріали кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2017 р. направити до прокуратури м. Києва для проведення досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_3 . Постановлено постанову старшого слідчого другого слідчого відділу СУ прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 30.06.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2015 р. - скасувати, а матеріали кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2017 р. направити до прокуратури м. Києва для проведення досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3 . Постановлено постанову слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 17.07.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2015 р. - скасувати, а матеріали кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2017 р. направити до прокуратури м. Києва для проведення досудового розслідування.

Проте, у вказаному кримінальному провадженні № 0000216 слідчим не проводилась перевірка обставин, зазначених у заяві ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 04.09.2018 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в черговий раз закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження (ст. 110 КПК України).

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження є такою, що винесена передчасно на підставі неповно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних, оскільки слідчий не дослідив обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку в сукупності з усіма зібраними доказами, не провів необхідні слідчі дії, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, постанова слідчого про закриття кримінального провадження взагалі не мотивована, не зазначено в діянні якої чи яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення, не зазначено який елемент складу кримінального правопорушення: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єктивна сторони чи суб`єкт виключає вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не надана оцінка усім зібраним у справі доказам.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст.ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

При новому розслідуванні належить виконати необхідні слідчі та перевірочні дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, та в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке у будь-якому випадку має бути належним чином мотивованим з всебічним аналізом доводів заявника.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 04.09.2018 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000216 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Постанову від 04 вересня 2018 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, скасувати.

Зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 відновити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000216 і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя