Справа № 488/4795/18
Провадження № 1-кп/488/181/19
У Х В А Л А

20.05.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, потерпілою від якого є жінка похилого віку, ОСОБА_5 є особою, раніше неодноразово судимою, офіційно не працевлаштований та неодружений, не має міцних соціальних зв?язків, після зміни йому запобіжного заходу на непов?язаний із триманням під вартою зник з місця проживання, що свідчить про наявність ризиків вчинити нове кримінальне правопорушення, переховуватися від суду та впливати на потерпілу та іншого підозрюваного.

Обвинувачений залишив вирішення порушеного питання на розсуд суду.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи за можливе застосувати більш м?який запобіжний захід у виді домашнього арешту із носінням засобу електронного контролю.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 вересня 2018 року ОСОБА_5 змінений запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Після того обвинувачений зник з місця проживання і перестав з?являтися на судові виклики, внаслідок чого 24 жовтня 2018 року судове провадження було зупинене із одночасним оголошенням обвинуваченого у розшук.

09 лютого 2019 року обвинувачений відшуканий і затриманий в м.Гайсин Вінницької області.

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово судимий, у тому числі за злочини корисливо-насильницької спрямованості, на даний час на розгляді у Херсонському міському суді та Новокаховському районному суді Херсонської області перебувають два провадження, де ОСОБА_5 є обвинуваченим у вчиненні кваліфікованих розбоїв.

За такого, суд погоджується із доводами клопотання, що ризики вчинення останнім нового злочину та ухилення від правосуддя є настільки очевидними, що лише найсуворіший запобіжний захід зможе їм запобігти.

Відтак, суд приходить до думки, що ОСОБА_5 має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Насамкінець, оскільки обвинуваченому також інкриміновано застосування насильства до потерпілої під час кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що після зміни обвинуваченому запобіжного заходу на непов?язаний із триманням під вартою ОСОБА_5 став переховуватися від суду, суд, користуючись правом, наданим п.1 ч.4 ст.183 КПК України, не визначає заставу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.331, ст.372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів до 19 липня 2019 року включно.
В задоволенні клопотання захисника про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту із носінням засобу електронного контролю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1