У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 000418 від 20.04.2019 по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000418 від 20.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , з метою з`ясування відносин з ОСОБА_5 із-за раптово виниклого конфлікту його зі своєю співмешканкою - ОСОБА_6 , разом з останньою дій того щодо своєї співмешканки - ОСОБА_6 , разом з останньою та ОСОБА_7 прибув до місця проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , де на лавці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , помітив ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , та діючи на ґрунті неприязних відносин, невстановленим досудовим розслідуванням предметом спричинив удар по ділянці ніг останнього з метою завдання фізичного болю.

Під час цього, в ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 винник злочинний протиправний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження останньому, без наміру позбавити життя.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що спричинення удару в живіт завдасть тяжкі наслідки, правою рукою, в якій він тримав кухонний ніж, якого підготував завчасно, взявши з будинку ОСОБА_6 , наніс один прямий удар в область живота ОСОБА_4 .

Внаслідок таких умисних протиправних дій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото - різаного поранення грудної клітини та черевної порожнини з пошкодженням шлунку. Перелом VII ребра зліва, лівосторонній пневматорикс.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 001349 від 08.12.2018 по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 121 КК Українисудову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Фастівського відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

яка давність утворених тілесних ушкоджень?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_8 при вказаних ним обставинах?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_8 при вказаних ОСОБА_5 обставинах ?

На дослідженняекспертам направити:

- ухвалу про призначення судової медичної експертизи;

- забезпечити прибуття до експертної установи потерпілого ОСОБА_4 ;

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ,попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1