Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3823/19
Провадження № 1-кс/711/1648/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи, в рамках кримінального провадження № 000027 9 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області про те, що службові особи філії «Драбівськийрайавтодор» ДО «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК Автомобільні дороги України» під час виконання робіт за договором №17 від 31 жовтня 2018 року (додаткова угода №1 від 19.11.2018), укладеним з Драбівською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_5 «По капітальному ремонту вул. Володимирської на ділянці км. 1+440- км. 1+572 смт. Драбів, Черкаської області» на суму 924 529 грн., з метою привласнення бюджетних коштів, залучили до виконання робіт власника ПП «Канів-Граніт», з метою закупівлі у останнього, на належному йому асфальтобетонному заводі асфальтобетонної суміші, яка не відповідає вимогам проектно-кошторисної документації та надання ним в послідуючому недостовірних документів, щодо типу та марки використаних під час ремонту асфальтобетонних сумішей.

Станом на теперішній час зазначений договір був оплачений Драбівською РДА повному обсязі на загальну суму 921 858 грн. у відповідності до підписаних актів виконаних робіт.

Зважаючи на викладене, на теперішній час виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи для встановлення видів, обсягів та вартості фактично виконаних будівельних (ремонтних) робіт. З метою забезпечення прийняття рішення у кримінальному провадженні в розумні строки орган досудового розслідування вважає за доцільне залучити для проведення експертизи атестованого судового експерта ОСОБА_6 (кваліфікаційне свідоцтво № 1734 від 03.07.2015 року, адреса: м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 8-А, оф. 102).

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судової будівельно-технічної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, слідчий просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000279 від 29.11.2018.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення судової будівельно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Доручити проведення будівельно-технічної експертизи атестованому судовому експерту ОСОБА_6 (кваліфікаційне свідоцтво № 1734 від 03.07.2015 року, адреса: м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка,8-А, оф. 102), в рамках кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Володимирська на ділянці км 1+440 км 1+572 смт. Драбів Черкаської області» видам, обсягам та вартості робіт, що зазначені у проектній документації та у актах приймання виконаних будівельних робіт, складених відповідно до договору№17 від 31 жовтня 2018 року та додаткової угоди №1 від 19.11.2018, укладених між Драбівською районною державною адміністрацією та ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на виконання робіт по вищезазначеному об`єкту?

-Якщо не відповідають, то вказати у чому саме полягають невідповідності, зазначити які нормативно-правові акти при цьому порушено та встановити чи спричинили такі невідповідності завищення вартості виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Володимирська на ділянці км 1+440 км 1+572 смт. Драбів Черкаської області» і на скільки?

-Чи дотримано підрядником під час виконання робіт з капітального ремонту вул. Володимирська на ділянці км 1+440 км 1+572 смт. Драбів Черкаської області технології їх виконання та відповідності контрольованих показників, застосованих для цього матеріальних ресурсів, вимогам державних стандартів України, які висуваються до застосування необхідних для виконання робіт з капітального ремонту вул. Володимирська на ділянці км 1+440 км 1+572 смт. Драбів Черкаської області матеріальних ресурсів?

-В разі порушення технології виконання та відповідності контрольованих показників, застосованих для цього матеріальних ресурсів вимогам державних стандартів України, встановити різницю між вартістю матеріальних ресурсів, зазначених в проектній документації та актах приймання виконаних будівельних робіт, складених відповідно до договору№17 від 31 жовтня 2018 року та додаткової угоди №1 від 19.11.2018, укладених між Драбівською районною державною адміністрацією та ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Володимирська на ділянці км 1+440 км 1+572 смт. Драбів Черкаської області», та вартістю фактично використаних матеріалів під час виконання робіт по вказаному об`єкту.

В розпорядження експертів надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення призначення будівельно-технічної експертизи.

Зобов`язати експерта по закінченні виконання експертизи видати її матеріали працівникам СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення експертизи документів чи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1