Справа № 206/1534/19
Провадження № 1-в/206/106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ІВЦ (№ 133)": ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дії адміністрації державної установи "Ігренський ВЦ (№133)",

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_5 зі скаргою на дії адміністрації державної установи "Ігренський ВЦ (№133)", а саме просить зняти незаконне накладене стягнення, оскільки воно було накладено лише через його публікації в мережі інтернет на "Facebook".

Засуджений в судовому засіданні просив скасувати постанову начальника державної установи "Ігренський ВЦ (№133)" у виді "суворої догани" від 15.03.2019 року, оскільки правила внутрішнього розпорядку не розпосюджуються на його висловлювання в мережі інтернет на "Facebook" як на адресу інших засуджених так і на адресу адміністрації установи виконання покарань.

Представник ДУ "Ігренський ВЦ (№133)" в судовому засіданні долучив роздруківку з сайту "Facebook" з форуму засуджених України. Вважає, що використання нецензурних та жаргонних слів у мережі інтернет тягне за собою порушення правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а отже і стягнення накладено правомірно.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши думки сторін, вивчивши подані суду матеріали приходить до наступного.

Так ч. 1 ст. 7 КВК України визначено, що держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку.

Згідно ч. 1 ст. 56 КВК України визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Частиною 2 ст. 59 КВК України визначено, що засуджені до обмеження волі мають право: носити цивільний одяг, мати при собі портативні персональні комп`ютери та аксесуари до них, гроші, мобільні телефони та аксесуари до них, цінні речі, користуватися грішми без обмежень; відправляти листи, отримувати посилки (передачі) і бандеролі, одержувати короткострокові побачення без обмежень, а тривалі побачення - до трьох діб один раз на місяць; користуватися засобами мобільного зв`язку; одержувати правову допомогу, передбачену цим Кодексом для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 10 ст. 59 КВК України порядок і умови виконання покарання у виді обмеження волі і нагляду за засудженими визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 1 ст. 68 КВК України до засуджених, які порушують трудову дисципліну і встановлений порядок відбування покарання, адміністрація виправного центру може застосовувати такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; заборона проживати поза гуртожитком строком до трьох місяців; заборона виходу за межі виправного центру у вільний від роботи час на строк до трьох місяців; поміщення в дисциплінарний ізолятор строком до десяти діб.

Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 110 КВК України визначено, що засудженим надається право користуватися мережею Інтернет під контролем адміністрації.

Засуджені можуть створювати електронну поштову скриньку та користуватися нею під контролем адміністрації установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ознайомлюється зі змістом вхідних та вихідних повідомлень у разі, якщо це необхідно з огляду на індивідуальні ризики окремих засуджених.

Під час користування глобальною мережею Інтернет засудженим забороняється:

- вносити будь-яку інформацію, у тому числі направляти листи, коментарі, знаки тощо, та реєструватися на веб-сайтах, крім випадків створення та користування електронною поштовою скринькою в порядку, визначеному цією статтею, а також у разі необхідності здійснення реєстрації для користування дозволеними сайтами;

- формувати будь-які бази даних та накопичувальні диски, у тому числі віртуальні;

- відвідувати веб-сайти соціальних мереж, сайти, що пропагують жорстокість, насильство, еротичного або порнографічного змісту, переглядати сайти, що можуть негативно вплинути на психічний стан засудженого.

Перелік сайтів, до яких дозволяється доступ, формується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та за заявою засуджених може бути доповнений адміністрацією установи виконання покарань сайтами, зміст яких не суперечить вимогам цієї статті.

Користування глобальною мережею Інтернет проводиться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну.

Користування глобальною мережею Інтернет оплачується з особистих коштів засуджених або коштів інших осіб шляхом їх внесення на електронний гаманець.

Засуджені під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, не віднесених до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, з дозволу адміністрації установи виконання покарань можуть мати при собі та користуватися під контролем адміністрації портативними персональними комп`ютерами з доступом до глобальної мережі Інтернет.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом МЮУ 28.08.2018 року № 2823/5, розділ 2 п. 3 - засудженим серед іншого забороняється вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Розділом 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом МЮУ 28.08.2018 року № 2823/5 серед іншого визначено, що засуджені мають право користуватися глобальною мережею Інтернет відповідно до Порядку організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2017 року N 3233/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 жовтня 2017 року за N 1280/31148.

Як вбачається з постанови про накладення стягнення від 15.03.2019 року, засудженому ОСОБА_5 накладено стягнення у виді "суворої догани", за використання жаргонних та нецензурних висловів.

Підставою для притягнення засудженого до відповідальності стало те, що він будучи учасником форуму засуджених України в соціальній мережі інтернет на сайті "Facebook" залишав коментарі в яких висловлював нецензурні та жаргонні слова.

У висновку по матеріалам службового розслідування по факту порушення ПВР УВП засудженим ОСОБА_5 , оперуповноважений ОГ ІВЦ - 133 зазначив, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями подає негативний приклад іншим засудженим та намагається дестабілізувати оперативну обстановку в установі.

Як вбачається із скріншотів зі сторінки Форуму засуджених України з сайту "Facebook", учасником ОСОБА_6 , залишені декілька коментарів, які адміністрацією ДУ "ІВЦ (№133)", віднесено до категорії нецензурних та жаргонних висловів, вказане не оспорюється і самим засудженим.

Суд дослідивши надані суду матерали, заслухавши пояснення учасників, приходить до висновку про безпідставність накладення на засудженого стягнення, саме на підставі порушення п. 3 розділ 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом МЮУ 28.08.2018 року № 2823/5, оскільки на думку суду, заборона вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська, обмежується виключно межами виправної установи. При цьому суд зазначає, що предметом розгляду даної скарги є саме підстава накладення стягнення - використання жаргонних та нецензурних висловів, а не порушення порядку користування засудженим глобальною мережею Інтернет.

Керуючись ст. 537, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дії адміністрації державної установи Ігренського ВЦ (№133) задовольнити.

Скасувати постанову начальника державної установи "Ігренський ВЦ (№133)" про накладення стягнення на засудженого ОСОБА_5 у виді "суворої догани" від 15.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1