Справа № 635/8720/18
Провадження № 1-в/635/1019/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання з дня його затримання 17 березня 2017 року до дня набрання вироком законної сили 25 червня 2018 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Початок строку покарання 17 березня 2017 року; кінець строку покарання 17 березня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 червня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2004 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 березня 2005 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 15 серпня 2008 року за відбуттям строку покарання; вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01 листопада 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 липня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Початок строку покарання 17 березня 2017 року. Кінець стоку покарання 13 березня 2023 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року, запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою; строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 17 березня 2017 року; зараховано ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 17 березня 2017 року до 20 червня 2017 року включно в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2018 року, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року залишено без змін.

Вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року набрав законної сили 25 червня 2018 року.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 25 червня 2018 року, що становить 1 рік 04 дні, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 25 червня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1