ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1909/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ісламської республіки Іран м. Тегеран, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
у відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_3 18 вересня 2018 року о 14 год. 45 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт з його колишньою дружиною ОСОБА_7 , розуміючи, що перед ним, також, знаходиться працівники поліції ОСОБА_6 , який приїхав за викликом та виконує свої службові обов`язки, схопив його руками за формений одяг в області грудей та силою відкинув до дверної рамки, від чого ОСОБА_6 впав на підлогу, отримавши легкі тілесні ушкодження у вигляді двох саден зовнішнього краю лівої лопатки і в ділянці лівого плечового суглобу.
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 345 КК України як умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
26 жовтня 2018 року між прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 щиро каючись повністю визнав свою винуватість у вказаних діяннях та погодили покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді покарання позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 358 КК України.
Долю процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 жовтня 2018 року між прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008191 від 18 вересня 2018 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведення судово-медичної експертизи в сумі 378 грн. 00 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя