Справа № 456/3806/18
Провадження № 1-кс/456/597/2019
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000540 від 12.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України до 05.04.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

27 лютого 2019 року в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинених повторно.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з вищою освітою, не одружена, раніше не судима, працююча на посаді голови Дідушицької сільської ради, Стрийського району, Львівської області.

Надавати будь-які покази у процесуальному статусі підозрюваної ОСОБА_5 категорично відмовилась.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досудове розслідування слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області закінчено, про що 13.03.2019 у порядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено всім сторонам кримінального провадження: представнику потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 .

13.03.2019 вказаним особам надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 3-х томах, а саме: том № 1 на 273 сторінках, том № 2 на 254 сторінках, том № 3 на 146 сторінках та речових доказів.

Представнику потерпілого, підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Станом на 29.03.2019 року представник потерпілого ОСОБА_7 ознайомилась із всіма матеріалами досудового розслідування.

Станом на 29.03.2019 року, тобто за 13 робочих днів підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась лише із двома томами матеріалів досудового розслідування, а саме: том № 1 на 273 сторінках, том № 2 на 254 сторінках та з 32 сторінками третього тому з наявних 145 аркушів.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 ознайомився із трьома томами матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, підозрюваною ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12.04.2018, до яких з 13 березня 2019 надано доступ, а також враховуючи те, що вказаних осіб належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчим суддею встановлено наступне, що Стрийським ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 від 12.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України .

27 лютого 2019 в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинених повторно.

Станом на 29.03.2019 року представник потерпілого ОСОБА_7 ознайомилась із всіма матеріалами досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час і місце ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на 29.03.2019 року, тобто за 13 робочих днів підозрювана ОСОБА_5 ознайомилась лише із двома томами матеріалів досудового розслідування, а саме: том № 1 на 273 сторінках, том № 2 на 254 сторінках та з 32 сторінками третього тому з наявних 145 аркушів.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 повністю ознайомився із трьома томами матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Як встановлено слідчим суддею та не заперечується сторонами кримінального провадження, підозрюваній забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів досудового розслідування у трьох томах, однак, на даний час підозрювана ознайомилась з першим томом на 273 сторінках, другим томом на 254 сторінках та з 32 сторінками третього тому з наявних 145 аркушів, що свідчить про наявність зволікань при ознайомленні з матеріалами справи, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково, оскільки захисник підозрюваної ОСОБА_6 повністю ознайомився із трьома томами матеріалів досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_5 слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що не суперечить вимогам ч. 10 ст. 290 КПК України.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задоволити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000540 від 12.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України - до 05.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1