УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0001641 від 27.06.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий ОСОБА_3 обґрунтовувала наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що 27.06.2018 року до Шевченківського ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про крадіжку, а саме: 27.06.2018 року приблизно о 08 годині невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед «Аваланч спорт», чорного кольору, с/н рами СМІ615510069, із парадної за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріальну шкоду в сумі 9600грн.

В клопотанні указано, що 27.06.2018 року, приблизно о 11 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме велосипед марки «Аваланч спорт», чорного кольору, с/н рами СМІ615510069.
Із клопотання вбачається, що враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання указаних відомостей в інший спосіб.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання злочинні дії ОСОБА_5 , були помічені під час перегляду камер відео спостереження потерпілою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя вважає, що указані бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостережень в будинку за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, у зв`язку з чим необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до цих відео спостережень, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео спостереження, що знаходяться у розпорядженні ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 27.06.2018 рік, шляхом виготовлення та запису на електронний носій.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
09.11.2018