Справа № 513/1108/18
Провадження № 1-кп/513/14/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року
Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кулевча Саратського району Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту. Крім того, захисник заявив клопотання про відкладення судового розгляду зазначеного кримінального провадження та про зобов`язання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, для належного виконання покладених на нього КПК обов`язків зі здійснення захисту обвинуваченого, оскільки його було залучено до участі у відповідному кримінальному провадженні після направлення обвинувального акта до суду.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника в частині зобов`язання саме Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ознайомити захисника з матеріалами кримінального провадження, оскільки зазначені матеріали кримінального провадження знаходяться у віданні Прокуратури Одеської області.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Саратським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, свідки.
Щодо заявленого захисником клопотання про відкладення судового розгляду зазначеного кримінального провадження та про зобов`язання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного.
За вимогами статті 317 КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Відтак, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, обґрунтоване та згідно з вимогами статті 317 КПК України підлягає задоволенню.
В задоволенні ж іншої частини вимог захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність відмови за їх безпідставності, адже він в судовому засідання не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, Саратському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 10 годині 45 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 ; захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ; свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування .

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інспектора Саратського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду зазначеного кримінального провадження та про зобов`язання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Зобов`язати Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру Одеської області надати матеріали кримінального провадження за №0001627, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2017 року, для ознайомлення захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 .
В задоволенні іншої частини клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , а саме про відкладення судового розгляду зазначеного кримінального провадження - відмовити.
Доручити Саратському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Саратського районного суду Одеської області - до 10 години 45 хвилин 30 січня 2019 року.
Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1