КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/305/19
Провадження № 1-кп/552/98/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0003011 від 05.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрамівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого по договорах, одруженого, має на утриманні сина 2004 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
Наприкінці листопада 2018 року ОСОБА_4 , проходячи по вул. Новозіньківській в м. Полтаві, неподалік свого місця проживання, знайшов пластикову прозору полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та, зрозумівши, що це є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, привласнив його та переніс до нежитлового приміщення, а саме гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання.

28.12.2018 року в період часу з 09 год. 27 хв. до 10 год. 23 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у гаражі, було виявлено та вилучено пластикову прозору полімерну пляшку об`ємом 0,5 л з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експертизи № 14 від 09.01.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 79,564 г.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що дійсно біля смітника неподалік від свого помешкання знайшов пластикову пляшку з коноплею, яку забрав собі для власного вживання та зберігав у себе в гаражі. 28.12.2018 року до нього додому приїхали працівники поліції та в присутності понятих виявили та вилучили у нього зазначену пляшку з коноплею. Щиро розкаюється у вчиненому. Також пояснив, що інколи вживав зазначений наркотичний засіб шляхом паління через сильний головний в зв`язку з перенесеною травмою голови. На даний час наркотичних засобів не вживає. Працює по договорах. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а також з врахуванням його негативного ставлення до вчиненого та позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази у вигляді пластикової прозорої полімерної пляшки з наркотичною речовиною канабісом знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1