КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6450/18
Провадження № 1-кс/552/3288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовуючи наступним. У провадженні Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002531 від 08.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, що розпочато за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 року близько 23 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Браїлки» у м.Полтава, шахрайським шляхом, під приводом телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi MI А2», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» № НОМЕР_3 , які належали ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що 07.10.2018 року поруч із ломбардом, що розташований неподалік зупинки громадського транспорту «Мотель» м.Полтава, він зустрів невідомого хлопця, який запропонував придбати у нього мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2», на що ОСОБА_5 погодився.
У ході слідства було встановлено, що придбаний ОСОБА_5 вищевказаний мобільний телефон, є саме тим телефоном, яким незаконно заволоділа невідома особа 05.10.2018 року у ОСОБА_4 . Тому 08.11.2018 року працівниками ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області було оглянуто та вилучено в громадянина ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 », який на даний час має статус тимчасово вилученого.

14.11.2018 року слідчим визнано мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 »речовим доказом по кримінальному провадженню за №0002531.Крім цього, вирішується питання про проведення судово-товарознавчої експертизи по вказаному телефону.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що 05.10.2018 року близько 23 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Браїлки» у м.Полтава, шахрайським шляхом, під приводом телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi MI А2», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картою мобільного оператора ВФ «Україна» № НОМЕР_3 , які належали ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.
У ході слідства було встановлено, що придбаний ОСОБА_5 вищевказаний мобільний телефон, є саме тим телефоном, яким незаконно заволоділа невідома особа 05.10.2018 року у ОСОБА_4 . Тому 08.11.2018 року працівниками ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області було оглянуто та вилучено в громадянина ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 », який на даний час має статус тимчасово вилученого.

14.11.2018 року слідчим визнано мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 »речовим доказом по кримінальному провадженню за №0002531.
Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть мати в подальшому значення для доведення винуватості осіб, які вчинили злочин.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений мобільний «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 »є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину та метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0002531 від 08.10.2018 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучений 08.11.2018 року слідчим ОСОБА_6 у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi MI А2» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1