Справа № 583/297/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді слідчого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)»

про уточнення розпорядження про виконання вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187, ст.71, ч.3 ст.78 КК України, що набрав законної сили

встановив:
04.01.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» щодо уточнення розпорядження про виконання вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187, ст.71, ч.3 ст.78 КК України, що набрав законної сили, мотивуючи тим, що в зазначеному розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили зазначено про те, що покарання засудженому ОСОБА_4 призначено за ст.187ч.2, 71 ч.3 КК України, в той час як в резолютивній частині вироку суду покарання призначено за ч.2 ст. 187 КК України з урахуванням ст. 71, ч.3 ст. 78 КК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області в частині кваліфікації кримінального правопорушення та призначення покарання, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання за цим законом, з урахуванням ст.71, ч.3 ст.78 КК України, у виді 7 (семи) років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Вирок набрав законної сили 26.07.2016 року.
05.08.2016 року за вих.№ 17008 Охтирський міськрайонний суд Сумської області на ім`я начальника СІЗО начальника арештного дому управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області ОСОБА_6 направив розпорядження про виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року, що набрав законної сили щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 187 ч.2, 71 ч.3 КК України. /а.с.251/
Так, з дослідженого судом вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року вбачається, що в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, допущено описку, оскільки наведене не відповідає відомостям, зазначеним у вироку суду, а саме: невірно вказано «частину 3 статті 71 КК України», замість вірної «частини 1 статті 71 КК України».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи, що допущена описка є очевидною, виправлення її не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_5 , вважає за необхідне виправити неточність у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі ст.ст. 319, 370, 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити описку у розпорядженні про виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року, що набрав законної сили, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірно «ст. 187 ч.2, 71 ч.1 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7