Справа № 175/2490/18
Провадження № 1-кс/175/1535/18
У Х В А Л А

Іменем України
15 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000393 від 10.04.2018 за ч.1 ст. 301 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що В СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 10.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» було встановлено мешканця Дніпровського району Дніпропетровської області, який з використанням веб-сторінок сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ім`ям « ОСОБА_5 » здійснює розповсюдження фото продукції, яка може бути віднесена до порнографічної.

За вказаним фактом 10.04.2018 СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

13.04.2018 за дорученням слідчого працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області проведеного огляду сторінок сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », веб-сторінок інших сайтів знайомств, веб-сайтів, що використовуються користувачем з ім`ям « ОСОБА_5 », а також огляд переписки свідка ОСОБА_6 з користувачем сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ім`ям « ОСОБА_5 » та подальшу ідентифікацію користувачів з ім`ям « ОСОБА_5 ». Проведеним оглядом

встановлено, що користувач з ім`ям « ОСОБА_5 » при здійсненні своєї протиправної діяльності використовує наступні електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилучені у встановленому порядку наступних документів: інформації щодо користувача електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням анкетних даних при реєстрації, абонентського номеру мобільного телефону, ІР адрес при використанні поштової скриньки, вмісту електронної поштової скриньки: (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншої наявної інформації відносно власника електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2018 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Вказані документи знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) таких відомостей (інформації), довести обставини, які мають значення для розслідування кримінальних правопорушень, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 301 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо користувача електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням анкетних даних при реєстрації, абонентського номеру мобільного телефону, ІР адрес при використанні поштової скриньки, вмісту електронної поштової скриньки: (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), вмісту пов`язаного з даною електронною поштою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншої наявної інформації відносно власника електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2018 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1