ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11п/818/213/18 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 листопада 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Великобурлуцького районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює один суддя, який з 31 жовтня 2018 року перебуває на стаціонарному лікуванні з невизначеним терміном його завершення.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.34 КПК України, на розгляд іншого суду, за наявності відповідних підстав, направляються саме кримінальні провадження з обвинувальним актом.

Питання про направлення на розгляд іншого суду інших матеріалів, в тому числі і клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано.

Таким чином, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, слід застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього ж Кодексу.

За таких обставин, у звязку з неможливістю утворення складу судудля судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, колегія суддів вважає за необхідне дані матеріали передати на розгляд Вовчанського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити, і направити дані матеріали на розгляд із Великобурлуцького районного суду Харківської області до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді: