Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3281/19
Провадження № 1-кс/711/1428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.12.2018 року та від 26.12.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.12.2018 року та від 26.12.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115, в порядку ст. 303 КПК України.
В обґрунтування скарги вказує, що постанови про відмову у визнанні його потерпілим від 09.10.2018 року він отримав за межами розумних термінів і неодноразових звернень тому оскаржує з порушенням строку на оскарження.
Також вказує, що будучи потерпілим у кримінальному провадженні № 0001717 щодо дій державних виконавців Уманського міського відділу ДВС, слідчий Уманського ВП неправомірно припинив досудове розслідування, незважаючи на судове рішення про його відновлення, що призвело його до втрати права власності на земельну ділянку зі значними збитками.
В свою чергу слідчий ОСОБА_5 позбавив його правового статусу потерпілого у кримінальному провадженні № 0000115, хоча жодної юридичної підстави для цього немає (не було проведено допиту, деталізації, моніторингу та ін. дій), що і стало приводом звернення до суду з даною скаргою.
А тому, просить скасувати постанови від 10.12.2018 та 26.12.2018 року про відмову у визнанні його ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 надати йому ОСОБА_4 правовий статус потерпілого.
В судове засіданні скаржник ОСОБА_4 не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений завчасно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги, пояснивши, що 11.04.2019 року ним прийнято постанову про скасування постанов слідчого ОСОБА_5 від 10.12.2018 року та 26.12.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 від 26.10.2018 року. Також 12.04.2019 року ОСОБА_4 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого, доказом чого є протокол допиту від 12.04.2019 року.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та надані прокурором докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення їх до провадження як потерпілого.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 05.12.2018 року та 18.12.2018 року звертався до старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 із клопотаннями про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.10.2018 року. Вказані клопотання були розглянуті, в задоволенні їх було відмовлено.
Так, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.12.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.10.2018 року по факту невиконання судового рішення, за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України.
Крім того, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 26.12.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.10.2018 року по факту невиконання судового рішення, за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України.
Також в судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 11.04.2019 року скасовано постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.12.2018 року та від 26.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.10.2018 року.
Крім того, 12.04.2019 року ОСОБА_4 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого, доказом чого є відповідна пам`ятка та протокол допиту потерпілого від 12.04.2019 року.
Враховуючи, що постанови від 10.12.2018 року та від 26.12.2018 року, які скаржник просить скасувати, вже скасовані прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , тобто предмет оскарження відсутній, а також те, що скаржнику вже наданий процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.10.2018 року і його 12.04.2019 року вже допитано, як потерпілого в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 55, 303-304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.12.2018 року та від 26.12.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000115 відмовити.
Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 , слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурору для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26.04.2019 року о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1