Справа № 132/4347/18
Ухвала
Іменем України
05.03.2019 місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

слідчого ОСОБА_4 ;

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633, відомості про яке внесені до ЄРДР від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185,ч.1 ч.2 ст.309 КК України, щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережани Калинівського

району

Вінницької області, не одруженого,

українця, громадянина України, освіта базова

середня, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК

України, не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що у СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне правопорушення № 0000633 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ч.2 ст.309 КК України.

25.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 27.11.2018 року, близько 11:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до господарського приміщення вказаного домогосподарства, де вчинив крадіжку бензопили оранжевого кольору марки «Байкал БП 52-3,8», що належить співмешканцю сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Заволодівши вищевказаною бензопилою, ОСОБА_5 , в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи, вартість бензопили марки «Байкал БП 52-3,8» - 819,64 грн.

Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 819,64 грн. (вісімсот дев`ятнадцять гривень шістдесят чотири копійки).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, ОСОБА_5 , всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за місцем свого проживання виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав за місцем проживання для власних потреб, без мети збуту.
Так, 27.11.2018 року працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця подіїза адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті будинку, у сумці синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,11 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що крім цього, 05.12.2018 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на території автозаправної станції «Манго», яка розташована в місті Калинівка по вулиці Фрунзе, шляхом вільного доступу, з гаманця чорного кольору, який належить ОСОБА_7 ,, який знаходився у бардачку вказаного автомобіля викрав грошові кошти в сумі 250 грн.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями гр. ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 250 грн. (двісті п`ятдесят гривень).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, 25.12.2018 біля 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, проник на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , підійшовши до будинку вказаного домогосподарства, таємно, проник в середину будинку, звідки, шляхом демонтажу паливної груби, повторно, вчинив крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят та плити із кільцями.

Після цього, не зупиняючись на учиненому, ОСОБА_5 , підійшов до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, де шляхом ривка відкрив вхідні двері та проник всередину, звідки повторно, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 100 кілограмів.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн. (чотириста тридцять гривень).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, 02.01.2019 біля 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_9 , шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, таємно, проник всередину, де діючи повторно, демонтував паливну грубу, вчинивши крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят та плити із кільцями.

Після цього, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, підійшов до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, де через отвір, в якому відсутні вхідні двері, проник всередину звідки, повторно, вчинив крадіжку металобрухту загальною вагою 100 кілограмів.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн. (чотириста тридцять гривень).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, 10.01.2019 біля 03:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_10 , підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , шляхом відкриття накидної клямки, таємно, проник всередину підсобного приміщення, звідки, шляхом демонтажу паливної груби, повторно, здійснив крадіжку її металевих частин у вигляді дверцят, плити із кільцями, а також 2-х 100-літрових ємкостей із території домогосподарства, загальною вагою 110 кілограмів.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 473 грн. (чотириста сімдесят три гривні).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, 15.01.2019 біля 17:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Хомутинці Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_11 , підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 через незачинені двері, таємно, проник всередину підсобного приміщення, здійснивши повторно крадіжку металобрухту, загальною вагою 100 кілограмів.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн. (чотириста тридцять гривень).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, 23.01.2019 біля 03:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_12 , де шляхом зняття клямки підсобного приміщення, відчинив двері та таємно проник всередину підсобного приміщення, звідки повторно, вчинив крадіжку металевих виробів, загальною вагою 170 кілограмів.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим металобрухтом розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 731 грн. (сімсот тридцять одна гривня).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Так, ОСОБА_5 після повідомлення йому 25.01.2019 про підозру за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України належних висновків не зробив та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 біля 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_12 , підійшовши до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 шляхом відгину цвяха і зняття клямки відчинив двері, таємно проник всередину підсобного приміщення, здійснивши повторно крадіжку металобрухту, загальною вагою 174 кілограми.

Вартість викраденого металобрухту за 1 кілограм чорного металу - 4,30 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , викрадений металобрухт, помістив до поліетиленових мішків та намагався винести із приміщення, однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, так як був викритий власником домогосподарства ОСОБА_12 та сусідом ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на початку лютого 2019 року, поблизу смітника с. Корделівка Калинівського району Вінницької області,незаконно, повторно, придбав, зірвавши одну рослину коноплі, яку переніс до будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом її сушіння, подрібнення - виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Так, 09.02.2019 ОСОБА_5 перебуваючи біля млину, що в с. Бережани Калинівського району Вінницької області, близько 11 год. був зупинений працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після чого останнім добровільно надано письмову згоду працівникам поліції на свою поверхневу перевірку та огляд.
В ході огляду, проведеному в установленому порядку, у ОСОБА_5 у лівій зовнішній кишені куртки виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на коноплю, яка згідно із висновком експертизи речовин, матеріалів та виробів від 25.02.2019 є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобом, обіг яких заборонено.

Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 9,83 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами,зокрема: протоколами оглядів місця події, допитами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , постановами про визнання речовими доказами, протоколами впізнання, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколами слідчих експериментів, протоколом огляду предмету, показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
На підставі викладеного, суд, вважає, що зазначені докази є вагомими та дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, сторона обвинувачення вважає такі дії цілком ймовірними, беручи до уваги міру покарання, яка загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованих йому злочинах (у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років).

Співставлення можливих негативних для підозрюваного наслідків, з засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування встановлено та вилучено лише частину майна, яке було викрадено з домогосподарств потерпілих - є наявність достатніх ризиків й того, що підозрюваний може, зокрема, знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей, що має істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення.

Крім цього, в ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, не має постійного місця роботи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Вказане свідчить про достатній ризик того, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований та не має належного джерела прибутку.

Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів не має, тим самим, усвідомлюючи відповідальність за вчиненні діяння, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні або знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та виконання ним процесуальних обов`язків доцільним є покладення на підозрюваного ОСОБА_5 таких, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та перебуває ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,131,132, 176-178, 183-184, 193-194, 196-197,369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережани Калинівського району Вінницької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному залишити житло, що за адресою: АДРЕСА_1 строком 60 (шістдесят) діб до 03.05.2019 року
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора чи досуду за першою вимогою;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає та перебуває, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживанння.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів після винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1