Справа № 467/1355/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Просить суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12 січня 2016 року до дня набрання вироком законної сили. При цьому просить прийняти до уваги, що він перебував у СІЗО м. Миколаєва з 14 січня 2016 року по 06 лютого 2017 року, з 07 квітня 2017 року по 25 вересня 2017 року, та з 05 липня 2018 року (по яку дату не зазначено).

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, так як відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83», про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою.

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.
На підставі абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України судом було ухвалено розглядати клопотання за відсутності засудженого, прокурора та представника Арбузинської ВК № 83, оскільки останні про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належно, їх явка судом обов`язковою не визнавалась.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, у розумінні вказаної правової норми, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення зокрема включається строк затримання особи та тримання її під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту ст.72 КК України викладено в новій редакції, а саме, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу фактичного затримання з 12 січня 2016 року та зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 12 січня 2016 року по 15 червня 2016 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на заволодіння обвинуваченими ОСОБА_6 грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 3500 грн.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року, який набув законної сили 24.12.2015 року), зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з моменту затримання 12 січня 2016 року до 23 грудня 2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі кожному.
При цьому вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року набрав законної сили 23 грудня 2016 року.

Тож, Апеляційним судом Миколаївської області вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_3 , а саме: з моменту його затримання 12 січня 2016 року та до вступу вироку в законну силу 23 грудня 2016 року.

При цьому, з огляду на вимоги клопотання, суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 встановив, що у строки, які вказані ним у клопотанні, а саме: з 14 січня 2016 року по 06 лютого 2017 року, з 07 квітня 2017 року по 25 вересня 2017 року, та з 05 липня 2018 року (по яку дату не зазначено), засуджений ОСОБА_3 дійсно знаходився у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» на підставі ухвал Ленінського районного суду м. Миколаєва за заявами засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Тобто, за таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) з 12 січня 2016 року по день набрання вироком законної сили не підлягає задоволенню, оскільки Апеляційним судом Миколаївської області вирішено у повному обсязі питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, при цьому суд зазначає, що слідування засудженого з місця відбування покарання до місця ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не враховується в строк попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1