Справа № 146/486/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000095 від 1 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на мобільний телефон марки « Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51 після проведення необхідних експертиз передати власнику та заборонити відчуження мобільного телефона, залишивши його на відповідальне зберігання останній до вирішення питання по суті.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 січня 2019 року приблизно о 23 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_2 таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном скоїла крадіжку мобільного телефона марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар», які на праві власності належать ОСОБА_5 , завдавши їй матеріальної шкоди.
За даним фактом 1 квітня 2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000095 правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 18 січня 2019 року вона перебувала в гостях у ОСОБА_6 в її будинку розташованому за адресою АДРЕСА_2 . В цей час у неї при собі був належний їй мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який стояв біля неї на столі. Через деякий час, вона виявила зникнення даного телефону.
В ході огляду місця події від 01.04.2019 року, в приміщенні службового кабінету СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, присутня під час огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 в присутності понятих добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , при цьому пояснивши, що вказаний телефон вона викрала 18.01.2019 року в ОСОБА_5 . Після чого вказаний телефон було вилучено, поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою Томашпільського ВП «Для довідок» за підписами слідчого та понятих, та поміщено до камери зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучений в ході огляду місця події 01.04.2019 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , має безпосереднє відношення до вчиненого злочину, а саме є його предметом. У зв`язку з чим було винесено постанову про визнання та приєднання вказаного мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , до кримінального провадження в якості речового доказу.
Враховуючи положення ст.98 КПК України, вилучена річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, а саме предметом злочину та необхідний для проведення товарознавчої експертизи висновок якої може бути використаний як доказ під час розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим на вказаний мобільний телефон необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільского ВП звернувся до слідчого суді.
В судовому засіданні слідча Томашпільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримала та просив його задоволити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання про арешт майна просить провести без його участі, клопотання підтримує, просить його задоволити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання про арешт майна просить провести без її участі, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Томашпільського ВП, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 000095 від 1 квітня 2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду від 1 квітня 2019 року, під час огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 в присутності понятих добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , при цьому пояснивши, що вказаний телефон вона викрала 18.01.2019 року в ОСОБА_5 . Після чого вказаний телефон було вилучено, поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою Томашпільського ВП «Для довідок» за підписами слідчого та понятих, та поміщено до камери зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області Постановою слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 від 1.04.2019 року про визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження та передачу його на зберігання, визнано по кримінальному проваджені № 000095 від 1 квітня 2019 року, як речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 .

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статі передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи те, що вказане рухоме майно є предметом злочину та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, суд вважає за необхідне накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони їх відчуження залишивши його на відповідальність останній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000095 від 1 квітня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 ;.

Вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка, 51 після проведення необхідних експертиз передати власнику ОСОБА_5 та заборонити відчуження мобільного телефона, залишивши його на відповідальне зберігання останній, до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1