Справа № 545/3234/18
Провадження № 1-в/545/744/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

1) 30.10.2002 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 13.01.2004 року Краснолиманським міським судом Донецької області іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 13.07.2005 року на підставі ст..3 п «б» Закону України «Про амністію» від 31.08.2005 року;

2) 09.04.2014 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст..185 ч.3, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.04.2014 року по 05.08.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнена 29.12.2016 року умовно-достроково на 5 місяців 22 дні.

засудженої:
- 14.07.2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 07.12.2018 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 27.09.2017 року перебувала в установі виконання покарань № 6 м. Бахмут, де характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 06.12.2017 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Засуджена була працевлаштована на виробництві установи у швейній бригаді № 21 швачкою. До виконання своїх трудових обов`язків відносилась добре. За час відбування покарання в установі не мала стягнень, мала 1 заохочення. 05.07.2018 року переведена до дільниці соціальної реабілітації . Працевлаштована на контрагентському об`єкті «Полтавська районна міжгосподарська будівельна організація «Райагробуд» різноробочою. До роботи відноситься добросовісно, стягнень не має, має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена відбула 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 20.11.2018 року матеріали справи засудженої, прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .

На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання з наведених в ньому підстав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 135-С-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула більше 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони. Засуджена була працевлаштована на виробництві установи у швейній бригаді № 21 швачкою. До виконання своїх трудових обов`язків відносилась добре. За час відбування покарання в установі не мала стягнень, мала 1 заохочення. 05.07.2018 року переведена до дільниці соціальної реабілітації . Працевлаштована на контрагентському об`єкті «Полтавська районна міжгосподарська будівельна організація «Райагробуд» різноробочою. До роботи відноситься добросовісно, стягнень не має, має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 03 місяці 12 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1