У Х В А Л А
Іменем України
08 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008539 від 24.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
До Шевченківського районного суду м. Києва 17.09.2018 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні 08.01.2019 року прокурором було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

Обвинувачена ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримала, суду пояснила, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також зазначила, що нею була повністю відшкодована шкода завдана даним кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , з 21.01.2014 р. перебуваючи на обліку як безробітній в Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості, вирішила незаконно заволодіти чужим майном шляхом обману.

Так, ОСОБА_6 , 21.01.2014 року, подала заяву до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 47-Б, заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначила, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не навчання, не зареєстрована як фізична особа - підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно.

Крім, цього ОСОБА_6 , повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На підставі вказаної заяви, згідно із ст. Закону України "Про зайнятість населення" Наказом Солом`янського РЦЗ №НТ140128 від 28.01.2014р. ОСОБА_7 на підставі заяви був наданий статус безробітного з 21.01.2014р., у відповідності зі ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення" та з 28.01.2014р. призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності зі ст. ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2 березня 2000 р.

Після цього, ОСОБА_6 , будучи обізнаною, що згідно пункту 4 частини 2 статті 44 Законами України «Про зайнятість населення», Зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону, а саме зайнятості особи, ОСОБА_6 та TOB «Продакшн Філм» уклали Договір про участь в зйомках аудіовізуального твору №14042014 А8 від 18.04.2014р. Згідно Акта прийому-передачі виконаних робіт та надання виключних майнових суміжних прав від 30.04.2014р. ОСОБА_6 отримала винагороду.

Київським міським центром зайнятості 25.05.2015р. було подано позовну заяву про стягнення коштів у сумі 1014,55 грн. до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2015р. у справі №826/9922/15 позов Київського міського центру зайнятості щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів у розмірі 1014,55 грн. задоволено.

Судове рішення набрало законної сили 08 вересня 2015 року.

22 грудня 2015 року видано Виконавчий лист по адміністративній справі №826/9922/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у розмірі 1014,55 грн.

21 січня 2016 року даний Виконавчий лист поданий на примусове виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2016р. відкрито виконавче провадження №49941656.

З 21.01.2016р. по даний час вищевказаний Виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в органах ДВС.

З 08 вересня 2015 року судове рішення ОСОБА_2 не виконане.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Зі змісту пред?явленого ОСОБА_2 обвинувачення випливає, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується остання, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який був скоєний у січні 2014 року.

Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , а саме з січня 2014 року - минуло понад три роки, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання прокурора з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а остання - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008539 від 24.07.2018 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1