У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001293 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм ПП «Сервіс-Комплект», не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.10.2018 близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 54 по вулиці Братів Маньків, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, раптово, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , діючи необережно, проявив злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно - небезпечних наслідків, схопив ОСОБА_4 двома руками за куртку в області грудей та шляхом ривка в сторону, звалив останнього на землю, при цьому ОСОБА_5 не втримав рівноваги та впав на ліву ногу ОСОБА_4 .
В результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді двохщиколоткового перелому лівого гомілково - ступневого суглобу зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1374 від 26.11.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - необережне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження стосовно обвинуваченого та звільнення його від відповідальності у зв`язку з тим що він з обвинуваченим примирився та не має до нього ні матеріальних ні моральних претензій.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим та просила провадження у даній справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив, що примирився з потерпілим, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності та просив закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, пояснення потерпілого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, так як обвинувачений є особою не судимою, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно ст. 46 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід у даному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальну справу провадженням закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1