Справа № 548/944/17
Провадження №1-кп/548/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
овинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000342 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника, оскільки захисник ОСОБА_5 не справився зі своїми обов`язками.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого про заміну захисника.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про заміну його захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку із станом здоров`я.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, пояснення захисника та думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задоволити повністю з таких підстав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Так, згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З таких підстав, суд вважає необхідним замінити захисника для захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні і згідно ч.2 ст.49 КПК України слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити адвоката ОСОБА_5 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на іншого адвоката.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
Забезпечити явку захисника для участі у судовому розгляді на 28.03.2019 року о 14:00 годині.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1