Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1494/18
Провадження № 1-кс/674/646/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
13 листопада 2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2017 року, близько 02 години 30 хвилин, на 47 км + 945 м автодороги «Гуків Дунаївці Могилів-Подільський», в с. Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись вул. Філімонова в напрямку м. Дунаєвець, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, втратив пильність та контроль за рухом керованого ним автомобіля, з`їхав на узбіччя з лівого боку та навпроти господарства №23, допустив наїзд на бетонну опору.

В результаті наїзду транспортного засобу на бетонну опору, малолітній пасажир автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала травми та була доставлена в реанімаційне відділення Дунаєвецької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, внаслідок чого відбулося порушення (пошкодження, руйнування) кінематичного зв`язку в шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці, внаслідок відокремлення шарової опори від ступиці в підвісці переднього правого колеса автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 ; чи є відмінності в застосуванні деталей у шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці в підвісці переднього лівого та переднього правого коліс автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 ; якщо порушення кінематичного зв`язку в шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці, відбулося внаслідок відокремлення шарової опори від ступиці в підвісці переднього правого колеса автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 в результаті пошкодження та руйнування деталей, то в чому воно виражалось і коли могла виникнути дана несправність, якщо до ДТП, то як вона впливала на керованість, що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, виникла необхідність проведення експертизи, тому відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для вирішення питань пов`язаних з дослідженням вище описаних обставин виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи деталей транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000398 від 24.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000398 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу деталей транспортного засобу та поставити експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) запитання, а саме:

1) Внаслідок чого відбулося порушення (пошкодження, руйнування) кінематичного зв`язку в шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці, внаслідок відокремлення шарової опори від ступиці в підвісці переднього правого колеса автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 ?

2) Чи є відмінності в застосуванні деталей у шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці в підвісці переднього лівого та переднього правого коліс автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 ?

3) Якщо порушення кінематичного зв`язку в шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці, відбулося внаслідок відокремлення шарової опори від ступиці в підвісці переднього правого колеса автомобіля FORD Fiesta д.н.з. НОМЕР_1 в результаті пошкодження та руйнування деталей, то в чому воно виражалось?

4)Коли могла виникнути дана несправність, якщо до ДТП, то як вона впливала на керованість?

Для проведення експертизи експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) надати автомобіль FORD Fiesta д.н. НОМЕР_1 , який зданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область м. Дунаївці, вул. Громадська, 42, або вилучені з автомобіля FORD Fiesta д.н. НОМЕР_1 , деталі у шарнірному з`єднанні між важелем передньої правої підвіски та важелем поворотної ступиці в підвісці переднього лівого та переднього правого коліс вказаного автомобіля.

При необхідності, для проведення експертизи експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000398 від 24.06.2017.

Попередити експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1