Справа № 368/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000054 від 14.02.2019 року про призначення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000054 від 14.02.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.02.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , останній виявив відсутність належної йому техніки, а саме:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», чорного кольору; - монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON»;
- пристрій для добування криптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 00000054 від 14.02.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а користувачем ОСОБА_6 , у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору. Всі вищеперераховані речі без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
На всі вищеперераховані речі прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_8 у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
- монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищеперераховані речі були без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи у її відсутність та клопотання її задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчим зазначено наступне.
13.02.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 останній виявив відсутність належної йому техніки, а саме:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», чорного кольору; - монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON»;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а користувачем ОСОБА_6 , у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору. Всі вищеперераховані речі без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
На всі вищеперераховані речі прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_8 у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
- монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищеперераховані речі були без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000054 від 14.02.2019 року судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість плазмового телевізора, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2011 році?
2.Яка ринкова вартість бензинового тримера, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2018 році?
3.Яка ринкова вартість бензинового тримера, марки «Power», жовто-чорного кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2012 році?
4.Яка ринкова вартість ноутбука, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2016 році?
5.Яка ринкова вартість монітора відео спостереження s/n: , чорного кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та яка придбаний у 2011 році?
6.Яка ринкова вартість вай-фай роутера «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2013 році?
7.Яка ринкова вартість пристрою для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2018 році?
8.Яка ринкова вартість музичних колонок, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086, станом на 14 лютого 2019 року, які були у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мали та які придбані у 2017 році?
9.Яка ринкова вартість приставки Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080), станом на 14 лютого 2019 року, яка була у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мала та яка придбана у 2017 році?
10.Яка ринкова вартість пульта, марки «Bravis», чорного кольору, станом на 14 лютого 2019 року, який був у технічно справному стані та ніяких пошкоджень не мав та який придбаний у 2017 році?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: ухвалу про призначення товарознавчої експертизи. Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизу будуть надані експертам за першою вимогою.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1