Справа № 462/2850/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 30.04.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника ШМД про те, що бригадою ШМД №6 з вул. Петлюри, 20 у м. Львові доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: колото-різана рана передньої черевної стінки, проникаюче поранення. Потерпілого ОСОБА_4 госпіталізовано в операційне відділення «КНП 8-ма МКЛ м. Львова». В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.04.2019 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 наніс ножове поранення ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події від 30.04.2019 року по вул. с. Петлюри, 20 м. Львові, неподалік під`їзду №1, виявлено та вилучено: куртку чоловічу чорного кольору з білими полосами на рукавах зі слідами РБК, футболку чоловічу червоного кольору зі слідами РБК, тапок чоловічий зі слідами РБК, ніж розкладний з чорною рукояткою та лезом з надписом SKF PLUS зі слідами РБК, ніж з металу сірого кольору розкладний з надписом на лезі 5Сr15MOV, ніж розкладний з металу сірого кольору вилучений з куртки чоловічої чорного кольору зі слідами РБК.

Під час затримання ОСОБА_5 , в приміщенні Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проведено обшук останнього, під час якого вилучено одяг, а саме: светр чоловічий чорного кольору зі слідами РБК, светр на замок сірого кольору зі слідами забруднень, кросівки чорного кольору, штани чорного кольору зі слідами РБК

Вилучені 30.04.2019 року речі, а саме: куртку чоловічу чорного кольору з білими полосами на рукавах зі слідами БК, футболку чоловічу червоного кольору зі слідами РБК, тапок чоловічий зі слідами РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , ніж розкладний з чорною рукояткою та лезом з надписом SKF PLUS зі слідами РБК, ніж з металу сірого кольору розкладний з надписом на лезі 5Сr15MOV, які належать ОСОБА_5 , ніж розкладний з металу сірого кольору вилучений з куртки чоловічої чорного кольору зі слідами РБК, одяг ОСОБА_5 , а саме: светр чоловічий чорного кольору зі слідами РБК, светр на замок сірого кольору зі слідами забруднень, кросівки чорного кольору, штани чорного кольору зі слідами РБК оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без участі слідчого, яка просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та без власника майна ОСОБА_5 , який подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що куртка чоловіча чорного кольору з білими полосами на рукавах зі слідами БК, футболка чоловіча червоного кольору зі слідами РБК, тапок чоловічий зі слідами РБК, ніж розкладний з чорною рукояткою та лезом з надписом SKF PLUS зі слідами РБК, ніж з металу сірого кольору розкладного з надписом на лезі 5Сr15MOV, ніж розкладний з металу сірого кольору зі слідами РБК, який вилучений з куртки чоловічої чорного кольору; одяг ОСОБА_5 : светр чоловічий чорного кольору зі слідами РБК, светр на замок сірого кольору зі слідами забруднень, кросівок чорного кольору, штани чорного кольору зі слідами РБК можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 30.04.2019 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001434 від 30.04.2019 року, а саме: куртку чоловічу чорного кольору з білими полосами на рукавах зі слідами БК, футболку чоловічу червоного кольору зі слідами РБК, тапок чоловічий зі слідами РБК, ніж розкладний з чорною рукояткою та лезом з надписом SKF PLUS зі слідами РБК, ніж з металу сірого кольору розкладного з надписом на лезі 5Сr15MOV, ніж розкладний з металу сірого кольору зі слідами РБК, який вилучений з куртки чоловічої чорного кольору; одяг ОСОБА_5 : светр чоловічий чорного кольору зі слідами РБК, светр на замок сірого кольору зі слідами забруднень, кросівок чорного кольору, штани чорного кольору зі слідами РБК, які були вилучені 30 квітня 2019 року під час огляду місця події та під час затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.