Справа № 282/1870/18
Провадження № 1-кс/282/408/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 06 грудня 2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП №3 Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 06.12.2018 близько 21 год. 00 хв. по вул. Садовій, що у смт. Любар Житомирської області було зупинено ОСОБА_5 , який при собі зберігав рослини схожі, на рослини коноплі.

За вказаним фактом 06.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000329, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня о 21 год. 50 хв. в ході проведення огляду в службовому кабінеті №7 Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 виявлено в руках поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин, зеленого кольору схожі на коноплю. Даний пакет з рослинами коноплі під час огляду вилучено до сейф-пакету №4002104, для проведення подальших експертних досліджень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того чи являється вилучені рослини наркотичними засобами, для чого необхідно провести експертизу матеріалів речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

07 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за номером № 0000329, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні за №0000329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року.
На вирішення експертам поставити запитання:

-Чи являються рослини зеленого кольору, які вилучені 06.12.2018 року у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Зобов`язати заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , надати в розпорядження експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України сейф-пакет в якому знаходиться поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин зеленого кольору схожі на коноплю.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи надати заступнику начальника-начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , висновок експертизи за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1