Справа № 703/1963/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, обгрунтовуючи тим, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000724, внесеному 08.05.2019 до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2019 року невідома особа, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав з приміщення сараю велосипед «Україна», належний його матері ОСОБА_4 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду.

08.05.2019 року слідчим відділенням Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000724 за вищевказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До вчинення данного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом квітня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» з діагнозом шизофренія, параноїдна форма,епізодичний перебіг з психопатоподібною поведінкою, нав`язливими крадіжками та схильністю до драмоманії на фоні зловживання алкоголем та стимуляторами».

Оскільки, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому слідчий просив клопотання задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу..

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав заяву відповідно до якої просив провести розгляд без його участі, просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000724, внесеного 08.05.2019 до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується, протоколі допиту потерпілого, протоколі допиту свідка, поясненнях, копії витягу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно вимог статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Додатково суд зазначає, що питання про надання дозволу на отримання доступу до медичної документації здійснюється за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого (прокурора) про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000724, внесеному 08.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР №1, м. Сміла, на вирішення поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?

- Чи здатний він усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними на час вчинення злочину?

- Чи страждає на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_5 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

- Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1