overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/1530/19
Провадження №1-кп/307/635/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 січня 2019 року за № 0000059, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України на 13 год. 50 хв. 26 червня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 303/3144/19
№ 1-кс/303/1375/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001042 від 12.05.2019.

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи металевого предмета схожого на пістолет, який було виявлено та вилучено 12.05.2019 року в автомобілі марки "BMW" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (кваліфікація ч.1 ст.263 КК України).
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
Чи є наданий на дослідження предмет чорного кольору з виду схожий на пістолет з маркуванням МР-654К СаІ. 4,5 мм. ТІ2043610, вогнепальною зброєю? Якщо так, то яка її система, модель, калібр ?
- Чи справна та придатна для стрільби зброя ?
- Який спосіб виготовлення зброї з маркуванням МР-654К СаІ. 4,5 мм. ТІ2043610, окремих її частин? Чи вносились конструктивні зміни, якщо так, то яким способом ?
Для дослідження експертам надати металевий предмет чорного кольору з виду схожий на пістолет з маркуванням МР-654К СаІ. 4,5 мм, Т12043610, який упаковано в поліетиленовий пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №IHZ2025086.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 133/324/19
У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
ст. інспектора ювенальної поліції ОСОБА_7
В підготовчому засіданні учасники прийшли до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду. Вважають можливим призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314, -316 КПК України,
Клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст 185. ч 2 ст 289 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 15 годин 00 хвилин 30 травня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора Калинівської місцевої прокуратури, правопорушника, захисника, законного представника, потерпілих, представників служби у справах дітей і ювенальної поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

21.05.2019
Справа № 145/682/19
Провадження №1-кс/145/295/2019
У Х В А Л А

"08" травня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 15.04.2019 р.,

встановив:

07.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Тиврівського районного суду із скаргою на постанову слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 15.04.2019 р., в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 15.04.2019 р., витребувати матеріали кримінального провадження № 0000087.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

З метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника вважаю за доцільне відкрити провадження за скаргою і призначити її до розгляду у судовому засіданні відповідно до ст. 306 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000087 внесеного до ЄРДР 11.04.2019 року.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.05.2019 року в 16:00 год. у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити автора скарги, слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Начальнику СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області забезпечити надання суду матеріалів кримінального провадження № 0000087 за заявою ОСОБА_2 в строк до 17-00 год. 14.05.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1043/19
Провадження № 1-кп/159/168/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

15 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0002612 від 13 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий, суддя або суд, встановивши, що особа? яка зобов`язана з`явитись на виклик прокурора, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою, відносно нього слід застосувати привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд-
у х в а л и в
У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України судове засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 09.30 год. 29 травня 2019 року.
Застосувати привід через органи Національної поліції України обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2019 року о 09.30 год.
Виконання ухвали покласти на Ковельське відділення поліції ГУНП у Волинській області, а контроль на процесуального прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа: 164/877/19
п/с 1-кп/164/104/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 травня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 29 березня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 29 березня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 29 березня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 09 годину 00 хвилин 30 травня 2019 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа №295/4857/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003616 від 15.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.03.2019 року надійшов затверджений 25.03.2019 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 ст. 125 ч.2 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному №0003616 від 15.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України на 03.04.2019 року на 11 годину 10 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/647/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_3 ,
слідчого СУ ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
08.04.2019 р. в рамках досудового розслідування матеріалів вище вказаного кримінального провадження в приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох понятих проведено поверхневий огляд трупа ОСОБА_6 та її верхнього одягу.
В ході огляду в одній із кишень штанів трупа ОСОБА_6 в полімерному пакеті виявлено та вилучено порошкоподібну речовину ззовні схожу на наркотичний засіб. Вказана порошкоподібна речовина упакована до спец. Пакету №4476874.
У судовому засіданні слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку та пояснення слідчих, оглянувши матеріали справи, встановив що клопотання підлягає частковому задоволенні.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ч.5 вищевказаної статті рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163, ст.376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 30 травня 2019 року.
Повний текст ухвали проголошено 21 травня 2019 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер № 285/1714/19
Провадження № 1-кп/0285/490/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 15.05.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 18.07.2019 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу з питань пробації, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 359/4880/17
Провадження № 1-во/359/6/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі Київської області з повною технічною фіксацією питання про виправлення описки у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2018 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002424 від 05.12.2016 року та за № 0002443, від 03.11.2017 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 309КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців (два роки шість місяців), -
в с т а н о в и в :
19 вересня 2019 року було проголошено вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області у вище зазначеній справі, в якому допущено описку у даті народження засудженого, а саме: замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.140).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В призначеному судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 проти виправлення описки у вироку суду не заперечував.

Прокурор та представник органу пробації на розгляд питання про внесення виправлень не з`явились, заперечень не подали, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що допущену описку слід виправити, а саме: у вступній частині вироку зазначити правильну дату народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтверджується даними його паспорту (а.с.126,220)

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяця позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, а саме :
- у вступній частини вироку замість помилково зазначеної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначити правильну дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4 -Лесів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1890/18
У Х В А Л А
21.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження за №0001165 та №0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0001165 та №0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання у вище зазначеному кримінальному провадженні, що було призначене на 21.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про оголошення обвинуваченого в розшук.

Захисник ОСОБА_4 проти оголошення обвинуваченого в розшук не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи встановлені обставини, які вказують на те, що обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує обвинуваченого у розшук та зупиняє провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.

Ухвалу для організації виконання направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1