Справа № 565/832/19
Провадження № 1-кс/565/210/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 06.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи є кристалічна речовина синього кольору, поміщена до прозорого поліетиленового сліп-пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прикурсором? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?
2.Чи є на предметі-носії, скляній тарі, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прикурсорів, та якщо так то яких саме, яка їх маса?
3.Чи є рослинна речовина, що знаходиться в прозорому поліетиленовому сліп-пакеті та в паперовому згортку наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?
4.Чи містить об`єкт (у формі однієї таблетки), упакований до блістера та поміщений до пластикової тари, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.05.19 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, було встановлено, що 06.05.2019 під час огляду місця події, проведеного на підставі повідомлення інспектора сектору реагування патрульної поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції наступні об`єкти: картону коробку з під сигарет з поміщеним до неї паперовим згортком з рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс; прозорий поліетиленовий пакет з поміщеною до нього рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс; сліп пакет з поміщеною до нього кристалічною речовиною синього кольору зовні подібний на наркотичний засіб; скляну тару з нашаруванням на її поверхні кристалічної речовинини синього кольору зовні подібною на наркотичний засіб; пластикову тару з поміщеним до неї одним блістером, зовні подібним на блістер від наркотичного засобу метадон, в якому знаходиться одна таблетка.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000167 від 06.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000167 від 06.05.19., проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є кристалічна речовина синього кольору, поміщена до прозорого поліетиленового сліп-пакету наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прикурсором? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?
2.Чи є на предметі-носії, скляній тарі, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прикурсорів, та якщо так то яких саме, яка їх маса?
3.Чи є рослинна речовина, що знаходиться в прозорому поліетиленовому сліп-пакеті та в паперовому згортку наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме і яка його загальна маса?
4.Чи містить об`єкт (у формі однієї таблетки), упакований до блістера та поміщений до пластикової тари, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
Представити в розпорядження експерта(-ів) такі матеріали:
-поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та індивідуальним номером ЕХР 0163579, з поміщеними до нього: картонною коробкою з під сигарет, паперовим згортком в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору зовні подібна на наркотичний засіб канабіс, поліетиленовим пакетом з поміщеною до нього рослинною речовиною зеленого кольору зовні подібною на наркотичний засіб канабіс;
-поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та індивідуальним номером НОМЕР_1 , з поміщеними до нього: сліп пакетом з кристалічною речовиною та скляною тарою з нашаруванням кристалічної речовини;
-поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та індивідуальним номером ЕХР 0163577, з поміщеними до нього: пластиковою тарою та блістером з однією таблеткою.
-у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000167.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати заступнику начальнику СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1