Справа № 296/962/19
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 в обідній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс сокирою близько 5 ударів в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином умисно заподіявши смерть останній.

25.01.2019 надійшов висновок судово-цитологічної експертизи №16/ц, де зазначено, що під час дослідження дерев`яного руків`я сокири та її металевої частини було виявлено об`єкти, які схожі на волосся. Дані об`єкти упаковані до паперового пакету.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема визначення походження волосся, виявлено на знарядді вчинення злочину-сокирі, тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної (імунологічної) експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000323 від 11.12.2018 судову судово-медичну (імунологічну) експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи є представлені на експертизу об`єкти волоссям людини?

2) Чи походить волосся від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від іншої особи?

3. Надати в розпорядження експертів: - зразки волосся ОСОБА_5 ; об`єкти, які схожі на волосся, виявлені на сокирі під час проведення судово-цитологічної експертизи №16/ц від 25.01.2019, які упаковані до паперового конверту; - зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в розпорядженні експертів Житомирського обласного бюро СМЕ; -копію висновку судово-цитологічної експертизи №16/ц від 25.01.2019

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

5. Копiю ухвали направити начальнику Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

6. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

7. Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи висновок направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області або видати наступним особам: старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1