Справа № 561/1151/18
УХВАЛА
іменем України

28 листопада 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області начальника слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_4 (далі по тексту - слідчий), власника майна (транспортного засобу автомобіля марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (далі по тексту транспортний засіб, автомобіль)) ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2018 року на адресу суду подано вказане клопотання у його обґрунтування слідчий покликається на те, що 24 листопада 2018 року приблизно об 21 год. 20 хв. під час патрулювання на автодорозі смт Зарічне с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, поблизу автобусної зупинки в с. Коник Зарічненського району Рівненської області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував його власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , де в ході поверхневої перевірки автомобіля в багажному відділенні було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору та поліетиленовий мішок блакитного кольору, в яких знаходилось каміння, ззовні схоже на бурштин сирець. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 25.11.2018 за ст.198 КК України.
Вказаний автомобіль та два пакети з камінням схожим на бурштин сирець було працівниками поліції вилучено та поміщено на зберігання до Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області. Постановою слідчого про визнання і прилучення до справи речових доказів від 25.11.2018 автомобіль з наявним у ньому камінням бурштину, визнано речовими доказами.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказане каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, є об`єктом кримінального правопорушення, та являється предметом правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, тобто, одержане злочинним шляхом у результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, що визнається злочином, а автомобіль марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 при цьому використовувався як знаряддя скоєння даного злочину, оскільки ОСОБА_5 використовував даний транспортний засіб для перевезення каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець, походження якого не відоме.
У зв`язку з вищевказаним слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним та накласти арешт на вилучене каміння, ззовні схоже на бурштин вагою 23,29 кг шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном;
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просив його задоволити з підстав зазначених у ньому.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити зазначив, що необхідно застосувати арешт на автомобіль з метою збереження його як речового доказу.
Власник транспортного засобу з приводу задоволення клопотання частково заперечив, вказав, що автомобіль йому необхідний для власного використання і він не є знаряддям вчинення злочину. Тому просив у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль відмовити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, власника транспортного засобу суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 25 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, тобто Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом. Предметом даного злочину є майно, як придбавається, отримується, зберігається чи збувається злочинним шляхом.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 листопада 2018 року начальником СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, у автомобілі марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 під час проведення якого виявлено та вилучено в багажному відділенні поліетиленовий пакет білого кольору із камінням, зовні схожим на бурштин сирець, пакет голубого кольору з маркуванням BMW у якому також знаходилось каміння рудого кольору, зовні схоже на каміння бурштину сирцю. У момент огляду вказаний автомобіль знаходився на ділянці автодороги між смт Зарічне та с. Борова Зарічненського району Рівненської області.
Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25 листопада 2018 року автомобіль марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 та наявне в ньому каміння бурого кольору, зовні схоже на бурштин сирець визнано та прилучено до кримінального провадження № 0000230, як речовий доказ та залишено на зберіганні у Зарічненському ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Актом зважування від 25 листопада 2018 року у цьому кримінальному провадженні було встановлено, що сумарна вага двух пакетів із камінням, зовні схожим на бурштин сирець становить 23 (двадцять три) кілограми 290 грамм.
За даним фактом Зарічненським ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 25 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК.
На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі докази того, що існує мета для застосування арешту майна, передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України як збереження речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги ст. ст. 94, 132, 173 КПК України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Як вбачається з протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_5 , від 26 листопада 2018 року він не може пояснити звідки у багажному відділенні його автомобіля виявилось каміння зовні схоже на бурштин-сирець, який виявлений під час огляду 24 листопада 2018 року приблизно об 21:00 год. зокрема для з`ясування цієї обставини існує необхідність для накладення арешту на вказаний автомобіль під час досудового розслідування, зокрема об`єктивно існує необхідність у проведенні слідчих дій.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області начальника слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ автомобіль марки LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним;
Накласти арешт на вилучене каміння, яке визнане та прилучене до справи у якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000230 ззовні схоже на бурштин вагою 23,29 кг шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном;
Речові докази автомобіль марки LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та каміння, яке визнане та прилучене до справи у якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000230 зовні схоже на бурштин вагою 23,29 кг передати на відповідальне зберігання Зарічненському ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1