Справа № 405/7802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого ОСОБА_4 щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0899,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого ОСОБА_4 щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0899.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що було порушено порядок повідомлення йому про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри слідчим ОСОБА_4 , в зв`язку з чим просив їх скасувати.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, крім того, вказала, що на даний час кримінальне провадження №0899 на даний час знаходиться на розгляді в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги та доданих документів, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження №0899 знаходяться на розгляді в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що повноваження слідчого судді по здійсненню судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб поширюються виключно та лише під час кримінального провадження, яке на даний час передано до суду для розгляду по суті, слідчий суддя позбавлений можливості приймати відповідні рішення, передбачені ст. 307 КПК України, а тому подана скарга підлягає відмові в задоволенні.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого ОСОБА_4 щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0899 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5