Справа № 488/4547/18
Провадження № 1-в/488/107/18
У Х В А Л А

06.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 06 жовтня 2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. 407 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки та зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В обґрунтування подання зазначається, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 06 жовтня 2018 року; в період випробування засуджений 04 липня 2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим було винесено попередження; 20 березня 2018 року ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію без поважних причин; до кримінальної відповідальності не притягувався; 23 травня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження.
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні підтримав вимоги подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій також підтримав подання та просив проводити судовий розгляд у його відсутність.
Вислухавши представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що постановою ГБ №482510 по справі про адміністративне правопорушення від 23 травня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.
Згідно ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Отже, з огляду на викладене в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки систематичності вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
Також, суд враховує, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав майже в повному обсязі, лише 04 липня 2017 року та 20 березня 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин; до кримінальної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, у такий спосіб власною поведінкою довівши своє виправлення.
За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1