Справа № 159/2461/19
Провадження № 1-кс/159/972/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000891 від 14 травня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 травня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , полімерний мішечок, в якому знаходяться полімерні пакетики, електронні ваги (кишенькові) та скляна лампочка.

Майно перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 року близько 13 год. 15 хв. під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено полімерний пакет з кристалічною речовиною світло-рожевого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 14.05.2019 за № 0000891 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.05.2019 року згідно протоколу добровільної видачі, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано належний йому мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , полімерний мішечок в якому знаходяться полімерні пакетики, електронні ваги (кишенькові) та скляну лампочку.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , полімерний мішечок, в якому знаходяться полімерні пакетики, електронні ваги (кишенькові) та скляну лампочку, які вилучено під час огляду речей 16.05.2019 року, з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5