Провадження № 1-кс/734/434/19 Справа № 734/1086/19
У х в а л а

іменем України

27 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , та власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000167 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у якому просить арештувати трактор Т-40М, номер НОМЕР_1 , р.н. 7778 фю.

Клопотання мотивоване тим, що 25.03.2019 року близько 12:50 на 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та трактора Т-40М, р.н. НОМЕР_3 фю під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП пасажир трактора ОСОБА_6 та пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 26.03.2019 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.03.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця, неподалік с. Олексіївщина, Козелецького району, Чернігівської було вилучено трактор Т-40М, номер НОМЕР_1 , р.н. 7778 фю.

Вилучений транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Відповідно до технічного паспорту А 386456 трактор Т-40М, номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_3 фю належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Зазначений трактор визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти арешту трактора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме трактор Т-40М, номер НОМЕР_1 , р.н. 7778 фю,має значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000167, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000167 від 26.03.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на трактор Т-40М, номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_3 фю, який було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2019 та який відповідно технічного паспорту НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Трактор Т-40М, р.н. НОМЕР_3 фю залишити на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя