Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/9323/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/9323/19
Провадження № 1-кс/554/4245/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001326 від 09.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження скла, проникла до будинку АДРЕСА_1 . звідки таємно викрала мобільний телефон «Samsung Duos», тюнер Т-2 марки «Romsat» та електро болгарку, які належать гр.. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 09.11.2018 року за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового розслідування встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, гр. України, українець, мешканець: АДРЕСА_2 , який під час вчинення крадіжок з помешкань громадян використовує наступні сім картки операторів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетної до вчинення кримінального правопорушення особи можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з номеру оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період часу з 09.11.2018 і по теперішній час,якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на даний час із вказівкою його належності, часу та зазначенням терміналів зв`язку, що використовувались під час роботи зазначених номерів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зазначена інформація, у вигляді письмової роздруківки, може бути в подальшому використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих - слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , ст.слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції та оперуповноваженому СКП ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номеру оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період з 09.11.2018 по теперішній час, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента з можливістю її вилучення, та які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )

Зобов`язати, ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами звязку, за період часу з 09.11.2018 по теперішній час, яким користується. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період часу з 09.11.2018 по теперішній час.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо за період часу з 09.11.2018 по теперішній час;

Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента за період часу з 09.11.2018 по теперішній час;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1