Справа № 159/1850/19
Провадження № 1-кс/159/854/19
УХВАЛА
про арешт майна

06 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000556 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК Українипро арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000556 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Клопотання надійшло до суду 03.05.2019 року.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Обставини кримінального правопорушення: в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 18 березня 2019 року близько 21 години 00 хвилин, знаходячись неподалік мінімаркету «Наш Край» , що по вул.Мечнікова, 10 в м. Ковель, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,1900 г., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб 21 години 10 хвилин того ж дня видав працівникам поліції.

По даному факту 20.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000556 по факту вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато кримінальне провадження.

02.05.2019 року близько 17 години 30 хвилин працівниками УПН ГУНП у Волинській області в межах кримінального провадження проведено оперативну закупку наркотичного засобу канабісу у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за грошову винагороду в сумі 500 гривень продав, чим незаконно повторно збув особі яка залучалась в якості закупника наркотичний засіб канабіс вагою близько 5 грамів.

Поданому факту 03.05.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000835 по факту вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато кримінальне провадження.

03.05.2019 року вказані кримінальні правопорушення об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 0000556.

Під час особистого обшуку гр. ОСОБА_5 було вилучено, а саме: мобільний телефон марки «Престіжіо» із сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» із сім карткою № НОМЕР_3 , особисті кошти в сумі 307 гривень купюрами одна 200 гривень, одна 100 гривень та сім гривень дрібними купюрами, картка для виплат «Приватбанку» № НОМЕР_4 та грошові кошти, які використовувались при проведенні оперативної закупки в сумі 500 гривень купюрами дві по 200 гривень серії УВ 0975548, УК 9695915 та дві по 50 гривень - серії ПА 8915381 та ФБ 3201362, які поміщено в сейфпакети.

Разом з тим, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено знаряддя та засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення, які було вилучено, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться вісім полімерних пакетів, заповнених речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, та упаковка по рожніх полімерних пакетів невеликих розмірів у верхній частині із герметичною застібкою, які поміщено в сейфпакети.

Знаряддями вчинення злочину виступають ті предмети, використовуючи які особа вчиняє фізичний вплив на матеріальні об`єкти.

Враховуючи, що вилучені в гр. ОСОБА_5 речі та предмети в подальшому можуть виступати важливими речовими доказами, тому на них слід накласти арешт.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені в гр. ОСОБА_5 речі та предмети в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказом, можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, і на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

1. Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , яке було вилучене під час його особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Престіжіо» із сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» із сім карткою № НОМЕР_3 , особисті кошти в сумі 307 гривень купюрами одна 200 гривень, одна 100 гривень та сім гривень дрібними купюрами, картка для виплат «Приватбанку» № НОМЕР_4 та грошові кошти, які використовувались при проведенні оперативної закупки в сумі 500 гривень купюрами дві по 200 гривень серії УВ 0975548, УК 9695915 та дві по 50 гривень - серії ПА 8915381 та ФБ 3201362, які поміщено в сейф пакет.

2. Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , яке було вилучене під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться вісім полімерних пакетів, заповнені речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну та упаковка порожніх полімерних пакетів невеликих розмірів у верхній частині із герметичною застібкою, які поміщено в сейф пакети.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1