Єдиний унікальний номер 205/8499/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області, який має середню спеціальну освіту, працевлаштований охоронцем групи швидкого реагування ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ», одружений, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3661 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , дії якого були кваліфіковані за ст.3661 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на неподання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, за 2017 рік, відповідно ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Встановлено, що наказом Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області від 18.06.2015 року №62 о/с ОСОБА_5 з 01.07.2015 року призначено на посаду психолога відділу соціально-виховної та психологічної роботи, а наказом від 01.09.2016 року №223 о/с - оперуповноваженим оперативного відділу державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)». Згідно наказів, ОСОБА_5 з 01.07.2015 року по 01.09.2016 року працював на посаді психолога відділу соціально-виховної та психологічної роботи, а з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року - оперуповноважений оперативного відділу державної установи «Дніпровська виховна колонія (№89)».

Наказом Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області від 30.09.2015 року №118 о/с присвоєно спеціальне звання лейтенант внутрішньої служби.

02.07.2015 року ОСОБА_5 особисто ознайомлений із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», зокрема, з вимогами ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», та відповідно до ч.2 ст.45 вказаного Закону, примітки до ст.3661 КК України, є суб`єктом декларування та суб`єктом даного злочину.

Згідно з частиною 6 статті 14 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України», лейтенант внутрішньої служби належить до осіб начальницького складу кримінально-виконавчої служби.

Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за №959/29089, затверджено форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною першою Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

На підставі наказу державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» від 30.06.2017 року №167/ОС-17, ОСОБА_5 з 30.06.2017 року звільнено з вказаної посади.

ОСОБА_5 допустив порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо необхідності подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік за наступних обставин.

Відповідно до підпункту 3 п.5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства від 10.06.2016 №3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 року за №959/29089, декларації суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» п.2, п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність.

Абзацом другим ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначену у підпунктах «а» і «в» п.2, п.5 ч.1 ст.3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч.1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_5 зобов`язаний був до 01.04.2018 року подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік шляхом заповнення відповідної інформації на веб-сайті Національного агентства в Реєстрі.

У зв`язку з чим Національне агентство повідомило (листом від 09.07.2018 №44-01/29687/17) ОСОБА_5 про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та зобов`язало ОСОБА_6 подати декларацію після звільнення протягом 10 днів з дня отримання повідомлення, згідно з вимогами ст.49 Закону України «Про запобігання корупції».

Однак упродовж передбачених Законом України «Про запобігання корупції» десяти діб ОСОБА_5 декларацію не подав. Також останній не надав жодних пояснень або заперечень щодо поважності причин неподання декларації.

Станом на 13.11.2018 року, згідно з відомостями з Реєстру, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року ОСОБА_5 не подав, хоча зареєструвався у Реєстрі 17.03.2017 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 578), лист Національного агентства, яким повідомлено ОСОБА_6 про необхідність подання декларації він отримав 14.07.2018 року.

Викладене свідчить, що ОСОБА_5 знав про необхідність подання декларації у встановлені терміни, однак умисно її не подав.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті, щодо обставин скоєного правопорушення, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ» на підставі відповідного клопотання директора і зборів трудового колективу вказаного товариства, і зазначив, що встановлені законом підстави та наслідки такої процесуальної дії йому відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є працівником ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ», і з клопотання за підписом директора товариства та протоколу загальних зборів №1 команди з обслуговування об`єктів м. Кам`янське відділу спеціалізованої охорони ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ» від 09.04.2019 року слідує, що трудовий колектив вказаного товариства клопоче про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, його перевиховування та виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення злочину який згідно ст.12 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся за вчинене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ» за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що наявні всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.3661 КК України, з передачею його на поруки, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.3661 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.74), якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3661 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ» про передачу йому ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст.3661 КК України в загальному порядку.

Роз`яснити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-ХОЛДИНГ», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, останній не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -