Справа № 462/7742/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004354 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 05.12.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 04.12.2018 року близько 23:45 год., перебуваючи біля входу у головний залізничний вокзал станції Львів, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, застосувавши фізичне насильство, відкрито заволоділа його сумкою-барсеткою, у якій знаходився гаманець з грошима в сумі 5000 грн., паспорт громадянина України, виданий на його прізвище та інше майно.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи характерні тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 для побоїв руками, ногами, щипання, царапання?

4. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 05.12.2018 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004354 від 05.12.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи характерні тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 для побоїв руками, ногами, щипання, царапання?

4. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 05.12.2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів відповідно до КПК України щодо явки ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.