Справа № 308/4932/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження №308/4932/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 19.01.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 19.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 18 січня 2019 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись на тротуарній доріжці біля проїзної частини дороги, на перехресті вулиці Залізнична-проспект Свободи в м. Ужгороді, Закарпатської області, усвідомлюючи протиправність, караність суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому рукою зжатою в кулак декілька ударів в область обличчя, чим відповідно до висновку судово-медичної експертизи №44 від 20.02.2019 року, спричинив потерпілому тілесні ушкодження, що потягли за собою розлад здоров`я строком до 6 днів і за цією ознакою, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначив, що претензій до обвинуваченого ні матеріальних, ні моральних він немає, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження зрозумілі.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Розглянувши заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.284 КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою цієї статті, зокрема і п.7 ч.1 - у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У пункті 1 ч. 1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо злочину передбаченогоч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Частиною 4 статті 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілим і останній не має до обвинуваченого жодних претензій, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні та речові докази відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.284,314,372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого задоволити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 19.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1