Справа № 520/3134/16-к
Провадження № 1-кп/520/6/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
06.02.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000904 від 03.12.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, з вищою освітою, яка займала посаду професора кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім.І.І.Мечникова, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, вчиненого за наступних обставин.
Так, з обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 згідно довідки № 243-18 від 19.01.2016 відділу кадрів Одеського національного університету ім. 1.1. Мечникова наказом №1696-18 від 15.08.2003 призначена професором кафедри фармацевтичної хімії вказаного університету з 01.09.2003.
Відповідно до витягу з наказу Одеського національного університету імені 1.1. Мечникова № 1997-18 від 05.07.2013 з професором ОСОБА_3 переукладено строковий договір на посаді професора кафедри фармацевтичної хімії хімічного факультету на період з 01.09.2013 по 31.08.2020.
Згідно посадової інструкції професора кафедри фармацевтичної хімії Одеського національного університету ім. 1.1. Мечникова, затвердженої 11.01.2016 ректором зазначеного учбового закладу ОСОБА_6 , завданням та обов`язком професора кафедри фармацевтичної хімії є здійснення планування, організації і контролю навчальної, виховної і навчально-методичної роботи керівництва виробничою практикою, курсовими і дипломними проектами і науково-дослідною роботою студентів-магістрів (спеціалістів).
Крім цього, відповідно до посадової інструкції, ОСОБА_3 готує наукові кадри, керує науковою роботою аспірантів, пошукачів, стажистів- викладачів та стажистів-дослідників.
Таким чином, постійно обіймаючи посаду професора кафедри фармацевтичної хімії Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова згідно із приміткою 1 до ст.354 КК України ОСОБА_3 є особою, яка працює на користь установи.
Приблизно в середині листопада 2015 року ОСОБА_7 в інтересах свого брата ОСОБА_8 звернувся до професора кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім.І.І. Мечникова ОСОБА_3 із питанням щодо збору необхідних документів для вступу його брата до аспірантури ОНУ ім.І.І. Мечникова на спеціальність «Фармакологія» та можливості закріплення ОСОБА_3 в якості наукового керівника.
У зв`язку із чим у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за надання згоди бути науковим керівником за спеціальністю «Фармакологія» майбутнього аспіранта ОНУ ім.І.І. Мечникова Абас Мохамада Аль Сахмарані.
Наприкінці листопада 2015 року ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім.І.І. Мечникова за адресою: Люстдорфська дорога, 86 в м. Одеса, реалізуючи злочинний намір, повідомила ОСОБА_7 , що для надання її згоди бути науковим керівником за спеціальністю «Фармакологія» майбутнього аспіранта ОНУ ім.І.І. Мечникова Абас Мохамада Аль Сахмарані, необхідно передати їй особисто неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США.
У подальшому, 12.01.2016 близько 12.00 год., під час особистої зустрічі у приміщенні кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім.І.І. Мечникова за адресою: Люстдорфська дорога, 86 в м. Одеса, на прохання ОСОБА_7 ОСОБА_3 погодилась зменшити суму неправомірної вигоди на 200 доларів США та повідомила про необхідність передачи їй неправомірної вигоди у сумі 800 доларів США за надання її письмової згоди бути науковим керівником майбутнього аспіранта ОНУ ім.І.І.Мечникова за спеціальністю "Фармакологія" Абас Мохамада Аль Сахмарані.
Професор кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім. І.І. Мечникова ОСОБА_3 , 19.01.2016 близько 11.00 год., знаходячись в приміщенні кафедри фармацевтичної хімії ОНУ ім.І.І. Мечникова за адресою: Люстдорфська дорога, 86 в м. Одеса, отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США (станом на 19.01.2016 за офіційним курсом НБУ складало 19704 українських гривні), за надання її письмової згоди бути науковим керівником майбутнього аспіранта ОНУ ім.І.І. Мечникова за спеціальністю «Фармакологія» ОСОБА_8 .
Вказані дії ОСОБА_3 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.3 ст.354 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання працівником установи, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах третьої особи.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 оспорила обвинувачення.
Разом з тим, захисник адвокат ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинуваченій ОСОБА_3 були роз`яснені підстава закриття кримінального провадження, процесуально-правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою, право заперечувати поти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника і просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності, а її звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, з`ясувавши наявність підстав для закриття кримінального провадження, дійшов висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, оскільки санкція статті передбачає найсуворіше покарання у виді позбавлення волі до двох років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Таким чином, з дня скоєння злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 , сплило більше трьох років.

Підстав для переривання чи зупинення строків давності у кримінальному провадженні не виявлено.

За таких обставин ОСОБА_3 відповідно до ст.49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї на підставі ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-372, 286, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і на підставі ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, закрити.

Запобіжний захід у виді застави, після набрання ухвалою законної сили скасувати.
Заставу в сумі 27560 (Двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) грн., сплачену ОСОБА_9 по квитанції №17QМ41437, після набрання ухвалою суду законної сили поернути заставодавцю - ОСОБА_9 на реквізити: банк отриувача: АТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 328351, отримувач: ОСОБА_9 , ЄДРПОУ отриувача НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення карткового рахунку, номер карткового рахунку НОМЕР_3 .
Арешт, накладений на вилучене у ОСОБА_3 майно, а саме: грошові кошти у розмірі 5700 грн., номіналом 500 грн. - 11 купюр (ВГ
9660647, ЗЗ 9668537, МБ 0976391, СД 9701476, ГТ 0965018, ЛИ 7785316, ЗГ
2678494, ЛБ 5234711, ЗБ 9301573, БТ 1232562, ВД 0471951), номіналом по 100 грн. 2 купюри (КН 7362564, ВД 0471951), мобільний телефон Apple iPhone 3, після набрання ухвалою законної сили, скасувати, і названі грошові кошти та мобільний телефон повернути ОСОБА_3 .
На ухвалу учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1