Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/423/2019 Справа №646/1012/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі коллегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 152КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . До обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисники, обвинувачених доставлено конвоєм.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_6 просила змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на більш м,який запобіжний захід.
Обвинучаений підтримав свого захисника та також просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м,який запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського суду від 21.02.2019 року про продовження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 21 квітня 2019 року, а судове провадження не розпочато, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку участників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення - злочину, тяжкість кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, в якому останні звинувачуються, яке відповідно до ст.12 КК УКраїни є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а також наявність ризиків, а саме: обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть переховуватись від суду, оскільки останні не мають постійного місця мешкання та стійких соціальних зв,язків, можуть незаконно впливати на потерпілу чи свідків, з метою уникнути передбаченої законом кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що останні не мають постійного джерела прибутку
Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченими встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме, особистість кожного обвинуваченого, спосіб їх життя, що вони можуть переховуватися від суду, оскільки не працюють, не мають постійного джерела доходу, не мають міцних соціальних зв,язків, що дає підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, вчинити нові злочини, що виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року, та який було подовжено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.02.2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, строком на 60 днів, тобто до 07 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_10

ОСОБА_3