Справа № 344/2018/19
Провадження № 1-кс/344/1235/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000021 від 21.05.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 21.05.2018 за ч.3 ст. 191 КК України. по факту розтрати бюджетних коштів службовими особами органів влади.

Слідчий вказує в клопотанні, що 18.01.2019 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду в Івано- ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено комп`ютерно-технічну експертизу. Відповідно до клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.01.2019 №76, для проведення комп`ютерно-технічної експертизи необхідно надати експерту оригінали або завірені належним чином копії документів, що стосується укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу встановлення та удосконалення програмного комплексу «VisualServise» та його модулів додаткових угод до вказаних договорів, кошторисної документації, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують надання вказаних послуг.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до документів вказаних в клопотанні з можливістю ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених їх копій.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копії, а саме до: документів, що стосується укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу встановлення та удосконалення програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його модулів додаткових угод до вказаних договорів, кошторисної документації, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують надання вказаних послуг, а також:

1) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № ВС 15/06-17 від 19.06.2017 на електронних носіях даних.

2) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № 3718 від 24.07.2018 на електронних носіях даних.

3) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № ВС-ДСП2018-10/4 від 19.10.2018 на електронних носіях даних.

4) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № ВС-ДСП2018-10/3 від 19.10.2018 на електронних носіях даних.

5) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № ВС-ДСП2018-10/1 від 27.09.2018 на електронних носіях даних.

6) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № П/2018-09/6 від 27.09.2018 на електронних носіях даних.

7) Копії програмного забезпечення розробленого відповідно до договору укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від № П/2018-10/7 від 31.10.2018 на електронних носіях даних.

8) Першопочаткову копію програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його модулів на електронних носіях даних яка була встановлена в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1