Справа № 401/315/19
Провадження: № 1-кс/401/94/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні 0000173 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000173 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2019 року у вечірній час невідома особа перебуваючи біля кіоску, що розташований по вулиці Героїв України, 68 м.Світловодськ, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Samsung GT 552335» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на 600 гривень.
08.02.2019 року у вечірній час невідома особа перебуваючи з дозволу господаря на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Samsung SM B310E» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 400 гривень.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що виявив крадіжку мобільного телефону «Samsung GT 552335» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , який був придбаний у жовтні місяці 2018 року за 800 гривень.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що виявив крадіжку мобільного телефону «Samsung SM B310E» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_2 , який був придбаний у 2017 року за 400 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: копіями витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 09.02.2019 року та №0000175 від 09.02.2019 року, які згідно постанови прокурора ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів досудового розслідування, об`єднано в одне провадження під №0000173 від 09.02.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 08.02.2019 року, протоколом прийняття заяви від 09.02.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 09.02.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0000173 від 09.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_7 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), якому доручити її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання, яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-мобільний телефон «Samsung GT 552335» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , який був придбаний у жовтні місяці 2018 року за 800 гривень, станом цін на 06.02.2019 року?

-мобільний телефон «Samsung SM B310E» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_2 , який був придбаний у 2017 року за 400 гривень, станом цін на 08.02.2019 року?

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

12.02.19