У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Хмельницький
05.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання заступника начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку у період часу з 12 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. 03.05.2019 за місцем проживання начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Так, в ході розслідування даного кримінального провадження, 03.05.2019 у період часу з 12 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді від 20 квітня 2019 року (справа № 686/5602/19) проведено обшук за місцем проживання начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 100 доларів США серії та номери яких: CG 22881276 А, JB10430480B, а також 12 купюр номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1200 доларів США, які поміщено до конверту № 1, опечатано та вилучено.
Крім того, під час проведення обшуку, також виявлено та вилучено наступні речі:
-Ноутбук марки HP 635 сірого кольору та зарядний пристрій до нього, який поміщено у пакет №2;
-Планшет марки SAMSUNG з налипкоюSM- T561 у чохлі золотого кольору, який поміщено у пакет № 3;
-3 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 150 доларів США серії та номери яких: MF 24607409 B, GA 14549736 A, ME 28840143 A які поміщено у конверт № 4, опечатано та вилучено;
-Запит на проведення дослідження від 12.11.2018 на 1 аркуші паперу який поміщено у конверт № 5;
-Печатку для пломбування «Житомирська митниця» № 297 поміщено у сейф пакет № 7;
-Утримувачі для сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в кількості 3 штук та один без номерний тримач для сім карт синього кольору, які поміщено до конверту № 8;
-Сім карти операторів мобільного зв`язку Life та MTCпоміщено у якіпоміщено в конверт № 9;
-Упаковку для IPHONE 7 білого кольору з аркушем паперу, на якому наявний рукописний напис та інструкцією, яку поміщено до пакету № 12;
-6 купюр номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: МС08151177А, MG 37130795A, IE32153851A,MB30309475A,GL03719188A,MB75655192A, які поміщено до конверту № 13.
Постановою слідчого від 04.05.2019 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Разом з цим, вимога слідчого щодо накладення арешту на печатку для пломбування «Житомирська митниця» № 297, яку поміщено у пакет № 7, є неконкретизованою та необґрунтованою, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
- грошові кошти в кількості 2 купюри, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 100 доларів США серії та номери яких: CG 22881276 А, JB 10430480 B, а також 12 купюр номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1200 доларів США;
- ноутбук марки HP 635 сірого кольору та зарядний пристрій до нього;
- планшет марки SAMSUNG з налипкою SM- T561 у чохлі золотого кольору;
- грошові кошти в кількості 3 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 150 доларів США серії та номери яких: MF 24607409 B, GA 14549736 A, ME 28840143 A;
- запит на проведення дослідження від 12.11.2018 на 1 аркуші паперу;
- утримувачі для сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в кількості 3 штук та один без номерний тримач для сім карт синього кольору;
- дві сім карти операторів мобільного зв`язку Life та MTC;
- упаковку для IPHONE 7 білого кольору з аркушем паперу, на якому наявний рукописний напис та інструкцією;
- грошові кошти в кількості 6 купюр, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 300 доларів США з наступними серіями та номерами: МС 08151177 А, MG 37130795 A, IE 32153851 A, MB 30309475 A, GL 03719188 A, MB 75655192 A.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя