Справа № 752/5101/19
Провадження № 1-кс/752/2840/19
У Х В А Л А

08.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №0001959 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчийзазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0001959 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12:00 год.09.03.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 7 було встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для огляду шприц з голкою, ємністю п`ять кубів, який був заповнений прозорою рідиною до відмітки 0,8 мл.

Під час проведення огляду місця події слідчим, за участі двох понятих, в період часу з 12:15 годин до 12:35 годин 09.03.2019 року по вул. Лятошинського, 7 у Голосіївському районі м. Києва, було вилучено добровільно наданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шприц з голкою, ємністю п`ять кубів, який був заповнений прозорою рідиною до відмітки 0,8 мл. та який було поміщено до безбарвного пакету з полімерного матеріалу з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис, підписи учасників слідчої дій та печатка «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та її ваги, а відтак слідчий змушений звертатися до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву вказаному кримінальному провадженні, яку доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з настуцпних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суду чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 302, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №0001959 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить надана на дослідження прозора рідина наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити:

- безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком,горловина якого прошита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис, підписи учасників слідчої дій та печатка «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться вилучений під час огляду місця події 10.03.2019 року шприц з голкою, ємністю п`ять кубів, який заповнений прозорою рідиною.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0001959 від 10.03.2019 року.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: