Справа №: 272/939/18
Провадження № 1-кс/272/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, суд, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000217 від 20.07.2018 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 21 січня 2019 року слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 20.07.2018, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На думку адвоката, слідчим ОСОБА_6 необґрунтовано було закрито вказане кримінальне провадження, зокрема при прийнятті рішення про закриття провадження не враховано показання потерпілої ОСОБА_5 та свідків, не зібрано достатньої кількості доказів для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, про що сам слідчий вказав в оскаржуваній постанові. Крім того, в постанові слідчого про закриття кримінального провадження не обґрунтовано та не зазначено, на підставі яких проведених слідчих та процесуальних дій він дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, що є підставою для скасування постанови слідчого у зв`язку з її невідповідністю вимогам КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду, у зв`язку з тим, що 05 березня 2019 року ним було винесено постанову про скасування оскаржуваної постанови від 21 січня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000217 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підтвердження своїх доводів надав суду копію вищевказаної постанови

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду поданої ним скарги.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані в її обґрунтування матеріали, а також постанову прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, що надійшла після відкриття провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурор має право скасувати постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

В ході розгляду скарги судом встановлено, що постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 05 березня 2019 року було скасовано постанову слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 21 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а матеріали кримінального провадження направлено до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що на час розгляду судом скарги, оскаржувану постанову винесену слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 21 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, було скасовано прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тому провадження за скаргою на підставі статті 305 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 214, 286, 303-307,309, 371, 372, 532 КПК України,суд, -

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 21 січня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1