ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олевськ Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні, у зв`язку з порушенням обвинуваченим ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, прокурором заявлене письмове клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. 15.02.2018 року у зв`язку з внесенням застави у сумі 35240 гривень 00 копійок, обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.
Як вбачається з матеріалів провадження, після звільнення обвинуваченого з-під варти, він в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, не надав суду докази поважності причин своєї неявки, чим порушив обов`язки, покладені на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.01.2019 року, ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, вказаний будинок проданий декілька місяців назад.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, зазначений в ухвалі.
Статтею 335 КПК України передбачено, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олевськ Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 затримати та доставити до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Київську місцеву прокуратуру № 2.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: