Справа № 182/3431/19
Провадження № 1-кс/0182/1887/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0001287 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в :

22.05.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0001287 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.05.2019 в нічний час невідома особа, зламавши замок, проникла до приміщення господарської прибудови, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала електрозварювальне обладнання та інше майно, яке належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 були внесені відомості за № 0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що у неї було викрадено наступне майно:
- нержавіючу каструлю об`ємом 30 л срібного кольору без кришки з двома ручками з боків, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвий бідон об`ємом 30 л срібного кольору без кришки, з ручками, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвий бідон об`ємом 6 л з однією ручкою, без кришки, б/у;
- корпус від електрошашличниці з тонкої нержавіючої сталі срібного кольору з чорною ручкою з боку корпусу, б/у, радянського виробництва;
- термос алюмінієвий об`ємом 8 л без кришки, б/у, радянського виробництва;
- генератор ацетиленовий АСП-125-7 К-ВВ/ПК-01501, 25 ГОСТ 5190-78, вуглецевий, б/у, радянського виробництва;
- кисневий шланг чорного кольору довжиною 31.2 м, внутрішній діаметр 10 мм, зовнішній діаметр 18 мм.
Враховуючи те, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість станом на 10.05.2019 на наступного майна:
- нержавіючої каструлі об`ємом 30 л срібного кольору без кришки з двома ручками з боків, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвого бідона об`ємом 30 л срібного кольору без кришки, з ручками, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвого бідона об`ємом 6 л з однією ручкою, без кришки, б/у;
- корпусу від електрошашличниці з тонкої нержавіючої сталі срібного кольору з чорною ручкою з боку корпусу, б/у, радянського виробництва;
- термоса алюмінієвого об`ємом 8 л без кришки, б/у, радянського виробництва;
- генератора ацетиленового АСП-125-7 К-ВВ/ПК-01501, 25 ГОСТ 5190-78, вуглецевого, б/у, радянського виробництва;
- кисневого шлангу чорного кольору довжиною 31.2 м, внутрішній діаметр 10 мм, зовнішній діаметр 18 мм, придбаного у 2000 році?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0001287 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.05.2019 за № 0001287 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість станом на 10.05.2019 на наступного майна:
- нержавіючої каструлі об`ємом 30 л срібного кольору без кришки з двома ручками з боків, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвого бідона об`ємом 30 л срібного кольору без кришки, з ручками, б/у, радянського виробництва;
- алюмінієвого бідона об`ємом 6 л з однією ручкою, без кришки, б/у;
- корпусу від електрошашличниці з тонкої нержавіючої сталі срібного кольору з чорною ручкою з боку корпусу, б/у, радянського виробництва;
- термоса алюмінієвого об`ємом 8 л без кришки, б/у, радянського виробництва;
- генератора ацетиленового АСП-125-7 К-ВВ/ПК-01501, 25 ГОСТ 5190-78, вуглецевого, б/у, радянського виробництва;
- кисневого шлангу чорного кольору довжиною 31.2 м, внутрішній діаметр 10 мм, зовнішній діаметр 18 мм, придбаного у 2000 році?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_5 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 .
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001287.
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1