У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/259/19

Провадження № 1-кс/384/124/2019

06 травня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2019 року близько 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у спальній кімнаті вищезазначеного будинку домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв з останньою сварку, в ході якої, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, перебуваючи в спальній кімнаті, наніс їй п`ять ударів долонею правої руки в обличчя в область лівого ока, після чого штовхнув на підлогу та схопив останню за обидві руки, а потім залишивши ОСОБА_6 вийшов з будинку на вулицю, ОСОБА_6 вийшла слідом за ним. В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 12.04.2019 року близько 15 год. 20 хв., продовжуючи свої протиправні дії направлені на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , зумовлені раніше виниклою сваркою, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно схопив її лівою рукою за волосся а правою рукою наніс удар в обличчя в області лівого ока. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лівого ока, крововиливу в області лівої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 59 від 22.04.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 15.04.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

03.05.2019 року в ході досудового розслідування, з метою з`ясування обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 (а.с.18).
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення обставин та механізму нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення обставин та механізму нанесення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_6 при обставинах вказаних підозрюваним ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи надати експерту протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1