Справа № 643/6866/17
Номер провадження 1-кп/643/698/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 1-кп/643/698/17 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого вирішується питання про позбавлення її батьківських прав, раніше судиму: 21.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.1,2,3 ст. 185, ст. 70 КК України - до 4 років позбавлення волі звільнена від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» 16.06.2014 року; 17.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки; 02.07.22015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України - до п`яти років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки; 18.12.2015 року - повідомлено про підозру за ч.1 ст. 121 КК України, - справа перебуває в Дзержинському районному суді м. Харкова, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2017 року до Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судима, в тому числі, - за вчинення корисливих злочинів, в теперішній час, згідно відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, стосовно неї порушене кримінальне провадження за ч.1 ст.121 КК України, яке перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Суд приймає до уваги тяжкість покарання, що передбачена санкцією вказаної статті до п`яти років позбавлення волі, те, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово засуджена, не має постійного місця роботи, доказів щодо наявності у обвинуваченої утриманців суду не надано.
Оцінивши в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в тому числі, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується остання, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись статями 177-178, 331 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, -тобто - по 28 серпня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, направити до Харківської установи виконання покарань №27 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1