Справа №705/4788/18
1-кс/705/64/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001722 від 13.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001722 від 13.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

В клопотанні вказано, що 12.11.2018 року близько 22 години 50 хвилин в місті Умань по вул.Н.Сотні, 43, працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області був зупинений автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , та при проведенні перевірки вузів та агрегатів транспортного засобу стало відомо, що номер кузова ймовірно змінювався.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001722, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

12.11.2018 року до чергової частини Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт поліцейського Уманського ВП ГУП в Черкаській області ОСОБА_5 , про те, що по вул.Н.Сотні, м.Умань, було зупинено автомобіль «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 та при перевірці вузлів та агрегатів вказаного автомобіля було виявлено ознаки переробки чи підробки номера вузлів автомобіля.

12.11.2018 року близько 22 год. 50 хв. під час огляду місця події старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , по вул.Н.Сотні, 43, м.Умань, було вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, автомобіль «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , видане Уманське МРЕВ.

13.11.2018 року вказаний автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_5 , видане Уманське МРЕВ було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортних засобів.

В судове засідання ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 04.01.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортних засобів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0001722 від 13.11.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-чи змінювалися номерні позначення кузова, двигуна автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 ?

-чи підлягала заміні номерна панель з номером кузова автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 ?

-якщо так то який його первинний зміст?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для дослідження: автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

В усіх випадках надходження клопотання із Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1