Справа № 520/1155/19
Провадження № 1-кс/520/937/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до клопотання, 19.01.2019 року о 00:17 годині, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої між буд. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено два предмети, схожі на ножі, які упаковано в спеціальний пакет № 1143984.
Слідчий звертається з клопотанням, з метою кваліфікації вилучених предметів, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, яким доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є предмети схожі на ножі, які упаковані в спеціальний пакет № 1143984, вилучені 19.01.2019 під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 холодною зброєю?

2) Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї вони належать?

Крім того, слідчий просить дозволити для дослідження експерту направити: спеціальний пакет № 1143984 з об`єктами дослідження та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні № 0000228 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є предмети схожі на ножі, які упаковані в спеціальний пакет № 1143984, вилучені 19.01.2019 під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 холодною зброєю?

2) Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї вони належать?

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1