Провадження № 1-кс/537/1649/2018
Справа № 537/5132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001758 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 11.09.2018 до 08 год. 30 хв. 12.09.2018 невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до офісного приміщення, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала водонагрівач марки «Nova», електричний котел марки «Protherm 9K» та електричний газовий стабілізатор напруги «LVT ACH-250», належні потерпілому ОСОБА_4 . Відповідно до відповіді з ломбарду «Саквояж», 12.09.2018 року з метою отримання фінансового кредиту ОСОБА_5 заклав під заставу водонагрівач марки «Nova», електричний котел марки «Protherm 9K» та електричний газовий стабілізатор напруги «LVT ACH-250». Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідіні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними показниками, і в інший спосіб неможливо неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, поставивши перед експертом питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0001758 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в період часу з 17 год. 00 хв. 11.09.2018 до 08 год. 30 хв. 12.09.2018 невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до офісного приміщення, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала водонагрівач марки «Nova», електричний котел марки «Protherm 9K» та електричний газовий стабілізатор. Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2018 та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.09.2018 вбачається, що в період часу з 17 год. 00 хв. 11.09.2018 до 08 год. 30 хв. 12.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з офісного приміщення шляхом віджиму дверей невідома особа викрала водонагрівач марки «Nova», електричний котел марки «Protherm 9K» та електричний газовий стабілізатор напруги «LVT ACH-250».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001758 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001758 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, вид та спеціальність дослідження визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість не бувшого у використанні електричного акумуляційного побутового водонагрівача «Nova Flat Nt-F 50», станом на час вчинення злочину, тобто на 12.09.2018?
- яка ринкова вартість не бувшого у використанні електричного котла «Proterm 9K», станом на час вчинення злочину, тобто на 12.09.2018?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного газового стабілізатора напруги «LVT ACH-250», станом на час вчинення злочину, тобто на 12.09.2018?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ( м. Полтава, пров. Рибальський,8).
Надати за наявності на дослідження експертам електричний акумуляційний побутовий водонагрівач «Nova Flat Nt-F 50», електричний котел «Proterm 9K», електричний газовий стабілізатор напруги «LVT ACH-250» або їх фотознімки, та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0001758.
Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1