У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа невстановленої особи чоловічої статі до проведення якої залучити судово-медичного експерта Володимир Волинського відділення судово медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
Клопотання мотивує тим, що 12.12.2018 близько 04 години 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Форд-Мондео", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись поблизу с. Зимне, Володимир-Волинського району, на автодорозі "Володимир-Волинський - Павлівка", в напрямку м. Вол.-Волинський, виїхав за межі проїзної частини у лівий кювет, де допустив перекидання.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 , від отриманих травм померла на місці.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 , встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину її смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.
Враховуючи, зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом смерті невстановленої особи чоловічої статі, для встановлення причин смерті останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Володимир Волинського відділення судово медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
?Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
?Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1