Справа №127/1842/19
Провадження №1-кс/127/1121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

підозрюваної ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про призначення та поміщення до спеціального медичного закладу КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, громадянку України, незаміжню, непрацюючу, із середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , 21.01.2019 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про поміщення ОСОБА_3 до спеціального медичного закладу КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який зберігала при собі без мети збуту.

В подальшому, 19.05.2016 близько 17:40 год. в м. Вінниці по вул. Жуковського, біля будинку № 10, працівниками поліції було помічено ОСОБА_3 , яка під час перевірки документів, викликала до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобів та психотропних речовин, в зв`язку з чим її було ознайомлено з положеннями ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» щодо порядку проведення поверхневого огляду. В подальшому, під час огляду місця події, у ОСОБА_3 у лівій зовнішній кишені жилетки було виявлено та вилучено два полімерних згортка із кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 735 від 18.08.2016 в наданих на експертне дослідження кристалічних речовинах міститься наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Надана на експертне дослідження кристалічна речовина масою 0,7293 г міститься метадон, масою 0,6637 г; відсотковий вміст метадону в даній речовині становить 91,01 мас. %.

Надана на експертне дослідження кристалічна речовина масою 0,4992 г містить метадон, масою 0,4520 г; відсотковий вміст метадону в даній речовині становить 90,55 мас. %. Загальна маса метадону становить 1,1157 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім того, не зупиняючись на вчиненому кримінальному правопорушенні, продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який припинено 19.05.2016, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який зберігала при собі без мети збуту.

В подальшому, 30.05.2016 близько 20:00 год. в м. Вінниці по вул. Київській, біля будинку № 53, працівниками поліції було помічено ОСОБА_3 , яка під час перевірки документів, викликала до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобів та психотропних речовин, в зв`язку з чим її було ознайомлено з положеннями ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» щодо порядку проведення поверхневого огляду. В подальшому, під час огляду місця події, у ОСОБА_3 у правій задній кишені штанів було виявлено та вилучено фольговий згорток із кристалічною речовиною.

Відповідно до висновку експерта № 750 від 23.08.2016 в наданих на експертне дослідження кристалічній речовині міститься наркотичний засіб метадон.

Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Надана на експертне дослідження кристалічна речовина масою 0,9662 г міститься метадон, масою 0,8790 г; відсотковий вміст метадону в даній речовині становить 90,97 мас. %.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Окрім того, не зупиняючись на вчиненому кримінальному правопорушенні, продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який припинено 19.05.2016, та злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, який припинено 30.05.2016, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, який зберігала при собі без мети збуту.

В подальшому, 19.07.2016 близько 18:00 год. в м. Вінниці між 7 та 8 поверхом будинку № 21, що по вул. Богдана Ступки (Павліка Морозова) працівниками поліції було помічено ОСОБА_3 , яка під час перевірки документів, викликала до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобів та психотропних речовин, в зв`язку з чим її було ознайомлено з положеннями ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» щодо порядку проведення поверхневого огляду. Після чого, під час огляду місця події, у ОСОБА_3 у лівій зовнішній кишені джинсів було виявлено та вилучено два паперових згортки із білою кристалічною речовиною.

Відповідно до висновку експерта № 1098 від 21.10.2016 кристалічна речовина білого кольору, масою 0,1429 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,1290 г. Відсотковий вміст метадону в даній речовині становить 90,25 мас. %

Кристалічна речовина білого кольору, масою 0,0389 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,0346 г. Відсотковий вміст метадону в даній речовині становить 88,86 мас. %.

Загальна маса метадону становить 0,1636 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

21 грудня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, громадянку України, незаміжню, непрацюючу, із середньою спеціальною освітою, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено, про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких довідка КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» від 12.12.2018, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , перебуває під консультативним спостереженям з діагнозом: «Змішаний тривожно депресивний розлад».

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_3 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо, перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, згідно медичних документів у ОСОБА_3 наявне психічне захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 3, для об`єктивного психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричних особливостей з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 вчинила злочини середньої тяжкості, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_3 на момент вчинення ним злочину, а також, на даний період часу страждала та може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Підозрювана ОСОБА_3 та її захисник в судовому засіданні не заперечували з приводу проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної та її захисника, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідност. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
Відповідно до висновку судовопсихіатричної експертизи №3 від 10.01.2019, підозрювана ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження у умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрювану ОСОБА_3 необхідно направити до спеціального медичного закладу - КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального медичного закладу - КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи, строком на один місяць.

Залучити експерта спеціального медичного закладу - КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя