Дата документу 12.12.2018 Справа № 552/4876/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018).

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України ( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018), слідчий суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід, оскільки із матеріалів даного клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0000229 розпочате за повідомленням судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 про втручання у його професійну діяльність та здійснення тиску. Із повідомлення ОСОБА_6 про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя вбачається, що крім вчинення тиску на нього, як на суддю, тиск вчиняється також і на його близьких родичів-брата, який є на даний час суддею, та батька, суддею у відставці.

Враховуючи, що брат ОСОБА_6 - ОСОБА_7 працює суддею у Октябрському районному суді м. Полтави та є моїм колегою, а також те, що ОСОБА_6 вказав у повідомленні про втручання у його професійну діяльність та здійснення тиску також на його брата ОСОБА_7 , вважає, що участь ОСОБА_3 , як слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні може викликати сумніви у його необ`єктивності та упередженості під час розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018) є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018) задовольнити.

Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави

ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018).

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України( справа № 552/4876/18 провадження 1кс/554/11705/2018) передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дане клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1