Справа №487/3905/19
Провадження №1-кс/487/4090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002919 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002919 від 16.04.219 за фактом перевищення службових повноважень працівниками Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, яке мало місце у ніч на 15.04.219 р. і супроводжувалось насильством до ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування медичні документи, якими зафіксовано отриманні ним тілесні ушкодження, у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0002919 від 16.04.219 за фактом перевищення службових повноважень працівниками Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, яке мало місце у ніч на 15.04.219 р. і супроводжувалось насильством до ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

З заяви і показань потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що близько 00 год.30 хв. 15.04.2019 р. під час керування автомобілем був зупинений працівниками патрульної поліції, після чого останні незаконно застосували до нього фізичне насильство (як саме не пояснює) і спричинили тілесні ушкодження в області шийного відділу хребта, доставили до підрозділу поліції, звідки він бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до обласної лікарні. ОСОБА_4 також повідомив, що є інвалідом 2 групи у зв`язку з переломом у 1993 р. шийного відділу хребта. Потерпілий ОСОБА_4 під час огляду надав органу досудового розслідування виписаний на його імя консультативний висновок спеціаліста - нейрохірурга Кіровоградської обласної лікарні від 15.04.2019 р. та два рентген знімки.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які мав ОСОБА_4 враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002919 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0002919 від 16.04.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 15.04.2019 відповідно до наданого медичного документу та рентген-знімків?

-якими могли бути характер, механізм і давність їх спричинення?

-які з встановлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути у ніч на 15.04.2019, а які не могли?

У розпорядження експертів надати: консультативний висновок спеціаліста нейрохірурга Кіровоградської обласної лікарні від 15.04.2019 р., виданий на імя ОСОБА_4 ; два рентген-знімки, один з яких підписаний « ОСОБА_4 60 п/від 2.30 15.04.2019», другий не підписаний.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1