Справа № 487/1808/19
Провадження № 1-кс/487/1943/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, на підставі його заяви від 04.12.2018 року.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», розташованій за адресою: вул. Зелена, 34, смт. Кам`яне Вільнянський район, Запорізька область.

Ухвалою суду від 13.03.2019 р. вирішено розгляд скарги проводити 22.03.2019 р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

2.03.2019 р. до суду надійшло повідомлення з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», в якому зазначено, що проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції не можливе, оскільки останній вибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги та проведення його в режимі відеоконференції за участю заявника скарги ОСОБА_3 , забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 303-306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, призначений на 02.04.2019 року 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, (зал судових засідань №2), проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника скарги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 02.04.2019 року на 11:30 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2, тел. (0512) 47-80-02).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника скарги та слідчого.
Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 () до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1