Провадження №1-кс/760/396/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання про встановлення процесуальних строків органу досудового розслідування для прийняття процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне встановлення всіх обставин кримінального провадження.
В обґрунтування поданого клопотання зазначав, що слідчим ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011869 від 13.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1,2 ст.384 КК України.
У даному кримінальному провадженні його в порядку ст.ст. 55-56 КПК України визнано потерпілим, про що свідчить пам`ятка про процесуальні прав та обов`язки потерпілого від 12.12.2017.
04.12.2017 ним подано слідчому ОСОБА_4 клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України (вхідний номер - №Ж-6594) про отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів КНДІСЕ з правом вилучення належним чином завірених копій відповідних документів. Відповідно до листа слідчого ОСОБА_4 від12.12.2017 за вих. №Ж-6081/125/55-2017 клопотання розглянуто та задоволено.
На його запит від 31.01.2018 в порядку ст. 93 КПК України до КНДІСЕ, щодо витребування відомостей про обставини проведення №6098/16-62, директор КНДІСЕ ОСОБА_5 листом від 28.02.2018 за вих. №07/01-13/1688-18 відмовив у наданні даної інформації, та повідомив, що копії документів, які стосуються обставин проведення даної експертизи та отримання експертами права на її проведення, керівництво КНДІСЕ надасть виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.
Зазначив, що 31.10.2018 року ним повторно подано слідчому ОСОБА_4 клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України (вхідний номер - №Ж-6594) про отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів КНДІСЕ з правом вилучення належним чином завірених копій відповідних документів. Відповідно до листа слідчого ОСОБА_4 від 2.11.2018 за вих. 3 Ж-6594/125/55-2018 клопотання також розглянуто та задоволено.
Муж тим, станом на 5.12.2018 слідчим ОСОБА_4 не отримано тимчасового доступу до документів КНДІСЕ, які зазначені у його клопотаннях потерпілого від 04.12.2017 та від 31.10.2018, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, а тому вважає за необхідне встановити процесуальні строки для вчинення процесуальних дій.
Особи, які беруть участь у розгляді клопотання в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи. Натомість, ОСОБА_6 подав до суду клопотання уточнення в якому просив розглядати клопотання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що дійсно подані клопотання потерпілим в порядку ст.220 КПК України, які задоволені слідчим ОСОБА_4 , та не виконувались, що свідчить про нездійснення стороною обвинувачення всіх необхідних дій для встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження.
Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.
Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.
З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0011869 від 13.10.2017, строк тривалістю 1 (один) місяць для проведення процесуальних дій, а саме для звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зазначених у резолютивній частині клопотання потерпілого ОСОБА_7 від 30.10.2018 (вх. № Ж-6594) у кримінальному провадженні № 0011869 від 13.10.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1