ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6333/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/580/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , Протасова

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Харківського районного суду Ахрківської області від 02 листопада 2018 року.

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Зараховано ОСОБА_6 в строк покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 07 липня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду змінити та задовольнити його клопотання в повному обсязі.

При цьому зазначає про необхідність зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з урахуванням вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року, яким був врахований вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року, невідбута частина покарання за яким була частково приєднана до покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 71 КК України.

Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2017 року та зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання зарахований строк його попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відтак є правильним висновок суду першої інстанції стосовно зарахування ОСОБА_6 в строк покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 07 липня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді