Справа №705/5363/18
1-кс/705/1767/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 грудня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000718 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання 27.11.2018 року до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від жителя с. Дмитрушки, Уманського р-ну, ОСОБА_4 , про те, що по АДРЕСА_1 , вищевказаного населеного пункту сусіди вживають наркотичні засоби.

При виїзді на місце події СОГ 27.11.2018 року був зафіксований факт щодо надання ОСОБА_5 особам свого приміщення для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, за участю двох понятих було проведено огляд місця події, в домоволодінні АДРЕСА_1 , в результаті чого в приміщенні коридору на тумбі було виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння та накладку на горловину даного пристрою.

27.11.2018 року під час огляду місця події вказаний саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння та накладку на горловину даного пристрою було вилучено та запаковано до сейф-пакету №2031890.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000718, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

04.12.2018 року вміст сейф-пакету №2031890 було оглянуто слідчим за участі спеціаліста про що зроблено протокол огляду. Під час даного огляду у вказаному сейф пакеті було виявлено паперову коробку у якій маються дві прозорі ПЕТ пляшки, в одної з яких механічним шляхом зрізане дно та в іншій механічним шляхом зрізана горловина. У пляшці у якій зрізане дно, з внутрішнього боку, під горловиною, по окружності пляшки мається наліт жовтого кольору. На пляшці у якій зрізана горловина, на якій вказано наступне: КАРАВАН зі смаком ананасу; та маються графічні зображення.

Також у вищевказаній паперовій коробці виявлено саморобний пристрій для накладення на горловину пластикової пляшки.

Під час огляду вказаних предметів спеціалістом на поверхні ПЕТ пляшок було виявлено 6 (шість) слідів папілярних візерунків, які було вилучено та поміщено до опечатаного печаткою «Для Довідок Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області» конверту з написом: 6 (шість) слідів папілярних візерунків вилучених під час огляду предметів 04.12.2018 року у кримінальному провадженні №0000718 від 28.11.2018 року; Слідчий ОСОБА_3 «підпис»; Спеціаліст ОСОБА_6 «підпис».

По закінченні огляду вищевказані ПЕТ пляшки та саморобний пристрій для накладення на горловину пластикової пляшки поміщено до сейф пакету експертної служби МВС №7009216 з написом: Речові докази у кримінальному провадженні №0000718 вилучені під час ОМП 27.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому 04.12.2018 року слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вищевказані ПЕТ пляшки, саморобний пристрій для накладення на горловину пластикової пляшки та 6 (шість) слідів папілярних візерунків було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

06.12.2018 року за попередньою згодою гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 було проведено дактилоскопіювання вказаних осіб.

07.12.2018 року слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дактилокарти гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 було оглянуто про що зроблено протоколи огляду. По закінченню даних оглядів дактилокарти було поміщено до опечатаних печаткою «Для Довідок Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області» конвертів з написом «Дактилокарта гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий: «підпис» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дактилокарта гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий: «підпис» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000718 від 28.11.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи придатні 6 (шість) слідів папілярних візерунків пальців рук, які 04.12.2018 року під час огляду предметів було вилучено на поверхні ПЕТ пляшок, які були вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації осіб, що їх залишили?

2)Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншими особами?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000718 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи придатні 6 (шість) слідів папілярних візерунків пальців рук, які 04.12.2018 року під час огляду предметів було вилучено на поверхні ПЕТ пляшок, вилучених під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації осіб, що їх залишили?

2)Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншими особами?

Зобов`язати слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речовий доказ, а саме: 6 (шість) слідів папілярних візерунків пальців рук, які знаходяться в опечатаному печаткою «Для Довідок Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області» конверті з написом: 6 (шість) слідів папілярних візерунків вилучених під час огляду предметів 04.12.2018 року у кримінальному провадженні №0000718 від 28.11.2018 року; Слідчий ОСОБА_3 «підпис»; Спеціаліст ОСОБА_6 «підпис». Для порівняння експерту надати: дактилокарту гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у опечатаному печаткою «Для Довідок Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області» конверті з написом: дактилокарта гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Слідчий: «підпис» ОСОБА_3 07.12.2018 року; дактилокарту гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у опечатаному печаткою «Для Довідок Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області» конверті з написом: дактилокарта гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Слідчий: «підпис» ОСОБА_3 07.12.2018 року.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по проведенню судової дактилоскопічної експертизи.

Зобов`язати слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000718 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1