Справа 556/1992/16-к
Номер провадження 1-в/556/193/2018
У Х В А Л А
22.12.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 (далі - відділ пробації), погоджене з начальником відділу про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2016 року вироком Володимирецкього районного суду Рівненської області за ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання відділу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Вироком Володимирецкього районного суду Рівненської області від 14.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Згідно подання засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності виконав покладені на його судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Допустив одну неявку на реєстрацію 02.11.2017 року з поважних причин, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку закінчився, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 КК України інспектор відділу пробації звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного вище зазначеним вироком суду покарання.
В судове засідання з`явився представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, надавши при цьому свої обґрунтування.
В судове засідання також з`явився прокурор, який не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання ґрунтовне і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене та обставину, що встановлений іспитовий строк встановлений відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного за вироком Володимирецкього районного суду Рівненської області від 14.12.2016 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до відділу пробації, прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1