Провадження № 1-в/760/175/18
Справа №1141
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Брусилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Так, як встановлено в судовому засіданні, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2010 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку від 28.10.2010 вказаний вирок набрав законної сили 27.10.2010 та був скерований для виконання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років, зокрема, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.

При цьому ч. 3 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються.

Проте, вивченням справи засудженого встановлено, що 19.10.2015 ОСОБА_4 Брусилівським РВ ГУМВС України в Житомирській області оголошено в розшук (ОРС № 2543001) у зв`язку із ухиленням засудженого від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, внаслідок відсутності останнього за місцем проживання та роботи. Також в матеріалах справи засудженого відсутня будь-яка інша інформація про припинення розшуку ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні такої заяви, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що строки давності виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2010 відносно ОСОБА_4 наразі не минули, а тому відсутні підстави для задоволення заяви начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2010 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1