Провадження №1-кп/592/712/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003426 від 13.10.2018 року у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ямпіль Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм взводу реагування №1 Батальону Управління поліції охорони в Сумській області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що виконуючи функціональні обов`язки поліцейського-водія взводу №1 Батальону Управління поліції охорони в Сумській області, 12 жовтня 2018 року о 17 00 год. заступив на несення служби на закріпленому за ним службовому автомобілі «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час несення служби, близько 02 год. 52 хв. 13 жовтня 2018 року ОСОБА_5 керуючи зазначеним автомобілем та рухаючись з вул. Роменської по вул. Степана Бандери в м. Суми, в районі будинку №122 втратив увагу та контроль над транспортним засобом, наїхав на бардюр правої сторони проїздної частини вул. Степана Бандери з подальшим наїздом на дерево.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля молодший інспектор взводу реагування №1 Батальону Управління поліції охорони в Сумській області ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого сколкового перелому верхньої, середньої третини правого стегна зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №823 від 21.11.2018 року не були небезпечними для життя, спричинили тривалий розлад здоров`я і за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 допустив порушення Правил дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, передбачені пунктом 2.3 б, де зазначено, що водій транспортного засобу зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі.

Допущені ОСОБА_5 порушення Правил дорожнього руху знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою і наслідками, що настали.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення ним злочину, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, бо він примирився з потерпілим ОСОБА_4 , збитки завдані кримінальним правопорушенням відшкодував.Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим, просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілого, прокурора який погоджується з клопотанням, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, збитки потерпілому відшкодував.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1