Справа № 451/1343/14-к
Провадження № 1-в/459/7/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся у суд з поданням, у якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 раніше судимий, постановою Радехівського районного суду Львівської області від 16.01.2018 р. йому продовжено адміністративний нагляд на шість місяців, протягом 2018 р. дванадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує правила адміністративного нагляду, відтак вважає, що останній не бажає стати на шлях виправлення, тому просить продовжити термін адміністративного нагляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник поліції та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, подання просять задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04.11.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Згідно довідки № 13668, ОСОБА_4 звільнений з установи відбування покарання 02.10.2015 р. по відбуттю міри покарання.
Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 16.01.2018 р. ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, але не більше як до строку погашення або зняття судимості.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 протягом 2018 р. дванадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 24.01.2018 р., 25.01.2018 р., 05.02.2018 р., 13.02.2018 р., 14.02.2018 р., 06.04.2018 р., 20.04.2018 р., 24.04.2018 р., 10.05.2018 р. та 16.05.2018 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП; 20.02.2018 р. за ст. 173 КУпАП; 28.02.2018 р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
Судом встановлено, що з даним поданням начальник Радехівського ВП звернувся до Радехівського районного суду Львівської області 31 травня 2018 року.

В подальшому поданням керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області від 02.08.2018 р., у зв?язку із звільнення головуючого по справі та неможливістю утворити склад суду, дана справа була надіслана до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10.08.2018 р. дане подання направлено для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 р., дана справа була передана у провадження судді ОСОБА_5 , та в подальшому 14.11.2018 р. внаслідок повторного автоматичного розподілу справи головуючим суддею у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 8 даного Закону визначено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті"а" частини першої цієї статті. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; в) у разі смерті піднаглядного.
В силу вимог п.7. ч.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Беручи до уваги те, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , який був продовжений останньому постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 16.01.2018 р. строком на шість місяців припинив свою дію 15.07.2018 року включно, станом на час розгляду даного подання начальником Радехівського ВП не було подано до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , більше того на даний час закінчилися строки передбачені ст. 89 КК України та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», згідно яких особі може бути встановлено чи продовжено адміністративний нагляд, а тому суд вважає, що в поданні слід відмовити.
На підставі ст. 3, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1