Провадження №1-в/447/240/18
Справа №447/2745/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Миколаєві Львівської області, розглянув клопотання начальника Державної установи "Миколаївська виправна колонія №50" Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про приведення у відповідність вироків суду,

встановив:

16.11.2018 до суду надійшло клопотання про приведення вироку у відповідність щодо ОСОБА_4 . В обгрунтуваня клопотання наведено таке. ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Миколаївська виправна колонія №50" на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2018. Однак, судом що розглядав справу не визначено остаточне покарання за сукупністю вироків.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд клопотання слід проводити у відсутності учасників судового провадження.

Статтею 537 КПК України передбачено, що в порядку виконання вироку суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Таким чином, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок Суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України та ст.537, 539 КПК України.

КПК України не надає суду право змінювати своєю ухвалою вироки, що набрали законної сили. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" в порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарання та вирішення цивільного позову.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду від 22.08.2018 у задоволенні клопотання Державної установи «Миколаївська виправна колонія №50» Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків було відмовлено.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1