Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/541/19
Провадження № 1-в/644/165/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Харків, громадянки України, засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_6 , яка засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Оскільки засудженою штраф не сплачений, ставиться питання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

В судове засідання заявник не з`явився, засуджена не з`явились, причини неявки не відомі, про час та дату розгляду клопотання повідомлялись. Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України). Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Подання не містить чіткої вимоги щодо розстрочки виплати суми штрафу чи заміни покарання, так само як не зазначено на яке саме покарання орган з питань пробації просить суд замінити покарання, що фактично позбавляє суд можливості вирішити подання по суті.
Також суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженою, оскільки вона за викликом до суду не прибула, а також встановити наявність існування обставин, визанчених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженій покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання таких даних не містить. Враховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1