Справа №173/919/19
Провадження №1-кс/173/371/2019
У Х В А Л А
іменем України

09 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчого судді: - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 02.04.2019 року до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що невідома особа в період часу з 26.03.2019 року по 30.03.2019 року, шляхом відчинення накидного навісного замку проникла до гаражу, розташованого на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму більш ніж 300 грн. (ЖЕО № 3161 від 02.04.2019 року).

В ході проведення слідчо-розшукових дій 05.04.2019 року гр. ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції: пластикову бутилу квадратної форми, висотою 30 см., шириною 13 см., верхня частина якої звужується до горловини, яка діаметром 4,5 см та має кришку червоного кольору та пластиковою ручкою для тримання об`ємом 5 л. у якій знаходиться олія соняшникова, виготовлена 01.04.2019 року.

В ході проведення слідчо-розшукових дій 05.04.2019 року гр. ОСОБА_6 , навпроти будинку АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції: ліхтарик, червоного кольору, переносний, з діодними лампочками у кількості 19 шт. із ручкою для тримання та зарядним пристроєм у середині нього та відкидною ніжкою із діодами, з лівого боку мається індикаторна лампочка зеленого кольору, зверху на корпусі мається петля у якій знаходиться карабін із тканинним ремінцем. У справному, робочому стані.

В ході проведення слідчо-розшукових дій 05.04.2019 року гр. ОСОБА_7 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції: сокиру із дерев`яним держаком середнього розміру, та кувалду із дерев`яним держаком великого розміру, радянського виробництва.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення суми матеріальних збитків та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

03.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було викрадене майно потерпілої та потерпілій спричинені матеріальні збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Такими чином для визначення спричинених в результаті вчинення кримінального правопорушення збитків, заподіяних потерпілій необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчим суддею встановлено наявність підстав для призначення судової товарознавчої експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе доручити проведення судової товарознавчої експертизи оцінювачу суб`єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_8 , яка має право здійснювати оцінку майна та майнових прав.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту товарознавцю - СПД ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість станом на 28.03.2019 р.:

- 1 кг насіння соняшника, рядового, урожай 2018 року?

- ліхтарика, марки YJ-2820, червоного кольору, переносного, із діодними лампочками у кількості 19 шт. із ручкою для тримання та зарядним пристроєм у середині нього та відкидною ніжкою із діодами, з лівого боку мається індикаторна лампочка зеленого кольору, зверху на корпусі мається петля у якій знаходиться карабін із тканевим ремінцем, у справному, робочому стані, придбаний у 2018 році, б/в?

- сокири середнього розміру, із дерев`яним держаком, придбаної у 2017 році, у задовільному стані, б/в?

- кувалди великого розміру, радянського виробництва, із дерев`яним держаком, придбаною у 2014 році, у задовільному стані, б/в?

- рами від велосипеду марки «Україна» червоного кольору, у задовільному стані, б/в?

Роз`яснити експерту згідно ст. 69 КПК України його права та обов`язки експерта, а також попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України, про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок судово-товарознавчої експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1