У Х В А Л А
Справа № 185/3154/18

Провадження № 1-кс/185/2437/18

08 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Павлоградського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене із прокурором Павлоградської місцевої ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в кримінальному провадженні № 0000455, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.2 ст.186 КК України, а саме: у відкритому заволодінні чужого майна за попередньою змовою з погрозою застосування насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи (грабіж).

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

08 листопада 2018 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з чим слідчий просить дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Ні слідчим, а ні прокурором не надано доказів на підтвердження, того що ОСОБА_5 , є підозрюваним або обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000455.

Керуючись ст.ст. 42, 188-190,309,372, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1