УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 15.11.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 19.09.18 р. з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 19.09.2018 близько 16 год. 20 хв., невідома особа перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , здійснила відкрите викрадення його майна, поєднане з проникненням у автомобіль марки «Сhevrolet Lacetti», д.н.з НОМЕР_1 , а саме шкіряної сумки марки «Polo» в якій знаходилось свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, посвідчення водія видані на ім`я заявника та сережка із жовтого металу. Сума матеріального збитку близько 1000 грн.

За даним фактом 20.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0003861 було проведено ряд процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна. Так, за результатами проведення даних дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Так, 19.09.2018 близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , здійснили відкрите викрадення майна ОСОБА_5 , поєднане з проникненням у автомобіль марки «Сhevrolet», моделі «Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: шкіряної сумки марки «Polo» в якій знаходилось свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, посвідчення водія видані на ім`я заявника та сережка із жовтого металу. Сума матеріального збитку близько 1000 грн. Після чого, використовуючи автомобіль марки «ВАЗ-21099», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зникли з місця вчення кримінального правопорушення.

Крім того, у провадженні СВ Вінницького відділу поліції ГУ національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003864 встановлено, що 19.09.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_6 , неподалік ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для перевірки документів був зупинений транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», сірого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та присутнім у автомобілі ОСОБА_7 .. Так, під час перевірки документів, дані особи, відповідно до оперативного орієнтування ІНФОРМАЦІЯ_6 були запідозрені у вчиненні кримінального правопорушення, в зв`язку із чим на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

Також, під час огляду місця події був вилучений автомобіль марки «ВАЗ-21099» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був поміщений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №003864 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до:

Заяви від імені ОСОБА_7 від 19.09.2018;

Протоколу огляду місця події від 19.09.2018;

Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;

Клопотання про арешт майна від 20.09.2018;

Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 24.09.2018 про арешт майна (справа № 127/23874/18, провадження №1-кс/127/12465/18);

Автомобіля марки «ВАЗ-21099», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Вінницького відділу поліції ГУ національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до кримінального провадження, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмкою) слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003864 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: заяви від імені ОСОБА_7 від 19.09.2018, протоколу огляду місця події від 19.09.2018, акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, автомобіля марки «ВАЗ-21099», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який поміщений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_7 , клопотання про арешт майна від 20.09.2018, ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 24.09.2018 про арешт майна (справа № 127/23874/18, провадження №1-кс/127/12465/18). Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя