Справа № 139/172/19
Провадження № 1-кс/139/71/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
20 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Мурованокуриловецького ВП перебуває кримінальне провадження № 0000020, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 лютого 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 3). Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 11 лютого 2019 року (а.с. 4-5) про те, що в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року особа на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу викрала в нього з будинку по АДРЕСА_1 мобільний телефон Apple iPhone 5 на 16 GB кольору Silver оригінальний.

Цього ж дня - 11 лютого 2019 року - в ході проведення оперативних заходів працівниками Мурованокуриловецького ВП було встановлено особу, причетну до скоєння крадіжки, нею виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зізналася у викрадені телефону, але не пам`ятає, куди його поділа

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілому, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явилася, у п. 5 клопотання просила про розгляд клопотання без її участі (а.с. 2).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000020 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість оригінального мобільного телефону Apple iPhone 5 з об`ємом оперативної пам`яті 16 GB, кольору Silver, станом на 09 лютого 2019 року?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________