Справа № 571/56/19
Провадження №1-кс/571/21/2019
У Х В А Л А
15 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітна поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000586,
в с т а н о в и в:
14 січня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі слідчий) про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000586.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2018 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 16.12.2018 р. шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях до підсобних приміщень, проникли всередину звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 20 000 гривень, бензопили SHТIL MS230, 70 л дизельного палива, 40 л бензину А-95, 15 л мастила (оливи), тощо.

16 грудня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №5271. 16.12.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000586 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
В ході проведення огляду місця події від 16.12.2018 оглянуто та вилучено до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області металеву сокиру з дерев`яним тримачем, бензопилу «SHTIL MS230», бензопилу «Husqvarna SE-561 82», акумуляторну батарею «Plazma Stаndard 100А», акумуляторну батарею «6СТ 50А»,акумуляторну батарею «Centra Plus 74А», набір ключів «Cramp Tools Professional», 1 (одну металеву) каністру ємністю 20 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 20 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 25 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 20 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 20 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 25 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 5 л, 1 (одну пластикову) каністру ємністю 5 л.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України товарознавчої експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000586 від 16.12.2018 р..
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину 16.12.2018, бувших у використанні:

- 1 (однієї) металевої сокири з дерев`яним тримачем;

- 1 (однієї) бензопили «SHTIL MS230»;

- 1 (однієї) бензопили «Husqvarna SE-561 82»;

- 1 (однієї) акумуляторної батареї «Plazma Stаndard 100А»;

- 1 (однієї) акумуляторної батареї «6СТ 50А»;
-1 (однієї) акумуляторної батареї «Centra Plus 74А»;

- 1 (одного) набору ключів «Cramp Tools Professional»;
- 1 (однієї металевої) каністри ємністю 20 л;
- 3 (трьох пластикових) каністр ємністю 20 л;
- 2 (двох пластикових) каністр ємністю 25 л;
- 2 (двох пластикових) каністр ємністю 5 л.

Для дослідження експертам надати: - 1 (одну) металеву сокиру з дерев`яним тримачем; - 1 (одну) бензопилу «SHTIL MS230»; - 1 (одну) бензопилу «Husqvarna SE-561 82»; - 1 (одну) акумуляторну батарею «Plazma Stаndard 100А»; - 1 (одну) акумуляторну батарею «6СТ 50А»; -1 (одну) акумуляторну батарею «Centra Plus 74А»; - 1 (один) набір ключів «Cramp Tools Professional»; - 1 (одну металеву) каністру ємністю 20 л; - 3 (три пластикові) каністри ємністю 20 л; - 2 (дві пластикові) каністри ємністю 25 л; - 2 (дві пластикові) каністри ємністю 5 л.
При необхідності дозволити експертам часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкта дослідження згідно з існуючими методиками проведення дослідження.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1