Справа №639/7292/18
Провадження №1-кс/639/3376/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 22.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом 1 години.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені при проведенні обшуку житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) Печатка помаранчевого кольору «БАСФОРД ГРУП» і.к.41557969;

2) Печатка червоного кольору «БЛАЙТ ГРУП» і.к.42426934;

3) Печатка синього кольору «ПОРТ ЛЕЙК» і.к. 40044609;

4) Печатка чорного кольору «ГЛОБАЛ МОНТАЖ» і.к.41988135;

5) Банківська карта «ПУМБ-Банк» № НОМЕР_1 ;

6) Квитанція №18592711 від 03.12.2018;

7) Квитанція №18592712 від 03.12.2018;

8) Лист A4 з паролями;

9) Виписка з реєстру юридичних осіб ТОВ «БАСФОРД ГРУП» на 1 арк.;

10) Опис документів на 1 арк.;

11) Рішення №15/11 на 1 арк.;

12) Виписка з реєстру юридичних осіб ТОВ «БЛАЙТ ГРУП» з описом на 2 арк;

13) Протокол №1 загальних зборів на 1 арк.;

14) Статут ТОВ «Блайт Груп» на 7 арк.;

15) Статут ТОВ «Блайт Груп» на 13 арк.;

16) Наказ №20/11-2018 на 1 арк.;

17) Опис документів на 1 арк.;

18) Рішення №2 на 1 арк.;

19) Чорнові записи на 4 арк.;

20) Довідка ТОВ «Блайт Груп» па 1 арк.;

21) Виписка з реєстру юридичних осіб ТОВ «Блайт Груп» на 1 арк.;

22) Акт прийому-передачі частки на 1 арк.;

23) Договір купівлі-продажу №9/11 на 1 арк.;

24) Договір про користування приміщеннями №61/11 на 1 арк.;

25) Розпечатка (таблиця) на 1 арк.;

26) Договір №1 па 2 арк.;

27) Банківська картка «ПроКредитБанк» № НОМЕР_2 ;

28) Мобільний телефон «Samsung Duos» модель GT-E1202i, імеі: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 з 2 сім-картами «Лайф»;

29) Мобільний телефон «Nokia» модель 112, імеііЗ0809 з сім- картою «Djuice»;

30) Мобільний телефон «Nokia» модель «101», імеі; НОМЕР_5 з сім-картою «Beeline»;

31) Мобільний телефон «HГС» з пошкодженням екрану, імеіі: 71378, імеі2;71386;

32) Договір поставки №05/11-18 від 05.11.2018 на 2 арк.;

33) Видаткова накладна №РH-311018/7Р від 31.10.18 на 1 арк.;

34) Видаткова накладна №PH-311018/7Н від 31.10.18 на 1 арк.; ^

35) Розрахунок - фактура СФ-311018/6П на 1 арк.;

36) Видаткова накладна №РH-311018/7Н на 1 арк.;

37) Видаткова накладна №PH-З11018/7Р на 1 арк.;

38) Видаткова накладна №972 на 1 арк.;

39) Видаткова накладна №972 на 1 арк.;

40) Розрахунок на оплату №340 на 1 арк.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1