н/п 1-кс/640/1280/19
"22" січня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України до проведення судової балістичної експертизи по предмету зовні схожому на пістолет і патронам.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи відносяться надані десять патронів до боєприпасів певного типу, виду та калібру?
2. Яким способом виготовлені надані патрони?
3. Чи придатні надані патрони для проведення пострілів?
4. Чи відносяться наданий предмет у вигляді пістолету до вогнепальної зброї певного типу, виду та калібру?
5. Яким способом виготовлений наданий предмет у вигляді пістолету?
6. Чи придатний предмет у вигляді пістолету для проведення пострілів?
Для дослідження експерту надати предмети, а саме: полімерний пакет, горловина якого обв`язана ниткою до якої кріпиться бірка з підписами слідчого і понятих, в якому знаходиться магазин споряджений десятьма патронами та предмет у вигляді пістолету з маркуванням «Форм-12 РМ, 9 мм, Р.А., виготовлено в Україні»; дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України у разі потреби застосовувати руйнуючі методи дослідження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.09.2018 близько 06.00 год. невстановлені особи, проникли до буд АДРЕСА_1 де напали на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і застосувавши насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілих в момент нападу, від якого останні втратили свідомість, заволоділи грошовими коштами у сумі 200 грн. та золотим ланцюжком вагою близько 110 грам.
21.12.2018 Київським районнім судом м. Харкова надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення здобутого злочинним шляхом майна, що належить ОСОБА_4 , а також спеціально виготовлених злодійських інструментів, холодної або вогнепальної зброї з застосуванням якої вчинялись злочини, мобільних телефонів, що використовувались як засоби зв`язку в ході вчинення злочинних дій, чорнових записів, записних книжок, цифрових (електронних) носіїв інформації, які можуть містити відомості про причетність цих осіб до скоєння вказаного та інших злочинів, а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
20.01.2010 на виконання вищезазначеної ухвали Київського районного суду м. Харкова, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форм-12 РМ, 9 мм, Р.А., виготовлено в Україні», серія і номер відсутній; магазин знаряджений двома срібними набоями та восьма золотими набоями.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою дослідження зазначених об`єктів та вирішення питання щодо відношення їх до вогнепальної зброї і бойових припасів, встановлення придатності їх до проведення пострілів, способу виготовлення та інше.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України до проведення судової балістичної експертизи по предмету зовні схожому на пістолет і патронам.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи відносяться надані десять патронів до боєприпасів певного типу, виду та калібру?
2. Яким способом виготовлені надані патрони?
3. Чи придатні надані патрони для проведення пострілів?
4. Чи відносяться наданий предмет у вигляді пістолету до вогнепальної зброї певного типу, виду та калібру?
5. Яким способом виготовлений наданий предмет у вигляді пістолету?
6. Чи придатний предмет у вигляді пістолету для проведення пострілів?
Для дослідження експерту надати предмети, а саме: полімерний пакет, горловина якого обв`язана ниткою до якої кріпиться бірка з підписами слідчого і понятих, в якому знаходиться магазин споряджений десятьма патронами та предмет у вигляді пістолету з маркуванням «Форм-12 РМ, 9 мм, Р.А., виготовлено в Україні».
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України у разі потреби застосовувати руйнуючі методи дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1