У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування № 0009514 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,

ВСТАНОВИВ :
12.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0009514 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009514 від 11.11.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України 11.11.2018р. приблизно о 03.33 годин , за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , завдавши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в область лоба та шести забійних ран голови.

11.11.2018р. під час огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речі, які мають доказове значення, а саме: предмет схожий на ніж з сірим руків`ям із слідами бурого кольору; металевий предмет із чорною ручкою для приготування кави зі слідами бурого кольору; предмет, який складається з пінопласту, металевого предмету, обмотані скотчем, на якому наявні сліди бурого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги на кухні; змив речовини бурого кольору з вимикача у коридорі; змив речовини бурого кольору з раковини на кухні; змив речовини бурого кольору з холодильника на кухні; змив речовини бурого кольору з раковини у санвузлі; змив речовини бурого кольору з ванної у санвузлі; два сліди папілярних узорів (№ 1 з поверхні холодильника, № 2 з поверхні металевої коробки); фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору; контрольний зразок шпалери; фрагмент килиму з речовиною бурого кольору; контрольний зразок килиму; фрагмент тюлі з речовиною бурого кольору; чорна майка зі слідами бурого кольору; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_2 ; дві пластикові пляшки 1л з-під пива; ланцюжок з трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 ; змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 .
Крім того, 11.11.2018р. по вул.Драйзера,9-Б в м.Києві, у ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було виявлено та вилучено джинси синього кольору зі слідами бурого кольору,труси чорно-рожевого кольору зі слідами бурого кольору, змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 .

11.11.2018 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві вилучене майно під час огляду місця події, а саме: предмет схожий на ніж з сірим руків`ям із слідами бурого кольору; металевий предмет із чорною ручкою для приготування кави зі слідами бурого кольору; предмет, який складається з пінопласту, металевого предмету, обмотані скотчем, на якому наявні сліди бурого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги на кухні; змив речовини бурого кольору з вимикача у коридорі; змив речовини бурого кольору з раковини на кухні; змив речовини бурого кольору з холодильника на кухні; змив речовини бурого кольору з раковини у санвузлі; змив речовини бурого кольору з ванної у санвузлі; два сліди папілярних узорів (№ 1 з поверхні холодильника, № 2 з поверхні металевої коробки); фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору; контрольний зразок шпалери; фрагмент килиму з речовиною бурого кольору; контрольний зразок килиму; фрагмент тюлі з речовиною бурого кольору; чорна майка зі слідами бурого кольору; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_2 ; дві пластикові пляшки 1л з-під пива; ланцюжок з трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 ; змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 ; речі вилучені у ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, а саме джинси синього кольору зі слідами бурого кольору,труси чорно-рожевого кольору зі слідами бурого кольору, змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0009514 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Клопотання подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання узгоджено з вимогами ст.171 КПК України і доводи слідчого, якими він обгрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п.1 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :
п.1 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,
п.2 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,
п.4 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,
п.5 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження,
ч.5 ст.132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються,
ч.4 ст.173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З урахуванням викладеного, слідчий в клопотанні та під час судового розгляду довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт речі та майно, а саме: предмет схожий на ніж з сірим руків`ям із слідами бурого кольору; металевий предмет із чорною ручкою для приготування кави зі слідами бурого кольору; предмет, який складається з пінопласту, металевого предмету, обмотані скотчем, на якому наявні сліди бурого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги на кухні; змив речовини бурого кольору з вимикача у коридорі; змив речовини бурого кольору з раковини на кухні; змив речовини бурого кольору з холодильника на кухні; змив речовини бурого кольору з раковини у санвузлі; змив речовини бурого кольору з ванної у санвузлі; два сліди папілярних узорів (№ 1 з поверхні холодильника, № 2 з поверхні металевої коробки); фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору; контрольний зразок шпалери; фрагмент килиму з речовиною бурого кольору; контрольний зразок килиму; фрагмент тюлі з речовиною бурого кольору; чорна майка зі слідами бурого кольору; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_1 ; мобільний телефон Хіаоті Ітеі НОМЕР_2 ; дві пластикові пляшки 1л з-під пива; ланцюжок з трупа ОСОБА_5 ; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 ; змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , джинси синього кольору зі слідами бурого кольору,труси чорно-рожевого кольору зі слідами бурого кольору, змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя-