УХВАЛА
Справа № 486/808/18
Провадження № 1-кс/486/91/2019

26 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ
25 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 09.02.2018 року по 19.02.2018 року, невстановлений працівник відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , маючи доступ до бази даних та складських приміщень закладу, шахрайським шляхом, діючи умисно, заволодів ноутбуком з поштового відправлення, за яким не прийшов замовник, помістивши у коробку з під ноутбуку папір формату А-4 та запакував поштове відправлення так, щоб не було помітно, що його відкривали. Після перебігу терміну зберігання поштового відправлення, яке не забрав замовник, воно було надіслана назад відправнику, де був виявлений факт підміни вмісту поштового відправлення.
За даним фактом слідчим відділом Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що по анкетним даним « ОСОБА_5 », за яким невстановлена особа замовляла у ОСОБА_6 ноутбук, особа, назвавши аналогічні анкетні дані, 19 квітня 2018 року, через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , згідно накладної № 5601, надіслала ноутбук марки «Lenovo Legion Y 720» до м. Дніпро. У накладній було вказано номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . З метою встановлення місцезнаходження осіб які причетні до скоєння даного злочину та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно абонентського номеру № НОМЕР_3 в період з 15 квітня 2018 року і по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За правилами п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 зазначеної норми Закону, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно абонентського номеру № НОМЕР_3 . в період з 15 квітня 2018 року і по теперішній час має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, а тому клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 , та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента зв`язку: № НОМЕР_3 , в період з 15.04.2018 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію підготувати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії ухвали до 26 березня 2019 року.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1