Кримінальне провадження №216/7112/18
провадження 1-кп/216/512/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та
продовження строку дії запобіжного заходу

06 лютого 2019 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками до нього, складений в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001886 від 09.10.2018 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого, його захисника та потерпілих, також просив зазначене кримінальне провадження №216/7112/18, внесене до ЄРДР за №0001886 від 09.10.2018 року об`єднати з кримінальними провадженнями 216/6317/16-к, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке також знаходиться в провадженні суду та перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 . Крім цього, просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому під час досудового розслідування. На думку сторони обвинувачення ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали, зокрема не допитані учасники судового провадження, потерпілі.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували, щодо призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одне, заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , в одне та продовжити строк дії раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

При цьому, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, а саме, згідно даних, що характеризують його особу, обвинувачений не проживає за місцем реєстрації, офіційно не працевлаштований, не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має утриманців, а отже й не має міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, характер пред`явленого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений, зможе переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Оскільки, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, строк тримання під вартою спливає 10 лютого 2018 року, до спливу цього строку судове провадження не буде завершене з об`єктивних причин, так як в судовому засіданні ще не допитані потерпілі, обвинувачений та не досліджені матеріали кримінальних проваджень, а тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177,314,334,369, КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №216/7112/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001886 від 09.10.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням 216/6317/16-к, відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

привласнивши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер 216/6317/16-к.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 14-00 год., 19 березня 2019 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений, його захисник

- потерпілі

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінальних проваджень.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2018 року,

строком на два місяці, тобто до двадцять четвертої години 10 квітня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження - до відома,

та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1