Справа №766/5774/19
н/п 1-кс/766/5102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000632 від 19.03.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення газового ключа (розвідного) часів виробництва СРСР, тип: ручний інструмент, загальна довжина 40 см., діапазон губок (захват) - 55 мм., станом наберезень місяць 2019 р.?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення випарник для морозильної камери для холодильника Донбас-10Е, станом наберезень місяць 2019 р.?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 14.03.2019 до 17.03.2019 перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. 1-Олешківська, 4, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку інструментів, деталей з холодильника, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

Даний факт 19.03.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під допиту потерпіла ОСОБА_4 , конкретизувала викрадене майно та зазначила, що у неї викрали: газові ключі (розвідні) часів виробництва СРСР, у кількості 5 штук, тип: ручний інструмент, загальна довжина - 40см., діапазон губок (захват) -55мм.,бувші у використанні, з ознаками корозії,в експлуатації були 30 років, на момент крадіжки були у справному технічному стані. Стан на момент крадіжки, газові ключі мали незначні потемніння поверхні та подряпини.

Крім того, було вкраденовипарник для морозильної камери для холодильника Донбас-10Е, характеристики: випарник для морозильної камери холодильника Донбас-10Е, висота випарника 212 мм, ширина випарника 412 мм, глибина випарника 310 мм., вказаний холодильник було придбано вже з укомплектованованимвкраденим випарником у 1980 році, термін експлуатації холодильника біля 20 років. На момент крадіжки випарник для морозильної камери був у справному робочому стані.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості зазначеного товару та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 14.03.2019 до 17.03.2019 перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. 1-Олешківська, 4, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку інструментів, деталей з холодильника, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

Даний факт 19.03.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під допиту потерпіла ОСОБА_4 , конкретизувала викрадене майно та зазначила, що у неї викрали: газові ключі (розвідні) часів виробництва СРСР, у кількості 5 штук, тип: ручний інструмент, загальна довжина - 40см., діапазон губок (захват) -55мм.,бувші у використанні, з ознаками корозії,в експлуатації були 30 років, на момент крадіжки були у справному технічному стані. Стан на момент крадіжки, газові ключі мали незначні потемніння поверхні та подряпини.

Крім того, було вкраденовипарник для морозильної камери для холодильника Донбас-10Е, характеристики: випарник для морозильної камери холодильника Донбас-10Е, висота випарника 212 мм, ширина випарника 412 мм, глибина випарника 310 мм., вказаний холодильник було придбано вже з укомплектованованимвкраденим випарником у 1980 році, термін експлуатації холодильника біля 20 років. На момент крадіжки випарник для морозильної камери був у справному робочому стані.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості зазначеного товару та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду товарознавчої експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000632.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення газового ключа (розвідного) часів виробництва СРСР, тип: ручний інструмент, загальна довжина 40 см., діапазон губок (захват) - 55 мм., станом наберезень місяць 2019 р.?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення випарник для морозильної камери для холодильника Донбас-10Е, станом наберезень місяць 2019 р.?

Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, матеріали або копії документів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1