Провадження №1-кс/592/8404/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення портретознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.05.2018 р. близько 20:16 години до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся з заявою представник Центру СПР «Дітей області», що розташований за адресою м. Суми вул. вул. Ковпака, 37, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який повідомив, що 01.05.2018 близько 18:10 години з зазначеного центру пішли у невідомому напрямі та досі не повернулись громадяни В`єтнаму ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце знаходження останніх невідомо.

Враховуючи що в ході досудового розслідування представниками Центру СПР «Дітей області» ОСОБА_3 надалі фотокартки безвісти зниклих ОСОБА_4 та Ле За Занг, котрі долучено до матеріалів кримінального провадження, а також підчас проведення моніторингу інформаційних ресурсів мережі інтернет з метою відшукання соціальних сторінок безвісти зниклих в мережі «Фейсбук» виявлено два облікові записи зареєстровані на ОСОБА_4 та Ле За Занг, на сторінках наявні фотозображень осіб схожих на безвісти зниклих. Фотокартки викладені на соціальній сторінці мають прив`язку до місцевості, та зроблені на території Федеративної республіки Німеччина.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні судової портретознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження № 0001435, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова оцінка.

Виконання судами цих завдань вимагає, щоб постановлені судові рішення були законними й обґрунтованими, а це в свою чергу обумовлено правильним застосуванням норм матеріального і процесуального закону.

Для постановлення законного судового рішення необхідно, щоб зібрані в ході досудового і судового слідства докази були оцінені в сукупності, і з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності.

У ст. 84 КПК України визначено поняття доказів у кримінальному провадженні, є фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, одним із джерел доказів у справі є висновок експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду.

Отже, висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Судова портретознавча експертиза - це експертиза, яка проводиться для ідентифікації людини у результаті дослідження ознак зовнішності, зафіксованих на фотознімках.

Якість фотознімків має бути достатньою для виявлення дрібних деталей обличчя (родимок, зморшок, шрамів тощо), з добре проробленим малюнком вушної раковини та інших деталей обличчя. У подальшому експерти використовують методи роздільного та порівняльного аналізу фотозображень, за якими встановлюються загальні характеристики будови голови та обличчя, зачіски, деталей обличчя, відносні розмірні дані окремих деталей. Якщо вже на цій стадії експертного дослідження встановлюються розбіжності у загальних рисах осіб, то цього достатньо для висновку, що на досліджуваному та порівняльному фотознімках зафіксовані різні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення портретознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1