"20" лютого 2019 р. Справа № 363/612/19
УХВАЛА
про арешт майна

20 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання надійшло до суду 19.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ

19 лютого 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.
У судове засідання, учасники процесу не з`явились, тому суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши клопотання із долученими до нього документами встановлено, що 07.02.2019р. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.02.2019р. о 12 годині 21 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс проникаюче поранення в область грудної клітини ОСОБА_6 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до КЗ «Вишгородська ЦРЛ».

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 1413 від 07.02.2019 року.

За вказаним повідомленням слідчо-оперативною групою Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснено виїзд за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рикунь, вул. Гагаріна, 14 з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення.

Виїздом слідчо-оперативної групи попередньо з`ясовано, що за вищевказаною адресою після спільного розпивання спиртних напоїв, виник конфлікт між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого ОСОБА_5 взяв кухонний ніж наніс та наніс ОСОБА_6 проникаюче поранення в область грудної клітини.

07.02.2019р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.02.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 233 КПК України, слідчим слідчого відділення Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою переслідування особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення її місцезнаходження, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інших об`єктів, що як самостійно так і в сукупності можуть виступати речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що можливо знаходяться в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено:

- кухонний побутовий ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 02693467;

- змив речовини червоно-бурого кольору зовні схожої на кров, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

07.02.2019р. слідчим, в порядку передбаченому ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_7 , та проведено його особистий обшук, в ході якого вилучено:

- змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- зрізи нігтьових пластин з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту білого кольору;

- зрізи нігтьових пластин з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту білого кольору;

07.02.2019р. року слідчим Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, - кухонний побутовий ніж зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини червоно-бурого кольору зовні схожої на кров, змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зрізи нігтьових пластин з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зрізи нігтьових пластин з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовими доказами.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Також, з метою збереження зазначених речей та можливих слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та знищення, доцільно накласти арешт на зазначені речі.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речей як речового доказу шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 07.02.2019р. порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, із долучених до клопотання документів, зокрема реєстрацією заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2019р., протоколу огляду місця події від 07.02.2019р., довідки Вишгородської центральної районної лікарні від 07.02.2019р., протоколу затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення від 07.02.2019р., постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 07.02.2019р. та враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні речей, виходячи із розумності та співрозмірності, прихожу до висновку про наявність підстав для арешту вилучених речей, та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме:

-кухонний побутовий ніж зі слідами речовини бурого кольору;

-змив речовини червоно-бурого кольору зовні схожої на кров;

-змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-змив з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію ухвали направити до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурату.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Вишгородського районного суду
Київської області ОСОБА_1