Провадження № 1-кс/750/2610/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006042 від 07.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07.08.2018 року до Чернігівського ВП ГУНП надійшло звернення з приводу отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 з власної необережності, в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в м. Чернігові.

Відомості за вказаним фактом 07.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006042 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 о 17 год. 20 хв. 07.08.2018 року доставлено до Чернігівської обласної лікарні, де після проведення консультації щелепно-лицьового хірурга встановлено остаточний діагноз: перелом вилицевої дуги зліва та рекомендовано операцію в плановому порядку. О 18 год. 30 хв. ув`язненого ОСОБА_4 було повернуто до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». 08.08.2018 року ув`язненого ОСОБА_4 було доставлено до Чернігівської обласної лікарні для проведення операції щелепно-лицьовим хірургом в плановому порядку.

Відповідно до книги обліку засуджених (осіб, узятих під варту) з тілесними ушкодженнями до медичної частини Чернігівського слідчого ізолятора, мається запис від 07.08.18 о 15 год. 00 хв. щодо отримання тілесних ушкоджень слідчо-заарештованим ОСОБА_4 , а саме: деформація кісток в області лівої вилицевої кістки, попередній діагноз: перелом вилицевої кістки зліва, вжиті заходи медичного характеру консультація щелепно-лицьового хірурга ЧОЛ, був поставлений діагноз перелом вилицевої дуги.

17.08.2018 мати ОСОБА_4 після відвідування свого сина в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» звернулась в Посольство Республіки Беларусь в Україні з заявою про те, що її син побитийспівкамерником. В ході консульського доступу к ОСОБА_4 дана інформація підтвердилась. Встановлено, що 07.08.2018 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від співкамерника ОСОБА_5 у вигляді перелому вилицевої кістки зліва та гематоми під лівим оком.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надати покази щодо отримання тілесних ушкоджень 07.08.2018 року в приміщенні Чернігівського слідчого ізолятору в м. Чернігові без присутності адвоката відмовляється, оскільки хвилюється за своє життя та здоров`я, перебуваючи у відділі досудового слідства СБУ України.

На адресу КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» надіслано запит № 12890/124/48/5/2018 від 08.11.2018 року, щодо надання картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні в подальшому для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006042 від 07.08.2018, розпочатому за ст. 128 КК України необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006042 від 07.08.2018 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий розповів консулу Республіки Білорусь показала під час її допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останньої з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого ?

Для проведення експертизи надати до КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наявну медичну документацію.

Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1