Дата документу 20.12.2018 Справа № 554/8597/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України , -

в с т а н о в и в :
До суду 03.12.2018 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України. В якій прохав: розглянути дану скаргу в порядку ст. 306 КПК України; визнати бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 вручити памятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 в розумні строки.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

В судовому засіданні прокурор проти скарги заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, справи, приходжу до висновку про виправлення описок в хвалі слідчого судді від 10 грудня 2018 року.

Встановлено, що 10 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України.

Як видно із матеріалів скарги, при винесенні ухвали від 10.12.2018 допущена описка, а саме неправильно зазначено номер кримінального провадження №00000178 тоді як правильно № 0000038 та неправильно зазначено установу УСБУ ГУНП в Полтавській області тоді як правильно УСБУ в Полтавській області.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 грудня 2018 року, а саме виправити в резолютивній частині ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження №00000178 на правильний № 0000038 та неправильно зазначену установу УСБУ ГУНП в Полтавській області на правильну УСБУ в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2018 року, а саме: в резолютивній частині ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження №00000178 на правильний № 0000038 та неправильно зазначену установу УСБУ ГУНП в Полтавській області на правильну УСБУ в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1