У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004122 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004122 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що невідома особа у період часу з 02 год. 48 хв. 20.10.2018 по 02 год. 58 хв. 20.10.2018, використовуючи знайдену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прив`язану до банківського рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий та обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого на території м. Біла Церква зняла грошові кошти на загальну суму 10 тисяч гривень, чим потерпілій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на вказану суму.

Дії невстановленої особи органами досудового розслідування кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_5 з банківської картки, яка була нею втрачена в ніч з 19.09.2018 на 20.10.2018, були зняті грошові кошти на загальну суму 10 тисяч гривень, при цьому в смс-повідомленнях, які прийшли на мобільний телефон, був зазначений банкомат, через який знімались грошові кошти, що відноситься до АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташований по АДРЕСА_1 .

Показання потерпілої ОСОБА_5 підтверджуються випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відповідно до якої у період часу з 02 год. 48 хв. по 02 год. 57 хв. були зняті готівкові кошти з банківської картки, № НОМЕР_1 , прив`язаної до банківського рахунку № НОМЕР_2 на території м. Біла Церква.

В ході моніторингу карти розташування банків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться на території м. Біла Церква, Київської області, встановлено, що по вул. Піщана розташований єдиний банкомат, точна адреса якого наступна: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на даний час виникла нагальна потреба та наявні достатні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до фото-, відеоматеріалів, де зображено особу, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прив`язаної до банківського рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий та обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 02 год. 48 хв. по 02 год. 57 хв. 20.10.2018 за допомогою банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Перелічені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), мають важливе доказове значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для встановлення особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_5 20.10.2018 у період часу з 02 год. 48 хв. по 02 год. 58 хв. 20.10.2018 , а іншими способами встановити таку особу неможливо.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ч. 1,2 ст. 159 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до усіх фото-, відеоматеріалів, де зображено особу, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прив`язаної до банківського рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий та обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 02 год. 25 хв. 20.10.2018 по 03 год. 05 хв. 20.10.2018 за допомогою банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (у кількості, що відповідає кількості операцій із зняття грошових коштів за вказаний період часу), з наданням можливості вилучення електронних копій вказаних документів з метою збирання доказів по кримінальному провадженню, встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Слідчий суддя зазначає, що вказане вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, надасть можливість використання їх в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до усіх фото-, відеоматеріалів, де зображено особу, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прив`язаної до банківського рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий та обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 02 год. 25 хв. 20.10.2018 по 03 год. 05 хв. 20.10.2018 за допомогою банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (у кількості, що відповідає кількості операцій із зняття грошових коштів за вказаний період часу), з наданням можливості вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області