ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 665/518/19
Провадження № 11-сс/819/239/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: відмова у відкритті Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі - ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

Скаржника - ОСОБА_7

Адвоката - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження №0000761 за апеляційною скаргою директора СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.03.2019 року, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою директора СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

В апеляційній скарзі директор СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 вважає дану ухвалу незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого підлягає скасуванню. Просить скасувати вищезазначену ухвалу слідчого судді.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без зміни, а апеляційної скарги без задоволення, думку скаржника та адвоката, які підтримали апеляційні вимоги, вислухавши сторони у дебатах, які залишилися на попередніх позиціях, перевіривши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Перевіркою матеріалів провадження за скаргою директора СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 встановлено, що він звернувся до суду зі скаргою, в якій просив: зобов`язати заступника начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, за результатом виконання яких повідомити про підозру ОСОБА_9 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на таке оскарження.
Частиною другою вказаної статті Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що слідчим суддею дотримані вимоги ст.ст. 303, 304 КПК України і скаржнику вмотивовано відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність заступника начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, а тому ухвала суду є законною та скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу директора СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 21 березня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою директора СПрАТ «Водолій» ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - без змін.

Ухвала Херсонського апеляційного суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2