Єдиний унікальний номер №: 378/1267/18
Провадження № 1-кс/378/270/18
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за № 0000217, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 25 листопада 2018 року бувшого у використанні мобільного телефону «DOOGEE X6 S» та яка ринкова вартість станом на 25 листопада 2018 року стартового пакета «Київстар»?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого25 листопада 2018 року, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , що знаходиться в с. Кривець Ставищенського району Київської області, таємно викрав мобільний телефон «DOOGEE X6 S», який належить ОСОБА_4 .

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 26.10.2018 в одному із магазинів в смт. Ставище він придбав для власного користування вищевказаний мобільний телефонза грошові кошти в сумі 1840 гривень та стартовий пакет «Київстар» за грошові кошти в сумі 25 гривень, які 25.11.2018, близько 15 години, в нього викрав ОСОБА_5 ..

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК Україи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28 листопада 2018 року за № 0000217 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону «DOOGEE X6 S» станом на 25 листопада 2018 року?

яка ринкова вартість стартового пакета «Київстар» станом на 25 листопада 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1