У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

копія
Справа № 401/2334/18 Провадження № 1-кс/401/987/18

07 грудня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення мисливського костюму в який був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент спричинення тілесних ушкоджень, який має пошкодження та який перебуває у володінні свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судових медико-криміналістичних експертиз в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000466 відомості якого 09 вересня 2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 вересня 2017 року в чергову частину Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в порту «Адамівка», неподалік с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області знаходиться невідомий чоловік з вогнепальним пораненням в ногу. В ході перевірки встановлено, що вогнепальне поранення отримав ОСОБА_5 , житель м. Кременчук.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав на острові Павлюки Світловодського району Кіровоградської області під час полювання 09.09.2017 року разом з громадянином ОСОБА_8 . 27.11.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що 09.09.2017 року він дізнався про те, що його батька поранили на полюванні на острові Павлюки Світловодського району Кіровоградської області, в подальшому після того як він повернувся до м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_9 передав йому на зберігання мисливський костюм в який був одягнутий його батько під час спричинення йому тілесних ушкоджень та який має пошкодження на даний час вказаний одяг зберігається у нього.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для призначення та проведення судових медико-криміналістичних експертиз, є необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаного мисливського костюму.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що мисливський костюм знаходиться у володінні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ та вилучення мисливського костюму в який був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент спричинення тілесних ушкоджень, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, з наведених у клопотанні підставах.

Потерпілий ОСОБА_5 про час, місце та дату судового засідання належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає рогляду клопотання без його участі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000466 відомості якого 09 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як видно з протоколу допиту свідка від 10 вересня 2017 р. ОСОБА_6 , пояснив, що 09.09.2017 року він дізнався про те, що його батька поранили на полюванні на острові Павлюки Світловодського району Кіровоградської області, в подальшому після того як він повернувся до м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_9 передав йому на зберігання мисливський костюм в який був одягнутий його батько під час спричинення йому тілесних ушкоджень та на якому маються пошкодження.

Як слідує з клопотання, мисливський костюм знаходиться у володінні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що мисливський костюм зберігається у ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можє бути використаний як доказ та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих під час експертизи відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ та вилучення мисливського костюму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що мисливський костюм ОСОБА_5 , необхідний для проведення судових медико-криміналістичних експертиз, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення вищевказаного мисливського костюму.

Так як надання доступу до зазначеного доказу, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мисливського костюму в який 09 вересня 2017 року був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент спричинення його тілесних ушкоджень, та на якому маються пошкодження, та який перебуває у володінні свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судових медико-криміналістичних експертиз.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 07 грудня 2018 року по 07 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1