Справа № 346/1504/18
Провадження № 1-кп/346/269/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого - за ст. 246 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев породи "дуб звичайний", що заподіяло істотну шкоду, за таких обставин:

так, 21 січня 2018 року приблизно о 17 год., на території захисного насадження, яке знаходиться в користуванні РФ «Львівська залізниця» по напрямку «Коломия-Делятин», на 12+060-60+12+90 км в кварталі 101 виділу 33, який знаходиться на території Товмачицької сільської ради, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», загальним об`ємом деревини 1,62 м3.

Тим самим, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» заподіяв територіальній громаді в особі Товмачицької сільської ради істотну шкоду на загальну суму 20886,58 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що 21.01.2018р. не мав вдома роботи. Пішов до дядька ОСОБА_7 , у якого попросив бензопилу. На підводі з бензопилою заїхав на територію захисного насадження, де зрубав два дуби. Розпиляв на три частини, приблизно по 2 м довжиною кожен. За допомогою коня навантажив один дуб на підводу і відвіз додому, де розпиляв на дрова. Коли поїхав за другим деревом, то на полі його зупинили четверо чоловіків і сказали, що він вчинив незаконну порубку дерев, викликали поліцію. Завдані збитки частково відшкодував в сумі 1000 грн. Неофіційно працює, підробляє по людях.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість доведена даними акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, заявою про вчинення правопорушення лісового законодавства, протоколами огляду місця події, огляду речових доказів, проведення слідчого експерименту, іншими документами.

В заяві про вчинення правопорушення лісового законодавства заступника начальника ВП «Львівська дистанція захисник лісонасаджень» від 25.01.2018р. начальнику Коломийського відділу поліції вказано, що 21.01.2018р. працівниками дистанції захисник лісонасаджень виявлено факт самовільної порубки 2 дерев дуба.

Згідно протоколу огляду місця події території ділянки захисного насадження, яке знаходиться в користуванні РФ «Львівська залізниця» по напрямку «Коломия-Делятин», на 12+060-60+12+90 км в кварталі 101 виділу 33, з фототаблицями слідчим виявлено і оглянуто місця зрізання дерев. Взято зрізи з пнів.

Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства виявлено два пні сироростучого дуба діаметром 45см та 50 см та ділову деревину дуба об"ємом 1,62 куб.м. Розраховано розмір збитків в результаті незаконної порубки в сумі 20886 грн. 58 коп.

Згідно протоколу огляду речових доказів слідчим оглянуто частину зрубаної деревини - 3 колоди, взято зрізи.

Згідно протоколу огляду оглянуто бензопилу марки "Зенит", яка належить ОСОБА_7 .

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту обвинувачений вказав місце де вчинив порубку 2 дубів, куди приїхав підводою і відвозив деревину.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі. Відносно міри покарання покладається на погляд суду.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 пояснила, що її син -обвинувачений виховується і проживає з батьками, матеріально забезпечений, доглянутий, здоровий, слухняний, раніше злочинів не вчиняв, після вчинення злочину поводить себе добре, роботящий, допомагає по господарству. Під час вчинення злочину батьки були на роботі.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 246 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконну порубку дерев породи "дуб звичайний", що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який характеризується задовільно, не навчається, офіційно не працює, проживає з батьками, матеріально забезпечений. Згідно даних досудової доповіді ризик вчинення повторного правопорушення низький, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 370, 374, 484, 485, 487 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: три колоди деревини передати Коломийській міській ОТГ; зрізи деревини - знищити; бензопилу "Зенит" залишити ОСОБА_7 .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1