Провадження № 1-кп/520/334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 27.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 27.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України.

Захисник ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю виконання ухвали суду від 20.02.2019 року, заявив клопотання про витребування з Київського ВП інформації звертався ОСОБА_5 з заявою про те що йому були нанесені тілесні ушкодження в червні та липні 2018 року. Також, захисник просить звернутися з запитом до Одеської головної станції швидкої медичної допомоги та до головного лікаря ГКБ №1 для отримання інформаціїї, надавалася медична допомога обвинуваченому ОСОБА_5 з приводу перелому руки та нанесенних тілесних ушкоджень в червні - липні 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника та витребувати інформацію, звертався обвинувачений ОСОБА_5 з заявами до відповідних органів щодо нанесення йому тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 27,350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації - задовольнити.

Надати запит до головного лікаря ГКБ №1 м. Одеси та Одеської головної станції швидкої медичної допомоги про надання відомостей, звертався до їх установ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою в червні, липні 2018 року, та який йому було встановлено діагноз.

Надати запит до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з метою встановлення інформації, звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про нанесення йому тілесних побоїв.

Необхідну інформацію надати суду у строк до 06.03.2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1