Провадження №1-в/447/58/19
Справа №447/1211/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського ВП Путсомитівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, раніше судимого, -

встановив:

начальник Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, неодноразово був виялений серед раніше судимих осіб, разом з якими схильний до вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим останній був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 18.05.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік та 08.11.2018 року за ст. 296 ч.2, ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, а також відносно нього було порушено кримінальне провадження № 0000036 від 03.02.2019 року за ст. 129 ч. 1 КК України, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-11.04.2018 за ст. 173 КУпАП (штраф 85 грн.),

-14.05.2018 зач.1 ст. 178 КУпАП (попередження),

-17.05.2018 зач.1 ст. 175-1 КУпАП (попередження)..

Представника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав та просив таке задоволити.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій проти задоволення подання не заперечував та просив справу слухати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст.4Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами і доповненнями),суд

постановив:

Подання задоволити .

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік і з наступними обмеженнями :

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити відвідування місць, в яких спиртні напої продаються на розлив, кафе, барів, ресторанів;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу Миколаївського ВП Пустомитівського ВПГУНП у Львівській області;

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1