Справа №701/318/19
Провадження №1-кс/701/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року за №0000256 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 08.09.2018 близько 04:00 год. біля АЗС ПП «Северин», що по вул. Щорса в смт. Маньківка Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження.

19.09.2018 ОСОБА_4 , в порядку самозвернення був оглянутий спеціалістом в галузі судово-медичної експертизи і згідно висновку №729 від 19.09.2018 у нього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця та саден голови, забійної рани голови, перелому кісток носу та саден кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

01.11.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 первинна правова кваліфікація ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджені.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ст. 70 КПК України експерт несе відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000256 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх: локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

-
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, або інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1