Дата документу 26.10.2018
Справа № 334/7870/18
Провадження № 1-кс/334/3218/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання додаткових даних та уточнення змісту наданих вихідних даних у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002363 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання додаткових даних та уточнення змісту наданих вихідних даних на виконання клопотання експерта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002363 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2018 року, приблизно о 11 годині 15 хвилин, в районі перехрестя автодороги «Харків - Сімферополь» з вул. Садівництва в м. Запоріжжі, відбулось зіткнення автомобілю «Соуіст Ліонсел» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та вантажним автомобілем «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер у лікарні.

16 липня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002363 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0002363, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за клопотанням слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надано доручення експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи, яке, разом з матеріалам вказаного кримінального провадження, направлено на виконання до НДЕКЦ.

12.09.2018 року судовим експертом ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 69 КПК України, заявлено клопотання № 9-580 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертного дослідження, а також уточнення змісту ухвали слідчого судді про доручення на проведення судової експертизи.

В цілях задоволення заявленого судовим експертом клопотання виникла необхідність в наданні експерту наступних додаткових вихідних даних:

- характер руху автомобілю «Сауіст Ліонсел» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 : зазначений автомобіль з моменту зміни напрямку руху ліворуч рухався без застосування заходів гальмування та не в стані заносу.

Крім того, виникла необхідність в уточнені змісту доручення про призначення проведення судової експертизи шляхом вилучення із формулювання в резолютивній частині ухвали виду експертизи «інженерно-транспортна експертиза з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», оскільки на вирішення експертизи поставлені запитання, які відносяться до інженерно-транспортної експертизи за двома експертними спеціальностями: «дослідження обставин і механізму ДТП» та «транспортно-трасологічні дослідження»
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта та для проведення експертного дослідження клопотання експерта підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доповнити доручення про призначення комплексної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди та інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження додатковими вихідними даними у вигляді: «характер руху автомобілю «Сауіст Ліонсел» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 : зазначений автомобіль з моменту зміни напрямку руху ліворуч рухався без застосування заходів гальмування та не в стані заносу».

Уточнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2018 року про призначення експертизи наступним: «призначити комплексну судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди та інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження».

Копію ухвали про надання додаткових вихідних даних та уточнення змісту доручення на проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя вул. Аваліані 19-А) у відповідь на клопотання судового експерта ОСОБА_6 № 9-580 від 12.09.2018 року.

Для проведення експертного дослідження використовувати вихідні данні зазначені в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2018 року про призначення експертизи від із зазначеними вище доповненнями.

Строк дії ухвали до 26 листопада 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1