Справа №639/1382/19
Провадження №1-в/639/237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

-18.02.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.110, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ч.1 ст.201, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, вирок набрав законної сили 21.03.2019 року, -

в с т а н о в и в:
12.03.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила суд клопотання захисника залишити без розгляду, оскільки захисник та засуджений у судове засідання не з`явились та внесене клопотання не підтримали, а відповідно до листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 19.03.2019 року встановлено, що 15.03.2019 року ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з відбуттям покарання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив.

Особа, в інтересах якої подано клопотання - ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, відповідно до листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 19.03.2019 року встановлено, що 15.03.2019 року ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з відбуттям покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимогами п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.110, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ч.1 ст.201, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 21.03.2019 року.

15.03.2019 року ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з відбуттям покарання, що підтверджується листом ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 19.03.2019 року.

Вимогами ч.6 ст.9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки захисник адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились та не підтримали раніше подане клопотання від 12.03.2019 року, а ув`язнений ОСОБА_5 15 березня 2019 року звільнений з-під варти у зв`язку з відбуттям покарання, тому клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) стосовно ОСОБА_5 - необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст.5, 72 КК України, ст.ст.369 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1