Провадження 1-кп/522/1706/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 31.07.2018 р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 р. ОСОБА_6 , перебуваючи в денний час за місцем мешкання свого знайомого - ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , побачив жіночий гаманець з грошовими коштами.

В цей час, у ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме грошових коштів з жіночого гаманця, які належать матері ОСОБА_7 - ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 25.07.2018 р. приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_6 перебуваючи наодинці з ОСОБА_7 за місцем мешкання останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, викрав з жіночого гаманця належні ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 600 доларів США, що, згідно курсу НБУ станом на 25.07.2018 р., становить 15 948 грн.

Таємно викравши грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 15 948 грн., ОСОБА_6 покинув місце скоєного ним кримінального правопорушення, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Досудовим слідством дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення майна (крадіжка).

Суд вважає, що дії ОСОБА_6 кваліфіковано правильно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_6 , визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 , правильно розуміє зміст обставин, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_6 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини його вчинення, пом`якшуючі обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, який вчинив ОСОБА_6 , є злочином середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, частково відшкодував завдану шкоду потерпілій, суд дійшов висновку, що виправлення та попередження вчинення ним нового злочину можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з строком випробування на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралась.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 20.11.2018 р.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: