Справа № 686/7283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0001307,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0001307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав: «В період часу з 07:00 год. 15.03.2019 по 04:00 год., 16.03.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала золоті вироби, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 , на загальну суму близько 22000 грн.

Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області 16.03.2019по вул. Проскурівській, 109 в м. Хмельницькому, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобіля марки «LadaSamara» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого було вилучено:ланцюжок у кількості 10 штук, на 3-х з яких наявні кулони; - сережки у кількості 3-х пар;- 2 сережки по 1 шт;- кільце 1 шт;- кулон 1 шт;- хрестик 1 шт. срібний;- посвідчення водія на ОСОБА_6 ;- свідоцтво на реєстрацію ТЗ «LadaSamara» д.н.з. НОМЕР_1 ; - картка «Приват Банку» № НОМЕР_2 ;- 2 рукавиці сірого кольору; - картка «Приват Банку» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;- пляшка віскі «Ballantine`s» 0,5л.;- 2 шкатулки сірого кольору;- 3 флакона з парфумом «Gio», «Dark»;- 5 металевих предметів та чорна коробка з викрутками в середині;- гаманець чорного кольору;- Pоwerbank, білого кольору 5000А.- трапчана повязка, синього кольору.»

Вилучені речі, на думку слідчого можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому просить надати дозвіл на огляд зазначеного транспортного засобу, яких фактично проведено 16.03.2019 року. До початку розгляду клопотання слідчий письмово виклав прохальну частину клопотання, зокрема просить надати дозвіл на проведення слідчим ОСОБА_3 обшуку автомобіля «LadaSamara» д.н.з. НОМЕР_1 , який фактично проведено 16.03.2019 року, в ході якого вилучено вище зазначені речі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто, за змістом ч.2 ст.234 КПК України на підставі ухвали слідчого судді. Проведення обшуку без ухвали слідчого судді можливе лише, якщо він проводився згідно ч.3 ст.233 КПК України, тобто слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до змісту частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що слідчий здійснив обшук «LadaSamara» д.н.з. НОМЕР_1 одразу після затримання підозрюваного. Відповідно до статті 233 КПК України автомобіль є іншим володінням особи, а відтак його огляд має здійснюватися за правилами обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді. З огляду на таке, в перший робочий день після вказаного обшуку слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

З огляду на обставини, озвученні слідчим та дослідженні матеріали, перелік вилучених речей, останні мають відношення до кримінального провадження № 0001307 оскільки є предметом вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , який фактично проведено 16.03.2019 року та в ході якого вилучено речі згідно переліку зазначеного в протоколі огляду від 16.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1