1Справа № 335/2237/19 1-кс/335/2655/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0000398 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 20.02.2019 року приблизно о 01.00год., ОСОБА_3 , 1989 року народження, знаходячись біля будинку 133 по пр.. Соборному в м. Запоріжжя, із застосуванням насилля яке є небезпечним для здоров`я потерпілого, із застосування колюче - ріжучого предмету, наніс декілька ударів в область нижніх кінцівок ОСОБА_4 , спричинивши останньому різану рану середньої треті правої голені, різану рану пальців лівої кісті, та незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-Сенс державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

З метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0000398 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Яка давнина заподіяння тілесних ушкоджень? Чи не суперечить давнина заподіяння тілесних ушкоджень строку, зазначеному потерпілим ОСОБА_6 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та механізм утворення кожного окремо та в сукупності?

- Чи відповідають характер, кількість і локалізація тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , обставинам їх спричинення згідно показань останнього?

- Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому ОСОБА_6 та яким предметом?

- Яким було положення потерпілого ОСОБА_6 відносно особи, що спричинила йому тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за згодою).

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1