Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1332/18
Номер провадження 1-кс/292/354/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

старший слідчий Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2018 року старший слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 02.12.2018 року близько 14 год. 00 хв., у колодязі покинутого домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, старший слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертам поставити наступні запитання: - Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - Коли настала смерть? - Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? - Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно? - Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? - Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через який проміжок часу? - У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження? - Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень? - Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається? - В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень? - Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)? - Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 03 грудня 2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути? - Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення? - Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання? - Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як? - Чи є ознаки переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень? - Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору? - Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної допомоги? - Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, за скільки часу до смерті і в якій кількості? - Чи мали місце захворювання у потерпілого, як вони могли вплинути на настання смерті? Надати в розпорядження експертів труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради». Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване в ЄРДР 03.12.2018 року за № 0000377.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.12.2018 року, в колодязі в с. Цвітянка, Пулинського району, Житомирської області, виявлено труп ОСОБА_5 , на тілі якого видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 3479 від 03.12.2018 року, виданого обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров"я Житомирської обласної ради, причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлена внаслідок розвитку гнильних змін.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через який проміжок часу?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 03 грудня 2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- Чи є ознаки переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної допомоги? - Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого, як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради».

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1