Справа № 459/3427/18
Провадження № 1-кс/459/1552/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

09 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №50000069 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.351 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням.

На його обґрунтування послався на те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано відповідь народному депутату України ОСОБА_5 на його депутатське звернення No 50/18-Ch від 09.07.2018. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за №0000069, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України.

Стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: книг вхідної та вихідної кореспонденції, оригіналу звернення народного депутата ОСОБА_5 , оригіналу відповіді, які міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щорозташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано відповідь народному депутату України ОСОБА_5 на його депутатське звернення No 50/18-Ch від 09.07.2018.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за №0000069, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що документи та речі, які містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до книг вхідної та вихідної кореспонденції, оригіналу звернення народного депутата ОСОБА_5 , оригіналу відповіді.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 09.12.2018 року включно.

У випадку невиконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1