Справа № 132/1648/19
Провадження № 1-кс/132/535/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.05.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
13 травня 2019 року заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2019 о 20:00 біля його будинку в с. Голендри невідома особа, в ході суперечки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діставши предмет,ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка та калібру, здійснила два постріли в сторону ОСОБА_4 , від чого одна з куль зрикошетила від землі та влучила в ногу заявнику, завдавши не проникаюче поранення ноги. Після чого ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де надано першу медичну допомогу та відпущено додому.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено обставини при яких він отримав вогнестрільне поранення, а також особу, яка здійснила постріл. Вказаною особою виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився у власному автомобілі спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Досудовим розслідуванням підтверджується причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, а також відбувається перевірка стосовно можливості вчинення іншого злочину. Факт перебування вказаних осіб на місці вчинення кримінального правопорушення має важливе значення для розслідування кримінального провадження.
Встановлено, що ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , його співмешканка ОСОБА_6 номером НОМЕР_4 , потерпілий ОСОБА_4 номером НОМЕР_5 .
У зв`язку із цим виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до номерів мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 , ОСОБА_4 НОМЕР_5 .
Отримання інформації про телефонні дзвінки власників вказаних номерів та подальше їх вивчення надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувався останні, базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонентів, усуне сумніви щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення, а тому здійснення тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів осіб, має важливе значення для кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 11 травня 2019 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з 01:00 01.05.2019 по час отримання ухвали оператором, НОМЕР_5 в період часу з 09:00 09.05.2019 по 09:00 10.05.2019 .
Тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 в період часу з 01:00 01.05.2019 по час отримання ухвали оператором.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВНП №002778).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1