Справа № 211/4838/18
Провадження № 1-кс/211/201/19
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001518 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, 20.09.2018 року до Довгинцівського ВП КВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.08.2018 року приблизно о 16.00 годині, невстановлена особа, знаходячись на футбольному полі неподалік від будинку АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому фізичного болю.

23.10.2018 року по даному провадженню була призначена судово-медична експертиза. Згідно висновку №1726 від 07.11.2018 року у малолітнього потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно мозкова травма, лінійний перелом лівої скроневої кістки, забій головного мозку 2 ст., гостра субдуральна гематома малого об`єму лівої скроневої області, садна та гематома голови, які відповідно до висновку судово - медичного експерта № 1726 від 07.11.2018 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

04.02.2019 року за участі малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , а також малолітнього свідка ОСОБА_6 , неповнолітнього свідка ОСОБА_7 проведені слідчі експерименти, в ході яких останні повідомили про обставини спричинення тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому ОСОБА_5 та продемонстрували механізм їх утворення, а саме: 05.08.2018 року приблизно о 16.00 годині, під час гри у футбол між малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виник конфлікт під час якого останній завдав ОСОБА_5 один удар кулаком в щелепу прямо, а після того, як ОСОБА_5 повернувся до нього спиною, обхопив його обома руками за тулуб та перекинув через себе на ґрунтове покриття спортивного майданчика.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001518 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 2, на вирішення поставити наступні питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 утворитись при обставинах, зазначених потерпілим ОСОБА_5 , малолітнім свідком ОСОБА_6 , неповнолітнім свідком ОСОБА_7 під час слідчих експериментів від 04.02.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1