Справа № 188/110/19
Провадження № 1-кс/188/41/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000011 від «09» січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування подання вказала , що 09.01.2019 року до Петропавлівського ВП із заявою звернулась гр.. ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 04.01.2019 о 12:00 годині за місцем її мешкання на ґрунті раптова виниклих неприязних відносин її чоловіка гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс декілька ударів по тулубу чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 04.01.2019 року близько 18год.00хв. ОСОБА_6 вчинив з нею сварку у ході якої наніс удар ногою по руці у ході чого спричинив тілесні ушкодження.

22.01.2019 року потерпіла взяла участь у слідчому експерименті під час якого відтворила спричинення їй тілесних ушкоджень 04.01.2019 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

6) Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень за обставин вказаних потерпілою ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту 22.01.2019 року?

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011від «09» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин вказаних ним під час проведення слідчого експерименту, слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово - медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 0000011 від «09» січня 2019 року ч. 1 ст. 122 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.. Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

6) Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень за обставин вказаних потерпілою ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту 22.01.2019 року?

Дослідження провести без участі потерпілої ОСОБА_5 , особу засвідчено слідчим, на підставі рентгенівських знимків з описами лікарськими довідками та виписками, історією хвороби,матеріалами кримінальної справи.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1