Справа № 404/1498/19
Номер провадження 1-кс/404/1056/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0001511 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0001511.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001511 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 року приблизно о 23:30 годин ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 перебував неподалік будинку №38 по вул. Маланюка в м. Кропивницький, де побачили раніше незнайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в цей час рухались вздовж тротуару по вул. Полтавська в м. Кропивницький в напрямку готелю «Аерополь», що за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 20/7. В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом нападу з метою заволодіння майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою між собою.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, відкрито та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_5 підійшов до останніх та діставши з правої кишені куртки предмет, схожий на пістолет, підставив його до живота ОСОБА_6 . В цей час до ОСОБА_7 тримаючи в руках предмет схожий на пістолет підійшов ОСОБА_4 , направив його на останнього.

ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, наказав віддати наявні у них матеріальні цінності. Сприймаючи дії останніх як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, виконуючи вимогу останнього потерпілі передали ОСОБА_4 належні їм грошові кошти, а саме: ОСОБА_7 передав грошові кошти в сумі 40 гривень, ОСОБА_8 передав грошові кошти в сумі 60 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито заволоділи належними вказаним потерпілим грошовими коштами у загальні сумі 100 гривень, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 100 грн.

26.02.2019 в період часу з 00.45 по 01.08 годин слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 на відкритій ділянці місцевості проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у громадянина, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді за поясом штанів ззаду виявлено предмет, зовні схожий на пістолет, з маркуванням на затворі « НОМЕР_1 Made in Turkey», в стволі (патроннику) якого виявлено предмет, зовні схожий на патрон, з маркуванням на денці «9 мм РАК». В магазині вказаного предмету виявлені предмети, зовні схожі на патрони, подібні попередньому, в кількості шести одиниць. Виявлені предмети в ході огляду вилучені, та поміщені до картонної коробки, яку опечатано биркою з пояснюючими написами та підписами учасників, саму коробку прошито ниткою білого кольору, кінці якої склеєно биркою з відтиском печатки «Для довідок».

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення істини по справі, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001511, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0001511 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001511 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
- Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?
- Чи являються надані на експертизу сім предметів, схожі на патрони, боєприпасами?
- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
На дослідження експертам надати: об`єкти дослідження: предмет, зовні схожий на пістолет, з маркуванням на затворі «ЕАР 17110579 Made in Turkey», та сім предметів, зовні схожих на патрони, упаковані до картонної коробки, яку опечатано биркою з пояснюючими написами та підписами учасників, саму коробку прошито ниткою білого кольору, кінці якої склеєно биркою з відтиском печатки «Для довідок»..

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0001511 від 26.02.2019 року - для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1