УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000343 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №0000343 від 20.08.2018 авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

- З якою швидкістю рухався автомобіль Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 перед зіткненням?

- З якою швидкістю рухався автомобіль Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 перед зіткненням?

- дії кого із водіїв почали створювати небезпечні обставини створення ДТП?

При виконанні експертизи керуватися наступними вихідними даними:

- відеозаписом з реєстратор марки FULL HD CAR DVR в якому знаходиться флеш карта mikro SD 8 GB, який вилучений з автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 якими зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, та який запаковано до сейф пакету ХО № 0007344;

- даними про дорожню обстановку з протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього;

- показами водіїв, що містяться в матеріалах кримінального провадження;

- моменти небезпеки для водіїв прийняти з технічної точки зору експерта.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження, та реєстратор марки FULL HD CAR DVR в якому знаходиться флеш карта mikro SD 8 GB, який вилучений з автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 та який запаковано до сейф пакету ХО № 0007344.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому направити копію ухвали до Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 19.08.2018 близько 17.40 год. в с. Широка Балка, по вул. Херсонське шосе, поблизу будинку №9 Білозерського району Херсонської області, автомобіль Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Херсонське шосе, в напрямку вул. Степової, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, після чого різко повернулась та скоїла зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який маневрував від зіткнення. В результаті ДТП водій та пасажири автомобіля Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений до Білозерської ЦРЛ, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована до реанімаційного відділення Херсонської ОДКЛ, та пасажири автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , 1952 р.н., доставлено до Білозерської ЦРЛ.

За результатами проведеного 19.08.2018 оглянуто ділянку вул. Херсонське шосе, поблизу будинку №9, в с. Широка Балка, Білозерського району Херсонської області. За результатами огляду вилучено автомобіль Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 та Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Зазначений автомобіль поміщено до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення обставин вчинення ДТП та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно з`ясування обставин та механізму дорожньо-транспортної події, для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000343 від 20.08.2018 року судову автотехнічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 чи мав він технічну можливість запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

- З якою швидкістю рухався автомобіль Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 перед зіткненням?

- З якою швидкістю рухався автомобіль Opel Corsa, р.н. НОМЕР_2 перед зіткненням?

- дії кого із водіїв почали створювати небезпечні обставини створення ДТП?

При виконанні експертизи керуватися наступними вихідними даними:

- відеозаписом з реєстратор марки FULL HD CAR DVR в якому знаходиться флеш карта mikro SD 8 GB, який вилучений з автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 якими зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, та який запаковано до сейф пакету ХО № 0007344;

- даними про дорожню обстановку з протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього;

- показами водіїв, що містяться в матеріалах кримінального провадження;

- моменти небезпеки для водіїв прийняти з технічної точки зору експерта.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження та реєстратор марки FULL HD CAR DVR в якому знаходиться флеш карта mikro SD 8 GB, який вилучений з автомобіля Mersedes-Benz 112 CDI, р.н. НОМЕР_1 та який запаковано до сейф пакету ХО № 0007344.

Зобов`язати слідчого надати до Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України копію ухвали про проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати до Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1