У Х В А Л А
Справа № 126/6/18

Провадження № 1-р/126/2/2019

21 лютого 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву начальника державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Начальник державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення. Заява мотивована тим, що 21.05.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно протоколу затримання дата затримання 27.11.2017 року. Початок строку відбування покарання відсутній. Просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , а саме з дати затримання, тобто 27.11.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти роз`яснення вироку суду таким чином, щоб строк відбуття покарання рахувати з 27.11.2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 380 ч.2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення та додані до неї матеріали, матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 ч.1 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання по ч.1 ст. 162 КК України - один рік обмеження волі, по ч.3 ст. 185 КК України - чотири роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначено шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 27.11.2017 року по день набрання вироком законної сили.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Беручи до уваги те, що при ухвалені вироку у його резолютивній частині не зазначено конкретну дату початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви начальника державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення в частині визначення початку строку відбування покарання засудженому у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, із урахуванням конкретних обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву начальника державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року таким чином, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання - 27.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_7