Справа № 202/7751/18
Провадження № 1-кс/202/9237/2018
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Перштравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта: вища, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001516 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
13 жовтня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: ОСОБА_5 , разом з іншою слідством невстановленою особою, 15.09.2018, близько 16:30 год., знаходячисьв кафе «Гавар», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Калинова, 4, побачили,раніше невідомих їм, чотирьох чоловіків та жінку, які знаходились за сусіднім столиком, у зазначеному закладі, з якими у останніх виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків.
В ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 та інша слідством невстановлена особа, діючи з раптово виниклих хуліганських спонукань, що випливали з бажання показати свою зверхність до осіб які знаходились у вказаному закладі, за сусіднім столом, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю наблизились до потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , та нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття, встановленими у суспільстві, порядком і нормами моралі, під вигаданим малозначним приводом, прагнучи продемонструвати грубу силу та жорстокість, діючи з особливою зухвалістю, групою осіб,в присутності громадян та працівників кафе «Гавар», із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: травматичної зброї, здійснили 12 пострілів в бік потерпілих, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді чотирьох поранень в область тулуба, а потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді одного поранення в область правого передпліччя.
Після чого ОСОБА_5 та інша слідством невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, спричинивши потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження внаслідок застосування предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: травматичної зброї. Окрім того, в наслідок вказаних пострілів заклад громадського харчування, кафе «Гавар» припинив свою роботу від 15.09.2018.
11 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001516, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, враховуючи особу підозрюваного, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Також, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого тяжкості, одружений, має стійкі соціальні зв`язки, має місце реєстрації та місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, тому слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність відмови в задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, оскільки слідчим у своєму клопотанні та прокурором у судовому засіданні не доведено наявність ризиків передбачених п.п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та не наведено достатніх підстав вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.
Враховуючи наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах досудового розслідування, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки саме такий запобіжний захід належним чином забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 181, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах досудового розслідування, строком на тридцять чотири дні, а саме до 13 години 59 хвилин "13" січня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі зобов`язання:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1