Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/83/19
Провадження 1-в/382/13/19
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 , засудженої за вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 14.12.2018 року. 21.12.2018 року вирок прийнятий до виконання. Станом на 14.01.2019 року Яготинський районний відділ з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць Яготинський РВ з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не має, в звязку з чим просили вирішити дане питання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Засуджена в судове засідання не зявилася, звернулася із заявою про розгляд даного подання у її відсутність, надала оригінал квитанції про сплату штрафу розміром 850 гривень.
Прокурор просив відмовити в поданні, з огляду на те, що штраф засудженою сплачено.
В судовому засіданні представник Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» не заперечував проти відмови в клопотанні, оскільки засуджена сплатила штраф визначений вироком суду.
Так, вироком Баришівського районного суду Київської області від 13 листопада 2018 року ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 14 грудня 2018 року. 21 грудня 2018 року вирок прийнятий до виконання. Засуджена повідомлена про необхідність сплати штраф за вироком суду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За правилами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Засуджена за вироком Баришівського районного суду Київської області від 13 листопада 2018 року ОСОБА_5 штраф у розмірі 850 гривень сплатила під час розгляду подання та надала відповідну квитанцію.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , згідно вироку Баришівського районного суду Київської області від 13 листопада 2018 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1