Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/385/2019 У Х В А Л А
22.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.12.2018 по 01.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку телевізору марки "Електрон Ц382" та касетного магнітофону марки "Sony CFS-715S", належного ОСОБА_3
11.01.2019 до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.12.2018 касетний магнітофон марки "Sony CFS-715S" він продав раніше невідомому чоловіку за 150 гривень.
12.01.2019 до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка добровільно видала телевізор марки "Електрон Ц382". Того ж дня вказаний телевізор оглянуто у приміщенні Центрального ВП, визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . Таким чином, на даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищезазначеного телевізору та касетного магнітофону з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка мінімальна ринкова вартість телевізору марки "Електрон Ц382" та касетного магнітофону марки "Sony CFS-715S", у робочому стані, бувших у використанні, станом на 30.12.2018р.?
2. Яка середня ринкова вартість телевізору марки "Електрон Ц382" та касетного магнітофону марки "Sony CFS-715S", у робочому стані, бувших у використанні, станом на 30.12.2018р.?
Для проведення дослідження надати експертам телевізор марки "Електрон Ц382" та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 11.01.2019р. Обов`язок надання вказаних об`єктів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1