Дата документу 21.03.2019 Справа № 554/2248/19
Провадження № 1-кс/554/4163/2019
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000270 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000270 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту, в якому вказує, що 16.03.2019 року близько 14:00 год., за адресою: м. Полтава, вул. Площа Слави, в тролейбусі № 97, кондуктор виявила у чоловіка пенсійне посвідчення з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_4 .

16.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тролейбусі № 97, сполученням № 4, за адресою м. Полтава, пл. Слави № 1, добровільно видав працівникам поліції посвідчення пенсійне серії № НОМЕР_1 , видане 07.10.2015 р. довічно, на ім`я ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучений документ постановою від 17.03.2019 року визнано речовим доказом, а також був знаряддям кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення пенсійне серії № НОМЕР_1 , видане 07.10.2015 р. довічно, на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучено під час огляду 16.03.2019 р. за адресою:м. Полтава, пл. Слави № 1 з позбавленням права до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000270 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, вилучені речі передати до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1