Справа № 404/6062/17
Провадження № 1-кп/390/176/19
УХВАЛА
"04" січня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ? ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :
29.12.2018 року з Кропивницького апеляційного суду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Підготовче судове засідання призначено на 10.00 год. 04.01.2019 року.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 перебувають під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_12 не доставлений конвоєм до суду, оскільки перебуває в медичній частині ДУ «Кропивницька УВП (№14) після проведення операційного втручання.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 листопада 2018 року обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 07 січня 2019 року.

Згідно обвинувального акту останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 спливає строк тримання під вартою, а також з метою недопущення порушень права на захист обвинуваченого ОСОБА_12 , який не може бути доставлений до суду, на обговорення поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що стосовно обвинувачених спливає строк тримання під вартою, а також з метою недопущення порушень права на захист обвинуваченого ОСОБА_12 , який не може бути доставлений в приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з його лікуванням, колегія суддів вважає, що участь ОСОБА_12 у судовому розгляді може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв"язку з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)" та приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 336, 369 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 04 січня 2019 року, о 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представникам ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14), вручити обвинуваченому ОСОБА_12 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14).

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3