Справа № 161/8117/18
Провадження № 1-кп/161/686/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28 листопада 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 06 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 від 06 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання йому або за його дорученням слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи оперативним працівникам ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в порядку статей 36, 40, 41 КПК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів документів, зокрема: журналу № 1 реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, котрий містить інформацію про проведений огляд ОСОБА_6 , 1989 р.н., з можливістю одержання його копій в даній частині та подальшого їх вилучення.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході судового розгляду допитано судово-медичного експерта ОСОБА_9 , котра проводила 06 березня 2018 року вищевказану судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 та яка пояснила, що дану експертизу вона проводила на підставі постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 . Будь-якої медичної документації, необхідної для проведення судово-медичної експертизи останній не надавалось. Натомість, зазначила, що при проведенні вищевказаної експертизи у її розпорядженні перебувала постанова слідчого, а також підекспертна ОСОБА_6 . Крім цього, судово-медичний експерт повідомила, що при проведенні огляду підекспертної ОСОБА_6 вносила відомості до журналу, котрий ведеться за місцем роботи останньої, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що після проходження судово-медичної експертизи 06 березня 2018 року зверталась за медичною допомогою до комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", де знаходилась на лікуванні, що підтверджується відповідною випискою, котра наявна у медичній карті вказаного закладу охорони здоров`я.

Вищевказане свідчить про те, що при проведенні 06 березня 2018 року судово-медичної експертизи з приводу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , не було враховано медичних документів, які характеризують тілесні ушкодження потерпілої: відомостей, які містяться у медичній карті амбулаторного хворого ОСОБА_6 за № 375, котра знаходиться у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", зокрема, заключення лікарів вказаної лікувальної установи за результатами лікування, історії хвороби ОСОБА_6 протягом періоду амбулаторного лікування останньої в умовах даного лікувального закладу та іншої медичної документації.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, думку потерпілої та її представника, які не заперечували, обвинувачених та захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, з врахування того, що вказана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а здобути її в інший спосіб не можливо, клопотання прокурора слід задовольнити та надати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 або за його дорученням слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чи оперативним працівникам ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в порядку статей 36, 40, 41 КПК України тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів документів, зокрема: журналу № 1 реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, котрий містить інформацію про проведений огляд ОСОБА_6 , 1989 р.н., з можливістю одержання його копій в даній частині та подальшого їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 або за його дорученням слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чи оперативним працівникам ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в порядку статей 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів документів, зокрема: журналу № 1 реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, котрий містить інформацію про проведений огляд ОСОБА_6 , 1989 р.н., з можливістю одержання його копій в даній частині та подальшого їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 28 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1