Справа № 175/4636/18
Провадження № 1-кс/175/118/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Форт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «Грей-Форт» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр) відомостей про кримінальне правопорушення, що були викладені в заяві від 14 листопада 2018 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного..

Встановлено, що 14 листопада 2018 року представник за довіреністю ТОВ «Грей-Форт» ОСОБА_4 звертався до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст.ст.129, 194, 206, 293, 295, 296 КК України, в якій виклав відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, відомостей про внесення вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане ним в заяві кримінальне правопорушення на даний час немає.
Враховуючи принцип публічності (стаття 22 КПК України) слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення та враховуючи принцип передбачений ст.24 КПК України, а саме забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в поряду, передбаченому КПК України, суд вважає, що скарга директора ТОВ «Грей-Форт» ОСОБА_3 , яка полягає в невнесенні уповноваженою особою Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Форт» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяв за довіреністю ТОВ «Грей-Форт» ОСОБА_4 від 14 листопада 2018 року, вих.№99.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1