Справа№672/120/19
Провадження №1-кп/672/47/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 р. м. Городок
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 27.01.2019 р. близько 21.00 год. обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вступив в суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_6 .
В ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно схопивши руками потерпілу ОСОБА_4 за волосся, штовхнув на підлогу, після чого наніс не менше трьох ударів руками по обличчю та передпліччях рук, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої, нижньої повіки лівого ока, лівої підочної ділянки обличчя, субкон"юктивального крововиливу лівого ока, підшкірного крововиливу верхньої, нижньої повіки правого ока, правої підочної ділянки обличчя, садна шкіри зовнішньої частини верхньої повіки правого ока біля зовнішнього кута ока, контузії очей легкого ступеня, двох підшкірних крововиливів правої щічної ділянки обличчя, двох підшкірних крововиливів передньої поверхні шиї в її верхній третині, а також тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу задньої поверхні лівого передпліччя в середній третині, двох підшкірних крововиливів передньо-зовнішньої поверхні правого передпліччя в середній третині, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, в вину ОСОБА_5 ставиться вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла подала на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілої, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема, і ч.2ст.125 КК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: