Справа № 484/5409/18
Провадження №1-кс/484/1553/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
06.12.18р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0003067 про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Маркарян, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 грудня 2018 року близько 02 год. 06 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим грубо порушив вимоги підпункту а) пункту 2.9 та підпункту а) пункту 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, керував легковим автомобілем марки «Skoda Octavia A5», який належить його батькові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому з дозволу останнього рухався в умовах недостатньої видимості (снігопаду) у темну пору доби по неосвітленій прямій горизонтальній ділянці проїзної частини автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» зі сторони с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області, в напрямку м. Первомайська, з увімкненим світлом фар головного освітлення, по асфальтобетонному, засніженому, без пошкоджень покриттю проїзної частини, де організований двосторонній рух (по одній смузі руху у кожному напрямку), та перевозив у салоні вказаного автомобіля пасажирів в кількості 6 осіб, що не передбачено технічною характеристикою даного типу транспортного засобу. Під час руху ОСОБА_4 на 52км+200м авто дороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» (на відстані 2,2км від залізничного переїзду) у складних дорожніх та погодних умовах не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини (праворуч) з подальшим наїздом на дерево передньою (більше зліва) частиною автомобіля. В результаті ДТП постраждали наступні особи: неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівого стегна, а також пасажири даного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забою грудної клітини; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рваної рани голови; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та забою носа; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді забій голені лівої ноги; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді грудно - поперекового відділу хребта, перелом п`ятого поперекового хребта під питанням, перелом третьої п`ястної кістки, садна підпоріддя, забій нирки. Пасажир ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тілесних ушкоджень не отримав та за медичною допомогою не звертався.
01.12.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003067, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.12.2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ст. 238 КПК України, оглянуто та вилучено наступний транспортний засіб: автомобіль марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який в цей же день направлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, за адресою: вул. Київська, 79 Б в м. Первомайськ, де він знаходиться до теперішнього часу.
Вихідні дані:

1. ДТП мало місце на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 52км+200м, Первомайський район, Миколаївська область, у темну пору доби , похмуро, снігопад;
2. Автомобіль марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Київ в напрямку м. Первомайськ, Миколаївської області;
3. Покриття дороги - асфальтобетонне (монолітна поверхня сіро-чорного кольору);
4. Тип покриття - середньозернистий асфальтобетон
5. Стан покриття - сніг рихлий;
6. Загальна ширина проїжджої частини 5,5м.
7. Поперечний профіль дороги - горизонтальний, ділянка дороги пряма в плані;
8. Дорожня розмітка - не проглядається (в зв`язку з снігом на дорожньому покритті);
9. На місці ДТП на проїжджій частині виявлено (розташування - згідно схеми до протоколу огляду місця події):
- автомобіль марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 -(на схемі поз.1), який має механічні пошкодження у вигляді деформації капота, деформація переднього лівого та правого крила, пошкодження переднього бамперу (розбитий), передні фари головного освітлення пошкоджені, переднє вітрове скло пошкоджене (розбите), передня частина автомобіля взагалі пошкоджена та деформована.;
-слід гальмування правих коліс автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - (на схемі поз.2);
-слід гальмування лівих коліс автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - (на схемі поз.З);
-Нерухомі об`єкти (дерева)-( на схемі поз. 4);
-Нерухомий об`єкт (дерево) та місце зіткнення з ним - (на схемі поз. 5);
-Попереджувальний дорожній знак «1,13»-(Слизька дорога)-(на схемі поз.6);
-Таблички до дорожнього знаку «1.13»; Табличка «7.12»-(ожеледиця); Табличка «7.2.1»-(зона дії 4км)-(на схемі поз.7);
-Лукашівський залізничний переїзд- (на схемі поз. 8);
-Напрямок руху автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - (на схемі поз.9);
-Осип скла та фрагменти деталей автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - (на схемі поз. 10);
-Нерухомий об`єкт (дерево), з яким відбувся дотичний первинний контакт автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - (на схемі поз.11);
10.Ступінь завантаженості автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 - неповнолітній водій, два неповнолітніх пасажира та чотири повнолітніх пасажира, без багажу
Для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, встановлення всіх обставин, які підтверджують або спростовують винуватість особи та впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідне проведення експертиз технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2018 року близько 02 год. 06 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, керував легковим автомобілем марки «Skoda Octavia A5», який належить його батькові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому рухався в умовах недостатньої видимості (снігопаду) у темну пору доби по неосвітленій прямій горизонтальній ділянці проїзної частини автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» зі сторони с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області, в напрямку м. Первомайська, та перевозив у салоні вказаного автомобіля пасажирів в кількості 6 осіб. Під час руху ОСОБА_4 на 52км+200м авто дороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» (на відстані 2,2км від залізничного переїзду) у складних дорожніх та погодних умовах не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини (праворуч) з подальшим наїздом на дерево передньою (більше зліва) частиною автомобіля. В результаті ДТП пасажири даного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003067 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вищевказаний автомобіль, 01.12.2018 року, направлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Київська, 79 Б в м. Первомайськ, де він знаходиться до теперішнього часу.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003067 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та автотехнічну експертизу по механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити Миколаївському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи є на кузові автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , сліди контактної взаємодії з іншим транспортним засобом, якщо так, то які саме і яка їх локалізація?

- якими частинами автомобіль «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив дотичний первинний контакт з нерухомим об`єктом (дерево)- (на схемі поз. 11)?

- виходячи із слідової інформації, зафіксованої при огляді місця події (сліди гальмування), та кінцевого місця розташування, чи можна встановити швидкість руху «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 до початку слідів гальмування (за умови технічно справного транспортного засобу)?

Надати безперешкодний доступ експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України до об`єкту дослідження - автомобіля марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на території Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: 55213, м. Первомайськ, вул. Київська, 79 Б.
Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосувати методи, пов`язані з частковим пошкодженням або зміною властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати експертну установу, якій доручено проведення експертизи, а саме - Миколаївський НДЕКЦ МВС України, за результатами проведеної експертизи надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 висновок експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1