Справа №388/177/19 провадження № 1-кп/403/49/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 квітня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 15.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе

Долинського району Кіровоградської області, адреса

місця проживання, зареєстрована у встановленому

законом порядку та фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2019 року задоволено подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду та направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України для розгляду до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 року, для здійснення судового провадження по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 15.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визначено суддю Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 07.03.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого юридичної особи ПСП «Степ» в підготовче судове засідання не зявився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Про поважність причин неприбуття суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе за відсутності представника потерпілого вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти його проведення за відсутності представника потерпілого та призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно положень ст.34 КПК України, відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2019 року, якою задоволено подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 15.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді І-ої інстанції підлягає розгляду професійним суддею одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, представник потерпілого юридичної особи ПСП «Степ», обвинувачений.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, вирішені.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Клопотання учасників судового провадження щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до положень п.6 ч.4 ст.314-1 КПК України досудова доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не складається, оскільки останній вчинив злочин протягом невідбутої частини покарання після застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 15.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово суддею ОСОБА_1 ..
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого юридичної особи ПСП «Степ», обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1