Дата документу 16.11.2018 Справа № 554/8359/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_9 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000050 від 19.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_9 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000050 від 19.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме на майно, вилучене 08.11.2018 в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , а саме банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн., власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини, а саме на: банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн., власник яких не встановлений; мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_10 » НОМЕР_3 , без сім-карток, власник якого не встановлений; зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки, власник якого не встановлений; зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)», власник якого не встановлений; бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені, 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 », власником якого є «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 »; на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, а саме зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору.

Клопотання обґрунтоване тим, що протягом 2018 року відділом в м. Кременчуці Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснювались заходи, направлені на виявлення та припинення незаконної діяльності фізичних та юридичних осіб, пов`язаної з виготовленням, зберіганням, збутом або транспортуванням з метою збуту підакцизних товарів, у тому числі палива, з порушенням визначеного законодавством України порядку.

Зокрема, було встановлено, що мешканець м. Кобеляки Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання незаконного прибутку, організував без належного на те дозволу та у порушення порядку здійснення торгівлі на території колишнього комунального господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реалізацію несертифікованого та неякісного палива невідомого походження, з використанням обладнання автозаправних колонок, тобто організував діяльність незаконної автозаправної станції (далі - АЗС).

Про вказані факти УСБУ в Полтавській області проінформувало ГУ ДФС в Полтавській області.

17.08.2018 працівниками фіскальних органів, із залученням оперуповноваженого 2-го сектору відділу в м. Кременчуці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_12 , розпочато перевірку вказаних фактів та здійснено виїзд за місцем знаходження зазначеної вище незаконної АЗС.

У подальшому, 13.09.2018 до оперуповноваженого 2-го сектору відділу в м. Кременчуці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_12 , з використанням телефонного зв`язку, звернувся ОСОБА_5 та призначив вказаному працівнику правоохоронного органу зустріч на території автозаправної станції «WOG» (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, буд. 11), з мотивів з`ясування підстав та обставин проведення вказаної перевірки.

У той же день, близько 17:44 год. ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_12 у приміщенні автозаправної станції «WOG» (м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, буд. 11), запропонував останньому неправомірну вигоду за припинення вказаним працівником правоохоронного органу перевірки діяльності незаконної автозаправної станції (Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дружби, буд. 1-б), непритягнення ОСОБА_5 до відповідальності та подальше неперешкоджання незаконній торгівлі паливом.

Після вказаної зустрічі, ОСОБА_12 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, доповів про вказану подію керівництву УСБУ в Полтавській області.

19.09.2018 за вказаним фактом військовою прокуратурою Полтавського гарнізону зареєстроване кримінальне провадження № 0000050 за ч. 3ст. 369 КК України.

21.09.2018 приблизно о 16 годині 30 хвилин біля магазину, який розташований по вул. Огія м. Кобеляки Полтавської області ОСОБА_5 передав ОСОБА_12 , який прибув у вказане місце на його запрошення, грошові кошти у розмірі 5000 грн. за непритягнення ОСОБА_5 до відповідальності та подальше неперешкоджання ОСОБА_12 його незаконній торгівлі паливом.

08.11.2018 приблизно о 13 годині 10 хвилин на парковці біля кафе «Філін», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпровське шосе, 11, передав ОСОБА_12 , грошові кошти у розмірі 5000 грн. за непритягнення ОСОБА_5 до відповідальності та подальше неперешкоджання ОСОБА_12 його незаконній торгівлі паливом.

Того ж дня о 15 год. 23 хв. ОСОБА_5 затриманий безпосередньо після вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн., які підлягають арешту у зв`язку із тим, що відповідно до санкції ч. 3 ст. 369 КК України як додатковий вид покарання передбачено конфіскацію майна винної особи.

Того ж дня з метою встановлення обставин організації ОСОБА_5 незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів, що послугувало як мотив для надання неправомірної вигоди, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проведено огляди місцевості в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області та с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, де згідно повідомлення оперативного підрозділу, знаходяться пункти незаконного прийому та збуту палива.

В ході огляду частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини (на момент огляду будь-яких присутніх осіб не встановлено) виявлено та вилучено:

-банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн.;

-мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_10 » НОМЕР_3 , без сім-карток;

-зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки;

-зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)»

-бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені. 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 ».

Будь-яких дозвільних документів на ведення господарської діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива, в ході огляду не виявлено.

Вилучені в ході огляду банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн., власник яких не встановлений, підлягають арешту у зв`язку із тим, що вони отримані внаслідок здійснення невстановленими особами незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів.

Вилучені мобільний телефон «Fly» та зошит на 48 аркушах із записами, власники яких не встановлені, підлягають арешту у зв`язку із тим, що зазначені предмети містять у собі відомості про обставини вчинення незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів.

Вилучені бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №», які на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 », що належать ФОП ОСОБА_11 , у кількості 24 штуки, підлягають арешту у зв`язку із тим, що вони містять у собі відомості про обставини вчинення незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів.

Вилучені зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки, підлягають арешту у зв`язку із необхідністю проведення хімічних експертиз з метою фіксації обставин вчинення незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів.

В ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області (на момент огляду будь-яких присутніх осіб не встановлено) вилучено зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору.

Будь-яких дозвільних документів на ведення господарської діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива, в ході огляду не виявлено.

Вилучені зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору, підлягають арешту у зв`язку із необхідністю проведення хімічних експертиз з метою фіксації обставин вчинення незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів.

З урахуванням викладеного у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження як можливих речових доказів, як це передбачено ст. 170 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є наявність у вилучених документах та предметах критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, а саме вказані вилучені речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до санкції ч. 3 ст. 369 КК України як додатковий вид покарання передбачено конфіскацію майна винної особи.

З метою збереження речових доказів, забезпечення конфіскації майна винної особи та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, слідчий додатково пояснив, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню і мотиви вчинення кримінального правопорушення, а тому речові докази, на які прохає накласти арешт, мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не має відношення до речей, які зазначені у клопотанні, грошові кошти, які вилучені під час його обшуку дійсно належать йому, проти накладення на них арешту не заперечує.

Захисник ОСОБА_6 проти накладення арешту на грошові кошти не заперечував, в іншій частині клопотання вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі щодо незаконної господарської діяльності не мають відношення до даного кримінального провадження. Бланки ФОП ОСОБА_11 також не стосуються справи за ч.3 ст. 369 КК України щодо ОСОБА_5 . Якщо про незаконну господарську діяльність правоохоронні органи дізналися 08.11.2018 року, то відомості до ЄРДР повинні були бути внесені протягом доби, чого зроблено не було.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти накладення арешту на кошти ОСОБА_5 , клопотання щодо іншого вилученого майна вважає необґрунтованим, так як вилучені речі не відносяться до даного кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 19.09.2018 року за ч.3 ст. 369 КК України (а.с. 5).

Досудовим слідством встановлено, що 21.09.2018 приблизно о 16 годині 30 хвилин біля магазину, який розташований по вул. Огія м. Кобеляки Полтавської області ОСОБА_5 передав оперуповноваженому 2-го сектору відділу в м.Кременчуці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_12 , який прибув у вказане місце на його запрошення, грошові кошти у розмірі 5000 грн. за непритягнення ОСОБА_5 до відповідальності та подальше неперешкоджання ОСОБА_12 його незаконній торгівлі паливом.

08.11.2018 приблизно о 13 годині 10 хвилин на парковці біля кафе «Філін», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпровське шосе, 11, він же передав ОСОБА_12 , грошові кошти у розмірі 5000 грн. за непритягнення ОСОБА_5 до відповідальності та подальше неперешкоджання ОСОБА_12 його незаконній торгівлі паливом.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 20 вересня 2018 року, 21 вересня 2018 року, 08 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 запропонував вирішити з ним питання про не притягнення його до відповідальності за здійснення протиправної діяльності, а саме незаконної торгівлі підакцизними товарами на території Кобеляцького району, шляхом надання неправомірної вигоди, а в подальшому передав цю неправомірну вигоду (а.с.12-25).

08.11.2018 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_5 затриманий безпосередньо після вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн. (а.с.26-30).

Того ж дня з метою встановлення обставин організації ОСОБА_5 незаконної діяльності, пов`язаної зі купівлею-продажем палива без належних на те дозволів, що послугувало як мотив для надання неправомірної вигоди, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проведено огляди місцевості в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області та с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, де згідно повідомлення оперативного підрозділу, знаходяться пункти незаконного прийому та збуту палива.

В ході огляду частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини (на момент огляду будь-яких присутніх осіб не встановлено) виявлено та вилучено:

-банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн.;

-мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_10 » НОМЕР_3 , без сім-карток;

-зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки;

-зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)»

-бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені. 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 »

Будь-яких дозвільних документів на ведення господарської діяльності, пов`язаної із купівлею-продажем палива, в ході огляду не виявлено (а.с.31-34).

В ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області (на момент огляду будь-яких присутніх осіб не встановлено) вилучено зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору (а.с.35-37).

09.11.2018 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (а.с. 43-50).

Як вбачається зі змісту клопотання, метою накладення арешту на майно є забезпечення конфіскації майна у подальшому, як виду покарання, оскільки санкція ч. 3 ст. 369 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна, та збереження речових доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно п.п. 1, 3, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме саме банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн., які вилучені 08.11.2018 в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , підлягають арешту, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яка передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, тому арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Інше майно, вилучене в ході огляду 08.11.2018 року частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини, а саме:

- банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн.;

- мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_10 » НОМЕР_3 , без сім-карток;

-зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки;

-зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)»

-бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені. 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 »

та вилучене 08.11.2018 року в ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, а саме зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору, мають значення для кримінального провадження , оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема мотиву вчинення злочину, та відповідають критеріям, визначеним у ст..98 КПК України.

Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню, а саме з метою забезпечення конфіскації майна, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, та з метою збереження речових доказів. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_9 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000050 від 19.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , а саме банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн., власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини, а саме на:

- банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн., власник яких не встановлений;

- мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_10 » НОМЕР_3 , без сім-карток, власник якого не встановлений;

- зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки, власник якого не встановлений;

- зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)», власник якого не встановлений;

- бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені, 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 ідент номер НОМЕР_4 », власником якого є «Фізична особа підприємець ОСОБА_11 »

Накласти арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, а саме зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору - з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вилучених речей камеру речових доказів УСБУ в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 40.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1