Справа № 404/1029/19
Номер провадження 1-кс/404/1099/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні №0000663, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні №0000663.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000663, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 року близько 14.00 год., у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які достовірно знали, що 25.01.2019 потерпілий ОСОБА_7 отримав стипендію в розмірі 1164,00 гривень, винник умисел спрямований на напад з метою заволодінн майном, яке належить потерпілому ОСОБА_7 поєднаний з погрозою застосуванням насильством, небезпечного для життя та здоров`я особи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заздалегідь розподіливши між собою ролі, внаслідок чого, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , об 14.00 годині, 25.01.2019 року, зустрівся з потерпілим ОСОБА_7 , та направився разом з ним, до супермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул.. Космонавта Попова, 8, де ОСОБА_6 запропонував потерпілому ОСОБА_7 переглянути баланс на належній йому банківській картці «Укргазбанк». Переконавшись в тому, що на належній потерпілому банківській картці «Укргазбанк» є грошові кошти в розмірі 1164,00 гривень, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, та виконуючи заздалегідь сплановані злочинні дії, запропонував потерпілому піти до приміщення недобудови, яка розташована поруч з супермаркетом «Епіцентр», біля будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в приміщенні недобудови, що розташована за вищевказаною адресою, до потерпілого ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підійшли неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сховали свої обличчя за допомогою шарфу, а на голові були шапки та капюшони від курток, з метою, не бути викритим потерпілим ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння майном потерпілого, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав з кишені куртки заздалегідь підготовлений предмет ззовні схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору, та направляючи ніж в напрямку потерпілого ОСОБА_7 , тим самим погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, наказав потерпілому та неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернутись обличчям до стіни, що останні і зробили. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, які були заздалегідь сплановані, діючи умисно та цілеспрямовано, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притиснув лезо ножа, який тримав в правій руці, до спини потерпілого ОСОБА_7 , та почав здійснювати обшук його кишень, внаслідок чого, з кишені кітелю, в який був одягнений потерпілий ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав банківську картку «Укргазбанк», паспорт громадянина України та ідентифікаційний код платника податків видані на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мобільний телефон марки «LG 870» типу сенсорний, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , вартість якого зі слів потерпілого складає 1000 гривень. В цей час неповнолітній ОСОБА_4 , виконуючи дії, які заздалегідь були обумовлені між ним, з метою не бути викритим потерпілим, наказав ОСОБА_6 також стати обличчям до стіни, та почав здійснювати обшук його речей, внаслідок чого, забрав рюкзак належний останньому, в якому знаходились його особисті речі.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запитав у потерпілого ПІН-код до вказаної картки, на що потерпілий повідомив його, вказавши цифри «4614». Виконавши всі дії, які були заздалегідь обумовлені між неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зникли з місця вчиненого кримінального правопорушення, разом з майном, яке належить потерпілому.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння майном належне потерпілому ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через деякий час зустрілись, в обумовленому заздалегідь місці, та направились до приміщення супермаркету «Епіцентр», що по вул.. К.Попова, 8, м. Кропивницький, де здійснили зняття грошових коштів з банківської картки «Укргазбанк» яка належить потерпілому, в сумі 1160 гривень, які порівну розподілили між собою.

25.01.2019 року під час огляду місця події в недобудові, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул.. Попова, 4, було виявлено та вилучено сліди взуття, які сфотографовано на фотоапарат «Canon» та записано на цифровий носій «CD-RNanotex».

06.02.2019 року старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда, з клопотанням про доступ до речей та документів.

11.02.2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про доступ до речей та документів, а саме до взуття, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.03.2019старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів, вилучила пару кросівок які належать ОСОБА_6 , які було запаковано до спеціального пакету білого кольору № 4444636, та опечатано.

06.03.2019 старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів, вилучила пару кросівок якв належать ОСОБА_5 , які було запаковано до спеціального пакету білого кольору № INZ 3024986, та опечатано.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000663 вбачається, що 26.01.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні №0000663 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для встановлення групової приналежності виявлені сліди низу підошви взуття?

- чи залишені сліди низу підошви взуття, виявлені 25.01.2019 під час проведення огляду місця події в недобудові, за адресою: м. Кропивницький вул. Попова, 4 взуттям яке надане на дослідження?

Для проведення експертизи, експерту надається сліди взуття, які сфотографовано на фотоапарат «Canon» та записано на цифровий носій «CD-RNanotex», та пара чоловічого взуття, належного ОСОБА_5 , які було запаковано до спеціального пакету білого кольору № INZ 3024986, та пара чоловічого взуття належне ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального пакету білого кольору № 4444636.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Більше інформації стосовно викраденого майна потерпіла не повідомив.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0000663 від 26.01.2019 року.

Зміну та руйнацію об`єктів дослідження в межах, передбачених методичними рекомендаціями, дозволяю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1