Справа 165/3085/18
Провадження 1-кс/165/1184/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001412 від 24.11.2018 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування посилається на те, що 24.11.2018 о 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Вопак», розташованому за адресою: пр-т Перемоги, 2а, м. Нововолинськ, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, взявши з вітрини магазину пляшку алкогольного напою віскі «Бушмилс» вартістю 567,36 грн. намагався його таємно викрасти, сховав у кишеню одягу та виніс через касу вказаного магазину, не оплативши його вартість, після чого направився до виходу із приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені оператором відеонагляду магазину, яка затримала ОСОБА_5 та виявили у нього викрадене майно, після чого викликала працівників поліції.
По даному факту 24.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001412 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 24 листопада 2018 року у приміщенні магазину «Вопак» працівниками поліції вилучено пляшку віскі «Бушмилс», яку намагався викрасти ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що оскільки вилучена під час огляду приміщення пляшка віскі «Бушмилс» в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пляшку віскі «Бушмилс», яку ОСОБА_5 намагався викрасти з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка була вилучена 24.11.2018 в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1