Справа № 507/293/19
Провадження № 1-кс/507/152/2019
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
18.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року невстановлена особа проникла на територію нежилого домоволодіння гр. ОСОБА_5 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 де із підсобного приміщення викрала особисте майно потерпілого, а саме 2 бензопили, одна марки «Дружба» зеленого кольору з жовтим бачком, інша марки «Оleo Мак» жовтого кольору, із металевою шиною від "Штіль», 2 домкрати вантажопідйомністю кожен по 20 тонн один синього кольору другий чорного кольору, мопед в неробочому стані марки «Хонда Такт-30» чорного кольору номер рами НОМЕР_1 , об*єм двигуна 49 см3, 1 порожній газовий балон об`ємом 40 літрів, 2 передніх сидіння до вантажного автомобіля марки «Рено» та панель приборів до даного автомобіля в повній комплектації, чим і спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму біля 10 000 грн.
В ході розслідування даного кримінального провадження, під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належало його покійному батьку ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено газовий балон об`ємом 40 літрів, з написом №19,який був опечатаний належним чином; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319067; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319068; предмет по типу «бульбулятор» (двох фрагментах пластикової пляшки), на горловині якого видно нашарування коричневого кольору із запахом коноплі, який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Згідно ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року невстановлена особа проникла на територію нежилого домоволодіння гр. ОСОБА_5 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 де із підсобного приміщення викрала особисте майно потерпілого, а саме 2 бензопили, одна марки «Дружба» зеленого кольору з жовтим бачком, інша марки «Оleo Мак» жовтого кольору, із металевою шиною від "Штіль», 2 домкрати вантажопідйомністю кожен по 20 тонн один синього кольору другий чорного кольору, мопед в неробочому стані марки «Хонда Такт-30» чорного кольору номер рами НОМЕР_1 , об*єм двигуна 49 см3, 1 порожній газовий балон об`ємом 40 літрів, 2 передніх сидіння до вантажного автомобіля марки «Рено» та панель приборів до даного автомобіля в повній комплектації, чим і спричинила матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму біля 10 000 грн.
В ході санкціонованого обшуку працівниками поліції на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належало його покійному батьку ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено газовий балон об`ємом 40 літрів, з написом №19,який був опечатаний належним чином; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319067; шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319068; предмет по типу «бульбулятор» (двох фрагментах пластикової пляшки), на горловині якого видно нашарування коричневого кольору із запахом коноплі, який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підзор вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`акти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, і в подальшому підлягатимуть дослідження, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
- газовий балон об`ємом 40 літрів, з написом №19, який був опечатаний належним чином;
- шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319067;
- шапку чорного кольору по типу «балаклави», яка запакована до експертного пакету №ЕХР0319068;
- предмет по типу «бульбулятор» на горловині якого видно нашарування коричневого кольору із запахом коноплі, який запакований до експертного пакету №ЕХР0319066.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальникаСВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1