"17" грудня 2018 р. Справа № 363/2570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 10.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, щодо Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 щодо можливого незаконного виділення земельних ділянок у приватну власність в прибережній природоохоронній зоні.

Крім того, до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 щодо порушень законодавства при відведенні у приватну власність земельної ділянки, яка знаходиться у прибережній природоохоронній зоні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до викопіювання земельна ділянка з кадастровим номером :38:064:0003 повністю накладається на землі прибережної захисної смуги річки Дніпро.

Таким чином, вбачаються ознаки зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання третіми особами неправомірної вигоди у вигляді оформлення у приватну власність земельних ділянок водного фонду.

Зазначена земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ :004438 належить ОСОБА_6 .

Як підставу видачі зазначеного державного акту в останньому зазначено розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2003 № 423.

В той же час, у зверненні ОСОБА_5 зазначено, що зазначена земельна ділянка перейшла у приватну власність ОСОБА_6 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2003 №720 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » садівницькому масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення підстав передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :38:064:0003 прокурором у кримінальному провадженні 28.11.2018 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання копій розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2003 № 423 та від 26.12.2003 №720.

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2018 у документах ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються наступні розпорядження:

-від 12.08.2003 №423 «Про попереднє погодження місця розташування земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » садівницького масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-від 26.12.2003 №720 «Про передачу в оренду земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, зазначено, що надання копій будь-яких документів можливо виключно в порядку, передбаченому ст. 159 КПК України.

Таким чином, здійснити доступ до вказаних документів, окрім як на підставі ухвали слідчого судді неможливо.

Без отримання тимчасового доступу до документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, провести необхідні експертизи та прийняти законне рішення у ньому, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перерахованих документів.

Крім того, за відсутності даних документів не можливо встановити законність передачі у приватну власність зазначеної земельної ділянки.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть стороні обвинувачення можливість використати їх як докази вчинення невстановленими досудовим розслідуванням особами кримінального правопорушення, шляхом подальшого призначення проведення необхідних експертиз, допитів у якості свідків та інших слідчих (розшукових) дій. Іншим способом, окрім як за допомогою зазначених документів неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 : від 12.08.2003 №423 «Про попереднє погодження місця розташування земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » садівницького масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; від 26.12.2003 №720 «Про передачу в оренду земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у прокурора наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 :
- від 12.08.2003 №423 «Про попереднє погодження місця розташування земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » садівницького масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- від 26.12.2003 №720 «Про передачу в оренду земельної ділянки під розширення садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали визначити по 17 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1