Справа № 305/97/18
Провадження по справі 1-кп/305/85/19
УХВАЛА

31.01.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

представника потерпілих - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 305/97/18, внесеного в ЄРДР за № 0001052, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 305/97/18, внесеного в ЄРДР за № 0001052, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

Свідок ОСОБА_9 повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просила перенести розгляд справи на ішний термін, повторно викликати свідка ОСОБА_9 та одночасно за його неявку накласти на нього грошове стягнення .

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні свідка ОСОБА_9 застосувати грошове стягнення.

Згідно з частиною 2 п.1 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на свідка грошового стягнення передбачено у ст.327 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Беручи до уваги, що ОСОБА_9 , повторно не з`являється до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка свідка суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на представника потерпілого у розмірі 1 - 1921 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік).

Керуючись ст. 57, 65, 325, 144, 146 КПК України,

УХВАЛИВ: Розгляд кримінального провадження № 305/97/18, внесеного в ЄРДР за № 0001052, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, відкласти на 14 год. 00 хвилин 18 березня 2019 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну ) гривню.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1