Справа № 197/509/19
Провадження № 1-в/197/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ-75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівка Кіровоградської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2015р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, стягнуто на користь потерпілого майнову шкоду в сумі 41616,12 грн. та моральну шкоду 30000,00 грн.
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 03.07.2018 року ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання призначену за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 квітня 2015 року, яка станом на 03 липня 2018 року складає 2 роки 05 місяців 17 днів - до 1 (одного) року 2 (двох) місяців 23 (двадцять три) дні 12 (дванадцять) годин.

До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 20.12.2017 року. Кінець строку покарання: 27.09.2019 року.
Станом на 15.05.2019 року не відбута частина покарання засудженого складає 4 місяці 12 днів.
В судовому засіданні представник ШВЦ № 75 подання підтримав, суду пояснив, що виконавчі листи до суду не надходили, вчора він дзвонив потерпілій, вона не заперечує, щоб засуджений їм із заробітної плати сплачував шкоду.

Засуджений ОСОБА_5 просить подання задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання працював, шкоду потерпілому не відшкодовував, після звільнення планує проживати в м. Кривому Розі, працювати на АВК вантажником. В вересні 2018 року йому відмовлено в умовно-достроковому звільненні, так як він не відшкодовував шкоду, після вересня він потерпілому не дзвонив, так як той раніше його ображав, добровільно шкоду не сплачував.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений шкоду потерпілому не відшкодовував, що свідчить про відсутність його каяття.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Широківським районним судом Дніпропетровської області розглядалось аналогічне подання 05.09.2018. Ухвалою суду від 05.09.2018 року відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ухвалою суду від 08.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. В ухвалах враховувалось ставлення засудженого до вчиненого злочину, зокрема, факт невчинення ніяких дій по відшкодуванню шкоди. З вересня 2018 року засуджений працював, отримував заробітну плату, але ніяких дій по відшкодуванню шкоди потерпілому не вчиняв.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2015 році до обмеження волі, з 23.11.2017 перебував у Криворізький УВП № 3, характеризувався посередньо, з 20.12.2017 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, характеризується позитивно, має два заохочення, згідно з вироком повинний відшкодовувати потерпілому майнову та моральну шкоду, але жодних заходів по відшкодуванню шкоди не вчиняв, що свідчить про відсутність розкаяння у вчиненому.
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1