Справа № 185/688/18
Провадження № 1-кп/185/279/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, холостого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі:
- 26 лютого 2014 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. 05 травня 2017 року звільнився з Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21 в зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 14 листопада 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено останнього від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном два роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, -
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 11 січня 2018 року приблизно о 13 годині 46 хвилини перебував в приміщенні магазину ««Продукти-1047» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Преображенській, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 11 січня 2018 року об 13 годині 48 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1047»,який розташований по вулиці Преображенській, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, та з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey 35%» ємкістю 0,5л., вартісю 345 грн. 60 коп., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 12 січня 2018 року приблизно о 18 годині 04 хвилини перебував в приміщенні магазину «Продукти-132» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», який розташований по вулиці Преображенській, 6 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 січня 2018 року об 18 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-132»,який розташований по вулиці Преображенській, 6 в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, перебуваючи в якому, з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», а саме: пляшку лікеру «Бейліз» ємкістю 0,5л., вартістю 274 грн. 14 коп., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівниками магазину ТОВ «ОПТТОРГ-15» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того він, ОСОБА_4 , 16 січня 2018 року приблизно о 18 годині 49 хвилини перебував в приміщенні магазину ««Варус-49» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-ЛТД», який розташований по вулиці Новій, 2в в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 16 січня 2018 року об 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-49»,який розташований по вулиці Новій, 2в в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, та з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-ЛТД», а саме: пляшку вина сухого «Бартон і Гесте» ємкістю 0,75л. поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 248 грн. 60 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину ТОВ «Омега-ЛТД» ОСОБА_9 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 20 січня 2018 року приблизно о 13 годині 10 хвилин перебував в приміщенні магазину ««Продукти-132» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», який розташований по вулиці Преображенській, 6 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 січня 2018 року о 13 годині 12 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-132»,який розташований по вулиці Преображенській, 6 в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, та з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», а саме: пляшку лікеру шампанського «Мартіні Асті» ємкістю 0,75л., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 290 грн. 36 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівниками магазину ТОВ «ОПТТОРГ-15» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_4 22 січня 2018 року приблизно о 15 годині 52 хвилини перебував в приміщенні магазину ««Варус-49» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-ЛТД», який розташований по вулиці Новій, 2в в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 22 січня 2018 року об 15 годині 53 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-49»,який розташований по вулиці Новій, 2в в місті Павлограді Дніпропетровської області, пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, де з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-ЛТД», а саме: алкогольного напою «Бенкс Джин Лондон Драй» ємкістю 1л., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 408 грн. 39 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину ТОВ «Омега-ЛТД» ОСОБА_10 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 24 січня 2018 року приблизно о 15 годині 25 хвилин перебував в приміщенні магазину «Брусничка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», який розташований по вулиці Шевченка, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де побачив на торговій полиці пляшку алкогольного напою «Метакса», яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» та вирішив її таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 24 січня 2018 року о 15 годині 26 хвилин підійшов до торгової полиці в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вулиці Шевченко 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв викрав з торгівельної полиці пляшку алкогольного напою «Метакса» ємкістю 0,5л, та поклав її під куртку, в яку був одягнутий», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 222 грн.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_4 24 січня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин перебував в приміщенні магазину ««Продукти-282» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральній, 39 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 24 січня 2018 року о 16 годині 01 хвилині, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-282»,який розташований по вулиці Центральній, 39 в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, де з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: пляшку лікеру «Шеріданс» ємкістю 0,5л., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 339 грн. 19 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_11 , що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 26 січня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин перебував в приміщенні магазину «Продукти-106» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральній 61/1а в місті Павлограді Дніпропетровської області, де побачив на торговій полиці пляшку алкогольного напою лікеру «Шеріданс», яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», та вирішив її таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день о 10 годині 31 хвилин підійшов до торгової полиці в приміщенні магазину «Продукти-106» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральній 61/1а в місті Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв викрав з торгівельної полиці пляшку алкогольного напою «Шеріданс» ємкістю 0,5л, вартістю 339 грн. 19 коп. та поклав її під куртку, в яку був одягнутий.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 26 січня 2018 року приблизно о 10 годині 45 хвилин перебував в приміщенні магазину «Продукти-106» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральній 61/1а в місті Павлограді Дніпропетровської області, де побачив на торговій полиці пляшку алкогольного напою коньяку «Ремі Мартін Суперіон», яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та вирішив її таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день о 10 годині 46 хвилин підійшов до торгової полиці в приміщенні магазину «Продукти-106» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральній 61/1а в місті Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв - викрав з торгівельної полиці пляшку алкогольного напою «Ремі Мартін Суперіон» ємкістю 0,5л, вартістю 634грн. 80грн.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того він, ОСОБА_4 , 27 січня 2018 року приблизно об 11 годині 19 хвилин перебував в приміщенні магазину №226 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», який розташований по вулиці Горького, 166 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2018 року об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину №226,який розташований по вулиці Горького, 166 в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, перебуваючи в якому, з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», а саме: банку червоної ікри «Спеціальний посол» вагою 275гр. поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 423 грн. 20 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину «Сільпо 226», що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_4 07 лютого 2018 року приблизно о 18 годині 36 хвилин перебував в приміщенні магазину ««Продукти-1047» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Преображенській, 3а в місті Павлограді Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 07 лютого 2018 року о 18 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1047»,який розташований по вулиці Преображенській 3а в місті Павлограді Дніпропетровської області пройшов у торгівельний зал вищевказаного магазину, перебуваючи в якому, з прилавку вказаного магазину, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: пляшку віскі «Грант Фамілі Резерв» ємкістю 0,7л., поклавши вище вказане майно під куртку, в яку був одягнутий, та направився в сторону виходу з магазину через касову зону не сплативши за вказаний товар, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 400 грн. 93 коп.
Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від його волі, так як був затриманий з викраденим майном працівником охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 03 травня 2017 року Солонянським райсудом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 роки з наступними обмеженнями: заборонити виходити з дому в період часу з 22.00год. до 05.00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
05.07.2017 року начальник сектору превенції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_12 додатково письмово ознайомив ОСОБА_4 з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановленими в відношенні нього 03.05.2017 року Солонянським райсудом Дніпропетровської області.
Разом з тим 20.08.2017 року ОСОБА_4 самовільно без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області змінив місце мешкання, про що інспектора Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не повідомив і став умисно переховуватися від працівників поліції.
11.11.2017 року ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції і під час опитування пояснив, що він дійсно самостійно покинув місце мешкання так як не бажав з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого ОСОБА_4 знову був ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбаченою ст. 395 КК України.
Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за невиконання покладених на нього ухвалою суду обов`язків йому загрожує кримінальна відповідальність, про що був письмово попереджений, ігнорував вимоги законодавства, самовільно залишив місце проживання, а також умисно ухилявся від покладених на нього обов`язків, чим допустив неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, встановлених в відношенні нього 03.05.2017 року Солонянським райсудом Дніпропетровської області, тобто скоїв кримінальне правопорушення проти правосуддя.
Крім того, 03 травня 2017 року Солонянським райсудом Дніпропетровської області у відношенні нього був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 роки з наступними обмеженнями: заборонити виходити з дому в період часу з 22.00год. до 05.00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив. 05 травня 2017 року він звільнився з Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21 в зв`язку з відбуттям строку покарання. Також він був попереджений відповідним правоохоронним органом про існуючу відповідальність в разі ухилення від адміністративного нагляду. З даною ухвалою його додатково ознайомили в Павлоградському ВП ГУНП. Разом з тим 20.08.2017 року він самовільно без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП змінив місце мешкання, про що інспектора не повідомив і став умисно переховуватися від працівників поліції. Причини зміни місця проживання пояснити не може.
Зазначив, що він повністю згоден з висновками судово-товарознавчих експертиз.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненому, майно частково повернуто власникам.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати представників потерпілих та свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ст. 395 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати
- за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- за ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
- за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення кримінальних правопорушень невеликої тяжкості та середньої тяжкості, викрадене частково повернуто.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачений повністю визнав свою провину, розкаявся у вчиненому, активно співпрацював з досудовим та судовим слідством у справі.
З обтяжливих обставин суд враховує рецидив злочинів, оскільки обвинувачений має не зняту та не погашену судимість за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності не можливо без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями статей, а за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту, в межах, передбаченої санкції статті.
Також, обвинуваченому ОСОБА_4 , повинно бути призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України вже після постановлення вироку Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року, остаточне покарання ОСОБА_4 має бути призначено у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків, з урахуванням положень, передбачених ст.71 КК України.
Позовні вимоги представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» про стягнення з обвинуваченого в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 993 грн. 75 коп., на підставі ст.ст. 1166, 23 ЦК України, ст. 79 ЦПК України підлягають повному задоволенню у розмірі 993 грн. 75 коп.
При цьому суд враховує, що позовні вимоги ТОВ «АТБ-Маркет» про відшкодування матеріальної шкоди на суму 993 грн. 75 коп., належним чином підтверджені фінансовими документами з цього приводу, та мають бути задоволені та стягнуті з обвинуваченого, який вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст.185 КК України.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 660 грн.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ст. 395 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком два роки.
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців.
- за ст. 395 КК України у виді арешту строком шість місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком два роки.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до зазначеного покарання, покарання у вигляді одного року позбавлення волі, що не відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 14 грудня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити не змінним у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 22 лютого 2018 року.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 993 /дев`ятсот дев`яносто три/ грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 660 /шістсот шістдесят/ грн.
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 2. а.к.п. 34-35/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка лікеру «Джек Деніелс», яка належить ТОВ «АТБ-Маркет» передана на зберігання під розписку ОСОБА_5 /т. 2. а.к.п. 48-49/ - залишити за належністю;
- диск марки Regular CD-R 700MB /т. 2. а.к.п. 68-69/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка лікеру «Бейліз», яка належить ТОВ «ОПТТОРГ-15» передана на зберігання під розписку ОСОБА_7 /т. 2. а.к.п. 83-84/ - залишити за належністю;
- диск марки Kaktuz 4,7 GB /т. 2. а.к.п. 98-99/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка лікеру «Бартон і Гесте», яка належить ТОВ «Омега ЛТД» передана на зберігання під розписку ОСОБА_9 /т. 2. а.к.п. 108-109/ - залишити за належністю;
- диск марки Regular CD-R 700MB /т. 2. а.к.п. 139-140/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка шампанського «Мартіні Асті», яка належить ТОВ «ОПТТОРГ-15» передана на зберігання під розписку ОСОБА_8 /т. 3. а.к.п. 38-39/ - залишити за належністю;
- пляшка «Бенкс Джин Лондон Драй», яка належить ТОВ «Омега ЛТД» передана на зберігання під розписку ОСОБА_13 /т. 3. а.к.п. 57-58/ - залишити за належністю;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 71-72/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 99-100/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка лікеру «Шеріданс», яка належить ТОВ «АТБ-Маркет» передана на зберігання під розписку ОСОБА_11 /т. 3. а.к.п. 112-113/ - залишити за належністю;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 128-129/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 146-147/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- банку лососевої червоної ікри « Спец.посол», яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд» передана на зберігання під розписку ОСОБА_14 /т. 3. а.к.п. 190-191/ - залишити за належністю;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 201-202/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- пляшка віскі «Грант Фамілі», яка належить ТОВ «АТБ-Маркет» передана на зберігання під розписку ОСОБА_5 /т. 3. а.к.п. 218-219/ - залишити за належністю;
- диск марки Verdatim CD-R 700MB /т. 3. а.к.п. 234-235/, котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_15 .