Провадження № 1-кс/592/8554/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003812 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 08.11.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 20100 доларів США, 50 Євро, та ювелірних виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 600000 грн. (ЖЕО 80667 від 08.11.2018)

08.11.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 . було виявлено та вилучено механізм верхнього врізного замку з вхідних дверей до квартири разом з ключем та поміщено до спец, пакету №1239620 та механізм механізм нижнього врізного замку з вхідних дверей до квартири разом з ключем та поміщено до спец, пакету №4511387

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003812 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

До проведення судово-трасологічної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи має пошкодження вилучені під час ОМП 08.11.2018 рооку механізми замків, якщо так, то які саме та в якому положенні нанесені пошкодження?

- чи справний механізм замка, які він має дефекти і чи придатний для замикання?

- чи не відмикався замок підібраним ключем, відмичкою, іншим стороннім предметом?

Для дослідження експертам направити пакунок з вилученими механізмами замків з ключами до них, які запаковано в паперовий конверт №1239620 та №4511387.

Надаю дозвіл на часткове або повне пошкодження об`єкту дослідження.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003812.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1