overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1103/18
Провадження № 1-в/553/291/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду даного клопотання за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

Здійснити допит засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія № 64» забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 353/1313/18
Провадження № 1-кп/353/125/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2018 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 01.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 01.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 01.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 29 грудня 2018 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2018 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, Гайворонському відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області та Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 09:00 год. 20.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/8674/18
Провадження №1-кп/405/324/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 07 грудня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 № 0009390 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 04 грудня 2018 року з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009390 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з 21.11.2018 по 07.01.2019.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 вказаний обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Вимоги ст.293 КПК України про надання обвинуваченому та його захиснику копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування в передбачений законодавством термін виконані.
Відповідно до розписок вказані матеріали ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали 28.11.2018.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи вимоги ст.ст. 27, 31 КПК України, провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити кримінальне провадження № 0009390 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке буде проводитися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 507, 12 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 Мягкий
Справа № 351/2736/18
Номер провадження № 1-кп/351/179/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13.12.2018м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 10.12.2018 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт від 10.11.2018 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 21.12.2018 р. на 11.30 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/401/380/18
Справа № 401/3339/18
У Х В А Л А
про підготовче судове засідання

11 грудня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002001 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11.12.18 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002001 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 185 КК України о 09 годині 30 хвилин 11 січня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .

11.12.2018
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3238/17
Провадження № 1-кп/572/130/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000464 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 15 годину 00 хв. 17 грудня 2018 року.

В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що свідок не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 146 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 23 січня 2019 року.

Виконання приводу доручити Сарненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя :
Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 17 грудня 2018 року на 08 год. 45 хв. в залі засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Черкаської області та скаржника ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 2307/1820/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,-

встановив :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 10.12.2018 року згідно постанови Апеляційного суду Черкаської області надійшла кримінальна справа №2307/1820/12, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, дані матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст.16-2 КПК України (вред.1960 р.) були розподілені судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи , суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження .

Керуючись ст. ст.33,37,258 КПК України (в ред.1960 p.), суддя-

постановив :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 191. ч.2 ст.366 КК України - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію постанови про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити прокурору та обвинуваченому.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя : ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7007/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі заявника ОСОБА_3 , розглянула в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Київського апеляційного суду м. Києва від 15.11.2018 в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , заявник) на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 753/23245/18, провадження № 1-кс/753/6642/18).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного судового провадження було визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

07.12.2018 заявник подала заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 пославшись на існування сумнівів у її неупередженості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що безпідставна і незаконна зміна судом апеляційної інстанції підсудності її скарги, передача скарги у віддалений від місця її проживання суд та неналежний виклик її в судове засідання викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості судді ОСОБА_4 .

Заслухавши заявника та вивчивши матеріали скарги, підстав для задоволення заяви про відвід не вбачаю з огляду на таке.

Статтею 75 КПК України встановлений перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Серед таких підстав законодавець зазначає, зокрема, особисту заінтересованість вказаних осіб або їх близьких родичів чи членів сім`ї в результатах провадження або існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

Проте заслуговуючих на увагу обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 заявник не навела і доказів на підтвердження їх існування не надала.

Керуючись статтею 81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження №1/127/12/17
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «а», «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебувають матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «а», «г» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року).

Справа була призначена до розгляду, однак свідки в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися завчасно і належним чином, тому суд, вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи національної поліції, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70, 292 КПК України (1960 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 10:30 год. 19.12.2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідків:
- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_13 , зареєстрованого за адресою: с. Вищеольчедаїв Муровано-Куриловецького району, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_16 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 , працюючого у Департаменті освіти і науки, тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , тел.. НОМЕР_4 .

Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться об 10:30 год. 19.12.2018 року в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, свідків:

- ОСОБА_19 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_20 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_12 .

Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться об 10:30 год. 19.12.2018 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, свідка:

- ОСОБА_21 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_13 ;

Ухвалу для організації виконання направити начальникам Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, Вінницького відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області, Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області, ГУ НП у місті Києві, Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Суворовського відділу поліції у м. Одеса. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: