Справа № 545/2764/15-к
Провадження № 1-кп/545/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР № 0000563 від 22.04.2015р., відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кашубівка Полтавського району Полтавської області, гр. України, українку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимиої,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК, -

в с т а н о в и в :

У провадження Полтавського районного суду Полтавської області з прокуратури Полтавського району Полтавської області, 16.09.2015 р. надійшов обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_5 , яка обвинувачується у спричиненні, 20.04.2015 року легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої захисник, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, що внесеного до ЄРДР№ 0000563 від 22.04.2015р. відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечували проти заявленого клопотання адвоката, ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання захисника, який просив суд закрити кримінальне провадження, думку обвинуваченої, прокурора, який проти клопотання не заперечив, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 1 статті 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунком 1 частини 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що мало місце 20.04.2015р., та відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , встановлено, що потерпіла особа по справі ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років (Т.2, а.с. 241).

За таких підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої особи, адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, що внесеного до ЄРДР№ 0000563 від 22.04.2015р. відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки спливли строк притягнення до кримінальної відповідальності, також до суду надійшло відповідне клопотання, а обвинувачена особа ОСОБА_5 не заперечила проти закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284, 288, 477, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченої особи, адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, задовольнити в повному обсязі.

Кримінальне провадження № 0000563 від 22.04.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1