Справа № 444/212/19
Провадження № 1-в/444/40/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації"

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що остання зобов`язана була сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак станом на 02.04.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, наведених у ньому, просить таке задовольнити.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подання підтримав, просить таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що не має коштів для сплати штрафу.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, представника заявника, засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 від 22.01.2019 року. Визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 715 грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз щодо її обвинувачення в дохід держави. Вирішено долю речових доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
В той же час суд враховує, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 від 22.01.2019 року.

Згідно ч. 1-3 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Так як умови угоди про визнання винуватості не виконуються засудженою ОСОБА_5 прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Крім того слід звернути увагу, що при ухваленні вироку ОСОБА_5 було роз`яснено про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості від 22.01.2019 року прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

А тому суд не вбачає підстав для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , оскільки вироком суду було затверджено угоду про визнання винуватості, а нормами КПК, зокрема ст. 476 КПК України чітко вказано на можливі дії прокурора при невиконанні засудженим угоди про визнання винуватості.

Крім того слід зазначити, що ст. 389-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст. 476, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.- відмовити.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Жовківський РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1