Справа № 405/1566/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 10 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 №0000352, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Слідчий вказує, що зазначені в клопотанні документи, до яких планується отримати доступ, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього встановлення осіб, які його вчинили, а також коло осіб, які можуть бути причетними до його скоєння. Документи, у зв`язку з якими подається клопотання про тимчасовий доступ, необхідні для досудового розслідування тим, що відомості, які містяться в згаданих документах, можуть бути використані досудовим слідством в якості доказів вчинення протиправної діяльності, зокрема залучені до матеріалів провадження в якості документів та/або речових доказів, в тому числі для проведення судово-криміналістичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність а клопотання задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду лист, в якому зазначив, що журнал зважувань вантажів за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, журнал заїзду-виїзду автотранспорту за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, складська книга за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, журнал форми № 36 за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, складські квитанції складені від на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у володінні підприємства не перебувають, оскільки підприємством не ведеться облік діяльності осіб, які орендують зерносклади відповідно до договорів суборенди, щодо задоволення клопотання в іншій частині не заперечував та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 №0000352, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З клопотання, доданих до нього матеріалів та листа за підписом директора ПП « ОСОБА_4 » видно, що документи до яких слідчий планує доступ, крім журналу зважувань вантажів за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, журнал заїзду-виїзду автотранспорту за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, складська книга за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, журнал форми № 36 за період з 01.09.2016 по 01.02.2017, складські квитанції складені від на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Також слідчим суддею береться до уваги те, що представник ПП « ОСОБА_4 » не заперечував щодо задоволення клопотання в частинні надання тимчасового доступу до тих документів, які перебувають у володінні підприємства.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що для з метою повного, всебічного з`ясування обставин кримінального провадження існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, крім виключених за вказаної вище мотивації, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: до товарно-транспортних накладних № 0010989 від 28.09.2016, №0010985 від 29.09.2016, №0010984 від 28.09.2016, №0010990 від 28.09.2016, № 0019045 від 28.09.2016 року, № 0019046 від 28.09.2016, № 0019044 від 28.09.2016, № 0010923 від 28.09.2016, № 0010929 від 28.09.2016, № 0019038 від 28.09.2016, № 0019037 від 28.09.2016, № 0010922 від 28.09.2016, № 0019036 від 28.09.2016, № 0019035 від 28.09.2016, № 0019038 від 28.09.2016, рахунків фактур № СФ-0000138 від 01.10.2016, № СФ-0000141 від 01.10.2016, № СФ-0000187 від 30.11.2016, № СФ-0000202 від 30.12.2016, № СФ-0000139 від 01.10.2016, № СФ-0000137 від 01.10.2016, № СФ-0000140 від 01.10.2016, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000003 від 01.10.2016, № ОУ-0000006 від 01.10.2016, № ОУ-0000007 від 30.11.2016, № ОУ-0000008 від 30.12.2016, № ОУ-0000004 від 01.10.2016, № ОУ-0000002 від 01.10.2016, № ОУ-0000005 від 01.10.2016; договорів суборенди зерноскладу № 245 від 22.09.2016 між ПП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_5 , № 246 від 22.09.2016 між ПП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 10.05.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7