Справа № 188/50/18
Провадження № 1-кс/188/601/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимичасовий доступ до речей та документів-,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому зазначає , що 15.01.2018 року о 21.00 годині до ЧЧ Петропавлівського ВП по телефону з лінією 102 надійшло повідомлення про те, що 15.01.2018 року приблизно о 20.00 годині по автодорозі що сполучає шахту «Дніпровська» та «Шахту ім. М.І. Сташкова» ШУ «Дніпровське ПрАТ «ДТЕК Павоградвугілля» по вул. Піщана с. Мар`їна Роща в напрямку території «Шахти ім. М.І. Сташкова» рухався автобус марки «Воуа» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ШУ «Дніпровське ПрАТ «ДТЕК Павоградвугілля» під керуванням водія ОСОБА_3 , 1962 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді водія «Шахти ім. М.І. Сташкова» ШУ «Дніпровське ПрАТ «ДТЕК Павоградвугілля». У вказаний час на парковці службового транспорту, яка прилягає до території «Шахти ім. М.І. Сташкова» ШУ «Дніпровське ПрАТ «ДТЕК Павоградвугілля» по вул. Піщана, 94-А с. Мар`їна Роща в межах Петропавлівського району Дніпропетровської області, стояв автомобіль марки МАЗ - 54323032 державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 з бортовим напівпричепом марки МАЗ 93866 державний номерний знак НОМЕР_3 який належить гр. ОСОБА_5 . Під час руху водій автобуса марки «Воуа» державний номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення передньою частиною автобуса із задньою частиною стоячого на парковці бортового напівпричепу марки МАЗ 93866 державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП водій автобуса ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої третини голені лівої ноги; пасажири автобуса, а саме: ОСОБА_6 , 1973 р.н., мешканець АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому обох носових кісток зі зміщенням уламків; гр. ОСОБА_7 , 1977 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому спинки носових кісток без зміщення уламків, забій 6-7 зправа; ОСОБА_8 , 1966 р.н., мешканка АДРЕСА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин обличчя, стінки носа, параобрітальних областей; гр. ОСОБА_9 , 1981 р.н., мешканка АДРЕСА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому спинки носових кісток зі зміщенням уламків, забою м`яких тканин обличчя, спинки носа, пара орбітальної області; гр. ОСОБА_10 , 1976 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин обличчя, верхнього віка, правої половини обличчя, правої скроневої області навколо орбітальної області. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4153 (у) виданої КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою вул. Космічна, 13, м. Дніпро, то ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець

АДРЕСА_7 в період часу з 09.06.2018 року по 15.06.2018 року знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії дитячого віку вище вказаного закладу з діагнозом : закрита черепно - мозкова травма, стурс головного мозку, забій шийного відділу позвоночника.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 387 хірургічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4»ДОР», що розташована за адресою вул. Дніпровська, 541, м. Павлоград, Дніпропетровської області було встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_6 в період часу з 17.01.2018 року по 26.01.2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у вище вказаному закладі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, для проведення судово- медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого № П 1674 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_6 і, яка знаходяться в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.. 1.1. Мечнікова» , що розташована за адресою пл. Соборна, 14, м. Дніпро.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання , дав суду пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України , суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, вислухавши слідчого , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. ст. 286 КК України.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 387 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_6 , яка знаходиться в неврологічному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», що розташована за адресою пл. Соборна,14 м. Дніпро

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1