Справа № 727/2522/19
Провадження № 1-кс/727/1183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області старший ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000460 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000460 від 01.12.2018р.

В клопотанні посилається на те, що 21.11.2018р. слідчим СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом виявлення та вилучення 20.11.2018 року, під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , паперового згортка із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження, схожої на наркотичні засоби та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ст. 309 КК України.

29.112018р. ОСОБА_5 , маючи на меті налагодження незаконної співпраці зі слідчим Хотинського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 для забезпечення можливості уникнення чи пом`якшення кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 309 КК України, при спілкуванні з ОСОБА_8 в його службовому кабінеті, розташованому в приміщені Хотинського відділення поліції за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Хотинського району, Чернівецької області, обумовив останньому можливість надання йому особисто неправомірної вигоди за вчинення ним дій в інтересах ОСОБА_5 щодо закриття вказаного кримінального провадження та, почувши від ОСОБА_8 відмову щодо будь-якої незаконної співпраці, а також роз`яснення законного порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження і розуміючи протиправність своїх намірів, надав час ОСОБА_8 на їх обміркування.

10.12.2018р. приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 знову прийшов до службового кабінету ОСОБА_8 , достовірно знаючи в силу попереднього спілкування з ним, що останній займає посаду слідчого та в його провадженні перебуває кримінальне провадження за фактом виявлення наркотичних засобів в ОСОБА_5 і усвідомлюючи той факт, що при наявності в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України, ОСОБА_8 буде зобов`язаний, у відповідності до вимог чинного законодавства, вчинити дії спрямовані на повідомлення йому про підозру та в подальшому складання обвинувального акту для його затвердження та скерування до суду для розгляду, переслідуючи мету налагодження незаконної співпраці зі слідчим територіального підрозділу поліції, підтвердив ОСОБА_8 дійсність свого умислу та раніше висловлену пропозицію і конкретизував, що має намір надати ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США та наполіг на тому, щоб за надання ним вказаної суми грошових коштів ОСОБА_8 із використанням його службового становища прийняв рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Цього ж дня, тобто 10.12.2018р. близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, знову зустрівся з ОСОБА_8 в його службовому кабінеті Хотинського відділення поліції. В ході спілкування, ОСОБА_5 , діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з метою забезпечення уникнення ним кримінальної відповідальності, надав ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 гривень, повідомивши при цьому, щоб ОСОБА_8 за ці кошти закрив кримінальне провадження за фактом виявлення наркотичних засобів, чим довів свій злочинний умисел спрямований на надання неправомірної вигоди особі, яка займає відповідальне становище, до кінця.

10.12.2018р. о 16:15 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після надання ОСОБА_8 неправомірної вигоди.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду службового кабінету ОСОБА_8 , під час якого вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 5000 гривень, тощо.

Вказує, що строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 11.03.2019р., а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , в яких є необхідність для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 01.12.2018 р.

10.12.2018р. о 16:15 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після надання ОСОБА_8 неправомірної вигоди.

11.12.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Постановою керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 06.02.2019р. строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.03.2019р.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи те що, прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 11.03.2019р., оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000460 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000460 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до п`яти місяців, тобто до 11.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1