Справа № 355/1127/18
Кримінальне провадження № 1-кп/355/135/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 о

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження № 0000342 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бзів Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, пільгами не користується, не одруженого, дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)19.12.2006 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання умовно з іспитовим строком два роки;

2)06.06.2007 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі; 04.10.2010 року постановою Бердичівського міського суду Житомирської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк один рік сім місяців шістнадцять днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

В ніч з 29.07.2018 року на 30.07.2018 року ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивного велосипеда «CROSSWIND», реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи мету збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з території домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 спортивний велосипед марки «CROSSWIND» 1.7, що належав ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 12-4/1380 від 29.08.2018 року ринкова вартість наданого на дослідження бувшого у використанні технічно справного спортивного велосипеда марки «CROSSWIND» 1.7 станом на 30.07.2018 року могла становити 1308 гривень 00 копійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1308 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинних дій визнав повністю та пояснив суду, що в ніч на 30 липня 2018 року через хвірку зі сторони городу зайшов на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 і викрав велосипед марки «CROSSWIND», який зберігав у себе вдома і який згодом вилучили працівники поліції. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати потерпілого, свідків, не досліджувати матеріали провадження. Прокурор не заперечив проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України вірна, оскільки обвинувачений таємно викрав чуже майно (скоїв крадіжку).

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, визнання обвинуваченим своєї вини, особу обвинуваченого, що позитивно характеризується по місцю постійного проживання, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не відшкодування заподіяної шкоди. Як пом`якшуючу вину обставину обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття в скоєнні злочину, сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі вину обставини обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлені. І вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі. Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ по справі - велосипед марки «CROSSWIND» 1.7, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_5 .

По справі проведено товарознавчу експертизу № 12-4/1380 від 29.08.2018 року, вартість якої становить 429 гривень 00 копійок, ОСОБА_4 визнається винним та засуджується за інкримінований злочин, у зв`язку з чим з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи необхідно стягнути 429 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов"язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з"являтись для реєстрації в ці органи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи 429 ( чотириста двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі - велосипед марки «CROSSWIND» 1.7, який переданий на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1