Справа № 473/2713/18
Номер провадження 1-кс/473/1356/2018

УХВАЛА
іменем України

"23" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001436,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «УАЗ-39621», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2018 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт автомобіля «УАЗ-39621», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді від 02 серпня 2018 року клопотання про накладення арешту задоволено.
Підставою для накладення арешту на автомобіль слугувала необхідність у проведенні ряду експертиз у кримінальному провадженні (транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу тощо). Проте на цей час всі експертизи з даним транспортним засобом вже проведені, водночас автомобіль потрібен володільцю для його використання за призначенням, а тому ОСОБА_3 просив про скасування арешту.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд клопотання без його участі.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 02 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001436 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортного засобу «УАЗ-39621», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та перебував в користуванні ОСОБА_3 .
Цією ж ухвалою транспортний засіб автомобіль «УАЗ-39621», номерний знак НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час усі необхідні слідчі дії, експертизи за участю арештованого автомобіля проведені, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001436 підлягає задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001436 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2018 року на автомобіль «УАЗ-39621», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та знаходився в користуванні ОСОБА_3 .

Автомобіль «УАЗ-39621», номерний знак НОМЕР_1 негайно повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1