Провадження № 11-сс/824/1929/2019 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.303 КПК України
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року,-
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 26 жовтня 2018 повернуто особі, яка її подала.
05 березня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати відповідних і уповноважених службових осіб військової прокуратури Центрального регіону України внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України , якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як зазначає в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 , копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року йому вручили 04 лютого 2019 року у поштовому відділенні.
Отже, апеляційний суд вважає, що , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту вручення останньому копії судового рішення, а саме з 04 лютого 2019 року та кінцевою датою подачі апеляційної скарги буде 08 лютого 2019 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав через канцелярію Київського апеляційного суду 05 березня 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного терміну на оскарження ухвали слідчого судді, не порушуючи при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року.
Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами,
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 26 жовтня 2018 року повернути апелянту із усіма, доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського
апеляційного суду: ОСОБА_2