Справа № 404/8393/18
Номер провадження 1-кс/404/4005/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010007 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 04.12.2018 року о 02.43 год. до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 04.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовими пораненнями, від яких останній помер.

Виїздом слідчо-оперативної групи Кропивницького ВП інформація підтвердилась, за вище вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, оскільки для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

-До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

-З якою силою наносилися удари?

-Чи являються пошкодження небезпечними для життя?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень, (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди характерні для падіння з висоти свого зросту (з прискоренням) на виступаючу поверхню, сліди боротьби та самооборони, якщо так, то які саме?

-Чи відобразилися на тілі потерпілого характерні-індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

-Чи міг потерпілий після нанесення наявних у нього тілесних ушкоджень чинити будь-які самостійні дії (переміщатися, їсти, кричати, звати на допомогу, тощо), якщо так, то які саме, та який проміжок часу?

-Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?

-Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

В разі необхідності експертові надати матеріали кримінального провадження № 0010007 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1