Справа № 202/2964/19
Провадження № 1-кс/202/4834/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

7 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000024 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим слідчої групи або уповноваженим особам за його дорученням в порядку ст. 40, ч. 6 ст. 218 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформаційної довідки по виконаним діям, які були здійснені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань користувачем - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у період часу з 01.12.2018 року по 16.01.2019 року;

-інформації щодо проведення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , реєстраційний запис 1029158, з прив`язкою до інтернет-провайдера, з вказівкою дати та часу проведених дій.

-наявні в інформаційних системах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » копії документів, на підставі яких здійснювалась реєстраційна дія державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , реєстраційний запис 1029158.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000024 від 16.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 без жодних правових підстав було скасовано реєстраційний запис та реєстраційну дію про зміну директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті зазначених дій без волі власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поновлено на посаді попереднього директора ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як такої, що має суттєве значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні з клопотанням слідчого погодилася частково, не заперечувала проти надання за ухвалою суду інформаційної довідки по виконаним діям, які були здійснені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань користувачем - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та інформації щодо проведення реєстраційних дій вказаним державним реєстратором стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак зазначила, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не володіє документами, на підставі яких здійснюються реєстраційні дії державними реєстраторами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
В той же час відсутні підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких здійснювалась реєстраційна дія державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (реєстраційний запис 1029158), оскільки не доведено, що такі документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, відсутні підстави для надання тимчасового доступу до інформації працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо безпосереднього отримання документів та інформації, до якої йому надано тимчасовий доступ.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2 ,надати старшому слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та отримати належним чином завірені копії) до наступних документів та інформації:

-інформаційної довідки по виконаним діям, які були здійснені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та
громадських формувань користувачем - державним реєстратором
ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 у період часу з 01.12.2018 року по 16.01.2019 року;
-інформацію щодо проведення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , реєстраційний запис 1029158, з прив`язкою до інтернет-провайдера, з вказівкою дати та часу проведених дій.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 5 червня 2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1