Справа № 464/5537/18
пр.№ 1-кп/464/70/19
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 464/5537/18, внесене 28 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002988, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Родатичі Городоцького району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

заступник начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, покликаючись на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та про наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Захисник та обвинувачений у вирішенні питання щодо продовження строку тримання під вартою покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою суду від 5 листопада 2018 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 січня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн.

Даною ухвалою встановлено, що ОСОБА_3 , 1973 р.н., громадянин України, не одружений, не працює, має місце проживання та реєстрації, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість.

При обранні запобіжного заходу було враховано: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винним вчиненні умисного кримінального правопорушення середньої тяжкості (ст.12 КК України) проти власності, його вік, стан здоров`я, сімейний (не одружений, не має дітей) та майновий стан (не працює), що свідчить про відсутність офіційного джерела доходу та постійної зайнятості, має судимість. Тому, враховуючи інтереси суспільства у відношенні суспільної небезпеки, встановлено, що в сукупності є всі підстави вважати, що застосування більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення; прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Учасниками судового провадження не наведено доводів з поданням відповідних доказів щодо будь-якої зміни наведених обставин та таких судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не завершене, а строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 3 січня 2019 року, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою до 2 березня 2019 року, оскільки застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу за наведених вищевказаних обставин є неможливим.

Зазначені вище ризики, обставини кримінального правопорушення та особа обвинуваченого дають підстави визначити розмір застави згідно з вимогами ст.183 КПК України, яка в повній мірі буде забезпечувати виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн. З урахуванням недопустимості погіршення становища підозрюваного розмір застави у грошовому еквіваленті не підлягає збільшенню у зв`язку із зміною прожиткового мінімуму у 2019 році.

Керуючись ст.ст.331, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 2 березня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вказані обов`язки діють до 2 березня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1