Справа № 671/586/19
Провадження № 1-кс/671/329/2019
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 01.04.2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із господарств, що знаходяться в с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області;
- з метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 в ніч на 02.04.2019 року зайшов на неогороджене подвір`я господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: дев`ять курок вартістю 50 грн. за одну на загальну суму 450 грн., та бухту стального дроту вагою 16,25 кг вартістю 4,5 грн. за 1 кг на загальну суму 73 грн. 12 коп.;
- своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 523 грн. 12 коп.;
- окрім цього, в ніч на 02.04.2019 року ОСОБА_5 зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей, проникав до приміщення літньої кухні, сараю та інших підсобних приміщень, розташованих на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: алюмінієву каструлю ємністю 40 л, вартістю 600 грн., алюмінієву каструлю ємністю 10 л, вартістю 250 грн., каструлю із нержавіючої сталі ємністю 10 л, вартістю 160 грн., три каструлі ємністю 4 л, вартістю 90 грн. за одну на загальну суму 270 грн., каструлю ємністю 1,5 л, вартістю 50 грн., алюмінієвий бідон місткістю 38 л, вартістю 400 грн., металевий черпак, вартістю 60 грн., дві банки варення домашнього виробництва ємністю 0,5 л, вартістю 50 грн. за одну на загальну суму 100 грн.;
- своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1890 грн.;
- також, в ніч на 02.04.2019 року ОСОБА_5 , зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: телевізор «Samsung», вартістю 650 грн., дві ковдри розмірами 1,5 м на 2 м, вартістю 280 грн. за одну на загальну суму 560 грн.;
- своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1210 грн.;
- окрім цього, в ніч на 02.04.2019 року ОСОБА_5 зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення сараю, розташованого на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: одноколісний господарський візок, вартістю 539 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму;
- також, в ніч на 02.04.2019 року ОСОБА_5 зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей, проникав до приміщення літньої кухні, сараю та інших підсобних приміщень розташованих на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_10 , а саме: алюмінієвий бідон ємністю 40 л, вартістю 400 грн., металеву каструлю ємністю 40 л, вартістю 300 грн., 2 алюмінієвих каструлі ємністю 8 л, вартістю 150 грн. за одну на загальну суму 300 грн., чавунний казан ємністю 8 л, вартістю 250 грн., 2 качки, вартістю 80 грн. за одну на загальну суму 160 грн.;
- своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 1410 грн.
Окрім того, в ніч на 03.04.2019 ОСОБА_5 , зі сторони присадибної земельної ділянки, зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення дверей, проникав до приміщення літньої кухні, сараю та інших підсобних приміщень, розташованих на території вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11 , а саме: алюмінієву каструлю місткістю 30 л, вартістю 349 грн., електричну піч «Чудо» моделі ОСТ 27-56-140-77, вартістю 399 грн., алюмінієвий бідон місткістю 40 л, вартістю 400 грн., алюмінієву гусятницю із кришкою місткістю 6 л, вартістю 150 грн., алюмінієвий баняк місткістю 10 л, вартістю 250 грн., алюмінієву каструлю пароварку місткістю 6 л, вартістю 300 грн., металеву емальовану кружку місткістю 1 л вартістю 55 грн., алюмінієву миску місткістю 15 л, вартістю 270 грн., дві алюмінієві форми для випічки із кришкою, вартістю 97 грн. за одну на загальну суму 194 грн., алюмінієву каструлю місткістю із кришкою місткістю 5 л, вартістю 60 грн., алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 3 л, вартістю 50 грн., алюмінієвий баняк місткістю 10 л, вартістю 250 грн., сковорідку із нержавіючої сталі «Original electra Rostfrei 18/10», вартістю 500 грн., алюмінієву сковорідку із кришкою місткістю 4 л, вартістю 250 грн., алюмінієву сковорідку вартістю 150 грн., алюмінієву каструлю місткістю 3,5 л, вартістю 70 грн., алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 4 л, вартістю 80 грн., 9 алюмінієвих кришок, вартістю 50 грн. за одну на загальну суму 450 грн., 12 кг меду, вартістю 75 грн. за 1 кг на загальну суму 900 грн., акумуляторну батарею «Autojet», 60Ah/12V, вартістю 800 грн., велосипед «Ardis», вартістю 700 грн., 32 кг цукру, вартістю 17 грн. за 1 кг на загальну суму 544 грн., 13 кролів звичайної породи загальною живою масою 21,5 кг, вартістю 2600 грн., алюмінієвий баняк місткістю 15 л, вартістю 300 грн., дві алюмінієві каструлі місткістю 6 л, вартістю 120 грн. за одну на загальну суму 240 грн., алюмінієву каструлю місткістю 15 л, вартістю 380 грн., металеву емальовану каструлю із кришкою місткістю 10 л, вартістю 160 грн.;
- 04.04.2019 року ОСОБА_5 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України;
- згідно довідки Волочиської ЦРЛ від 10.04.2019 року, № 324 підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;
- допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав, та додав, що усі вищевказані злочинні дії вчинялися ним в стані сильного алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_5 повідомив, що саме через стан алкогольного сп`яніння (на момент вчинення злочинів) він погано усвідомлював свої дії та не повністю міг керувати ними.
- здобуті в ході досудового розслідування вищевказані відомості викликають сумніви в осудності, обмеженій осудності підозрюваного ОСОБА_12
- проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Для вирішення перед експертами поставити слідуючі питання:
1.Чи був ОСОБА_5 хворий на якусь психічну хворобу в момент вчинення інкримінованих йому злочину, якщо так на яку саме?
2.Чи був здатний ОСОБА_5 , в момент скоєння злочинів, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?
4.Чи є осудним ОСОБА_5 .?
5.Чи потербує ОСОБА_5 примусових заходів лікування медичного характеру, якщо так то який саме захід?
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1