Справа № 521/2/19
Номер провадження:1-кс/521/645/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004369 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19 грудня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 36, розташованого по вулиці Генерала Петрова в місті Одеса, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання автомобіль марки «ВАЗ 2107» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, № 36, підійшов до вказаного автомобіля, який знаходився в припар кованому стані біля вказаного будинку, де за допомогою маючого, при собі кишенькового ножа, шляхом пошкодження дверного замка водійських дверей, відчинив їх, та потрапивши, до салону автомобіля, шляхом перемикання дротів замка запалювання, завів двигун автомобіля. Після чого, ОСОБА_4 , на автомобілі марки «ВАЗ 2107» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зник з місця вчинення кримінально правопорушення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, тим самим незаконно заволодів вищевказаним автомобілем, який належить ОСОБА_5 , чим спричини останньому матеріальний збиток на загальну суму 34 000 грн.
Здійснюючи патрулювання по охороні громадського порядку екіпажем «Океан 115» УПП в Одеській області, по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, біля кафе бару «Файна», був помічений автомобіль ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , характер водіння водія, якого визвав підозру, на водіння в стані алкогольного сп`яніння. Після чого, вказаний екіпаж «Океан 115», прослідував за вказаним автомобілем, до будинку 112 по вулиці Академіка Корольова в м. Одесі, де біля вказаного будинку, з даного автомобіля вбігло три невідомі особи, які стали вчинювати дії, щодо зникнення з поля зору працівників полії, в результаті чого, було зупинено двох, з цих осіб, якими виявилися ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Після чого, при встановленні працівниками полії причини, чому вказані особи намагалися зникнути, ОСОБА_4 вказав, що вказаний автомобіль ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , цієї доби, був викрадений ним біля будинку № 36 розташованого по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі.
Після чого, на місце була викликана слідчо-оперативна група Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, по приїзду якою, було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , за участю ОСОБА_4 , в ході чого, було виявлено та вилучено 1 (один) відбиток пальців рук, 1 (один) відбиток долоні руки, упаковані в паперовий конверт білого кольору, та по закінченню огляду, вказаний автомобіль, було доставлено, до автомобільного майданчика Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, 170-а, де при проведенні повторного огляду вказаного автомобіля, було виявлено та вилучено 3 (три) відбитка пальців рук, упаковані в паперовий конверт білого кольору.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004369 від 19 грудня 2018 року трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0004369 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатний для ідентифікації особи 1 (один) відбиток пальців рук, та 1 (один) відбиток долоні руки, що вилучені при огляді автомобіля ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , що мало місце 19 грудня 2018 року, біля будинку № 112 розташованого по вулиці Академіка Корольова в місті Одесі ?
б) Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
в) Чи придатні для ідентифікації особи 3 (три) відбитка пальців рук, що вилучені при огляді автомобіля ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , що мало місце 19 грудня 2018 року, біля будинку № 170-а розташованого по вулиці Люстдорфська дорога в місті Одесі ?
г) Якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення дослідження надати експертам НДЕКЦ МВС України паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться 1 (один) відбиток пальців рук, та 1 (один) відбиток долоні руки; паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться 3 (три) відбитка пальців рук; паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1