Справа №635/1538/19
Провадження №1-в/635/231/2019
УХВАЛА

14 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23 травня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт;
-29 вересня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 389 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік;
-28 травня 2015 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.164 КК України до 240 годин громадських робіт із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі; 28.03.2016 на підставі ухвали Харківського районного суду від 18.03.2016 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 28 днів,
засудженого 13 червня 2018 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 не з`явився. До канцелярії суду від останнього надійшла заява, в якій прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України, а також виклав прохання розглядати справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог частини першої статті 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Отже, відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений 13 червня 2018 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2018 року, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , 1960 року народження, з метою подальшого його направлення до місць обмеження волі за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 13.06.2018 за ч.2 ст.164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Як вбачається матеріалів особової справи засудженого, на виконання ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 затриманий 04 жовтня 2018 року, а згідно прибув ОСОБА_4 до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 23 жовтня 2018 року.
Таким чином, за правилами в порядку передбаченому статті 58 КВК України, частини першої статті . 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до виправного центру з 04 жовтня 2018 року по 23 жовтня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2018 року за ч.2 ст.164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, час слідування під вартою до виправного центру з 04 жовтня 2018 року по 23 жовтня 2018 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1