Справа №666/4728/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.08.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року на підставі ст. 53 КК України штраф змінено громадськими роботами строком на 40 годин.

Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням, про звільнення засудженої від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, в якому він посилається на те, що 07.07.2015 року Дніпровським РФ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області було отримано вирок та ухвала суду відносно ОСОБА_5 . В ході виконання рішення суду було встановлено, що на час винесення ухвали про заміну штрафу громадськими роботами ОСОБА_5 , з 05.06.2014 року відбував покарання у виді позбавлення волі в ПВК № 90. Після звільнення за вказаною адресою не проживав. 12.05.2016 року за поданням кримінально-виконавчої інспекції був оголошений у розшук з метою встановлення місцезнаходження останнього. Одночасно до прокуратури було направлено подання щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. 28.11.2017 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 19.10.2018 року місцезнаходження засудженого було встановлено. ОРС «Розшук» було закрито. За даними вимоги УІАП ГУНП ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових правопорушень не притягувався. Таким чином, ухвалу суду з 01.07.2015 року не було виконано протягом 2 років.

В судовому засіданні представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Ч.3 цієї ж статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Суд, дослідивши подання, заслухавши представника органу пробації, прокурора, вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки з дня набрання ухвали суду від 22.06.2015 року, про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами строком на 40 годин, чинності, а саме: з 01.07.2015 року, її не було виконано протягом 2 років, 28.11.2017 року кримінальне провадження відносно засудженого за ч.2 ст. 389 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. При цьому, факту ухилення засудженого від відбування покарання не встановлено.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.80 КК України, суд -

постановив:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.08.2013 року за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу, яке ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року змінено громадськими роботами строком 40 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1