Справа № 450/1388/18 Провадження № 1-кс/450/1694/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"26" грудня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0000792 внесеного в ЄРДР від 25.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

22.12.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії адміністративної справи № 466/4130/17 відносно ОСОБА_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, що мало місце 05.06.2017 року.
Клопотання мотивує тим, що 25 квітня 2018 року близько 11:30 год. на стаціонарному пості патрульної поліції, в с. Зимна Вода а/д Львів-Шегині 10 км + 200 м, зупинено автомобіль марки «Ореl Vесtra» з р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив працівникам патрульної поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 23.12.2017 року з ознаками підробки.

З метою підтвердження або спростування факту підроблення посвідчення водія, просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів вказаної вище адміністративної справи з можливістю вилучення копії такої, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості за № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 25 квітня 2018 року близько 11:30 год. на стаціонарному пості патрульної поліції, в с. Зимна Вода, а/д Львів-Шегині 10 км + 200 м зупинено автомобіль марки «Ореl Vесtra» з р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив працівникам патрульної поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 23.12.2017 року, видане на його ім`я з ознаками підробки.

Згідно висновку експерта № 6/305 від 05.06.2018 року бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 31/03-524 від 26.04.2018 року стало відомо, що ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_2 не видавалось, а видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В», яке було вилучено 14.11.2017 року.

В ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що у червні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавив його права керування транспортними засоби терміном на 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

З метою підтвердження або спростування факту використання завідомо підробленого документа виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи за ст. 130 КУпАП № 466/4130/17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене слідчим доведено, що справа про адманістративне правоворушення, доступ та можливість вилучення якої він просить надати, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000792 внесеному в 25.04.2018 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, матиме доказове значення, та можливості проведення експертиз в межах даного провадження.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів справи оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючисьст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.12.2018 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (зняття) копії, до справи про адміністративне правопорушення № 466/4130/17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 130 КУпАП, що мало місце 05.06.2017 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - до 25.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1