Справа № 573/870/19
Номер провадження 1-кс/573/383/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
21 травня 2019 року старший слідчий Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 28 квітня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на вулиці біля свого домогосподарства, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй ковзний удар ножем по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани правої щоки, різаної рани верхньої губи, різаної рани крила носа зліва. Після наданої медичної допомоги потерпіла госпіталізована до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 квітня 2019 року за №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано довідку від 15 травня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні лікарні з 29 квітня по 08 травня 2019 року з діагнозом: множинні різані рани обличчя.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її виїмки.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 (а. с. 3).

Згідно з довідкою КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 29 квітня по 08 травня 2019 року ОСОБА_7 перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з діагнозом: множинні різані рани обличчя (а. с. 10).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КНП Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000192 від 29 квітня 2019 року. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її виїмки.

Ухвала залишається в силі до 01 червня 2019 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя