Справа № 202/2396/19
Провадження № 1-кс/202/3959/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2019 року до Індустріального ВП ДВП надійшла заява стосовно того, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, яке належить гр. ОСОБА_4 . Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що внаслідок скоєного правопорушення було викрадено наступне майно: профнастил Н-10, L=1.7 м-2л-4.08м2; L=1.8м-4л, у кількості 12,720 м2; профнастил Н-10 L=1.8 м-7л RAL 8017 mat у кількості 15,120 м2; планки жалюзійні 8017 mat у кількості 90 штук; планки прижимні 8017 у кількості 12 штук; плитка електрична Selecline HP102-D4; машина шліфувальна кутова Evo S1M-KZ47-125.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Тому слідчий просила доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість профнастилу (Н-10, L=1.7 м-2л-4.08м2; L=1.8м-4л) у кількості 12,720 м2, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року? Яка ринкова вартість профнастилу Н-10 L=1.8 м-7л RAL 8017 mat у кількості 15,120 м2, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року? Яка ринкова вартість планок жалюзійних 8017 mat, у кількості 90 штук, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року? Яка ринкова вартість планок прижимних 8017, у кількості 12 штук, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року? Яка ринкова вартість плитки електричної Selecline HP102-D4, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року? Яка ринкова вартість машини шліфувальної кутової Evo S1M-KZ47-125, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, в клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити судовому експерту ОСОБА_5 провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000261 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість профнастилу (Н-10, L=1.7 м-2л-4.08м2; L=1.8м-4л) у кількості 12,720 м2, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

2.Яка ринкова вартість профнастилу Н-10 L=1.8 м-7л RAL 8017 mat у кількості 15,120 м2, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

3.Яка ринкова вартість планок жалюзійних 8017 mat, у кількості 90 штук, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

4.Яка ринкова вартість планок прижимних 8017, у кількості 12 штук, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

5.Яка ринкова вартість плитки електричної Selecline HP102-D4, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

6.Яка ринкова вартість машини шліфувальної кутової Evo S1M-KZ47-125, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 01.10.2018 року по 08.02.2019 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 09.02.2019 року, та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1