Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1327/19
У Х В А Л А
03.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2019 року близько 19 години невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «MAZDA 3», р.н. НОМЕР_1 , котрий був припаркований навпроти дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , чим самим було спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , матеріальні збитки.

30.04.2019 року проведеними заходами встановлено маршрут автомобіля та його точне місцезнаходження. Працівниками Воловецького відділення поліції було зупинено та затримано автомобіль марки «MAZDA 3», р.н. НОМЕР_1 . Керування автомобілем здійснював громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . Автомобіль марки «MAZDA 3», р.н. НОМЕР_1 при супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до Виноградівського відділення поліції, де автомобіль було зовні оглянуто, а у ОСОБА_6 відібрано пояснення, в якому він визнав, що дійсно незаконно заволодів вищезазначеним автомобілем. На даний час автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Так, вищевказаний автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, з яким необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій. На даний час нагальним є проведення огляду автомобіля з метою зняття взірців з частин автомобіля з метою подальшого призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Слідчий не з`явився на розгляд клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю до якої відноситься вище зазначені документи, а інших способів отримати дані по депозитних рахунках необхідних для досудового розслідування, не надається можливим, а тому стороні кримінального провадження необхідно надання, тимчасового доступу до документів, які мають значення документального доказу, що стосуються кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей автомобіля марки «MAZDA 3», синього кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 , та можливості його огляду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1