Справа № 305/2412/18
Номер провадження 1-кп/305/458/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2018 року. м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/305/458/18, внесеному до ЄРДР за № 0000973 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/305/458/18, внесеному до ЄРДР за № 0000973 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рахівського районного суду Закарпатської області визначено колегію суддів у даному кримінальному провадженні: головуючого суддю (суддю-доповідача): ОСОБА_5 , суддів: ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.
Встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в установі попереднього ув`язнення - Закарпатській УВП №9, дія обраного йому раніше запобіжного заходу закінчується 02 січня 2019 року, отже виникла потреба у вирішенні питання про продовження строку дії такого, тому з метою забезпечення оперативності здійснення судового провадження, суд вважає за необхідне розглянути питання проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження, може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу, на підставі рішення суду, забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв"язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, отже воно підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
З урахуванням наведеного необхідним є призначити підготовче судове засідання, яке розглядати у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Закарпатської УВП №9.
Керуючись ст. 314, 336, 352,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання дистанційно - в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Закарпатської УВП №9 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 31 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Дане кримінальне провадження розглядати колегією суддів - головуючого (судді-доповідача) ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 й ОСОБА_3 , яка визначена у порядку ст.33 КПК України.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.
Копію даної ухвали невідкладно направити Закарпатській УВП №9 (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1