Cправа № 156/101/19
№ провадження 1-кс/156/52/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000033 внесеного до ЄРДР 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити трасологічну експертизу.

Клопотання мотивує тим, що 05.02.2019 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини Іваничівького ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період з 15 січня по 05 лютого 2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікон проникла до житлового будинку та приміщення літньої кухні, на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала металеві вироби (дверцята та плити) з пічного опалення, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 2 000 гривень.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування 05.02.2019 року в приміщені Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: смт. Іваничі вул. Грушевського, 35 в присутності ОСОБА_5 , яка являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 та двох понятих слідчим під протокол огляду місця події, з використанням відеокамери марки «CANON», було проведено огляд неповнолітньої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , у якого було виявлено та вилучено одну пару особистого взуття чорного кольору з слідами використання, протектор яких має ознаки співпадінь із слідами низу взуття, що були виявлені та вилучені на липку стрічку типу «скотч», під час огляду місця події 05.02.2019 року, з підлоги в одній з кімнат будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в період з 15 січня по 05 лютого 2019 року було вчинено викрадення майна. Вищевказана одна пара взуття чорного кольору, яка належить і яку використовує ОСОБА_6 , 05.02.2019 року була оглянута та визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення ідентифікації відбитків слідів взуття.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до ЄРДР від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації вилучений слід взуття?

- чи залишений слід низу взуття, вилучений з поверхні дерев`яної підлоги під час огляду місця події в одній із кімнат будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , взуттям, наданим на експертизу?

Надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи.

Надати експерту об`єкти дослідження паперовий конверт з слідом низу взуття липкій стрічці типу «скотч» та аркуші паперу білого кольору, який опечатано біркою із підписами понятих та відтиском печатки «Для довідок» Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області, а також поліетиленовий пакет чорного кольору із одною парою взуття чорного кольору всередині, зав`язаний ниткою білого кольору опечатано біркою із підписами понятих та відтиском печатки «Для довідок» Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозвіл експерту щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження не надаємо.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 05 лютого 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1