Справа № 212/4081/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи, в обґрунтування вказав, що У провадженні слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001115 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування було установлено, що 11.05.2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомленя про те, що біля будинку №7 по вул Шурупова в Покровському районі м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого в ході огляду місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який останній зберігав при собі.
В ході огляду місця події біля будинку №7 по вул. Шурупова в Покровському районі м.Кривого Рогу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 263 КК України за ознаками незаконного зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи являється предмет схожий на кастет, який було вилучено 11 травня 2019 року, в ході огляду місця події (протоколу огляду від 11.05.2019), а саме біля будинку АДРЕСА_1 , в ході поверхневого огляду у ОСОБА_5 , холодною зброєю, яким способом виготовлений?
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи зброї.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001115 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи являється предмет схожий на кастет, який було вилучено 11 травня 2019 року, в ході огляду місця події (протоколу огляду від 11.05.2019), а саме біля будинку №7 по вул. Шурупова в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході поверхневого огляду у ОСОБА_5 , холодною зброєю, яким способом виготовлений?
Для дослідження експерту направити опечатаний пакет в якому знаходиться предмет схожий на кастет, який було вилучено 11 травня 2019 року, в ході огляду місця події (протоколу огляду від 11.05.2019), а саме біля будинку №7 по вул.. Шурупова в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході поверхневого огляду у ОСОБА_5 .
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1