Справа № 541/132/19
Провадження № 1-кс/541/139/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України по факту відкритого викрадення чоловічого одягу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент скоєння злочину, так і на даний час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 17 січня 2019 року внесено відомості за №0000069 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186 КК України.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент злочину, так і на даний час, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000069, датоване від 18 січня 2019 року про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1, для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння ним протиправних дій та на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, та чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

2.Чи був здатний ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі керувати ними і передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівця розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання ?

4. Чи має ОСОБА_4 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання ? Якщо так, то які їх ознаки ?

5. Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)?

6.Чи може ОСОБА_4 постати перед слідством та судом?

Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2019 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5