15.02.2019 Справа № 756/1859/19
Унікальний номер № 756/1859/19
Провадження № 1-кс/756/532/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -
в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з вимогою зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 01.02.2019 та розпочати досудове розслідування. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 01.02.2019 ОСОБА_4 подано до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.10.2018 з її участю та у якій вона отримала тілесні ушкодження. Уповноважена особа органу поліції зобов`язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте органом поліції допущено бездіяльність.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник заявника подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.
Уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. З огляду на положення ч. 3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у відсутності цієї особи.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії заяви ОСОБА_4 від 01.02.2019 вбачається, що вона звернулась до органу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.10.2018 по вул.Автозаводська, 3 в м.Києві, з її участю як пішохода, а також з участю транспортного засобу «Сеат Леон» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Дана заява зареєстрована Оболонським УП ГУ НП в м. Києві, про що свідчить наявність на копії заяви штампу реєстрації вхідної кореспонденції Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 01.02.2019 № 418-38-54.
Вищезгадана заява ОСОБА_4 від 01.02.2019 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та у ній наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.
Із змісту скарги вбачається і органом поліції не спростовано, що до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 01.02.2019 не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст. 214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за цією заявою ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 01 лютого 2019 року, та розпочати розслідування.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1