"07" грудня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість 1 кг брухту міді на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.11.2018?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 20.11.2018 стропальник цеху №20 ДП "Завод "Електроважмаш" ОСОБА_4 намагався скоїти крадіжку брухту міді з території зазначеного підприємства, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, однак був затриманий співробітниками охорони ТОВ «Інекс».
22.11.2018 фахівцями ДП "Завод "Електроважмаш" проведено огляд вищезазначеного брухту міді, в ході якого було встановлено, що оглянутий предмет є відходами міді в ході виготовлення колекторів з токарного верстата, який знаходиться в цеху №20 ДП "Завод "Електроважмаш".
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з вищевикладеним, по кримінальному провадженню призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення вартості майна ДП "Завод "Електроважмаш", яке 20.11.2018 намагався викрасти стропальник цеху №20 зазначеного підприємства ОСОБА_4 , є обов`язковим.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів-товарознавців, до проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява cтаршого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість 1 кг брухту міді на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.11.2018?
2. Яка ринкова вартість 4 кг 700 гр. брухту міді на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.11.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .