09.04.2019 Провадження № 1-кп/331/228/2019
Єдиний унікальний номер 331/91/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Марганецького районного суду Дніпропетровької області від 05.12.2018 року до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та відбував покарання у ДУ Дніпропетровська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 4).
08 квітня 2019 року до суду надійшло повідомлення в.о. начальника ВКВСР ДУ Дніпропетровська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 4) ОСОБА_4 , згідно з яким ОСОБА_3 вибув до ДУ Жовтоводська виправна колонія УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26).
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що обвинувачені утримується у ДУ Жовтоводська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26), суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 13 годину 00 хвилин 18 квітня 2019 року, проводити в режимі відео-конференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ Жовтоводська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ Жовтоводська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26) (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), доручити начальнику ДУ Жовтоводська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ Жовтоводська установа виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області (№ 26) для забезпечення проведення відео конференції, відповідно до положень КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1