У Х В А Л А

Справа № 624/592/18

Провадження № 1-кп/634/92/19

"18" березня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 26.07.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 року, близько 13:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклої словесної сварки з ОСОБА_4 , умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, почав наносити кулаками обох рук удари по обличчю потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав та свої протиправні дії ОСОБА_5 не припинив і продовжив наносити удари ногами по голові ОСОБА_4 спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді забійних ран та синців на обличчі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/137-КР/18, від 27.09.2018 по ступеню тяжкості, відповідно до п.п.2.3.2б, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставина, що обтяжує покарання, відсутня.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з останнім.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілого та думку самого обвинуваченого, вважає за необхідним клопотання потерпілого задовольнити та враховуючи те, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, у вчиненому розкаявся та визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину вважає за можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити .
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 288, 477 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження №0000221 від 26.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не має.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя