У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 Справа №607/27006/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року у справі № 607/27006/18, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу у справі № 607/27006/18 (провадження № 1-кс/607/13893/2018), якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 задоволено. Заборонено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом слідчого/прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання); здати на зберігання до Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року.

Встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року» замість «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду питання щодо виправлення описки повідомлялися належним чином. Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутності.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року у справі № 607/27006/18 (провадження № 1-кс/607/13893/2018), зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини даної ухвали «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року» замість «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року у справі у справі № 607/27006/18 (провадження № 1-кс/607/13893/2018), зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини даної ухвали «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року» замість «Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1