Справа № 676/3888/18
Номер провадження 1-кс/676/250/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості, будучи службовою особою умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, переслідуючи корисні мотиви, вчинив службове підроблення контракту №1416 від 31.03.2017 року, укладеного між Національним університетом харчових технологій та директором Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій ОСОБА_4 за наступних обставин: ОСОБА_4 в період з 16.05.2017 року по 23.05.2017 року у невстановленому місці, перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків директора Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ, умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою особистого збагачення та отримання неправомірної вигоди для себе, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, зокрема контракту №1416 від 31.03.2017 року, а саме в п. 4.3.2. відносно доплати 15% посадового окладу за складність і напруженість у роботі за рахунок бюджетних коштів. Надалі, ОСОБА_4 близько 14.00 год. 23.05.2017 року знаходячись в приміщенні Кам`янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ по вул. Суворова, 2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області передав його інспектору кадрів ОСОБА_5 в каб. №9, яка на підставі неправдивих відомостей, внесених ОСОБА_4 до контракту, виготовила за допомогою комп`ютерної техніки наказ № 18 від 31 березня 2017 року, який власним підписом одразу засвідчив ОСОБА_4 , надалі наказ був переданий працівникам бухгалтерії для нарахування доплати останньому за складність і напруженість в роботі в розмірі 15% посадового окладу.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав суду заяву про розгляд клопотання про дозвіл на проведення судово-економічної експертизи у його відсутності та простить задоволити з мотивів наведених в ньому.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення судово-економічної експертизи у відсутності учасників, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчому судді надані докази про те, що за вищевказаний період ОСОБА_4 , на підставі зазначеного наказу, безпідставно нараховано 8354 грн. 70 коп. та виплачено доплату: в травні 2017 року на суму 1238 грн. 40 коп., в червні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в липні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в серпні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в вересні 2017 року на суму 720 грн., в жовтні 2017 року на суму 720 грн., в листопаді 2017 року на суму 720 грн., в грудні 2017 року на суму 720 грн., в січні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в лютому 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в березні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп.
Враховуючи викладене, для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної ОСОБА_4 в результаті допущених зловживань, які в подальшому матимуть важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам-економістам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам-економістам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ провести судово-економічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання: - чи підтверджується документально нарахування та виплата доплати ОСОБА_4 : в травні 2017 року на суму 1238 грн. 40 коп., в червні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в липні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в серпні 2017 року на суму 619 грн. 20 коп., в вересні 2017 року на суму 720 грн., в жовтні 2017 року на суму 720 грн., в листопаді 2017 року на суму 720 грн., в грудні 2017 року на суму 720 грн., в січні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в лютому 2018 року на суму 792 грн. 90 коп., в березні 2018 року на суму 792 грн. 90 коп.?
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1