Справа № 359/1197/19
22 лютого 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії
В судовому засіданні скаржник повністю підтримала подану скаргу, пославшись на обставини викладені в ній, просила суд її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пославшись на її необґрунтованість та безпідставність.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали поданої скарги, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року зобов`язано першого заступника керівника та / або прокурора Бориспільської місцевої прокуратури внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст.358,384, ч.4 ст.190 КК України.
17.12.2018 року ОСОБА_3 подала першому заступнику керівника Бориспільської місцевої прокуратури скаргу про недотримання розумних строків в порядку ст..308 КПК України в якій в тому числі просила внести вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України вчинені направленням її трупу до моргу.
26.12.2018 року ОСОБА_3 керівнику Бориспільської місцевої прокуратури скаргу в якій в тому числі просила внести вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України вчинені направленням її трупу до моргу.
За ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З врахуванням того, що із скарги ОСОБА_3 від 17.12. 2018 не вбачається, що було вчинене кримінальне правопорушення тому у задоволенні вимог щодо визнання бездіяльності першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, прокурора вищого рівня, юриста 1 класу ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей відповідно до неодноразових її заяв про вчинені кримінальні правопорушення щодо неї, зокрема, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України з скарги про недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України від 17.12.18 року протиправною слід відмовити.
За ч.1 ст.114 КПК України встановлено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Статтею 219 КПК України визначаються строки досудового розслідування: строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За ч.1.ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
З вищенаведеного слідує, що строки досудового розслідування визначаються ст. 219 КПК України, а недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування, може бути предметом оскарження прокурору вищого рівня відповідно до положень ст. 308 КПК України.
Крім того, суд враховує те, що судовий контроль не може бути встановлений на майбутнє.
Керуючись ст.ст.114,219,303-309, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.
Повний текст ухвали оголошено 27 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1