Справа №498/366/19
Провадження по справі №1-кс/498/109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000092 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.348 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення комплексної амбулаторної судово- психолого-психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.348 КК України, за фактом того, що 04.05.2019 о 09:00 працівники правоохоронного органу - інспектор сектору реагування патрульної поліції №3 Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 та поліцейський інспектор сектору реагування патрульної поліції №2 Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області №78 від 26.04.2019 «Про створення слідчо-оперативних груп на травень 2019 року» Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, заступили на добове чергування в складі групи реагування патрульної поліції, для виконання ними своїх службових обов`язків по обслуговуванню території Великомихайлівського району Одеської області.

Під час несення служби 04.05.2019 о 20:50 до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що мешканець с. Гіржове Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння наніс незначні тілесні ушкодження жительці цього ж села ОСОБА_7 , яка від медичної допомоги та госпіталізації відмовилася. Вказану подію зареєстровано в журналі ЄО Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за №947 від 04.05.2019. З метою реагування на зазначене повідомлення, на місце події направлено групу реагування патрульної поліції Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в складі: лейтенанта поліції ОСОБА_4 , та рядового поліції ОСОБА_5 , на службовому автомобілі марки «KRASZ SRHSP5» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

При виїзді 04.05.2019 біля 21:00 на місце події в с. Гіржове Великомихайлівського району Одеської області працівниками поліції встановлено, що правопорушник ОСОБА_6 , знаходиться на території колишньої тракторної бригади, яка розташована на околиці с. Гіржове Великомихайлівського району Одеської області.

Знаходячись в с. Гіржове Великомихайлівського району Одеської області, працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на службовому автомобілі з включеним проблисковим маячком (синього кольору) на криші автомобіля, попрямували до будинку в якому періодично мешкав ОСОБА_6 .. Під`їжджаючи до будинку останнього працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побачили, як ОСОБА_6 рухається в напрямку свого будинку та зупинили службовий автомобіль на відстані близько 70 метрів від будинку ОСОБА_6 .. В подальшому, перебуваючи в службовому автомобілі, працівник поліції ОСОБА_4 , через відкрите скло, запропонував ОСОБА_6 зупинитися та пояснити обставини події щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .. Однак ОСОБА_6 в грубій формі висловився про не бажання спілкуватися з працівниками поліції та побіг в середину будинку. Після чого працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вийшли із службового автомобіля та попрямували в бік будинку ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_6 озброївшись, невстановленою в ході досудового розслідування зброєю, яка зберігалася в середині будинку, відкривши вхідні двері, розуміючи що перед ним знаходяться працівники поліції, які перебували біля службового автомобіля і що останні виконують свої службові обов`язки так як, були одягненні в службову форму працівників поліції з розпізнавальними знаками (шеврони з надписом «поліція», пагони, спеціальні жетони) та прибули на службовому автомобілі з надписом «ПОЛІЦІЯ», проблисковим маячком синього та червоного кольорів на криші автомобіля, умисно, з метою вбивства працівників правоохоронного органу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розуміючи, свої протиправні дії та маючи можливість передбачити їхні наслідки, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку здійснив, через відчинені вхідні двері, два прицільних постріли з не встановленої слідством зброї, по працівникам поліції ОСОБА_4 , який перебував на відстані близько 1 метра від лівої передньої двері, та ОСОБА_5 , який перебував близько 1 метра від правої передньої двері службового автомобіля марки «KRASZ SRHSP5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в останніх не влучив, пошкодивши при цьому службовий автомобіль.
Реагуючи на неправомірні дії ОСОБА_6 , працівники поліції, прийняли позицію захисту за службовим автомобілем, використовуючи його як укриття, так як останні перебували на відкритій місцевості та інших споруд чи об`єктів, які можливо використовувати як укриття, поряд не було.

Після чого, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії ОСОБА_6 , продовжив свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя працівників поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, через вікно однієї із кімнат будинку, здійснив ще 5 (п`ять) прицільних пострілів з невстановленої зброї в напрямку працівників правоохоронного органу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , влучивши по службовому автомобілю.
Відомості про вказаний злочин внесені до ЄРДР за №0000092 від 04.05.2019 з правовою кваліфікацією ст.348 КК України.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гіржове Великомихайлівського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий, одружений, має середню повну освіту.

Старшим слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 08.05.2019 вручено ОСОБА_6 , повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ст.348 КК України, яке погоджено з процесуальним керівником по справі - прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8

09.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та поміщено до ОСІ м.Одеса.

Під час досудового розслідування виникли підстави для з`ясування деяких питань по даному кримінальному провадженню, які потребують застосування спеціальних знань у галузі медицини.

Проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідча належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000092 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.348 КК України, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000092 від 04.05.2019 року комплексну амбулаторну судово психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає в даний час і чи страждав в момент інкримінованого йому діяння ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням?

- Якщо так, то чи не потребує, у зв`язку з цим, ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_6 в момент інкримінованого йому діяння в стані сильного душевного хвилювання?

- Чи міг ОСОБА_6 при скоєнні інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії і керувати ними та чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?

- Чи є у ОСОБА_6 які-небудь індивідуально - психологічні особливості, які могли б істотно вплинути на його поведінку при вчиненні інкримінованого йому діяння?

- Чи не перебував ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому діяння в якому-не будь емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація тощо), яке могло б зробити істотний вплив на його свідомість і діяльність?

- Чи не перебував ОСОБА_6 у момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Для дослідження експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Копію ухвали для виконання направити начальнику КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул.Воробйова, 9 м.Одеса).
Висновок експерта надати до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1