ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 грудня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

На таке судове рішення засуджений ОСОБА_2 12.12.2018 року подав апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу та задовольнити його клопотання.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Встановлено, що ухвала суду, яка оскаржується, винесена 30 листопада 2018 року.Згідно розписки,наявної у матеріалах провадження, засуджений ОСОБА_2 копію ухвали отримав 03 грудня 2018 року (а.п.45).

Отже,строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду закінчився 10 грудня 2018 року, тобто після сплину семи днів з дня отримання 03.12.2018 року засудженим копії ухвали.
Апеляційна скарга на таке судове рішення подана 12 грудня 2018 року, про що свідчить штамп відділення поштового зв`язку на конверті (а.п.51) .
Штамп канцелярії Сокирянського районного суду Чернівецької області свідчить про надходження апеляційної скарги до суду 12.12.2018 року(а.с.46).
Отже апеляційна скарга подана засудженим після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Провадження№11-кп/822/115/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3 Категорія:ст.537 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На апеляційній скарзі чи у матеріалах провадження немає даних(відмітки установи виконання покарань чи інших даних),які би свідчили,що апеляційна скарга подана засудженим у межах процесуального строку, встановленого ст. 395 КПК України для апеляційного оскарження судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду засуджений не заявив.
За вказаних обставин апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту, як те передбачено п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,що не позбавляє його права повторного звернення до апеляційного суду у порядку,встановленому КПК України.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2018 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_1