Провадження № 1-кс/537/1731/2018
Справа № 537/5316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002232 від 16.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002232 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором ? Якщо так, то який вид та маса ?.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 16.11.2018 близько 07:20 години під час обходу території ДУ «КВК №69», що по проїзду Зональному 1, м. Кременчука, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилися речовини ззовні схожі на наркотичні та цінні речі.
Вищезазначені відомості 16.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002229, з наданням правової кваліфікації ч.1 ст.309 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, і в інший спосіб неможливо отримати дані про належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділенням відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002232 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..309 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0002232, згідно відомостей внесених 16.11.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 16.11.2018 близько 07:20 години під час обходу території ДУ «КВК №69», що по проїзду Зональному 1, м. Кременчука, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилися речовини ззовні схожі на наркотичні та цінні речі.
З копії протоколу огляду місяця події від 16.11.2018 року вбачається, що 16.11.2018 року в кабінеті оперативного відділу, який знаходиться в ДУ КВК №69 по проїзду Зональному ,1 в м. Кременчуці виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненого стані зовні схожу на наркотичну; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зовні схожу на наркотичну; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору ззовні схожою на наркотичну; три голки з ковпачками від медичного шприца, в середині яких знаходяться невідомий вміст; мобільний телефон Нокіа та АКБ до нього;годинник з металу жовтого кольору Росра; перстень чоловічий з металу жовтого кольору; дві сувенірні купюри номіналом 10 доларів США; відрізок кабелю до зарядний пристрою.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002232 від 16.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0002232 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором?.
2.Якщо так, то який вид та маса ?.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), надавши експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.
На дослідження експертам надати паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненого стані зовні схожу на наркотичну, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зовні схожу на наркотичну, поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору ззовні схожою на наркотичну, три голки з ковпачками від медичного шприца, в середині яких знаходяться невідомий вміст, які вилучена 16.11.2018 року на території ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження №0002232.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1