УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 027 31 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 027 31 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України про арешт грошових коштів, речей та документів, що були вилученні 16.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», що за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002731 від 05.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

16.11.2018 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

16.11.2018 було проведено обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8 під час якого ОСОБА_6 добровільно надала грошові кошти, телефон та інші документи.

17.11.2018 проведено огляд вилучених грошових коштів, предметів та документів, за результатами якого встановлено, що документи та мобільні телефони містять дані щодо вимагання та отримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від ОСОБА_8 неправомірної вигоди. Крім того, встановлено, що серії та номери купюр, вилучених під час обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8, в якому знаходилася ОСОБА_6 , співпадають з серіями та номерами купюр, які були вручені ОСОБА_8 , відповідно до протоколу вручення коштів заявнику від 16.11.2018.

Вказані грошові кошти, телефони та документи, що були вилучені в ході обшуку, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження та визнані речовими доказами.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти, документи та речі, що були вилученні в ході проведення обшуку в офісному приміщенні ПП «Салена», за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вилученні речі та грошові кошти не мають ознак речового доказу, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши слідчого, представника володільця майна, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого виходячи із наступного.

Так, встановлено, що ГСУ СБУ здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002731 від 05.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на речі та документи, що були вилученні 16.11.2018, в ході проведення обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучені 16.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», що за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8 грошові кошти та мобільні телефони та інші документи відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, оскільки є предметом та засобами вчинення злочину та які можуть бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того є достатні підстави вважати, що вони можуть бути приховані, пошкодженні, знищенні у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Доводи представника володільця майна, що вилучене майно не відповідає ознакам ст. 98 КПК України не приймаються до у ваги, оскільки спростовуються даними матеріалів клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 16.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем розташування офісного приміщення ПП «Салена», що за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, буд. 8, а саме: грошові кошти у сумі 4500 доларів США, купюрами наступних номіналів, серій та номерів: купюра номіналом 100 доларів США LB 34314367M; купюра номіналом 100 доларів США LK 50519092F; купюра номіналом 100 доларів США LK 50519091F; купюра номіналом 100 доларів США MF 52130738D; купюра номіналом 100 доларів США MF 52130739D; купюра номіналом 100 доларів США FF 02601782B; купюра номіналом 100 доларів США FI 04030318A; купюра номіналом 100 доларів США KB 03986833B; купюра номіналом 100 доларів США DF 02644140A; купюра номіналом 100 доларів США AB 87849256A; купюра номіналом 100 доларів США KB 72594081E; купюра номіналом 100 доларів США HB 61289730N; купюра номіналом 100 доларів США HA 10847784B; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404267A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404271A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404270A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404262A; купюра номіналом 100 доларів США LK 50519090F; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404272A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404300A; купюра номіналом 100 доларів США MK 39820812A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404299A; купюра номіналом 100 доларів США LF 51404298A; купюра номіналом 100 доларів США LK 52342623E; купюра номіналом 100 доларів США MB 98722660F; купюра номіналом 100 доларів США MB 27277831G; купюра номіналом 100 доларів США MF 52130767D; купюра номіналом 100 доларів США LG 08719646A; купюра номіналом 100 доларів США MB 09805749F; купюра номіналом 100 доларів США MB 34098119F; купюра номіналом 100 доларів США MB 98722678F; купюра номіналом 100 доларів США MB 98722168F; купюра номіналом 100 доларів США LB 77308364W; купюра номіналом 100 доларів США ME 11883921A; купюра номіналом 100 доларів США ME 11883922A; купюра номіналом 100 доларів США LB 62255505G; купюра номіналом 100 доларів США MK 01160039B; купюра номіналом 100 доларів США ME 11883923A; купюра номіналом 100 доларів США LK 60646313F; купюра номіналом 100 доларів США LB 65439224W; купюра номіналом 100 доларів США LK 50519089F; купюра номіналом 50 доларів США JB 11120549A; купюра номіналом 50 доларів США AC 62235315A; купюра номіналом 50 доларів США EG 96010235A; купюра номіналом 50 доларів США IB 31138732A; купюра номіналом 50 доларів США AB 36152715A; купюра номіналом 50 доларів США EH 07828318A; купюра номіналом 50 доларів США MF 13227307A; купюра номіналом 50 доларів США AB 40671640F.

- копію рішення №1 засновника приватного підприємства «Салена» від 27.01.2015 про призначення на посаду директора ПП «Салена» ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копію наказу №1-к від 01.02.2015 засновника ПП «Салена» про призначення на посаду директора ПП «Салена» ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копію листа від 04.06.2018 № 102-120/108-К на 1 арк.;

- копію аркуша №4 із робочого проекту на реконструкцію літньої кухні під житловий будинок зі знесенням існуючого житлового будинку та реконструкції сараїв під господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , на 1 арк;

- копію додатку №2 «Будівельний паспорт реконструкцію літньої кухні під житловий будинок зі знесенням існуючого житлового будинку та реконструкції сараїв під господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 », на 1 арк.;

- копію схеми забудови земельної ділянки, на 1 арк.;

- копію інформаційної довідки з державного реєстру на нерухоме майно № 72070688, на 1 арк.;

- копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.10.2016 в 2-ох прим., на 3 арк.;

- копію інформаційної довідки № 72047599, на 1 арк.;

- копії паспорта громадянина України та довідки ІНН на ім`я ОСОБА_9 , на 4 арк.;

- копію технічного паспорту на житловий будинок та додатків на нього за адресою: АДРЕСА_1 на 6 арк.

- мобільні телефони: смартфон «Xiaomi Communications» рожевого кольору в гумовому чохлі та смартфон «Lenovo Dolby» сіро-блакитного кольору в чохлі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2018.

Слідчий суддя: