Провадження № 1-кс/592/8241/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003871 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 14.11.2018 року, близько 03 год. 20 хв., дві невстановлені особи, шляхом підпалу, пошкодили автомобіль «Toyota Land Cruiser», сірого кольору, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків.

14.11.2018 року відомості за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено до ЄРДР за №0003871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового слідства проведено радіотехнічну розвідку місцевості та встановлено, що невідомі особи, які вчинили злочин, могли перебувати в радіусі дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про надання телекомунікаційних послуг, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання доступу до вказаної інформації.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин, чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували з спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 00:00 год. 08.11.2018 року по 23:59 год. 15.11.2018 року за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37031, 37032, 37036, 51001532, 53605, 58911, 58914; LAC 15905, CID 38357, 51002933, 53495, 53495, 53596, 58193, 58196, 58199

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 24431, CID 11, 12, 13, 135, 19521, 19522, 19523, 243, 29523, 311, 313, 89000111, 89000113, 89000121, 89000123

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 52800, CID 19080331, 19080333, 19180333; LAC 53100, CID 10032, 10033, 10697, 18033, 20697, 30697, 31, 33, 8031, 8033.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 12.12.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1