Справа № 589/210/17
Провадження № 1-кп/589/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України.
Так, громадянин України ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.01.2009 року. За результатами медичного огляду військово-лікарською комісією вказаного військомату від 21.11.2016 року ОСОБА_4 визнаний придатним для проходження строкової військової служби. 23.11.2016 року ОСОБА_4 був викликаний на прибув на засідання міської призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому було запропоновано отримати бойову повістку про необхідність з`явитися 24.11.2016 року о 7.00 год. для відправлення до ЗС України для проходження строкової військової служби. Проте, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, знаючи про призов його на військову строкову службу, без поважний причин, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, порушуючи відносини, що забезпечують обороноздатність України, а, зокрема, комплектування Збройних Сил України, відмовився від отримання бойової повістки про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у війська, чим ухилився від призову на строкову військову службу, тобто не виконав загальний військовий обов`язок відбувати військову службу, покладений на нього як на громадянина України згідно ст. 65 Конституції України. Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в умисному ухиленні від призову на строкову військову службу, вчинив злочин, передбачений ст. 335 КК України.
18 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 направив до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. В клопотанні зазначив, що в квітні 2017 року пройшов медичну комісію в Сумському обласному воєнкоматі, яка встановила наявність у нього ряду хронічних захворювань, що дало підстави для надання відстрочки від призову. 05 березня 2019 року йому виповнюється 27 років, а тому відповідно до вимог закону він буде звільнений від призову. Крім того, зазначив, що раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є людиною віруючою, позитивно характеризується.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що йому зрозуміло те, що закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України є нереабілітуючою обставиною. Також обвинуваченому розяснено, що у випадку невідкладного переходу до розгляду його клопотання, суд не буде продовжувати досліджувати докази та надавати їм оцінку.
Захисник обвинуваченого та прокурор також просили задовольнити клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вчинив злочин вперше.
05 березня 2019 року ОСОБА_4 виповнилося 27 років, а тому згідно ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» він є таким, що звільнений від призову на строкову військову службу в мирний час.
Крім того, згідно медичної документації, ОСОБА_4 має захворювання шлунка та хребта. В квітні 2017 року відповідно до висновку голови медичної комісії Сумського ОМВК на підставі ст. 56 гр. 1 розділу хвороб ОСОБА_4 надана відстрочка до призову на військову службу з метою лікування на 6 місяців.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону, суд вважає, що на даний є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою, так як є усуненою можливість вчинення ним відповідного злочину у майбутньому.
Керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.284, 286, 363, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0001728 щодо нього закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1