Справа № 646/8350/18
№ провадження 1-кс/646/7181/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 16.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу слідів рук.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
15.10.2018 в період часу з 20:25 год. до 20:40 год. невстановлена особа, таємно, з автомобілю Сітроєн, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на паркувальному майданчику супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, викрала речі ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002295 від 16.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань визначених в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 16.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на наданому на дослідження об`єкті сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
Чи залишені надані на дослідження сліди потерпілою ОСОБА_4 дактилокарту якої надано на дослідження?
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено поставити дані сліди на дактилоскопічний облік та перевірити по базі АДІС «ДАКТО-2000» й за наявності позитивного результату повідомити керівництво Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області
В ході дослідження дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Направити експерту паперовий пакет з двома відрізками ліпкої стрічки із слідами папілярних візерунків, вилучених 15.10.2018 в ході огляду місця події та дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 .
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1