Справа №443/1003/18
Провадження №1-кс/443/675/18
У Х В А Л А
/про направлення особи до медичного закладу дляпроведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи/

06 грудня 2018 року м. Жидачів

Cлідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000429 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років 6 місяців, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської областіпро направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000429 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, зокрема встановлено, що 14.06.2018 року працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, виконувався вирок Стрийської міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року, в частині зміни запобіжного заходу застави на тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході виконання вироку ОСОБА_6 відмовився виконати законні вказівки працівників поліції, вийшов до них з будинку зі сокирою в руках і погрожував нею поліцейським, після чого зайшов до будинку і зачинився в ньому, продовжуючи свої протиправні дії. Наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Також досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Відтак, є достатньо підстав для проведення судово-психіатричної експертизи (стаціонарної).
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, покликаючись на викладені в ньому обставини. Доповнив, що проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення стану підозрюваного на час вчинення останнім злочину, а також враховуючи, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, просить направити ОСОБА_6 , для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання. Додатково зазначив, що направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи є вимогою закону.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України (кримінальне провадження №0000429) /арк. справи 3/.
З долучених до матеріалів клопотання документів, вбачається, що 23.10.2018 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України та роз`яснено процесуальні права та обов`язки підозрюваного /арк. справи 4/.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
З наявної в матеріалах клопотання довідки №21 виданої Жидачівською ЦРЛ від 14.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F-60.3 /арк. справи 10/.
Згідно із п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Так, при розгляді клопотання, слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області експертами комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, було проведено судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом якої надано висновок судово-психіатричного експерта №506 від 07.11.2018 року.
Так, з долученої до матеріалів справи, належним чином завіреної копії вищезазначеного документа вбачається, що ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи /арк. справи 6-8/.
Відтак, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
У зв`язку з наведеним, ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено проведення судово-психіатричної експертизи (стаціонарної).
Відповідно до ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо)., у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що відповідно до ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0000429 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на підставі наявних відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, що є підставою для призначення експертизи та визначення психічного стану підозрюваного, тому вважаю, що з метою проведення повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.345 КК України клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 і ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років 6 місяців, до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 /тридцять/ днів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1