Справа № 686/6058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000912,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 року слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «21.02.2019 року в період часу з 08:20 год. по 12:45 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, викрала із приміщення квартири АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 2000 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000912 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2019 року в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено циліндровий замок із ключем до нього, який знаходиться в сейф-пакеті № ЕХР0158063, на поверхні підлозі за 4 м. від вхідних дверей було виявлено нашарування низу взуття, яке відкопійоване на дактилоплівку та знаходиться в сейф-пакеті № 4254106, також за допомогою дактилоскопічного порошка було виявлено 5 слідів пальців рук, які відображені на плівку та поміщені до паперового конверта.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000912 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019, м. Хмельницький вул. Молодіжна,12.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи слід взуття, вилучений при огляді місця події вчинення крадіжки за адресою АДРЕСА_2 для ідентифікації та встановлення групової належності?

Для проведення експертизи експертам направити слід взуття, який знаходиться в сейф-пакеті № 4254106.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя