Справа № 369/3024/19
Провадження №1-кс/369/969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000559 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000559 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що невідомі особи шляхом підроблення документів, без відома власника, заволоділи правом на майно земельну ділянку площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, та належить ОСОБА_4 .

Згідно з державним актом ЯБ №277139 від 15.12.2004 власником земельної ділянки, площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, є ОСОБА_4 .

При цьому, згідно з Інформації з ДРРПНМ встановлено,що 06.07.2018 ОСОБА_5 набув право власності на земельну ділянку, площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_6 .
Як повідомив ОСОБА_4 , що ніяких угод з приводу даної земельної ділянки він не укладав, не надав довіреностей на їх укладення.

У ході досудового розслідування установлено, що указана земельна ділянка до моменту укладення договору купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 , неодноразово відчужувалася.
Зокрема установлено, що 08.07.2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки, за яким остання набула її у приватну власність. Указаний правочин посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 до наступних документів:
-договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, зареєстрованого в Реєстрі за №2577, виданого 08.07.2016 року, та усіх документів, які слугували підставою для його укладення (державний акт, договір купівлі-продажу від 19.09.2015, копії паспортів сторін договору, інші документи, які слугували підставою для його укладення), з можливістю вилучення документів в копіях.

-Надання тимчасового доступу до вказаних документів дозволить перевірити законність вчинення нотаріусом ОСОБА_9 реєстраційних та нотаріальних дій, що має значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, адже вказаний об`єкт нерухомого майна є предметом шахрайських дій у даному кримінальному провадженні.

При цьому, доступ до документів з можливістю їх вилучення дозволить призначити та провести почеркознавчу експертизу з метою їх перевірки на предмет підроблення.

Вказані документи є доказами факту вчинення правочину з відчуження даної земельної ділянки та використання при цьому документів, які можуть бути підробленим.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.
При цьому, сторона обвинувачення вважає, що розгляд даного клопотання слід здійснити без виклику володільця вказаних документів приватного нотаріуса ОСОБА_9 , оскільки це може зашкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Судом встановлено, що невідомі особи шляхом підроблення документів, без відома власника, заволоділи правом на майно земельну ділянку площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, та належить ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів:
-договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1096 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, кадастровий номер :04:002:0184, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Ходосівська, зареєстрованого в Реєстрі за №2577, виданого 08.07.2016 року, та усіх документів, які слугували підставою для його укладення (державний акт, договір купівлі-продажу від 19.09.2015, копії паспортів сторін договору, інші документи, які слугували підставою для його укладення), з можливістю вилучення документів в копіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1