Справа № 158/1378/16-к
Провадження № 1-кп/0158/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000449 від 16.05.2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині вирішення питання про долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2018 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.01.2018 року, і за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна, строк відбуття покарання останньому призначено з моменту фактичного затримання 17.12.2017 року.

Також, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 20.06.2017 року) зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за даним вироком період з 03.06.2016 року по 08.12.2016 року та період з 19.12.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в діючій редакції) зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за даним вироком період з 08.12.2016 року по 19.12.2016 року та з 21.06.2017 року по 05.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Разом з тим, речові докази по справі, а саме каністру, яка знаходилась в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області вирішено повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27.11.2018 року змінено вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2018 року в частині призначення остаточного покарання та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.01.2018 року визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.

Однак, як вбачається з вищевказаним вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2018 року та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27.11.2018 року не вирішено питання про речові докази, а саме: мопед марки «Сімсон», 1982 року випуску, вишневого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти вирішення долі речових доказів.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як вбачається з постанови Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 22.05.2016 року транспортний засіб мопед марки «Сімсон», 1982 року випуску, вишневого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб. визнано речовим доказом.

Враховуючи наведене та те, що судом залишено не вирішеним питання про долю вищевказаних речових доказів, суд приймає рішення повернути речові докази їх власнику потерпілому ОСОБА_5 , що відповідає вимогам ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000449 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: транспортний засіб мопед марки «Сімсон», 1982 року випуску, вишневого кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см. куб. - повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1