УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/69/19

Провадження №1-кс/149/29/19

11.01.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000592 внесеному до ЄРДР 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000592, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом наїзду ОСОБА_6 на ОСОБА_5 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ «Хмільницька ЦРЛ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що водій автомобіля Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ «Хмільницька ЦРЛ».

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесення клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, даність та механізм утворення?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при зазначених ОСОБА_6 під час допиту від 26.12.2018 року обставинах та даті?
-До якого ступеню важкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження № 0000592 від 21.12.2018 року, медичну картку стаціонарного хворого та рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: