У Х В А Л А

іменем України

07.02.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року за № 0000350 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ще Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонерка, не заміжня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С ТА Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, який надійшов до Томаківського районного суду Дніпропетровської області 10.01.2019 року з жовтня 2016 року по теперішній час, ОСОБА_3 маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи всупереч вимогам ст..ст. 12,116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу їй у власність чи надання у користування земельної ділянки, та в порушення вимог п. 1.12 глави 1 розділу V Правил безпеки системи газопостачання , затверджених Міністерства енергетики та вугільної промисловості №285 від 15.05.2015 року, згідно якого «З метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускається: обмеження доступу обслуговуючого персоналу у світлу пору доби, при аварійній ситуації - цілодобово; складування матеріалів і устаткування, ведення земляних та будівельно-монтажних робіт, садіння дерев, улаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд у тому числі тимчасових», з метою використання для особистих господарських потреб, умисно самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0024 га, що знаходиться в охоронній зоні газопроводу низького тиску, розмістивши одноповерхову споруду - гараж (збудований з шлакоблоку), який знаходиться по АДРЕСА_1 , над поверхнею якого розташований надземний розподільчий газопровід низького тиску діаметром 76 мм та відноситься до земель в охоронній зоні газопроводу чим створила небезпеку для його подальшої безпечної промислової експлуатації та передумови для заподіяння матеріальних збитків оператору ГРМ.
Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки вчинене щодо земель в охоронних зонах.
В судовому засіданні обвинувачена погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнала та заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки, так, як допущені нею порушення усунені.
Представник потерпілого надала до суду заяву в якій просять слухати справу без їх представника,претензій до обвинуваченої не мають.
Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження дійшов висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п1 ч.2 ст. 284 КПК КК України, оскільки допущені порушення усунені, що зокрема підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019 року та квитанцією про сплату за виконання будівельних робіт
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи також і те, що обвинувачена усвідомила неправомірний характер своїх дій, щиро розкаялася у вчиненому, має позитивні характеристики за місцем проживання, відсутність претензій зі сторони представника потерпілого, суд вважає, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, тому ОСОБА_3 на підставі ст. 48 КПК України може бути звільнено від кримінальної відповідальності
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Судом встановлено, що представник потерпілого претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, допущені порушення усуненні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 350, 370, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1