Справа № 182/2015/19
Провадження № 1-кс/0182/1254/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні мобільного телефону «Номі Редмі 5» чорного кольору, з номером телефону «Водафон» НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента з 21.00 годин 23.02.2019 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21.00 години 23.02.19 року по 01.00 годину 24.02.19 рік, невідома особа, знаходячись в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон, який належав ОСОБА_5 ,чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4150 грн.
За даним фактом 24.02.2019 року порушено кримінальне провадження № 000548 за ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який показав, що в 2018 році він придбав собі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільний телефон «Номі Редмі 5» чорного кольору, з номером телефону «Водафон» НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 .
23.02.2018 року приблизно о 18.00 год. потерпілий приїхав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке знаходиться по АДРЕСА_2 , де чекав його знайомий ОСОБА_6 , та потерпілий до кафе приїхав з двома хлопцями з якими потерпілий познайомився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка знаходиться на центральній прохідній Трубного заводу. Хлопців було звати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Віком до 25 років. Вони втрьох зайшли в кафе, та ОСОБА_6 поїхав додому. В кафе потерпілий замовив 200 грам алкоголю та після чого потерпілий не пам,ятає. Прокинувшись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 01:00 год. йому стало зле. Потім потерпілий виявив що з кишені куртки у нього зник мобільний телефон.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 21.00 годин 23.02.2019 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку , в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні мобільного телефону «Номі Редмі 5» чорного кольору, з номером телефону «Водафон» НОМЕР_1 , імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента з 21.00 годин 23.02.2019 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1