№ 208/1047/17
№ 1-кп/207/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 0002672 від 28.09.2016 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд викликав у судове засідання експертів Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Начальник Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_12 , листом від 10.05.2019 року за вих. №793/3 повідомив що, у зв`язку з тим, що Державна установа «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» знаходиться у м. Київ, та з великою завантаженістю експертів та відсутністю коштів на відрядження, просить судове засідання у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_13 провести в режимі відеоконференції за місцем знаходження експертів, а саме у Шевченківському районному суді м.Києва.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_13 , адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечують проти проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження при допиті експертів Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», суд виходить із того, що дійсно експерти Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» з об`єктивних причин не мають можливості прибути у судове засідання до суду іншого міста, у зв`язку із чим, враховуючи клопотання начальника Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_12 , суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, провести судове засідання в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Шевченківському районному суду м.Києва Київської області .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання 13 червня 2019 року о 13 год. 00 хв., по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Шевченківським районним суду м.Києва Київської області, який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, б.31-А, м. Київ, 03057.

Шевченківському районному суду м.Києва Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю експертів Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (вул. Дегтярівська, б.31-А, м. Київ, 03057, ) в режимі відеоконференції.

Доручити визначеному Шевченківському районному суду м.Києва Київської області судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи експертів Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що посвідчують їх особи.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» та Шевченківському районному суду м.Києва Київської області для організації проведення судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3