Справа № 277/1166/18
УХВАЛА
Іменем України
"28" листопада 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Ємільчинського РС
філії Державної установи «Центр пробації»
у Житомирській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине подання в. о. начальника Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, засудженого 16.05.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання в. о. начальника Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ємільчинського районного суду від 16.05.2018 року.
Згідно подання 21.06.2018 року до Ємільчинського органу з питань пробації надійшов вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 для виконання.
16.05.2018 року у відповідності до ст.376 КПК України засудженому судом роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків. В суді ОСОБА_5 надав розписку про ознайомлення з правовими наслідками, передбаченими ст.78 КК України, та надав розписку, що після вступу вироку в законну силу з`явиться до Ємільчинського РС з питань пробації за першим викликом.
Засуджений ОСОБА_5 викликався до Ємільчинського РС з питань пробації на 02.07.2018 року, однак за викликом не з`явився та був повторно викликаний на 12.07.2018 року.
11.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ємільчинського органу пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нових злочинів, про що засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього.
Під час іспитового строку бесіда аналогічного характеру з ОСОБА_5 проводилася 15.08 та 05.09.2018 року, і йому додатково було роз`яснено та попереджено про відповідальність за систематичну неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, а також порядок виконання покладених судом обов`язків та правові наслідки за їх невиконання.
11.07.2018 року інспектором ОСОБА_6 у відповідності до вироку було винесено постанову про встановлення засудженому днів явки на реєстрацію, яка була оголошена йому під розпис, встановивши для реєстрації першу та третю середу кожного місяця, та цього ж дня ОСОБА_5 особисто було вручено виклик на 18.07.2018 року для явки на реєстрацію.
18.07 та 01.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Ємільчинського районного сектору з питань пробації та тричі за викликами, а саме 18.07, 27.07 та 08.08.2018 року без поважних причин.
15.08.2018 року надав пояснення, що в період з 17.07 по 02.08.2018 року хворів та перебував на амбулаторному лікуванні в Непізнаницькому ФАП. Довідку про хворобу зобов`язався надати 05.09.2018 року. 05.09.2018 року пояснив, що довідку не привіз, оскільки він у ній виправив дати і вона не відповідає вимогам законодавства. Цього ж дня засудженому винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, а також вручено виклик на 19.09.2018 року для явки на реєстрацію.
Незважаючи на попередження, засуджений повторно 19.09 та 03.10.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В письмовому поясненні повідомив, що в період з 19.09.2018 року по 05.10.2018 року поїхав на роботу в с. Рудня-Миколаївська Ємільчинського району, де працював не офіційно на випалюванні деревного вугілля. Підтверджуючих документів не надав.
08.10.2018 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. За допущені порушення йому було збільшено кількість явок на реєстрацію, винесено нову постанову, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації в першу, другу та третю середу кожного місяця.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що хворів, а тому не міг з`явитися для реєстрації в орган пробації, а також отримує незначну пенсію, якої не вистачає для утримання сім`ї. 19.09 та 03.10.2018 року перебував на роботі в с. Рудня-Миколаївська Ємільчинського району, де працював не офіційно на випалюванні деревного вугілля, щоб заробити кошти. Про це пояснював працівникам органу пробації.
Начальник Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор заперечив проти скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Ємільчинського районного суду від 16.05.2018 року.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.
На засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно із ч.2 ст.78 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.07.2018 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ємільчинського районного сектору з питань пробації у першу та третю середу кожного місяця в години роботи сектору.
Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 не прибув для реєстрації до Ємільчинського органу з питань пробації 18.07, 01.08, 19.09 та 03.10.2018 року.
З приводу неявок для реєстрації в органі пробації в зазначені вище дні засуджений ОСОБА_5 надав суду свої пояснення про причини неявки, які суд визнає поважними.
Таким чином вислухавши пояснення засудженого, начальника Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, думку прокурора, який подання не підтримав, дослідивши подання та матеріали додані до нього, матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з поважних причин, та прийшов до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 85, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні подання в. о. начальника Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.05.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1