Справа № 761/7507/19
Провадження № 1-кс/761/5456/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 08.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000184 від 08.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 30.12.2018 по 12.00 год. 06.01.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1400 гривень, які належать ОСОБА_4 08.01.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 було виявлено та в подальшому вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено до спеціального пакету № 0053524 із пояснювальним написом. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження проникнення до приміщення квартири сторонніх осіб, які здійснили вищезазначене кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дактилоскопії на предмет ідентифікації виявлених слідів. Вилучені сліди за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами. Таким чином, без проведення дактилоскопічного експертного дослідження вилучених слідів папілярних узорів унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000184 від 08.01.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000184 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів, виявлених та вилучених в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 ?

- чи належать виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано на дослідження?

Для дослідження експертам направити: три сліди папілярних узорів, які містяться у спеціальному пакеті 0053524; дактилокарта ОСОБА_4 .

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000184 від 08.01.2019 року та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: