Справа № 135/1565/18
Провадження № 1-кс/135/741/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області

клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, ОСОБА_4 ,
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майор поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000195 від 05.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено обладнання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

12.11.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У слідчому відділенні, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000195 від 05.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 документах у кримінальному провадженні № 0000195 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містяться дані про події та факти, які слід дослідити під час розслідування кримінального провадження №0000252 від 12.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, а саме: рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 від 04.09.2018; ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.08.2018 про проведення обшуку; протокол обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 від 04.09.2018 року із додатками; постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.09.2018; ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.09.2018 про арешт майна; ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.09.2018 про проведення експертизи; пояснення ОСОБА_5 від 04.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2018; висновок експерта № 1467 від 02.11.2018; постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 12.11.2018 та вилучені речові докази, які поміщені в прозорий полімерний пакет, верхня частина якого закріплена полімерною стрічкою синього кольору з номером 7514896 і фрагментом аркушу паперу, з пояснювальним написом та відтиском печатки «Для пакетів * ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Складені працівниками правоохоронних органів відповідні процесуальні документи під час проведення досудового розслідування та в подальшому проведені слідчі дії по кримінальному провадженні № 0000195 відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами - документами, а саме предметами, що зберегли на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 12.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

Тому, беручи до уваги вище викладене, та враховуючи те, що для здобуття доказів по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у вилученні копій документів із матеріалів кримінального провадження № 0000195 від 05.09.2018, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.313 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 12.11.2018 року).

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000195 від 05.09.2018, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 , майору поліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000195 від 05.09.2018, яке перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:

-рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 04.09.2018;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.08.2018 про проведення обшуку;

-протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 від 04.09.2018 року із додатками;

-постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.09.2018;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.09.2018 про арешт майна;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.09.2018 про проведення експертизи;

-пояснення ОСОБА_5 від 04.09.2018;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2018;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2018;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.09.2018;

-висновку експерта № 1467 від 02.11.2018;

-постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 12.11.2018;

-речових доказів, які поміщені в прозорий полімерний пакет, верхня частина якого закріплена полімерною стрічкою синього кольору з номером 7514896 і фрагментом аркушу паперу з пояснювальним написом та відтиском печатки «Для пакетів * ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: