У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000071),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000071, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 19.01.2019 року по 23.01.2019 року, в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_3 , звідки викрала майно (а.с. 2).

23.01.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено відтиски структури тканини та сліди рук, які відкопійовані на липкі стрічки (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні надані на дослідження сліди тканини для ідентифікації, або встановлення групової належності?

2. Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації?

3. Якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження надати експерту паперовий пакунок зі слідами тканини та рук, паперовий пакунок з дактилокартою на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя