Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/861/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019,

встановив:
02 травня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 28 квітня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом пошкодження врізного замка дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_4 і розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1200 грн., тютюнові та горілчані вироби, продукти харчування, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 29.04.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що 28 квітня 2019 року під час огляду місця події, а саме магазину "Лілія", що належить ОСОБА_4 і розташований по АДРЕСА_1 , за прилавком на підлозі було виявлено пачку чаю "Принцеса - Нурі", на якій виявлено вісім слідів пальців рук. Також на поверхні скляних дверцят морозильної камери було виявлено два сліди пальців рук. Вищевказані сліди пальців рук було відкопійовано на п"ять відрізків плівки "ПТ" та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події, який поміщено у паперовий конверт, клапани якого заклеєно та опечатано.

В ході проведення досудового розслідування за добровільною згодою у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відібрано зразки відбитків та відтисків пальців та долоней рук на три аркуші паперу формату А-4, для проведення експертного дослідження.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242 - 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи десять слідів пальців рук, які були вилучені 28.04.2019 на п"ять відрізків плівки "ПТ" під час огляду місця події по факту крадіжки майна з магазину "Лілія", що належить ОСОБА_4 і розташований по АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарти яких надані на експертизу, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

-опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 28.04.2019 із відкопійованими десятьма слідами рук на п"ять відрізків плівки "ПТ";

-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходяться три аркуші паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1