УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4154/18

Провадження №1-кс/505/11/2019

06.02.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відсутності слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001556 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001556 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.12.2018 до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 11.12.2018, в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 15 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступ, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку трьох видів чоловічої туалетної води та тонального крему. Попередня сума матеріального збитку складає 5102,68 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001556 від 12.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як вказує слідчий у клопотанні, в ході досудового слідства встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оснащене камерами відео спостереження та відеозапис зберігається в електронному вигляді в сервері в приміщенні вищезазначеного магазину, де може зберігатися інформація у електронному вигляді (відеозапис) про обставини скоєння даного злочину.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення причетності винної особи до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні № 0001556, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації у електронному вигляді (відеозапис) камер відео спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на якому можливо зафіксовані обставини скоєння кримінального правопорушення, зафіксована особа, яка скоїла вищезазначену крадіжку.
Враховуючи те, що відеозапис камер спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 15 хвилин 11.12.2018, та який на даний час зберігається у електронному вигляді в приміщеннях вищезазначеного магазину, має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0001556, та для його вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до речей, що містить охоронювану законом інформацію, тобто отримання його не можливо у інший спосіб, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001556 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеозапису камер спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 15 хвилин 11.12.2018 (тривалість 35 хвилин), який на даний час зберігається у електронному вигляді в приміщеннях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 можливість його вилучення та використовувати у подальшому як речові докази у кримінальному провадженні № 0001556.
Надати дозвіл на виконання ухвали процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0001556 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1