справа №619/818/19
провадження №1-кс/619/447/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової пожежно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 лютого 2019 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа пошкодила вогнем майно, що знаходилося в гаражі останнього, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З заяви гр. ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з 20 години 00 хвилин 22 лютого 2019 року по 08 годину 00 хвилин 23 лютого 2019 року невідомі особи шляхом підпалу вчинили замах на знищення приміщення гаражу що належить останньому за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 17 лютого 2019 року ст. слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні предмети:
-сліди кіптяви (в лівому куті гаражу) відібрані на марлевий тампон, та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними записами;
-пожежне сміття, що поміщено в криміналістичний конверт №0867448;
-деформована полімерна пляшка з маслянистою рідиною, поміщена до полімерного пакету №1710932;
-змиви маслянистої рідини на 2-х ватних паличках, що поміщенні до двох паперових конвертів.
Вказане майно було вилучено, так як можливо є залишками знаряддя злочину та слідами дії знаряддя, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину виникнення пожежі у вказаному гаражі, чи наявний у вказаному випадку підпал чи самозаймання від несправності електроприборів, тощо, для встановлення цих обставин є необхідним призначити судову пожежно-технічну експертизу.
Просить призначити судову пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
Де був осередок пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (місце виникнення початкового горіння)?
- Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
-Яка причина виникнення пожежі?
-Який час тривала пожежа (горіння) у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці об`єкта?
-Чи не є причиною виникнення пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?
-Яке джерело запалювання зумовило загоряння наявної горючого середовища (матеріалу, речовини) в місці формування осередку пожежі?
-Який механізм виникнення пожежі?
-Які обставини події пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зумовили її наслідки (які саме пошкодження у вказаному гаражі виникли в наслідок пожежі)?
-Чи є на представлених для дослідженнях предметах пожежного сміття та змивах сліди займання легкогорючих речовин? Якщо є то яких саме?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити питання:
-Де був осередок пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (місце виникнення початкового горіння)?
- Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
-Яка причина виникнення пожежі?
-Який час тривала пожежа (горіння) у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці об`єкта?
-Чи не є причиною виникнення пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?
-Яке джерело запалювання зумовило загоряння наявної горючого середовища (матеріалу, речовини) в місці формування осередку пожежі?
-Який механізм виникнення пожежі?
-Які обставини події пожежі у приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зумовили її наслідки (які саме пошкодження у вказаному гаражі виникли в наслідок пожежі)?
-Чи є на представлених для дослідженнях предметах пожежного сміття та змивах сліди займання легкогорючих речовин? Якщо є то яких саме?
Для ознайомлення експерту надати:
- пожежне сміття, що знаходиться у спеціалізованому полімерному пакунку «Експертної служби МВС України» №0867448, з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;
- деформована полімерна пляшка з маслянистою рідиною, що знаходиться у спеціалізованому полімерному пакунку «Експертної служби МВС України» №1710932, з пояснювальними записами та підписами учасників огляду;
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1