УХВАЛА

Справа № 569/21382/18

14 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003277 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, 04.06.2018, близько 01.00 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодили належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Land Rоver Freelander» та належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Volkswagen Polo», які були припарковано поблизу будинку №23 по вул. Є. Коновальця в м. Рівне, чим завдала останнім майнової шкоди. Внаслідок пожежі потерпілих не має.
Оглядом місця події від 04.06.2018 року було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 , який був у користуванні ОСОБА_5 має значні пошкодження внаслідок підпалу, пошкоджений кузов, двигун та салон автомобіля. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила що має у своєму користуванні автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , яким вона користується з 2017 року. Даний автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ТОВ «ОТП Лізинг», офіс якого знаходиться в м. Києві, по вул. Жилянська, 43.

Враховуючи вище наведене, в зв`язку з необхідністю встановлення вартості майна по даному кримінальному провадженню, необхідно проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003277 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування вартості, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0003277 від 04.06.2018 року судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.Яка середньо-ринкова вартість автомобіля марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , станом на 04 червня 2018 року?

2.Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику автомобіля марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був пошкоджений внаслідок підпалу 04.06.2018 року.
Для дослідження експерту (-ам) надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Polo», р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , при необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003277, а також його завірені копії.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після проведення судової товарознавчої експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя