Справа № 1-кс/593/47/2019
УХВАЛА
про арешт майна
"23" січня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , 22 січня 2019 року, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 20 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області, з клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Opel Omega» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рік виробництва ТЗ 1994, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

З матеріалів клопотання слідує, що 20.01.2019 рокуроку в 06 год.54 хв., в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Бережанської ЦРКЛ, про те, що 20.01.2019 року, близько 02 год. 00 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, на 96км + 700 м, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Opel Omega » із реєстраційним номером НОМЕР_1 , в якому знаходились четверо пасажирів, а саме ОСОБА_6 , 1998 р.н., ОСОБА_7 , 2000 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , 1996 р.н., не впорався із керуванням автомобіля та допустив його перекидання внаслідок чого пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали важку черепно-мозкову травму, забій головного мозку та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - забої грудної клітки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

20 січня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль «Opel Omega», р.н. НОМЕР_1 , на якому містяться пошкодження та можуть міститися сліди кримінального правопорушення та відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

З урахуванням того, що на вказаному автомобілі містяться сліди кримінального правопорушення, відповідно до ст.98 КПК України вказаний транспортний засіб має значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки транспортний засіб марки «Opel Omega », р.н. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та відповідно його повернення власнику може привести до знищення, переховування вказаного речового доказу та слідів злочину, які у ньому містяться, тому виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на арешт цього майна з метою його збереження як речового доказу.

У зв`язку із цим, на підставі п.1.ч.2. ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Opel Omega », р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рік виробництва ТЗ 1994, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який просить вказане клопотання задовольнити, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 який підтримав клопотання про накладення арешту на майно по вказаному кримінальному провадженні з мотивів, наведених у поданні слідчого, суд приходить до переконання, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
Так, у відповідності до ст.98 КПК України слідує, що речовими доказами є матеріальні носії, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Зі змісту п.1 ч.2 ст.170 КПК випливає, що арешт майна допускається з метою забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені речі в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження є речовими доказами по справі, з метою забезпечення кримінального провадження, керуючись ст.ст.98,131-132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Omega», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рік виробництва ТЗ 1994, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який на даний час знаходяться на території Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя ОСОБА_1