Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-959/2010г.
10 декабря 2010 года Киевский районний суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С.А.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Одесской областе, гражданина Украины украинца, со средне - специальньм образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
-25.11.1998 года, Измаильским г/с Одесской областе по ст. 229-6 ч.І УК Украины ( в редакции 1960 года ) к 1 году л/св. На основании ст.45 УК Украины считать осужденньй условно с испьггательньм сроком 1 год, штраф 400 гривен.
-29.05.2000 года Измаильским г/с Одесской областе по ст.229-6 ч.І УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 6 месяцам л/с;
-14.12.2000 года, Измаильским г/с Одесской области по ст.ст.140 ч.3,222 ч.3,42 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к З годам лишения свободи, в силу ст.43 УК Украины присоединено не отбытое наказание по приговору Измаильского г/с Одесской области от 29.05.2000 года к отбытию окончательно определено 3 года 6 месяцев л/св, освободился 16.01.2003 года.
-15.03.2005 года Измаильским р/с Одесской области, по ст. 213 ч.І УК Украины к штрафу 1700 грн.
-03.11.2005 года Измаильским г/с Одессской области, по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободи, освободился 11.06.2010 года условно - досрочно по постановлению Малиновского р/с г. Одессн от 03.06.2010 года, на основании ст.81 УК Украины, не отбытый срок 5 месяцев.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Повторно, 16.08.2010 года, примерно в 22:00 часов на пересечении улиц ОСОБА_3 и Ильфа и Петрова в г. Одессе, ОСОБА_2 ранее совершивший
преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, у неустановленного следствием липа приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное психотропное вещество 1,8 мл. кустарно приготовленного препарата из зфедрина, псзвдозфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин ( первитин), массой по сухому остатку 0,16 грамм. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбьгга.
В зтот же день, примерно в 22 часа 20 минут на пересечении улиц Ильфа и Петрова и ОСОБА_3 в г. Одессе, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого вышеуказанное особо опасное психотропное вещество было обнаружено и в последствии изьято.
В судебном заседании подсудимьхй ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 16 августа 2010 года, примерно в 22:00 часов, на улице Ак. Вильямса в г. Одессе, у малознакомого парня по имени Виктор, приобрел за 100 гривен, 2 мл. наркотического средства - «ширка», которое находилось в медицинском шприце обьемом 5 мл.. Данньїй шприц с наркотическим средством, он положил в правый наружный карман шорт, в которые был одет. Затем, он остановился возле столба с фонарем, расположенный на утлу улиц ОСОБА_3 и Ильфа и Петрова в г. Одессе, и стал изучать атлас г. Одессы, когда к нему подошло двоє парней, представились сотрудниками милиции, предьявили удостоверения, и попросили его предьявить документа, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, и его пригласили в ОПМ, где в присутствии двух понятих был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в правом наружном кармане шорт, в которые он был одет, был обнаружен и изьят медицинский шприц с наркотическим средством «ширка», которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбьгга.
Кроме признательньїх показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра от 16.08.2010 года, согласно которому у ОСОБА_2, бьшо обнаружено и изьято особо опасное психотропное вещество - 1,8 мл. - кустарно приготовленного препарата из зфедрина, псевдозфедрина или препаратов которьіе их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,16 грамм. ( л.д.5)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров №1669 от 13.09.2010 года, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце обьемом 1,8 мл., изьятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,16 грамм. (л.д.33-35)
-заключением судебно - наркологической экспертизы № 87 -а от 11.10.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, марихуаной. Состояние ремиссии. В принудительном лечении от полинаркомании не нуждается. (л.д.42-43)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разьяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения обьема доказательств, признает нецелесообразньш исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновньш в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
В судебном заседании установлено и не кем не опровергнуто, что ОСОБА_2 не оказывал материальную или иную помощь своєму престарелому отцу, ОСОБА_4
Ивановичу - инвалиду 2-й группы и несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доказательств, что ОСОБА_2 оказывал какую-либо помощь, суду не предоставлены.
Суд, при избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику из ИК №14, раскаяние в содеянном, тот факт, что ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судим за совершение умьнпленньїх преступлений, в период условно - досрочного освобождения по предьщущему приговору, вновь совершил преступление, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния.
Подлежат вззысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1669 от 13.09.2010г. в сумме 928, 80 гривен (л.д. 42).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновньм в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.І ст. 71 УК Украины, присоединить к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Измаильского городского суда Одесской областе от 03.11.2005 г. в виде одного месяца лишения свободы.
Окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободи.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его фактического задержання с 17.08.2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц обьемом 5 мл. с жидкостью светло - желтого цвета (л.д. 39) - уничтожить.
Приговор может бьггь обжалован в апелляционньй суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденньш с момента вручення копии приговора.
Суддя Г.В. Войтов