Справа № 386/1333/18
Провадження № 1-кс/386/2/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
02 січня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 28.12.2018 о 14 год. 44 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.09.2018 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 28.09.2018 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення належного йому торгівельного кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрала різні товарно-матеріальні цінності.

За вказаним фактом 28.09.2018 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 28.09.2018 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа шляхом пошкодження пластикових дверей, проникла в приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_4 та розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь гроші в сумі 11950 грн., дві пачки цигарок «Lucky Strike» (червоні), 15 карток поповнення рахунку інтернет мережі «Мегапростір» номіналом по 200 грн. кожна, 14 карток поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом по 100 грн. кожна, 25 карток поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом по 50 грн. кожна, 32 картки поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом по 50 грн. кожна, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 19200 грн.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- яка вартість однієї пачки цигарок «Lucky Strike» (червоні) станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку інтернет мережі «Мегапростір» номіналом 200 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом 100 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом 50 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «МТС» номіналом 50 грн. станом на вересень 2018 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000483, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорта старшого інспектора чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 від 28.09.2018 (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 28.09.2018 (а.с. 5, 6), копією протоколу огляду місця події від 28.09.2018, а саме: торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено пошкоджені вхідні двері, відеоспостереження (а.с. 7-9), копією акту ревізії торгової точки - кіоску «West», розташованого по вул. Першотравневій, 35 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, де виявлено недостачу грошей в сумі 11950 грн., двох пачок цигарок «Lucky Strike», 15 карток поповнення рахунку інтернет мережі «Мегапростір» номіналом по 200 грн. кожна, 14 карток поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом по 100 грн. кожна, 25 карток поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом по 50 грн. кожна, 32 картки поповнення мобільного рахунку «МТС» номіналом по 50 грн. кожна (а.с. 10 ), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.09.2018 (а.с. 11, 12).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- яка вартість однієї пачки цигарок «Lucky Strike» (червоні) станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку інтернет мережі «Мегапростір» номіналом 200 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом 100 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «Київстар» номіналом 50 грн. станом на вересень 2018 року?

- яка вартість однієї картки поповнення мобільного рахунку «МТС» номіналом 50 грн. станом на вересень 2018 року?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту:

матеріали кримінального провадження №0000483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1