У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 Справа №607/22154/18

Провадження № 1-во/607/18/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року по справі за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року по справі за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою.

У мотивувальній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: зазначено, що «Згідно листа ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2018 року №39/1499, станом на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку та має статус особи, яка підлягає затриманню та подальшій екстрадиції в Україну», хоча правильним повинно бути у наступній редакції: «Згідно листа ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2018 року №39/1499, станом на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку з метою встановлення його місцезнаходження на території зарубіжних країн».

Учасники кримінального провадження повідомлялись про час та місце судового засідання, однак в таке не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, згідно ч.2 ст.379 КПК України.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену в ухвалі від 31 жовтня 2018 року зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року по справі за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 описку, а саме, зазначити «Згідно листа ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2018 року №39/1499, станом на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку з метою встановлення його місцезнаходження на території зарубіжних країн», замість «Згідно листа ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2018 року №39/1499, станом на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку та має статус особи, яка підлягає затриманню та подальшій екстрадиції в Україну»
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1