Справа № 200/6675/19
Провадження № 1-кс/200/4202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000979 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, яке погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 року близько 08 години 30 хвилини в Індустріальному районі в м.Дніпрі по вулиці Журналістів, в районі будинку №7, сталося зіткнення автомобіля «Фольцваген-Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеду «Хонда ТасТ30», без реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водію ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому зовнішнього мищелку правої великої стегнової кістки, внаслідок чого він госпіталізований до 6 міської лікарні. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000979, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно 19.04.2019 року близько 08 години 30 хвилини в Індустріальному районі в м.Дніпрі по вулиці Журналістів, в районі будинку №7, сталося зіткнення автомобіля «Фольцваген-Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеду «Хонда ТасТ30», без реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водію ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому зовнішнього мищелку правої великої стегнової кістки, через що він госпіталізований до 6 міської лікарні. Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000979 судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Під яким кутом сталося зіткнення транспортних засобів: автомобіля «Фольцваген-Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеду «Хонда ТасТ30», без реєстраційного номеру?

2.Якими частинами контактували транспортні засоби: автомобіль «Фольцваген-Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «Хонда ТасТ30», без реєстраційного номеру?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000979.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000979.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1