Справа № 464/7111/14-к
Провадження № 11-кп/811/460/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2016 року,
в с т а н о в и в:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 121, ч.1 289 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_3 за епізодами щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - виправдано.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу набрання вироком законної сили та звернення такого до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 року по 25.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - залишено без розгляду.

У задоволені цивільного позову ОСОБА_12 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати, пов`язані з залученням експертів в загальній сумі 2555,28 грн.

Вирішено питання з речовими доказами в порядку ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись із даним вироком захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_13 13 лютого 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
03 березня 2017 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 і призначено апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1 , членів колегії суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу приходжу до переконання, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 13 лютого 2017 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановила:

апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2016 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2016 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2016 року на 25 люте 2019 року на 12.00 годину в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_1