справа № 208/5393/18
№ провадження 1-кс/208/1790/18
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001272 від 08.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001272 від 08.08.2018 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна потерпілої ОСОБА_3 , поєднаного із проникнення до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

08.08.2018 при огляді місця події із зовнішньої сторони вікна виявлено та вилучено змиви рідини бурого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово - імунологічної експертизи.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- імунологічної експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "ДОБ СМЕ" ДОР (КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" ДОР), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Соборна,14, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи мається кров на представленому на дослідження марлевому тампоні, на який здійснено змиви речовини бурого кольору із вікна квартири АДРЕСА_2 ?

- Якщо так, яка видова та групова приналежність крові?

- Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи.

Для дослідження експертам направити: три опечатаних паперових пакети, в яких містяться марлевий тампон із змивами рідини бурого кольору із вікна квартири АДРЕСА_3 , марлевий тампон змочений у дистильованій воді, марлевий тампон (контрольний зразок).

При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1