Справа 562/4226/18
У Х В А Л А

іменем України

16.11.2018 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей.

У клопотанні слідчим зазначається, що 18.10.2018 року, до чергової частини Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення начальника СРПП про те, що на території гаражного кооперативу «Вогник», по вул. Драгоманова, м. Здолбунів виявлено акцизні марки із ознаками підробки та товари із вказаними акцизними марками.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 18 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ч.1 ст.199 КК України.

В ході проведення огляду 18 жовтня 2018 року, що проводився в період часу з 14.год. 50 хв. по 19 год. 45 хв., в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території гаражного кооперативу «Вогник», що по вул. Драгоманова, м. Здолбунів, Рівненської області, було виявлено та вилучено: сорок вісім картонних ящики, у яких наявні пакунки з краником, без маркування ємкості, з рідиною прозорого кольору, з різким запахом алкоголю; два картонні ящики, у яких наявні по 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Маестро»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Мускатне»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла»; два картоні ящики, у якому наявні по 50 блоків, у якому містяться по 20 пачок з надписом цигарок марки «MARVEL; 9 полімерних спайки у яких наявні по 12пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»; 4 полімерних спайки у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 3 пляшки ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 1 пляшка ємністю 0,7 л., з рідиною коричневого кольору, на якій міститься етикетка з надписом «BURSHTINIVKA»; 5 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 15 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, закриті кришкою жовтого кольору, з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, у яких наявні по 6 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 3 поліетиленові пакети, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 12 полімерних каністр без визначення ємкості, заповнені рідиною прозорого кольору; 1 полімерна баклажка, без визначення ємкості, візуально схожа на 10 л., яка на 1/8 заповнена рідиною прозорого кольору.

У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення того, чи є дані рідини алкогольними напоями, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спиртовмісних сумішейзадоволити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової експертизи спиртовмісних сумішейв кримінальному провадженні №0000626 від 18 жовтня 2018 року.

Проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на експертизу рідина, яка міститься в картонному ящику, у якому наявний пакунок з краником, без маркування ємкості, алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в полімерній спайці у якій наявні 12 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом «BURSHTINIVKA» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в полімерній спайці, у якій наявні 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикетною з надписом «Пшенична» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в поліетиленовому пакеті, у якому наявні 20 пляшок ємністю по 1 л. кожна, без будь яких маркувань алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в поліетиленовому пакеті, у якому наявні 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикетною з надписом «Пшенична» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка міститься в полімерній каністрі, без визначення ємкості алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка містяться в полімерній баклажці, без визначення ємкості алкогольним напоєм?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка містяться в поліетиленовій пляшці без визначення ємкості алкогольними напоями.
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом «Маестро» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом «Мускатне» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом «Ізабелла» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
Для дослідження експерту (-ам) надати копію ухвали про призначення судової експертизи спиртовмісних сумішей; картонний ящик, у яких наявний пакунок з краником, без маркування ємкості, заповнений рідиною; полімерна спайка, у яких наявні 12 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом «BURSHTINIVKA», заповнені рідиною; полімерна спайка, у якій наявні 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикетною з надписом «Пшенична», заповнені рідиною; поліетиленовий пакет, у яких наявні 20 пляшок ємністю по 1 л. кожна, заповнені рідиною; поліетиленовий пакет, у якому наявні 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикетною з надписом «Пшенична», заповнені рідиною; полімерна каністра, без визначення ємкості, заповнена рідиною; полімерна баклажка, без визначення ємкості, заповнена рідиною; поліетиленових пляшок без визначення ємкості», заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області; картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з етикетною з надписом вино «Маестро» заповнені рідиною; картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, заповнені рідиною з етикеткою з надписом вино «Мускатне» заповнені рідиною; картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, заповнені рідиною, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла», заповнені рідиною.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: