Справа № 638/4711/19
Провадження № 1-кс/638/1709/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.01.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що безпосередньо злочин відносно ОСОБА_4 було вчинено навпроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнане камерами відеоспостереження.
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення запису камер відеоспостереження, якими обладнано відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що 14.01.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що безпосередньо злочин відносно ОСОБА_4 було вчинено навпроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнане камерами відеоспостереження.
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення запису камер відеоспостереження, якими обладнано відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, як передбачено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи :

- знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;

- самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні;

- не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження , з урахуванням того, що слідчому для встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ та забезпечити проведення вилучення (виїмку) запису камер відеоспостереження, якими обладнано відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5