КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000121 стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000121 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Подання голови місцевого суду мотивоване тим, що Березанський міський суд Київської області не може утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи.
Зокрема, штатний розпис Березанського міського суду Київської області складає 4 посади судді, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, 23.08.2017 року та 27.06.2018 року відповідно. Судді ОСОБА_9 задоволено заяву про самовідвід, суддя ОСОБА_5 в силу вимог ст. 75 КК України не має права повторно брати участь у розгляді справи.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання голови Березанського міського суду Київської області, про направлення матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого повідомлені належним чином, та у відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, розглянувши подання голови Березанського міського суду Київської області та матеріали у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положеннями ч.1 ст. 34 КПК України визначено у яких випадках кримінальне провадження можливо передати на розгляд іншого суду, а саме: якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що Березанський міський суд Київської області не може сформувати склад суду, оскільки штатний розпис 4 посади судді, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження на здійснення правосуддя. Судді ОСОБА_9 задоволено заяву про самовідвід, суддя ОСОБА_5 в силу вимог ст. 75 КК України не має права повторно брати участь у розгляді справи.
Таким чином, викладені в поданні підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України є обґрунтованими, вказують про неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Баришівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Березанського міськогосуду Київської області - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000121 від 17.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Баришівського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження № 11п/824/335/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1