overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/9432/19
Провадження № 1-кс/520/5056/19
УХВАЛА
03.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2176/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000600 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

25 квітня 2019 року, до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

3 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в якому він просить суд на підставі спрямування обвинувального акту відносно ОСОБА_6 для розгляду до Овідіопольського районного суду та закінченню досудового розслідування залишити його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що до Овідіопольського районного суду Одеської області спрямовано для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 а також закінчення досудового розслідування суд вважає клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №519/945/17
Провадження №1-кп/523/689/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21.03.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси з розгляду обвинувального акту разом із долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000266 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З урахуванням того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя вважає необхідним відповідно до ст.376 ч.2 КПК України обмежитися оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-33, 177, 178, 181, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, на 28.03.2019 року на 16 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно поданого обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2)з 18 год. 30 хв до 08 год 30 хв наступного за ним дня не залишати місце постійного проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити Комінтернівському ВП ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.03.2019 року о 10 год 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/1840/19
Провадження № 1-в/577/146/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка Краснокутського району Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до одного місяця арешту. Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2017 року, остаточно засуджений до двох років п`яти місяців обмеження волі. Зараховано до покарання строк фактично відбутого покарання за вироком від 04.12.2017 року з 12.01.2018 року по 01.03.2019 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130.

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, яке просить задовольнити. На обґрунтування зазначив, що твердо став на шлях виправлення, позитивно характеризується, має заохочення, стягнення відсутні.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_6 задоволенню подання не заперечує.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 03 травня 2019 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 1 (один) рік 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2019 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1
Справа №590/1099/17
Провадження № 1-в/590/10/19
УХВАЛА
6 травня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

представника заявника, КНП «Ямпільська ЦРЛ», лікаря-психіатра ОСОБА_4

особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області справу за заявою головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває заява головного лікаря КНП «Ямпільська ЦРЛ» про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, та з урахуванням приписів п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», з метою дотримання прав особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, недопущення зволікання розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у розгляді даної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області з питання призначення захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду заяви головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Ямпільська ЦРЛ» про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 6 травня 2019 року о 15-15 год. у Ямпільському районному суді Сумської області за адресою: бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/8623/17
УХВАЛА

15.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення за період з 01.04.2017 р. по 16.10.2018 р.

Згідно довідки ПВК № 90 від 15.03.19 р. року засуджений ОСОБА_3 15.03.2019 р. звільнений з установи по відбуттю стоку покарання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного подання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год. 30 хв. 15 травня 2019 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1612/17
Провадження № 1-кп/159/13/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 160 301 100 014 50 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду є вказане вище кримівнальне провадження.

В судове засідання по розгляду справи викликалась та не прибула обвинувачена.

Причин неявки, що були б поважними, суд не вбачає.

Прокурор просить застосувати привід обвинуваченої.

Суд приходить до висновку, що, відповідно до ст. ст. 42, 140, 323, 272 КПК України, слід застосувати привід обвинуваченої через правоохоронні органи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 272, 42, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати привід через поліцію у судове засідання на 10 год. 22.07.19 р. у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання в частині приводу направити Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області, зобовязавши про виконання ухвали повідомити суду негайно.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 161/4334/19
Провадження № 1-кп/161/598/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 07 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000397 від 06.02.2019 року, яке надійшло до суду 14.03.2019 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

18.03.2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000397 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 11.30 год. 16 травня 2019 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться о 11:30 год. 16 травня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 166/503/19
провадження № 1-кп/166/76/19
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 травня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000010, внесене до ЄРДР 01 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого, обвинувачений підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Ратнівському районному суду Волинської області.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд доходить висновку про необхідність призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

З огляду на положення ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 01 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 15 год 00 хв 16 травня 2019 року в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул.Центральна, 17 смт.Ратне).

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти та подати у судове засідання до 16 травня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення по догляду за інвалідом, несудимого.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/19
Провадження № 1-кп/280/269/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 відносно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду Житомирської області 07.05.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.190 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщені Коростишівського районного суду Житомирської області на 13годин 30 хвилин 28 травня 2019 року.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинувачуваного, потерпілих.

Викликати в підготовче судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/647/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 травня 2019 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000090 від 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000090 від 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000090 від 07.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди 37 на 14 год. 00 хв. 08 травня 2019 року.

В судове засідання викликати слідчого,прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Митюк.