У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2019 Справа №607/1873/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000236 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України із клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені 23.01.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , під час затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України, а саме: чоловічу сорочку чорного кольору (поміщена у сейф пакет № 0108019), чоловічу куртку чорного кольору із шкірозамінника (поміщена у сейф пакет № 0009502), чоловічі джинси чорного кольору поміщені у сейф пакет № 0009507), чоловіче взуття типу туфлі чорного кольору (поміщено у сейф пакет № 0108018), мобільний телефон Iphone 6: imei НОМЕР_1 у чорному резиновому чохлі (поміщено у сейф пакет № 0015570), портмоне синього кольору у якому містяться грошові кошти у сумі 232 грн., одна купюра номіналом 200 грн. №СД3031676, дві купюри номіналом по 10 грн., із № ЦИ 5726344, №НЕ 0604840, дві купюри номіналом по 5 грн., із №СВ0233655, №УВ 7593635, та дві купюри номіналом по 1 грн., із №РЛ9098004, №СБ3856694, банківська картка А-Банку із № НОМЕР_2 (поміщено у сейф пакет № INZ1096469); речі, які були вилучені 23.01.2019 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 під час затримання останнього у порядку ст.. 208 КПК України, а саме: чоловічу балонову темно синю куртку, піджак сіро-чорного кольору (поміщено у сейф пакет № 0010610), чоловічу кофту сіро-чорного кольору, чоловічі штани типу джинси чорного кольору (поміщені у сейф пакет № 0108527), чоловічі туфлі темно синього кольору (поміщено у сейф пакет № 0108526), мобільний телефон Samung Galaxy trend GTS7390: imei НОМЕР_3 , посвідчення водія видане на прізвище та ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія та номер: НОМЕР_4 (поміщено у сейф пакет № ЕХР 01000832); речі, які були вилучені 23.01.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_4 , та проживаючого у АДРЕСА_5 , під час затримання останнього у порядку ст.. 208 КПК України, а саме: чоловічу сорочку чорного кольору, чоловічі штани типу джинси чорного кольору (поміщена у сейф пакет № ЕХР0404239), чоловіче взуття типу кросівки білого кольору (поміщено у сейф пакет №0009850), мобільний телефон Lenovo A536: imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у (поміщено у сейф пакет № INZ1096476).

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 23.01.2018 року в чергову частину ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт молодшого інспектора взводу №1 РР УПО в Тернопільській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення №0031209), про те, що під час несення служби в добовому наряді разом із поліцейським взводу №1 РР УПО в Тернопільській області сержантом поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення №0031117), ними було здійснено виїзд на спрацювання тривожної кнопки в ТОВ "Абриколь" приміщення якого знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 6, де перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Тернополя, зареєстрований та проживаючий у АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин Російської Федерації, уродженець м. Тернополя зареєстрований у АДРЕСА_2 проживаючий у АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, уродженець м. Тернополя, зареєстрованого у АДРЕСА_4 , та проживаючий у АДРЕСА_5 , які безпричинно розпочали із працівниками УПО в Тернопільській області конфлікт та спричинили їм тілесні ушкодження.

За даним фактом 23 січня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджень №0000236 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, 23 січня 2019 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст.236 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: чоловічу сорочку чорного кольору (поміщена у сейф пакет № 0108019), чоловічу куртку чорного кольору із шкірозамінника (поміщена у сейф пакет № 0009502), чоловічі джинси чорного кольору поміщені у сейф пакет № 0009507), чоловіче взуття типу туфлі чорного кольору ієно у сейф пакет № 0108018), мобільний телефон Iphone 6: imei НОМЕР_1 у чорному резиновому чохлі (поміщено у сейф пакет № 0015570), портмоне синього кольору у якому містяться грошові кошти у сумі 232 грн., одна купюра номіналом 200 грн. №СД3031676, дві купюри номіналом по 10 грн., із № ЦИ 5726344, №НЕ 0604840, дві купюри номіналом по 5 грн., із №СВ0233655, №УВ 7593635, та дві купюри номіналом по 1 грн., із №РЛ9098004, №СБ3856694, банківська картка А-Банку із № НОМЕР_2 (поміщено у сейф пакет № INZ1096469).

Під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, 23 січня 2019 рок слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: чоловічу балонову темно синю куртку, піджак сіро-чорного кольору (поміщені у сейф пакет № 0010610), чоловічу кофту сіро-чорного кольору, чоловічі штани тип джинси чорного кольору (поміщені у сейф пакет № 0108527), чоловічі туфлі темно синього кольору (поміщено у сейф пакет № 0108526), мобільний телефон Samsung Galaxy trend GT S7390: imei НОМЕР_3 , посвідчення водія видане на прізвище та ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія та номер: НОМЕР_4 (поміщено у сейф пакет №ЕХР 01000832).

Під час затримання ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України, 23 січня 2019 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: чоловічу сорочку чорного кольору, чоловічі штани типу джинси чорного кольору (поміщена у сейф пакет № ЕХР 0404239), чоловіче взуття типу кросівки білого кольору (поміщено у сейф пакет №0009850), мобільний телефон Lenovo A536: imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (поміщено у сейф пакет № INZ1096476).

Вилучені у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність накладені арешту на вище вказані речі.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що речі, які вилучені 23.01.2019 року під час підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 23.01.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , під час затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України, а саме: чоловічу сорочку чорного кольору (поміщена у сейф пакет № 0108019), чоловічу куртку чорного кольору із шкірозамінника (поміщена у сейф пакет № 0009502), чоловічі джинси чорного кольору поміщені у сейф пакет № 0009507), чоловіче взуття типу туфлі чорного кольору (поміщено у сейф пакет № 0108018), мобільний телефон Iphone 6: imei НОМЕР_1 у чорному резиновому чохлі (поміщено у сейф пакет № 0015570), портмоне синього кольору у якому містяться грошові кошти у сумі 232 грн., одна купюра номіналом 200 грн. №СД3031676, дві купюри номіналом по 10 грн., із № ЦИ 5726344, №НЕ 0604840, дві купюри номіналом по 5 грн., із №СВ0233655, №УВ 7593635, та дві купюри номіналом по 1 грн., із №РЛ9098004, №СБ3856694, банківська картка А-Банку із № НОМЕР_2 (поміщено у сейф пакет № INZ1096469).

Накласти арешт на речі, які були вилучені 23.01.2019 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 під час затримання останнього у порядку ст.. 208 КПК України, а саме: чоловічу балонову темно синю куртку, піджак сіро-чорного кольору (поміщено у сейф пакет № 0010610), чоловічу кофту сіро-чорного кольору, чоловічі штани типу джинси чорного кольору (поміщені у сейф пакет № 0108527), чоловічі туфлі темно синього кольору (поміщено у сейф пакет № 0108526), мобільний телефон Samung Galaxy trend GT S7390: imei НОМЕР_3 , посвідчення водія видане на прізвище та ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія та номер: НОМЕР_4 (поміщено у сейф пакет № ЕХР 01000832).

Накласти арешт на речі, які були вилучені 23.01.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_4 , та проживаючого у АДРЕСА_5 , під час затримання останнього у порядку ст.. 208 КПК України, а саме: чоловічу сорочку чорного кольору, чоловічі штани типу джинси чорного кольору (поміщена у сейф пакет № ЕХР 0404239), чоловіче взуття типу кросівки білого кольору (поміщено у сейф пакет №0009850), мобільний телефон Lenovo A536: imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (поміщено у сейф пакет № INZ1096476).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1