Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004473 від 19.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в невстановленому слідстві місці, у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступили у злочинну змову, спрямовану на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, яке не є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 . При цьому, останні, розподілили між собою злочинні ролі таким чином, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повинні були обидва безпосередньо вчинити розбійний напад з метою заволодіння майном ОСОБА_7 та шляхом застосування насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого та погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя ОСОБА_7 заволодіти грошовими коштами та іншим майном потерпілого.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка здійснила дане кримінальне правопорушення та його спільників, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Разом з тим з метою підтвердження або спростування факту, що вказана особа ймовірно користувалася даним телефоном при вчиненні кримінального правопорушення, а також телефонувала іншим особам причетним до вчинення даного злочину, що підтвердить факт їхнього знайомства та з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні по номеру абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 00:00 год. 01.06.2018 року до 00:00 22.11.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
До суду надійшла заява від старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, подане ним клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0004473 від 27.07.2017 р., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити;
Надати старшому слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з з 00:00 год. 01.06.2018 року до 00:00 22.11.2018 року;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді;
Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1