Справа № 541/2218/18
Провадження № 1-кс/541/1260/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 грудня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-автотоваронавчої експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року за №0000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту порушення ОСОБА_5 правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження потерпілим.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року за №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що що 28.09.2018 близько о 20:00 год. водій автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Гоголя в м. Миргороді з центра міста в напрямку Миргородської ЦРЛ на перехресті вулиць Гоголя та Озерна виконуючи маневр поворот ліворуч, не переконавшись в безпеці даного маневру, виїхав на зустрічну смугу по якій рухався автомобіль УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив в якості пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 11 грудня 2018 року, про проведення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово- автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000759 від 29 вересня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- Який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля УАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого в наслідок ДТП, що сталося 28.09.2018?
4. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
5. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1