ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4876/18 Номер провадження 11-п/814/321/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів за клопотанням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 08 листопада 2018 року.

Згідно змісту подання, до Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2018 року надійшла справа за клопотанням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в Полтавському районному суді Полтавської області на даний час працює 7 суддів.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявили самовідводи по даній справі, які були задоволені.

Судді ОСОБА_12 не здійснюється авторозподіл, у зв`язку з закінченням повноважень судді.

Таким чином, в Полтавському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Полтавського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали за клопотанням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України - направити до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3