Справа № 481/314/19
Провадж.№ 1-кп/481/93/2019
У х в а л а
про призначення судового розгляду

02.04.2019 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу обвинувальний акт та клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення цього обвинувального акта за кримінальним провадженням № 0000032 від 28.01.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року на розгляд Новобузького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 07.03.2019 року призначене підготовче судове засідання на 02.04.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив повернути обвинувальний акт прокурору з тих мотивів, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме формулювання обвинувачення не містить мотиву вчинення злочину, не зазначені відомості про потерпілого, не вказане місце зберігання речових доказів, про відшкодування заподіяної шкоди, обвинувальний акт не скріплений печаткою та порушені вимоги його вручення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні мотивуючи тим, що підстав для повернення обвинувального акта прокурору, на які вказує захисник, не має, так як він відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, і процедура його вручення не порушена, про що містяться розписки обвинуваченого та його захисника. Також прокурор вважав, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Заслухавши учасників процесу дійшов наступного.

Вимоги до обвинувального акта регулюються статтею 291 КПК України.

В частині 2 цієї статті зазначено, що обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив (ч. 3 цієї статті).

З заявлених посилань захисника ОСОБА_5 суд не вбачає порушень вимог ст.291 КПК України, так як обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки підписаний прокурором, в ньому зазначений потерпілий від злочину та наведені анкетні дані його представника, також наведені обставини, які, відповідно до ч. 1 ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, викладено чітко і конкретно. Також наведені усі обов`язкові ознаки інкримінованого злочину.

За своїм змістом обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 є достатньо зрозумілим і конкретним, а відповідність фактичних обставин, обставинам, встановленим на досудовому розслідуванні не перевіряється на даній стадії здійснення кримінального провадження.

Посилання захисника на не затвердження його печаткою, не зазначення в обвинувальному акті місця зберігання речових доказів та відшкодування заподіяної шкоди, не заслуговує на увагу, так як таке не передбачене вимогами ст..291 КПК України.

Виходячи з викладеного, клопотання захисника ОСОБА_5 , суд знаходить безпідставним та відмовляє в його задоволенні.

Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім зазначеного, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає, що необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору , залишити без задоволення.
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.01.2019 року за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 9 годину 00 хвилин 12 квітня 2019 року.
Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати до Новобузького районного суду Миколаївської області у строк не пізніше 12 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі буде оголошена 05.04.2019 року о 11 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1