Провадження № 1-кп/243/308/2019
Справа № 243/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» березня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002609 від 12 грудня 2018 року, яке надійшло зі Слов`янської місцевої прокуратури з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності від 27 грудня 2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, на утриманні якої мається малолітня дитина, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У кінці жовтня 2018 року, більш точну дату та час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла ганчірку, в якій перебував предмет візуально схожий на гранату, який є корпусом наступальної гранати типу РГД-5, виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною та предмет візуально схожих запал до ручної гранати, який є засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії, типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), виготовлений промисловим (заводським) способом, споряджений вибуховою речовино, які у конструктивному поєднанні корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), являються наступальною осколковою ручною гранатою типу РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів. У вказаний час, у вказаному місці, у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухової речовини.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у вказаний час та у вказаному місці, діючи умисно, протиправно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988 року «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які у конструктивному поєднанні являються наступальною осколковою ручною гранатою типу РГД-5, що відноситься до категорії бойових припасів, тим самим незаконно придбала бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

У вказаний час, продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 , в руках перенесла та поклала до однієї з кімнат приватного будинку, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які у конструктивному поєднанні являються наступальною осколковою ручною гранатою типу РГД-5, що відноситься до категорії бойових припасів, тим самим перенесла та почала зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

11 грудня 2018 року, у денний час, у період часу з 16 годин 50 хвилин до 17 годин 30 хвилин, біля крамниці, розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Літературна, будинок № 32, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видала корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які являються наступальною осколковою ручною гранатою типу РГД-5, що відноситься до категорії бойових припасів, які ОСОБА_4 незаконно придбала, перенесла та зберігала за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

Шкода, внаслідок скоєння кримінального правопорушення, не завдана.

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.

ОСОБА_4 , у судовому засіданні, свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснила, що дійсно, при зазначених обставинах вона знайшла гранату. Деякий час зберігала її вдома, а потім, в грудні 2018 року, добровільно звернулася до правоохоронних органів та видала гранату. Просить клопотання прокурора задовольнити.

Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-Заявою ОСОБА_4 та повідомленням про причетність її до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

-Повідомленням від о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яким останній повідомляє про факт добровільної видачі ОСОБА_4 бойових припасів, яке зареєстроване за № 42183 від 11.12.2018 року;

-Протоколом огляду місця події від 11.12.2018 року, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено гранату;

-Висновком судової балістичної експертизи № 2/21-210 від 26.12.2018 року, згідно якого наданий на експертизу об`єкт є корпусом наступальної гранати типу РГД-5, який споряджено вибуховою речовиною, граната до вибуху штатним способом придатна. У ході дослідження на придатність до вибуху граната вибухнула, залишились її осколки.

-Згідно постанови про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 26.12.2018 року, до матеріалів провадження долучені осколки гранати, які залишилися після вибуху. Речові докази зберігаються в камері схову речових доказів Слов`янського ВП, згідно квитанції № 673.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видала корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ та маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявила про скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Речовими доказами по справі визнано залишки гранати РГД-5, у вигляді осколків.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, згідно п. 5 зазначеної частини, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфіскуються.

Речові докази, у вигляді осколків гранати РГД-5, як такі, що не мають цінності, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002609 від 12 грудня 2018 року, розпочате відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі залишки гранати РГД-5, у вигляді осколків, які зберігаються в камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 673 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1