Справа № 686/5468/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів, у кримінальному провадженні №0007768,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів, у кримінальному провадженні №0007768.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.11.2018 року близько 08 год. 30 хв., по пров.Уборевича, 4, м.Хмельницького, на складському приміщенні, внаслідок порушення вимог пожежної безпеки - виникла пожежа. Постраждалих немає, попередня причина загорання - коротке замкнення електромережі.

Дане кримінальне правопорушення 01.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007768, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.270 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.12.2018 року в період часу з 12 год. 56 хв. по 16 год. 00 хв., по пров.Уборевича, 4, м.Хмельницького, на складському приміщенні, проведено огляд місця події, в ході якого встановлено: складське приміщення №3, яке знаходиться в добудові до складських приміщень №2, №4, яке розташоване на території підприємства ТОВ ТД «Будівельник», що за адресою м.Хмельницький провул.Уборевича, 4. Дане приміщення являє собою прямокутну форму розміром 22,12 х 6,60 метрів. Вхід у дане приміщення здійснюється через складське приміщення №2. При вході в дане приміщення встановлено, що приміщення побудоване із сендвіч-панелів (2 металеві пластини між якими знаходиться утеплювач у вигляді мін. вати). З лівого боку на відстані близько 3-х метрів розташована конструкція в якій знаходиться димохід, у вигляді металевої труби діаметром близько 150 мм, поруч з ним знаходяться ще один димохід трубою близько 50 мм яка за зовнішніми ознаками виготовлена з азбесту-цементу. Так зі слів ОСОБА_4 у даному куті першочергово було виявлено ознаки горіння, а саме біля каміну. При візуальному огляді у даному куті виявлено залишки електро-провідних жил. Дані жили знаходяться поверх сендвіч-панелів. Так зі слів директора ТОВ «Каскад Холд ЛТД» у даному куті знаходилась розподільча коробка та електропривід. При огляді стіни яка знаходиться ліворуч від входу на сендвіч панелі виявлено місце на якому знаходиться вимикач на висоті близько 160 см від підлоги і 30 см від входу. При огляді прилеглої до сендвіч панелі підлоги було виявлено та вилучено залишки електро-провідного кабелю, при огляді якого в окремих місцях зафіксовано зміну кольору зі світло-оранжевого на малиновий. Та виявлені локальні оплавлення міді, провід ламкий. Даний провід помішується в сейф пакет №4456557, який підписується учасниками огляду та опечатується. Після чого розібрано металеву конструкцію із сендвіч панелей якими обшите дане складське приміщення. Тоді під даною конструкцією було виявлено струмопровідні кабелі які виготовлені з алюмінію та міді, ізоляція даних кабелів була знищена в частині проходження кабелів через приміщення. При детальному огляді алюмінієвих кабелів на висоті близько 2-х метрів виявлено перебиття кабелів. Після чого, за допомогою кусачок по металу дані проводи були відрізані, в частині проходження проводів по приміщенні та вилучені і поміщенні в сейф пакет №4456556, який заклеєний та підписаний учасниками огляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007768 експертизу матеріалів, речовин, виробів, проведення якої доручити працівникам експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на вилучених електричних провідниках оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замкнення?

- якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило це коротке замкнення? Відповідність типу первинного чи вторинного короткого замкнення?

- чи наявні на пристрої для куріння (наперстку) вилученому 20.10.2018 року в ході огляду ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , навпроти 2-го під`їзду, який запакований в сейф-пакет №4437619, нашарування наркотичного засобу, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?

Для проведення експертизи працівникам експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43) надати сейф-пакет №4456556, сейф-пакет №4456557.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43) надати матеріали кримінального провадження №0007768 від 01.12.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43) при необхідності змінювати властивості об`єктів (об`єкта), експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останні(ій), а також дозволити повне, або ж часткове їх знищення.

Попередити працівників експертів Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта направити слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції на підставі доручення слідчого. (29000, м.Хмельницький, вул.Інститутська, 12/1, каб.№3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя