Справа № 444/517/19
Провадження № 1-кп/444/139/2019
УХВАЛА
cудового засідання

27 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області кримінальне провадження № 0000183, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВCТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у якій 07.03.2019 року затверджено угоду про примирення між потерпілою стороною ТзОВ "Львівхолод" в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 28 лютого 2019 року. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн. 00 коп. Вирішено долю речового доказу.

Судом помилково винесено процесуальний документ про затвердження угоди про примирення у формі ухвали замість вироку, а також у вступній частині помилково зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, замість вірного ч. 1 ст. 185 КК України.

А тому судом з власної ініціативи поставлено на обговорення виправлення даних описок.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно виправлення описок.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд проводить розгляд даної справи та вирішення питання виправлення описки без їх участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

В той же час судом помилково винесено процесуальний документ про затвердження угоди про примирення у формі ухвали, а не вироку.

А тому слід виправити описку, а саме назву документа, замість невірно зазначеного "Ухвала іменем України " замінити на вірну "Вирок іменем України", а слово "постановив", замінити на "ухвалив".

Крім того слід зазначити, що як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, собвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час судом помилково у вступній частині зазначено, що суд розглянув кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

А тому слід виправити описку, вказавши у вступній частині замість невірно зазначеного "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України", вірне "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України" і як наслідок вступну частину викласти із врахуванням даного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку щодо назви кінцевого процесуального документа, яким завершено розгляд кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме замість невірно зазначеного "Ухвала іменем України" вказати вірну назву процесуального документа "Вирок іменем України", а слово "постановив" замінити на "ухвалив".

У вступній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07.03.2019 року вказати замість невірно зазначеного "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України", вірне "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України".

Вступну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07.03.2019 року викласти в наступній редакції:

"

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0000183 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кабарівці, Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, українця, громадянина України, працюючого складальником НПК ТзОВ "Стеко", не являється депутатом чи адвокатом, інвалідом не являється, несудимого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зборівським РС УДМС України в Тернопільській області 25.11.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження, ".

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 , представнику потерпілого ТзОВ "Львівхолод", прокурору для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1