Справа № 185/700/19
Провадження № 1-кс/185/378/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна .
Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.
Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_3 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення спини (задньої ділянки грудної клітини зліва).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вилучений під час огляду місця події від 26.01.2019 року будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено, а саме: ніж довжиною 16,5 см з рукояткою 9 см. лезо 7,5 см; ніж довжиною 27 см з рукояткою 11 см. лезо 16 см; ніж довжиною 20,6 см з рукояткою 10,5 см. лезо 10,1 см; ніж довжиною 28 см з рукояткою 11,5 см. лезо 16,5 см., має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертне дослідження.
26 січня 2019 року вказані речі було визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт , шляхом заборони на ніж довжиною 16,5 см з рукояткою 9 см. лезо 7,5 см; ніж довжиною 27 см з рукояткою 11 см. лезо 16 см; ніж довжиною 20,6 см з рукояткою 10,5 см. лезо 10,1 см; ніж довжиною 28 см з рукояткою 11,5 см. лезо 16,5 см., які виявлені та вилучені під час проведення 26 січня 2019 року огляду будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1