УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/162/19

23 січня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю старшого ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання заступника начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 23.07.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, таким чином за поданням начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на шість місяців. Ухвалою Костопільського районного суду від 15.08.2018 року продовжено адміністративний нагляд терміном ще на 6 місяців.

Однак своєю поведінкою ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме: підтримує зв`язки з раніше судимими особами, схильний до вживання спиртних напоїв.

Також в обгрунтування подання зазначає, що на протязі останнього терміну перебування під адміністративним наглядом в період з 15.08.2018 року ОСОБА_4 вчинив 12 адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що був притягнутий до адміністратвної відповідальності. За місцем проживання останній характеризується посередньо. На підставі наведенного, просить суд продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць 10-го, 15-го, 20-го, та 25-го числа.

Старший ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане подання з підстав зазначених у ньому та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо та перебуває на профілактичному обліку в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області, як "раніше судимий" та, як «особа, що перебуває під адміністративним наглядом».

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. З`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 10-го та 20-го числа кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1