УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

14.05.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тучапи Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженому, проживаючому на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000316 від 12.05.2019р. за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

12.05.2019р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

У цьому провадженні 13.05.2019р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

14.05.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, неодружений, не працює, характеризується негативно, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є необхідність у обранні йому запобіжного заходу.

В суді прокурор висловився на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та ризиком, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий висловилась на підтримку клопотання, з мотивів наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечує щодо застосування йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник висловився на підтримання позиції підзахисного.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, думку захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, яке відноситься до тяжких.
Він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, не має постійного місця праці, неодружений, утриманців не має, характеризується негативно.
Отже, є достатні підстави вважати, що існують ризики можливість вчинення ОСОБА_7 іншого кримінального правопорушення, чи переховування від органів досудового розслідування і суду, а тому з метою належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, застосовую йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , на строк до 10.07.2019р., включно, такі обовязки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

-не відлучатися із с. Тучапи Городоцького району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_7 покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1