У Х В А Л А
19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003970 від 09.042018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , по кримінальному провадженню №0003970 від 09.042018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою.
Крім цього, до 31.08.2018, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-26 у кількості 3 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, загальною кількістю 5 одиниць.
Крім цього, до 26.10.2018, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 5 одиниць.
Крім цього, 31.10.2018 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено предмети, ззовні сході на вогнепальну зброю та боєприпаси, а також поліетиленові брикети з речовиною рослинного походження.
До кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні серед інших притягується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні призначено ряд комплексних експертних досліджень, до складу яких входить проведення судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, в ході яких необхідно здійснити порівняння зразків ДНК- профілю виявленого на місці вчинення злочину із зразками ДНК-профілю підозрюваних, а також здійснити порівняння відбитків пальців рук.
З цією метою, 01.11.2018 на підставі постанови прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_14 у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано експериментальні зразки букального епітелію та відбитки пальців рук.
Разом із цим, підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 відмовились надати експериментальні зразки букального епітелію, що унеможливлює проведення дактилоскопічного та порівняльного молекулярно-генетичного дослідження.
Так, 03.11.2018 відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із постановою прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження, добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки відмовився
У судове засідання старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0003970 від 09.042018 серед інших притягується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні призначено ряд комплексних експертних досліджень, до складу яких входить проведення судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, в ході яких необхідно здійснити порівняння зразків ДНК- профілю виявленого на місці вчинення злочину із зразками ДНК-профілю підозрюваних, а також здійснити порівняння відбитків пальців рук.
З цією метою, 01.11.2018 на підставі постанови прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_14 у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано експериментальні зразки букального епітелію та відбитки пальців рук.
Так, 03.11.2018 відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із постановою прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження, добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки відмовився
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримали, не обґрунтували причини примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) , не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв`язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію), свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003970 від 09.042018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя