Справа № 750/5009/19
Провадження № 1-кс/750/2468/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004752 від 30.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 30.06.2018 невстановлена особа з гаражу, що поблизу буд. № 8 по вул. Слобідській в м. Чернігові, таємно викрала зварювальний інвертор марки «Дніпро-М», модель ММА- 250 (IGBT), який був придбаний 31.05.2013 за суму коштів 1079 грн.; тример бензиновий марки «Урал БК -4100», 4,1 кв (2 ножа, 1 катушка), який був придбаний 11.05.2018 за суму коштів 1449 грн.; мотор для човна марки «Mercury F6 M», який був придбаний 18.07.2016 за суму коштів 34440 грн.; тубус для зберігання і транспортування спінінгів «Flagman мягкий-160cm», який був придбаний у 2013 році за суму коштів 250 грн.; спінінг марки «Crocodile, 2,1м», який був придбаний у 2016 році за суму коштів 250 грн.; спінінг марки «Crocodile, 2,4 м», який був придбаний у 2016 році за суму коштів 320 грн.; два спінінги марки «Salmo Diamond Jig 240 см», які були придбані у 2013 році за суму коштів 450 грн. за кожну одиницю; бензогенератор марки «Konner & Sohnen BASIC KS 1200C», який був придбаний у 2013 році за суму коштів 700 грн.; мотокоса марки «Stihl FS 45», яка була придбана 12.05.2013 за суму коштів 1649 грн., що належать ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 30.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події від 30.06.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Слобідська, № 8, на прибудинковій території, а також приміщення гаражу, що знаходиться на території даної прибудинкової території було виявлено металевий врізний замок та в подальшому вилучено механізм замка з ключем, яким зачинявся вказаний гараж, поміщений до спеціального пакету № 4402204.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004752 від 30.06.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004752 від 30.06.2018 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Чи є на металевому врізному замку, а саме на механізмі замка з ключем, вилученому під час огляду місця події від 30.06.2018 за адресою: вул. Слобідська, № 8, м. Чернігів, пошкодження, якщо так, то яким саме предметом вони були спричинені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет № 4402204, в якому знаходиться механізм замка з ключем.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1