печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «Торгівельної компанії «Гранд маркет» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
30.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «Торгівельної компанії «Гранд маркет», звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року, в якій просив: зобов`язати старшого слідчого в ОВС другого відділу з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 прийняти заяви ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «ТК «Гранд маркет» про залучення у якості потерпілих у кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року та вручити даним юридичним особам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

В обґрунтування скарги зазначив, що слідчим у кримінальному провадженні №0002658 безпідставно було відмовлено ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «ТК «Гранд маркет» у визнанні потерпілими.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 11.06.2018 року за №31/06 керівник ТОВ «ТК «Гранд маркет» ОСОБА_5 та за №19-06 керівник ТОВ «Парадіз Компані» ОСОБА_6 звернулися до старшого слідчого в ОВС другого відділу з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 з заявами про залучення ТОВ «ТК «Гранд маркет» та ТОВ «Парадіз Компані» до кримінального провадження 0002658 у якості потерпілих та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Постановами старшого слідчого в ОВС другого відділу з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 02.07.2018 року було відмовлено у задоволенні клопотань про залучення ТОВ «ТК «Гранд маркет» та ТОВ «Парадіз Компані» до кримінального провадження 0002658 у якості потерпілих та наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Як вбачається з оскаржуваних постанов, слідчим було відмовлено у визнанні потерпілими у зв`язку з тим, що до матеріалів клопотання не було додано документів фінансової звітності, які обґрунтовують наявність спричинених збитків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Також, відповідно до прохальної частини скарги, заявник просить слідчого суддю не скасувати постанови про відмову в визнанні потерпілими, а зобов`язати старшого слідчого в ОВС другого відділу з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 прийняти заяви ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «ТК «Гранд маркет» про залучення у якості потерпілих у кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року та вручити даним юридичним особам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, положеннями КПК України, передбачено не лише обов`язок слідчого або прокурора вручити пам`ятку потерпілому про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, а й право вмотивованою постановою відмовити у визнанні потерпілим,

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

За викладених обставин у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 93, 94, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Парадіз компані» та ТОВ «Торгівельної компанії «Гранд маркет» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1