Справа № 639/7182/18
Провадження № 1-кс/639/3196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002269 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002269 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на на вилучене під час проведення огляду місця події від 10.12.2018 за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва буд.26-А, майно а саме: рюкзак чорного кольору з шкіро замінника; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ); картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 ; дві пачки цигарок «Parlament Silver Blue», одна пачка запечатана, кількість цигарок - 20 штук, друга пачка відкрита, кількість цигарок - 19 штук; карта метро Харків № ; знижкова картка в супермаркеті «Prostor club»; знижкова картка «O'stin» НОМЕР_3 ; знижкова картка в «Тандем пиво» № НОМЕР_4 ; карта «Мережа магазинів»; дзеркало в білій оправі; тіні «Catrice», к/в; розчіска чорного кольору з синьою вставкою, к/в; туш для вій «Faberlice» в корпусі чорного кольору, к/в; тональний крем «Super Stay», к/в; губна помада «Ffleur», к/в; пудра розсипчата «Intense», к/в; кісті для тіней та пудри у кількості 4 штук, к/в; бейджик супермаркету «РОСТ» стажер; шампанське «Florelli Fragolino» 1 пляшка; дві упаковки цукерок запечатаних в прозорі пакети з фасовкою «Супермаркет РОСТ» «карамель Бім-бом» кожна по 1 кг «Roshen», що належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.12.2018 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області звернулась гр. ОСОБА_5 , з заявою про те, що 09.12.2018 о 20 годині за адресою м.Харків, вул. Тімірязєва буд. 153/3 в кафе «Metro» невідома особа викрала її особисте майно.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 09.12.2018 близько 20 години вона перебувала в кафе «Metro» розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Отримавши свій заказ, остання залишила на стільці свій рюкзак чорного кольору, в якому знаходились особисті речі, а саме: карточка «Ощадбанку» № НОМЕР_5 , гроші в сумі 500 гривень, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на її ім`я та косметичка, а сама вийшла з залу відвідувачів вказаного кафе. Через деякий час ОСОБА_5 повернулась до свого столика, однак належного їй рюкзака вже не було. Ще через деякий час на мобільний телефон потерпілої почали приходити «смс» повідомлення про те, що її карткою «Ощадбанку» № НОМЕР_5 розраховувались за придбання товарів в магазині «Рост».
На виконання доручення слідчого надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_7 1993 р.н., а також про те, що останній після вчиненої крадіжки використав банківську карточку «Ощадбанку» № НОМЕР_5 в магазині «Рост» і придбав відповідні товари, таким чином набувши їх злочинним шляхом.
В ході огляду місця події від 10.12.2018 проведеного за участі ОСОБА_7 1993 р.н., в період часу з 18.30 години по 18.55 години у під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 , на п`ятому поверсі п`яти поверхової будівлі, було виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору з шкіро замінника, в якому знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ); картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 ; дві пачки цигарок «Parlament Silver Blue», одна пачка запечатана, кількість цигарок - 20 штук, друга пачка відкрита, кількість цигарок - 19 штук; карта метро Харків № ; знижкова картка в супермаркеті «Prostor club»; знижкова картка «O'stin» НОМЕР_3 ; знижкова картка в «Тандем пиво» № НОМЕР_4 ; карта «Мережа магазинів»; дзеркало в білій оправі; тіні «Catrice», к/в; розчіска чорного кольору з синьою вставкою, к/в; туш для вій «Faberlice» в корпусі чорного кольору, к/в; тональний крем «Super Stay», к/в; губна помада «Ffleur», к/в; пудра розсипчаста «Intense», к/в; кісті для тіней та пудри у кількості 4 штук, к/в; бейджик супермаркет «РОСТ» стажер; шампанське «Florelli Fragolino» 1 пляшка; дві упаковки цукерок запечатаних в прозорі пакети з фасовкою «Супермаркет РОСТ» «карамель Бім-бом» кожна по 1 кг «Roshen».
Таким чином, встановлено, що власником вилученого в ході огляду місця події від 10.12.2018 майна з вказаною адресою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (контактний телефон НОМЕР_6 ).
На підставі викладеного, постановою слідчого від 10.12.2018 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами оскільки вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення і були безпосередніми предметами злочину та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.І ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилученого у кримінальному провадженні майна, яке за обставинами кримінального провадження визнане речовими доказами, а також з метою призначення ряду судових експертиз, зокрема, судово-товарознавчої, судово-дактилоскопічної експертиз
Прокурор надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави накладення арешту, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002269 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події від 10.12.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва буд.26-А, майно а саме: рюкзак чорного кольору з шкіро замінника; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ); картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 ; дві пачки цигарок «Parlament Silver Blue», одна пачка запечатана, кількість цигарок - 20 штук, друга пачка відкрита, кількість цигарок - 19 штук; карта метро Харків № ; знижкова картка в супермаркеті «Prostor club»; знижкова картка «O'stin» НОМЕР_3 ; знижкова картка в «Тандем пиво» № НОМЕР_4 ; карта «Мережа магазинів»; дзеркало в білій оправі; тіні «Catrice», к/в; розчіска чорного кольору з синьою вставкою, к/в; туш для вій «Faberlice» в корпусі чорного кольору, к/в; тональний крем «Super Stay», к/в; губна помада «Ffleur», к/в; пудрарозсипчата «Intense», к/в; кісті для тіней та пудри у кількості 4 штук, к/в; бейджик супермаркету «РОСТ» стажер; шампанське «Florelli Fragolino» 1 пляшка; дві упаковки цукерок запечатаних в прозорі пакети з фасовкою «Супермаркет РОСТ» «карамель Бім-бом» кожна по 1 кг «Roshen», що належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1