Справа № 603/65/19
Провадження № 1-кп/603/63/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 1 вересня 2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вістря Монастириського району Тернопільської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, освіта середня спеціальна, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним з різними видами зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, знаючи, що носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу є кримінально караним, з метою створення власної колекції зброї часів війни, протягом тривалого часу за допомогою металошукача в місцях ведення воєнних дій та в нежилих домоволодіннях на території Монастириського району Тернопільської області здійснив пошуки вогнепальної зброї, запчастин та механізмів до неї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв як часів війни, так і сучасного виробництва.

Починаючи з 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 в лісах та в приміщеннях нежилих домогосподарств та території Монастириського району Тернопільської області за допомогою металошукача відшукав предмети, зовні схожі на вогнепальну зброю часів війни, запчастини та механізми до неї, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої як часів війни, так і сучасного виробництва.

Так, навесні 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 в лісовому масиві, що поблизу річки Коропчик та смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області, за допомогою металошукача знайшов нарізну вогнепальну зброю гвинтівку системи Манліхер кал. 8 мм та нарізну вогнепальну зброю карабін системи Манліхер кал. 8 мм.

У подальшому, навесні 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в лісі поблизу хутору Весела Монастириського району за допомогою металошукача знайшов предмет, зовні схожий на артилерійський снаряд із значними слідами корозії, який містив в собі вибухову речовину двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози, нітрогліцерину та дифеніламіну як стабілізатора загальною вагою 406,05 грамів.

Також, навесні 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в лісі поблизу смт. Коропець Монастириського району за допомогою металошукача знайшов предмет, зовні схожий на міну часів війни, із значними слідами корозії, який містив в собі вибухову речовину на основі тротилу загальною вагою 748,4354 грамів.

У подальшому, навесні 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 в урочищі «Погоріла», що в лісі поблизу смт. Коропець Монастириського району, за допомогою металошукача знайшов корпус оборонної осколкової гранати дистанційної дії О-23 із запалом системи Роллана.

Улітку 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 в нежилому домогосподарстві, що розташоване на хуторі Кізя Монастириського району Тернопільської області, за допомогою металошукача знайшов патрони в кількості 30 штук, які є боєприпасами до вогнепальної зброї, 14 з яких є придатними для стрільби військовими патронами калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення бронебійно-запалювальною, промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 років, та 16 з яких є придатними для стрільби 8 мм (7,92 мм) патронами Маузера зразка 1904 року виробництва Німеччини.

Окрім цього, навесні 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 в лісі поміж сміття поблизу дороги Вербка-Комарівка за допомогою металошукача знайшов вибухові пристрої електродетонатор ЕДП-р та уніфікований запал ручних гранат, модернізований УЗРГМ.

Після виявлення вказаних предметів обвинувачений ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» та Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», привласнив знайдені нарізну вогнепальну зброю гвинтівку системи Манліхер кал. 8 мм, нарізну вогнепальну зброю карабін системи Манліхер кал. 8 мм, вибухову речовину двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози, нітрогліцерину та дифеніламіну як стабілізатора загальною вагою 406,05 грамів, вибухову речовину на основі тротилу загальною вагою 748,4354 грамів, оборонну осколкову гранату дистанційної дії О-23 із запалом системи Роллана, придатні до вибуху вибухові пристрої електродетонатор ЕДП-р та уніфікований запал ручних гранат, модернізований УЗРГМ, а також патрони в кількості 30 штук, які є боєприпасами до вогнепальної зброї, 14 з яких є придатними для стрільби військовими патронами калібру 7,62 мм, зразка 1908 року із кулею спеціального призначення бронебійно-запалювальною, промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 років, та 16 з яких є придатними для стрільби 8 мм (7,92 мм) патронами Маузера зразка 1904 року виробництва Німеччини, придбавши таким чином вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, після придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог вищезазначених нормативно-правових актів, навесні 2014 року власноручно переніс нарізну вогнепальну зброю гвинтівку системи Манліхер кал. 8 мм та нарізну вогнепальну зброю карабін системи Манліхер кал. 8 мм, навесні 2015 року - вибухову речовину двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози, нітрогліцерину та дифеніламіну як стабілізатора загальною вагою 406,05 грамів, навесні 2015 року - вибухову речовину на основі тротилу загальною вагою 748,4354 грама, навесні 2016 року - оборонну осколкову гранату дистанційної дії О-23 із запалом системи Роллана, влітку 2016 року - патрони в кількості 30 штук, які є боєприпасами до вогнепальної зброї, 14 з яких є придатними для стрільби військовими патронами калібру 7,62 мм, зразка 1908 року, із кулею спеціального призначення бронебійно-запалювальною, промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва колишнього СРСР, а саме штатним патроном до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 років, та 16 з яких є придатними для стрільби 8 мм (7,92 мм) патронами Маузера зразка 1904 року виробництва Німеччини, а також навесні 2018 року - придатні до вибуху вибухові пристрої електродетонатор ЕДП-р та уніфікований запал ручних гранат, модернізований УЗРГМ, до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши таким чином носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 вищезазначену вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а також самостійно зібрану весною 2018 року із знайдених частин та механізмів нарізну вогнепальну зброю - придатний для стрільби карабін системи Маузера (98К) кал. 7,92 мм, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, всупереч зазначеним вище положенням нормативно-правових актів, зберігав на горищі житлового будинку та в приміщенні господарської будівлі по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту їх придбання та перенесення до 10.09.2018 року.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 1.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116.

31 січня 2019 року між прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури укладено угоду про визнання винуватості.

За даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за ч.1 ст.263 КК України, а саме у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та просить затвердити вказану угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену міру покарання.

Захисник ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із такого.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів (п.1 ч.4 ст. 469 КПК України); щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Умови угоди відповідають вимогам КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, інтересам суспільства не суперечить.
При затвердженні угоди суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання, його сімейний стан, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яке з врахуванням таких пом`якшуючих обставин як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутності обтяжуючих обставин, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, зокрема:

-гвинтівку системи Манліхер кал. 8 мм, що зберігається в експертному пакеті №3333888; карабін системи Манліхер кал. 8 мм, який зберігається в експертному пакеті №3333889; придатний для стрільби карабін системи Маузера (98К) кал. 7,92 мм з обрізаним стволом до залишкової довжини 420 мм, зберігається в експертному пакеті №3333882, які знаходяться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, знищити;

-уламки запалу УЗРГМ та корпусу оборонної осколкової гранати дистанційної дії О-23, які упаковано в експертний пакет №2622659 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження; уламки електродетонатора ЕДП-р, упаковано в експертний пакет №2622658, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - знищити;

-патрони в кількості 22 шт., кулі в кількості 6 шт. та гільзи в кількості 6 шт., які поміщено в пакет №2431782 з пломбою №7650745, а також кулі в кількості 3 шт. та гільзи в кількості 3 шт., гільзи в кількості 9 шт. та патрони в кількості 40 шт., які поміщено в пакет №1095817 з пломбою №7650733; патрони в кількості 23 шт., які поміщено в пакет № 2431846, пломба №7650731; гільзи в кількості 74 шт., патрони в кількості 15 шт. та кулі в кількості 10 шт., які поміщено в пакет №1037539 з пломбою №7650768; гільзи в кількості 28 шт. та кулі в кількості 9 шт. зі слідами корозії, поміщені в пакет №2431794, пломба № 7650743, які знаходяться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, - знищити;

-запчастини та фрагменти предметів, схожих на зброю, що упаковані у дерев`яний ящик, упакований в мішок білого кольору, з паперовою биркою із роз`яснювальним надписом, підписом слідчого, печаткою Монастириського ВП «Для пакетів № 111», знаходиться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, знищити;

-уламки запалу системи Роллана, які знаходяться в НДЕКЦ, - передати Тернопільському НДЕКЦ МВС України.

У кримінальному провадженні проведено експертизи: судову балістичну від 31.10.2018 року №1.2-415/18 вартістю 1430 грн.; судову балістичну від 31.10.2018 року №1.2-416/18 вартістю 1144 грн.; судову балістичну від 31.10.2018 року №1.2-417/18 вартістю 1144 грн.; судову експертизу матеріалів, речовин та виробів від 22.10.2018 року №2-959/18 вартістю 858 грн.; судову вибухотехнічну експертизу №3-137/18 від 10.12.2018 року вартістю 1144 грн.; судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 14.12.2018 року №2-1169/18 вартістю 1001 грн.; судову вибухотехнічну експертизу №3-1/19 від 15.01.2019 року вартістю 572 грн.; судову вибухотехнічну експертизу №3-129/18 від 12.10.2018 року вартістю 1144 грн.; судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 30.11.2018 року №2-958/18 становить 1001 грн.; судову вибухотехнічну експертизу №3-2/19 від 11.01.2019 року вартістю 858 грн.; судову вибухотехнічну експертизу №3-135/18 від 25.10.2018 року вартістю 1144 грн.; судову балістичну експертизу від 01.11.2018 року №1.2-398/18 вартістю 1144 грн., а тому у відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертиз на загальну суму 12 584 грн.

Заходи забезпечення відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року між прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 1 вересня 2018 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_3 покласти такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили:

-гвинтівку системи Манліхер кал. 8 мм, що зберігається в експертному пакеті №3333888; карабін системи Манліхер кал. 8 мм, який зберігається в експертному пакеті №3333889; придатний для стрільби карабін системи Маузера (98К) кал. 7,92 мм з обрізаним стволом до залишкової довжини 420 мм, зберігається в експертному пакеті №3333882, які знаходяться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, знищити;

-уламки запалу УЗРГМ та корпусу оборонної осколкової гранати дистанційної дії О-23, які упаковано в експертний пакет №2622659 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження; уламки електродетонатора ЕДП-р, упаковано в експертний пакет №2622658, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - знищити;

-патрони в кількості 22 шт., кулі в кількості 6 шт. та гільзи в кількості 6 шт., які поміщено в пакет №2431782 з пломбою №7650745, а також кулі в кількості 3 шт. та гільзи в кількості 3 шт., гільзи в кількості 9 шт. та патрони в кількості 40 шт., які поміщено в пакет № 1095817 з пломбою № 7650733; патрони в кількості 23 шт., які поміщено в пакет № 2431846, пломба №7650731; гільзи в кількості 74 шт., патрони в кількості 15 шт. та кулі в кількості 10 шт., які поміщено в пакет №1037539 з пломбою № 7650768; гільзи в кількості 28 шт. та кулі в кількості 9 шт. зі слідами корозії, поміщені в пакет №2431794, пломба № 7650743, які знаходяться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, - знищити;

-запчастини та фрагменти предметів, схожих на зброю, що упаковані у дерев`яний ящик, упакований в мішок білого кольору, з паперовою биркою із роз`яснювальним надписом, підписом слідчого, печаткою Монастириського ВП «Для пакетів № 111», знаходиться в сейфі для зберігання кримінальної зброї Монастириського ВП, знищити;

-уламки запалу системи Роллана, які знаходяться в НДЕКЦ, - передати Тернопільському НДЕКЦ МВС України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз:

-судової балістичної експертизи від 31.10.2018 року №1.2-415/18 в сумі 1430 грн.;

-судової балістичної експертизи від 31.10.2018 року №1.2-416/18 в сумі 1144 грн.;

-судової балістичної експертизи від 31.10.2018 року №1.2-417/18 в сумі 1144 грн.;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.10.2018 року №2-959/18 в сумі 858 грн.;

-судової вибухотехнічної експертизи №3-137/18 від 10.12.2018 року в сумі 1144 грн.;

-судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 14.12.2018 року №2-1169/18 в сумі 1001 грн.;

-судової вибухотехнічної експертизи №3-1/19 від 15.01.2019 року в сумі 572 грн.;

-судової вибухотехнічної експертизи №3-129/18 від 12.10.2018 року в сумі 1144 грн.;

-судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 30.11.2018 року №2-958/18 в сумі 1001 грн.;

-судової вибухотехнічної експертизи №3-2/19 від 11.01.2019 року в сумі 858 грн.;

-судової вибухотехнічної експертизи №3-135/18 від 25.10.2018 року в сумі 1144 грн.;

-судової балістичної експертизи від 01.11.2018 року №1.2-398/18 в сумі 1144 грн.,

всього на загальну суму 12 584 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1