Справа № 180/824/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2010 року Марганецьким міським судом дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 07.05.2019 року, ОСОБА_4 знаходився разом з ОСОБА_7 біля будинку № 27 по вул. Лермонтова в м. Марганці Дніпропетровської області, де у нього виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 способом, небезпечним для життя багатьох осіб. 07.05.2019 року, приблизно о 15-45 год., після спільного розпиття алкогольних напоїв, знаходячись біля будинку № 27 по вул. Лермонтова в м. Марганці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел на умисне вбивство, усвідомлюючи небезпечність для життя інших людей, діючи умисно, привів у бойову готовність ручну гранату, яку мав при собі, і кинув її у напрямку ОСОБА_7 , після чого граната вибухнула. В результаті вказаних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно смерть та дістали поранення різного ступеню особи, які знаходились поруч: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В цей же день за місцем проживання ОСОБА_4 були виявлено та вилучено бойові припаси: споряджену ручну гранату типу РГД-5, корпус від осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, підривач до ручної гранати, які він умисно, незаконно придбав у невстановлений слідством час та спосіб і переніс до місця свого помешкання, де незаконно зберігав.

В клопотанні слідчий посилається на те, що підозрюваний потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки під час проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, з огляду на поведінку останнього до, під час скоєння кримінального правопорушення та після цього.

Суд, вислухавши сторони провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки обставини вчинення злочину та поведінка підозрюваного є підставою для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1