Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1854/19
Провадження № 1-кс/711/868/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000538 від 02.02.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 року близько 19.00 години ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на скоєння умисного вбивства, на ґрунті особистих неприязних стосунків до власників даного житла, вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме: взяв ножа та умисно наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох цілеспрямованих у життєво важливі органи ударів ножем в голову і корпус тіла, продовжуючи свої умисні злочинні дії, направлені на умисне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 ножове проникаюче поранення в область шиї. Потерпілих було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де їм своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

02.02.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст.115 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП Третій Черкаській міській лікарні ШМД ЧМР та в подальшому перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП Черкаській обласній лікарні ЧОР.

22.02.2019 за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 01.02.2019 р. ОСОБА_5 внаслідок нападу ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована до закладу охорони здоров`я. За результатами проведених слідчих дій необхідно провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000538.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних потерпілою ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участю?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Для дослідження експерту надати:

- протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , фототаблицю до протоколу, відеозапис слідчого експерименту на жорсткому диску;

- протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , фототаблицю до протоколу, відеозапис слідчого експерименту на жорсткому диску;

- матеріали кримінального провадження № 0000538.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати експерта, який буде проводити дану експертизу, у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Дві копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1