№1-кп/760/2190/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010354 від 09.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем-ремонтником в ТОВ «УКР Радарпроект», одруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно на початку листопада 2014 року, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно безоплатно придбав пістолет «ПСШ 790», (без номеру), калібру 9мм, Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайссер», та патрони до нього, в кількості 7 штук, без передбаченого законом дозволу, та в подальшому, вказаний пістолет «ПСШ 790», (без номеру), калібру 9мм, Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайссер», та патрони до нього, в кількості 7 штук, почав незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.

09.09.2018 року, приблизно о 4 годині, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Нова Дорога, на перехресті розв`язки Жулянського шляхопроводу, у гр. ОСОБА_2 , під час його зупинки на автомобілі Лексус LS 460, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та в подальшому надано для добровільного вилучення предмет схожий на пістолет «ПСШ 790», (без номеру), калібру 9мм, Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайссер», з набоями до нього в кількості 7 штук.

В подальшому в ході затримання гр. ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України, було оглянуто та надано для добровільного вилучення:

- предмет схожий на пістолет, металевий з пластиковою рукояткою чорного кольору, з написом « Вироблено в Україні ПСШ 790», кал. 9 мм, РА Knall, та з іншої сторони з написом «ШМАЙСЕР», а також предмет, схожий на магазин із набоями в кількості 7 штук, які було поміщено в спец пакет НПУ СП № ЕХРО 211401.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 8-5/943 від 13.11.2018 року: «наданий на дослідження пістолет відноситься до коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї виготовлено шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в сигнального пістолета «ПСШ 790», (без номеру), калібру 9мм, Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайссер», місто Вишневе, Київська область, Україна. Зміни полягають в заміні ствола на саморобний та встановлені його в патронник за допомогою різьбового з`єднання. Всі частини і механізми, необхідні для проведення пострілів є в наявності і взаємодіють правильно. Даний пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А. та метального снаряду сферичної форми з м`якого металу, що не притягується магнітом діаметром 6,9 мм. Наданий на дослідження пістолет виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в сигнального пістолета «ПСШ 790», (без номеру), калібру 9мм, Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайссер», місто Вишневе, Київська область, Україна. Надані на дослідження сім патронів можуть бути спільно використані з наданим на дослідження пістолетом «ПСШ 790», (без номеру). Два патрони з маркуванням «СОВА П 9мм» не належать до боєприпасів вогнепальної зброї. Один патрони з маркуванням «PAK GLD YES 9 mm» належить до боєприпасів вогнепальної зброї. Дані патрони придатні до стрільби та можуть використовуватись для стрільби зі зброї відповідного типу, виду, системи, моделі та калібру. З числа наданих на дослідження патронів, три патрони з маркуванням «PAK GLD YES 9 mm» є пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом пере спорядження капсульованих гільз сигнальних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням «PAK GLD YES 9 mm» ( гільзи промислового виробництва фірми Yavascalar A.S Туреччина), метальним зарядом та кулями з еластичного матеріалу, які в подальшому укорочено. Чотири патрони з маркуванням «СОВА П 9 мм» - є пістолетними патронами «СОВА П» калібру 9 мм Р.А., виготовлені промисловим способом ТОВ ( СОВА ОРУЖЕЙНАЯ), місто Миколаїв, Україна, з подальшим внесенням змін в їх конструкцію, а саме укорочення кулі.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості, зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях, і під час судового провадження.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 узгодили йому міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України на 1 рік.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_2 вказував, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_2 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Як убачається зі змісту наданої суду угоди про визнання винуватості від 30.11.2018 року, вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення експертизи зброї у розмірі 2288, 00 грн.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.4 ст.469, ст.ст.472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474, ст.475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0010354 від 09.09.2018 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення експертизи зброї у розмірі 2288, 00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким була затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя: ОСОБА_1