справа №619/464/19
провадження №1-кп/619/208/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року.
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (одна тисяча сімсот) грн. Речовий доказ у справі: щипці для волосся ТМ «Magio» моделі «МG-720», який перебуває на зберіганні у потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», - залишити останньому, як власнику майна.Скасувати арешт на вилучене під час огляду місця події за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 09.01.2019 вищевказане майно.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 429 грн.
До суду від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вироку, в частині призначення засудженому покарання.У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року допущено описку, а саме вказано ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (одна тисяча сімсот) грн., а необхідно ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Прокурор ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, у поданій заяві підтримав клопотання та просив заяву розглядати за його відсутності.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка підлягають виправленню, т.я. вона перешкоджає належному виконанню вирокуДергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року задовольнити.

Виправити описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вироку вказавши вірно: «…призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1