печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги в кримінальному провадженні №0000007

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги від 11.12.2018р. в кримінальному провадженні №0000007 в порядку ст.308 КПК України. У судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.

Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000007 здійснюється прокурорами прокуратури м.Києва.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до прокуратури м.Києва з скаргою від 11.12.2018 р. вх.№3914 щодо недотримання розумних строків в кримінальному провадженні №0000007.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,

п. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ст.308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурором прокуратури м.Києва скарга ОСОБА_3 в порядку ст.308 КПК України не розглянута , тому скарга підлягає задоволенню частково. В задоволенні вимоги щодо розгляду скарги Генеральною прокуратурою України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги в кримінальному провадженні №0000007 задовольнити частково.

Зобов"язати прокурора Прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000007 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 11.12.2018 року вх.№ 3301 в порядку ст..308 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.02.2019 р. о 14.25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1