Справа № 138/3412/18
Провадження №:1-в/138/181/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення (138/3363/18 (1-в/138/175/18)).

Також, 26.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 (138/3370/18 (1-в/138/178/18)).
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2018 об`єднано в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення (138/3363/18 (1-в/138/175/18)) та клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 (138/3370/18 (1-в/138/178/18)).
Об`єднаному провадженню присвоєно № 138/3363/18 (1-в/138/175/18) .

30.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 (138/3412/18 (1-в/138/181/1/)).
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши зміст клопотань, вважаю, що з метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин, викладених у клопотаннях, та з метою їх своєчасного і оперативного розгляду необхідно об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони стосуються умовно-дострокового звільнення однієї і тієї ж самої особи.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», яка знаходиться по вул.Миру, 1 в с.Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференцїї.
Керуючись ст.217, 334, 336, 369, 370, 537, 539 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження об`єднане клопотання засудженого ОСОБА_2 про його умовно-дострокове звільнення та клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 (138/3363/18 (1-в/138/175/18)) та клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 (138/3412/18 (1-в/138/181/1/)).
Об`єднаному провадженню присвоїти 138/3363/18 (1-в/138/175/18).

Зазначені клопотання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська ВК (№ 114)».
Доручити представнику Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)» для організації відеоконференцїї та засудженому.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого, ОСОБА_3 , представника ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1