Справа № 522/2971/19
Провадження №1-кс/522/3506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів - прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження №0000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що Установлено, що військовою посадовою особою заступником начальника головним інженером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (нині начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації за 2017 рік, яку було подано о 13:26 04.04.2018, вказано завідомо недостовірні відомості щодо об`єктів рухомого та нерухомого майна. Вказані відомості не вказуються ОСОБА_3 у тому числі й з початку внесення відомостей до сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 віднесені до осіб, на яких поширюється дія цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 366-1 КК України подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації.
На теперішній час тимчасовий доступ до документів є одним зі способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення суб`єктивної сторони правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) з моменту реєстрації в системі до цього часу.
У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.
Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 11 Закону забезпечує ведення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Здійснення тимчасового доступу до зазначених документів, а також вилучення їх копій (примірників) буде мати суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення істини у кримінальному провадженні.
В результаті надання доступу до документів та отримання їх копій можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для виконання завдань Кримінального процесуального законодавства.
До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Прокурор в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого групи прокурорів - прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та вилучення їхніх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ,а саме до: послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) з моменту реєстрації в системі до цього часу, а також відомості про електрону адресу зареєстровану в системі подачі електронної декларації за допомогою якої здійснюється листування із користувачем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ).
Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення прокурору в кримінальному провадженні прокурору відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , слідчому та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000004 від 16.01.2019 за ст. 366-1 КК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
05.03.2019