справа №566/399/19
провадження 1-кс/566/113/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Млинівського районного суду ОСОБА_4 в розгляді скарги ОСОБА_5 , потерпілої у кримінальному првадженні №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до слідчого судді Млинівського районного суду ОСОБА_4 надійшла скарга ОСОБА_5 , потерпілої у кримінальному првадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог ст.356 КК України.

22 березня 2019 року старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , мотивуючи заяву тим, що 21 лютого 2019 року прокуратурою Рівненської області, на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відкрито кримінальні провадження №0000021 за ч.2 ст.375 КК України, №00000022 за ч.2 ст.164-1 КК України, №0000023 за ч.3 ст.365-2 КК України, №0000024 за ч.1 ст.255 КК України, №0000025 за ч.1 ст.28, ч.3 ст.191 КК України, відносно ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та судді Млинівського районного судуРівненської області ОСОБА_4 ..

У судове засідання для розгляду заяви слідчого Млинівського ВП ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у справі з розгляду скарги потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП щодо повної відмови у задоволенні її клопотання від 07.03.2019 року, слідчий Млинівського ВП ОСОБА_3 не з`явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви про відвід за його відсутності, так як він несе службу на одній з виборчих дільниць під час виборів Президента України (а.с. 9).

Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, однак була належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання.

Вирішуючи заяву слідчого Млинівського ВП ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у справі з розгляду скарги потерпілих ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Млинівського ВП про повну відмову у задоволенні її клопотання від 07.03.2019 року, суд виходить з наступного.

Так, статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді, або присяжного у кримінальному провадженні. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, наявність безсторонності визначається в тому числі і забезпеченням умов, за яких були б неможливі сумніви у неупередженості суду (рішення Європейського суду з прав людини у справі Білуха проти України від 09.11.2006 року), зокрема, має бути створено достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав і навіть потенційної можливості побоюватися, що суд не є безстороннім.

Тому, саме з підстав передбачених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з врахуванням практики Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву старшого слідчого Млинівського ВП ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП про повну відмову у задоволенні її клопотання від 07.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про відвід слідчому судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 у справі з розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП про повну відмову у задоволенні її клопотання від 07.03.2019 року - задоволити.

Справу №566/399/19 (номер провадження 1-кс/566/106/19) з розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП про повну відмову у задоволенні її клопотання від 07.03.2019 року передати для розподілу, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :