Справа № 342/1018/18
Провадження № 1-кп/353/33/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого цивільного відповідача - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого цивільного відповідача - ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілих цивільних позивачів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000159 від 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.12.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження N 0000159 від 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 р. у даному кримінальному провадженні N 0000159 було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про виклик свідків та витребування документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, згідно наданого переліку. Зазначила, що вказані в клопотанні свідки можуть повідоми інформацію, яка є важливою для встановлення об`єктивної істини у справі, оскільки вони були очевидцями та понятими при виконанні ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення обшуків у помешканні ОСОБА_6 . Вказала, що документи, які вона просить витребувати, містять докази, що можуть свідчити про невинуватість обвинуваченого ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 заперечив, зазначивши, що воно є передчасним.

Обвинувачений цивільний відповідач - ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений цивільний відповідач - ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечують.

Потерпілі цивільні позивачі - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечують. Щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного кримінального провадження з наступних підстав:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене клопотання захисника обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про виклик свідків та витребування документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, слід задовольнити, оскільки це буде необхідним для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено, будь-яких клопотань з цього приводу учасниками підготовчого судового засідання не подавалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 0000159, занесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2019 р. у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно клопотання захисника обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 від 03.04.2019 року: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Витребувати у процесуального прокурора ОСОБА_3 документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження N 0000159 від 17.07.2017 року, згідно клопотання захисника обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 від 03.04.2019 року, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2017 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.07.2017 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.08.2017 року; рапорт о/у СКР Городенківського ВП ГУНП підполковника поліції ОСОБА_19 від 26.09.2017 року; рапорт слідчого СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 від 26.09.2017 року; рапорт о/у СКР Городенківського ВП ГУНП підполковника поліції ОСОБА_19 від 29.09.2017 року; рапорт слідчого СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 від 29.09.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_21 .

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1