Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1500/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести автотехнічну експертизу, для встановлення на момент ДТП технічного стану автмобіля.
Досудовим слідством встановлено, що 09.12.2018 близько 17 год. 42 хвилини водій ОСОБА_4 рухаючись проїжджою частиною вул. Київська, що в смт. Ружин Житомирської області автодорогою Кременець-Б.Церква у напрямку м. Б.Церква на 327+800 км. на власному автомобілі ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1960 р.н. Від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці ДТП.
У слідства виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану причетного до цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіля ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 .
09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ст.286 ч.2 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий просить провести автотехнічну експертизу з метою встановлення на момент ДТП технічного стану автомобіля для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення на момент ДТП технічного стану автмобіля, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотехнічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи - задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-В якому технічному стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система автомобіля ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 ?
-В якому технічному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 ?
-В якому технічному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 ?
-Чи є на досліджуваному автомобілі ТАЙОТА Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із даною ДТП?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .