Справа № 643/576/19
Провадження № 1-кс/643/309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000221 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 14.01.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 27.12.2018 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 6639грн., які заявник перерахував на банківську карту в якості оплати за товар, але товар не був відправлений, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000221 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 27.12.2018 на сайті інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішив придбати ігрову приставку «Sony PlayStation 4 Slim 500 GB» вартістю 6639грн. Зв`язавшись телефоном з менеджером інтернет-магазину, який повідомив про необхідність оплати за вказану ігрову приставку на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , після чого завірив, що після сплати ОСОБА_4 отримає номер товаротранспортної накладної за сплачений товар. В цей же день ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував на вказану банківську карту 6639грн., після чого ігрова приставка не була відправлена, а зв`язатись з менеджером до теперішнього часу він не може.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація інформації про власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та про рух коштів по зазначеній банківській картці інформація про що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: копій документів банківської картки № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 :

?повний номер рахунку із зазначенням утримувача картки, його повні анкетні дані, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до картки номери мобільних та стаціонарних телефонів;

?копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаної електронної картки № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаного рахунку у період часу з 27.12.2018 по теперішній час;

?рух грошових коштів по рахунку в період з 27.12.2018 по теперішній час із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу;

?повна інформація про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів та іншу наявну інформацію, що має значення у справі може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі та можливості її вилучення на паперовому та цифрових носіях.

Строк дії ухвали до 21.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1