07.11.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділенням Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002899 від 17.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 187 КК України.

16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16Л0.2018, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Бернардаци, 2А, ресторан «Зебра», невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, в ході якого здійснив два постріли, в наслідок одного з них наніс потерплому тілесні ушкодження в районі плеча. Потерпілому вдалось втекти.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України.

16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , про те, що 16.10.2018, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бернардаци, 2А, ресторан «Зебра», невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила повторний напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, а саме: мобільним телефоном «Хіаоті Redmi 5», мобільним телефоном «iPhone 5» у корпусі білого кольору з номером НОМЕР_1 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України.

В подальшому прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 матеріали кримінальних проваджень №0002899 та №0002900 було об`єднано на підставі ч.1 ст. 217 КПК України щодо матеріалів кримінальних проваджень в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

16.10.2018 слідчим СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події на майданчику ресторану «ЗЕБРА», за адресою: м. Одеса, вул. Бернардаци, 2а, під час якого виявлено та вилучено:

- одну стріляну гільзу з позначенням «Терен ОСОБА_6 9 м. м.».

17.10.2018 року слідчим СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Бернардацці, 2а, к.2, готель «Марістелла», в ході якого було оглянуто підсобне приміщення готелю, під час якого виявлено та вилучено:

?5 предметів, зовні схожих на патрони, споряджені гумовим снарядом;

?предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «CARRERA RS30 С4714-17020349 Cal. 9mm Р.А.К made in TURKEY».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну експертизу, експертизу зброї за спеціальностями «3.1 Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та експертизу зброї за спеціальністю «3.2 Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», а також вибухово-технічну експертизу за спеціальністю «5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу».

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, провести комплексну експертизу, експертизу зброї за спеціальностями «3.1 Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», експертизу зброї за спеціальністю «3.2 Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», а також вибухово- технічну експертизу за спеціальністю «5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» по кримінальному провадженню за №0002899 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи відноситься даний предмет (пристрій) до вогнепальної зброї?
?До якого виду, зразку або системі (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?
?Яким способом виготовлена досліджена зброя?
?Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?
?Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?
?Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?
?Чи придатні представлені патрони для стрільби?
?Яким способом виготовлена гільза?
?Частиною якого патрону є гільза? В яких моделях вогнепальної зброї вона використовується?
?З зброї якого виду і системи (моделі) відстріляна гільза, виявлена на місці події?
?Чи придатні для ідентифікації зброї сліди на гільзі, виявлені на місці події?
?Чи проводилися постріли з даної зброї після останнього чищення та змащування?
?Чи є на наданих предметах сліди продуктів пострілу?
Для дослідження експертам направити:
?одну стріляну гільзу з позначенням «Терен З Р.А. 9 м. м.», яку поміщено до паперового конверту білого кольору;
?5 предметів, зовні схожих на патрони, споряджені гумовими снарядами, які поміщено до сейф-пакету НПУ EXPO 205684;
?предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «CARRERA RS30 С4714-17020349 Cal. 9mm Р.А.К made in TURKEY», який поміщено до паперового конверту білого кольору та сейф-пакет НПУ EXPO 205690.
Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: