Справа № 509/1312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000002 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у Повітряному командуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді першого заступника командувача проходить службу ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) ОСОБА_4 зобов`язаний подавати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону особи, зазначені в пп. «г» п. 1 ст. 3 цього Закону, у декларації зазначають відомості про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
Встановлено що в січні 2014 року ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_4 ) набула у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а в подальшому зареєструвалася за вказаною адресою.
Проте в деклараціях за 2016 та 2017 роки ОСОБА_4 не зазначено відомості про об`єкт нерухомості, що належить члену сім`ї ОСОБА_5 (дружині) на праві приватної власності.

Таким чином, за наведених вище обставин військовою посадовою особою першим заступником командувача Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковником ОСОБА_4 на порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації за 2016, яку подано о 21:08 16.02.2017 року, та в декларації за 2017 рік, яку подано о 14:58 06.03.2018 року, вказано завідомо недостовірні відомості про відсутність на праві власності об`єкта нерухомості, що належить члену сім`ї ОСОБА_5 (дружині) об`єкта нерухомості, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

З урахуванням наявності у ОСОБА_5 вказаного нерухомого майна, на склад сім`ї ОСОБА_4 (три особи) у 2017 останньому, на спеціального дозволу №66 видано для проживання приміщення площею 38,9 м2.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_4 , останній користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Носії інформації, які є у операторів мобільного зв`язку щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали вищезазначені телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати до слідчого управління Військової прокуратури Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_4 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з яким він починаючи з 01.01.2016 року по теперішній час спілкується, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Отримати таку інформацію орган досудового розслідування в інший спосіб позбавлений можливості.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв`язку з номером абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4

-деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01.01.2016 року по теперішній час включно;

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період з 01.01.2016 року по теперішній час включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати вищезазначену інформацію.
Дозвіл на виконання ухвали надати групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2019 року, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому ж кримінальному провадженні, з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали до 19.04.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1