Номер провадження: 11-сс/813/489/19
Номер справи місцевого суду: 519/331/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 15 березня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 20 квітня 2019 року, без права внесення застави. У задоволенні зустрічного клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою змінити підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби з 22 годин вечора до 06 години ранку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 березня 2019 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 була частково задоволена, ухвала слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 15 березня 2019 року скасована та постановлена нова ухвала, якою підозрюваному ОСОБА_8 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 20 квітня 2019 року з можливістю внесення застави в розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 22 січня 2019 року, якою ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід

Разом з тим, при виготовленні повного тексту судового рішення в ухвалі від 28 березня 2019 року апеляційним судом була допущена описка, а саме в абзаці 5 помилково зазначено: - Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 20 квітня 2019 року з можливістю внесення застави в розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області замість Суворовського районного суду м.Одеси від 22 січня 2019 року, якою ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід.

Апеляційний суд вважає, що вищевикладена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, разом з тим відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про те, що вищезазначена описка допущена у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2019 року підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 379, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2019 року викласти у наступній редакції: -«Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 20 квітня 2019 року з можливістю внесення застави в розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 22 січня 2019 року, якою ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3