Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
права № 511/869/19

Номер провадження: 1-кс/511/338/19

15.05.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000322 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,-
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000322 від 23.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.04.2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 22.03.2019 року на 23.04.2019 року невстановлена особа шляхом розбиття вікна проникла до приміщення належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: вул. Суворова, б/н, с. Щербанка, Роздільнянського району, в Одеської області, звідки здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 10000 гривень з каси вказаного магазину.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000322 від 23.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 23.04.2019 року в період часу з 10:15 год. до 10:38 год. за письмовим дозволом ОСОБА_5 , господарки магазину, було проведено огляд місця події, в ході якого слідчим був оглянутий магазин та прилеглу до нього територію, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході огляду було вилучено наступні речі:
- недопалок цигарки із слідами речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, та слідом пальця руки на поверхні недопалку, який було виявлено біля фонарного стовпа, який упаковано в паперовий пакет №3;
- фрагмент віконного скла з магазину, з слідом речовини бурого кольору зовні схожої на кров, та слідом від пальця руки, який було упаковано в сейф-пакет №7087484.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню в дійсності є необхідність в проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000322 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Доручити експертній установі Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вулиця Прохоровська, 35, м. Одеса, 65000, провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за № 0000322 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи присутні на представлених на дослідження речових доказах (недопалок цигарки із слідами речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, та слідом пальця руки на поверхні недопалку та фрагмент віконного скла з магазину, з слідом речовини бурого кольору зовні схожої на кров, та слідом від пальця руки ) вилучених в ході огляду магазину, розташованого за адресою: вул. Суворова, б/н, с. Щербанка, Роздільнянського району, в Одеської області, сліди рук (пальців, долонь)?
- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?
При проведені дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження,
Направити для дослідження експерту:
- копію протоколу огляду від 23.04.2019 року;
- недопалок цигарки із слідами речовини бурого кольору, яка ззовні схожа на кров, та слідом пальця руки на поверхні недопалку, який було виявлено біля фонарного стовпа, який упаковано в паперовий пакет №3;
- фрагмент віконного скла з магазину, з слідом речовини бурого кольору зовні схожої на кров, та слідом від пальця руки, який було упаковано в сейф-пакет №70874844.
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1