Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-975/2010г.
18 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова 1 В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело но обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3. холостого. не
работающего, зарегист рированного и проживающего по адресу: г. Одесса, ул. Курская.161/1. кв.29, ранее судимого: - 07.1 1.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 29.12.2007 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.2 УК Украины.
25.08.2010 года в 19:00 часов. ОСОБА_1. ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, у дома №35 по улице В.Хмельницкого в г. Одессе у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел жидкость объемом 5.0 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), масса вещества по сухому остатку, составила 0.43 гр. ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевез на общественном транспорте на ул. ОСОБА_3 в і. Одессе.
26.08.2010 года, примерно в 00: 40 часов, на остановке «Овен», расположенной по ул. Ак. Королева в г. Одессе. ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вин/ в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. 5.08.2010 года, примерно в 19:00 часов, находясь на улице Ь.Хмельницого в г.Одессе, у малознакомого парня по имени «Сергей», приобрел за 250 гривен. 5 мл. психотропного вещества «ширка». которое находилось в презервативе. Презерватив с психотропным веществом «ширка». он спрятал в носок, который был одет на его левую ногу.
26.08.2010 года примерно в 00 часов 30 минут, он па маршрутном такси №220 приехал на пос. Таирова, и вышел на остановке «Овен» по ул. Ак. Королева в г. Одессе. К нему подошли сотрудники милиции, в форменной одежде, и попросили предъявить им документы, удостоверяющие его личност ь. Паспорта у него с собой не было. Он вспомнил, что у него в носке находится презерват ив с психотропным веществом «ширка» и стал нервничать. Сотрудники это заметили и предложили ему проследовать с ними в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в носке одетом на левую ногу, был обнаружен и изъят презерватив с наркотическим средством «ширка». который он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра от 26.08.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 Обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество метамфетамин перветин. (л.д.5).
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1676 от 13.09.2010 года, согласно которой жидкость, объемом 5,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку, составила 0.43 гр. (л.д.45-49)
-заключением судебно наркологической экспертизы №88 а от 1 1.10.2010 года. ОСОБА_1 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, первитином. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеет, (л.д.53-54)
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования j^r.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 4.2 УК Украины.
К обстоятельствам. смягчающим наказание подсудимого суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд. при избрании меры наказания подсудимом) ОСОБА_1 15. принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного. личность подсудимого. характеризующий материал. смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его or общества и необходимо ем/ назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1676 от 13.09.2010г. в сумме 928.80 гривен (л.д. 45). Руководствуясь ст.ст. 323.324.332 335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. .309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 26.08.2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 58) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья Г. B. Войтов