УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000499 від 11.12.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих на дослідження двох кухонних серветках з тканини зеленого кольору зі слідами речовини буро-червоного кольору, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 близько 19:10 годин, троє (четверо) невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, яке виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень та погрозою застосуванням до потерпілих насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у демонструванні предмету зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволоділи грошовими коштами у сумі 400 грн.

11.12.2018 за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_4 був проведений огляд місця події т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з 21.29 до 00.22 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено:

- дві кухонні серветки з тканини зеленого кольору зі слідами речовини буро-червоного кольору, вилучені з кухні вказаного будинку, упаковані в паперовий конверт, який опечатаний;

Під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 близько 19:10 годин, троє (четверо) невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, яке виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень та погрозою застосуванням до потерпілих насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у демонструванні предмету зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволоділи грошовими коштами у сумі 400 грн.

11.12.2018 за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_4 був проведений огляд місця події т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з 21.29 до 00.22 за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено та вилучено:

- дві кухонні серветки з тканини зеленого кольору зі слідами речовини буро-червоного кольору, вилучені з кухні вказаного будинку, упаковані в паперовий конверт, який опечатаний;

Під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000499.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих на дослідження двох кухонних серветках з тканини зеленого кольору зі слідами речовини буро-червоного кольору, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження, а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або частковеруйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1