Справа № 182/7224/17
Провадження № 1-кп/0182/368/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових за №0003967 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолово, Дніпропетровської області, гр. України, українця, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
-06.05.2006 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 22.06.2007 скасовано іспитовий строк, направлено для відбуття покарання, звільнений 19.12.2008 умовно-достроково на 6 місяців 10 днів;
-18.10.2011 Оджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.10.2014 мовно-достроково на 1 рік 6 місяців 27 днів.
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обставин, викладених в обвинуваченні: ОСОБА_3 наприкінці червня 2017 року (більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), на земельній ділянці, розташованій за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив сходи рослин коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в період часу з кінця червня 2017 року до 12.09.2017 (більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), без відповідного на те дозволу, виконав злочинні дії спрямовані на незаконне вирощування рослини роду конопель, які виразились в тому, що він систематично, особисто без будь-чиєї допомоги оброблював її, очищаючи від бур`янів, підпушував та зволожував землю, виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу, незаконно вирощував рослини конопель, в кількості 13 штук до моменту вилучення.
12.09.2017 в період часу з 16 годин 45 хвилин до 17 годин 35 хвилин, співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини кількістю 13 штук, які згідно висновку експерта №1/8.6/3232 від 18.09.2017 відносяться до рослин роду конопель (canabis).
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Крім того, ОСОБА_3 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ст. 310 КК України, наприкінці червня 2017 року (більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи умисно, повторно, шляхом збору на земельній ділянці за вищевказаним місцем свого постійного місця проживання, незаконно придбав верхівкові частини та листя рослини канабіс, переніс їх до приміщення літньої кухні на території вказаного домоволодіння, де висушив, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку в подальшому незаконно зберігав у вказаному приміщенні до моменту вилучення.
12.09.2017 в період часу з 16 години 45 хвилин до 17 годин 35 хвилин співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння, на підлозі, було виявлено та вилучено фрагменти верхівкових частин та листя рослини зеленого кольору масою 30,993 г., які згідно висновку експерта №1/8.6/3553 від 25.09.2017 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 28,359 г.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Прокурор надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть за №273 від 14.05.2018 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від серцево-судинної недостатності. У зв`язку з чим заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.
На даний час жодна зацікавлена особа, зокрема родичі померлого, не звернулися до суду з клопотанням про реабілітацію померлого.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. При цьому сторони провадження не оспорюють допустимість та законність зібраних під час досудового розслідування доказів, нових доказів суду не надали, родичами померлого не порушується питання про продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, тому суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 може бути закрите, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017 року №0003967 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 13 кущів рослини коноплі; гілки з листями рослини коноплі, які знаходяться в камері схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1