Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/1072/19
Справа № 758/2556/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи,тест

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0004852, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004852, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.12.2018 о 14:21 гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Білла», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Н.Вал 17/8 вчинив замах на вчинення крадіжки товарів належних ПП «БІЛЛА-Україна».

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, для встановлення суми збитку заподіяного внаслідок вчинення злочину ОСОБА_5 .

Посилаючись на зазначені обставини, просила клопотання про призначення експертизи задовольнити та доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська 6), та на вирішення експертам поставити наступні питання: 1) яка ринкова вартість 1 упаковки жувальної гумки «Orbit Bubblemint», 1 упаковки жувальної гумки «Orbit полиниця-банан», 1 упаковки жувальної гумки «Orbit соковитий кавун» - станом на 21.12.2018 (без ПДВ)?

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчим суддею явка слідчого не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004852, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.12.2018 о 14:21 гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Білла», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Н.Вал 17/8 вчинив замах на вчинення крадіжки товарів належних ПІІ «БІЛЛА-Україна».

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, для встановлення суми збитку спричиненого внаслідок вчинення злочину ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0004852, від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська 6), у кримінальному провадженні № 0004852, від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість 1 упаковки жувальної гумки «Orbit Bubblemint»?

2)Яка ринкова вартість 1 упаковки жувальної гумки «Orbit полиниця-банан»?

3)Яка ринкова вартість 1 упаковки жувальної гумки «Orbit соковитий кавун» - станом на 21.12.2018 (без ПДВ)?

Під час проведення експертизи та досліджень надати дозвіл на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1