Справа № 539/542/19
Провадження № 1-кс/539/215/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей/документів
15 лютого 2019 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
21.01.2019 слідчим в порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу одним із пунктів якого зазначено здійснити радіорозвідку на місці вчинення злочину.
29.01.2019 із УОТЗ ГНУП в Полтавській області до слідчого відділення Лубенського ВП надійшла інформація про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться наступна адреса
Місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 .)
Беручи до уваги тяжкість злочину, а також те, що особу причетну до вчинення злочину не встановлено, а також та, що в інший спосіб отримати інформацію про злочинців не можливо, а зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій України, слідчий прохає надати йому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
у період часу з 08:00 години 16.01.2019 до 08:00 годину 17.01.2019, відомості про що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій;
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3. Встановити стрко дії ухвали 30 днів з моменту її проголошення.
Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого, який підтримав подання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно матеріалів кримінального провадження, у період часу із 16.01.2018 по 08 год.17.01.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження прибойця навісного замка, проникла до підсобного приміщення, яке розташоване на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та звідки таємно викрала арматурні прути в кількості 20 шт., довжиною по 0,7м кожен, належних ОСОБА_4 .
Слідчому необхідно отримати інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій України
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів того, що інформація, до якої прохає надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім цього, під час судового засідання слідчий також не надав вагомих доводів та аргументів на підтвердження необхідності у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1