У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 Справа №607/25375/18

Провадження 1-кс/607/13108/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 25 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25 листопада 2018 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї господарства по АДРЕСА_1 наніс удари руками та ногами в ділянку голови своїй бабусі ОСОБА_5 , спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження від яких потерпіла померла. 25 листопада 2018 року, під час огляду місця події за адресою: с. Настасів, вул. Коренівка Тернопільського району виявлено та вилучено: Опорну палицю для ходи; Фрагмент скла зі слідом нашарування речовини бурого кольору; Папілярні сліди пальців рук в кількості 5 шт. з різних поверхонь будинку. З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування прокурором відділу прокуратури Тернопільської області винесено постанову про відібрання взірців біологічного походження, а саме слідів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення експертиз. З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншому слідчому з числа групи слідчих, висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000631 судово-дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
Чи залишені сліди папілярних узорів, які були вилучені під час огляду місця події 25 листопада 2018 року та надані на дослідження ОСОБА_6 чи ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати сліди папілярних узорів рук, що були вилучені під час ОМП 25 листопада 2018 року, за адресою с. Настасів Тернопільського району Тенопільської області, які упаковані в паперовий конверт, дактилокарта ОСОБА_6 , яка поміщена в сейф-пакет № EXP 0232574 та дактилокарта ОСОБА_4 , яка поміщена в сейф-пакет № EXP 0232575.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1