Провадження № 1-кс/201/1340/2019
Справа № 201/2027/19
У Х В А Л А
іменем України
19 лютого 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000061 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 05.02.2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійщла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що в період часу з листопада 2018 року по 05.02.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення будинку, котрий розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, котре належить заявнику.

Відомості за даним фактом 06.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000061 з попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, тобто на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до житла.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено: що 7 жовтня 2018 року він вийшов до приміщення коридору свого будинку та виявив відсутність:

- мідного кабелю одножильного, екранірованого з чорною ізоляцією довжиною 50 м., переріз (сечение) 15 мм,- алюмінієвого кабелю одножильного, екранізованого, з чорною ізоляцією, довжиною 30 м.. ., переріз ( сечение) 100 мм;

- молотка господарського з квадратним бойком, вагою 150 г.

Кабель був купований в 2015 році в м. Дніпропетровськ, на Курчатовському ринку, молоток був купований в 90-х роках, але коли саме та за яку вартість не пам`ятає.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні №0000061 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої якої залучити експертів Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, на вирішення котрої поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість мідного кабелю одножильного, екранірованого з чорною ізоляцією довжиною 50 м., переріз ( сечение) 15 мм станом на 07.10.2018 р.?

2)Яка ринкова вартість алюмінієвого кабелю одножильного, екранізованого, з чорною ізоляцією, довжиною 30 м переріз ( сечение) 100 мм., станом на 07.10.2018 р.?

3)Яка ринкова вартість молотка господарського, вагою 150 г., з квадратним бойком, станом на 07.10.2018 р.?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

5. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000061.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1