Справа №173/508/19
Провадження №1-кс/173/269/2019
У Х В А Л А
іменем України

14 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
1.13.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фотоматеріалів з камер фотоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 за період із 20 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року за проведеними транзакціями по зняттю коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: підозрюваний у період часу з 15:00 год. до 00:20 год. 20 лютого 2019 року, знаходився у приміщенні квартири м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, яку винаймає потерпіла, де сумісно вживав спиртні напої з потерпілою, раніше знайомими двома особами, чоловіком та жінкою.

У подальшому, у період часу з 23:50 год. до 00:20 год. 20 лютого 2019 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) підозрюваний, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до кімнати вказаної квартири за вказаною адресою, де знаходячись наодинці потерпіла та внаслідок раптово виниклого умислу на вчинення з нею дій сексуального характеру, підійшов до потерпілої та без її добровільної згоди, із застосуванням до неї фізичного насильства, вчинив з нею дії сексуального характеру.

Як показала потерпіла, вона надавала свою банківську картку чоловіку, який знаходився в квартирі, якому повідомляла пін-код картки. Вона так зробила, оскільки просила його купити їм горілки. Після цього чоловік та підозрюваний повернули банківську картку. Після її зґвалтування, потерпіла виявила відсутність своєї банківської карти, та їй на мобільний телефон прийшли смс повідомлення про те, що із її банківської карти № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи спочатку зняли грошові кошти в 00.03 год. у сумі 500 гривень, у банкоматі на АДРЕСА_2 , а у 00.21 год. здійснили покупку у магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 72,90 гривень.

Згідно довідки історії по картковому рахунку потерпілої - № НОМЕР_2 виданою відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.02.2019 року, зафіксовано зняття готівки у сумі 500 гривень у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , по транзакціям карткового рахунку № НОМЕР_2 , а саме до фотоматеріалів з камер фотоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 за період із 20 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року за проведеними транзакціями по зняттю коштів із даної картки у цей період часу.

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Особа у володіння якої перебувають документи, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Документація, доступ до якої просить надати слідча на думку слідчої судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість слідчому перевірити інформацію заявника щодо вчинення зґвалтування.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

2.Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фотоматеріалів з камер фотоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 за період із 20 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року за проведеними транзакціями по зняттю коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1