Провадження № 1-кс/592/9655/18
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

28 грудня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003882 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.06.2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Засумська, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном "Xiomi Redmi 4x", павербанком, банківськими картками, грошовими коштами в сумі 500 грн., тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 8000 грн.

За вказаним фактом 14.11.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_5 , було викрадено наступне майно:
1)мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4х», придбаний 28.12.2017 у магазині «Алло» м. Суми, вул. Покровська Площа 10, за 3457 грн., б/в, (бувший у використанні), оцінює у 3400 грн.
2)павербанк «Solar charger» потужністю 30 000 Mah, придбаний у 2018 тоці через мережу інтернет за 350 грн., б/в, оцінює в 300 грн.
3)навушники «Nike NK-18» придбані на центральному ринку м. Суми, за 100 грн., б/в, оцінює в 100 грн.
Вказані предмети пошкоджень і замін запчастин не мали.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 стаття 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003882 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість викраденого майна: 1) мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4х», заявленою вартістю 3400 грн.; 2) павербанк «Solar charger» 30 000 Mah, заявленою вартістю 300 грн., 3) навушники «Nike NK-18» заявленою вартістю 100 грн., на час вчинення злочину, а саме на 28.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1