В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003899 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину , із середньою освітою, раніше неодноразово судимого: 22.10.04 р. вироком Миколаївського райсуду Львівської області за ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 308 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки ; 31.10.07 р. вироком Миколаївського райсуду Львівської області за ч. 2ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці ; 27.04.16 р. вироком Миколаївського райсуду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 н.м.д.г., що становить1700 грн. ; востаннє 25.10.2017 р. вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 12.10.2018р. , близько 16.30 год., проходячи по вул. Миколайчука у м. Львові, знайшов полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якому згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/1201 від 19.11.2018, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1715 грам. Піднявши даний згорток, ОСОБА_5 поклав його у свою кишеню , в подальшому зберігав при собі з метою власного споживання, без мети збуту та переніс вказаний наркотичний засіб на вул. Миколайчука, 8 у м. Львові, де в цей же день о 18 год. 20 хв. був виявлений працівниками поліції , яким добровільно видав наркотичний засіб.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З обвинувальним актом в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості, укладена 18.12.2018р. між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ,за участі захисника ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 468. 469, 472 КПК України.

Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення цього злочину.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Крім того за умовами угоди , на підставі ст. 71 КК України, до зазначеного покарання слід частково приєднати покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.10.17 р. та остаточно визначене покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Також зазначив, що усвідомлює, що наслідком укладання та затвердження цієї угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він зможе допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди є обмеження права ОСОБА_5 на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу, які полягають у тому, що він зможе оскаржити вирок виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4-7 статті 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, наслідком якого буде новий судовий розгляд кримінального провадження в загальним порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_4 також підтримали угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 та просили таку затвердити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без змети збуту, вчинене повторно.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.2 ст. 309 КК України, тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

З обвинуваченого також слід стягнути в дохід держави 1144 грн. судових витрат на залучення експерта.

Речовий доказ у справі - сейф пакет « Україна МВС Експертна служба» із № 3785094, у якому знаходиться речовина білого кольору, котра згідно висновку експерта № 3/1201 від 19.11.18 р. є метадоном, вага якого становить 0,1715 грам. , підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 з одного боку та прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 з іншого боку , у кримінальному провадженні № 0003899 від 18 грудня 2018 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і сторони кримінального провадження погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, до зазначеного покарання слід частково приєднати покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.10.17 р. та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, до зазначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.10.17 р. та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 2 ( двох) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1144 ( одну тисячу сто сорок чотири ) грн. судових витрат на залучення експерта.

Речовий доказ у справі - сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» із № 3785094 , у якому знаходиться речовина білого кольору , котра згідно висновку експерта № 3/1201 від 19.11.18 р. є мета доном, вага якого становить 0,1715 грам знищити .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1