УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0003180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

СлідчийВознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 18.12.2018 року до Вознесенівського ВП Дніпровськогр ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ПАТ «Укртелеком», про те, що 15.12.2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 190, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабеля, чим спричинила матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком».

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи, для встановлення риночної вартості кабелю зв`язку п`ять фрагментів кабелю довжиною по 101 см, п`ять фрагментів кабелю довжиною 181 см., упаковані в спеціальний пакет № 4369728, а тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведеннятоварознавчої експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0003180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту торгово-промислової палати в Запорізькій області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість кабелю зв`язку п`ять фрагментів кабелю довжиною по 101 см та п`ять фрагментів кабелю довжиною 181 см?

Після проведення експертизи направити висновок експерта до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до торгово-промислової палати в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1