Справа № 488/4944/18
Провадження № 1-кс/488/1623/18 р.

У Х В А Л А
20.11.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів та товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року за № 00001773 за ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертиз з метою встановлення вартості матеріальних збитків.
Як з?ясовано під час досудового розслідування, що 30.05.2018 року директором ДП Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК автомобільні дороги України ОСОБА_3 затверджено наказ №69 про проведення позапланової інвентаризації основних засобів і товаро-матеріальних цінностей філії Жовтневий райавтодор. В склад інвентаризаційної комісії входили: начальник контрольно-ревізійного відділу ОСОБА_4 - голова комісії; провідний бухгалтер - ревізор ОСОБА_5 - член комісії; т.в.о. начальника філії Жовтневий райавтодор ОСОБА_6 - член комісії; головний бухгалтер філії Жовтневий райавтодор ОСОБА_7 - член комісії.
31.05.2018 року на філії Жовтневий райавтодор ДП Миколаївський облавтодор відбулася інвентаризація товаро - матеріальних цінностей у зв`язку зі зміною керівництва філії Жовтневий райавтодор про що було складено протокол №1 засідання інвентаризаційної комісії філії Жовтневий райавтодор призначеної згідно наказу №20 від 31.05.2018 року в який комісія внесла відомості про основні засоби та малоцінні необоротні активи філії Жовтневий райавтодор. Протокол №2 засідання інвентаризаційної комісії філії Жовтневий райавтодор призначеної згідно наказу №20 від 31.05.2018 року в який комісія внесла відомості про матеріали, ПМП, МШП та готову продукцію філії жовтневий райавтодор. Інвентаризаційний опис №1, товаро - матеріальних цінностей (матеріали, готова продукція, МБП), інвентаризаційний опис №2, товаро - матеріальних цінностей (матеріали, ГСМ, запчастини, МБП), інвентаризаційний опис №3, товаро - матеріальних цінностей (матеріальні цінності на відповідальному зберіганні), інвентаризаційний опис №4, товаро-матеріальних цінностей (матеріальні цінності на відповідальному зберіганні).
Зі свідчень т.в.о. філії Жовтневий райавтодор ОСОБА_6 (член комісії) та головного бухгалтера ОСОБА_7 (член комісії), комірника ОСОБА_8 , встановлено, фактично двічі було складено протоколи та описи інвентаризації філії. В першому примірнику, який датується 31.05.2018 року знаходяться відомості про недостачу товаро-матеріальних цінностей на філії Жовтневий райавтодор, згідно бухгалтерського обліку. Однак, через декілька днів, за вказівкою керівництва ДП миколаївський облавтодор було складено нові протоколи та описи інвентаризації, які датуються 31.05.2018 року, в які внесено недостовірні відомості бухгалтерського обліку.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00001773 комплексну будівельно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів та товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи знаходяться на балансі філії Жовтневий райавтодор товарно матеріальних цінностей (ТМЦ) виходячи з актів прийому передачі ТМЦ посадових осіб філії Жовтневий райавтодор, журналів матеріальної звітності та товаро - транспортних накладних;
- якщо так, то які ТМЦ повинні знаходитися на філії Жовтневий райавтодор, в якій кількості та на яку суму в гривневому еквіваленті?
- хто є матеріально відповідальною особою за збереження ТМЦ на філії Жовтневий райавтодор та за що саме?
- в якій кількості та в яких об`ємах на філії Жовтневий райавтодор повинен знаходитися відсів, щебінь (фракції 2/5,5/10,5/20,10/20,20/40,040), бітум, бітумна емульсія, в`яжучі матеріали, сіль технічна?
- чи відповідають фактичній наявності матеріально технічні цінності філії Жовтневий райавтодор даним зазначеним в протоколах, актах та інвентаризаційних описах складених під час інвентаризації філії Жовтневий райавтодор?
- чи відповідають фактичній наявності матеріально технічні цінності філії Жовтневий райавтодор даним зазначеним в журналах матеріальної відповідальності та актам прийому передачі ТМЦ на філії Жовтневий райавтодор?
- чи спричинило дії інвентаризаційної комісії та посадових осіб філії Жовтневий райавтодор матеріальну шкоду державі, через неправомірні дії з внесенням недостовірних даних та привласненням ТМЦ філії Жовтневий райавтодор?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Обов`язок щодо надання матеріалів для дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1