Справа № 685/144/19
Провадження № 1-кп/685/20/19
В И Р О К

іменем України

12 березня 2019 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 22 січня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалід ІІ групи, військовозобов`язаного, депутатом не обирався, згідно ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 , будучи постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.12.2009 року № 3-1263/2009, яка набрала законної сили 15.12.2009 року визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 17.01.2019 року о 21 год. 35 хв., керував автомобілем Mersedes Benz Е 200 на д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Т-23-14 поблизу с. Заруддя, Теофіпольського району. За порушення Правил дорожнього руху України щодо нього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 17.01.2019 року серії ДПО18 № 904588 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, підсудний ОСОБА_4 , будучи постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.12.2009 року № 3-1263/2009, яка набрала законної сили 15.12.2009 року визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 24.01.2019 року о 14 год., 30 хв., керував автомобілем Mersedes Benz Е 200 на д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Р-48, поблизу магазину «Три дороги» що в с. Коров`є Теофіпольського району. За порушення Правил дорожнього руху України щодо нього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 24.01.2019 року серії ДПО18 № 128752 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України.

25 січня 2019 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 8500 гривень).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в умисному невиконанні постанови Теофіпольського райсуду від 04.12.2009 року визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 гривень). Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина обвинуваченого в умисному невиконанні постанови Теофіпольського райсуду від 04.12.2098 року, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.. 130 КУпАП повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 січня 2019 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6