Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 1-154/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання Тальнівського РС з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, засудженого 19.11.2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Тальнівський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, а тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Представник Тальнівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надавав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та під час іспитового строку скоював нові злочини.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та подання, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України.

Разом з тим, положеннями ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72цього Кодексу.

З наведено вбачається, що умовою звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку є належне виконання останнім, покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. Лише у такому випадку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання. І навпаки, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, у суду не має підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив новий злочини, а по вироку Тальнівського районного суду від 19.11.2012 року термін відбування покарання закінчений, тому підстав для звільнення його від призначеного покарання не має, а у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.75, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Тальнівський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя