Номер провадження 1-кп/243/284/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_4 ,

- обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002328 від 02 листопада 2018 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області 26 грудня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, має на утримані неповнолітню дитину, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2018 року та на підставі Виконавчого листа № 2-н/243/133/2018 від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 повинна сплачувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року на утримання свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачувала аліменти, порушуючи ст. 21, ч. З ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я не має, офіційно ніде не працевлаштувалася до теперішнього часу, 14 листопада 2018 року звернулась до Слов`янського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, однак соціальні виплати не отримує, отримує певний дохід від тимчасових заробітків, які жодним чином не легалізувала, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги своєму неповнолітньому сину ОСОБА_7 не надавала, та не дивлячись на те, що ОСОБА_5 відомо про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконувала і таким чином умисно, злісно ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 20 березня 2018 року по 14 грудня 2018 року в сумі 14650,00 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обвинувачена ОСОБА_5 викривається наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та суду пояснила, що відповідно до Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2018 року та на підставі Виконавчого листа № 2-н/243/133/2018 від 12 квітня 2018 року вона повинна сплачувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року на утримання свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Знаючи про необхідність сплати аліментів, вона ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачувала аліменти, офіційно ніде не працевлаштувалася до теперішнього часу, 14 листопада 2018 року звернулась до Слов`янського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, однак соціальні виплати не отримує, отримує певний дохід від тимчасових заробітків, які жодним чином не легалізувала, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги своєму неповнолітньому сину ОСОБА_7 не надавала, та не дивлячись на те, що їй відомо про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконувала і таким чином злісно ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 20 березня 2018 року по 14 грудня 2018 року в сумі 14650,00 грн. У тому, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, вона щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_4 , у судовому засіданні пояснив, що відповідно до Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2018 року та на підставі Виконавчого листа № 2-н/243/133/2018 від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 повинна сплачувати аліменти на утримання дитини на його користь, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року на утримання свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_5 , ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачувала аліменти, обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я не має, офіційно ніде не працевлаштувалася до теперішнього часу, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачувала, будь-якої іншої допомоги своєму неповнолітньому сину ОСОБА_7 не надавала. Злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 20 березня 2018 року по 14 грудня 2018 року в сумі 14650,00 грн. Просить суд призначити суворе покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, показань потерпілого, провина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Із Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2018 року вбачається, що стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок( на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Із Довідки-Розрахунок про неотримання аліментів № АСВП-56188075 від 15 жовтня 2018 року вбачається, що на примусовому виконанні у Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження АСВП № 56188075 відкрите на підставі Судового наказу за № 2-н/243/133/2018 від 12 квітня 2018 року, який видано на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частині, щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження за період сплати аліментів, а саме з 20 березня 2018 року на 11 жовтня 2018 року включно аліменти нараховані, але не сплачені у такому розмірі всього 11250,00 грн.

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2004 року виданого Слов`янським міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 є батьком, ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2016 року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 01 лютого 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 23, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Слов`янським міським Відділом РАЦС, актовий запис про народження № 143, від 09 жовтня 2004 року.

Із Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56188075 від 13 квітня 2018 року вбачається, що стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу.

Із Розрахунку розміру заборгованості по аліментам № АСВП-56188075 від 15 грудня 2018 року вбачається, що по Судового наказу за № 2-н/243/133/2018 від 12 квітня 2018 року, який видано на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частині, щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження за період сплати аліментів, а саме з 20 березня 2018 року по 14 грудня 2018 року включно аліменти нараховані у такому розмірі всього 14999,00 грн. та сплачені у такому розмірі всього 349,00 грн. Заборгованість по аліментам станом на 14 грудня 2018 року складає у сумі 14650 грн.

Із Повідомлення Комунального закладу охорони здоров`я № 2163 від 08 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не перебуває, за медичною допомогою не зверталась.

Із Повідомлення Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» № 01/8-241 від 21 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 23 березня 2018 року по теперішній час в базі даних статистичного відділу лікарні відсутня.

Із Повідомлення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 31464/02 від 26 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_4 ), мешкає в АДРЕСА_1 , на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує, із заявами до управління не зверталася.

Із Повідомлення Слов`янського міського центру зайнятості від 26 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Слов`янського міського центру зайнятості 14 листопада 2018 року та поновила статус безробітного. Виплата допомоги по безробіттю була поновлена з 14 листопада 2018 року по 13 грудня 2018 року на 30 календарних днів в межах дворічного періоду, протягом якого особа має право на виплату матеріального забезпечення на випадок безробіття. Але період виплати був скорочений відповідно до пп. 1 п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 14 листопада 2018 року по 02 грудня 2018 року, та відповідно до пп. 5 п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 03 грудня 2018 року по 13 грудня 2018 року.

Згідно правового змісту норм ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Стаття 62 Конституції України гарантує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Доведення вини особи поза розумним сумнівом є стандартом доведення, необхідним для визнання особи винною із застосуванням принципу змагальності судового процесу.

При цьому саме сторона обвинувачення несе тягар доведення вини і зобов`язана доводити свою версію подій за цим стандартом. Це означає, що позиція, яка представлена обвинуваченням, має бути доведена в тій мірі, що у «розумної (розсудливої) людини» не може лишатися «розумного сумніву», що обвинувачений винен.

Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та здоровому глузді, випливає зі справедливого та зваженого розгляду всіх належних та допустимих відомостей, визнаних доказами, або з відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

Отже, з урахування викладеного вище, в ході судового розгляду, за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що висунуте ОСОБА_5 обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, знайшло своє підтвердження, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченої повністю доведено, а вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні міри покарання обвинуваченій у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченою, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів невеликої тяжкості, характер, ступінь її суспільної небезпеки, ступінь негативної майнової шкоди і наслідків для потерпілого, дані про особу обвинуваченої.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 є осудною, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, посередньо характеризується за місцем мешкання, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченої, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт, в межах санкцій інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень.

Також при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд врахував досудову доповідь Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 , відповідно до яких, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб).

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_9 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити їй покарання за цією статтею кримінального закону у виді громадських робіт на строк сто годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту реального виконання нею покарання у виді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок ухвалено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .