Справа № 185/9805/18
Провадження № 1-кс/185/2563/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Відомості, внесені до ЄРДР: в період з 01.08.2018 року по 03.08.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у приміщенні магазину «Варус» по вул.Новій, 2В в м.Павлограді, таємно, шляхом вільного доступу викрали продукти харчування, чим спричинили ТОВ «Омега» матеріальний збиток на загальну суму 608 грн 25 коп.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання.
Керуючись стт 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість наступних товарів без урахування ПДВ:
-«Ліптон» чай чорний зі смаком лимону 0,5л у кількості 1 шт станом на 01.08.2018 року,
-«Енерлай», лампа світлодіодна А60 15Вт у кількості 3 шт станом на 01.08.2018 року,
-«Барні» бісквіт з молочною начинкою 150г у кількості 1 упаковка станом на 01.08.2018 року,
-«Ілона» лаваш вірменський 230г у кількості 1 шт станом на 01.08.2018 року,
-«Єкатеринослав» хліб Орільський у кількості 1 шт станом на 01.08.2018 року,
-«Гамбургер» зі свинячим битком і грибами 200г у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року,
-«Ямайка» салат 150г у кількості 1 шт станом на 01.08.2018 року,
-«Мазайка» салат 200г у кількості 1 шт станом на 01.08.2018 року,
-Якобз монарх, кава с/б 95г у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року,
-Морква вагова 3кг станом на 02.08.2018 року,
-Дірол, жувальна гумка «уайт м`ята» 14г, у кількості 1 упаковка станом на 03.08.2018 року,
-Гамбургер з шинкою та сирним соусом 200г у кількості 1шт станом на 02.08.2018 року,
-Ковбаса «М`ясна лавка» фірмова 550г у кількості 1шт станом на 02.08.2018 року,
-Пиріжок смажений з картоплею 0,13кг станом на 02.08.2018 року,
-Сир домашній 50% Новгород-Сіверський ваговий 0,352 кг станом на 02.08.2018 року,
-Сигари «Бонд Блю Селекшн» у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року,
-Сир моцарелла Каса Делеціоза 44% 125г у кількості 2 штуки станом на 02.08.2018 року,
-Майонез традиційний «Гуляй поле» 67% 350г у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року,
-Кетчуп «Торчин до шашлику» 450г у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року,
-Перша Приватна Броварня пиво «Закарпатське» 0,9л у кількості 2 шт станом на 03.08.2018 року,
-Нескафе кавова суміш 3в1 Коконат мікс 13г у кількості 1 шт станом на 02.08.2018 року.

Експертизу провести без надання об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001822.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1