УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Cлідчий cуддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у справі 127/24070/18 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000398 від 18 квітня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/24070/18 вказане клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000398 від 18 квітня 2018 року задоволено.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 25 червня 2018 року, замість вірної дати 25 вересня 2018 року.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/24070/18 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000398 від 18 квітня 2018 року,лідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказане клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000398 від 18 квітня 2018 року надійшло до Вінницького міського суду Вінницькоїобласті 24.09.2018 року.
У відповідності до Технологічного документа внесення дат призначення розгляду та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні дата призначення клопотання до судового розгляду: 10:00 год. 25.09.2018 р.
Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/24070/18 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 25 червня 2018 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 25 вересня 2018 року, тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/24070/18 за клопотанням слідчого СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000398 від 18 квітня 2018 року, а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 25.06.2018 року вказати 25.09.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: