Справа № 404/1459/19
Номер провадження 1-кс/404/1280/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення наявності крові ОСОБА_4 на джинсових штанах синього кольору та черевиках чорного кольору, вилучених у ОСОБА_5 , призначити додатково судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2019 року близько 12 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибули до квартири АДРЕСА_1 , де проживала матір ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла напередодні. Побачивши в приміщенні співмешканця покійної матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 виник конфлікт з приводу способу життя покійної матері, та саме в цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення вбивства ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні кухні квартири за вказаною адресою почала наносити удари ногами по голові останньому, про те до приміщення кухні зайшла сусідка та припинила протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було переміщено в кімнату вказаної квартири.

В подальшому, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та області ОСОБА_5 вирішила довести до кінця свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 та вступивши з ОСОБА_6 , в злочинну змову, пройшла до кімнати квартири, де перебував ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 взявши подушку та поклавши її на обличчя ОСОБА_4 почала душити останнього.

ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в свою чергу, переслідуючи мету вбивства ОСОБА_4 , об`єднаний єдиним злочинним умислом з ОСОБА_5 взяв з приміщення кухні ніж та повернувшись в кімнату, перерізав ним дріт побутового приладу та надав його ОСОБА_5 , щоб остання за допомогою нього здавлювала шию ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаюючи настання смерті ОСОБА_4 почав наносити удари ножем в область грудної клітини останньому при цьому ОСОБА_5 продовжувала здавлювати шию ОСОБА_4 .

Після нанесення 23 ножових поранень та здавлення шиї ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, забравши з собою ніж та дріт, які сховали за місцем свого проживання, де вони були вилучені працівниками поліції.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_4 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № від 26.02.2019 року тілесні ушкодження у вигляді, які знаходяться в прямому-причино наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Під час особистого огляду підозрюваної ОСОБА_5 , який був проведений в приміщенні службового кабінету начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Кільцева, 34 б м. Кропивницький, було виявлено та вилучено джинсові штани з нашаруванням РБК, черевики чорного кольору.

Для встановлення наявності крові потерпілого ОСОБА_4 , на штанах та черевиках, вилучених під час особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно до ч. 1 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 - задовольнити.

З метою встановлення наявності крові потерпілого ОСОБА_4 на джинсових штанах синього кольору та черевиках чорного кольору, вилучених у ОСОБА_5 призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мається кров на джинсових штанах синього кольору, вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_5 .?

- чи мається кров на черевиках чорного кольору, вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_5 .?

- якщо мається, то чи може вона належати потерпілому ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати джинсові штани синього кольору, та черевики чорного кольору, вилучені під час особистого огляду ОСОБА_5 , кров потерпілого ОСОБА_4 знаходиться в КЗ « КОБ СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1