Справа № 141/96/18
Провадження № 1-кп/131/128/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, суд, -

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Розгляд кримінального провадження у підготовчому засіданні було призначено на 26.10.2018 однак обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

26.10.2018 відносно ОСОБА_3 винесено ухвалу про привід, яка не виконана та обвинувачений в судове засідання не доставлений.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук мотивуючи тим, що останній у судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся у судові засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд кримінального провадження за останньою відомою адресою. Ухвала про його привід від 26.10.2018 залишилася без виконання.

Крім того, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Оратівського районного суду від 07.11.2017 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, однак обвинувачений покладені на нього обов`язки не виконує.

За таких обставин для забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук з доставкою його до Іллінецького районного суду Вінницької області для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Розшук обвинуваченого необхідно доручити Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 42, 188, 335, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 оголосити у розшук та надати дозвіл на його затримання.

Доставити ОСОБА_3 до Іллінецького районного суду Вінницької області для вирішення питання, про заміну запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до її розшуку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: