№ 207/13/19
№ 1-кс/207/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000051 ,

В С Т А Н О В И В

9 січня 2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те , що 9 січня 2018 року приблизно о 21.00 годині невстановлена особа , знаходячись в гаражному кооперативі «Маяк» по проспекту Ювілейному в м. Камянське проникнувши до гаражу 237 таємно , із корисливих мотивів , викрала майно , що належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальну шкоду .

11 січня 2018 року слідчим СВ Південного ВП було направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій , в ході виконання доручення 21 січня 2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив , що має знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів свідка , в середині січня 2018 року він , знаходячись на вулиці Республіканській , зустрів вищевказаного знайомого ОСОБА_6 , який направлявся на центральний ринок м. Камянське , в його руках знаходилося наступне майно : акумулятор , домкрат , автомобільні овальні колонки та інше . ОСОБА_6 попрохав свідка допомоги донести майно до ринку , що свідок і зробив , щоб віддячити останнього , ОСОБА_6 подарував свідкові домкрат . Як пояснив свідок ОСОБА_5 , домкрат він відніс до своєї адреси проживання . Згодом дізнавшись , що ОСОБА_6 взято під варту за скоєння крадіжок , свідок прийшов до відділення поліції , розповів про обставини та добровільно видав ромбовидний домкрат , який отриманий в січні місяці 2018 року від ОСОБА_6 21 січня 2019 року домкрат було оглянуто співробітником Південного ВП та вилучено в якості речового доказу по кримінальному провадженню .

23 січня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : ромбовидний домкрат , металевий , сірого кольору (зі слідами іржі та бруду) , який свідок ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Південного ВП для огляду та вилучення 21 січня 2019 року .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- ромбовидний домкрат , металевий, сірого кольору (зі слідами іржі та бруду), який свідок ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Південного ВП для огляду та вилучення 21 січня 2019 року .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1