Провадження № 1-кс/734/1746/18 Справа № 734/4505/18
У х в а л а

іменем України

17 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене 20 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене 20 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що приблизно о 10.15 годині 16 вересня 2018 року військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдат ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вбиральні роти охорони, що розташоване на першому поверсі казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями, за відсутності підлеглості, - наніс військовослужбовцю строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 один удар носком правої ноги в обличчя.

Після цієї події, 16 вересня 2018 року солдата ОСОБА_5 доставлено до військового шпиталю військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), де його оглянуто і встановлено діагноз: закритий крайовий перелом кісток спинки носа, забій м`яких тканин носа. Виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , та необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене 14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація, давність, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричинені тілесні ушкодження, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо та в їх сукупності?

чи могли утворитись тілесні ушкодження за обставин, що значаться у матеріалах кримінального провадження?

У розпорядження експерта надати медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 . За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КПК України.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя