У Х В А Л А
30.11.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
27.11.2018 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши вказавши про встановлення досудовим слідством, що 01.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражному приміщенні, що знаходиться на прибудинковій території житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів вчинив крадіжку двох автомобільних легкосплавних дисків, чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 6000 грн. За цим фактом 19.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що на початку лютого 2018 року він придбав два нові автомобільні легкосплавні диски марки "Тритон" радіусом 15 дюймів кожен, без шин до автомобіля "Skoda Oktavia" на ринку у м.Вінниця за 6000 гривень. На момент крадіжки стан вказаних двох дисків був уживаний без будь-яких дефектів чи пошкоджень та вони були придатні для подальшого використання за призначенням.
Посилаючись, з урахуванням необхідності доказування у кримінальному провадженні виду та розміру завданої шкоди, на потребу встановлення дійсної ринкової вартості викрадених речей станом на момент вчинення злочину, що потребує спеціальних знань, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: яка ринкова вартість двох уживаних автомобільних легкосплавних дисків марки "Тритон" радіусом 15 дюймів кожен, без шин, до автомобіля "Skoda Oktavia", що були придбані у новому стані на початку лютого 2018 року, з урахуванням зносу, станом на 01.09.2018 року ?
Також просив дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за його викликом не з`явився. Надав письмову заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, просив його задовольнити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого та пояснення, дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням..
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки визначити розмір матеріальних збитків інакше, як шляхом судово-товарознавчої експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковість залучення експерта у такому випадку.
Водночас, слідчим суддею визнається безпідставною вимоги клопотання в частині надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження, оскільки така потреба щодо методики товарознавчого дослідження не є заздалегідь очевидною.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Призначити по кримінальному провадженню №0000639 від 22.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість двох уживаних автомобільних легкосплавних дисків марки "Тритон" радіусом 15 дюймів кожен, без шин, до автомобіля "Skoda Oktavia", які були придбані у новому стані на початку лютого 2018 року, з урахуванням зносу, станом на 01.09.2018 року ?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експертам на дослідження вилучені в ході огляду 26.11.2018 року два автомобільні легкосплавні диски "Тритон" радіусом 15 дюймів кожен, без шин, до автомобіля "Skoda Oktavia" та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.11.2018 року.
У наданні експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1