Справа № 561/12/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 09 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 29.11.2011 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
на підставі угоди про визнання винуватості, -
в с т а н о в и в:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв кримінальне правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, при наступних обставинах.
Так, 07 листопада 2018 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину "Лакомка", що в с.Серники Зарічненського району, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, умисно, незаконно заволодів незареєстрованим у встановленому законом порядку, мотоциклом марки «LIFAN» модель «LF 150-2E» чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 вартістю 18 464 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
14 грудня 2018 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 2 ст. 289 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України і встановленням іспитового строку на два роки з покладення обов`язків, передбачених пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6 та 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоду. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України є правильною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Вирішуючи питання речових доказів, суд у відповідності до ч 9 ст. 100 КПК України враховує, що майно, яке має цінність повертається власнику (законному володільцю).
Враховуючи викладене, речовий доказ - мотоцикл марки «LIFAN» модель «LF 150-2E» чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 слід залишити законному володільцю ОСОБА_5 .
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2018 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на два роки з покладенням обовязків, пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази: мотоцикл марки «LIFAN» модель «LF 150-2E» чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити останньому, як власнику.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий ОСОБА_1