Справа 556/1490/18
Номер провадження 1-кс/556/277/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя, -
Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018р. о 15:07 год. в ході проведення огляду затриманої особи, у порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , 1993 р.н., що проводився в смт. Володимирець, по вул. Вишневій було виявлено предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, що містить маркуванні позначення «82-77Т», який поміщено спеціалістами вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області до спец. пакету Вибухотехнічної служби індивідуальний номер АБ010945 (предмет ззовні схожий на гранату Ф-1), а також предмет ззовні схожий на запал до гранати з маркувальними позначеннями на зовнішній стороні «18-77 УЗРГМ 349-2» на внутрішній стороні «386-77-77», який поміщено у спец. пакет Вибухотехнічної служби індивідуальний номер АБ029421 (предмет ззовні схожий на запал до гранати).
Як вбачається зі ст.244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

Клопотання задовольнити. Призначити проведення вибухотехнічної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чим являються надані на експертизу предмети (предмет ззовні схожий на запал та предмет ззовні схожий на корпус гранати)?
- чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою (предмет ззовні схожий на запал та предмет ззовні схожий на корпус гранати)?
- чи відносяться (предмет ззовні схожий на запал та предмет ззовні схожий на корпус гранати) до категорії бойових припасів?
- чи придатні (предмет ззовні схожий на запал та предмет ззовні схожий на корпус гранати) у своїй сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- Предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, що містить маркуванні позначення «82-77Т», який поміщено до спец. пакету Вибухотехнічної служби індивідуальний номер АБ010945;
- Предмет ззовні схожий на запал до гранати з маркувальними позначеннями на зтипу УЗРГМ з маркуванням «УЗРГМ-2-81 583», який поміщений до спец. пакету Вибухотехнічної служби індивідуальний номер АБ029422.
Довідку про категорію небезпечності об`єктів;
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту експертом(-ами), якщо такі дії передбачені діючими методикам проведення даного виду експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Об`єкти дослідження знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володимирецького районного суду: ОСОБА_1