Справа № 357/4477/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001052 від 11.04.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні Окружної виборчої комісії з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло звернення секретаря дільничної виборчої комісії № 321151 окружного виборчого округу № 90 ОСОБА_4 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , не провівши збори членів ДВК № 321151, склала підроблену постанову ДВК № 321151 № 1 від 02.04.2019 року та по ній отримала грошові кошти, які в подальшому розподілила мі членами ДВК № 321151 відповідно до вказаної постанови.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 за № 0001052 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до постанови ОВК ТВО № 90 «Про розподіл зекономлених коштів у рівній мірі між всіма комісіями і розподілу їх між членами ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.04.2019 на кожну комісію видавались грошові кошти в розмірі 6090 грн. як преміювання. Преміюватись повинно відповідно до законодавчих актів не більше трьох членів з комісії. Осіб, які преміювались, повинні були визначити колегіально члени ДВК на засіданні ДВК та відповідно скласти постанову та протокол.

Під час отримання заробітної плати в бухгалтерії ОВК, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 показала ОСОБА_6 постанову, яка була написана нею власноручно, відповідно до якої вона та ще два члени ДВК № 321151 повинні отримати преміювання, та ксерокопію протоколу з підписами членів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Колегіально члени ДВК №321151 не збирались та збори не проводили щодо розподілу премії на членів ДВК. ОСОБА_5 попросила ОСОБА_6 підписати протокол та повідомила, що кошти отримає вона та розподілить на всіх членів ДВК порівну.

ОСОБА_4 , довіряючи ОСОБА_5 , вирішила вказаний протокол підписати, щоб всі члени ДВК 321151 отримали премію.

В постанові на преміювання окрім ОСОБА_5 були зазначені члени ДВК ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Всі інші члени протоколу не бачили, не підписували, про проведення засідання щодо розподілу премії не повідомлялись та присутніми не були.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які являлись членами ДВК № 321151, повідомили, що вони присутніми на засідання ДВК№ 321151 щодо розподілу премій не були. Про проведення вказаного засідання їм ніхто не повідомляв, підписи в протоколі вони не ставили.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, проведенні судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчої, виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: присяги голови ДВК № 321151 ОСОБА_5 , постанови ДВК 321151 № 5 від 16.03.2019 та протоколу до нього, постанови ДВК 321151 № 6 від 16.03.2019 та протоколу до нього, постанови ДВК 321151 № 1 від 02.04.2019 та протоколу до нього, розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000257 за квітень 2019 р., розрахунково-платіжної відомості № ВЗП-000202 за квітень 2019 року, копію постанови ОВК ТВО № 90 «Про розподіл зекономлених коштів у рівній мірі між всіма комісіями і розподілу їх між членами ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.04.2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Матеріали кримінального провадження, внесеного 11.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засідання клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити його.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001052 від 11.04.2019 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- присяги голови ДВК № 321151 ОСОБА_5 ,

- постанови ДВК 321151 № 5 від 16.03.2019 та протоколу до нього,

- постанови ДВК 321151 № 6 від 16.03.2019 та протоколу до нього,

- постанови ДВК 321151 № 1 від 02.04.2019 та протоколу до нього,

- розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000257 за квітень 2019 р.,

- розрахунково-платіжної відомості № ВЗП-000202 за квітень 2019 року,

- копію постанови ОВК ТВО № 90 «Про розподіл зекономлених коштів у рівній мірі між всіма комісіями і розподілу їх між членами ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.04.2019.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення, до 06.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1