Справа №195/1793/18
УХВАЛА
про арешт майна
19.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника юридичної особи ОСОБА_4 , представника Томаківської селищної ради ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000447 від 17.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно визначене речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 08.11.2018 року з забороною посадовим особам, іншим працівникам ТОВ «Інтер Еко Технологія» розпоряджатися майном, а саме: забетонованого плитами під`їзду до АЗС, розташованого на земельній ділянці площею 0,0128 га, що знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0280 (ділянка автодороги Н-23), забетонованого плитами під`їзду до АЗС, паливно-роздавальна клонка «Шельф-100 №12127 зеленого кольору з написами «95», «ДТ» з під`єднаними двома заправними пістолетами, резервуар наземний сірого кольору (резервуар наземний РН1-18/72500), два резервуари наземні білого кольору розмірами 4х1,5 м. з написом «Вогненебезпечно» розташовані на земельній ділянці площею 0,0188 га., що не має кадастрового номеру та розташована між земельними ділянками з кадастровим номером :03:003:1330 та :03:003:0280; об`єкти дорожнього сервісу: павільйон (будинок оператора), наземний резервуар сірого кольору (резервуар наземний РН1-18/72500), частково розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:1330 площею 0,0064 га.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 17.10.2018 року за ознаками скоєного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, за фактом вчинення самовільного зайняття земельної ділянки в санітарній зоні автодороги національного значення в місці з географічними координатами 47.800975, 34.757524 по вул.. Центральна, буд. 1А, с-ще Томаківка Дніпропетровської області шляхом розміщення 3 резервуарів наземних для забезпечення діяльності авто-газозаправного комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:1330.

06.11.2018 року слідчим Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події території ділянки місцевості з кадастровим номером :03:003:1330 (розташування блок-пункту АЗС) по вул. Центральна, 1А, с-ще Томаківка Дніпропетровської області (47.800975, 34.757524).
За результатами огляду встановлено: залізобетонний під`їзд до блок-пункту АЗС з боку автодороги Н-23 шириною не менше 15 метрів; бетонний П-образний паркан, що огороджує земельну ділянку на якій розташований блок-пункт АЗС; паливно-роздавальна колонка ІР-54 з написом «Астра» без заправного пістолету; дві металеві ємкості розмірами 4х1,5 з написом «Вогненебезпечно»; приміщення оператора АЗС; паливно-роздавальна колонка «Шельф-100 №12127 зеленого кольору з написами «ДТ», «95» з під`єднаними двома заправними пістолетами; металева ємність для палива сірого кольору; металевий щит для цін на паливо; дві папки з документами щодо діяльності блок-пункту АЗС.
Під час проведення огляду було вилучено об`єкти зазначені у протоколі огляду, оскільки відповідно до ст. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати,що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
На час проведення огляду, вилучене майно перебувало у користуванні ТОВ «Інтер Еко Технологія» (), так як 17.07.2018 року між останнім підприємством та Томаківської селищною радою укоадено договір про встановлення особистого строкового сервітуту для провадження підприємницької діяльності розміщення будівель торгівлі. Відповідно до умов договору особистий строковий сервітут встановлюється відносно земельної ділянки кадастровий номер :03:003:1330, площею 64 кв.м. для встановлення тимчасової споруди (будівлі торгівлі) згідно паспорту прив`язки тимчасової споруди.
08.11.2018 року слідчим витребувано у Томаківській селищній раді копії рішень відносно земельної ділянки :03:003:1330 та копію паспорту прив`язки згідно договору сервітуту на користь ТОВ «Інтер Еко Технологія».
З наявних документів слідуює, що між Томаківською селищною радою Томаківського району та ТОВ «Інтер Еко Технологія» укладено договір особистого строкового сервітуту на розміщення пересувної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0064 га.
Передана в користування земельна ділянка комунальної власності для провадження комерційної (підприємницької) діяльності суперечить положенню ст.. 98 ЗК України та ст.. 401 ЦК України.
Рішення та договір не містять обґрунтування того, що право користування спірною земельною ділянкою власником тимчасової споруди, не може бути задоволено іншим способом ніж, як встановлення сервітуту, тоді як право користування земельними ділянками, які належать до комунальної або державної власності може бути оформлено в порядку визначеному Законом України «Про оренду землі». До цього, ТОВ «Інтер Еко Технологія» не є власником або користувачем будь-якої земельної ділянки в даній місцевості, і від того відповідно до ст. 99 ЗК України, не наділене правом вимоги щодо встановлення земельного сервітуту.
08.11.2018 року слідчим із залученням спеціаліста у галузі геодезії та застосуванням сертифікованих засобів вимірювальної техніки, проведено огляд ділянки місцевості прилеглої до земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:1330 під час якого виявлено земельну ділянку площею 0,0128 га., розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0280 (ділянка автодороги Н-23), що має залізобетонний покрив та земельну ділянку площею 0,0188 га., що не має кадастрового номеру і розташована між земельними ділянками з кадастровим номером :03:003:1330 та :03:003:0280, що не має бетонний покрив та на частині якої площею 0,0045 га. розташовані елементи споруд АЗС.
Обладнаний до АЗС бетонний під`їзд з боку автодороги Н-23 та окремі елементи споруд АЗС (дві колонки, дві металеві ємкості з написом «Вогненебезпечно», один наземний резервуар, павільйон (будинок оператора) частково розташовані на земельній ділянці державної та комунальної форми власності, які у власність чи користування ТОВ «Інтер Еко Технологія» не надані.
Таким чином, встановлено факт використання частини земельної ділянки (кадастровий номер: :03:003:0280) з цільовим призначенням 1.14.2 «Землі автомобільного транспорту» площею не менше 0,0128 та земельної ділянки площею 0,0188 га. з метою оснащення бетонного під`їзду, розміщення колонок АЗС та встановлення інформаційного стенду АЗС.
Крім того, встановлено відомості, що дають можливість органу досудового розслідування припускати факт порушення вимог п. 22 постанови КМУ №198 від 30.03.1994 року «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони».
Виявлені та вилучені речі визначено речовими доказами.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна.
Представник Томаківської селищної ради підтримав клопотання прокурора і просить його задовольнити.
Представник ТОВ «Інтер Еко Технологія» проти клопотання не заперечував та погодився з доводами прокурора про те, що майно підприємства яке він представляє знаходиться на земельній ділянці, яка не перебуває у користуванні даного підприємства.
Розглянувши клопотання про арешт майна, перевіривши додані матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступних обставин справи.
Згідно змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Прокурор довів, що арешт визначеного речовими доказами майна, розташованого на земельній ділянці площею 0,0128 га, в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0280 (ділянка автодороги Н-23) та на земельній ділянці площею 0,0188 га., що не має кадастрового номеру між земельними ділянками з кадастровим номером :03:003:1330 та :03:003:0280 є об`єктами матеріального світу, що відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування арешту майна призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнута мета його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності причетних до злочину осіб.

Правова підстава арешту майна визначна ч. 2 ст. 170 КПК України, як збереження речових доказів.

Таким чином, доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт відповідає критеріям наведеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому накладення арешту на безпосередній об`єкт злочину є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, визначене речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 08.11.2018 року, з забороною посадовим особам, іншим працівникам ТОВ «Інтер Еко Технологія» розпоряджатися та користуватися майном, а саме:
- забетонований плитами під`їзд до АЗС, розташований на земельній ділянці площею 0,0128 га, що знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0280 (ділянка автодороги Н-23);
- забетонований плитами під`їзд до АЗС, паливно-роздавальна колонка «Шельф-100 №12127 зеленого кольору з написами «95», «ДТ» з під`єднаними двома заправними пістолетами, резервуар наземний сірого кольору (резервуар наземний РН1-18/72500), два резервуари наземні білого кольору розмірами 4х1,5 м. з написом «Вогненебезпечно» розташовані на земельній ділянці площею 0,0188 га., що не має кадастрового номеру та розташована між земельними ділянками з кадастровим номером :03:003:1330 та :03:003:0280;
- об`єкти дорожнього сервісу: павільйон (будинок оператора), наземний резервуар сірого кольору (резервуар наземний РН1-18/72500), частково розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:1330 площею 0,0064 га.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.11.2018