Справа № 296/3763/19
УХВАЛА
Іменем України

17 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності слідчого та представника установи, у володінні якого перебувають речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та в обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 лютого 2019 року, в другій половині дня ОСОБА_3 , являючись директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та діючи від імені фермерського господарства « ОСОБА_4 » на підставі доручення від 15.02.2019, виданого його головою ОСОБА_5 , маючи намір оформлення права користування земельними ділянками вищевказаним фермерським господарством, з метою з`ясування інформації щодо наявних земельних ділянок, порядку подання відповідних документів, строків їх розгляду, перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до голови вказаної сільської ради ОСОБА_6 .

У ході спілкування із ОСОБА_3 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на одержання від ОСОБА_3 неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах дій, що входять до його повноважень, а саме вирішення питання про передачу в оренду для використання за цільовим призначенням земельних ділянок не витребуваних часток (паїв), що розташовані на території сільської ради.

У ході вказаної розмови із ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 висловив останньому вимогу про необхідність передачі йому частини неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США для позитивного вирішення на користь ФГ « ОСОБА_4 », представником якого є ОСОБА_3 , питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв).

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 22.02.2019 близько 08 год. 38 хв., знаходячись в салоні власного автомобіля Ваз-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги неподалік с. П`ятки Чуднівського району Житомирської області, діючи умисно, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22.02.2019 становить 135 000 гривень, за вчинення дій, пов`язаних з використанням покладених на нього службових обов`язків, зокрема позитивного вирішення на користь ФГ « ОСОБА_4 » питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часто (паїв).

Під час проведеного 26.03.2019 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в буд. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено частину отриманої ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання решти неправомірної вигоди, 26.03.2019 близько 20.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 30 тисяч доларів США. В той же день, при проведенні обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_2 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 30 тис. доларів США.

03.04.2019 було проведно огляд договорів оренди, які 26.03.2019 були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФГ « ОСОБА_4 ». В клопотанні слідчий зазначив, що на даний час необхідно отримати доступ до вищевказаних договорів, які містять підпис та почерк сільського голови ОСОБА_6 , оскільки існує необхідність у їх дослідженні, проведенні судових почеркознавчих експертиз, що надасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити істину у справі. Після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз буде вирішено питання про повернення вказаних документів їх власнику або приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що договори оренди землі, що знаходяться у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий майор поліції ОСОБА_7 , підполковник поліції ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , старший слідчий в ОВС капітан поліції ОСОБА_10 , старший слідчий підполковник поліції ОСОБА_11 , слідчий капітан поліції ОСОБА_12 , слідчий майор поліції ОСОБА_13 , слідчий старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області до документів, а саме договори оренди землі в кількості 174 шт., які укладалися між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та головою ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , які знаходяться в приміщенні Фермерського господарства « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та розпорядження про їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1