Справа № 158/1152/19
Провадження № 1-кс/0158/403/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000150 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Рожищенського відділення Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000150 від 24.04.2019 року по факту вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_4 (зґвалтування), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , 23.04.2019 року близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, маючи умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись метою вступу проти волі потерпілої у статеві зносини з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , з метою подолання опору з її сторони, вступив з ОСОБА_4 у статеві зносини природнім способом проти її волі, застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні побоїв по тілу потерпілої, чим вчинив зґвалтування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 152 КК України.

24 квітня 2019 року в приміщенні службового кабінету №18 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: місто Рожище, вулиця Незалежності, 93, у підозрюваного ОСОБА_5 працівниками поліції та судово-медичним експертом відібрано наступні зразки: відбиток головки статевого члена, змив із головки човникоподібної ділянки статевого члена, контрольний змив.

24.04.2019 слідчим слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на прилеглій до житлового будинку території за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даної слідчої дії було виявлено та вилучено труси чоловічі, які поміщено до паперового конверту.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-цитологічну експертизу.

В судове засідання прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-імунологічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з`ясування інших питань, які мають значення в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-цитологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є на представленому на дослідження відбитку із головки статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 , змиві з човникоподібної ділянки статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 , чоловічих трусах сліди епітелію піхви? Якщо так, то яка їх групова належність і чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 .?

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Для проведення дослідження надати судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації:

- опечатаний паперовий конверт в якому містяться тампон змиву із човникоподібної ділянки статевого члена відібраний 24 квітня 2019 року;

- опечатаний паперовий конверт в якому містяться два скельця із відбитками головки статевого члена відібрані 24 квітня 2019 року;

- опечатаний паперовий конверт в якому містяться тампон (контроль) відібраний 24 квітня 2019 року;

- труси чоловічі, які поміщено до паперового конверту;

- запакований паперовий конверт з зразком слини потерпілої ОСОБА_4 ;

- запакований паперовий конверт з зразком слини підозрюваного ОСОБА_5 .

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Надати дозвіл використати в межах виконання даної експертизи матеріали по проведенню інших імунологічних експертиз в межах даного кримінального провадження, які перебувають на виконанні в експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області слідчому ОСОБА_6 або іншій службовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області за його дорученням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1