Справа № 488/1889/19
Провадження № 1-кс/488/776/19 р.

У Х В А Л А
06.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2019 року за № 0000733 за ч.1 ст. 185 КК України, в якому порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних скоєнням кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в середині вересня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у підвальному приміщенні 1-го під`їзду будинку, що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 285, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ОСББ «Богоявленський 285». Сума збитку встановлюється.
В ході допиту свідка ОСОБА_3 пояснив, що приблизно 06 червня 2018 року виявив відсутність належного ОСББ «Богоявленський 285» зварювального інвертора марки «Tesla Weld ММА 235» жовтого кольору.
13.04.2019 року гр. ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції зварювальний інвертора марки «Tesla Weld ММА 235» жовтого кольору, який він придбав у свого знайомого ОСОБА_5 за 1100 гривень.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Оскільки з поданого клопотання не вбачається, що для експертного дослідження необхідне повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміна його властивостей, суд вважає за необхідне відмовити слідчому в цій частині.
Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №0000733 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- Яка вартість зварювального інвертора марки «Tesla Weld ММА 235» жовтого кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто на 04.06.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати: зварювальний інвертор марки «Tesla Weld ММА 235» жовтого кольору.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1