Справа № 459/599/19
Провадження № 1-кс/459/384/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001901,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року звернувся до Червоноградського ВП із заявою про викрадення у нього 10 000 доларів США. Стверджує, що відомості по цій заяві були внесені до ЄРДР, однак досудове розслідування не велось. 25.02.2019 року отримав постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження. Вважає цю постанову незаконною, оскільки не був допитаний ні в якості свідка, ні в якості потерпілого. Також не був допитаний і брат дружини ОСОБА_5 , який часто був у його квартирі напередодні викрадення коштів. Також вказує, що слідчим не з`ясовано де у ОСОБА_6 з`явились кошти в розмірі 13 000 доларів США, якими вона розрахувалась з ним за 1/2 частину квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з підстав, зазначених у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Слідчий Червоноградського ВП в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Просить відмовити скаржнику у задоволенні його скарги. Наведене, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд прийшов до наступних висновків.

Червоноградським ВП здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001901, розпочатому 02.11.2017 року з приводу того, що 19.01.2015 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти, належні ОСОБА_3 . Дані дії кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 02.11.2017 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постанова мотивована тим, що 19.01.2015 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, належні ОСОБА_3 . Сума збитків встановлюється. Вказане повідомлення було внесено 02.11.2017 року до ЄРДР за № 0001901.

Під час досудового розслідування встановлено, що, на думку заявника, грошові кошти, які у нього було викрадено, могла викрасти його колишня дружина ОСОБА_7 під час їхнього спільного проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . На підтвердження вказаних слів він повідомив, що у вказаній квартирі їх діти не проживають, сторонніх осіб у них не бувало. Також під час допиту ОСОБА_3 повідомив, що грошові кошти, які, з його слів було у нього викрадено, він отримав від реалізації двох контейнерів торгових місць на території Червоноградського міського ринку під час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 категорично заперечила те, що вказані грошові кошти будь-яким способом вона викрадала.

Встановити інших свідків та очевидців вказаного правопорушення в межах кримінального провадження не вдалося.

Таке рішення слідчого є передчасним, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як видно з матеріалів кримінального провадження (а.с. 20), наданих Червоноградським ВП заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 доручив слідчому Червоноградського ВП ОСОБА_4 провести досудове розслідування кримінального провадження № 0001901. Також зазначено про необхідність вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

25.12.2017 року слідчий ОСОБА_4 виносив постанову про закриття кримінального провадження № 0001901 від 02.11.2017 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановою заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 05.03.2018 року вказана вище постанова слідчого від 25.12.2017 року була скасована. В постанові зазначено, що слідчим не допитано заявника ОСОБА_3 , не перевірено інформацію чи володів останній грошовими коштами, про які вказує в заяві.

Після скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 25.12.2017 року про закриття кримінального провадження з наданням вказівок про повне дослідження усіх обставин цього провадження, слідчий без виконання вказівок прокурора, безпідставно та передчасно закрив кримінальне провадження № 0001901.

Неповнота встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить про незаконність оскаржуваної постанови та є підставою для її скасування у відповідності до п.1 ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0001901.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.03.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1