Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 713/1605/18
Провадження № 1-кп/723/4296/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, клопотання про звільнення від кримнальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000227 від 25 червня 2018 року, підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого на посаді майстра в ДП «Берегометське ЛМГ», раніше не судимого

встановив:

Від Апеляційного суду Чернівецької області, в порядку визначення підсудності, до Сторожинецького районного суду надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності внаслідок дійового каяття, посилаючись на те, що ОСОБА_5 будучи службовою особою та перебуваючи на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Берегометського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи матеріально-відповідальною особою та уповноваженим по відправці лісоматеріалу із верхніх складів 25.06.2018 року при здійсненні відпуску лісодеревини на підставі наряду № 02141 від 11.06.2018 року, а саме дров твердолистяних громадянину ОСОБА_7 в кількості 10 метрів кубічних на суму 3460 гривень, вніс до товарно-транспортної накладної серії ЧЦА № 063020 від 25.06.2018 року, яку в подальшому підписав, завідомо недостовірні дані щодо об`єму відпущених дров вказавши, що відпускає 10,00 метрів кубічних хоча фактично було загружено 13,53 метра кубічних, завищивши тим самим кількість відпущеної лісодеревини на 3,53 метра кубічних, передавши вказану накладну водію автомобіля перевізника ОСОБА_8 .

В судовому засiданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим в скоєннi злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України i щиро розкаявся. Просив його звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримінальне провадження щодо нього закрити в зв`язку з дiйовим каяттям.

Суд заслухавши думку учасникiв судового розгляду в т.ч. представника потерпілого, які вважали за можливе звільнити підозрюваного вiд кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям, знаходить, що ОСОБА_5 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi виходячи з того, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, активно сприяв розкриттю злочину і пiсля вчинення злочину щиро покаявся.

Виходячи iз вимог ст. 45 КК України особу яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкостi може бути звiльнено вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо вона пiсля вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину i повнiстю вiдшкодувала завданi збитки, або усунула заподiяну шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в даний час продовжує працювати на посаді майстра в ДП «Берегометське лісомисливське господарство», позитивно характеризується по мiсцю проживання, злочин вчинив вперше, i злочин передбачений ст.366 ч.1 КК України вiдноситься до злочинiв невеликої тяжкостi.

При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненнi злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ
Кримiнальне провадження № 0000227 від 25.06.2018 року за фактом службового підроблення ОСОБА_5 по ст. 366 ч.1 КК України закрити, звiльнивши ОСОБА_5 від кримiнальної вiдповiдальностi в зв`язку з дiйовим каяттям.

Речовi докази по справi, а саме:

-транспортний засіб марки «Урал 4320 державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «Розпуск» державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на відповідальному зберіганні водія ОСОБА_8 , жителя с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області, залишити в його користуванні;

-лісодеревину, а саме дрова загальною кубомасою 13,53 метра кубічних, які залишені на відповідальному збереженні на території ТОВ «Іспас Прогрес-Буд», що за адресою смт.Берегомет вул..Центральна, 14Ж Вижницького району передати власнику Державному підприємству «Берегометське лісомисливське господарство», що знаходиться за адресою: смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, вул. Центральна,55;

-товарно-транспортну накладну серії ЧЦА № 063020 від 25.06.2018 року (в двох оригіналах), наряд на відпуск лісо деревини № 02141 від 11.06.2018 року та квитанцію до прибуткового касового ордера № 527 від 11.06.2018 року, які надані прокурором в ході розгляду клопотання, приєднати до матеріалів клопотання та зберігати при справі № 713/1605/18 (провадження № 1-кп/723/4296/18).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ