Справа №275/1045/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з клопотання, 31.10.2018 року близько 20-ї години троє невідомих осіб у масках проникли на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого шляхом віджимання металопластикових дверей балкону другого поверху проникли в середину будинку, де погрожуючи власнику ОСОБА_5 предметом схожим на пістолет, спричинили тілесні ушкодження, вимагали грошові кошти та ювелірні вироби. В подальшому зв`язали власника та його дружину ОСОБА_6 липкою стрічкою скотч та заволоділи грошовими коштами та майном. Водночас двоє із нападників підійшли до будинку охоронця за вище вказаною адресою, де напали на охоронця ОСОБА_7 , спричинили йому тілесні ушкодження, зв 'язали його та перенесли до будинку.

За даним фактом 31.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, за ч. 4 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

01.11.2018 року ОСОБА_7 отримав направлення на проходження судово- медичного обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 зазначив, що 01.11.2018 року він отримав постанову про проходження судово-медичного обстеження, але не пройшов судово- медичного обстеження. 02.11.2018року він звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 03.11.2018року по 19.11.2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі медичні документи по обстеженню, які він проходив в ІНФОРМАЦІЯ_4 , він долучив до історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_7 , то слідча просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення історії хвороби, та інших медичних документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В суді прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що доступ до вищевказаних документів та їх вилучення необхідні для забезпечення досягнення цілей кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, а саме, для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163-164 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: історії хвороби, та іншіх медичних документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1