Справа № 275/460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26.04.2019року звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність службових осіб Брусилівського ВП Корстишівського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги скарги мотивувала тим, що 06.03.2019 року вона звернулась до слідчого Брусилівського ВП Корстишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

З відповіді начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яку вона отримала 18.04.2019 року, її повідомили, що відомості про кримінальне правопорушення не внесено до відповідного реєстру, а лише внесено до журналу єдиного обліку за №460 від 06.03.2019 року.

Просила визнати бездіяльність службових осіб Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 06.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати досудове розслідування стосовно ОСОБА_4 за ст. 382 КК України.

В суді ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

До суду прокурор та представник слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши скаргу, письмові докази, які були додані до скарги, та заслухавши заявника , прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В заяві ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, з якою вона звернулася до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, вона вказала, що ОСОБА_4 умисно не виконує в добровільному порядку вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року, за яким з нього на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 250000 тисяч гривень.

До заяви ОСОБА_3 додала копію вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року, копію виконавчого листа, копію листа-повідомлення Брусилівського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області .

Таким чином, заява ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України( невиконання судового рішення), від 06.03.2019року відповідає вимогам п.4 ч. 5 ст. 214 КПК України і має бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та її перевірка має відбуватись відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

На час розляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, внесені не були, що є порушенням вимог ст.214 КПК України.

Такий висновок слідчого судді немає щонайменшого значення в контексті майбутнього доказування та висновків суду по суті кримінального провадження, оскільки вказані заявником факти можуть або підтвердитись, або не підтвердитись, як і свідоме чи не свідоме ставлення заявника до зазначених ним обставин на момент подання заяви про кримінальне правопорушення. В такому разі, юридичні наслідки для всіх учасників кримінального провадження визначатимуться встановленими та доведеними обставинами в межах кримінального провадження, засобами кримінального процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 304-307 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Брусилівський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 06.03.2019 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1