ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1022/18 Номер провадження 11-кп/814/558/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000388 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого останній раз:

- 16 травня 2018 року Диканським районним суду Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання:

-за ч.2 ст. 125 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного ОСОБА_7 покарання частково приєднано покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 остаточно призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2288 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 , який в поданій апеляційній скарзі просить вирок змінити в частині призначеного покарання, призначивши менш суворе за розміром покарання, яке відповідає особі обвинуваченого, а також зарахувати йому у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення, оскільки попередній злочин за ст. 185 КК України він вчинив до 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення йому захисника для участі в кримінальному провадженні, оскільки не має можливості залучити його самостійно.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року призначити на 14.00 год. 10 квітня 2019 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4