копія
ЄУН справи 678/271/19
Провадження № 1-кс-678-113/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000448 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначає, що 13.12.2018 близько 10:30 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля на сайті «OLX», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 12000грн.
14 грудня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що 13.12.2018 близько 10:30 год. ОСОБА_6 зателефонувала до невстановленої особи, у якої хотіла придбати автомобіль, на мобільний № НОМЕР_1 . В подальшому в ході розмови ОСОБА_6 із невстановленою особою, із мобільного № НОМЕР_2 були надіслані паспортні дані невстановленої особи, після чого потерпіла погодилась перерахувати грошові кошти у сумі 12000 грн. на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що здійснила у смт. Летичів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування, проведеними слідчо-оперативними заходами не вдалось встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки.
У зв`язку із цим, для встановлення місця знаходження особи причетної до шахрайських дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000448.
Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути використана як докази вчинення кримінального правопорушення та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила крадіжку, а іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим, слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користуються мобільними номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв в яких працювали сім-карти з прив`язкою до базових станцій, вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з нього в період з 00.00 год. 13.12.2018р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, із зазначенням телефонних номерів на (з) як (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000448;
Разом з тим, посилаючись на розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в іншому місці та обмежених строків зберігання, просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Встановлено, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію, яка, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, охороняється законом і, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, при цьому, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана, як доказ та сприятиме швидкому встановленню особи - злочинця і тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користуються мобільними номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв в яких працювали сім-карти з прив`язкою до базових станцій, вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з нього в період з 00.00 год. 13.12.2018р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, із зазначенням телефонних номерів на (з) як (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000448;
Виконання даної ухвали доручити: старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1