Справа № 496/3957/18
Провадження № 1-кс/496/1016/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України Чорного Андрія Григоровича, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 31.05.2018 року, за ознаками ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі – Південне ТКЕУ), зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ «Вектор Будконсалт», ТОВ «Укргазифікація Південь» та ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд», з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб'єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об’єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Крім того, упродовж 2016–2018 років службові особи Південного ТКЕУ, діючи умисно в інтересах інших суб’єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб'єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Згідно повідомлення з 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України встановлено, що перевіркою фактичних обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок та проведенням контрольних обмірів і обстежень по актах ф. КБ-2в, встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 20 810 674,63 гривень.

Крім того, оглядом сайту системи «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) встановлено, що окрім вказаних договорів, між Південним ТКЕУ та іншими суб'єктами господарювання були укладені договори підряду на виконання робіт з будівництва об’єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, у яких містяться порушення, які полягають у явно завищених цінах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, в тому числі із ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» - договір генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 «на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК».

Наразі договір генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 укладеного між ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» (, місцезнаходження юридичної адреси: м. Київ, вул. Виборзька, 42А) та Південним ТКЕУ по об’єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу. Шифр – Д-2/ФОК» розірвано.

Ухвалою Біляївського районного суду від 20.09.2018 було надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд». Оглядом вилучених документів встановлено, що усіх запитуваних в ухвалі документів надано не було.

На додатковий запит № 05/1-5622 вих-18 від 13.12.2018 ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» не надало копій запитуваних документів пов’язаних із виконанням будівельних робіт з будівництва об’єкта нерухомого майна військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, та похідні від них документи (акт приймання виконаних робіт, платіжні доручення, накладні тощо).

Враховуючи вищевикладене, виникла об’єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрінбуд» (, місцезнаходження юридичної адреси: м. Київ, вул. Виборзька, 42А) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились, а саме до всіх наявних документів з приводу укладання та реалізації договору генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 по об’єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК». Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю ««Будівельна компанія «Укрінбуд» (, місцезнаходження юридичної адреси: м. Київ, вул. Виборзька, 42А) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились, виникла об’єктивна необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище документів, а саме до оригіналів всіх наявних документів з приводу укладання та реалізації договору генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 по об’єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК» з метою їх вилучення, долучення їх до кримінального провадження як речових доказів, а також призначення та проведення будівельно-технічної експертизи, у зв’язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з’явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик представника ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» не здійснювався, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни документів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор у клопотанні довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України Чорного Андрія Григоровича, про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» (, місцезнаходження юридичної адреси: м. Київ, вул. Виборзька, 42-А) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились із можливістю вилучення оригіналів наступних документів за договором генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 по об’єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК», у тому числі документів, пов’язаних з його укладанням та реалізацією, а саме:

- підписаний сторонами договір з додатками та додатковими угодами;

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі;

- акти приймання виконаних робіт (КБ-2в) з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному виді у АВК-5;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3);

- акти списання будівельних матеріалів (форма М-29);

- сертифікати якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання;

- копії товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами;

- виконавчу документацію відповідно до ДБН;

- акти прихованих робіт згідно з ДБН;

- журнал виробництва робіт;

- протоколи іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН;

- акти контрольних обмірів, виконаний в установленому порядку.

- договори субпідряду на виконання робіт з будівництва та реконструкцію об’єктів у військовому містечку Дачне-2 (Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Польова, 51).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів дозволити групі прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000206 від 31.05.2018 у складі: Градовського Євгенія Юрійовича, Уразовського Сергія Івановича, Бабенка Костянтина Олександровича, Чорного Андрія Григоровича, Чоклі Олександра Ігоровича, за їх дорученням старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ Олійнику Юрію Володимировичу, слідчому Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області Разумовській Тетяні Анатоліївні, яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та за її дорученням Норенко Володимиру Валерійовичу.

Роз’яснити відповідним посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрінбуд» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Драніков С.М.