У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м. Хмельницький
05.11.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю провести вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, яка розміщена на будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 40 хв. 01.11.2018.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.11.2018 року біля 17 год. 35 хв. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чорновола зі сторони пров. Спортивного в напрямку до вул. Красовського, м. Хмельницького, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вул. Чорновола з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході, який розташований в районі прилягання пров. Кожедуба.
Внаслідок вказаного наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ХМТ.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що на будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявна відеокамера зовнішнього спостереження, яка спрямована на проїзну частину вул. Чорновола, яка могла зафіксувати вище вказану подію.
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених відеозаписів відеокамери зовнішнього спостереження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю провести вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, яка розміщена на будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 40 хв. 01.11.2018.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі (документи).
Ухвала діє по 05 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: