Провадження №/п 1-в/317/397/2018
Справа № 317/2001/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання заступника начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого подання зазначила, що засуджений ОСОБА_5 , перебував на обліку Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 04.10.2016 року по 11.04.2017 року. З 12.04.2017 р. по теперішній час перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Однак, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, систематично порушує їх, тому заступник начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , який засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

В судовому засіданні був присутній представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засідання також підтримав подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання з`явився, суду не зміг пояснити чому він не з`являвся на реєстрації до органу пробації, просив суд відмовити в поданні органу пробації надавши йому ще один шанс.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне:

22.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області був винесений обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України, за яким засудженому призначено покарання у вигляді до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно вказаного вироку суду, на ОСОБА_5 були покладені обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до особової справи засудженого вбачається, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 04.10.2016 року, у зв`язку із проживанням засудженого за адресою АДРЕСА_2 .

05.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрано підписку. Було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до інспекції визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 05.10.2016 року засудженому призначено дні явки для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця

06.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області причини неявки не повідомив.

20.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 06.02.2017 року, з якого встановлено, що в засудженого ОСОБА_5 в день реєстрації, а саме 06.02.2017 року перебував за адресою АДРЕСА_1 , та не зміг прибути для реєстрації так як дорогу замело снігом та не було грошових коштів для проїзду, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

З 12.04.2017 року по теперішній час у зв`язку із зміною місця проживання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України іспитовим строком на З роки.

14.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 , повторно був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрано підписку. Було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому повторно було роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації від 14.04.2017 року засудженому встановлено дні явки для реєстрації кожний перший понеділок кожного місяця.

06.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, причини неявки не повідомив.

14.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 06.06.2017 року, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 року працював по наймах неофіційно на будівництві та не зміг прибути для реєстрації, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Постановою Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації від 14.06.2017 року засудженому встановлено дні явки для реєстрації кожний перший та третій понеділок кожного місяця.

07.05.2018 року, 21.05.2018 року та 04.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації, причини неявки не повідомив.

08.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 07.05.2018 року, 21.05.2018 року та 04.06.2018 року, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працював смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області по наймах неофіційно на будівництві та не зміг прибути до для реєстрації, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

11.06.2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області за вих. № 1741 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

18.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, причини неявки не повідомив.

19.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 18.06.2018 року, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 проспав на маршрутне таксі та не зміг прибути для реєстрації, того ж дня, йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

06.10.2018 року до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2018 року якою в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

16.10.2018 року та 05.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

19.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 16.10.2018 року та 05.11.2018 року, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працював за межами м. Запоріжжя по наймах неофіційно на будівництві та не зміг прибути до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на неодноразові попередження, систематичну роботу Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та дільничного інспектора поліції згідно чинного законодавства, засуджений ОСОБА_5 не зробив належних висновків, довіру суду не виправдав.

В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано 4 (чотири) застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення для відбування призначеного судом покарання.

Всі вище перелічені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_9 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків призначених йому вироком суду.

Відповідно до статті 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Всі вищевикладені факти дійсно свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, систематично ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків.

Засудженим ОСОБА_5 суду не були надані докази того, що він з поважних причин не виконував обов`язків, які були покладені на нього вироком суду.

Відповідно до частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частиною 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для реального відбування призначеного покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2016 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75-76 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.
Копію ухвали невідкладно вручити засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Повний текст буде виготовлено 05.12.2018 р. о 17:00 год.

Суддя ОСОБА_10