Провадження № 1-кп/161/174/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 10.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Камінь-Каширський, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним телеоператором «12 каналу», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого у АДРЕСА_1 , не судимого, -

- за ст.190 ч.1, ст.358 ч.ч.1,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 22.04.2011 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщення Луцького міського центру зайнятості, що у м. Луцьку по вул. Ярощука, 2,з метою призначення та отримання допомоги по безробіттю, надав недостовірні відомості працівнику вказаної установи, на підставі яких було сформовано офіційний документ Заява про надання статусу безробітного від 22.04.2011, в якому було зазначено, що ОСОБА_4 не має заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, тим самим приховав відомості перебування його у цивільно-правових відносинах із ТзОВ «Телерадіокомпанія «Україна»», після чого ОСОБА_4 засвідчив достовірність вказаних відомостей в заяві про надання статусу безробітного власним підписом, чим підробив офіційний документ, який згідно ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» став підставою набуття статусу безробітного та у відповідності до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», призначено виплату допомоги по безробіттю.

Крім цього, він же, 22.04. 2011 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщення Луцького міського центру зайнятості, що по вул. Ярощука, 2 в м. Луцьку,з метою отримання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю, надав працівнику вказаної установи завідомо підроблений офіційний документ Заяву про надання статусу безробітного від 22.04.2011, в якому було зазначено, що ОСОБА_4 не має заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, тим самим приховав відомості перебування його у цивільно-правових відносинах із ТзОВ «Телерадіокомпанія «Україна»», чим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Крім того, він же, 22.04.2011 року керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах із ТзОВ «Телерадіокомпанія «Україна»», що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загально обов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Про зайнятість населення» позбавило б ОСОБА_4 права на отримання допомоги по безробіттю. Внаслідок чого в період часу з 01 травня 2011 року по 27 вересня 2011 року заволодів призначеною допомогою на загальну суму 8 679 гривень 63 копійки, чим спричинив Міністерству соціальної політики України в особі Луцького міської центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.358 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у підробленні офіційного документа, який надає право, з метою використання його підроблювачем, за ст.358 ч.4 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, крім цього, за ст.190 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та подав письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу клопотання обвинуваченого, зокрема, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло 3 роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченим злочинів невеликої тяжкості, минуло більше 3-х років, тому суд приходить до висновку, що, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, а провадження в даному кримінальному провадженні закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.49 ч.1 п.2 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1, ст.358 ч.ч.1,4 КК України, на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.190 ч.1, ст.358 ч.ч.1,4 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: