overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/4240/17
Провадження № 1-кп/159/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 170 301 100 020 50 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 , вдового, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, має на утриманні 1 особу, відповідно до ст. 89 КК України, - не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
З 03.11.17 р. у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, що стверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 133 від 20.03.19 р., у зв`язку із чим провадження у справі підлягає до закриття.
Прокурор вважає за доцільне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Інші учасники судового засідання. кожен зокрема, не заперечили.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 120 170 301 100 020 50 про обвинувачення ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України
закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 161/5594/19
Провадження № 1-кс/161/2959/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , від 04.04.2019 року, на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004458, від 03.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга ОСОБА_2 , від 04.04.2019 року, на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004458, від 03.12.2018 року.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, вона підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, приходжу до висновку, про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.303; 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , від 04.04.2019 року, на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004458, від 03.12.2018 року, яку призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв., 11.04.2019 року, який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В судове засідання викликати: ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати слідчому судді відповідні матеріали, які слугували для оголошення підозри ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 194/1946/15-к
Номер провадженняя № 1-кп/194/10/19
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2015 року за № 0000378 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який перебуває в Солонянській виправній колонії №21, в режимі відеоконференції.
Учасники провадження проти клопотання захисника обвинуваченого не заперечували.
Суд, вислухавшу думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та допитати свідка ОСОБА_6 , який перебуває в державній установі "Солонянська виправна колонія (№21)", в режимі відеоконференції з державною установою "Солонянська виправна колонія (№21)".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції - задовольнити.
В судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2015 року за № 0000378 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, оголосити перерву до 09-00 години 25 квітня 2019 року, та судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою "Солонянська виправна колонія (№21)".
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" (Дніпропетровська область Солонянського району с. Аполлонівка вул. Військове містечко, 37), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/3288/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.03.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006642 від 22.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.02.2019 року надійшов затверджений 25.02.2019 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 296 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному №0006642 від 22.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 296 КК України на 05.03.2019 року на 17 годину 00 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №295/4992/19
УХВАЛА
Іменем України

08.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Житомирської області - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

затриманого громадянина Російської Федерації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу подану громадянином Російської Федерації ОСОБА_5 на рішення про видачу (екстрадицію),-

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 395, 573-594 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити скаргу затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 про тимчасову видачу особи (екстрадицію) без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали 10.04.2019 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/1619/19
1-кс/279/716/19
У Х В А Л А
іменем України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи наявні сліди крові на поверхні 2-х мобільних телефонів, що вилучені 29.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ?
2)Яка її групова належність?
3)Чи походять дані сліди крові від загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Справа № 344/5964/19
Провадження № 1-кс/344/3257/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 квітня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з застави на запобіжний захід тримання під вартою, в межах кримінального провадження № 0004506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 14 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.
Справа № 357/3617/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 квітня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000837, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

03.04.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000837, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 .

В провадження судді обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 передано 04.04.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000837, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о 12.30 год. 23.04.2019 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 368/407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000147 від 07.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000147 від 07.04.2019 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 167, 168, 170 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання за клопотанням начальника слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000147 від 07.04.2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-слідчого ОСОБА_2 .

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

копія
Справа № 401/1217/19 Провадження № 1-кп/401/217/19

08 квітня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000309 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000309 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000309 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 539/672/19
Провадження № 1-кп/539/160/2019
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2019 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року призначено справу до судового розгляду на08.04.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання на 08.04.2019 року до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доставлення обвинуваченого в судове засідання приводом.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на те, що відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_4 привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, доставити приводом в судове засідання, відкладене до 15 травня 2019 року до 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду (Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).
Виконання ухвали доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/5381/19
Провадження № 1-в/643/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі генерального директора ОСОБА_2 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду ОСОБА_3 , 1961 року народження,

в с т а н о в и в:

КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі генерального директора ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З вимог ч.1 ст. 512 КПК України вбачається, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 507, 512, 514 КПК України, п. 7, 11 ч.1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу», суддя

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням хворому ОСОБА_3 та забезпечити прибуття у судове засідання у приміщення Московського районного суду м. Харкова і призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24.04.2019 р. об 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1