Справа № 500/8938/18
Провадження № 1-кс/500/3170/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 14.12.2018 р. в період часу з 13:00 годин до 13:25 години в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дев`ять згортків фольги з кристалічною речовиною білого кольору.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003216 від 15.12.2018. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено дев`ять згортків фольги з порошкоподібною кристалоподібною речовиною білого кольору, упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХРО116752 з пояснювальним текстом.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса вул.Прохорівська 35). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження порошкоподібні кристалоподібні речовини білого кольору у дев`яти згортках фольги, вилучені 14.12.2018 р. в період часу з 13:00 годин до 13:25 години в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх вага?

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за №0003216 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за №0003216 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за №0003216 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є надані на дослідження порошкоподібні кристалоподібні речовини білого кольору у дев`яти згортках фольги, вилучені 14.12.2018 р. в період часу з 13:00 годин до 13:25 години в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх вага?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- пакет НПУ ЕХРО116752, всередині якого є дев`ять згортків фольги з порошкоподібною, кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучені в ході проведення обшуку.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження в мірі необхідній для дослідження.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська №35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1