Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/242/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №0000215 від 11.07.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за №0000215 від 11.07.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду.
В мотивування вказаного подання зазначає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України перебувало на розгляді в судді ОСОБА_6 , але в головуючого судді, який згідно Указу Президента України №571/213 від 18.10.2013 року призначений суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років, закінчились повноваження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказане кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_4 .

Проте, до Долинського районного суду Кіровоградської області 08 листопада 2018 року надійшло клопотання від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 та клопотання від прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про звернення з поданням до Кропивницького апеляційного суду про направлення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області посилаючить на наступне.

28.09.2015 року справу направлено для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного.

За період з 28.09.2015р. по 10.10.2018р. Долинським районним судом Кіровоградської області неодноразово (05.02.2016р., 18.03.2016 р., 14.06.2016р., 27.12.2016р., 23.02.2017р., 30.06.2017р., 11.12.2017р., 19.02.2018р., 24.04.2018р., 27.06.2018р.,) виносились ухвали про здійснення розгляду даної справи дистанційно з приміщення Петрівського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з тим, що обвинувачений, потерпілий, усі свідки проживають на території Петрівського району Кіровоградської області, а також відсутністю прямого міжміського автотранспортного сполучення між м. Долинська та смт. Петрове, відсутністю в учасників справи власного автомобільного транспорту та складнощами проїзду автошляхами, особливо в зимовий період, тобто через наявні перешкоди для участі зазначених осіб в судових засіданнях у м.Долинська.

В той же час, судові засідання в режимі відеоконференції неодноразово не відбувались через відсутність або погану якість інтернет-зв`язку.

На даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області здійснюють правосуддя двоє суддів, один з яких ( ОСОБА_9 ), яка не приймала участь в розгляді даної справи, а отже є наявна можливість направити дане кримінальне провадження на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до частини другої вказаної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000215 відносно ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження у Долинському районному суді Кіровоградської області неодноразово призначалися судові засідання, в тому числі і дистанційно у режимі відеоконференції. Учасники судового розгляду проживають на території Петрівського району Кіровоградської області, що ускладнює оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.
Від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 та прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду про направлення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Таким чином, з метою дотримання засад кримінального провадження визначених главою другою кримінально процесуального закону, забезпечення завдань кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання, передавши вказане кримінальне провадження на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №0000215 від 11.07.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000215 від 11.07.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1