УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0004348 від 29.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява представника ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій працівника ПАТ "УкрСиббанк", які призвели до відчуження заставного майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2008 до відділення № 303 АКІБ «УкрСиббанк» (АТ «УкрСиббанк), що було розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 69, звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із заявкою про надання іпотечного кредиту ОСОБА_5 для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно 27.08.2008 між АКІБ «УкрСиббанк», в особі заступника начальника відділення № 303 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено «Договір про надання споживчого кредиту» № 1. Також, 27.08.2008 між АКІБ «УкрСиббанк», в особі заступника начальника відділення № 303 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено «Договір поруки» № 225627 та «Договір іпотеки» № 92694, відповідно до п. 1.1 якого в іпотеку передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Згідно «Договору іпотеки» № 92694 від 27.08.2008 року, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 накладено заборону відчуження зазначеного в договорі майна, що належить ОСОБА_5 до припинення чи розірвання Договору іпотеки.

01.08.2010 року у зв`язку із невиконанням зазначеними позичальником та поручителем зобов`язань по сплаті кредитної заборгованості АТ "УкрСиббанк" було подано позовну заяву про стягнення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту» № 1 від 27.08.2008 року.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2010 року позов Банку задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованість в сумі 532 164, 88 гривень, пеню в розмірі 8223,05 гривень, судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення під час судового процесу на суму 120 гривень, в загальному- 542 207, 93 гривень.

Згодом, нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було направлено запит від АТ «УкрСиббанк», на що нотаріус повідомила, що на підставі листа «Про зняття заборони» від 11.07.2012, «в зв`язку із припиненням дії договору», заяви про вилучення обтяження об`єкта нерухомого майна від 11.07.2012 та повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек від 11.07.2012, підписаних та наданих заступником начальника відділу примусового стягнення ПУСБ ДСБ АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_9 , який діяв на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 було зняте обтяження та вилучено запис з Державного реєстру іпотек заставного майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 .

Згідно ст.17 ЗУ Про іпотеку від 05.06.2003 року, який діяв станом на 11.07.2012 року, іпотека припиняється у разі:

- припинення основного зобов`язання або закінчення строку дії іпотечного договору;

- реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;

- визнання іпотечного договору недійсним;

- знищення(втрати) переданої в іпотеку будівлі(споруди), якщо іпотекодавець не відновив її.

Проте станом на 11.07.2012 і до теперішнього часу жодних із вищевикладених підстав припинення іпотеки не настала.

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0004348, попередня правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.191 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004348 від 29.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в заяві про вилучення обтяження об`єкта нерухомого майна № 284/1 від 11.07.2012 року, ОСОБА_9 ?

- Чи виконаний підпис в листі Про зняття заборони № 284від 11.07.2012 року, ОСОБА_9 .?

- Чи виконаний підпис в повідомленні про виключення запису з Державного реєстру іпотек № 284/2 від 11.07.2012 року, ОСОБА_9 .?

Для проведення даної експертизи, експерту направити: заяву про вилучення обтяження об`єкта нерухомого майна № 284/1 від 11.07.2012 року, лист Про зняття заборони№ 284 від 11.07.2012 року, повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек № 284/2 від 11.07.2012 року, упаковані в паперовий конверт та вільні зразки підпису ОСОБА_9 .

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя