Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4698/18
Провадження № 1-кп/644/11/19
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2018 року №0000481, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Мала Тернівка, Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та що проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження. В ході судового розгляду участю в судовому засіданні приймав прокурор ОСОБА_7 , яким було затверджено обвинувальний акт.

В судове засідання 19.02.2019 року прибув прокурор ОСОБА_3 та надав суду копію постанови про зміну групи прокурорів від 29.01.2019 року та включення його до складу групи.

Захисником ОСОБА_4 заявлений відвід прокурору, при цьому захисник посилався на вимоги ст.37 КПК України, якою передбачено можливість заміни прокурора, будь-яких даних, які б свідчили про неможливість участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_7 , та інших, які входили до складу процесуальних керівників під час досудового розслідування не надано, що може бути підставою для скасування прийнятого судом рішення у справі по суті. Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор проти заявленого відводу заперечував, посилався на те, що прокурор ОСОБА_7 зайнятий в іншому процесі, та заявлений відвід спрямований на затягування розгляду справи. В судове засідання забезпечено явку свідків.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 37 КПК України, що регламентує порядок призначення та заміни прокурора визначено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених в тому числі частиною третьою цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором ОСОБА_7 .. Відповідно до постанови від 14.05.2018 року було створено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження у кримінальному провадженні, а саме прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старший групи ОСОБА_7 ..

Із змісту наданої постанови про зміну групи прокурорів від 29.01.2019 року вбачається, що з метою забезпечення процесуального керівництва та ефективного підтримання державного обвинувачення, швидкого, повного та неупередженого судового розгляду вказаного кримінального провадження, доцільно створити групу прокурорів до складу якої включити процесуальних керівників прокурорів відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області. Змінено групу прокурорів даному кримінальному провадженні та до складу включено прокурорів відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .. Дана постанова винесена першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_10 .. Як пояснив прокурор ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_7 зайнятий в іншому процесі та з метою забезпечення оперативності розгляду забезпечено явку свідків та змінено групу прокурорів. Зміна групи прокурорів проведена відповідно до ст.37 КПК України.

Відповідно до вимог ст.77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, вказаний перелік є вичерпним. Прокурор підлягає відводу у разі якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Наведені захисником доводи не можуть бути підставою для відводу прокурора. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні відводу прокурору ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1