Справа № 640/3308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 08 лютого 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не одруженої, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньотехнічною освітою, офіційно не працевлаштована, раніше судима: останній раз вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 р. за ч.2 ст., 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена, з іспитовим строком 3 роки, притягнута до відповідальності: 07.10.2016 року Московським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 185 КК України; 12.04.2017 р. Московським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 15 - ст. 185 КК України; 03.05.2017 р. Київським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України; 22.08.2017 Московським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 185 КК України; 15.12.2017 р. Немишлянським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України, що зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Загризово Борівського району Харківської області, українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з середньотехнічною освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, притягнутої до кримінальної відповідальності 15.12.2017 року Слобідським ВП ГУ НП в Х/о за ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання 13.03.2018, 11.04.2018, 19.06.2018, 27.06.2018, 27.08.2018, 04.10.2018, 15.11.2018 р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про поважність неприбуття на виклик суду не повідомила. В судові засідання 13.03.2018, 11.04.2018, 08.05.2018, 18.05.2018, 19.06.2018, 27.08.2018, 04.10.2018, 15.11.2018 р. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про поважність неприбуття на виклик суду не повідомила. Привід обвинуваченої в судове засідання 08.05.2018 р., 18.05.2018 р. виконано не було.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинувачених посилаючись на те, що вони не з`являються в судові засідання, привід відносно обвинувачених виконано не було.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, розгляд кримінального провадження просив здійснювати без його участі.
Суд, вислухавши доводи прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про оголошення обвинувачених в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 13.03.2018, 11.04.2018, 19.06.2018, 27.06.2018, 27.08.2018, 04.10.2018, 15.11.2018 р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про поважність неприбуття на виклик суду не повідомила. В судові засідання 13.03.2018, 11.04.2018, 08.05.2018, 18.05.2018, 19.06.2018, 27.08.2018, 04.10.2018, 15.11.2018 р. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, про поважність неприбуття на виклик суду не повідомила. Привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання 08.05.2018 р., 18.05.2018 р. виконано не було, Відповідно до рапорту працівника поліції виходом за місцем проживання обвинуваченої, зі слів матері останньої, встановлено, що за вказаною адресою не мешкає.
На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачені ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим оголошує їх у розшук.
Керуючись ст.ст. 139, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до їх розшуку.
Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , з метою їх доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу.
Строк дії ухвали визначити до її виконання, тобто до затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Після затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 особі, яка їх затримала необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1