Справа № 646/807/19
№ провадження 1-кс/646/1769/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.02.2019 року до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, виявлено невстановлену жінку, яка зберігає при собі наркотичні засоби. За даним фактом 06 лютого 2019 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.В ході проведення огляду 06.02.2019, біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т.: НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:прозорий полімерний пакет з герметичною застібкою, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.Як пояснила ОСОБА_5 , у вказаному пакеті "наркотики", які вона знайшла в якості "закладки", та які зберігала при собі, щоб у подальшому вжити.Під час досудового розслідування 13.02.2019 було призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів в Харківському НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06.02.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України. Висновком судового експерта №3/372СЕ-19 від 18.02.2019 за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", було встановлено, що речовина масою: 0,4014 грам містить у своєму складі речовину з часом утримання - 15.01 і мас-спектром, відсутнім в мас-спектральній базі даних NIST MS, крім цього у висновку зазначено, що з метою ідентифікації речовини в складі об`єкта просять звернутися до ДНДЕКЦ. У зв`язку з вищевикладеним,в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являється подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена в ході огляду 06.02.2019 за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою: 06.02.2019 року до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, виявлено невстановлену жінку, яка зберігає при собі наркотичні засоби.
Згідно протоколу огляду від 06.02.2019, біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилученопрозорий полімерний пакет з герметичною застібкою, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 06.02.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором та якщо так, то яким саме, та її вага.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена в ході огляду 06.02.2019 за адресою: м. Харків, пров. Мовчанівський, 12, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

На дослідження направити один опечатаний білий паперовий конверт, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Дозволено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у разі потреби частково відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1