Провадження №1-кс/369/5021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004664 від 02 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004664 від 02 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004664 від 02.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 приблизно о 11 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, що розташоване близько 500 метрів від кінця АДРЕСА_1 , тримаючи в руках монтировку, підійшов до громадянки ОСОБА_4 , яка знаходилась неподалік від нього, та на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із останньою, маючи прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в правій руці монтировку, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар монтировкою в область спини, після чого наніс два удари спочатку в праву руку потім два удари в ліву руку, після чого наніс один удар спочатку в ліву ногу, а потім в праву ногу.

02.08.2018 факт нанесення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004664 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку експерта № 314/Д від 22.10.2018 року:

-Згідно наданій медичній документації у ОСОБА_4 мались гематоми спини, верхніх та нижніх кінцівок.

-Описані тілесні ушкодження утворись від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному в ухвалі терміну та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

11.12.2018 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 з метою уточнення і перевірки відомостей щодо отримання тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004664 від 02 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам бюро СМЕ МОЗ України в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна,1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за механізмом відтвореним в ході проведення слідчого експерименту від 11.12.2018 року з підозрюваним ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу проведення слідчого експерименту та компакт-диски з відео-записом до нього, а також інші матеріали даного кримінального провадження при необхідності.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1