Справа № 515/2148/18
Провадження № 1-кс/515/28/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експер- тизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 20.12.2018 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровсь- кої місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експерти- зи, посилаючись на те, що 28 жовтня 2018 року о 08 год. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 20.12.2018 р. о 07.59 год. за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді ознаки насильницької смерті виявлені не були, за життя зловживав спиртними напоями.

20.12.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ просив доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи були виявлені будь-які тілесні ушкодження в ході дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, послідовність та механізм утворення, тяжкість та давність спричинення, які з них одержані за життя, а які посмертно; який час настання смерті ОСОБА_5 ; яка причина смерті ОСОБА_5 ; чи є на трупі ОСОБА_5 сліди, які вказують на можливу боротьбу і само- оборону; чи виявлено в ході токсикологічного дослідження крові ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то який кількісний вміст алкоголю?

В судове засідання особа, що звернулася з клопотанням, не з`явилася, однак її неявка не переш- коджає розгляду клопотання.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експер- том на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

За змістом ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінально- го провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провад- ження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.п.4.1;4.2;4.10 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкод- жень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експер- том шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості; судово-медичний експерт встановлює особу обстежуваного, з`ясовує у нього обставини заподіяння ушкоджень, ска- рги та, за потребою, інші відомості; ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами. Всі отримані відомості фіксуються у висновку експерта; підсумки у висновку екс- перта повинні бути результатом аналізу відомостей, що встановлені при проведенні експертизи і повинні бути детальними і науково обґрунтованими.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кри- мінальне провадження № 0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наяв- ності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 р., на вирішення якої поставити наступні пи- тання:

--- чи були виявлені будь-які тілесні ушкодження в ході дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, послідовність та меха- нізм утворення, тяжкість та давність спричинення? Які з них одержані за життя, а які посмертно?

--- який час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

--- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

--- чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди, які вказують на можливу бо- ротьбу і самооборону?

--- чи виявлено в ході токсикологічного дослідження крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, якщо так, то який кількісний вміст алкоголю?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ- ження.

Копію ухвали для виконання направити експерту Татарбунарському міжрайонному відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з ме- тою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на ад- рсу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопо- танням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко