Справа № 686/756/19
Провадження №1-в/686/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за

участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні № 0007241,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0007241, у якому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в ході досудового розслідування постановою старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 09 листопада 2018 року металобрухт в кількості 16 конструкцій з труб та арматури довжиною від 1.5 до 2 метрів кожна, чотириколісну тачку (нижня рухома частина від дитячої коляски) та покривало червоного кольору визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 0007241 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 на вказане майно накладено арешт.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи те, що під час судового розгляду документи стосовно речових доказів не досліджувались, у зв`язку з чим не була вирішена їх доля, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.100, 537-539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Речові докази:

- металобрухт в кількості 16 конструкцій з труб та арматури довжиною від 1.5 до 2 метрів кожна, який зберігається в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №650 від 27.11.2018, повернути ОСОБА_6 за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018;

- тачку та покривало, що використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберігаються в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №650 від 27.11.2018 та №634 від 22.11.2018, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018;

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: