Справа № 570/1363/19
Номер провадження 1-кс/570/412/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
07.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за фактом викрадення майна ОСОБА_5 , а саме його мобільного телефону, банківських карток та грошових коштів в сумі 11000 гривень.
25.03.2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, старший слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому, прокурору та працівникам СКП Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області дозволу на отримання та вилучення документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 ), знаходяться документи, які містять інформацію щодо власника карткових рахунків № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та рух коштів за 05 березня 2019 року, яка має значення по справі.
Старший слідчий в судовому засідані клопотання підтримав.
Прокурор та представники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, відносяться до банківської таємниці.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи, що зазначені документи, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів є обгрунтованим.
Однак, приймаючи до уваги, що працівники СКП Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів необхідно надати лише відповідному слідчому та прокурору.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити частково.
Надати старшому слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії) з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 ), документи, які містять інформацію про банківську таємницю, тобто дані про власника карткових рахунків № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та рух коштів за 05 березня 2019 року, а саме:
дані про місце розташування відділення банку, терміналу чи банкомату з якого знімалися грошові кошти з вищевказаних рахунків;
дані про рух коштів із розшифровкою надходжень коштів, призначень платежів та указанням підстав проведення операцій (номерів та назв відповідних бухгалтерських документів);
відеозаписи з камер відеоспостереження, що фіксують факт отримання коштів тією чи іншою особою із використанням банківських карток рахунків № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , розкривши охоронювану законом банківську таємницю.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1