Дата документу 15.01.2019 Справа № 554/37/19
Справа №554/37/19
Провадження № 1-кс/554/1076/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0000352 від 22.07.2017, з можливістю вилучення оригіналів: протоколу затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 07.11.2018; повідомлення про підозру ОСОБА_6 та про зміну раніше повідомленої підозри (у випадку якщо така процесуальна дія проводилася);документів, які підтверджують факт надання ОСОБА_6 07.11.2018 безоплатної правової допомоги захисником, а також документів, які підтверджують факт залучення вказаного захисника слідчим;клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.11.2018; ухвали Октябрськогорайонного суду м. Полтави від 08.11.2018 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу (провадження 1-кс/554/10916/2018 від 08.11.2018, справа № 554/5417/18);ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.11.2018 (справа № 554/5417/18, номер провадження 11-сс/814/141/18), а також до матеріалів кримінального провадження за 0000352 від 22.07.2017,з можливістю виготовлення копій всіх документів, в яких містяться відомості щодо підстав для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000352 від 22.07.2017, а також щодо проведення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні за участі ОСОБА_6 , починаючи з 22.07.2017, зокрема: копій всіх протоколів допиту ОСОБА_6 ;копій клопотань про проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , а також за місцем його проживання;копій ухвал суду про проведення вказаних обшуків; копій клопотань та ухвал суду про накладення арешту на вилучене майно;копій документів, які підтверджують або можуть підтверджувати факт переховування ОСОБА_6 від правоохоронних органів або його перешкоджання проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017, які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Прохав розглядати дане клопотання без виклику у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити. та проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за№0000002 від 05.12.2008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2018 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , за погодження з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 (Єдиний унікальний номер 554/5417/18, провадження №1-кс/554/10916/2018) клопотання слідчого ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 задоволено частково та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.01.2019. Потерпілий ОСОБА_6 вважає, що внаслідок незаконних дій старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , він був незаконно затриманий та безпідставно перебував під вартою до вечора 08.11.2018. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження за № 0000352 від 22.07.2017, які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення з матеріалів кримінального провадження за № 0000352 від 22.07.2017, оригіналів : протоколу затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК Українивід 07.11.2018; повідомлення про підозру ОСОБА_6 та про зміну раніше повідомленої підозри (у випадку якщо така процесуальна дія проводилася); документів, які підтверджують факт надання ОСОБА_6 07.11.2018 безоплатної правової допомоги захисником, а також документів, які підтверджують факт залучення вказаного захисника слідчим;клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.11.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2018 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу (провадження 1-кс/554/10916/2018 від 08.11.2018, справа № 554/5417/18);ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.11.2018 (справа № 554/5417/18, номер провадження 11-сс/814/141/18); копій : всіх протоколів допиту ОСОБА_6 ; клопотань про проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , а також за місцем його проживання; ухвал суду про проведення вказаних обшуків; клопотань та ухвал суду про накладення арешту на вилучене майно; документів, які підтверджують або можуть підтверджувати факт переховування ОСОБА_6 від правоохоронних органів або його перешкоджання проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017 які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 05 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 15 січня 2019 року до 15 лютого 2019 року слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження за № 0000352 від 22 липня 2017 року, які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 15 січня 2019 року до 15 лютого 2019 року слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вилучення з матеріалів кримінального провадження за № 0000352 від 22 липня 2017 року, оригіналів : протоколу затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК Українивід 07 листопада 2018 року; повідомлення про підозру ОСОБА_6 та про зміну раніше повідомленої підозри (у випадку якщо така процесуальна дія проводилася);документів, які підтверджують факт надання ОСОБА_6 07 листопада 2018 року безоплатної правової допомоги захисником, а також документів, які підтверджують факт залучення вказаного захисника слідчим;клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08 листопада 2018 року; ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2018 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу (провадження №1-кс/554/10916/2018 від 08 листопада 2018 року, справа №554/5417/18); ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року (справа №554/5417/18, номер провадження 11-сс/814/141/18); копій : всіх протоколів допиту ОСОБА_6 ; клопотань про проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , а також за місцем його проживання; копій ухвал суду про проведення вказаних обшуків; клопотань та ухвал суду про накладення арешту на вилучене майно; документів, які підтверджують або можуть підтверджувати факт переховування ОСОБА_6 від правоохоронних органів або його перешкоджання проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 22 липня 2017 року, які знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1