Справа № 682/3651/18
Провадження № 1-кс/682/742/2018
У Х В А Л А
15 грудня 2018 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в

14.12.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000844 від 13.12.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 13.12.2018 близько 17.30 год. в м. Славута по вул. Приміській на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, неподалік АЗС "Авіас", відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті вказаного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

13.12.2018 в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження: пошкоджений передній бампер з правого боку, численні подряпини лакофарбового покриття на бампері з правого боку. Вказані пошкодження свідчать про те, що цей автомобіль є учасником дорожньо-транспорної пригоди.

13.12.2018 р на підставі ч.5 ст.237 КПК України в ході проведення огляду місця події автомобіль марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено слідчим, оскільки він є засобом (знаряддям) вчинення даного кримінального правопорушення.

14.12.2018 р постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , автомобіль марки марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що власником автомобіля марки марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який став учасником вказаної дорожньо-транспорної пригоди, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_2 , виданого ВРЕР ДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, є ОСОБА_4 .

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про арешт автомобіля підтримав, просить його задовольнити, так як ОСОБА_4 не визнає винуватість у вчиненому, з метою встановлення вини особи, яка вчинила ДТП, необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічну експертизу, судово-медичну експертизу, для дослідження яких необхідно надати автомобіль, який є учасником ДТП з наявними на ньому пошкодженнями. Повернення автомобіля власнику, який керував вказаним автомобілем в момент ДТП, може призвести до знищення слідів кримінальногго правопорушення.

Власник автомобіля ОСОБА_4 заперечує проти накладення арешту на належний йому автомобіль марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки не вбачає для цього підстав, свою винуватість у вчиненні ДТП не визнає, вважає, що всі обставини ДТП були зафіксовані на місці ДТП під час огляду місця події.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника автомобіля ОСОБА_4 , дослідивши долучені докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей по факту ДТП, що мало місце 13.12.2018 р ; протокол огляду місця події, під час якого на автомобілі марки марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені пошкодження, характерні для ДТП, та схему до нього; постанову слідчого про визнання автомобіля марки марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом; посвідчення водія ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого вбачається, що власником автомобіля є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ВРЕР ДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу.

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем марки "Toyota" моделі "Corollа", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , та помістити його на майданчик тримання транспортних засобів Славутського ВП ГУНП в хмельницькій області.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1