У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 Справа №607/11552/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судової автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 10.04.2019 близько 17:05 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Mazda 323, н.з. НОМЕР_1 , на перехресті обхід м.Тернополя та автомобільної дороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», виїжджаючи із другорядної, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 210934-20, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м.Львів, в наслідок чого, допустив зіткнення із вказаним автомобілем. В результаті зіткнення останній отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям водіїв-учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи досліджень транспортного засобу, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000213 від 10.04.2019 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання

-Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля Mazda 323, н.з. НОМЕР_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля ВАЗ 210934-20, н.з. НОМЕР_2 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля ВАЗ 210934-20, н.з. НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем Mazda 323, н.з. НОМЕР_1 , з моменту виникнення для його руху небезпеки?

-Яка, з технічної точки зору, причина виникнення даної ДТП?

Для проведення експертизи надати до експертної установи разом з ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам на вимогу надати кримінального провадження № 000213 від 10.04.2019.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновки експерта за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні інших вимог клопотання- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1