Справа № 301/2727/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 00011688 від 10.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 00011688 від 10.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, де вказує, що 10 грудня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від Начальника СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про те, що під час комплексного відпрацювання було зупинено автомобіль марки Фольсваген Гольф д.н.з. Польської Реєстрації чорного кольору під керування гр. громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , де було виявлено шприц із прозорою кристалічною речовиною. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 10.12.2018 року під час проведення ОМП за адресою с. Дубрівка, Іршавського району, а саме автомобіля марки Фольксваген Гольф Польської Реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний шприц в якому знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору.

За даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 10.12.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

14.12.2018 року Слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_5 , № 301/2727/18 від 14.12.2018 було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку будинку за вказаною адресою, виявлено та вилучено предмет схожий на електронні ваги іноземного виробництва, які упаковано в спец пакет «Україна МВС Експертна служба № 2892138», один патрон калібру 5,45 мм. який упаковано в спец пакет «Україна МВС Експертна служба № 2892143», частинка фольги з порошкоподібними залишками яку упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами на ньому, прозорий полімерний пакет в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами на ньому, прозорий полімерний шприц в середині нічим не заповнений який упаковано в спец пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління № 4258460», два ножі чорного кольору ідентичні зразка «бабочка» кожен з яких поміщено в спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4258459 та 4384027», бутилка з рідиною та залишками в ній та дві частини бутилок одна в одній, які поміщено в спец пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4519474».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.12), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 242 ч.1, ст. 244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001168 від 10.08.2018 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення, якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є залишки в частинці фольги яку упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами на ньому, наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

2) Якщо так, то які саме, яка кількість наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ?

В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертові надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення експертизи та частинка фольги з порошкоподібними залишками яку упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними написами на ньому.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1