Справа № 180/755/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці подання заступника начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ПП «Волков» -

встановив:

Заступник начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого 22 лютого 2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 8500 гривень. Подання обґрунтоване тим, що станом на 22.04.2019 року минув місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили, документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця немає.

Представник Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації», прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином. Представник відділу пробації ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Вирок набрав законної сили 25 березня 2019 року, Овруцьким районним судом Житомирської області його направлено для виконання до Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації».
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Слід зазначити, що під час розгляду подання потребує з`ясуванню, чи не ухилявся засуджений від відбуття покарання у виді штрафу або з об`єктивних причин не міг виконати вирок суду.
Суд вважає, що клопотання органу пробації є необґрунтованим та не вмотивованим, виходячи з того, що клопотання та матеріали справи не містять дані, про те, що засуджений ухиляється від відбування покарання: засуджений викликався до відділу з питань пробації з метою повідомлення про несплачений штраф чи встановлення причин його несплати, але доказів про вручення ОСОБА_4 повідомлення матеріали особової справи не містять, що позбавляє суд вирішити питання по суті.
Проаналізувавши обставини справи, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання заступника начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1