УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанови від 26.11.2018 слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0004456, внесеного до ЄРДР 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

встановив:
07.12.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанови від 26.11.2018 слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0004456, внесеного до ЄРДР 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку
З матеріалів скарги встановлено, що 20.11.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали слідчому в рамках вищевказаного кримінального провадження дві окремі заяви про залучення їх до кримінального провадження в якості потерпілих.
26.11.2018 слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено дві окремі постанови, якими відмовлено у визнанні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 потерпілими по кримінальному провадженню № 0004456.
Прийняте рішення заявники вважають необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню.
В своїй скарзі заявники не просять поновити строк на подачу скарги, з підстав поважної причини пропуску вказаного строку. Також не долучають до матеріалів скарги обґрунтованих доказів про те, що заявниками отримано копію постанов слідчого саме 29.11.2018.
Також заявники в своїй скарзі не наводять жодних обґрунтованих підстав, у зв`язку з якими було пропущено строк на оскарження постанов слідчого.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що кримінально процесуальний закон не передбачає оскарження двома заявниками двох постанов слідчого в межах однієї скарги до суду, в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до частини 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
З огляду на те, що скарга є необґрунтованою та подана з пропущенням строку на її подання, а також те, що заявник не просить поновити строк та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, оскільки відсутні обґрунтовані докази та підстави на поновлення пропущеного строку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Скаргу на постанови від 26.11.2018 слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0004456, внесеного до ЄРДР 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України повернути особам якими вона була подана, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, якими вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя