Справа № 395/432/18
Провадження № 1-кс/395/76/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

07 березня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000182 від 03 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.04.2018 року та 02.04.2018 року невідома особа заволоділа шахрайським шляхом її грошовими коштами в сумі 500 грн. та 600 грн. за придбання через мережу інтернет на сайті «OLX» спортивного товару.
За вказаним фактом 03.04.2018 року СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Повідомлені у встановленому законом порядку слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, проте від слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити клопотання. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 01.04.2018 року за допомогою мережі інтернет, а саме на сайті «OLX» вона знайшла оголошення про продаж тренажера бігової доріжки за 3 000 грн. ОСОБА_5 влаштовувала ціна та вона зателефонувала на номер, який був вказаний в оголошені, а саме № НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку «Viber». На вказаний номер відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 , інших анкетних відомостей не надав. Під час розмови ОСОБА_5 домовилася про купівлю-продаж вказаного товару, але чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що потрібно внести предоплату в сумі 500 грн., на що ОСОБА_5 погодилася. Через деякий час ОСОБА_5 пішла до терміналу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. на картку № НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 телефонувала до продавця на ім`я ОСОБА_6 , але він повідомив, що на даний час зайнятий та відішле тренажер пізніше. Через деякий час ОСОБА_5 знову телефонувала на мобільний телефон продавця на ім`я ОСОБА_6 , але він не відповідав на її телефоні дзвінки та на даний час вищевказаного товару вона не отримала.
В матеріалах кримінального провадження наявна копія квитанції про зарахування грошових коштів в сумі 500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 від 01.04.2018 року.
В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку у період з 01.04.2018 по 17.09.2018 року.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), за кримінальним провадженням № 0000182 від 03.04.2018 року.
Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати копії наступних документів:
- документи про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- відомості чи підключена картковий рахунок № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про IP-адреси, з яких здійснювалося управління зазначеною карткою у період з 01.04.2018 по 17.09.2018 року;
- документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 у період з 01.04.2018 по 17.09.2018 року;
- зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 у період з 01.04.2018 по 17.09.2018 року.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 07 березня 2019 року по 05 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1