Справа № 200/4808/19
Провадження №1-кс/200/3196/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000591 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить органи поліції вжити заходів до невідомої особи, яка 09.03.2019 приблизно о 14.00 годині знаходячись на пл. Старомостовій в м. Дніпро, спричинила її чоловіку ОСОБА_4 , 1958 р.н. тілесні ушкодження середньої тяжкості. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, які тілесні ушкодження виявлені на ОСОБА_4 , 1958 р.н., їх локалізація, механізм спричинення, давність та ступень тяжкості тілесних ушкоджень.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:

які тілесні ушкодження виявлені на ОСОБА_4 , 1958 р.н., їх локалізація, механізм спричинення, давність та ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
якою мінімальною кількістю ударів могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
яким знаряддям і яким способом були спричинені тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, знайдені на ОСОБА_5 утворитись в результаті удару рукою (стиснутою у кулак в тому числі озброєним якимось предметом, наприклад бита, молотком ), ногою (взутою у взуття)?

- чи міг ОСОБА_4 після спричинення тілесних ушкоджень виконати свідомі дії і самостійно пересуватись, якщо так, то як довго?

- чи могли виявлені на ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1