Справа № 727/6048/18
Провадження № 1-кс/727/2094/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001255 від 02.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для вирішення питання, щодо того чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю та чи являються 60 патронів боєприпасами, необхідно провести експертизу, для якої необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести балістичну експертизу. Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 01.06.2018 до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Шкіля, 1 м. Чернівці в присутності понятих виявлено та вилучено пістолет з маркувальним позначенням ПМФ НОМЕР_1 , 60 набоїв та металевий предмет циліндричної форми чорного кольору (глушник), що при собі зберігав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 02.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001255 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на експертизу 60 патронів боєприпасами?
- якщо так, то яким способом виготовлені та чи придатні для здійснення пострілу?
- до якого виду та зразка відносяться надані боєприпаси?
- який їх калібр?
- чи є надані на експертизу пістолет із маркувальним позначенням НОМЕР_2 та металевий предмет циліндричної форми чорного кольору вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатні вони для стрільби.

Для дослідження експерту надати: картонну коробку, всередині якої містяться пістолет із маркувальним позначенням ПМФ НОМЕР_1 та магазин, сейф пакет № 4441505 у якому знаходиться металевий предмет циліндричної форми, сейф пакет № 4441497 у якому знаходяться 60 набоїв.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1