Провадження 1кп-200/295/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003367, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, громадянки України, з середньою освітою, студентки 1 курсу Дніпропетровського державного технікуму енергетичних та інформаційних технологій, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року приблизно о 16.00 год. неповнолітня ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-4», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ТОВ «Омега»», а саме: Дірол гумку жувальну Ікс-фреш м`ятна свіжість 18 г вартістю 15,20 грн., Дірол гумку жувальну Ікс-фреш полунична свіжість 18 г вартістю 15,20 грн., Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину Т200х8 вартістю 66,70 грн.; Марс Україна батончик Баунті Тріо 85,5 г, у кількості 2 шт., вартістю 16,10 грн. за один, на загальну суму 32,20 грн., Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5 г, у кількості 2 шт., вартістю 20,31 грн. за один, на загальну суму 40,62 грн., Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1, 12,5 г у кількості 4 шт. вартістю 3,35 грн. за один на загальну суму 13,40 грн., Ферреро цукерки Рафаело Т4 40 г у кількості 2 шт. вартістю 27,43 грн. за 1 шт. на загальну суму 54,86 грн., а всього на загальну суму 238,18 грн.

Після чого неповнолітня ОСОБА_6 , поклавши вказаний товар до рюкзаку, вийшла за межі касової зони не оплативши його вартість, однак, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з незалежних від її волі причин, оскільки за межами касової зони магазину, вона була затримана з викраденим майном співробітниками охорони.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 21.11.2017 року приблизно о 16.00 год. вона після навчання зайшла у супермаркет «Варус», розташований в ТЦ «Мост Сіті». Знаходячись у супермаркеті, вона взяла жувальні гумки та різні шоколадні батончики, які поклала собі у рюкзак, і які вона вирішила винести без оплати. Після чого вона пройшла на касу, де заплатила тільки за картоплю, а коли вона вийшла за межі касової зони, до неї підійшли охоронці, які виявили та вилучили у неї викрадений товар. З переліком та вартістю викраденого згодна. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої підтверджується доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

Показаннями допитаної у судовому засіданні законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 , яка у суді пояснила, що вона з 2009 року є опікуном неповнолітньої ОСОБА_6 . Про крадіжку з супермаркету їй стало відомо від охорони супермаркету. Як пояснила їй ОСОБА_6 , вони з дівчатами вирішили схуднути, а тому вирішили вживати в їжу шоколадні батончики та жувальні гумки. Після скоєного ОСОБА_6 розкаялася у скоєному та зробила належні висновки щодо недопустимості таких діянь.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 21.11.2017 року, згідно якого у супермаркеті «Варус-4», розташованому в ТРЦ «Мост Сіті» по вул. Глинки. 2 у м. Дніпро, у гр. ОСОБА_6 були виявлені та вилучені Дірол гумки жувальні Ікс-фреш, Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину; Марс Україна батончик Баунті Тріо у кількості 2 шт., Марс Україна батончик Снікерс супер у кількості 2 шт., Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1 у кількості 4 шт., Ферреро цукерки Рафаело у кількості 2 шт. ( т.1 а.с. 11-12);

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Омега», згідно яких у супермаркеті «Варус-4», була встановлена нестача товару, а саме: Дірол гумки жувальної Ікс-фреш м`ятна свіжість 18 г вартістю 11.82 грн., Дірол гумки жувальної Ікс-фреш полунична свіжість 18 г вартістю 11,82 грн., Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину Т200х8 вартістю 52,62 грн.; Марс Україна батончика Баунті Тріо 85,5 г у кількості 2 шт. вартістю 29,38 грн. за один, Марс Україна батончика Снікерс супер 112,5 г у кількості 2 шт. вартістю 33,18 грн. за один, Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1 12,5 г у кількості 4 шт. вартістю 2,82 грн. за один, Ферреро цукерки Рафаело Т4 40 г у кількості 2 шт. вартістю 20,28 грн. за 1 шт. ( т.1 а.с. 15-16);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 4007 від 11.12.2017 року, згідно якого ринкова вартість майна станом на 21.11.2017 року складала: Дірол гумки жувальної Ікс-фреш м`ятна свіжість 18 г - 15,20 грн., Дірол гумки жувальної Ікс-фреш полунична свіжість 18 г - 15,20 грн., Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину Т200х8 - 66,70 грн.; Марс Україна батончика Баунті Тріо 85,5 г у кількості 2 шт. - 32,20 грн., Марс Україна батончика Снікерс супер 112,5 г у кількості 2 шт. - 40,62 грн., Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1 12,5 г у кількості 4 шт. - 13,40 грн., Ферреро цукерки Рафаело Т4 40 г у кількості 2 шт. - 54,86 грн. ( т.1 а.с. 51-57);

- протоколом огляду від 14.12.2017 року за участю неповнолітньої ОСОБА_6 , згідно якого під час перегляду DVD диску з камер відеоспостерження магазину «Варус-4» за 21.11.2017 року, ОСОБА_6 впізнала себе на відеозапису та розказала про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 78-79);

- речовими доказами Дірол гумкою жувальною Ікс-фреш м`ятна свіжість, Дірол гумкою жувальною Ікс-фреш полунична свіжість, Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину; Марс Україна батончик Баунті Тріо у кількості 2 шт., Марс Україна батончик Снікерс супер у кількості 2 шт., Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1 у кількості 4 шт., Ферреро цукерки Рафаело у кількості 2 шт., які знаходиться на зберіганні у ТОВ «Омега»; DVD диском з камер відео спостереження супермаркету «Варус-4» за 21.11.2017 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження., ( т.1 а.с. 14,80-81).
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, законного представника обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину у неповнолітньому віці та щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, згідно досудової доповіді органів пробації, неповнолітня також позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, та її перевиховання можливо без позбавлення або обмеження волі, з врахуванням її щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, вважає, що обвинувачена ОСОБА_6 на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання і може бути звільнена від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі викрадений товар, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом камер відео спостереження підлягає збереженню у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі п.1 ч.2 ст. 105 КК звільнити ОСОБА_6 від покарання і застосувати до неї примусові заходи виховного характеру, оголосивши їй застереження про недопустимість у подальшому вчинення суспільно-небезпечних діянь та про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження нею протиправної поведінки чи вчинення нового кримінального правопорушення.

Речові докази:

Дірол гумку жувальну Ікс-фреш м`ятна свіжість 18 г., Дірол гумку жувальну Ікс-фреш полунична свіжість 18 г., Ферреро драже Тік-Так зі смаком апельсину; Марс Україна батончик Баунті Тріо 85,5 г у кількості 2 шт., Марс Україна батончик Снікерс супер 112,5 г у кількості 2 шт., Якобз кавовий напій Шоко Латте 3 в 1 12,5 г у кількості 4 шт., Ферреро цукерки Рафаело Т4 40 г у кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Омега» - вважати повернутими власнику;

DVD диск з камер відео спостереження супермаркету «Варус-4» за 21.11.2017 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1