Справа № 521/4110/18
Номер провадження:1-кс/521/1492/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000124 від 12.01.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 12.01.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якій останній просить вжити заходів до невстановленої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 10.01.2012 року внесла недостовірні відомості до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої в подальшому було встановлено право власності на споруди.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході вивчення матеріалів доданих потерпілою стороною до заяви встановлено, що 10.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_6 зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою про надання зазначеної декларації виступав дозвіл на виконання будівельних робіт № 296/07 від 23.09.2007 року. Крім того, згідно декларації встановлено, що генеральним проектувальником реконструкції виступало ПП « ОСОБА_7 ».

В подальшому адвокатом, в інтересах потерпілої сторони, на підставі адвокатського запиту отримано копії журналу реєстрації виданих дозволів на проведення будівельних робіт. Згідно копій журналу встановлено, що за номером 296/07 від 27.06.2007 року зареєстровано дозвіл на проведення будівельних робіт ПП « ОСОБА_8 » на будівництво об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином встановлено, що Декларація від 10.01.2012 про готовність об`єкта до експлуатації, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 містить завідомо не правдиві відомості.

Отримавши зазначену декларацію, ОСОБА_9 подала її до Малиновського районного суду міста Одеси як підставу для визнання права власності в порядку спадкування на 12/100 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із житлового приміщення, визначеного у технічній документації під літ. «В», загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., літньої кухні під літ. «И», навіс під літ. «М».

В ході досудового розслідування слідчим отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , за юридичною адресою зазначеного підприємства: АДРЕСА_3 , а саме:
- оригіналу Декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ОД 23 від 10.01.2013 року, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;
- оригіналів заяви особи та доданих до неї документів, яка звернулася за видачею Декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОД 23 від 10.01.2013 року, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про особу, що її отримала;
- завіреної належним чином копії посадової інструкції заступника начальника ОСОБА_6 за період з 2012-2013 роки;
- завірених належним чином копій наказів про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2012-2013 років ОСОБА_6 .
В ході виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 надано тимчасовий доступ до оригіналу Декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ОД 23 від 10.01.2013 року, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , однак не надано завіреної належним чином копії посадової інструкції заступника начальника ОСОБА_6 за період з 2012-2013 роки та завірених належним чином копій наказів про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2012-2013 років ОСОБА_6 .
Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та потребують подальшого дослідження за участі експерта.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 або співробітникам оперативних підрозділів за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення документів, а саме:
- завіреної належним чином копії посадової інструкції заступника начальника ОСОБА_6 за період з 2012-2013 роки;
- завірених належним чином копій наказів про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2012-2013 років ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.05.2018 року та припиняє свою дію 14.06.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1