Справа № 464/4724/18
пр.№ 1-кс/464/1847/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження за №0002555 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 17:00 год. 11.08.2018 року по 19:00 год. 13.08.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LАC-10196; 10190; CID 1112; 391; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LАC-10196; 10196; CID 21596; 31596; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LАC-51382; 51382; 51382; CID 21992; 21783;7272; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LАC-51382; 51382; CID 53323; 53323; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 2G LАC-53915; 53915; CID 1343; 2115; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 3G LАC-53915; CID 31342; з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). Виконання ухвали, окрім неї, просить покласти на інших слідчих, в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким згідно з ст. 40, 41 КПК України буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженню. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в період часу із 17:00 год. 11.08.2018 року по 19:00 год. 13.08.2018 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникли у квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , звідки викрали грошові кошти в сумі 10 тис. доларів США., 3 тис. євро, 35 тис. грн. та ювелірні вироби, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 500 тис. грн. Слідчий вважає, що при наявності вказаних у клопотанні документів (інформації), які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, в підтримку клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_9 .

Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.

Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 17:00 год. 11.08.2018 року по 19:00 год. 13.08.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LАC-10196; 10190; CID 1112; 391; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LАC-10196; 10196; CID 21596; 31596; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LАC-51382; 51382; 51382; CID 21992; 21783;7272; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LАC-51382; 51382; CID 53323; 53323; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 2G LАC-53915; 53915; CID 1343; 2115; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 3G LАC-53915; CID 31342; з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1