провадження №1-кс/279/1621/18
Справа № 279/616/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"05" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002291 від 27.12.2017 року за ознаками злочину , передбаченого ч.4 ст. 296 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2017 року близько 22 години невідома особа, перебуваючи поряд з приміщенням магазину "Полісся Продукт", що в м. Коростень Житомирської області по вул. Мельника, 13, грубо порушуючи громадський порядок та застосовуючи предмет, схожий на вогнепальну зброю, умисно пошкодила вікно магазину "Полісся Продукт"

По даному факту 27.12.2017 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0002291, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.02.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у гр-на ОСОБА_4 було тимчасово вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження , що розташовані зовні магазину «Полісся-Продукт» по вул. Мельника,13 м.Коростень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово-портретної експертизи .

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-портретну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово - портретну експертизу по кримінальному провадженню № 0002291 від 27.12.2017 року , за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи одна і та ж особа зображена на фотознімках та відеозапису на DVD-диску?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1