печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
22.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000766 від 14.03.2017 за фактом привласнення службовими філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особами регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 лобіювали перемогу в процедурах відкритих торгів на закупівлю товарів та послуг тендерними комітетами філії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого з вказаним підприємством було укладено договорів на загальну суму понад 3 млн. грн. При цьому до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставлено продукцію неналежної якості та за цінами що перевищують ринкові.

Вказані закупівлі, стали можливими внаслідок узгоджених дій представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема службових осіб філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виступають замовниками ТМЦ та погоджують укладання договорів на придбання ТМЦ неналежної якості, що не відповідає супровідним сертифікаційним документам і службових осіб постачальників.

На даний час в матеріалах досудового розслідування відсутня первинна фінансово-господарська та бухгалтерська документація, необхідна для встановлення обставин вчинення службовими особами регіональної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також інша інформація щодо фінансово-господарських відносин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо здійснення у 2017-2018 роках державних закупівель товарів і послуг, постачання та надання інших послуг, яка підлягає встановленню в ході слідства і інші шляхи її пошуку вичерпані.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доступ до оригіналів з можливістю вилучення копій наступних документів, які перебувають у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 :

- положення про тендерний комітет філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ;

- накази про створення тендерного комітету та зміни у разі наявності за період 2016-2017 роки;

- усі наявні протоколи засідання тендерного комітету відносно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в тому числі протоколи оцінки, протокол про затвердження тендерної документації, протокол оцінки, протокол розгляду тендерної документації, тощо; усі документи та бухгалтерській облік по виконанню договорів; акти прийому передачі;

- протоколи про внесення змін до тендерної документації;

- протоколи про продовження строків подання тендерної документації;

- документацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо конкурсних торгів про проведення відкритих торгів у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма наявними додатками, змінами та доповненнями;

- усе наявне листування між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договори укладені в 2016-2017 роках між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- протоколи вибору процедури закупівель, протоколи затвердження тендерної документації, протоколи про розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколи оцінки та погодження цін), разом з матеріалами що розглядалися під час засідань (згаданих у протоколах), а саме службових записок, планів закупівель МТР, контрольних завдань тощо;

- оголошень про результати проведення торгів; звітів про результати проведення процедур відкритих; повідомлень про внесення змін; звітів про виконання договорів; податкових накладних;реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; платіжних доручень; рахунків-фактур, договорів на перевезення залізничним (автомобільним) транспортом; залізничних квитанцій; актів приймання-передачі матеріальних цінностей по укладених договорах;протоколів полігонних випробувань; наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рознарядок на поставку продукції; квитанцій про приймання вантажу, сертифікатів якості та технічної документації на реалізовані (придбані) ТМЦ.

- бухгалтерські регістри та первинні документи (накладні, акти приймання продукції, платіжні доручення, накладні на внутрішнє переміщення, авізо тощо) щодо операцій з виконання договорів поставки, укладених з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме по:
- договору поставки від 27.12.2017 № ЦЗВ -02-08917-01 ( згідно з листом від 05.02.2018 № ЦЗФ- 20/687 філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 одержувачем по договору поставки від 27.12.2017 № ЦЗВ -02-08917-01 є виробничий підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ІНФОРМАЦІЯ_8 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 );
-бухгалтерські регістри та первинні документи по операціях щодо руху ТМЦ (внутрішнє переміщення, відпуск у виробництво, видача підзвіт, списання тощо), отриманих від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 по вищевказаному договору.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1