Справа № 366/2151/18
Провадження №1-кс/367/1392/2018
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0000310 від 26.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 22.07.2018 року, близько 16:00 години, більш точний час не встановлено, наглядно знайомий потерпілому громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин , які у нього склалися з власником будинку, за допомогою палиці, яку він приніс з собою, наніс декілька ударів по корпусу тіла, кінцівках та голові ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді, закритого перелому стегнової кістки.

30.07.2018 року, громадянин ОСОБА_6 звернувся до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області з заявою, щоб залучити в якості потерпілого за №0000310 кримінального провадження від 26.07.2018 року по факту нанесення тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 ножем у вигляді: порізів лівої долоні руки.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 26.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: розглянути вказане клопотання та палати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту надати наступні питання: Яка ступінь тяжкості нанесених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?; Який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення тілесних ушкоджень?; Від якої кількості ударів могли утворитись наявні у потерпілого тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту, в тому числі при наданні тілу прискорення?; В якій позі перебував потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?; Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних у клопотанні?; Для дослідження експерту направити копію ухвали та медичну документацію (довідку від 27.07.2018 року №352) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити завідуючій Іванківським міжрайонним відділення КОБ СМЕ ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Іванкінського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000310 від 26.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000310 від 26.07.2018 року.

На вирішення експерту надати наступні питання:

- Яка ступінь тяжкості нанесених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

- Який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості ударів могли утворитись наявні у потерпілого тілесні ушкодження, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту, в тому числі при наданні тілу прискорення?

- В якій позі перебував потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних у клопотанні?

- Для дослідження експерту направити копію ухвали та медичну документацію (довідку від 27.07.2018 року №352) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити завідуючій Іванківським міжрайонним відділення КОБ СМЕ ОСОБА_8 .

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому Іванкінського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1