Справа № 571/928/18
Провадження № 1-кс/572/599/18
УХВАЛА
23.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд в складі слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту арешт на вилучене в ході огляду від 04.07.2018 майно: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець масою 1 кг. 750 гр., яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4459021, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання філію уповноваженого банку ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне по вул. Грушевського, 42а, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим встановлено, що 04.07.2018 надійшов рапорт командира взводу No2 РПОП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що цього ж дня під час несення служби близько 04.30 год. неподалік с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області був помічений гр. ОСОБА_5 , який мав на спині рюкзак та при появі працівників поліції почав вести себе підозріло. В подальшому при огляді вказаного рюкзака було виявлено каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, яке вилучено в Рокитнівське ВП. Даного громадянина було запрошено до Рокитнівського ВП для проведення особистого огляду під час якого ОСОБА_7 , добровільно видав каміння ззовні схоже на бурштин сирець вагою близько 1 кг 750 грамів та написав письмову заяву, в якій добровільно надав для огляду в приміщенні кабінеті № 7 Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області один камінь ззовні схожий на бурштин-сирець.
Так, у відповідності до ст. 233 КПК України, в ході огляду 04.07.2018 каміння ззовні схожого на бурштин-сирець, який проводився за участю двох понятих, оглянуто протоколом огляду місця події, а по закінченню огляду в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_8 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4459021 та вилучено. Після огляду проведено зважування каміння зовні схожого на бурштин-сирець на електронних вагах без маркувальних позначень в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_8 , де встановлено, що його маса становить 1 кг. 750 гр. та було тимчасово вилучено, у зв`язку з тим, що є підстави вважати вказане каміння незаконного походження та відповідно є предметом кримінального правопорушення.
ОСОБА_7 не надав будь-яких документів, які б підтверджували належність останньому тимчасово вилученого майна. Беручи до уваги зазначене, є підстави вважати, що вказане каміння отримане незаконним шляхом.
Слідчий та володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Слідчий письмовою заявою підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000333 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України та розпочато досудове розслідування.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду від 04.07.2018 майно: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець масою 1 кг. 750 гр., яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4459021, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання філію уповноваженого банку ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне по вул. Грушевського, 42а, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.
Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: