справа №619/2061/18
провадження №1-кс/619/687/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 про уточнення ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.393 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилось клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000876 від 26.05.2018,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.393 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2018 клопотання слідчого СВ Дергачівського ВПГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» - до 24 липня 2018 року включно.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 звернувся до суду з заявою про уточнення ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2018 в частині строку дії ухвали.

Прокурор заяву підтримав.

Згідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено строк застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» - до 24 липня 2018 року включно, замість правильного 23 липня 2018 року.

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» - до 23 липня 2018 року включно», замість помилково вказаного «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» - до 24 липня 2018 року включно».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1