Справа № 199/1315/18
УХВАЛА
іменем України
26 липня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участі прокурора Коссе- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 раніше призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 11.05.2018. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.05.2017. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.Станом на 26.06.2018 АНД РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МР ВКПП МЮ не отримував від засудженого ОСОБА_7 документу про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду уповноважені їй орган з питань пробації не має.24.05.2018 засудженому був направлений виклик до АНД РС з питань пробації, за яким ОСОБА_7 не прибув.04.06.2018 був здійснений вихід за адресою місця мешкання засудженого: АДРЕСА_1 . Під час виходу двері будинку ніхто не відчинив, виклик було залишено в калитці.23.06.2018 був направлений запит на завод «Дніпровагонбуд» на якому працює засуджений.Засуджений ОСОБА_7 до АНД РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МР ВКПП МЮ не з`явився, про причини неявки не повідомив.Відповідно до ч. З ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданнямкримінально-виконавчої інспекції (уповноваженим органом з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Заслухавши представника органу з питань пробації та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суду надано копію квитанції про сплату ОСОБА_7 20 липня 2018 року раніше призначеного йому вироком суду штрафу у повному розмірі, тобто в сумі 850 гривень.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 раніше призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

26.07.2018