Справа № 396/512/18
Провадження № 1-кс/396/154/18
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
ВСТАНОВИВ:
В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих злочином, які заподіянні ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 28.03.2018 року, протоколами огляду місця події від 27.03.2018 року, 28.03.2018 року та 29.03.2018 року, протоколами допиту потерпілої від 28.03.2018 та 04.05.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
Склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим, в зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для встанровлення суми матеріальних збитків, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи та доручити її проведення експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_7 , відомості про якого внесено до Єдиного реєстру атестотваних експертів та є експертом державної спеціалізованої установи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
1. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу домофону білого кольору марки «Slinex» SL-071 P, який був у використанні з 2017 року, станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
2. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу картки пам`яті марки «Team» ємністю 8 Gb, яка була у викорисанні з 2017 року, станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
3. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу золотої каблучки зі вставленими каміннями прозорого та чорного кольору (фіоніт), вагою приблизно 3-4 гр., котра була у використанні з 2002 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
4. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу золотого набору до якого входили кільце з різнокольоровими каміннями приблизною вагою 1-2 гр., пара сережок з аналогічним камінням приблизною вагою 1-2 гр., та ланцюжок з кулоном у вигляді листочків з різнокольоровим камінням приблизною вагою 3-4 гр. котрий був у використанні з 2017 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
5. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу золотого наручного ланцюжка-браслета з плетінням у вигляді кілець по всій довжині приблизною вагою 8-10 гр., котрий був у використанні з 2015 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
6. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу срібного набору який включав у себе пару сережок та ланцюг з двома кулонами, сережки та кулони округлої форми, в яких по центру наявний символ готеля «Парус». Вказаний набір мав загальну вагу 3-4 гр. котрий був у використанні з 2018 році станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
7. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу срібного набору який складався з пари сережок зі вставленими каміннями овальної форми синього кольору приблизною вагою 4-5 гр., ланцюг з кулоном в якому був вставлений аналогічний камінь приблизною вагою 3-4 гр., кільце з аналогічним камнем приблизною вагою 3-4 гр. та браслет з аналогічним каміннями по всій довжині приблизною вагою 7-8 гр. котрий був у використанні з 2002 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
8. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу срібного набору який складавсь з пари сережок з вставленими каміннями білого кольору приблизною вагою близько 8 гр. та кільця з аналогічним камінням приблизною вагою близько 4-5 гр. котрий був у використанні з 2002 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
9. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу срібного набору який складавсь з пари сережок зі вставленим камінням голубого кольору приблизною вагою 4-5 гр. та кільця з аналогічним каменем приблизною вагою 8 гр. котрий був у використанні з 2018 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
10. Яка залишкова вартість з урахуванням зносу біжутерії-кільця із білого металу зі вставленим каменем білого кольору приблизною вагою 2 гр., та хрест з білого металу з лікувальним магнітом на якому також розміщене різнокольорове каміння, приблизною вагою 10 гр., котрі були у використанні з 2011 року станом цін на березень 2018 року, який перебував у придатному стані?
Для дослідження експерту надати :
1) Домофон білого кольору марки «Slinex» SL-071 P з вставленою карткою пам`яті марки «Team» ємністю 8 Gb;
2) Золоту каблучку зі вставленими каміннями прозорого та чорного кольору (фіоніт);
3) Срібний набір який включає у себе пару сережок та ланцюг з двома кулонами;
4) Срібний набір який складається з пари сережок зі вставленими каміннями овальної форми синього кольору, ланцюг з кулоном в якому вставлений аналогічний камінь та браслет з аналогічним каміннями по всій довжині;
5) Срібний набір який складається з пари сережок з вставленими каміннями білого кольору та кільця з аналогічним ;
6) Кільце зі вставленим камінням голубого кольору ;
7) Біжутерія-кільце із білого металу зі вставленим каменем білого кольору, та хрест з білого металу.
Не надається на дослідження у зв`язку з відсутністю:
1) срібне кільце з вставленим синім каменем овальної форми синього кольору;
2) золотий набір до якого входили кільце з різнокольоровими каміннями, пара сережок з аналогічним камінням та ланцюжок з кулоном у вигляді листочків з різнокольоровим камінням;
3) золотий наручний ланцюжок-браслет з плетінням у вигляді кілець по всій довжині;
4) пара сережок зі вставленим камінням голубого кольору;
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1