Справа № 626/2035/18
Провадження № 1-кс/626/651/2018
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000509 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-автотехнічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначила, що 20.09.2018 року близько 06-ї годині 30 хв. на дорозі, яка пролягає по території вул.І.Сенченко с.Наталине Красноградського району відбулося зіткнення автомобіля ГАЗ 31105, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з мотоциклом "Loncin LX 2506 S-2", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 20.09.2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи перебував транспортний засіб в технічно справному стані на момент ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 20.09.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи знаходився автомобіль марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 в технічному справному стані саме перед ДТП - ( чи були справні рульове керування, ходова тормозна частина транспортного засобумарки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 )? якщо на автомобілі марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 наявні несправності, то коли вони виникли, та чи міг водій виявити ці несправності до ДТП? чи наявний причинний зв`язок з несправностями на автомобілі марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 з настанням ДТП?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000509 від 20.09.2018 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українидля проведення судово-автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)чи знаходився автомобіль марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 в технічному справному стані саме перед ДТП - ( чи були справні рульове керування, ходова тормозна частина транспортного засобумарки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 )?
2)якщо на автомобілі марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 наявні несправності, то коли вони виникли, та чи міг водій виявити ці несправності до ДТП?
3)чи наявний причинний зв`язок з несправностями на автомобілі марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 з настанням ДТП?
Для дослідження експерту надати: автомобіль марки ГАЗ 31105 д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на тимчасовому зберіганні на території Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового автотехнічного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судової автотехнічної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1