Справа номер №303/5678/18
Провадження №1-кс/303/2167/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0002167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року (кваліфікація частина 2 статті 15 -частина 2 статті 194 КК України ),-
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, 14 вересня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 13 вересня 2018 біля 23 год. 58 хв. в АДРЕСА_2 , невідома особа, діючи умисно, з метою пошкодження шляхом підпалу, невідомою речовиною пошкодила жалюзі дверей на будівлі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, оскільки вогонь було потушено працівниками охоронної " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим власнику ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 15 -частина 2 статті 194 КК України, тобто замах на умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Для розкриття вказаного злочину органом досудового слідства встановлена необхідність у проведенні нет-моніторингу та аналізу дзвінків абонентів мобільного оператору зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_3 , а саме, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку на місці події.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_3 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу, тривалості з`єднання, в зоні дії ретрансляційних станцій: АДРЕСА_2 (місце події) LAC 2002 CID 9112, 27746 в період з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року та АДРЕСА_4 (шлях відходу) LAC 2002 CID 9112, 27746 в період з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року, як в друкованому та електронному виді.
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні,

чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу, тривалості з`єднання, в зоні дії ретрансляційних станцій, у період часу з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року, як у друкованому так і електронному вигляді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу, тривалості з`єднання, в зоні дії ретрансляційних станцій, у період часу з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року, як у друкованому так і електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_3 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу, тривалості з`єднання, в зоні дії ретрансляційних станцій:
- АДРЕСА_2 (місце події) LAC 2002 CID 9112, 27746 в період з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року
- АДРЕСА_4 (шлях відходу) LAC 2002 CID 9112, 27746 в період з 16:00 години 13 вересня 2018 року по 09:00 годину 14 вересня 2018 року, як у друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1