Справа № 750/6465/18
Провадження № 1-кс/750/2474/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004527 від 22.06.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судово-дактилоскопічної та судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з тим, що 22.06.2018 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події біля будинку № 58, що по вулиці Реміснича в м. Чернігові, в ході огляду речей ОСОБА_4 , 1997 року народження, виявлено та в подальшому вилучено сумку, окуляри, зовнішній акумулятор (повербанк) з кабелем, блютуз, запальничку, відкривачку, грошові кошти в сумі 745 (сімсот сорок п`ять ) гривень (паперовими банкнотами), грошові кошти у сумі одна гривня шістдесят копійок (монетами) та жувальні гумки.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення комплексної судової експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-дактилоскопічної та судово-імунологічної експертизи речей вилучених у ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на поверхнях (внутрішніх та зовнішніх) сумки та на зовнішніх поверхнях речей, які вилучені у ОСОБА_4 , сліди поту, крові, слини?

- Якщо так, то яка групова належність слідів крові, слини та поту?

- Чи є на зовнішніх поверхнях сумки та на зовнішніх поверхнях речей, які вилучені у ОСОБА_4 сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
Для дослідження в розпорядження експертам надати: спеціальний пакет № 0003012 в якому знаходиться сумка, окуляри, зовнішній акумулятор (повербанк) з кабелем, блютуз, запальничка, відкривачка, грошові кошти в сумі 745 (сімсот сорок п`ять ) гривень (паперовими банкнотами), грошові кошти у сумі одна гривня шістдесят копійок (монетами) та жувальні гумки.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1