У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Глеваха, Васильківського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.03.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання.

Інспектор Фастівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні просила подання задовольнити, зазначила, що мати засудженого повідомила, що ОСОБА_5 перебуває в СІЗО.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор просила подання залишити без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 29.03.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с. 2-3).

13.06.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також наслідки за їх порушення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію rp-ну ОСОБА_5 встановлено днем реєстрації друга середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

11.05.2017 року за вх. № 1191 Фастівський МРВ з питань пробації отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2017 щодо гр-на ОСОБА_5

11.05.2017 за вих. № 3/1842 та повторно 22.05.2017 за вих. № 3/2059 засудженому на адресу: АДРЕСА_3 , були направлені виклики до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, але за викликами до Фастівського МРВ з питань пробації він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

07.06.2017 року інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено перевірку гр-на ОСОБА_5 .. Під час перевірки була опитана мати засудженого, яка повідомила, що гр-н ОСОБА_5 дійсно проживає за вищевказаною адресою та зобов`язалася передати йому виклик до Фастіського МРІЇ з питань пробації на 13.06.2017.

13.06.2017 року гр-н. ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. А також гр. ОСОБА_5 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

13.06.2017 року за вих. № 3/2472 Фастівським МРВ з питань пробації до Васильківського МРВ з питань пробації був направлений запит стосовно перевірки факту проживання гр-на ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.

12.07.2017 року за вх. № 1720 до Фастівського МРВ з питань пробації надійшли матеріали перевірки з Васильківського МРВ з питань пробації в яких зазначено, що гр-н ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12.07.2017 року за вих. № 3/3055 на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації.

12.07.2017 року гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

13.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

14.09.2017 року за вих. 3/4181 та повторно 22.09.2017 року за вих. № 3/4476 гр-ну ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

03.10.2017 року до Фастівського МРВ з питань пробації був здійснено телефонний дзвінок від матері гр-на ОСОБА_5 яка повідомила, що виклики на ім`я сина вона отримувала, однак він знаходиться на заробітках в іншій області, та з`явиться до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію 11.10.2017 року.

11.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

12.10.2017 року за вих. 3/4936 та повторно 23.10.2017 за вих. № 3/5141 гр-ну ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами до Фастівського МРВ з питань пробації він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

25.10.2017 року інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_5 .. Під час перевірки двері будинку були зачинені, були опитані сусіди, які пояснили, що гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає та місце перебування його невідоме.

26.10.2017 року було розпочато проведення першочергових розшуковик заходів та направлені запити до КЗ «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції, КЗ «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги, ДУ «Київський слідчий ізолятор», ДУ «Житомирський слідчий ізолятор», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Фастівська ЦРЛ, СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, СКП Васильківського ВН ГУ НП в Київській області, ITT м. Києва, ITT м. Б.Церква, ЛУ в метрополітені ГУ НП України в м. Києві. Фастівського ОМВК. Васильківського ОМВК, Фастівське відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, Васильківське відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, Глевахівська селищна рада, Борівська селищна рада, Васильківський МРВ з питань пробації. В ході проведення першочергових розшуковик заходів Фастівським МРВ з питань пробації встановити місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 не представилось можливим.

27.11.2017 року за вих. № 3/5914 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів особової справи для проведення подальших розшукових заходів відносно гр-на ОСОБА_5

27.11.2017 року за вих. № 3/5915 до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлене подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання гр-на ОСОБА_5

29.01.2018 року Фастівським МРВ з питань пробації було отримано особову справу та копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2018 відносно ОСОБА_5 , згідно якої в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

29.01.2018 року за вих. № 3/959 та повторно 08.02.2018 за вих. № 3/1258 гр-ну ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_3 , були направлені виклики до Фастівського МРВ з питань пробації, але за викликами до Фастівського МРВ з питань пробації він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

14.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

26.03.2018 року Фастівським МРВ з питань пробації направлені запити до Борівської селищної ради, Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області для з`ясування факту проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

14.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.

26.03.2018 року гр-н. ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та надав пояснення, щодо неявки я на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом, наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу пробації, думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання тривалий час, місце його перебування не відоме, а тому приводи виконати не представилось можливим, в судове засідання засуджений не з`явився, повістка про виклик повернена до суду без вручення останньому (за закінченням терміну зберігання), доказів перебування ОСОБА_5 в СІЗО чи вчинення іншого злочину суду не надано.

Наведенні обставини перешкоджають суду з`ясувати причини неявки засудженого ОСОБА_5 до Фастівського відділу пробації для реєстрації та зробити висновок, поважні вони чи не поважні, що перешкоджає об`єктивному вирішенню заявленого подання, а тому подання підлягає поверненню до Фастівського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1