Справа № 513/830/18
Провадження № 1-кп/513/77/18
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, колишнього командира автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта запасу, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року ОСОБА_5 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу з Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

16 травня 2017 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 43-РС від 16.05.2017 року молодшого сержанта ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначено на посаду командира відділення автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення.

23 червня 2018 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 149-НР від 23.06.2018 року був призначений на 23 червня 2018 року добовий наряд, до складу якого увійшов черговим по батальйону молодший сержант ОСОБА_5 , який на час несення служби у добовому наряді отримав для службового користування зброю - багнет-ніж № 550.

23 червня 2018 року про отримання зброї - багнет-ножа № 550 молодший сержант ОСОБА_5 власноручно розписався у книзі видачі зброї та боєприпасів зведеної роти військової частини НОМЕР_1 , розпочатій 17 квітня 2018 року.

Водночас, ОСОБА_5 доведено вимоги статей Кримінального кодексу України, про що останній розписався у книзі доведення статей КК України особовому складу добового наряду військової частини НОМЕР_1 .

Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 № 1126-У11 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію", в Україні оголошено про мобілізацію.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - це час, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, з 17 березня 2014 року по теперішній час в Україні діє особливий період.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 83 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до п.п. 1.14, 2.22 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року № З59 (зі змінами від 20.10.2015 року № 569), після закінчення чергування зброя повинна бути вичищена і здана черговому підрозділу (частини), окрім цього заборонено залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду.

23 червня 2018 року отримавши багнет-ніж ОСОБА_5 відповідно ст.ст. 9, 11, 16, 28, 30, 36 Закону України "Про Статут внутрішньої служ Збройних Сил України", був зобов`язаний знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.

Проте, в порушення вищевказаних вимог, молодший сержант ОСОБА_5 під час несення служби у добовому наряді черговим по батальйону військової частини НОМЕР_1 з 23.06.2018 року на 24.06.2018 року, перебуваючи на відпочинку з 02.00 до 05.00 години, вирішив приблизно о 02 годині 30 хвилин прогулятися по території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та під час прогулянки, проходячи біля адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , не помітив та допустив втрату ввіреної йому для службового користування зброї - багнет-ножу № НОМЕР_3 , внаслідок порушення правил його зберігання.

Близько 03 годині 30 хвилин черговий військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_6 під час перевірки особового складу добового наряду виявив у ОСОБА_5 ознаки алкогольного сп`яніння, після чого віддав усний наказ молодшому сержанту ОСОБА_5 на здачу зброї, а саме багнет-ножу №550, але при ОСОБА_5 багнет-ножа не було та пояснити місце знаходження його останній не зміг.

Організовані пошуки багнет-ножу №550, силами військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в той день позитивних результатів не надали.

11 липня 2018 року, продовжуючи пошуки втраченої зброї молодшим сержантом ОСОБА_5 , близько 08 годині 30 хвилин, було виявлено у траві біля адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 багнет-ніж №550, придатний для подальшого цільового використання.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_5 , 24 червня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин під час несення служби у добовому наряді черговим по батальйону військової частини НОМЕР_1 з 23.06.2018 року на 24.06.2018 року, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , допустив втрату ввіреної йому для службового користування, на час несення служби в добовому наряді зброї - багнет-ножа № 550, внаслідок порушення правил його зберігання.

Отже ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.413 КК України, тобто втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчинена в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_5 та військовим прокурором Білгород-Дністровськогло гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 30 серпня 2018 року була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України та зобов`язався під час судового провадження беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, щиро розкаятися, активно сприяти розкриттю злочину.

Сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.413 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

У зв`язку з чим, суд розглянув справу відповідно до вимог ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд роз`яснив обвинуваченому його права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, а також переконався у добровільності укладення угоди і в тому, що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України; наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши укладену між сторонами угоду на відповідність вимогам КПК України, суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо злочину середньої тяжкості, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони уклали угоду добровільно; фактичні підстави для визнання винуватості наявні; узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 30 серпня 2018 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_5 та військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , відповідає вимогам частин 2, 4 ст. 469, ст.472 КПК України, а тому підлягає затвердженню судом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості; повністю визнав вину та щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем служби.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого.

З урахуванням всіх зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього під час випробування обов`язки, передбачені п .1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ - багнет-ніж № 550 - залишити військовій частині НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 469, 472, 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , укладену 30 серпня 2018 року у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 під час іспитового строку обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку.

Речовий доказ - багнет-ніж № 550 - залишити військовій частині НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1