Справа № 640/9744/18
н/п 1-кс/640/5702/18
"04" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
18.04.2018 року приблизно о 16:30 годині, неповнолітні ОСОБА_4 2002 р. н., ОСОБА_5 2003 р. н., та ОСОБА_6 2002 р. н., знаходячись у приміщенні гіпермаркету «АШАН» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці,7, вчинили крадіжку товару на загальну суму 840,99 гривень, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», однак після проходження антикрадіжних воріт, були зупинені працівниками охорони супермаркету, у зв`язку з чим не довели свій злочинний умисел до кінця.
18.04.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від інспектора відділу безпеки ГМ «АШАН» ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, намагалася викрасти з гіпермаркету товар на суму 840,99 гривень.
Того ж дня, при прибутті слідчо-оперативної групи на місце події були встановлені анкетні дані осіб, які були зупинені працівниками охорони з викраденим товаром. Ними виявилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході огляду місця події у приміщенні гіпермаркету «АШАН» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, виявлено та вилучено майно, яке намагалися викрасти, а саме: шампунь для ослабленого волосся «Gliss kur Magic Strength» об`ємом 250 мл.; антиперспірант аерозоль «Dove invisible dry» об`ємом 150 мл.; боксери жіночі торгової марки «In Extenso» у кількості трьох одиниць; труси жіночі, код продукції ТМ03 у кількості двох одиниць;стренги жіночі торгової марки «In Extenso» у кількості двох одиниць; труси жіночі, код продукції NM08; бюстгальтер жіночій, код продукції SM12 у кількості двох одиниць.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 18.04.2018 року, а саме:
5) труси жіночі (ш/к НОМЕР_5 ) із тканини чорного кольору, склад: 84 % поліамід, 14 % еластан, 2% бавовна, код продукції ТМ03, розмір M, вироблено в Румунії. Даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та технічним умовам. Термін придатності необмежений.
8) труси жіночі (ш/к НОМЕР_7 ), із тканини червоного кольору, склад: 84 % поліамід, 14 % еластан, 2% бавовна, код продукції ТМ03, розмір M, вироблено в Румунії. Даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та технічним умовам. Термін придатності необмежений.
9) труси жіночі (ш/к НОМЕР_2 ), із тканини чорного кольору, склад: 78 % поліамід, 20 % еластан, 2% бавовна, код продукції MN08, розмір L, вироблено в Румунії. Даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та технічним умовам. Термін придатності необмежений.
10) бюстгальтер жіночій жіночий (ш/к НОМЕР_3 ), із тканини чорного кольору, склад: 85 % поліамід, 15 % еластан, код продукції SM12, розмір 75B, вироблено в Румунії. Даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та технічним умовам. Термін придатності необмежений.
Для дослідження експертам надати речові докази та копію довідки ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГУПЕРМАРКЕТ», матеріали кримінального провадження у разі необхідності.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1