Справа № 395/1203/16-к Провадження № 1-в/395/43/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку з`являвся в Новомиргородський районний сектор на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.
З матеріалів особової справи ОСОБА_7 встановлено, що у листку реєстрації (арк. справи №17) зазначені неявки на реєстрацію в призначений день, а саме: 09.01.2018 року та 22.01.2018 року підобліковий в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином порушивши обов`язок встановлений йому судом. По даному факту 26.01.2018 року в Новомиргородському районному відділі з питань пробації йому було оголошено офіційне попередження (арк. справи №61) та повторно роз`яснено наслідки в разі невиконання обов`язків суду.
В подальшому ОСОБА_8 23.07.2018 року в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що з`явиться в Новомиргородський районний сектор на наступній день - 24.07.2018 року, але в обіцяний термін не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином порушив обов`язок встановлений йому судом, чим допустив ухилення від виконання покладеного на нього обов`язку суду.
Також встановлено, що 26.06.2018 року гр. ОСОБА_8 скоїв правопорушення за ст. 177 КпАП України, за що був притягнутий Новомиргородським відділенням поліції до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 17 гривень (аркуш справи №91).
Таким чином, ОСОБА_8 на протязі іспитового строку допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом.
26.07.2018 року до Новомиргородського районного суду були направлені матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
29.08.2018 року ухвалою Новомиргородського районного суду було відмовлено у задоволенні вищезазначеного подання, мотивуючи тим, що невиконання обов`язку суду щодо неявки на реєстрацію 23.07.2018 року було з поважної причини, а притягнення Новомиргородським відділенням поліції до адміністративної відповідальності воно не є систематичним, тобто встановлені обставини не свідчать про ухилення від виконання обов`язків.
У судовому засіданні представник Новомиргородського районного сектору підтримав подання і пояснив, що у зв`язку із закінченням іспитового строку 26.07.2018 року засудженого ОСОБА_5 доцільно звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
ОСОБА_5 в суді підтвердив показання представника Новомиргородського районного сектору та просив суд звільнити його від покарання.
Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоював, іспитовий строк на даний час закінчився, а тому у відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_6 , призначеного йому згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1203/16-к Провадження № 1-в/395/43/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку з`являвся в Новомиргородський районний сектор на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.
З матеріалів особової справи ОСОБА_7 встановлено, що у листку реєстрації (арк. справи №17) зазначені неявки на реєстрацію в призначений день, а саме: 09.01.2018 року та 22.01.2018 року підобліковий в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином порушивши обов`язок встановлений йому судом. По даному факту 26.01.2018 року в Новомиргородському районному відділі з питань пробації йому було оголошено офіційне попередження (арк. справи №61) та повторно роз`яснено наслідки в разі невиконання обов`язків суду.
В подальшому ОСОБА_8 23.07.2018 року в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що з`явиться в Новомиргородський районний сектор на наступній день - 24.07.2018 року, але в обіцяний термін не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином порушив обов`язок встановлений йому судом, чим допустив ухилення від виконання покладеного на нього обов`язку суду.
Також встановлено, що 26.06.2018 року гр. ОСОБА_8 скоїв правопорушення за ст. 177 КпАП України, за що був притягнутий Новомиргородським відділенням поліції до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 17 гривень (аркуш справи №91).
Таким чином, ОСОБА_8 на протязі іспитового строку допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом.
26.07.2018 року до Новомиргородського районного суду були направлені матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
29.08.2018 року ухвалою Новомиргородського районного суду було відмовлено у задоволенні вищезазначеного подання, мотивуючи тим, що невиконання обов`язку суду щодо неявки на реєстрацію 23.07.2018 року було з поважної причини, а притягнення Новомиргородським відділенням поліції до адміністративної відповідальності воно не є систематичним, тобто встановлені обставини не свідчать про ухилення від виконання обов`язків.
У судовому засіданні представник Новомиргородського районного сектору підтримав подання і пояснив, що у зв`язку із закінченням іспитового строку 26.07.2018 року засудженого ОСОБА_5 доцільно звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
ОСОБА_5 в суді підтвердив показання представника Новомиргородського районного сектору та просив суд звільнити його від покарання.
Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоював, іспитовий строк на даний час закінчився, а тому у відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_6 , призначеного йому згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1