БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/114/18
Справа № 356/410/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
20.07.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована тим, що скаржниками 17.07.2018 року було подано заяву до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 383 та ч. 2 ст. 182 КК України, яка канцелярією Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області була зареєстрована 17.07.2018 року. Разом з тим, не дивлячись на імперативні вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове слідство. Відтак, просять зобов`язати службових осіб Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за їхньою заявою.
Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних в ній, просили задовольнити.
Представник Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Заслухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, як визначено ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
З системного аналізу положень норм ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, та полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 17.07.2018 року звернулись до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 та ч. 2 ст. 182 КК України, про що просили внести відомості до ЄРДР (а.с.2).
Вказана заява зареєстрована Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 17.07.2018 року, про що на заяві міститься відповідна відмітка (а.с.2).
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).
При вирішенні поданої скарги суд враховує, що слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та не надав слідчому судді належних доказів спростування доводів скаржників.
Окрім того, у відповідь на запит суду від 17.07.2018 року за вих. № 356/410/18/2396/2018 щодо стану розгляду даної заяви з Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області відомості надані не були.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, тобто мають імперативний характер, а станом на час звернення скаржників до суду та розгляду справи судом інформація про внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою відсутня, суд вважає що скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.115,214,303-307,309,369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 182 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.07.2018 року, зареєстрованої Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 17.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1