УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003039 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 о 00-00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , будучи за адресою: АДРЕСА_1 на грунті ревнощів взявши з будинку за вищевказаною адресою кухонний ніж та вийшовши з будинку підійшов до будинку за адресою: АДРЕСА_2 вважаючи що за даною адресою знаходилась його цивільна дружина ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 постукав до вхідних дверей вищезазначеного будинку та побачивши що з них вийшов потерпілий ОСОБА_7 , будучи переконаним що ОСОБА_6 знаходиться саме у будинку останнього, маючи умисел на позбавлення життя людини, з мотивів ревнощів наніс один удар кухонним ножем в ліву частину грудної клітини ОСОБА_7 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження які відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2018 року виразились у «Колото-різане проникнення лівої половини грудної клітки. Поранення перікарда. Вікритий пневмогематоракс зліва».

Таким чином, ОСОБА_4 бажаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_7 вчинив усі необхідні дії спрямовані на доведення злочину до кінця, проте довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого від:25.07.2018 року ОСОБА_7 знаходиться на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітини з пораненням лівої легені.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів про лікування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме карток стаціонарного та амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_3 ,а саме до медичних документів про лікування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі карток стаціонарного та амбулаторного хворого, з можливістю їх вилучення для подальшого призначення судової медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя