Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1428/18
Провадження № 1-кс/280/900/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

16.09.2018 близько 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , будучи доставлений до кімнати прийому громадян Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростишів. Вул. Різдв`яна, 7, у ході поверхневого огляду самостійно та добровільно, дістав полімерний пакет, з внутрішньої кишені куртки та видав його працівникам поліції, в якому знаходились 3 (три) паперові згортки із сухою подрібленою рослинною массою зеленого кольору, ззовні схожою до рослин коноплі, яку у подальшому упаковано до спецпакету білого кольору та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу, відповідно до правил пакування та вилучення речових доказів.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 17.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000550, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи те, що проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів проведення якого доручити експерту (ам) Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження суха подріблена рослинна маса вилучена при ОМП від 16.09.2018 у гр. ОСОБА_4 , наркотичним засобом?

- Якщо "так", то до якого типу, виду вiдноситься, iї вага, кількість та особливостi?

У розпор`ядження експерту пpедставити: спецпакет білого кольору до якого упаковано 3 (три) паперові згортки з сухою, подрібленою рослинною масою, зеленого кольору.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження передати разом із копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення УЖТ №001001, видане 12.12.2016).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1