У Х В А Л А
Справа № 126/1397/18

Провадження № 1-кс/126/408/2018

25 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України:

ВСТАНОВИВ :

25.05.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.05.2018 року в ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2018 року близько 23 год. 10 хв. в своєму будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2018 року в період часу з 00 год. 01 хв. по 00 год. 35 хв. було проведено огляд місця події домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , під час якого встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходився на підлозі однієї з кімнат будинку лежачи на спині, під головою якого знаходилась подушка, труп був без одягу, від поясу по коліна на трупові знаходилась ковдра. Візуальним оглядом було встановлено, що труп ОСОБА_5 без ознак насильницької смерті, на видимих ділянках тіла відсутні будь-які ушкодження та синці.

25.05.2018 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками злочину, передбаченого, ч.1 ст.115 КК України.

25.05.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 провадження досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000278 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

25.05.2018 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 30 хв. в якості свідка, було допитано ОСОБА_6 , що являється матір`ю померлого ОСОБА_5 , яка повідомила, що за життя син ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями. 22.05.2018 року син сильно напився та повертаючись додому дорогою неодноразово падав на землю. 24.05.2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 зайшла до кімнати будинку, в якій проживав ОСОБА_5 та виявила останнього на підлозі, він важко дихав та стогнав. Після чого ОСОБА_6 зателефонувала до сусіда ОСОБА_4 та попрохало про допомогу, щоб останній прийшов та допоміг. По приходу ОСОБА_8 одразу зателефонував на швидку допомогу, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебував без свідомості. По приїзду працівники швидкої допомоги констатували смерть ОСОБА_5 ..

25.05.2018 року в період часу з 08 год. 40 хв. по 08 год. 55 хв. в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 24.05.2018 року, близько 23 год. 00 хв. до нього зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що її син впав з ліжка та йому погано, в подальшій розмові попрохала прийти допомогти підняти сина з підлоги. По приходу ОСОБА_4 виявив ОСОБА_5 в одній із кімнат будинку, він лежав на спині без явних ознак життя. Після чого ОСОБА_4 зателефонував в швидку медичну допомогу та до працівників поліції, повідомивши про даний факт. А також повідомив, що ОСОБА_5 за життя зловживав спиртними напоями.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 та суттєвих обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, а тому необхідно призначити по даному кримінальному провадженні судовомедичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000278 від 25.05.2018 року судово-медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

- Який орієнтовний день настання смерті?

- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?

- Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1