Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7402/18
Провадження № 1-КП/758/709/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001667 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка має середню освіту,офіційно не працюючої, незаміжньої,має на утриманні неповнолітнього сина, 2003 року народження, зареєстрованої тапроживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року, приблизно об 11 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сервісного центру магазину «Розетка», за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 40, під час очікування черги на дивані для відвідувачів, звернула увагу на гаманець, що був залишений ОСОБА_4 та в цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного чужого майна, а саме гаманця.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто сторонній не спостерігає та скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , таємно, викрала шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 500 гривень, в середині якого знаходились документи та грошові кошти у сумі 100 доларів США, 25 євро, і а 3000 гривень.
Згідно із офіційними відомостями інтєрнет-ресурсу Національного Банку України станом на 25.04.2018 року співвідношення курсу долара США до української гривні становило 2617 гривень 73 коп., за 100 доларів США, співвідношення курсу Євро до української гривні становило 3197 гривень 03 коп. за 100 євро. Таким чином на момент скоєння крадіжки 100 доларів США становить 2617 гривень 73 коп., 25 євро становить 799 гривень 26 копійок.
В подальшому, ОСОБА_5 , залишила місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду, на загальну суму 6 916 гривень 99 копійок.
31 травня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, відповідно до вимог ст.471 КПК України.
Відповідно до даної угоди,обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 домовились про укладення даної угоди, оскільки ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаялась, завдана злочином матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Даною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім цього, даною угодою передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України і наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Вимогами ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Судом з`ясовано у потерпілої сторони, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 31 травня 2018 року угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винноюу вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1