Справа № 175/2321/18
Провадження № 1-кс/175/630/18
Ухвала
Іменем України

18 червня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 юриста 1 класу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в червні місяці 2018 року, стала на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти власності.

08.06.2018 року невідома особа, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17 ТРЦ «Караван» з гіпермаркету «АШАН», таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку алкогольного напою марки «НІВІКІ».

За вказаним фактом 09.06.2018 СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000675, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що працівниками охорони ТОВ «Ашан гіпермаркет Україна» затримана особа, яка намагалась пронести пляшку алкогольного напою віскі «НІВІКІ» об`ємом 0,7 літри, вартістю з НДС 2563,31 гривень не сплативши, за нього тим самим скоїти крадіжку, дана особа представилась, як ОСОБА_7 . Окрім цього представник потерпілого надав до матеріалів справи документи підтверджуючих суму викраденого товару.

09.06.2018, під час проведення огляду предмета в службовому приміщенні гіпермаркету «АШАН», за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17 ТРЦ «Караван», було вилучено пляшку віскі марки НІВІКІ SUNTORY WHISKY об`ємом 0,7 літра в картонній упаковці прямокутної форми білого кольору з полосою в нижній третині темно-коричневого кольору.

09.06.2018, під час проведення огляду торгової зали гіпермаркету «АШАН» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17 ТРЦ «Караван», було встановлено, що пляшка віскі марки НІВІКІ SUNTORY WHISKY об`ємом 0,7 літра в картонній упаковці прямокутної форми білого кольору з полосою в нижній третині темно-коричневого кольору продається в торговому ряду №47 з продажу алкогольної продукції на 4-й з низу полиці в районі місця для піддонів з продукцією (полетів) № 564 за ціною 2563,31 гривні.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення вартості викраденого майна, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості проведення судової-товарознавчої експертизи виконання якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.107, 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000675 від 09 червня 2018 року експерту товарознавцю ОСОБА_8 , на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 27.05.2018 року наступного майна, а саме:

пляшки віскі марки «НІВІКІ SUNTORY WHISKY» об`ємом 0,7 літра, в картонній упаковці прямокутної форми білого кольору з полосою в нижній третині темно-коричневого кольору, штрих код 652, за одну одиницю?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 09.06.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_9 .
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1