н/п 1-кс/766/9942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001884 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.07.2018 року до Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який в період часу з 08.00 годин 02.07.2018 року до 19.00 годин 07.07.2018 року, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку майна з квартири заявниці, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитку встановлюється.

08.07.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001884 за ст.185 ч. 1 КК України.

Крім того, 07.07.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на 4 відрізках ЛТ, які поміщено до сейф-пакету № ХО 0004335.

10.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області було призначено судову дактилоскопічну експертизу.

17.07.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов висновок експерта №390-ДК від 17.07.2018 за результатами судової дактилоскопічної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0001884 (за ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ) з додатком у вигляді спеціальних пакетів Експертної служби МВС України № 3001601, 3001602, де судовим експертом ОСОБА_6 у висновку зазначено про те, що слід пальця руки розміром 15х20 мм на відрізку липкої стрічки №1 розміром 48х55 мм, слід пальця руки розміром 15х21 мм на відрізку липкої стрічки №3 розміром 48х49 мм, слід пальця руки розміром 12х21 мм на відрізку липкої стрічки №4 розміром 44х48 мм, вилучені при огляді місця події 07.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_4 , є придатним для ідентифікації особи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести додаткову дактилоскопічну експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

Чи не залишений слід папілярного узору розміром 15х20 мм на відрізку липкої стрічки №1 розміром 48х55 мм, слід пальця руки розміром 15х21 мм на відрізку липкої стрічки №3 розміром 48х49 мм, слід пальця руки розміром 12х21 мм на відрізку липкої стрічки №4 розміром 44х48 мм, які є придатним для ідентифікації особи руками особи, яка перевіряється на причетність до вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ доручити начальнику або слідчим слідчого відділення, або іншому співробітнику за дорученням слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Дозволити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання руйнуючих методів дослідження та методів, які можуть привести до зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29)

Зобовязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя