Провадження №1-кс/127/9085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої cлідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим в 2012 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин.
Так, 27.06.2018 року близько 11.30 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля «Хресто-Воздвиженського храму»,що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 59-А, побачив як через території вказаного храму проходила гр. ОСОБА_5 , яка цей час присіла на лавку, та почала перекладати з поліетиленового пакету в поліетиленовий пакет продукти харчування, при цьому дістала свій шкіряний гаманець зеленого кольору, який в подальшому помістила в один із вказаних пакетів зверху на продукти харчування пакетів, після чого у нього винник злочинний умисел направлений на його заволодіння.
В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, та спонукань, підійшов зі спини ОСОБА_5 , де в подальшому впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають стороні особи, та скориставшись похилим віком ОСОБА_5 , відкрито, навалився на неї своїм тілом, та потягнувшись своєю правою рукою до поліетиленового пакету з гаманцем, що в цей час знаходився в її правій руці, шляхом ривка вирвав шкіряний гаманець невідомої марки, зеленого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300 гривень, банківська картка банку «Приват Банк» видана на ім`я ОСОБА_5 , та дисконтні картки на знижку, з яким в подальшому з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 300 гривень.
Відповідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» від 12.07.2018 № 244 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарній судово-психіатричній експертизі у 1994 р., 1998р., 2001р., 2009 р. та виписувався з діагнозом: легка розумова відсталість.
З урахуванням вищезазначеного, потребує вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_4 , встановлення його індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані душевних хвилюванням на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002732, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002732 від 27.06.2018 р., проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
?Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_4 тимчасовий розлад психічної діяльності?

?Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме, їх ознаки?

?Чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

?Чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002732.

Для дослідження експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: