Єдиний унікальний номер: 343/1480/17
Номер провадження: 1-кп/0343/26/18
У Х В А Л А
про призначення захисника

13 вересня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000225 від 22.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000225 від 22.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки він відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_5 , призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області та просить призначити йому іншого захисника, який належно буде захищати його інтереси.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого, вказавши, що він також не бажає продовжувати захищати ОСОБА_6 .
Прокурор та потерпілий щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили, вказавши, що це гарантоване законом право обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.5 ст. 54 КПК України, у випадку відмови від захисника, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 49 даного кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000225 від 22.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 ч.1 КК України, обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 та в зв`язку з відсутністю коштів не має можливості самостійно залучити іншого захисника, з метою дотримання його права на захист, суд вважає, що його клопотання слід задоволити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000225 від 22.04.2017 року про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 ч.1 КК України, в зв`язку з його відмовою від раніше призначеного захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: