Справа № 360/1656/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури,

встановив:

20 липня 2018 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що 18 липня 2018 року ОСОБА_4 подала до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури заяву про вчинення громадянином ОСОБА_5 та прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.1, 2, 3, 5 ст.27 ст.400-1 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Тому просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18 липня 2018 року та зобов`язати визначити слідчий орган, який здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства.

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив слухати скаргу без його участі, скаргу підтримав.

Керівник Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

18 липня 2018 року до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про злочин передбачений ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.27 ст.400-1 КК України де вона повідомила про вчинене громадянином ОСОБА_5 та прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 представництво в суді без повноважень, пособництво та організацію злочину стосовно представництва в суді без повноважень. 24 липня 2018 року заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою на даний час не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу ОСОБА_3 керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести за заявою ОСОБА_4 від 18 липня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести за заявою ОСОБА_4 від 18 липня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_8