Справа №687/428/18
№1-кс/687/188/2018
УХВАЛА
10 травня 2018 року смт. Чемерівці
Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000079,
встановив:
10 травня 2018 року слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 квітня 2018 року о 12 год. 38 хв. в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , жительки с. Мар`янівка Чемеровецького району Хмельницької області про те, що 26 березня 2018 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивом та метою спрямованими на таємне викрадення чужого майна, за допомогою оригінального ключа, відчинив приміщення майстерні пустуючого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку працюючої бензопили марки «Альфа» зеленого кольору, внаслідок чого завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 2000 грн..

Відомості по даному факту 03.04.2018 року слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.3 ст. 185 КК України.

05.04.2018 року під час огляду АДРЕСА_2 за добровільною письмовою заявою ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено бензопилу марки «Alfa» моделі «YD-KW02-45» зеленого кольору, яка стала об`єктом крадіжки.

Ухвалою Чемеровецького районного суду у справі №687/428/18 від 10 квітня 2018 року було призначено судову товарознавчу експертизу вищевказаного майна, проведення якої було доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

08.05.2018 року на адресу Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання з Хмельницького НДЕКЦ МВС України з метою коригування питання, постановленого на вирішення експертам в попередній Ухвалі суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000079 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість виявленої, оглянутої та вилученої 05.04.2018 року під час огляду місця події, який проводився на вулиці Садова поблизу господарства під №3 в с. Мар`янівка Чемеровецького району Хмельницької області бензопили марки «Alfa» моделі «YD-KW02-45» зеленого кольору, яка стала об`єктом крадіжки станом на 26.03.2018 року?

Для проведення експертизи надати: бензопилу марки «Alfa» моделі «YD-KW02-45» зеленого кольору.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя