Справа № 444/2758/18
Провадження № 1-кс/444/970/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

11 вересня 2018 року м. Жовква

слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 05.09.18 р. у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , у якій вона повідомила, що 03.09.18р. у с. Сопошин їй було спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 05.09.18 року слідчим відділенням Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за №0001231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. А тому просить призначити по справі експертизу та перед експертом поставити відповідні запитання

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 просила дане клопотання розглядати без її участі та просила таке клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що заявник просить вказане клопотання розглядати у його відсутності, підстави визнання слідчим суддею участі у розгляді клопотання заявника обов`язковою відсутні, приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001231 вбачається, що 05.09.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, слід призначити судово-медичну експертизу для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експерту Жовківського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи є тілесні ушкодження?, якщо є, то який вони мають характер, їх локалізація та яка їх давність утворення?

Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись при обставинах на які вказує потерпіла?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження в час коли вказує потерпіла?

До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої?

Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 ..

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1