справа №619/3681/18
провадження №1-кс/619/1407/18
УХВАЛА
іменем України

17 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001430 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судової медичної експертизи до якої залучити експертів філії ХОБСМЕ на базі ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, яким на вирішення поставити такі питання: чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність спричинення, механізм утворення; яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ; яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 та особи, яка нанесла йому тілесні ушкодження під час нанесення тілесних ушкоджень; чи наявна можливість за виявленими на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити напрям та приблизну силу удару; чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, кликати на допомогу, вчиняти інші активні дії; якщо так, то у який проміжок часу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, 12.09.2018 о 00:13 годині до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від бригади швидкої невідкладної допомоги про те, що 12.09.2018 о 00:13 годині в АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , 1987 року народження, з тілесними ушкодженнями, якого доставлено до ХМЛШНМД ім. проф. Мєщанінова. Згідно довідки у останнього мають місце тілесні ушкодження у вигляді важка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня з вогнищами контузії лобних долей. Субарахноідальний крововилив. Перелом кісток зведення черепа ліворуч. Забій кістково-потиличної частини ліворуч, кома, якого доставлено до ХМЛШНМД ім. проф. Мєщанінова.

За вказаним фактом 12.09.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001430 за ч.1 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

12 вересня 2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0001430 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001430 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову медичну експертизу, до якої залучити експертів філії ХОБСМЕ на базі ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність спричинення, механізм утворення;

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;

- яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_4 та особи, яка нанесла йому тілесні ушкодження під час нанесення тілесних ушкоджень;

- чи наявна можливість за виявленими на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити напрям та приблизну силу удару;

- чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, кликати на допомогу, вчиняти інші активні дії;

- якщо так, то у який проміжок часу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1