УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000718 від 13 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000718 від 13 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання встановлено, що 12.08.2015 року до ДМУ ГУМВС України надійшла заява гр. ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що відносно нього протягом тривалого часу з невідомого номера оператора мобільного зв`язку здійснюються погрози вбивства. 22.09.2015 ході проведення огляду предмета, а саме мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що на телефон останнього приходили погрозливі смс повідомлення. 11.12.2017 додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що на його мобільний номер - НОМЕР_1 мобільного телефону Nokia імеі НОМЕР_2 надходили не тільки погрозливі смс повідомлення, а ще й дзвінки зі скритих номерів погрозливого характеру. Зазначені дзвінки надходили в період часу з 20 години 30 хвилин 31.07.2015 по 10.08.2015 рік. В ході додаткового допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 виявив бажання, аби органи поліції звернулися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільних номерів, які надходили на його абонентський номер в період часу з 25 липня 2015 року по 30 серпня 2015 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а з метою отримання даних, що мають доказове значення по справі, необхідно отримати відомості які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, п.7 ч.1 ст.162 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчої групи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надати інформацію, з абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 31.07.2015 по 10.08.2015.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу на надання дозволу на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 20.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1