Провадження № 11-сс/4820/38/18
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 щодо не направлення постанови про закриття кримінального провадження за №0000108 та не розгляду клопотань щодо її направлення.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу про направлення скарги на розгляд до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду по суті заявлених вимог.

Вказує, що незаконна відмова у відкритті судового провадження з розгляду скарги заявника, потерпілого на постанову слідчого про закриття кримінального провадження є виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці, оскільки він позбавлений можливості приймати участь в ході розслідування.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 02 жовтня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 щодо ненаправлення постанови про закриття кримінального провадження за №0000108 та не розгляду клопотань щодо її направлення.

Згідно системного аналізу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Бездіяльність слідчого щодо не направлення особі постанови про закриття кримінального провадження, що відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України не відноситься до того переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування, та не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового розслідування, через що слідчий суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 .

Крім того, суду апеляційної інстанції надана довідка про те, що 29.10.2018 року в Хмельницькому міськрайонному суді призначено до розгляду справа за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 000108 від 22.05.2017 року. Ці обставини підтвердив в судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_6 . Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_6 отримавши від органів досудового розслідування постанову про закриття кримінального провадження скористався своїм правом на її оскарження, що спростовує доводи апелянта про порушення його прав передбачених Конституцією України і КПК України.

За таких обставин, ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження є обґрунтованою, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді