В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/652/18

20 червня 2018 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани матеріали кримінального провадження №000134 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна. Зокрема в тому, що 25 травня 2018 року близько 13 год.30 хв., перебуваючи на території ринку по вул.Шевченка в смт.Богородчани, Богородчанського району Івано-Франківської області, на території ринку обвинувачений виявив припаркований автомобіль «Mitsubishi Colt» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Побачивши, що потерпіла ОСОБА_4 залишила без нагляду на деякий час пакет з особистими речами, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки належного ОСОБА_4 майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 таємно викрав пакет у якому знаходились мобільний телефон марки «Lenovo A 328» вартістю 1200 грн. із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн., гаманець чорного кольору вартістю 40 грн., гаманець червоного кольору вартістю 100 грн., навушники ватістю 90 грн., mp3 плеєр вартістю 150 грн., а також грошові кошти в сумі 300 грн., а всього заволодів майном та коштами на загальну суму 1905 грн.

Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого. Зокрема ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду.

Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт строком на 200 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілої є добровільною.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ухвалив:

Затвердити угоду від 08 червня 2018 року у кримінальному провадженню № 0000134 про примирення, що укладена між обвинуваченим та потерпілою.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 200 год.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя