Справа № 580/962/18
Номер провадження 1-кс/580/241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового слідства по кримінальному провадженню;

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лебединського МВ про зупинення досудового слідства по кримінальному провадженню № 12110210 від 09.08.2012 року, порушеному за фактом вчинення крадіжки майна із господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , відносно невстановленої особи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що слідчий не вжив всіх заходів для встановлення особи, що вчинила злочин та не виконав необхідних і можливих слідчих дій для встановлення обставин вчиненого злочину. Тому скаржник просив оскаржувану постанову скасувати та повернути матеріали кримінального провадження до СВ Лебединського ВП для проведення досудового розслідування згідно чинного КПК.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Прокурор просив у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_4 відмовити, оскільки на його думку підстави для скасування вищевказаної постанови слідчого відсутні.

Вислухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12110210 від 09.08.2012 року, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.08.2012 року порушено кримінальне провадження № 12110210 за фактом вчинення крадіжки майна із господарства ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Лебединського МВ від 30.10.2012 року провадження досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню зупинене до встановлення особи, що скоїла злочин.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до суду з даною скаргою.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_4 , суд враховує те, що 27.04.2018 року останній звертався до Лебединського ВП з заявою № 246, в якій вказав, що з його господарства було викрадено два електродвигуни, а 24.04.2018 року йому стало відомо, що на території пункту прийому металобрухту в м. Лебедині працівник поліції ОСОБА_5 зафіксував на фото особу, яка привезла розбитий електродвигун з метою здати його на металобрухт і такий двигун схожий на викрадений у нього.

Незважаючи на наявну інформацію щодо особи, яка можливо є причетною до вчинення крадіжки майна, належного потерпілому, провадження по справі відновлено не було і жодні слідчі дії щодо перевірки фактів, викладених ОСОБА_4 у його заяві № 246 від 27.04.2018 року, не проводилися, що суперечить вимогам закону.

Тому суд приходить до висновку про необхідність скасування оскаржуваної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовільнити.

Скасувати постанову слідчого Лебединського МВ від 30.10.2012 року про зупинення досудового слідства по кримінальному провадженню, порушеному за фактом вчинення крадіжки майна із господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , відносно невстановленої особи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.07.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1