Справа № 462/5520/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002757 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 11 липня 2018 року відділенням №1 АКБ "Індустріал Банк" по вул. Д. Апостола, 8а, касиром було вилучено банкноту номіналом 100 гривень 2005р.в. (ЕС2398325), яка відповідно до акту дослідження від 13 липня 2018 року являється підробленою. В ході подальшого досудового розслідування з представництва Національного банку України у Львівській області вилучено зазначену банкноту.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для встановлення факту та способу підробки грошових купюр необхідні спеціальні знання, просить провести судову експертизу технічного дослідження документівта поставити перед експертом наступні питання:
- чи відповідає надана на експертизу грошова купюра номіналом 100 гривень, 2005 р.в., ЕС2398325, чинним нормативам на виготовлення грошових купюр?

- яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена надана грошова купюра?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити технічну експертизу документа.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи документа слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул.Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002757 від 03.08.2018 року технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул.Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає надана на експертизу грошова купюра номіналом 100 гривень, 2005 р.в., ЕС2398325, чинним нормативам на виготовлення грошових купюр?

- яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена надана грошова купюра?

Зобов`язати старшого слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам купюру номіналом 100 гривень, 2005 р.в., ЕС2398325, яку упаковано в паперовий конверт, клапан якого заклеєно паперовою біркою з відтиском печатки «Слідчий відділ» Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшого слідчого відділення ОСОБА_3 та рукописними характеризуючими написами на лицевій частині конверта.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об`єктів дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта скерувати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.