Провадження № 1-кс/161/8261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365 ч.3, 372 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365 ч.3, 372 ч.2 КК України.

Заяву мотивують тим, що в діях прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки кримінальне провадження №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365 ч.3, 372 ч.2 КК України стосується працівників прокуратури, тому в них виникає сумнів у його об`єктивності, неупередженості та просять заяву задовольнити з підстав наведених в ній.

В судовому засіданні заявник-адвокат ОСОБА_4 подану заяву підтримав з підстав зазначених в ній та просив задовольнити, прокурор просив відмовити в задоволенні заяви у зв`язку із її безпідставністю.

Вивчивши та дослідивши подані суду матеріали заяви про відвід прокурора та заслухавши думки учасників судового процесу, приходжу до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.77 КПК України для задоволення відводу прокурора.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Заслухавши думку прокурора та заявника, які беруть участь у розгляді заяви, приходжу до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.77 КПК України для задоволення відводу прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365 ч.3, 372 ч.2 КК України внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000158 стосовно працівників прокуратури Волинської області, тому здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні працівниками цієї ж прокуратури, зокрема ОСОБА_8 викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а тому на думку суду заява про відвід прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №0000158 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365 ч.3, 372 ч.2 КК України задовольнити.

Відвести від участі в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000158 прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1