УХВАЛА 521/9377/18 1-в/521/1247/18

05 липня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) в залі суду м. Одеси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого,

засудженого: 11.12.2017 року за вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 390, ч.1 ст. 71, п.б ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засідання засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання засудженого.
Прокурор та представник ДУ «ОВК №14» заперечували проти застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений 11.12.2017 року за вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 390, ч.1 ст. 71, п.б ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий:

1)03.12.1993 р. ст. 140ч2, 229-6ч1,229-2ч 1,42,46-1 КК України - 3 р. п/в з відстрочкою на 2 р.
2) 20.04.1995 р. ст. 229-6ч1 КК України - штраф 12 млн.карбованців.
3)02.10.1998 р. ст. 141ч2,81чЗ,44 КК України - 2 р. ВР з утрим. 20% із з/п.
4)01.02.1999 р. ст,140ч2,81ч3,42 КК України - 3р. 6м. п/в. Звільнений: 08.05.2002 р. після відбуття строку покарання.
5) 05.03.2005 р. ст. 185 ч2, 185ч3, 70 КК України - 3р.6м. п/в.
6) 24.06.2005 р. ст. 15,185ч2,185ч3,70,70ч4 КК України - 4р. п/в. Звільнений: 07.09.2007 УДЗ на 1р. 1м. 11 дн.
7) 06.02.2009 р. ст. 185ч2,71 КК України - 1р.6м. п/в. Звільнений: 22.05.2010 р. після відбуття строку покарання.
8) 17.05.2011р. 185ч3 КК України - 4р п/в. Звільнений: 11.06.2013 р. УДЗ на 1р.02м.20 дн.
9) 06.08.2014 р. ст. 185ч3,71,75 КК України- 5р. п/в з іспитовим строком 3р.
10)09.02.2015 р. ст. 185ч3,71 КК України -5 р. п/в. 05.05.2015 р.ст.185ч2, 70ч4 КК України- 5р. п/в.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, суд вважає, що до ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, так як він має більше двох судимостей за вчинення, відповідно до ст. 12 КК України, тяжких злочинів.
Керуючись ст.86 КК України, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».

Апеляційна скарга, на ухвалу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1