Справа № 645/3021/18
Провадження № 1-кп/645/525/18
УХВАЛА
Іменем України

02 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

До суду з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним надати доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, відповідно до положень ст.314-1 КПК України.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_6 , посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання прокурора не заперечували.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід, обраний у вигляді домашнього арешту, оскільки суду не надано відомостей чи матеріалів, з яких вбачається зменшення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, що слугували підставою для обрання вказаного запобіжного заходу під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 48-54, 140-143, 176-199, 314-317, 331, 333 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 12.07.2018 р. на 16 год. 00 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 30.08.2018 р.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та Фрунзенського районного суду м.Харкова за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання:
- не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06.00 години наступної доби;
Доручити Немишлянському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження № 645/3021/18.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -