Провадження № 1-кс/756/2406/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суджу в місті Києві ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007134 від 30.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні представника потерпілої обставин справи, невстановлені особи на території спецмайданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи належним ОСОБА_3 транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Oktavia Tour», 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чим потерпілій спричинено матеріальну шкоду.

До суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні архівних матеріалів комунального підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовується тим, що даний автомобіль в подальшому перейшов у володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за вищевказаною адресою, який керував ним у м.Харкові без реєстраційних документів та полісу обов`язкового страхування. Під час досудового розслідування представник потерпілої звертався до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, яке ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25.04.2018 задоволене, вказане судове рішення доведене до відома ОСОБА_5 , проте ним не виконане. На даний час представником потерпілої готуються документи для звернення до суду в порядку ст.166 КПК України з клопотанням про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаного автомобіля, для належного оформлення якого необхідно отримати інформацію про власників житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 , яка відсутня у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, натомість наявна у володінні КП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про повне його підтримання та розгляд у його відсутності. Представник володільця майна КП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи доводи представника потерпілого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007134 від 30.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом майном, що належить ОСОБА_3 , у якому постановою слідчого від 28.09.2017 ОСОБА_3 визнано потерпілою.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25.04.2018 представнику потерпілої адвокату ОСОБА_4 надано тимчасовий доступ до речей транспортного засобу Skoda Oktavia Tour, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення для доставлення до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві.

Копія вказаної ухвали разом з вимогою про надання доступу до речей і документів була скерована представником потерпілої ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації ОСОБА_5 та, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ним особисто 07.05.2018. Проте, як вбачається з клопотання представника потерпілої, на момент звернення до суду з даним клопотанням ухвала слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25.04.2018 ОСОБА_5 не виконана.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні представника потерпілої, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до документів архівної справи на квартиру за місцем реєстрації ОСОБА_5 щодо власників вказаного житла, стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження.

Такі документи знаходяться в матеріалах архівної справи на вищезазначений об`єкт житлової нерухомості та перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи - КП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості, які містяться у цих документах, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, дані документи можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також наданих суду матеріалів вбачається, що документи, з метою одержання яких заявлене клопотання, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, і іншим чином встановити власників житла за місцем проживання ОСОБА_5 неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати представнику потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007134 від 30.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що мстяться в архівній справі на квартиру АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні комунального підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до оригіналів документів, що містять актуальну інформацію про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Комунальному підприємству Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) надати представнику потерпілої ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Роз`яснити володільцю документів комунальному підприємству Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Для виконання ухвали надати представнику потерпілої ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1