Справа № 360/1528/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 13 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2018 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні складу МП «Фірма ПТК» ТОВ, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 67, сел.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, де працював на посаді слюсаря без офіційного працевлаштування, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю охоронців та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні МП «Фірма ПТК» ТОВ, три алюмінієвих сплави загальною вагою 5 кілограм, вартістю 62 гривні 50 копійок за один кілограм, загальною вартістю 312 гривень 50 копійок та поклавши їх до своєї сумки-портфеля виніс з території підприємства.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв МП «Фірма ПТК» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму 312 гривень 50 копійок.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 09 травня 2018 року, приблизно о 08 годині, він перебуваючи в приміщенні складу МП «Фірма ПТК», по вул. Гагаріна, 67, в сел.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, де працював слюсарем без офіційного працевлаштування, скориставшись відсутністю охоронців та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав три алюмінієвих сплави, які поклав до своєї сумки-портфеля виніс з території підприємства. Викрадені алюмінієві сплави здав на металобрухт, за що отримав 150 гривень.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 22 серпня 2018 року про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази: три алюмінієвих сплави, загальною вагою 5 кілограм, які знаходяться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_6 , необхідно передати МП «Фірма ПТК» ТОВ.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: три алюмінієвих сплави, загальною вагою 5 кілограм, які знаходяться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_6 , передати МП «Фірма ПТК» ТОВ.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7