Провадження № 1-кс/344/7828/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № №0003563 від 29.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 28.09.2018 року, в період часу з 23 год. 00 хв., по 07 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу, із коридору загального користування, що знаходиться на дев`ятому поверсі, під`їзду АДРЕСА_1 , викрала велосипеди марки: GT.20, TECHNOBIKE.

Під час проведення огляду місця події 29.09.2018 року на сходовій клітці, розташованій на дев`ятому поверсі, під`їзду АДРЕСА_1 , було виявлено на внутрішній поверхні металевої решітки, чорного кольору на відстані 78 см., від нижнього краю та 3 см. ліворуч від правого краю решітки, слід пальця руки розміром 15х9мм., який вилучено, перекопійовано на відрізок липучої стрічки, наклеїно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідча подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0003563 від 29.09.2018 року дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід пальця руки, розмірами 15х9мм, , який було виявлено, на внутрішній поверхні металевої решітки, чорного кольору на відстані 78 см., від нижнього краю, та 3 см., ліворуч від правого краю решітки, було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевичпа, 5 А, на сходовій клітці, розташованій на дев`ятому поверсі під`їзду №1?

- Чи залишені однією особою слід пальця руки, який було виявлено, на внутрішній поверхні металевої решітки, чорного кольору на відстані 78 см., від нижнього краю, та 3 см., ліворуч від правого краю решітки, було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 5 А, на сходовій клітці, розташованій на дев`ятому поверсі під`їзду №1?

- Чи залишений слід пальця руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи залишений слід пальця руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи залишений слід пальця руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати паперовий конверт,із об`єктом дослідження, а саме слід пальця руки розміром 15х9мм., який було виявлено на внутрішній поверхні металевої решітки, чорного кольору на відстані 78 см., від нижнього краю, та 3 см., ліворуч від правого краю решітки, було вилучено 29.09.2018 року, під час проведення огляду місця події, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевичпа, 5 А, на сходовій клітці, розташованій на дев`ятому поверсі під`їзду №1, дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0003563.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0003563 від 29.09.2018 року.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1