Справа № 190/1303/18
Провадження №1-кс/190/215/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000970,-

встановив :

заступник начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи являється предмет, вилучений 06.09.2018 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу вогнепальної зброї відноситься вказаний предмет та яким чином виготовлений?

- Придатний чи ні даний предмет схожий на вогнепальну зброю, для здійснення пострілів ?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000970, внесеного до ЄРДР 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, 06.09.2018 до ч/ч П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 06.09.2018 за адресою: П`ятихатський район с. Нерудсталь вул. Центральна, невідомий чоловік біля клубу в спортивних штанах та футболці здійснює постріли.

Виїздом на місце встановлено, що вказаним громадянином є ОСОБА_4 , у якого, 06.09.2018 року в період часу з 09 год. 20. хв.. до 09.го.д40 хв. поблизу крамниці, розташованої по вулиці Шевченка,161 в с. Нерудсталь П`ятихатського району Дніпропетровської області, слідчим СВ П`ятихатського ВП виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет. Вказаний предмет запаковано до пакету Національної поліції №ЕХР0217282 та вилучено до П`ятихатського ВП.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити належність вилученого предмета до вогнепальної зброї.
Заступник начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 06.09.2018 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000970, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З копії протоколу огляду від 06.09.2018 року слідує, що під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_4 слідчим СВ П`ятихатського ВП було виявлено та вилучено предмет, виготовлений у вигляді пістолету.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення належності вилученого предмету до вогнепальної зброї, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизи зброї.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000970 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000970 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється предмет, вилучений 06.09.2018 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу вогнепальної зброї відноситься вказаний предмет та яким чином виготовлений?

- Придатний чи ні даний предмет схожий на вогнепальну зброю, для здійснення пострілів ?

Для проведення судової експертизи надати експертам сейф-пакет Національної поліції №ЕХР0217282, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надати заступнику начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя