Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1010/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року смт.Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018,

встановив:
10.05.2018 до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході опрацювання даних Публічної кадастрової карти України та інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт самовільного використання земельної ділянки орієнтовною площею 1929,0 га на території с. Проскурівка Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району, за межами населеного пункту.

За даним фактом Городоцькою місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 04 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.197-1 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 002872, у користуванні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») знаходиться земельна ділянка площею 2941,4 га на землях ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 1929,0 га.

Відповідно до Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », основними напрямами діяльності господарства є активне сприяння науковій установі, виробництво оригінального, елітного та репродуктивного насіння сільськогосподарських культур та саджанців, вирощування племінного молодняка худоби та птиці, ефективне власне господарювання як приклад застосування результатів організаційних та наукових здобутків.

01.03.2017 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції № 1.

Даний договір укладено з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки із суті договірних відносин вбачається, що дана угода є прихованим договором оренди земельної ділянки державної власності, оскільки земельна ділянка фактично передана службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до п.п.4.8, 4.9 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », передача в оренду земельних ділянок, що знаходяться в постійному користуванні господарства не допускається.

Земельна ділянка, яка перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та використовується для виробництва товарної сільськогосподарської продукції або для іншої господарської діяльності, може використовуватися без зміни цільового призначення суб`єктами господарювання, заснованими на змішаній формі власності, створеними за участю господарства, яке зберігає при цьому права на земельні ділянки.

Враховуючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не є суб`єктом господарювання, який заснований на змішаній формі власності, створеними за участю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому не може використовувати земельну ділянку, яка перебуває в постійному користуванні державного підприємства.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститься у державному акті на право постійного користування землею та у проектній документації на земельну ділянку має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і отримання її в інший спосіб не можливо, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні віддулі ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: до державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ №002872 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення вказаної земельної ділянки в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до оригіналів державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002872 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо надання в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельних ділянок на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, - з можливістю ознайомитися з ними та провести їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1