Справа № 738/819/18
№ провадження 1-кп/738/82/2018
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Желєзногорськ Курської області Російської Федерації, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, ФОП, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26 квітня 2018 року близько 23 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , у ході якої умисно завдав їй два удари кулаками в ділянку обох плечей. Після цього ОСОБА_3 застосовуючи фізичну силу повалив потерпілу спиною на ліжко і сидячи у неї на тулубі умисно завдав два удари долонею в ділянку голови, живота та застосовуючи фізичну силу здавив пальцями рук її ліве стегно.

У результаті вищевказаного ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці чола, в середній третині обох плечей, в нижній третині лівого стегна, передньої черевної стінки справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 67 від 21.05.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілою ОСОБА_5 було подано письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпіла в судовому засіданні підтримала подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілої, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1