справа №619/3752/18
провадження №1-кс/619/1539/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

В С Т А Н О В И В:

В Дергачівський районний суд Харківської області 02 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності до ст. 304 ч. 1 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається заявнику.
З аналогічною скаргою ОСОБА_2 зверталася до суду 18 вересня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року вищезазначена скарга була повернута ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку на подачу скарги в суд та відсутністю доказів на поновлення вказаного строку.
Заявник повторно посилається в скарзі на те, що постанову від 16.05.2018 року про закриття кримінального провадження вона отримала засобами зв`язку Укрпошти простим листом 12 вересня 2018 року. Жодного доказу про достовірність вказаної інформації, а саме поштового конверту про отримання копії постанови 12.09.2018, ОСОБА_2 суду не надала, Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою заявник не подала.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що без надання вищевказаних доказів, підстав вважати, що заявник ОСОБА_2 у передбачений законом 10-денний строк звернулася до суду зі скаргою, на даний час не має, тому необхідно повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 304 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у разі усунення недоліків скарги.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1