Cправа № 750/5254/18
Провадження № 1-кс/750/1967/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003397 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.05.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням провести перевірку по факту викрадення з його автомобіля авто магнітоли, компресору, тросу та динаміків.

Відомості за вказаним фактом 25.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

25.05.2018 року в ході ОМП на верхній частині скла передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault Trafic», який знаходився на огородженій території біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу ОМП, яку поміщено до спец. пакету 4402386.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені в ході ОМП, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003397 від 25.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені в ході ОМП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003397 від 25.05.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 25.05.2018 року з верхньої частини скла передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault Trafic», який знаходився на огородженій території біля першого під`їзду будинку № 13 по вул. І.Мазепи, в м. Чернігові.

2. Якщо сліди рук на таблиці, вилучені під час огляду місця події від 25.05.2018 року з верхньої частини скла передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault Trafic», який знаходився на огородженій території біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації, то прошу перевірити їх по системі «Дакто-2000».

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №4402386, в якому знаходиться таблиця зі слідами рук до протоколу ОМП від 25.05.2018 року.

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1