КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0012666 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 грудня 2016 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Карлівка Полтавської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання в м. Києві, раніше судимий:
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 березня 2004 року року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 9 червня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2016 року звільнення від відбування покарання скасовано,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишено без змін та утримано їх в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обчислюється з 8 листопада 2016 року.

Зараховано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 8 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3055 грн. 00 коп. в рівних частках, а саме по 1527 грн. 50 коп. з кожного.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0012666 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1