УХВАЛА
Іменем України

16.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за 0000715 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
В клопотанні вказано, що 15.08.2018 року близько 15 години 40 хвилин на 189 км. автодороги Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський поблизу с. Пряжів, Житомирського району, Житомирської області, водій автомобіля ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Бердичева, здійснив зіткнення з автомобілем Пежо Партнер р/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в попутному напрямку в правій смузі руху.
Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ, гр. ОСОБА_7 від отриманих травм помер на місці події, водій автомобіля Пежо Партнер гр.. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки голови та доставлена до ЦРЛ с. Станишівка.
16 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
15 жовтня 2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо- транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході проведення огляду місця події 15.08.2018 встановлено, що причетні до ДТП автомобілі марки «Пежо-Партнер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. З ст, 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Досудове розслідування здійснюється слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Г оловного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 88), що знаходиться під юрисдикцією Богунського районного суду м. Житомира.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення, які саме механічні пошкодження утворилися на транспортних засобах, де відбувся наїзд відносно елементів проїзної частини, між якими частинами транспортних засобів виник первинний контакт, під якйм кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів.
Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження 0000715 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбулося зіткнення автомобіля марки «Пежо-Партнер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «ВАЗ 21099» р/н НОМЕР_1 ?
- Які механічні пошкодження отримав автомобіль марки «Пежо- Партнер» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Які механічні пошкодження отримав автомобіль «ВАЗ 21099» р/н НОМЕР_3 ?
- Між якими частинами автомобіля марки «Пежо-Партнер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «ВАЗ 21099» р/н НОМЕР_1 відбувся первинний контакт під час зіткнення?
- Під яким кутом знаходились повздовжні осі автомобіля марки «Пежо-Партнер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля«ВАЗ 21099» р/н НОМЕР_1 в момент первинного контакту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя