У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000523 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню за № 0000523 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року о 10:50 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Mercedes Benz E320» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Ак. Глушко в м. Одеса збоку вул. Люстдорфська дорога у напрямку пл. Незалежності здійснив наїзд на жінку-пішохода ОСОБА_3 1944 р.н Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 12.07.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості або характеру тілесних ушкоджень, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000523 від 12.07.2018, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб Одеського обласного бюро судово-медичної, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню за № 0000523 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені в результаті ДТП 11.07.2018?

Яка ступінь тяжкості зазначених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити медичні документи, рентген знімки, томограми, які експерту будуть надані слідчим або самим потерпілим.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

Копію ухвали направити до відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб Одеського обласного бюро судово-медичної, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

28.08.2018