Номер провадження: 11-п/785/282/18
Номер справи місцевого суду: 502/685/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000090 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:
Голова Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Прокурор ОСОБА_7 надіслав до суду клопотання, в якому просить зазначене подання задовольнити, провадження просить направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, мотивуючи це тим, в даному суді на розгляді знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ..

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Так, 27.04.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.1 ст. 263 КК України та був проведений автоматизованою системою розподіл справи між суддями, однак він не відбувся та видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Кілійськогорайонного суду Одеської області (а.п. 27).

Так, згідно штатного розпису в Кілійськомурайонному суді Одеської області працюють п`ять суддів. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнені у відставку на підставі відповідних рішень ВРП.

Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 мають повноваження для здійснення судочинства. Разом з тим, суддя ОСОБА_5 не має права брати участі у цьому ж провадженні, так як приймав під час досудового розслідування процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, у Кілійськомурайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду з 3-х професійних суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Отже, апеляційний суд вважає, що подання голови Кілійського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 03.05.2018 року кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області становить 7 суддів. В територіально наближених судах до Кілійського районного суду Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Крім того, ОСОБА_6 утримується під вартою в Ізмаїльській УВП №22 та прокурори Ізмаїльської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні також знаходяться у м. Ізмаїл Одеської області.
Таким чином апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областідля розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000090 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.1 ст. 263 КК України - направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2