печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність групи прокурорів під керівництвом прокурора прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 10.09.2018 року, 13.09.2018 року

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльністьпрокурора щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати розглянути клопотання від 10.09.2018 року, 13.09.2018 року щодо надання копій документів кримінального провадження №0000125 та допит свідків.

В судове засідання адвокат не з`явився,просив розглядати в відсутність.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст..221 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що процесуальне керівництво в кримінальному провадженні№0000125 здійснюється прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України .

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 10.09.2018р. звернувся з клопотанням до прокурора про надання матеріали кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 13.09.2018р. звернувся з клопотанням до прокурора про допит свідків.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст.220, 221 КПК України

Тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 221,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність групи прокурорів під керівництвом прокурора прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 10.09.2018 року, 13.09.2018 року задовольнити .

Зобов"язати прокурора у кримінальному провадженні №0000125 розглянути клопотання №06-09/02 адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 10.09.2018 року в порядку ст..221 КПК України.

Зобов"язати прокурора у кримінальному провадженні №0000125 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 13.09.2018 року в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1