Провадження №1-кс/523/3343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 26.09.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого УОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 , про те, що черговому оператору лінії «102» надійшло повідомлення про те, що біля будинку №2 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі невідома жінка висловлюється нецензурною лайкою. При відпрацюванні повідомлення встановлено, що невідома жінка представилася як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яку при подальшій співбесіді було запрошено до поліцейської станції №9 для складання протоколу про адміністративне правопорушення передбаченою ст.173 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу згідно ст.264 КУпАП у присутності понятих був проведений особистий огляд та огляд речей гр. ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено в сірій сумці загорнутий предмет, який ззовні схожий на гранату, який в подальшому було вилучено та опечатано до поліетиленового пакету №АБ003568 та предмети схожі на набої у кількості 28 одиниць, які були вилучені та опечатані до поліетиленового пакету №АБ003566.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по вилученим предметам, є Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.

Слідчий ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

- Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?

- Чи придатні представлені патрони для стрільби?

Для дослідження експертам направити: предмети схожі на набої у кількості 28 одиниць, які були вилучені та опечатані до поліетиленового пакету №АБ003566.

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1