Справа № 754/7584/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника за дорученням: - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, ОСОБА_4 вказує на те, що 24.10.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до Деснянського УПГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України. Однак, у визначений законом строк, заява не була внесена до ЄРДР, про що стало відомо із листа Деснянського УПГУНП у м. Києві від 27.04.2018 року № 3976/125/49-18, який надійшов на адресу товариства 08.06.2018 року. Тому, представник просить зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» від 24.10.2017 року до ЄРДР.
В суді представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представник Деснянського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника, приходжу до наступного.
Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» від 27.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення не була внесена службовими особами Деснянського УП ГУ НП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» від 24.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1