Справа № 333/2373/17
Провадження 1-в/333/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.07.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 11.10.2017 року, 09.11.2017 року не з`явилася .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2017 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, призначене на 12.12.2017 року. До зали суду засуджена примусовим приводом доставлена не була. Згідно з матеріалами про здійснення приводу, що надішли на адресу суду з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, ОСОБА_5 була повідомлена про необхідність явки до суду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2017 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, призначене на 17.01.2018 року. До зали суду засуджена примусовим приводом доставлена не була. Згідно з матеріалами про здійснення приводу, що надішли на адресу суду з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, ОСОБА_5 була повідомлена про необхідність явки до суду.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, призначене на 07.02.2018 року. До зали суду засуджена примусовим приводом доставлена не була. Згідно з матеріалами про здійснення приводу, що надішли на адресу суду з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, здійснити привід ОСОБА_5 не виявилося можливим у зв`язку з її відсутністю вдома.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 06.03.2018 року, 03.04.2018 року, 15.05.2018 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2018 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, призначене на 06.07.2018 року. До зали суду засуджена примусовим приводом доставлена не була. Згідно з матеріалами про здійснення приводу, що надішли на адресу суду з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, здійснити привід ОСОБА_5 не виявилося можливим у зв`язку з її не проживанням за адресою, вказаною в ухвалі суду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 року до засудженої ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання, призначене на 06.11.2018 року. До зали суду засуджена примусовим приводом доставлена не була. Згідно з матеріалами про здійснення приводу, що надішли на адресу суду з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, здійснити привід ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим, у зв`язку з її відсутністю за місцем мешкання, встановити місце знаходження засудженої не виявилось можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання ухиляється від явки в судові засідання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений(засуджений) ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання неможливо розглядати за відсутності засудженої ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженої, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про розшук засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 26.07.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

Організацію виконання цієї ухвали покласти на працівників Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області для контролю.

При затриманні засудженої ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання їй міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою надати дозвіл органу, який виконує дану ухвалу суду, доставити її до суду під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1