Єдиний унікальний номер: 343/1529/18
Номер провадження: 1-кс/0343/432/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 вересня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000514 від 19.08.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 18.08.2018 року близько 02.00 год., проходячи повз одне з домогосподарств, виявив там рослини особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які зірвав.
Усвідомлюючи, що знайдена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переніс зірвані ним рослини наркотичного засобу - канабісу на беріг річки «Свіча», що в смт. Вигода Долинського району Івано - Франківської області, а згодом, близько 06.00 год. 18.08.2018 року переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
Перебуваючи за місцем свого проживання на горищі господарської будівлі ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого вживання, за допомогою ножиць, відокремив листя від стовбура, подрібнив їх та помістив для сушіння на дерев`яну дощечку та аркуш білого паперу, які сховав на горищі, в господарській споруді - стодолі, таким чином незаконно зберігав їх з метою особистого вживання.
18.08.2018 року близько 13.20 год. батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на горищі стодоли було виявлено подрібнений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, про ще було повідомлено працівників Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
19.08.2018 року під час огляду місця події на горищі господарської споруди - стодоли, що належить ОСОБА_5 , в господарстві, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0775/18 від 27.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю у висушеному стані 42,301 грами та рослинну речовину темно - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0774/18 від 27.08.2018 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю у висушеному стані 5, 385 грама.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно виготовив, придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в загальній кількості 47,686 грами.
Крім того, слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000526 від 26.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 25.08.2018 року перебуваючи в смт. Вигода Долинського району біля готелю «Володар», зайшовши в середину, де в коридорі побачив велосипед марки «Ranger Oversize MND-18SP», належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та у нього виник умисел на вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, 25.08.2018 року близько 12.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в середині приміщення готелю «Володар» за вказаною вище адресою з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «Ranger Oversize MND-18SP» вартістю 1100 гривень та, вийшовши з велосипедом із приміщення, сів на нього по поїхав у напрямку місця свого проживання.
Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
06.09.2018 року прокурором Долинського відділу Калузької місцевої прокуратури ОСОБА_7 матеріали кримінальних проваджень №0000514 від 19.08.2018 року та №0000526 від 26.08.2018 року об`єднано в одне провадження №0000514.
Крім того, слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000575 від 15.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , якому 30.08.2018 року було повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності.
14.09.2018року перебуваючи в с. Старий Мізунь Долинського району по місцю проживання вирішив піти до території домогосподарства, яке знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вчинення крадіжки майна, яке там знаходиться.
Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, 14.09.2018 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 зайшов на територію домогосподарства, яке належть ОСОБА_8 де, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з нього належний ОСОБА_8 металевий каток вагою 51 кілограм вартістю 265,2 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 265,2 гривень.
18.09.2018 року прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження №0000514 від 19.08.2018 року та №0000575 від 15.09.2018 року об`єднано в одне провадження №0000514.
У відповідності до довідки, виданої лікарем - психіатром Долинської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікара-психіатра Долинської ЦРЛ.
З наведених підстав виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про причини своєї неявки суду не зазначила, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, вважаю встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000514 від 19.08.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому злочинів і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?
-чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому діянь і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1