Номер провадження № 1-в/243/268/2018
Номер справи 1-469/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, однак згідно ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду питання про видачу дубліката виконавчих листів.

Суд, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та матеріали даного кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-469/2009, 27 квітня 2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено вирок, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду 39951,08 грн. Вищевказаний Вирок Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 27 квітня 2009 року залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2009 року.

Відповідно до Листа Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15975 від 21 березня 2018 року, в якому зазначено, що 24 квітня 2017 року державним виконавцем згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувану (у боржника відсутнє майно, на яке можу бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Станом на 21 березня 2018 року вище вказаний Виконавчий лист у Слов`янському міськрайонному Відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не перебуває (а.с.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається заявник, рішення суду в частині цивільного позову не виконано, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату Виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк`строк для пред`явлення дублікату Виконавчого листа № 1-469/2009, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 21 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 39951,08 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна грн. 08 коп.), до виконання.

Видати дублікат Виконавчого листа № 1-469/2009, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 21 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 39951,08 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна грн. 08 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області на протязі семи суток з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .