Провадження № 1-кс/520/5343/18
УХВАЛА
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 25.05.2018 року до ЄРДР за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, щодо привласнення посадовими особами коштів Казеного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» під час процедури закупівлі двох човнів типу «RIB».
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході санкціонованого обшуку за адресою: м.Одеса, вул..Ланжеронівська, 15/А,, були виявлені та вилучені наступні документи: Акт № 311-000977-18 технічного огляду судна для здійснення державної реєстрації; Заявка на прийняття під технічний нагляд судна в експлуатації; Свідоцтво №061213; Технічний формуляр малого судна №311-010283-18; Класифікаційне свідоцтво №11-010281-18; Свідоцтво про право власності на судно АВ №000269; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_1 ; Акт технічного нагляду судна №311-000971-18; Заявка на прийняття під технічний нагляд судна в експлуатації; Свідоцтво №061214; Технічний формуляр малого судна №311-010285-18; Класифікаційне свідоцтво №311-010285-18; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право власності на судно АВ №000268; Сертифікат малого судна №23-3-19778-17 із додатками; Довідка АА №673314; Супровідний лист від 12.01.2018 №1/25/61-18; Сертифікат малого судна №23-3-19777-17 із додатками; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-13-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-14-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-12-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-11-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 31-315-631-18; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_3 ; Свідоцтво про право власності на судно НОМЕР_4 ; Свідоцтво про придатність до плавання із додатками; Класифікаційне свідоцтво №315-01423-18 із додатками; Акт огляду малого судна №315-014125-18; Лист від 15.11.2017 №1/24/2054-17; Лист від 22.12.2017 №441-165/1313; Лист від 15.01.2018 №1/25/66-18; Заявки на проведення огляду судна у кількості 4 шт.; Документ «Результати досліджень»; Лист до ПП «Вектора Атракціон»; Лист до ОСОБА_5 , від 27.11.2017; Лист до ОСОБА_5 від 21.12.2017; Лист до ОСОБА_5 від 05.03.2018; СвідоцтвоPU№01951 із додатками на 24 аркушах; СвідоцтвоCRU№601040 із додатками на 30 аркушах; Лист від 27.10.2017 №598/01/16-17; Заявка на проведення огляду; Лист від 22.03.2017 №4/25/444-17; Лист від 02.11.2017 №25/25/1873-17; Заявка на проведення огляду; Лист від 15.11.2017 №1/24/205717; Заявка на проведення огляду; Договір бербоут чартеру від 18.11.2016 №94-В-16 із додатком.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні документи, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів, та просив розглянути клопотання без його участі, надавши відомості щодо власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені документи, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених слідчим у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі та предмети: Акт № 311-000977-18 технічного огляду судна для здійснення державної реєстрації; Заявку на прийняття під технічний нагляд судна в експлуатації; Свідоцтво №061213; Технічний формуляр малого судна №311-010283-18; Класифікаційне свідоцтво №11-010281-18; Свідоцтво про право власності на судно АВ №000269; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_1 ; Акт технічного нагляду судна №311-000971-18; Заявка на прийняття під технічний нагляд судна в експлуатації; Свідоцтво №061214; Технічний формуляр малого судна №311-010285-18; Класифікаційне свідоцтво №311-010285-18; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_2 ; Свідоцтво про право власності на судно АВ №000268; Сертифікат малого судна №23-3-19778-17 із додатками; Довідку АА №673314; Супровідний лист від 12.01.2018 №1/25/61-18; Сертифікат малого судна №23-3-19777-17 із додатками; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-13-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-14-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-12-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 313-05-0-11-18; Акт здачі прийняття робіт рахунок фактури 31-315-631-18; Свідоцтво про право плавання під державним прапором України НОМЕР_3 ; Свідоцтво про право власності на судно НОМЕР_4 ; Свідоцтво про придатність до плавання із додатками; Класифікаційне свідоцтво №315-01423-18 із додатками; Акт огляду малого судна №315-014125-18; Лист від 15.11.2017 №1/24/2054-17; Лист від 22.12.2017 №441-165/1313; Лист від 15.01.2018 №1/25/66-18; Заявки на проведення огляду судна у кількості 4 шт.; Документ «Результати досліджень»; Лист до ПП «Вектора Атракціон»; Лист до ОСОБА_5 , від 27.11.2017; Лист до ОСОБА_5 від 21.12.2017; Лист до ОСОБА_5 від 05.03.2018; Свідоцтво НОМЕР_5 із додатками на 24 аркушах; Свідоцтво НОМЕР_6 із додатками на 30 аркушах; Лист від 27.10.2017 №598/01/16-17; Заявку на проведення огляду; Лист від 22.03.2017 №4/25/444-17; Лист від 02.11.2017 №25/25/1873-17; Заявку на проведення огляду; Лист від 15.11.2017 №1/24/205717; Заявку на проведення огляду; Договір бербоут чартеру від 18.11.2016 №94-В-16 із додатком.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1