Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , як представник власника майна, яке вилучили у кримінальному провадженні у ОСОБА_5 , звернулася до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_6 , або прокурора Київської місцевої прокуратури №7, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, негайно повернути ОСОБА_5 вилучену під час обшуку алкогольну продукцію (за переліком) та мобільні телефони MEIZU M5 модель M612H та FLY модель DS124.
Скарга мотивна тим, що вищевказане майно було вилучено під час обшуку, проведеного 06.12.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді від 24.11.2017 р., якою було надано дозвіл на відшукання та вилучення фальсифікованої алкогольної продукції, мобільних телефонів тощо, арешт на яке не було накладено. Володільцем даного майна відповідно до договору суборенди від 20.11.2017 р. є ОСОБА_5 . Щодо алкогольної продукції органом досудового розслідування була проведена відповідна судова експертиза, якою було встановлена відповідність вилученої під час обшуку продукції вимогам ДСТУ.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу, просила задовольнити її в повному обсязі, та вимоги мотивують тим, що 06.12.2017 року старший слідчий СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_6 виконуючи ухвалу суду, провів обшук в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку вилучено алкогольну продукцію, чорнові записи та мобільні телефони, відповідно до протоколу обшуку від 06.12.2017р. Так, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 орендує ОСОБА_5 , відповідно до договору суборенди №1/2017 від 20.11.2017р. для власних цілей. В свою чергу нижчеперелічена алкогольна продукція, яка була вилучена під час проведення обшуку, ОСОБА_5 придбав у невстановлених осіб через мережу Інтернет, для власного вживання та для подарунків родичам та друзям, оскільки в більшій своїй мірі алкогольна продукція була придбана на святкування хрещення дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на наступний день після проведення обшуку, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.12.2017р. та зберігав дану продукцію в АДРЕСА_1 . Крім того, такий факт, а саме збут алкогольної продукції матеріалами кримінального провадження не підтверджується, бо якби він мав підтвердження то на даний час ОСОБА_5 була б оголошена підозра. Враховуючи те, що кримінальне провадження порушено за ч.3 ст.204 КК України і є можливість проведення негласних слідчих дій. Також слід звернути увагу на те, що кримінальна відповідальність за ст. 204 КК України, наступає за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. На адвокатський запит, щодо надання копії експертизи алкогольних напоїв, які вилучені у ОСОБА_5 старшим слідчим ОСОБА_6 було надано відповідь 14.08.2018 року на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 . Відповідно до висновку експерта №105-18 від 28.02.2018 року, надані на експертизу зразки рідин (об`єкти дослідження з №1 по 20 та 23-33) відповідають вимогам ДСТУ. Не відповідають вимогам ДСТУ лише зразки рідин (об`єкти дослідження №21,22), відповідно до описової частини даними об`єктами являються дві кортонні коробки з написом «Vodka Finlandia…Distilled and Bottled by Altia Plc, Helsinki, Finland 3L..40% vol». Також в описовій частині експертизи експерт зазначає, що у зв`язку з відсутністю на скляних пляшках та кортонних коробках (об`єкти дослідження №№1-22, 31-33) маркування відповідних стандартів якості, експертне дослідження проводилося на відповідність вимогам діючих нормативних документів України, а саме ДСТУ 4257:2003, ДСТУ 4256:2003, ДСТУ 4806-2007, ДСТУ 4700-2006. У кримінальному провадженні вилучене під час обшуку майно може мати один з двох статусів, або арештованого, або тимчасово вилученого майна. Оскільки на вказане майно не було накладено арешт, то слід вважати, що майно має статус тимчасово вилученого майна, іншого кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено. Арешт на вилучене майно не накладено, клопотань до суду про арешт такого майна не надходило, а вилучене під час обшуку майно не підпадає під критерій «незаконно виготовлені (фальсифіковані) алкогольні напої, так як експертиза надає висновок, що всі алкогольні напої, окрім «Vodka Finlandia…Distilled and Bottled by Altia Plc, Helsinki, Finland 3L..40% vol» відповідають вимогам ДСТУ.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги та повернення вилученого майна.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений відповідно до вимог закону, повідомив про неможливість явки в зв`язку з проведенням процесуальних дій, призначених раніше.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
На підставі ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000220 від 20.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 24.11.2017 р. (справа № 758/15483/17) було надано дозвіл на приміщення за адресою: м.Київ, вул.Пшенічна, 7, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення або майна (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: - незаконно виготовлені (фальсифіковані) алкогольні вироби без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку; -документи щодо отримання (придбання, реалізації) незаконно виготовлених (фальсифікованих) алкогольних виробів; -чорнові та рукописні записи, в яких міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення; -мобільні телефони; інші речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, що є предметом розслідування, гроші та інші цінності, здобуті злочинним шляхом, а також речі та документи, які містять інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
06.12.2017 року старший слідчий СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_6 , виконуючи ухвалу суду про проведення обшуку, провів обшук в приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 7, під час якого вилучено алкогольну продукцію, чорнові записи та мобільні телефони, в т.ч. і марки MEIZU M5 модель M612H, марки FLY модель DS124, відповідно до протоколу обшуку від 06.12.2017 р.
Судом встановлено, що на підставі договору суборенди № 1/2017 від 20.11.2017 р. власником вищевказаного майна був ОСОБА_5 , який зберігав дану продукцію та дані мобільні телефони за адресою: м.Київ, вул.Пшенична, 7.
На адвокатський запит, щодо надання копії експертизи алкогольних напоїв, які вилучені у ОСОБА_5 старшим слідчим ОСОБА_6 було надано відповідь 14.08.2018 року на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 . Відповідно до висновку експерта №105-18 від 28.02.2018 року, надані на експертизу зразки рідин (об`єкти дослідження з №1 по 20 та 23-33) відповідають вимогам ДСТУ.
Не відповідають вимогам ДСТУ лише зразки рідин (об`єкти дослідження №21,22), відповідно до описової частини даними об`єктами являються дві кортонні коробки з написом «Vodka Finlandia…Distilled and Bottled by Altia Plc, Helsinki, Finland 3L..40% vol»
Також в описовій частині експертизи експерт зазначає, що у зв`язку з відсутністю на скляних пляшках та кортонних коробках (об`єкти дослідження №№1-22, 31-33) маркування відповідних стандартів якості, експертне дослідження проводилося на відповідність вимогам діючих нормативних документів України, а саме ДСТУ 4257:2003, ДСТУ 4256:2003, ДСТУ 4806-2007, ДСТУ 4700-2006.
У ч. 1 ст. 304 КПК встановлено строки звернення особи зі скаргою, у тому числі на бездіяльність, які становлять 10 днів з моменту такої бездіяльності. Однак, на відміну від бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та бездіяльності, що полягає у нездійсненні окремих процесуальних дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані вчинити, бездіяльність з неповернення майна слід віднести до категорії триваючих.
Так, результати аналізу змісту ч. 5 ст. 171 КПК свідчать про те, що вона встановлює обов`язок слідчого, прокурора подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У свою чергу, за умови невиконання такого обов`язку у зазначених суб`єктів виникає інший обов`язок негайно повернути особі вилучене майно, строк виконання якого не обмежується в часі, а отже, моментом завершення виконання такого обов`язку є винятково його виконання.
Крім того слід зазначити, що відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Підставою для збереження вилученого майна органом досудового слідства може бути лише ухвала слідчого судді, винесена за результатами розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів або про арешт майна. Таким чином, перебування тимчасово вилученого майна не у його законного володільця можливе лише у визначених законом випадках.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Відповідно до вимог ст.171 ч.5 КПК України слідчий (прокурор) повинні звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого під час обшуку та відшукання якого було надано дозвіл на проведення обшуку, протягом 48 годин після вилучення.
Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року №475/97-ВР „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №№2, 4, 7 та 11 до Конвенції", ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріпляє право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Протокол № 1 стаття 1 «Захист власності» говорить «Кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Тим самим у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко встановлено: право власності кожної фізичної і юридичної особи, неурядової організації й групи приватних осіб, повинне поважатися. За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень і використання практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду є джерелом права у національній правовій системі.
З погляду Європейського Суду повага власності основний метод права, міжнародного й внутрішнього дотримання. У Конвенції говориться, що держава зобов`язана дотримувати, виконувати, зміцнювати, захищати й забезпечувати права власності фізичних і юридичних осіб. Порушення Конвенції й Протоколів будуть тоді, коли піде недотримання, невиконання й не забезпечення державою зазначених норм.
Відповідно до ст.1 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», Високі Договірні сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією права і свободи, визначенні в розділі І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
В силу ст. 13 розділу І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
В судовому засіданні встановлено, що арешт на вищевказане вилучене під час обшуку 06.12.2017 р. майно органом досудового розслідування не накладався.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що скарга на бездіяльність слідчого СВ ФРДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м .Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна є обґрунтованою, заснованою на законі, доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, то скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 100, 171, 303, 305 - 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, в провадженні якого на час виконання ухвали буде перебувати кримінальне провадження № 0000220 від 20.09.2017 р., та/або Прокурора Київської місцевої прокуратури №7, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, повернути ОСОБА_5 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) вилучені під час обшуку, згідно протоколу обшуку від 06.12.2017 року, алкогольну продукцію, що відповідно до висновку експерта відповідає вимогам ДСТУ, та мобільні телефони, а саме:
№ВидНазваємністьміракількість
1.БрендіJim Beam1літр6
2.БурбонJim Beam(вишня)1літр5
3.бурбонJim Beam(яблоко)1літр6
4.вермутMartini EXTRA DRY0,5літр12
5.вермутContidelsa Rosso2літр5
6.виноsangria Donna Carmen стекло1,5літр57
7.вино білеFRIZZANTINO Il Mio 1,5літр 178
8.вино білеfrizzantino1,5літр200
9.вино білеTrebbiano TORVIN (игристое)0,75літр22
10.вино біле (Испания)Vinya del Mar Catalunya0,75літр 48
11.вино червонеLambrusco Rosso Praticello1,5літр51
12.вино червонеLambrusco Rosso1,5літр52
13.вино червонеLambrusco TORVIN (игристое)0,75літр27
14.вино сухе білеRubicone LE REVOLE0,75літр24
15.вино сухе білеtrebbiano 0,75літр16
16.вино сухе білеVerdicchio Di Matelica0,75літр12
17.вино сухе білеJi Brolo0,75літр12
18.вино сухе білеSoave Vigne del Sole0,75літр19
19.вино сухе білеSoave0,75літр 16
20.вино сухе білеCustoza0,75літр15
21.вино сухе білеCASTELMARCO Shardonnay (Виктор)1,5літр59
22.вино сухе білеpinot grigio1,5літр14
23.вино сухе білеchardonnay1,5літр7
24.вино сухе білеCastelli Romani2літр 18
25.вино сухе червонеChianti Nobili del Borgo0,75літр30
26.вино сухе червонеChianti Vigne del Sole0,75літр 54
27.вино сухе червонеCabernet Villa Italia0,75літр 28
28.вино сухе червонеBardolino Villa Italia0,75літр 42
29.вино сухе червонеLe Rovole Piemonte Barbera0,75літр42
30.вино сухе червонеmontepulciano dabruzzo0,75літр 17
31.вино сухе червонеnero davola Adesso0,75літр11
32.вино сухе червонеCabernet Sauvignon0,75літр30
33.вино сухе червонеAndantino0,75літр17
34.вино сухе червонеRubicone Sangiovese0,75літр 20
35.вино сухе червонеil Fevdo Sangiovese0,75літр 15
36.вино сухе червонеnero davola0,75літр6
37.вино сухе червоне (Испания)Pata Negra Reserva 20090,75літр22
38.вино сухе червоне (Испания)Pata Negra Gran Reserva 20080,75літр13
39.вино сухе червонеToso Monferrato Dolcetto0,75літр62
40.вино сухе червонеBardolino0,75літр7
41.вино сухе червонеCASTELMARCO Montepulciano D'Abruzzo 1,5літр148
42.вино сухе червонеmerlot veneto1,5літр30
43.вино сухе червонеMerlot Poggio dei Vigneti1,5літр 3
44.вино сухе червонеCabernet Sauvignon1,5літр13
45.вино сухе червонеNero Davola Il Roccolo (R) 1,5літр23
46.вино сухе розовеPinot Grigio Blush 0,75літр 11
47.вино розовеLambrusco ROSATO1,5літр 74
48.вино сухе розовеpinot blush1,5літр 28
49.віскіGLENMORANGIE Original (Руслан)1літр2
50.віскіLauders1літр10
51.віскіBushmills1літр8
52.віскіBlack Label1літр3
53.віскіRed Label1літр 22
54.віскіJ&B0,7літр 1
55.віскіMacarthurs 1літр7
56.віскіBlack Velvet1літр 13
57.віскіBlack Velvet Reserve(8лет)1літр 11
58.віскіBlack Velvet (карамель)1літр 18
59.віскіJameson1літр15
60.віскіJameson Signature RESERVE1літр2
61.віскіHankey Bannister1літр 4
62.віскіBallantines 1літр12
63.віскіBallantines0,7літр6
64.віскіBallantines(Brasil)1літр 2
65.віскіCLAYMORE1літр10
66.віскіRoyal Park1літр1
67.віскіChivas Regal 12лет1літр11
68.віскіCHIVAS ROYAL SALUTE 21 years1літр2
69.віскіJack Daniels1літр15
70.віскіJack Daniels Fire1літр 2
71.віскіJack Daniels(медовый) 1літр 10
72.віскіGrants Gold(коробка)1літр6
73.віскіGrants(червоне)1літр12
74.віскіGlenfiddich 12л(зел)1літр2
75.віскіGlen Grant (5 лет)0,7літр3
76.горілкаAurora1літр 10
77.горілкаDoppel KORN (стекло) 38%1літр5
78.горілкаFJODOR (стекло) 40%1літр 7
79.горілкаBOLCHOJ (стекло) 40%1літр1
80.горілкаJELZIN (стекло) 37,5%1літр2
81.горілкаGREY GOOSE1літр 3
82.горілкаFinlandia(стекло)1літр13
83.джинBeefeater1літр3
84.джинFinsbury(47%)платинум)1літр 10
85.джинFinsbury(37%)1літр7
86.джинFinsbury(60%)1літр8
87.джинMarlborough1літр6
88.коньякMetaxa 5*1літр3
89.коньякMetaxa 7*1літр 4
90.коньякAttikus0,7літр10
91.коньякCourvoisier VSOP (Фиолет. Коробка)1літр5
92.коньякCourvoisier VS0,7літр1
93.лікерQueen MARGOT0,7літр1
94.лікерNOCINO0,5літр1
95.лікерSambuca MOLINARI1літр2
96.лікерDe Kuyper Blue curacao1літр2
97.лікерDe Kuyper Triple sec1літр2
98.лікерЕгермейстер1літр4
99.лікерBecherovka1літр6
100.лікерCOINTREAU1літр4
101.лікерAMARO ALPI0,5літр 1
102.лікерVIESNA Vodka-Pesca0,7літр 2
103.лікерCrema di Banana (Банан)0,5літр4
104.лікерMirtilli (смородина)0,5літр2
105.лікерCUDDLY Cream Liqueur0,7літр 3
106.лікерCrema&Caffe Del POGGIO0,5літр 3
107.лікерCuor Di Caffe0,5літр2
108.лікерCrema Di Limoncino MASSARI0,7літр 5
109.лікерCrema Di Limoncino0,5літр4
110.лікерCrema&Caffe0,5літр 5
111.лікерLimoncello (синия пробка)0,5літр1
112.лікерSheridans0,5літр1
113.лікерSheridans1літр1
114.лікерFeeneys original1літр 8
115.лікерFeeneys creme brulee1літр 2
116.лікерBrogans1літр 6
117.лікерBaileys Original1літр4
118.лікерBaileys Original0,7літр4
119.лікерMalibu1літр2
120.лікерAmaretto1літр2
121.лікерSambuca1літр2
122.лікерKahlua1літр 2
123.ромBacardi1літр5
124.ромCaptain Morgan Black1літр 1
125.ромCaptain Morgan Spiced Gold1літр4
126.ромCaptain Morgan White 1літр 3
127.ромCaribica1літр5
128.текілаMontezuma Gold1літр4
129.текілаMontezuma White1літр4
130.текілаSierra reposado1літр 3
131.текілаSierra silver1літр4
132.текілаSauza gold 1літр2
133.шампанськеFragolino Bianco0,75літр802
134.шампанськеFragolino Pesca0,75літр2
135.шампанськеFragolino Rosso0,75літр1130
136.шампанськеFragolino Moscato0,75літр26
137.шампанськеNovellina Bianco0,75літр 23
138.шампанськеNovellina Rosso0,75літр 18
139.шампанськеFragolino Morando (ягодка)0,75літр 80
140.шампанськеFragolino Jelsi (ягодка)0,75літр24
141.шампанськеMagici Istanti brut0,75літр21
142.шампанськеTerre Forti0,75літр23
143.шампанськеToso Gran Dessert0,75літр6
144.шампанськеSTELLA SPUMANTE0,75літр78
145.шампанськеToso Asti0,75літр 24
146.шампанськеMartini AUGURI0,75літр30
147.шампанськеMavam(вулкан)0,75літр31
148.шампанськеFiorelli Asti0,75літр20
149.шампанське (Испания) Cava ARESTEL Brut0,75літр16
150.шампанськеProsecco Deca0,75літр49
151.шампанськеProsecco Millesimato0,75літр56
152.шампанськеProsecco Villa Marchesi0,75літр 28
153.шампанськеProsecco DOC Treviso Montasolo 0,75літр46
154.шампанськеProsecco Friulvini(мозаика)0,75літр65
155.шампанськеConte Di Campiano Millesimato0,75літр 144
156.шампанськеLambrusco(розов)0,75літр15
157.шампанськеtoso glaxe(cухое)0,75літр46
158.шампанськеBosca Anniversary Dolce0,75літр71
159.шампанськеProsecco Bosca0,75літр 50
160.шампанськеProsecco Ca'De Mari0,75літр17
161.шампанськеProsecco Villa Olmi Extra Dry0,75літр 40
162.шампанськеProsecco SPARKLING LUXURY0,75літр32
163.шампанськеProsecco VALDONEGA Extra Dry0,75літр45
164.шампанськеProsecco CinZano0,75літр77
165.шампанськеANDREAS KELLER Extra Dry0,75літр33
166.шампанськеProsecco Millesimato REGUTA0,75літр 138
167.шампанськеProsecco TREVISO Corte Delle Calli0,75літр24
168.шампанськеProsecco CANEL0,75літр17
169.шампанськеProsecco Allini (с крышкой)0,75літр23
170.шампанськеCuvee 24-K Extra Dry0,75літр137
171.Віскі Ardbec Viltimate1літр1
172.ВіскіGlenlivet1літр1
173.ВіскіCaol ila1літр1
174.ВіскіGlenfiddich1літр1
175.ВіскіGlenfiddich select cask0,7Літр1
176.КоньякCamus VSOP1Літр1
177.КоньякHine rare VSOP1Літр1
178.ЛікерPatronope crema di limoncelo0,5Літр1
179.ТекілаPatron1Літр1
180.ЛікерVecchia Romagna gran crema0,5Літр3
181.ЛікерCa del poggio crema di coffe0,5Літр2
182.ШампанськеSergio mionetto0,75Літр21

-Мобільний телефон марки MEIZU M5s модель M612H, ІМЕІ НОМЕР_3 ;
-Мобільний телефон марки FLY модель DS124, ІМЕІ НОМЕР_4 ;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1