Справа № 610/1333/18
№ 1-кс/610/429/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи

07.06.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 348 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року за №0000494 за ч.1 ст. 348 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-психіатричної експертизи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018, близько 21.45 години до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області по телефону надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається сварка між чоловіком та жінкою. На місце події старшим інспектором черговим чергової частини Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було направлено патрульний наряд поліції до складу якого входив інспектор сектору реагування патрульної поліції № 1 Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 1 Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області сержант поліції ОСОБА_6 , поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 2 Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_7 та виконувач обов`язків начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .

При прибутті на місце виклику, 15.05.2018, близько 23.20 години, працівники поліції залишили свій службовий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. « НОМЕР_1 », обладнаний проблисковими маяками та вказівними надписами «поліція», навпроти входу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зустрілися з заявницею ОСОБА_9 , яка повідомила про сімейну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_4 . Через нетривалий проміжок часу зі сторони гаражного приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов ОСОБА_4 та почав рухатись в сторону працівників поліції, та в цей же час розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на відстані приблизно 11-13 метрів від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на посягання на життя працівників правоохоронного органу, які в цей час виконували свої службові обов`язки, достовірно знаючи, що поряд з ним перебувають працівники поліції, так як останні знаходилися у форменому одязі, на службовому автомобілі та виконували свої службові обов`язки з попередження та припинення правопорушення, утримуючи в обох руках, на рівні своїх грудей, власну мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ 27» 16 калібру, 2 ствольну, № НОМЕР_2 , умисно та

протиправно, натиснувши на спусковий гачок вказаної гладкостворльної рушниці, здійснив постріл в сторону працівників поліції, чим вчинив усі необхідні дії направлені на позбавлення життя працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків. Однак внаслідок причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , свій злочинний умисел останній реалізувати не зміг, оскільки потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передбачили дії ОСОБА_4 , ухилившись від пострілу з мисливської гладко ствольної рушниці в їх сторону. В подальшому ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції.

16.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що вчинено особливо тяжкий злочин, питання, щодо встановлення психічного стану підозрюваного і його осудності або обмеженої осудності, застосування заходів медичного характеру як під час вчинення ним злочину, так і в даний час, необхідне проведення психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом, або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи, доручити експертам психіатрам ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на вирішення яких поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 душевно хворою людиною і чи він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проходження судово-психіатричноїекспертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1