Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000167 від 09 липня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 в червні 2018 року на належній її присадибній земельній ділянці, що розташована біля житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , серед різних квітів,діючи умисно, незаконно вирощувала без відповідного дозволу рослини снотворного маку, які у весняно-літній період 2018 року з метою зібрання його насіння та використання його для побутових цілей, зокрема для випічки хлібобулочних виробів, просапувала від бур`янів. 19 липня 2018 року працівниками Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області, під час проведення операції «Мак» на вищевказаній земельній ділянці виявлено 193 рослини маку, які мають ознаки рослини маку снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе повністю винуватою у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення і показала, що дійсно в зазначений в обвинувальному акті час, місці у вказаний спосіб вона незаконно вирощувала снотворний мак. Крім того, показала, 19.07.2018 року до її домогосподарства приїхали працівники поліції, які запропонували провести огляд на її земельній ділянці, на що вона погодилася. Під час огляду на її земельній ділянці працівниками поліції виявлено мак в кількості 193 рослин.

Обвинувачена, в тому, що скоїла щиро покаялася, і в ході судового розгляду справи заявила суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що такі фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, а учасники судового провадження правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, суд, при вирішенні питання про обсяг доказів, які підлягають дослідженню, в порядку ч.3 ст.349 КПК України обмежується визнавальними показаннями обвинуваченої, а дослідження решти доказів вважає не доцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої знайшла своє об`єктивне підтвердження, вчинене нею діяння вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості 193 рослини.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України і у зв`язку з цим закриття кримінального провадження, суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, який згідно ст.12 цього Кодексу відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена у вчиненому щиро кається, визнала вину у скоєнні даного злочину, активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Даним злочином матеріальну шкоду не заподіяно, матеріальні збитки не спричинено.

Як роз`яснено в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12, передбачене у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази (постанова старшого слідчого від 15 серпня 2018 року) 193 рослин виду маку снотворного та 25 зелених рослин маку із загальної кількості 193 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000167 - закрити.

Речові докази 193 рослин виду маку снотворного та 25 зелених рослин маку із загальної кількості 193 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1