Справа № 571/212/18
У Х В А Л А
іменем України
23 жовтня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000067 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хміль Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27 січня 2018 року приблизно о 11 годині, перебуваючи у житловому будинку своєї матері ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із шкатулки для прикрас, яка знаходилась на полиці в дерев`яній шафі, належні ОСОБА_5 дві золоті каблучки 585 проби, масою 1,89 грам та 2,07 грам, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 2850 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (а.с.20). В судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона помирилася з обвинуваченим, який є її сином, шкода завдана злочином їй відшкодована, тому відмовляється від обвинувачення. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України, мати та син є близькими родичами.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, потерпілу, яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, є близьким родичем потерпілої, що підтверджується свідоцтвом про народження обвинуваченого, де заначено, що ОСОБА_5 є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с.78), потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.26, ст. 284 , п.3 ч.1 ст.477, ст.314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000067 від 05.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: дві золоті каблучки 585 проби, масою 1,89 грам та 2,07 грам, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 (а.с.66,68), залишити у користуванні останньої.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1