Справа № 750/8779/18
Провадження № 1-кс/750/3553/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000784 від 30.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 30.07.2018 близько 13:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі «Боромики - Чернігів» 850 м до перехрестя з автодорогою «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч» в напрямку м. Чернігова, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості при повороті дороги праворуч та виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому ребер, пневмоторакс, множинних переломів нижніх кінцівок і тазу, ЗЧМТ, СГМ та доставлений КШМД до ЧМЛ № 2, де був госпіталізований до операційного відділення. Пасажири автомобіля марки «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями КШМД доставлені до приймального відділення ЧМЛ № 2. Малолітній пасажир гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної обширної рани потиличної ділянки голови, забійної рани правого колінного суглобу, дісперзії шийного відділу хребта, закритого перелому 5-ї плюснової кістки лівої ступні без зміщення, КШМД доставлений до ЧОДЛ де в подальшому госпіталізований до травматологічного відділення.

Відомості за вказаним фактом 30.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000784, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно виписки № 9500 із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення Чернігівської обласної дитячої лікарні ОСОБА_7 , 2007 р.н. був госпіталізований 30.07.2018 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійної обширної рани потиличної ділянки голови, забійної рани правого колінного суглобу, дісперзії шийного відділу хребта, закритого перелому 5-ї плюснової кістки лівої ступні без зміщення.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000784 від 30.07.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху які спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000784 від 30.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:

1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_7 .?

2.Чи відповідає давність тілесних ушкоджень даті 30.07.2018 року?

3.Чи знаходяться виявлені у гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, а саме виїзд ТЗ за межі проїзної частини та наїзд на нерухому перешкоду?

Для дослідження експертам надати копію медичної картки стаціонарного хворого Чернігівської обласної дитячої лікарні ім`я ОСОБА_7 , 2007 р.н. № 9500, копію картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , 2007 р.н., рентгенівські знімки.

Дозволити експертам залучати, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000784 від 30.07.2018 року, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1