УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003490 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

22.08.2018 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невідомі особи незаконно отримували пенсію належну померлій ОСОБА_5 , яка померла, згідно свідоцтва про смерть № 110 від 01.11.2017.

Виплата пенсії ОСОБА_5 здійснювалась через розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а кошти в сумі 4667,18 грн., які зараховані на пенсійний рахунок за січень-лютий 2018 року отримані з пенсійної карти через АТМ комат (відповідно до інформації заступника начальника управління за № НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також всебічного, повного та неупередженого дослідження даного факту, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (здійснити їх виїмку), а саме до пенсійної справи гр. ОСОБА_5

Пенсійна справа, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів, що відповідно до ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з метою подальшого проведення судової-почеркознавчої експертизи, оскільки для проведення судових-почеркознавчих експертиз надаються лише оригінали досліджуваних документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (здійснити їх виїмку), а саме до пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження та призначення судової економічної експертизи.

Юридична адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя