пр. № 1-кс/759/2752/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про визнання законним тимчасовий доступ до чужого володіння та проведений обшук у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0005245 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про визнання законним тимчасовий доступ до володіння та проведений обшук автомобіля Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 20:00, 27.06.2018 по 06:20, 28.06.2018 року, група невідомих осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: а/м «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5

28.06.2018 року, приблизно о 06:30, під час проведення слідчо-розшукових дій оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території автомобільної стоянки з цілодобовою охороною було викрито та в подальшому затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вони припарковали викрадений автомобіль, та які в скоєному зізнались.

Як стало відомо в подальшому, на житловий масив ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали на автомобілі Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який припаркували поблизу будинку АДРЕСА_3 .

По приїзду слідчо-оперативної групи за вказаною вище адресою, слідчим було проведено обшук, в ході якого було встановлено, що даний автомобіль відчинений, ключів в замку запалювання виявлено не було.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного вище автомобіля - Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який в подальшому був вилучений.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, або вчинення інших аналогічних злочинів, 28.06.2018 здійснено обшук вказаного вище автомобіля.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведений обшук автомобіля був здійсненний законно, у зв`язку чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про визнання законним тимчасовий доступ до чужого володіння та проведений обшук, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0005245 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Визнати законним тимчасовий доступ до чужого володіння та проведений 28.06.2018 обшук автомобіля Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , який був проведений за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1