Cправа № 750/4875/18
Провадження № 1-кп/750/248/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003206 від 14.05.2018, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ловинь Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 31.01.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1360 грн., мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин: 05.05.2018, приблизно о 16 год. 00 хв., він, знаходячись в приміщенні магазину «Седам-маркет» по вул. Савчука, 9а в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини магазину, таємно викрав ковбасу «Сенаторська» торгової марки «Глобино», вагою 0,808 кг, вартістю 166,52 грн., ковбасу салямі «Фуршетна» торгової марки «Глобино», вагою 1,392 кг, вартістю 137,67 грн., ковбасу «Московська» торгової марки «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 0, 794 кг., вартістю 128, 27 грн., грудинку пряну торгової марки «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 0,790 кг, вартістю 90,34 грн., окіст «Український» торгової марки «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 0,800 кг, вартістю 97,07 грн., шийку свинну «Журавка», вагою 0,340 г, вартістю 35, 42 грн., три упаковки сиру твердого «Російський» 50% різаного пластинами торгової марки «Комо», вагою 220 г кожна, вартістю 33,16 грн. за кожну, дві упаковки сиру твердого «Голландія» 45% різаного пластинами торгової марки «Комо», вагою 220 г кожна, вартістю 33, 96 грн. за кожну, три одиниці консервів паштету «Одеський» торгової марки «Оніс», вартістю 15,86 грн. за кожну, а всього таємно викрав майна на загальну суму 870,28 грн., що належить Приватному підприємству «Седам-маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілому ПП «Седам-маркет», вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрите дане кримінальне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ч.7 ст. 284 КПК України, якщо факт смерті обвинуваченого виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 623 від 01.06.2018, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003206 від 14.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: оптичний носій DVD-R з відеозаписами з камер спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1