Справа №162/425/18
Номер провадження 1-кс/162/57/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Любешівського ВП
Камінь-Каширського ВП ГУНП у
Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 20 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 20 червня 2018 року близько 20 години на території домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , в межах обробленої присадибної ділянки, із ознаками культивування, поміж інших сільськогосподарських рослин, виявлено проростаючими 1650 рослин, зовні схожих на снотворний мак, що в свою чергу свідчить про їх посів та вирощування.

20 червня 2018 року виявленні та вилучені 1650 рослин, які візуально схожі на снотворний мак, які упаковані до п`яти паперових коробок та скріплені паперовими бирками із відповідними пояснюючими надписами були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000132, про що складені відповідні процесуальні документи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що на момент проведення першочергових слідчих дій встановити чи являються вилучені 1650 рослин снотворним маком та чи містять у собі наркотичні речовини є неможливим, оскільки для цього необхідні спеціальні знання кваліфікованих експертів експертних установ, прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення обєкта експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення експертизи та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являються вилучені рослини снотворним маком та чи містять у собі наркотичні речовини, що в свою чергу необхідно для визначення подальшого порядку досудового розслідування, необхідні спеціальні знання кваліфікованих експертів експертних установ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за даним кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 20 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000132, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи являються виявлені та вилучені 20 червня 2018 року під час огляду місця події в с. Щитинь по вул. Шкільна (до перейменування - Жовтнева), 48 Любешівського району Волинської області 1650 рослин нарковмісними, якщо так, то якими саме?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо це пов`язано із дослідженням.

Для проведення безпосереднього дослідження направити у Волинський НДЕКЦ МВС України речові докази у кримінальному провадженні, а саме: вилучені в ході огляду місця події в с. Щитинь по вул. Шкільна (до перейменування - Жовтнева), 48 Любешівського району Волинської області, 1650 рослин, які візуально схожі на снотворний мак, які упаковані до п`яти паперових коробок та скріплені паперовими бирками із відповідними пояснюючими надписами, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: