Справа № 461/7192/18
Провадження № 1-кп/461/539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №960 від 01.12.2017 року призначена на посаду головного державного інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, будучи відповідно до примітки до ст.50 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язаною подавати декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачені ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно не подала декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , згідно з наказом першого заступника голови комісії з реорганізації Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області №54-о від 19.06.2018 року, була звільнена з посади головного державного інспектора відділу податків і зборів з фізичних осіб Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з 20.06.2018 року за ч.1 ст.86 Закону України «Про державну службу» та написала розписку про ознайомлення з вимогами ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо необхідності подання, в установленому частиною першою цієї статті порядку, декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, не подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме з 01.01.2018р. по 20.06.2018р., шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Станом на 18.09.2018 року в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларація перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2018 20.06.2018р. від імені ОСОБА_4 відсутня.

Обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку з дійовим каяттям. З даного приводу подала до суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засіданні.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, за яким ОСОБА_4 повідомлено про підозру, відноситься, згідно зі ст.12 КК України, до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну шкоду (шкоди не спричинила).
Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну шкоду, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити.

Речових доказів по справі немає.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд -

постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.366-1 КК України на підставі ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1