Справа № 754/7449/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002684 від 28 березня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Слідчому судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002684 від 28 березня 2018р. про проведення судово-медичної експертизи для визначення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання адвокат зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002684 від 28 березня 2018р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України

В клопотанні адвокат зазначає, що 28 березня 2018р. приблизно о 08 год. 40 хв. працівники Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції та Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , де перевищуючи надані їм службові повноваження, нанесли ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи від 30 березня 2018р. при огляді у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді численних синців та саден.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання адвокату відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України з таких підстав.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання не додані матеріали на підтвердження сторони кримінального провадження, а саме: відомостей про оголошення конкретної підозри особі, та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім цього, в клопотанні не викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання про необхідність проведення експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 153 КК України.
Повернення клопотання про проведення експертизи не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002684 від 28 березня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: