Справа № 307/286/16-к
Провадження № 1-кс/307/645/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000657 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 16 квітня 2015 року в Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області з УМВС України в Закарпатській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила рішення 6 сесії 21-го скликання від 18.10.1991 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку, площею 0.06 га. по АДРЕСА_1 .

16 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №76 від 14 березня 1995 року видано ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на житловий будинок від 5 червня 1995 року.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ради відсутня та наявна вулиця Митна, а також рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №76 від 14 березня 1995 року передано на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в переліку рішень, які увійшли в протокол №3 від 14.03.1995, відсутнє рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №76.

Крім того, в ході досудового слідства директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 показав, що інвентарна справа, щодо реєстрації житлового будинку ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а на даний час Територіальне виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » керівником якого є ОСОБА_7 .

При цьому, згідно інформації директора Територіальне виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інвентарній справі, що за адресою АДРЕСА_2 наявні матеріали на 4 аркушах у виді експлікації внутрішньої площі до плану житлового будинку.

В клопотанні слідчий просить надати їй, тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 , до оригіналів: протоколу ІНФОРМАЦІЯ_8 №3 від 14.03.1995 року та рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 №76 від 14 березня 1995 року виданого на ім`я ОСОБА_5 з додатками (заявою ОСОБА_5 та доданими матеріалами), з можливістю їх вилучення та копіювання, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів підроблених документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів протоколу ІНФОРМАЦІЯ_8 №3 від 14.03.1995 року та рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 №76 від 14 березня 1995 року виданого на ім`я ОСОБА_5 для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою подальшого приєднання як речових доказів до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 , до оригіналів: протоколу ІНФОРМАЦІЯ_8 №3 від 14.03.1995 року та рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 №76 від 14 березня 1995 року виданого на ім`я ОСОБА_5 з додатками (заявою ОСОБА_5 та доданими матеріалами), з можливістю їх вилучення та копіювання, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1