Справа № 588/1678/18
провадження № 1-кп/588/167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець під час підготовчого провадження кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Поляне Тростянецький район Сумська облсть, громадянин України, з неповною середньою освітою, працюючий різноробочим ТОВ «АФ ЛАН-СК», одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , у період з квітня 2018 року по теперішній час (точної дати та часу у ході розслідування не встановлено) маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи всупереч вимог чинного законодавства, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення фактично заволодів земельною ділянкою державної форми власності: площею 2,0 га (угіддя - рілля), яка розташована ліворуч від земельної ділянки з кадастровим номером №:00:004:0001 засіявши її посівом кукурудзи.

Так, ОСОБА_5 вчинив самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель при наступних обставинах.

В період з квітня 2018 рокупо теперішній час (точної дати у ході розслідування не встановленого) ОСОБА_5 , маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, діючи всупереч вимогам ст. 125, 126, п. б) ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використання та охорону земель», які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення фактичного заволодів земельною ділянкою державної форми власності: площею 2,0 га (угіддя- рілля), розташованої ліворуч земельної ділянки з кадастровим номером №:00:004:0001 засіявши її посівом кукурудзи.

Згідно акту перевірки дотримання вимог законодавства земельного за об`єктом земельної ділянки № 794-ДК/891 АП/09/01-18 від 28.09.2018 головним спеціалістом державним інспектором відділу контролю за використанням та охороною земель у Велекописарівському, Краснопільському, Охтирському, Тростянецькому районах ОСОБА_6 встановлено, що земельна ділянка площею 2,0 га (угіддя- рілля), розташованої ліворуч земельної ділянки з кадастровим номером №:00:004:0001 використовуються за відсутності відповідного рішення про її передачу у власність, або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї.

Відповідно до розрахунків Головного управління Держгеокадастру в Сумській області розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки на території Семереньківської сільської ради складає 2593 грн. 00 коп.

Згідно інформації відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1131/111-18 від 21.09.2018 вищевказана земельна ділянка відноситься до агровиробничої групи ґрунтів 41д земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка відноситься до переліку особливо цінних груп ґрунтів.

Вказані дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

Обвинувачений в судовому засіданні, свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю.

Також, обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, оскільки на час розгляду кримінального провадження він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаних підстав не заперечував.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши обвинуваченого та прокурора, дійшов висновку, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, на час розгляду кримінального провадження дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю сплатив заподіяну шкоду в сумі 2593 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із дійовим каяттям.

У кримінальному провадженні речові докази, щодо яких необхідно вирішити питання у порядку ст. 100 КПК України - відсутні.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1