Справа № 634/548/18
Номер провадження 1-кс/629/1053/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в, якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів (надходження коштів, зняття, переведення, тощо) по № НОМЕР_1 , відкритих у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 13.05.2018 року по 15.05.2018 року на паперовому носії (роздруківку) або в електронному вигляді з детальним зазначенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та одержувача, найменування відправника та одержувача, призначення платежу, сума платежу, що перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити. Інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга СМС інформування про рух грошових коштів по вказаному рахунку.
Клопотання заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 мотивує тим, що 13.05.2018 року, невідома особа, шахрайськими діями, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, в сумі 60532 грн., які знаходилися на банківському рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Дана стаття КПК України не передбачає підстав для розгляду клопотання у відсутність сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Така можливість встановлена лише щодо особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Оскільки заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що свідчить про те, що він не скористався можливістю довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. 163 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1