гСправа № 187/280/18 Провадження №1-кп/0187/85/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000007 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Вишково Хустського району Закарпатської області,

українця, освіта сер едня,неодруженого,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає за адресою

АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення

передбаченого ст. 246 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

04.01.2018 року близько 10-00 години ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну виробку лісу та діючи на досягнення злочинного результату, прибув в лісовий масив розташований за межами населеного пункту с Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області на 41км автодороги Р-52, де за допомогою двох бензопил марки «Грін Гарден» та марки «Мастер ВКЗ -452302» здійснив вирубку лісу в кількості 2 дерев породи «Акація біла», діаметром пнів 60 см, вартістю 14984 гривень 52 копійки; 70 см, вартістю 18767 гривень 32 копійки.

Розмір матеріальної шкоди внаслідок самовільного спилювання сиро ростучих дерев породи «Акації білої» в кількості 2 штук, в лісовому масиві розташованому за межами населеного пункту с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області на 41 км автодороги Р-52, згідно розрахунку Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області загалом складає 33751 гривню 84 копійки, та у зв`язку з протиправними діями ОСОБА_5 в лісовому масиві утворилася просіка, чим завдано істотної матеріальної шкоди державним інтересам в сфері охорони природного навколишнього середовища, в особі Петриківської районної державної адміністрації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що 04.01.2018 року він прибув в лісовий масив розташований за межами населеного пункту с Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області,де за допомогою двох бензопил вирубав дві акації. В скоєному щиро кається,просить суворо не карати.

Представник потерпілої сторони Петриківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 до суду не з`явилася, направила заяву з про слухання справи у її відсутності та прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства

(а.с. 23).

Відповідно до ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і роз`яснює їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували розглянути справу в скороченому провадженні, роз`яснено сторонам, що вони будуть позбавлені права оскаржити обставини які ніким не оспорюються в апеляційному порядку
Заслухавши ОСОБА_5 та ознайомившись із матеріалами справи, суд кваліфікуєдії обвинуваченого по ст.246 ч.1 КК України як незаконна вирубка дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, суд враховує особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному злочині, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не стоїтьі ці обставини суд визнає як пом`якшувальні. Обтяжуючих обставин по справі не вбачається.
Суд, з урахуванням особи обвинуваченого та всіх обставин справи вважає призначити покарання ОСОБА_5 не пов`язане із позбавленням волі, із застосуванням норм ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: купу деревини, а саме: 6 відрізків довжиною близько 50 см., діаметром 60 см., 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 40 см., 21 відрізок довжиною близько 70 см., діаметром 20 см. та 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 10-15 см, дві бензопили марки «Грін Гарден» та марки «Мастер » належить конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

БАЛОГ ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляд і1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ купу деревини, а саме: 6 відрізків довжиною близько 50 см., діаметром 60 см., 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 40 см., 21 відрізок довжиною близько 70 см., діаметром 20 см. та 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 10-15 см., дві бензопили марки «Грін Гарден» та марки «Мастер » конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1