overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 304/551/18 Провадження № 1-кп/304/98/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 18 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 19 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 18 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 19 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою подальшого виконання вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, згідно яких з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, у підготовче судове засідання слід також викликати представника персоналу органу пробації.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «05» червня 2018 року на «09:30» год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , а також представника Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 308/5064/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання і протидії корупції Прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, студента 5 курсу денної форми навчання із індивідуальним планом навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, не одруженого, на утриманні якого дітей не має, працюючого майстром лісозаготівлі Турбатського лісництва «Брустурянське ЛМГ», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відмовити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-з метою уникнення будь-якого тиску на гр. ОСОБА_7 , спілкуватися з останнім лише з дозволу слідчого, прокурора або суду;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом - до 09 липня 2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити Тячівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 14.05.2018 року о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/889/18
Провадження №: 1-кп/332/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року вищевказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче засідання з метою вручення обвинуваченому копії клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки обвинувачений перебуває в медичній установі Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) та за станом здоров`я ОСОБА_5 може приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Інші учасники процесу проти вказаного клопотання не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.314,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити на 18 травня 2018 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65.
Про час i місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача.
Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55), у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Зобов`язати посадових ociб З Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№55) вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 414/1438/16-к
Провадження № 11-кп/782/158/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
11 травня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по справі за апеляційними скаргами прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 14.03.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/9604/15-к
Провадження № 1-кс/524/943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

07.05.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі: заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000008 від 22.01.2014р., зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст. 77, 80, 81, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду зі скаргою.
Постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.10.2017 про закриття кримінального провадження № 0000008 скасувати.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3494/18
Провадження 1-кп/524/292/18
УХВАЛА

14.05.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч..2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
14.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 187 ч..2 КК України.
Згідно ст.3 ч.1 п.10,24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з шести епізодів, кваліфікованих за ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч..2 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч..2 КК України в складі професійного судді одноособово на 15.05.2018 року о 16 год. 10 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/369/17
Номер провадження 1-в/530/2/18

У Х В А Л А
10.05.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно обвинуваченних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року судове провадження по даній справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні, суд обговорив питання про відновлення проваджененя про справі, заслухавши думки учасників судового провадження з цього приводу, приходить до висновку про відновлення провадження по справі у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий з наступних підстав.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року судове провадження по даній справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
10.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий та доставлений до Зіньківського районного суду Полтавської області.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави для відновлення провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відновити провадження по кримінальному провадження № 0000255 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/469/18
Провадження № 1-в/553/189/2018
У Х В А Л А
Іменем України

11.05.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

В теперішній час до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_2 , в даний час відбуває покарання у Державній установі Полтавська виправна колонія № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по розгляду даного подання за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи Полтавська виправна колонія № 64

Заслухати пояснення засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи Полтавська виправна колонія № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Державну установу Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_2 який відбуває покарання в Державній установі Полтавська виправна колонія № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 31 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_2 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
14.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №540/276/18
Провадження №1-кп/533/62/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

14 травня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року за №0000091, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за підорзрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознакою вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України після зміни підсудності надійшов до Козельщинського районного суду 14.05.2018 року.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта вбачається, що 20.04.2018 року обвинувачений отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, 314-1 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року за №0000091, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за підорзрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 13 годину 00 хвилин 05.06.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського 75.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Про призначення підготовчого судового засідання повідомити Козельщиенський районний сектор пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_1
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання
10.05.2018р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000714 від 10.08.2014р. з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
за ч.3 ст.185 КК України ,-
в с т а н о в и л а:
В провадження судді Городоцького районного суду Львівської області, 10 травня 2018 року, після апеляційного оскарження надійшов на новий розгляд обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеному 10.08.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000714.
За положенням ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За наведеного, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, та його захисника, представників потерпілих, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підстав передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді, не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України,
у х в а л и л а:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000714 від 10.08.2014р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14 год. 00 хв., 18.05.2018 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок, майдан Гайдамаків, 30).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, та його захисника, представників потерпілих, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/958/18
Провадження № 1-кп/444/152/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від 11.11.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2018 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0001544 від 11.11.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11 травня 2018 року о 16:05 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1