Справа № 502/825/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні. В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 19.05.2018 р. приблизно о 21:30 ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній з кімнат житлового будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обуреним на образу, яка виникла на ґрунті побутового конфлікту після спільного розпиття із своєю дружиною ОСОБА_5 спиртних напоїв, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілої, взяв зі столу кухонний ніж, яким завдав ОСОБА_5 , що в цей час лежала на ліжку, один удар ножем в передню поверхню грудей, від чого вона померла на місці.

За даним фактом 20.05.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені відповідного кримінального правопорушення.

20.05.2018 у ОСОБА_4 при складанні протоколу отримання зразків для експертизи відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук, які запаковані в пакет білого кольору №1;

21.05.2018 в ході дослідження трупа в приміщенні моргу Кілійської районної лікарні, судово-медичним експертом Кілійського районного відділення СМЕ, ОСОБА_6 , було відібрано зразки крові з трупа ОСОБА_5 , які направлено до Одеського обласного бюро СМЕ.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, проведення якої слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам слідчий пропонує поставити наступні питання:

-Чи є в піднігтьовому змісті зрізів нігтів ОСОБА_4 кров чи епідерміс людини?

-Якщо є, то до якої групи та типу відноситься та чи може належати ОСОБА_5 .?;

Для вирішення вищевказаних питань слідчий просив направити експертам:

- зразки зрізів нігтьових пластин ОСОБА_4 , котрі упаковані в експертний пакет білого кольору №1;

- зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , котрий направлено до Одеського обласного бюро СМЕ судово-медичним експертом Кілійського відділення СМЕ ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні слідчий, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі, сформулювавши запропоновані слідчим питання належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну (цитологічну) експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2018 р. до ЄРДР за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є в піднігтьовому змісті зрізів нігтів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров чи епідерміс людини?

-Якщо є, то до якої групи та типу відноситься та чи може належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження направити експерту необхідні матеріали досудового розслідування, а також:

- зразки зрізів нігтьових пластин ОСОБА_4 , котрі упаковані в експертний пакет білого кольору №1;

- зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , котрий направлено до Одеського обласного бюро СМЕ судово-медичним експертом Кілійського відділення СМЕ ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1