Провадження № 11-сс/4808/34/18
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 08 жовтня 2018 року, якою підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000010 до 09.10.2018 року 17 год. 00 хв. включно, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів,-

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 вважає, що ухвала слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08.10.2018 року є незаконною та необгрунтованою, оскільки слідчим суддею було встановлено замалий строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування один день, так як місце його роботи в Київській області, тобто судом не враховано відстань від Київської області до Івано Франківської області та час який необхідно витратити на прибуття.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08.10.2018 року та ухвалити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 08 жовтня 2018 року приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.

Дана ухвала слідчого судді про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК України, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.

Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню захиснику ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 309, 399,418,419 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_3