УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року, приблизно о 00 год. 01 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на вул.Зарічненській, поблизу буд.58А в с.Глинне, Рокитнівського району, Рівненської області, зі сторони с.Березове, Рокитнівського району, Рівненської області в напрямку с.Хміль, Рокитнівського району, Рівненської області, допустив наїзд транспортного засобу на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які рухались попереду транспортного засобу в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди:

- пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, від яких померла по дорозі в лікувальний заклад;

- пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

22.09.2018 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

22.09.2018 року автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судових експертиз автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході проведення експертиз необхідно дослідити механічні пошкодження, які отримав автомобіль в результаті дорожньо-транспортної пригоди, встановивши якими частинами контактував з пішоходами, технічний стан автомобіля (стан робочої гальмівної системи, системи рульового керування, системи зовнішнього освітлення) та вартість відновлювально-ремонтних робіт. Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу, що перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень та інших експертиз в яких виникне необхідність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення даного автомобіля, та проведення його огляду.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1