У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003750 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003750 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0003750 від 18.09.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи наявні всередині наданого на дослідження згортку кубічної форми, перемотаного скотчем, наркотичні засоби чи психотропні речовини?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 18.09.2018 о 17 год. 25 год. навпроти будинку, що за адресою: м. Біла Церква, вул. В.Симоненка 43, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки на наявність заборонених речей чи предметі, в ході чого зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб метадон. В подальшому, в ході проведення особистого обшуку, із лівої кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_4 , був вилучений згорток кубічної форми, перемотаний скотчем. Згорток був запакований до спеціального пакунку № 04819280.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , які він надав під час проведення затримання, а також відповідно до показань ОСОБА_4 всередині вказаного згортку знаходиться наркотичний засіб метадон.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003750 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи наявні всередині наданого на дослідження згортку кубічної форми, перемотаного скотчем, наркотичні засоби чи психотропні речовини?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи направити експертам:

- ухвалу про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

- спеціальний пакунок № 04819280, всередині якого знаходиться згорток кубічної форми, перемотаний скотчем, який був вилучений 18.09.2018 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 .

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1