Справа № 538/1065/18
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000363 від 19 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

3.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

4.Час настання тілесних ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живої особи?

6.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 .?

7.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю ОСОБА_5 .?

8.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння відносно живої особи він знаходився?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19 липня 2018 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , у власному помешканні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

19 липня 2018 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000363, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 липня 2018 року труп ОСОБА_5 оглянуто і направлено для розтину у Лохвицьке відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 75 від 20.07.2018 судово-медичним експертом ОСОБА_4 на підставі розтину установлено, що ОСОБА_5 помер через захворювання: а) гостра коронарна недостатність; б) інші форми гострої ішемічної хвороби серця.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського ОБ СМЕ ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000363 від 19 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського ОБ СМЕ ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

3.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

4.Час настання тілесних ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живої особи?

6.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 .?

7.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю ОСОБА_5 .?

8.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння відносно живої особи він знаходився?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 19 липня 2018 року.

Дозволити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського ОБ СМЕ ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1