Справа №127/2548/18
Провадження №1-кп/127/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.10.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.01.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки , -

- у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004055 від 29.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, незаконно придбав та в подальшому зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,1211 г, який 28.11.2017 року приблизно о 18:00 годині був вилучений у ОСОБА_4 співробітниками поліції біля будинку № 98 по вул. Брацлавській в м. Вінниці.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, а саме: придбав у незнайомого йому чоловіка метадон, який в подальшому 28.11.2017 року по вулиці Брацлавській в м. Вінниці у нього вилучили працівники поліції. Наркотичний засіб придбав для власного вживання, наміру збувати метадон у нього не було. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, про що надав суду відповідну медичну довідку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений пройшов лікування від наркоманії та надав суду підтверджуючі документи.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт, оцінивши докази, наявні в матеріалах судового провадження в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, та після роз`яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії, яке пройшов в період з 17.05.2018 року по 05.06.2018 року, що підтверджується довідкою Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» № 37 від 05.06.2018 року (т.1 а.с.24), суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Вирішити долю речових доказів в справі слід відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знищивши наркотичні засоби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, 284, 286, 350, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004055 від 29.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази в кримінальному провадженні №0004055, а саме:

-паперовий згорток із кристалічною речовиною, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати в справі: витрати за проведення криміналістичного дослідження № 2997 від 03.01.2018 року в кримінальному провадженні №0004055 в сумі 1144 гривні - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: