Справа №705/1635/18
1-о/705/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69,93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «ж»,17-93 п.п. «а», «г», «ж», 142 ч. 3 КК України 1960 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
30.03.2018 року ОСОБА_6 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69,93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «ж»,17-93 п.п. «а», «г», «ж», 142 ч. 3 КК України 1960 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2018 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року щодо нього за нововиявленими обставинами було направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2018 р. було задоволено заяву головуючої у колегії суддів судді ОСОБА_12 про самовідвід.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, повторно автоматизованою системою документообігу суду 04.06.2018 року вказані матеріали заяви визначені для проведення судового провадження колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 і суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної первинної допомоги, так як самостійно він захищати свої права не може та підтримав свою заяву від 23.06.2018 року про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі в справі в якості захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року до довічного позбавлення волі- представника Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та викликати в судове засідання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул. Садова, 5 на 03 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3