Справа №705/3643/18
1-кс/705/1105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід представника володільця майна адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про арешт майна, поданим у кримінальному провадженні №0001327 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила відвід представнику адвокату ОСОБА_5 з тих підстав, що вона являється матір`ю прокурора ОСОБА_7 , який входить у склад групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення відводу його представнику з тих підстав, що ним вже укладена угода з вказаним адвокатом на представництво його інтересів під час розгляду клопотання слідчого.

Представник адвокат ОСОБА_5 пояснила, що дійсно являється матір`ю прокурора ОСОБА_7 , при вирішенні відводу покладається на думку слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши заяву прокурора про відвід представника, думку інших учасників судового засідання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Пункт 3 частини 2 статті 78 КПК України визначає, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 78 цього Кодексу представник зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно частини 2 ст.81 КПК України відвід, заявлений представнику, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Слідчий суддя встановив, що клопотання про арешт майна, подане слідчим, погоджене із процесуальним керівником прокурором ОСОБА_7 . На час розгляду клопотання прокурор входить у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні. Представник особи, у володінні якої перебуває майно, на яке сторона обвинувачення просить накласти арешт, адвокат ОСОБА_5 являється матір`ю прокурора ОСОБА_7 .

Тому, є всі підстави для задоволення відводу представнику адвокату ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід представника адвоката ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні №0001327 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1