Провадження № 1-кс/344/8373/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження 0000247 від 18.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 18.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України.

16.10.2018, в період часу з 13.42 год. по 16.18 год., в ході проведення обшуку автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, ДНЗ: НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці біля ТЦ «Велмарт», що по вул. Коновальця, 221 в м. Івано-Франківську, та перебував у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: чотири предмети схожі на ножі з двома чохлами 1ший предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 2гий предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 3ій предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 4ий предмет зігнутої форми з чорною рукояткою та лезом чорного кольору на якому наявні надписи «420 steel Grand Way» та наклейка «DEFENDER EXTREME», які поміщено в чорний поліетиленовий пакет та відповідно опечатано.

Відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення, чи являються дані предмети холодною зброєю, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000247 від 18.04.2018 року експертизу холодної зброї.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- Чи відносяться надані на дослідження чотири предмети схожі на ножі з двома чохлами 1ший предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 2гий предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 3ій предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 4ий предмет зігнутої форми з чорною рукояткою та лезом чорного кольору на якому наявні надписи «420 steel Grand Way» та наклейка «DEFENDER EXTREME» до холодної зброї?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом всередині чотирьох предметів схожих на ножі з двома чохлами 1ший предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 2гий предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 3ій предмет без рукоятки із лезом чорного кольору на якому позначено знак дракона, 4ий предмет зігнутої форми з чорною рукояткою та лезом чорного кольору на якому наявні надписи «420 steel Grand Way» та наклейка «DEFENDER EXTREME». Чорний поліетиленовий пакет опечатаний.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1