Справа № 147/971/18
Провадження № 1-кс/135/534/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області

клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_4 за погодженням

прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшого радника юстиції, ОСОБА_5 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 06.08.2018 до чергової частини Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява, про те, що 06.08.2018, близько 07.10 год., у с. Северинівка Тростянецького району, Вінницької області, ОСОБА_6 застосувала предмет, ззовні схожий на пристріл для відстрілу гумових куль, а саме: здійснила три постріли, один із яких потрапив в область правого ока ОСОБА_7 , що спричинило останньому тілесні ушкодження у вигляді контузії правого ока, відшарування сітківки правого ока, сліпота правого ока.

06.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Металевий предмет круглої форми, темно-сірого кольору, ззовні схожий на кулю в ході розслідування кримінального провадження №0000178 визнано та приєднано в якості речового доказу з подальшим поміщенням до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим просив надати тимчасовий доступ до вказаного предмету, з метою подальшого проведення експертного дослідження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 06.08.2018року).

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до предмету круглої форми, темно-сірого кольору, ззовні схожого на кулю, з метою подальшого проведення експертного дослідження, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до металевого предмету круглої форми, темно-сірого кольору, ззовні схожого на кулю, що надав ОСОБА_7 , який було вилучено із ділянки правої очниці ОСОБА_7 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході оперативного втручання, та який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення експертного дослідження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя