Справа № 496/2941/18
Провадження № 1-кс/496/1226/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортного-трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000643 від 15.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 14.07.2018 року о 08.00 год. на 20 км автодороги «Об`їзд м. Одеси» сталося ДТП за участі автомобілів: «Митсубісі Кольт» д.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Рено Меган» болгарської реєстрації д.з. НОМЕР_2 , темно-сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та «Мазда Е200» д.з. НОМЕР_3 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у результаті чого водій автомобіля «Мазда Е200» отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої бедренної частини ноги зі зміщенням. 14.07.2018 року в ході огляду місця події на 20 км автодороги «Об`їзд м. Одеси» було тимчасово вилучено автомобіль марки «Мазда Е200» д.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , та знаходиться у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 15.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу.
До проведення транспортно-трасологічної експертизи залучити експертів ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи маються на автомобілі марки «Мазда Е2000» д.з. НОМЕР_3 сліди характерні для контактування з тілом людини? Якщо так, то яка їх локалізація?
2.З якою швидкістю рухався автомобіль марки «Мазда Е2000» д.з. НОМЕР_3 ?
3.Який кут контактування автомобіля марки «Мазда Е2000» д.з. НОМЕР_3 та автомобіля марки «Рено Меган» д.з. НОМЕР_5 ?
4.Яка первинність та послідовність контактування автомобіля марки «Мазда Е2000» д.з. НОМЕР_3 з автомобілем марки «Рено Меган» д.з. НОМЕР_5 ?
Для проведення експертного дослідження експерту необхідно надати речові докази, а саме: автомобіль марки «Мазда Е2000» д.з. НОМЕР_3 .
Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000643.
Зобов`язати слідчого у найкоротший термін надати копію ухвали слідчого судді для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерту ОНДІСЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1