Справа № 140/2074/18
№ 1-кс/140/844/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що до ОСОБА_5 , перебуваючи 15 серпня 2018 року близько 20:30 год. у одній із кімнат житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного перегляду телевізору почав заважати ОСОБА_6 , який у свою чергу зробив йому неодноразові зауваження, у зв`язку із чим між ними виникла суперечка, після чого у ОСОБА_5 виник намір на умисне вбивство ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 пішов до іншої кімнати будинку, де взяв у праву руку кухонний ніж сріблястого кольору з металевою рукояткою, з яким повернувся до кімнати, де перебував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Побачивши у руках ОСОБА_5 вказаний кухонний ніж, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою унеможливлення нанесення їм тілесних ушкоджень, почали відбирати у нього взятий ним ніж, однак ОСОБА_5 під час цього, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті, бажаючи їх настання, використовуючи малозначний привід з надуманих спонукань умисно наніс ОСОБА_6 один удар лезом ножа в область його обличчя та два удари лезом ножа в область його грудної клітки зліва.
Свій злочинний намір, направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ніж з його рук забрала ОСОБА_7 , не давши йому таким чином продовжувати наносити удари ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2018, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення лівої плевральної порожнини, лівобічного пневматороксу, ножового поранення поперекової ділянки зліва та різаної рани нижньої губи.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з отриманням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, останнього 16.08.2018 госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1