Справа № 676/5291/18
Номер провадження 1-кс/676/2288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Подільська зернова компанія» на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про проведення низки слідчих дій по кримінальному провадженні №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 28.09.2018 року директором ТОВ «Подільська зернова компанія» ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000475 подано клопотання слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення ряду слідчо-процесуальних дій, а саме: проведення огляду місця події, щодо встановлення самовільно зайнятих СТОВ «Аграрна фірма «Нефедівське» земельних ділянок та з`ясування площ самовільних посівів соняшника; з метою здобуття речових доказів, накладення арешту та забезпечення майбутнього цивільного позову вилучення зернозбиральної техніки та зібраного зерна соняшника на захоплених СТОВ «Аграрна фірма «Нефедівське» земельних ділянках; допит всіх осіб, які причетні до збирання соняшника на захоплених СТОВ «Аграрна фірма «Нефедівське» земельних ділянках. Однак, станом на 09.10.2018 року представником ТОВ «Подільська зернова компанія» не отримано будь-якої відповіді про розгляд клопотань та результати такого розгляду.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ «Подільська зернова компанія», адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримує та просить її задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Подільська зернова компанія» на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування злочинів здійснюється згідно із загальними правилами такого розслідування, зокрема, положеннями глав 20-24 КПК України.

Під час розслідування злочинів більшість слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій проводяться особисто слідчим або за його ініціативою.

Згідно принципу публічності, закріпленого в ст.25 КПК України, слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.3 КПК України слідчий - це службова особа органу внутрішніх справ, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, проводити досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Вимогами ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя встановив, що слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не розглянуто клопотання скаржника по суті та не прийнято будь-якого рішення по його розгляду, що свідчить про порушення законних прав скаржника, як потерпілого під час розслідування кримінального провадження №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Оцінивши докази надані скаржником, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги представника ТОВ «Подільська зернова компанія» на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, а зокрема визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати вчинити дії передбачені ст.220 КПК України, про що повідомити скаржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Подільська зернова компанія» на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання директора ТОВ «Подільська зернова компанія» ОСОБА_5 від 28.09.2018 року у строк визначений Законом з дня отримання копії даної ухвали, про результат розгляду повідомити представника скаржника та слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1