Провадження № 1-кс/592/5933/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002459 від 28 липня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.07.2018 року близько 03 год. біля НК «Луна» по вул. Інтернаціоналістів м. Суми невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0002459 від 28.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування, що невстановлені особи з хуліганських спонукань, завдали численні удари ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши останнім тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою, та його було госпіталізовано на стаціонарне лікування до КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», де він перебував на лікуванні з 17.07.2018 року по 27.07.2018 року в нейрохірургічному відділенні.

Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою, та його було госпіталізовано на стаціонарне лікування до КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», де він перебував на лікуванні з 17.07.2018 року по 26.07.2018 року в стоматологічному відділенні.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002459 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_4 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

- скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 , чим вони могли бути заподіяні?

- які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

- в якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4

- чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині постанови?

- чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_4 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_4 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», рентгенівські знімки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1