Справа № 442/5057/18
Провадження № 1-кп/442/396/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

її захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001632 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Лужок Дрогобицького району Львівської області, одруженої, з вищою освітою, працюючої сімейним лікарем поліклінічного відділення Дрогобицької районної лікарні №2 с.Рихтичі, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 09.06.2017 по 23.06.2017 сімейний лікар поліклінічного відділення Дрогобицької районної лікарні № 2 с. Рихтичі ОСОБА_4 , будучи службовою особою наділеною організаційно - розпорядчими функціями відповідно до наказу № 29-3 Дрогобицької районної лікарні № 2 с. Рихтичі від 22.06.2009, в своєму службовому кабінеті на вул. Дрогобицькій, 11 в с. Рихтичі Дрогобицького району, діючи умисно, всупереч вимогам розділу №4 своєї посадової інструкції та п. п. 1.1, 1.6, 1.7, 8.3 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2001, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - листка непрацездатності серії АГЮ № 700900, а саме зазначила, що ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному лікуванні з 09.06.2017 по 23.06.2017. При цьому, ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 на амбулаторному лікуванні у вказаний період не перебувала.

В подальшому ОСОБА_4 підписала вищевказаний листок непрацездатності, поставила печатку у трьох графах «звільнення від робота» та надала його ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила службове підроблення, а саме внесла до офіційного документа завідомо неправдиві відомості та видала завідомо неправдивий офіційний документ, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього, сімейний лікар поліклінічного відділення Дрогобицької районної лікарні № 2 с. Рихтичі ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями відповідно до наказу №29-3 Дрогобицької районної лікарні № 2 с. Рихтичі від 22.06.2009, шляхом вчинення службового підроблення, усунула перешкоди ОСОБА_6 у вчиненні шахрайства, а саме у період з 09.06.2017 по 23.06.2017 в своєму службовому кабінеті по вул. Дрогобицькій, 11 в с. Рихтичі Дрогобицького району, діючи умисно, всупереч вимогам розділу № 4 своєї посадової інструкції та п. п. 1.1, 1.6, 1.7, 8.3 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - листка непрацездатності серії АГЮ № 700900, а саме зазначила, що ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному лікуванні з 09.06.2017 по 23.06.2017. При цьому ОСОБА_4 достовірно знала, що ОСОБА_6 на амбулаторному лікуванні у вказаний період не перебувала а також те, що ОСОБА_6 використає вказаний офіційний документ з завідомо неправдивими відомостями для подання до відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації з метою незаконного отримання коштів державного бюджету у вигляді допомоги по тимчасовій втраті працездатності.

В подальшому ОСОБА_4 підписала вищевказаний листок непрацездатності, поставила печатку у трьох графах «звільнення від роботи» та надала його мамі ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Внаслідок подання ОСОБА_6 вказаного офіційного документа з завідомо неправдивими відомостями до відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації їй було незаконного нараховано та виплачено кошти в сумі: 2027,10 грн. як допомога по тимчасовій втраті працездатності учителя за період з 09.06.2017 по 23.06.2017 та 1035,60 грн. як допомога по тимчасовій втраті працездатності бібліотекаря за період з 09.06.2017 по 23.06.2017, тобто нею незаконно отримано кошти державного бюджету (в особі відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації) в сумі 1020,90 грн. та кошти Фонду соціального страхування України ( в особі Дрогобицького відділення управління виконавчої дирекції у Львівській області Фонду соціального страхування України) в сумі 2041,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила пособництво до шахрайства, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена під час судового розгляду заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття на підставі ст. 45 КК України, вказуючи, що вона щиро розкаялась у вчиненні злочину, активно сприяла його розкриттю та відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту пункту 3 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Судом встановлено, що шкода потерпілій стороні відділу освіти Дрогобицької райдержадміністрації в добровільному порядку повністю відшкодована, що підтверджується квитанціями № 1-1165К та № 1-1171К від 17.09.2018 року.

Крім того, під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченою вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, остання вину визнала, щиросердечно розкаялась.

Таким чином, встановлено обставини, що дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття ОСОБА_4 , а отже є всі підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст. 45 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК Українина підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001632 від 27.07.2018 року - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1