У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000151 від 11.05.2018 року про призначення судово- балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - балістичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000151 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 11.05.2018 року о 16:30 год. в с. Митки Барського району Вінницької області, поблизу сміттєзвалища, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав та носив при собі вогнепальну зброю, а саме обріз мисливської зброї.

11.05.2018 року в с. Митки Барського району Вінницької області, поблизу сміттєзвалища, за добровільною згодою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події, було проведено його особистий огляд та огляд його речей, під час якого у останнього виявлено та вилучено обріз мисливської зброї, який було поміщені до спеціального пакету з полімерного матеріалу Національної поліції України Головного слідчого управління за № 4453264 із самоклеючим клапаном та запаковано в присутності двох понятих.

11.05.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином у слідства, з метою з`ясування усіх обставин справи та отримання доказів у справі, з метою встановлення того, чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї, виникла необхідність у призначенні судово - балістичної експертизи вилученого, в ході огляду місця події, обрізу мисливської зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000151 від 11.05.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000151 від 11.05.2018 року про призначення судово - балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відноситься предмет наданий на дослідження до вогнепальної зброї ? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі)?

- Чи придатний предмет, наданий на дослідження, до проведення пострілів?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України Головного слідчого управління № 4453264 із самоклеючим клапаном, до якого поміщено обріз мисливської зброї.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000151.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судово- балістичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000151 від 11.05.2018 року направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: