АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/260/18 Справа № 705/4853/17 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання виконуючого обов`язки в. о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в. о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора щодо відмови у задоволенні подання районного суду, дослідивши матеріали подання міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З подання в. о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки штатним розписом Уманського міськрайонного суду передбачено 14 суддів, з яких, на даний час, 3 посади є вакантними, 5 суддів не мають повноважень, 1 суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, 1 суддю відсторонено від здійснення правосуддя згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 року, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці з 02.05.18 по 25.05.18, суддя ОСОБА_6 виключений , оскільки слухав поєднану справу.

Тобто, станом на 02.05.18 р. в Уманському міськрайонному суді фактично лише 2 судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 включені до складу колегії по вказаному кримінальному провадженню, що унеможливлює створення колегії для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини наведені в поданні не є перешкодою для продовження судового розгляду вищевказаного кримінального провадження Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки у судді ОСОБА_8 . 25.05.2018 року закінчується відпустка, а суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному, що свідчить про тимчасову, не тривалу відсутність вказаних суддів, а як зазначено в поданні: суддя ОСОБА_9 має повноваження для розгляду кримінальних проваджень.

Більш того, слід враховувати ту обставину, що в кримінальному провадженні розпочато судове слідство, допитано більшість свідків та потерпілих, тому передача кримінального провадження до іншого суду призведе до затягування судового розгляду та викличе труднощі пов`язані з прибуттям учасників кримінального провадження до іншого суду, оскільки переважна їх більшість проживає в м. Умань та Уманському районі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного, в розумні строки розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання в. о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 та повернути його до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для продовження розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

У задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :