УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0009276 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події, а саме: 3 предмета для куріння та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 32 предмета схожих на набої калібру 9 мм.; 30 предметів схожих на набої калібру 5,45 мм.; дві коробки з набоями калібру 7,65 мм.; 11 магазинів для спорядження бойовими набоями; предмет схожий на автомат; учбові мішені в кількості 3 шт.; дозвіл на зброю виданий гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; 462 предмета схожих на патрони; змиви зі зброї схожої на автомат.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009276 від 29 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до змісту клопотання, 29.08.2018, в ході проведення демонтажу самовільно встановлених металевих гаражів працівниками КП «Киівблагоустрій» по вул. О. Довженка, 12, у м. Києві у одному з гаражів виявлено валізу, в якій знаходився предмет схожий на автомат, бойові припаси у кількості 625 одиниць різного калібру та 11 магазинів.

29.08.2018, слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, проведено слідчу дію - огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка 12, де в ході проведення огляду ділянки місцевості виявлено та вилучено вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути таке клопотання без його участі.

Особа-власник майна в судове засідання не з`явився.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009276 від 29 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучено, цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0009276 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0009276 від 29 серпня 2018 року арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: 3 предмета для куріння та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 32 предмета схожих на набої калібру 9 мм.; 30 предметів схожих на набої калібру 5,45 мм.; дві коробки з набоями калібру 7,65 мм.; 11 магазинів для спорядження бойовими набоями; предмет схожий на автомат; учбові мішені в кількості 3 шт.; дозвіл на зброю виданий гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; 462 предмета схожих на патрони; змиви зі зброї схожої на автомат.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1