Справа № 206/2711/18
1-кс/206/263/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.04.2018 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що працівниками патрульної поліції виявлено біля буд. №9 по вул. Є. Маланюка, м. Дніпро, автомобіль Ауді А8, реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.09.2012р. згідно оперативно-розшукових баз МВС, дане авто не зареєстровано.

За вказаним фактом 24.04.2018 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля Ауді А8, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля Ауді А8, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення проведення судової трасологічної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000443 судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля Ауді А8, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Якщо так, то чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля Ауді А8, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля Ауді А 8, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1