Справа № 569/8576/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про призначення імунологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 20 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в кухні-кімнаті будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, з метою позбавити життя, протиправно, умисно завдав ОСОБА_5 один удар ножем в область грудної клітки справа, спричинивши останньому тілеснсі ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням легень та висхідної частини аорти, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

21.04.2018 у кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

21.04.2018 в м. Рівне під час огляду місця поді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено у паперовий конверт з пояснювальним змістом, на який прикріплена печатка «Для пакетів №24 слідче управління Головне управління Національної поліції України в Рівненській області Національна поліція України».
21.04.2018 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради відібрано зразки крові останнього, які упаковано в паперові конверти з відтисками печатки КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної імунології» РОР.

08.05.2018 в підозрюваного ОСОБА_4 в приміщенні КЗ «Рівненська обласна станція переливання крові» на підставі постанови прокурора відібрано зразок крові у медичний шприц, який упакований в поліетиленовий пакет типу «файл», та до якого прикріплена бирка з пояснювальним змістом та підписами понятих.

З метою з`ясування наявності та походження слідів злочину на вилученому предметі, ззовні схожому на ніж, а також інших питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.
Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просить призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової імунологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Су ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000222 судову імунологічну експертизу.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи є на наданому на експертизу предмету, ззовні схожому на ніж, який було вилучено 21.04.2018 під час огляду місця події, кров людини? Якщо так, яка її групова належність?
- чи може виявлена кров походити від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
При проведенні експертизи врахувати можливість подальшого призначення та проведення по ножу молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта, що по наданому об`єкту предметі схожому на ніж, призначена судова дактилоскопічна експертиза та експертиза холодної зброї.

Для дослідження експерту надати:
- упакований у паперовий конверт предмет, ззовні схожий на ніж, який було вилучено 21.04.2018 під час огяду місця події;

- упакований в паперовий конверт зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1