Справа № 146/1510/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль питання про виправлення описки в вироці суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року затверджено угоду від 30 вересня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 про примирення. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 вересня 2018 року покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять гривень).

Однак, під час затвердження вказаної годи, в резолютивній частині вироку судом було допущено описку, а саме помилково незазначено узгоджене в угоді учасниками провадження покарання «без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне виправити описку.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки.
Овинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, розглянувши питання про виправлення описки, прийшов до наступного.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з`ясовано, що 30 вересня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої учасники кримінального провадження дійшли згоди щодо покарання за дії вчинені обвинуваченою, кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять гривень), без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року вказану угоду було затверджено.
Однак, при затвердженні даної угоди, в резолютивній частині вироку судом було допущено описку, а саме помилково незазначено узгоджене в угоді учасниками провадження покарання «без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироці Томашпільського районного суду, оскільки вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення становища обвинуваченої.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироці Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, а саме абзац другий резолютивної частини вироку читати вірним «ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 вересня 2018 року покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять гривень) без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю», все інше за текстом.
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1