Номер провадження 11-кс/775/5/2018

Номер провадження 11кс/775/5/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут в складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут заяву державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про роз`яснення вироку Апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Державна установа «Бердянська виправна колонія (№77)» звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, оскільки у резолютивні частині вироку не вказано початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5

Вислухав доповідача, колегія суддів вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Сторони судового провадження про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення були повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Прокурор надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року запобіжні заходи стосовно ОСОБА_5 не обиралися. 13 липня 2017 року Апеляційним судом Донецької області ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. У резолютивній частині цього вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про роз`яснення вироку Апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2017 року та роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати необхідно з дати його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про роз`яснення вироку Апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дати його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення цієї ухвали.

Судді