справа № 710/632/17
провадження № 1-кп/691/53/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання за матеріали кримінального провадження №0000085 від 05.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчинене повторно та з проникненням у приміщення (ч.2 ст.289 КК України), за фактом відкритого викрадення чужого майна, грабіж (ч.1 ст.186 КК України), та призначено підготовче судове засідання.

До суду з`явилися прокурор, захисник, та доставлений обвинувачений.

Представник служби у справах дітей, законний представник, та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_6 , ОСОБА_10 надіслали заяви про слухання справи без їх участі. Інші потерпілі повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань/заяв на адресу суду не надходило.

Прокурор клопотала про перенесення підготовчого засідання, та надала, до розгляду, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив, та клопотав про проведення судового засідання, з вирішенням заявленого клопотання, у режимі відеоконференції зі Шполянським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Підготовче судове засідання, за нормами ч.2 ст.314 КПК України, відбувається за участь прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, і т.д., згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважаю за можливе проведення судового засідання дистанційно, в зв`язку з тим, що представник служби у справах дітей, законний представник ОСОБА_11 (ухвала суду від 24.01.2018 року), не з`явилися до судового засідання та 20.05.2018 року згідно ухвали Городищенського районного суду від 22.03.2018 року закінчує свою дію обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Судове провадження, за нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що представник служби у справах дітей, законний представник ОСОБА_11 не з`явилися, явка яких є обов`язковою, та проживають в Шполянському районі Черкаської області, а обвинувачений виявив бажання брати участь в судовому засіданні дистанційно, підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, доцільно відкласти та провести процесуальну дію, розгляд клопотання щодо дії запобіжного заходу, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 350, 336, 484, 369, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче судове засідання, за матеріалами кримінального провадження №0000085 від 05.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, перенести на 16.05.2018 року на 09год. 30хв..

Розгляд судової справи №710/632/17, з вирішенням клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, здійснити дистанційно.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області (юридична адреса: вул. Соборна, 36б, м. Шпола, Черкаська область), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника служби у справах дітей, захисника (адвоката) ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_11 ..

Доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (юридична адреса: вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, Черкаська область), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області, ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», до початку судового засідання вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, з надісланням їх на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області, ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1