Справа № 487/1153/18
Провадження № 1-кп/487/411/18
УХВАЛА

07.08.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000427 від 30.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду в судові засідання в призначений час не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 25.05.2018 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Привід Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області належним чином виконано не було, у зв`язку з чим прокурором у підготовчому засіданні повторно заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення розгляду справи в судові засідання не з`явився, привід обвинуваченого Заводським ВП ГУНП в Миколаївській обл. належним чином не виконано, вислухавши думку прокурора, який просив повторно застосувати привід до обвинуваченого, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 привід, отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,142,323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити 12.09.2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №15.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю процесуальному прокурору.
Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1