Справа № 592/5568/18
Провадження № 1-кс/592/2733/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001495 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001495 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 року близько 21:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Ergo Aurum A502», спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку.

-Майно, яким незаконно заволоділи:

-мобільний телефон «Ergo Aurum A502», придбаний 20.01.2018 року за 1700 грн на Центральному ринку м. Суми. На момент викрадення у робочому стані, без пошкоджень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001495 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0001495 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:.
-Яка вартість майна, а саме: мобільний телефон «Ergo Aurum A502», придбаний 20.01.2018 року за 1700 грн на Центральному ринку м. Суми, на момент викрадення у робочому стані, без пошкоджень, на момент вчинення злочину, а саме на 05.05.2018?

2.Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4.Провести експертизу без об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6