Провадження № 1-кс/537/1262/2018
Справа № 537/4074/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 22.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описки допущені в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2018 року, а саме в абзаці «Надати на дослідження експертам сліди матеріалу на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено при огляді місця пригоди (автомобіля КІА за адресою: м. Кременчук вул.29 Вересня,б.6), 21.08.2018 року та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0001616» виправити з «сліди матеріалу на трьох відрізках липкої стрічки» на «сліди папілярних візерунків слідів рук на трьох відрізках».
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
10.09.2018 року до суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0001616 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово трасологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи придатні для ідентифікації особистості папілярні візерунки слідів рук, вилучені при огляді місця пригоди (автомобіля КІА за адресою: м. Кременчук вул. 29 Вересня, б.6), 21.08.2018 року, на 3-х відрізках липкої стрічки?
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 вересня 2018 року клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 22.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задоволено, призначено у кримінальному провадженні за № 0001616 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово дактилоскопічну експертизу.
Як вбачається із вищевказаної ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2018 року, суд при складанні ухвали допустив описку, а саме зазначив «надати на дослідження експертам сліди матеріалу на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено при огляді місця пригоди (автомобіля КІА за адресою: м. Кременчук вул.29 Вересня,б.6), 21.08.2018 року», хоча як вбачається з протоколу огляду місця події від 21.08.2018 року в ході огляду автомобіля КІА д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та вилученні сліди папілярних візерунків слідів рук на трьох відрізках липкої стрічки.
Оскільки при складанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 11 вересня 2018 року судом допущено описки, то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 22.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 11 вересня 2018 року викласти наступним чином:
Надати на дослідження експертам сліди папілярних візерунків слідів рук на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено при огляді місця пригоди (автомобіля КІА за адресою: м. Кременчук вул.29 Вересня,б.6), 21.08.2018 року та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0001616.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя :