Провадження № 1-кс/592/6125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 13.08.2018 о 02-10 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біля підземного переходу по вул. Героїв Сумщини м. Суми шляхом застосування насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я, що призвело до втрати свідомості потерпілих, відкрито заволоділи барсеткою з особистими речами ОСОБА_7 та мобільним телефоном ОСОБА_8 .

За вказаним фактом 13.08.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Для проведення cудово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002621 від 13.08.2018р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_8 .?
- Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_8 .?
- Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 .?
- Чи могли, виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002621.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1