ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4722/18
Номер провадження 1-кс/201/3614/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:
представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго»на бездіяльність уповноваженої особи Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Менго» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів поданої скарги представник скаржника указує, що 09 квітня 2018 року було подано до Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Дана заява була отримана відділенням поліції 23 квітня 2018 року, однак вимоги статті 214 КПК України виконані не були.

Адвокат у судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Уповноважена особа Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, докази чого наявні у матеріалах, причини неявки не повідомила, а тому суд, ураховуючи обмежені строки розгляду справи даної категорії, вважає за необхідне розглянути скаргу за її відсутності.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з такого.

Наявними матеріалами підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Менго» подало за допомогою пошти до Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із роздруківкою з інтернет-сайту Укрпошти дана заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана відділенням поліції 23 квітня 2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі наголошується на невиконання вимог статті 214 КПК України.

Ці доводи уповноваженими особами відділення поліції не спростовані, будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в матеріалах за скаргою не міститься.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» про вчинене кримінальне правопорушення, яка була органом досудового розслідування 23 квітня 2018 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1