н/п 1-кс/640/8453/18
"16" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів в завірених належним чином копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 : документів стосовно рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: по рахунку № НОМЕР_3 регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів за період часу з 01.01.2018 до 30.06.2018, первинних документів, що свідчать про відкриття рахунку, по рахунку № НОМЕР_4 регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів за період часу з 01.09.2017 до 31.12.2017, первинних документів, що свідчать про відкриття рахунку.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 18.05.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла колективна заява від батьків учнів КЗ спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 про те, що посадові особи школи займаються самоуправством всупереч установленому законом порядку.
Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи стосовно руху коштів по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що знаходяться у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів стосовно рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: по рахунку № НОМЕР_3 регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів за період часу з 01.01.2018 до 30.06.2018, первинних документів, що свідчать про відкриття рахунку, по рахунку № НОМЕР_4 регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів за період часу з 01.09.2017 до 31.12.2017, первинних документів, що свідчать про відкриття рахунку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.09.2018.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1