Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/7441/18
Провадження № 1-кс/554/8841/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділення №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохала : призначити у кримінальному провадженні № 0001104 судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою м. Полтава, площа Слави, 2, до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи маються на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи? яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .? За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження. Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ушкоджень та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що СВ №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001104 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2018 до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 лікаря 3 МКЛ, про те, що 13.09.2018 о 23 год. 40 хв. у реанімаційному відділенні 3 МКЛ за адресою: м. Полтава, площа Слави, 2 померла ОСОБА_5 , яка була доставлена 12.09.2018 з адреси АДРЕСА_1 з діагнозом епісиндром невідомого генезу. При огляді трупу тілесних ушкоджень не виявлено. Під час виїзду на місце пригоди у складі СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за участю лікаря 3 МКЛ ОСОБА_6 , було оглянуто труп ОСОБА_5 . 14.09.2018 ОСОБА_5 було направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ державної ад міністрації на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001104 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ,
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи маються на трупі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи?
-яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?
За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1