АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/571/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/1714/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського району Харківської області від 13.03.2018р. стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого щодо зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Відмовляючи у клопотанні суд вказав, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2017р. вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2017р. залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по даному провадженню з 23.06.2016р. по 20.06.2017р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу скасувати та зарахувати весь строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі, як за попереднім вироком так і за останнім.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який просив задовольнити апеляційну скаргу, з`ясувавши позицію прокурора який не заперечував, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як випливає з матеріалів особової справи, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.01.2016р. (м.о.с. а.с.24) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишено у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області для розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України.

В подальшому цей строк, відповідно до вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2016р. (м.о.с. а.с.30), як часткове відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2015р.

У той же час, згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09. 03.2017р. (м.о.с. а.с.49-50) ОСОБА_7 був засуджений за раніше згаданою ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі.

При цьому строк попереднього ув`язнення рахувався з 23.06.2016р., а строк з 04.01.2016р. по 22.06.2016р. як часткове відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2015р. не дивлячись на раніше згадану ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.01.2016р.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що строк з 06.01.2016р. по 22.06.2016р. в супереч вимогам ст.72 КК України не увійшов у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 .

Отже, колегією суддів встановлено порушення передбачене п.1 ч.1 ст.413 КПК України як незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, що згідно п.4 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Оскільки з 06.01.2016р. по 22.06.2016р. ОСОБА_7 будучи засудженим тимчасово залишався у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області для розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України то цей строк слід зарахувати у строк попереднього ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, п.4 ч.1 ст.409, п.1 ч.1 ст.413, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого задовольнити.

Ухвалу Харківського району Харківської області від 13.03.2018р. стосовно ОСОБА_7 скасувати та ухвалити нову.

Зарахувати ОСОБА_7 за правилами ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження з 06.01.2016р. по 20.06.2017р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді