Справа № 525/916/18
Номер провадження 1-кп/525/99/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника сектору пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка міста Миргород Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу бухгалтером Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, депутат 7-го скликання Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, освіта середня спеціальна, за станом здоров`я інвалідності не має, не судима,
по ст. 366-1 КК України, -
встановив:
30.07.2018 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000201 від 09.07.2018 року.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи обраною 04.11.2015 депутатом 7-го скликання Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, місцевих голів по виборчому округу № 8, тобто будучи суб`єктом декларування, відповідно до підпункту "б" пункту 3 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", маючи всі необхідні умови та технічну можливість, станом на 09 липня 2018 року, не подала декларацію за 2017 рік.
Таким чином, своєю умисною бездіяльністю, яка виразилася в неподанні суб`єктом декларування декларації, як особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та просила закрити кримінальне провадження відносно неї, так як вину свою у вчиненому вона визнає і на сьогоднішній день нею подано до Єдиного державного реєстру декларацій, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачується та повністю визнає свою вину, відноситься до невеликої тяжкості.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд, враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також враховуючи відсутність збитків та ті обставини, що на даний час обвинуваченим подано декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій, кримінальне правопорушення вчинене ним не відноситься до корупційних злочинів, тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000201 від 09.07.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1