справа № 691/628/18
провадження № 1-кс/691/142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи
29 травня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000263, внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з тих підстав, що в провадженні слідчого відділення на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України, та є необхідність, для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , у проведенні судово-медичного дослідження.

До судового засідання учасники не з`явилися. Прокурор, слідчий надали заяви про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання про призначення експертизи, здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, та в клопотанні зазначаються дані, що наведені частиною 2 даної статті.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На досудовому розслідуванні в Городищенському ВП Смілянського ВП ГУ НП України, перебувають матеріали кримінального провадження №0000263, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України, та фабулою - 24 травня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 21 травня 2018 року, близько о 12 годині, її зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , пішов з дому та не повернувся.

25 травня 2018 року, в період часу з 18:30год. по 19:50год., проведено огляд місця події лісопосадки в адміністративних межах, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, в ході чого, в підвішеному стані на деревині виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При візуальному огляді тіла трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено, обстановка навколо не порушена, про те причину смерті ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи встановити не представляється можливим.

25 травня 2018 року, труп ОСОБА_4 направлено до Корсунь - Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання підтверджено даними: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - номер кримінального провадження №0000263, дата реєстрації провадження 24.05.2018 року; рапорту від 24.05.2018 року; протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року; протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 25.05.2018 року; направленням трупа для проведення судово-медичного дослідження Б/Н від 25.05.2018 року, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про судову експертизу», ст. ст. 2, 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити, у кримінальному провадженні №0000263, внесене 24.05.2018 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити завідуючому Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та час її настання ?

- які ушкодження виявлені при дослідження трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи мається в крові трупа етиловий спирт? якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

- чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет (ти), або ударом о площину ?

Доручити працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здати до експертної установи ухвалу суду про призначення судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1