Справа № 488/1704/18
Провадження № 1-кп/488/244/18
У Х В А Л А
іменем України

25.09.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює механіком в ТОВ «ЄТСК «Бунге-Україна», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2018 року за № 0000178,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 28 січня 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи узгоджено зі ОСОБА_6 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, та знаходячись у будинку на території домоволодіння АДРЕСА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочали конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно наніс один удар рукою в область передньої частини голови, від якого ОСОБА_4 впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи узгоджено зі ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше дев?яти ударів ногами та руками в область голови, а ОСОБА_6 в свою чергу наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше десяти ударів ногами та руками в область голови, при цьому потерпілий лежав на підлозі та ніякого опору не чинив.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи узгоджено, схопили потерпілого ОСОБА_4 за ноги та витягнули останнього у двір домоволодіння, де ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів ногами та руками в область голови, при цьому ОСОБА_6 умисно наніс не менше шести ударів ногами та руками в область голови потерпілого.

Вказаними спільними умисними діями, направленими на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи спільно зі ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта № 68 від 23 березня 2018 року та висновку експерта № 104 від 19 квітня 2018 року тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, перелому кісток носу і медіальної стінки правої очниці, множинних синців обличчя, підкон?юнктивальних крововиливів обох очей, забитої рани чола зліва, що за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров?я.

Описані дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров?я.

Обвинувальний акт надійшов до суду із угодами про примирення, укладеними 27 квітня 2018 року, між потерпілим ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_7 та між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6

14 червня 2018 року потерпілий надав письмову заяву про відмову від обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та заявив про небажання притягувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у зв?язку з відсутністю до них претензій матеріального характеру.

Вислухавши думки учасників процесу щодо заяви потерпілого, суд приходить до переконання, що за таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, провадження за яким відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України може бути розпочато виключно на підставі заяви потерпілого (приватне обвинувачення).

При цьому, як передбачено ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1