Справа № 524/7350/18
Провадження №1-кп/524/414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0003155 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, освіта вища, працюючого: ПАТ «Кременчуцький вагонний завод», старший майстер зварювально-збирального корпусу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Згідно обвинувального акту 01.09.2018 близько 21:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у алкогольному сп`янінні, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де через дах споруди під`їзду, піднявся до другого поверху, вищевказаного будинку, побачивши, що вдома нікого немає, після чого у ОСОБА_4 , виник прямий злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , 1955 р.н. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 застосувавши фізичну силу, поштовхом рук, відчинив вікно балкону, яке не мало запираючих механізмів, перелізши через вікно, потрапив на балкон квартири АДРЕСА_3 , де й був виявлений та затриманий потерпілою разом з працівниками поліції.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.
Потерпіла у підготовче судове засідання не прибула, проте 24.09.2018 подала до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у звязку з відмовою від обвинувачення та відсутністю будь-яких претензій до нього.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Статтею 477 КПК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України віднесено до злочинів по яким кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов`язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.284 ч.6 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372, КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0003155 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: