САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1927/18
Провадження №1-кс/726/481/18
УХВАЛА

08.10.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
04.10.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 20 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Заводська, 22, м. Чернівці, працівниками УПП м. Чернівці у ході перевірки транспортного засобу марки «RENAULT» модель «MEGANE SCENIC» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено невідповідність номера кузова з ІПНПУ АІС «АРМОР» та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, що містить ймовірні ознаки підробки. (ЄО 4258 від 20.09.2018)

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT» моделі «MEGANE SCENIC» номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та відповідний автомобіль, в яких встановлені розбіжності номера кузова фактично зазначеному на транспортному засобі та зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу разом із полісом обовязкового страхування та транспортним засобом, який вони супроводжують, були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, залишені на зберігання на спеціальному-майданчику Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Я. Мудрого, 70, м. Чернівці.

На даний час виникла необхідність встановлення чи відповідає вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зразку, який перебуває в офіційному обігу, тобто, установлення справжньості документів, що супроводжують транспортний засіб, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та має істотне значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексну експертизу транспортного засобу та документів з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) провести технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зразку, який перебуває в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений та які невідповідності виявлені?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1