Провадження №1-кс/127/9129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За даним фактом, від 23.02.2018 року за № 0000215 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.02.2018 невідомі особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі гречки, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у с. Десна Вінницького району Вінницької області, заволоділи грошовими коштами у сумі 735000 грн. Встановлено, що невідомий чоловік (представлявся ОСОБА_4 ) користуючись номером телефону № НОМЕР_1 попередньо 21.02.2018 дзвонить потерпілому ОСОБА_5 домовляється за придбання гречки по 7000 грн за тону об`ємах. Після чого невідома особа представившись ОСОБА_6 користуючись номером телефону № НОМЕР_1 телефонує ОСОБА_7 , який являється фізичною особою підприємцем, а також здійснює постачання зернових культур на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Десна та домовляється з ним про те, що в нього є 100 тонн гречки, які бажає продати. 23.02.2018 за попередньою домовленістю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відправивши до ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Десна Вінницької області 3 вантажні автомобілі з гречкою загальною вагою 108 тонн, зателефонував невідомій особі ( ОСОБА_8 ) на номер № НОМЕР_1 та повідомив що автомобілі з гречкою знаходяться біля КХП. Невідомий чоловік ( ОСОБА_9 ) відповів, що на даний час по сімейним обставинам не зможе під`їхати на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 , в смт Десна, через що направив туди свого заступника на ім`я ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , представляючись для потерпілих співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ОСОБА_7 власником зерна гречки, а для працівників даного комбінату власником зерна гречки, що працює з ОСОБА_7 , здійснив фактичний продаж вказаної гречки ОСОБА_7 , розвантаживши її на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за що отримав від ОСОБА_7 готівкові грошові кошти.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, доручення до матеріалів кримінального провадження документів, відеоматеріалів, що мають доказове значення, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення завірених копій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), а саме: відеозаписів з камер спостереження розміщених на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 23 лютого 2018 року з можливістю вилучення відеозаписів, що мають доказове значення; документів в яких відображено відомості про осіб, що входили на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 лютого 2018 року; документів в яких відображено відомості про транспортні засоби, що заїжджали на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 лютого 2018 року; документів, що стосуються проведення зважування вантажних автомобілів за 23 лютого 2018 року; документів, що стосуються проведеного аналізу зерна гречки, який проводився 23 лютого 2018 року; документів, що відображають фінансово господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_7 та стосуються операції продажу ОСОБА_7 зерна гречки 23 лютого 2018 року, а саме укладеного договору, додаткової угоди, акту приймання зерна гречки, актів приймання - здачі, розрахунків, платіжних доручень чи інших документів на оплату, податкових накладних, реєстрів та будь яких інших документів, що відображають відомості про вказану господарську операцію, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий до речей та документів (з можливістю вилучення завірених копій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), а саме: відеозаписів з камер спостереження розміщених на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 23 лютого 2018 року з можливістю вилучення відеозаписів, що мають доказове значення;

документів в яких відображено відомості про осіб, що входили на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 лютого 2018 року;

документів в яких відображено відомості про транспортні засоби, що заїжджали на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 лютого 2018 року;

документів, що стосуються проведення зважування вантажних автомобілів за 23 лютого 2018 року;

документів, що стосуються проведеного аналізу зерна гречки, який проводився 23 лютого 2018 року;

документів, що відображають фінансово господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_7 та стосуються операції продажу ОСОБА_7 зерна гречки 23 лютого 2018 року, а саме укладеного договору, додаткової угоди, акту приймання зерна гречки, актів приймання - здачі, розрахунків, платіжних доручень чи інших документів на оплату, податкових накладних, реєстрів та будь яких інших документів, що відображають відомості про вказану господарську операцію.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя