УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілої: ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження №1-кп/686/981/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, обраний запобіжний захід у вигляд тримання під вартою

за ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків, проти якого не заперечували учасники процесу, дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 22, 26 КПК України.

Прокурор заявив клопотання, про продовження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проти якого заперечували обвинувачені та їх захисники, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляд домашнього арешту, з метою відшкодування завданої шкоди потерпілим.

Згідно з частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Обвинуваченим під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08 червня 2018 року. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченим міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує, що ризики, які були вказані прокурором в суді при продовженні обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Так, останні обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, можуть ухилитись від суду, продовжити злочину діяльність, оскільки обвинувачені є неодноразово судимі. Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі, свідки, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам встановленим судом і які передбачені ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та що більш м`який захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст. 314, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України, який провести колегіально у відкритому судовому засіданні 04 липня 2018 року о 16 годині в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54.

В судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, захисників, свідків, які заявлені прокурором), обвинувачених, які утримуються в СІЗО № 29 та доставити під вартою в суд на призначений день і час.

Клопотання прокурора задовольнити

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляду тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на два місяці відносно кожного із обвинувачених по 03 серпня 2018 року включно.

У задоволені клопотань обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :