Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/748/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 липня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 12 липня 2018 року та надійшло до суду 12 липня 2018 року о 13-15 годині, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В клопотанні зазначив наступне:

10.06.2016р. до Запорізького РВП ДВП ГУНП надійшов рапорт від інспектора Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про те, що за адресою: Запорізький район с. Новоолександрівка вул. Леніна, б. 66, здійснюється незаконний пункт прийому металобрухту.
11.06.2016р. за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В ході досудового розслідування у якості свідків було допитано голову Новоолександрівської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_5 та секретаря Новоолександрівської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_6 , які пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю родиною мешкає ОСОБА_7 . Зазначений громадянин займається незаконною діяльністю, а саме скупкою лому металів та реалізацією сурогатних алкогольних напоїв (спирт та самогон) мешканцям села. Крім того, вони пояснили, що ОСОБА_7 здійснює скупку викрадених речей, про що до сільської ради в усній формі неодноразово надходили скарги. На зауваження сільської ради, ОСОБА_7 не реагує та продовжує здійснювати свою злочинну діяльність.
Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №02-01-29/725 від 04.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , 1981р.н., його мати - ОСОБА_9 , 1951р.н., брат ОСОБА_10 , 1976 р.н.
21.06.2018р. слідчим суддею Запорізького районного суду ОСОБА_11 було винесено ухвалу про проведення обшуку житла, території домоволодіння та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , 1981р.н. та ОСОБА_9 , 1951р.н., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, та інших предметів, які містять на собі сліди злочину, а саме: брухт кольорових та чорних металів, ваги, записи стосовно ведення незаконної діяльності, незаконно виготовлені алкогольні напої та будь-які засоби для їх виготовлення.

11.07.2018 на підстави зазначеної ухвали в присутності понятих проведено обшук житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , 1981р.н. та ОСОБА_9 , 1951р.н. Під час проведення обшуку за участі понятих та власника ОСОБА_8 в приміщенні будинку виявлено та вилучено:

- з кімнати №2-кухні вилучена пластикова ємність на 30л білого кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору, з пояснювальною запискою;

- пластикова пляшка з-під пива коричневого кольору ємністю на 2л, з рідиною, яка має специфічний запах спирту, яка знаходилась в барабані пральної машинки в приміщенні кухні, яка поміщена в поліетиленовий пакет зеленого кольору, з пояснювальною запискою;

Крім цього, на території зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено металобрухт та металеві ваги максимальної вагою на 500 кг. Вилучений металобрухт зважений на зазначених вагах, загальна вага металобрухту склала 974 кг. Ваги максимальною вагою 500кг, виявлені під час обшуку на території зазначеного домоволодіння, вилучені. З метою встановлення достовірності ваги, яка проводилась на території домоволодіння ОСОБА_8 , металобрухт було завантажено на автомобіль «ГАЗ 53 СПГ» вантажний фургон державний номер НОМЕР_1 , направлено на ТОВ «Вагавес» ДП «Агросервіс», де проведене зважування. Таким чином встановлено, що вага, яка здійснювалась за допомогою тензометричних ваг «ВАТ-60», вилученого під час обшуку металобрухту, складає 1т 70кг

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що предмети, які були вилучені під час обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , 1981р.н. та ОСОБА_9 , 1951р.н.. а саме: пластикову ємність на 30л. білого кольору, вилучену з кімнати №2-кухні, яка поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору, з пояснювальною запискою; пластикову пляшку з-під пива коричневого кольору ємністю на 2л., з рідиною, яка має специфічний запах спирту, яка знаходилась в барабані пральної машинки в приміщенні кухні, яка поміщена в поліетиленовий пакет зеленого кольору, з пояснювальною запискою, ваги максимальною вагою 500кг., металобрухт вагою 1 тонна 70 кг є доказом вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення, а тому суд вважає за необхідно накласти на них арешт.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001116 від 11.06.2016 року.

Накласти арешт на предмети, вилучені під час обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , 1981р.н. та ОСОБА_9 , 1951р.н. а саме: пластикову ємність на 30л білого кольору, вилучену з кімнати №2-кухні, яка поміщена в поліетиленовий пакет синього кольору, з пояснювальною запискою; пластикову пляшку з-під пива коричневого кольору ємністю на 2л, з рідиною, яка має специфічний запах спирту, яка знаходилась в барабані пральної машинки в приміщенні кухні, яка поміщена в поліетиленовий пакет зеленого кольору, з пояснювальною запискою, ваги максимальною вагою 500кг, металобрухт вагою 1 тонна 70 кг.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1