Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5363/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0003788, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0003788, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, про доручення проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.05.2018 у період часу з 17.40 по 18.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащани», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і висловлював погрози про знищення людей, шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому, під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 , заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 , заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

В клопотанні також зазначено, що 24.05.2018 СВ Черкаського ВП за даними фактами відкриті кримінальні провадження № 0003788 за ч.2 ст.147 КК України та №0003789 за п.3 ч.2 ст.115 КК України, які були об`єднані в одне провадження №0003788.

Під час ОМП від 26.03.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 вилучено дві гумові рукавиці.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003788 від 24.05.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із захопленням та утриманням як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, з умисним вбивством депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003788 від 24.05.2018 за ч. 2 ст. 147 КК України та №0003789 від 24.05.2018 за п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, які були об`єднані в одне провадження №0003788.

Крім того, під час ОМП від 26.03.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 221 вилучено дві гумові рукавиці.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи маються на представлених на експертизу гумових рукавицях сліди пострілу?

Для дослідження експерту надати:

-дві гумові рукавиці, які поміщені до сейф пакету «Національна поліція» №4452731.

Дозволити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, при проведенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018, часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України, по закінченні виконання судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу видати її матеріали старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1