Номер провадження:1-кс/521/5253/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням №0001717 від 17.05.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів/відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій/, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 17.05.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі про те, що в ході здійснення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004060 від 05.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 364 КК України, було встановлено, що посадові особи КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили заволодіння приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке має статус комунального майна та було виділене ІНФОРМАЦІЯ_2 для розміщення 5-тої дільниці КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яке знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувало в господарському віданні у посадових осіб КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 17.05.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до ЄДРДР за № 0001717.

Згідно відповіді КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », станом на 21.05.2018 року квартира АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 не приватизовані та відноситься до комунальної власності.

Окрім того, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , приміщення комунальної власності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому раніше розміщалась дільниця № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 58,60 кв. м, яке є об`єктом комунальної власності територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право власності від 30.10.2008 № сас НОМЕР_2 , перебуває на балансі «ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Листом зазначено, що частина приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 13,6 кв. м. відповідно до технічного паспорту від 08.01.2008 року виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОМР і « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самовільно приєднані до квартири яка є приватною власністю.

Так досудовим слідством встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_5 , перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер №514 виданого 22.03.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Разом з тим, встановлено що 22.03.2018 року ОСОБА_5 , надалі діючи як продавець з однієї сторони, та ОСОБА_4 діючи як покупець з другої сторони в особі представника ОСОБА_6 , що діє на підставі Довіреності, уклали договір купівлі-продажу. ОСОБА_5 передає у власність ОСОБА_7 , квартиру АДРЕСА_5 (шістдесят шість), загальною площею 43,5 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м., яка належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.09.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно з Розпорядженням від 15.09.1999 року № 139259, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 19-12137, дублікати яких видані 05.11.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однак, в ході проведення досудового слідства встановлено, що дублікат свідоцтва про право власності на житло від 05.11.2007 року № НОМЕР_3 та дублікат розпорядження органу приватизації № 139259 від 05.11.2007 року міськагенством не видавались. КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на 03.08.2018 р. квартира АДРЕСА_5 не приватизована, свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 та розпорядження органу приватизації № 139259 від 15.09.1999 р. міськагенством не видавалось. Встановлено, що за номером свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 14.09.1999 р. приватизована квартира АДРЕСА_6 ; за номером розпорядження органу приватизації 139259 від 28.10.1999 р. приватизована квартира АДРЕСА_7 , свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_4 від 28.10.1999 р.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизиу слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів: оригіналів договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 22.03.2018 що зареєстрований в реєстрі №514, документів, які слугували підставою вчинення правочину та посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та що вищевказаний договір купівлі-продажу та документи, що стали підставою для вчинення правочину перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року /зі змінами та доповненнями/, встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року /зі змінами та доповненнями/, обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 22.03.2018 року, що зареєстрований в реєстрі №514 та документи, що стали підставою вчинення правочину, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або слідчому групи слідчих, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , а саме доступ до:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 22.03.2018 що зареєстрований в реєстрі №514 та документи, що слугували підставою вчинення правочину.

Нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 04.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 04.10.2018 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1