ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/848/18
Провадження № 1-кс/483/216/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, вчиненого за наступних обставин.
07 травня 2018 року в черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_6 , про те, що невідома особа, заподіяла їй майнову шкоду у розмірі 6799 грн., шляхом обману та зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, під час купівлі-продажу мобільного телефону марки «Меіzu».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила, що 03 травня 2018 року вона в мережі Інтернет на сайті «Energline» знайшла оголошення, про продаж мобільного телефону марки «Меіzu» за ціною 6799 грн., який вирішила придбати, та о 21 год. 05 хв. заказала його. 04 травня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв., їй зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 та домовилися про купівлю-продаж зазначеного телефону, а саме їй було запропоновано сплатити вартість телефону шляхом перерахування грошей на банківську картку № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на що вона погодилась. Того ж дня, приблизно о 14 год. 46 хв. вона через термінал ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила оплату в розмірі 6799 грн. на вказаний їй картковий рахунок, після чого зателефонувала на номер продавця, який він їй повідомив, щоб вона чекала декларацію. Однак в подальшому товар вона не отримала, абонентський номер по якому вона замовила телефон не відповідав. По даному факту вона звернулася до поліції.
Посилаючись на необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, та отримання інформації щодо абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 00 год. 00 хв. 02 травня 2018 року по 24 год. 00 хв. 18 травня 2018 року та зобов`язати останнього надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілої) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , або уповноваженим оперативним працівникам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , філія знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які містять наступну інформацію:
- відомості про сім-картку зазначеного оператору НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 02 травня 2018 року по 24 год. 00 хв. 18 травня 2018 року;
- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням його типу в період часу з 00 год. 00 хв. 02 травня 2018 року по 24 год. 00 хв. 18 травня 2018 року;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , окремо, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, в період часу з 00 год. 00 хв. 02 травня 2018 року по 24 год. 00 хв. 18 травня 2018 року;
- відомості про місцезнаходження електронного пристрою, абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 12 травня 2018 року по 24 год. 00 хв. 18 травня 2018 року, та якщо відомо з зазначенням особи-власника цього пристрою та його юридичної адреси;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали визначити до 30 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: