Провадження № 1-кс/734/781/18 Справа № 734/2263/18
У х в а л а

іменем України

10 липня 2018 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000395 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000395 від 22.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2018 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , яка працювала в її магазині з 01.02.2017 по 13.06.2018, який находиться за адресою АДРЕСА_1 в період роботи неодноразово здійснювала крадіжки грошових коштів з каси двох відділів магазину. Всього викрала на загальну суму 102423,65 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.06.2018 під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_2 є два відділи, у кожному з яких здійснюється відео спостереження. На відеозаписах з камер зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення.

Відеозаписи з камер спостереження двох відділів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу: відділу №1 з 19.05.2018 до 12.06.2018 року та відділу №2 з 29.05.2018 до 12.06.2018 року є документами, які спеціально створені з метою збереження інформації, матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що на відеозаписах камер відео спостереження двох відділів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з: відділу №1 з 19.05.2018 до 12.06.2018 року та відділу №2 з 29.05.2018 до 12.06.2018 року, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів з камер відео спостереження двох відділів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 період часу з: відділу №1 з 19.05.2018 до 12.06.2018 року та відділу №2 з 29.05.2018 до 12.06.2018 року, які перебувають у володінні директора магазину ФОП ОСОБА_5 та знаходяться у приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наступними їх вилученнями, оскільки відеозаписи є доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000395 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відеозапису з камер відео спостереження двох відділів магазину «Ізумруд`у період часу з: відділу №1 з 19.05.2018 до 12.06.2018 року та відділу №2 з 29.05.2018 до 12.06.2018 року, які перебувають у володінні директора магазину ФОП ОСОБА_5 та знаходяться у приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наступними їх вилученням слідчим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівниками оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: