Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/2209/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2015 року.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор прохав задовольнити подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.
На обліку в Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений перебуває з 25.08.2015 року.
25.08.2015 року ОСОБА_5 під розпис роз`яснено обов`язки покладені на нього судом: з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 четвер кожного місяця.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію 17.11.2016 року та 13.04.2017 року без поважних причин, 24.11.2016 року та 20.04.2017 року засудженого було опитано з приводу неявок на реєстрацію та винесено письмове попередження.
Крім того, 21.04.2017 року Шевченківським районним сектором з питань пробації було направлено подання до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2017 року в задоволенні подання відмовлено.
25.01.2018 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, зобов`язувався надати довідку з 4-ї міської лікарні м. Полтави, але до 15.02.2018 року довідки не надав.
15.02.2018 року інспектором було зроблено запит до 4-ї міської лікарні м. Полтави з метою з`ясування перебування на лікуванні ОСОБА_5 станом на 22.03.2018 року відповідь з лікарні не надійшла.
22.02.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, оправдовуючих документів не надав. 22.03.2018 року засудженого опитано з приводу неявок на реєстрацію, винесено попередження про наслідки не виконання покладених обов`язків.
17.04.2017 року ОСОБА_5 Управлінням патрульної поліції у м. Полтаві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Вказане правопорушення не є значним та не носить системного характеру.
ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання та пояснив, що його неявки на реєстрацію були допущені, у зв`язку з хворобою, оскільки він перебував на лікуванні у лікарні, а потім доліковувався вдома, намірів ухилятися від покладених на нього обов`язків він не мав, в подальшому зобов`язався виконувати покладені судом обов`язки.

За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу, враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання, оскільки судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Зокрема, повторного злочину він не вчинив, а неявки були допущені, у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1