№ 1-кп/760/415/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,що внесено до ЄРДР за № 0012179 від 19.10.2016 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , українця, громадянина України ,освіта

середня ,не одруженого ,студента 4-го курсу Оптико-механічного

коледжу Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченко,

проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше

не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки Чернівецької області, Сокирнянського району, село

Сербичани, українки,громадянки України ,не заміжньої, освіта

середньо-спеціальна ,працює офіс-менеджером ТОВ «Бенет +»,

проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженки м. Сімферополь , українки ,громадянки України ,

студентка Оптико механічного коледжу Київського національного

університету ім. Т.Г.Шевченко, не заміжньої, проживаючої в

в АДРЕСА_3

за участі прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9

представника обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ОСОБА_12

захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14

ОСОБА_15

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

18.10.2016 приблизно о 15:40 годині, неповнолітній ОСОБА_7 разом із неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «МегаМаркет», що розташований в ТРЦ «Космополит» по вул. В. Гетьмана, 6-Б в м. Києві, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вступили в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТВИЧ».

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення за рахунок чужого майна, неповнолітня ОСОБА_8 , діючи відповідно до розподілених між собою злочинних ролей, проходячи між торгівельними стелажами з продуктами харчування та господарськими товарами, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, взяла із прилавку бюстгальтер жіночий артикул. 117 В36/80 вартістю 165,40 гривень і передала його неповнолітній ОСОБА_9 , яка в свою чергу заховала даний бюстгальтер до рукава куртки, в яку була одягнена. В цей час неповнолітній ОСОБА_7 , виконуючи свою злочинну роль, стояв поряд та спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі необхідності повідомити неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, неповнолітня ОСОБА_9 взяла із прилавку труси жіночі «Kleo» вартістю 137,8 гривень, труси жіночі арт.01006 вартістю 48,30 гривень, та заховала їх до рукавів власної куртки. В свою чергу діючи умисно, переслідуючи єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, неповнолітня ОСОБА_8 взяла із прилавку труси жіночі бразиліан вартістю 165,65 гривень, труси жіночі вартістю 69,75 гривень, труси чоловічі 38-03 вартістю 83,15 гривень, труси-шорти чоловічі вартістю 83,15 гривень, та заховала собі під куртку, в яку була одягнена.

Після цього, переслідуючи мету власної наживи, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб відповідно до розподілених між собою злочинних ролей, неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підійшли до прилавків, на яких знаходилась парфумерна продукція та впевнившись, що за їхніми злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить у вчиненні злочину, ОСОБА_9 взяла із прилавку коробку парфумованої води марки «Andre L arom» 100 мл. вартістю 432, 10 гривень та сховала собі під куртку. В цей час, ОСОБА_7 діючи до наперед розподілених злочинних ролей, взяв із полиці флакон дезодоранту марки «Axe Dark» вартістю 47,10 гривень та поклав до своєї чоловічої сумки.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, неповнолітні: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підійшли до прилавків із алкогольними напоями, де неповнолітня ОСОБА_9 взяла із полиці набір вина у кількості 2 пляшок марки «Сasa Sant Orsola» вартістю 124,17 гривень, після чого зайшовши разом із неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за полиці з товарами, впевнившись, що за їхніми злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить у вчиненні злочину, передала вищевказаний товар неповнолітньому ОСОБА_7 , який поклав його до своєї чоловічої сумки.

Після цього, неповнолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії та наслідуючи єдиний злочинний умисел, попрямували до кас, де перебуваючи перед касовими полицями неповнолітня ОСОБА_8 взяла із полиці картридж марки «Gillette Venus» вартістю 174,10 гривень, дві упаковки презервативів марки «Durex 12 Real Feel x3», вартістю 203,25 гривень кожна, презервативи марки «Pleasuremax 12 шт х3» вартістю 155,95 гривень, гель-змащення марки «Durex play massage 2in1 with», вартістю 160,30 гривень, гель-змащення марки «Durex play massage 2in1 sensual» вартістю 160,30 гривень, гель-змащення марки марки «Contex3*30» вартістю 94,70 гривень, гель-змащення марки «Contex Wave» вартістю 142,10 гривень, гель-змащення «Durex play Sweet Strawberry», вартістю 105,55 гривень, шоколадний батончик марки «Lion King» вартістю 10,30 гривень, та заховала собі під куртку, в яку була одягнена.

В свою чергу, неповнолітня ОСОБА_9 виконуючи свою злочинну роль, взяла із полиці шоколадний батончик марки «Roshen» з начинкою крем-брюле вартістю 5,55 гривень, а неповнолітні: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в цей час, відповідно до відведених їм ролей, стояли поряд та спостерігали за оточуючою обстановкою, щоб у разі необхідності повідомити ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , утримуючи при собі таємно викрадене майно, що належить ТОВ «Твич», пройшли через касову зону магазину та направилися до виходу із магазину «МегаМаркет», однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані охороною магазину з викраденим майном.

Злочинними діями неповнолітніх: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2771,92 гривень без урахування ПДВ та 3326,30 гривень з урахуванням ПДВ, що належить ТОВ «ТВИЧ».

Тобто своїми діями обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вчинили умисні дії ,що виразились в закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинене за попередньою змовою групою осіб. Дії кожного із обвинувачених кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні кожен із обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнали всі обставини , викладені в обвинуваченні, не оспорювали фактичні обставини та щиро розкаялись .

В засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та передачу його поруки терміном на 1 рік Громадській організації «Історико-Патріотичне Товариство «Київград» на підставі ст. 47 КК України.

Обґрунтовує своє клопотання тим , що ОСОБА_7 повністю визнав себе винним та

у вчиненому щиро розкаявся ,перший раз притягається до кримінальної відповідальності , вчинив злочин у неповнолітньому віці, позитивно характеризується, сприяв розкриттю злочину . Адвокат надав суду клопотання колективу та протокол загальних зборів від 20.07.2018 року , відповідно до яких учасники громадської організації виявили бажання взяти на поруки обвинуваченого і гарантують належний контроль за поведінкою останнього .

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник підтримали клопотання і також просили суд його задовольнити.

Також захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_15 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його підзахисної ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та передачі її на поруки трудовому колективу ТОВ « Бенет+». В обґрунтування свого клопотання захисник ОСОБА_15 просив суд врахувати,що його підзахисна вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин в неповнолітньому віці і щиро розкаялась . Трудовий колектив, в якому остання працює офіс-менеджером , подав клопотання та протокол загальних зборів колективу від 04.06.2018 року , відповідно до яких позитивно характеризують обвинувачену і мають намір взяти останню на поруки , з можливістю контролювати її поведінку та здійснювати виховні заходи щодо недопущення останньою протиправної поведінки.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її законний представник підтримали клопотання та також просили його задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_14 також просила суд розглянути клопотання щодо звільнення її підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Просила врахувати клопотання монастирського колективу «Ставропігійний жіночий монастир на честь Афонської Ікони Божої Матері» про взяття на поруки обвинуваченої Також захисник надала суду протокол загальних зборів колективу від 26.07.2018 року, відповідно до якого вони виявили бажання взяти на поруки ОСОБА_9 з

подальшим застосуванням до неї заходів виховного характеру та виправлення останньої.

Обвинувачена ОСОБА_9 та її законний представник підтримали клопотання і просили його задовольнити.

Суд, вислухав клопотання , прокурора ,який не заперечував проти їх задоволення , приходить до висновку про можливість їх задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялась , може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за їх клопотанням за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу ,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

В судовому засіданні встановлено , що кожен із обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вчинили умисний злочин середньої тяжкості вперше, в неповнолітньому віці , вину свою обвинувачені визнали та щиро розкаялись .

Суд встановив ,що клопотання Громадської організації «Історико - Патріотичне Товариство «Київград» , трудового колективу ТОВ « Бенет+» , монастирського колективу «Ставропігійний жіночий монастир на честь Афонської Ікони Божої Матері» про взяття на поруки обвинувачених підставі ст. 47 КК України містять зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру відносно своїх працівників та членів колективів , підстав для сумніву в можливості останніх впливати на поведінку обвинувачених та здійснювати виховні заходи , не встановлено .

Судом враховується , що всі обвинувачені - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 позитивно характеризуються за місцем проживання та навчання , притягуються до кримінальної відповідальності вперше, вчинили злочин в неповнолітньому віці ,щиро розкаялись , збитки потерпілому відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

Суд вважає,що обвинувачені зробили правильні висновки , надані суду клопотання трудових колективів відповідають вимогам закону , а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2,185 ч. 2 КК України і вважає, що їх виправлення можливе без фактичного застосування щодо них заходів кримінально-правової репресії.

Суд вважає ,що провадження по справі підлягає закриттю і не вбачає ніяких перешкод для цього .

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 ч.2 КПК України,суд-

У х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки Громадській організації «Історико - Патріотичне Товариство «Київград» строком на 1 рік.

Передати ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу ТОВ « Бенет+» строком на 1 рік.

Передати ОСОБА_9 на поруки монастирському колективу«Ставропігійний жіночий монастир на честь Афонської Ікони Божої Матері» строком на 1 рік.

Кримінальне провадження ,внесене до ЄРДР за № 0012179 від 19.10.2016 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - закрити .

Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

СУДДЯ :