У Х В А Л А Справа № 200/12827/18

Провадження № 1-кс/200/7877/18

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщені суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001577 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6., -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим 15 червня 2018 року, близько 02 годині, прибув до приміщення офісу № 34 розташованого в будинку № 11 на вул. Січових Стрільців в м. Дніпрі, де шляхом віджиму дверей балкону проник до приміщення офісу ТОВ «Автоєвросила» звідки умисно, таємно, вчинюючи злочин повторно викрав чуже майно яке належить ТОВ «Автоєвросила», а саме:

-б/в ноутбук марки «Dell», вартістю 4100 гривень;

-2 б/в ноутбук марки «HP» вартістю 4700 гривень, кожен на суму 9400 гривень;

-3 б/в ноутбуки марки «Lenovo» загальною вартістю 13650 гривень, чим спричинив ТОВ «Автоєвросила» матеріальну шкоду на загальну суму 27100 гривень.

Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Автоєвросила», матеріальну шкоду на загальну суму 27100 гривень.

15 червня 2018 року в ході огляду місця подія в приміщенні офісу № 34, який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11 було виявлено та вилучено 4 фрагмента слідів пальців рук, які від копійовані на 4 липкі стрічки та упаковано в сейф пакет № ЕХР 0145933.

03 серпня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено зразки пальців рук лівої та правої долоні та поміщені до сейф пакету № 0012531.

З метою становлення обставин справи, слідчий прохає призначити по справі судово- трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6., на вирішення якої прохає поставити наступні питання:

-Чи придатні для дослідження та ідентифікації 4 сліди відбитка пальців руки вилучені в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 з особою, що їх залишила? Якщо так, то чи могли вони бути залишені громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи прохає доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001577 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав клопотання розглянути без його участі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо дактилоскопічного дослідження. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001577, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 15 червня 2018 року, ОСОБА_3 прибув до приміщення офісу № 34 розташованого в будинку № 11 на вул. Січових Стрільців в м. Дніпрі, де проник до приміщення офісу ТОВ «Автоєвросила» звідки умисно, таємно, вчинюючи злочин повторно викрав чуже майно яке належить ТОВ «Автоєвросила», а саме:

-б/в ноутбук марки «Dell», вартістю 4100 гривень;

-б/в ноутбук марки «HP» вартістю 4700 гривень. кожен на суму 9400 гривень;

-б/в ноутбуки марки «Lenovo» загальною вартістю 13650 гривень, чим спричинив ТОВ «Автоєвросила» матеріальну шкоду на загальну суму 27100 гривень.

15 червня 2018 року в ході огляду місця подія в приміщенні офісу № 34, було виявлено та вилучено 4 фрагмента слідів пальців рук, які від копійовані на 4 липкі стрічки та упаковано в сейф пакет № ЕХР 0145933. 03 серпня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_3 , було вилучено зразки пальців рук лівої та правої долоні та поміщені до сейф пакету № 0012531.

Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6., на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою та експертом, якому прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа та експерт при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області

Призначити по кримінальному провадженню № 0001577 судово-трасолоргічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для дослідження та ідентифікації 4 сліди відбитка пальців руки вилучені в ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11 офіс № 34 з особою, що їх залишила? Якщо так, то чи могли вони бути залишені громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати:
- 4 сліди пальця руки упаковані в сейф пакет № ЕХР0145933,
- дактилокарту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сейф пакеті № 0012531.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001577.

Проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 доручити експерту із числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001577.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1