Справа № 510/875/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні № 0000204 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказано, що 05.05.2018 до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, зареєстровано рапорт про те, що в рамках проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «зброя та вибухівка» на території обслуговування та при проведенні санкціонованого обшуку по кримінальному провадженні № 0000042 від 01.02.2018 р. за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкає гр. ОСОБА_4 , в жилій кімнаті, серед речей виявлено та вилучено двадцять патронів калібру 7,62 мм..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 за №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

05.05.2018 г. в ході проведення слідчих дій, біло проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 , де фактично мешкає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході проведення обшуку, в дорожній сумці, серед речей ОСОБА_4 виявлено та вилучено двадцять патронів, калібру 7,62, з маркеровки «188, 71», які упаковані та опечатані на місці проведення обшуку, за правилами, що забезпечують їх схоронність, в полімерний пакет білого кольору, експертної служби МВС України за № 0407470, для подальшого експертного дослідження.

Беручи до уваги, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також для з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, та в подальшому можуть вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, необхідні спеціальні знання, в області дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї за спеціальністю 3.1 проведення якої призначити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

- чи є боєприпасами патрони, надані на дослідження?

- до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, не здійснювалось.

Ч. 1 ст. 242 КПК України, встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в області дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, у зв`язку з чим необхідно призначити експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000204 від 05.05.2018 р. експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська 35);

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
3.1. Чи є боєприпасами патрони, надані на дослідження?

3.2. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони?

4. Для дослідження експерту направити: двадцять патронів, калібру 7,62, з маркеровки «188, 71», які упаковані та опечатані на місці проведення обшуку, за правилами, що забезпечують їх схоронність, в полімерний пакет білого кольору, експертної служби МВС України за № 0407470, для подальшого експертного дослідження, вилучені під час обшуку за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
5. У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

6. Дозволити повне або часткове використання наданого об`єкту досліджування в мірі необхідний для проведення дослідження.

7. Доручити отримання висновку експертизи уповноваженій особі Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї ,можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1