УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003514 від 11.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 11.06.2018 приблизно о 00:30 годині, будучі за адресою м. Одеса, вул. Катерининська кут вул. Успенської, порізали та намагались викрасти алюмінієві кабелі.

В ході досудового розслідування було здійснено виїзд СОГ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області на місце події, де в ході огляду місця події було виявлено автомобіль марки «Volkswagen» білого кольору, типу мікроавтобус, польської реєстрації, номерні знаки НОМЕР_1 , який використовували правопорушники при спробі крадіжки алюмінієвого кабелю, також у зазначеному мікроавтобусі було виявлено предмети, які можуть бути знаряддям злочину. Також на місці події було виявлено свідків, які вказують на те, що зазначений автомобіль був у використанні правопорушників при їх спробі викрадення. В подальшому було здійснено огляд місця події, в ході якого було виявлено, вилучено та належним чином у присутності понятих опечатано вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen» білого кольору, типу мікроавтобус, на номерах польської реєстрації, номерні знаки НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», білого кольору, типу мікроавтобус, на номерах польської реєстрації, номерні знаки НОМЕР_1 , який був виявлений, вилучений та належно опечатаний у присутності понятих, в ході огляду 11.06.2018 р.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.06.2018