Справа № 392/1472/17
Номер провадження 1-кп/404/319/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0000533 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої захисник просить поставити такі питання із врахуванням уточнень під час судового розгляду та описової частини клопотання:

- який мінімальний проміжок часу пройшов з моменту отримання ОСОБА_11 , виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, вказаних у висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.09.2017 року, у вигляді: синців обличчя та саден, які згідно з пунктом 22 вказаного висновку експерта покриті кірочкою, що розташована на рівні навколишніх тканин, до його смерті;

- який мінімальний проміжок часу пройшов з моменту отримання ОСОБА_11 , виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, вказаних у висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.09.2017 року, у вигляді крововиливів, до моменту його смерті?

Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, зважаючи на досліджені докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.332, 242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження або потерпілого, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою ст.332 КПК України, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Під час судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність з`ясування мінімального проміжку часу з моменту отримання ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, наведених у пункті 1 висновку судово-медичного експерта №55 від 19.09.2017 року КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» до моменту його смерті, оскільки відповідні відомості можуть мати значення як обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З пункту 22 вказаного висновку експертів вбачається, що тілесні ушкодження у виді синців на обличчі та саден, покритих кірочкою, виникли не більше як за добу до настання смерті ОСОБА_11 . При цьому у висновку експертів не вирішувалося питання щодо мінімально можливого проміжку часу, який минув з моменту отримання ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, вказаних у пункті 1, до його смерті.

Допитаний у судовому засіданні судово-медичний експерт ОСОБА_12 , який залучався до проведення експертизи №55 від 19.09.2017 року, підтвердив можливість вирішення експертами відповідного питання у разі доручення проведення експертизи КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Враховуючи викладене та те, що на теперішній час необхідні спеціальні знання в області судової медицини для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000533, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який мінімальний проміжок часу пройшов з моменту отримання ОСОБА_11 , виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, вказаних у висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.09.2017 року, у вигляді: синців обличчя та саден, які згідно з пунктом 22 вказаного висновку експерта покриті кірочкою, що розташована на рівні навколишніх тканин, до його смерті?

2. Який мінімальний проміжок часу пройшов з моменту отримання ОСОБА_11 , виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, вказаних у висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.09.2017 року, у вигляді крововиливів, до моменту його смерті?

Попередити експертів комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3