Справа № 405/5073/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 02 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000167 від 17.11.2017, про продовження строку дії обов`язків підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровоград, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строків дії обов`язків, які покладені на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду від 07.05.2018.
В обґрунтування клопотання зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000167 від 17 листопада 2017 року, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Кіровоградській області, за підозрою старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Органому досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що 27 червня 2007 року № 879, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, вимагав для себе неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. гривень, за нескладання відносно ОСОБА_6 акту про виявленні порушення під час вантажоперевезення та ненарахування у подальшому штрафних санкцій у сумі 700 євро (що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 21,9 тис грн.) та 3 тис. грн., на загальну суму 24,9 тис. грн.
04 травня 2018 року, приблизно о 17.50 год., поблизу кафе «Мамайська корчма», на ділянці автомобільної дороги М-12 716+405 м., Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл., одержав від ОСОБА_7 визначену ним неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. гривень за не вчинення вищевказаних дій.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_4 , наявність ризиків, які вказані в клопотанні та неможливість їх запобігання в разі не продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018.

Захисник підозрюваного щодо задоволення клопотання заперечував.

Підозрюваний підтримав позицію захисника, при цьому зазначив, що він працює в Кіровоградському облавтодорі, його робота пов`язана з постійними виїздами за межі м. Кропивницького, отримувати дозвіл від слідчого або прокурора на право виїзду з населеного пункту займає тривалий час, що спричиняє незручності в роботі.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000167 від 17 листопада 2017 року, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Кіровоградській області, за підозрою старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

05.05.2018 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2018 підозрюваному продовжений строк дії обов`язків, які покладені на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2018.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею враховується, що підозрюваним раніше покладені на нього обов`язки не порушувались.

Слідчий суддя вважає, що підлягає зміні покладений на підозрюваного обов`язок: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, а саме замість отримання дозволу має повідомити слідчого, оскільки, як пояснив підозрюваний він працює, його трудова діяльність полягає в постійному виїзді за межі м. Кропивницькому, а отримання дозволу у слідчого або прокурора спричиняє незручності в роботі, оскільки це займає тривалий час. При цьому, слідчий суддя приходить до переконання, що зміна порядку виконання покладеного обов`язку, в даному випадку відповідає обставинам кримінального провадження та спрямована на реалізацію підозрюваним свого конституційного права на працю.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановленому ризику переховування від органу досудового розслідування, існує необхідність у продовженні строку дії раніше покладених обов`язків, при цьому змінивши п. 2 покладеного обов`язку, за наведених вище підстав.

Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя вважає, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. 177, 194, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 02.10.2018:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без повідомлення слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- повідомляти слідчого, прокурора та в подальшому суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись як особисто так і через третіх осіб у спілкуванні з свідками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8