Справа № 725/1218/14-к
Провадження № 11-кп/4808/61/18
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року призначено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року. При цьому, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою у Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань» (№33), апеляційним судом вирішено етапувати його до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12) для об`єктивного вирішення кримінального провадження щодо обвинуваченого.

Разом з тим, 22 жовтня 2018 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4. Клопотання обґрунтовує необхідністю оперативного розгляду судового провадження з додержанням розумних строків, а також значною затратою часу на проїзд з м. Чернівці в м. Івано-Франківськ в судове засідання, та завантаженістю прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у розумний строк, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2016 року, який призначений на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року здійснювати за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Шевченківським районним судом м. Чернівці (м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4), про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження.

Копію даної ухвали направити Шевченківському районному суду м. Чернівці для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Суддя: ОСОБА_3