Справа № 524/5839/18
Провадження № 1-кс/524/2257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002422 від 04.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002422, зареєстрованого 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.01.2018 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її карткового рахунку у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 21 935 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по кредитному договору №ABH0CT7 та розрахунковому рахунку з обслуговування платіжної карти № НОМЕР_1 відкритими в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 (ІІН НОМЕР_2 ) в період часу з 01.01.2018 по 18.07.2018, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, номер кредитного договору, дата час та місце оформлення кредитного договору (кредитної картки), дата, час, рух грошових коштів (із зазначенням отримувача коштів), ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження, копії кредитного договору (договорів) та повну інформацію про працівника (кредитного спеціаліста) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який оформлював даний кредитний договір та платіжну банківську карту.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про дату, часу та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 9002422 від 04.07.2018 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) з інформацією про рух коштів по кредитному договору №ABH0CT7 та розрахунковому рахунку з обслуговування платіжної карти № НОМЕР_1 відкритими в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 (ІІН НОМЕР_2 ) в період часу з 01.01.2018 року по 18.07.2018 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, номер кредитного договору, дата час та місце оформлення кредитного договору (кредитної картки), дата, час, рух грошових коштів (із зазначенням отримувача коштів), ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження, копії кредитного договору (договорів) та повну інформацію про працівника (кредитного спеціаліста) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який оформлював даний кредитний договір та платіжну банківську карту,з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та з можливістю вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1