Справа № 636/1748/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

27 червня 2018 року

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» на бездіяльність Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року від начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» - ОСОБА_4 в провадження слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшла скарга на бездіяльність Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей стосовно вчинення працівниками Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки до наступного часу останній не отримав відповіді про це. В скарзі вказує на те, що працівники поліції не виконали ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі № 621/755/18.

В призначені судові засідання начальник вказаного громадського об`єднання ОСОБА_4 повторно не з`явися, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Клопотань від учасників процесу про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлено та не надходило до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області, і тому технічна фіксація судового засідання не проводиться, що не суперечить вимогам ст. 107 КПК України.

В такому випадку вбачається за можливе розглянути дану скаргу без участі заявника.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, приходжу до наступного.

Як вбачається з доказів, доданих до скарги, заявник звернувся до Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури з повідомленням від 18.04.2018 року про вчинення посадовими особами Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
20.04.2018 року заступником керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 було направлено повідомлення на адресу вказаного громадського об`єднання про те, що згідно з інформації Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області станом на 19.04.2018 року не надходила ухвала судді Зміївського районного суду ОСОБА_5 (справа 621/755/18) від 11.04.2018 року щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
27.06.2018 року прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні надано копію витягу з кримінального провадження за №0000322 про внесення 23.04.2018 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано те, що 23.04.2018 року до слідчого відділу Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала № 621/755/18 Зміївського районного суду, щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР стосовно вчинення службовими особами ДП «Зміївське лісове господарство» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дана скарга надійшла 02.05.2018 року поштою до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області, а згідно даних поштової печатки на конверті, в якій надійшла скарги, це відправлення прийнято відділенням пошти 26.04.2018 року.

Згідно вказаних даних, Зміївським ВП ГУ НП Харківської області отримано вказану ухвалу слідчого судді лише 23.04.2018 року, і цього ж дня цим відділом поліції її було виконано.
Що стосується ксерокопії супровідного листа заявника від 16.04.2018 року, про направлення Начальнику Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області засвідченої копії ухвали Зміївського районного суду від 11 квітня 2018 року по справі № 621/755/18, на якому міститься відмітка, яка зазначена рукописним текстом «отримав: Черговий Зміївського ВП 16.04.2018 року (прізвище і звання вказано не розбірливим почерком)» та підпис, а також відтиск печатки «чергової частини», то цей доказ в даному випадку є неналежним, оскільки є ксерокопією, і тому не вбачається за можливе прийняти його до уваги слідчим суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, відпали підстави скарги начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» - ОСОБА_4 , так як зазначену ухвалу слідчого судді виконано, що тягне за собою закриття провадження за даною скаргою згідно вимог, передбачених ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 307, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою начальника Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» на бездіяльність Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: