Справа № 676/4693/18
Провадження № 1-кс/676/1592/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 14 липня 2018 року в період часу з 13-ї год. по 13-ту год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів з коридору даної квартири викрав електричний подовжувач довжиною 5 м та тепло вентилятор марки «SHV-200B4L», чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 750 грн. 17 липня 2018 року ОСОБА_3 викрадене майно добровільно видав.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 15 липня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 15 липня 2018 року та протоколом огляду речового доказу від 17 липня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості електричного обігрівача фірми виробництва «Sensei», оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову-товарознавчу експертизу електричного обігрівача фірми виробництва «Sensei».

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка ринкова вартість представленого на дослідження:електричного обігрівача фірми виробництва «Sensei» станом на 14 липня 2018 року?
Для дослідження експерту направитиелектричний обігрівач фірми виробництва «Sensei».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1