Справа № 368/691/18
Провадження № 1 кс/368/236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "11" липня 2018 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000106 від 09.03.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000106 від 09.03.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
- задовольнити дане клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому у кримінальному провадженні слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 (службове посвідчення серії КОП № 008167) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження;

- розгляд клопотання просить здійснювати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.07.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

Вищевказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання по даному кримінальному провадженні можливо провести у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, - у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000106 від 09.03.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити на 11 год. 30 хв. 11.07.2018 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 судовий розгляд за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000106 від 09.03.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слухання провадження проводити без участі представників:
- ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
- слідчого СВ Кагарлицького ВП ГУ НП в Київській області, який входить в групу слідчих на підставі постанови про створення групи слідчих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1