Номер провадження 1-кп/643/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0006350 від 28.10.2017, яке надійшло від прокуратури Харківської області за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Азербайджану,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017, 03.11.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).

В судовому засіданні 25.04.2018 обвинувачений ОСОБА_11 заявив про залучення захисника для здійснення його захисту.

Потерпілий, Седат Оздамір, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_11 позицію якого підтримав прокурор..

В свою чергу захисник ОСОБА_8 зазначив, що позбавлений надалі здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_11 .. В зв`язку з чим, ухвалою суду від 25.04.2018 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченому. Але в ухвалі суду допущена технічна помилка, а саме зазначено стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 .

В суді 03.05.2018 учасники процесу підтримали заяву обвинуваченого ОСОБА_11 .

Суд, вважає, за необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого , оскільки відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_11 бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду по справі захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, оскільки не може його залучити самостійно, в зв`язку з відсутністю коштів, тому суд вважає за необхідне виправити технічну помилку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 371, 372 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України « Про безоплатну вторинну правову допомогу» , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2018, третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайджану, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Московського районного суду м. Харкова.»

Для прибуття адвоката - захисника судове засідання відкласти на 07.05.2018 до 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_13