справа №274/2511/18
провадження № 1-кс/0274/720/18
У Х В А ЛА
06.06.2018 року м. Бердичів
В с т а н о в и в :
22 травня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 23 год. 00 хв. 13.05.2018 по 21 год. 00 хв. 14.05.2018року.
В обгрунтування клопотання зазначено,що 14.05.2018 близько 06 год. поблизу будинку, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи на грунті особистих неприязних стосунків, що виникли з приводу боргових зобов`язань, ОСОБА_5 наніс декілька ударів рукою в область голови та тулубу, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що тілесні ушкодження йому заподіяв його знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншою собою, яка йому не відома.
Допитаний з даного приводу ОСОБА_6 заперечив свою причетність до скоєння вказаного злочину повідомивши, що у період вчинення злочину він перебував за місцем проживання в м. Козятин Вінницької області.
Також, в ході допиту ОСОБА_6 вказав, що має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 , який працює у мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході розслідування не вдалось встановити чи перебувала вищевказана особа за місцем свого проживання, або встановити місце в якому він перебував в період скоєння вищевказаного злочину, а також не встановлено осіб з якими він контактував в період скоєння злочину, які можуть бути його спільниками, або повідомити іншу цінну інформацію необхідну слідству.
Таким чином встановити місце перебування ОСОБА_6 в період скоєння вищевказаного злочину, його спільника, а також осіб з якими він активно спілкувалися на передодні скоєння злочину, можливо лише шляхом отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , який працює у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 23 год. 00 хв. 13.05.2018 по 21 год. 00 хв. 14.05.2018.
Встановлено, що вказана інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься у оператора мобільного зв`язку:
- Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні слідчим доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого, наступним оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_19 оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 23 год. 00 хв. 13.05.2018 по 21 год. 00 хв. 14.05.2018року.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1