Провадження № 1-кс/204/2101/18
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

встановив:
17.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як на використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, з обов`язковим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.07.2018 року близько 03 години 55 хвилин, на пр. Б. Хмельницького в м. Дніпро, в районі заїзду до садового товариства «Шинник-2», автомобіль ГАЗ-3110 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого пасажиру автомобіля ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001772 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
31.07.2018 року автомобіль ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом і залишено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Династія-Дніпро», яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 114.
В зв`язку з тим, що на вказаному автомобілі збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом, з метою запобігання приховування. пошкодження, псування, знищення, використання речового доказу, слідчий клопоче про накладення арешту на вказаний автомобіль, з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до положень ч.2 ст. 172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, витяг з ЄРДР, постанову про визнання речових доказів від 31.07.2018 року та інше, приходжу до наступного.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В матеріалах клопотання в наявності правові підстави для арешту вилученого зазначеного автомобіля, який міг бути об`єктом кримінально протиправних дій, зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою його збереження. Зазначене рухоме майно постановою слідчого вже визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. В зв`язку з чим, слід задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на рухоме майно, а саме на автомобіль ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0001772 від 31.07.2018 року, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1