Справа № 1-кс/593/123/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2018 р. м. Бережани
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 26.04.2018 року в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 25.04.2018 року в період часу з 15.30 год. по 16.00 год., невідома особа викрала її велосипед рожевого кольору, який знаходився біля входу в її будинок, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 500 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року в період часу з 15.30 год. по 16.00 год., невідома особа викрала велосипед, який належить ОСОБА_4 рожевого кольору марки F. moser, який знаходився біля входу в її будинок, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 500 гривень.
27.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав велосипед рожевого кольору марки F. moser, який, він 25.04.2018 року близько 16.00 години викрав з під будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після чого заховав його на прилеглій території Бережанської виховної колонії.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями (експертами) державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України та поставити перед експертом питання, яке має істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.
Поставити перед експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
1)Яка ринкова вартість велосипеда марки F. moser станом на 25.04.2018 року?
Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , велосипед марки F. moser, який 27.04.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 .
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експертів за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1