Провадження № 1-кс/161/6192/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 21.07.2018,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 21.07.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000968 від 15.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

21.07.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - електронні ваги; купюру номіналом «100 Євро» S3; купюру номіналом «50 Євро» SС ; купюру номіналом «50 Євро» RC ; купюру номіналом «50 Євро» WA3; купюру номіналом «50 Євро» WA ; купюру номіналом «20 Євро» UF ; купюру номіналом «10 Євро» РА ; купюру номіналом «100» гривень СБ9293514; купюру номіналом «100» гривень ГХ 8022054; купюру номіналом «100» гривень ЕФ 4592734; купюру номіналом «100» гривень ЕШ 6539385; купюру номіналом «100» гривень ЗБ 4259228; грошові кошти в сумі 5478 гривень; блокнот із рукописними записами; мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою «лайф»; мобільний телефон марки «XIOMI»; мобільний телефон марки «XIOMI», ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

Оскільки вказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

22 липня 2018 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 21.07.2018 під час проведення обшуку, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 21.07.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- електронні ваги;

- купюру номіналом «100 Євро» S3;

- купюру номіналом «50 Євро» SС ;

- купюру номіналом «50 Євро» RC ;

- купюру номіналом «50 Євро» WA3;

- купюру номіналом «50 Євро» WA ;

- купюру номіналом «20 Євро» UF ;

- купюру номіналом «10 Євро» РА ;

- купюру номіналом «100» гривень СБ9293514;

- купюру номіналом «100» гривень ГХ 8022054;

- купюру номіналом «100» гривень ЕФ 4592734;

- купюру номіналом «100» гривень ЕШ 6539385;

- купюру номіналом «100» гривень ЗБ 4259228;

- грошові кошти в сумі 5478 гривень;

- блокнот із рукописними записами;

- мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою «лайф»;

- мобільний телефон марки «XIOMI»;

- мобільний телефон марки «XIOMI», ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1