Справа № 372/1706/18
Провадження 1-кс-587/18
ухвала
Іменем України

25 червня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000592 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 17.06.2018 року, близько 16 години 00 хвилин, точного часу слідством не встановлено, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом перелазу через паркан, яким огороджена територія, незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , куди також проник і ОСОБА_5 , звідки повторно та разом з останнім викрав трубу та 2 зварені конструкції з чорного металу, загальною вагою близько 170 кілограмів, після чого разом з ОСОБА_5 виніс їх за територію домоволодіння, де разом з ним завантажив вказані металеві предмети до автомобілю марки «ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні останнього, після чого з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, при цьому спричинивши ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Своїми умисними діями підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторного та за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду від 17.06.2018 року по вул. Приозерна 62, в дворі було виявлено та вилучено два сліди підошви взуття, один слід протектора шин, які перекопійовані на гіпсові зліпки.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи. На вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:чи придатні для ідентифікації, два сліди низу підошви взуття вилучені в ході проведення огляду від 17.06.2018 року по вулиці Приозерна 62?якщо так то чи залишені вони взуттям вилученим в ході проведення огляду від 21.06.2018 року?чи придатні для ідентифікації, слід протектору шин вилучений в ході проведення огляду від 17.06.2018 року по вулиці Приозерна 62?якщо так то чи залишений він автомобілем марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду від 21.06.2018 року?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000592 від 18.06.2018 судову трасо логічну експертизу.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: чи придатні для ідентифікації, два сліди низу підошви взуття вилучені в ході проведення огляду від 17.06.2018 року по вулиці Приозерна 62?якщо так то чи залишені вони взуттям вилученим в ході проведення огляду від 21.06.2018 року?чи придатні для ідентифікації, слід протектору шин вилучений в ході проведення огляду від 17.06.2018 року по вулиці Приозерна 62?якщо так то чи залишений він автомобілем марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду від 21.06.2018 року?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1