Номер провадження: 11-кп/785/1145/18
Номер справи місцевого суду: 500/3521/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2018 року, якою залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року засуджений ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, з 07.07.2014 року по 16.04.2015 року, у строк покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2015 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2018 року клопотання засудженого ОСОБА_3 було залишено без розгляду, оскільки цей строк був фактично зарахований за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2018 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України, з призначенням покарання, згідно вимог ч. 4 ст. 70, ч. 5 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2015 року, до 10 років позбавлення волі, та з зарахуванням у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 07.07.2014 року до набрання цим вироком законної сили.

30.07.2018 року засуджений ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань №22», звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, з порушенням строку на оскарження вироку, встановленого ст. 395 КПК України.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 06.07.2018 року засуджений ОСОБА_3 отримав 17.07.2018 року.

В супровідному листі до апеляційної скарги адміністрації ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» від 30.07.2018 року, вих. №6/1.5-с-271, зазначено, що засуджений ОСОБА_3 категорично відмовляється надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Так, відповідно до ст. 395 ч. 2 п.2 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які перебувають під вартою у той же строк з моменту вручення їм копії судового рішення.

В резолютивній частині оскаржуваної ухвали зазначені строк та порядок апеляційного оскарження судового рішення, згідно вимог ст. 395 ч. 2 п.2 КПК України.

Згідно ст. 399 ч. 3 КПК України,апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Однак, засуджений ОСОБА_3 не звернувся в апеляційній суд з заявою, в якій порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 395 ч. 2 КПК України, як повідомила адміністрація ДУ «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» категорично відмовляється надати таку заяву.

На підставі наведеного, в зв`язку з тим, що апеляційна скарга засудженого подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 395 ч. 2 КПК України, і засуджений не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга має бути повернута засудженому ОСОБА_3 .

При цьому, засудженому ОСОБА_3 має бути роз`яснено, що, згідно ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2018 року, якою залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути засудженому ОСОБА_3 .

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2