Дата документу 10.07.2018
Справа № 334/3529/17
Провадження № 1-в/334/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.06.2017 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням строку випробування.

28.07.2017 вирок суду надійшов до уповноваженого органу з питань пробації на виконання та заведено особову справу № 123/17. 07.08.2017 року ОСОБА_6 сектором було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. За час іспитового строку ОСОБА_6 вчасно з`являвся на реєстрацію, своєчасно надавав характеристики з місця проживання. Згідно довідки УІЗ від 11.06.2018 року, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. У зв`язку з викладеним вище, вважаю, що своєю поведінкою ОСОБА_6 довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 19.06.2018р.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні представник відділу уповноваженого органу з питань пробації та прокурор підтримали зазначене подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 р. за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку всіх учасників, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 р. за ч.1 ст. 259 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1