Справа № 185/3044/18
Провадження № 1-кс/185/647/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000090 від 15.11.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

12.01.2016 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 10.12.2015 року ОСОБА_5 , в грудні 2015 року, знаходячись на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом ремонту ювелірних виробів, заволодів золотим ланцюжком, який належать ОСОБА_6 , в наслідок чого спричинив йому матеріальний збиток в сумі 7182 грн.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, 09.02.2016 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 05.12.2015 року ОСОБА_5 , в грудні 2015 року, знаходячись на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом ремонту ювелірних виробів, заволодів його золотою каблучкою, яка належать ОСОБА_7 , в наслідок чого спричинив йому матеріальний збиток в сумі 9072 грн.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Крім того, 12.04.2018 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_5 , в грудні 2015 року, знаходячись на другому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом ремонту ювелірних виробів, заволодів парою сережок, які належать ОСОБА_8 , в наслідок чого спричинив їй матеріальний збиток в сумі 2192 грн.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

13.04.2018 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне під єдиним номером 0000090.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

У вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , який згідно довідки виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2010 року з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, помірно виражений епізод, F33.

Є потреба в проведенні судово-психіатричної експертизи. Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно нададання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного.

Медична карта хворого зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради АДРЕСА_2 .

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1