Дата документу 21.06.2018 Справа № 554/3154/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3154/18
Провадження № 1-кс/554/5542/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, протягом 2014-2018 р.р., особа зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_4 », використовуючи доступ до глобальної мережі «Інтернет», розміщує на ресурсі вказаної мережі «Інтернет-видання «Полтавщина»» матеріали, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно з висновками спеціалістів від 16.03.2018 р. та від 27.03.2018 р. у текстових, графічних матеріалах, які розміщені на сайті «Інтернет-видання «Полтавщина»» користувачем «Мішка», виявлено заклики до повалення існуючого конституційного ладу, зміни меж території або державного кордону України насильницьким, незаконним шляхом, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.

Встановлено, що псевдонім « ОСОБА_4 » використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

07.06.2018 співробітниками УСБУ в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було вилучено: 1. системний блок чорного кольору марки «Asus»; 2. мобільний телефон марки «Sony Ericson K-750», із сім картою мобільного оператору Київстар за номером НОМЕР_1 ; 3. мобільний телефон «Lenovo» А316і.

Системний блок чорного кольору марки «Asus» поміщено до білого пакету, який скріплено прозорою клейкою стрічкою та аркушем паперу із відтисками печатки «Для пакетів №15 Управління служби безпеки України в Полтавській області», підписами слідчого та учасників обшуку.

На даний час, у слідства виникла необхідність у встановленні даних, які містяться на жорсткому диску системного блоку марки «Asus», та підтвердження факту використання ОСОБА_5 саме наданого на дослідження системного блоку марки «Asus» для доступу до глобальної мережі «Інтернет» на ресурс «Інтернет-видання «Полтавщина»» з метою розповсюдження матеріалів, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, для чого необхідні спеціальні знання у комп`ютерно - технічній галузі. Крім того, у ході проведення дослідження може виникнути необхідність відновлення видаленої інформації, для чого можуть знадобитися спеціальні знання. Також слідство не володіє інформацією стосовно того, чи необхідно застосовувати паролі для розблокування пристрою.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знаньу комп`ютерно - технічній галузі, слідчий прохав призначити у кримінальному провадженні №0000009 від 30.03.2018 комп`ютерно-технічну експертизу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000009 від 30.03.2018 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи здійснювався з наданого на дослідження системного блока марки «Asus» перехід до особистої сторінки «Мишка», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 Інтернет-ресурсу «Інтернет-видання «Полтавщина»»?

- Чи містяться у встановлених в наданому на дослідження системному блоці марки «Asus» веб-браузерах збережені логіни та паролі?

- Чи використовувався наданий на дослідження системний блок марки «Asus» для виходу до мережі Інтернет? У позитивному випадку, скопіювати історію браузерів на окремий носій інформації.

- Які мережеві налаштування має наданий на дослідження системний блок марки «Asus»?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати системний блок марки «Asus», поміщено до білого пакету, який скріплено прозорою клейкою стрічкою та аркушем паперу із відтисками печатки «Для пакетів №15 Управління служби безпеки України в Полтавській області», підписами слідчого та учасників обшуку.

Надати експертам експертної установи дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1