Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/434/18
Провадження № 1-в/382/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раінше не судимого, засудженого згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 15.11.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися на реєстрацію в Яготинський районний відділ з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання,

В с т а н о в и в:

Яготинський районний відділ з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , котре обгрунтував тим, що з 27.12.2017 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку Яготинського РВ з питань пробації. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_5 був направлений виклик на 09.01.2018 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак, засуджений до органу пробації не прибув, також не прибув повторно за викликом на 19.01.2018 року. Після проведення розшукових заходів відділом пробації, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим. Посилаючись на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 повторно не з"являвся на реєстрацію без поважних причин, просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор просив у задоволенні подання відмовити.

Представник Яготинського РВ з питань пробації підтримав подання і просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він хворіє на туберкульоз, та в зв"язку із загостренням хвороби він лікувався, після чого тимчасово виїхав в інше місце до дітей, які доглядали за ним. Після одуження він повернувся, з"явився на реєстрацію, йому був роз"яснений порядок та умови відбування покарання. На даний час він виконує обов"язки, покладені на нього за вироком суду.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, інспектора Яготинського районного відділу з питань пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 15.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію в Яготинський районний відділ з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, (а.с. 2-3 матеріалів особової справи). З 27.12.2017 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку Яготинського РВ з питань пробації. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_5 був направлений виклик поштовим листом без повідомлення на 09.01.2018 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, такий же виклик був направлений засудженому на 19.01.2018 року, (а.с. 4-5, 10 матеріалів особової справи).

Таким чином, докази в підтвердження тих обставин, що ОСОБА_5 отримав виклики до служби пробації, у матеріалах справи відсутні.

Крім цього, з довідки лікаря-фтизіатра Яготинської районної центральної лікарні вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з 23.03.2016 р. по даний час, з діагнозом: ЗЗТБ (23.10.2016 р) у вигляді фіброзу, щільного вогнища. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується, як особа, що спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, з сусідами підтримує дружні стосунки, скарг на його поведінку не надходило, в побуті є добрим та ввічливим.

Таким чином, суд вважає, що підстав для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про необхідність направлення його для відбування реального покарання немає, в зв"язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1