ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5912/18
Провадження № 1-кс/210/2360/18

"22" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001326 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001326 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.09.2018 року близько о 18.40 годин невстановлена особа знаходилась в приміщенні коридору КДНЗ №129, розташованого по вулиці Костенко,35, на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де таємно, шляхом вільного доступу зі столу викрала жіночу сумку чорного кольору, виготовлена переважно зі шкіри, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходилась наступне майно: 1. мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi Note 5A 2/16" золотистого кольору вартістю 3500 гривень, 2. жіночий гаманець чорного кольору з грошима в сумі 140 гривень, 3. пенсійне посвідчення, зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , 4. два комплекти ключів (в одному 4 шт, в другому 3), сонцезахисні жіночі окуляри. Після чого невстановлена особа з викраденим майном, з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3640 гривень.

Надалі на підставі ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 11 вересня 2018 року.

З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи останнім наданий опис, щодо належного їй майна, а саме мобільний телефон мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi Note 5A 2/16" імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , золотистого кольору придбаний в магазині, в грудні 2017 року за 3500 гривень, будь-яких пошкоджень корпусу, несправностей не мав, електронна система телефону знаходилась в справному стані, мобільний телефон ремонтним роботам не підлягав. Документи на мобільний телефон надано.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілій особі у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001326 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001326 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017) та поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 5A 2/16" станом на 10 вересня 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 11.09.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 , на адресу : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1