СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/975/18
Провадження № 1-кс/485/292/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000328 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 04 червня 2018 року на підставі рапорту оперуповноваженого СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , складеного відповідно до заяви свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 від 04 червня 2018 року.

Під час допиту 04 червня 2018 року ОСОБА_7 показав, що в травні 2018 року перебував дома у знайомого ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 . За приміщенням сараю території домоволодіння бачив 15 кущів коноплі, які були оброблені та политі, а у літній кухні бачив саморобний пристрій з пластикових пляшок для вживання коноплі, що стояв біля входу.

07 червня 2018 року з 10:40 до 13:07 згідно з ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2018року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , в ході якого біля житлового будинку було виявлено 360 кущів схожих на коноплю, які було поміщено до полімерного мішка «Пакет № 1»; вздовж гаражу із західної сторони було виявлено 116 кущів схожих на коноплю, які було поміщено до полімерного мішка «Пакет № 2»; за гаражем з південної сторони вздовж стіни було виявлено 9 кущів схожих на коноплю, які було поміщено до полімерного мішка «Пакет №3»; вздовж гаражу із східної сторони було виявлено 7 кущів схожих на коноплю, які було упаковано до спеціального пакету № 4446867; у кутку біля стіни кухні з південної сторони на відгороженій ділянці було виявлено 14 кущів схожих на коноплю, які було упаковано до спеціального пакету №4425262; на присадибній ділянці біля душу, яка оброблена, виявлено 14 кущів схожих на коноплю, які було поміщено до спеціального пакету № 4428672; на присадибній ділянці біля душу, яка не оброблена, виявлено 22 кущі схожих на коноплю, які було упаковано до спеціального пакету №4446868; у приміщенні гаражу на підвіконні виявлено 1 кущ рослини схожої на коноплю, яку упаковано до спеціального пакету №4522364. Вказані мішки та пакети було вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000328 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити;

- призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000328, зареєстрованому в ЄРДР 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України;

- виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві;

- на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є надані на дослідження рослини, вилучені під час обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , поміщені до полімерних мішків «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3» та у спеціальні пакети №4446867, 4425262, 4428672, 4446868, 4522364 рослинами роду коноплі? Якщо так, то яка їх кількість?

- чи є на поверхні наданих на дослідження: пластиковому кувшині, верхній частині полімерної пляшки (бульбулятору), які поміщено у спеціальний пакет №4522363, нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?

Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або проведення дослідження при якому можуть змінитися особливості досліджуваного об`єкта, який досліджується згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

В розпорядження експертів надати три полімерні мішки «Пакет №1», «Пакет №2», «Пакет №3», спеціальні пакети №4446867, 4425262, 4428672, 4446868, 4522364, в яких поміщено речовину рослинного походження зеленого кольору із різким специфічним запахом; спеціальний пакет № 4522363, в який поміщено пластиковий кувшин та верхню частину полімерної пляшки без дна (бульбулятор).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2