Провадження № 1-кс/592/7033/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.10.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ДОП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що ним на автодорозі поблизу с. Корчаківка був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поводив себе підозріло. Під час виїзду на місце події за вказаною адресою ОСОБА_5 добровільно видав два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом та саморобний пристрій для вживання «конопель».

Відомості про вчинений злочин 08.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий.

08.10.2018 року у період часу з 15:39 год. до 16:21 год. на узбіччі автодороги поблизу вул. Центральна в с. Корчаківка Сумського району було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 на узбіччі автодороги поблизу вул. Центральна в с. Корчаківка Сумського району, під час огляду ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет циліндричної форми з отвором у середині якого мається нашарування речовини з різким специфічним запахом, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному стані, з різким специфічним запахом, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом.

Вказані речі вилучено, та упаковано до чинного законодавства, предмет циліндричної форми з отвором у середині якого мається нашарування речовини з різким специфічним запахом поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному стані, з різким специфічним запахом, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом поміщено до паперового конверту №2.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_5 певного виду речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000610 від 08.10.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження рослинного походження, яка знаходиться у паперових згортках, вилучених в ході огляду місця події на узбіччі автодороги поблизу вул. Центральна в с.Корчаківка Сумського району, якщо так, то якою і яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- чи являється нашарування на предметі циліндричної форми з отвором у середині, вилученому в ході огляду місця події на узбіччі автодороги поблизу вул. Центральна в с.Корчаківка Сумського району наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину?

3. Надати на дослідження експертові: 1) паперовий конверт №1, до якого поміщено предмет циліндричної форми з отвором у середині якого мається нашарування речовини з різким специфічним запахом; 2) паперовий конверт №2, до якого поміщено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в висушеному стані, з різким специфічним запахом, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом.

4. Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1