УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий у клопотанні вказує, що кримінальне провадження розпочато на підставі матеріалів Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України що надійшли до слідчого управління надійшли про те, що ряд працівників поліції, з корисливих мотивів, користуючись своїм службовим становищем вимагають у громадян грошові кошти, як неправомірну вигоду за не документування факту продажу слабоалкогольних напоїв неповнолітнім особам та подальшого не притягнення до адміністративної відповідальності за це.

Покликаючись на наведене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення відносно вказаних у клопотанні громадян, які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані матеріали про вчинення адміністративних правопорушень мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ.

Іншим способом встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи не можливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, та без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи покликаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про йдеться у клопотанні, що знаходяться у володінні у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , і вонимають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи не можливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_5 (протокол про адміністративне правопорушення №537997);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_6 (протокол про адміністративне правопорушення №899621);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_7 (протокол про адміністративне правопорушення №899627);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_8 (протокол про адміністративне правопорушення №899867);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_9 (протокол про адміністративне правопорушення №899926);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_10 (протокол про адміністративне правопорушення №899877);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_11 (протокол про адміністративне правопорушення №617384);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_12 (протокол про адміністративне правопорушення №617387);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянина ОСОБА_13 (протокол про адміністративне правопорушення №622520);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_14 (протокол про адміністративне правопорушення №455);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_15 (протокол про адміністративне правопорушення №616032);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянина ОСОБА_16 (протокол про адміністративне правопорушення №616313);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_17 (протокол про адміністративне правопорушення №616332);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_18 (протокол про адміністративне правопорушення №616336);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_19 (протокол про адміністративне правопорушення №6163304);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_20 ;
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_21 (протокол про адміністративне правопорушення №616338);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_22 ;
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_23 ;
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки Золойко НОМЕР_1 );
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_24 (протокол про адміністративне правопорушення №39651);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_25 (протокол про адміністративне правопорушення №158014);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_26 (протокол про адміністративне правопорушення №158015);
-матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянки ОСОБА_27 (протокол про адміністративне правопорушення №158045), з можливістю ознайомитись з вказаними матеріалами, а також здійснити їх вилучення.

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1