Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1262/18
УХВАЛА
про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

18 червня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018,

встановив:
18 червня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 25.05.2018 по 02.06.2018 в с. Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , щляхом вільного доступу, таємно викрав звідти бензопилу марки "Foresta FA48S " вартістю 1500 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом, слідчим відділеннямЯрмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 03.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.06.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК країни.

Слідчий також вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога Ярмолинецької центральної районної лікарні у зв`язку з чим виникли сумніви в його психічній повноцінності.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави про призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на період вчинення кримінального правопорушення, будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад особистості?

- Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним або обмежено осудним?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні№1.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2018.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1