Справа № 191/2917/18
Провадження № 1-в/191/724/18
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Синельниківської виправної колонії №94 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_4 , 1974 року народження, який засуджений:

- 20.06.2012 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ст..75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 26.12.2012 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ст.198 КК України до 2 місяців арешту, Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2012 року виконувати окремо;
- 14.08.2015 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 15.09.2015 року;
- 18.11.2015 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року зараховано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 09.07.2015 до 26.01.2016 року. Вирок набрав законної сили 26.01.2016.
При ухваленні вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року не був врахований вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року.
Просять привести останній за часом вирок у відповідність до чинного законодавства України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації СВК-94 до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника адміністрації СВК-94, засудженого, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72цього Кодексу.

Враховуючи, що на час ухвалення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року не був врахований вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року, і про нього не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року, визначивши покарання засудженому ОСОБА_4 з урахуванням попереднього вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року, який не був виконаний.

На підставі викладеного, керуючись ст..70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року, більш суровим покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (років) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1