overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КП № 278/3000/18

У Х В А Л А
Іменем України

07 листопада 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 16 липня 2018 року близько 21 години перебуваючи у приміщенні магазину-бару «Давид», що знаходиться по вул. Пушкіна, 1 у с.Озерянка Житомирського району, спричинив ОСОБА_5 необережне тілесне ушкодження у виді закритого перелому лівого надколінника, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим. Вказав, що немає до обвинуваченого ОСОБА_4 будь-яких претензій.
У свою чергу, обвинувачений і прокурор підтримали це клопотання та не заперечували проти закриття цього кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з огляду на таке.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до ОСОБА_4 немає, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №278/3000/18 стосовно обвинуваченого - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 298/1743/18
Номер провадження 1-кп/298/139/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 31 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22) на 10:00 год. «15» листопада 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури, обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000329.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5089/18
Провадження № 1-в/314/1494/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення стосовно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» стосовно ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» провести наступні дії, для об`єктивного розгляду справи надати у судове засідання:
- особову справу засудженого.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» стосовно ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, на 14.11.2018 року о 13 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.11.2018
Справа № 314/4724/18
Провадження № 1-в/314/1388/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.18 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.07.2016 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 07.11.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1

06.11.2018
Провадження № 1-о/317/8/2018
Справа № 317/1264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2018 року заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк заявнику для усунення виявлених недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , направив до суду заяву в якій усунув виявлені недоліки.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року та додатки до неї встановлено, що є підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року на 21 листопада 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Повідомити сторони судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви.
Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6093/18
Справа №333/6093/18
Провадження №1-кп/333/708/18
УХВАЛА

Іменем України
07 листопада 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0002590 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.11.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0002590 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 15-00 годину 11 грудня 2018 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 07.05.2018
Справа № 334/3441/16-к
Провадження № 1-кп/334/600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 ОСОБА_5 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження, стосовно ОСОБА_7 , в окреме провадження, з тих підстав, що ОСОБА_7 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в ОЦСЕ хірургії КУ «ЗОКЛ» ЗОР з 23.04.2018 року по теперішній час. 23.04.2018 року виконано оперативне втручання.
Прокурор обвинувачений та його захисник не заперечували, проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1 ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст..217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ОЦСЕ хірургії КУ «ЗОКЛ» ЗОР з 23.04.2018 року по теперішній час. 23.04.2018 року виконано оперативне втручання, у зв`язку з чим, не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченому ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 21,28,217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70002788 від 01.05.2016 року відносно ОСОБА_7 зупинити до його вилікування.
Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/4957/18
Провадження № 1-кс/314/1751/2018
Вступна і резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

заявник ОСОБА_3 ,

представник заявника адвокат ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

керуючись ст.ст.305-307 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.11.2018

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.11.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002384 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 26.11.2018 року на 15-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року Справа №370/1693/16-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000734 від 13.07.2016 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, зареєстрована по АДРЕСА_1 , перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністрества Юстиції України,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Угод про примирення та визнання винуватості до Макарівського районного суду Київської області не надходило.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.
Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2018 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судовий розгляд викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/935/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення ухвали Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в частині речових доказів,

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у роз`ясненні ухвали Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2017 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в частині речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 08 листопада 2018 року о 08-й годині 40 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 390/1493/18
Провадження № 1-кп/390/290/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"06" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000841 від 10.08.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, наявного в матеріалах справи, причину неявки не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11.00 год. 20 грудня 2018 року.

Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 11.00 год. 20 грудня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя