УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 24.05.2018 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000138, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 24.05.2018 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000138.
У скарзі заявник просить скасувати постанову прокурора ОСОБА_4 від 24.05.2018 про зупинення досудового розслідування та зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 відновити досудове розслідування кримінального провадження № 0000138.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
ОСОБА_7 , маючи умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , переслідуючи мету наживи, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин вступила в злочинну змову із ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 .
Постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 24.05.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.12.2017 року за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України зупинено. Відомості про зупинення досудового розслідування внесено до ЄРДР.
Винесення даної постанови зумовлене тим, що до компетентних органів Турецької Республіки направлено запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Крім того, слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
З матеріалів кримінального провадження № 0000138 від 08.12.2017 року встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. По вказаному кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії та до компетентних органів Турецької Республіки направлено запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 280 КПК України, а також вимогам ст. 110 КПК України.
Таким чином, прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування кримінального провадження діяла в спосіб, визначений законом, в межах наданих їй повноважень, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 280, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 24.05.2018 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000138.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя