Номер провадження 1-кп/754/1060/18
Вирок
Іменем України

10 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007071 від 14.08.2018 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 р. приблизно о 03.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись на пр. Маяковського, 75/2 в м. Києві, на землі, біля магазину «Сільпо», знайшов та підняв, тим самим незаконно придбав без мети збуту 3 поліетиленових пакетика з психотропною речовиною амфетаміном загальною масою 0,378 г, які поклав до правої кишені шортів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати при, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі 3 поліетиленових пакетика з психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою не менше 0,378 г, приблизно о 04 год. біля будинку № 6 по бул. Вигурівський в м. Києві був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав в присутності понятих придбану психотропну речовину.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 14.08.2018 р. він через оголошення в мережі Інтернет замовив психотропну речовину - амфетамін для власного вживання, на вказаний в оголошенні рахунок в Приватбанку перерахував гроші в сумі приблизно 600 грн., після чого йому скинули фото і адресу, за якою він повинен був знайти "закладку" з амфетаміном. Цієї ж ночі біля паркану поруч з магазином "Сільпо" він знайшов 3 пакетики з амфетаміном, які підняв та поклав до кишені своїх шортів. Через деякий час він був зупинений працівниками поліції на б.Вигурівському, 6 в м.Києві, яким добровільно видав придбану психотропну речовину.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1144 грн. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речові докази амфетамін масою 0,378 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий