Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/458/18
Провадження № 1-кп/670/64/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тунгозеро Лоухського району Республіки Корелія, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

-20.01.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, ст.307 ч.2, ст. 309 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 10.03.2009 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок в частині засудження за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України скасовано, згідно ухвали Верховного Суду України від 02.02.2010 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2009 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 10.03.2009 року змінено та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-17.08.2011 року Віньковецьким районним судом за ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців 1 день позбавлення волі;

-31.05.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки 6 місяців 1 день позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Віньковецького районного суду від 17.08.2011, визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 26.07.2013 року;

-24.09.2014 року Новоушицьким районним судом за ст. 185 ч.3, 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 12.11.2015 року;

-08.02.2017 року Віньковецьким районним судом за ст. 185 ч.3, 69 КК України на 1 рік позбавлення волі,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В судове засідання двічі не з`явився свідок обвинувачення ОСОБА_6 житель АДРЕСА_2 .

У зв`язку з неявкою свідка до суду прокурором заявлено клопотання про привід свідка обвинувачення ОСОБА_6 . Захисник та обвинувачений не заперечували, потерпіла в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ст. 327 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та думку захисника, який також погодився з позицією прокурора щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання двічі і не повідомив про зміну місця свого проживання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки повторна неявка свідків в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід до цього свідка обвинувачення так як право сторін допитувати свідків сторони обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід на 09 год. 15 хв. 12 вересня 2018 року в судове засідання до свідка ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Городоцьку місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1