УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.151, ч.2 ст.314, ч.2 ст.364, ч.2 ст.365, ст.256, ч.2 ст.382 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 27 червня 2018 року до Головного управління Національної поліції в м. Києві ним була подана заява від 26 червня 2018 року про вчинення службовими особами Подільського УП ГУНП в м.Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.151, ч.2 ст.314, ч.2 ст.364, ч.2 ст.365, ст.256, ч.2 ст.382 КК України. У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Головного слідчого управління Служби безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 06 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задоволено. Крім того, зобов`язано уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами Подільського УП ГУНП в м.Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.151, ч.2 ст.314, ч.2 ст.364, ч.2 ст.365, ст.256, ч.2 ст.382 КК України, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 26 червня 2018 року, яка отримана уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м.Києві 27 червня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки подана 06 липня 2018 року ОСОБА_3 скарга на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві є аналогічною до скарги, яка була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва 06 липня 2018 року, за результатами розгляду якої скаргу заявника задоволено, що свідчить про відсутність предмету оскарження.

Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1