Справа № 691/1041/18
Провадження № 1-кс/691/264/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000271 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, котрі 15.05.2018 року спричинили йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-11-01/89 від 29.05.2018 року, на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та ушкоджень середньої тяжкості.

За участі потерпілого ОСОБА_4 , 18.06.2018 року проведено слідчий експеримент, в ході якого, останній вказав, як саме та в які частини тіла йому наносилися тілесні ушкодження.

Крім цього, 18.06.2018 року проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 , яка також вказала, як саме та в які частини тіла наносилися тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_4 .

Слідчим відділенням Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, до ЄРДР 30.05.2018 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України та зареєстроване кримінальне провадження № 0000271.

Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , виникає необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до ЄРДР 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час їх настання?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних останнім під час проведення з ним слідчого експерименту 18.06.2018 року? Якщо могли утворитися, то які з них утворилися від ударів ОСОБА_5 , а які від дій ОСОБА_6 ?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних ОСОБА_7 під час проведення з нею слідчого експерименту 18.06.2018 року? Якщо могли утворитися, то які з них утворилися від ударів ОСОБА_5 , а які від ударів ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати копію цієї ухвалу, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 із доданими до протоколів фототаблицями, копію висновку спеціаліста № 05-11-01/89 від 29.05.2018 року.

Проведення експертизи доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 , попередивши його про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , номер службового посвідчення ЧКП 001437, або за його дорученням, іншим працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, здати до експертної установи копію цієї ухвали та додатки до неї, та отримати висновок експерта з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1