490/3809/18 31.07.2018
н/п 1-кс/490/5050/2018
Справа № 490/3809/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000037 внесеного до ЄРДР 23 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, відомості про яке 23.04.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Миколаєвій організовано збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

17.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, проведено обшуку у нежитловій будівлі металевому кіоску сірого кольору з червоними дерев`яними дверима, та залізничними гратами на вікнах, розміщеному на території ринку «Привокзальний», ліворуч від адміністративної будівлі залізничного вантажного вокзалу, за адресою м. Миколаїв, Привокзальна площа, 3-а

В ході обшуку зазначеного приміщення виявлено та вилучено: поліетиленові пакети в коробці з клапаном (упакування «бег-ін-бокс») об`ємом 10 л. заповнені прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 15 шт.; поліетиленові пакети в коробці з клапаном (упакування «бег-ін-бокс») об`ємом 10 л. заповнені спиртовмісною рідиною бурого кольору в кількості 11 шт.; поліетиленовий пакет в коробці з клапаном (упакування «бег-ін-бокс») об`ємом 10 л. заповнений на 3/10 спиртовмісною прозорою рідиною в кількості 1 шт.; поліетиленовий пакет в коробці з клапаном (упакування «бег-ін-бокс») об`ємом 10 л. заповнений на 6/10 спиртовмісною рідиною бурого кольору в кількості 1 шт.; пляшки об`ємом 1 л. заповнені прозорою спиртовмісною рідиною в кількості 4 шт.; аркуші в кількості 19 шт. з чорновими записами, щодо можливого придбання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Піч час проведення обшуку з вилученого майна відібрано зразки рідин які поміщено в пакет та опечатано.

31.07.2018 старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення експертизи рідин, що містять спирт, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи рідин що містять спирт, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової експертології, хімії, технології виготовлення речовин, що містять спирт, та методів їх дослідження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 00000037, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 00000037 від 23.04.2018, експертизу рідин, що містять спирт, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надана рідина етиловим спиртом?

2. Чи є надана рідина продуктом домашнього виготовлення самогоном?

3. Який мікрокомпонентний склад в наданих зразках рідини, яка концентрація мікрокомпонентів?

4. Чи відповідає напій державному стандарту (ДСТУ), технічним умовам якість пред`явленої продукції за складом, міцністю, та іншими фізико-хімічними показниками ?

5. Чи належить дана рідина до алкогольних напоїв (продуктів одержаних шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів, або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об`ємних одиниць)? Якщо належить, то до якого їх виду ?

6. Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова рідина?

7. Чи являються надані, для експертного дослідження зразки спиртовмісних рідин виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів)?

Для дослідження експертам надати відібрані зразки рідин у плашках, які поміщено до пакету та опечатано.

Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, з метою об`єктивного проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1