Справа № 692/544/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 вересня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 року за № 0000389 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Вказував на відсутність необхідності призначати досудову доповідь, враховуючи повноту зібраних характеризуючих документів.
Потерпілі думку прокурора підтримали. При цьому потерпілими пред"явлено цивільні позови: ОСОБА_6 - про стягнення з обвинуваченого 9734 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_4 - про стягнення з обвинуваченого на його користь 19065 грн. майнової та 30000 грн. моральної шкоди.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду по даному провадженню, клопотань не мали. Захисник зазначив також про відсутність необхідності в призначенні досудової доповіді.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Враховуючи ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 06 липня 2018 року, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На стадії досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не застосовувався, в підготовчому судовому засіданні прокурором відповідного клопотання не заявлено, тому підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Цивільні позови потерпілих, , враховуючи їх відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000389 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 21 вересня 2018 року о 13-00 год.

Цивільні позови потерпілих прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1