Справа № 301/1800/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1000686 від 26 липня 2018 року по обвинуваченню ,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, громадянки України, раніше не судимої,-

за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.4 ст.358 ,КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 27 лютого 2018 року близько 11 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку умисно внесла неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з осені 2015 року по теперішній час проживає з біологічним батьком свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки і вела з останнім спільне господарство і виховувала сина.

Разом з цим, 27 лютого 2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомогу на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з осені 2015 року по теперішній час проживає з біологічним батьком свого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, ведуть з останнім спільне господарство і виховують дитину.

Також, 27 лютого 2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману внесла та подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку внесла неправдиві відомості та приховала такі шляхом умисного замовчування, обману про те, що вона має дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала в незареєстрованому шлюбі, і з яким з осені 2015 року по теперішній час спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, ведуть з останнім спільне господарство і виховують дитину, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, в тому числі зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 27.02.2018.

Відповідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Як наслідок, в період з 1 лютого 2018 року по 31 липня 2018 включно ОСОБА_5 в порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 6421 гривню 24 копійки.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, та суду показала , що вона дійсно зверталася в управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, та за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно нею було отримано в управлінні соціального захисту населення 6421,24 гривень, яку не відшкодувала , у зв`язку з відсутністю коштів , просить її строго не карати.
Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини та фактичних обставин справи, винність її стверджується показами представника потерпілого ОСОБА_6 , яка суду показала , що дійсно ОСОБА_5 зверталася з заявами про отримання соціальної допомоги на дитину як одинокій матері і всього за період 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно нею було незаконно отримано державну соціальну допомогу на суму 6421,24 гривень, тому на вказану суму заявляє цивільний позов , просить стягнути з обвинуваченої дану шкоду .

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням показів обвинуваченої та потерпілого, дослідженням обставин, які характеризують обвинувачену та дослідженням обставин цивільного позову.

Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство);; ч.1 ст.358 КК України - підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем; та ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу, і вина у вчиненні їй таких повністю доведена в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, висновок досудової доповіді, згідно якого, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, те, що вказані злочини класифікуються як злочини невеликої та середньої тяжкості, особу винної, яка судиться вперше, сімейний стан не одружена, має на утриманнідвох малолітніх дітей, обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.8).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд вважає за необхідне визнати щире каяття у вчиненому, зізнання та активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.2 ч.1 ст.66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: судом не встановлено .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 судиться вперше, наявність обставини, що пом`якшує покарання, визнання нею своєї вини, позитивну характеристику та щире каяття у вчиненому, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.4 ст.358 ,КК України.

Управлінням соціального захисту населення Іршавської райдержадміністрації заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 6421,24 гривень , і такий підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 , ч.4 ст.358 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 (п`ятсот десять ) гривень, за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу, за ч.4 ст.358 КК України в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Іршавської райдержадміністрації 6421 , 24 гривень (шість тисяч чотириста двадцять одну гривню двадцять чотири копійки) матеріальної шкоди.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1