Справа №295/9398/18
УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "ЖВК (№4)" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Торків Тульчинського району Вінницької області, проживаючого до засудження по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.01.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано згідно ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання час тримання під вартою з 24.12.2016 по 10.04.2018. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.04.2018 року, вирок суду від 12.01.2018 змінений. Вважається ОСОБА_5 засудженим за ст. ст. 162 ч. 1, 15 ч. 2, 194 ч.2, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 24.12.2016 року. Кінець строку: 07.12.2018 року.

В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4.

Засуджений просив своє клопотання про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№ 4) покладався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд заслухавши представника установи, думку прокурора та ОСОБА_5 дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 26.12.2016 року, з 18.05.2018 року відбуває міру покарання у ДУ "Житомирській виправній колонії (№ 4)". За час перебування в установі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не має. Працює робітником на дільниці "Лісосклад". До праці ставиться сумлінно. Характеризується посередньо, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Самостійно виконує роботи із самообслуговуванням. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь та виконує в повному обсязі програми диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 дві третини строку вже відбув, клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільненнявідповідно до ст. 81 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 3 місяці 7 днів.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1