Справа № 466/7432/18
У Х В А Л А

іменем України

«24» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

13 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в Шевченківський районний суд м. Львова зі скаргою на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги заявники зіслалися на те, що 06 серпня 2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ними була подана заява про скоєння злочину, в якій вони просили:

- прийняти заяву про злочин, вчинений посадовими особами ЛОДКБТІ та ЕО, а саме Тишко і Лучка, які умисно та всупереч інтересам служби використали своє службове становище, видали завідомо неправдивий офіційний документ, внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто підробили офіційний документ, чим скоїли злочин, передбачений ст. 366 КК України;

- внести відповідні відомості до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування з підстави вчинення правопорушень, що мають ознаки злочину;

- надати можливість їм дати додаткові свідчення;

- повідомити їх письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження і закінчення досудового розслідування.

Однак службовими особами Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, в порушення вимог, передбачених ст. 214 КПК України, не було внесено відповідні відомості до ЄРДР по вищевказаній заяві, а тому вони змушені звернутись в суд.

З огляду на такі факти просять зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за їх заявою від 06 серпня 2018 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 24 вересня 2018 року о 15.30 год., заявники не з`явились та заявником ОСОБА_4 до суду подана заява з проханням проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий чи уповноважена особа Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явились повторно, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені в установленому порядку, та їх неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що 06 серпня 2018 року заявниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно було подано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про скоєння злочину, в якій вони просили прийняти заяву про злочин, вчинений посадовими особами ЛОДКБТІ та ЕО, а саме Тишко і Лучка, які умисно та всупереч інтересам служби використали своє службове становище, видали завідомо неправдивий офіційний документ, внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто підробили офіційний документ, чим скоїли злочин, передбачений ст. 366 КК України, а також просили внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування та ін.

Вищевказана заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області 06 серпня 2018 року, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією заяви з відміткою про її реєстрацію.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, подана заявниками 06 серпня 2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вищевказана заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведені норми КПК України та встановлені при розгляді скарги обставини вважаю, що скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого в установленому законом порядку слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати службову особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1