печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, засудженого 19.06.2013 Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за ст. 423, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням військового звання, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого 19.06.2013 Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за ст. 423, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням військового звання прапорщик, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» без зазначення конкретних правих підстав для застосування амністії.

Заслухавши прокурора, яка не заперечувала проти застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_4 , системно проаналізувавши положення ст. ст. 1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році» в контексті можливих правових підстав для його застосування до вказаного засудженого, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» і скоротити наполовину невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі, оскільки він не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1-5 вказаного Закону.

Невідбута ОСОБА_4 частина покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року, станом на 19 квітня 2014 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році») становить 5 років, два місяці.

На підставі наведеного, не вбачаючи передбачених законом перешкод для застосування акта амністії до ОСОБА_4 , керуючись ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року, а саме до двох років восьми місяців.

У зв`язку із застосуванням акта амністії ОСОБА_4 вважати таким, що станом на 19 квітня 2014 року не відбув покарання, призначене за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року, у виді позбавлення волі на такий строк - двох років восьми місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1