УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: дозволити затримати підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000141, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 20.04.2017 близько 13.30, перебуваючи на проїжджій частині вул. Олександрівська (колишня назва Червонопрапорна) перед вул. Робоча з боку пл. Ганібала у м. Херсоні, керуючи автомобілем «Ніссан Альмера», д.р.н. НОМЕР_1 , під час спроби його зупинки співробітниками УСБУ в Херсонській області, шляхом блокування вказаного автомобіля, з метою проведення санкціонованого обшуку, проігнорував їх законні вимоги щодо зупинки та залишення транспортного засобу та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, здійснив маневрування вказаним автомобілем у бік співробітника УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , який виконуючи службові обов`язки брав участь у блокуванні цього транспортного засобу і перебував у спецодягу з зазначенням приналежності до органів СБУ.

Унаслідок умисних дій ОСОБА_5 відбувся наїзд автомобіля під його керуванням на працівника правоохоронного органу ОСОБА_6 , якому заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді забою спини, саден лівої кисті та правого ліктя.

25.04.2017 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 внесено відомості за ч. 2 ст. 345 КК України.

17.08.2017 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

23.08.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КГІК України, оскільки підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

На даному етапі розслідування, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 ; довідкою № 488 від 04.08.2017 року; слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, що підтверджується зібраними матеріалами у кримінальному провадженні.

Так, 17.08.2017 ОСОБА_5 поштовим зв`язком направлено повістку про необхідність явки до СУ ГУНП в Херсонській області на 21.08.2017 для проведення за його участю слідчих (розшуковик) дій - повідомлення останньому про підозру у вчиненні даного злочину та допиту у якості підозрюваного, однак 21.08.2017 ОСОБА_5 на вказану слідчу (розшукову) дію не прибув.

01.09.2017 матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та повістку про необхідність явки ОСОБА_5 до СУ ГУНП в Херсонській області на 04.09.2017 для проведення за його участю слідчих (розшукових) дій - повідомлення останньому про підозру у вчиненні даного злочину та допиту у якості підозрюваного, однак 04.09.2017 ОСОБА_5 на вказану слідчу (розшукову) дію не прибув.

Згідно інформації викладеної у листі № 71/14/141-3235 від 01.09.2017 за підписом начальника ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 останні два місяці за місцем реєстрації та проживання не з`являвся, обізнаний про те, що перебуває у розшуку правоохоронними органами, у зв`язку з чим, приховує від своїх знайомих та родичів своє теперішнє місце проживання та контактні номери телефонів.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ ОСОБА_8 місцезнаходження ОСОБА_5 станом на 03.03.2018 року не встановлене.

03.03.2018 до суду подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перевіряється на причетність до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його перебуванням у розшуку, не працевлаштований, не проживає за місцем своєї реєстрації та змінює постійно місце свого мешкання, перебуваючи на волі буде мати можливість продовжувати ухилятися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, з числа осіб, які поінформовані про його діяльність, пов`язану з насильством щодо працівника правоохоронного органу, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000141, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 20.04.2017 близько 13.30, перебуваючи на проїжджій частині вул. Олександрівська (колишня назва Червонопрапорна) перед вул. Робоча з боку пл. Ганібала у м. Херсоні, керуючи автомобілем «Ніссан Альмера», д.р.н. НОМЕР_1 , під час спроби його зупинки співробітниками УСБУ в Херсонській області, шляхом блокування вказаного автомобіля, з метою проведення санкціонованого обшуку, проігнорував їх законні вимоги щодо зупинки та залишення транспортного засобу та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, здійснив маневрування вказаним автомобілем у бік співробітника УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , який виконуючи службові обов`язки брав участь у блокуванні цього транспортного засобу і перебував у спецодягу з зазначенням приналежності до органів СБУ.

Унаслідок умисних дій ОСОБА_5 відбувся наїзд автомобіля під його керуванням на працівника правоохоронного органу ОСОБА_6 , якому заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді забою спини, саден лівої кисті та правого ліктя.

25.04.2017 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 внесено відомості за ч. 2 ст. 345 КК України.

17.08.2017 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На даному етапі розслідування, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 ; довідкою № 488 від 04.08.2017 року; слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 .

23.08.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, оскільки підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Так, 17.08.2017 ОСОБА_5 поштовим зв`язком направлено повістку про необхідність явки до СУ ГУНП в Херсонській області на 21.08.2017 для проведення за його участю слідчих (розшуковик) дій - повідомлення останньому про підозру у вчиненні даного злочину та допиту у якості підозрюваного, однак 21.08.2017 ОСОБА_5 на вказану слідчу (розшукову) дію не прибув.

01.09.2017 матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та повістку про необхідність явки ОСОБА_5 до СУ ГУНП в Херсонській області на 04.09.2017 для проведення за його участю слідчих (розшукових) дій - повідомлення останньому про підозру у вчиненні даного злочину та допиту у якості підозрюваного, однак 04.09.2017 ОСОБА_5 на вказану слідчу (розшукову) дію не прибув.

Згідно інформації викладеної у листі № 71/14/141-3235 від 01.09.2017 за підписом начальника ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 останні два місяці за місцем реєстрації та проживання не з`являвся, обізнаний про те, що перебуває у розшуку правоохоронними органами, у зв`язку з чим, приховує від своїх знайомих та родичів своє теперішнє місце проживання та контактні номери телефонів.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ ОСОБА_8 місцезнаходження ОСОБА_5 станом на 03.03.2018 року не встановлене.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перевіряється на причетність до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його перебуванням у розшуку, не працевлаштований, не проживає за місцем своєї реєстрації та змінює постійно місце свого мешкання, перебуваючи на волі буде мати можливість продовжувати ухилятися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, з числа осіб, які поінформовані про його діяльність, пов`язану з насильством щодо працівника правоохоронного органу, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, вул. Кірова, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 08.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1