Справа № 344/7353/18
Провадження № 1-кс/344/2982/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000231 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до ЄРДР 22.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що землевпорядник Чукалівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 упродовж березня-травня 2018 року вимагав від жительки Івано-Франківської області ОСОБА_5 неправомірну вигоду, а 15.05.2018 в 13.00 год. отримав 450 доларів США за видачу довідки про відсутність будівництва на земельній ділянці, яка перейшла у спадщину. 15.05.2018 під час огляду місця події у приміщенні кабінету землевпорядника Чукалівської сільської ради ОСОБА_4 добровільно видав гроші в сумі 450 доларів США, а саме: чотири купюри номіналом по 100 доларів США: JA 16253171 А; LB 16373176 M; LB 16582303 M; LC 54331020 А; та одну купюру номіналом 50 доларів США: MK 43396434 А, на яких при просвічуванні джерелом ультрафіолетового випромінювання видні сліди світіння світло зеленого кольору. Грошові кошти поміщено у паперовий конверт № 1 та вилучено.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів речовин і виробів з метою встановлення наявності на вилучених грошових коштах спеціальних хімічних речовин.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин і виробів з метою встановлення наявності на вилучених грошових коштах спеціальних хімічних речовин.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити експертизу матеріалів речовин і виробів з метою встановлення наявності на вилучених грошових коштах спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000231 від 22.03.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на чотирьох купюрах номіналом по 100 доларів США та одній купюрі номіналом 50 дол. США, добровільно виданих ОСОБА_4 під час огляду місця події спеціальні хімічні речовини, якщо так, то які саме?

- чи є виявлені хімічні речовини тотожними з хімічними речовинами, наданими у якості зразків для порівняння?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати гроші в сумі 450 доларів США, а саме: чотири купюри номіналом по 100 доларів США: JA16253171 А; LB 16373176 M; LB 16582303 M; LC 54331020 А; та одну купюру номіналом 50 доларів США: MK 43396434 А у паперовому конверті № 1 та конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1