УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 11.09.2018 р.

Обґрунтовуючи подане клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час службові особи відділу митного оформлення «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС за посередництва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особи на ім`я « ОСОБА_6 » вимагають у фізичних та юридичних осіб неправомірну вигоду за безперешкодне переміщення через митний кордон України транспортних засобів іноземної реєстрації за виданими ними підробленими супровідними документами.

Так, 26.09.2018 ОСОБА_4 у м. Овруч Житомирської області отримав від громадянина України ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 1400 гривень за безперешкодне переміщення автомобіля «Ауді А3», номерний знак « НОМЕР_1 », та надав йому для такого переміщення завідомо підроблений документ 217/2609.

04.10.2018 ОСОБА_4 отримав на картку № НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк» неправомірну вигоду у сумі 4200 гривень від громадянина України ОСОБА_8 за переміщення автомобіля «Ауді А3», номерний знак « НОМЕР_1 », та надав йому для такого переміщення завідомо підроблений документ 217А/2609.

У подальшому частину з вказаних отриманих ним грошей ОСОБА_4 за посередництва ОСОБА_5 передав службовим особам митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС України у якості неправомірної вигоди за безперешкодне переміщення через митний кордон України у вказаному пункті пропуску згаданого транспортного засобу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в пособництві порадами і вказівками, наданням засобів та знарядь в одержані службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

11.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Узин Київської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

10.10.2018 у ході проведення обшуку автомобіля марки «Опель Віваро», номерний знак « НОМЕР_3 », який перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , серед інших речей та документів виявлено та вилучено два паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 , є наркотичним засобом.

На даний час виникла необхідність у з`ясуванні питань щодо віднесення вказаної вище речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо її розміру.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000214 від 11.09.2018 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є надана для проведення експертизи суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відноситься надана для проведення експертизи суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору?

- Яка вага нетто наданої для проведення експертизи сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору?

Для проведення експертизи відповідним експерту або експертній установі надати поліетиленовий пакет чорного кольору, у якому містяться два паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, опечатаний за допомогою пояснювальної бирки з наступним текстом: «Пакет № 1. У даному пакеті містяться 2 паперові згортки із сумішшю рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені 10.10.2018 р. в ході проведення обшуку автомобіля «Опель Віваро», який перебував у користуванні ОСОБА_4 », підписами понятих, учасників, слідчого та відтиску печатки «Для довідок № 6 УСБУ в Житомирській області».

Надати відповідним експерту або експертній установі дозвіл на повне або часткове пошкодження чи знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей, у разі необхідності.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити експертів, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов"язати відповідних експерта або експертну установу після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1