Справа № 634/610/18
Номер провадження 1-кп/629/400/18
УХВАЛА

22.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , потерпілої - ОСОБА_7 ,

- захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
04 липня 2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшла ухвала від 03 липня 2018 року про визначення підсудності з обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 28.03.2018 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонним суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 28.10.2018 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі наявності ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому сторона обвинувачення посилається на тяжкість злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_5 та міру покарання, яка загрожує обвинуваченому.
Обвинувачений та захисник - адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину з застосуванням насильства та інших тяжких злочинів.
При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого суд виходить з необхідності уникнення ризиків визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, продовжити свою злочинну діяльність, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, що може бути достатньою причиною разом з іншими для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд враховує, що судове слідство у справі не розпочато, не допитані потерпілі та свідки.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки скасування чи зміна запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, може призвести до спроб переховування від суду та незаконного впливу на свідків, потерпілих, а тому залишає незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та продовжує строк тримання під вартою до 20 грудня 2018 року, вважаючи жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, таким, що не може запобігти вищевказаним ризикам.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, який наполягав на проведенні підготовчого судового засідання та призначення справи до основного слухання, захисника, обвинуваченого та потерпілу, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Керуючись ст.ст.31, 183, 314, 314-1, 315, 316, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 23 листопада 2018 року на 09-00 годину.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, на строк до шістдесяти днів, тобто до 20 грудня 2018 року в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
Відлік строку продовження дії існуючого запобіжного заходу рахувати з дня постановлення ухвали, а саме з 22 жовтня 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3