Справа № 596/1391/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в дистанційному провадженні з державною установою «Копичинська виправна колонія (№112)» матеріали клопотання державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Засудженого: 29.04.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст.115 ч.1, 185 ч.3,70 КК України на 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.11.2011 року по 03.06.2013 року згідно ст. 72 ч.5 КК України в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» спільно з спостережною комісією виконкому Копичинецької міської ради звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 18.11.2011 року. Кінець строку 02.05.2021 року. Відбув 3/4 строку покарання 02.08.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив два порушення вимог режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності . На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» засуджений ОСОБА_5 відбуває з 24.06.2013 року. За період відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався негативно, допустив одне порушення установленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально - профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу строку. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 13 ( тринадцять ) разів.

Працевлаштований кухарем їдальні установи. До роботи відноситься добросовісно, старанно, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», « Підготовка до звільнення» та «Професія», яку повністю реалізував у 2015 році, здобув виробничу кваліфікацію «муляр».

Вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Адміністрація державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Заслухавши засудженого, представника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», думку прокурора, яка висловила думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 7 (сім) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1