УХВАЛА
Іменем України

08.11.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 06.11.2018 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , у якому він, посилаючись на положення п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, просив перевести засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8»). В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і з засудженим необхідно здійснити проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі і на території м. Бердичева.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001034 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.07.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.. 71 КК України на 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 09.08.2018, за яким засуджений відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія № 4». Таким чином, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право зокрема, вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Як вбачається з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Оскільки переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора не пов`язане із здійсненням судового розгляду щодо засудженого Богунським районним судом м. Житомира, а пов`язане з проведенням досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні у межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира, останній не є судом, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_3 , а перелік питань, які уповноважений розглядати суд за місцем виконання вироку та відбування засудженим покарання, що зазначені у п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, не передбачає розв`язання цим судом такого клопотання, з приводу якого звернувся до суду орган досудового розслідування, Богунський районний суд м. Житомира не наділений правом вирішувати питання переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора з метою проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у такому кримінальному провадженні.

За таких обставин, так як клопотання подане з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 539 КПК України, воно підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя