Справа № 364/639/18
Провадження № 1-кс/364/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування злочину вчиненого ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, органом досудового розслідування допитувалась свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час допиту остання дала показання про обставини умисного вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Оскільки покази ОСОБА_5 мають суттєве значення у розслідуванні вказаного злочину, також у відповідно до інформації, якою володіє орган досудового розслідування, даний свідок є похилого віку та її стан здоров`я може унеможливити вподальшому її допит у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила, що свідок ОСОБА_5 володіє важливими відомостями щодо вчинення злочину. Вона є похилого віку та за станом здоров`я, який може погіршитися, тому її слід допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000011 від 21.05.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

У судовому засіданні встановлено, що взимку 2015-2016 років, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , діючи умисно, підійшов до останньої та з метою доведення умислу до кінця, обома руками стиснув гортань ОСОБА_7 , що призвело до механічної асфіксії, в результаті чого, внаслідок перекриття дихальних шляхів, настала фізіологічна смерть ОСОБА_7 .

В подальшому, з метою приховування злочину, ОСОБА_6 переніс тіло ОСОБА_7 на територію присадибної ділянки, що розташована на території домогосподарства АДРЕСА_1 , де використовуючи лопату, яку взяв на території вищезазначеного домоволодіння, закопав тіло ОСОБА_7 в землю.

21.05.2018 року під час проведення невідкладного обшуку на присадибній ділянці, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, на відстані 50 см від поверхні грунту виявлено та вилучено тіло ОСОБА_7 .

22.05.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

23 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Володарського районного суду ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням у Київському СІЗО ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до 19 липня 2018 року.

В ході досудового розслідування серед інших свідків допитувалась також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час допиту остання дала показання про обставини умисного вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Одночасно із вище наведеним слідчий ставить питання про проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні.

Задовольняючи заявлене клопотання , слідчий суддя виходить із того, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Окрім цього ст.222 КПК України визначено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладені вище обставини, зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існуює небезпека для життя і здоров`я свідка, черех її похилий вік, що може вплинути на повноту розслідування злочину, слідчий суддя вважає за можливе в присутності сторін кримінального провадження допитати у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 222, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000111, проводити за місцем розташування суду у закритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження:

-прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури;

-слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;

-підозрюваного ОСОБА_6 ;

-захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_8 .

Закрите судове засідання призначити на 13 червня 2018 року о 14 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника.

Копію ухвали надіслати до слідчого ізолятора Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для організації доставки підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Володарського районного суду Київської області на 13.06.2018 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1