Дата документу Справа № 322/388/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 322/388/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/208/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 10 травня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 20.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У відповідному поданні ставиться питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розподілити судову справу між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Обставини, викладені в поданні голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області щодо неможливості розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 між суддями для розгляду по суті підтверджуються матеріалами провадження.

За наявними відомостями у Новомиколаївському районному судді Запорізької області працює два судді, проте у ОСОБА_6 26 червня 2018 року закінчуються повноваження судді, внаслідок чого на даного суддю справи не розподіляються, суддя ОСОБА_7 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що з урахуванням положень ч.1 ст. 76 КПК України виключає його повторну участь у даному провадженні.

Отже, вищевказані обставини засвідчують неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження за іншим судом.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Вільнянського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000133 від 20.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3