Справа № 357/9387/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)16.10.2003 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 309 КК України із застовуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)18.02.2004р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3, 4 ст. 185, ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

3)14.07.2004р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

4)11.11.2011 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

в с т а н о в и в:
15.08.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши надані матеріали з особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Крім того, відповідно до п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_5 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2017 ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.10.2018 року о 17 год. 10 хв.

СуддяОСОБА_1