Справа № 527/1820/18
провадження № 1-кс/527/803/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

24 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.06.2016 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, який останній сплатив 06.06.2016, -

ВСТАНОВИВ :
24 вересня 2018 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 07.09.2018 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем проживання наркотичні засоби.
08.09.2018 вказане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000703 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
12.09 .2018 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського РС ОСОБА_1 , від 10 вересня 2018 року було проведено обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення вказаного обшуку на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: 11 рослин зовні схожих на рослини коноплі. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1937 від 17.09.2018 надані на дослідження 11 (одинадцять) рослин, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі містять тетрагідроканнабінол і є нарковмісними рослинами роду коноплі; сухі рослини коноплі у вигляді цілих стебел з листям та верхівками, які згідно висновку експерта № 1935 від 19.09.2018, є канабісом, маса канабісу у висушеному стані, становить 1,123 г., 414,2 г.; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1934 від 18.09.2018, є екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,655 г. Загальна маса вилученого канабісу складає 415,323 г.
13.09.2018 на підставі рапорту слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості про вирощування ОСОБА_5 рослин коноплі було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
20.09.2018 начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000703 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та № 0000718 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України в єдиний номер №0000703.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч. 2 ст. 309 КК України повністю обґрунтовується зібраними доказами, зокрема: протоколом обшуку від 12.09.2018 в ході якого на території за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 11 рослин коноплі які згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1937 від 17.09.2018 є нарковмісними рослинами роду коноплі; сухі рослини коноплі у вигляді цілих стебел з листям та верхівками, які згідно висновку експерта № 1935 від 19.09.2018, є канабісом, маса канабісу у висушеному стані, становить 1,123 г., 414,2 г.; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, який згідно висновку експерта № 1934 від 18.09.2018, є екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,655 г. Загальна маса вилученого канабісу складає 415,323 г.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
20.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочини, які, відповідно до ч. 2 ст. 310 КК України, карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років, за ч.2 ст.309 КК України від 2 до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні вчиненню інших злочинів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також обґрунтовану підозру у вчиненні даною особою кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, з метою недопущення підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні вчиняти інші кримінальні правопорушення, прохав застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , які просять задовольнити клопотання та вказали про існування визначених у ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

20.09.2018 ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, також враховуючи, що існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, з`ясувавши соціальні зв`язки підозрюваного, його спосіб життя, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 . такі обов`язки:
-прибувати до слідчих Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , начальника Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та суду, за першою вимогою;
-не відлучатися за межі с. Погреби Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1