справа № 165/1994/18
провадження №1-кс/165/821/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 17 год. 30 хв. 08.05.2018 по 08 год. 30 хв. 10.05.2018 в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення кредитного центру ТОВ «ФК Кредіплюс», звідки таємно викрала 2 системні комп`ютерні блоки, вартістю одного 8730 грн., на суму 17460 грн.,монітор до комп`ютера, вартістю 1790 грн., акустичну систему до комп`ютера, вартістю 161 грн. 67 коп., дві веб-камери, вартісю кожної 149 грн. 17 коп., на суму 298 грн.34 коп., комп`ютерний маніпулятор «миш», вартістю 165 грн.20 коп., клавіатуру до комп`ютера, вартістю 281 грн. 67 коп., чим спричинила ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 20156 грн. 88 коп., а також ноутбук марки «Асус», вартістю7000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_4 , спричинивши останній майнової шкоди.

По даному факту 11.05.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 за ч.3 ст. 185 КК України.

10.05.2018 в ході огляду приміщення по даному факту, на вікні було виявлено та вилучено слід віджиму.

Сдічий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхіність у призначенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі трасології. Просить задовольнити клопотання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити трасологічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення трасо логічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000553 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

-Чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження слід віджиму вилучений 10.05.2018 під час огляду приміщення?

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

В розпорядження експертів надати для проведення дослідження: паперовий пакет з вилученим слідом віджиму під час огляду приміщення.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5