Дата документу Справа № 324/1437/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/585/18
Єдиний унікальний № 324/4437/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом в одному провадженні.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Стаття 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Проте у поданні Оріхівського районного суду Запорізької області не наведено визначених законом підстав чи виняткових обставин для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області.
Доводи у поданні про необхідність об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі зазначеного провадження з одного суду до іншого суду.
В силу процесуального закону питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що по кримінальному провадженню, яке надійшло до Оріхівського районного суду Запорізької області, який звернувся з поданням, ОСОБА_4 обвинувачується, виходячи із санкцій статей КК України, у вчиненні, в тому числі, більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, натомість від кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, у провадженні, яке надійшло для розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що наведені у поданні підстави не є тими обґрунтованими обставинами, які безперечно унеможливлюють здійснення Оріхівським районним судом Запорізької області судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, територіальна юрисдикція якого, до того ж, вже була визначена раніше ухвалою апеляційного суду від 15.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Оріхівського районного суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, для судового розгляду по суті до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: