Справа № 713/2035/18
Провадження №1-кс/713/583/18
УХВАЛА
іменем України

07.11.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В клопотанні вказує, що 30.09.2018 року близько 14-10 год. в с.Мигове по вул. Головній, 61, Вижницького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Мигове, Вижницького району, керуючи автомобілем марки «Ауді 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, який раптово вибіг на проїзду частину дороги. В наслідок чого останнього доставлено до ОКУ лікарні швидкої медичної допомоги в м. Чернівці з попереднім діагнозом закритий вивих правої стегнової кістки, закрита травма живота, закрита травма грудної клітки.

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу. На вирішення експертизи поставити питання: в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки «Audi» моделі «100 AVANT 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору, та чи є в них несправності, які могли призвести до дорожньо-транспортної пригоди? Для проведення експертизу технічного стану транспортного засобу надати автомобіль марки «Audi» моделі «100 AVANT 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору та по вимозі матеріали кримінального провадження за №0000396 від 01.10.2018 року.

На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000396 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000396 від 01.10.2018 року вбачається, що 30.09.2018 року близько 14-10 год. в с. Мигове по вул. Головній, 61, Вижницького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Мигове, Вижницького району, керуючи автомобілем марки «Ауді 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, який раптово вибіг на проїзду частину дороги.

Постановою про прилучення до справи речових доказів від 07.11.2018 року вбачається, що оглянутий 30.09.2018 року протоколом огляду автомобілем марки «Ауді 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , прилучений до матеріалів кримінального провадження №0000396 від 01.10.2018 року, як речовий доказ, зберігається на території Вижницького ВП.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та за необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000396 від 01.10.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000396 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 01.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки «Audi» моделі «100 AVANT 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору, та чи є в них несправності, які могли призвести до дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизу технічного стану транспортного засобу надати автомобіль марки «Audi» моделі «100 AVANT 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору та по вимозі матеріали кримінального провадження за №0000396 від 01.10.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1