Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/961/18
Номер провадження 1-кс/376/213/2018
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року, близько 05 години 30 хвилин, четверо невстановлених осіб в темних масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали ОСОБА_5 (який являється директор місцевого фермерського господарства) та його дружину, після чого застосовуючи насильство, а також погрожуючи застосуванням предметів схожих на пістолет та ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 145 тисяч гривень та 2300 доларів США.
Під час досудового розслідування проведено оперативно-розшукові заходи, за результатами яких встановлено, що для встановлення обставин скоєння правопорушення може мати значення отримання дозволу на доступ до інформації яка міститься в операторів мобільного зв`язку, її подальше вилучення та дослідження відповідними спеціалістами УОТЗ ГУНП в Київській області, а саме інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку які користуються
-сім картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_38 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_38 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_16 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 ;
-мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_85 , ІМЕІ НОМЕР_86 , ІМЕІ НОМЕР_87 , ІМЕІ НОМЕР_88 , ІМЕІ НОМЕР_89 , ІМЕІ НОМЕР_90 , ІМЕІ НОМЕР_91 , ІМЕІ НОМЕР_92 , в період часу з 01.01 2018 року по 10.05.2018 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
клопотання задовольнити та зобов`язати :
1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою
АДРЕСА_2 надати моніторинг (інформацію) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_17 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_38 , НОМЕР_45 , НОМЕР_38 , НОМЕР_63 , НОМЕР_38 ІМЕІ НОМЕР_85 , ІМЕІ НОМЕР_86 , ІМЕІ НОМЕР_87 , ІМЕІ НОМЕР_88 , ІМЕІ НОМЕР_89 , ІМЕІ НОМЕР_90 , ІМЕІ НОМЕР_91 , ІМЕІ НОМЕР_92 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01 2018 року по 00 год. 00 хв. 14.05.2018 року р. з прив`язкою до територіальних базових станцій, зазначеним IMEI та IMSI абонента «А».
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою
АДРЕСА_3 надати моніторинг (інформацію) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_15 НОМЕР_16 , НОМЕР_30 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_79 , НОМЕР_16 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , ІМЕІ НОМЕР_85 , ІМЕІ НОМЕР_86 , ІМЕІ НОМЕР_87 , ІМЕІ НОМЕР_88 , ІМЕІ НОМЕР_89 , ІМЕІ НОМЕР_90 , ІМЕІ НОМЕР_91 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01 2018 року по 00 год. 00 хв. 14.05.2018 року р. з прив`язкою до територіальних базових станцій, зазначеним IMEI та IMSI абонента «А».
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою
АДРЕСА_4 надати моніторинг (інформацію) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_54 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_62 , НОМЕР_55 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_80 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 ІМЕІ НОМЕР_85 , ІМЕІ НОМЕР_86 , ІМЕІ НОМЕР_87 , ІМЕІ НОМЕР_88 , ІМЕІ НОМЕР_89 , ІМЕІ НОМЕР_90 , ІМЕІ НОМЕР_91 , ІМЕІ НОМЕР_92 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01 2018 року по 00 год. 00 хв. 14.05.2018 року р. з прив`язкою до територіальних базових станцій, зазначеним IMEI та IMSI абонента «А».
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , заступнику начальника ВП ОСОБА_7 слідчому ОСОБА_4 , поліцейському ОСОБА_8 , помічнику слідчого ОСОБА_9 , помічнику слідчого ОСОБА_10 в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А» та «Б», азимут, адреса базової станції, LAC, CID.
Строк дії ухвали визначити до 14.06..2018 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя