Номер провадження 1-кс/643/3529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000086 від 01.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до прокуратури Харківської області надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення керівниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » противправних дій відносно ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2017 за №0000086 за попередньою кваліфікацією ст. 365 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь яких дій (самоправство).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній мешкає у квартирі, розташованій у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 30.06.2014 за вказаною адресою було проведено загальні збори власників квартир будинку, під час проведення якого на порядок денний було винесено питання про створення об`єднання співмешканців багатоквартирного будинку. Того ж дня, загальними зборами власників квартир було прийнято рішення утворити об`єднання із найменуванням «об`єднання співмешканців багатоквартирного будинку «Примерівське». Далі, потерпілий зазначає, що 17.07.2014 вищезазначене об`єднання було зареєстровано у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за № 39307915.

На початку лютого 2015 року на в`їзді до прибудинкової території будинку було встановлено шлагбаум. Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту зазначає, що питання про встановлення шлагбауму під час загальних зборів не розглядалось, голосування з даного приводу також не проводилось.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за фактом встановлення на прибудинковій території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність отримати відомості, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до статуту та інших правовстановлюючих документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: оригіналів реєстраційної справи об`єднання співмешканців багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 15.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1