Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3193/18
Провадження № 1-кс/723/3737/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000834 від 03.09.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.09.2018 року біля 09 год. 00 хв. в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 1995 року народження, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Поповича, не врахував дорожню обстановку та стан свого транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд в кювет. В результаті ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 1979 року народження отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Просив призначити судову авто технічну експертизу транспортного засобу ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000834 від 03.09.2018 року, встановлено що 02.09.2018 року біля 09 год. 00 хв. в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 1995 року народження, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Поповича, не врахував дорожню обстановку та стан свого транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд в кювет. В результаті ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 1979 року народження отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та згідно ч. 2 ст. 242 цього кодексу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу транспортного засобу ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:
-В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ?
-Чи є в даному автомобілі несправності, які б з технічної точки зору могли спричинити ДТП?

Для дослідження експерту представити автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 .

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя