Справа №581/32/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/510/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 581/32/18 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, мешканець: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.11.15 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали від 8 вересня 2017 року на невідбутий строк 10 місяців 10 днів,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження був призначений на 12 липня 2018 року на 09-00 годину.

У судове засідання апеляційної інстанції на вказану дату обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки, яка міститься в матеріалах справи. Про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_7 не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалення нового вироку.

Прокурор вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою обвинуваченого і винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища останнього, обвинувачений в судове засідання не з`явився, а тому колегія суду вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, та відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на 13 серпня 2018 року на 09-00 годину, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 до Апеляційного суду Сумської області, розташованого за адресою: м.Суми, вул.Г. Кондратьєва, 28 на 13 серпня 2018 року на 09-00 годину.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Липоводолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на керівника Роменської місцевої прокуратури.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.