490/6552/18 29.10.2018
н/п 1-кс/490/5215/2018
Справа № 490/6552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві від 01.08.2018р., про злочин, який, на його думку, вчинено працівниками поліції, -

Учасники судового провадження:

адвокат ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Миколаївської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначив, що працівники патрульної поліції безпідставно склали на ОСОБА_5 протоколи про начебто вчинення ним 18.10.2017р. адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відомості в протоколах не відповідають дійсності, провадження у адміністративних справах судом закриті за відсутності події адміністративного правопорушення, ОСОБА_5 був змушений захищатися від незаконних дій поліцейських, що призвело до грубого порушення його прав.

До теперішнього часу відомості, що містилися у зазначеній вище заяві ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, заявнику повідомлено про відмову у внесенні цих відомостей до вказаного реєстру.

08 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у його зазначеній вище заяві.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_3 від 01.08.2018. та з доданими до скарги документами, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, і пояснення прокурора ОСОБА_4 , вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник зазначив, що 18.10.2017р. ОСОБА_5 , що керував мотоблоком та рухався у напрямку с. Капустине Вітовського району Миколаївської області, зупинили патрульні поліцейські ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на вимогу яких він надав свій паспорт для встановлення особи. Після цього патрульні поліцейські дозволили йому рухатися далі. В подальшому, 18.12.2017 ОСОБА_5 дізнався, що патрульними поліцейськими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 18.10.2018 складено на нього протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відомості, що містяться в протоколах не відповідають дійсності, провадження у адміністративних справах судом закриті за відсутності події адміністративного правопорушення, незаконні дії поліцейських призвели до грубого порушення його прав.

Враховуючи наведені обставини, заявник вважає, що діями працівників поліції, які без передбачених законом підстав склали на нього протоколи про адміністративні правопорушення, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.365, 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на наведене, прокурор після отримання заяви про кримінальне правопорушення був зобов`язаний внести зазначені вище відомості, що містилися у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки чинним КПК України не передбачено можливості не внесення таких відомостей до вказаного реєстру через відсутність події чи складу злочину і у той же час відомості, що викладені у вказаній вище заяві ОСОБА_3 , можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365, 366 КК України.

Як випливає зі змісту КПК України, а саме ст. 284 КПК України, питання про наявність або відсутність події чи складу кримінального правопорушення вирішуються виключно під час кримінального провадження, виходячи з його результатів.

Таким чином, виходячи з викладеного та зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя повинен прийняти рішення, яким зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 01.08.2018р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати прокурора прокуратури Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 01.08.2018р..

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1