Справа № 643/6435/18
Номер провадження 1-кс/643/1885/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001010 від 20.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001010 від 20.02.2018за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: 20.02.2018 невідомий шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 придбав при невстановлених обставинах осколкову гранату «РГД-5» із підривачем типу УЗРГМ, яку незаконно зберігав в автомобілі.

В ході досудового розслідування, під час обшуку згідно Ухвали Московського районного суду м. Харкова виявлено на вилучено предмети схожі на пістолет та патрони.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності клітин із ядрами на вилучених речах, їх генетичної належності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження об`єктах, а саме трьох предметах, зовні схожих на пістолети (на спускових скобах, затворах, рукоятках, барабані), патронах клітини з ядрами , якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження об`єктах?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на пістолет (револьвер) 9 мм. РА, який поміщений до картонної короби, 22 патрони з маркуванням «SOBR 9 мм. R.A.», які поміщені до паперового конверту, 6 патронів з маркуванням «SOBR 9 мм.», які поміщені до паперового конверту, предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 » та два магазини, які поміщені до картонної коробки, 9 патронів з маркуванням «Форт 9 мм.» та 25 патронів з маркуванням «LCW», які поміщені до паперового конверту, предмет, зовні схожий на пістолет з міркуванням «Форт 12R», який поміщений до картонної коробки, 11 патронів з маркуванням «СОВА ІІ», які поміщено до паперового конверту.

Дозволити використання даних, отриманих в ході проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1