Справа № 159/4584/18
Провадження № 1-кс/159/1442/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001904 від 24 серпня 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 17 жовтня 2018 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: два мішки із пшеницею.

Майно перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: в ніч на 24 серпня 2018 року невстановлена особа проникла до господарського приміщення, розміщеного в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 33 мішки з зерном, чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдала майнової шкоди на суму 6600 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ст. 214 ч. 5 KПK України, відповідно до вимог ст. 214 ч. ч. 1, 4 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України № 0001904 від 24.08.2018.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 жовтня 2018 року, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два мішки з пшеницею, які згідно показів останнього, він в кінці серпня 2018 року придбав у ОСОБА_8 разом з іншими мішками з пшеницею.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на два мішки з пшеницею, добровільно видані 17 жовтня 2018 року громадянином ОСОБА_4 та зберігати зазначені речі до прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у камері схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що розташована за адресою: вул. Незалежності, 119 А, м. Ковель Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_9