Справа № 372/1146/18
Провадження 1-кс-314/18
ухвала
Іменем України
03 травня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000403 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 квітня 2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв. точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою та разом зі ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні коридору житлового вагончику, який розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_7 , який в цей час стояв обличчям до нього та кулаком лівої руки наніс один удар в область правого виска останнього, від чого той впав на підлогу, після цього, ОСОБА_5 , взявши двома руками за гомілки обох ніг потерпілого, перетягнув його до житлової кімнати, де ступнями ніг наніс йому не менше десяти ударів в різні частини тулуба ззаду, при цьому потерпілий знаходився в положенні лежачи на підлозі, після чого не менше трьох разів обома ногами стрибнув на тулуб ОСОБА_7 , після чого з житлової кімнати відкрито викрав кутову шліфувальну машину марки ТЕХ АС Power Tools, (230/2200 Вт), ТА-01-025, серійний номер 130105, та разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.

Згідно довідки № 1684 від 25.04.2018 року Обухівської ЦРЛ ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних синців, садна обличчя, тулуба, закритого перелому ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VII, VIII ребер з права, пара орбітальна гематома.

29.04.2018 вилучено кутову шліфувальну машину марки ТЕХ АС Power Tools, (230/2200 Вт), ТА-01-025, серійний номер 130105.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість бувшої у використанні кутової шліфувальної машини марки ТЕХ АС Power Tools, (230/2200 Вт), ТА-01-025, серійний номер 130105, з нормальним зносом внаслідок використання за призначенням, станом на 22.04.2018 року?

Для дослідження експертам направити: ксерокопію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , ксерокопію товарного чеку № 008, ксерокопію гарантійного талону 1780, ксерокопію інструкції по експлуатації кутової шліфувальної машини марки ТЕХ АС Power Tools, (230/2200 Вт), ТА-01-025, серійний номер 130105.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000403 від 27.04.2018 року судово-медичну експертизу для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість бувшої у використанні кутової шліфувальної машини марки ТЕХ АС Power Tools, (230/2200 Вт), ТА-01-025, серійний номер 130105, з нормальним зносом внаслідок використання за призначенням, станом на 22.04.2018 року?

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1