Справа № 591/3761/18
Провадження № 1-кс/591/3248/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000164 від 02.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, п.1 п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи та мотивував його тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п.1,п.6 п.12ч.2 ст.115, ч.4ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02.07.2018 громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці дороги між с. Земляне та с. Новоолександрівка Краснопільського району, шляхом застосування вогнепальної зброї, вчинили напад на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час якого позбавили їх життя та заволоділи майном у великих розмірах.

03.07.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

04.07.2018 в полі неподалік смт. Краснопілля Сумської області закопані в землі, з ознаками насильницької смерті виявлено трупи:ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.07.2018 в ході проведення огляду місця події де були закопані трупи на території поля в урочищі Бабачина неподалік смт. Краснопілля Сумської області проведено огляд трупів під час чого виявлено та вилучено: змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_6 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №1), запаковано до паперового конверту №14;змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_7 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №2), запаковано до паперового конверту №15;змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_8 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №3), запаковано до паперового конверту №16;
05.07.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України.

В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115,ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у призначенні судової експертизи вибухових речовин.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000164, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є у змивах з долонь і передплічь рук та обличчя потерпілого ОСОБА_6 сліди продуктів пострілу?
Якщо так, то яким видом пороху був споряджений патрон, з якого був зроблений постріл?
Чи є у змивах з долонь і передплічь рук та обличчя потерпілого ОСОБА_7 сліди продуктів пострілу?
Якщо так, то яким видом пороху був споряджений патрон, з якого був зроблений постріл?
Чи є у змивах з долонь і передплічь рук та обличчя потерпілого ОСОБА_8 сліди продуктів пострілу?
Якщо так, то яким видом пороху був споряджений патрон, з якого був зроблений постріл?
Для дослідження експерту (ам) направити:

- змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_6 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №1), запаковано до паперового конверту №14;
- змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_7 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №2), запаковано до паперового конверту №15;
- змиви на марлеві серветки з тильного боку долонь та передплічь обох рук і обличчя з трупа ОСОБА_8 на наявність слідів та продуктів пострілу (труп позначений під №3), запаковано до паперового конверту №16;
Надати дозвіл експертам на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1