УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001345 від 16.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,16.05.2017 року із заявою до ДВП ГУНП в Дніпропетровські області завернулась ОСОБА_3 з приводу того, що невстановлена особа знаходячись у приміщенні кафе «Мафія» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.. Д. Яворницького 97к, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме: застосовуючи предмет спеціально пристосований до здійснення пострілів пістолет, почали стріляти по обладнанню, яке знаходиться у володінні кафе «Мафія».

Під час досудового розслідування були проведені слідчі дії направленні на встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства. Під час проведення заходів оперативними співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст..40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого вставлено причетність до вищевказаного правопорушення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого мешкання незаконно зберігає предмети (знаряддя) вчинення злочину, а саме: зброю.

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , проведення обшуку усіх приміщень та споруд розташованих на території квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення речей і документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 27.10.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1