Справа № 364/496/18
Провадження № 1-кп/364/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

а також представника персоналу органу пробації Володарського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 02.05.2018 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185 КК України.

За відомостями вказаного обвинувального акту потерпілими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , стосовно яких зазначено їх прізвища, ім`я та по батькові, дата і місце народження, національність, громадянство та адреси їх зареєстрованого та фактичного місця проживання.

У підготовчому судовому засіданні 25.05.2018 р., призначеного ухвалою суду від 07.05.2018 р., встановлено, що одна із названих потерпілих ОСОБА_6 є працівником Володарського районного суду Київської області.

У зв`язку з цим прокурором заявлено усне клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки потерпіла ОСОБА_6 працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні надала суду довідку, що вона, дійсно, працює на посаді старшого секретаря Володарського районного суду Київської області, та підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти зазначеного клопотання прокурора.

Вирішуючи порушене питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, суд виходить з такого.

Як вбачається з наданої суду довідки Володарського районного суду Київської області від 24.05.2018 р., ОСОБА_6 з 01.10.1979 р. до теперішнього часу працює на посаді старшого секретаря апарату Володарського районного суду Київської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої, частини другої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За приписами частини першої, пункту 4 частини третьої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження; одним із рішень, яке суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись статтями 34, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185 КК України, направити до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1