Справа 688/3515/18
№ 1-кс/688/1140/18
Ухвала

02 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000988 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2018 року о 16 год. 31хв. надійшло повідомлення про те, що працівниками сервісного центру №6845 виявлено підроблене посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність провести техніко-криміналістичну експертизу, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 21 серпня 2018 року о 16 год. 31хв. надійшло повідомлення про те, що працівниками сервісного центру №6845 виявлено підроблене посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 серпня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

21 серпня 2018 року водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 31 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 вилучено.

22 серпня 2018 року водійське посвідчення НОМЕР_1 , видане 31 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення техніко-криміналістичної експертизи експертів Хмельницького НДККЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000988 від 21 серпня 2018 року техніко-криміналістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДККЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк водійського посвідчення НОМЕР_1 державному зразку?

- чи є на водійському посвідченні ознаки підроблення?

- яким способом виконано текст?

Для дослідження експерту надати сейф-пакет №0025880 з вилученим посвідченням НОМЕР_1 , виданим 31 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження №0000988, відомості про яке 21.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1