Справа № 361/3184/18
Провадження № 1-кп/361/529/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за № 0001357 від 07.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянин України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2018 року, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, біля будинку № 65, на асфальтовому покритті помітив згорнуту сувенірну купюру номіналом 100 євро в якій знаходився поліетиленовий згорток, піднявши яку виявив всередині порошкоподібну речовину світлого кольору, після чого зрозумів, що це психотропна речовина «амфетамін», оскільки раніше його вживав, після чого в останнього виник злочинний умисел, направлений нанезаконне придбання та зберігання психотропної речовини «амфетамін», без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», для особистого вживання, без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ОСОБА_5 підібрав дану купюру в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та поклав її до пачки цигарок «Ротманс», яку в подальшому поклав до своєї сумки, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0.221 г, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігав у своїй сумці до 14 год. 20 хв. 29.03.2018 року, а саме до моменту добровільної видачі психотропної речовини працівникам Броварського відділу поліції ГУНГІ в Київській області, який добровільно видав, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, біля будинку № 65.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів від 07.05.2018 року № 11-2/2401 у вилученій під час огляду порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0.22І грам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 29.05.2018 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Крім того ОСОБА_5 зобов`язується протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в 1144 гривень за залучення експертів.

Окрім того, за змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої, передбачені вимогами ст. 473 КПК України, а також наслідками невиконання вказаної угоди.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди на умовах, викладеній у ній.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.

Речові докази: психотропну речовину знищити,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.05.2018 у кримінальному провадженні №0001357 від 07.02.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 1144 гривень за залучення експертів.

Речові докази: поліетиленовий пакетик із вмістом психотропної речовини амфетамін, масою 0,221 грам, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського відділу поліції знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1