Провадження № 1-кс/734/508/18 Справа № 734/1496/18
У х в а л а

іменем України

17 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000235, відомості про яке 16 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, військовослужбовця 507 окремого ремонтно-відновлювального батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя військової частини НОМЕР_1 казарма АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 і ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_7 звернувся у суд у рамках кримінального провадження № 0000235 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 і ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений час, при невстановлених обставинах та місці незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту. Приблизно о 19.45 годині 08 травня 2018 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на території 9 військового госпіталю в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, незаконно, за гроші в сумі 350.00 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 раніше незаконно придбану ним психотропну речовину амфетамін, масою 0.07445 г, і який входить в Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»). В подальшому, приблизно о 16.00 годині 16 травня 2018 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, повторно, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на території 9 військового госпіталю в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, за гроші в сумі 350 гривень збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору, яка схожа на психотропну речовину амфетамін. Безпосередньо після вчинення злочину о 16.06 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, складено 17 травня 2017 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; показаннями особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 ; речовими доказами; висновком експерта від 14 травня 2018 року № 405(х), а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 197 КПК України.

Виходячи з вимог ст. 197, ч. 2 ст. 209 КПК України строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 необхідно відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання піж вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, наявність судимості, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_5 , та за належне призначити заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заставу необхідно розрахувати виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року становить 1762.00 гривень, та складає 140960.00 гривень, оскільки саме такий розмір достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків. При застосуванні запобіжного заходу у виді застави, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205 і 209 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ніжина Чернігівської області, українцю, громадянину України, військовослужбовцю 507 окремого ремонтно-відновлювального батальйону 169 навчального центру СВ Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , жителю військової частини НОМЕР_1 казарма № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 обчислювати з 16.06 години 16 травня 2018 року й до 16.06 години 13 липня 2018 року включно.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити заставу підозрюваному ОСОБА_5 у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140940 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок) гривень, яка може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, такі обов`язки: прибувати на виклики до слідчих СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесенні застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя