УХВАЛА
Справа № 564/666/18

02 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль матеріали по клопотанню прокуратури Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000164 від 14 березня 2018 року за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кора - Агач, Целінонградської області, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, державних нагород немає, депутатом не являється, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим , на підставі ст. 46 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_6 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 14 березня 2018 року близько 12 год. керуючи автомобілем марки Mersedes Benz D508 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з території подвір`я багато поверхового будинку №70 вул. Рівненської, під час виїзду на головну дорогу по вул. Рівненській не надав перевагу в русі велосипедисту, який рухався з ліва на право по ходу його руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, та допустив зіткнення передньою правою частиною автомобіля в задню ліву частину велосипеда яким керував ОСОБА_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом хірургічної лівої плечової кістки зі зміщенням. Перелом лівого плеча, в клінічному перерізі не супроводжувався загрозливим для життя явищем, для свого загоєння потребує тривалого (більш 21 доби) часу, за цим критерієм за ступенем тяжкості відноситься до ушкоджень середнього ступеня.

У прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і шкідливими наслідками, перебуває грубе порушення ОСОБА_5 пунктів Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 20.10.2001 р. № 1306 «Про правила дорожнього руху», які вимагають: п.2.3. (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водійДо Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим , на підставі ст. 46 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_6 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 14 березня 2018 року близько 12 год. керуючи автомобілем марки Mersedes Benz D508 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з території подвір`я багато поверхового будинку №70 вул. Рівненської, під час виїзду на головну дорогу по вул. Рівненській не надав перевагу в русі велосипедисту, який рухався з ліва на право по ходу його руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, та допустив зіткнення передньою правою частиною автомобіля в задню ліву частину велосипеда яким керував ОСОБА_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом хірургічної лівої плечової кістки зі зміщенням. Перелом лівого плеча, в клінічному перерізі не супроводжувався загрозливим для життя явищем, для свого загоєння потребує тривалого (більш 21 доби) часу, за цим критерієм за ступенем тяжкості відноситься до ушкоджень середнього ступеня.

У прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і шкідливими наслідками, перебуває грубе порушення ОСОБА_5 пунктів Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 20.10.2001 р. № 1306 «Про правила дорожнього руху», які вимагають: п.2.3. (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування ним; п.10.2. виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги-велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з підозрюваним, претензій морального та матеріального характеру до останнього немає. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, просив суд клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 46 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000164 від 14 березня 2018 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК Україниу у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000164 від 14 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Речові докази: відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд до Апеляційного суду Рівненської області.

СуддяОСОБА_1