Справа № 442/6518/18
Провадження № 1-кп/442/443/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000985 від 05.04.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 04.06.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.09.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі, 29.06.2017 Сихівським районним судом міста Львова за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років і 5 місяців позбавлення волі, 19.06.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, що надійшов до суду, ОСОБА_3 23.03.2018 на вул. Грушевського у м. Дрогобичі знайшов 16 патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, 1 патрон калібру 7,92 мм до гвинтівки Маузер та вибухову речовину тротил вагою 85,15 грама, які він придбав шляхом привласненням знайденого, після чого без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав з 23.03.2018 по 01.04.2018 за місцем тимчасового проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , які були в подальшому вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку 04.05.2018.
Виявлені і вилучені 16 патронів калібру 5,45 мм та 1 патрон калібру 7,92 мм є боєприпасами, придатними до стрільби військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, а тротил вагою 85,15 грама є бризантною вибуховою речовиною.
Тобто, ОСОБА_3 23.03.2018 придбав шляхом привласнення знайденого, після чого без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав з 23.03.2018 по 01.04.2018 за місцем тимчасового проживання, у квартирі АДРЕСА_2 боєприпаси, придатні до стрільби військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, та вибухову речовину.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.09.2018 між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, застосувавши ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, поглинувши покарання призначене попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2018, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі обвинувачення (підозри), дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.
Захисник в судовому засіданні проти затвердження вказаної угоди про визнання винуватості не заперечував.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, а також враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, у лікаря психіатра на обліку не знаходиться, однак знаходиться з 2009 року на обліку у лікаря нарколога з діагнозом „F-1030, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 19.04.2018 № 193 психічною хворобою не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади, є інвалідом ІІІ групи з ураженням органу зору, за місцем проживання характеристика відсутня, маючого на утриманні малолітню дитину, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинив дії, які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а тому його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а також за якою обвинуваченому належить призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 3 років позбавлення волі. Також за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2018 ОСОБА_3 призначене покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. А тому згідно з узгодженим сторонами покаранням ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2018, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Судом роз`яснено ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі: 16 патронів калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,92 мм, тротил вагою 85,15 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 кошти за відшкодування витрат на проведення експертиз Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, хімічної експертизи (висновок експертизи від 16.07.2018 № 3/601) 858 грн та експертизи дослідження зброї 1 430 грн (висновок експертизи від 06.08.2018 № 5/265).
Запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.09.2018, укладену між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яким призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2018, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром хімічної експертизи від 11.05.2018 № 5/185 та 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень за проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром дослідження зброї від 06.08.2018 № 5/265.
Речові докази по справі: 16 патронів калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,92 мм, тротил вагою 85,15 г знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1