Справа № 282/669/18
Провадження № 1-кс/282/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року, ОСОБА_5 зобов`язана сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь «Любарської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 гривень щомісяця і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, всупереч рішення Любарського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року, ОСОБА_5 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду виплат (аліментів).
Так, будучи офіційно попередженою державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь «Бердичівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» Житомирської обласної ради і згідно чинного законодавства виконує обов`язки опікуна (піклувальника) дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, що виховуються у закладі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у даному навчальному закладі з 13.04.2010, жодних заходів щодо їх сплати не вчиняла.
Являючись дієздатною, будучи працездатною особою заходів до офіційного працевлаштування не вживала, на обліку в Любарському районному центрі зайнятості не перебувала та не перебуває, на обліку в управлінні Пенсійного фонду не перебуває.
Крім цього, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків, аліменти в добровільному порядку не виплачувала, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини взагалі не вживала та допустила заборгованість по сплаті аліментів на користь «Бердичівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» Житомирської обласної ради і згідно чинного законодавства виконує обов`язки опікуна (піклувальника) дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, що виховуються у закладі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 8940,37 грн.
22.04.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Володимирівка Казанківського району, Миколаївської області, зареєстровану у АДРЕСА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд призначити по матеріалах даного кримінального провадження судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної наркологічної лікарні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного.

25 квітня 2018 року слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за номером № 0000113, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про призначення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Житомирської обласної наркологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000113 судово-наркологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_5 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та наркотичних засобів? Якщо так, чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

В розпорядження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000113 від 25.04.2018 року.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Житомирську обласну наркологічну лікарню надати слідчим слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-наркологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1