Справа № 629/2582/18
Номер провадження 1-кс/629/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо вартості викрадених з приміщення цеху, який розташований на території ЛКМЗ, у лютому 2017 року, квітні 2017 року, травні 2017 року, липні 2017 року, вересні 2017 року та грудні 2017 року муфт HP 10-1-X0041 Voswinkel (SKM08HS3), які були у справному стані, без пошкоджень, використовувалися для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбані новими; перехідників 27х1,5 60*-20х1,5 S32 які були у справному стані, без пошкоджень, використовувалися для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбані новими; ніпелів HP 10-2 x 004, S32, які були у справному стані, без пошкоджень, використовувалися для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбані новим. Відсоток зносу вказаний металевих виробів відсутній, оскільки вони зберігалася в приміщенні складу, новими, впливу навколишнього середовища не піддавалася за призначенням не використовувалася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
11.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № № 0000682 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Яка ринкова вартість станом на лютий 2017 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, липень 2017 року, вересень 2017 року, грудень 2017 року однієї муфти HP 10-1-X0041 Voswinkel (SKM08HS3), яка була у справному стані, без пошкоджень, використовувалася для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбана новою, відсоток зносу відсутній, оскільки зберігалася в приміщенні складу, новою, впливу навколишнього середовища не піддавалася за призначенням не використовувалася?

-Яка ринкова вартість станом на лютий 2017 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, липень 2017 року, вересень 2017 року, грудень 2017 року одного перехіднику 27х1,5 60*-20х1,5 S32 який був у справному стані, без пошкоджень, використовувався для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбаний новим, відсоток зносу відсутній, оскільки зберігався в приміщенні складу, новим, впливу навколишнього середовища не піддавався за призначенням не використовувався?

-Яка ринкова вартість станом на лютий 2017 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, липень 2017 року, вересень 2017 року, грудень 2017 року одного ніпелю HP 10-2 x 004, S32, який був у справному стані, без пошкоджень, використовувався для оснащення сільськогосподарської техніки, на балансі в «ТОВ ЛКМЗ» з січня 2017 року, придбаний новим, відсоток зносу відсутній, оскільки зберігався в приміщенні складу, новим, впливу навколишнього середовища не піддавався за призначенням не використовувався.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1