Провадження № 1-кп/161/847/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 серпня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої

розглядається клопотання: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду, в режимі відео конференції, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550, від 27.04.2018 року, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого:

06.12.2004 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.ч.2,3 ст.185; ч.3 ст.186; ч.2 ст.190; ст.70; ст.ст.75; 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком на 2 роки;

17.11.2005 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.ч.2,3 ст.70; ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

05.11.2007 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.3 ст.185; ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

04.04.2012 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.ч.2,3 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців;

17.05.2018 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.ч.2,3 ст.185; ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На час розгляду клопотання, направлений для відбуття покарання до Маневицької ВК №42

- за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.07.2018 року, на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про звільнення, на підставі ч.3 ст.263 КК України - ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке було призначено ухвалою суду, від 27.07.2018 року, до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання, було встановлено, що ОСОБА_4 , в жовтні місяці 2017 року, на пустирі, що між вул. Дубнівською та Електроапаратною, в м. Луцьку, Волинської області, шляхом привласнення знайденого, придбав:
корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, що при конструктивному поєднанні є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, які згідно висновку вибухо-технічної експертизи за №37-260, від 15.05.2018 року, відносяться до вибухових пристроїв військового призначення та бойових припасів;

65 патронів, які згідно висновку судової балістичної експертизи за №115, від 17.05.2018 року, відносяться до боєприпасів і є проміжними патронами, калібру 5,45х39мм, зразку1974 року;
78 патронів, які згідно висновку вище зазначеної експертизи, відносяться до боєприпасів і є пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС), калібру 9х18 мм.,
які ОСОБА_4 , переніс до будівлі гаражного кооперативу «Стир-2», що по вул. Електроапаратній, в м. Луцьку, Волинської області, де їх зберігав без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтверджується наведеними у клопотанні, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами, які учасниками кримінального провадження не оспорюються.
В підготовчому судовому засіданні, з приводу клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, заслухавши думку:
прокурора ОСОБА_6 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в ході досудового розслідування кримінального провадження, вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та добровільно здав працівникам правоохоронних органів бойові припаси та вибуховий пристрій;
ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , які щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з підстав, передбачених ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження не заперечували, суд дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:

За правилами ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пленумом Верховного Суду України, роз`яснено, зокрема, відповідно до:
п.28 постанови за №3, від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу;
п.12 та п.20 постанови за №12, від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», що нормою ч.3 ст.263 КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а тому за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності;
Звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат, тощо.
Ч.2 п.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що той факт, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, добровільно звернувся в правоохоронні органи, яким здав бойові припаси та вибуховий пристрій, не заперечує щодо його звільнення з підстав, передбачених ч.3 ст.263 КК України, суд приходить до висновку про необхідність його звільнення від кримінального провадження, яке підлягає закриттю, відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.3 п.2 ст.314; ч.1 ст.283; ч.2 п.1 ст.284; ч.1 ст.286 КПК України (в ред. 2012 року), на підставі ч.3 ст.263 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, задовольнити.

ОСОБА_4 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку із його добровільною здачею бойових припасів та вибухового пристрою, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550, від 27.04.2018 року, за ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_4 , на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:
корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2;
65 патронів калібру 5,45х39мм.;
78 патронів калібру 9х18 мм., які зберігаються у ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведені під час досудового розслідування судові експертизи у загальній сумі 3 146 (три тисячі сто сорок шість) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 у той же строк з моменту отримання ним копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1