Справа № 639/1014/18
Провадження№1-кс/639/928/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено:
23.02.2018, приблизно о 09.10 в Григоровському бору біля будинку АДРЕСА_1 трупу невстановленої жінки з ознаками насильницької смерті.

Під час досудового розслідування 27.02.2018 було встановлено встановлено особу трупу, якою виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що ОСОБА_5 через перенесений інсульт погано пересувалася, мала паралізовану праву руку, нерозбірливу річ, виходила на вулицю лише у супроводі сина ОСОБА_6 виключно для отримання пенсії у поштовому відділенні.

Крім того, було встановлено, що разом із ОСОБА_5 в зазначеній квартирі мешкали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були допитані в якості свідків за вказаним фактом, але не змогли логічно пояснити куди могла подітися ОСОБА_5 та чому вони не повідомили про факт її зникнення правоохоронні органи. Перевіркою зазначених осіб встановлено, що вони мають судимості, антисоціальні зв`язки, крім того, ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наркотичними засобами. В подальшому було встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано 1/2 за ОСОБА_5 та АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування 24.02.2018 було проведено додатковий огляд місця події в Григоровському борі біля будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено дві СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, а саме: ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_2 .

Також під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків: ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_7 , яка мешкає разом із сином ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_10 . Також були встановлені зв`язки зазначених осіб ОСОБА_14 - НОМЕР_11 , ОСОБА_15 - НОМЕР_12 та його дружина НОМЕР_13 , а також інші пов`язані номери НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_19 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що похованням ОСОБА_5 займалися ОСОБА_16 , який користується мобільним номером НОМЕР_20 та ОСОБА_17 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_21 , вони ж й примушували вмовлянням ОСОБА_7 продати зазначену квартиру.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_15 користується мобільним номером НОМЕР_22 та мобільним терміналом з imei: НОМЕР_23 та НОМЕР_24 .

Таким чином, з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановлені осіб, які могли вчинити злочин або можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину, або можуть мати інформацію про осіб, які скоїли вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2018 по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000423, протоколом огляду місця події та трупу, протоколами допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , рапортами оперуповноважених Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.
1. Надати слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , або за їх дорученням оперативним підрозділам ГУНП в Харківській області та іншим оперативним підрозділам Національної поліції України на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.01.2018 по термін дії ухвали з з мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).
2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
- Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали терміном до 17.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1