Провадження № 1-кп/760/1135/18
Справа №760/2760/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2012 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 20.01.2016 з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні 11.09.2017, приблизно о 21.30 год, ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, шляхом вільного доступу зайшов до вагону пасажирського потягу № 134 сполученням «Київ - Лисичанськ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8. Знаходячись у вказаному вагоні потягу ОСОБА_4 в одному з купе помітив в кишені сорочки, яка висіла, мобільний телефон «Nokia-520» та гаманець, які належали ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон «Nokia-520» вартістю 1600 грн. в середині якого знаходилися сім-картка мобільного оператора «Kyivstar» вартістю 50 грн., на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 30 грн. та гаманець, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 80 грн. та дві банківські картки «ПриватБанку» та «Ощадбанку», спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1760 грн.

27.09.2017, приблизно о 11.00 год., ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, шляхом вільного доступу зайшов до вагону № 1 пасажирського потягу сполученням «Ковель-Київ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, через незамкнені двері проник в купе провідника, звідки викрав мобільний телефон «Meizu» вартістю 4000 грн. в середині якого знаходилися дві сім-картки мобільного оператора «Kyivstar», які матеріальної цінності для ОСОБА_7 не становлять та належний потерпілій зовнішній акумулятор вартістю 600 грн. в чохлі вартістю 120 грн., гаманець «Корольос» вартістю 700 грн. в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 5920 грн.

07.10.2017, приблизно о 09.30 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до вагону пасажирського потягу № 141 сполученням «Львів-Київ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, де в одному з купе помітив на столику мобільний телефон «Samsung J 5», який належав ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав зазначений телефон вартістю 5891 грн. 15 коп., в середині якого знаходилися сім-картка мобільного оператора «Kyivstar» вартістю 50 грн., та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5941 грн. 15 коп.

17.10.2017, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, шляхом вільного доступу через незамкнені двері зайшов до вагону № 9 пасажирського потягу № 769 сполученням «Київ Кам`янець-Подільський», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, через незамкнені двері проник до купе провідника, звідки викрав мобільний телефон «IPhone 5 black 16 GB» вартістю 4500 грн. в чохлі вартістю 250 грн. в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «Lifecell», вартістю 50 грн. та з кишені куртки грошові кошти в сумі 1000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5800 грн.

13.11.2017, приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через незамкнені двері зайшов до вагону пасажирського потягу № 106 сполученням «Одеса-Київ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, через відкриті двері проник до купе провідника, звідки таємно викрав мобільний телефон «Huawei Y5 II» вартістю 4000 грн., в середині якого знаходилися сім-картки мобільних операторів «Lifecell» та «Vodafone» вартість кожної з яких становить 50 грн. та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 4100 грн.

14.11.2017, приблизно о 17.30 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до вагону № 7 пасажирського потягу № 149 сполученням «Київ - Івано-Франківськ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, звідки в одному з купе таємно викрав мобільний телефон «Samsung G 531 H» вартістю 1983 грн. 33 коп., на якому знаходився силіконовий чохол вартістю 50 грн., в середині якого знаходилися сім-картки мобільних операторів «Kyivstar» та «Vodafone» вартість кожної з яких становить 50 грн. та карта пам`яті «PLATINET Micro SD 16 GB» вартістю 150 грн. і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 2283 грн. 33 коп.

25.11.2017, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через незамкнені двері зайшов до вагону № 4 пасажирського потягу № 149 сполученням «Київ - Івано-Франківськ», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, через незамкнені двері проник до купе провідника, звідки таємно викрав мобільний телефон «Lenovo A 5000», який належав ОСОБА_12 , вартістю 1000 грн., на якому знаходився силіконовий чохол вартістю 100 грн., в середині якого знаходилися сім-картки мобільних операторів «Kyivstar» та «Lifecell» вартість кожної з яких становить 50 грн. та карта пам`яті «Micro SD 16 GB» вартістю 150 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1350 грн. 00 коп.

Крім того, 28.11.2017, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов до вагону № 4 пасажирського потягу № 37 сполученням «Київ - Запоріжжя», який знаходився у парку відстою ст. Київ-Пасажирський за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8, проник до купе провідника, звідки таємно викрав мобільний телефон «Samsung J 120» вартістю 2699 грн., на якому знаходився силіконовий чохол вартістю 137 грн., захисне скло вартістю 137 грн., в середині якого знаходилися сім-картки мобільних операторів «Kyivstar» та «Lifecell» вартість кожної з яких становить 50 грн. та карта пам`яті «Micro SD 4 GB» вартістю 80 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 3153 грн.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, та дані про його особу, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації і проживання, характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись, судові витрати відсутні, речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.12.2017.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.
Речові докази залишити у розпорядженні потерпілих.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1