Справа № 744/891/18
Провадження № 1-кс/739/249/18
УХВАЛА
про призначення судової медичної експертизи
"03" липня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання прокурора Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, вмежах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення Семенівського ВП у Чернігівській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

До чергової частини Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області 22.11.2017 року надійшло повідомлення про те, що 22.11.2017 до Чернігівської обласної лікарні був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який 22.11.2017 року, будучи працівником філії Ірванцівський торфозавод ДП Чернігівторф, розташованого в с. Кути Семенівського району Чернігівської області, отримав травми у виді опіків під час чищення печі.
За вказаними фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000260 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 271 КК України.
Під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000260 виникла необхідність проведення судово - медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним, прокурор посилаючись на ст. 244 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової медичної експертизи для встановлення ступіню тяжкості тілесних ушкоджень, причин, часу та механізму їх утворення, встановлення факту перебування у стані алкогольного сп`яніння потерпілого.
Прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Вимогою клопотання є призначення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000260 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Відповідно до положень ст.242 КПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, пп.17 п.7 параграфа 1) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Викладена вище редакція статті 242 КПК внесена Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року та набула чинності 15.03.2018 року. Згідно з пунктом 4 параграфа 2 «Прикінцеві положення» вказаного Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року підпункти 11-27, 45 пункту 7 параграфа 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора відомості про кримінальне правопорушення у дійсному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року, тобто до введення в дію викладених вище змін. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутність правових підстав для задоволення дійсного клопотання. Разом із цим, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу прокурора на необхідність вирішення питання щодо проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування дійсного кримінального провадження відповідно до положень ст.ст.242, 243 КПК України в редакції, що діяла до внесення змін Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року. Окрім цього, слід звернути увагу прокурора про невідповідність вимогам КПК вищезазначеного клопотання, оскільки зазначає про проведення позапланової перевірки, а прохальна частина клопотання містить проведення судово-медичної експертизи. Керуючись статтями nk1/an_1879/ed_2018_03_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#1879" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.201242-244, n.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2691/ed_2018_03_15/pravo1/T124651.html?pravo=1#2691" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1