У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007905 від 22серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007905 від 22серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судове засідання представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №4 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
11 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007905 від 22серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Як вбачається з клопотання представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить розглядати зазначене клопотання за її участі.
Проте в судове засідання призначене на 28 вересня 2018 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, яка ініціювала клопотання про встановлення процесуальних строків виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, слідчий суддя розцінює, як не підтримання заявлених у клопотанні вимог, у зв`язку із чим зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007905 від 22серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1