У Х В А Л А
Справа № 126/2443/18

Провадження № 1-кс/126/891/2018

05 жовтня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 14.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.10.2018 в АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області, було проведено обшук домоволодіння, під час якого в:

- підсобному приміщенні було виявлено згорток паперу із вмісною в ньому сухою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4374938;

- підсобному приміщенні було виявлено поліетиленовий згорток із вмісною в ньому сухою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4374936;

- на горищі підсобного приміщення, під умовною назвою №1, було виявлено сухі рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету №4453585;

- на горищі підсобного приміщення, під умовною назвою №2, було виявлено сухі рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету №4453586 та поліетиленового мішка білого кольору, який запаковано за допомогою бірки з пояснювальним написом та підписами понятих;

- в куртці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент обшуку перебував на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено згорток паперу із вмісною в ньому сухою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4406544.

З метою встановлення обставин по кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000509 від 14.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000509 від 14.09.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Що являє собою суха речовина, вилучена під час обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 ?

-чи являється вона наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме та до якого виду відноситься?

- яка вага вилученої речовини?

Для дослідження експертам направити спеціальні пакети Національної поліції України Головного слідчого управління №4374938, №4374936, №4453585, №4453586, №4406544, в яких знаходиться суха речовина, рослинного походження та поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходиться суха речовина, рослинного походження, мішок запаковано за допомогою бірки з пояснювальним написом та підписами понятих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, або зміну властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1