Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/110/17
Провадження 1-в/374/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого 30 червня 2017 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 07 серпня 2017 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював.

Представник Кагарлицького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримувала.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 37/17-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 30 червня 2018 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 30 червня 2017 року по 30 червня 2018 року зарекомендував себе позитивно, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінював .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року.

Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя