ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3841/18
Провадження № 1-кс/210/1393/18

"13" липня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретяря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України , -

про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим прокурором щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.06.2018 року до чергової частини Криворізького РВП надійшло повідомлення від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що до них звернулась ОСОБА_5 з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із скаргами на біль в правій завушній області.

Під час проведення перевірки, було встановлено, що 12.06.2018 року неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на вул. Заводській, смт. Радушне, Криворізького району, випадково попав із пневматичної рушниці у неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши йому поранення в правій завушній області.

Виїздом СОГ Криворізького РВП на місце пригоди, при проведенні огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на рушницю, у розрядженому стані, який має напис «CROSMAN», модель 525, калібр 4.5 мм., чорного кольору. Вказаний предмет вилучено до Криворізького РВП.

14.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено ст. слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 14.06.2018 року по 27.06.2018 року.

Беручи до уваги, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які виникли у ОСОБА_6 , необхідно провести судово медичну експертизу, у зв`язку з цим медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Дніпро, необхідні для проведення судово медичної експертизи, проведення якої буде доручено експертам судового відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 0000369 від 14.06.2018 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять обставини, які характеризують особу, що підозрюється у вчиненні злочину та підлягають встановленню відповідно до ст. 91 КПК України .

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: (карти стаціонарного/амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до (карти стаціонарного/амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та надати їм можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали до 12 серпня 2018 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1