Справа № 592/9409/18
Провадження № 1-кс/592/4702/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке мотивується тим, що 29.06.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них телефоном звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що в період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року, з кімнати будинку АДРЕСА_2 , де проживає її донька ОСОБА_6 разом з сім`єю, за невідомих обставин зник мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5А», заявленою вартістю 2100 грн., чим завдано збитки на вказану суму.

29.06.2018 року відомості за даним фактом СВ Сумським РВП ГУНП в Сумській області внесено до ЄРДР за № 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 19.07.2018 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість».

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, у слідства виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився., надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи міг підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000403 від 29.06.2018 р. амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

2) Чи міг підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення?

3) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити експертам на дослідження ОСОБА_7 , якому 19.07.2018 року повідомлено про підозру.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000403.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1