печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 зазначає, що 05.03.2018 року він подав до Прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка цього ж дня була зареєстрована на прийомі прокурора відділу організаційного прийому громадян, розгляду звернень та запитів Прокуратури м. Києва за вх. № 122-ЗП, проте, в порушення ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Прокуратури м. Києва відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

У зв`язку з викладеним, Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 09.07.2018 року Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2018 року було внесено до ЄРДР, про що було повідомлено останнього.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги та заяву Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу та прокурора, на підставі долучених до скарги матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, перевіривши заяву Голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою слід закрити, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2018 року Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 подав до Прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка цього ж дня була зареєстрована на прийомі прокурора відділу організаційного прийому громадян, розгляду звернень та запитів Прокуратури м. Києва за вх. № 122-ЗП.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, як зазначає Голова правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2018 року Прокуратурою м. Києва було внесено до ЄРДР, про що повідомлено останнього.

Таким чином, станом на 09.07.2018 року Прокуратурою м. Києва припинено бездіяльність, яка оскаржується.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Аналізуючи викладене, оскільки відомості за заявою Голови правління ОСББ «Вікторія» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР, провадження за його скаргою слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1