Справа №718/1150/18
Провадження №1-кс/718/220/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_3 про доручення проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_3 про доручення проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженню №0000312, внесеному до ЄРДР 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.18 року біля 14.30 під час перевірки наявної інформації, а саме перевірки по ЄО № 2118 від 14.05.2018 року, працівниками СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області спільно УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області та Кіцманським МРВ Управління СБ України та СОГ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, під час огляду квартири громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 набої калібру 5.45 мм, та предмет зовні схожий на ручку від ручної протитанкової гранати. Як пояснила ОСОБА_4 вказані предмети належать її чоловікові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Неполоківці, Кіцманського району житель АДРЕСА_1 . Також встановлено, що боєприпаси виявлені та вилучені 14.05.2018 року в АДРЕСА_2 , а саме корпус від ручної протитанкової гранати, та предмет зовні схожий на артилерійський снаряд діаметром 30 мм., належать громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю смт. Неполоківці Кіцманського району жителю АДРЕСА_1 .

На даний час виникла потреба у проведенні судової комплексної вибухотехнічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судову комплексну вибухотехнічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1). Чи являються надані на дослідження предмети, а саме предмет зовні схожий на корпус від ручної протитанкової гранати та предмет зовні схожий на ручку від ручної протитанкової гранати, бойовими припасами?

2). Чи являються надані на дослідження предмети частинами одного пристрою?

3). Яким способом вони виготовлені?

4). Чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

5). Якщо придатні, то чи містять їх залишки(осколки) сліди вибухової речовини, якщо так, то якої саме?

2. Для дослідження експертам надати паперову коробку, в якій міститься предмет зовні схожий на корпус від ручної протитанкової гранати, та паперовий конверт, в якому міститься предмет зовні схожий на ручку від ручної протитанкової гранати.

3. У разі необхідності під час проведення експертизи дозволяється експертам часткове або повне знищення об`єктів в процесі дослідження в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1