УХВАЛА
Справа № 521/14656/18

Номер провадження:1-кс/521/5543/18

06 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0001728 від 26 серпня 2018 року, про призначення технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 26.08.2018 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт поліцейського ст. сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що екіпажом Мустанг-105 був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу сер. НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки даного документу, оскільки в результаті його перевірки за базами даних, згідно даного свідоцтва про реєстрацію має місце номер кузова НОМЕР_3 , а в наявності WVWZZZ31ZPE020210. (ЖЄО№ 17788).

Так, 26.08.2018 проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено:

свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .

ключі від автомобіля марки НОМЕР_2 .

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного peєстру досудових розслідувань від 25.08.2018 під № 0002971 за ч. 1 сг 286 КК України.

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0001728 від 26 серпня 2018 року, про призначення технічної експертизи. - задовольнити.

Доручити провести технічну експертизу документу до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

-виготовлений чи ні, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сер. НОМЕР_2 , наданий на дослідження, на підприємстві яке здійсню випуск вказаної продукції, якщо ні то яким чином він виготовлений?
-Вносились чи ні зміни в реквізити, бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сер. НОМЕР_2 , наданого на дослідження, якщо так, то які і яким чином?
Для дослідження експертам направити бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сер. НОМЕР_2 , для проведення експертного дослідження, упакований до пакету експертної служби за № 2965547?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. З ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6