Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-50/10
30 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора Кучука В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области, Николаевского района, с.Ульяновка, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, работавшего по найму, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 21.04.2009 года Киевским райсудом г.Одессы по ст.358 ч.1, ст.358 ч.З УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 гривен, штраф оплачен, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины,
13.04.2009 года около 15 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь на стройке, расположенной по ул. Дача Ковалевского в г.Одессе, приобрел путем присвоения найденного 27 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № 582 от 30.04.2009г. являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно- охотничьего огнестрельного оружия - винтовок ТОЗ-8,ТОЗ-17, пистолетов Марголина и др., изготовлены на предприятии осуществляющим выпуск данной продукции и для стрельбы пригодны.
Указанные боевые припасы подсудимый ОСОБА_1 хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
14.04.2009 года около 17 часов 30 минут возле дома АДРЕСА_1 подсудимый ОСОБА_1 сотрудниками милиции был задержан, указанные боевые припасы у подсудимого были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает и пояснил суду, что 13.04.2009 года около 15 часов 30 минут он, находясь на стройке, расположенной по ул. Дача Ковалевского в г.Одессе, нашел 27 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № 582 от 30.04.2009 г. являются боевыми припасами.
Указанные боевые припасы он хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
14.04.2009 года около 17 часов 30 минут возле дома АДРЕСА_1 он сотрудниками милиции был задержан, указанные боевые припасы у него были обнаружены и изъяты в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана:
-показаниями свидетеля ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д 27; л.д.28 );
-протоколом обнаружения и изъятия от 14.04.2009 г., согласно которого из правого наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты патроны в количестве 27 штук принадлежащие ОСОБА_1(л.д.б);
-вещественными доказательствами: 24 патрона и 3 гильзы, которая являются боевыми припасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, принадлежащие ОСОБА_1, которые сданы в разрешительную систему Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, (л.д.49-51);
-заключением судебно-баллистической экспертизы № 582 от 30.04.2009г., согласно которой двадцать семь патронов изъятые у гр-на ОСОБА_1, являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия- винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр. пистолетов Марголина и др. данные патроны изготовлены на предприятии осуществляющем выпуск данной продукции и для стрельбы пригодны (л.д.32-35);
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном .
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч. 1 УК Украины по признаку - приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств - суд не усматривает.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, личность подсудимого, что он имеет семью и постоянное &?о; место жительства, болеет, и с учетом того, что он характеризуется положительно, суд считает необходимым избрать для его исправления и предотвращения совершения других преступлений наказание, с применением ст.69 УК Украины, в части основного наказания, т.е., перейти к другому, более мягкому виду наказания не указанному в санкции статьи 263ч. 1 УК Украины, в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины, в части основного наказания перейти к другому, более мягкому виду наказания в виде ареста сроком на 2 (два) месяца.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 03.05.2010 года (л.д. 111).
Вещественные доказательства на (л.д.37-38) - передать в разрешительную систему Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Настоящий приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья