Справа № 676/6483/18
Номер провадження 1-кс/676/2260/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2018 року слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 27.09.2018 року винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

04 жовтня 2018 року слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року, зокрема вважає, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, невірно зазначено місце постійного проживання підозрюваного ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , а вірно - АДРЕСА_2 .

Оскільки, допущені описки можуть призвести до неможливості виконання ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 27.09.2018 року та невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а саме не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду просить внести виправлення в судове рішення шляхом виправлення описки, виклавши вступну частину в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_5 та резолютивну частину, зазначивши «жителя по АДРЕСА_2 ».

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання про виправлення описки підтримав з мотивів наведених в ньому, просить задоволити та слухати у його відсутності в письмовому провадженні.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, або відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 заяву про виправлення описки підтримав і просить її задоволити, оскільки вважає, що слідчий суддя в рішенні допустив описку. Дійсно в клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та в предявленній підозрі ОСОБА_5 , вказана адреса його проживання по АДРЕСА_1 , однак будь яких доказів, які підтверджують місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , суду надати не може.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , дослідивши заяву слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, вважає, що в задоволенні заяви про виправленя описки, слід відмовити з наступних підстав.

Зокрема ст. 379 КПК України, передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Слідчим суддею встановлено, що до заяви слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України не додано доказів, щодо фактичного місця проживання підозрюваного, або описки стосвного його адреси проживання, в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_5 місцем постійного проживання зазначено АДРЕСА_1 , яка вказана в клопотанні про застосування запобіжного заходу, в предявленій підозрі, а також підозрюваний вказав дану адресу в ході судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, де приймав участь прокурор.

Однак, органом досудового слідства не надано, слідчим суддею не здобуто доказів, що ОСОБА_5 не проживає по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , і вказані висновки слідчого та прокурора грунтуються на припущеннях.

З урахуванням викладеного, підстав для задоволення заяви слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені заяви слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - відмовити.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1