УХВАЛА

03 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000249,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000249.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.04.2018 року близько 05 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» поблизу с.Вишнопіль Старокостянтинівського району уникаючи наїзду на пішохода ОСОБА_5 , яка рухаючись в зустрічному напрямку перетинала проїзну частину автодороги в недозволеному для цього місці з ліва на право по напрямку руху автомобіля, в наслідок чого ОСОБА_4 змінив напрямок свого руху ліворуч та допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічне узбіччя з послідуючим його перекиданням. Внаслідок перекидання автомобіля марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 22.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000249, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому двох кісток правої гомілки, вивих правої плечової кістки та госпіталізований в травматологічне відділення Хмельницької міської лікарні.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000249 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя