Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4706/18
Провадження № 1-кс/554/5623/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: фінансово - господарської документації з приводу взаємовідносин Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі підпорядкованих агролісництв) з ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що стосуються надання послуг по накладенню мінералізованих смуг та надання в користування автомобілів, за період 2016-2017рр.: договори про надання послуг, договори оренди транспортних засобів, рахунки, накладні, платіжні доручення, акти виконаних робіт; документації з приводу надання благодійної допомоги «Благодійному фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в листопаді 2015 року на суму 52033, 35 грн., в тому числі: фінансовий план підприємства на 2015 рік, протокол виробничої наради Державного підприємства від 24.11.2015, документи на відпуск та відвантаження лісопродукції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про відображення на бухгалтерському рахунку підприємства надання благодійної допомоги, а також належним чином завірені копії наступних документів: статут Державного підприємства, накази про призначення на посаду (звільнення) директора ОСОБА_4 , провідного юрисконсульта ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , лісничого Лохвицького агролісництва ОСОБА_7 , лісничого Кобеляцького агролісництва ОСОБА_8 .

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлялася, поважність причин неявки суду не надала.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, подане клопотання не підтримав, та враховуючи термін розгляду даної категорії клопотань, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1