Єдиний унікальний номер 728/1713/18
Номер провадження 1-кс/728/411/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

20 вересня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

20 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 30 липня 2018 до чергової частини надійшло повідомлення про те, що водій ОСОБА_4 , 1978 року народження, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 на повороті вул. Гомельський навпроти будинку №27 зіткнувся боковою частиною з автомобілем Москвич АЗЛК 2140 д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , 1981 року народження. Внаслідок зіткнення причепа та автомобіля, причіп НОМЕР_4 перевертається та одна з металевих бочок, яка знаходилась на причепі, відлітає в сторону гр. ОСОБА_6 , 1954 року народження, яка перебувала поблизу дороги навпроти будинку №27, та вдаряє останню по лівій стороні, від чого вона впала на ліву сторону на ґрунтову дорогу, в результаті чого отримує тілесні ушкодження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 30 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК, Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання?

2.2. чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?

2.3. чи могли вони виникнути в наслідок травмуючої дії металевої бочки?

2.4. чи могли вони виникнути при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню?

3. Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

4. Для дослідження експерту направити : історію хвороби ОСОБА_6 , рентгенограми нижньої третини лівого передпліччя.

5. При необхідності, за вимогою, надати експерту матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1