Справа № 405/5183/18
Провадження №1-кс/405/2642/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.04.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2017 року та в лютому 2018 року зареєстровано право оренди на 30-ти земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , 2-х ділянок за ОСОБА_4 та 1-ну ділянку за ОСОБА_5 , незважаючи на те, що зазначені земельні ділянки, загальною площею 200,9781 га. перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », строк якої не закінчився та відомості про які були внесені до Державного реєстру обтяження прав.

При цьому, Державний реєстратор ОСОБА_6 порушила норми ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», згідно ч. 1 якої у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо, зокрема, наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно. За наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав (частина 2 статті 24 вказаного Закону).

З урахуванням наведеного, за наявності зареєстрованого та чинного права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державний реєстратор ОСОБА_6 була зобов`язана відмовити в державній реєстрації права оренди іншим особам на земельні ділянки, чого, всупереч Закону зроблено не було, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно позбавлено права оренди на землю. В ході досудового розслідування встановлено, що фактичне місце розташування вказаних ділянок є Кіровоградський район, Кіровоградської області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, договори оренди земельних ділянок, які перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, щодо введення в оману в період з грудня 2017 року по лютий 2018 року державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_4 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які, використовуючи підроблені документи, оформили право оренди на земельні ділянки площею більше 200 га, що перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та строк дії договорів оренди по ним не закінчився (витяг з ЄРДР від 23.05.2018 року а.п. 8).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в грудні 2017 року та в лютому 2018 року зареєстровано право оренди на 30-ти земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , 2-х ділянок за ОСОБА_4 та 1-ну ділянку за ОСОБА_5 , незважаючи на те, що зазначені земельні ділянки, загальною площею 200,9781 га. перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », строк якої не закінчився та відомості про які були внесені до Державного реєстру обтяження прав. З урахуванням наведеного, за наявності зареєстрованого та чинного права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державний реєстратор ОСОБА_6 була зобов`язана відмовити в державній реєстрації права оренди іншим особам на земельні ділянки, чого, всупереч Закону зроблено не було, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно позбавлено права оренди на землю (висновок комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 15.03.2018 а.п. 15-22, витяг інформації про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - а.п. 23-28).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, зазначені у клопотанні речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення оригіналів документів, до яких необхідний тимчасовий доступ, тому договори оренди земельних ділянок, вказані в клопотанні, підлягають наданню в належним чином засвідчених копіях.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.04.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в належним чином засвідчених копіях, а саме:
-договору оренди земельної ділянки №55 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_1 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №133 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_2 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №223 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_3 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №61 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_4 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №115 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_5 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №245 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_6 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №288 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_7 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №243 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_8 від 15.12.2010.

-договору оренди земельної ділянки №244 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_9 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №115 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_5 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №132 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_10 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №113 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_16 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_11 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №286 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_12 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №172 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_18 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_13 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №133 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_2 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №13 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_19 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_14 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №214 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_20 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_15 від 15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №62від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_21 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_16 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №80від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_22 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_17 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №69від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_23 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_18 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №277від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_24 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_19 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №205від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_25 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_20 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №247від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_26 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_21 від15.12.2010;

-договору оренди земельної ділянки №4від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_22 від15.12.2010.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 17.09.2018.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27