Номер провадження: 11-кп/785/60/18
Номер справи місцевого суду: 507/1199/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 28 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні №0000419, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2015 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Оскарженим вироком ОСОБА_8 засуджений за ч. 1 ст. 389 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 місяці.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.01.2013 р. та до відбуття засудженому призначено 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 23 дні позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
З оскарженого вироку вбачається, що ОСОБА_8 відповідно до вироку Савранського районного суду від 29.01.2013 року, був засудженим за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України до порання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, перебуваючи з 02.10.2014 року на обліку Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області.
01.09.2015 року о 08 годині, будучи обізнаним про позбавлення права керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, протиправно здійснював керування комбайном «КЗС-1218», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В апеляційній скарзі прокурор вважає вирок суду першої інстанції необґрунтованим, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Так, прокурор в апеляційній скарзі стверджує, що призначаючи обвинуваченому покарання суд першої інстанції безпідставно зменшив покарання за вчинення вказаного злочину з нижчої межі санкції 1 рік на 3 місяці, що призвело до неправильного призначення остаточного покарання за правилами ст. 71 КК України.

Враховуючи наведене, прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України повністю приєднати покарання за вироком Савранського районного суду Одеської області, від 29 січня 2013 року, перерахувавши за ч. 1 ст. 72 КК України 1 рік обмеження волі на 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 10 місяців 8 днів з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання.

В зв`язку з неприбуттям обвинуваченого в судове засідання, прокурор вважав за потрібне застосувати до ОСОБА_8 привід.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання з таких підстав.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 в зв`язку з чим він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання на підставі положень ч.4 ст.401 КПК України.

Однак, обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання не з`явився в судове засідання 18.09.2018 року.

В судове засідання надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій останній просить відкласти розгляд кримінального провадження, в зв`язку з його хворобою.

Між тим, обвинувачений не додав до заяви ніяких документів, які б підтверджували зазначену ним причину неявки. Крім того, зазначена заява датована 17.08.2018 року, тобто на місяць раніше. За таких обставин причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання 18.09.2018 року апеляційному суду не відомі.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 262, 288, 370-372, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 28 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_8 , на 08.11.2018 року на 10 годину.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 08.11.2018 року на 10 годину.
Виконання ухвали в частині приводу покласти на Начальника Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2