Справа № 152/987/18
Провадження1-кс/152/204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.07.2018 року за № 0000164,
в с т а н о в и в:

03.08.2018 року старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000164 від 08.07.2018 року по факту викрадення із приміщення належному ОСОБА_4 магазину, розташованому по вул. Мурафське шосе в с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області невідомою особою грошових коштів в сумі 480 грн., мобільного телефону «Samsung SGH-X210» та продуктів харування.
08.07.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Згідно акту ревізії із приміщення магазину було викрадено: одну пляшку коньяку «Коктебель 5 зірок» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,25 літра, одну пляшку коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,25 літра, 8 банок алкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 літра, одну пляшку горілки «Greenday», ємністю 0,7 літра, дві пачки цукерок «Стріла Roshen», дві пачки цукерок «Roshen asortmtnt elegant», дві палки ковбаси «Смачна Ковбаскофф», дві палки ковбаси «Салямі Ковбаскофф», дві палки ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», одну палку ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», одну палку ковбаси «Австрійська салямі Ковбаскофф», сир «Плетінка сирна» вагою 2,3 кг., сир «Плетінка копчена», вагою 1,8 кг., 6 упаковок закуски «Пікнік», 14 пачок сигарет «Winston», 8 пачок сигарет «Winston Х-style», 2 пляшки горілки «Medoff» ємністю 1 літр, 2 пляшки коньяку «Коблево Когнар» ємністю 0,5 літра, 1 пляшку коньяку «Коктебель 4 зірки» ємністю 0,25 літра, 1 пляшку коньяку «Адіарі» ємністю 0,25 літра, дві пляшки настоянки «Полуниця» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку «Соса-Соla» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку напою «Non-stop» ємністю 0,5 літра, 8 запальничок марки «Kriket», 5 пачок сигарет марки «L&M», одну пачку сигарет «Philip Morris» червоного кольору, 4 пачки сигарет «Bond Street» синього кольору 25 сигарет.
В ході проведення досудового слідства ОСОБА_5 добровільно видав частину викрадених із приміщення магазину тютюнових виробів, алкогольних напоїв та подуктів харчування, які він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрав з приміщення магазину «Люкс» с.Гибалівка Шаргородського району. Також ОСОБА_8 було добровільно видано мобільний телефон марки «Samsung SGH-X210», який 08.07.2018 року їй передав ОСОБА_7 .
З метою встановлення вартості викраденого майна ініціатор клопотання просить доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість викраденого із магазину товару станом на 08.07.2018 року, а саме: однієї пляшки коньяку «Коктебель 5 зірок» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,25 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,25 літра, 8 банок алкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки горілки «Greenday», ємністю 0,7 літра, двох пачок цукерок «Стріла Roshen», двох пачок цукерок «Roshen asortmtnt elegant», двох палок ковбаси «Смачна Ковбаскофф», двох палок ковбаси «Салямі Ковбаскофф», двох палок ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», однієї палки ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», однієї палки ковбаси «Австрійська салямі Ковбаскофф», сиру «Плетінка сирна» вагою 2,3 кг., сиру «Плетінка копчена», вагою 1,8 кг., 6 упаковок закуски «Пікнік», 14 пачок сигарет «Winston», 8 пачок сигарет «Winston Х-style», 2 пляшок горілки «Medoff» ємністю 1 літр, 2 пляшок коньяку «Коблево Когнар» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 4 зірки» ємністю 0,25 літра, однієї пляшки коньяку «Адіарі» ємністю 0,25 літра, двох пляшок настоянки «Полуниця» ємністю 0,5 літра, однієї металевої банки «Соса-Соla» ємністю 0,5 літра, однієї металевої банки напою «Non-stop» ємністю 0,5 літра, 8 запальничок марки «Kriket», 5 пачок сигарет марки «L&M», однієї пачки сигарет «Philip Morris» червоного кольору, 4 пачок сигарет «Bond Street» синього кольору 25 сигарет ?
У судове засідання старший слідчий СВ Шаргородського ВП ОСОБА_3 не прибув. Про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (п.6 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 08.07.2018 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_9 про крадіжку з приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_1 невідомою особою грошових коштів, мобільного телефону та продуктів харчування (а.с.2). Згідно акту ревізії із приміщення магазину було викрадено: одну пляшку коньяку «Коктебель 5 зірок» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,25 літра, одну пляшку коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,5 літра, одну пляшку коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,25 літра, 8 банок алкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 літра, одну пляшку горілки «Greenday», ємністю 0,7 літра, дві пачки цукерок «Стріла Roshen», дві пачки цукерок «Roshen asortmtnt elegant», дві палки ковбаси «Смачна Ковбаскофф», дві палки ковбаси «Салямі Ковбаскофф», дві палки ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», одну палку ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», одну палку ковбаси «Австрійська салямі Ковбаскофф», сир «Плетінка сирна» вагою 2,3 кг., сир «Плетінка копчена», вагою 1,8 кг., 6 упаковок закуски «Пікнік», 14 пачок сигарет «Winston», 8 пачок сигарет «Winston Х-style», 2 пляшки горілки «Medoff» ємністю 1 літр, 2 пляшки коньяку «Коблево Когнар» ємністю 0,5 літра, 1 пляшку коньяку «Коктебель 4 зірки» ємністю 0,25 літра, 1 пляшку коньяку «Адіарі» ємністю 0,25 літра, дві пляшки настоянки «Полуниця» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку «Соса-Соla» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку напою «Non-stop» ємністю 0,5 літра, 8 запальничок марки «Kriket», 5 пачок сигарет марки «L&M», одну пачку сигарет «Philip Morris» червоного кольору, 4 пачки сигарет «Bond Street» синього кольору 25 сигарет, які визнано речовими доказами (а.с.3-7).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення вартості викраденого майна наявні підстави для надання доручення для проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи викраденого з приміщення магазину «Люкс» с.Гибалівка Шаргородського району майна.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість викраденого із магазину товару станом на 08.07.2018 року, а саме: однієї пляшки коньяку «Коктебель 5 зірок» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,25 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 3 зірки» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Жан-Жак 3 зірки» ємністю 0,25 літра, 8 банок алкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки горілки «Greenday», ємністю 0,7 літра, двох пачок цукерок «Стріла Roshen», двох пачок цукерок «Roshen asortmtnt elegant», двох палок ковбаси «Смачна Ковбаскофф», двох палок ковбаси «Салямі Ковбаскофф», двох палок ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», однієї палки ковбаси «Салямі варена Ковбаскофф», однієї палки ковбаси «Австрійська салямі Ковбаскофф», сиру «Плетінка сирна» вагою 2,3 кг., сиру «Плетінка копчена», вагою 1,8 кг., 6 упаковок закуски «Пікнік», 14 пачок сигарет «Winston», 8 пачок сигарет «Winston Х-style», 2 пляшок горілки «Medoff» ємністю 1 літр, 2 пляшок коньяку «Коблево Когнар» ємністю 0,5 літра, однієї пляшки коньяку «Коктебель 4 зірки» ємністю 0,25 літра, однієї пляшки коньяку «Адіарі» ємністю 0,25 літра, двох пляшок настоянки «Полуниця» ємністю 0,5 літра, однієї металевої банки «Соса-Соla» ємністю 0,5 літра, однієї металевої банки напою «Non-stop» ємністю 0,5 літра, 8 запальничок марки «Kriket», 5 пачок сигарет марки «L&M», однієї пачки сигарет «Philip Morris» червоного кольору, 4 пачок сигарет «Bond Street» синього кольору 25 сигарет ?
Направити у розпорядження експертів: 14 пачок сигарет «Winston», 8 пачок сигарет «Winston Х-style», 2 пляшки горілки «Medoff» ємністю 1 літр, 2 пляшки коньяку «Коблево Когнар» ємністю 0,5 літра, 1 пляшку коньяку «Коктебель 4 зірки» ємністю 0,25 літра, 1 пляшку коньяку «Адіарі» ємністю 0,25 літра, дві пляшки настоянки «Полуниця» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку «Соса-Соla» ємністю 0,5 літра, одну металеву банку напою «Non-stop» ємністю 0,5 літра, 8 запальничок марки «Kriket», 5 пачок сигарет марки «L&M», одну пачку сигарет «Philip Morris» червоного кольору, 4 пачки сигарет «Bond Street» синього кольору 25 сигарет.
Попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1