Справа № 404/3253/18
Номер провадження 1-кс/404/1223/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 0004585, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз в Кіровоградській області.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, що 23.05.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 виявили труп ОСОБА_4 з зовнішніми ознаками тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду поданого слідчим клопотання технічна фіксація судового засідання не проводилась.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Частина 2 ст. 242 КПК України містить перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів обгрунтованість поданого ним клопотання, метою якого є з`ясування причин смерті особи.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

За таких умов, у даному конкретному випадку слідчий довів необхідність призначення та проведення вказаної судово-медичної експертизи, висновки якої мають важливе значення у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей про причину смерті особи, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту державної спеціалізованої установи - судово-медичного експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних екпертиз в Кіровоградській області (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

? Чи є на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження. Якщо так, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

? До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

? В результаті якої кількості травматичних впливів спричинені пошкодження?

? З якою силою наносили удари?

? Чи являються пошкодження небезпечними для життя?

? Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_4 .?

? Коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .?

? Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень, (якого саме) або якщо ні, та через скільки часу?

? Чи маються на тілі ОСОБА_4 сліди характерні для падіння з висоти свого зросту (з прискоренням) на виступаючу поверхню, сліди боротьби та самооборони, якщо так, то які саме?

? Чи відобразилися на тілі потерпілого характерні-індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

? Чи могла потерпіла після нанесення тілесних ушкоджень чинити будь-які самостійні дії (переміщатися, їсти, кричати, звати на допомогу, тощо), якщо так, то які саме, та який проміжок часу?

? Чи вживала потерпіла незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, та в якій степені алкогольного сп`яніння вона знаходилася?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних екпертиз в Кіровоградській області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та, за дачу завідомо неправдивого висновку.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1