УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000109,

встановив:

16.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту, накладеного на належний йому автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова № НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні №0000109.
Як зазначено в клопотанні, 04.10.2018 року слідчим під час проведення обшуку було вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вважає, що жодних підстав арешту його автомобіля немає, оскільки арешт було накладено необґрунтовано та на цей час немає необхідності у застосування цього заходу.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідність в арешті вказаного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію не відпала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000109, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 22.09.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Встановлено, що слідчим під час проведення обшуку 04.10.2018 року, серед іншого, було вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

04.10.2018 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, було визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2018 року було накладено арешт на вказаний транспортний засіб.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що автомобіль марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , перебував лише у користуванні підозрюваного у кримінальному провадженні №0000109 ОСОБА_7 , а на праві власності належить ОСОБА_4 , а також що органом досудового розслідування було в ході огляду знято (вилучено) всі необхідні об`єкти (предмети) та носії слідової інформації можливої злочинної діяльності, тому сам транспортний засіб на цей час як предмет чи засіб вчиненого кримінального правопорушення, не може бути перешкодою у проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні, не є доказом злочину. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу взагалі не несе на собі будь якої інформації щодо обставин кримінального правопорушення. Досудовим слідством проведено усі належні процесуальні дії із означеним автомобілем, тому відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна, в зв`язку з чим вказаний арешт майна має бути скасований, а належний ОСОБА_4 автомобіль «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова № НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , підлягає поверненню, тому клопотання ОСОБА_4 , яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000109, на належний ОСОБА_4 автомобіль «TOYOTA» моделі «COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , із номером кузова № НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя