Справа № 735/844/18р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за № 0000134 від 15.05.2018 року та № 0000142 від 23.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, ч. 3 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року, близько 10 години, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, через не замкнені двері, що знаходяться з тильної сторони, проник до приміщення непрацюючого магазину ТПП №8, що розташований в с. Шабалинів, вул. Богданівська, 9, Коропського району, Чернігівської області та належить Коропській райспоживспілці, звідки таємно від оточуючих, викрав вже демонтований металевий регістр системи опалення, вагою 100 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5 грн. 00 коп., на суму 500 грн. та металеві частини стелажів вагою 15 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5 грн. 00 коп., на суму 75,00 грн., чим заподіяв майнову шкоду Коропській райспоживспілці на загальну суму 575,00 грн.

Після цього, 21.04.2018 року, близько 14 години, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, через не замкнені двері, що знаходяться з тильної сторони, проник до приміщення непрацюючого магазину ТПП №8, що розташований в с. Шабалинів, вул. Богданівська, 9, Коропського району, Чернігівської області та належить Коропській райспоживспілці, де шляхом спилювання ножівкою по металу демонтував та підготовив до викрадення стальний регістр на п`ять стальних труб діаметром 32 мм., довжиною кожної 2 м., з непрацюючої та пошкодженої системи опалення, а біля 21 години цього ж дня, повторно, таємно від оточуючих викрав стальний регістр системи опалення, вагою 100 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5 грн. 00 коп., на суму 500 грн. та п`ять стальних труб, діаметром 32 мм. загальною вагою 21 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5 грн. 00 коп., на суму 105,00 грн., чим заподіяв майнову шкоду Коропській райспоживспілці на загальну суму 605,00 грн.

24.04.2018 року, близько 14 години, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, через не замкнені двері, що знаходяться з тильної сторони, проник до приміщення непрацюючого магазину ТПП №8, що розташований в с. Шабалинів, вул. Богданівська, 9, Коропського району, Чернігівської області та належить Коропській райспоживспілці, де демонтував металевий регістр системи опалення, вагою 100 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5 грн. 00 коп., на суму 500 грн., який біля 22 години цього ж дня, повторно, таємно від оточуючих викрав, чим заподіяв майнову шкоду Коропській райспоживспілці.

Після цього, 27.04.2018 року, близько 10 години дня, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, через не замкнені двері, що знаходяться з тильної сторони, проник до приміщення непрацюючого магазину ТПП №8, що розташований в с. Шабалинів, вул. Богданівська, 9, Коропського району, Чернігівської області та належить Коропській райспоживспілки, де в підсобному приміщенні, повторно, налаштував до викрадення брухт чорних металів, у вигляді двох столів з металевими основами та металевих ніжок від стелажів, загальною вагою 47 кг., вартістю за 1 кг. металу чорного 5,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 235,00 грн., маючи на меті подальше його викрадення та вивезення, однак про злочинні наміри останнього стало відомо працівникам Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області, а тому ОСОБА_3 не виконав усі дії необхідні для доведення злочину до кінця та не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які, передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність показань, наданих при досудовому розслідуванні та правильність висвітлення обставин скоєних злочинів в обвинувальному акті. Від дачі показань відмовився.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними з проникненням до приміщення та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного, позицію потерпілих.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: дві стальні труби довжиною 3,67 м. кожна, діаметром 100 мм., дві металеві основи зі столів, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 підлягають поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: дві стальні труби довжиною 3,67 м. кожна, діаметром 100 мм., дві металеві основи зі столів, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 повернути законному володільцю

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1