Справа № 161/6836/18
Провадження № 1-кп/161/660/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003814 від 16 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісове Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 08 серпня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину "Наш Край", що по вул. Львівській, буд. 61, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілого, таємно викрав належну ОСОБА_5 банківську картку, відкриту в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" по рахунку № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом.

Вподальшому, він же, 09 серпня 2017 року, в період часу з 06 год. 06 хв. по 07 год. 32 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 61, використовуючи вищевказану банківську картку потерпілого, таємно викрав грошові кошти у сумі 8200 грн., шляхом здійснення семи операцій із зняття готівки в сумах по 1000 грн., двох операцій із зняття готівки в сумах по 500 грн. та провівши одну операцію із зняття готівки в сумі 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, він же, 09 серпня 2017 року, в період часу з 09 год. 22 хв. по 10 год. 09 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у кафе "Дубнівський", що у м.Луцьку, використовуючи вищевказану банківську картку потерпілого, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 533 грн., шляхом здійснення розрахунків в сумах 360 грн., 48 грн., 90 грн. та 35 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, він же, 09 серпня 2017 року, в період часу з 12 год. 13 хв. по 12 год. 24 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "Алло", що по вул. Кравчука, буд. 32а у м. Луцьку, використовуючи вищевказану банківську картку потерпілого, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 1401 грн., шляхом здійснення розрахунків за купівлю мобільного телефону марки "Nomi", модель і241+; ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , вартістю 674 грн., мобільного телефону марки "Nomi", модель і241+, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , вартістю 674 грн. та інших товарно-матеріальних цінностей вартістю 53 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, він же, 09 серпня 2017 року, в період часу з 12 год. 56 хв. по 13 год. 03 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "Щедрик", що у м. Луцьку, використовуючи вищевказану банківську картку потерпілого, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 344 грн. 35 коп., шляхом здійснення розрахунків за купівлю товарів на суму 264 грн. 35 коп., за покупку на суму 64 грн. та покупку на суму 16 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, він же, 09 серпня 2017 року, в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 16 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення грошових коштів, наявних на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Сім-23", що в м. Луцьку, використовуючи вищевказану банківську картку потерпілого, повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 256 грн. 68 коп., шляхом здійснення розрахунків за купівлю товарів на суму 223 грн. 23 коп. та за покупку на суму 33 грн. 45 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні умисних дій, які виразились у викраденні офіційного документу, з корисливих мотивів та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України.

Також, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), у тому числі, вчинених повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, сум завданого збитку, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 08 серпня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., у приміщенні магазину "Наш Край" викрав банківську картку, відкриту в ПАТ "АЛЬФА БАНК", яка належить ОСОБА_5 та вподальшому 09 серпня 2017 року, в ранковий час доби, перебуваючи біля банкомату ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 61, використовуючи цю картку, викрав грошові кошти у сумі 8200 грн. Також, 09 серпня 2017 року, в ранкову пору доби, перебуваючи у кафе "Дубнівський", що у м. Луцьку, використовуючи вищевказану банківську картку ОСОБА_5 , викрав грошові кошти у сумі 533 грн. Крім цього, того ж дня, перебуваючи у приміщенні магазину "Алло", що по вул. Кравчука, буд. 32а у м. Луцьку, використовуючи банківську картку ОСОБА_5 , викрав грошові кошти у сумі 1401 грн., шляхом здійснення розрахунків за купівлю мобільних телефонів та інших аксесуарів. Також, того ж дня, перебуваючи у приміщенні магазину "Щедрик", що у м. Луцьку, використовуючи цю ж картку ОСОБА_5 , викрав грошові кошти у сумі 344 грн. 35 коп. Знову ж, 09 серпня 2017 року, в після обідню пору доби, перебуваючи в приміщенні магазину "Сім-23", що в м.Луцьку, використовуючи банківську картку ОСОБА_5 , викрав грошові кошти у сумі 256 грн. 68 коп. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та вибачення у потерпілого, зазначаючи про часткове відшкодування коштів та бажання відшкодувати усю суму збитків вподальшому перебуваючи на волі.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинів, його винність у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України повністю підтверджується, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Так, потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що дійсно 08 серпня 2017 року перебував разом з обвинуваченим ОСОБА_3 у приміщенні магазину "Наш Край", де розраховуючись за товар на касі забув свою банківську картку, яку, як пізніше йому стало відомо викрав у нього ОСОБА_3 , який 09 серпня 2017 року з його банківської картки, відкритої в ПАТ "АЛЬФА БАНК" таємно від нього знімав грошові кошти та розраховувався за покупки мобільних телефонів та інших товарів, просив суворо його не карати.

Крім цього, винність ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, об`єктивно підтверджується також і іншими доказами у кримінальному провадженні.

Зокрема, протоколом тимчасового вилучення майна від 07 листопада 2017 року, відповідно до якого, у приміщенні ПАТ "Альфа Банк" вилучено виписку по банківському рахунку № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , згідно до якої вбачається зняття грошових коштів 09 серпня 2017 року та здійснення відповідних покупок.

Відповідно до довідки директора ТОВ "Алло" ОСОБА_7 слідує, що 09 серпня 2017 року в період часу з 12 год. 13 хв. по 12 год. 24 хв., в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м. Луцьку, вул. Кравчука, буд. 32а дійсно здійснено реалізацію наступних товарів: мобільного телефону марки "NOMI", модель і241+; ІМЕІ1 НОМЕР_4 , вартістю 674 грн., ІМЕІ2 НОМЕР_5 , КОД ТОВАРУ НОМЕР_6 ; мобільного телефону марки "NOMI", модель і241+, ІМЕІ1 НОМЕР_2 , вартістю 674 грн., ІМЕІ2 НОМЕР_3 , КОД ТОВАРУ 210323.

Протоколом огляду місця події від 31 березня 2018 року, в ході якого в службовому кабінеті № 408 Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у ОСОБА_3 , за його добровільною згодою вилучено тканинну сорочку білого кольору із малюнком червоного, чорного та світло коричневого кольорів, в якій останній знаходився 09 серпня 2017 року у приміщенні магазину "Алло", що розташований за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 37 м. Луцьк, де придбавав мобільні телефони марки "Nomi", за які розраховувався із викраденої у ОСОБА_8 картки "Альфа Банк", а також два мобільні телефони марки "Nomi", модель і241+ та зарядні пристрої до них, які поміщені у 2 картонні коробки білого кольору.

Протоколом огляду предметів від 31 березня 2018 року з оформленими до них фототаблицями, в ході яких оглянуто картонні коробки білого кольору, на яких наявні написи виконані барвником синього кольору, внизу на коробках наявні наклейки білого кольору, на якій зазначено коди товарів НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , термінали "Nomi" і241+, та в середині мобільні телефони марки "Nomi", моделі і241+ ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , із зарядним пристроями до них.

Також протоколом огляду предмету від 02 квітня 2018 року з фототаблицями до нього, в ході якого слідчим оглянуто тканинну сорочку чоловічу білого кольору, із коротким рукавом, на якій наявні малюнки невеликих розмірів, які хаотично розташовані по всій поверхні сорочки, малюнки червоного та світло коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_3 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 04 квітня 2018 року з оформленими фототаблицями до нього, за участю ОСОБА_3 та двох понятих, в ході якого, останній показав та підтвердив обставини викрадення 08 серпня 2017 року у приміщенні магазину "Наш Край", що по вул. Львівськиій, буд. 61 у м. Луцьку у ОСОБА_9 банківської картки, якою той розплачувався за товар та наступного дня 09 серпня 2017 року з викраденої у ОСОБА_9 картки знімав грошові кошти та розраховувався у магазині "Алло" за покупки мобільних телефонів.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії середньої та невеликої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра та не звертався за допомогою до них, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, хоча судимості в порядку ст. 89 КК України погашені, а також думку потерпілого, який в судовому засіданні вказував про часткове відшкодування йому шкоди та не наполягає на його суворому покаранні, просив не позбавляти його волі, а призначити йому покарання з іспитовим строком.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину мобільного телефону: ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , модель "Nomi", і241+; мобільного телефону: ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , модель "Nomi", і241+, які знаходяться на зберіганні в камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: тканинну сорочку білого кольору повернути за належністю ОСОБА_3 , мобільний телефон: ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , модель "Nomi", і241+; мобільний телефон: ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , модель "Nomi", і241+, які знаходяться на зберіганні в камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області - конфіскувати в дохід держави.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2018 року, на тимчасово вилучене майно, а саме: на тканинну сорочку білого кольору із малюнками червоного, чорного та світло-коричневого кольорів; мобільний телефон марки "Nomi", ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , модель і241+; мобільний телефон марки "Nomi", ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , модель і241+, що вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_3 - зняти.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1