Справа № 541/940/18
Провадження № 1-кс/541/320/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
08 травня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :
04 травня 2018 року старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 09 квітня 2018 року близько 04 години 22 хвилини до Миргородського ВП надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що до реанімаційного відділення Миргородської ЦРЛ, ШМД без свідомості було доставлено ОСОБА_4 з попереднім діагнозом алкогольна інтоксикація, алкогольна кома. Прийшовши до свідомості у ОСОБА_4 під час проведеної томографії було встановлено ознаки перелому правої тім`яної кістки основи черепа, при цьому сам потерпілий пояснив, що при яких обставинах він отримав вказані тілесні ушкодженні він не пам`ятає.

В ході досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_5 було встановлено, що в м.Миргороді по вул.Воскресінській неподалік від бару «Арлекін», невідомий, як в подальшому було встановлено ОСОБА_6 , наніс один удар потерпілому ОСОБА_4 в область обличчя в результаті чого потерпілий упав з прискоренням від удару та при цьому ударився правою частиною голови об бетонно-плиткове покриття та в подальшому знаходився без свідомості.

В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення кінцевої правової кваліфікації дій ОСОБА_6 , наявності у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, та механізму утворення, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 4 травня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

2. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м.Миргород, вул. Гоголя 172, для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання::
1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , характер, кількість, форма та розміри, локалізація та небезпечність цих тілесних ушкоджень в момент їх заподіяння, термін (давність) цих тілесних ушкоджень?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Яка кількість ударів була нанесена потерпілому?

4.Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень?

5.Чи можливо отримати тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 :

а) під час падіння;

b) заподіяти собі самостійно?

6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , утворитися від нанесення удару кистю руки зігнутою в кулак в область обличчя, в результаті якого потерпілий з прискоренням упав та ударився головою об площину бетонно-плиткового покриття?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при тих обставинах, які свідок ОСОБА_5 , зазначає під час допиту та демонструє в ході слідчого експерименту за його участю?

8.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути при тих обставинах, які демонструються на відеозапису від 09.04.1018 року, з камер спостереження розташованих в м.Миргород по вул. Воскресінській поряд із кафе «Арлекін».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати старшого слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта: картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 з Миргородської ЦРЛ та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського; завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 та копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 з додатком; відеозапис від 09.04.2018 року з камери спостереження розташованої в м.Миргороді по вул. Воскресінській поряд із кафе «Арлекін»; інші документи та речові докази на вимогу експерта.

Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи цю ухвалу, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1