Постанова
іменем України

29 травня 2018 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський подання т.в.о. начальника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 20 серпня 2013 року за ст.185 ч.3, 304 ч.1, 70, 71 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

25 березня 2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в м.Володимир-Волинський.

За час після звільнення з місць позбавлення волі останній зарекомендував себе негативно, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.02.2018 року за ст.178 ч.1КУпАП, 10.04.2018 року за ст.178 ч.2 КУпАП, 16.04.2018 року за ст.173 КУпАП.

За місцем проживання характеризується з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями,схильний до вчинення правопорушень, тривалий час ніде не працевлаштовується.

Про необхідність припинення антигромадського способу життя та негативної поведінки неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції, однак належних висновків із профілактичної роботи для себе не зробив. Просять встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

У судовому засіданні дільничний офіцер поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задовільнити з підстав, викладених у поданні, проти чого ОСОБА_3 заперечив. Суду пояснив, що дійсно мало місце три випадки притягнення його до адміністративної відповідальності в поточному році. Ні в минулому році, ні після проведеної профілактичної роботи він спиртним не зловживає, громадський порядок не порушує. Не може офіційно працевлаштуватись через брак підходящої роботи, підробляє на тимчасових роботах на території Республіки Польща.

Заслухавши пояснення інспектора поліції та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання є передчасним і не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст.2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 20 серпня 2013 року за ст.185 ч.3, 304 ч.1, 70, 71 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

25 березня 2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в м.Володимир-Волинський.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.02.2018 року за ст.178 ч.1КУпАП, 10.04.2018 року за ст.178 ч.2 КУпАП, 16.04.2018 року за ст.173 КУпАП, окрім цього, неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя та негативної поведінки.

Як вбачається з наявних у справі письмових пояснень сусідів ОСОБА_3 , письмової характеристики за місцем проживання та рапорта-характеристики відділу поліції, на ОСОБА_3 скарг не надходило, зі слів сусідів він завжди привітний, вдома скандалів не влаштовує, в конфлікти з сусідами не вступає. Заробляє тимчасовими роботами як за місцем проживання, так і на території Республіки Польща.

Формально ОСОБА_3 підпадає під перелік осіб, передбачених п.в ч.1 ст.3 Закону, однак наявність трьох порушень вчинених протягом короткого часу у поточному році, на думку суду, не свідчить про його стійку направленість на порушення громадського порядку і прав інших громадян

та на вчинення інших правопорушень. Таких даних за минулий рік не здобуто, як і відсутні такі дані на даний час, що в сукупності з характеристикою ОСОБА_3 не дає підстав суду вважати, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд поліції, тим самим обмежувати його права та свободи.

На підставі ст.ст.1,2, 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Володимир-Волинський, Волинської області - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1