ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000577 від 13.04.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Касаєве Васильківського району Дніпропетровської області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, неодружений, працює упорядником потягів служби залізничних перевезень залізничного цеху ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Восени 2017 року, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля р. Самара та залізничної платформи «192 км» у м. Дніпро, у посадці виявив дикорослі кущі коноплі з сухим листям та, будучи обізнаним в тому, що вказані рослини коноплі є наркотичним засобом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, власноручно обірвав сухі листки з вказаних рослин коноплі для подальшого вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс».
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно та всупереч ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), обірвав сухі листки з вказаних рослин коноплі та помістив у паперовий згорток, який потім поклав до правої кишені одягнутої на ньому жилетки, для подальшого вживання, без мети збуту, тим самим почав незаконно зберігати раніше придбаний наркотичний засіб «канабіс».
12 квітня 2018 року приблизно о 18 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи біля складських приміщень, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 5-А, був зупинений співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в період часу з 19:33 год. по 20:01 год., вилучили добровільно наданий ОСОБА_4 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 8,891 г, яка є канабісом, що, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,842 г (згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу»), та який ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав у правій кишені одягнутої на ньому жилетки, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що восени 2017 року він у посадцібіля р. Самара у м. Дніпрознайшов дикорослі кущі коноплі, обірвав сухі листки з вказаних рослин коноплі для подальшого вживання, без мети збуту.У квітні 2018 року він був зупинений працівниками поліції, та під час проведення особистого огляду він добровільно видав їм раніше придбаний ним наркотичний засіб «канабіс».
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він працює упорядником потягів служби залізничних перевезень залізничного цеху ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Також суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст. 66 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в верхній межі санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речові докази:
- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою 8,891 г, який в перерахунку на висушену речовину становить 7,842 г., поміщено у спец. пакет № 1356701, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1