Справа № 699/1178/18
Номер провадження № 1-кп/699/149/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
02.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному 09.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури 24.10.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження. Вказане клопотання мотивоване тим, що нею вперше вчинено кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вона активно сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення та повністю відшкодувала заподіяні збитки. До вказаного клопотання долучено квитанцію філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» від 16.10.2018 року № 86 про сплату ОСОБА_3 на рахунок Управління праці грошових коштів у розмірі 21 216 грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання. Додатково вказана, що відповідно до зібраних матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обвинувачена підтримала заявлене клопотання та вказала, що вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає у повному обсязі, кошти в рахунок відшкодування заподіяної шкоди сплатила добровільно, щиро розкаюється у вчиненому.

Представник Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , повноваження якої підтверджуються довіреністю від 02.11.2018 року, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та підтвердила факт повернення нею коштів у розмірі 21 216 грн.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані ними докази щодо не притягнення у минулому ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та відшкодування нею збитків, заподіяних інкримінованим їй кримінальним правопорушенням, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами Державного бюджету України, 30.01.2015 у приміщенні Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого (Леніна), 125, у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося), діючи умисно, з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, особисто звернулася із заявою про отримання вищевказаної соціальної допомоги, в якій шляхом обману, у графі «Наявність у будь-кого з членів сім`ї житлового приміщення/частини житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції», достовірно знаючи про те, що вона є власником житлової нерухомості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке виникло на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2014 року, вказала неправдиві відомості про відсутність у власності житлових приміщень у членів сім`ї, що в свою чергу, відповідно до п.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», позбавило б останню права на отримання вищевказаної соціальної допомоги, внаслідок чого за період з 30.01.2015 року по 30.07.2015 року заволоділа призначеною соціальною допомогою на суму 10 608 грн., чим спричинила Управлінню соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами державного бюджету України, шахрайським способом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно 30.07.2015 року у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося), з корисливих мотивів, з метою отримання соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації щодо наявності у її власності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який вона придбала згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору-купівлі продажу від 17.10.2014, що в свою чергу, відповідно до п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», позбавило б останню права на отримання вищевказаної соціальної допомоги, подала заяву до Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 125, яка в подальшому стала підставою для продовження виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в наслідок чого за період з 30.07.2015 року по 29.01.2016 року заволоділа призначеною грошовою допомогою у сумі 10 608 грн., чим спричинила Управлінню соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 своїм єдиним умислом, направленим на незаконне заволодіння грошовими коштами державного бюджету України, шахрайським способом, за період з 30.01.2015 року по 29.01.2016 незаконно отримала кошти соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 21 216,00 грн.

Вказані дії ОСОБА_3 під час досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_3 суть обвинувачення зрозуміла та вона просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Положеннями ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.
За змістом п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України можливе у разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Згідно змісту ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 190 КК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до інформації вимог ГУІЗ НП по Україні та УІЗ ГУ НП в Черкаській області станом на 24.08.2018 року відсутні відомості про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності.

Згідно квитанції філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» від 16.10.2018 року № 86 ОСОБА_3 сплачено на рахунок Управління праці грошові кошти у розмірі 21 216 грн., у графі призначення платежу вказано «повернення коштів».

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 45 КК України, оскільки у підготовчому засіданні встановлено наявність у обвинуваченої дійового каяття, а кримінальне правопорушення вчинене нею є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 284-286, 288, 376, 393, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000045 закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду оголошено 02.11.2018 року о 14 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1