Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9556/18

Провадження № 1кс/712/4492/18

про призначення експертизи

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003610 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003610 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 16.05.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , 1954 р.н., який повідомив, що в період часу з 18 год. 30 хв. 15.05.2018 року до 06 год. 30 хв. 16.05.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 126/2 по вул. Смілянська в м. Черкаси, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ГАЗ Волга 24 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 3 двигуна НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_4 . Сума завданих збитків встановлюється.

В ході розслідування кримінального провадження № 0003610 від 16.05.2018 виникла необхідність в призначенні судової автотоварознавчої експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003610 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість легкового автомобіля ГАЗ модель 24, білого кольору, 1981 року випуску станом на 16.05.2018 року, при умові, що автомобіль перебував в технічно справному стані?

Яка сума матеріального збитку завдана власнику автомобіля ГАЗ модель 24, білого кольору, 1981 року випуску, станом на 16.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Об`єкт дослідження буде наданий за клопотанням експерта.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________