У Х В А Л А
Іменем України

13 серпня 2018 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2018р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004991 від 20 квітня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на три автомобілі із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з початку лютого 2017р. по 04 квітня 2017р. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 475 000 доларів США, які належать ОСОБА_4 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що автомобілі «Ford Mustang», 2015 року випуску, «АUDI А5», 2011 року випуску, «PORSCHE PANAMERA», 2012 року випуску, були придбані за грошові кошти, які були неправомірно здобуті під час вчинення злочину, щодо якого розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1)підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2)перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4)розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна, подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про арешт майна, вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України повернути клопотання прокурору для усунення недоліків клопотання з таких підстав.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 не долучив до клопотання про арешт майна повноваження на ведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В доданих до клопотання матеріалах відсутні процесуальні документи, які уповноважують слідчого проводити досудове розслідування.

Постанова т.в.о. начальника слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП ум. Києві ОСОБА_5 від 08 серпня 2018р. про визнання речовими доказами трьох автомобілів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 КПК України та критеріям речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.

За таких обстави клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 172 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: