УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 220 140 000 000 002 43, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні злочинів за ознаками ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.294 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 30.04.2014 у кримінальному провадженні № 220 140 000 000 000 58 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України.

У кримінальному провадженні № 220 140 500 000 000 15 05.06.2014 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.294 КК України.

У подальшому - 21.07.2014 з кримінального провадження № 0000015 виділені матеріали за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні перелічених вище злочинів та об`єднані з кримінальним провадженням № 000243.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у першій половині 2014 року, будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, незгодним з вимогами учасників протесту щодо євроінтеграції України, вважаючи нелегітимним спосіб, яким Верховна Рада України поклала виконання обов`язків Президента України на Голову Верховної Ради України ОСОБА_5 , підтримав злочинні дії, скоєні терористичною групою під керівництвом ОСОБА_6 .

На виконання спільного злочинного умислу 06.04.2014 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та іншими співучасниками злочину організували масові заворушення поблизу будівлі Донецької обласної державної адміністрації за адресою: м. Донецьк, бул. Пушкіна, буд. 34, у ході яких здійснили захоплення вказаного приміщення з застосуванням насильства до працівників міліції, що здійснювали охорону громадського порядку.
Продовжуючи свої злочинні дії, 07.04.2014 ОСОБА_4 та інші співучасники злочину, знаходячись в приміщенні сесійної зали Донецької обласної державної адміністрації, переслідуючи мету насильницького повалення конституційного ладу, захоплення державної влади на території Донецької області та зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, публічно проголосили про створення нелегітимного державного утворення «Донецької республіка» на основі прийнятих ними «Декларації про суверенітет ДНР» та «Акту про проголошення державної незалежності ДНР».

У період з 07.04.2014 по 11.05.2014 ОСОБА_4 та іншими співучасниками у порушення ч. 3 ст. 2, ст. 73, п. 2 ч. 1 ст. 85, ст. 132 Конституції України, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 6, 18, 27 Закону України «Про всеукраїнський референдум» організовано та проведено на території Донецької області незаконний референдум, на якому прийняте рішення про визнання суверенітету нелегітимного державного утворення ДНР.

14.05.2014 під керівництвом ОСОБА_4 та інших осіб нелегітимними органами влади ДНР прийнято та опубліковано проект «Конституції ДНР». Відповідно до тексту державна влада в ДНР представлені так званими: «Верховною радою ДНР», «Радою міністрів ДНР» та «Радою безпеки ДНР».
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 14.03.2017 наданий дозвіл на затримання підозрюваного для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак затримати підозрюваного не вдалося.

У зв`язку з цим прокурор повторно просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний свідомо переховується від органів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (044) 280-26-03) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 20 грудня 2018 року включно,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1