Справа № 301/938/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення технічної експертизи по кримінальному провадженню, що внесене 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення технічної експертизи.
Слідчий вказує, що 02 травня 2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про те, що 02.05.2018 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де при перевірці було виявлено невідповідність між номерними знаками кузова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Слідчим негайно у відповідності до ч. 3 ст. 214 КПК України за добровільною згодою користувача автомобіля марки ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на території подвір`я АДРЕСА_2 проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено, що номерні знаки на кузові піддавалися змінам.
02 травня 2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду транспортного засобу заборонених речей та предметів не виявлено, проте виявлено невідповідність між номерними знаками кузова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Для з`ясування обставин щодо наявності невідповідності між номерними знаками кузова автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженню експертизу рельєфних знаків, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі (а. с. 16).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, що внесене 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, експертизу рельєфних знаків, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи піддавався зміні номер кузова на даному транспортному засобі ВАЗ 2105 д. н. з . НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то яким був первісний номер на наданому на експертизу транспортному засобі ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 ?
3.Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на наданому на експертизу транспортному засобі ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 ?
4.Чи наявні додаткові носії інформації з номером кузова автомобіля ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 , якщо наявні то чи підлягали вони знищенню чи переробленню?
5.Чи відповідає наявний номер кузова на кузові автомобіля марки ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 додатковим носіям інформації з номерами кузова вказаного автомобіля?
6.Чи співпадають номери кузова автомобіля ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 з вказаними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати експертам:
-транспортний засіб ВАЗ 2105 д. н. з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області;
-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;
-копію даної ухвали про призначення технічної експертизи від 29 травня 2018 року.
В ході проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1