Справа № 303/6559/18
Провадження № 1-кс/303/2328/18

У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «Ріалті-О» в особі оцінювача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирiшення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка вартість станом цін на 10 жовтня 2018 року:
1)мобільного телефон марки «Nomi i124+», бувшого у користуванні близько одного року,
2)стартового пакету мобільного оператора зв`язку «Vodafone»;
3)позолоченого кварцового годинник з браслетом марки «Луч», бувшого у користуванні близько двох років;
4)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 1 грам;
5)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 2 грама;
6)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 3 грама;
7)бувшого у користуванні обручального кільця виготовлене із золота 585 проби, вагою 4 грама;
8)бувшого у користуванні медальйону, виготовленого із срібла 875 проби вагою 4 грама;
-Яка вартість станом цін на 12 жовтня 2018 року, ноутбуку марки «ASUS X55A-SX208D», бувшого у користуванні близько трьох років?
-Яка вартість станом цін на 17 жовтня 2018 року:
1)мобільного телефон марки «Samsung J1 2016», бувшого у користуванні близько одного року;
2)стартового пакету мобільного оператора зв`язку «Vodafone»;?
Для дослідження експертам надати: Копії протоколів допиту потерпілих.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити вартість викрадених речей, шляхом призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити суб`єкту оціночної діяльності - ТОВ «Ріалті-О» в особі оцінювача ОСОБА_4 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, та внесена до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
На підставі статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка вартість станом цін на 10 жовтня 2018 року:
1)мобільного телефон марки «Nomi i124+», бувшого у користуванні близько одного року,
2)стартового пакету мобільного оператора зв`язку «Vodafone»;
3)позолоченого кварцового годинник з браслетом марки «Луч», бувшого у користуванні близько двох років;
4)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 1 грам;
5)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 2 грама;
6)бувшого у користуванні ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, вагою 3 грама;
7)бувшого у користуванні обручального кільця виготовлене із золота 585 проби, вагою 4 грама;
8)бувшого у користуванні медальйону, виготовленого із срібла 875 проби вагою 4 грама;
-Яка вартість станом цін на 12 жовтня 2018 року, ноутбуку марки «ASUS X55A-SX208D», бувшого у користуванні близько трьох років?
-Яка вартість станом цін на 17 жовтня 2018 року:
1)мобільного телефон марки «Samsung J1 2016», бувшого у користуванні близько одного року;
2)стартового пакету мобільного оператора зв`язку «Vodafone»;?
Для дослідження експертам надати: Копії протоколів допиту потерпілих.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1