Справа №705/1946/18
1-в/705/598/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у зв`язку з його звільненням умовно-достроково з установи.

У поданні вказано, що ОСОБА_4 вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 18.11.2015 року засуджений ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є те, що він засуджений в тому числі за злочин у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання. Підстави для встановлення адміністративного нагляду пояснити не зміг.

Засуджений ОСОБА_4 також зазначив, що йому незрозуміло, чому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду, так як він з першого дня в установі працює, виконує всі вимоги.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був раніше засуджений 21 жовтня 2010 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 5 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.10.2010 року та призначене остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 5 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 5 травня 2015 року, остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 18.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком і покарання, призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 5 червня 2015 року, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

З наведеного вище вбачається, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання, у тому числі, призначене вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.10.2010 року, згідно якого він був засуджений за ч.1 ст.309 КК України.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за

постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району;

- реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.

Копію постанови направити засудженому та начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення постанови, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1