г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/487/18
Номер провадження 1-кс/213/661/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000313 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Інгулецького районного суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.07.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000313 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.06.2018 року приблизно о 22.45 23.06 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в літній кухні, що розташована поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс множинні удари фрагментом цегли та металевою сапою в ділянку голови та обличчя потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер.

06.06.2018 року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме:

1) кросівки сірого кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров;

2) брюки синього кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров;

3) футболку білого кольору бурого кольору, схожими на кров.

У ході проведення досудового розслідування було проведено судово-імунологічну експертизу. Відповідно до висновку експерта № 101 від 09.07.2018 року на футболці, штанях та на кросівках знайдена кров. При встановленні видової приналежності крові виявлений білок людини.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення генотипу крові потерпілого та на в слідах крові, виявлених на вилучених у підозрюваного речах, а також встановлення питання, чи співпадають вони між собою) слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, зазначивши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0000313 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Встановити генотип потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Встановити генотип в слідах крові, виявлених на джинсових штанях з напівсинтетичної тканини темнувато-синього кольору та футболці з напівсинтетичної тканини білого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Чи співпадає генотип, виявлений на джинсових штанях та футболці підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генотипом потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000313:

-брюки джинсові темно-синього кольору та футболку з напівсинтетичної тканини білого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатані експертом в спеціальний пакет № 3477477; зразки крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - для дослідження;

-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 06.06.2018 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .