Справа № 646/6565/18
№ провадження 1-кс/646/5602/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.18року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «»Кремікс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.09.2018.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 04.09.2018 листом за № 01/273 він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на 17.09.2018 відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Уповноважена особа прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

04.09.2018 листом № 01/273 ТОВ «Кремікс» направлено до прокуратури Харківської області заяву про вчинене правопорушення, яка отримана прокуратурою Харківської області 06.09.2018. Проте станом на 17.09.2018, на час звернення заявника до суду, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.09.2018 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» від 04.09.2018 (№ 01/273).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1