Справа №639/5957/18
Провадження №1-кс/639/2661/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР звернувся ОСОБА_3 .

У свої скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 19.10.2018 року у відношенні посадових осіб ПАТ «АКБ «Базис» та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-Алком» за ст. ст. 189, 190, 231, 355 КК України.

В мотивування своєї скарги заявник зазначив, що 19.10.2018 року він звернувся в порядку ст. 214 КПК України із заявою на ім`я уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій повідомив про кримінальні правопорушення, вчинені посадовими особами ПАТ «АКБ «Базис» та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-Алком», які мають ознаки складу злочинів за ст. ст. 189, 190, 231, 355 КК України, однак співробітниками поліції зазначені відомості до ЄРДР внесені не були, в зв`язку з чим він вимушений був звернутися із відповідною скаргою до слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, неявка зазначеної особи відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, тому судовий розгляд був проведений за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 19.10.2018 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень звернувся ОСОБА_3 .

У вказаній заяві останній просив протягом 24 годин внести відомості про вчинення посадовими особами ПАТ «АКБ «Базис» та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-Алком» кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189, 190, 231, 355 КК України та розпочати досудове розслідування. У поданій заяві ОСОБА_3 були викладені короткі обставини вчиненні кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 19.10.2018 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженою особою СВ Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189, 190, 231, 355 КК України за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189, 190, 231, 355 КК України за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1