Дата документу 18.10.2018
Справа № 501/2366/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що 26 липня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26 липня 2018, приблизно о 16 годин 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме: стенд-рекламу магазина, що належить ОСОБА_8 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що його дії будуть непомічені, вважаючи і розуміючи, що діє таємно від інших осіб, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, ОСОБА_6 таємно здійснив крадіжку металевої конструкції, яка знаходилась біля будинку, що розташований за вищевказаною адресою, та на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 900 гривень.
17 серпня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна).
22 серпня 2018 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області постановлено ухвалу про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку судово-психіатричних експертиз №388 від 08 жовтня 2018 року, підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 509 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 .
Направити для дослідження експерту підозрюваного ОСОБА_6 , матеріали даного кримінального провадження та поставити перед експертом наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_6 психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?
- Чи не виявляв ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням в даний час, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством та судом?
- За своїм психічним станом чи має ОСОБА_6 потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких саме?
- Чи маються у ОСОБА_6 будь-які індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя