Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/8243/16-к
Провадження № 1-кп/526/151/2018
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0003037 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України.

До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, яке в судовому засіданні він та захїисник ОСОБА_4 підтримали.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу на заставу, та просив суд продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки мають місце ризики уникнення обвинуваченим від явки до суду та перешкоджання встановлення істини по справі, проти продовження строку тримання під вартою заперечували, як обвинувачений ОСОБА_5 , так і його захисник ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст. 201, 331 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, мають право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з утримання під вартою на заставу, оскільки ОСОБА_5 тривалий час уникав від явки до суду та вчинив злочини в період іспитового строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 176-178, 201, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30 жовтня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику, прокурору та направити начальнику Полтавської установи виконання покарань (№23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1