Справа № 288/1057/18
Провадження № 1-кс/288/241/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000243 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 286 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 07 серпня 2018 року о 13.21 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом моторолера «SКУМОТО» без д.н.з та рухаючись по правій смузі руху вул.Миру, навпроти будинку № 52 в с.Почуйки Попільнянського району Житомирської області, не справився з керуванням скутера та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із колісним трактором "CLAAS ATLEC-946" д.н.з НОМЕР_1 та причепом ТЗП-39 "Атлант" д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій скутера ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 07 серпня 2018 року, трактор "CLAAS ATLEC-946" д.н.з НОМЕР_1 з причепом тракторним ТЗП-39 "Атлант" д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено до майданчика тимчасового утримання ТЗ при Попільнянському ВП.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи технічного стану транспортного засобу, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000243 від 07 серпня 2018 року, експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи в технічно справному стані заходилась робоча гальмівна система трактора "CLAAS ATLEC-946" д.н.з. НОМЕР_1 із причепом тракторним ТЗП-39 «Атлант», д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП?

2. Чи в технічно справному стані заходилось рульове керування трактора "CLAAS ATLEC-946" д.н.з. НОМЕР_1 із причепом тракторним ТЗП-39 «Атлант», д.н.з НОМЕР_2 , на момент ДТП?

3. Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина трактора "CLAAS ATLEC-946" д.н.з. НОМЕР_1 із причепом тракторним ТЗП-39 «Атлант», д.н.з. із НОМЕР_2 , на момент ДТП?

4. Чи є на досліджуваному тракторі "CLAAS ATLEC - 946" д.н.з. НОМЕР_1 із причепом тракторним ТЗП-39 «Атлант», д.н.з. НОМЕР_2 , технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: трактор "CLAAS ATLEC - 946" д.н.з. НОМЕР_1 із причепом тракторним ТЗП-39 «Атлант», д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалу направити експерту - автотехніку Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000243 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1