справа № 208/2931/18
№ провадження 1-кс/208/911/18
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.05.2018 року до Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , яка пояснила, що 11.05.2018 року приблизно о 14.50 годині невстановлений чоловік, перебуваючи у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, викрав у неї одну золоту сережку.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР 15.05.2018 року за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 .

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити та доручити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР провести судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3 .?

- який механізм утворення, давність завдання, локалізація та ступінь тяжкості пошкоджень, виявлених у потерпілої?

3. Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР.

4. Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для організації її направлення експертам Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР. Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1