Справа № 483/750/18
Провадження № 1-кс/483/190/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,
У С Т А Н О В И В :
10 травня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення балістичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 24.04.2018 до ЧЧ Очаківського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Очаківського ВП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що жінка на ім`я ОСОБА_4 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю.

Даний факт слідчим відділенням Очаківського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальну провадженню допитаний свідок ОСОБА_5 , який пояснив, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів від оперативного контакту була отримана достовірна інформація відносно фігуранта, який розроблюється по ОРС за фактом незаконного обігу наркотичних засобів та їх збуту, а саме відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, без мети збуту.

07.05.2018 р. отримано ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду на дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6

08.05.2018 р., в період часу з 10.54 до 11.05 год., на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді був проведений обшук квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібром 5,45 мм, у кількості 14 одиниць. Вказані предмети упаковані до сейф пакету №4446716 та вилучені до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

З метою всебічного, повного та неупередженого досліджені кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин необхіді спеціальні знання, слідчий вважає за необхідне клопотати перед слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про призначення балістичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи задовольнити.

Призначити балістичну експертизу по дослідженню вилучених предметів, схожих на
патрони, 5,45 мм, у кількості 14 одиниць, які були вилучені 08.05.2018 в ході
санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою:
АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта
Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є представлені на експертизу 14 одиниць предметів, схожих на патрони,

боєприпасами?

- якщо так, то яка їх кількість, калібр, вид, тип та яким способом виготовлені?

- чи придатні надані на експертизу боєприпаси до стрільби, якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали слідчого судді, сейф пакет № 4446716

з предметами схожими на патрони, калібром 5,45 мм, у кількості 14 одиниць.

Висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ скерувати слідчому СВ Очаківського ВП

ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 відразу після його виготовлення.

Попередити експерта Миколаївського НДЕКЦ, якому доручено виконання експертизи

про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати дозвіл експерту Миколаївського НДЕКЦ, якому доручено проведення

експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя