Справа № 127/9789/18
Провадження № 1-в/127/333/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.04.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі.
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 квітня 2018 року надійшли матеріали про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 раніше судимий, вперто не бажає стати на шлях виправлення, що підтверджується вчиненням ним адміністративних правопорушень.
Відповідно до наданих суду, незавірених належним чином ксерокопій документів, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2017 року на підставі ст. 3 п. «б» Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено наступні обмеження:
-заборона виїзду в особистих справах за межі міста Вінниці Вінницької області без дозволу ОВС.
-заборона відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари,ресторани і т.д.)з метою їх придбання.
- заборона виходу із будинку(квартири)за місцем проживання 24.00 год. до 06.00 год.
- зобов`язано з`являтися на реєстрацію ОВС чотири рази на місяць.
Дія постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 закінчилася 27 вересня 2017 року.
В поданні про встановлення адміністративного нагляду зазначається, що ОСОБА_2 продовжує порушувати громадський порядок.
Так 27 жовтня 2017 року працівниками патрульної поліції м. Вінниці його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та 28 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також в поданні зазначено, що 30 січня 2018 року Вінницьким відділом поліції ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту). 31 січня 2018 року останній був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
20 лютого 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий працівниками патрульної поліції м. Вінниці за ст.182 ч.1 КУпАП (порушення тиші у громадських місцях та населених пунктах) , за ст. 175-1 ч.1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та ст. 127 ч.1 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами).
Суд звертає увагу на ту обставину, що в матеріалах подання відсутні дані про те, які адміністративні стягнення були накладені на правопорушника і чи накладалися вони взагалі.
Крім того, в матеріалах подання відсутні: копія вироку суду, відповідно до якого засуджено ОСОБА_2 , належним чином завірені копії постанови суду про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В поданні про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області керується тільки ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що є порушенням зазначеного Закону.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи №127/9789/18 відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: