справа № 492/571/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Ухвала
Іменем України
про закриття кримінального провадження

24 травня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Задунаївка Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого майстром лісу Новоіванівського лісничого господарства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
07 квітня 2018 року, приблизно о 19 год. 10 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сваркиз потерпілим ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю потерпілого, дерев`яною палицею умисно наніс один удар по голові потерпілого з права біля вуха, один удар по плечу з права і один удар по спині з справа, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна в правій заушній ділянці, забій мяких тканин правого плечового суглоба, які згідно висновку експерта № 29 від 17.04.2018р., як по одинці так і в сукупності не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
До суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, яка підтримана останнім упідготовчому судовому засіданні про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор, захисник-адвокат, у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, та просив суд задовольнити заяву потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне заяву потерпілого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, розкаявся, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1