АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/326/2018
ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві поданняв.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0002371 від 05.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: з Дарницького районного суду міста Києва до Козелецького районного суду Чернігівської області, -

в с т а н о в и л а :

24 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0002371 від 05.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: з Дарницького районного суду міста Києва до Козелецького районного суду Чернігівської області, згідно правил територіальної юрисдикції.

Подання в.о. голови суду винесено на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 04 липня 2018 року та обґрунтоване тим, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_6 злочини були скоєні на території Козелецького району Чернігівської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.
У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови районного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 ч. 2 ст. 186 КК України.
Разом з тим, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України є більш тяжким ніж інший інкримінований злочин, який згідно обвинувачення було вчинено ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , що не є територіальною юрисдикцією Дарницького районного судум. Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о голови Дарницького районного суду м.Києва та дають підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст.32,34 КПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 - задовольнити.
Звернутися з поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0002371 від 05.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2