Справа № 740/2845/18
Провадження № 1-кс/740/641/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

28 червня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за №0000398 від 04.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

28 червня 2018 року заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.04.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 про те, що отримано інформацію, про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, наркозалежним особам ОСОБА_5 .
04.04.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.06.2018 року близько 12 години 52 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, незаконно збула ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними), яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за грошові кошти в сумі 400 гривень порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,05938 г та 0,12131 г.
27.06.2018 року о 15.15 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яка підтверджується наступними доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом вручення грошових коштів від 25.06.2018 року; протоколом огляду місця події від 26.06.2018 року; висновком експерта № 515 (х) від 26.06.2018 року; постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколами проведення обшуку за місцем зареєстрованого проживання та за місцем перебування ОСОБА_5 .
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки наявні умови, передбачені ст. 183 ч. 2 п. 5 КПК України, з метою запобігання, зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків з визначенням застави в розмірі 79 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.
Підозрювана просила обрати їй запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства.
Захисник просив обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість впливу на свідків кримінального провадження з метою зміни їх показів та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Виходячи з положень ст.ст. 182, 183 КПК України слід встановити розмір застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України у разі внесення застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198 КПК України,слідчийсуддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2018 року.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 обов`язків визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 70 (семидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 5960 одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, , банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.
Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_5 з-під варти в результаті внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1