Справа № 588/1475/18
провадження № 1-кс/588/537/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 щодо надання об`єкту дослідження для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000305, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.08.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 29.10.2018 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив для проведення призначеної слідчим суддею експертизи з кримінального дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000305: 1) надати транспортний засіб Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому стані в якому він був безпосередньо під час проведення вилучення працівниками поліції, на оглядовий майданчике НДЕКЦ (ТСЦ № 5943) за адресою: вул. Київська, 164-В, м. Охтирка Сумська область, та забезпечити умови безперешкодного доступу до спеціального майданчика, на якому нанесено ідентифікаційний номер; 2) надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи.

Посилаючись на указані обставини, судовий експерт просив надати для автомобіль Fiat Scudo та надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи.

У судове засідання для розгляду клопотання судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 не з`явився.

Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ЗУ "Про судову експертизу" під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

З матеріалів справи установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 28.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі повідомлення поліцейського роти №1 БУПП в Сумській області ОСОБА_5 , згідно з яким27.08.2018 в м. Тростянець по вул. Шевченка було зупинено транспортний засіб Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , мешканця м. Тростянець, який надав свідоцтво про реєстрацію на зазначений автомобіль серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , яке має ознаки підробки.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 03 жовтня 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу № 0000305, на вирішення якої було поставлено наступні питання: 1) Чи піддавався зміні номер кузову на автомобілі «Fiat Scudo», 1998 року випуску? 2) Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузову на автомобілі «Fiat Scudo», 1998 року випуску? 3) Яким був первинний номер кузову на автомобілі «Fiat Scudo», 1998 року випуску? Проведення експертизи було доручено експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

Отже, ураховуючи, що для проведення призначеної слідчим суддею судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу необхідно надати на дослідження експертній установі транспортний засіб Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , забезпечити умови безперешкодного доступу до спеціального майданчика, на якому нанесено ідентифікаційний номер та надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити.
Надати судовому експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 для проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000305 - транспортний засіб Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому стані, в якому він був безпосередньо під час проведення вилучення працівниками поліції, на оглядовий майданчике НДЕКЦ (ТСЦ № 5943) за адресою: вул. Київська, 164-В, м. Охтирка Сумська область, та забезпечити умови безперешкодного доступу до спеціального майданчика, на якому нанесено ідентифікаційний номер.

Надати судовому експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 дозвіл на використання руйнівних методів дослідження при проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000305.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у строк до 23.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1