Справа № № 585/4421/18
Номер провадження 1-кс/585/1421/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 30 хв. 19.10.2018 року невстановлена особа шляхом злому металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 6000 грн., золоті ювелірні вироби та електроінструменти.

Відомості за даним фактом 19.10.2018 року внесено в ЄРДР за № 0000878 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно показів потерпілого було викрадено наступні електроінструменти:
1) електричну пилку марки « Craft-tec EKS 2200», яка було придбана у 2018 році новою. На момент крадіжки була у гарному та робочому стані.
2) болгарку марки «Интерскол УШМ-180/1800М» , сірого кольору, яка була придбана у 2013 році новою. На момент крадіжки була у гарному та робочому стані.
3) фен будівельний марки «Craft CHG 2000» зеленого кольору, який був придбаний в 2013 році новим. На момент крадіжки був у гарному та робочому стані.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілій, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000878 від 19.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000878 судово- товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити установу : Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість електричної пилки марки « Craft-tec EKS 2200», з урахуванням терміну експлуатації станом на 19.10.2018 року ?
2. Яка вартість болгарку марки «Интерскол УШМ-180/1800М» , сірого кольору, з урахуванням терміну експлуатації станом на 19.10.2018 року ?
3. Яка вартість фену будівельного марки «Craft CHG 2000» зеленого кольору, з урахуванням терміну експлуатації станом на 19.10.2018 року ?
Експертизу провести без об`єктів дослідження, для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1