Справа №345/3699/18
Провадження № 1-кс/345/1108/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.06.2018року, близько 11.55 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 19.06.2018 року слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На відміну від КПК України 1960 року, у новому КПК України 2012 року немає визначення понять первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз.

Разом з цим, відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, "… первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Оскільки встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000721 від 19.06.2018 року додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої покласти наступні запитання:

- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_3 .?

- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність ?

- Чи отримані вказані тілесні ушкодження 19.06.2018 р. при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_3 .?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити Калуському бюро судово-медичних експертиз (вул.Б.Хмельницького,32, м.Калуш).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721.

Висновок експертаза результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя