Справа №: 398/2247/18
провадження №: 1-кс/398/717/18
УХВАЛА
Іменем України

"04" липня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001896 від 30.06.2018 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря лікаря судово-медичного експерта Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2018 о 11.43 год. до чергової частини Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 30.06.2018 о 11.43 год. у дворі домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.06.2018 року проведено огляд місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого оглянуто труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої виявлено синці на правому коліні, передній поверхні середньої третини правого стегна, зовнішній поверхні лівого стегна, садно на правому лікті. Згідно допиту ОСОБА_5 , встановлено, що в другій половині домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_6 , яка зловживала спиртними напоями, жила та спала у дворі. Останній раз він її бачив 30.06.2018 року о 07.00 год, а коли повернувся додому о 10.00 годин виявив її без ознак життя на місці. де вона постійно спала, а саме між будівлею сараю та туалетом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 30.06.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання т.в.о. слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001896 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи мались на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?

2) Якщо так, то який їх характер, механізм створення, локалізація, давність спричинення ?

3) В результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_4 .?

4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети?

5) Прижиттєво чи посмертно спричинені тілесні ушкодження?

6) Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, по відношенню до живих осіб?

7) Який час настання смерті ОСОБА_4 і її причина?

8) Чи є причинний зв`язок між заподіяними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

9) Чи страждала за життя померла ОСОБА_4 , якими не-будь захворюваннями, чи є їх зв`язок зі смертю?

10) Чи знаходилась ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Олександрійському районному відділенню Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Надати труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о. слідчого Слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1