У Х В А Л А
29 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з особливо важливих справ 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000031 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , засновника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в 2018 документально оформили фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ) щодо нібито оренди нерухомого майна, будівництво яких фактично не завершено та об`єкти яких не введені в експлуатацію.
Зазначені дії стали підставою для списання грошових коштів та незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, що призвело до ухилення від сплати податку на додану вартість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 6 881 553 грн.
Крім того встановлено, що будівельні та монтажні роботи на вищевказаних об`єктах здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) одним із керівників якого являється ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів в період 2017 по теперішній час по рахунках № НОМЕР_6 (978), № НОМЕР_7 (840), № НОМЕР_8 (978), № НОМЕР_9 (980), № НОМЕР_10 (978), № НОМЕР_11 (643), № НОМЕР_12 (980), № НОМЕР_13 (980), № НОМЕР_11 (980), № НОМЕР_11 (978), № НОМЕР_11 (840), № НОМЕР_14 (980), № НОМЕР_15 (980), № НОМЕР_16 (840), № НОМЕР_17 (980), № НОМЕР_18 (980), № НОМЕР_19 (980), які відкриті у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).
Згідно матеріалів досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) має рахунки № НОМЕР_6 (978), № НОМЕР_7 (840), № НОМЕР_8 (978), № НОМЕР_9 (980), № НОМЕР_10 (978), № НОМЕР_11 (643), № НОМЕР_12 (980), № НОМЕР_13 (980), № НОМЕР_11 (980), № НОМЕР_11 (978), № НОМЕР_11 (840), № НОМЕР_14 (980), № НОМЕР_15 (980), № НОМЕР_16 (840), № НОМЕР_17 (980), № НОМЕР_18 (980), № НОМЕР_19 (980), які відкриті у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).
Відомості, що містяться в документах юридичної справи підприємства та копіях документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів в період 2017 по теперішній час, по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які використовуватимуться як докази у кримінальному провадженні за №0000031 та свідчать про фактичне перерахування коштів по рахункам підприємства.
Одержати в інший спосіб відомості, які містить банківську таємницю, в межах досудового розслідування неможливо, так само і отримати доступ до документів стосовно клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у банківській установі.
Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання старший слідчий з особливо важливих справ 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) задовольнити частково.
Надати старшому слідчому з особливо важливих справ 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), а саме: документи, що відображують надходження та списання в період з 2017 по 29.06.2018 року грошових коштів по рахунках № НОМЕР_6 (978), № НОМЕР_7 (840), № НОМЕР_8 (978), № НОМЕР_9 (980), № НОМЕР_10 (978), № НОМЕР_11 (643), № НОМЕР_12 (980), № НОМЕР_13 (980), № НОМЕР_11 (980), № НОМЕР_11 (978), № НОМЕР_11 (840), № НОМЕР_14 (980), № НОМЕР_15 (980), № НОМЕР_16 (840), № НОМЕР_17 (980), № НОМЕР_18 (980), № НОМЕР_19 (980) із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, кодів ЄДРПОУ, МФО, номерів рахунків контрагентів; справ з юридичного оформлення рахунків № НОМЕР_6 (978), № НОМЕР_7 (840), № НОМЕР_8 (978), № НОМЕР_9 (980), № НОМЕР_10 (978), № НОМЕР_11 (643), № НОМЕР_12 (980), № НОМЕР_13 (980), № НОМЕР_11 (980), № НОМЕР_11 (978), № НОМЕР_11 (840), № НОМЕР_14 (980), № НОМЕР_15 (980), № НОМЕР_16 (840), № НОМЕР_17 (980), № НОМЕР_18 (980), № НОМЕР_19 (980), в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, довіреностей, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи „Клієнт банк, а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи „Клієнтбанк, заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства; відомості про провайдерів, які надавали телекомунікаційні послуги по забезпеченню доступу до мережі Інтернет, ІР-адреси та номери телефонів, з яких надходили електронні повідомлення та здійснювалось віддалене керування рахунками № НОМЕР_6 (978), № НОМЕР_7 (840), № НОМЕР_8 (978), № НОМЕР_9 (980), № НОМЕР_10 (978), № НОМЕР_11 (643), № НОМЕР_12 (980), № НОМЕР_13 (980), № НОМЕР_11 (980), № НОМЕР_11 (978), № НОМЕР_11 (840), № НОМЕР_14 (980), № НОМЕР_15 (980), № НОМЕР_16 (840), № НОМЕР_17 (980), № НОМЕР_18 (980), № НОМЕР_19 (980) та забезпечувалась робота системи віддаленого доступу типу „Клієнтбанк в період з 2017 по 29.06.2018 року; заяв на отримання чекових книжок, платіжні документи (платіжні доручення, заявки на видачу готівки, грошові чеки, квитанції, меморіальні ордери) по рахункам підприємства; кредитних договорів з додатками; договорів страхування, перестрахування з додатками та актами виконаних робіт, послуг щодо проведених фінансово-господарських взаємовідносин між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ); договорів купівлі-продажу цінних паперів з додатками та актами прийому-передачі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя