Єдиний унікальний номер 725/5459/18
Номер провадження 1-кс/725/1087/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000945 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що 13.08.2018 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 06 год 00 хв. невстановлена особа, через незачинене вікно квартири АДРЕСА_1 проникла до середини квартири , звідки таємно викрала майно , належне ОСОБА_4 .

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

АДРЕСА_3 в період часу з 23 години 00 хвилин 12.08.2018 року по 06 годину 00 хвилин 13.08.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57941CID31423
ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57981CID9921,9924,9927,17841,7842, 33322,19841,33341,19842

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотнання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу 23 години 00 хвилин 12.08.2018 року по 06 години 00 хвилин 13.08.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57941CID31423
ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57981CID9921,9924,9927,17841,7842, 33322,19841,33341,19842

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1