Справа № 307/1135/18
Провадження № 1-кс/307/322/18
УХВАЛА

22 травня 2018 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 травня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 травня 2018 року в кримінальному провадженні за №0000465 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, задоволено частково клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надано слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та за його доручення старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 та заступнику начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період з 06 години 00 хвилин 22 квітня 2018 року по 22 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, здійснених через LАС 2161, CID 8642, 24976, 642, 8643, ( АДРЕСА_1 .); LАС 2161, CID 641, 8641, ( дорога між с.Колодне та с.Угля.), із зазначенням на паперовому та електронному носії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання.

Разом з цим у резолютивній частині даної ухвали допущено описку щодо правильного зазначення анкетних даних оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , якому за дорученням слідчого в даному кримінальному провадженні може бути надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Зокрема, у резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено анкетні дані оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області як ОСОБА_9 тоді як правильно має бути ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ).

Сторони кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає в порядку ч.2 ст.372 КПК України розгляду даного питання в їх відсутності.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 травня 2018 року правильно анкетні дані оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області як ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ).

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 травня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0000465 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, допущену описку і правильно зазначити анкетні дані оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області як ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ), якому за дорученням слідчого в даному кримінальному провадженні може бути надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1