Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/5700/18
Провадження № 1кс/554/8017/2018
УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, -
в становив:
27 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000853 від 19.07.2018 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи міститься на поверхні наданого на дослідження листя рослин кукурудзи сліди нашарування нафтопродуктів?

2. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

3. Чи міститься в наданому на дослідження грунті сліди нафтопродуктів?

4. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

5. Чи міститься на поверхні наданих на дослідження ватних дисків сліди нафтопродуктів?

6. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000853 від 19.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.07.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від працівника служби безпеки «Полтавагазвидобування» про те, що 18.07.2018 року близько 15 год. 50 год. за адресою: Полтавський район, поблизу с. Шили, було виявлено несанкціоновану врізку до труби газоконденсатопроводу, яка була здійснена групою невстановлених осіб.

19.07.2018 слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

18.07.2018 року в ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, а саме: огляду місця вчинення злочину, було виявлено та вилучено зразки грунту зі слідами схожими на нафтопродукти з місця закінчення пластикового шланга неподалік місця незаконної врізки до труби газоконденсатопроводу, зразки листя рослин кукурудзи зі слідами (залишками) схожими на газоконденсат та змиви з внутрішньої частини пластикової шланги (відводу).ц

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенантполіції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслав до суду заву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.292 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000853 від 19.07.2018 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи міститься на поверхні наданого на дослідження листя рослин кукурудзи сліди нашарування нафтопродуктів?

2. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

3. Чи міститься в наданому на дослідження грунті сліди нафтопродуктів?

4. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

5. Чи міститься на поверхні наданих на дослідження ватних дисків сліди нафтопродуктів?

6. Якщо так, то до якого виду вуглеводнів чи нафтопродуктів вони відносяться?

Для дослідження експерту надати полімерний пакет з листям кукурудзи, полімерний пакет зі зразками ґрунту, паперовий конверт зі змивами з внутрішньої частини пластикової труби та паперовий конверт з контрольними змивами.

При необхідності, за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1