№ 204/5666/18
№ 1-р/204/18/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні заяву захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2018 року,

встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2018 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про відсторонення від посади, подане в рамках кримінального провадження № 0000160 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади заступника начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», строком до 60 днів, а саме до 05 жовтня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, ухвала суду першої інстанції залишена без змін.
28 серпня 2018 року до суду надійшла заява адвокатів про роз`яснення резолютивної частини ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2018 року, щодо речення: «Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 від посади заступника начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», чи то відсторонення від виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.
В судовому засіданні адвокат заяву підтримав, просив роз`яснити судове рішення.
Прокурор залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Суд заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вирішення клопотання щодо відсторонення ОСОБА_7 від посади, судом приймалось з урахуванням положень ст.ст. 154-158 КПК України. Підозрюваного відсторонено від посади заступника начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що відповідно передбачає відсторонення від виконання посадових обов`язків, передбачених посадовою інструкцією останнього.
Керуючись ст. 154-158, 372, 380 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Заяву адвокатів задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до резолютивної частини ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2018 року (справа 204/5666/18, провадження № 1-кс/204/1926/18), підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено саме від посади заступника начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Кам`янське» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», та відповідно від виконання функціональних обов`язків, передбачених посадовою інструкцією до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1