Справа № 638/1510/17
Провадження № 1-в/638/479/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.03.2017 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 21.04.2017 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 КК України.

28.04.2018 року засуджений з`явився до Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений був ознайомлений під особистий підпис. Постановою від 28.04.2017 року йому був встановлений день явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця. Засуджений був ознайомлений із зазначеною постановою.

В поданні зазначається, що 08.05.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 10.05.2018 року ОСОБА_4 зателефонував до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він не прибув на реєстрацію, оскільки переплутав день явки, водночас повідомив, що перебуває у відрядженні за межами міста Харкова та зобов`язався прибути для надання письмових пояснень в термін до 17.05.2018 року. 12.06.2018 року ОСОБА_4 вдруге не прибув на реєстрацію. Оскільки за неодноразовими викликами засуджений до уповноваженого органу з питань пробації так і не прибув, 19.06.2018 року був здійснений вихід за адресою мешкання засудженого. В ході бесіди з матір`ю засудженого, стало відомо, що останній поїхав у відрядження до іншого міста, контактів з нею не підтримує, лише рідко телефонує з різних мобільних телефонів. На підставі викладеного були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого. 10.07.2018 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Шевченківського РВ та повідомив, що він проходив курс реабілітації в реабілітаційному центрі «Альтернатива», однак повідомити точної адреси та контакти керівників не зміг, лише повідомив, що зазначений заклад розташований в селищі Високий Харківського району Харківської області. Станом на 18.07.2018 року засуджений підтверджуючих документів не надав, у зв`язку з чим засудженому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжує грубо порушувати порядок та умови звільнення від відбування покарання та 14.08.2018 року не прибув на реєстрацію. Згідно даних АІС «АРМОР» засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, що у відповідності до ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання заперечував, пояснивши, що не прибув три рази на реєстрацію до органу пробації, оскільки перебував на реабілітації в реабілітаційному центрі.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення засудженного та вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року усунуто протиріччя, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.03.2017 року, якою уточнено вирок та викладено третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 21.04.2017 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 КК України.

28.04.2018 року засуджений з`явився до Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений був ознайомлений під особистий підпис. Постановою від 28.04.2017 року йому був встановлений день явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця. Засуджений був ознайомлений із зазначеною постановою.

З матеріалів подання вбачається, що 08.05.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 10.05.2018 року ОСОБА_4 зателефонував до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він не прибув на реєстрацію, оскільки переплутав день явки, водночас повідомив, що перебуває у відрядженні за межами міста Харкова та зобов`язався прибути для надання письмових пояснень в термін до 17.05.2018 року. 12.06.2018 року ОСОБА_4 вдруге не прибув на реєстрацію. Оскільки за неодноразовими викликами засуджений до уповноваженого органу з питань пробації так і не прибув, 19.06.2018 року був здійснений вихід за адресою мешкання засудженого. В ході бесіди з матір`ю засудженого, стало відомо, що останній поїхав у відрядження до іншого міста, контактів з нею не підтримує, лише рідко телефонує з різних мобільних телефонів. На підставі викладеного були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого. 10.07.2018 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Шевченківського РВ та повідомив, що він проходив курс реабілітації в реабілітаційному центрі «Альтернатива», однак повідомити точної адреси та контакти керівників не зміг, лише повідомив, що зазначений заклад розташований в селищі Високий Харківського району Харківської області. Станом на 18.07.2018 року засуджений підтверджуючих документів не надав, у зв`язку з чим засудженому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжує грубо порушувати порядок та умови звільнення від відбування покарання та 14.08.2018 року не прибув на реєстрацію. Згідно даних АІС «АРМОР» засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно письмових пояснень, наданих 10.07.2018 року ОСОБА_4 уповноваженій особі органу пробації, він не з`явився на реєстрацію оскільки перебував на лікуванні у реабілітаційному центрі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, або систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення останнього до відповідальності, відсутність відомостей, які свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1