н/п 1-кс/766/6958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 чи її заступників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме до відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22.40 год. 22.05.2018 року до 22.59 год. 22.05.2018 року, шляхом зняття копії інформації на оптичний носій.

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів прошу розглянути дане клопотання без участі представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001259 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
До ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення, про те, що невідома особа 22.05.2018, близько 22:40, таємно, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку лікеру Sheridans, 15,5 %, об`ємом 0,5 літр.

В ході досудового розслідування встановлено, що в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери зовнішнього відеонагляду та ведеться відео спостереження.

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису інформація з яких перебуває на жорстких дисках, з камер відео спостереження розташованих в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22.40 год. 22.05.2018 року до 22.59 год. 22.05.2018 року.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів шляхом зняття копії інформації на оптичний носій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001259 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
До ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення, про те, що невідома особа 22.05.2018, близько 22:40, таємно, шляхом вільного доступу з торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку лікеру Sheridans, 15,5 %, об`ємом 0,5 літр.

В ході досудового розслідування встановлено, що в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери зовнішнього відеонагляду та ведеться відео спостереження.

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису інформація з яких перебуває на жорстких дисках, з камер відео спостереження розташованих в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22.40 год. 22.05.2018 року до 22.59 год. 22.05.2018 року.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи відеозапису та вилучення (здійснення виїмки) зазначеної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 чи її заступників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер спостереження розташованих в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22.40 год. 22.05.2018 року до 22.59 год. 22.05.2018 року шляхом зняття копії інформації на оптичний носій та вилучення (здійснення виїмки) зазначеної копії.

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1