Справа № 333/1538/18
Провадження № 1-в/333/120/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
10 травня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РС Запорізького
МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 року в частині призначеного покарання залишено без змін. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року ОСОБА_5 , на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», скорочено на половину невідбуту частину покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом. У зв`язку з тим, що засуджений відбув більшу половину строку призначеного судом додаткового покарання, та за цей час не скоїв іншого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 змушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням.
Прокурор підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.
Представник Комунарського РС Запорізького МРВ підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу(ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).
З матеріалів справи слідує, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 року в частині призначеного покарання залишено без змін.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2017 року ОСОБА_5 ОСОБА_5 , на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», скорочено на половину невідбуту частину покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом. Зазначена ухвала не оскаржувалась та набула законної сили 27.10.2017 року (а.с. 12).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув більшу половину строку призначеного судом додаткового покарання, та за цей час не скоїв іншого кримінального правопорушення, останній просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання.
При розгляді заявленого клопотання суд виходить з того, що згідно з 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Пунктом 1 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. В судовому засіданні представника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації пояснив, що за період відбування покарання ОСОБА_5 не порушує порядок відбуття та покладені на нього обов`язки, на реєстрацію з`являється своєчасно. До кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався. Також, з матеріалів справи слідує, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, не має шкідливих звичок та активно приймає участь в роботі різних організацій. Вказана обставина підтверджується характеристикою від 28.02.2018 року №12/5 (а.с. 20). З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 відбув більше половини строку призначеного судом додаткового покарання, станом на час розгляду клопотання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на 2 роки, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1