Провадження №1-кс/200/8302/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000622 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:

до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 30.03.2017 до СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_4 , згідно яких невстановлені особи , діючи на території Дніпропетровської області, використовуючи комп`ютерну техніку та Інтернет-сайт «olx.ua»шахрайським шляхом привласнюють грошові кошти громодян після чого здійснюють їхзняття у банкоматах розташованих на території вказаної області.

30.03.2017 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000622 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо зв`язків невстановлених на теперішній час осіб, з метою перевірки причетності останніх до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг. Виходячи з того, що для аналізу зв`язків абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволені..
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні інформація та документів, яка знаходяться перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також члену слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ майору поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування про абонентів у частині клопотання щодо визначених номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 00.00 годин 01.01.2017 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1