Справа 562/2216/18
У Х В А Л А

22.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Кедру ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старшим слідчим СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 в клопотанні вказується про те, що 19 червня 2018 року в чергову частину Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 18.05.2018 року, в вечірній час доби, через відділення терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в м. Здолбунів, вона перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 , за купівлю дитячої коляски.

Допитана якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 18.05.2018 року, у вечірню пору доби вона знаходилась за місцем свого проживання, де на сайті «OLX» вона шукала дитячу коляску, зайшовши на одне із оголошень їй сподобалась дитяча коляска та підходила сума за яку її продавали, а саме за три тисячі чотириста гривень. В подальшому вона зв`язалась з продавцем за абонентським номером НОМЕР_2 , але телефонної слухавки ніхто не підняв, через декілька хвилин до неї перетелефонував інший номер НОМЕР_3 , який представився продавцем (інших анкетних даних невідомий їй не назвав). Під час розмови з продавцем останній сказав, що потрібно внести передоплату в сумі 500 гривень, дана сума мала покрити доставку служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на дану пропозицію вона погодилась та в подальшому, вона із терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала грошові кошти в сумі 500 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та повідомила про це продавця на, що продавець у відповідь сказав, що їде на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб відправити коляску, але через деякий час до неї знову зателефонував невідомий та сказав, що « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вже не працює, так як був кінець робочого дня. Після цього вона зрозуміла, що її ошукали, оскільки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » раніше 20 години не закривається. Картка на яку вона відправляла грошові кошти зареєстрована на ОСОБА_6 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про власника банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , анкетні дані особи на яку він зареєстрований, інформацію про рух коштів на вказаному рахунку за 18.05.2018 року, із зазначенням дати, суми зарахованих та знятих коштів, рахунків (терміналів) з яких вони надійшли та перераховані, анкетні дані власників картки з якими виконувалися транзакції, а також місцезнаходження банкомату, терміналу та відділенння у яких проводилася дана транзакція, наявність фото- та відео фіксації здійснення грошових операцій з даного рахунку за 18.05.2018 року.

Відповідні відомості по даному факту 19.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до копій документів (інформації) з можливістю їх вилучення: інформацію про власника банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , анкетні дані особи на яку він зареєстрований, інформацію про рух коштів на вказаному рахунку за 18.05.2018 року із зазначенням дати, суми зарахованих та знятих коштів, рахунків (терміналів) з яких вони надійшли та перераховані, анкетні дані власників картки з якими виконувалася транзакція, а також місцезнаходження банкомату, терміналу та відділенння у яких проводилася дана транзакція, наявність фото- та відео фіксації здійснення грошових операцій з даного рахунку за 18.05.2018 року, що знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: