Справа №721/843/14-к
Провадження 1-КП/721/79/2014
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за підозрою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 , 1978 року народження підозрюється в тім, що проживаючи в с. Соколій Путильського району Чернівецької області на земельній ділянці, яка належна їй весною 2018 року, не маючи відповідного дозволу виростила для власних потреб 163 рослини снотворного маку.

27.07.2018 року під час огляду місця події, а саме земельної ділянки на якій розташований город ОСОБА_4 співробітники поліції в присутності понятих виявили та вилучили вищевказані рослини снотворного маку в кількості 163 рослин, які в послідуючому були направлені для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 570-Х від 21.08.2018 року виявлені та вилучені рослини маку, які вирощувала ОСОБА_4 містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Таким чином, своїми умисними діями, які виявились в незаконному посіві та вирощуванні 163 рослин снотворного маку громадянка ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ст.310 ч. 1 КК України, за кваліфікуючою ознакою «незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин».

У зв`язку з чим, клопоче про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Підозрювана в судовому засіданні свою вину визнала повністю, каялась у скоєному, Просила суд закрити кримінальне провадження щодо неї, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що підозрювана вчинила злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санкція ч.1 ст.310 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Як видно з матеріалів справи підозрювана по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судима, під час провадження досудового слідства своїми діями активно сприяла розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , остання давала логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення нею злочину, що свідчить про її щире каяття як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду справи.

Отже, після вчинення злочину, ОСОБА_4 щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю, збитків від злочину немає, що на думку суду є наявністю всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України підозрювана ОСОБА_4 , може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання скоїла злочин вперше, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, щиро покаялась в скоєному, активно сприяла його розкриттю, збитків по справі немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речові докази, а саме 163 рослини снодійного маку та 5 головок рослини ззовні схожих на снодійний мак, необхідно знищити.

Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000185 від 27.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, а саме 163 рослини снодійного маку та 5 головок рослини ззовні схожих на снодійний мак знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а підозрювана в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваній та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1