справа № 166/1049/18
номер провадження 1-кс/166/431/18
У Х В А Л А

про проведення судово-медичної експертизи

смт. Ратне 27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 27 серпня 2018 року, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

27.08.2018 року до суду надійшло вказане клопотання.
З клопотання слідує, що 27 серпня 2018 року близько 10 год. 30 хв. в приміщенні Ратнівської ЦРЛ в смт. Ратне по вул. Газіна, 64, помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2018 року за № 0000385.
Під час проведення огляду трупа громадянина ОСОБА_4 не виявилось можливим встановити безпосеоредню причину його смерті без проведення судово - медичного розтину трупа .

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому слідчий просить у справі призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Із змісту клопотання вбачається,що слідчий просить розглянути вказане клопотання без застосування технічних засобів фіксування судового провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Разом з тим, в силу вимог ч. 2 ст.242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,що передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
За приписами ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Таким чином, беручи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4 ,110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000385 від 27 серпня 2018 року, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Який характер, локалізація, давність та механiзм утворення, виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- Які тілесні ушкодження були заподіяні потерпілому зажиттєво, а які - посмертно?

- Ознаки якого ступеня тяжкості мають наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння? Які саме?

- Наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені в один чи в різний час ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .? Які властивовості мав травмуючий чинник (предмет) та чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)? Які саме?

- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_4 .?
- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи залишилась у потерпілого ОСОБА_4 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (самостійно бігати, ходити, повзати та ін.)?
- Коли (час) настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .?

- Яка причина та безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи є прямий причинний зв`язок між заподіяними потерпілому ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та її смертю? Якщо так, то якими саме?

- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення тіла потерпілого ОСОБА_4 після заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- Чи є на трупі ознаки зміни його розташування та пози після настання смерті?

- Чи знаходився потерпілий ОСОБА_4 на час настання смерті у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп`яніння ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, тобто завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження досудового розслідування та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудовогго розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1