Справа № 206/5605/18
Провадження № 1-в/206/649/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, має неповнолітню дитину, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.03.2005 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

09.12.2005 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

12.03.2014 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 203-2 КК України до 510000,00 грн. штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Засуджений 21.07.2017 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року обмеження волі з 510000,00 грн. штрафу з конфіскацією грального обладнання. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпроптеровська від 12.03.2014 року виконувати самостійно.

За участю:

прокурора: ОСОБА_4

представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_3 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно. Має 2 (два) заохочення, стягнень не має. Має наступну характеристику: працевлаштований старшим днювальним відділення. До праці ставиться сумлінно. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До викоання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". Підтрмує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має. За характеро спокійний, врівноважений.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 05 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1