Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6425/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи тим, що 01.07.2018 року близько 14-20 год. водій автомобіля марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в центрі с. Михайлівка, на автотрасі сполученням «Київ-Знам`янка» 223 км.- 36м. здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ та забою головного мозку.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000349 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2018 року близько 14-20 год. водій автомобіля марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в центрі с. Михайлівка, на автотрасі сполученням «Київ-Знам`янка» 223 км.- 36м. здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ та забою головного мозку.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000349 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1). Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 та приєднаного до нього бортового напів причепа «Schmitz», р.н. НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2). Якщо ні, то чи мав водій данного транспортного засобу можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?

Зобов`язати слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: - ухвалу про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу; - автомобіль «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 та приєднаного до нього бортового напів причепа «Schmitz», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1