Справа №505/1655/18
Провадження №1-кп/505/175/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000532 від 24.04.2018 року з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року, точної дати встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, став незаконно зберігати 55 патронів калібру 5,6мм та вогнепальну зброю, яку взяв на зберігання у свого знайомого, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

24.04.2018 року при проведенні санкціонованого обшуку в одній із кімнат будинку, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 55 боєприпасів та вогнепальну зброю.

Згідно висновку експертизи №-397-Б від 22.05.2018р. надані на дослідження: 1 (один) патрон короткий (пістолетний) калібру 5,6мм кільцевого займання, виготовлений промисловим способом, призначений для стрільби з нарізної спортивної вогнепальної зброї пістолетів Марголіна, Браунінга та інших відповідного калібру; 54 патрони (п`ятдесят чотири) калібру 5,6мм кільцевого займання, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пістолетів Марголіна, та інших відповідного калібру.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання боєприпасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 31.05.2018 року укладена між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якої на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , який є підозрюваним в цьому кримінальному провадженні, згідно з умовами якої, підозрюваний ОСОБА_4 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за обставин, які викладені у письмовому повідомленні про підозру від 22.05.2018р. і п.1 угоди, і під час підписання угоди про визнання винуватості підтверджує факт беззастережного визнання ним винуватості, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.п.1, 2 ч.1. ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину згідно зі ст.66 КК України судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що підозрюваний розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речові докази у кримінальному провадженні підлягають знищенню.

Процесуальні витрати вартість проведення балістичних експертиз №-397-Б від 22.05.2018р. та №-396-Б від 22.05.2018р. в сумі 1716грн. 00коп. підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2018 року, укладену між прокурором Котовської місцевой прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №-0000532.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази 55 патронів калібру 5,6мм та револьвер, які передані 23.04.2018р. до камери зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за №-0250 книги обліку речових доказів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта за проведення балістичних експертиз №-397-Б від 22.05.2018р. та №396-Б від 22.05.2018р. 1716грн. 00коп.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1