Провадження №1-кс/127/8664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчогоВінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000581 від 12.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
11.02.2018 року з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.02.2018 року близько 20 год. 40 хв. після раптово виниклого конфлікту, що мав місце біля житлового домогосподарств по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно наніс йому декілька ударів кулаком в область обличчя, що призвело до того, що він впав на землю, спиною до низу. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень ще наніс декілька ударів в область обличчя та голови ОСОБА_4 , який знаходився в той час на землі. Після чого, в даний конфлікт втрутився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також наніс декілька ударів гр. ОСОБА_4 , а потім припинив даний конфлікт.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень 11.02.2018 року ОСОБА_4 був госпіталізований на стаціонарне лікування до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що в м. Вінниці по вул. Київській, 68, де перебував до 06.03.2018 року. Після чого, ОСОБА_4 , починаючи з 06.03.2018 року, перебував на амбулаторному лікуванні під час якого отримав консультацію лікарів та був госпіталізований до Вінницького обласного клінічного госпіталю ветеранів війни до неврологічного відділення, де перебував з 22.03.2018 по 04.04.2018, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.

За даним фактом 12.02.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000581 від 12.02.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000581 від 12.02.2018 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?
- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 .?
- Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених гр. ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_4 .?
-Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
4. Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити історію хвороби ОСОБА_4 з Вінницької міської клінічної лікарні в період з 11.02.2018 по 06.03.2018 року та історію хвороби ОСОБА_4 з Вінницького обласного клінічного госпіталю ветеранів війни в період з 22.03.2018 по 04.04.2018 року та матеріали кримінального провадження за №0000581.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя