Справа № 676/5373/18
Провадження № 1-в/676/120/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , поліцейського ОСОБА_2 , судимого ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 31 липня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з поданням про встановлення адміністративного нагляду судимому ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стає, продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати громадський порядок.

Так, 01 березня 2018 року ОСОБА_3 за розпиття пива в громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

05 березня 2018 року ОСОБА_3 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

24 березня 2018 року ОСОБА_3 за справляння природних потреб в АДРЕСА_2 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

ОСОБА_3 1, 5 та 24 березня 2018 року офіційно попереджався поліцейськими про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчать письмові попередження, з якими він ознайомлений під розписку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності і офіційно попереджався про встановлення адміннагляду якщо не припинить вчиняти правопорушення, тому і не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_3 судимий за умисний злочин до позбавлення волі реально. Звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався працівниками поліції про недопущення правопорушень в майбутньому і можливість встановлення адміннагляду.

Ці обставини є достатніми для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на 1 ( один ) рік відповідно до ст. 3 п. «В», ч. 1 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3-5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

ПОСТАНОВИВ:

З дня оголошення постанови встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

1)заборонити виїзд за межі міста Кам`янця-Подільського без дозволу начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

2)з`являтися на реєстрацію в Кам`янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області в першу суботу щомісячно з 9-ї год. до 13-ї год.;

3)заборонити відвідувати торгівельні заклади, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

Копію постанови надіслати начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1