Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 519/739/18
Провадження №1-кс/523/2566/18
У Х В А Л А

про доручення проведення трасологічної експертизи

16.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000260 від 08 серпня 2018 року клопотання про доручення проведення тарсологічної експертизи,

в с т а н о в и в:
15 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси після визначення апеляційним судом Одеської області підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 08 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння належного ОСОБА_4 транспортного засобу марки «Mazda 6», номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, н/з НОМЕР_2 , в якому знаходилися паспорт, посвідчення водія та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , вчиненого в період часу з 21 години 00 хвилин 07 серпня 2018 року по 07 годину 30 хвилин 08 серпня 2018 року біля буд. АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в буд. АДРЕСА_2 .

09 серпня 2018 року слідчим в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, 22А, було виявлено автомобіль марки «Mazda 6», номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору.
Крім того, під час проведення огляду автомобіля марки «Mazda 6», були встановлені сліди пальців рук. Всі виявлені об`єкти дослідження були вилучені та поміщенні в паперовий конверт білого кольору та опечатані належним чином.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення дактилоскопічної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000260 від 08 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені відбитки для ідентифікації особи?
- Чи залишені сліди рук підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти яких надані для порівняльного дослідження або іншою особою?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам 5 слідів пальців рук, вилучені з місця події прибудинкової території буд. АДРЕСА_3 , а також дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1