Справа №560/978/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000324 від 04.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи наявні на пластиковій пляшці сліди рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Крім того, в розпорядження експертів експертів слідчий просить надати пластикову пляшку об`ємом 1,5 л, упаковану в паперову коробку та копію ухвали про призначення експертизи.

Також слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 04 липня 2018 року о 04 год. 08 хв. до Дубровицького ВП надійшло повідомлення диспетчера ДПРЧ 14 про те, що по вул. Воробинська, 16 в м. Дубровиця, горить автомобіль "Volkswagen Passat B5" НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Дубровиця.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.2 ст.194 КК України, як умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, за №0000324 від 04.07.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення того чи наявні сліди рук на виявленій пластиковій пляшці.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04 липня 2018 року по вказаному факту до ЄРДР внесені відомості за ч.2 ст.194 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 липня 2018 року вбачається, що під час огляду території Дубровицької районної державної адміністрації, що по вул.Воробинська,16 м.Дубровиця було виявлено пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. блакитного кольору, в якій наявні залишки, схожі на паливо.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення того чи виявлені сліди рук придатні для ідентифікації, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань та з наданням дозволу на часткове знищення досліджуваних об`єктів, у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000324 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи наявні на пластиковій пляшці сліди рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

В розпорядження експертів надати пластикову пляшку об`ємом 1,5 л, упаковану в паперову коробку та копію ухвали про призначення експертизи.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1