УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук приміщення.
Як зазначено у поданні,в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.191 ч.2 КК України.
Встановлено,що службові особи Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка протягом 2014-2018 років здійснюють привласнення бюджетних коштів,виділених на виплату надбавки за престижність праці на підставі Постанови КМУ № 373 від 23.03.2011 р.
За версією слідства,службові особи Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка отримують бюджетні кошти на виплату надбавки в розмірі 20% всім викладачам навчального закладу згідно штатного розпису,проте виплата надбавки проводиться не в повному обсязі,фактично виплачується в розмірі від 5% до 15%,з подальшим розподілом бюджетних коштів,що залишилися,між службовими особами коледжу у спосіб виплати надлишкових премій.
На підставі ухвали слідчого судді від 16.04.2018 р.слідчому було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка,та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення,проте у вилучених копіях документів за їх формою та змістом вбачаються ознаки можливої підробки,відомості нарахування заробітної плати,надбавок,премій працівникам учбового закладу за 2014-2017 роки,зазначені в ухвалі про дозвіл на тимчасовий доступ,не були надані.
Слідчий просить надати дозвіл на обшук у всіх приміщеннях будівлі Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка ,оскільки,за змістом клопотання,вважає можливим,що у вказаному вище приміщенні можуть знаходитись документи,які мають доказове значення у кримінальному провадженні,отримати які в менш обтяжливий спосіб не виявилось можливим.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його з наведених вище підстав.
Вивчивши матеріали клопотання,слідчий суддя знаходить,що клопотання не підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.191 ч.2 КК України,в рамках досудового розслідування якого перевіряється причетність службових осіб Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка до заволодіння шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами.
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Стаття 85 КПК України визначає,що належними до кримінального провадження є докази,які прямо чи непрямо підтверджують існування обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,та інших обставин,які мають значення для кримінального провадження,а також достовірність чи недостовірність ,можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів,слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі ухвали слідчого судді від 16.04.2018 р.слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка,та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення,з можливістю вилучити завірені копії,а саме:
-штатні розписи працівників коледжу за період з 2014 по 2017 р.
-накази про організацію і проведення колективних переговорів та укладання колективних договорів,протоколи загальних зборів трудового колективу за 2014-2017 р.
-колективні договори про виплату надбавок,премій за 2014-2017 р.
-накази про нарахування та виплату премій та надбавок за престижність праці педагогічних працівників учбового закладу за 2014-2017 р.
-відомості нарахування та виплати заробітної плати,надбавок,премій працівникам учбового закладу за 2014-2017 р.
-контракт з керівником Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка
-накази про призначення заступників директора та їх посадові інструкції.
Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів,слідчий проводив зазначену слідчу дію 26.04.2018 р.,тобто вже після спливу строку дії ухвали слідчого судді від 16.04.2018 р.,який був визначений до 25.04.2018 р.включно.
При вирішенні питання про процесуальні наслідки порушення загальних положень тимчасового доступу до документів,слідчий суддя керується положеннями, закріпленими ст.87 КПК України, відповідно до ч.1 якої недопустимими є докази,отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.При цьому ч. 2 аналізованої норми передбачає, що одним із діянь, у разі існування яких суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, є, здійснення процесуальних дій,які потребують попереднього дозволу суду,без такого дозволу,або з порушенням його суттєвих умов.

Враховуючи,що тимчасовий доступ до документів Запорізького авіаційного коледжу імені О.Г.Івченка був проведений з істотними порушеннями вимог КПК України, здобуті у його результаті документи оцінюються як недопустимі докази в розумінні ч.1 ст.87 КПК України,а посилання слідчого на те,що документи були надані йому не в повному обсязі, не варті на увагу,оскільки у особи,у володінні якої вони знаходяться,були всі підстави взагалі відмовити слідчому у надаванні тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді,яка втратила чинність.

З урахуванням викладеного,слідчим суддею не встановлено обставин,передбачених ч.1 ст.166 КПК України,для постановлення ухвали про обшук.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1