Справа № 395/613/18 Провадження № 1-кс/395/171/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

25 травня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 19 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

ВСТАНОВИВ:

19.05.2018 року в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000196 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

19.05.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП було поміщено до спеціального пакету №0002713.
19.05.2018 року матеріали кримінального провадження №0000196 від 09.04.2018 року було виділено в окреме кримінальне провадження, зареєстроване за №0000266 від 19.05.2018 року.

За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 року в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000196 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

19.05.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП було поміщено до спеціального пакету №0002713.

19.05.2018 року матеріали кримінального провадження №0000196 від 09.04.2018 року було виділено в окреме кримінальне провадження, зареєстроване за №0000266 від 19.05.2018 року.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються виявлені предмети боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення чи являються вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , патрони боєприпасами, призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучитиекспертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет №0002713, в якому знаходиться 46 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм., вилучених під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Для проведення пострілів направити АКС-74У, № НОМЕР_1 , 1982 року виготовлення, для патронів калібру 5,45мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000266 від 19.05.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/613/18 Провадження № 1-кс/395/171/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

25 травня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 19 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

ВСТАНОВИВ:

19.05.2018 року в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000196 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

19.05.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП було поміщено до спеціального пакету №0002713.

19.05.2018 року матеріали кримінального провадження №0000196 від 09.04.2018 року було виділено в окреме кримінальне провадження, зареєстроване за №0000266 від 19.05.2018 року.

За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 року в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000196 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

19.05.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 46 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП було поміщено до спеціального пакету №0002713.

19.05.2018 року матеріали кримінального провадження №0000196 від 09.04.2018 року було виділено в окреме кримінальне провадження, зареєстроване за №0000266 від 19.05.2018 року.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються виявлені предмети боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення чи являються вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , патрони боєприпасами, призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет №0002713, в якому знаходиться 46 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм., вилучених під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Для проведення пострілів направити АКС-74У, № НОМЕР_1 , 1982 року виготовлення, для патронів калібру 5,45мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000266 від 19.05.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1