Справа № 372/1747/18
Провадження 1-кс-569/18
ухвала
Іменем України

25 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000267 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.02.2018 близько 22 години 30 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, знаходячись біля кафе «Ластівка» по вул. Трипільській в м. Обухів Київської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені додаткової судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені при викладених у фабулі обставинах?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які він вказує під час допиту як потерпілого та слідчого експерименту за його участю?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000267 від 22.03.2018 року судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені при викладених у фабулі обставинах?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в час та за обставин, на які він вказує під час допиту як потерпілого та слідчого експерименту за його участю?

Для проведення експертизи надати:

- копії допитів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчого експерименту за їх участю останнього;

- медичну документацію та рентген знімки ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1