Провадження №1- кс/756/2767/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування співробітниками поліції насильства при затриманні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні за №0005645 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 23 жовтня 2018 року під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_6 заявив про те, що 13 вересня 2018 року при затриманні його працівниками поліції, до нього було застосовано надмірну фізичну силу та завдано побоїв. Зокрема, після затримання чотирма співробітниками поліції, які не дали можливості ознайомитись із їх службовими посвідченнями, підозрюваного силою заволокли до автомобіля поліції, де почали бити. Внаслідок таких дій правоохоронців він звернувся до Очаківської ЦРЛ, був госпіталізований з побоями та перебував на стаціонарному лікуванні з 18 по 20 вересня 2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 надала пояснення про те, що при затриманні підозрюваний намагався втекти, тому до нього дійсно було застосовано фізичну силу співробітниками поліції, проте згодом ОСОБА_6 написав заяву, що не має претензій до поліцейських внаслідок синця під оком при затриманні.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Згідно із ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини викладену в рішенні у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» ( у пункті 162 Суд підкреслив, що коли особа висуває небезпідставну скаргу на погане поводження з нею, яке було таким, що порушує статтю 3 Конвенції, це положення, взяте у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції за своїм змістом вимагає проведення ефективного офіційного розслідування), органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Із змісту наданих ОСОБА_6 медичних документів випливає, що з 18 по 20 вересня 2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні у Очаківській ЦРЛ з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку».
З огляду на викладене, слідчий суддя на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України застосовує положення ч. 6 ст. 206 КПК України та вважає за необхідне доручити Київській місцевій прокуратурі № 5 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.7, 9, 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 :
1)забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо можливого завдання йому тілесних ушкоджень співробітниками поліції при затриманні 13 вересня 2018 року.
2)внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про завдання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень співробітниками Оболонського УП ГУ НП в м.Києві при затриманні його 13 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1