Дата документу 21.06.2018
Справа № 334/4123/18
Провадження № 1-кс/334/1487/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Верф Океан» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника ТОВ «Верф Океан» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 10 травня 2018 року представник ТОВ «Верф Океан» ОСОБА_4 звернувся до Начальника ГУНП в Запорізькій області із заявою про кримінальне правопорушення за ст. 366 КК України. Проте вказане повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було. 28 травня 2018 року на адресу ТОВ «Верф Океан» надійшов лист від заступника начальника ГУНП в Запорізькій області, з якого вбачається, що заяву направлено до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації в журналі обліку та внесення відомостей до ЄРДР.

Просить зобов`язати уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за заявою внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання представник скаржника не з`явився. На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 з клопотанням слухати скаргу за його відсутності.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення скарги, вказав, що заява про кримінальне правопорушення була подана до ГУНП в Запорізькій області, в зв`язку із чим фактично оскаржується бездіяльність вказаного органу внутрішніх справ, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з матеріалів скарги, 10 травня 2018 року представник ТОВ «Верф Океан» ОСОБА_4 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення за ст. 366 КК України до ГУНП в Запорізькій області.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Після отримання вказаної заяви органом досудового слідства відомості про кримінальне правопорушення не було внесене до ЄРДР, а було спрямовано до Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Таким чином, бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення була допущена службовими особами ГУНП в Запорізькій області, в зв`язку із чим скарга має розглядатися слідчим суддею суду за місцезнаходженням ГУНП в Запорізькій області Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, скарга не підлягає розгляду в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу представника ТОВ «Верф Океан» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1