Справа № 466/5527/17
У Х В А Л А

12 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В процесі розгляду справи від захисника ОСОБА_5 та прокурора поступили клопотання про призначення комплексної авто-технічної транспорто-трасологічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, які просили призначити експертизу, суд приходить до висновку, що в силу дії вимог ст. 332 КПК України, Закону України « Про судову експертизу» для забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7,10,22, 241, 245, 332 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити у кримінальному провадженні №0002016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комплексну авто-технічну транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Хто в даній дорожній ситуації мав право на першочерговий рух стосовно інших учасників дорожнього руху: ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по проїзній частині дороги вул.Лікарської в напрямку до вул.Курортної чи водій ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався по вул.Курортній, маючи намір здійснити з`їзд на вул.Широку ?

2. Чи повинен був водій ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по проїзній частині дороги вул.Лікарської в напрямку до вул.Курортної керуватися знаком 2.1 «Дай дорогу» та надати перевагу в русі водію ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_3 при перетині перехрестя вулиць Лікарська-Широка?

3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до технічних вимог чинних ПДР України?

4. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 відповідно до технічних вимог чинних ПДР України?

5. Чи мав водій ОСОБА_6 технічну можливість уникнути ДТП?

6. Хто в даному випадку створив аварійну ситуацію?

7. Яка причина настання дорожньо-транспортної пригоди?

8. Чи правильно організований дорожній рух на перехресті вулиць Курортна-Широка-Лікарська у смт.Брюховичі?

9. Чи технічно спроможні показання водія автомобіля «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 щодо транспорто-трасологічної особливості настанням ДТП відповідно до його варіанту розвитку ДПТ?

10. Чи технічно спроможні показання водія автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 щодо транспортно-трасологічної особливості ДТП відповідно до його варіанту розвитку ДТП?

11. Чи в момент зіткнення автомобіль марки «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 міг перебувати в нерухомому стані?

12. Чи технічна неспроможність водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо транспортно-трасологічної особливості настання ДТП може призвести до хибного висновку, якщо так, то чи може розглядатися технічно-неспроможний варіант?

13. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля «Фольксавген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 із автомобілем «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 при двох варіантах розвитку ДТП?

14. Чи відповідали дії водія автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 технічним вимогам чинних ПДР України відповідно до двох варіантів розвитку ДТП?

15. Чи відповідали дії водія автомобіля «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України відповідно до двох варіантів розвитку ДТП?

16. Яка технічна причина настання даної ДТП при двох варіантах розвитку ДТП?

Експертизу проводити із урахуванням відповідей Брюховицької селищної ради від 27.11.2017 року №1979 та від 13.04.2018 року №520.

Експертизу проводити із урахуванням плану схеми організації дорожнього руху на перехресті Лікарська-Курортна-Широка зі зазначенням дорожніх знаків, дорожньої розмітки із складанням фото-таблиць, з метричною прив`язкою до елементів дороги та інших орієнтирів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи №466/5527/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1