Справа № 495/7047/18
Номер провадження 1-кс/495/3864/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
06.08.2018 року слідчий СВ БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що В ході перевірки дотримання вимог антикорупційного законодавства при моніторингу «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт не подання декларації про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2017 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

За даним фактом 03.05.2018 року слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було розпочато кримінальне провадження №0001306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наступного, чи подав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 Національного агентства з питань запобігання корупції та дату і час подання декларації, чи були обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2017 до 01.04.2018, а також інформацію про послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та вважається такою яка містять охоронювану законом таємницю, адже відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 8 зазначені відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, так як містить в собі відомості, що можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, з метою встановлення істини у справі вкрай необхідно отримання зазначеної інформації тільки шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію, а саме:

-чи подавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та дату і час подання декларації, чи були обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2018 до 01.04.2018, а також інформацію про послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу, а саме ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно частини два вказаної статі тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника.

Вказані речі та документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу, а саме ст. 163 ч. 5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню за №0001306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, з метою встановлення істини у справі вкрай необхідно отримання зазначеної інформації тільки шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вказані речі та документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за її дорученням згідно до п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі його співробітників заступника начальника ОСОБА_5 , о/у ОСОБА_6 , о/у ОСОБА_7 , ст. о/у ВКП Дарницького УП ГУ НП м. Київ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які містять інформацію за період з 01.01.2018 до 01.04.2018 з метою ознайомитися з ними та можливістю вилучити копії з місця зберігання на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації.

Чи подавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 Національного агентства з питань запобігання корупції ? Якщо так, то прошу Вас повідомити про дату та час подання декларації.

Чи були обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2018 до 01.04.2018, якщо так, то прошу Вас повідомити про їх точну дату та час?

-послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1