Справа № 716/1433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 20.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника ВП - начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 20.08.2018 .
Посилається на те, що 19.08.2018 в період часу із 13:00 год. до 15:00 год., невідома особа, з незачиненого приміщення житлового будинку, домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала грошові кошти в сумі 1500 доларів США, 60 Євро та 11000 грн.
19.08.2018 під час ОМП житлового будинку в АДРЕСА_1 було виявлено дев"ять відрізків слідів пальців рук, які перекопійовано на аркуш паперу та запаковано в паперовий конверт. Окрім цього, під час ОМП було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дактилокарту поміщено в конверт зі слідами пальців рук.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити придатність слідів пальців рук для подальшого порівняльного дослідження, які було вилучено під час ОМП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту у неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 20.08.2018 року до ЄРДР за №0000246 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000246 від 20.08.2018 вбачається, що 19.08.2018 в період часу із 13:00 год. до 15:00 год., невідома особа, з незачиненого приміщення житлового будинку, домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрала грошові кошти в сумі 1500 доларів США, 60 Євро та 11000 грн.
Встановлено, 19.08.2018 під час ОМП житлового будинку в АДРЕСА_1 було виявлено дев"ять відрізків слідів пальців рук, які перекопійовано на аркуш
паперу та запаковано в паперовий конверт. Крім цього, під час ОМП було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дактилокарту поміщено в конверт зі слідами пальців рук.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 20.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України - задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово- дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000246 від 20.08.2018 .
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені під час ОМП ?
2. Чи не залишені сліди пальців рук, які вилучені під час ОМП потеерпілою ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати: сліди пальців рук, вилучені під час ОМП в м.Заставна по 1 провул.Грушевському, 1а Чернівецької області та одну дактилокарту ОСОБА_4 , яку упаковано в паперовий конверт.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6