Дата документу 29.08.2018
Справа № 334/687/17
Провадження № 1-кп/334/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середньотехнічну освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

28 серпня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України.

23 жовтня 2017 року ухвалою суду кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186 КК України та ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України були об`єднанні в одне провадження та було присвоєно єдиний номер провадження №1-кп/334/258/17 (334/687/17).

Під час розгляду справи по суті, прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 , у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти накладення грошового стягнення через ухилення від явки до суду.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_7 неодноразово не з`являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надходило.

Відповідності зі ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_7 неодноразово викликалась в судове засідання, але до суду не прибула, причин, передбачених ст.138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомила.

Враховуючи, що потерпіла зобов`язана з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілою ОСОБА_7 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.57, 139, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3682 (три тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні.

Роз`яснити потерпілій вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту винесення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1