Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1840/2018 Справа №641/4192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 29.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання страшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002307 від 29.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо зобов`язання внести до СРДР заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо умисного невиконання рішення суду.

29.09.2017 відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного невиконання рішення суду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002307 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 22.09.2017 вбачається, що заявники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїй заяві від 15.09.2017 зазначили, що ОСОБА_9 навмисно не виконує рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова згідно якого його було визнано у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 800 (восьмиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій строком на 1 рік.

Під час розслідування також встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був директором та співзасновником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (перейменоване в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою забезпечення найбільш швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, встановлення та ретельного дослідження усіх суттєвих обставин даного кримінального правопорушення, а також вивчення та перевірки відомостей щодо належного виконання ОСОБА_10 вищевказаного рішення суду у формі вироку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (перейменоване в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримання завірених належним чином копій даної реєстраційної справи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали реєстраційної справи повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання страшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , 6-й пов /тел. НОМЕР_2 , а саме матеріалів реєстраційної справи повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (перейменоване в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також отримання завірених належним чином їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1