ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/413/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення до проведення експерименту спеціалістів з відповідним допуском,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000191 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення до проведення експерименту спеціалістів з відповідним допуском.

Своє клопотання експерт мотивує тим, що у зв`язку із необхідністю встановлення придатності до вибуху наданих на експертизу об`єктів в рамках кримінального провадження № 0000191 від 10.04.2018, потрібно проведення експерименту в умовах полігону. Оскільки, у експерта, який проводить експертне дослідження, відсутній допуск на право проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, експерт просить залучити до проведення експерименту спеціалістів з наявним, діючим, відповідним допуском, проведення експерименту в умовах полігону, надання протоколу проведення експерименту та акту знищення.
Ознайомившись зі змістом поданого до суду клопотанням приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання судового експерта слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення у кримінальному проваджені № 0000191 від 10.04.2018, судової експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи являється наданий на дослідження предмет зеленого кольору, зовні схожий на гранату без запалу з маркуванням 109-82 Т, вилучений 10.04.2018 у ОСОБА_4 боєприпасом? Яким способом він виготовлений? До якої категорії відноситься? Чи придатний для здійснення вибуху?

23.05.2018 до суду надійшло клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури від 15.05.2018 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000191 від 10.04.2018 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається із поданого прокурором клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 10.04.2018 закінчено на підставі п. 2 ч. 2 ст. 283 КПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання експерта, так як вирішення питання про залучення судового експерта та інших питань, пов`язаних з проведенням експертизи за положеннями статей 243 та 244 КПК України вирішується слідчим суддею під час досудового слідства.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення до проведення експерименту спеціалістів з відповідним допуском, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:ОСОБА_1