Справа №463/4973/18
Провадження №1-кп/463/523/18
УХВАЛА
судового засідання

29 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаної кримінальної справи у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
В провадженні Личаківського районного суду перебуває об`єднана кримінальна справа у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи заявлене захисником ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині № 19 з діагнозом: В.20 (4 клінічна стадія). РРТБ (30.05.2018 р.) МРТБ (25.10.2017) обох легень (дисемінований), дестр. +, МБТ+, М+, МГ+, РИФ+, К+, рез. І, 2, кат. 4 (паліативне лікування 30.05.2018). Важка імуносупресія. Орофаренгіальний кандидоз. Дихальна недостатність. Відповідно до висновку ЦЛКК № 829 (протокол № 40) від 30.05.2018 року Львівського регоінального фтизіопульмонологічного клінічно-лікувально-діагностичного центру обвинуваченому рекомендовано утримання в окремій камері з бактерицидною лампою.
Учасники справи не заперечили проти призначення у справі зазначеної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений; до якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання; чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме; чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування; чи є можливість надати обвинуваченому ефективне лікування в межах лікувального закладу в ДУ «ЛУВП (№19)»; чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам; чи може обвинувачений відбувати ув`язнення, а в подальшому покарання в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю; чи може обвинувачений усвідомлювати та надавати правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стан; чи подальше утримання під вартою загрожує життю обвинуваченого або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України ,-
постановив:
Призначити комісійну судову-медичну експертизу у об`єднаній кримінальній справі у кримінальних провадженнях № 0001487, 0002045 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання?
3.Чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме?
4.Чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування?
5.Чи є можливість надати обвинуваченому ефективне лікування в межах лікувального закладу в ДУ «ЛУВП (№19)»?
6.Чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам?
7.Чи може обвинувачений відбувати ув`язнення, а в подальшому покарання в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю?
8.Чи може обвинувачений усвідомлювати та надавати правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стан?
9.Чи подальше утримання під вартою загрожує життю обвинуваченого або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію відносно обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1