Справа№751/2870/18
Провадження №1-кс/751/1313/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
02.05.2018 близько 10 год. 55 хв. в м. Семенівка на перехресті вулиць Центральна, Калинова та 2-й пров. Центральний, водій мопеду ALPHA ZS 50F ОСОБА_4 здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження, та був доставлений до Семенівської ЦРЛ, де помер.
02.05.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мопед ALPHA ZS 50F та велосипед АІСТ, так як на вказаних транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.
Також на місці ДТП виявлені сліди волочіння мопеду, уламки дзеркала заднього виду мопеду, а також сліди мастила.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для проведення судової-медичної експертизи необхідно залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) В якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між мопедом ALPHA ZS 50F під керуванням ОСОБА_4 , та велосипеду АІСТ під керуванням ОСОБА_5 та як вони розташовувались в момент первинного контакту відносно елементів проїжджої частини?
2) між якими частинами та в якій послідовності відбулося контактування мопеду ALPHA ZS 50F та велосипеду АІСТ в момент первинного контакту?
3) під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент контактування між собою?
Для дослідження експертам надати: протокол огляду місця ДТП від 04.05.2018 на 6 арк. зі схемою до даного протоколу на 1 арк., мопед ALPHA ZS 50F та велосипеду АІСТ, які знаходяться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за вимогою.
При проведенні експертизи, в день проведення огляду об`єктів дослідження, експерту надати дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт розбирання агрегатів і вузлів, слідчому забезпечити належні безпечні умови праці на місці огляду транспортних засобів, безперешкодний доступ до об`єктів та забезпечити переміщення і натурне моделювання транспортних засобів на горизонтальній ділянці.
Слідчому надати дозвіл на присутність осіб під час експертного огляду та їх процесуальний статус.
Клопотання експерта з питань, пов`язаних з проведенням експертизи, та висновок експерта передати стороні обвинувачення, за клопотанням якої призначалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1