Справа №682/2741/18
Провадження №1-кс/682/541/2018
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000641 від 15.09.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України ,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 0000641 від 15.09.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 об 11 год. 44 хв. в м.Славута по вул.Одухи в ході складання адміністративного протоколу за ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_4 , 1955 р.н., в останнього при особистому огляді було виявлено предмет кустарного виробництва, схожий на пістолет.
По даному факту розпочато кримінальне провадження №0000641 від 15.09.2018 за ч.1 ст.263 КК України.
Під час огляду встановлено, що вилученим предметом є пристрій кустарного виробництва, схожий на пістолет, який складається з рукоятки з рамкою, на якій нанесено №2100 0413 ВК8, та металевої трубки (ствола), яка має зовнішню різьбу з двох сторін.
Тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для визначення , чи є вилучений у ОСОБА_4 предмет вогнепальною зброєю. Вирішення цього питання матиме значення для кваліфікації дій особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.
18.09.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000624 від 07.09.2018 р судово-балістичної експертизи .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 18.09.2018 р про внесення відмостей та про початок кримінального провадження №0000641 з попередньою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 263 КК України;
рапорт чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про виявлення вогнепального саморобного пістолета у особи чоловічої статі;
рапорт поліцейського СРПП №4 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 15.09.2018р про виявлення у ОСОБА_4 саморобного пристрою, схожого на пістолет, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП ;
протокол про адміністративне затримання ОСОБА_4 від 15.09.2018р;
постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження;
протокол огляду речового доказу від 16.09.2018р.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
У клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення судово-балістичної експертизи; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький) та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000641 від 15.09.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи є вилучений у ОСОБА_4 предмет вогнепальною зброєю?
2.Якщо так, то чи придатний він для стрільби?
Експертам надати предмет схожий на пістолет, що складається з рукоятки з рамкою, на якій нанесено №2100 0413 ВК8, та металевої трубки (ствола), які поміщенні в сейф-пакет №4291615.
Дозволити експертам при проведенні дослідження використання руйнуючих методів .
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1