Справа № 692/977/18
Провадження № 1-кс/692/200/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року смт Драбів
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 18 жовтня 2018 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомленням приватного підприємця ОСОБА_4 про те, що в ніч на 18 жовтня 2018 року в АДРЕСА_1 невстановленою особою таємно, шляхом зламу вхідної двері магазину п/п «Перерви» вчинено крадіжку сигарет та продуктів харчування, чим заподіяно збитків заявникові в сумі 6 тис. грн.
В ході проведеного ОМП у середині магазину п/п «Перерви» слідчим було виявлено та вилучено пачку з сигаретами «WEST» червоного кольору та прозору полімерну банку з чеками на яких можуть були залишені правопорушником сліди папілярних узорів пальців та долонній рук.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання області ідентифікації слідів, вважаю за необхідне призначити трасологічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- чи наявні на поверхні пачки з сигаретами «WEST» та прозорої полімерної банки з чеками вилучених 18 жовтня 2018 року під час ОМП магазину п/п ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?
- якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним особи (осіб), що його (їх) залишила (ли)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
В розпорядження експерта надати прозорий поліетиленовий пакет з паперовою биркою підписаною слідчим та понятими в якому знаходиться пачка з сигаретами «WEST» та прозора полімерна банка з чеками.
При проведені експертизи дозволити використання хімічних та фізико-хімічних методів виявлення слідів рук.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя