Справа № 645/3806/18
Провадження № 1-кп/645/575/18
У Х В А Л А
іменем України

27 вересня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , , прокурора Харківської місцевої прокуратри №3 ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 08.04.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 23.08.2017року з Темнівської ВК Харківської області (№ 100) у зв`язку з відбуттям покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
09 липня 2018 року в провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 11 липня 2018 року справу призначено у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 6 серпня 2018 року справу призначено до судового розгляду.
Також в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0001014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання про направлення їх для об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна й та ж особа обвинувачений ОСОБА_5 , і тому, за клопотанням прокурора, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження № 0000183 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України направити для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000183 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України направити для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова (справа 645/3056/18, провадження 1кп/645/527/18), що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова (головуючий суддя ОСОБА_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя