Справа № 367/5519/18
Провадження № 1-кс/367/1163/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби громадянки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була госпіталізована до вищезазначеного лікувального закладу 15.05.2018 року та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000907 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На підстав ст. 36 КПК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000907 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється прокурором Ірпінського відділу КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2018 року приблизно о 01:00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , її колишній чоловік спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми голови, струсу головного мозку, множинних гематом верхніх та ніжних кінцівок. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 15.05.2018 року госпіталізована до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Даним лікувальним закладом потерпілій ОСОБА_5 з 15.05.2018 року по 04.06.2018 року стаціонарно надавалась медична допомога. Під час досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості, характеру та механізму спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання для проведення судово-медичної експертизи. Разом з цим, вирішити питання про призначення та проведення вказаної експертизи без отримання медичної документації щодо проходження потерпілою ОСОБА_5 лікування не можливо, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за допомогою документів, до яких планується здійснити доступ, зокрема історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , буде проведена судово-медична експертиза для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Враховуючи те, що документи до яких планується здійснити доступ містять охоронювану законом таємницю - іншими способами одержати такі дані неможливо. З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби громадянки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була госпіталізована до вищезазначеного лікувального закладу 15.05.2018 року та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 14.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби громадянки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була госпіталізована до вищезазначеного лікувального закладу 15.05.2018 року та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.08.2018 року, закінчення строку дії ухвали 16.09.2018 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби громадянки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була госпіталізована до вищезазначеного лікувального закладу 15.05.2018 року та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.08.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 16.09.2018 року.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1