У Х В А Л А

02.05.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0000801 від 07.09.2017р., -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 26.04.2018р. звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.11.2017р. про закриття кримінального провадження №0000801 від 07.09.2017р., мотивуючи тим, що означена постанова слідчого є незаконною та необгрунтованою.
ОСОБА_3 в суді скаргу підтримав з мотивів наведених у ній, просить постанову слідчого, яку отримав лише 19.04.2018р. скасувати, кримінальне провадження направити для відновлення досудового слідства.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000801, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо це рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Якщо скарга подана після закінчення цього строку і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, скарга повертається особі, яка її подала.
Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із копії конверту (а.с. 8) убачається, що копію оскаржуваної постанови слідчого скаржник отримав 19.04.2018р., яка була надіслана йому заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури.
Належних та допустимих доказів надіслання скаржнику слідчим СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області копії постанови про закриття кримінального провадження від 13.11.2017р. у встановленому законом порядку, при матеріалах кримінального провадження - відсутні.
А відтак, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.
За положенням ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Так, 07.09.2017р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 2 ст. 191 КК України, а 13.11.2017р. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 07.09.2017р. до ЄРДР за №0000801 по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
За положеннями ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, і зокрема належно не мотивована, не містить обґрунтувань прийняття такого рішення.
Окрім цього, відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим досудове провадження здійснено без врахування всіх обставин кримінального провадження, які мають значення для об`єктивного та повного розслідування, зокрема не перевірено належним чином факти та обставини, зазначені заявником ОСОБА_3 при допиті його як свідка.
За наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,-
у х в а л ю ю :
Постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0000801 від 07.09.2017р. - с к а с у в а т и.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6 -Онуфер