02.10.2018
Справа № 642/5250/18
Провадження № 1-кс/642/2602/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків., внесене клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000944 від 06.11.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гістологічного архіву трупа ОСОБА_4 , ( вологий, на блоках, на скельцях), а також до копій висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3619-ДМ/13 від 27.12.2013 року; № 54-ДМ/14/3619ДМ/13 від 23.04.2014 року; № 36-ДМ/14/3619-ДМ/13 від 18.03.2015 року та № 198-КЕ/2014 від 28.06.2014 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерти ІНФОРМАЦІЯ_3 склали завідомо неправдивий висновок про причину смерті ОСОБА_4 .

За даним фактом 06.11.2015 було розпочато кримінальне провадження №0000944 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 164 КК України.

14.05.2018 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було призначено проведення додаткової судово комісійної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 , 1970 р.н.

07.06.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у якому експерт просить надати у розпорядження для дослідження гістологічний архів трупа ОСОБА_4 ,а саме вологий, на блоках, на скельцях, а також копії висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 № № 3619-ДМ/13 від 27.12.2013 року; 54-ДМ/14/3619ДМ/13 від 23.04.2014 року; 36-ДМ/14/3619-ДМ/13 від 18.03.2015 року та 198-КЕ/2014 від 28.06.2014 року.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів та речей, які запитує експерт мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, та речей, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гістологічного архіву трупа ОСОБА_4 , ( вологий, на блоках, на скельцях), а також до копій висновків експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3619-ДМ/13 від 27.12.2013 року; № 54-ДМ/14/3619ДМ/13 від 23.04.2014 року; № 36-ДМ/14/3619-ДМ/13 від 18.03.2015 року та № 198-КЕ/2014 від 28.06.2014 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1