Справа № 697/1224/18
Номер провадження 1-кп/697/152/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Пріцьки, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке виділено 11.06.2018 в окреме провадження у зв`язку з оголошенням його в розшук згідно ухвали суду від 29.01.2018.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покладено на Канівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області. Дата втрати законної сили ухвалою суду - з моменту закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 29 липня 2018 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 знову не з`явився, а тому прокурор, враховуючи те, що в строк визначений ухвалою Канівського міськрайонного суду (до 29.07.2018) встановити місце перебування ОСОБА_4 та доставити його до суду виявилось не можливим - заявив клопотання про оголошення його в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як є всі підстави вважати, що він свідомо переховується від суду та просить зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ст.188, 189 ч.4 п.1 КПК України - прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо прокурор доведе, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно до ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-178,188-191, 335,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл працівникам Канівського віділення поліції Золотоніського віділлу поліції Головного управління поліції в Черкаській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Пріцьки, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Канівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області.

Дата постановлення ухвали суду 27.07.2018 року.

Дата втрати законної сили ухвалою суду - з моменту закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 27 січня 2019 року.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1224/18

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1