Справа № 1-402/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2011 р.

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Бородія В.М.,

при секретарі - Домшевській Г.В.,

за участю прокурора - Святенко Д.О.,

адвоката - Пілявіна Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не навчається, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309 та 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2009 року, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_3 через бетонний паркан проник на територію заводу «Авіант» з боку вулиці 5-та Садова у місті Києві, де незаконно придбав, а саме зірвав листя куща дикоростучої рослини коноплі та там же залишив їх сушитись. Через три дні ОСОБА_2 повернувся на вказане місце, руками подрібнив висушене листя рослини коноплі, незаконно виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2, де розфасував канабіс у крафт-пакети та сховав їх під ліжко. У послідуючому, частину наркотичного засобу ОСОБА_2 вжив шляхом куріння.

05 грудня 2009 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 дістав зі схованки з-під ліжка поліетиленовий пакет, в якому містились сім крафт-пакетів, в трьох з яких знаходився наркотичний засіб канабіс, а в чотирьох інших його залишки, виніс на вулицю та сховав в салон автомобіля НОМЕР_1, між переднім сидінням водія та пасажира, де незаконно зберігав та перевозив вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

05 грудня 2009 року, близько 22 години 10 хвилин, по проспекту Правди, 2 у місті Києві, автомобіль під керуванням ОСОБА_2 намагались затримати працівники міліції. Проте останній їх вимогу не виконав, після чого на автомобілі став тікати та, проїжджаючи по проспекту Свободи у місті Києві, напроти будинків №2, №2-а, №4 через переднє ліве вікно автомобіля став викидати на проїжджу частину дороги крафт-пакети з наркотичним засобом канабіс.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині 40 хвилин, на проїжджій частині дороги навпроти будинків №1, №2, №2-а та №4 по проспекту Свободи у місті Києві працівники міліції виявили та вилучили сім поліетиленових пакетів, три з яких містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та чотири пусті пакети.

Згідно висновку експерта № 215х від 25.02.2010 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особилво небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу - 10,7 грам.

Окрім того, 03 лютого 2011 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи по вулиці Туполєва, 15-г у місті Києві, маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, повторно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився в трьох поліетиленових пакетах. Два придбані поліетиленові пакети з наркотичним засобом ОСОБА_2 поклав до лівої кишені спортивних штанів, у які він був одягнений, а один крафт-пакет з наркотичним засобом поклав до правої кишені своїх спортивних штанів, та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня, 03 лютого 2011 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, біля квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві, яке знаходиться по вулиці Хорива, 20 в м.Києві, де у нього виявили та вилучили з правої кишені спортивних штанів, у які він був одягнений, поліетиленовий крафт-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та з лівої кишені політеиленовий пакет, в якому знаходилось два поліетиленові покети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №612х від 25.02.2011 року є особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 73 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та перекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, пред'явлених йому в обвинуваченні, погодився з кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що влітку 2009 року, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, він через бетонний паркан проник на територію заводу «Авіант», де зірвав листя куща коноплі та там же залишив їх сушитись. Через три дні він повернувся та руками подрібнив висушене листя рослини коноплі, виготовивши таким чином канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет та переніс його до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2, де розфасував канабіс у крафт-пакети та сховав їх під ліжко. У послідуючому, частину наркотичного засобу він вжив шляхом куріння.

05 грудня 2009 року він дістав зі схованки з-під ліжка поліетиленовий пакет, в якому містились сім крафт-пакетів, в трьох з яких знаходився наркотичний засіб канабіс, а в інших чотирьох його залишки, виніс на вулицю та сховав в салон автомобіля «Леонцел», який належить його матері, між переднім сидінням водія та пасажира, де зберігав та перевозив вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

В цей день, близько 22 години 10 хвилин, по проспекту Правди у місті Києві, автомобіль під його керуванням намагались затримати працівники міліції. Проте він став тікати та через переднє ліве вікно автомобіля став викидати крафт-пакети з наркотичним засобом канабісом.

Він погоджується з висновком експерта, що речовина, яку він викинув через вікно автомобіля, є наркотичний засіб - канабіс, що загальна маса висушеного канабісу становить 10,7 грам.

Окрім цього, 03 лютого 2011 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, він, перебуваючи по вулиці Туполєва, 15-г у місті Києві, маючи намір на придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав у наглядно знайомої особи наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився в трьох поліетиленових пакетах. Два придбані поліетиленові пакети він поклав до лівої кишені спортивних штанів, у які він був одягнений, а один крафт-пакет з наркотичним засобом поклав до правої кишені своїх спортивних штанів, та зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 23 годині 30 хвилин, біля квартири АДРЕСА_2 він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві, де у нього виявили та вилучили канабіс. Він погоджується, що у нього вилучили 73 грами канабісу.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2 суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 та ч.2 ст.309 КК України, що вказані злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України та вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у неповнолітньому віці, що передбачено п.3 ч.1 ст. 66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин передбачених ст.67 КК України в діях ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи вказані обставин, а також що ОСОБА_2 скоїв повторно злочин в період розслідування справи про скоєний ним злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку про необхідність засудження його до покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи , що злочини, які він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він кається у вчиненому, наявність пом»якшуючих покарання обставин, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 104 КК України та покласти на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення хімічних експертиз по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити два роки.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пакети з наркотичними засобами, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по квитанціях: ФП 008539, ФП 008546 та 000249 та 000110 - знищити.

Речовий доказ пневматичний пістолет «CLL» № НОМЕР_2, калібру 4,5 міліметра, який зберігається у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві (квитанція № ФП 008846) передати ОСОБА_4 як законному володільцю

Стягнути з ОСОБА_2 шістсот дев»ятнадцять гривень 20 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 0699.(За проведення хімічної експертизи, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Бородій В. М.