Номер провадження 1-в/243/281/2018
Номер справи 185/5694/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського
міськрайонного відділу
філії ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11 серпня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Представник Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подання зазначивши, що засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.6).
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши

матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 11 серпня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Вирок набрав законної сили 12 вересня 2017 року та був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 28 вересня 2017 року, про що було заведено особову справу № 143/2017 (а.с.2 особова справа).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного судом покарання.
Під час судового засідання було встановлено та підтверджено письмовими доказами, що за період іспитового строку визначеного вироком суду, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував (а.с.2 особова справа), у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави для його звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_6