УХВАЛА

04 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_6 , у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 07.06.2018, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України (далі - кримінальне провадження), до п`яти місяців, тобто до 08.11.2018.

В клопотанні вказує, що у провадженні ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває дане кримінальне провадження.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.06.2018 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою м. Острог проспект Незалежності, 24, з особистих неприязних стосунків, що виникли на ґрунті конфліктної ситуації, діючи умисно, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями вчиняє насильство щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків, а саме у зв`язку з виконанням службових обов`язків начальником Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 та поліцейським СРПП № 1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції ОСОБА_9 , підійшовши до останніх, наніс удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , розмахуючи руками, намагаючись нанести ще удари в обличчя ОСОБА_8 , не реагуючи на попередження працівника правоохоронного органу ОСОБА_9 про припинення протиправних дій, застосуванням фізичної сили до останнього розірвав йому формений одяг та наніс ушкодження у вигляді подряпин правої руки.

Крім того, приблизно о 14 годині 12 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Острог, проспект Незалежності, 24, діючи умисно, вчинив опір працівнику правоохоронного органу, а саме поліцейському СРПП № 1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , який виконував свої службові обов`язки.

Так, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Острог проспект Незалежності, 24, виконуючи свої службові обов`язки виявляти, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, вживати з цією метою профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством, побачивши протиправні дії ОСОБА_7 , що виражались у нападі на начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , підбіг йому на допомогу. В подальшому ОСОБА_9 наказав припинити незаконні дії ОСОБА_7 , однак він відмовився виконувати законні вимоги працівника правоохоронного органу щодо припинення дій, що перешкоджають здійсненню повноважень поліції та почав чинити ОСОБА_9 активну протидію, застосовуючи фізичну силу, шарпати за формений одяг та штовхати, внаслідок чого відірвав правий рукав форменого одягу чим вчинив опір працівнику правоохоронного органу.

08.06.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

07.06.2018 о 14 год. 55 хв. підозрюваного ОСОБА_7 затримано в межах даного кримінального провадження на підставі ст. 208 КПК України.

08.06.2018, підозрюваному ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 08.08.2018.

В подальшому 26.07.2018 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено Рівненським міським судом на особисте зобов`язання терміном на два місяці до 24.09.2018 включно.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_7 з 14.06.2018 по 27.07.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні. Згідно відповіді на запит про можливість остатнього приймати участь в слідчих діях отримано відповідь від 22.06.2018 за №347 про те, що проведення слідчих дій з ОСОБА_7 можливе. Також з 27.07.2018 по 07.08.2018 ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в центрі мікроендоскопічної хірургії лор-органів ЦМЛ м.Рівне.

ОСОБА_7 19.07.2018 вручено повістку про необхідність прибути до 06.08.2018 в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» для проведення комплексної-психіатричної експертизи та останній не з`явився, оскільки згідно довідки 1-9/2180 від 20.08.2018, наданої ЦМЛ м. Рівне за станом здоров`я 06.08.2018 ОСОБА_7 приймати участь в слідчих діях не мав можливості.

У зв`язку з вище викладеним через значне навантаження КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» час проведення наступної комплексної психолого-психіатричної експертизи визначено 10.09.2018.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.09.2018. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження. В ході його розслідування призначено шість судових експертиз, з яких на даний час залишаються невиконаними три, зокрема, судово-медичних 2, комплексна психолого-психіатрична-1. Крім цього, в залежності від висновків виконаних експертиз, можливо, будуть призначені додаткові експертизи.

Лише після закінчення виконання всіх вищевказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від їх висновків, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_7 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.

Висновки експертів у вищевказаних судових експертизах можуть остаточно підтвердити обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_7 в інкримінованому йому злочині, для чого необхідний ще двохмісячний строк.

Слідчий доводить, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив про його задоволення.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000404 від 07.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.09.2018. Слідчий вказує, що завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження. В ході його розслідування призначено шість судових експертиз, з яких на даний час залишаються невиконаними три, зокрема, судово-медичних 2, комплексна психолого-психіатрична-1. Крім цього, в залежності від висновків виконаних експертиз, можливо, будуть призначені додаткові експертизи.

Лише після закінчення виконання всіх вищевказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від їх висновків, зможе сформувати та оголосити підозрюваному остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому злочині.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 статті 293 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ст. 295-1 КПК України, та надані до клопотання матеріали, а також доведені слідчим підстави передбачені ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає їх достатніми для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 07.06.2018, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, до п`яти місяців, тобто до 08.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1