Справа № 627/340/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів

06.03.2014смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 06.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.197 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи його тим, що 6 грудня 2012 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що посадові особи НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно зайняли земельну ділянку, яка розташована на території Пархомівської сільської ради та належить ОСОБА_3 , без згоди останнього.

13 січня 2014 року до НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит про надання інформації щодо особи, яка укладала договір оренди земельної ділянки в 2002 році зі сторони НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформації щодо особи, яка підготовлювала проект договору, який повинен був укладатися між ОСОБА_3 з однієї сторони та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншої сторони, починаючи з 2003 року та копії посадових інструкцій вказаних в попередніх двох пунктах осіб та директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , завірених у встановленому законом порядку.

19 лютого 2014 року до Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла відповідь за підписом від в.о. начальника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що запит СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області за вих. № 306 від 13 січня 2014 року про витребування інформації та копії документів не відповідає вимогам Закону, а тому не підлягає виконанню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка винна в скоєнні вказаного злочину та те, що вказана документація перебуває в приміщенні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заступник начальника СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду з даним клопотанням.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтовано відповідно до вимог КПК України щодо такого, і підлягає поверненню.

Згідно із ч. 5 і ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, заступником начальника СВ та прокурором до даного клопотання надано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідь на вказаний запит, однак не надано жодного доказу в обґрунтування клопотання.

В наслідок ненадання необхідних матеріалів, слідчий суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. 163 КПК України.

Таким чином, здійснити оцінку в сукупності всіх обставини, у тому числі визначених вищезазначеною нормою КПК України, за відсутності жодного необхідного на те документу, доказу, матеріалу, тощо…, з причин їх ненадання уповноваженими на те особами, слідчий суддя - не в змозі.

Окрім цього, відповідно до листа-роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р. «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані:

- сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону;

- перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів;

- зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора;

- враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Відповідно до п. 7 вказаного листа - до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження - у всіх без винятку випадках;

2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

Згідно п. 10 зазначеного листа - після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

З огляду на вищевикладене, а саме на неможливість виконання слідчим суддею вимог законодавства при розгляді даного клопотання, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заступнику начальника СВ, як таке, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, з причин його не обґрунтованості, для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9,131,132,160,162,163,309,369-372,395 КПК України, листом-роз`ясненям Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р. «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - повернути.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє уповноважену особу права на повторне звернення з відповідним клопотанням, після усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Краснокутському РВ ГУМВС України

в Харківській області

заступнику начальника СВ

ОСОБА_2

Справа №627/340/14-к

06.03.2014р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам ухвалу слідчого судді від 06.03.2014р. про повернення клопотання про тимчасовий доступ разом з матеріалами клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Краснокутському РВ ГУМВС України

в Харківській області

заступнику начальника СВ

ОСОБА_2

Справа №627/340/14-к

06.03.2014р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам ухвалу слідчого судді від 06.03.2014р. про повернення клопотання про тимчасовий доступ разом з матеріалами клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1