Справа № 592/7535/18
Провадження № 1-кс/592/3866/18
УХВАЛА

про арешт майна

22 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , про дозвіл на арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.06.2018 р. невстановлена особа здійснила закінчений замах на спричинення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому ножові поранення в районі грудної клітки зліва.

16.06.2018 р. матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

19.06.2018 р. працівниками поліції Сумського ВП ГУ НП в Сумській області встановлено місце знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого в подальшому було затримано на території Краснопільського району Сумської області, а саме в АДРЕСА_2 , в якому проживає його двоюрідний брат, ОСОБА_6 , якому і належить вказане господарство.

19.06.2018 р. ОСОБА_5 в присутності захисника було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У ході проведення огляду місця події, а саме вищевказаного господарства було виявлено та вилучено: 1) чоловічу сорочку білого кольору, належну ОСОБА_5 ; 2) чоловічі брюки білого кольору, належні ОСОБА_5 ; 3) коробку з-під мобільний телефону марки «Samsung J 3»; 4) предмет, зовні схожий на ніж типу «бабочка», належний ОСОБА_5

19.06.2018 р. під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено: гаманець чорного кольору, дві грошові купюри, номіналом по 1 грн., та автобусний квиток (від 17.06.2018 р. Суми-Миропілля).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив накласти арешт на тимчасово вилечене майно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 19.06.2018 р. - господарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час затримання гр. ОСОБА_5 , а саме: чоловічу сорочку білого кольору; чоловічі брюки білого кольору; коробку з-під мобільний телефону марки «Samsung J 3»; предмет, зовні схожий на ніж типу «бабочка»; гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 2 грн., купюрами по 1 грн.; автобусний квиток від 17.06.2018 р. Суми-Миропілля.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1