Справа № 520/5777/18
Провадження № 1-кс/520/1771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанн cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання, 04.04.2018 року до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява Шишацькоі? Ліліі? Олександрівни, про те, що в період з 08 години 30 хвилин 03.04.2018 року до 10 години 00 хвилин 04.04.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму балконних двереи?, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здіи?снила крадіжку грошових коштів в сумі 700 гривень, нетбука «Тошиба» вартістю 5000 гривень, та шести золотих каблучок. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 30000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Одені внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події вищевказаного приміщення виявлено і вилучено: три сліда пальців рук на двох відрізках липкої стрічки упаковані в паперовий пакет.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 04.04.2018 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: паперовий пакет, всередині якого є два сліда пальців рук, вилучені при огляді місця події; дактилоскопічна картка, заповнена на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковані в білий паперовий конверт.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення,неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості,свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 0000826 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 04.04.2018 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, представлені в якості порівняльного матеріалу?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: паперовий пакет, всередині якого є два сліда пальців рук, вилучені при огляді місця події; дактилоскопічна картка, заповнена на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковані в білий паперовий конверт.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000826 від 04.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1