УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000138,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.05.2018 року, в період часу із 20:00 год. до 21:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_6 за місцем їх проживання у квартирі АДРЕСА_2 , знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка завідомо для нього перебувала у стані вагітності, діючи умисно, з метою заподіяння смерті останній, з мотивів особистої неприязні, схопив наявну у зазначеній квартирі жіночу сумку з довгим ременем, після чого накинув цей ремінь на шию потерпілої ОСОБА_6 та із застосування фізичної сили стягнув кінці ременя, обмотавши його навколо шиї потерпілої, зав`язав його на два вузла та здушуючи шию останньої, утримував до того моменту коли вона перестала подавати ознаки життя, в результаті чого ОСОБА_6 померла на місці полії, у зв`язку із механічною асфіксією, через стиснення її шиї петлею.

Дане кримінальне правопорушення 30.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000138, правова кваліфікація правопорушення - п.2 ч.2 ст.115 КК України.

30.05.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 31.05.2018 року йому було вручено письмове повідомлення про підозру, за ч.1 ст.115 КК України, по факту умисного вбивства ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, марки «Ерго», імей НОМЕР_1 , із номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 .. Даний телефон у ОСОБА_5 вилучений в ході затримання.

Враховуючи викладене, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 у день скоєння злочину та його телефонних з`єднань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператору мобільного зв`язку України, відомості у яких можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номер дії абонентів з мобільним номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та роздруківок про номер абонента із мобільним терміналомIMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 25.05.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 20 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя