ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3241/18
Провадження № 1-в/210/279/18

"20" червня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. 27 червня 2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання з 23:00 до 05:00 годин;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району);

3.Реєстрація в поліції два рази на місяць.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував вимоги, передбачені постановою про встановлення адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності 27 березня 2018 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 31 березня 2018 року за ст.187 ч.2 КУпАП, та 03 квітня 2018 року за ст.187 ч.2 КУпАП.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив дільничний інспектор, який пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не працює, порушує встановленні судом обмеження адміністративного нагляду. З метою запобіганню скоєнню ОСОБА_3 злочинів та правопорушень вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження:

- Заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання з 23:00 до 05:00 годин;

- Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Кривого Рогу;

- Реєстрація в відділенні поліції два рази на місяць (1-й та 2-й вівторки кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин).

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 проти подання не заперечував.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої розглядається подання, дільничного інспектора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше

терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 .

Керуючись пунктом «в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 06 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання з 23:00 до 05:00 годин;

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Кривого Рогу;

3. Реєстрація в відділенні поліції два рази на місяць (1-й та 2-й вівторки кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин).

Копію ухвали направити для виконання начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1