Справа № 178/1290/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000403 від 19 вересня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання вбачається, що 18 вересня 2018 року, близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи в смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області, неподалік магазину «Продуктовий», ОСОБА_2 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки Sony D2105 Xperia E1 Dual, чорного кольору, який належить ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, наступне, що в двадцятих числах серпня місяця 2018 року, у ломбарді Капітал», що знаходиться в м. Кам`янське він придбав мобільний телефон марки Sony D2105 Xperia E1 Dual, чорного кольору, б/у за 800 гривень. Документів на вказаний телефон не має.

19 вересня 2018 року старшим слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд мобільного телефону марки Sony D2105 Xperia E1 Dual, чорного кольору, що належить ОСОБА_3 , який було надано для проведення огляду ОСОБА_2 .

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди завданої потерпілому кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000403 від 19 вересня 2018 року надавши відповіді на наступні питання:

1)Яка ринкова вартість телефону марки Sony D2105 Xperia E1 Dual, чорного кольору, придбаного у серпні місяці 2018 року б/у, у справному стані та придатному для використання?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1