Справа № 357/8309/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003151 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003151 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення проведення судової інженерно- технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?

- в якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

- в якому технічному стані знаходиться елементи підвіски вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

- якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 23.07.2018 року близько 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SD», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на регульованому перехресті вулиць Київська Калініна в м. Біла Церква Київській області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Білоцерківської МЛ№2.

23 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003151 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003151 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003151 від 23.07.2018 року судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?

- в якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

- в якому технічному стані знаходиться елементи підвіски вантажного автомобіля «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?

- якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?

Для вирішення вказаних питань експертам надати ухвалу та вантажний автомобіль «DAF XF95.430», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1