Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1257/18
Номер провадження 1-кс/376/292/2018
Під час огляду місця події було вилученого мобільний телефон померлої. 13.06.2018 було проведено огляд, яким було встановлено ІМЕІ коди мобільного телефону та номери сім-карток, якими користувалась гр.. ОСОБА_5 , а саме ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_3 та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні. Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_3 , та з терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 01.01 2018 року по 12.06.2018 року.
2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-карток мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 01.01 2018 року по 12.06.2018 року.
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_4 , та з терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 01.01 2018 року по 12.06.2018 року.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , ст.слідчому ОСОБА_9 , ст.слідчому - ОСОБА_10 , слідчому - ОСОБА_11 , слідчому - ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , помічнику слідчого ОСОБА_14 , помічнику слідчого ОСОБА_15 , інспектору СВ ОСОБА_16 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.
В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя