Справа № 158/1586/18
Провадження № 1-кп/0158/106/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000301 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., звільненого від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Ківерці, по вул. Чкалова, Волинської області, поблизу залізничного мосту, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, придбав у невстановленої особи макову солому за кошти в сумі 4000 грн., яку зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, того ж дня близько 12 год. ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції поблизу зупинки громадського транспорту навпроти будинку №80 по вул. Київській в м. Ківерці, де, під час поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №268 від 13.06.2018 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 560, 58 грам, що становить великі розміри, яку ОСОБА_5 зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 27.06.2018 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в межах визначених судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечила щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення її підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів у розмірі 572 грн. стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при МВС України у Волинській області.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2018 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят два) грн. стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при МВС України у Волинській області.

Речові докази по справі:

- подрібнену речовину рослинного походження світло коричневого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 560,58 грам, у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4153410 знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинскьої області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1