Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/1908/18
Провадження № 1-кп/506/61/18
У Х В А Л А
зупинення судового провадження
21.08.2018смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, кримінальне провадження №0000421 про обвинувачення ОСОБА_3 , уродженця с.Секретарівка Біляївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню (кримінальній справі) №0000208, складеного старшим слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 19.06.2018р., та затвердженого, в той же день, прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області юристом 2 класу ОСОБА_5 , який надійшов до Красноокнянського районного суду Одеської області 18.07.2018р., за підсудністю з Апеляційного суду Одеської області, за поданням голови Котовського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, ОСОБА_3 , обвинувачується в таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених за попередньою змовою групою осіб повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

18.05.2018р. справа, відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена на суддю ОСОБА_1

23.07.2018р. винесено ухвалу про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання на 21.08.2018р. о 16 год. 00 хв.

Однак, під час спроби повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про дату, час та місце підготовчого засідання телефонним зв`язком, додатково до повідомлення поштовим зв`язком, 01.08.2018р., рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , телефонним зв`язком повідомила суд, що на даний час її брат знаходиться на реабілітації у Центрі здорової молоді ГО "Фонд по формуванню здорового способу життя", адреса якого: АДРЕСА_2 , директор - ОСОБА_7 , з терміном перебування 6 місяців, а тому ОСОБА_3 не може прибувати до Красноокнянського районного суду Одеської області для участі у судових засіданнях по справі № 505/1908/18 до закінчення курсу реабілітації. /ар.суд.пров. 30 /

З метою уточнення зазначеної інформації, судом 02.08.2018р було зроблено запит за №505/1908/18/2539/2018 до Центру здорової молоді ГО "Фонд по формуванню здорового способу життя", на який 06.08.2018р., на електронну адресу суду, та 13.08.2018р. поштовим зв`язком, надійшла довідка із Громадської організації "Фонд по формуванню здорового способу життя" «Центр Здорової Молоді», про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , прибув до реабілітаційного центру 24.06.2018р., де перебуває по даний час. У довідці також зазначено, що рекомендований термін курсу реабілітації складає один рік, з рекомендацією, щоб на протязі цього терміну ОСОБА_3 безперервно перебував у стаціонарі «ЦЗМ» м.Суми, та проходив курс психо-соціальної реабілітації від наркотичної залежності. /ар.суд.пров. 34, 40 /

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору;

відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є повага до людської гідності;

водночас, ч.6 ст.9 КПК України встановлено, що коли положення вказаного Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, то застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 зазначеного Кодексу;

Таким чином, суд приходить до висновку про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_3 , оскільки хоча він і не хворіє на психічну чи іншу тяжку хворобу, однак потребує психо-соціальної реабілітації від наркотичної залежності, що унеможливлює його участь у судовому засіданні, до завершення часу проходження курсу реабілітації.

Керуючись ст.ст. ст.ст.7, 9, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове провадження №505/1908/18, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, зупинити до проходження курсу психо-соціальної реабілітації від наркотичної залежності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1