Справа № 646/2982/18
№ провадження 1-в/646/220/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.18року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, в редакції, викладеної Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у відповідності до вимог Закону України „Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 06.01.2016 по 14.08.2017.

Заявник просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора та заявника, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить наступного.

У відповідності до вимог ч.5ст.72КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно статті 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна та зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.01.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.07.2017 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року в частині призначення покарання залишено без змін. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 06.01.2016 по 20.06.2017 включно із співвідношення: одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі. Ухвала Апеляційного суду набрала законної сили 25.07.2017.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року ( провадження № 13-31 кс 18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року( включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- У111, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-У111.
Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що відповідно до вищезазначеного вже відбулось зарахування у строк попереднього ув`язнення з 06.01.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до ОСОБА_4 , а зарахування у строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 25.07.2017 року не здійснено.
За таких обставин суд приходить до висновку про зарахування у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 21.06.2017 року по 25.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в частині зарахування у строк попереднього ув`язнення період з 26.07.2017 до 14.08.2017, а саме до дати етапування ОСОБА_4 до колонії № 12, у зв`язку з тим, що зазначений період не є строком попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, пунктами 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, в редакції, викладеної Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 21.06.2017 року по 25.07.2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1