УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002513 від 03.09.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 03.09.2018, а саме:

-шкіряної сумки, розмірами 50х30 см., на 3 відділення, на блискавці, з незначними потертостями та обірваною ручкою?

- сумки чоловічої, марки «Полло», шкіряної, розмірами 40х20 см., без пошкоджень?

- гаманця, шкіряного, розмірами 10х15 см., без пошкоджень?

- ключниці, шкіряна, розмірами 5х7 см., без пошкоджень?

- USB-проводу для мобільного телефону «Iphone»?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадження СВ Дніпровського ВП ХВП перебувають матеріали Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 03.09.2018 року в період часу з 15.20 годин по 15.25 годин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 133, по вул. І. Куліка, у м. Херсон, таємно, викрала з автомобіля марки виробника "Нісан Альмера Класік", д/н НОМЕР_1 майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкіряну сумку, чорного кольору, розмірами 50х30 см., на 3 відділення, на блискавці, у якій знаходилось: свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане радою адвокатів Херсонської області 25.08.2016 року, реєстраційні документи постановки на податковий облік адвокатської діяльності, адвокатське досьє, книги КПК України на КК України, флешка з ключем від "Клієнт банка", банку "Приват банк", сумка чоловіча, марки "Полло", шкіряна, чорного кольору, розмірами 40х20 см., у якій знаходилось: адвокатська печатка заявника, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець, шкіряний, коричневого кольору, розмірами 10х15 см., у якому були грошові кошти на суму 400 гривень, портмоне, чорного кольору, шкіряне, розмірами 10х15 см., з водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний паспорт на автомобіль марки виробника "Нісан Альмера Класік", д/н НОМЕР_1 , ключниця, чорного кольору, шкіряна, розмірами 5х7 см., з ключами у кількості 4 шт., павер-банк, сірого кольору, з USB-проводом для мобільного телефону "Iphone", білого кольору, у результаті чого спричинила потерпілому матеріальні збитки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадження СВ Дніпровського ВП ХВП перебувають матеріали Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 03.09.2018 року в період часу з 15.20 годин по 15.25 годин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 133, по вул. І. Куліка, у м. Херсон, таємно, викрала з автомобіля марки виробника "Нісан Альмера Класік", д/н НОМЕР_1 майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкіряну сумку, чорного кольору, розмірами 50х30 см., на 3 відділення, на блискавці, у якій знаходилось: свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане радою адвокатів Херсонської області 25.08.2016 року, реєстраційні документи постановки на податковий облік адвокатської діяльності, адвокатське досьє, книги КПК України на КК України, флешка з ключем від "Клієнт банка", банку "Приват банк", сумка чоловіча, марки "Полло", шкіряна, чорного кольору, розмірами 40х20 см., у якій знаходилось: адвокатська печатка заявника, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець, шкіряний, коричневого кольору, розмірами 10х15 см., у якому були грошові кошти на суму 400 гривень, портмоне, чорного кольору, шкіряне, розмірами 10х15 см., з водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний паспорт на автомобіль марки виробника "Нісан Альмера Класік", д/н НОМЕР_1 , ключниця, чорного кольору, шкіряна, розмірами 5х7 см., з ключами у кількості 4 шт., павер-банк, сірого кольору, з USB-проводом для мобільного телефону "Iphone", білого кольору, у результаті чого спричинила потерпілому матеріальні збитки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а,провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0002513.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 03.09.2018, а саме:

-шкіряної сумки, розмірами 50х30 см., на 3 відділення, на блискавці, з незначними потертостями та обірваною ручкою?

- сумки чоловічої, марки «Полло», шкіряної, розмірами 40х20 см., без пошкоджень?

- гаманця, шкіряного, розмірами 10х15 см., без пошкоджень?

- ключниці, шкіряна, розмірами 5х7 см., без пошкоджень?

- USB-проводу для мобільного телефону «Iphone»?

Зобов`язати слідчого надати експерту у разі наявності предмети дослідження, копії матеріалів з кримінального провадження у обсязі необхідному для дослідження, а також додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1