Справа № 464/3775/18
пр.№ 1-кс/464/1541/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000064 від 05.07.2018 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Згідно із матеріалами клопотання, встановлено, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул.Ст. Бандери, 18а проводиться незаконне виготовлення та реалізація підакцизної групи товарів, зокрема, пива. На підставі письмової згоди керівника ТзОВ «Галицький бровар» ОСОБА_5 щодо надання дозволу на огляд приміщення, працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Львівській області в приміщенні за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул.Ст. Бандери, 18а проведено огляд, в ході якого встановлено, що вказане приміщення складається з торгівельного павільйону з майданчиком громадського харчування, складського приміщення, лабораторії, санітарних приміщень, виробничих цехів (бродильного та варочного відділень). Так, в бродильному відділенні встановлено 5 (п`ять) металевих ємностей, орієнтовно 1,3 тони кожна, які заповнені пивом. Орієнтовна кількість пива у вказаних бочках складає 6-7 тонн. Ліцензія на продаж вказаного пива у ТзОВ «Галицький бровар» відсутня. В ході проведення даного огляду з даних ємностей відібрано взірці для проведення їх дослідження (аналізу), зокрема з кожної бочки відібрано по 2 л пива в пластикові ємності по 1 л., які позначено відповідно до відбору: Бочка №1 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №2 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №3 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №4 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №5 Взірець №1, Взірець №2. Відібрані взірці поміщено в поліетиленові пакети темного кольору, обв`язано ниткою та опечатано стрічкою білого кольору з відтиском печатки «Опечатано СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області», скріплено підписами понятих та присутніх. Також в ході проведення огляду було відібрано взірці пива в торгівельному залі з металевих бочок з наклейками «Хмільний Лев», які поміщено в поліетиленові пакети темного кольору, перев`язано білою ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «Опечатано СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області», скріплено підписами понятих та присутніх і позначено як Взірець №1 Хмільний Лев, Взірець №2 Хмільний Лев, Взірець № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , Взірець №4 ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.204 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064 судово-хімічну експертизу, вилучених 05.07.2018 в ході проведення огляду у приміщенні за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул.Ст. Бандери, 18а рідин (пива), відібраних відповідно до Протоколу огляду від 05.07.2018, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим являються надані на дослідження рідини?

- чи відповідають надані на дослідження рідини стандартам України на даний вид напоїв?

-чи одинакові за органолептичними властивостями та фізико-хімічними показниками зразки рідин (пива) позначені Бочка №1 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №2 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №3 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №4 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №5 Взірець №1, Взірець №2 з рідинами (пивом) позначеними Взірець №1 Хмільний Лев, Взірець №2 Хмільний Лев, Взірець №3 Хмільний Лев, Взірець №4 Хмільний Лев;

- чи мають спільну родову приналежність зразки рідин (пиво) позначені Бочка №1 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №2 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №3 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №4 Взірець №1, Взірець №2, Бочка №5 Взірець №1, Взірець №2 з рідинами (пивом) позначеними Взірець №1 Хмільний Лев, Взірець №2 Хмільний Лев, Взірець №3 Хмільний Лев, Взірець №4 Хмільний Лев;

Для дослідження експерту надати виявлені, під час проведення огляду приміщення за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Ст. Бандери, 18а, зразки рідини в пластикових ємкостях, які знаходяться у поліетиленових пакетах темного кольору, які перев`язано нитками білого кольору та опечатано паперовою стрічкою з відтиском печатки «Опечатано СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області», скріплено підписами понятих та присутніх.

Виконання судово-хімічної експертизи доручити Львівського НДІСЕ.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1