Справа № 535/880/18
Провадження № 1-кп/535/87/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження, внесене 20.06.2018 року до ЄРДР за №0000209, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, телятниці ферми дорощування молодняка великої рогатої худоби СВК «Батьківщина», відповідно до ст.89 КК України раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , працюючи телятницею ферми дорощування молодняка великої рогатої худоби СВК «Батьківщина» (надалі ФДМ ВРХ СВК «Батьківщина») та перебуваючи на своєму робочому місці на території ФДМ ВРХ СВК «Батьківщина», що розташована за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Калантаївська, 148, у період часу з 01.06.2018 року по 20.06.2018 року (точні дата та час досудовим слідством не встановлені), маючи єдиний злочинний умисел на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі складського приміщення для зберігання кормів розташованих на території даної ферми, вчинила крадіжку 127 кг дерті кукурудзи, вартістю 3,80 грн. за 1 кг на загальну суму 482,60 грн. та 20 кг макухи соняшникової, вартістю 5,80 грн. за 1 кг на загальну суму 116,00 грн., чим спричинила СВК «Батьківщина» матеріальні збитки на загальну суму 598,60 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

17.07.2018 року між обвинуваченою та представником потерпілого була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачена та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 598,60 грн., яка була повністю відшкодована до підписання угоди про примирення, а також щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., оскільки потерпілий не бажає відмовитись від обвинувачення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою та представником потерпілого.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні. Речовий доказ по справі, переданий на зберігання представнику потерпілого, слід вважати повернутим власнику.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17.07.2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази 127 кг дерті кукурудзи, 20 кг макухи соняшникової, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 вважати повернутим власнику СВК «Батьківщина».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя