Справа № 442/3962/18
Провадження № 1-кс/442/1403/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018, за ознаками ч.І ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме: тимчасовий доступ до відеофайлів з камер спостереження, які розташовані на стінах магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , в період з 14:00 год. до 16:00 год. 21.06.2018 та їх вилучення у ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001358 від 22.06.2018, за ознаками ч.І ст. 125 КК України. 21 червня 2018 року біля 14:45 год. невідомий чоловік, в автобусі Стебник-Дрогобич д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на автостанції по вул.П.Орлика в м.Дрогобич наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 . Допитана як потерпіла повідомила, що 21.06.2018 невідомий чоловік в автобусі Стебник-Дрогобич д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився па автостанції по вул. П.Орлика в м. Дрогобич наніс тілесні їй ушкодження. Також потерпіла ОСОБА_6 звернулась з клопотанням до слідчого про проведення тимчасового доступу до речей і документів з їх вилученням, а саме до відеофайлів з камер спостереження на автостанції у АДРЕСА_1 , долучивши фотознімки розташування відеокамер. В ході розслідування було встановлено, шо на території автостанції по вул.П.Орлика наявні дві відеокамери, які би могли зафіксувати інформацію щодо вчинення відносно гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме які розташовані на стінах магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Вищевказані магазини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час виникла необхідність у вилученні відеофайлів з камер спостереження, які розташовані на стінах магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та які належать ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0001358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2018, за ознаками ч.І ст. 125 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2018, за ознаками ч.І ст. 125 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення на термін досудового розслідування документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відеофайлів з камер спостереження, які розташовані на стінах магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , в період з 14:00 год. до 16:00 год. 21.06.2018 та їх вилучення у ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1