Справа № 624/458/18
Провадження № 1-кс/626/653/2018
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000218 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

26.07.2018 слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що в період часу з 01.07.2018 року по 24.07.2018 року з горища будинку ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила крадіжку металевої драбини.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити вартість викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 26 липня 2018 року.

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість драбини, зробленої з чорного металу - заліза, що була придбана новою в магазині на початку травня 2017 року за 500 гривень, що перебувала у справному стані та без дефектів і пошкоджень, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, яка складається з 2 вертикальних та 7 горизонтальних труб, з`єднаних між собою, довжина драбини 301 см., відстань між двома вертикальними трубами складає 41 см., між двома нижніми - 60 см., товщина заліза складає 3 мм, діаметр труб 2,5 см., як виробу, станом на 01.07.2018 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000333 від 26.07.2018 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість драбини, зробленої з чорного металу - заліза, що була придбана новою в магазині на початку травня 2017 року за 500 гривень, що перебувала у справному стані та без дефектів і пошкоджень, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, яка складається з 2 вертикальних та 7 горизонтальних труб, з`єднаних між собою, довжина драбини 301 см., відстань між двома вертикальними трубами складає 41 см., між двома нижніми - 60 см., товщина заліза складає 3 мм, діаметр труб 2,5 см., як виробу, станом на 01.07.2018 року?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1