УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008014 від 24.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 15.00 год. 30.06.2018 по 24.07.2018, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом підбору ключів, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала викрала майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_4

24.07.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено серцевину замка та один ключ до неї, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0120130 із пояснювальним написом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження проникнення до приміщення вказаної квартири сторонніх осіб, які здійснили вищезазначене кримінальне правопорушення, результат дослідження матиме значення для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі трасології на предмет наявності слідів злому чи пошкоджень на вилученій серцевині замка.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0008014 від 24.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є на представленій серцевині замка, яка була вилучена протоколом огляду місця події від 24.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2 сліди злому чи пошкодження?

- чи був відімкнений замок сторонніми предметами чи за допомогою ключа наданого на дослідження?

Для дослідження експертам направити серцевину замка та ключ, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0120130.

Для ознайомлення експертам надати: по запиту матеріали кримінального провадження № 0008014.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя