Провадження №1-кс/127/7982/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000205 від 05 червня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000205 від 05 червня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000205, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди завідуючою акушерсько-гінекологічним відділенням Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» - ОСОБА_4 , у сумі 10 тисяч гривень від гр. ОСОБА_5
18.06.2018 року приблизно о 15 год 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, що розташований на другому поверсі акушерсько-гінекологічного відділення Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», за адресою Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 10 тисяч гривень, за прийняття пологів у її двоюрідної сестри ОСОБА_6 , яка проживає у с. Літинка, Літинського району Вінницької області.
В подальшому, в рамках кримінального провадження, 18.06.2018 о 16 год. 00 год. у робочому кабінеті ОСОБА_4 , що розташований на другому поверсі акушерсько-гінекологічного відділення Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», за адресою Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, було проведено оглядв ході якого було виявлено та вилучено:

-серветку із 70% розчином ізопропілового спирту, яку поміщено у медичний шприц ємкістю 2 мл., якою зроблено змив з долоні та пальців правої руки ОСОБА_4 ;

-серветку із 70% розчином ізопропілового спирту, яку поміщено у медичний шприц ємкістю 2 мл., якою зроблено змив з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_4 ;

-двадцять грошових купюр номіналом по 500 гривень, на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень, на яких було виявлено нашарування люмінісцентних речовин, які люмінували яскраво жовто-зеленим кольором.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність на речових доказах нашарувань люмінісцентних речовин, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000205, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди завідуючою акушерсько-гінекологічним відділенням Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» - ОСОБА_4 , у сумі 10 тисяч гривень від гр. ОСОБА_5 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту співвідношення нашарувань виявлених за змивах з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також на двадцяти грошових купюрах номіналом по 500 гривень, на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень, які були вилучені у робочому кабінеті ОСОБА_4 , що розташований на другому поверсі акушерсько-гінекологічного відділення Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», за адресою Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000205 від 05.06.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи присутні люмінесцентні речовини на грошових купюрах, загальною сумою 10 000 (десять тисяч) гривень, що були виявлені та вилучені 18.06.2018 у службовому кабінеті ОСОБА_4 , під час проведення слідчих дій у приміщенні акушерсько-гінекологічного відділення КУ «Хмільницька ЦРЛ», за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71?
- Чи присутні люмінесцентні речовини на змивах з лівої та з правої рук громадянки ОСОБА_4 .?
- Чи мають спільну родову належність речовини, які виявлені на грошових коштах, загальною сумою 10 000 (десять тисяч) гривень (конверт № 5); змивах з правої руки гр. ОСОБА_4 (конверт № 3); змивах з лівої руки гр. ОСОБА_4 (конверт № 4) та на аркуші паперу наданому в якості зразка?
Для проведення експертизи експертам надати:

грошові кошти на загальну суму 10 000 гривень, що були виявлені та вилучені 18.06.2018 у службовому кабінеті ОСОБА_4 , під час проведення слідчих дій у приміщенні акушерсько-гінекологічному відділенні КУ «Хмільницька ЦРЛ», за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Монастирська, 71, та упаковані в паперовий конверт № 5, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печатками «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і слідчого;

Змив з правої руки гр. ОСОБА_4 , який упакований в паперовий конверт №3 з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатано печатками «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і слідчого;

Змив з лівої руки гр. ОСОБА_4 , який упакований в паперовий конверт №4 з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатано печатками «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і слідчого;

Зразок люмінесцентного препарату «Промінь-1», який нанесений на чистий аркуш паперу та упакований у паперовий конверт білого кольору № 1 з пояснювальним написом на бічній поверхні, що у свою чергу опечатаний печатками «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області;
Зразок спиртової серветки, який упакований в паперовий конверт білого кольору № 2, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області.
При проведені експертизи дозволити повне та/або часткове знищення досліджуваних об`єктів та/або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: