Справа №295/8048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно: автомобіль марки «Ауді 80», р.н. НОМЕР_1 .

При цьому зазначив, що 18.05.2018 до ЖРВП ЖВП ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення від заступника завідувача відділу завідувача сектору КДТЗІ РД Житомирського НДЕКЦ ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 17.20 години під час проведення огляду автомобіля "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на майданчику експертного огляду транспортних засобів територіального сервісного центру 1841, який розташований за адресою: Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1 А ним було виявлено, що номер кузова даного автомобіля, змінений саморобним способом.

18.05.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2018 року накладено арешт на даний автомобіль.

Заявник зазначає, що в межах кримінального провадження призначено судову експертизу, яка перебуває на виконанні. При цьому, автомобіль зберігається в край неналежних умовах, що сприяє його втраті цінності. Зауважує на тому, що вказаним автомобілем користувався на протязі декількох років, будь-які порушення з боку працівників поліції не виявлялись. Оскільки транспортний засіб використовується в службових та сімейних справах, подальше збереження заходів забезпечення завдає невиправданої матеріальної шкоди.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де при вирішенні питання покладався на розсуд суду. При цьому не заперечував щодо повернення у користування транспортного засобу власнику.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2018 року накладено арешт на майно «Ауді 80», р.н. НОМЕР_1 , який вилучено у заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За положеннями ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки в необхідності забезпечення збереження речових доказів потреба не відпала, слідчий суддя, з врахуванням думки слідчого, вважає за необхідне скасувати арешт на майно, що полягає у забороні володіння та використання транспортного засобу, водночас залишає в силі арешт у вигляді заборони розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт у вигляді заборони володіння та використання транспортного засобу автомобіля марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , застосований ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2018 року, залишити арешт у вигляді заборони розпорядження (розукомплектування, відчуження відносно майна - транспортного засобу автомобіля марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 ).

Повернути вказане майно ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1