№ 207/2333/18
№ 1-кс/207/859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість майна викраденого у ОСОБА_4 , станом на 09.07.2018 року, а саме:

-ноутбук Samsung NP-R 538- DA054A sZP8693ERB100701?

- ноутбук TOSHIBA SATELLINE A350 D20G s49203319K?

- чисті бланки для страхування в кількості 100 шт.?

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 28.06.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.06.2018 року о 03:08 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення фірми «Євраксіль», розташоване за адресою: м. Кам`янське. Пр. Свободи, 56, звідки таємно викрала майно, яке належить заявнику: ноутбук Samsung NP-R 538- DA054A sZP8693ERB100701 придбаний 10.03.2011, ноутбук TOSHIBA SATELLINE A350 D20G s49203319K придбаний в 2009 році,чисті бланки страховки в кількості 100 шт.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ЕУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР 28.06.2018 року за №0000815 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкту дослідження, надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість майна викраденого у ОСОБА_4 , станом на 09.07.2018 року, а саме:

- ноутбук Samsung NP-R 538- DA054A sZP8693ERB100701?

- ноутбук TOSHIBA SATELLINE A350 D20G s49203319K?

- чисті бланки для страхування в кількості 100 шт?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1