Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2638/2018 Справа №641/6079/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчого вбачається, що 26.08.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 26.08.2018 року приблизно о 17.00 год. на станції метрополітену «Індустріальна» виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі знаходився металевий предмет ніж.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

26.08.2018 року у приміщенні кімнати поліції на станції Харківського метрополітену «Індустріальна» слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) на підставі заяви про добровільну видачу ножа, який мається при ньому в рюкзаку, вилучено: 1 (один) металевий предмет ніж, який поміщено до білого полімерного пакету горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою № 57 (для пакетів).
Також, слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи та отриманні висновку експертизи, на вирішення експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ необхідно поставити наступні питання, а саме:

-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого виду він відносяться?
-В який спосіб виготовлений наданий предмет?
Для дослідження експертам надати: набір ножів, а саме: 1 (один) металевий предмет ніж, який поміщено до білого полімерного пакету горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою № 57 (для пакетів), який було вилучено під час огляду місця події 26.08.2018 року в приміщенні кімнати поліції на станції Харківського метрополітену «Індустріальна».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000190 від 27.08.2018 року.

За необхідності дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Слідчий СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про надання доручення на проведення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ на проведення судово-криміналістичної експертизи з наступних питань:
-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого виду він відносяться?
-В який спосіб виготовлений наданий предмет?
Для дослідження експертам надати: набір ножів, а саме: 1 (один) металевий предмет ніж, який поміщено до білого полімерного пакету горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою № 57 (для пакетів), який було вилучено під час огляду місця події 26.08.2018 року в приміщенні кімнати поліції на станції Харківського метрополітену «Індустріальна».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000190 від 27.08.2018 року.

За необхідності дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.
Висновок експерта направити до СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1