Справа № 509/2395/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 12.04.2018 в період з 14 години 15 хвилин до 19 години 30 хвилин проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 9400 грн.

В ході досудового розслідування під час відібрання пояснення та заяви у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що 12.04.2018 року він проник до домоволодіння АДРЕСА_1 та таємно викрав грошові кошти.

13.06.2018 добровільно видав співробітникам поліції майно, яке було викрадене ним, а саме:

-Срібний ланцюжок якірної в`язки вагою два грами;

-Срібну каблучку у вигляді жгутика вагою два грами;

-Срібну каблучку у вигляді пелюстка квітки вагою чотири грами;

-Срібний хрестик вагою два грами;

-Срібну каблучку зі сплавом золота вагою чотири грами;

-Срібну каблучку у вигляді троянди вагою три грами;

-Срібну каблучку у вигляді пелюстки вагою чотири грами;

-Срібну каблучку з білим камнем вагою три грами;

-Золоту каблучку вагою півтора грами;

-Золотий браслет вагою два рами;

-Золоту булавку вагою два грами.

13.06.2018 року вищевказані золоті та срібні прикраси були оглянуті та залученні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме :

-Срібний ланцюжок якірної в`язки вагою два грами;

-Срібну каблучку у вигляді жгутика вагою два грами;

-Срібну каблучку у вигляді пелюстка квітки вагою чотири грами;

-Срібний хрестик вагою два грами;

-Срібну каблучку зі сплавом золота вагою чотири грами;

-Срібну каблучку у вигляді троянди вагою три грами;

-Срібну каблучку у вигляді пелюстки вагою чотири грами;

-Срібну каблучку з білим камнем вагою три грами;

-Золоту каблучку вагою півтора грами;

-Золотий браслет вагою два грами;

-Золоту булавку вагою два грами, які повернути потерпілим на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1