Справа № 185/4682/18
Провадження № 1-кс/185/1571/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 09 червня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, № 0001311 від 09 червня 2018 в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-картою « НОМЕР_1 », яка використовується в мобільному телефоні ОСОБА_5 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 год. 00 хвилин 06 серпня 2018 року.

З клопотання вбачається, що 09.06.2018 року об 15-55 годин в літній кухні на території домоволодіння АДРЕСА_2 на підлозі в положенні лежачі, було виявлено труп ОСОБА_6 1926, р.н.. Руки та ноги трупу зв`язані металевою проволокою, в роті виявлено кляп у вигляді ганчірки.

Працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, мешкає: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що останній може користуватися мобільним телефоном з номером: НОМЕР_1 .

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що необхідно перевірити ОСОБА_5 , на причетність до вчинення вказаного злочину, встановлення його точного місця знаходження, як на час вчинення злочину так і в інші періоди часу, які передували вчиненню злочину та слідували за протиправною подією, отримання відомостей щодо абонентів, з якими він підтримував та підтримує відносини, які, в тому числі, можуть бути причетні до вчинення злочину, або можуть володіти інформацією, яка може мати значення для розслідування, приймаючи до уваги що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта - « НОМЕР_2 » яка знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засіданні слідчий не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що слідчим обґрунтовано наданими копіями документів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001311 від 09 червня 2018- задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-картою « НОМЕР_1 », яка використовується в мобільному телефоні ОСОБА_5 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 год. 00 хвилин 06 серпня 2018 року.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1