У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2632/17

24 травня 2018 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000861 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року з Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000861 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 за наступних обставин:

12 грудня 2017 року приблизно о 23.30 год. в АДРЕСА_2 на території господарства ОСОБА_6 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого вони висловлювали словесні образи на адресу один одного. Під час конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, схопив ОСОБА_5 за верхній одяг та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком в ділянку голови ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 312 від 14 грудня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з"явилися, однак від потерпілого ОСОБА_5 поступила письмова заява, яка написана у присутності та засвідчена завідувачем сектором з питань попередження безпритульності, бездоглядності та захисту прав дітей служби у справах дітей Надвірнянської РДА ОСОБА_7 , в якій потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненому, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши обвинуваченого, а також прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.1КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 , яка написана ним в присутності представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА ОСОБА_8 , є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1