ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3230/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003668,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 21-00 год. 22.04.2018 до 09-00 год. 23.04.2018 знаходились в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та поданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 23-00 год. 22.04.2018 до 08-00 год. 23.04.2018 від будинку АДРЕСА_2 , невідома особа викрала автомобіль «Мазда 3», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюються через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Зазначені в клопотанні обставини, які свідчать про незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , мають місце і підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Згідно з даними рапорту співробітника оперативного підрозділу проведеними радіотехнічними обстеженнями встановлена сукупність базових станцій (LАС) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID), інформація про зв`язок у зоні покриття яких в певний період часу становить оперативний інтерес і може бути використана для встановлення осіб, що вчинили злочин.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 21-00 год. 22.04.2018 до 09-00 год. 23.04.2018 перебували в зоні дії LАС 27006, CID 24287, 14286, 34287, 27701, 22603, 27603, 22602, 12603, 27702, 27602;

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 21-00 год. 22.04.2018 до 09-00 год. 23.04.2018 перебували в зоні дії LАС 1841 CID 31712, 31716, 31719, 21263, 21262, 633, 5633, 6993, 6771, 22623;

Зобов`язати службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 21-00 год. 22.04.2018 до 09-00 год. 23.04.2018 перебували в зоні дії LАС 5911 CID 35192, 35193, 8021, 8213, 8143, 8022, 8283, 8287.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: