УХВАЛА
Справа № 521/17021/18

Номер провадження:1-м/521/130/18

10.10.2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джизак Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, узбека, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше на території України не судимого -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що співробітниками УКР ГУ НП в Одеській області 26.07.2018 о 21:05 за адресою: Одеська область, білгород-Дністровський район, смт Затока, ст. Лиманська, б/в «Нептун» затриманий громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_8 у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерпол для притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Узбекистан за вчинення злочину, передбаченому п. б) ч. 2 ст. 168 КК Республіки Узбекистан (шахрайство).

Співробітниками СКП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області 27.07.2018 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан 01.09.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_9 (останній у 2017 році вже затримувався у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку на території м. Києва).

Ухвалою слідчого судді Білгород_дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2018 відносно ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.08.2018 рішення суду першої інстанції скасовано, та відносно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_10 на території Республіки Узбекистан відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, відповідно до ст. 49 КК України не спливли.

В матеріалах запиту про видачу ОСОБА_9 міститься інформація щодо переховування ОСОБА_9 від компетентних органів Республіки Узбекистан. Таким чином на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_8 з метою уникнення видачі, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до наявних матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_8 на території України раніше не судимий, в реєстрації/знятті з реєстраційного обліку не значиться, паспортом громадянина України не документувався, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, з питань оформлення громадянства України, політичного притулку або дозволу на постійне проживання, заявою про надання статусу біженця не звертався, стан його здоров`я задовільний.

Особу затриманого встановлено довідкою про видачу паспорта громадянина Республіки Узбекистан сер. АА № НОМЕР_1 від 13.06.2014, який дійсний до 12.06.2024.

Регіональною прокуратурою проводиться екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_9 до Республіки Узбекистан.

Прокурор в судовому засіданні, підтримала клопотання та просила суд задовольнити клопотання.
Захисник та ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, а також вислухавши думку прокурора, захисника, затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстав для звільнення ОСОБА_9 з-під варти, а також для застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, відповідно до ст.585 КПК України не встановлено. Обставини, які гарантують запобігання в течі ОСОБА_9 та забезпечення у подальшому його видачу відсутні.
Керуючись ст.16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції) ст.ст. 132, 176, 177, 194, 199, 541,584 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Республіці Узбекистан.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «ОУВП №21».

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08.12.2018 року
Копію ухвали направити в Одеську установу виконання покарань ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1