Справа №750/5742/18
Провадження №1-кс/750/2117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 11.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 11.05.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , з приводу отримання тілесних ушкоджень від невстановлених осіб, що мало місце 11.05.2018 в нічний час, неподалік від магазину «АТБ», що по пр. Перемоги в м. Чернігові. Відомості за вказаним фактом 11.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 11.05.2018 у нічний час разом з товаришем ОСОБА_5 йшли з магазину «АТБ», що неподалік залізничного вокзалу. Біля кіосків побачили хлопців у кількості близько 5-8 чоловік, які розпивали спиртне та вели себе непристойно. ОСОБА_4 підійшов до них, при цьому спитав, що сталося. На що хлопці почали агресивно себе поводити. Коли ОСОБА_4 підійшов до них, то ОСОБА_6 залишився стояти на тротуарі, з пакетами продуктів на невеликій відстані від нього. Хлопці обійшли з усіх сторін ОСОБА_4 , а потім один з них, наніс йому кулаком один удар в область голови в сторону лівої скроні. Внаслідок чого він впав, при цьому відчув хруст своїх кісток. А цей хлопець, нахилившись над ним, продовжував наносити удари по обличчю, зверху вниз. Їх було близько 5. ОСОБА_4 намагався підвестися, однак хлопці не давали цього зробити, продовжуючи наносити удари ногами по усьому тілу та голові. Скільки саме та в яку ділянку тіла наносилися удари, потерпілий сказати не може, але гадає, що їх було від 10-15 ударів. Потім на деякий час удари припинилися, а через деякий час, хлопці знову наносили удари ОСОБА_4 . Останній закривав голову руками та намагався захиститися від ударів, згрупувавшись у потрібну позу. В ході нанесення йому тілесних ушкоджень він чув лише нецензурну лайку в свою сторону. Після чого ОСОБА_7 відчув, що з нього почали стягувати сумку, хто саме це зробив, сказати не може. Останній намагався утримувати сумку при собі, але йому це не вдалося, оскільки отримав при цьому ще декілька ударів в область голови. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, у ОСОБА_4 почало паморочитися у голові та темніти в очах, внаслідок чого він втратив свідомість на деякий час. Прийшовши до тями, побачив ОСОБА_6 , який допомагав йому підвестися. Потім приїхала поліція та швидка. Швидка медична допомога доставила ОСОБА_4 у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», де останній проходив стаціонарне лікування у відділенні мікрохірургії ока в період часу 11.05.2018 по 22.05.2018 року. Після чого був переведений до ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області» до неврологічного відділення на період часу з 22.05.2018 по 05.06.2018 року.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003173 від 11.05.2018, розпочатому за ч.2 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003173 від 11.05.2018 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?

2.Чи можуть виявлені тілесні ушкодження відповідати по давності 11.05.2018 року?

3.Від якої кількості травматичних дій, та куди саме утворились тілесні ушкодження, що маються на тілі потерпілого?

4.Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок власноручного заподіяння ОСОБА_4 собі тілесних ушкоджень?

5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту (як з наданням тілу попереднього прискорення так і без) якщо так, то які саме?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження, №0003173 від 11.05.2018, в частині проведення даної судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1