У Х В А Л А Справа № 200/12841/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7891/18

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0001598 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів обґрунтував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001598, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого прокурором клопотання, У провадженні слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у грудні 2016 року проведено процедури закупівель.

Відповідно до рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у подальшому департаментом гуманітарної політики ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог ст.ст. 46, 48 Бюджетного кодексу України здійснили оплату за вказаними договорами, зазначивши у платіжних дорученнях код КЕКВ 3132 та код КФКВ 1011020 «Надання загальної середньої освіти загальноосвітніми навчальними закладами (в т.ч. школою дитячим садком, інтернатом при школі), спеціалізованими школами, ліцеями, гімназіями, колегіумами» замість КФКВ 1011170 «Методичне забезпечення діяльності начальних закладів та інші заходи», що призвело до нецільового використання бюджетних коштів у розмірі 1 801 228, 34 гривень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001598, тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо фактичного виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаних вище робіт, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-робочий проект на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 »

-проектно-кошторисна документація на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 »;

-договір підряду на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 » з усіма додатками до нього та додатковими угодами;

-робочий проект на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 »;

-проектно-кошторисна документація на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 »;

-договір підряду на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 » з усіма додатками до нього та додатковими угодами;

-робочий проект на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-проектно-кошторисна документація на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договір підряду на виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками до нього та додатковими угодами;

-акти виконання робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-платіжні доручення, банківські виписки, казначейські зобов`язання тощо, щодо перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів за виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаних вище робіт;

-накладні на матеріальні ресурси, подорожні листи, закази-наряди;

-сертифікати відповідності на матеріали.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 07 вересня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1