Справа № 505/1274/18 Провадження 1-кс/505/261/2018
УХВАЛА
Іменем України

16.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі адвокат вказує, що 23.04.2018 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України звернувся до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області з заявою в якій зазначив, що 30 серпня 2008 року, біля 13.00 години, по дорозі на хутір ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виходячи з власної автомашини ВАЗ 2121 «Нива», в якій він знаходився у якості пасажира на задньому сидінні, здійснив з рушниці їж -43 два постріли, які попали йому в голінь лівої ноги: один вище, один нижче в результаті чого йому були причинені тяжкі тілесні ушкодження - і він став інвалідом 2 групи дитинства. Свідками скоєного ОСОБА_6 злочину були: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Вважає, що в діях ОСОБА_6 є склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
02.05.2018 року ОСОБА_4 зателефонував до чергової частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області щоб дізнатися, яке рішення прийняте за його заявою в порядку ст. 214 КПК України. Однак, від чергового відділу поліції дізнався, що його заява до ЄРДР не внесена, а передана дільничному інспектору для розгляду в порядку звернення громадян і буде розглядатися на протязі 30 днів, після чого йому нададуть відповідь по суті. Оскільки, його заява від 23.04.2018 року до ЄРДР не внесена, просить слідчого суддю зобов`язатиначальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення по його заяві до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Подільського ВП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, із скарги адвоката ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Подільського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, вчинене ОСОБА_6 . Проте, його заява, згідно ст. 214 КПК України до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України, викладеної 12.01.2017 року в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, не пізніше 24 годин слід було внести до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним ним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1