Справа № 682/2260/18
Провадження № 1-кс/682/444/2018
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000550 від 05.08.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в.

06.08.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000550 від 05.08.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 05.08.2018 близько 05.40 год. на автодорозі між селами Мянятин та Яблунівка Славутського району Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи в автомобілі «Renault Masters», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , під час руху вказаного автомобіля з невідомих причин, відкрила двері автомобіля та випала з нього на ґрунтове покриття дороги. В результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 повідомив, що дійсно 05.08.2018 у ранковий час, точного часу на даний момент він не пригадує, він перебував за кермом автомобіля «Renault Masters», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався зі сторони с. Манятин в напрямку с. Яблунівка Славутського району. На той момент у вказаному автомобілі перебувала ОСОБА_4 , яка під часу руху з невідомих причин відкрила праві задні двері автомобіля і випала з нього на ґрунтове покриття автодороги та отримала тілесні ушкодження.

05.08.2018 на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України вказаний автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.

05.08.2018 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , автомобіль «Renault Masters», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що автомобіль марки «Renault Masters», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який став учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого центром 6141, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні № 0000550 від 05.08.2018 р автомобіль "Renault Masters", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав просить його задовольнити.

ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна, але для його розгляду не з`явився; подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу..

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Renault Masters", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого центром 6141, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу.

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем "Renault Masters", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору та ОСОБА_5 , який має право на захисника та право оскаржити ухвалу щодо арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1