г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/214/18
Номер провадження 1-в/213/86/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників Широківського ВЦ № 75 ОСОБА_7 , ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.07.2009 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.1 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2009 року по 18.07.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 року здійснено заміну невідбутої частини покарання 3 роки 04 місяці 02 дні на більш м`яке обмеження волі на той же строк; який до засудження не працював, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Широківського виправного центру №75 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке погоджено з головою спостережної комісії виконкому Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, на підставі ст. 81 КК України та просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання у вигляді обмеження волі.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений за час відбування покарання в Широківському ВЦ-75, з 19.08.2016 року - характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на виробничому об`єкті установи «Будівельна Бригада» різноробочим. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими та персоналом установи - не конфліктний. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у школі підготовки до звільнення. Регулярно відвідує заходи виховного впливу, робить правильні висновки. В скоєному злочині розкаюється. У разі застосування умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вироку суду цивільного позову немає, виконавчі листи до установи про стягнення коштів із засудженого ОСОБА_9 не надходили.

У судовому засіданні представники Широківського виправного центру № 75 підтримали вказане подання. Пояснили, що станом на 15.05.2018 року невідбута частина покарання ОСОБА_9 становить - 1 рік 4 місяці 14 днів, відбута - 9 років 02 місяці 1 день. Засуджений працевлаштований, поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також зазначили, що в разі звільнення засуджений має намір проживати в АДРЕСА_2 , де згідно листа заступника начальника Тернівського ВП КВП зазначено, що він може мешкати.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

ОСОБА_9 у судовому засіданні подання підтримав, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Він розкаюється у скоєному, зробив всі необхідні висновки. Після звільнення буде проживати по АДРЕСА_2 .

Вислухавши представників Широківського виправного центру №75, засудженого, прокурорів, які не заперечували проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання, особову справу №413-09 засудженого ОСОБА_9 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/ 4 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_9 , відповідно до ч.5 ст.12 КК України, вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув більше 3/4 строку покарання, призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.46 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр №75» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_9 задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.07.2009 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.1 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, якому ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2009 року по 18.07.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 року здійснено заміну невідбутої частини покарання 3 роки 04 місяці 02 дні на більш м`яке обмеження волі на той же строк - звільнити умовно-достроково від відбування зазначеного покарання на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 14 днів.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1