Справа № 588/1827/18
провадження № 1-кс/588/539/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000377, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.10.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні №0000377 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 ? Який час настання смертіОСОБА_5 ? Чи маються на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 , спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням зі служби 102, що за адресою: АДРЕСА_2 поза місцем свого проживання раптово померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

За змістом клопотання у ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім часом, а саме близько трьох місяців за місцем постійного проживання не мешкала, а проживала в цей час у не придатній для нормальних умов проживання квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_2 . За час свого життя ОСОБА_5 , постійно вживала спиртні напої, вела антисоціальний спосіб життя, постійного місця роботи не мала.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 розповів, що в АДРЕСА_2 він останнім часом проживав з ОСОБА_5 29.10.2018 року близько о 07 годині він виявив, що остання перебуває без ознак життя (померла). Останній раз бачив ОСОБА_5 живою 28.10.2018 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , розповіла, що останню вона бачила близько трьох місяців тому. Їй відомо, що донька останнім часом мешкала у не придатній для умов проживання квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_2 . За час свого життя ОСОБА_5 , постійно вживала спиртні напої, вела бродяжницький спосіб життя, постійного місця роботи не мала.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 30.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням про те, що 29.10.2018 у АДРЕСА_2 , поза місцем свого проживання раптово померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обличчі виявлено синець (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.10.2018 у ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , який 29.10.2018 було направлено на зберігання Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 7-9, 14).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000377 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 ?

2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?

4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1