Справа № 357/7547/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002932 від 04.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002932 від 04.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

03.07.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що на початку червня невідома особа перебуваючи на стоянці, що по вул. Героїв Небесної Сотні, вчинила крадіжку належного останньому велосипеду марки «Ардіс». Сума збитку встановлюється.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.07.2018 р. в 2017 р. він придбав велосипед марки «Ардіс» за 3500 грн., який на початку червня 2018 р. виявив відсутнім, який знаходився на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 04.07.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002932 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати доручення судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.), для проведення судово-товарознавчої експертизи велосипеду марки «Ардіс».

2. В разі відмови надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_5 , надати доручення будь-якій іншій (на розсуд суду) установі, уповноваженій на проведення судово-товарознавчих експертиз, для проведення судово-товарознавчої експертизи велосипеда марки «Ардіс».

3. На вирішення експертам поставити такі запитання :

яка вартість велосипеда марки «Ардіс», станом на 04.07.2018 року?

4. Для дослідження на експертизу направити:

Матеріали кримінального провадження з детальним описом велосипеда марки «Ардіс».

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судовотоварознавчої експертизи велосипеду марки «Ардіс» в кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002932 від 04.07.2018 року експертуОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. Фрунзе, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/та поставити експерту наступні запитання:

?яка вартість велосипеда марки «Ардіс», станом на 04.07.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження з детальним описом велосипеда марки «Ардіс».

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1