Справа № 1-898/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого останній раз: - 14.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 1, 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 14.12.2011 року, засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину передбаченого ст. 15 ч. 1, 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Начальник Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся з поданням до суду у відношенні ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців з обмеженнями адміністративного нагляду вказаних в ст. 10. Посилаючись на те, що після звільнення з УВП ОСОБА_4 скоює адміністративні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_4 вказав, що був засуджений, скоює адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 14.12.2011 року, засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину передбаченого ст. 15 ч. 1, 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Покарання відбував в УВП № 3 м. Кривого Рогу, звільнився 30.09.2014 року.
27.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу відповідно до ст. 3 п. «В» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, у відношенні ОСОБА_4 за систематичне порушення громадської безпеки ат порядку, було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з обмеженнями: Заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 4.00 год.; Заборона виїзду в особистих справах за межі міста; Реєстрація в поліції останній четвер місяця.
З постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був ознайомлений, не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 скоїв порушення адміністративного нагляду, публічної безпеки та права інших громадян.
27.01.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу йому було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців, ОСОБА_4 з ухвалою був ознайомлений, не зважаючи на це під час здійснення продовженого строку адміністративного нагляду він скоїв порушення адміністративного нагляду та права інших людей.
01.08.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців.
ОСОБА_4 був ознайомлений, не зважаючи на це під час здійснення продовженого строку адміністративного нагляду він скоїв порушення адміністративного нагляду, громадської безпеки та порядку та права інших людей.
24.01.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців.
ОСОБА_4 був ознайомлений, не зважаючи на це під час здійснення продовженого строку адміністративного нагляду він скоїв порушення адміністративного нагляду, громадської безпеки та порядку та права інших людей. Протягом 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності вісім разів.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, судом встановлено, що засуджений продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про необхідності встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Строк вираховувати з моменту проголошення ухвали.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

- заборона перебування у визначених місцях району (містах), а саме в місцях реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборона залишати місце мешкання з 21.00 години до 04.00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години кожного четверга (крім п`ятого місяця);

- заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога.

Суддя: ОСОБА_1