СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/703/18
Провадження № 1-кс/485/270/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000254 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК, ч. 1 ст.121 України, про призначення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

06 червня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

28 квітня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який 28 квітня 2018 року близько 18:30 спричинив їй тілесні ушкодження у виглядів синців на обличчі та на тілі.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 28 квітня 2018 року до ЄРДР за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28 квітня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_8 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який 28 квітня 2018 року близько 18:00 в АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 28 квітня 2018 року до ЄРДР за №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Постановою прокурора Снігурівського районного відділу Баштанської місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень № 0000254 та

№0000255 об`єднані в одне провадження за № 0000254.

З показань ОСОБА_8 , допитаного в якості потерпілого 28 квітня 2018 року, встановлено, що 28 квітня 2018 року близько 18:30 між ним та місцевим жителем ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої останній дерев`яним держаком спричинив йому тілесні ушкодження.

03 травня 2018 року згідно з ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_7 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено два фрагменти дерев`яного держаку, які за зовнішнім виглядом раніше складали одне ціле та на одному з фрагментів виявлено речовину бурого кольору розміром 1х1 см, зовні схожу на кров. Фрагмент дерев`яного держаку розміром 1х1 см поміщено до полімерного пакету з биркою «Пакет № 1», інший фрагмент дерев`яного держаку поміщено до полімерного пакету з биркою «Пакет № 2». Вказані фрагменти вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18 травня 2018 року кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст.121 КК України.

18 травня 2018 року ОСОБА_7 оголошено підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.121 КК України.

Згідно з протоколом від 05 червня 2018 року у ОСОБА_8 відібрано зразки крові для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити;

- призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000254, зареєстрованому в ЄРДР 28 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.121 КК України;

- виконання судово-цитологічної експертизи доручити лікарям-експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Потьомкінській, 138, у м. Миколаїв;

- на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є на наданих фрагментах дерев`яного держаку сліди крові?

- якщо на наданих фрагментах дерев`яного держаку є сліди крові, то яка її групова, видова та статева належність?

- чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів надати ухвалу суду про проведення судово-цитологічної експертизи, полімерний пакет з биркою «Пакет №1», в якому міститься фрагмент дерев`яного держаку з нашаруванням речовини бурого кольору розміром 1х1, зовні схожу на кров; полімерний пакет з биркою «Пакет № 2», в якому міститься інший фрагмент дерев`яного держаку; зразки крові ОСОБА_8 .

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2