Справа № 314/3747/18
Провадження № 1-в/314/1182/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Гуляйполе, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:

1) 28.12.2005 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;

2) 20.12.2006 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 23.08.2007 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 69, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.01.2010 року по відбуттю строку покарання,

4) 29.11.2011 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. 16.12.2014 року звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку;

5) 03.07.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

По даній справі засуджений: 20.10.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75, п. 2,3,4 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року іспитовий строк скасовано та направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки за вироком від 20.10.2015 року Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Початок строку: 21.07.2016 року. Кінець строку: 21.07.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
У судовому засіданні представник адміністрації не заперечував проти задоволення позову.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення. За виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Швейка», до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Бере активну участь у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою місць позбавлення волі. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «правова просвіта», «Підготовка до звільнення». В скоєному злочині вину визнає, розкаюється в повному обсязі.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», а також подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
23.10.2018