Справа № 214/2386/17
1-кп/214/181/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.07.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 19.04.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст. 304, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.10.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 09.09.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі;

- 24.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 27.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 08.08.2017 року Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 12.04.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 10 березня 2017 року, приблизно о 19 годині, знаходячись на лавочці, яка розташована біля третього під`їзду будинку №24 на вул. Космонавтів у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ввівши в оману раніше знайому йому ОСОБА_4 відносно своїх дійсних намірів, під приводом зателефонувати попросив у останньої мобільний телефон марки «ТНL W100» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1450 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 грн., який знаходився у її користуванні, після чого ОСОБА_4 , будучи впевненою у доброчесних намірах ОСОБА_5 , передала останньому вказаний мобільний телефон, після чого ОСОБА_5 , заволодівши телефоном шахрайським шляхом, залишив місце вчинення злочину, обернувши зазначене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

У кримінальному провадженні 05 липня 2018 року між потерпілою та обвинуваченим укладена угода про примирення, відповідно до якої матеріальну шкоду, завдану потерпілій унаслідок кримінального правопорушення, відшкодовано у повному обсязі, при цьому потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального або морального характеру не має.

Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення 12 квітня 2018 року вироку Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, обвинуваченому слід призначити остаточне покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд уважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України.

При цьому суд уважає, що угода не містить передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови в її затвердженні.

Також судом установлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, угоду про примирення, укладену 05 липня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.04.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Речові докази мобільний телефон марки «ТНL W100» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_4 , повернути законному володільцю після набрання вироком законної сили, відеозапис слідчого експерименту, який міститься на носії відеоінформації, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .