УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 23.01.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення 06.10.2010 співробітниками РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових повноважень, якими у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Житомир) та чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5
01.06.2018 у вказаному кримінальному провадженні призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від яких надійшло клопотання про надання для проведення експертизи оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , в тому числі історії його хвороби.
22.10.2018 надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що можливо в матеріалах кримінальної справи, що розслідувалась стосовно нього ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, міститься історія його хвороби. Якщо історія в матеріалах справи наявна, він надає дозвіл на її вилучення.
Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному

провадженні №0000133 від 14.08.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_5 06.10.2010 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень співробітнику вказаного райвідділу міліції.
22.11.2016 вказане кримінальне провадження закрито ІНФОРМАЦІЯ_6 (на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України).
В матеріалах вищезазначеного провадженні №0000133 може знаходитися оригінал або копія історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв`язку з цим, в ході досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю здійснити виїмку оригіналів документів історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка може знаходитися в матеріалах кримінального провадження №0000133, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначена історія хвороби (медична картка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана при проведенні повторної комісійної судово-медичної експертизи та як доказ вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини кримінального правопорушення неможливо.
Іншими способами, окрім отримання тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження, у яких може міститися історія хвороби (медична картка) ОСОБА_5 встановити обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню неможливо.
Оскільки є достатні підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть знищити або змінити частину документів історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_5 , адже кримінальне провадження № 0000006 розслідується за фактом перевищення службових повноважень правоохоронцями, клопотання доцільно розглянути без участі особи, у володінні якої знаходяться матеріали кримінального провадження №0000133.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000133 від 14.08.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби (медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1