Справа № 177/3246/14-к
Провадження № 1-в/177/48/18
У Х В А Л А

22.06.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з завою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами , встановленими цим кодексом . Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом неврегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких розгляд справи по суті є неможливим, тому її необхідно залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, з наступних підстав.

Як вбачається заявник в заяві зазначає, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 07.11.2012 року був виданий виконавчий лист № 1773246/14-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Придніпровська залізниця» відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 737,83 грн., однак просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 199/8575/13-к виданому 08.12.2015 року Амур-Нижньодніпроовським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» відшкодування матеріального шкоди заподіяною вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 457,00 грн., тому заявнику необхідно уточнити заявлені вимоги.

Крім того, заявник зазначає, що виконавчий лист № 1773246/14-к виданий 07.11.2012 року, в той час як вирок на підставі якого видано зазначений виконавчий лист ухвалено 25 грудня 2014 року, тому заявнику необхідно уточнити дату видачі виконавчого листа та надати його копію.

Оскільки, заява містить вказані недоліки, то згідно ст. 185ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: