Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5260/18
Провадження № 1-кп/711/316/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України, та для повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченому, суд враховує те, що йому обрано такий захід у вигляді тримання під вартою терміном до 04 липня 2018 року.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження тримання підсудного під вартою, проти чого не заперечував представник потерпілого.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора і з урахуванням того, що обвинувачений не судимий, має постійне місце проживання і неповнолітню дитину, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого тяжкого злочину, а також даних про те, що він раніше неодноразово визнавався винним у скоєнні умисних злочинів і відбував покарання у виді позбавлення волі, не має постійного заробітку, а прокурором надані матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що обвинувачений тривалий час не проживав за місцем реєстрації, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв`язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 23 липня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника і представника потерпілого.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 01 вересня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 09 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1