Справа № 457/892/18
провадження №1-кс/457/336/18
УХВАЛА
про призначення судової-дактилоскопічної експертизи

09 жовтня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000422 від 04.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення судової-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000422 від 04.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , про те, що 04 жовтня 2018 року в період часу з 08.00 год. по 15.30 год. невстановлена особа перебуваючи по вул. Мазепи в м. Трускавці, Львівської області, біля будинку №32 незаконно заволоділа траспортним засобом марки "АUDI 80" синього кольору, 1991 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , з обємом двигуна 1781 куб. см., який належить її чоловікові ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 04.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

05.10.2018 року в ході проведення огляду місця події на зовнішній частині переднього правого вікна (водія) виявлено 2 сліди рук, які вилучено на 2 ПЛС та поміщено в спецпакет «МВС експертна служба» №0867728.

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової дактилоскопії, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження

Слідчий зазначає про необхідність поставити наступні питання на вирішення судової-дактилоскопічної експертизи:

?Чи придатні ддя ідентифікації особи надані на дослідження два сліди рук на 2 ПЛС?,

?Якщо придатні, то перевірити їх по інформаційних обліках з метою встановлення особи.

У судове засідання слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2018 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у межах кримінального провадження № 0000422 від 04 жовтня 2018 року, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000422 від 04.10 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Чи придатні ддя ідентифікації особи надані на дослідження два сліди рук на 2 ПЛС?,

?Якщо придатні, перевірити їх по інформаційних обліках з метою встановлення особи.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту спец.пакет «МВС експертна служба» № 0867728 із вмістом 2 ПЛС з 2 слідами рук.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1