Справа № 333/2111/18

Провадження № 1-кп/333/376/18
УХВАЛА
05 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , головуючий на обговорення учасникам провадження поставив питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого, враховуючи, що літня відпустка судді закінчується 20.07.2018 року, тобто у день, коли закінчується і дія ухвали суду про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Прокурор вважав, що строк дії тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, так як ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, не зникли.

ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу. Обвинувачений вказав, що він хворіє на туберкульоз і періодично проходить лікування. Також, він є інвалідом 3 групи та має онкологічне захворювання. На цей час він в умовах слідчого ізолятора проходить лікування, але не у повному обсязі, так як відсутні відповідні ліки, тому перебування його в СІЗО є неможливим, враховуючи стан його здоров`я. На момент затримання працівниками поліції він офіційно працював, мав постійне місце проживання, де мешкав разом з дружиною та своїм малолітнім сином. Вважає, що є усі підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

ОСОБА_5 зазначив, що ризики, які були встановлені під час досудового розслідування відпали, і на цей час вони відсутні.

Потерпілий у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України за наслідками розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого, суд своєю ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що 14.04.2018 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід тримання під вартою до 11.06.2018 року.
26.04.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання ОСОБА_4 та його захисником копій вказаних документів.
22.05.2018 року під час підготовчого судового засідання ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою до 20.07.2018 року.

При вирішенні питання про доцільність зміни запобіжного заходу обвинуваченому, судом враховується, що останній неодноразово (шість разів) був судимий за скоєння умисних корисливих злочинів, судимість за які не погашена та не знята. Крім того, суд приймає до уваги тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (санкція зазначеної статті передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 6 років).
Обвинувачений має постійне місця проживання, де проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , з якою перебуває у цивільному шлюбі та малолітнім сином ОСОБА_7 , 2017 року народження, працює, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При вирішенні питання, пов`язаного із запобіжним заходом, суд також враховує стан здоров`я обвинуваченого. Згідно довідки начальника СІЗО ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 від 16.05.2018 року ОСОБА_4 з 16.04.2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в МСЧ ЗСІ з діагнозом: РТБ в частині лівої легені (вогнищевий). 26.04.2018 року був оглянутий лікарем-фтизіатром та призначено лікування згідно 2 лікувальної категорії. На теперішній час отримує лікування згідно призначенню лікаря-фтизіатра. Загальний стан здоров`я задовільний. Відповідно до довідки чергового лікаря-терапевта від 13.04.2018 року ОСОБА_4 може знаходитися в умовах ІТТ та СІЗО.

Доказів, які б підтверджували пояснення ОСОБА_4 , щодо наявності у нього інвалідності 3 групи, онкологічного захворювання та неможливості перебування в умовах слідчого ізолятора, стороною захисту суду не надано.
При аналізі пояснень учасників судового засідання, дослідженні матеріалів кримінального провадження, на думку суду продовжує існувати ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладені обставини, а також, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти встановленому під час розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою ризику, тому ОСОБА_4 необхідно продовжити тримання під вартою.

Необхідність арешту обвинуваченого, що обмежує його особисту недоторканість, не буде суперечити нормі ст.5 ч.1 п. «b» Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», за якою особи можуть бути арештовані для виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом та рішенню Європейського суду з прав людини справа «Чанєв проти України» від 09.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 04.08.2018 року (включно).
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, а також надіслати начальнику ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1