Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-389/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О. А.
при секретаре - Панченко Е.В.
с участием прокурора Калинина С.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
07.12.2009 г. около 21.00 часов, ОСОБА_2, на пл. Деревянко в г. Одессе, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица приобрел 11 мл. жидкости, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы № 2259 от 28.12.2009 г. является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий, масса которого по сухому остатку составила 0,42 гр. ОСОБА_3 наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе.
07.12.2009 г., примерно в 22.00 час., возле дома № 1 по ул. 25-й Чапаевской Дивизии в г. Одессе, у ОСОБА_2 сотрудниками милиции указанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что 07.12.2009 года он находился дома. Около 17.00 часов он вышел из дому на улицу и решил прогуляться. Когда он находился на пл. Деревянко, это было примерно в 21.00 часов, он встретил малознакомого парня по имени «Саша», который знал, что он ранее употреблял раствор опия и предложил ему приобрести раствор опия. ОСОБА_2 согласился и купил у Саши 12 мл. раствора опия за 500 гривен. Саша сразу передал ему презерватив с раствором опия, который ОСОБА_2 положил в левый карман спортивных брюк. После этого они еще немного пообщались и Саша ушел в неизвестном направлении, а ОСОБА_2 пошел гулять дальше. Примерно в 22 часа он находился возле дома № 1 по ул. 25-й Чапаевской Дивизии, его остановили двое молодых парней, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, документов у него при себе не было. Его спросили, есть ли запрещенные предметы при себе, он сказал, что у него находиться презерватив с раствором опия. Его пригласили проехать на пр. Шевченко в УБНОН в г. Одессе, для дальнейшего разбирательства. В УБНОН ГУ МВД Украины в Одесской области, в присутствии двух понятых, работник милиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят презерватив с раствором опия. На вопросы сотрудников милиции, в присутствии понятых, он отказался что-либо пояснять, так как испугался и решил все отрицать. В настоящее время говорит правду. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет, скреплено ниткой и биркой из бумаги, на которой понятые поставили свои подписи. Меры физического и морального воздействия сотрудниками милиции к нему не применялись, он давал пояснения самостоятельно без принуждения. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств-признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса_ подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного личность подсудимого, считает возможным исправление подсудимого без лишения свободы, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; пройти курс лечения наркомании в связи с тем, что подсудимый на основании заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы от 20 января 2010 года страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами содержащими опий и нуждается в принудительном лечении от наркомании.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек возложить на ОСОБА_2 Владимир- Александровича.
Меру пресечения подписка о невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий (л.д.38-39) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова