Справа № 685/1122/18
Провадження № 1-кс/669/143/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір"я клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_5 .

В клопотанні вказав, що слідчим відділенням Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 21.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018, близько 22 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Від А до Я", що в с. Турівка Теофіпольського району, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung J3, сірого кольору в комплекті із чохлом чорного кольору, сім-картою Київстар № НОМЕР_1 без залишку грошових коштів на рахунку та картою пам`яті, ємністю 2 GB, який знаходився на столі в приміщенні магазину, який належить ОСОБА_5 .

27.08.2018, в ході проведення огляду ОСОБА_6 добровільно вказала на місце схованки та видала бувший у використанні мобільний телефон сірого кольору марки Samsung J3 (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ; С/Н: НОМЕР_4 ) із стартовим пакетом Київстар № НОМЕР_1 та картою пам`яті ємністю 2 GB, який поміщено до сейф-пакету № 4290075 та опечатано в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП.

В судове засідання слідчий слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

ОСОБА_5 , який є власником мобільного телефону, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності старшого слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Встановлено, що 27 серпня 2018 року в ході огляду, в порядку ст. 168 КПК України тимчасово вилучено майно у вигляді мобільного телефону.

Вилучений мобільний телефон являється об`єктом та предметом вчинення злочину, тобто зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовим доказом, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

- Накласти арешт на: бувший у використанні мобільний телефон сірого кольору марки Samsung J3 (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ; С/Н: НОМЕР_4 ) із стартовим пакетом Київстар № НОМЕР_1 та картою пам`яті, ємністю 2 GB, що належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1