Справа № 521/4107/18
Провадження по справі 1-кс/521/1491/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000904 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
12.03.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 000904 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
10.03.2018року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт командира роти №2 батальйону №1 УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що заходячись на патрулюванні на перехресті вул. Кордонна Овідіопольська дорога був зупинений автомобіль «DAEWOO LANOS», д.з. НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 . При перевірці документів, та звірки з номером кузова автомобіля було виявлено розбіжності № кузова по документам: НОМЕР_2 , № кузова на автомобілі: НОМЕР_3 , який був доставлений на територію Малиновського ВП в м. Одесі по вул. Ак. Філатова, 23В, де був оглянутий. В процесі огляду виявлено розбіжності № кузова по документам: SUPTF69YD6W275295 з № кузова на автомобілі: SUPTF69YDWW014180. (ЖЄО - 6628 від 10.03.2018).

10.03.2018слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого був вилучений автомобіль марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006 червоного кольору, номер кузову: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_5 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 , ключ від вказаного автомобілю.

10.03.2018слідчим була винесена постанова про визнання вищезазначених предметів речовими доказами та долучено їх до матеріалів досудового розслідування № 000904.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000904 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006 червоного кольору, номер кузову: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_5 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 ,

-ключ від вказаного автомобілю,

- свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1