Справа № 349/1616/18
Провадження № 1-кс/349/464/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000232 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, 30 вересня 2018 року біля 17 год. в с.Явче на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 наніс кілька ударів кулаками в область обличчя , шваброю по спині та ногою в область ноги своїй дружині ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження, відомості про що внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для повного і всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 01 жовтня 2018 року підтверджується те, що 30 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КПК України у зв`язку з нанесенням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_6 , що має доказове значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та має істотне значення для встановлення обставин справи, вважаю за необхідне, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000232 судово-медичну експертизу.

Доручити Галицькому міжрайонному відділенню обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?

2. Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

3. Яких механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

5. Чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 від ударів кулаками рук?

6.Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

7.Яку мінімальну кількість ударів було нанесено ОСОБА_5 , або яка мінімальна кількість фізичних контактів відбулася між нею та іншою особою, контактною поверхнею, у результаті чого у ОСОБА_5 утворилися виявлені тілесні ушкодження?

8.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли б свідчити про можливу боротьбу?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту можливість оглянути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Для дослідження експерту надати медичну документацію . ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1