Справа № 740/2003/18
Провадження № 1-кс/740/1380/18
УХВАЛА
про залучення експерта

26 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї,
ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 26 жовтня 2018 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї, з посиланням на те, що 06 травня 2018 року на автомобільній дорозі Р-67 було зупинено автомобіль з іноземною реєстрацією марки «BMW 523 I JCA 227, під керуванням ОСОБА_4 , під час огляду автомобіля виявлено та вилучено предмет схожий на револьвер з маркувальним позначенням НОМЕР_1 , 9мм, № НОМЕР_2 , котрий запакований до паперового пакету, сім набоїв з маркувальним позначенням на дні гільзи РАК 9 мм, запаковані до спеціального пакету №2458497, предмет схожий на мисливську рушницю «Сайга 410» К, на котрому мається номерний знак НОМЕР_3 , запакований до спеціального пакету №1970551, три набої імовірно до вказаної рушниці, на яких мається маркування КАL 36, запаковані до спеціального пакету №2458498.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000530 від 06 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відноситься предмет схожий на мисливську рушницю «Сайга 410» К, на котрому мається номерний знак НОМЕР_3 , запакований до спеціального пакету №1970551, до вогнепальної зброї, якщо так то до якого виду, зразку (моделі)?

2.Чи справна надана зброя (чи знаходиться у робочому стані) та чи придатна до стрільби?

3. Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі) та чи вносились зміни у її конструкцію?

4. Чи являються надані на дослідження предмети, схожі на набої імовірно довказаної рушниці на котрих мається маркування КАL 36, запаковані до спеціального пакету №2458498, боєприпасами?

5. Якщо так, то до патронів якого виду (типу, зразка, призначення) належать надані на експертизу предмети? Для пострілів з якого виду зброї вони призначені?

6. Чи придатні предмети, надані на дослідження, до стрільби?

Для проведення експертизи надіслати експертам- предмет схожий на мисливську рушницю «Сайга 410» К, на котрому мається номерний знак НОМЕР_3 , запакований до спеціального пакету №1970551, три набої імовірно до вказаної рушниці, на яких мається маркування КАL 36, запаковані до спеціального пакету №2458498.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000549 від 10 травня 2018 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, або їх видозміну, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України, а також дозволити застосування руйнівних методів при проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .