Справа № 456/2669/18
Провадження № 1-кс/456/743/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

10 липня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000654 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 26.04.2018 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від лісничого Дашавського лісництва ОСОБА_4 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.04.2018 року в смт. Дашава Стрийського району ним було виявлено незаконну порубку десяти дерев породи «Дуб».
Як вбачається з диспозиції статті 246 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною статтею настає за умови заподіяння істотної шкоди, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.
При огляді місця події у вказаній місцевості виявлено пні дерев породи «Дуб» сироростучого в кількості 10 штук діаметром: 91 см, 60 см, 86 см, 56 см, 74 см, 62 см, 62 см, 71 см, 76 см, 74 см.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
27.04.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст.244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 27.04.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження № 0000654) /а.с. 4/.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні №0000654 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (провідна організація) та Національного Лісотехнічного університету України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який розмір шкоди (збитків), завданих незаконною порубкою (знищенням) об`єктів рослинного світу десяти сироростучих дерев породи дуб діаметром пня: 91 см, 60 см, 86 см, 56 см, 74 см, 62 см, 62 см, 71 см, 76 см, 74 см?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (провідна організація), що за адресою: м. Львів, вул.Липинського, 54, та Національного Лісотехнічного університету України, що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 103, надавши на дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0000654.
При необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000654 від 27.04.2018 року.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1