Справа № 369/7183/18
Провадження №1-кс/369/2286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003440, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19.06.2018 року капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003440, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003440 від 04.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2018 в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години ЗО хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, що належать гр-ці ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

03.06.2018 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено у паперовий конверт білого кольору.

04.06.2018 матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003440 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003440 від 04.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2018 в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години ЗО хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, що належать гр-ці ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

03.06.2018 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено у паперовий конверт білого кольору.

04.06.2018 матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003440 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003440, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003440 від 04.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- чи придатні для ідентифікації, вилучені під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , три сліди папілярних узорів, які містяться у паперовому конверті білого кольору?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду та конверт, в якому містяться три сліди папілярних узорів.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1