В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.18 Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
законного представника

підсудного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №0000280 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, непрацюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 26.06.2018року Краснопільським районим судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 100 годин громадських робіт;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2017 року близько 03 години підсудний ОСОБА_6 , проник на територію домогосподарства на АДРЕСА_1 , де діючи повторно, заволодів належним потерпілій ОСОБА_7 мотоциклом марки «Мustang MТ 110-2», що стояв у гаражі вищевказаного домоволодіння, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 15367 грн. 91 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 15 листопада 2017 року близько 02 години ночі знаходячись на АДРЕСА_1 , він вирішив зайти до свого знайомого ОСОБА_8 , який мешкає в будинку АДРЕСА_2 по зазначеній вулиці. Пройшовши через сусіднє домоволодіння, він зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_8 , де побачив, що в гаражі незачинені двері. Зайшовши до вказаного гаражу він забрав із нього мотоцикл, якого відвів до сусіднього домоволодіння де і залишив.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_6 повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_6 міру покарання, суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, повністю відшкодував спричинену шкоду, потерпіла не має до нього претензій, а сам підсудний є неповнолітнім.

Однак враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, характеристику особи підсудного ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Але зважаючи на щире каяття підсудного ОСОБА_6 , його молодий вік, повне відшкодування спричиненої шкоди, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання і його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 104 КК України.

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 раніше був засуджений 26 червня 2018 року Краснопільським райсудом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 100 годин громадських робіт.

При цьому встановлено, що злочин, за який ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності по цій справі був вчинений ним до ухвалення вироку Краснопільського райсуду від 26 червня 2018 року.Тому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання за правилами, які передбачені ч.4 ст.70 КК України.Оскільки за вироком Краснопільського суду до ОСОБА_6 було застосоване покарання, що належить відбувати реально, а по даній справі суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, то кожен із цих вироків підлягає самостійному виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України із підсудного ОСОБА_6 на користь держави підлягає стягненню 2324 грн. 12 коп. судових витрат за проведення експертиз по справі.

Речові докази по справі, а саме: мотоциклом «Мustang MТ 110-2» чорного кольору необхідно дозволити потерпілій ОСОБА_7 використовувати його за призначенням; куртку з капюшоном темно-синього кольору, кросівки темного кольору з емблемою салатового кольору, - необхідно повернути підсудному ОСОБА_9 для використання за призхначенням, гіпсові зліпки слідів взуття слід знищити, а сліди пальців рук та дактилокарту на підсудного необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_6 не обирати.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку один рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до положень частини 4 статті 70 КК України цей вирок та вирок Краснопільсокого районного суду Сумської області від 26 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 виконувати самостійно.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні ОСОБА_6 не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 2324 грн. 12 коп. судових витрат на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: мотоциклом «Мustang MТ 110-2» чорного кольору дозволити потерпілій ОСОБА_7 використовувати за призначенням; куртку з капюшоном темно-синього кольору, кросівки темного кольору з емблемою салатового кольору- повернути засудженому ОСОБА_6 ; гіпсові зліпки слідів взуття - знищити, а сліди пальців рук та дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ