Справа № 576/925/18
Провадження № 1-кс/576/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.18 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000286,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000286, внесеному 03 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02 травня 2018 року о 21 год. 37 хв. на митному посту "Катеринівка" Сумської митниці ДФС під час огляду легкового автомобіля марки "Subaru", р/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Чехії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берно, Чехія, в дорожній сумці на задньому сидінні автомобіля було виявлено та вилучено полімерний пакунок із сухою на дотик рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, який було поміщено до спецпакету НДЕКЦ № 4478202.
Для встановлення факту належності вказаної вище речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286, яке 03 травня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 70000286 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється наркотичним засобом надана на дослідження в полімерному пакунку дрібно-подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, яка поміщена до спецпакету НДЕКЦ №4478202?
- Якщо так, то яким? Яка її вага у висушеному стані?
Для дослідження експертам направити спецпакет НДЕКЦ № 4478202, в середині якого міститься полімерний пакет, в якому міститься суха на дотик дрібно-подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб-марихуану.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання та зміну властивостей наданої для дослідження речовини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя