Справа № 523/8377/16-к
Провадження №1-кп/523/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в присутності обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000506 від 16.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000506 від 16.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст.49 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , скоєно кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, і з дня вчинення якого закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Відповідно до ст. 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно частин 2 та 3 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачені не дають згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не погоджуючись з підставою, зазначеною у клопотанні прокурора.
Згідно ч. З ст. 285 КПК України у разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст..370, 372, ст.ст.285-288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1