Справа № 461/5596/18
Провадження № 1-кс/461/6346/18
УХВАЛА

01.08.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року в чергову частину ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від ЧПНУ старшого лейтенанта вн. сл. ОСОБА_3 , про те, що 10.07.2018 року під час проведення вибіркового обшуку на посту № НОМЕР_2 в камері №118 усім засудженим було запропоновано здати заборонені предмети однак засуджений ОСОБА_4 1983 р.н. за ст. 115 ч. 2 КК України строком 9р. позбавлення волі дану пропозицію проігнорував і в результаті чого в штанах за поясом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 .

У ході проведення службового розслідування за фактом зберігання засудженим ОСОБА_4 забороненого предмету - мобільного телефону опитано службових осіб установи: майора вн.сл. ОСОБА_5 , ст. сержанта ОСОБА_6 .. З пояснень службових осіб установи встановлено, що 10.07.2018 року на посту № НОМЕР_2 в камері №118 було проведено вибірковий обшук перед проведенням якого усіх засуджених даної камери було попереджено про добровільну здачу заборонених речей та предметів, однак дане попередження було проігноровано та в результаті вибіркового обшуку в штанах за поясом засудженого ОСОБА_7 було виявлено мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_3 .

Опитаний засуджений ОСОБА_7 , по факту вилучення у нього забороненого предмету, а саме мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України відмовився від надання письмового пояснення та усно поясни, що даний мобільний телефон належав йому.

Таким чином засуджений ОСОБА_7 , порушив встановлений порядок відбування покарання, а саме зберігав заборонений для використання засудженим предмет, чим порушив встановлений порядок відбування покарання, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Наказу МЮУ №2186/5 від 30.12.2014 року. Просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, мобільний пристрій є заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільний телефон, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом ст. л-нт ОСОБА_3 від 10.07.2018 р.;

- протоколом вилучення №2/74 від 10.07.2018 р.;

- актами від 10.07.2018 р. 11.07.2018 р.;

- рапортом оперуповноваженого ОВ ЛУВП №19 ОСОБА_8 ;

- актом про оприбутковування особистих грошей, цінностей і речей;

- постановою про накладення стягнення на засудженого ОСОБА_4 ;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів;

Відповідно до ст.102 ч.7 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ст. 59 ч. 4 КВК України.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подання про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч.7 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 задоволити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Львівської області протягом семи днів з моменту винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1