Справа № 466/8305/18
У Х В А Л А

іменем України

«29» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005120 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

встановив:
26 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005120 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що банкнота 500 грн., 2011 року ЛЗ 3815449 у кількості 1 шт., вилучена Львівським регіональним відділенням АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», м. Львів пр-т В. Чорновола, 67, касиром ОСОБА_4 у ТзОВ « АЛЬЯНС МАРКЕТ», р/р НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з довідкою про вилучення від 27 листопада 2017 року № 1. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 30 листопада 2017 р. № 459 визнано підробленою і вилучено з обігу.

В ході досудового розслідування з Національного Банку України у Львівській області вилучено банкноту номіналом 500грн., 2011 року ЛЗ 3815449 у кількості 1 шт.. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2017 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005120 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

У відповідності до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи необхідно доручити експерту НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005120 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005120 від 08.12.2017 року технічну експертизу, документа, а саме банкноти номіналом 500грн., 2011 року ЛЗ 3815449 у кількості 1 шт.,для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС України..

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає надана на дослідження банкнота за своїми характеристиками, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним Банком України?

- якщо ні, то яким способом виготовлені?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт,всередині якого знаходиться банкнота номіналом 500грн., 2011 р. ЛЗ 3815449 у кількості 1 шт.

При необхідності експертам НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів надане на експертизу. Попередити експерта НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1