Провадження № 1-кс/161/8927/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи спеціальних хімічних речовин,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП у Волинській області звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року, о 14 годині 15 хвилин, староста Заболотцівської сільської ради Литовезької ОТГ ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 6000 гривень за надання дозволу на вивіз гірської породи в розмірі 100 тонн з терикону шахти №7, що знаходиться в с. Біличі.

05.10.2018 року старший слідчий ОСОБА_3 пред`явив постанову прокурора про проведення освідування та запропонував пройти освідування добровільно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній погодився.

Проведеним освідуванням встановлено: постанову на проведення освідування було оголошено ОСОБА_4 , на вулиці в с. Біличі, Іваничівського району, Волинської області, поблизу будинку №4, по вул. Молодіжна.

Далі о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 було одягнуто на руки нові стерильні резинові рукавички, які освічено спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем. Будь-якого світіння рукавичок не виявлено. Після цього, розпаковано новий марлевий тампон який освідчено спеціальним ліхтарем ультрафіолетовим кольором. Будь-якого світіння тампону виявлено не було. Далі, дану частину тампону було вилучено та опечатано до пакету експертної служби №1551332.

Після цього, о/у УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України області ОСОБА_6 за допомогою спеціального ліхтаря було повторно освідчено резинові рукавички, які були одягнені на його руки. Будь-якого світіння рукавичок виявлено не було. Після цього ОСОБА_6 було розпаковано новий марлевий тампон який освідчено з допомогою спеціального ліхтаря. Будь-якого світіння даного тампону не виявлено.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою праву руку. При огляді та освідчуванні спеціальним ультрафіолетовим ліхтарем внутрішньої та зовнішньої сторін долоні правої руки ОСОБА_4 на ній в ході огляду візуально світіння не виявлено. Після цього, оперуповноваженим УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 з допомогою тампону було знято змиви з внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_4 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби №1551331.

В подальшому оперуповноваженим ОСОБА_6 було одягнуто нові стерильні резинові рукавички, після чого освічено їх спеціальним ліхтарем будь-якого їх світіння виявлено не було.

Далі слідчим запропоновано ОСОБА_4 надати для огляду свою ліву руку. При огляді та освічуванні спеціальним ліхтарем внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_4 , візуально світіння не виявлено.

Після цього ОСОБА_6 розпаковано новий марлевий тампон, який освідчено спеціальною лампою. Будь-якого світіння тампону не виявлено.

Після цього ОСОБА_6 за допомогою вказаного тампону було знято змиви з внутрішньої сторони долоні лівої руки ОСОБА_4 , який вилучено та опечатано до пакету експертної служби № 1551333.

В подальшому не припиняючи відео зйомку проводився огляд місця події.

Огляд місця події проводився на прилеглій території, а саме вулиці, поблизу будинку №4, по вул. Молодіжна, с. Біличі, Іваничівський район, Волинська область.

В ході огляду ОСОБА_4 добровільно заявив, що 05.10.2018 до нього до будинку за місцем проживання приїжджав приватний підприємець (прізвище та ім`я його не знає) та передав йому грошові кошти, скільки саме він не знає, в якості благодійної допомоги для Заболотцівської сільської ради для розвитку села, за безперешкодний вивіз гірської породи в розмірі 100 тонн з терикону шахти №7, що знаходиться в с. Біличі, які під час огляду ОСОБА_4 вийняв з лівої кишені джинсів, в яких був одягнутий.

Після цього, працівником УЗЕ у Волинській області ОСОБА_6 було одягнуто резинові рукавички, які освідчено за допомогою спеціального ліхтаря. Будь-якого світіння рукавичок виявлено не було. Далі ОСОБА_6 взяв грошові кошти, які ОСОБА_4 передав йому, в сумі 6 000 гривень, 12 купюр, номіналом по 500 гривень серії ФЖ 8624843, ЛД 9693685, УГ 9119689, ЛА 1878893, ВА 7771854, ФБ 0835713, ЗЗ 9951941, ЛГ 2644192, СЖ 2670650, УИ 8150939, ВЖ 2607702, ВХ 0109884.

При освідчуванні даних коштів ультрафіолетовим ліхтарем на усіх купюрах наявне світіння світло зеленого кольору. В подальшому слідчим був зачитаний протокол вручення грошових коштів. Купюри коштів, які виклав ОСОБА_4 з лівої кишені джинсів, співпали з тими які зазначені в протоколі. Дані грошові кошти були поміщені до пакету експертної служби, а саме 6 000 гривень, пакет №1551330.

В ході проведення огляду місця події в ОСОБА_4 вилучено джинси, в яких він був одягнений, в ліву кишеню, яких останній поклав вказані грошові кошти, а саме 6 000 гривень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на вилучених вищевказаних предметах та грошових коштах, необхідні спеціальні знання, виникла потреба у залученні експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення того, чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на вилучених вищевказаних предметах та грошових коштах, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на:

- марлевому тампоні, на який 05.10.2018 знято змиви з правої руки ОСОБА_4 , після чого поміщено в спеціальний пакет №1551331 та підписано «Змив з правої руки ОСОБА_4 » при проведенні його освідування, на вулиці в с. Біличі, Іваничівського району, Волинської області, поблизу будинку №4, по вул. Молодіжна?

- марлевому тампоні, на який 05.10.2018 знято змиви з лівої руки ОСОБА_4 , після чого поміщено в спеціальний пакет №1551333 та підписано «Змив з лівої руки ОСОБА_4 » при проведенні його освідування, на вулиці в с. Біличі, Іваничівського району, Волинської області, поблизу будинку №4, по вул. Молодіжна?

- чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на грошових коштах в сумі в сумі 6 000 гривень, 12 купюр, номіналом по 500 гривень серії ФЖ 8624843, ЛД 9693685, УГ 9119689, ЛА 1878893, ВА 7771854, ФБ 0835713, ЗЗ 9951941, ЛГ 2644192, СЖ 2670650, УИ 8150939, ВЖ 2607702, ВХ 0109884 поміщених в експертний №1551330?

- чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на джинсах (в середині лівої кишені) добровільно наданих ОСОБА_4 , які поміщено в опечатаний пакет?

2) Якщо якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», зразки якої було відібрано на марлевий тампон 05.10.2018 при огляді, ідентифікації та поміченні ОСОБА_5 грошових коштів поміщено в пакет №1551329?

Надати в розпорядження експерта об`єкти для дослідження:

-пакет №1551329 з контрольним зразком спеціального хімічного препарату «Промінь 1», поміщений в зазначений пакет 05.10.2018;

-пакет №1551331 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з правої руки ОСОБА_4 ;

-пакет №1551333 з марлевим тампоном, на який вилучено змиви з лівої руки ОСОБА_4 ;

-пакет №1551330 з грошовими коштами в сумі 6 000 гривень, 12 купюр, номіналом по 500 гривень, на яких виявлено світіння світло-зеленого кольору;

-опечатаний пакет з джинсами;

-пакет №1551332 з чистим експериментальним зразком марлевого тампону та підписано «Чистий марлевий тампон (контрольний) ОСОБА_4 »;

-копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1