Справа № 702/382/18
Провадження № 1-кп/702/63/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
у формі приватного обвинувачення
29 травня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/63/18 у справі № 702/382/18 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, у кримінальному провадженні за ст. 125 ч. 1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
представник Монастирищенського РС з питань пробації: не з`явився.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 02 травня 2018 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно кинув дерев`яною палицею по лівій нозі останньої та наніс декілька ударів правою рукою в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця правої скроневої ділянки, синця верхньої третини лівого стегна з садном по середині, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/312 від 10 травня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 в зв"язку з примиренням. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій роз"яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення та в зв"язку з тим, що він примирився з нею.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та задоволення їх клопотань.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та клопотання обвинуваченого про закриття провадження у справі підлягають до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст. ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задоволити повністю.
Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/63/18 (кримінальна справа № 702/382/18) про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.125 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1