Справа № 487/12/18
Провадження № 1-кп/487/316/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баку Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніне не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року приблизно о 03.31 годин, більш точного часу в ході судового розгляду справи не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Елена», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Курортна, 9, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,, умисно наніс останньому не менше трьох ударів рукою в область голови, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців верхньої та нижньої губи, повік правого ока, забою м`яких тканин лобної ділянки голови з права, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та суду показав, у листопаді 2017 року у нічний час, він був стані алкогольного сп`яніння, пам`ятає, що зайшов у магазин «Елена», адресу розташування не пам`ятає, там сиділи 3-4 хлопців розпивали спиртні напої, йому почулось, що хлопці його позвали, після цього він розвернувся та наніс удар потерпілому та між почалась бійка. Пам`ятає, що наносив удари лівою рукою в область обличчя потерпілого, наніс більше одного удару.

У вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 щиро покаявся.

Згідно висновку експерта №1790 від 15.11.017 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців верхньої та нижньої губи, повік правого ока, забою м`яких тканин лобної ділянки голови з права, дані тілесні ушкодження утворилися від не менш ніж трьох ударних дій тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги та інші, з давністю їх утворення біля 3-х діб до часу огляду, по ступеню тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Взаєморозташування потерпілого та нападника під час нанесення тілесних ушкоджень могли змінюватись. Утворення наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при падінні тіла на площину з висоти власного зросту малоймовірно.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 125 КК України вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який віднесно законом до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньої, на обліку МОПЛ та ОНД не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про його особу, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 є покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правонарушения, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Речовий доказ компакт-диск Axent DVR+R з записом з камер відео спостереження залишити зберігатися в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1