Провадження № 274/4941/16-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/710/18
І м е н е м У к р а ї н и
08.10.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника органу пробації . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ітатка Томської області РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого 12.04.10 за ст.ст. 187 ч. 1, 69 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 19 грудня 2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 03 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні Бердичівського МРВ з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений порушив обов`язки, встановлені судом, а саме ОСОБА_5 14.02.17, 14.08.18, 25.09.18 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, хоча йому неодноразово роз`яснювались наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків, виносились офіційні застереження.
Представник Бердичівського МРВ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні.
Засуджений суду пояснив, що не ухиляється від відбування покарання. Першого разу він просто переплутав дні, другого разу він робив ремонт, втомився, заснув і його вчасно не розбудили, третього разу був з хворою донькою, дружина була на роботі, кожного разу наступного ж дня самостійно прибував на реєстрацію.
Прокурор заперечив проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Так, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений, звільнений від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально - виконавчої системи в призначений строк визнаються обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Вивченням особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим, за майже за два роки що- та раз в двотижневої явки до органу пробації без документів, що підтверджують поважність причин неявки, не з`явився лише три рази, при чому після кожної з неявок засуджений самостійно прибував до органу пробації на наступний же день. На думку суду така поведінка засудженого ще не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1