Справа № 464/3277/18
пр.№ 1-кс/464/1349/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 27.05.2018 року по 14:00 год. 28.05.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 11 000 євро, золоті вироби на загальну вагу близько 50 гр., годинник Тіссот, внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 400 000 грн. Під час огляду місця події 28.05.2018 року було виявлено та вилучено: 4 (№1-4) ПЛС слідів пальців рук з паперового конверта, 1 (№5) ПЛС слідів рук з коробки «iPhone»; слід руки з кришки комоду праворуч при вході в кімнату у спец пакеті НП України Головне слідче управляння №4429556. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в період часу з 19:00 год. 27.05.2018 року по 14:00 год. 28.05.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 11 000 євро, золоті вироби на загальну вагу близько 50 гр., годинник Тіссот, внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 400 000 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.чи придатні для ідентифікації особи 4 (№1-4) ПЛС слідів пальців рук з паперового конверта, 1 (№5) ПЛС слідів рук з коробки «iPhone»; слід руки з кришки комоду праворуч при вході в кімнату у спец пакеті НП України Головне слідче управляння №4429556, вилучені з місця події від 28.05.2018 року?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який опечатаниймастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів» в якому знаходяться: таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 28.05.2018 року 4 (№1-4) ПЛС слідів пальців рук з паперового конверта, 1 (№5) ПЛС слідів рук з коробки «iPhone»; спец пакет НП України Головне слідче управління № 4429556 зі слідом руки з кришки комоду праворуч при вході в кімнату.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1