Справа № 466/3012/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

справа №466/3012/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0001239 від 29.03.2018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, непрацюючого, раніше судимого, останній раз: 02.02.2009 року Галицьким районним судом м. Львова, за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 21.07.2017 року у зв"язку з відбуттям покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, 29 березня 2018 року, близько 14 год. 00 хв., шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти у сумі 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 29.03.2018 становило 13 200 грн., ноутбук марки "Sony" з зарядним пристроєм вартістю 6000 грн., ноутбук марки "Acer" з зарядним пристроєм вартістю 7000 грн., електронну книжку марки "kindle" вартістю 2000 грн., графічний планшет вартістю 2500 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 30 700 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.03.2018 року, близько 14 год. 00 хв., шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти у сумі 500 доларів США, ноутбук марки "Sony" з зарядним пристроєм, ноутбук марки "Acer" з зарядним пристроєм, електронну книжку марки "kindle", графічний планшет, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 30700 грн. У вчиненому щиро розкаюється, збитки потерпілим повністю відшкодовано, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих даних обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, заяву потерпілої, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії слід вірно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Речові докази: 1) ноутбук марки «Sony» білого кольору imei: НОМЕР_1 ; ноутбук марки «Acer» imei: НОМЕР_2 ; електронна книжка марки «Kindie»; два зарядні пристрої до ноутбуків; планшет голубого кольору із голубими вставками; жіноча косметичка фіолетового кольору, вмістом якої є грошові кошти, а саме: 50 доларів США серії GF41889905A; 50 доларів США серії М612891543А; 100 доларів США серії КЕ16334252В; 100 доларів США серії LB28818242A; 100 доларів США серії AL36965989B; 100 доларів США серії 69237901С, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовими доказами та згідно розписки ОСОБА_5 від 02.04.2018р. передано на зберігання останній - повернути ОСОБА_5 .

2)Мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» imei1: НОМЕР_3 , ітеі2: НОМЕР_4 , який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовим доказом та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .

3)Два білих пакети, дві чорні рукавиці, ножниці, пачка сигарет «Честерфілд», ніж з чорною рукояткою, ніж у чохлі зі рукояткою у формі зуба, чорний фонарик, блокнот зі записами, навушники чорного кольору, пачка серветок, чохол для ключів, у якому знаходяться один ключ та 13 металевих відмичок різного розміру та типу, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовими доказами та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.

Речові докази: 1) ноутбук марки «Sony» білого кольору imei: НОМЕР_1 ; ноутбук марки «Acer» imei: НОМЕР_2 ; електронна книжка марки «Kindie»; два зарядні пристрої до ноутбуків; планшет голубого кольору із голубими вставками; жіноча косметичка фіолетового кольору, вмістом якої є грошові кошти, а саме: 50 доларів США серії GF41889905A; 50 доларів США серії М612891543А; 100 доларів США серії КЕ16334252В; 100 доларів США серії LB28818242A; 100 доларів США серії AL36965989B; 100 доларів США серії 69237901С, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовими доказами та згідно розписки ОСОБА_5 від 02.04.2018р. передано на зберігання останній - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

2)Мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» imei1: НОМЕР_3 , ітеі2: НОМЕР_4 , який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовим доказом та зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути засудженому ОСОБА_4 .

3)Два білих пакети, дві чорні рукавиці, ножниці, пачка сигарет «Честерфілд», ніж з чорною рукояткою, ніж у чохлі зі рукояткою у формі зуба, чорний фонарик, блокнот зі записами, навушники чорного кольору, пачка серветок, чохол для ключів, у якому знаходяться один ключ та 13 металевих відмичок різного розміру та типу, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.03.2018 р. визнано речовими доказами та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 29 березня 2018 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова,засудженим у цей же строк,але з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1