Справа №345/4641/16-к
Провадження № 1-кп/345/23/2018
УХ В А Л А

08.10.2018 Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу по кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також просив зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2016 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Креховичі Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с. 64).
При цьому, строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу судом встановлено до 22.12.2017.
У відповідності до ст.190 ч.4 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід обвинуваченому.
Згідно п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, якщо ця особа переховувалася від суду.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і розгляд справи у його відсутності не можливий, то суд вважає, що для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченого слід доставити в судове засідання, для чого необхідно надати дозвіл для його затримання з метою приводу.
Окрім того, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України слід зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 189-190, 331, 335, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Креховичі Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - до його розшуку.
Про затримання ОСОБА_4 повідомити Калуську місцеву прокуратуру.
Обвинуваченого ОСОБА_4 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: