Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 672/649/18
Провадження № 1-кп/670/65/18
УХВАЛА
12 липня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 24.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
У провадження Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 24.02.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження із кримінальним провадженням № 1-кп/670/51/18 (єдиний унікальний номер № 670/337/18) відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, яке знаходиться на розгляді суду.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора про призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за № 0000078 від 24.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо заявленого представником потерпілого ОСОБА_6 цивільного позову, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов потерпілим подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Беручи до уваги, що в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/670/51/18 (єдиний унікальний номер № 670/337/18) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, судовий розгляд якого призначений на 12.07.2018 року на 11.00 год., суд доходить висновку, що кримінальне провадження № 1-кп/670/65/18 (єдиний унікальний номер № 672/649/18) доцільно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/670/51/18 (єдиний унікальний номер № 670/337/18) відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 110, ст. 128, ст. ст. 314-315, ст. 334, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 24.02.2018 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці вул. Лесі Українки, 2) на 11 годину 30 хвилин 23 липня 2018 року.

Кримінальне провадження № 1-кп/670/65/15 (єдиний унікальний номер № 672/649/18) відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/670/51/18 (єдиний унікальний номер № 670/337/18) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кп/670/51/18 (єдиний унікальний номер № 670/337/18).
В судове засідання викликати: прокурора, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого - ПАТ «Укртелеком».

Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 .

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1