Справа № 611/709/18
Провадження № 1-КП/611/66/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за № 0000066 від 22 лютого 2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченям у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 310 ч.2 КК України,
встановив :
У березні 2018 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), а також Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), на пустирі біля с. Василівка Друга Барвінківського району Харківської області зірвав декілька дикорослих кущів рослин конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які переніс до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого зберігав його за місцем свого проживання з метою збуту.

02 травня 2018 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи біля свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за 300 грн. незаконно збув ОСОБА_6 58,7568 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

У той же день, тобто 02 травня 2018 року о 15 годині в кабінеті № 28 у приміщенні Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 видав співробітникам поліції полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена, висушена речовина рослинного походження. Дана речовина, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 1161 від 11.05.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 58,7568 грам, який ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 300 гривень в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

На початку травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , ігноруючи норми, що закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, без передбаченого законом дозволу, на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висіяв відібране раніше насіння рослин роду Конопель і в подальшому почав їх вирощувати для особистих потреб, здійснював догляд за насадженнями, шляхом рихлення землі, прополюв від бур`янів з метою доведення їх до стадії дозрівання.

31 травня 2018 року в період часу з 11.55 до 12.55 у ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 30 кущів рослин роду Коноплі, які були направлені на дослідження в НДЕКЦ МВС України .

Згідно висновку експерта № 1495 від 14.06.2018 надані на дослідження рослини в кількості 17 одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять наркотично активні речовини - канабіноїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 310 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся , підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень , викладені вище.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують особу останнього.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин (30 рослин) особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування положень ст.ст.69,75 КК України судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 2145 грн.

Зважаючи на призначення обвинуваченому міри покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370-371,373, 374,395 суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 310 ч.2 КК України, призначивши покарання: -за ст. 307 ч.2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла; -за ч.2 ст.310 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, окрім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31 травня 2018 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: пакет з насінням рослинного походження, пакет з наркотичною речовиною масою 1,1584 г., пакет з наркотичною речовиною масою 188,5 г., пакет з наркотичною речовиною масою 69,4 г., пакет з наркотичною речовиною масою 0,3841 г., пакет з рослинами коноплі у кількості 30 шт., які перебувають на зберіганні в УЛ МТЗ при ГУ НП в Харківській області, знищити

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судово хімічних експертиз у сумі 2145 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1