Справа № 522/8255/18
Провадження по справі № 1-кс/522/8786/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його клопотання від 02.05.2018р.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, 02.05.2018р., ним, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000005 від 03.01.2017р., до прокуратури Одеської області направлено клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 03.05.2018р. вбачається що клопотання ОСОБА_3 від 02.05.2018р. долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000005 та буде розглянуто, відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства. Проте, як зазначає ОСОБА_3 , повідомлення про результати розгляду клопотання, або будь-якого процесуального рішення ОСОБА_3 отримав, та його не запрошено для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути його клопотання від 02.05.2018р. та вчинити певні дії.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився надавши до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додатки додані до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим в порушенням ст. 220 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 02.05.2018р.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.05.2018р. в порядку ст. 220 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 № 2440 від 02.05.2018р. та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53
_____________________________________________________________________________________

17.05.2018 року

С-07

Прокуратурп Одеській області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 17.05.2018 року з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його клопотання № 2440 від 02.05.2018р. в рамках кримінального провадження № 0000005, для відома та виконання.

Додаток:копія ухвали слідчого судді від 17.05.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
17.05.2018