Справа № 643/6808/18
Номер провадження 1-кс/643/2000/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002873 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002873 від 22.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України щодо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які пошкодження встановлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання?

- Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження встановленого на тілі ОСОБА_4 , та яка їх давність (кожного тілесного ушкодження окремо)?

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 ознаки, які дають можливість судити про форму, розмір, вагу, та інших загальних або індивідуальних ознаках предметів, якими були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то які саме?

- Чи можливо за наявними судово-медичними даними судити про направлення, місце зіткнення та силу ударів якщо так, то яке було направлення, місце зіткнення та сила ударів?

- Від якої кількості ударів ОСОБА_4 могла отримати виявлені у неї на тілі тілесні ушкодження?

- Чи були тілесні ушкодження встановлені на тілі ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння, якщо так, то які саме тілесні ушкодження були небезпечними для життя в момент заподіяння?

- Чи могли тілесні ушкодження встановлені на тілі ОСОБА_4 бути спричинені кулаками рук чи взутою ногою?

- Чи могла травма правої ноги із переломом лодижки утворитися внаслідок ударів кулаками чи взутою ногою?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 виникнути при мимовільному (самопроизвольном) одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду поширену поверхню, без надання його тілу прискорення?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 виникнути при одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з доданням його тілу прискорення, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду, поширену поверхню?

-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 після отримання встановлених у неї тілесних ушкоджень самостійно рухатись, кричати, чинити опір, якщо так, то який проміжок часу?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002873.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1