АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/4518/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.199 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.07.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про передачу арештованого майна в управління.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою клопотання прокурора про передачу арештованого майна в управління задовольнити. Передати майно, а саме: грошові кошти у сумі 330 000 доларів США в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах визначених ст.ст. 19, 20 Закону України «Про національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
В обгрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на те, що слідчий суддя безпідставно, всупереч вимогам ч. 6 ст. 100 КПК України відмовив у задоволенні клопотання прокурора.

Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ст. 309 КПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про відмову у передачі арештованого майна в управління.
Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.07.2018 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про передачу арештованого майна в управління

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2