Справа № 478/633/17 Провадження № 1-в/478/198/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Казанківського районного відділу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка подання Казанківського районного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.06.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі положень ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 рік та покладено обов`язки передбачені п.п.1 ч.1, п.2 ч.2, ст.76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08 листопада 2017 року, апеляційну скаргу прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 задоволено, виключено з вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 посилання на вчинення ОСОБА_7 17 лютого 2017 року близько 18 годин крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 . В іншій частині зазначений вирок залишено без змін.

Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків про те, що останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується задовільно,орган з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Представник Казанківського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 22.06.2017 року, засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали подання, особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.06.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі положень ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 рік та покладено обов`язки передбачені п.п.1 ч.1, п.2 ч.2, ст.76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08 листопада 2017 року, апеляційну скаргу прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 задоволено, виключено з вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 посилання на вчинення ОСОБА_7 17 лютого 2017 року близько 18 годин крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 . В іншій частині зазначений вирок залишено без змін.

Встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області від 13.06.2018 року №2330/03-15/01 на засудженого, селищна рада проти нього компрометуючих матеріалів не має, скарг від сусідів та інших мешканців до виконкому не надходило, встановлений термін випробувального строку закінчився, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Казанківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1