Провадження № 1-кс/161/5472/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 1127000 грн., що є рівнозначною сумі завданих збитків, до підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0003718 від 16.08.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Крім того, захисник в судовому засіданні подав письмове клопотання про зміну щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу письмових клопотань, зокрема, прокурора та слідчого, які своє клопотання підтримали та просили задовольнити, а щодо клопотання захисника заперечували щодо задоволення, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого та прокурора, а подане захисником клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши подані клопотання з додатками, суд вважає, що клопотання слідчого та прокурора, а також захисника до задоволення не підлягають.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, однак ОСОБА_6 має постійне місце проживання та роботи на території Волинської області, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, а також має на утриманні одну малолітню дитину, крім того, ОСОБА_6 раніше не судимий, органом досудового розслідування документально не підтверджено будь-яку негативну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, а підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для зміни на винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого та прокурора, а також захисника, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю строком на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 30 (тридцять) днів, тобто до 05.08.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-цілодобово носити електронний засіб контролю;

-Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи.

Ухвалу про продовження запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, для організації та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: