У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 Справа №607/8728/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 11 травня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 11 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001342 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року близько 01:00 годин невідома особа перебуваючи в парку «Національного Відродження», що по вул. 15 Квітня, 1А в м. Тернополі шляхом підпалу пошкодила електрощиток, який знаходиться на бетонному стовпі, чим заподіяла шкоду, яка на даний час встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001342 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі експертизи матеріалів, речовин та виробів (8.4).

З цією метою, у відповідності до п. 3 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

У зв`язку з тим, що проведення судової вибухово-технічної експертизи здійснюється експертами Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для проведення виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи містить в своєму складі представлена на експертизу рідина легкозаймисті речовини, якщо так, то які саме? Чи наявні у складі представленого на експертизу пожежного сміття сліди легкозаймистих рідин (нафто продукти, тощо), якщо так, то які саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової вибухово-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухово-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Рівненського науково-дослідного експертно-

криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні

№0001342 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів (8.4).

Поставити перед експертами (експертом) Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухово-технічної експертизи:

*Чим містить в своєму складі представлена на експертизу рідина легкозаймисті речовини, якщо так, то які саме?

*Чи наявні у складі представленого на експертизу пожежного сміття сліди легкозаймистих рідин (нафто продукти, тощо), якщо так, то які саме?

Зобов`язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (8.4).

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методичних рекомендацій.

Направити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, для ознайомлення копію матеріалів справи, а також три конверти білого кольору, в яких находиться: в першому конверті-пластикова бутилка з ємкістю 0,5 л. із написом «Розпалювач Багаття» із залишками речовини прозорого кольору, в другому та третьому конверті- сліди горіння.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1