Справа № 149/1716/18
Провадження № 1-кс/132/657/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.07.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
17 липня 2018 року слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 2400 гривень з банківської карти № НОМЕР_1 , що зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.06.2018 р. по 12.06.2018 р.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.06.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП із заявою звернулась ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2018 року невідома особа під приводом продажі дитячого електромобіля, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 2400 гривень.
В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 в своїх показах вказала, що 11.06.2018 року вона вирішила придбати для своєї доньки ОСОБА_5 , на день народження ,електроавтомобіль моделі «BMW», чорного кольору, за допомогою інтернет сайту OLX. Так, увійшовши на вищевказаний сайт за допомогою свого телефону ОСОБА_4 помітила оголошення з приводу продажі вищевказаного автомобіля. В оголошені було зазначено номери мобільних телефонів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , зателефонувавши з номеру № НОМЕР_4 , на один з вищевказаних номерів, ОСОБА_4 почула чоловічий голос, даний чоловік їй представився, що його звати ОСОБА_6 та повідомив ОСОБА_4 , що він здійснює продаж дитячого електроавтомобіля моделі «BMW X 7». Після чого ОСОБА_4 домовилась про купівлю вищевказаного автомобіля за 2400 гривень, та зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , перерахувала грошові кошти на номер картки, яку їй вказав ОСОБА_6 , а саме № НОМЕР_5 , дана картка належить до « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перерахувавши грошові кошти у сумі 2400 грн., на вищевказану картку за електроавтомобіль моделі «BMW X 7», товар ОСОБА_4 не був надісланий та на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного доказування у даному кримінальному провадженні, є потреба встановлення руху коштів з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
У свою чергу важливе значення має отримання відомостей про власника банківського рахунку № НОМЕР_5 , на який було здійснено переказ грошових коштів, а саме: заяву про відкриття банківського рахунку та копію його паспорта.
У поданій письмовій заяві слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка зберігається ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 2400 гривень з банківської карти № НОМЕР_1 , що зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.06.2018 р. по 12.06.2018 р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю пересилання інформації для подальшого її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 2400 гривень з банківської карти № НОМЕР_1 , що зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , з 11.06.2018 року по 12.06.2018 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів з банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фото особи, яка отримала перераховані грошові кошти з місця де було знято перераховані грошові кошти з картки № НОМЕР_1 , в розмірі 2400 гривень, інформацію про власника банківського рахунку № НОМЕР_5 , на який було здійснено переказ грошових коштів, а саме: прізвище, ім`я, по батькові (у разі його наявності), дату народження, серію та номер паспорта або документа, що його замінює, особи, якій було перераховано грошові кошти, дату видачі та найменування органу, що видав документ, місце проживання або тимчасового перебування, інформацію про громадянство (уразі, якщо особа, яка відкриває рахунок, є нерезидентом), а також копію документа, виданого органом державної податкової служби, що свідчить про присвоєння фізичній особі резиденту ідентифікаційного номера платника податків, в друкованому вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1