печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9410/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.03.2018 ухваленому за скаргою Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне порушення від 07.02.2018,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 29.03.2018 задоволено скаргу Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне порушення від 07.02.2018.

19.04.2018 на адресу суду надійшла заява Голови ГО «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 про внесення виправлень у зазначене судове рішення, оскільки по тексту не вірно зазначено орган досудового розслідування, який зобов`язано внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді постановленої за скаргою Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне порушення від 07.02.2018 зазначивши:

по тексту ухвали сторону судової справи замість Печерського УП ГУПН у м. Києві - Головне слідче управління Національної поліції України;

резолютивну частину ухвали викласти наступним чином:

«Скаргу Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне порушення від 07.02.2018 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до ЄДРДР за заявою Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07 лютого 2018 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1