Справа № 496/1598/18
Провадження № 1-кс/496/587/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатіського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 30.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 30.04.2018 року при проведенні огляду автомобіля марки «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000390 від 30.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2018 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.04.2018 року біля 12.00 годин, троє невстановлених осіб кавказької зовнішності, знаходячись на території ТЦ «Нова Лінія» за адресою: Одеська область, Біляївський район, вул. Ленінградське шосе, 8/2 (землі Усатівської с/р), застосувавши до заявниці фізичне насилля, яке було небезпечним для її життя та здоров`я, з автомобіля ОСОБА_5 «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_2 відкрито викрали сумку чорного кольору, вартістю 500 гривень, в якій знаходився гаманець коричневого кольору, вартістю 100 гривень, грошові кошти в розмірі 400 гривень, після чого злочинці з місця події на автомобілі «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 зникли в напрямку вул. Грушевського м. Одеса. 30.04.2018 року за даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, розпочато кримінальне провадження № 0000390 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Audi A4» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились особи, які скоїли вище зазначене кримінальне правопорушення, переслідуваний співробітниками Управління поліції охорони від ТЦ «Нова Лінія» по автомобільній дорозі «Київ-Одеса» направився до м. Одеси, де водій останнього на перехресті вулиць Грушевського та Братів Паджио не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Камаз» д.н.з. НОМЕР_3 . Після цього співробітниками УПО спільно з військовослужбовцями Національної Гвардії України були затримані три чоловіка кавказької національності. 30.04.2018 при проведенні огляду автомобілю марки Audi A4 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: шкіряний рюкзак чорного кольору з надписом виконаним кольоровим барвником білого кольору YunZhiLiah з брелком у формі качечки, гаманець коричневого кольору з надписом Green, грошові кошти у розмірі 248 грн., купюрами номіналом: 200 гривень - 1 шт., 20 гривень - 1 шт., 10 гривень - 2 шт., 2 гривні - 3 шт., 1 гривня - 2 шт., грошові кошти у розмірі - 6 доларів США купюрами номіналом: 2 долари - 1 шт., 1 долар - 4 шт., грошові кошти у розмірі 25 Молдавських Лей купюрами номіналом: 20 Лей -1 шт., 5 Лей - 1 шт., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва, серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Audi A4» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , ключ від автомобіля марки Wolkswagen, посвідчення водія республіки Грузії серії НОМЕР_6 , документ «Travel document for return to Georgia» на ім`я ОСОБА_6 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_7 , закордонний паспорт громадянина Грузії Соселія Звіад, чоловічу джинсову куртку світло- синього кольору, чоловічу рожеву футболку з надписом «Lacoste», викрутку з гумовою ручкою червоно-чорного кольору, металевий молоток, 4 змиви на марлевих тампонах з внутрішніх ручок автомобілю, 3 сліди пальців рук, 1 слід долоні, а також автомобіль марки «Audi A4» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Посилаючись на те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є речовими доказами, необхідно накласти на них арешт. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню в частині накладення арешту на всі вилучені речі, за виключенням посвідчення водія республіки Грузії серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , закордонного паспорту громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_7 , посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , оскільки вони є документами, які посвідчують особу і мають бути повернуті Звіаду Соселія.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: шкіряний рюкзак чорного кольору з надписом виконаним кольоровим барвником білого кольору YunZhiLiah з брелком у формі качечки; гаманець коричневого кольору з надписом Green; грошові кошти у розмірі 248 гривень, купюрами номіналом: 200 грн. - 1 шт., 20 грн. - 1 шт., 10 грн. - 2 шт., 2 грн. - 3 шт., 1 грн. - 2 шт.; грошові кошти у розмірі 6 доларів США купюрами номіналом: 2 долари - 1 шт., 1 долар - 4 шт., грошові кошти у розмірі 25 молдавських лей купюрами номіналом: 20 лей - 1 шт., 5 лей - 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії НОМЕР_4 на автомобіль марки Audi A4 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 ; ключ від автомобіля марки Wolkswagen; документ «Travel document for return to Georgia» на ім`я ОСОБА_6 ; чоловічу джинсову куртку світло-синього кольору; чоловічу рожеву футболку з надписом «Lacoste»; викрутку з гумовою ручкою червоно-чорного кольору; металевий молоток; 4 змиви на марлевих тампонах з внутрішніх ручок автомобілю; 3 сліди пальців рук; 1 слід долоні, які були вилучені 30.04.2018 року при проведенні огляду автомобіля марки «Ауді А-4» д.н.з. НОМЕР_1 , а також на автомобіль марки «Audi A4» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання в частині накладення арешту на посвідчення водія республіки Грузії серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , закордонний паспорт громадянина Грузії ОСОБА_7 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1