УХВАЛА

Справа № 486/1/18

Провадження № 1-кп/486/51/2018

24 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
без участі потерпілої ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 квітня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3 було продовжено тримання під вартою до 03 червня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, він не працює, не має джерела доходу, раніше неодноразово судимий та свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнає частково. Тому вважає, що існують ризики, що обвинувачений зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки втік з місця злочину, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, захисника та представника потерпілого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалами слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 06 лютого 2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 06 квітня 2018 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 03 квітня 2018 року ОСОБА_3 було продовжено тримання під вартою до 03 червня 2018 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 03 червня 2018 року, але судове провадження у даному кримінальному провадженню не закінчено.

Приписами ч. 3 ст. 331 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою змінились, так як в судовому засіданні були досліджені всі матеріали кримінального провадження та допитані всі свідки, однак ризик того, що обвинувачений зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та вчинити інші кримінальні правопорушення залишився.

Тому суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою, задовольнити.

Продовжити тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до двох місяців, тобто до 24 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1