АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/2095/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року,
за участю:

прокурора ОСОБА_7

представника власника майна ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.10.2017 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 04.10.2017 за ухвалою слідчого судді 757/56386/17-к від 26.09.2017 в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, а саме:

- копія заяви (нотаріальна) від 24.12.2013 на 1 арк.;

- генеральний договір про надання банківських гарантій № 173/17 від 05.05.2017 на 2 арк.;

- договір поруки № 174/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- договір поруки № 175/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- довідка МВС № 1771196 на 1 арк.;

- копія довідки МВС № 1762347 на 1 арк.;

- протокол № 1/16 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- опис документів від 13.06.2016 на 1 арк.;

- протокол реєстрації загальних зборів від 02.06.201 арк.;

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- протокол № 2/13 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 24.12.2013 на 1 арк.;

- протокол № 1 установчих зборів ТОВ «Еко Нова» від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2016 рік на 11 арк.;

- статут ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- лист Житомирської ОДА № 707/2-4/5-4-0601 від 23.02.2017 на 1 арк.;

- декларація про відходи вх..№ 1521 від 14.02.2017 на 4 арк.;

- опис документів, що надано адміністратору для проведення реєстрації без дати на 1 арк.;

- копії реєстрових карток на 3 арк.;

- копія декларації на початок виконання будівельних робіт від 18.06.2015на 3-х арк.;

- копія декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.07.2015 на 4 арк.;

- витяг з держаного реєстру прав на нерухоме майно від 19.08.2017 на 1 арк.;

- копія опису документів, що додаються до заяви про переоформлення ліцензії від 08.0.2013;

- лист державної регуляторної служби вих. № 538/0/20-17 від 31.01.2017 на 2 арк.;

- копія (нотаріальна) ліцензії № 2888632 на 1 арк.;

- копії ліцензії № 287084 на 1 арк.;

- копія опису для переоформлення ліцензії від 28.10.2013 на 2 арк.;

- копія ліцензії № 263941 на 1 арк.;

- копія переліку на 1 арк.;

- копія свідоцтва з ПДВ № 575525 на 1 арк.;

- копія витягу з ЄДР на 1 арк.;

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.07.2013 на 1 арк.;

- копія заяви про наміри від 21.02.2014 на 2 арк.

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.04.2013 на 5 арк. з додатками в 2 примірниках;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 4 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 1 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 07.11.2014 з додатком на 4 арк.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 11.07.2014 з додатком на 4 арк.;

- лист Держсанепідемслужби від 12.06.2014 № 5/00-2319 на 1 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 12.06.2014 на 2 арк.;

- довідка А № 706710 ТОВ «Еко Нова» на 1 арк.;

- витяги з Держаної реєстраційної служби № 668485, № 668486, 668488 на 3 арк.;

- копія витягу 3 668347 на 1 арк.;

- копія витягу № від 01.09.2016 на 3 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 13 арк.;

- статут ТОВВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- реєстраційна картка ТОВ «Еко Нова» без дати на 1 арк.;

- заява про видачу ліцензії ТОВ «Еко Нова» без дати на 2 арк.;

- перелік необхідних документів без дати на 1 арк.;

- лист «Центр еколого-експертної аналітики» від 29.04.2013 № 132 на 1 арк.;

- копія висновку експертизи від 29.04.2013 на 1 арк.;

- науково еколого-експертна оцінка від 29.04.2013 на 9 арк.;

- висновок № 17/088 від 31.07.2014 на 1 арк.;

- наукова еколого-експертна оцінка від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія висновку № 17/088 на 1 арк.;

- копія еколого-експерної оцінки від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія свідоцтва про допущення № 017848 на 3 арк.;

- копія наказу № 433 на 8 арк.;

- копія переліку відходів на 5 арк.;

- копія договору від 11.04.2013 на 4 арк.;

- копія с свідоцтва № 0005778 на 2 арк.;

- бланки заяви про переоформлення ліцензія на 2 арк.;

- копія договору № 010313 від 01.03.2013 на 4 арк.;

- копія договору оренди від 02.04.2013 на 3 арк.;

- довіреність № 3 від 18.04.2013 на 1 арк.;

- наказ № 77А від 07.05.2013 на 1 арк.;

- технічні умови 420.-1:201 на 11 арк.;

- технічна характеристика копія на 2 арк.;

- копія рішення № 0821 від 08.11.2012 р. на 1 арк.;

- копія декларації про відповідність документів на 2 арк.;

- копія сертифікату № С-R4.АЯ24.В.01284 на 2 арк.;

- копія ВМР № 10317020/281112/0002217 на 2 арк.;

- копія сертифікату перевірки типу на 1 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- газета «Полісся» № 23 на 2 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- відповідь сільської ради на 1 арк.;

- лист Голові Баранівської міської ради на 1 арк.;

- експертний висновок № К-932 на 1 арк.;

- лист вх.. № 02-35/1120 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- довідка № 358 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- газета «Слово Полісся» № 32 (10261) 27.04.2013 року;

- газета «Слово Полісся» № 23 (10252) 27.03.2013 року;

- дозвіл № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- копія дозволу № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- технічний регламент на 15 арк.;

- технічний регламент на 19 арк.;

- висновок ДСЕЕ № 05.03.02-07/44708 від 09.07.2014 на 1 арк.;

- протокол ДСЕЕ № 1827 від 08.07.2014 на 2 арк.;

- реєстраційна картка, данні реєстрації 17.04.2013 на 3 арк.;

- лист № 3341/2-4/5-4-3222 від 21.12.2016 на 1 арк.;

- копія реєстраційної картки 17.04.2013 на 3 арк.;

- копія заключний акт від 14.03.2013 на 2 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- копія акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- технічні умови ГУ У 20.1-1:2013 на 11 арк.;

- заява про намір від 01.04.2013 на 2 арк.;
- дозвіл № 402.13.18 на 1 арк.;

- дозвіл № 403.13.18 на 1 арк.;

- газета «Аviso» № 45 (773) 09.11.2015 року;

- довідка № 488 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- гарантійний лист № 449 від 17.05.2017 на 3 арк.;

- довідка 450 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- довідка 451 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- пропозиція торгів № 452 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- лист довідки № 453 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- завірена копія листа про роз`яснення вих. № 3270/0/20-17 від 16.05.2017на 2 арк. в 2 прим.;

- копія посвідчення № 1478 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія рішення кваліфікаційної комісії № 79 інд від 14.12.2015 на 1 арк.;

- копія обкладинки посвідчення на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-15 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-17 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-16 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.;
- копія ідентифікаційного номера ОСОБА_6 на 1 арк.;
- копія паспорту потенційно небезпечного об`єкту за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул.. Івана Франка, 1044А на 13 арк.;

- копія наказу № 1 від 19.02.2013 на 1 арк.;

- копія повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки м. Баранівка -2016 на 11 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» (Протокол № 1/16 від 02.06.2016) на 12 арк.;

- копія ліцензія серії АЕ № 288632 від 04.08.2014 на 1 арк.;

- копія перелік на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія свідоцтва № 200114987 на 1 арк.;

- копія листа Державної регуляторної служби України на 2 арк.;

- копія Ліцензії № 288632 на 1 арк.;

- копія переліку видів небезпечних відході на 1 арк.;

- виписка з протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.4

- наказ № 1 від 19.02.2013 копія на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія статуту за 2016 рік на 12 арк.4

- копія посвідчення ОСОБА_10 на 3 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_11 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_12 на 1 арк.;
- копія штатного розпису на 1 арк.;

- копія відомостей з ЄДРПОУ на 2 арк.4

- копія витягу на 5 арк.;

- копія паспорту від 07.04.2016;

- копія повідомлення 2016 на 11 арк.;

- копія свідоцтва 3 200114987 на 1 арк.;

- лист № 485 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 486 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 487 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 488 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 490 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 492 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 493 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 489 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 491 від 29.05.2017 на 2арк.;

- технічна специфікація на 2 арк.;

- лист № 494 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 495 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 496 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 497 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 498 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 499 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 500 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 501 від 29.05.2017 на 2арк.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ " ЕКО НОВА" ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.10.2017 року та постановити нову, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002112 відмовити.
Стосовно ухвали слідчого судді, то директор ТОВ " ЕКО НОВА" вважає її такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, а при розгляді клопотання прокурора не було досліджено всі обставини справи, які мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення. Ухвала слідчого судді містить чіткий перелік речей і документів з метою відшукання яких було надано дозвіл, проте під час обшуку було вилучено ряд речей і документів, які жодного відношення до кримінального провадження не мають, не стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, а також на які відсутнє посилання в ухвалі слідчого судді. Вилучене майно ТОВ " ЕКО НОВА" не може бути доказами, які можуть бути використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також воно не відповідає визначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України критеріям.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника власника майна ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 27.06.2017 року за фактом заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах службовими особами Українського Державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (), за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фіктивного підприємництва, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
Органом досудового розслідування зазначено, що службові особи Українського Державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» () в період 2013-2014 років діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, зловживаючи службовим становищем шляхом проведення безтоварних операцій з фіктивними суб`єктами підприємницької діяльності, а саме: ТОВ «АТРАІНВЕСТ» (), ТОВ «СФЕРА-KM» (), ТОВ «С К С» (), ТОВ «СЕРВІС УНІВЕРСАЛ КО» (), ТОВ «ПРОДМАРКЕТ-ЗАХІД» (), ТОВ «ПЛЕЙС» (), ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» (), ТОВ «КОМПАНІЯ «СПЕЦПРОЕКТ» (). ТОВ «ДІТРЕЙД» (), ТОВ «БРУНО-ПЛЮС» () привласнили державні кошти на загальну суму 97 177 098 грн., тобто вчинили заволодіння бюджетними коштами, в особливо великих розмірах
Також зазначено, що невстановлені слідством особи, які причетні до незаконної фінансово-господарської діяльності: ТОВ «АТРАІНВЕСТ» (), ТОВ «СФЕРА-KM» (), ТОВ «С К С» (), ТОВ «СЕРВІС УНІВЕРСАЛ КО» (), ТОВ «ПРОДМАРКЕТ-ЗАХІД» (), ТОВ «ПЛЕЙС» (), ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» (), ТОВ «КОМПАНІЯ «СПЕЦПРОЕКТ» (), ТОВ «ДІТРЕЙД» (), ТОВ «БРУНО-ПЛЮС» () в період 2016-2017 років створили (придбали) ряд «фіктивних» та «транзитних» суб`єктів підприємницької діяльності (юридичні особи), а саме: ТОВ «АГРО-ІНВЕСТГРУП» (), ТОВ «АГРОТЕХ-ХОЛДІНҐ» (), ТОВ «АГРООІЛ-ІНВЕСТ» (), ТОВ «АГРОСІТІ-ПЛЮС» (), ТОВ «АГРОФІРМ ЛЮКС» (), ТОВ «АНТУРАЖ КОМПАНІ» (), ТОВ «АПОЛЛОН ГРУП» (), ТОВ «БІЗНЕС-ТЕМП» (), ТОВ «ВЕРОНІС» (), ТОВ «ГОЛДЕН РЕЙН» (), ТОВ «ГОЛДЕН ХАРБОР» (), ТОВ «ГРОФТОН-ПРО» (), ТОВ «ДАКВОРТ» (), ТОВ «ІБЕРІЯ ТРЕЙД» (), ТОВ «ІНВЕСТОРГ» (), ТОВ «ІТ-ТЕХНОМАРК» (), ТОВ «КАПРОТРЕЙД» (), ТОВ «ЛАВСС ЛТД» (), ТОВ «МАГЕН ОПТ» (), ТОВ «МК ТОЛД- КАПІТАЛ» (), ТОВ «МОККО ГРУП» (код ЄДРПРОУ 39714631), ТОВ «НОВОТЕК ПРОМ» (), ТОВ «ОПТОСЕЙЛ» (), ТОВ «ОДРІК» (), ТОВ «ПОЛАР СТАР» (), ТОВ «ПРИМАТЕК» (), ТОВ «ПРОМО-АВЕРС ПЛЮС» (), ТОВ «ПРОМСНАБ ПЛЮС ЛТД» (), ТОВ «СОРЕНТОС» (), ТОВ «СПЕЦАВТОТРЕЙД КОМПАНІ» (), ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА «ЕДЕЛЬВЕЙС» (), ТОВ «ТЕРАГІОЛ» (), ТОВ «ТК-ЕКОГРУП ПЛЮС» (), ТОВ «ТРЕЙДІНГ БЛАЙН» (), ТОВ «ФОКССТЕР» (), ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «БУРЕВІЙ-ФІНАНС» (), ПРЕДСТАВНИЦТВО «БУРЕВІЙ» СП. З О. О» (, ТОВ «ДЖЕРЕЛА ПОДІЛЛЯ» (), ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДАІР» (), ТОВ «ПРИАЗОВСПЕЦКОМПЛЕКТ» (), ТБ «ВСЕУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» (), ТОВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНСОВИЙ ЗАХИСТ» (), ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР» (), ТОВ «БУРЕВІЙ КАРГО ЛОГІСТИК» (), ТОВ «АГРОФІРМА «БАРАНІВСЬКІ САДИ» (), ТОВ «ЯВІ- ІНВЕСТ» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУРЕВІЙ» (), ТОВ «АРМСТРОНГ ІМПОРТ» (), ТОВ «ІНТЕРТОРГГРУП» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ГОЛДЕН- ГРУП» (),ТОВ «ТРЕЙД КОМПАНІЯ ЕРУП» (), ТОВ «ВЕЄТЛАЙН ІМПОРТ» (), ТОВ «ЕЛОБАЛ ЛОЕІЄТІК КОМПАНІ» (), ТОВ «ФІН-АУДИТ» (), ТОВ «ТЕХСЕРВІЄ-СОЮЗ» (), ТОВ «ФІНЕКЄ-ЛАЙТ» (), ТОВ «ЄІЗАРІУЄ» (), ТОВ «СЕЄ-ФІН» (), ТОВ «НОВЕЛ- ІНВЕСТМЕНЄ» (), ТОВ «МІКЄФРУТ» (), ТОВ «ІНТЕР-БІЗНЕС-КОНСАЛТІНГ-УКРАЇНА» (), ТОВ «АПЛІКАТА» (), ТОВ «АЛЬЯНС АВТОЕРУП К» () з метою прикриття незаконної діяльності, яка направлена на здійснення незаконних фінансово-господарських операцій по переводу безготівкових коштів у готівку з використанням поточних розрахункових рахунків зазначених підприємств, відкритих в ООД AT «Райфайзен Банк Аваль» м. Одеса (МФО 328351), AT «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ (МФО 380805), ПАТ «Марфін Банк» (МФО 328168), Київське ЕРУ ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві (МФО 321842), Філія розрахунковий центр ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві (МФО 320649), ПАТ «Єбербанк» (МФО 320627), ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), ПАТ «КБ «Елобус» (МФО 380526), ПАТ «Банк Портал» (МФО 339016), Акціонерний Банк «Південний» (МФО 328209), AT «УкрЄибБанк» (МФО 351005), ПАТ «АКБ «Конкорд» (МФО 307350), AT «Укрбудінвестбанк» (МФО 380377), AT «ОТП Банк» (МФО 300528), печерська Філія ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві (МФО 300711), ПАТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614), ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві (МФО 300346) незаконного формування витрат та податкового кредиту для інших суб`єктів підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів (виконання робіт, надання послуг), документального оформлення безтоварних операцій.

Крімтого, зазначено, що група осіб, до складу якої входить ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , використовуючи реквізити ТОВ «АГРО-ІНВЕСТГРУП», ТОВ «АГРОТЕХ- ХОЛДІНЕ», ТОВ «АЕРООІЛ-ІНВЕСТ», ТОВ «АЕРОСІТІ-ПЛЮС», ТОВ «АЕРОФІРМ ЛЮКС», ТОВ «АНТУРАЖ КОМПАНІ», ТОВ «АПОЛЛОН ЕРУП», ТОВ «БІЗНЕС - ТЕМП», ТОВ «ВЕРОНІС», ТОВ «ЕОЛДЕН РЕЙН», ТОВ «ЕОЛДЕН ХАРБОР», ТОВ «ЕРОФТОН-ПРО», ТОВ «ДАКВОРТ», ТОВ «ІБЕРІЯ ТРЕЙД», ТОВ «ІНВЕСТОРЕ», ТОВ «ІТ-ТЕХНОМАРК», ТОВ «КАПРОТРЕЙД», ТОВ «ЛАВСС ЛТД», ТОВ «МАЕЕН ОПТ», ТОВ «МК "ЕОЛД-КАШТАЛ», ТОВ «МОККО ЕРУП», ТОВ «НОВОТЕК ПРОМ», ТОВ «ОПТОСЕЙЛ», ТОВ «ОДРІК, ТОВ «ПОЛАР СТАР», ТОВ «ПРИМАТЕК», ТОВ «ПРОМО-АВЕРС ПЛЮС», ТОВ «ПРОМСНАБ ПЛЮС ЛТД», ТОВ «СОРЕНТОС», ТОВ «СПЕЦАВТОТРЕЙД КОМПАНІ», ТОВ «ТОРЕОВА ЕРУПА «ЕДЕЛЬВЕЙС», ТОВ «ТЕРАПОЛ», ТОВ «ТК-ЕКОЕРУП ПЛЮС», ТОВ «ТРЕЙДІНЕ БЛАЙН», ТОВ «ФОКССТЕР», ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «БУРЕВІЙ-ФІНАНС», ПРЕДСТАВНИЦТВО «БУРЕВІЙ» СП. З О. О», ТОВ «ДЖЕРЕЛА ПОДІЛЛЯ», ПП «ТОРЕОВИЙ ДІМ «ДАІР», ТОВ «ПРИАЗОВСПЕЦКОМПЛЕКТ», ТБ «ВСЕУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», ТОВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНСОВИЙ ЗАХИСТ», ТОВ «ФАКТОРИНЕОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР», ТОВ «БУРЕВІЙ КАРЕО ЛОЕІСТИК», ТОВ «АЕРОФІРМА «БАРАНІВСЬКІ САДИ», ТОВ «ЯВІ-ІНВЕСТ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУРЕВІЙ», ТОВ «АРМСТРОНЕ ІМПОРТ», ТОВ «ІНТЕРТОРЕЕРУП», ТОВ «КОМПАНІЯ ЕОЛДЕН-ЕРУП», ТОВ «ТРЕЙД КОМПАНІЯ ЕРУП», ТОВ «ВЕСТЛАЙН ІМПОРТ», ТОВ «ЕЛОБАЛ ЛОЕІСТІК КОМПАНІ», ТОВ «ФІН-АУДИТ», ТОВ «ТЕХСЕРВІС-СОЮЗ», ТОВ «ФІНЕКС- ЛАЙТ», ТОВ «СІЗАРІУС», ТОВ «СЕС-ФІН», ТОВ «НОВЕЛ-ІНВЕСТМЕНС», ТОВ «МІКСФРУТ»,ТОВ «ІНТЕР-БІЗНЕС-КОНСАЛТІНЕ-УКРАЇНА», ТОВ «АПЛІКАТА», ТОВ «АЛЬЯНС АВТОЕРУП К» здійснюють злочинну діяльність по незаконному виведенню безготівкових коштів у тіньовий неконтрольований державою обіг, та безпосередньо здійснюється обготівковування коштів.
04 жовтня року згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2017 (справа № 757/56386/17-к) проведено обшук в нежитловій будівлі за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липкіського, буд. 45, в ході проведення якого були вилучені документи, які постановою слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 від 05.10.2017 року визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002112.

09.10.2017 року прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 звернувся з клопотанням до Печерського районного суду м. Києва про накладення у кримінальному провадженні № 0002112 арешту на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку 04.10.2017 року нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45 та яке на праві власності рахується за ТОВ«СТОЛИЧНЕ АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО АНДРІЯ ВОЛОШИНА» (), ПАТ «МЕБЛІСАМ» () та Держава України в особі Антимонопольного комітету України.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що вилучені під час обшуку документи мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення і накладення арешту на зазначене майно необхідно з метою збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.10.2017 р. клопотання прокурора задоволено.

З такими висновками слідчого судді, колегія суддів погодитись не може, виходячи з наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону не дотримався.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Задовольняючи клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002112 від 27.06.2017 року, слідчий суддя дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку, що існують достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Посилаючись у клопотанні на необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 04.10.2017 року нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, прокурор повинен був зазначити, яке відношення до вчинення кримінального правопорушення має ТОВ «ЕКО НОВА».

Однак, жодних об`єктивних даних, які б підтверджували, що вилучене майно в ході проведення обшуку 04.10.2017 року нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, отримані внаслідок вчинення ТОВ «ЕКО НОВА» кримінального правопорушення, колегія суддів з наданих до суду матеріалів провадження не вбачає.

Не містить таких даних щодо обставин кримінального провадження, які мають відношення до ТОВ «ЕКО НОВА» з посиланням на відповідні докази і оскаржувана ухвала слідчого судді.

Крім того колегія суддів звертає увагу на ту обставину, що долучений до клопотання витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002112 не містить даних, які б підтверджували існування будь-якого кримінального провадження, де б фігурували будь-які особи, що мають відношення до ТОВ «ЕКО НОВА».

Вказані обставини в їх сукупності свідчать про відсутність правових підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів на які посилається у клопотанні орган досудового розслідування, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження вказаних обставин, а відтак, дане твердження є передчасним та таким, що ґрунтується на припущеннях.

На підставі вищевикладених обставин, які свідчать про неповноту та однобічність судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню як незаконна, а апеляційна скарга директора ТТОВ «ЕКО НОВА» ОСОБА_6 задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора за недоведеності необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО НОВА» ОСОБА_6 , - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0002112, вилучене в ході обшуку 04 жовтня 2017 року за ухвалою слідчого судді 757/56386/17-к від 26 вересня 2017 року в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, а саме:
- копія заяви (нотаріальна) від 24.12.2013 на 1 арк.;

- генеральний договір про надання банківських гарантій № 173/17 від 05.05.2017 на 2 арк.;

- договір поруки № 174/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- договір поруки № 175/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- довідка МВС № 1771196 на 1 арк.;

- копія довідки МВС № 1762347 на 1 арк.;

- протокол № 1/16 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- опис документів від 13.06.2016 на 1 арк.;

- протокол реєстрації загальних зборів від 02.06.201 арк.;

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- протокол № 2/13 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 24.12.2013 на 1 арк.;

- протокол № 1 установчих зборів ТОВ «Еко Нова» від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2016 рік на 11 арк.;

- статут ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- лист Житомирської ОДА № 707/2-4/5-4-0601 від 23.02.2017 на 1 арк.;

- декларація про відходи вх..№ 1521 від 14.02.2017 на 4 арк.;

- опис документів, що надано адміністратору для проведення реєстрації без дати на 1 арк.;

- копії реєстрових карток на 3 арк.;

- копія декларації на початок виконання будівельних робіт від 18.06.2015на 3-х арк.;

- копія декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.07.2015 на 4 арк.;

- витяг з держаного реєстру прав на нерухоме майно від 19.08.2017 на 1 арк.;

- копія опису документів, що додаються до заяви про переоформлення ліцензії від 08.0.2013;

- лист державної регуляторної служби вих. № 538/0/20-17 від 31.01.2017 на 2 арк.;

- копія (нотаріальна) ліцензії № 2888632 на 1 арк.;

- копії ліцензії № 287084 на 1 арк.;

- копія опису для переоформлення ліцензії від 28.10.2013 на 2 арк.;

- копія ліцензії № 263941 на 1 арк.;

- копія переліку на 1 арк.;

- копія свідоцтва з ПДВ № 575525 на 1 арк.;

- копія витягу з ЄДР на 1 арк.;

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.07.2013 на 1 арк.;

- копія заяви про наміри від 21.02.2014 на 2 арк.

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.04.2013 на 5 арк. з додатками в 2 примірниках;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 4 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 1 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 07.11.2014 з додатком на 4 арк.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 11.07.2014 з додатком на 4 арк.;

- лист Держсанепідемслужби від 12.06.2014 № 5/00-2319 на 1 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 12.06.2014 на 2 арк.;

- довідка А № 706710 ТОВ «Еко Нова» на 1 арк.;

- витяги з Держаної реєстраційної служби № 668485, № 668486, 668488 на 3 арк.;

- копія витягу 3 668347 на 1 арк.;

- копія витягу № від 01.09.2016 на 3 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 13 арк.;

- статут ТОВВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- реєстраційна картка ТОВ «Еко Нова» без дати на 1 арк.;

- заява про видачу ліцензії ТОВ «Еко Нова» без дати на 2 арк.;

- перелік необхідних документів без дати на 1 арк.;

- лист «Центр еколого-експертної аналітики» від 29.04.2013 № 132 на 1 арк.;

- копія висновку експертизи від 29.04.2013 на 1 арк.;

- науково еколого-експертна оцінка від 29.04.2013 на 9 арк.;

- висновок № 17/088 від 31.07.2014 на 1 арк.;

- наукова еколого-експертна оцінка від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія висновку № 17/088 на 1 арк.;

- копія еколого-експерної оцінки від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія свідоцтва про допущення № 017848 на 3 арк.;

- копія наказу № 433 на 8 арк.;

- копія переліку відходів на 5 арк.;

- копія договору від 11.04.2013 на 4 арк.;

- копія с свідоцтва № 0005778 на 2 арк.;

- бланки заяви про переоформлення ліцензія на 2 арк.;

- копія договору № 010313 від 01.03.2013 на 4 арк.;

- копія договору оренди від 02.04.2013 на 3 арк.;

- довіреність № 3 від 18.04.2013 на 1 арк.;

- наказ № 77А від 07.05.2013 на 1 арк.;

- технічні умови 420.-1:201 на 11 арк.;

- технічна характеристика копія на 2 арк.;

- копія рішення № 0821 від 08.11.2012 р. на 1 арк.;

- копія декларації про відповідність документів на 2 арк.;

- копія сертифікату № С-R4.АЯ24.В.01284 на 2 арк.;

- копія ВМР № 10317020/281112/0002217 на 2 арк.;

- копія сертифікату перевірки типу на 1 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- газета «Полісся» № 23 на 2 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- відповідь сільської ради на 1 арк.;

- лист Голові Баранівської міської ради на 1 арк.;

- експертний висновок № К-932 на 1 арк.;

- лист вх.. № 02-35/1120 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- довідка № 358 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- газета «Слово Полісся» № 32 (10261) 27.04.2013 року;

- газета «Слово Полісся» № 23 (10252) 27.03.2013 року;

- дозвіл № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- копія дозволу № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- технічний регламент на 15 арк.;

- технічний регламент на 19 арк.;

- висновок ДСЕЕ № 05.03.02-07/44708 від 09.07.2014 на 1 арк.;

- протокол ДСЕЕ № 1827 від 08.07.2014 на 2 арк.;

- реєстраційна картка, данні реєстрації 17.04.2013 на 3 арк.;

- лист № 3341/2-4/5-4-3222 від 21.12.2016 на 1 арк.;

- копія реєстраційної картки 17.04.2013 на 3 арк.;

- копія заключний акт від 14.03.2013 на 2 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- копія акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- технічні умови ГУ У 20.1-1:2013 на 11 арк.;

- заява про намір від 01.04.2013 на 2 арк.;
- дозвіл № 402.13.18 на 1 арк.;

- дозвіл № 403.13.18 на 1 арк.;

- газета «Аviso» № 45 (773) 09.11.2015 року;

- довідка № 488 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- гарантійний лист № 449 від 17.05.2017 на 3 арк.;

- довідка 450 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- довідка 451 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- пропозиція торгів № 452 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- лист довідки № 453 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- завірена копія листа про роз`яснення вих. № 3270/0/20-17 від 16.05.2017на 2 арк. в 2 прим.;

- копія посвідчення № 1478 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія рішення кваліфікаційної комісії № 79 інд від 14.12.2015 на 1 арк.;

- копія обкладинки посвідчення на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-15 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-17 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-16 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.;
- копія ідентифікаційного номера ОСОБА_6 на 1 арк.;
- копія паспорту потенційно небезпечного об`єкту за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул.. Івана Франка, 1044А на 13 арк.;

- копія наказу № 1 від 19.02.2013 на 1 арк.;

- копія повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки м. Баранівка -2016 на 11 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» (Протокол № 1/16 від 02.06.2016) на 12 арк.;

- копія ліцензія серії АЕ № 288632 від 04.08.2014 на 1 арк.;

- копія перелік на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія свідоцтва № 200114987 на 1 арк.;

- копія листа Державної регуляторної служби України на 2 арк.;

- копія Ліцензії № 288632 на 1 арк.;

- копія переліку видів небезпечних відході на 1 арк.;

- виписка з протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.4

- наказ № 1 від 19.02.2013 копія на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія статуту за 2016 рік на 12 арк.4

- копія посвідчення ОСОБА_10 на 3 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_11 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_12 на 1 арк.;
- копія штатного розпису на 1 арк.;

- копія відомостей з ЄДРПОУ на 2 арк.4

- копія витягу на 5 арк.;

- копія паспорту від 07.04.2016;

- копія повідомлення 2016 на 11 арк.;

- копія свідоцтва 3 200114987 на 1 арк.;

- лист № 485 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 486 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 487 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 488 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 490 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 492 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 493 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 489 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 491 від 29.05.2017 на 2арк.;

- технічна специфікація на 2 арк.;

- лист № 494 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 495 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 496 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 497 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 498 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 499 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 500 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 501 від 29.05.2017 на 2арк., - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002112, вилучене в ході обшуку 04 жовтня 2017 року за ухвалою слідчого судді 757/56386/17-к від 26 вересня 2017 року в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, а саме:

- копія заяви (нотаріальна) від 24.12.2013 на 1 арк.;

- генеральний договір про надання банківських гарантій № 173/17 від 05.05.2017 на 2 арк.;

- договір поруки № 174/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- договір поруки № 175/17 від 05.05.2017 на 2 арк. в 2 прим.;

- довідка МВС № 1771196 на 1 арк.;

- копія довідки МВС № 1762347 на 1 арк.;

- протокол № 1/16 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- опис документів від 13.06.2016 на 1 арк.;

- протокол реєстрації загальних зборів від 02.06.201 арк.;

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Еко Нова» від 02.06.2016 на 1 арк.;

- протокол № 2/13 загальних зборів ТОВ «Еко Нова» від 24.12.2013 на 1 арк.;

- протокол № 1 установчих зборів ТОВ «Еко Нова» від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2016 рік на 11 арк.;

- статут ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- лист Житомирської ОДА № 707/2-4/5-4-0601 від 23.02.2017 на 1 арк.;

- декларація про відходи вх..№ 1521 від 14.02.2017 на 4 арк.;

- опис документів, що надано адміністратору для проведення реєстрації без дати на 1 арк.;

- копії реєстрових карток на 3 арк.;

- копія декларації на початок виконання будівельних робіт від 18.06.2015на 3-х арк.;

- копія декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.07.2015 на 4 арк.;

- витяг з держаного реєстру прав на нерухоме майно від 19.08.2017 на 1 арк.;

- копія опису документів, що додаються до заяви про переоформлення ліцензії від 08.0.2013;

- лист державної регуляторної служби вих. № 538/0/20-17 від 31.01.2017 на 2 арк.;

- копія (нотаріальна) ліцензії № 2888632 на 1 арк.;

- копії ліцензії № 287084 на 1 арк.;

- копія опису для переоформлення ліцензії від 28.10.2013 на 2 арк.;

- копія ліцензії № 263941 на 1 арк.;

- копія переліку на 1 арк.;

- копія свідоцтва з ПДВ № 575525 на 1 арк.;

- копія витягу з ЄДР на 1 арк.;

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.07.2013 на 1 арк.;

- копія заяви про наміри від 21.02.2014 на 2 арк.

- копія висновку держаної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.04.2013 на 5 арк. з додатками в 2 примірниках;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 4 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 24.04.2013 на 1 арк. в 2 прим.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 07.11.2014 з додатком на 4 арк.;

- висновок державної санітарної епідеміологічної експертизи від 11.07.2014 з додатком на 4 арк.;

- лист Держсанепідемслужби від 12.06.2014 № 5/00-2319 на 1 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 12.06.2014 на 2 арк.;

- довідка А № 706710 ТОВ «Еко Нова» на 1 арк.;

- витяги з Держаної реєстраційної служби № 668485, № 668486, 668488 на 3 арк.;

- копія витягу 3 668347 на 1 арк.;

- копія витягу № від 01.09.2016 на 3 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» за 2013 рік на 13 арк.;

- статут ТОВВ «Еко Нова» за 2013 рік на 12 арк.;

- реєстраційна картка ТОВ «Еко Нова» без дати на 1 арк.;

- заява про видачу ліцензії ТОВ «Еко Нова» без дати на 2 арк.;

- перелік необхідних документів без дати на 1 арк.;

- лист «Центр еколого-експертної аналітики» від 29.04.2013 № 132 на 1 арк.;

- копія висновку експертизи від 29.04.2013 на 1 арк.;

- науково еколого-експертна оцінка від 29.04.2013 на 9 арк.;

- висновок № 17/088 від 31.07.2014 на 1 арк.;

- наукова еколого-експертна оцінка від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія висновку № 17/088 на 1 арк.;

- копія еколого-експерної оцінки від 31.07.2014 на 11 арк.;

- копія свідоцтва про допущення № 017848 на 3 арк.;

- копія наказу № 433 на 8 арк.;

- копія переліку відходів на 5 арк.;

- копія договору від 11.04.2013 на 4 арк.;

- копія с свідоцтва № 0005778 на 2 арк.;

- бланки заяви про переоформлення ліцензія на 2 арк.;

- копія договору № 010313 від 01.03.2013 на 4 арк.;

- копія договору оренди від 02.04.2013 на 3 арк.;

- довіреність № 3 від 18.04.2013 на 1 арк.;

- наказ № 77А від 07.05.2013 на 1 арк.;

- технічні умови 420.-1:201 на 11 арк.;

- технічна характеристика копія на 2 арк.;

- копія рішення № 0821 від 08.11.2012 р. на 1 арк.;

- копія декларації про відповідність документів на 2 арк.;

- копія сертифікату № С-R4.АЯ24.В.01284 на 2 арк.;

- копія ВМР № 10317020/281112/0002217 на 2 арк.;

- копія сертифікату перевірки типу на 1 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- газета «Полісся» № 23 на 2 арк.;

- заява про наміри на 2 арк.;

- відповідь сільської ради на 1 арк.;

- лист Голові Баранівської міської ради на 1 арк.;

- експертний висновок № К-932 на 1 арк.;

- лист вх.. № 02-35/1120 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- довідка № 358 від 29.04.2013 на 1 арк.;

- газета «Слово Полісся» № 32 (10261) 27.04.2013 року;

- газета «Слово Полісся» № 23 (10252) 27.03.2013 року;

- дозвіл № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- копія дозволу № 3 08 квітня 2013 на 1 арк.;

- технічний регламент на 15 арк.;

- технічний регламент на 19 арк.;

- висновок ДСЕЕ № 05.03.02-07/44708 від 09.07.2014 на 1 арк.;

- протокол ДСЕЕ № 1827 від 08.07.2014 на 2 арк.;

- реєстраційна картка, данні реєстрації 17.04.2013 на 3 арк.;

- лист № 3341/2-4/5-4-3222 від 21.12.2016 на 1 арк.;

- копія реєстраційної картки 17.04.2013 на 3 арк.;

- копія заключний акт від 14.03.2013 на 2 арк.;

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- копія акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту 17.04.2013 на 1 арк.;

- технічні умови ГУ У 20.1-1:2013 на 11 арк.;

- заява про намір від 01.04.2013 на 2 арк.;
- дозвіл № 402.13.18 на 1 арк.;

- дозвіл № 403.13.18 на 1 арк.;

- газета «Аviso» № 45 (773) 09.11.2015 року;

- довідка № 488 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- гарантійний лист № 449 від 17.05.2017 на 3 арк.;

- довідка 450 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- довідка 451 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- пропозиція торгів № 452 від 17.05.2017 на 2 арк.;

- лист довідки № 453 від 17.05.2017 на 1 арк.;

- завірена копія листа про роз`яснення вих. № 3270/0/20-17 від 16.05.2017на 2 арк. в 2 прим.;

- копія посвідчення № 1478 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія рішення кваліфікаційної комісії № 79 інд від 14.12.2015 на 1 арк.;

- копія обкладинки посвідчення на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-15 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-17 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія сертифікат реєстраційний № 26-16 від 28.04.2017 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.;
- копія ідентифікаційного номера ОСОБА_6 на 1 арк.;
- копія паспорту потенційно небезпечного об`єкту за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул.. Івана Франка, 1044А на 13 арк.;

- копія наказу № 1 від 19.02.2013 на 1 арк.;

- копія повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки м. Баранівка -2016 на 11 арк.;

- копія статуту ТОВ «Еко Нова» (Протокол № 1/16 від 02.06.2016) на 12 арк.;

- копія ліцензія серії АЕ № 288632 від 04.08.2014 на 1 арк.;

- копія перелік на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія свідоцтва № 200114987 на 1 арк.;

- копія листа Державної регуляторної служби України на 2 арк.;

- копія Ліцензії № 288632 на 1 арк.;

- копія переліку видів небезпечних відході на 1 арк.;

- виписка з протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.4

- наказ № 1 від 19.02.2013 копія на 1 арк.;

- копія протоколу № 1 від 01.02.2013 р. на 1 арк.;

- копія протоколу № 1/1 від 01.03.2013 на 1 арк.;

- копія статуту за 2016 рік на 12 арк.4

- копія посвідчення ОСОБА_10 на 3 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_11 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_10 на 1 арк.;
- копія сертифіката ОСОБА_12 на 1 арк.;
- копія штатного розпису на 1 арк.;

- копія відомостей з ЄДРПОУ на 2 арк.4

- копія витягу на 5 арк.;

- копія паспорту від 07.04.2016;

- копія повідомлення 2016 на 11 арк.;

- копія свідоцтва 3 200114987 на 1 арк.;

- лист № 485 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 486 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 487 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 488 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 490 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 492 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 493 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 489 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 491 від 29.05.2017 на 2арк.;

- технічна специфікація на 2 арк.;

- лист № 494 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 495 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 496 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 497 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 498 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 499 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 500 від 29.05.2017 на 2арк.;

- лист № 501 від 29.05.2017 на 2арк., - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4