Єдиний унікальний номер 235/5981/16-к
Номер провадження 11-сс/775/206/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 14 травня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0003162 від 22 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 14 травня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0003162 від 22 грудня 2015 року.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 відмовлено у відкритті провадження. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що захисник оскаржує бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з судовим матеріалом, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 303 КПК України міститься перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

Перелік, зазначений у ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпний та розширенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та вважаючи на те, що в скарзі ОСОБА_5 оскаржуються дії слідчого, оскарження яких не передбачено на досудовому розслідуванні в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя вірно дійшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 .

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 14 травня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0003162 від 22 грудня 2015 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: