Єдиний унікальний номер №440/2162/17
Провадження №1-кс/440/370/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

19 червня 2018 року м. Буськ

19 червня 2018 року слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури, звернулася з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 29 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , маючи незняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, та 28 листопада 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, шляхом зняття скляної шиби вікна у дачному будинку ОСОБА_5 , що знаходиться в с.Новосілки Буського району Львівської області, незаконно проник у вказане приміщення, звідки таємно викрав настінний годинник вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, магнітофон марки «Весна» вартістю 500 (п`ятсот ) гривень, радіоприймач марки «ВЕФ-201» вартістю 400 (чотириста) гривень, радіо марки «Меридіан» вартістю 350 (триста п`ятдесят) гривень, два електропродовжувачі загальною вартістю 100 (сто) гривень, автомобільний радіоприймач марки «Урал» вартістю 800 (вісімсот) гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, під час перебування в одній із кімнат вказаного будинку, у шухляді столу ОСОБА_4 знайшов ключі від гаражного приміщення, розташованого на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , за допомогою яких відчинив навісний замок та незаконно проник у дане приміщення, звідки таємно викрав два молотки загальною вартістю 100 (сто) гривень, металеві великі плоскогубці вартістю 40 (сорок) гривень, викрутку вартістю 20 (двадцять) гривень, автомобільний кабель загальною довжиною 100 м вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень та велосипед торгівельної марки «Україна» вартістю 400,00 (чотириста) гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) гривень.

29 листопада 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641.

Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у наркологічному кабінеті Кам`янка-Бузької ЦРЛ.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема амбулаторної наркологічної експертизи.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити спеціалістів Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом, наркоманією?
2) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000641 від 29 листопада 2017 року (на вимогу експерта).

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта після проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1