Справа № № 585/1751/18
Номер провадження 1-кс/585/428/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 травня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
07 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 22.04.2018 року близько 19.30 години невідома особа вчинила крадіжку велосипеду марки "Titan" Sticks 12, білого кольору, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який знаходився біля, магазину "Сільф" за адресою: м, Ромни, вул. Чернишевського, 32.
За даним фактом 23.04.2018 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході, проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний велосипед марки "Titan Sticks 12 був придбаний у червні 2016 року у м. Харків за 3500 гривень. Велосипед був у використанні до моменту крадіжки. Рама велосипеду була білого кольору з синіми та зеленими полосами поздовж, права педаль була ремонтована - замінено шуруп. На велосипеда був відсутній передній щиток, який був відкручений власниками. На передній, частині велосипеду був відоомаюш світловідбивач, Викрадений велосипед був у справному стані. Інших відомостей про викрадене маймо потерпіла не надала.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для. кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000307 від 22.04.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000307 судово- товарознавчу експертизу для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому вартості викраденого велосипеду марки "Titan" Sticks 12.
До проведення експертизи залучити установу : Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)яка вартість велосипеду марки "Titan" Sticks 12, який був придбаний в червні 2016 року з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки- 22.04.2018 року ?
Експертизу провести без об`єктів дослідження, для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1