Номер провадження: 11-п/785/720/18
Номер справи місцевого суду: 494/984/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за №0000418 внесеного до ЄРДР 20.11.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

встановив:

В.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 26.07.2018 року до Березівського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №0000418 внесеного до ЄРДР 20.11.2017 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Березівському районному суді Одеської області здійснюється 4 суддями.

Разом з тим, суддя ОСОБА_8 перебуває у основній щорічній відпустці з 19.07.2018 року по 14.08.2018 року та суддя ОСОБА_9 також знаходиться у основній щорічній відпустці з 16.07.2018 року по 30.08.2018 року.

Судді ОСОБА_5 справи не розподіляються, оскільки він буде перебувати у щорічній основній відпустці з 06.08.2018 року по 02.09.2018 року (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Суддя ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування зазначеного кримінального провадження як слідчий суддя розглядав клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_6 та про накладення на неї грошового стягнення.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівського районного суду Одеської області (а.п. 12).

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, а також те, що станом на 03.08.2018 року в територіально наближеному до Березівського райсуду Одеської області, а саме Миколаївському райсуді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 1 суддя.

Враховуючи те, що на даний час в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 необхідно направити до Миколаївського районного суду Одеської області, для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:

Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000418 внесеного до ЄРДР 20.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України направити доМиколаївського районного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3