Номер провадження: 11-п/785/929/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Суворовського районного суду міста Одеси про передачу до іншого суду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
До апеляційного суду надійшло подання голови Суворовського районного суду міста Одеси про передачу до іншого суду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до відомостей про кримінальне правопорушення, вчиненого головою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 522/11545/18).

Мотивуючи подання голова суду вказуює на те, що в Суворовському районному суді міста Одеси зборами суддів визначено слідчіх суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідвід.

Згідно протоколу від 15.08.2018 року розподілити судову справу між суддями Суворовського суду неможливо у зв`язку щорічною відпусткою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та находження ОСОБА_6 на лікарняному.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотаннята подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити у Суворовському районному суді міста Одеси склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає передачі до Київського суду міста Одеси.

Керуючись ст. 34, 370, 372 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Подання голови Суворовського районного суду міста Одеси про передачу до іншого суду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до відомостей про кримінальне правопорушення, вчиненого головою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Скаргу ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , Ха Тхі Фіонг, ОСОБА_27 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до відомостей про кримінальні правопорушення, вчиненого головою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 522/11545/18) направити до Київського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3