Справа № 488/195/18
Провадження № 1-кс/488/1114/18
У Х В А Л А

21.09.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особи, у володінні якої перебувало майно, ОСОБА_3 ,

його представника ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Заявник в рамках кримінального провадження № 0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2018 року за ст.290 КК України, звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05 лютого 2018 року, та повернення йому в користування автомобіля «Mazda Premacy», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що арешт автомобіля був застосований з метою проведення автотехнічної експертизи, яка була проведена 20 липня 2018 року, а, відтак, у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий також висловився про можливість скасувати арешт транспортного засобу.

Заслухавши думки осіб, які брали участь у судовому розгляді, дослідивши представлені письмові докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05 лютого 2018 року за клопотанням слідчого був накладений арешт на транспортний засіб легковий автомобіль «Мazda Premacy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 18 січня 2018 року під час огляду місця події поблизу адміністративної будівлі Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул.Янтарна, 64,та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , з метою проведення автотехнічної експертизи.

20 липня 2018 року вказана експертиза була проведена, за її результатами складений висновок експерта № 62, згідно з яким ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Mazda Premacy»сірого кольору з закріпленими на ньому реєстраційними знаками НОМЕР_1 знищений механічним шляхом. Ідентифікаційний номер двигуна, який читається як « НОМЕР_2 » є первинним, нанесений в умовах заводу-виробника та змінам не піддавався.

Як пояснив заявник, автомобіль був ним придбаний з безномерним кузовом, про що є відповідна відмітка у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

За таких обставин у подальшому арешті зазначеного майна відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки в діях заявника на даний час не встановлені ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, він має бути звільнений від оплати витрат на зберігання автомобіля на спеціальному майданчику.

Керуючись ст.174, ст.372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 05 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва, на транспортний засіб автомобіль «Mazda Premacy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Повернути автомобіль ОСОБА_3 , звільнивши його від оплати витрат на зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику.

Згідно зі ст.309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1