Справа № 738/753/18
№ провадження 1-кс/738/257/2018
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2018 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
власників майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника власників: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000231 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, а саме автомобіль ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, причіп без номерного знаку, три колоди дерева породи дуб діаметром 0,46 м, довжиною 2,57 м; діаметром 0,46 м, довжиною 2,54 м; діаметром 0,48 м, довжиною 2,54 м, які знаходяться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 міста Мена Чернігівської області.

В клопотанні зазначає, що 19.05.2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_6 прибув до лісового масиву поряд з хутором Мурівка Менського району Чернігівської області де скоїв незаконну порубку дерев породи дуб, які завантажив на причіп без номерного знаку та транспортував автомобілем ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого був зупинений в селі Гребля Менського району Чернігівської області працівниками поліції.

Того ж дня, під час огляду місця події в причепі зазначеного автомобіля було виявлено три колоди дерева породи дуб діаметром 0,46 м, довжиною 2,57 м; діаметром 0,46 м, довжиною 2,54 м; діаметром 0,48 м, довжиною 2,54 м.

20.05.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На даний час автомобіль, причіп та деревина породи дуб перебувають на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Героїв АТО, 8, м. Мена Чернігівської області.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Власники майна то їх представник в судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на причіп та три колоди породи дуб, проте просили повернути вилучений автомобіль власнику ОСОБА_5 , яка є приватним підприємцем, і автомобіль їй необхідний для роботи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому порядку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також те, що автомобіль ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, причіп без номерного знаку, три колоди дерева породи дуб діаметром 0,46 м, довжиною 2,57 м; діаметром 0,46 м, довжиною 2,54 м; діаметром 0,48 м, довжиною 2,54 м, являються речовими доказами по справі, також те, що в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведення експертиз щодо відбитків протекторів слідів шин автомобіля та причепа, а в випадку повернення автомобіля власнику існує ризик зміни шин на автомобілі, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно та залишити його на зберігання в Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, причіп без номерного знаку, три колоди дерева породи дуб діаметром 0,46 м, довжиною 2,57 м; діаметром 0,46 м, довжиною 2,54 м; діаметром 0,48 м, довжиною 2,54 м, які знаходяться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 міста Мена Чернігівської області.

Вилучений автомобіль ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, причіп без номерного знаку, три колоди дерева породи дуб діаметром 0,46 м, довжиною 2,57 м; діаметром 0,46 м, довжиною 2,54 м; діаметром 0,48 м, довжиною 2,54 м залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 міста Мена Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1