Справа № 139/1013/18
Провадження № 1-кс/139/249/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
11 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Підставою внесення відомостей про злочин стала заява жителя с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що в період часу з 8 години 30 хвилин до 18 години 05 жовтня 2018 року невідома особа викрала з його будинку мобільний телефон "Fly" вартістю 2 тисячі гривень.
08 жовтня 2018 року неповнолітня дочка потерпілого ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон "Fly", який вона забрала з будинку батька.
З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілому, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву (а.с. 9) про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000170 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону "Fly FS 408", станом на 05 жовтня 2018 року?
В розпорядження експерта надати спецпакет НПУ ГСУ № 4477857 з мобільним телефоном "Fly FS 408" чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: _____________