Справа № 541/2051/18
Провадження № 1-кс/541/990/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000713,-

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2018 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що у ніч із 11.09.2018 на 12.09.2018 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс численні удари металевою кочергою та обухом сокири по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_5 , від яких остання померла на місці.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000713 від 12.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №168 від 13.09.2018 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став набряк речовини головного мозку, крововилив у мозок та тупа травма голови.

12.09.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.09.2018 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого останній вказав на обставини вчинення злочину та механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

26.09.2018 проведено додатковий слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту з метою встановлення чи відповідають свідчення підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним 14.09.2018 та 26.09.2018 під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2018 до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000713 від 12.09.2018 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000713 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.09.2018, експертів Миргородського судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи відповідають свідчення підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним 14.09.2018 та 26.09.2018 під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень?

В розпорядження експертів Миргородського судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ надати протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 14.09.2018, протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 26.09.2018 та за необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000713.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1