Провадження № 1-в/537/306/2018
Справа № 537/2736/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі в порядку ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.
В судовому засіданні представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки засуджений відбув 1/2 частину покарання, став на шлях виправлення, характеризується добре, має 2 заохочення, стягнень не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши особову справу засудженого, вважає, що заява про заміну ОСОБА_5 невідбутної частини покарання більш м`яким, підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.11.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2016 року по 30.08.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 12.07.2016 року. Кінець строку покарання - 24.06.2020 року.
Відповідно до характеристики, поданої державною установою «Кременчуцька виправна колонія №69», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.07.2016 року. За час перебування в державній установі «Полтавський слідчий ізолятор №23», характеризується задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 13.06.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Стягнень не має, 2 рази заохочувався. Працевлаштований робітником їдальні установи, до роботи ставиться добре, покладені доручення виконує, техніку безпеки не порушує. Позову не має. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного вироком суду за вчинений ним тяжкий злочин, адміністрацією державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», характеризується виключно з позитивної сторони, вимоги режиму не порушував, має 2 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, тому суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, в зв`язку з чим заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України задовольнити.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 13 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 12.07.2018 року.