Справа № 592/9002/18
Провадження № 1-кс/592/4582/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна - автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник клопотання мотивує тим, що за клопотанням слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, 09.01.2018 р. суд наклав арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», д. н. з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 . На даний час необхідності у подальшому зберіганні автомобіля не має. На підставі вищенаведеного заявник просить скасувати арешт майна - автомобіля «Volkswagen Transporter», д. н. з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що за клопотанням слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , 09.01.2018 р. суд наклав арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», д. н. з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3

20.01.2018 р. по кримінальному провадженню № 0000018 від 08.01.2018 р. призначено експертизу технічного стану транспортного засобу.

Згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2018 р., автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , передано власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права розпоряджатися вказаним автомобілем.

Слідчий суддя вважає, що заявник не довів, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна - автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 від 08.01.2018 р., ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1