Справа № 521/3891/18
Номер провадження:1-в/521/953/18
У Х В А Л А

23.04.2018

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання начальника Південної виправної колонії №51 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.11.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 191 ч.1, 383 ч. 2, 70, 75, 76 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

Засуджений по дійсній справі: 01.12.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, керуючись Законом України 838від 26.11.2015 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.08.2012 року по 03.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання начальника ПВК-51 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.04.2018 року.

Початок строку 29.08.2014 року. Кінець строку 25.04.2018 року.
До ДУ «ПВК-51» прибув 27.03.2015 року з Одеської установи виконання покарання (№21). За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягався 26 (двадцять шість) разів. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Характеризується негативно. На критику на свою адресу реагує не завжди адекватно. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом та представниками адміністрації, в поведінці допускає грубість. До виконання законних вимог персоналу та адміністрації установи ставиться не завжди сумлінно. Зовнішній вигляд не завжди охайний. Не приділяє належної увагт до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується в побуті та при виконанні доручних завдань. Заходи виховного характеру відвідує, але правильних висновків для себе не робить. Пілвищувати загальноосвітній рівень та отримувати професійні навички не бажає. Провину за вироком суду визнав частково. Має солідарний матеріальний позов у розмірі 20000 грн.

Представник ДУ «ПВК-51» просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підстав ст. 3 п «б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ДУ «ПВК-51», суд вважає необхідним задовольнити подання начальника ДУ «ПВК-51» та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем його проживання на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 за місцем постійного мешкання.

2. Заборона виїзд з населенного пунуту місця мешкання за особистими справами без дозволу органу внутрішніх справ.

3. Зобов`язати проходити регістрацію в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1