Провадження № 1-кс/161/8004/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 15.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 15 вересня 2018 року, працівниками Регіонально сервісного центру МВС у Волинській області встановлено, що частина першопочаткової номерної панелі автомобіля марки «PEGOUT PARNER» була видалена, після чого частина такої ж самої за розміром номерної панелі з нанесеним на ній маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » була приєднана шляхом електродугового зварювання. Вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду місця події 15 вересня 2018 року в с. Струмівка Луцького району по вул. Рівненська, 74, було вилучено автомобіль марки «PEGOUT PARNER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 », частина першопочаткової номерної панелі якого була видалена, після чого частина такої ж самої за розміром номерної панелі з нанесеним на ній маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » була приєднана шляхом електродугового зварювання.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:
- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова транспортного засобу марки «PEGOUT PARNER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 »?
- якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номеру кузова та якими були первинні (першопочаткові) маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу.
Представити в розпорядження експертів такі матеріали: автомобіль марки «PEGOUT PARNER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_1 ».
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Повідомити, що об`єкт для дослідження перебуває на майданчику тимчасового утримання автомобілів Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1