Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6368/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004387 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0004387 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 16.06.2018 близько 06 години 50 хвилин на проїжджій частині, навпроти будинку АДРЕСА_1 , стався цілеспрямований вибух у автомобілі «MersedesBenz», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження небезпечні для життя та був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР, після триманих травм помер в лікарні.

16.06.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004387 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі.

УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області в установленому законом порядку було отримано інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який відповідно до оперативної інформації отриманої та зафіксованої належним чином, являється одним з контрагентів підприємств співвласником яких був ОСОБА_5 , а також отримано інформацію про те, що ОСОБА_7 має дружні та родинні відносини з особами з кримінальним минулим, також до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , яка користується номером мобільного телефону: № НОМЕР_3 , також встановлено, що ОСОБА_8 , являється дружиною сина ОСОБА_5 . ОСОБА_9 , та до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною невстановлена особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , оскільки, зазначений номер було зафіксовано базовими станціями мобільного оператора, в той час коли автомобіль ОСОБА_5 , неможливо було завести, а саме 14.06.2018, а також вказаний номер було зафіксовано базовими станціями мобільного оператора за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме 15.06.2018, в зв`язку з чим необхідно перевірити осіб, з якими здійснювався зв`язок з зазначеного вище номеру.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг невстановлених осіб, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонента у тому числі про з`єднання нульової тривалості, адрес розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами невстановленої особи, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типи з`єднань абонента, іншим способом отримати відомості про телефонні з`єднання невстановленої особи у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по теперішній час, та встановити причетність невстановленої особи та їх зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення не можливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг осіб, у період часу 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по теперішній час, які використовувала абонентський номер № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_6 , поштова адреса: АДРЕСА_5 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати ці дані неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшого слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг осіб, у період часу 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 по теперішній час, які використовувала абонентський номер № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1