Справа № 449/781/18
УХВАЛА

16.07.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2018 року старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 11.07.2018 в чергову частину Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.06.2018 біля 04.40 год. її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні її житлового будинку, що в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон марки "SAMSUNG GALAXY J3" чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму близько 1200 гривень.

12 липня 2018 року слідчим відділенням Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000224, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Для встановлення вартості викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 необхідно володіти спеціальними знаннями.

Старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000224, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 та призначити таке питання:

1. Яка середньо-ринкова вартість мобільного телефону марки «"SAMSUNG GALAXY J3" чорного кольору, з урахуванням його стану на 21.06.2018?

2. Яка середньо-ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар», з урахуванням її стану на 21.06.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1