Справа № 504/1232/18
Провадження № 1-кс/504/475/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13 квітня 2018 року, про залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466 від 30.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466 від 30.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 року біля 11.08 год до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Любопіль, вул. Суворова, 43 вночі була крадіжка приблизно на півмільйона гривень. При перевірці вказаного повідомлення від гр. ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період з 16.20 год. 29.03.2018 року по 10.30 год. 30.03.2018 року, через вікно проникли до приміщення складу № 1, розташованого на території с/г бригади МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 48 мішків насіння соняшника; 13 мішків насіння соняшника П64ЛЕ25, насіння гібриду соняшника НОМЕР_1 - 10 мішків, насіння гібриду соняшника ЛГ5555 КЛП- 13 мішків, насіння гибриду соняшника ЛГ 5631 КЛ 12 мішків, та хімічні речовини (товари) для обробки с/г культур: Моспілан 20% (0,4 кг)- 9,600 кг, Євро-лайтінг Плюс, (10 л), -100,000 літрів, Дербі 175, с.к (о,5 л) 11,000 літрів, Скайвей ХРГО (5л) 10,000 літрів, Євро Лайтінг 48% (10л) 30,000 літрів, Карате- 5% (5л) 35,000 літрів, на загальну суму 387 674, 11 грн., чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку у великих розмірах.

При виїзді слідчо оперативної групи на місце скоєння вказаного злочину, оглянуто місце події, а саме складське приміщення № 1, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , сільськогосподарська бригада МПП «Рембач».

З місця події вилучено: довіреність серії ВММ № 038502 на ім`я ОСОБА_6 ; 5 СПР зі скла вікон складського приміщення; 2 змиви зі скла вікон складського приміщення; 1 слід тканевої структури з поверхні скла вікна; слід протектору шин, виявлений перед воротами с/г бригади МПП «Рембач».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, слідчий вважає необхідним призначити та провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід тканевої структури виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.03.2018 з поверхні скла вікна складського приміщення?

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого повністю підтримав, і вважав необхідним для виконання завдань кримінального провадження призначити експертизу, проведення якої просив доручити експертам ОНДІСЕ.

За правилами ст. ст. 242-244 КПК України експертиза у кримінальному провадження проводиться за ухвалою, в тому числі, слідчого судді.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини)

На вирішення експерту слідчий суддя вважає необхідним поставити питання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки ці питання повністю співвідносяться з завданнями кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Колопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліціїї ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000466 від 30.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації слід тканевої структури виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.03.2018 з поверхні скла вікна складського приміщення?

Для повноти та об`єктивності експертного дослідження, направити експерту паперовий конверт, всередині якого є слід тканевої структури, вилучений при огляді місця події 30.03.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам-криміналістам ОНДІСЕ, які мають необхідну кваліфікацію за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1