07.09.2018
Справа № 642/1064/17
Провадження № 1-кс/642/2320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів№ НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 ,№ НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 ,№ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ,№ НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року з можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна вчинене групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о посадові особи виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2016-2017 рр. привласнювали державні кошти, списуючи бензин марки А-95, А-92 на поїздки за подорожніми листами легкового автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , який насправді нікуди не їздив, і знаходився у гаражі у несправному стані.

До кримінального провадження долучено висновок спеціаліста бухгалтера ОСОБА_4 від 29.08.2018 року, відповідно до якого посадові особи виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2016-2017 рр. безпідставно списали ГММ на суму 146 347 грн.95 коп.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_13 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « НОМЕР_14 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_15 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_16 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « № НОМЕР_17 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « № НОМЕР_18 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12 , він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.
Крім того свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 показали, що їх безпосереднім керівником ОСОБА_14 в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ,№ НОМЕР_10 , а начальником загону ОСОБА_15 в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ,та сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 « № НОМЕР_21 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв`язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, місце знаходження викраденого майна, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 ,№ НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 ,№ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ,№ НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.
Крім того, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.
Крім того, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_16 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів№ НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 ,№ НОМЕР_6 ,№ НОМЕР_7 ,№ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ,№ НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 , в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_16 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1