ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5171/18
провадження № 1-в/753/115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, яка має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року ОСОБА_5 засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 ККУ з покладеними на неї судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції.
27.11.2015 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_5 та в цей же день були прийняті до виконання.
07.12.2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на неї судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію , згідно якої в перший понеділок кожного місяця вона зобов`язана з`являтися до інспекції.
За час іспитового строку ОСОБА_5 допустила порушення відбуття іспитового строку, а саме:
-05.09.2016 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що забула;
-03.01.2017 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що переплутала дні.
За допущенні порушення умов відбуття покарання 06.03.2017 року особова справа відносно ОСОБА_5 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2017 року в задоволенні поданні було відмовлено.
Після цього 02.01.2018 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що хворіла, але відповідних документів не могла надати.
Крім того стосовно ОСОБА_5 26.01.2018 року відкрите кримінальне провадження, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000788 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 1 КК України.
Дані факти на думку представника органу пробації свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор також просив задовольнити клопотання органу пробації.
Засуджена у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання представника сектору з питань пробації.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої за № 256/2015, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 допустила одну неявку для реєстрації до органу пробації без поважних причин, у зв`язку з чим у засудженої були відібрані письмові пояснення та винесене попередження.
При вирішенні питання щодо скасування іспитового строку засудженій, суд не може взяти до уваги факти неявок ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації 05.09.2016 та 03.01.2017 р., оскільки аналіз цим порушенням був зроблений під час розгляду клопотання органу пробації про скасування іспитового строку Дарницьким районним судом м. Києва, за результатами якого ухвалою від 21.04.2017 р. у задоволенні клопотання було відмовлено.
Крім того, суд не може взяти до уваги наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки встановлено, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває, що не дає підстави вважати, що під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинила який-небудь злочин, факт вчинення якого може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду.
Також суд враховує, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1