17.08.2018
Справа № 642/3995/18
Провадження № 1-кп/642/667/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000441 від 28.04.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді директора у ТОВ «ВЕНКО», раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 до Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України.
Кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.
В клопотанні зазначено, ОСОБА_5 28.04.2018, приблизно о 15.45, керуючи технічно справним автомобілем «Тоуоta Camry», р.н. НОМЕР_1 , рухався по Панасівському проїзду м. Харкова зі сторони вул. Клочківської в напрямку вул. Євгена Котляра.
Під час руху по регульованому перехрестю вул. Великої Панасівської та Панасівського проїзду на зелений сигнал світлофору, діючи необережно, не впевнившись в безпеці своїх дій, змінив напрямок свого руху ліворуч, чим грубо порушив вимоги п.п 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
- 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»
- 16.6 «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному йому напрямку по своїй смузі руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/416-А/18 від 04.06.2018, потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я у вигляді перелому 1-9 ребер справа по задньо-пахвовій лінії із зсувом, уламковий перелом правої ключиці, забій правої легені з правобічним гемопневмотораксом, садна кінцівок.
Порушення п.п 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України ОСОБА_5 , підтверджується висновком судово-автотехнічної експертизи № 698/18 від 25.06.2018.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного погодився з клопотанням прокурора, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Потерпілий ОСОБА_6 вказав, що він згоден з клопотанням прокурора, йому відшкодовані матеріальні збитки, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є необережним злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, повністю відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_6 збитки та примирився з потерпілим.
На підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314, 309 КПК України, ст. 46 КК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000441 від 28.04.2018,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді директора у TOB «ВЕНКО», раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 . за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1