У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського ВР з питань пробації філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина 2009 р.н., засудженого 19.01.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений Черкаським районний судом Черкаської області 19.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Черкаським ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено до Черкаського районного суду подання відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі, мотивуючи, це тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 , зарекомендував себе як особа що не виконує обов`язки покладені на нього судом. Під час постановки на облік до Черкаського ВР з питань пробації йому було роз`яснено порядок та умови перебування на іспитовому стоці, він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, а також з наслідками, які наступлять в разі їх невиконання. Незважаючи на це засуджений допустив дві безпричинні неявки на реєстрацію, а саме 26.09.2017 р., та 24.10.2017 р., в подальшому матеріали відносно ОСОБА_5 , 30.10.2017 року були направлені до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування іспитового строку. 20.12.2017 року Черкаським районним судом в задоволенні подання було відмовлено. Після судового засідання ОСОБА_5 22.05.2018 року знову допустив безпричинну неявку, та після травня 2018 року він до органу пробації не з`являвся.

В судовому засіданні представник Черкаського ВР з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив не скасовувати йому іспитовий строк, та запевнив що зробить все можливе для виправлення, недопущення повторних неявок до органу пробації та вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування покарання.

Суд розглянувши матеріали подання Черкаського ВР з питань пробації, заслухавши пояснення учасників процесу, засудженого ОСОБА_5 , який не зміг пояснити причин неявки до Черкаського ВР з питань пробації, дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про необхідність направлення його для реального відбуття покарання, призначеного згідно до вироку суду, оскільки засуджений безпричинно не з`являється до інспекції що є ухиленням від обов`язків, які покладені на нього вироком Черкаського районного суду Черкаської області, від 19.01.2017 року, крім цього на даний час в провадженні Черкаського районного суду перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 78, 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
Подання Черкаського ВР з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю у два роки встановлений згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 19.01.2017 року.

Направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 19.01.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Взяти засудженого ОСОБА_5 під варту з залу суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1