УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000526 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що 13.07.2018 року о 15:00 годині біля будівлі № 107 на просп. Небесної Сотні в Київському районі м. Одеси, сталося зіткнення автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла «Honda CBR600RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла «Honda CBR600RR», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.
Із клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової авто-техніки, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановления слідчим суддею відповідного рішення.
Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 18.07.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000526 від 13.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000526 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судову транспортно-трасологічну експертизу з дослідження механізму зіткнення транспортних засобів, проведення якої доручити експертам відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоциклом «Honda CBR600RR», р.н. НОМЕР_2 ?
-Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобів слідів зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоциклу «Honda CBR600RR», р.н. НОМЕР_2 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування, та де мало місце їх зіткнення?
-Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобів слідів зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яка становила швидкість руху автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоциклу «Honda CBR600RR», р.н. НОМЕР_2 в момент первинного контактування під час їх зіткнення?
Для дослідження експерту надати автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Honda CBR600RR», р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику затриманого транспорту № 1 ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою.
Копію постанови направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.07.2018