Провадження № 1-кс/161/8131/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000811 від 20.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 27 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що В середині вересня 2018, близько 23 години 00 хвилин, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, таємно, шляхом підбору ключа, незаконно проник у інше приміщення - недобудований будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Піддубці, вулиця Київська та належить ОСОБА_4 , звідки викрав чуже майно, а саме кабель ВГГ П нгд 3х2,5, довжиною 150 метрів, кабель сигналізаційний 8х0,22, довжиною 130 метрів, кабель TB, довжиною 125 метрів, чим заподіяв останньому майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 20.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20 вересня 2018 року, за адресою: Луцький район с. Піддубці, вул. Київська, на території домогосподарства ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три зразки кабелю, а саме кабель ВГГ П нгд 3х2,5, кабель сигналізаційний 8х0,22 та кабелю TB.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження кабелю ВГГ П нгд 3х2,5 станом на 20.09.2018?

- яка ринкова вартість наданого на дослідження сигналізаційного кабелю 8х0,22 станом на 20.09.2018?

- яка ринкова вартість наданого на дослідження кабелю TB станом на 20.09.2018?

Для дослідження експертам надати:

- копії матеріалів кримінального провадження, що підтверджують викладені в клопотанні доводи: копія протоколу огляду місця події; копія накладної; копія протоколу заяви; зразки кабелю в паперовому конверті.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1