Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2492/2018 Справа №641/5826/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.08.2018 до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.08.2018 приблизно о 17.35 год. в підземному підвуличному пішохідному переході № 1 до станції Харківського метрополітену «Героїв Праці», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 22-М, невстановлена особа з рюкзака викрала гаманець в якому знаходились гроші в сумі 537 грн.
14.08.2018 в приміщенні кімнати поліції, яка знаходиться у вищевказаному підземному переході станції, начальником СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 , на підставі заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про добровільну видачу гаманця який мається при ньому був проведений огляд речей: гаманцю чорного кольору з грошовими коштами в сумі 537 грн., наступним номіналом: 1) купюра 200 грн. СЛ 2504524; 2) купюра 100 грн. КЕ 1474651; 3) купюра 50 грн. ФБ 8523752; 4) купюра 50 грн. ФБ 9722533; 5) купюра 50 грн. АГ 5723796; 6) купюра 20 грн. ТИ 0449074; 7) купюра 20 грн. ТВ 6747808; 8) купюра 10 грн. ПЕ 3940110; 9) купюра 10 грн. ХД 9254966; 10) купюра 10 грн. ХЕ 6931920; 11) купюра 10 грн. ПЕ 5433316; 12) купюра 2 грн. ТЄ 5329321; 13) купюра 2 грн. РЄ 2023569; 14) купюра 1 грн. ЕВ 9938798; 15) купюра 1 грн. СЄ 2933691; 16) купюра 1 грн. УЕ 2874918 та банківська картка «Приват Банку» № НОМЕР_2 і бонусна картка супермаркету «Чудоострів» № НОМЕР_3 .
В ході огляду було вилучено: гаманець чорного кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272102; грошові кошти в сумі 537 грн. та банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_2 , бонусну картку супермаркету «Чудоострів» № НОМЕР_3 , поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272100; 2 (два) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272099.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, з метою ідентифікації папілярних ліній на момент скоєння злочину, а саме на 14.08.2018 року, на вирішення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України необхідно поставити наступні питання, а саме:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній вилучені при огляді речей - 14.08.2018 року, в приміщенні кімнати поліції, яка знаходиться в підземному підвуличному пішохідному переході № 1 до станції Харківського метрополітену «Героїв Праці», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 22-М?
-Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?
Для дослідження експерту надати: гаманець чорного кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272102; грошові кошти в сумі 537 грн., наступним номіналом: 1) купюра 200 грн. СЛ 2504524; 2) купюра 100 грн. КЕ 1474651; 3) купюра 50 грн. ФБ 8523752; 4) купюра 50 грн. ФБ 9722533; 5) купюра 50 грн. АГ 5723796; 6) купюра 20 грн. ТИ 0449074; 7) купюра 20 грн. ТВ 6747808; 8) купюра 10 грн. ПЕ 3940110; 9) купюра 10 грн. ХД 9254966; 10) купюра 10 грн. ХЕ 6931920; 11) купюра 10 грн. ПЕ 5433316; 12) купюра 2 грн. ТЄ 5329321; 13) купюра 2 грн. РЄ 2023569; 14) купюра 1 грн. ЕВ 9938798; 15) купюра 1 грн. СЄ 2933691; 16) купюра 1 грн. УЕ 2874918 та банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_2 , бонусну картку супермаркету «Чудоострів» № НОМЕР_3 , поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272100; 2 (два) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272099., дактилокарта громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені в ході огляду речей від 14.08.2018 року.
У випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації, належність яких не встановлено, просить поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС (дакто-2000). У разі позитивного результату перевірки, просить повідомити про це слідчого.
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово- дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній вилучені при огляді речей - 14.08.2018 року, в приміщенні кімнати поліції, яка знаходиться в підземному підвуличному пішохідному переході № 1 до станції Харківського метрополітену «Героїв Праці», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 22-М?
-Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?
Для дослідження експерту надати: гаманець чорного кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272102; грошові кошти в сумі 537 грн., наступним номіналом: 1) купюра 200 грн. СЛ 2504524; 2) купюра 100 грн. КЕ 1474651; 3) купюра 50 грн. ФБ 8523752; 4) купюра 50 грн. ФБ 9722533; 5) купюра 50 грн. АГ 5723796; 6) купюра 20 грн. ТИ 0449074; 7) купюра 20 грн. ТВ 6747808; 8) купюра 10 грн. ПЕ 3940110; 9) купюра 10 грн. ХД 9254966; 10) купюра 10 грн. ХЕ 6931920; 11) купюра 10 грн. ПЕ 5433316; 12) купюра 2 грн. ТЄ 5329321; 13) купюра 2 грн. РЄ 2023569; 14) купюра 1 грн. ЕВ 9938798; 15) купюра 1 грн. СЄ 2933691; 16) купюра 1 грн. УЕ 2874918 та банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_2 , бонусну картку супермаркету «Чудоострів» № НОМЕР_3 , поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272100; 2 (два) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, поміщено до спеціального сейф-пакету № 4272099., дактилокарта громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені в ході огляду речей від 14.08.2018 року.
У випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації, належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС (дакто-2000). У разі позитивного результату перевірки, прошу повідомити про це слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1