Справа № 496/1938/18
Провадження № 1-кс/496/766/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 13.10.2017 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, яка перебуває у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що в СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000853 від 13.10.2017 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України. 12.10.2017 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_7 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО-4424 було встановлено, що до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_8 із заявою про те, що ОСОБА_5 незаконно заволоділа часткою земельної ділянки, яка належить останньому. Так, при ознайомленні з технічною документацією було встановлено, що на момент підписання вказаної документації, а саме: акту прийому-передачі межових знаків на зберігання 27.09.2017 року колишній власник домоволодіння ОСОБА_9 не могла поставити свій підпис, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що дає підстави вважати підпис ОСОБА_9 підробленим. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2017 року ОСОБА_5 звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 із заявою про виконання комплексу робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, що належать їй на підставі державного акту IV-ОД № 017972, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 03.09.1997 року за № 858, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення належності підпису в акті приймання-передачі межових знаків на зберігання від 27.09.2017 року ОСОБА_9 , підтвердження факту виконання підпису від імені ОСОБА_9 безпосередньо заявницею, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів для проведення судової почеркознавчої експертизи та земельно технічної експертизи технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Фізична особа підприємець ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурором у судовому засіданні доведено ту обставину, що вказана технічна документація перебуває в теперішній час у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , має суттєве значення для кримінального провадження та не становить охоронювану законом таємницю. Крім того, оскільки вилучення технічної документації необхідно для призначення судової почеркознавчої та земельно-технічної експертизи, є необхідність її вилучення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.11.2003 р. серія ВОО № 080883, кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 012941 від 03.10.2016 року) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1