справа №619/4279/18
провадження №1-кс/619/1683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноваженого прокурора Дергачівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України по його заяві від 17.10.2018 року №01/10-18 яка 17.10.2018 року була подана до Дергачівської місцевої прокуратури на особистому прийомі.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначив, що 17.10.2018 ним на особистому прийомі, до Дергачівської місцевої прокуратури в порядку ст.ст.214, 218 КПК України, подано заяву про скоєння кримінального правопорушення № 01/10-18 від 17.10.2018 року з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України у відношенні інспектора сектору реагування патрульної поліції Богодухівського РВ ГУ НП УПП в Харківській області ОСОБА_4 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції Богодухівського РВ ГУ НП УПП в Харківській області ОСОБА_5 , які 02.08.2018 року та 04.10.2018 року при здійснені заходів щодо оформлення матеріалів ДТП перевищили свої службові повноваження, своїми діями завдали істотної шкоди охоронюваним законам правам та інтересам заявника.Приводом для звернення з вказаною заявою слугувало те, що 02.10.2018 близько о 08:30 годині на автодорозі Харків-Охтирка 38 км + 500м, заявник, ОСОБА_3 , рухаючись на автомобілі ЗАЗ ТF69YО, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`їжджаючи сигнальні дорожні конуси, що були розставлені працівниками дорожньої служби для огородження ділянки на якої велися дорожні роботи, став учасником дорожньої - транспортної пригоди внаслідок зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який ігноруючи дорожню ситуацію, наявність попереджувальних знаків про здійснення дорожніх робіт, допустив зіткнення з автомобілем заявника.Прибувши на місце ДТП співробітники сектору реагування патрульної поліції Богодухівського РВ ГУ НП УПП в Харківській області у складі інспектора ОСОБА_4 та іншої особи яка не представлялась, не надали ОСОБА_3 , тобто особі, яка постраждала у результаті зіткнення, необхідної допомоги, не надали змогу прийняти участь в процесі оформлення матеріалів ДТП, ознайомитися з такими матеріалами та отримати їх копії, ігнорували його клопотання щодо обставин в наслідок яких сталася ДТП, вилучили відеореєстратор, який знаходився в його автомобілі на якому було чітко видно обставини ДТП та факт зіткнення, без відповідного процесуального оформлення.
Крім того, 04.10.2018 року в приміщенні Богодухівського РВ ГУ НП в Харківській області поліцейський СРПП Богодухівського РВ ГУ НП УПП в Х/о старший сержант поліції ОСОБА_5 безпідставно склав відносно заявника, ОСОБА_3 протокол про скоєння адміністративного правопорушення проігнорувавши клопотання:щодо перегляду записів з відеореєстратора який знаходився в його автомобілі під час ДТП, що був вилучений 02.10.2018 року інспектором ОСОБА_4 на місці ДТП без відповідного процесуального оформлення;виклику та опитування свідків ДТП;надання можливості ознайомитися з матеріалами адміністративної справи та отримати примірник схеми місця ДТП;скористуватися юридичною допомогою адвоката.
Також заявник, ОСОБА_3 , вказує, що 04.10.2018 року після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, інспектор ОСОБА_4 в приміщенні Богодухівського РВ ГУ НП в Харківській області повернув вилучений відеореєстратор, але в ході його огляду та перегляду записів було встановлено, що відеозапис обставин ДТП яка сталася 02.10.2018 року на ньому було стерто.
17.10.2018 року за вказаними вище фактами ОСОБА_3 звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури та подав заяву про скоєння кримінального правопорушення в порядку ст.ст. 214, 218 КПК України №01/10-18 від 17.10.2018 року з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.Не зважаючи на це, уповноваженим прокурором Дергачівської місцевої прокуратури не було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити в повному обсязі та розглядати без його участі.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її не обґрунтованість, розгляд справи просила проводити без її участі, про що надала письмову заяву.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу, приходить до наступного.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 17.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури та подав заяву про скоєння кримінального правопорушення в порядку ст.ст. 214, 218 КПК України №01/10-18 від 17.10.2018 року з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.Не зважаючи на це, уповноваженим прокурором Дергачівської місцевої прокуратури не було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 17.10.2018 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, уповноваженою особою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою від 17.10.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України по заяві ОСОБА_3 від 17.10.2018 року №01/10-18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1