Справа № 660/295/18
Номер провадження 1-кп/660/59/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000127 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Високопілля, Високопільського району Херсонської області, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В межах обвинувачення, ОСОБА_4 , 16.03.2018 року, в денний час, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що у його батька ОСОБА_5 , у власності є земельна ділянка з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства площею 0,25 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ХС № 024285, виданий на підставі розпорядження голови Нововоронцовської райдержадміністрації № 582 від 08.11.2002 року, що розташована на території Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, з корисливих мотивів, діючи умисно у своїх інтересах з метою отримання від ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» ідентифікаційний код 30903997 грошових коштів за оренду вказаної земельної ділянки, підробив договір оренди землі, а саме вніс власноручно у графі «орендодавець» підпис від імені ОСОБА_5 , та вніс власноручно у графі «орендар» підпис від імені директора ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» ОСОБА_6 .
Він же, 22.03.2018 року, близько 13 год., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою використання завідомо підробленого документу, перебуваючи у приміщенні Державного реєстратора управління з питань економічного агропромислового розвитку інфраструктури і торгівлі Нововоронцовської районної державної адміністрації, яка розміщена по вул. Воронцова, 13 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, здав на реєстрацію завідомо підроблений договір оренди землі між його батьком ОСОБА_5 , та директором ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 з метою у подальшому отримати грошові кошти за оренду вказаної земельної ділянки.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що у березні цього року бажаючи отримати орендну плату за батька підробив договір оренди земельної ділянки між батьком і ССТ ТОВ «Насіння-сервіс». Розписався в договорі і за батька, і за директора ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» ОСОБА_6 , печатка підприємства на договорі вже була. Через декілька днів вирішив скористатись підробленим договором і пішов до державного реєстратора з метою його зареєструвати. У зв`язку з чим на окремому аркуші виготовив довіреність від ОСОБА_5 . Через деякий час був затриманий працівниками поліції і добровільно видав підроблений документ. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, визнає, розуміє, що вчинив злочин.
Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується сукупністю таких доказів:

-витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000127;

-протоколом огляду місця події від 22.03.2018 року із фото таблицею до нього на 12 аркушах;
-витягом ЄДРПОУ щодо реєстрації ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», директор ОСОБА_6 ;
-архівним витягом Архівного сектору Нововоронцовської районної державної адміністрації від 27.03.2018 року № 04-02/у-32 щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25га;
-протоколом огляду від 27.03.2018 року;
-договором оренди земельної ділянки від 16 березня 2018 року між ОСОБА_5 і ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» в особі директора ОСОБА_6 . У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, які саме підписи ним було підроблено, а саме підписи від імені ОСОБА_5 і директора ССТ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс» ОСОБА_7 ;
-виготовленою обвинуваченим у простій письмовій формі довіреністю від ОСОБА_5 від 16.03.2018 року.
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржуює фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно всіх фактичних обставин справи визнано судом недоцільним. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням зазначених письмових доказів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному. Погоджується з позицією прокурора на призначення йому покарання у виді штрафу.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.358 КК України: підробка іншого офіційного документа, який посвідчується підприємством та іншою особою, яка має право посвідчувати такі документи, який надає права, з метою використання його підроблювачем та за ч. 4 ст.358 КК України: використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, характеризується більше з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує самостійно, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає доцільним призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази, а саме: підроблений договір оренди землі від 16.03.2018 року та доручення написане власноручно від 16.03.2018 року зберігати при матеріалах кримінального провадження; державний акт на право приватної власності на землю, серії 1-ХС № 024285 виданий на підставі розпорядження голови Нововоронцовської райдержадміністрації № 582 від 08.11.2002 року повернути власнику.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1