Справа № 684/422/18
УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судово-дактолоскопічної експертизи,

встановив:

16 серпня 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-дактолоскопічної експертизи, обґрунтовуючи тим, що 20.06.2018 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 20.06.2018 року шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей будинку умисно, таємно проникла до однієї із кімнат де викрала грошові кошти в сумі 2 100 грн., що знаходилися під однією із шухляд дерев`яної шафи.

Дані відомості 20.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідне залучення судового експерта, просить задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі.

Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою просила задовольнити клопотання, розглянувши справу без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0000078 від 20.06.2018
судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації виявлений слід пальця руки вилучений під час огляду житлового будинку із лакофарбового покриття вхідних дверей житлового будинкузвідки було здійснено крадіжку грошових коштів?

Чи належать дані сліди пальців рук ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Копію отриманої ухвали направити експертам.

Для ознайомлення експертам, у випадку необхідності, представити матеріали кримінального провадження №0000078.

В якості зразків для порівняльного дослідження представляються відбитки рук (пальців, долонь) підозрюваних та потерпілого (їх дактилоскопічні карти).

Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

Експертам надати протокол огляду господарства, що в АДРЕСА_1 в тому числі і житлового будинку, додаток до протоколу огляду із вилученим слідом пальця руки, дактилоскопічну карту потерпілоїОСОБА_3 її чоловіка ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1