Справа № 595/594/18
Провадження № 1-кс/595/149/2018
У Х В А Л А
23 травня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що слідчим Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначив, що 06.04.2018 року він подав до Бучацького відділення поліції заяву про кримінальне правопорушення, в якій зазначив, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.03.2018 року, вирішено видати обмежувальний припис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 5 місяців та визначити заходи тимчасового покладення на нього обов`язків: заборонити перебувати та наближатися на 20 метрів до місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_5 , переслідувати ОСОБА_4 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.Рішення суду підлягає негайному виконанню. Копію рішення направлено до Бучацького відділення поліції Головного управління НП у Тернопільській області для взяття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на профілактичний облік і до Бучацької РДА Тернопільської області та до Бучацької міської ради. Однак, ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 , свідомо ігнорує та не виконує вимоги обмежувального припису, встановленого рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.03.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого Бучацького ВП Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий Бучацького ВП Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_3 була зареєстрована за номером ЄО №896 13 квітня 2018 року.

Заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального процесуального кодексу України, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення кримінального правопорушення, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України «Про звернення громадян» з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове регулювання на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам.

Керуючись ст.ст.214,306,307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 06 квітня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1