Справа № 466/1606/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ; прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 ; підозрюваного ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні повнолітню доньку, що навчається на денній формі навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Отаман», рвніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,-

установив:

25.04.2018 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив наступне.

У провадженні слідчих Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000035 від 16.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Західного регіону України.

Так, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 , 02.03.2018, близько 12.45 год., перебуваючи в салоні автомобіля КІА СОРЕНТО, р.н.з. НОМЕР_1 неподалік будинку №1 на вул. Батуринський у м. Львові, надав службовій особі, що займає відповідальне становище прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 , - неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України на 02.03.2018 становить 133347,50 грн.) за закриття кримінального провадження №0000271, повернення блокнотів ОСОБА_4 та іншого вилученого майна, а також не притягнення його та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підозрюється в надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення та невчинення в того, хто надає неправомірну вигоду, та в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

03.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

04.03.2018 Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, до 30.04.2018 включно, з альтернативою внесення застави в сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту м. Львів, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого та прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному проваджені зі сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

06.03.2018 ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави.

18.04.2018 складено та 20.04.2018 вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців.

26.04.2018 заступником військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців.

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, його дії, як і сам ОСОБА_4 , представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому прокурор вважає, що ОСОБА_4 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду (у тому числі у зв`язку з тим, що документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон), знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі документи, пов`язані з кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого він підозрюється, а також у яких задокументована можлива причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального №0000271 від 19.10.2016 за фактом неправомірних дій посадових осіб Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно експлуатаційного управління, квартирно експлуатаційного управління м. Львів та службових осіб ТОВ «Янтар» та ПП «Акорд ЛТ» за фактом заволодіння військовим майном (грошовими коштами) на суму понад 5 млн. грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України), незаконно впливати на свідків (у тому числі ОСОБА_8 та інших, які надали викривальні показання щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ), та інших свідків кримінального провадження, яких належить допитати під час досудового провадження та під час судового розгляду справи, а також іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 ), зокрема шляхом підкупу з метою зміни ними показань чи відмови від дачі показань, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, ОСОБА_4 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки, та вдатись до підкупу посадових осіб правоохоронних органів та суду, які мають чи матимуть відношення до цього провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється, через що у разі не продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому розгляді прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених вище, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора просили задовольнити частково, а саме врахувати, що ОСОБА_4 через свої обов`язки по роботі мусить відлучатись за межі Львова, тому просять в обов`язку не відлучатися із населеного пункту м. Львів відмовити, в іншій частині проти клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000035 від 16.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Західного регіону України.

03.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_4 указаного кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено про підозру.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 , 02.03.2018, близько 12.45 год., перебуваючи в салоні автомобіля КІА СОРЕНТО, р.н.з. НОМЕР_1 неподалік будинку №1 на вул. Батуринський у м. Львові, надав службовій особі, що займає відповідальне становище прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 , - неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України на 02.03.2018 становить 133347,50 грн.) за закриття кримінального провадження №0000271, повернення блокнотів ОСОБА_4 та іншого вилученого майна, а також не притягнення його та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підозрюється в надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення та невчинення в того, хто надає неправомірну вигоду, та в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судовим розглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

04.03.2018 Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, до 30.04.2018 включно, з альтернативою внесення застави в сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту м. Львів, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого та прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному проваджені зі сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

06.03.2018 ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави.

26.04.2018 заступником військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців.

Судовим розглядом встановлено, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшились. А тому, подальше застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на останнього обов`язків, передбачених п. п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню. Саме такий запобіжний захід як застава із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на думку прокурора, забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, запобігти зазначеним ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, неможливо, з моменту обрання судом указаного запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_4 указаних обов`язків, зазначені ризики не зменшились та існують по даний час.

З огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків вчиненого ним злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, виїхати за межі державного кордону України, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що клопотання є підставним, обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 180, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання про продовження дії покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.369 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 26 червня 2018 року включно строк покладання обов`язків передбачених п.п.1-4,8 ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого відповідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 березня 2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого та прокурора або суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого та прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному проваджені зі сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 27 червня 2018 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 .

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1