Провадження №1-кс/369/3701/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0005122 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005122 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 28.08.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що в період часу з 26.06.2018 року 27.07.2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом підбору ключа до вхідних дверей кабінету № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала ноутбук «Lenovo», з місця вчинення злочину зникла у невідомому напряму, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку.
Дане кримінальне правопорушення 28.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005122 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу невстановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршруті передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області 04.08.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: LAC 1891, 1864, 1824 CID 23001, 16527, 23251, 29101, 10711, 28542, 28545, 1552, 18396, 6152(ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 27001, 27027, 27047 CID 28557, 18557, 35796, 32022, 11912, 19913, 19912, 2022, 7022, 29981, 21981, 32022, 21983, 7981(ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), LAC 13422, 13419, 1304 CID 1355, 1010, 10101, 27243, 7401, 7405, 7385, 7273, 17583, 17586(ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 1891, 1864, 1824 CID 23001, 16527, 23251, 29101, 10711, 28542, 28545, 1552, 18396, 6152(ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 27001, 27027, 27047 CID 28557, 18557, 35796, 32022, 11912, 19913, 19912, 2022, 7022, 29981, 21981, 32022, 21983, 7981(ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), LAC 13422, 13419, 1304 CID 1355, 1010, 10101, 27243, 7401, 7405, 7385, 7273, 17583, 17586(ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період часу часу 09:00 28.08.2018 по 18:00 28.08.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1