КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4363/18
Провадження № 1-кп/552/303/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Миргородського ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001604 від 01.07.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, Угорщина, гр.. України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
-29.06.1993 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ЗУ України «Про амністію» звільнений від відбування покарання;
-29.07.1996 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.17, ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі;
-07.05.1997 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі. Остаточно засуджений до 3 років позбавлення волі. Звільнений 24.04.1998 за ухвалою Полтавським р/с Полтавської області (невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 10 днів);
-10.06.1999 Октябрським районним судом м. Полтави ч.2 ст. 140, ч.І ст.145, ст.42, ст.17 КК України до 1 року позбавлення волі. Остаточно засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.09.2000 по відбуттю строка покарання;
-04.07.2001 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 140 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнений 18.09.2002 по відбуттю строка покарання;
-20.10.2003 Октябрським районнім судом м. Полтави за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі - звільнений 12.08.2005 в порядку ст. 81 КК України за ухвалою Крюківськогорайонного судам. Кременчука (невідбутий строк покарання 11 місяців 4 дні);
-04.01.2010 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування по карання звільнений з іспитовим строком в 2 роки;
-04.04.2011 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.І ст. 71 КК остаточно засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.08.2014 за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.08.2014 в порядку ст.. 81 КК України (невідбутий строк покарання 6 місяців 25 днів позбавлення волі);
02.11.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно засуджений до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.11.2016 по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01.07.2018 близько 10 год. 02 хв., перебуваючи на території ринку «Браїлки» поряд із будинком за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, 4, діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності поблизу власника та у тому, що його протиправних дій ніхто не помічає, взяв припаркований поруч з огородженням проїжджої частини дороги двоколісний спортивний велосипед для дорослих марки «Avanti» з рамою чорного та жовтого кольорів вартістю 2500 грн., сів на нього та швидко залишив місце події, завдавши таким чином власнику ОСОБА_5 майнової шкоди в зазначеному розмірі.
В подальшому того ж дня, точного часу слідством не встановлено, неподалік зупинки громадського транспорту «Автовокзал» в м. Полтаві, видаючи викрадене майно за своє, ОСОБА_4 продав його невстановленій слідством особі за ціною в 250 грн.
Крім цього 10.07.2018 близько 10 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ринку «Браїлки», поряд з будинком за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, 4, діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у відсутності поблизу власника та у тому, що його протиправних дій ніхто не помічає, взяв припаркований поруч з входом до відділення ПАТ «Полтава-Банк» двоколісний спортивний велосипед для дорослих марки «Україна» з рамою червоного кольору вартістю 1333 грн. 33 коп., сів на нього та швидко залишив місце події, завдавши таким чином власнику ОСОБА_6 , майнової шкоди в зазначеному розмірі.
В подальшому того ж дня близько 11 год. 00 хв., точного часу слідством не встановлено, неподалік зупинки громадського транспорту «Латишева» в м. Полтаві, видаючи викрадене майно за своє, ОСОБА_4 продав його невстановленій слідством особі за ціною в 500 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно,повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 572 грн.
Речові докази повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1