Справа № 405/4880/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо оскарження дій посадових осіб прокуратури Кіровоградської області в порядку ст. 303 КПК України про відмову у визнанні особи потерпілою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області визнати його потерпілим згідно його заяви № 0000878. В обгрунтування скарги зазначив, що ним до прокуратури Кіровоградської області було направлено клопотання в якому він вимагав повідомити його про хід досудового розслідування. 20.07.2018 року прокуратура Кіровоградської області вказала, що він має право брати участь у досудовому розслідуванні як свідок.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор під час розгляду скарги заперечила проти її задоволення, просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що 22.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000049 про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, відповідно яких 22.05.2017 року до Кіровоградської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2017 року якою зобов`язано посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 25.04.2017 року.

17.11.2017 року старшим слідчим відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000049 закрито, про що винесена постанова.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках вказаного кримінального провадження - відмовлено.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Дослідивши матеріали скарги та докази надані учасниками справи, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки кримінальне провадження № 0000049 від 22.05.2017 року, у якому ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області визнати його потерпілим закрито.
Доказів скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000049 від 22.05.2017 року матеріли справи за скаргою ОСОБА_3 не містять.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_3 щодо оскарження дій посадових осіб прокуратури Кіровоградської області в порядку ст. 303 КПК України про відмову у визнанні особи потерпілою задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо оскарження дій посадових осіб прокуратури Кіровоградської області в порядку ст. 303 КПК України про відмову у визнанні особи потерпілою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Драний