Справа №760/3604/17
№1-кп/760/438/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 28.01.2017 року за № 0000937 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2017 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

23 лютого 2017 року протоколом автоматизованого розподілу справи визначено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2018 року № 1088/0/15-18 суддя ОСОБА_5 звільнена з посади судді в зв`язку з поданням заяви про відставку.
23 квітня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
У судові засідання, які призначалися 03.04.2017, 11.05.2017, 08.06.2017, 31.07.2017, 05.09.2017, 26.09.2017, 07.11.2017, 23.11.2017, 20.12.2017, 16.01.2018, 28.02.2018, 29.03.2018, 27.04.2018 та 22.05.2018 року не з`явилась без поважних причин обвинувачена ОСОБА_2 , на адресу проживання якої направлялися судові повістки про виклик до суду, проте остання у судові засідання не з`являлась.

22 травня 2018 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до рапорту працівника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в ході виконання зазначеної ухвали про примусовий привід обвинуваченої проводилось ряд заходів на встановлення місця перебування ОСОБА_2 . Під час відвідування адреси: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. В ході опитування сусідів останні повідомили, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та її місцезнаходження не відоме.

Прокурор у судовому засіданні просив зупинити провадження, оголосити розшук обвинуваченої та надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадження, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вбачається, що вищевикладене свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_2 від явки до суду, тому суд вважає необхідним зупинити відносно неї провадження до її розшуку, надавши уповноважений особі Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві дозвіл на її затримання, і після затримання ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України не пізніше 36 годин доставити її до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу.

Керуючись статтями 323, 335, 350, 188, 190, 191 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Михайлівка Вінницької області, громадянки України, без місця реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_2 не пізніше 36 годин доставити до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу, про що повідомити прокурора та суд.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_2 і судове провадження відносно неї зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 (м.Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 49) та прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А)

Ухвала суду втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1