Справа № 158/1947/18
Провадження № 1-кс/0158/641/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

15.08.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000506 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної, мотивуючи його тим, що 12.07.2018 року у період часу з 09 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму дерев`яної віконної рами зі склом, проникла до будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти, чим спричинила майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму 350 грн.

13 липня 2018 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ч. 3 ст. 185 КК України.

13.07.2018 року під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , а саме у господарському приміщенні, яке належить ОСОБА_4 було вилучено сліди пальців руки, які поміщено до спеціального пакету № 0009602, а також отримано дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , та 07.08.2018 року отримано дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 12 липня 2018 року у АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, якою вони залишені?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_6 .?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 0009602 та дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , які знаходяться у паперовому пакеті, дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у паперовому пакеті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1