Справа № 546/427/17
Провадження № 1-кп/525/54/2018
У Х В А Л А

31.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих та законних представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши кримінальне провадженнія, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 2 серпня 2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :

23 квітня 2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 2 серпня 2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2018 року задоволено подання в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_8 , а вищевказане кримінальне провадження направлено до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року підготовче судове засідання було призначено на 22 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 22 травня 2018 року призначено судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України на 10 годин 00 хвилин 31 травня 2018 року, задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків в судове засідання та задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про долученння до кримінального провадження документів, що характеризують особу обвинуваченого та доручено представнику персоналу органу пробації (Великобагачанському районному сектору з питань пробації) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судове засідання 31 травня 2018 року не з`явився цивільний позивач ОСОБА_9 , в матеріалах провадження відсутні відомості про вручення йому судової повістки про виклик в судове засідання.
В судовому засіданні 31 травня 2018 року захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення третьою особою по цивільному позову ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди ПАТ СК Брокбізнес (адреса: 04050 м. Київ вул. Білоусова, 3). Своє клопотання мотивував тим, що цивільний позивач ОСОБА_9 у позовній заяві вказав, що вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 564447 грн. 00 коп. та посилається на звіт про оцінку вартості відновлювального ремонту, виконану ФОП -оцінювач ОСОБА_10 та вказав, що в нього укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7483551 з ПАТ СК Брокбізнес та 26 січня 2017 року даною страховою компанією виплачено страхове відшкодування в розмірі 100000 грн.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання захисника ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 53 ЦПК України). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст. 53 ЦПК України).
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес.
Суд приходить до висновку, що клопотання по витребуванню страхової справи у ПАТ СК Брокбізнес також підлягає до задоволення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі в кримінальному проваджєенні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес (адреса: 04050 м. Київ вул. Білоусова, 3) по цивільному позову ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, який розглядається в кримінальному провадженні, направивши третій особі Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Брокбізнес копію даної ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_9 та судову повістку про виклик в судове засідання.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес (адреса: 04050 м. Київ вул. Білоусова, 3) копію страхової справи про виплату за страховим полісом № АЕ/7483551 страхового відшкодування ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -