Справа № 191/1693/18
Провадження № 1-кс/191/359/18
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, для чого у невстановлений слідством час, з метою підшукання особи на яку можна здійснити такий напад, розмістив в мережі Інтернет на сайті знайомств «Blusistem» оголошення із пропозицією знайомства. 07.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бажаючи познайомитися з чоловіком, відвідав в мережі Інтернет сайт знайомств «Blusistem», де ознайомившись з оголошенням ОСОБА_4 зателефонував останньому на вказаний у оголошенні номер, належний ОСОБА_4 . В ході телефонної розмови ОСОБА_4 бажаючи реалізувати злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, спланувавши відвести потерпілого до водойми за межами смт. Іларіонове для уникнення можливих випадкових свідків його злочинної діяльності, запропонував ОСОБА_5 приїхати в смт.Іларіонове Синельниківського району, де ОСОБА_4 повинен його зустріти.

07.05.2017 приблизно о 21.30 годині ОСОБА_5 прибув в смт. Іларіонове Синельниківського району на обумовлене з ОСОБА_4 місце, а саме до монумента «Козак» розташованого на перехресті вул. Каштанова та вул. Харківська в смт. Іларіонове, де його зустрів ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , під приводом відпочинку на березі водойми, відвів потерпілого на берег ставка, розташованого в балці між смт. Іларіонове та с. Іванівка Синельниківського району, де спільно з потерпілим вживаючи пиво, побачив у потерпілого мобільний телефон «Microsoft Lumia 640XL», який визначив для себе як предмет, яким можна незаконно заволодіти. Приблизно о 22.00 год. 07.05.2018 року ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний умисел на напад з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , відійшов від потерпілого за декілька метрів, де взяв заздалегідь прихований ніж та утримуючи його у правій руці, наблизився до потерпілого ОСОБА_5 , при цьому застосовуючи вказаний ніж, погрожуючи насиллям яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_5 та заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном «Microsoft Lumia 640XL» та грошовими коштами у сумі 70 грн. Після вчинення вказаного злочину, ОСОБА_4 з чужим майном зник з місця вчинення злочину.

10.05.2018 викрадений в потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «Microsoft Lumia 640XL», був виявлений в ході проведення обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 , та в ході проведення його огляду 11.05.2018, при обробці магнітним порошком «Сапфір», було виявлено два фрагменти відбитків слідів рук.

11.05.2018, в ході проведення огляду місця події, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5 , на узбережжі ставка, розташованого між с. Іванівка та смт Іларіонове Синельниківського р-ну, була вилучена пластикова пляшка з-під пива, з якої зі слів ОСОБА_5 , вони з ОСОБА_4 07.05.2018 пили пиво, та при обробці якої магнітним порошком «Сапфір», було виявлено три фрагменти відбитків слідів рук.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000792 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судову трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи придатні надані на дослідження два фрагменти слідів пальців рук, вилучені з мобільного телефону «Microsoft Lumia 640XL» для ідентифікації особи?
2.чи придатні надані на дослідження три фрагменти слідів пальців рук, вилучені з пластикової пляшки для ідентифікації особи?
3.чи належать вказані сліди пальців рук ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?
До проведення судової товарознавчої експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакунок № 0056122, в якому знаходяться два фрагменти слідів пальців рук, вилучених з мобільного телефону; опечатаний спец пакунок № 3566736, в якому знаходяться три фрагменти слідів пальців рук, вилучених з пластикової пляшки; оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним особі з числа працівників Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1