Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Бакай І.А. при секретарі Новосад І.В.

з участю прокурора Пайтри А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Незнанів Камянка-Бузького району, Львівської області, громадянки України, вдови, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої, за ч. 2 ст.ЗЮ, ч. 2 ст.309 КК України,

встановив:

Весною 2010 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці с.Незнанів амянка-Бузького району Львівської області незаконно посіяла снотворний мак і ірощувала його в кількості 816 рослин. В подальшому ОСОБА_1 зібрала урожай ютворного маку та помістила його в два синтетичних мішки, які незаконно без мети уту незаконно зберігала на власному господарстві, вагою 4508,2 грами, а частину лишила на своїй присадибній ділянці.

У судовому засіданні підсудна вину у незаконному посіві і вирощуванні отворного маку у кількості 816 рослин та у незаконному виробництві, зберіганні ркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах визнала та пояснила, що дійсно у люю 2010 р. вона посіяла на своїй присадибній ділянці в с.Незнанів Камянка-Бузького юну Львівської області насіння снотворного маку з метою використання його в іінарних цілях, в подальшому обробляла його та доглядала. У серпні 2010 р. вона зала дані рослини, відокремила насіння, мішки з витрушеними головками маку ггавила на своєму подвірї. 03.08.2010 р. працівники міліції виявили та вилучили ці лини. Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона має заперечень щодо повноти предявленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а у вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які а не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудної ю кваліфіковано за ч.2 ст.130 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та зщувала снотворний мак у кількості більше 500 рослин, а саме: 816 рослин, та за ч.2 109 КК України, оскільки вона, особа яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. КК України, незаконно зберігала наркотичні засоби у великих розмірах.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами і вважає за необхідне обрати їй покарання у межах цій статтей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за єні нею злочини.

Враховуючи особу винної, яка раніше не судима, на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.61/, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.62/, щиро розкаялась у вчиненому - як помякшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням та застосувати до неї положення статті 76 КК України.

Речові докази по справі - знищити. Судові витрати в сумі 206 грн. 40 коп. покласти на засуджену.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України й призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

ОСОБА_2 Г анну Миколаївну визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України й призначити їй покарання у виді позбавлення волі * на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 визначити 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно зі ст.76 КК України обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: 816 рослин снотворного маку, синтетичний мішок із маковою соломою вагою 4508,2 грами, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.49-51/ - знищити.

Утримати з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області 206 грн. 04 коп. /а.с.26-28/, кошти перерахувати на р/р 0042 банк одержувача ГУДК у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу - за експертизу № 3/1227 від 21.08.2010р.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного сууду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.