Провадження № 1-кс/161/7050/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001995 від 04.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001995 від 04.06.2018 року, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2018 року в період часу з 01.00 по 02.00 годину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, перебуваючи на території дороги у дачному масиві "Маяк", по вул. Дубнівській, м. Луцька, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді різаних ран обличчя та тіла.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які небуть тілесні ушкодження?

- Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи являються виявленні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , поправними чи не поправними?

- Чи можливо по виявленим на тілі ОСОБА_5 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?

- Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні на тілі ОСОБА_5 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні на тілі ОСОБА_5 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- Чи є тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 небезпечними для життя?

- Чи можливо по виявленим на тілі ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так» то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_5 ударів, та їх послідовність?

- Чи можливо по виявленим на тілі ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_5 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо «так» то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1