Справа № 134/1357/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, засудженого 21 листопада 2016 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 1 рік 6 місяців.
про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш-м`яким покаранням,

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш-м`яким - виправними роботами. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 21.11.2016 Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до з років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 1 рік 6 місяців.
В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що під час відбування покарання став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 82 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням:

1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України).

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22.03.2017 року.

Станом на 08.10.2018 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 6 місяців 16 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.

Згідно характеристики установи, ОСОБА_4 , характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускав, став на шлях виправлення і до нього доцільно застосувати положення статті 82 КК України, замінивши покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким - виправними роботами.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має п`ять заохочень у вигляді короткочасних відпусток, одну подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

До матеріалів справи адміністрацією виправного центру додано гарантійний лист, відповідно до якого підтверджено факт подальшого працевлаштування засудженого ОСОБА_4 у ТОВ "Лампка агро", а також копію трудового договору про прийняття працівника на роботу.

Крім того, до суду надано завірені фізичною особою підприємцем копію, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 82 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш-м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш-м`яким - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням - виправними роботами на невідбуту частину строку 1 рік 5 місяців 14 днів з відрахуванням на користь держави 15 % заробітку в дохід держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя: