№ 336/4364/18
пр. 1-кс/336/1326/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001899 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить суд надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1, який здійснює повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: висновків проведення спеціального розслідування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо факту пошкодження 31.05.2018 кабельної лінії по вул. Юності в м. Запоріжжі, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 зазначив, що 31.05.2018 о 21 годині 24 хвилини до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП, надійшло повідомлення за телефоном про те, що на перехресті вул. Юності та траси Харків-Сімферополь 150 осіб перекрили рух автотранспорту (постійно ходять по пішохідному переходу), вимагають від місцевої влади відновити електропостачання, яке припинилось близько 10 години 30 хвилин через несправність місцевої підстанції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ) пояснив, що 31.05.2018 року від диспетчера йому стало відомо, що на селищі Калантирівка відключили електропостачання, за інформацією з ладу вийшло 7 підстанцій і зазначеного дня на місце виїхала лабораторія, яка здійснювала пошук місця поломки. Оскільки працівникам протягом тривалого терміну не виплачували заробітну плату, роботи були зупинені і всі працівники поїхали з місця події. Приблизно о 23 голині йому зателефонував начальник ОСОБА_6 і повідомив, мешканці перекрили трасу Харків-Сімферополь і за його проханням 01.06.2018 о 00.30 він прибув на місце пошкодженого кабелю, де роботи тривали до 06.30. Роботи проводились біля будинку АДРЕСА_2 ,де вони виявили свіжий насип піску. Відривши в зазначеному місці вони замінили кабель.
04.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») пояснив, що 31.05.2018 на диспетчерську лінію почали масово дзвонити мешканці вулиці Юності про відключення електропостачання і вказаного дня на місце виїхала лабораторія, яка здійснювала пошук місця поломки, не знайшовши місце вони уїхали із-за не виплати заробітної плати. О 23.00 йому стало відомо про масове перекриття траси Харків-Сімферополь. 01.06.2018 він разом з двома монтерами та двома монтерами з лабораторії виїхали на місце події, де біля будинку АДРЕСА_2 в нічний час вони підключили 85 підстанцію і в ранковий час у мешканців селища електропостачання було відновлено.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 05.05.2018 навпроти будинку АДРЕСА_2 проводилися земляні роботи із застосуванням спецтехніки, а саме, екскаватору.
Допитаний у якості свідка майстер КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 пояснив, що 05.05.2018 диспетчеру надійшло повідомлення про витікання води по АДРЕСА_2 . Вказане пошкодження було усунуто бригадою аварійно-відновлювальних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час ремонту було задіяно спецтехніку екскаватор. Однак, перед початком аварійно-відновлювальних робіт будь-які погодження щодо місця проляганння інженерних конструкцій із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювались. Аналогічні свідчення надали генеральний директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , начальник цеху № 3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 .
Задля підтвердження або спростування причетності співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до масового відключення електропостачання по вул. Юності м. Запоріжжя шляхом пошкодження екскаватором діючих високовольтних комунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність отримання матеріалів спеціального розслідування за вказаним фактом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на те, що вказані документи, а саме, матеріали спеціального розслідування, є такими, які відповідають відомчим документам та посадовим інструкціям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та створюються саме працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підстави вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володіння вказаного підприємства.
Зважаючи на резонансність справи, а також те, що зазначені документи мають особливе значення у кримінальному провадженні, адже дають змогу встановити ймовірну причину масового відключення електроенергії по вул. Юності у м. Запоріжжі, виникла необхідності в ознайомленні з матеріалами спеціального розслідування, яке проводилось ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також їх вилученні.

В судове засідання прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, на заявленому клопотанні наполягає.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, 31.05.2018 о 21 годині 24 хвилини до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП, надійшло повідомлення за телефоном про те, що на перехресті вул. Юності та траси Харків-Сімферополь 150 осіб перекрили рух автотранспорту (постійно ходять по пішохідному переходу), вимагають від місцевої влади відновити електропостачання, яке припинилось близько 10 години 30 хвилин через несправність місцевої підстанції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ) пояснив, що 31.05.2018 року від диспетчера йому стало відомо, що на селищі Калантирівка відключили електропостачання, за інформацією з ладу вийшло 7 підстанцій і зазначеного дня на місце виїхала лабораторія, яка здійснювала пошук місця поломки. Оскільки працівникам протягом тривалого терміну не виплачували заробітну плату, роботи були зупинені і всі працівники поїхали з місця події. Приблизно о 23 голині йому зателефонував начальник ОСОБА_6 і повідомив, мешканці перекрили трасу Харків-Сімферополь і за його проханням 01.06.2018 о 00.30 він прибув на місце пошкодженого кабелю, де роботи тривали до 06.30. Роботи проводились біля будинку АДРЕСА_2 ,де вони виявили свіжий насип піску. Відривши в зазначеному місці вони замінили кабель.
04.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») пояснив, що 31.05.2018 на диспетчерську лінію почали масово дзвонити мешканці вулиці Юності про відключення електропостачання і вказаного дня на місце виїхала лабораторія, яка здійснювала пошук місця поломки, не знайшовши місце вони уїхали із-за не виплати заробітної плати. О 23.00 йому стало відомо про масове перекриття траси Харків-Сімферополь. 01.06.2018 він разом з двома монтерами та двома монтерами з лабораторії виїхали на місце події, де біля будинку АДРЕСА_2 в нічний час вони підключили 85 підстанцію і в ранковий час у мешканців селища електропостачання було відновлено.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 05.05.2018 навпроти будинку АДРЕСА_2 проводилися земляні роботи із застосуванням спецтехніки, а саме, екскаватору.
Допитаний у якості свідка майстер КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 пояснив, що 05.05.2018 диспетчеру надійшло повідомлення про витікання води по АДРЕСА_2 . Вказане пошкодження було усунуто бригадою аварійно-відновлювальних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час ремонту було задіяно спецтехніку екскаватор. Однак, перед початком аварійно-відновлювальних робіт будь-які погодження щодо місця проляганння інженерних конструкцій із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювались. Аналогічні свідчення надали генеральний директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , начальник цеху № 3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 .
Задля підтвердження або спростування причетності співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до масового відключення електропостачання по вул. Юності м. Запоріжжя шляхом пошкодження екскаватором діючих високовольтних комунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність отримання матеріалів спеціального розслідування за вказаним фактом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на те, що вказані документи, а саме, матеріали спеціального розслідування, є такими, які відповідають відомчим документам та посадовим інструкціям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та створюються саме працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підстави вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володіння вказаного підприємства.
Зважаючи на резонансність справи, а також те, що зазначені документи мають особливе значення у кримінальному провадженні, адже дають змогу встановити ймовірну причину масового відключення електроенергії по вул. Юності у м. Запоріжжі, виникла необхідності в ознайомленні з матеріалами спеціального розслідування, яке проводилось ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також їх вилученні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001899 від 01.06.2018 року, а також прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1, який здійснює повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: висновків проведення спеціального розслідування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо факту пошкодження 31.05.2018 року кабельної лінії по вул. Юності в м. Запоріжжі, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали закінчується 03 вересня 2018 року.

Володілець речей та документів - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язане надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1