САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/805/18
Провадження №1-кс/726/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000245 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
03.05.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 25.04.2018 року близько 21:00 по вул. Хотинській, м. Чернівці, гр. ОСОБА_3 в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції з автомобіля марки «Део Ланос», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , металевий предмет, ззовні схожий на шаблю та пояснив, що хотів здати її до підрозділу поліції, оскільки попередньо випадково знайшов. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні експертизи холодної зброї, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000245 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, згідно яких: 25.04.2018 року близько 21:00 по вул. Хотинській, м. Чернівці, гр. ОСОБА_3 в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції з автомобіля марки «Део Ланос», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , металевий предмет, ззовні схожий на шаблю.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являється вилучений 25.04.2018 року у гр. ОСОБА_3 предмет ззовні схожий на шаблю холодною зброєю, якщо так то до якої групи відноситься?

Для дослідження експерту (там) направити металевий предмет, схожий на шаблю, який упаковано в картонові коробки коричневого кольору.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надати дозвіл на повне або часткове пошкодження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо того вимагають методики проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту, по його вимозі, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1