Справа № 572/2472/18
Провадження № 1-кс/572/727/18
УХВАЛА
27.08.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000888 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається те, що ОСОБА_4 , 23 серпня 2018 року, приблизно о 23 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час бійки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 сплачувати за послуги таксі, з метою заподіяти тілесні ушкодження, умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини зліва останньому, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення грудної та черевної порожнини, колото різаної рани, гіпогастриту зліва та посередньо пахової лінії в третьому міжребер`ї зліва.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що він 23.08.2018 на власному автомобілі підвозив ОСОБА_5 , однак останній не розрахувався за послуги таксі, на ґрунті чого і виникла суперечка. Неподалік будинку АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_5 виникла бійка, в ході якої останній наніс удар кулаком в область обличчя ОСОБА_4 та удар ногою в область грудей, від чого він не втримався на ногах та впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 не припинив свої дії та декілька хвилин наносив ОСОБА_4 удари ногами по тулубу, після чого підозрюваний лежачи на спині, вихопив ніж з дверцят автомобіля та в подальшому тримав його в правій руці. Зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 міг сам напоротися на ніж, коли впав на нього, оскільки умисних ударів ножем він йому не наносив.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 23.08.2018 приблизно о 23 год вони перебували поблизу кафе «2000», де помітили, що за декілька метрів від них виникла бійка між двома невідомими чоловіками. Тоді ОСОБА_6 побіг до місця, де відбувалась бійка. В цей час ОСОБА_4 лежав на землі, а ОСОБА_5 спричиняв йому удари ногами. Коли свідки запитали що сталося, то ОСОБА_5 підняв футболку та повідомив, що таксист наніс йому декілька ударів ножем. Свідки вказали, що у області черевної порожнини ОСОБА_5 дійсно була різана рана та багато крові.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 .
Перед експертом поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація?
- Який ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- Який механізм спричинення кожного з виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?
- Від скількох ударів могли виникнути виявлені тілесні ушкодження?
- Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи є на потерпілому тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об виступаючі предмети?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 надати матеріали кримінального провадження (при необхідності) та історію хвороби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: