Справа №308/6286/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року у справі № 308/6286/15-к ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та 304 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі:
за ст. 185 ч. 3 КК України строком на 3 (три) роки;
за ст. 304 ч. 1 КК України строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Представник персоналу органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі з питань пробації, покладені на нього обов`язки вироком суду від 07.11.2016 року, виконував добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг з місця проживання на його поведінку не надходило.
Заслухавши позиції учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що внесене подання є підставним і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За приписами ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено судом, термін випробувального строку, визначений засудженому згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року, закінчився 07.11.2017 року.
Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги ту обставину, що встановлений йому іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв систематично адміністративні правопорушення, а тому суд приходить до переконання, що останнього слід звільнити від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1