печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001378, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 старший слідчий ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до виконавчого провадження № 47759512 з можливістю його вилучення, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Головне слідче управління Національної поліції України здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0001378 від 10.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що виконавче провадження № 47759512 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виготовлене та використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а тому може в подальшому використовуватись, як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення легалізації майна, отриманого протиправним шляхом. У зв`язку із вищевказаним оригінал виконавчого провадження № 47759512 підлягає вилученню, з метою його подальшого опрацювання, експертного дослідження та використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки слідчий клопотання не підтримав, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст. 163 КПК України для розгляду даного клопотання по суті та вважає за належне вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, залишити без задоволення.

Керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст. 7, 22, 26, ст. 110, ст.ст. 159-164, ст.309, ст.376, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001378, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Печерського

районного суду м. Києва ОСОБА_1