АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження: №629/1803/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/891/18
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Лозівського міськрайонного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст190 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Лозівського міськрайонного суду Харківської області, на розгляд до іншого суду, з посиланням на неможливість утворити склад суду для судового розгляду. Зазначено, що в Лозівському міськрайонному суді Харківської області працює п`ять суддів, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приймали участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а судді ОСОБА_10 та ОСОБА_6 знаходяться у щорічній відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що судді ОСОБА_6 ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 брали участь у цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування, а тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, не мають права брати участь у цьому ж провадженні.

Враховуючи, що санкцією ч.4 ст.190 КК України передбачено покарання на строк від п`яти до дванадцяти років позбавлення волі, та відповідно до ч.2 ст.31 КК України, це кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Лозівського міськрайонного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст190 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст190 КК України, передати із Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: