Справа № 740/3218/18
Провадження № 1-кс/740/906/18
УХВАЛА

про залучення експерта

17 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 14 серпня 2018 року ставиться питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на те, що ОСОБА_4 03 липня 2018 року в 10-30 год., перебуваючи поблизу приймальні Ніжинського міського голови в приміщенні Ніжинської міської ради за адресою: м.Ніжин, пл.І.Франка, 1, з метою спричинення тілесних ушкоджень начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради ОСОБА_5 , яка є службовою особою, з мотивів особистої неприязні, обумовленої виконанням останньою своїх службових обов`язків, а саме позицією органу опіки та піклування щодо неможливості призначення ОСОБА_4 опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, висловленою ОСОБА_5 у ході судових засідань при розгляді справи №740/5170/17 за відповідною заявою ОСОБА_4 , умисно завдала ОСОБА_5 одного удару підошвою черевика, який вона в той час тримала у руках, у ліву частину обличчя , чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, гострої після травматичної стресової реакції з синдромом ВСД, симпато-адреналового пароксизму, синця лівої щоки, що згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
За даним фактом 03 липня 2018 року слідчим відділенням Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.
25 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_4 не перебуває, однак, приймаючи до уваги тяжкість інкримінованого діяння, спосіб його скоєння та мотивацію поведінки підозрюваної під час скоєння злочину у досудового слідства виникають сумніви щодо її осудності.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 242 КПК України визначені підстави для проведення експертизи, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні № 0000799 від 03 липня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2) чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відносяться інкриміновані їй діяння, у вчиненні яких вона підозрюється?

3) чи здатна ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?

4) чи можуть проводитися із ОСОБА_4 слідчі та процесуальні дії та чи може вона приймати участь у судовому засіданні?

5) чи хвора ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

6) чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_4 до експертної установи, та надати матеріали кримінального провадження експерту за його вимогою.

Направити ухвалу для виконання Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6