Справа № 750/4888/18
Провадження № 1-кс/750/1812/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи зброї, у зв`язку з тим, що 05.05.2018 року до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем мешкання на території Чернігівського району зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

В ході досудового розслідування був проведений обшук подвір`я, господарських будівель та приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , останній добровільно видав рушницю ТОЗ БМ № НОМЕР_1 з дерев`яним прикладом та ременем, яка була оглянута, вилучена в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатана; мисливський набій в кількості одна штука 16 калібру, який був оглянутий, вилучений та поміщений до спец. пакету № 2729945, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
- Якщо так, чи придатний він для стрільби та яким способом виготовлений?
Для дослідження експертам направити: рушницю ТОЗ БМ № НОМЕР_1 з дерев`яним прикладом та ременем (1 шт.) в поліетиленовому пакеті чорного кольору та опечатана паперовою біркою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001011 за письмовим запитом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1