Справа № 405/5994/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 12.08.2018 року, судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000153, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.08.2018 року, за ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на автомобільній дорозі сполученням «Кропивницький-Платоново» зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Платоново на відстані 89,5 метрів до дорожнього знаку «Миколаївська область» на території Добровеличківського району, Кіровоградської області не впоравшись з керуванням допустила виїзд керованого нею автомобіля за межі проїзної частини, а саме на ліве узбіччя з подальшим зіткненням з деревом.
У результаті ДТП водій автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажири вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікувального закладу, по дорозі в який ОСОБА_4 померла в кареті швидкої медичної допомоги. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні відділу в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000153, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 12.08.2018 року, за ч. 2 ст. 286 КК України, вчинене за вищевказаних обставин.
На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.08.2018 близько 03 год. 30 хв. зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Платоново на відстані 89,5 метрів до дорожнього знаку «Миколаївська область» на території Добровеличківського району, Кіровоградської області, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП по кримінальному провадженню № 0000153, виконання якої доручити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ.
На розгляд експерту поставити наступні питання :
-Як в даній дорожній ситуації мав діяти водій автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно ПДР України?
-Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП?
-Чи знаходяться дії водія ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Для організації проведення експертизи надати експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ, матеріали кримінального провадження № 0000153, а також наступні вихідні дані, встановлені під час досудового розслідування дорожньо-транспортної пригоди:
1.Дорожньо-транспортна пригода полягає у виїзді автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з деревом.
2.ДТП сталося в темну пору доби, на автомобільній дорозі сполученням «Кропивницький-Платоново» на відстані 89,5 метрів до дорожнього знаку «Миколаївська область» на території Добровеличківського району, Кіровоградської області;
3.Водій автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухалася зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Платоново.
4.Проїзна частина в місці де сталось ДТП: горизонтальна ділянка дороги, має заокруглення дорожнього покриття вліво, вид покриття: асфальтобетонне; стан покриття: сухе, чисте, ширина проїзної частини в місці ДТП становить 7,55 м.;
5.Завантаженість автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 водій, два дорослих пасажира, один малолітній пасажир, вантаж відсутній.
6.По ходу руху автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановленні дорожні знаки 1.12 «вибоїна», 3.29 «обмеження швикдсті 50 км/год»;
7.Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 пасажира автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено: «…11 серпня 2018 року я разом зі своєю покійною дружиною ОСОБА_7 , її донькою ОСОБА_8 та братом дружини ОСОБА_9 зібрались їхати на море, а саме в Болгарію. До Болгарії ми мали їхати на автомобілі Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності моїй мамі. З міста Харків ми виїхали о 20:00 год., спочатку я перебував за кермом автомобіля, а близько 01:00 год. 12 серпня 2018 ми зупинились біля м. Олександрія, попили кави та продовжили їхати далі, за кермо сіла ОСОБА_10 , я на переднє пасажирське сидіння, ОСОБА_11 позаду водія, а Ксенія позаду мене. Ми рухались по навігатору. Під час руху я час від часу дрімав. Близько 03:15 год., в той момент коли саме дрімав, я відчув я наш автомобіль стало кидати по дорозі і після чого відбулось зіткнення з деревом. З автомобіля нам допомогли вибратись невідомі мені люди, які проїжджали повз місце ДТП. Згодом на місце пригоди приїхали працівники поліції та швидка допомога, яка забрала мене, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до лікувального закладу. По дорозі до лікувального закладу ОСОБА_10 померла. Особисто я тілесних ушкоджень не отримав, окрім декількох подряпин. Про свою дружину ОСОБА_10 можу повідомити, що за життя вона не мала хронічних захворювань, в тому числі органів слуху та зору. Вона мала водійське посвідчення категорії «В», загальний водійський стаж становив близько 10 років, мала добрі навички водіння легкового автомобіля, раніше в ДИП не потрапляла. Автомобіль на якому ми рухались перебував в технічно справному стані, так як він постійно обслуговується на спеціалізованих станціях технічного обслуговування. На момент ДТП була темна пора доби, опадів не було, дорожнє покриття було сухим, керуванню автомобіля водієві ніхто не заважав.…»
8.причин технічного характеру, які б спонукали водія автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснити виїзд за межі проїзної частини в ході досудового розслідування не встановлено.
9.В ході проведення інженерно транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що вищевказаний автомобіль на момент ДТП перебував в технічно-справному стані.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12