Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9090/18

Провадження № 1-кс/712/4243/18

про тимчасовий доступ до речей і документів
09 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001344від 06.12.2017 за ч. 3 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 06.12.2017 за ознаками кримінальної правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2017 близько 16 годининевстановлена особа жіночої статті, перебуваючи на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 225 000 грн., шо належать ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 06.12.2017 за попередньою домовленістю між ОСОБА_7 та невстановленою особою жіночої статі та ОСОБА_6 укладена усна домовленість про продаж зерна кукурудзи, вагою 74080 кг., яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але зберігається на підприємстві СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так на підприємстві СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вказаних осіб відбулась зустріч разом з невстановленою особою жіночої статі. Крім того, приїхало три фури, в які в подальшому навантажено зерно, водії вказаних фур, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підтримували зв`язок з невстановленою особою жіночої статі, яка заволоділа грошовими коштами, не заплативши за зерно. Так, встановлено, ОСОБА_10 під час вчинення своїх протиправних дій використовував мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_9 використовував мобільний номер телефону - НОМЕР_2 , ОСОБА_11 використовував мобільний номер телефону НОМЕР_3 , крім того ОСОБА_7 , домовляючись з невстановленою особою жіночої статі використовував мобільний номер телефону - НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які користувалися № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надатитимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки) sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номерами оператора стільникового зв`язку, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в зоні дії базових станцій, компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 розшифровкою місця знаходження, базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 03.12.2017 до 00 годин 01 хвилин 07.12.2017.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, часу, тривалість дзвінків номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_12 або на інших працівників СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України.

Строк діїухвали 30 діб з дня їївинесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1