Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1196/18
У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2013 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 315 ч.2,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за період відбуття покарання не довів своє виправлення, має три стягнення.

Із пояснень представника колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований, характеризується незадовільно, має чотири заохоченн, проте допустив порушення режиму відбування покарання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності і вважає, що він не довів своє виправлення.

Із копії вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2013 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, 315 ч.2,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Із матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_5 має чотири заохочення, які отримав в 2014, 2015 та 2017 роках за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також має стягнення за порушення режиму відбування покарання, а саме догану 19.05.2017 року, 7 діб ДІЗО 03.11.2017 року та сувору догану 09.01.2018 року. Відповідно до характеристики засдужений ОСОБА_5 характеризується негативно і адміністрація колонії вважає, що він не довів свого виправлення.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника колонії, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання необхідно відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, хоча і має чотири заохочення проте після цього отримав три стягнення за порушення режиму відбування покарання тим самим не довів своє виправлення, а тому його неможливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1