Справа № 681/924/18
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.
Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

та захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за поданням начальника Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі орган пробації) ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покараннязасудженого ОСОБА_7 , -

встановив:

12 липня 2018 року начальник органу пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування зазначав, що засуджений ОСОБА_7 , будучи повідомлений про неможливість скоєння адміністративних правопорушень та нового злочину, протягом січня-березня 2018 року допускав систематичне скоєння адміністративних проступків, зокрема, за ст.ст.121-5, 121-6, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.127 КУпАП, за що йому 04 червня 2018 року було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння нового рецидивного злочину та притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, засуджений не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації 02 та 09 липня 2018 року, про причини неявки не повідомив.
При розгляді справи представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являвся та примусовий його привід через органи поліції не виконано, так як він за місцем проживання відсутній, що стверджується даними рапортів дільничних офіцерів поліції.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення подання для проведення органом з питань пробації початкових розшукових заходів засудженого ОСОБА_7 , місцезнаходження якого невідоме.

Захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав.

Інспектор органу пробації проти клопотання прокурора заперечив та просив суд оголосити засудженого у розшук.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 02/2018 відносно ОСОБА_7 , суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Полонського районного суду від 14 грудня 2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, із покладенням обов`язку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.
Постановою начальника Полонського районного сектору органу пробації від 26 січня 2018 року для ОСОБА_7 днем явки на реєстрацію встановлено перший понеділок кожного місяця.
Однак, засуджений 02 липня 2018 року не з`явився на реєстрацію, тому його було викликано на 09 липня 2018 року для дачі пояснень, але ОСОБА_7 знову не з`явився до органу пробації.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених відповідно до статей 75-79 та 104 КК України від відбування покарання

з випробуванням визначений у розділі IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 N 270/1560 , зареєстрованої в Мін`юсті України 9 січня 2004 р. за N 16/8615 (далі Інструкція).

Такий контроль включає в себе, зокрема, привід засуджених осіб, які не з`явились за викликом до інспекції; проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно пп.2.5 п.2 розділу IV працівники інспекції/органу з питань пробації організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2018, після того як ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію та для дачі пояснень, інспектором органу з питань пробації не вжито жодних дій з організації початкових розшукових заходів засудженого.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 6 статті 9 цього Кодексу передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відтак, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, суддя вважає за необхідне повернути подання та матеріали особової справи для організації початкових розшукових заходів засудженого.
Керуючись наведеним, ст.7, ч.2 ст.376, ст.539, ч.2 ст.395 КПК України суддя, -

постановив:

Повернути подання начальника Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покараннязасудженого ОСОБА_7 , для проведення додаткової перевірки.

Особову справу № 02/2018 щодо ОСОБА_7 повернути для Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24 жовтня 2018 року о 09.30 годині.

Суддя ОСОБА_1