У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року

Справа № 634/374/18

Провадження № 1-кс/634/52/18

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю секретаря судового засідання – Ковбаса С.В., розглянувши клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив :

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2018 року клопотання слідчого по кримінальному провадженні №0000108 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення експертизи задоволено, та призначено судово-хімічну експертизу виконання якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

22 травня 2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження.

У поданому клопотанні експерт зазначає, що до Харківського НДЕКЦ МВС України, 25.04.2018 року при супровідному листі від 24.04.2018 року №1887/119-89/01-2018 Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла копія ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2018 року про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) по кримінальному провадженні №.0000108 від 16.04.2018 року.

Під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей.

У зв'язку із викладеним, експерт просить, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження необхідних для проведення судової експертизи.

У судове засідання слідчий та експерт не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 5ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

У відповідності до п. 4.12. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року № 53/5, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об'єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об'єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання експерта НДЕКЦ МВС України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження необхідних для проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відповідно до ухвали слідчого судді від 20.04.2018 року - задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, п. 4.12. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» надати дозвіл судовому експерту Харківського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнівних методів дослідження необхідних для проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 16.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначеної ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: