Справа № 211/3204/18
Провадження № 1-кс/211/1005/18
У Х В А Л А
іменем України

11 липня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000565 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 02.04.2018 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровскій бласті надійшло повідомлення про те, що в ніч з 01.04.2018 року на 02.04.2018 року невстановлена особа знаходячись неподалік від буд. АДРЕСА_1 таємно викрала телефонний бокс.

02.04.2018 року відомості за даним фактом внесені СВ Довгинцівського ВП КВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.04.2018 року за адресою: вулиця Соборності, 73 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлено та вилучено один фрагмент оболонки кабелю лінії зв`язку зі слідами знаряддя зламу на торці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000565 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м.Дніпро, вул.Короленка, 4, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці фрагменту оболонки кабелю (стрілкою позначено досліджуваний торець), вилученого 02.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: вулиця Соборності, 73 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, ножем, вилученим у ОСОБА_4 , 1974 р.н., 27.05.2018 року по АДРЕСА_2 ?»
Для дослідження експерту надати: фрагмент оболонки кабелю лінії зв`язку зі слідами знаряддя зламу на торці, вилучений 02.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: вулиця Соборності, 73 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, поміщений в паперовий конверт; ніж, вилучений 27.05.2018 року у ОСОБА_4 , 1974 р.н. по АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1