Справа № 379/850/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000129 від 07.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року суддею по справі ОСОБА_5 заявлено самовідвід в кримінальному провадженні №0000129 від 07.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України з тих підставах, що він на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні виносив рішення, як слідчий суддя.
Суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності заявника.
Пррокурор не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Таким чином, суд вважає, що заява судді ОСОБА_5 про самовідвід по даній справі підлягає задоволенню.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження 379/850/18 1-кп/379/82/18 щодоОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.07.2018 передано судді ОСОБА_6 .
23.07.2018 головуючим суддею ОСОБА_6 постановлено ухвалу про вирішення питання об`єднання кримінального провадження №379/553/18 1-кп/379/61/18 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні в судді ОСОБА_5 з вище зазначеним кримінальним провадженням.
Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього кодексу.
Ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки, слідчим суддею задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні 379/850/18 1-кп/379/82/18 щодоОСОБА_4 , то об`єднання кримінальних проваджень 379/850/18 1-кп/379/82/18та 379/553/18 1-кп/379/61/18 є неможливим.

Керуючись ст. ст. 35, 75-79, 80-82, 217, 334 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000129 від 07.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
Повернути кримінальне провадження №0000129 від 07.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України судді ОСОБА_6 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1