Справа № 301/1299/18
про призначення експертизи
"19" червня 2018 р. м. Іршава
Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Заступник начальника СВ вказує, що 17.06.2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.06.2018 року близько 23 години 30 хвилин, в селі Довге на терасі кафе «Однокласники», що в с. Довге, по вул. Велика, мешканець с. Довге, ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження нанісши один удар в область голови.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в ході сварки з ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , яка була присутньою в той час в приміщенні кафе.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_7 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в неї тілесних ушкоджень?
2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_7 .?
3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
4) В якому положенні знаходилася ОСОБА_7 під час спричинення їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
5) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_7 знаходилася особа, що заподіяла його кожне з наявних у неї тілесних ушкоджень?
6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_7 внаслідок падіння з висоти власного росту?
7) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_7 .?
8) Яку кількість було спричинено ударів потерпілій ОСОБА_7 .?
9) Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_7 .?
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с.9).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_7 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в неї тілесних ушкоджень?
2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_7 .?
3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
4) В якому положенні знаходилася ОСОБА_7 під час спричинення їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
5) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_7 знаходилася особа, що заподіяла його кожне з наявних у неї тілесних ушкоджень?
6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_7 внаслідок падіння з висоти власного росту?
7) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_7 .?
8) Яку кількість було спричинено ударів потерпілій ОСОБА_7 .?
9) Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_7 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1