Справа № 671/2014/18
Провадження № 1-кс/671/519/2018
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; телефон основний: НОМЕР_1 ; телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; факс: НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 Сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім?картки № НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 16.09.2018 року по 17.09.2018 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 02.10.2018 року до Волочиського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_18 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який 17.09.2018 року, зловживаючи його довірою, шляхом обману, шахрайським способом заволодів його грошовими коштами в сумі 600 грн., які він перерахував на рахунок ОСОБА_19 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за купівлю кросівок, оголошення про продаж яких було виставлене в соціальній мережі «Інстаграм» в акаунті останнього, та які до теперішнього часу йому не доставлені;
- із пояснень ОСОБА_18 стало відомо, що 16.09.2018 року він в соціальній мережі «Інстаграм» помітив рекламу про продаж кросівок на сторінці ОСОБА_19 , з яким він переписувався за допомогою інтернет-зв`язку та надав йому власний картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 . Далі ОСОБА_19 написав йому, що відразу ж після отримання ним коштів в сумі 600 грн. останній зобов`язується через « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслати йому кросівки. 17.09.2018 року він через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переслав ОСОБА_19 кошти в сумі 600 грн., однак до теперішнього часу кросівок не отримав;
- подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_19 телефонував до ОСОБА_18 та користується абонентським номером НОМЕР_5 .
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; телефон основний: НОМЕР_1 ; телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; факс: НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 Сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім?картки № НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 16.09.2018 року по 17.09.2018 року включно.
Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1