"31" серпня 2018 р. Справа № 363/3329/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 31.08.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.08.2018р., близько 19.20 год. по вул. Лесі Українки, у с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, співробітниками УПН ГУНП в Київській області було виявлено підозрілу особу, як пізніше стало відомо, ним виявився ОСОБА_5 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння та поводив себе підозріло. Після того, як працівники поліції підійшли до вищевказаної особи та представившись, ОСОБА_5 , нічого не пояснюючи, почав тікати та переховуватися від працівників поліції, а саме забіг у будинок АДРЕСА_1 . Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме проникнення до житла, пов`язане із випадком безпосереднього переслідування особи ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 13.08.2018р. о 19.22 год., проник до будинку АДРЕСА_1 , після чого провів огляд, під час якого було виявлено та вилучено ряд речей, а саме: пластикова пляшка об`ємом 1л. в середині із прозорою рідиною об`ємом близько 0.1л.; пластикова ємність білого кольору, яка заповнена рідиною жовтого кольору близько 0.2л.; дві скляні пляшки коричневого кольору заповненні прозорою рідиною; упаковка поліетиленових пакетів із пазовим замком; порожня пластикова ємність об`ємом 1л.; порожня пластикова бутила об`ємом 8л. із лійкою в горловину; упаковка фольги; порожня пластикова ємність об`ємом 250 мл.; поліетиленова упаковка із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; металеве сито із залишками речовини білого кольору, електроваги 2 шт., пластикова пляшка об`ємом 1.5 л. заповнена прозорою рідиною 0.5 літра; прозорий пакет із пазовим замком заповнений грануло подібною речовиною білого кольору; скляна ємність близько 100 мл., із нашаруваннями речовини білого кольору; скляна банка 1л. із нашаруваннями речовини білого кольору; скляна колба; упаковка пластикових трубочок; набір лакмусового паперу; медичний шприц об`ємом 2.5 мл., заповнений на 1мл. прозорою рідиною; пара гумових рукавиць; пластикова пляшка 1.5л. зі зрізаним горловинням із нашаруванням речовини білого кольору; медичний термометр у пластиковому футлярі 2 шт.; скляна колба 5л. заповнена на половину речовиною коричневого кольору; пластикова ємність 5л. заповнена рідиною із осадком темного кольору; скляна колба із наконечником із полімерної пляшки заповнена прозорою рідиною; гумовий шланг; полімерна пляшка 1л.; медичні шприци 2 шт., 5 та 12 мл.; склянка із залишками рідини червоного кольору; дзеркало із залишками порошкоподібної речовини білого кольору на поверхні; два поліетиленових пакетів із пазовим замком заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору; один пакет із пазовим замком заповнений порошкоподібною речовиною рожевого кольору; один пакет із пазовим замком, в якому знаходиться пакет із пазовим замком де знаходиться речовина білого кольору. Вказані речі поміщені до чорних поліетиленових пакетів.
На теперішній час, виникла необхідність в проведені дослідження вилучених речовин, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
-1. Чи є серед наданих на дослідження об`єктів, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і якщо є, то які саме? Яка їх маса?
-2. Чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктів нашарування речовини? Якщо так, то чи є дані нашарування наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами і якщо є, то якими саме?
-2. Чи можливо за допомогою наданих на дослідження об`єктів, здійснити виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що без необхідних спеціальних знань, не можливо встановити, чи є вилучені речовини наркотичним засобом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-1. Чи є серед наданих на дослідження об`єктів, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і якщо є, то які саме? Яка їх маса?
-2. Чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктів нашарування речовини? Якщо так, то чи є дані нашарування наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами і якщо є, то якими саме?
-2. Чи можливо за допомогою наданих на дослідження об`єктів, здійснити виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?
-Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В ході проведення експертизи, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Висновок експерта разом із речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1