Справа № 466/5396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

у с т а н о в и в :

10 липня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що невстановленою особою (особами) здійснено несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, внаслідок чого, вказаними особами отримано доступ до особистої інтернет-сторінки користувача соціальної мережі «Фейсбук» ОСОБА_4 , яку позбавлено доступу до цієї сторінки, створених віртуальних груп, здійснено блокування, витік інформації та видалено останню як адміністратора групи.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила про факт несанкціонованого втручання, який відбувся 12.01.2018, а саме щодо блокування номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким вона попередньо користувалась. Приблизно о 12:00 цього ж дня вона помітила, що не може здійснювати дзвінки на інші номера мобільних телефонів і взагалі, що у неї немає мережі.

Цього ж дня, вона не змогла здійснити вхід до свого облікового запису у соціальній мережі Фейсбук ID39468. Даний обліковий запис був прив`язаний до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 . Приблизно о 16:00 год. вона власноручно відновила доступ до свого акаунту, однак, групи: Львівяночка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були нею створені та які вона адмініструвала були втрачені. Дані групи були створені 2 роки назад з метою розміщення оголошень щодо продажу одягу.

Розшуковими заходами встановлено, що новий невстановлений досудовим розслідуванням адміністратор вищевказаних груп: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких останній здійснив несанкціонований доступ змінив правила розміщення оголошень, зробивши дану послугу платною. В ході переписки з адміністратором в групі останній надав мобільний номер НОМЕР_2 для оплати послуг в групі.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, з метою отримання інформації за яким клієнтом (повні анкетні дані) закріплений мобільний номер НОМЕР_2 , та доступ до всієї наявної інформації по клієнту за яким закріплений номер НОМЕР_2 ,з можливістю подальшого вилучення оригіналів, за місцем знаходження, а саме у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки зазначена інформація в клопотанні матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження,вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

На адресу суду поступила заява слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи за його відсутності, у якій вказує, що подане клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити

Зобов?язати посадових осіб відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням інспектору ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації за яким клієнтом (повні анкетні дані) закріплений мобільний номер НОМЕР_2 , та доступ до всієї наявної інформації по клієнту за яким закріплений номер НОМЕР_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів на цифрових та паперових носіях.

Розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі, у зв`язку із можливістю їх знищення або заміни,а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у порядкуст.40 КПК України інспектору ВПК у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1