21.05.2018 Справа № 756/1990/18
Унікальний номер № 756/1990/18
Провадження № 1-кс/756/444/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю слідчого: ОСОБА_4
адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «СААРЛОС» про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «СААРЛОС» про скасування арешту майна.
В обґрунтування свого клопотання заявник вказав, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.12.2017 року було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «СААРЛОС», вона вважає, що вказана ухвала суду є необґрунтованою, оскільки майно на яке накладено арешт не має відношення до кримінального провадження, яке розслідується органом досудового слідства, тому просить скасувати арешт.
У судовому засіданні адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримали.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні категорично заперечували щодо даного клопотання та просили відмовити у його задоволені.
Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.п.4, 5 ст.132 КПК України слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин на які вони посилаються.
Як вбачається з клопотання та доданих до клопотання документів, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.12.2017 року було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «СААРЛОС» з метою збереження речових доказів.
Разом з цим, органом досудового розслідування не доведено належними доказами можливість використання цих речових доказів, не доведено які саме обставини вони підтверджують і неможливість за допомогою інших доказів довести ці обставини. З наявних матеріалів не ясно чи є ТОВ «СААРЛОС» цивільним відповідачем по кримінальному провадженню чи стосовно нього проводиться досудове розслідування.
Враховуючи викладене, а також враховуючи, що слідчому судді органом досудового розслідування не надано доказів того, що на цей час не відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, а подальше застосування цього запобіжного заходу може негативно вплинути на господарську діяльність підприємства, вважаю, що арешт майна ТОВ «СААРЛОС» слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «СААРЛОС» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року, яке належать ТОВ «СААРЛОС».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1