Справа № 333/3563/18
Справа №333/3563/18
Провадження №1-кс/333/955/18
У Х В А Л А
Іменем України

09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0002222, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0002222, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовані тим, що 08.07.2018 року, о 10-00 годині, до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи на підставі раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_6 один удар в область ягодиці, заподіявши при цьому останній різану рану лівої ягодиці.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення характеру, механізму, локалізації, часу спричинення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002222 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи наявні у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

2. Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та злочинця під час нанесення тілесних ушкоджень?

5. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останньої про давність отримання тілесних ушкоджень?

6. Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її власною рукою?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1