Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3079/18
Провадження № 1-кс/723/4065/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення експертизи, -

встановив:
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000798 від 20.08.2018 року відомо, що 20.08.2018 року біля 00 год. 40 хв. невстановлені особи у форменому одязі охоронної фірми «Тигр» разом з невстановленими особами у цивільному одязі, перебуваючи у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення ударів, побили ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, забою головного мозку, мозкової коми.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України.

23.08.2018 року під час розслідування створено слідчу групу, в склад якої входять слідчі СУ ГУНП в Чернівецькій області та СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , (надалі слідчий)в поданому до суду клопотанні про проведення додаткової судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих громадянином ОСОБА_5 1981 року народження тілесних ушкоджень, посилається на те, що 20.08.2018 року біля 00 год. 40 хв. у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Сторожинець по вул. Б. Хмельницького 9 Чернівецької області, група невідомих осіб, які були вдягнуті у спецформу чорного кольору та маски, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення ударів руками, ногами в ділянку голови, тулуба та використовуючи телескопічні кийки, побили ОСОБА_3 1991 року народження, ОСОБА_5 1981 року народження та ОСОБА_6 1989 року народження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в особи яка наносила удар кулаком в область голови ОСОБА_3 на руках були одягнуті тактичні печатки з пластиковими установками в області кісточок зжатих пальців кулака.

Крім того, з свідком, який був безпосереднім очевидцем моменту нанесення удару ОСОБА_3 в область голови було проведено слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта щодо відтворення механізму нанесення удару.

Слідчий просив доручити судово-медичному експерту провести додаткову судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі громадянина ОСОБА_5 1981 року народження тілесних ушкоджень, враховуючи механізм їх утворення, характер, локалізацію.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000798 від 20.08.2018 року вбачається, що 20.08.2018 року біля 00 год. 40 хв. у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Сторожинець по вул. Б. Хмельницького 9 Чернівецької області, група невідомих осіб, які були вдягнуті у спецформу чорного кольору та маски, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення ударів руками, ногами в ділянку голови, тулуба та використовуючи телескопічні кийки, побили ОСОБА_3 1991 року народження, ОСОБА_5 1981 року народження та ОСОБА_6 1989 року народження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в особи яка наносила удар кулаком в область голови ОСОБА_3 на руках були одягнуті тактичні печатки з пластиковими установками в області кісточок зжатих пальців кулака.

Крім того, з свідком, який був безпосереднім очевидцем моменту нанесення удару ОСОБА_3 в область голови, було проведено слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта щодо відтворення механізму нанесення удару.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити ДОДАТКОВУ судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА за адресою м. Чернівці вул. Кишинівська 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

1) враховуючи механізм, локалізацію та характер виникнення виявлених тяжких тілесні ушкоджень, в яку частину голови ОСОБА_3 була спричинена травматична дія твердим тупим предметом?

2) Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких, внаслідок удару кулаком одягнутим в тактичні печатки з пластиковими вставками кісточок зжатих пальців кулака, в область голови ОСОБА_3 .?

3) чи можливе виникнення виявлених тяжких тілесних ушкоджень внаслідок падіння ОСОБА_3 з положення стоячи на спину з співударянням потиличної частини голови в плоску бетонну основу підлоги?

4) чи можливе виникнення виявлених тілесних ушкоджень, які відносяться до тяжких за обставин вказаних свідком ОСОБА_7 під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для дослідження направити експерту:

-тактичні печатки з пластиковими вставками в області кісточок зжатих пальців кулака

-протокол слідчого експерименту проведеного з свідоки ОСОБА_7

-матеріали кримінального провадження № 0000798.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчим СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду А. Пташник