Провадження № 1-кс/638/3929/18
УХВАЛА
іменем України
26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003605 від 19.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі та залучити експерта 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

- Чи не перебував ОСОБА_4 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними ?

- Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то не протипоказано йому застосування таких заходів ?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 за № 0003605 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 скоїв умисний особливо тяжкий злочин при наступних обставинах:

Так, 18.09.2018 близько 22 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 знаходився за місцем своєї роботи в службовому приміщені Харківського Національного університету імені В.М. Каразіна, за адресою: м.Харків, площа Свободи, 4, на 9-му поверсі у приміщенні №918 «АТС», де святкував свій день народження та спільно вживав спиртні напої із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час спільного вживання спиртних напоїв у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих між ними неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого, умисно, взяв предмет схожий на кухонний ніж та, підійшовши до ОСОБА_5 , наніс останньому вказаним предметом, схожим на ніж, чисельні проникаючі удари (понад 6 ударів) по життєво-важливим органам в область обличчя та шиї, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003605 від 19.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме 18-му відділенню КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та залучити експерта, для проведення судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

- Чи не перебував ОСОБА_4 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними ?

- Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то не протипоказано йому застосування таких заходів ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час знаходиться у Харківської установи виконання покарань (СІЗО №27).

Зобов`язати співробітників Харківської установи виконання покарань (СІЗО №27), підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставити до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити експертам 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та до Харківської установи виконання покарань (СІЗО №27).

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: