Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/330/18
Провадження № 1-кс/506/85/18
У Х В А Л А
про призначення товарознавчої експертизи

27.07.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, розглянувши, без повного фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018р. за ознаками ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018р. слідчий Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), мотивуючи тим, що 27.04.2018р. до ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернулася ОСОБА_4 , 1937 р. народження, із заявою про те, що із подвір`я її господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала газовий пропановий балон для побутового використання, об`ємом 50 літрів.

Як вказує слідча, виїздом СОГ на місце вчинення кримінального провадження встановлено, що біля підсобного приміщення заднього двору господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено фрагмент обрізаного гумового шлангу, за словами потерпілої, виявлений шланг з`єднував викрадений балон та газову плиту, яка з находиться в середині підсобного приміщення.

Зі слів потерпілої ОСОБА_4 , як стверджує слідча, викрадений з її подвір`я бувший у використанні газовий пропановий балон призначений для побутового використання, об`ємом 50 літрів та, на момент викрадення, перебував у технічно справному стані, пошкоджень не мав, жодних ремонтних робіт по відношенню до нього не проводилося, на момент крадіжки був придатний для використання за призначенням.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості викраденого газового балону станом на 26.04.2018 року, з ціллю визначення розміру завданої шкоди внаслідок викрадення газового балону, для чого необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, а тому, з цією метою, у відповідності до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів).

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні, технічно придатного для цільового використання, викраденого, газового, пропанового балону об`ємом 50 літрів, призначеного для побутового використання, станом на 26.04.2018 р.?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.1, п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в даному разі, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням;

відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою;

28.04.2018р. о 08:44:13 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером кримінального провадження №0000107 та правовою кваліфікацією по ст.185 ч.2 КК України, внесено заяву гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч на 27.04.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з подвір`я господарства гр. ОСОБА_4 ,1937 р. народження, в с. Ставрове, Окнянського району, Одеської області газовий балон б/в; /ар.суд.пров. 2/

відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.04.2018р., протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16.06.2018 року та протоколу допиту потерпілого від 28.04.2018 року, потерпіла ОСОБА_4 27.04.2018 року виявила відсутність газового балону, червоного кольору з газовим редуктором, з плямами сірого кольору, з написом «ПРОПАН» білого кольору, з позначкою у вигляді хрестика на верхній частині балону, який був заправлений (наповнений) газом пропан-бутаном, газова шляпка була перерізана. /ар.суд.пров. 5-8/

Виходячи з наведеного, на переконання слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000107 товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), проведення якої доручити експертам м. Подільська НДКЕЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні, технічно придатного для цільового використання, викраденого, газового, пропанового балону об`ємом 50 літрів, призначеного для побутового використання, станом на 26.04.2018 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів судових експертиз м. Подільська НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000107 від 28.04.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1