Справа № 545/1474/18
Провадження № 1-в/545/374/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемога, Баришевського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, раніше не судимого,

Засудженого 12.11.2014 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року в частині призначеного покарання змінено, призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України 9 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання період попереднього ув`язнення із 04.07.2014 року по 10.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 представника колонії ОСОБА_6 до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 6 заохочень, застосованих 27.10.2015 р., 04.06.2016 р., 16.12.2016 р., 09.08.2017 р., 12.01.2018 р., 13.04.2018 року.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області від 12.06.2018 року, засуджений ОСОБА_4 на протязі всього часу відбування покарання характеризується виключно з позитивної сторони, працевлаштований, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до рішення спільного засідання ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки комунального підприємства « Дніпродзержинське житлове об`єднання » від 07.05.2018 року за № 1167, в разі умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_3 .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04 роки 05 місяців 3 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1