Справа № 638/893/15-к
Провадження № 1-в/638/271/18
УХВАЛА
31 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові врежимі відеоконференції здержавною установою "Олексіївська виправна колонія (№25)", подання начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставіст.81КК України » у відношенні засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодружений, до засудження не працював, фактичне місце мешкання до засудження: АДРЕСА_1 .
Раніше засуджений:
1)19.06.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.З, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2) 20.04.2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.З, 194 ч.2, 357 ч.І, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
Звільнений: 21.06.2008 року згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 13.06.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 7 днів.
3) 01.07.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
Звільнений: 12.11.2012 року згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 19 днів.
4) 16.12.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова ст. 296 ч.І КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
5) 23.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.З, 395, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
встановив:
Адміністрація ДУ "Олексіївськавиправна колонія (№25)" спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року та призначити покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2015 року засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року та остаточно призначено покарання 4 роки З місяці позбавлення волі.Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 р.-: на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального України щодо удосконалення порядку зарахування судом строк] попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк з 27 жовтня 2014 року по 19 березня 2015 рою.- у строк відбуванню покарання.Початок строку: 31 жовтня 2014 року Кінець строку: 07 вересня 2018 року
В поданні ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)" ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, на підставіст. 81 КК України, так як за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор проти задоволення подання адміністрації ДУ «Олексіївська виправна колонія №25)» заперечував, вважає, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування ним покарання не проявляв того ступеню сумлінної поведінки, яка б могла довести його виправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 Кк України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року та призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення полі. Початок строку 31 жовтня 2014 року. Кінець строку 07 вересня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення полі знаходиться з 31.10.2014 року. Під час тримання в Харківській УВП «№27) характеризувався посередньо. Вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав. Не заохочувався. до праці не залучався.
З 26.03.2018 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 за період відбування покарання порушував вимоги режиму тримання за що мав два стягнення. Адміністрацією ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25) заохочувався 4 рази.
Згідност. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженогост. 81 КК України, є не тільки відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Згідно з п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
При цьому суд зазначає, що у засудженого за час відбування покарання існуює два стягнення і 4 заохочення, однак ці обставини не вказують, що засуджений довів своє виправлення; відсутність за останній час стягнень і заохочень лише підтверджує обставину звичайного додержання ОСОБА_4 режиму відбування покарання.
З урахуванням перевірених матеріалів справи, особи засудженого, суд не вбачає підстави для задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення, так як судом встановлено, що ОСОБА_4 мав дисциплінарне стягнення, тобто не достатньо сумлінно ставився до своїх обовязків.
Керуючисьст. 81 КК України, ст. ст. 376,537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя