Справа № 645/3043/18
Провадження №1-кс/645/1142/18
10 липня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
06.06.2018 р. заявник звернувся до суду із скаргою, в якій, серед іншого, зазначив, що посадовими особами Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області та Харківської місцевої прокуратури №3 не внесені відомості до ЄРДР за його заявами від 13.02.2018 р. та від 14.04.2018 р. про вчинення на нього та на його матір, ОСОБА_3 , нападу з боку сусіда.
Конкретних вимог щодо зобов`язаня слідчого внести відомості до ЄРДР скарга ОСОБА_2 не містить.
До скарги додані висновки ДОП СП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 26 лютого та 14 травня 2018 р. про результати розгляду скарги ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. та висновок від 11.05.2018 р. про результати розгляду скарги ОСОБА_2 від 14.04.2018 р., а також повідомлення заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 від 20.04.2018 р. та від начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 17.05.2018 р. про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Крім того, до скарги додано клопотання про поновлення строку на подання скарги у зв`язку з отриманням відповіді на його заяви після 01.06.2018 р.
Частинами 1, 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення цього строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що первісне рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. прийнято 26.02.2018 р. , а додаткове рішення прийнято 14.05.2018 р., рішення про відмову у внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 14.04.2018 р. прийнято 11.05.2018 р., про що заявника було повідомлено 17.05.2018 р., вважаю, що звертаючись 06.06.2018 р. до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, заявником пропущений строк подання скарги, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, - 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, чи з дня отримання копії рішення.
Доказів отримання після 01.06.2018 р. повідомлення Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР від 17.05.2018 р., як то поштового конверту з відбутком поштового штемпелю, тощо - до матеріалів скарги не додано, у зв`язку з чим підстави для поновлення строку подання скарги, передбачені ч.1 ст. 304 КПК України, відсутні.
Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КК України і підстави для поновлення строку на її подання відсутні, вважаю необхідним повернути скаргу заявникові, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Повернення скарги заявникові не позбавляє останнього права на повторне звернення до слідчого із заявою про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого , яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: