Унікальний номер справи 333/557/18
Номер провадження 1-кп/333/264/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 8 листопада 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
- 23 березня 1994 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України (1960 р.) до 4 р позбавлення волі;
-17 вересня 1997 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 140, 17, ч.2, 3 ст. 140, ч.1 ст. 145, 42, 43 КК України (1960 р.) до 4 р 6 міс. позбавлення волі;
-29 квітня 2002 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 2 р 6 міс. позбавлення волі;
-22 жовтня 2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 р 6 міс. позбавлення волі;
-25 травня 2009 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, 69 КК України до 2 р позбавлення волі;
-30 травня 2012 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 187, 70 КК України до 4 р 1 міс. позбавлення волі;
-17 червня 2013 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 5 р 6 міс. позбавлення волі;
-13 вересня 2013 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 5 р 7 міс. позбавлення волі;
-28 листопада 2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 69 КК України до 1 р 2 міс. обмеження волі;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальне правопорушення.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 331 ч.1, 2 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі ст. ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий; обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки; існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальне правопорушення.

Про існування зазначених ризиків свідчать наступні обставини: підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчинені корисливих злочинів, не має постійного джерела доходу, не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що останній з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити своє місце проживання. Крім того, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час судових засідань, систематично ухилявся від явки в суд.

В судовому засіданні прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам, про що свідчать зазначені вище обставини.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вимоги ст. 182 ч.5 КПК України, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, та не підпадає під перелік злочинів, визначених ч.4 ст. 183 КПК України, тому, з урахуванням майнового стану підозрюваного, визначається можливість застосувати заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240 грн.

У разі внесення вказаної застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 182-194, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з 8 листопада 2018 р. по 6 січня 2019 р.

ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн. (р/р№1205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ).

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1