УХВАЛА
Іменем України

21.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в виїзному судовому засіданні, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №000678 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з указаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №№ 0000678 від 02.08.2018 року та в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2018 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебував неподалік будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 , зайшов через хвіртку на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , де пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через вхідні двері проник до будинку.

Перебуваючи в приміщенні однієї з кімнат вказаного будинку ОСОБА_5 підійшов до шафи, з якої витягнув хустинку, в якій знаходились кошти в сумі 100 гривень різними купюрами, які належали ОСОБА_6 .

В цей час до кімнати вказаного будинку зайшла потерпіла ОСОБА_6 , яка викрила протиправні дії ОСОБА_5 , але останній незважаючи на вимогу потерпілої припинити вказані дії продовжив протиправні дії з метою заволодіння вказаними грошовими коштами в сумі 100 гривень та через незачинене вікно виліз із будинку. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Слідчий зазначила, що 07.08.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину та ОСОБА_7 має статус потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Так, 02.08.2018 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 01.08.2018 року, близько 13:20 год. остання знаходилася біля свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же час та місці потерпіла помітила, що вхідні двері до будинку зачинені не таким способом як вона до цього їх зачиняла, і тому остання вирішила перевірити чи в будинку немає сторонніх осіб. З цією метою потерпіла ОСОБА_6 пройшла до будинку, та перебуваючи в одній з кімнат вказаного домоволодіння побачила в середині невідомого їй чоловіка який в руках тримав грошові кошти в сумі 100 грн., які є її власністю, та які останній взяв з місця, де вони зберігалися. Після цього ОСОБА_6 намагалася припинити злочинні дії невідомого чоловіка, почавши кричати. В цей же час, невідомий чоловік, усвідомлюючи, що його злочинні дії викриті, з викраденими грошовими коштами вистрибнув через вікно, та побіг в невідомому напрямку.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначила, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 є особою похилого віку з тяжким станом здоров`я (не пересувається самостійно), а тому вказана обставина є реальною підставою, пов`язаною з необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки похилий вік ОСОБА_6 та стан здоров`я може унеможливити допит потерпілої ОСОБА_6 після закінчення досудового розслідування та в подальшому через певний проміжок часу в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про проведення розгляду без його участі, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 225 КПК України для допиту тяжко хворого свідка, потерпілого під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право:давати пояснення, показання або відмовитися їх давати.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнтити подане клопотання та провести допит потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування у виїзному судовому засіданні, в Гадзинській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Житомирського району за адресою: с. Гадзинка, вулиця Вишнева, 2, Житомирського району.

Керуючись ст. ст. 56, 225 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчих дій, а саме: допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 під час досудового розслідування в судовому виїзному засіданні в Гадзинській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Житомирського району за адресою: с. Гадзинка, вулиця Вишнева, 2, Житомирського району за участю захисника підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №610 від 13.12.2011) та підозрюваного ОСОБА_5 , якому відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/10183/18 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і на даний час останній перебуває в СІЗО УВП №8 м. Житомира.

Допит потрепілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 10-00 год., 28.08.2018 року в Гадзинській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Житомирського району за адресою: с. Гадзинка, вулиця Вишнева, 2, Житомирського району.

Допит проводити із застосуванням засобів відеофіксації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1