Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2178/18

Справа № 711/5552/18

13 липня 2018 року

13 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000742 від 27.12.2017 р.,

в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742.

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформаціїпро з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій за певними координатами в період часу з 18.30 годин до 19.30 годин 16.03.2016 року.
Про час та місце розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_2 повідомлений, але не з`явився, просив розглянути клопотання без нього і задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000742 від 27.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за попередньою змовою групою осіб, в тому числі й із ОСОБА_3 , який користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . Виходячи з тексту повідомлення про підозру, певні дії були вчинені або могли бути вчинені ОСОБА_3 06 квітня 2018 року з 10 години до 18 години 30 хвилин.

Сторона захисту для підтвердження певних подій не може самостійно отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, тому з метою забезпечення права особи на захист ця інформація повинна бути витребувана шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Законодавець передбачив, що з таким клопотанням до слідчого судді має право звернутись не тільки слідчий чи прокурор, а й сторона захисту. При виконанні ухвали особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ речей, оригіналів чи копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей, оригіналів чи копій документів опис речей, оригіналів чи копій документів,, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду (ч.1 ст. 160, ч.3 ст. 165 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати підозрюваному ОСОБА_2 та/або його захиснику адвокату ОСОБА_4 тимчасовий дозвіл до речей і документів, а саме зняття інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_1 в період часу з 09 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року по 19 годину 00 хвилин 06 квітня 2018 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вищевказаною інформацією про зв`язок за вказаним вище абонентським номером про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім-карткою та викладенням змісту текстових повідомлень, надавши вказану інформацію ОСОБА_2 та/або його захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Один оригінал і копію ухвали надати ОСОБА_2 або його захиснику адвокату ОСОБА_4 для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за відповідним клопотанням має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1