Справа №460/2569/16-к
Провадження №1-в/460/61/18
УХВАЛА

18.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за поданням провідного інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну,
В С Т А Н О В И В:
провідний інспектор Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він зарекомендував себе посередньо, оскільки покладені на нього обов`язки судом виконував частково, а саме 14.12.2016 року, 14.06.2017 року та 12.07.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 21.12.2016 року та 20.07.2017 року йому було винесено попередження. Згідно вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області 29.08.2016 року ОСОБА_5 , було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000568 від 20.04.2016 року, 13.03.2017 року ОСОБА_5 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. З КК України, відомості про яке Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 від 25.02.2017 року та ухвалою Яворівського районного суду від 28.03.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком 60 діб, 06.03.2017 року ОСОБА_5 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202 від 28.02.2017 року, а також 06.09.2017 року ОСОБА_5 , було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України, відомості про яке Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001086 від 22.08.2017 року та 14.12.2017 року Яворівським районним судом за ст. 125 ч. 1 КК України кримінальне провадження припинено за ст. 46 КК України.
Представник Яворівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав дане подання, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання провідного інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації, мотивуючи тим, що станом на 18.05.2018 в суді на розгляді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засіданя засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 49/2016, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.08.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік. На засудженого покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області станом на 18.05.2018 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, під час іспитового строку.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Посилання представника Яворівського районного сектору з питань пробації на ту обставину, що обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України немає, а тому не існує підстав для відмови у звільненні його від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.08.2016 є безпідставним.
Наявність у провадженні Яворівського районного суду Львівської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України є підставою для відмови у задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
у задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.08.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1