Справа № 750/8729/18
Провадження № 1-кс/750/3549/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 20.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить провести судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2018 у ранковий час, ОСОБА_4 , знаходячись на пасовищі, що знаходиться в кінці вул. Комеж`яків в смт. Седнів, Чернігівського району та області, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_5 один удар колото-ріжучим предметом в область грудної клітки справа, чим заподіяла останньому тілесне ушкодження у вигляді одиничної проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з ушкодженням серця, від якого ОСОБА_5 помер на місці події.
Відомості за вказаним фактом 20.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
20.07.2018 під час огляду місця події на пасовищі в кінці вул. Комеж`яків в смт. Седнів, Чернігівського району та області виявлено та вилучено: пластикову пляшку та чарку, які упаковано до картонної коробки, яку скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок»; дерев`яну палицю, яку упаковано до паперової упаковки, яку скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок».
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000747 від 20.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000747 від 20.07.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи наявні на наданих для дослідження об`єктах (пластиковій пляшці, чарці та дерев`яній палиці) - сліди рук?
2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
3.Чи не залишені сліди рук потерпілим ОСОБА_5 , підозрюваною ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_6 , свідком ОСОБА_7 ?
Для дослідження експертам надати: пластикову пляшку та чарку, упаковані до картонної коробки, яку скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок»; дерев`яну палицю, упаковану до паперової упаковки, яку скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок»; дактилокарту потерпілого ОСОБА_5 , упаковану до паперового пакунку; дактилокарту підозрюваної ОСОБА_4 , упаковану до пакету №2713053; дактилокарту свідка ОСОБА_6 , упаковану до пакету №2584419; дактилокарту свідка ОСОБА_7 , упаковану до пакету №2729647.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.
Для ознайомлення експертам, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000747 від 20.07.2018 року, що стосуються предмету дослідження.
Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких експертам не були поставлені запитання.
Дозволити використовувати висновки експертів у даному кримінальному провадженні та біологічні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні.
Дозволити експертам залучити, у разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу покласти на розсуд експертів), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1