Справа №359/5754/18
Провадження №1-кс/359/1696/2018
У Х В А Л А

про призначення захисника засудженому
25 липня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

під час судового засідання щодо розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407, відомості про яке внесені 19.12.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
24.07.2018 року надійшло до Бориспільського міськрайонного суду вищезазначене клопотання прокурора.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, зважаючи на перебування у відпустці до 02.08.2018 року.

Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала щодо розгляду клопотання про встановлення строку ознайомленням з матеріалами справи у відсутність її захисника.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2018 року, від прокурора надійшло клопотання про призначення підозрюваній ОСОБА_4 безоплатного захисника на підставі ст. 53 КК України, для розгляду вищезазначеного клопотання, оскільки строк розгляду даного клопотання спливає 29.07.2018 року та підозрювана ОСОБА_4 не володіє знаннями права, що остання підтвердила в судовому засіданні.

Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала щодо призначення їй безоплатного захисника, оскільки в неї є власний захисник на підставі угоди з ним, який на даний час перебуває у відпустці за кордоном.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

При цьому, суд, зважаючи на позицію прокурора щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника підозрюваній для здійснення захисту за призначенням.

З цього приводу, зважаючи на дотримання строків розгляду відповідного клопотання, які спливають 29.07.2018 року, який є вихідним днем, а захисник адвокат ОСОБА_5 до 02.08.2018 року перебуває у відпустці, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та призначення захисника на вчинення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_6 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в окремій процесуальній дії розгляд слідчим суддею клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407, - та забезпечити попереднє ознайомлення з матеріалами клопотання і його прибуття на 15.30 год. 27.07.2018 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1