Справа № 727/4550/18
Провадження № 1-кс/727/1478/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника начальника Басейного управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 06.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що заступник начальника Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет ОСОБА_5 за посередництва громадянина ОСОБА_7 вимагають у суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 17 тис. дол. США за сприяння в одержанні дозвільних документів на видобуток органічного добрива «Сапропель» на водних об`єктах (озера, ставки, річки) Кельменецького району Чернівецької області.
25.04.2018р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_7 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 30 000 гривень для голів Кельменецької районної ради ОСОБА_9 та Кельменецької РДА ОСОБА_10

04.05.2018р. о 17 год. 38 хв., перебуваючи на парковці біля кафе «Сазан», що у с. Задубрівка Заставнівського району, урочище Млинівка (без визначених назв вулиць) ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали від ОСОБА_8 другу частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 15 тис. доларів США по 7,5 тис. дол. США для кожного відповідно.

Частина отриманої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від ОСОБА_8 неправомірної вигоди у розмірі 13 400 доларів США виявлена та вилучена 04.05.2018р. під час обшуку службового автомобіля ОСОБА_5 .

05.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вказує, що ОСОБА_5 будучи, службовою особою, яка постійно займає відповідальне становище, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з гр. ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на досягнення єдиного зі ОСОБА_7 злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, підозрюється у вчиненні злочину, перебуваючи на посаді заступника начальника Басейного управління водних ресурсів річок Прут та Сірет може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом здійснення впливу на свідків, виникла необхідність застосувати щодо нього заходи забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення від посади, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат просив клопотання повернути органу досудового розслідування оскільки воно не відповідає нормам КПК України.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 06.04.2017р.

05.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, зокрема підозра підтверджується: заявою ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколами обшуку, протокол ідентифікації та помічення грошових коштів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді заступника начальника Басейного управління водних ресурсів річок Прут та Сірет пов`язане з інкримінованим корупційним кримінальним правопорушенням, подальше перебування може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом впливу на осіб які є підлеглими ОСОБА_5 та в подальшому можуть бути допитані в якості свідків, а тому приходжу до висновку що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади заступника начальника Басейного управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, терміном на два місяці, тобто до 05 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1