Справа №718/1881/18
Провадження №1-кс/718/353/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженнв №0000410, внесеному до ЄРДР 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15 липня 2018 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 про те, що близько 21 год., 10 хв., за його місцем проживання в ході словесної суперечки яка виникла між ним та ОСОБА_5 , останній побив ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_6 , провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
в) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

г) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесекння ударів кулаками рук стороньої особи?

д) Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

е) Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

ж) Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує потерпілий.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: