Справа № 626/2335/18
Провадження № 1-кс/626/747/2018
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000602 від 28.10.2018 за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 27.10.2018 приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти магазину "Посад", який розміщений по вул. Полтавській у м. Красноград, і застосуванням насильства до ОСОБА_5 відкрито заволодів його грошовими коштами у розмірі 100 грн.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, наявності будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх локалізації, характеру, кількості, механізму та часу утворення, ступеню тяжкості, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ, на вирішення експертам поставити питання: чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні пошкодження, якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного окремо?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000602 від 12.10.2018 за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертам Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 28.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити питання: чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні пошкодження, якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного окремо?

Для дослідження експертам надати довідку Красноградської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 .

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .