Справа № 754/8782/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
09.07.2018р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про арешт майна, а саме: один мокасин білого кольору, змив з долоні лівої руки трупа, фрагмент світлої тканини з спинки крісла, з плямами бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної стіни, змив на марлевий бинт з поверхні затвору на дверях в туалеті, 1,2,3- сліди папілярних узорів з скляної поверхні банки 0,5літрів; 4-папілярних узорів з поверхні дзеркала, 5,6,7- з поверхні прозорого файлу, зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа, вироби з металу жовто-білого кольору, мікронашарування з поверхні крісла, верх крісла та боки, змив речовини бурого кольору з ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з поверхні пластмасового телевізора, змив порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору з поверхні дерев`яного столу, зв`язка ключів з брелком, змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яного наличника, футболку білого кольору з (плямами бурого кольору), спортивні штани сірого кольору, нижню білизну біло-рожевого кольору, один мокасин білого кольору, мобільний телефон «Nokia», 8 станків одноразових, гребінець, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0005819.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Деснянського УПГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0005819 від 05.07.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, за фактом умисного заподіяння смерті ОСОБА_6 невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018р. приблизно о 21.14 годині у приміщенні кімнати конс`єржа у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 з явними ознаками насильницької смерті, на тілі якої знаходились колото-різані поранення.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.07.2018р. у приміщенні кімнати конс`єржа у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено один мокасин білого кольору, змив з долоні лівої руки трупа, фрагмент світлої тканини з спинки крісла, з плямами бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної стіни, змив на марлевий бинт з поверхні затвору на дверях в туалеті, 1,2,3- сліди папілярних узорів з скляної поверхні банки 0,5літрів; 4-папілярних узорів з поверхні дзеркала, 5,6,7- з поверхні прозорого файлу, зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа, вироби з металу жовто-білого кольору, мікронашарування з поверхні крісла, верх крісла та боки, змив речовини бурого кольору з ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з поверхні пластмасового телевізора, змив порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору з поверхні дерев`яного столу, зв`язка ключів з брелком, змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яного наличника, футболку білого кольору з (плямами бурого кольору), спортивні штани сірого кольору, нижню білизну біло-рожевого кольору, один мокасин білого кольору, мобільний телефон «Nokia», 8 станків одноразових, гребінець.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.4КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про арешт майна.
Накласти арешт один мокасин білого кольору, змив з долоні лівої руки трупа, фрагмент світлої тканини з спинки крісла, з плямами бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної стіни, змив на марлевий бинт з поверхні затвору на дверях в туалеті, 1,2,3- сліди папілярних узорів з скляної поверхні банки 0,5літрів; 4-папілярних узорів з поверхні дзеркала, 5,6,7- з поверхні прозорого файлу, зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа, вироби з металу жовто-білого кольору, мікронашарування з поверхні крісла, верх крісла та боки, змив речовини бурого кольору з ручки вхідних дверей, змив речовини бурого кольору з поверхні пластмасового телевізора, змив порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору з поверхні дерев`яного столу, зв`язка ключів з брелком, змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яного наличника, футболку білого кольору з (плямами бурого кольору), спортивні штани сірого кольору, нижню білизну біло-рожевого кольору, один мокасин білого кольору, мобільний телефон «Nokia», 8 станків одноразових, гребінець, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0005819.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: