Дата документу 17.09.2018 Справа № 554/7176/18
Провадження №1-кс/554/8747/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000031 від 08 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 368 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000031 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 368 КК України. В якому прохав : надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_2 , а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.09.2018 по 23:59 год. 09.09.2018 із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з`єднань, вказівкою топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені речі та документи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою розкриття злочину, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР№0000031 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 Полтавською місцевою прокуратурою Полтавської області зареєстровано кримінальне провадження №0000264 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України. Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_4 причетний до викрадення людини, а саме ОСОБА_5 . Процесуальне керівництво у провадженні здійснює ОСОБА_6 08.09.2018 в м. Полтава під час зустрічі ОСОБА_4 з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , останній поставив вимогу про необхідність надання йому коштів в розмірі

1 000 доларів за не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Того ж дня, приблизно о 16.00 годин ОСОБА_6 прибув до місця свого проживання та одержав безпосередньо від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1 000 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності. 09.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто вчиненні злочину,передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Крім того встановлено, що з метою отримання неправомірної вигоди, визначення місця, часу та умов передачі грошових коштів, ОСОБА_6 під час спілкування з ОСОБА_4 використовував мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_3 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні з`єднання, відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентського номеру

НОМЕР_2 , котрим користувався ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване - АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять : інформацію про вхідні і вихідні з`єднанняз абонентського номеру НОМЕР_2 , котрим користувався ОСОБА_6 , також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.09.2018 по 23:59 год. 09.09.2018 із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з`єднань, вказівкою топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване - АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 160-163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл з 17 вересня 2018 року по 17 жовтня 2018 року прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні з`єднання, відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення)з абонентського номеру НОМЕР_2 , котрим користувався ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване - АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 17 вересня 2018 року по 17 жовтня 2018 року прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять : інформацію про вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_2 , котрим користувався ОСОБА_6 , також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 годин 01 вересня 2018 року по 23:59 годин 09 вересня 2018 року із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з`єднань, вказівкою топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване - АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1