Справа № 520/5712/17
Провадження № 1-кс/520/2281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.
Як вбачається з поданої скарги, предметом оскарження являється бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №1, щодо не розгляду скарги в порядку ч. 6 ст. 28 КПК України.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просила розгляд скарги здійснювати за її відсутності.
Прокурор в судове засідання також не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся наявним в матеріалах скарги листом.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, беручи до уваги заяву особи, яка подала скаргу про розгляд скарги за її відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з долученої до матеріалів скарги щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України від 04.06.2018 року, остання була зареєстрована в Одеській місцевій прокуратурі №1 під час особистого прийому. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, відомостей про те, що така скарга була розглянута у особи, яка подала скаргу не було.

Слідчий суддя зазначає, що прокурор в судове засідання з розгляду скарги не з`явився, жодних відомостей про те, що скарга ОСОБА_3 була розглянута з дотриманням вимог ст. 308 КПК України слідчому судді не надав, а відтак доводів особи, яка подала скаргу не спростував, внаслідок чого слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог скарги в частині визнання бездіяльності прокурора.

Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №1 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 04.06.2018 року в порядку, передбаченому КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1