У Х В А Л А
іменем України

02 листопада 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ «САНГАН» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «САНГАН» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що 24 жовтня 2018 року на адресу Деснянського УП ГУНП в м. Києві було направлено повідомлення про вчинення посадовими особами комісіі з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, посадовими особами АТ «Укрсоцбанк» та ще групою невстановлених осіб, злочину, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. ст. 206, 206-2, 189, 364, 364-1, 367 КК України, однак на даний час інформації про внесення відомостей про вказане у заяві кримінальне правопорушення немає, що є порушенням ч.1 ст. 214 КПК України, у зв"язку з чим заявник просить зобов"язати службових осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Заявник вимоги скарги підтримує.
Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 24.10.2018 р. ТОВ «САНГАН» направило до уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 206, 206-2, 189, 364, 364-1, 367 КК України.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначений ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Слідчим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві ТОВ «САНГАН» від 24.10.2018 р.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ТОВ «САНГАН» про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

П ОС Т А Н О В И В:

Скаргу представника ТОВ «САНГАН» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ТОВ «САНГАН» від 24.10.2018 р.
Повідомити ТОВ «САНГАН» про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1