06 серпня 2018 р. Справа № 632/1513/18 провадження № 1-кс/632/271/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000612 від 02 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 02 серпня 2018 року близько 14 години 40 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , спричинила малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесного ушкодження.

У клопотанні зазначено, що згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 02 серпня 2018 року до ЄРДР внесені відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000612 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень на тілі малолітнього ОСОБА_4 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000612 від 02 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, кількість, механізм та давність нанесення?

2.До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі малолітнього ОСОБА_4 .?

3.Чи могли виявлені у малолітнього ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані при падінні з висоти власного зросту?

4.Чи могли виявлені у малолітнього ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані при падінні тіла з прискоренням?

5.Чи могли виявлені у малолітнього ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані при обставинах, викладених у клопотанні?

6.В якому положенні перебував малолітній ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?

7.Чи могли виявлені у малолітнього ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані при нанесенні ударів?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1