Справа № 595/1051/15-к
Провадження 1-кс/595/220/2015
У Х В А Л А
27 травня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 19 год. 24.01.2015 року по 08 год. 25.01.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з гаражу, який розташований в с.Зелена, вул.Заставчина, Бучацького району, викрала чотири колеса до автомобіля «КАМАЗ», чим спричинила ОСОБА_5 шкоду на суму 9356 грн.

25.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними телефонами з номерами СІМ-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою встановлення даних осіб, інших осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення та повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, зважаючи, що інформація про факти з`єднань оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може служити істотним доказом у провадженні та допомогти встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність витребувати інформацію в компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонента, часу дзвінка, тривалості розмов, по зазначених абонентських номерах , якими користувалися невідомі особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувалися невідомі особи в період з 01.01.2015 року до 26.05.2015 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний , IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1