Справа № 466/8209/18
У Х В А Л А
іменем України

«16» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003908 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003908 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.10.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на службу 102 від диспетчера ШМД Коновал про те, що 14.10.2018 року, близько 04 год. 30 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 та проживає АДРЕСА_3 . Труп з ознаками падіння з висоти, скеровано в морг.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003908 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення судово-медичної експертизи необхідно доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003908 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003908 від 14.10.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із смертю?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти 6 поверху?

- чи хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими?

- чи вживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Після проведення розтину, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1