overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 375/1273/18
Провадження № 1-кс/375/516/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

06.07.2018 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000248 від 02.07.2018 судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 02.07.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , згідно якої заявник повідомив, що 02.07.2018 близько 12 години по вул. Жовтнева, 31 А, смт.Рокитне Київської області ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку металевої клітки для свійських тварин.

За вказаним фактом 02.07.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити вартість викраденої металевої клітки можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000248 від 02.07.2018 судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2015.

Попередити експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

-яка загальна ринкова вартість бувших у використанні шести металевих решіток, які виготовлені із металевої арматури діаметром 10 мм та мають наступні розміри: 1) 48х117 см., 2) 56х120см, 3) 71х112 см., 4) 64х117 см., 5) 60х117 см., 6) 53х119 см, з урахуванням їх зносу, станом на 02.07.2018?

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/573/16-к
Провадження № 1-в-72/18
У Х В А Л А
іменем України

09 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.06.2016 року визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. За час іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений подання підтримав.

Вислухавши представника відділу з питань пробації, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Вимоги подання відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 13 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/34/17; № 1-в/401/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання Світловодського РВ з питань пробації, про звільнення від кримінального покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградська область, мешкає АДРЕСА_1 , засудженої вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2017 р., за ст.ст. 75, 76; ч. 3, ст. 185 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 0002295 від 01.12.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_4 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2017 р., за ст. ст. 75, 76; ч. 3, ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засуджену обов`язків повідомляти про зміну свого місця проживання та з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Представник органу пробації та засуджена у судове засідання не з`явилися, засуджена подала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, просить суд його задовольнити з наведених в ньому підставах.

Із подання слідує, що засуджена за час іспитового строку правопорушень та злочинів не вчиняла, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами судового провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1, ст. 78 КК України, а засуджена ОСОБА_4 , - звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 369-372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2017 р., за ст. ст. 75, 76; ч. 3, ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засуджену обов`язків повідомляти про зміну свого місця проживання та з`являтися для реєстрації в органи пробації, від кримінального покарання звільнити, з підстав, передбачених ст. 78 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 07 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 396/1178/18
Провадження № 1-кп/396/158/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09.07.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000043 від 14.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України, затвердженим 29 червня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 народження у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України, - на 23 липня 2018 року о 11.30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження за клопотанням.

Керуючись статтею 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи.

Призначити судове засідання о 09 год 30 хв 10.07.2018 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №572/1861/18

06 липня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
6 липня 2018 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

6 липня 2018 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 11 год 30 хв год. 9 липня 2018 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000138 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 163 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2018 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 163 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 163 КК України на 16 год. 30 хв. 12 липня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 01 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001371 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0001371 за апеляційною скаргою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 590/919/17
Провадження № 1-кп/590/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
за участю: сторони захисту, обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 26.07.2017 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 26.07.2017 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 26.04.2018 року був оголошений в розшук обвинувачений ОСОБА_4 та провадження у справі було зупинено на час розшуку.
09.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий співробітниками Ямпільського ВП Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області. Розшук відносно ОСОБА_4 припинено.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372, 392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 26.07.2017 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 липня 2018 року о 10-45 год..
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 ..

Викликати у судове засідання: прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/880/18
Провадження № 1-кс/601/523/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2018 року по телефону надійшло повідомлення із Територіального сервісного центру № 6143, що у м. Кременець Тернопільської області від судового експерта Тернопільського НДЕКЦ ОСОБА_4 про те, що 18.05.2018 року під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. « НОМЕР_1 », бежевого кольору, належного по дорученні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Шимківці Збаразького району Тернопільської області виявлено ознаки підроблення кузова данного автомобіля.
18.05.2018 року в ході проведення огляду місця події, вилучено вищевказаний транспортний засіб та поміщено на штраф майданчик Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.
На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи комплексного дослідження транспртного засобу.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст.242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні №0000258 експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу:

- чи номерні знаки відповідають ДЕРЖ -стандрату?

3.Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №667/7962/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання Корабельного РС ХМВ уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком

в с т а н о в и в:
До суду надійшли матеріали клопотання Корабельного РС ХМВ уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджена ОСОБА_2 в судові засідання за викликом суду не з"являється, причини неявки суду не відому, тогму суд має підстави для доставки засудженої до суду примусово через органи поліції.

Вивчивши матеріали, керуючись ст.ст. 135, 140, 318, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доставити примусово через органи поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке призначено на 06.02.2018 року о 15.00 год.
Виконання приводу доручити Корабельному ВП ХВП ГУНП у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - призначити підготовче засідання на 11.07.2018 р. о 10.10 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1742/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч.. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 КК України,

встановив:

Із Прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.06.2018 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч.. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 КК України, на 16.07.2018 року о 11-05 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1