Справа № 569/8481/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000383 від 05.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 357 КК України (судової справи №567/1050/15-к), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження є заява громадянина ОСОБА_5 від 16.03.2018, згідно з якою 16.07.2014 у місті Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ) невстановлені співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно затримали ОСОБА_5 та доставили у місто Рівне.
Відповідно до інформації з УІЗ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000383 від 05.04.2014, яке на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації головуючого судді ОСОБА_6 , кримінальне провадження № 0000383 від 05.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 357 КК України має унікальний номер судової справи № 567/1050/15-к.
Таким чином, на даний час, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 виникла необхідність в ознайомленні та виготовленні копій з матеріалів кримінальне провадження №0000383 від 05.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 357 КК України (судової справи № 567/1050/15-к), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Вказані документи можуть бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема, з метою встановлення істини у справі щодо незаконності затримання ОСОБА_5 . У інший спосіб, отримати зазначені документи неможливо, а також, неможливо іншим способом перевірити вищенаведені обставини та доводи ОСОБА_5 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000050.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 за ч.1 ст.371 КК України.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000383 від 05.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 357 КК України (судової справи №567/1050/15-к), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1