overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/967/14-к
ПОСТАНОВА

03.10.2018м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України,

встановив :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України призначена до розгляду на 09.30 год. 03.10.2018 року, в якості свідків у справі викликалися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 12.03.2018 винесено постанову про привід зазначених свідків у судове засідання на 03.10.2018.

В судове засідання на 03.10.2018 повторно не доставленні приводом свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та нез`явився потерпілий ОСОБА_13 , що потягло за собою відкладення розгляду справи.

Доказів поважності неявки свідків та потерпілого у судове засідання не подано, а відтак суд вважає, що свідки та потерпілий не з`явилися без поважних причин, що свідчить про те, що вони ухиляються від явки в суд, а тому слід здійснити їх повторний привід.

Керуючись ст.ст. 70, 136 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України до 15.00 год. 04.12.2018 року.

Доставити приводом в судове засідання потерпілого:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у с. Шутово Яворівського району Львівської області;

Доставити приводом в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у с. Шутово Яворівського району Львівської області;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого у с. Шутово Яворівського району Львівської області;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у с. Шутово Яворівського району Львівської області;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого у с. Поруденко Яворівського району Львівської області;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого с. Бунів Яворівського району Львівської області;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого с. Шутово Яворівського району Львівської області;

Копію постанови направити начальнику Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання, прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням постанови.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/1087/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Московський районний суд м.Харковау складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому адвоката.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, також відповідно ст. 54 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 через відсутність коштів не може укласти угоду з захисником, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.47,49,52,54 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні передбаченого ст.185 ч.2 ст. 15 ч.3 КК України, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2017 р. під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр.Ювілейний,38-Є, каб.48.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8906/18
Номер провадження 1-кп/643/1085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника - у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002984 від 28 травня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, предбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 ККУ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене на 21.08. 2018 року не з`явилвся обвинувачений ОСОБА_4 .
Відомості про те , що його неявка була з поважної причини, в суд не надходило, або документів щодо своєї неявки до суду обвинувачений не надав, хоча був належним чином повідомлений.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Розгляд даної кримінальної справи не уявляється можливим, оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 139-143, 369, 371, 372, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Доставити приводом по кримінальній справі № 0002984 від 28 травня 2018 року в Московський районний суд м.Харкова у судове засідання призначене на 22.10.2018 року, на 11-00 год. обвинувачену:
ОСОБА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали у частині доставки підсудного доручити Московському відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/4840/18
Провадження №1-кп/460/749/18
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
24.10.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001222 від 17 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001222 від 17 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 жовтня 2018 року на 09 год. 05 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 598/1115/18
провадження № 1-кп/598/150/2018
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за №598/1115/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження було призначено на 24 жовтня 2018 року о 09 годині, однак в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив ОСОБА_4 суд і про причини своєї неявки в судове засідання.
Беручи до уваги думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що за вищенаведених обставин, та з метою участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд-
ухвалив :
До обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця с. Шили Збаразького району Тернопільської області, застосувати привід через органи поліції, доставивши його в підготовче судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року.
Ухвалу направити в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції головного управління Національної поліції України у Тернопільській області для виконання.

Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_1
Справа №676/2920/16-к
№1-кп/687/17/2018
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Чемерівці кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 25 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 125 ч.2, 126 ч. 1, 366 ч. 1, 383 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 125 ч.2, 126 ч. 1, 366 ч. 1, 383 ч. 1 КК України.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 про розгляд справи № 676/2920/16-к в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи та для забезпечення прав потерпілої на участь у судовому засіданні, а також з метою розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 125 ч.2, 126 ч. 1, 366 ч. 1, 383 ч. 1 КК України в установлені законом строки, на уповноважену службову особу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі ОСОБА_5 у відеоконференції, встановлення її особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 29.10.2018 року 13 год.30 хв..

Наступний розгляд призначити в режимі відеоконференції на 13.30 год. 29.10.2018 року між Чемеровецьким районним судом та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом.

Доручити службовій особі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_5 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом о 13.30 год. 29.10.2018 року.

Копію ухвали направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2157/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України,

ухвалив:

Призначити заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2018 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (адреса: вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна, контактний телефон: 0382 (720-149), (720-169) факс: 0382 (720-149), електронна адреса: ).

Про час і місце розгляду справи повідомити лікарську комісію ХОПЛ №1, засудженого, заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/744/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/474/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року про повернення обвинувального акта,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000226 від 26.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, повернуто прокурору для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
На ухвалу суду прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року про повернення обвинувального акта.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 444/2889/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/276/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23 травня 2018 року,-

в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки.

Не погоджуючись із даним вироком, оадвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 04 липня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено апеляційний розгляд на 10.30 год. 18 вересня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 18.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційної скарги надіслані для відома учасникам провадження 04 липня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23 травня 2018 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23 травня 2018 року .
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23 травня 2018 року на 10 год.30 хв. 14 грудня 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4820/32/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0006631 від 12 жовтня 2018 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2018 року про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 7 грудня 2018 року включно залишити без змін, а апеляційну скаргу його захисника адвоката ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголосити о 15 годині 00 хвилин 26 жовтня 2018 року.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 695/3194/18
Провадження № 1-кп/692/82/18
про призначення підготовчого судового засідання
24 жовтня 2018 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, у приміщені Драбівського районного суду Черкаської області на 14 годину 00 хвилин 15 листопада 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпіл их, захисника обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1347/18 Справа № 697/2078/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що у Канівському міськрайонному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає 2 судді, з них суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, що виключає його участь у слуханні поточної, а суддя ОСОБА_7 заявила у вказаній справі самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :