Справа № 627/978/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000216 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України .

В серпні 2018 року потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого , посилаючись на те , що існують обставини ,які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заяву , просить задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні проти заяви потерпілого не заперечував, прохав прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши заяву, заслухавши думку учасників процесу , дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів справи вбачається , що з 01.12.2017 р. в провадженні слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 перебуває вище вказане кримінальне провадження.

31.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення, на його думку, слідчим ОСОБА_4 , злочинів, передбачених ст. ст.382 ч.2 , 367 КК України, а саме за невиконання слідчим ухвали суду по кримінальному провадженню № 0000216 від 08.04.2014 р.

21.06.2018 р. ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області ,скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2018 року , задоволена та зобов`язано внести вказані відомості до ЄРДР.

З метою уникнення у потерпілого сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000216 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити відвід заявлений слідчому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.77, 81 ,309 КПК України,

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000216 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000216 від 08.04.2014 р. для подальшого досудового розслідування передати іншому слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1