У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_2 поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003743 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити копію на цифровий носій інформації відеозапис, який записано на електронному сервері, який належить на праві власності адміністрації ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003743 від 18.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 3.

В ході досудового слідства встановлено, що 18.01.2018 року приблизно о 01 год. ОСОБА_3 перебував на тротуарі біля будівлі АДРЕСА_2 де помітив раніше не знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння у якого він попросив закурити. Під час спілкування, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 шляхом нанесення йому ударів руками по голові.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_3 умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_4 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черпно-мізкової травми, забій головного мозку, епідермальну гематому правої тім`яної виличної області, перелом зводу та основи черепа, перелом кісток носа, тобто завдав тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, чи зафіксована вказана подія на відеозапис, у зв`язку з чим ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, встановлено, що на фасаді будівлі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 маються камери зовнішнього відеоспостереження, сервери яких, на праві власності, належать адміністрації ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому виходячи з вищезазначеного, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до записів з камер зовнішнього відеоспостереження, які перебувають в розпорядженні адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за 18.06.2018 рік у період часу з 00.00 до 02.00 години, для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

16.07.2018