Справа № 513/248/18
Провадження № 1-кп/492/93/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

03 травня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в одному із житлових приміщень будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень останній, хоча повинен був та міг їх передбачити, за допомогою рук із застосуванням фізичної сили, умисно відштовхнув від себе ОСОБА_5 , внаслідок чого вона впала на підлогу, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісточок правої гомілки, перелому заднього краю великогомілкової кістки з розривом міжгомілкового синдесмозу, які не були небезпечними для життя, при звичайній своїй течії викликають розлад здоров`я строком більше 3 тижнів (більше 21 дня) і за цим критерієм відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання в судовому засіданні потерпілою заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнав та просив суд задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст. 128 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, розкаявся, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1