пр. № 1-кс/759/4311/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 23.03.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській обл. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2017 року, о 20 годині 40 хвилин, п`ятеро невстановлених осіб, переслідуючи корисливий мотив, проникли на територію домоволодіння та, в подальшому, через незачинені двері, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_3 , де застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, вимагаючи грошові кошти та інші цінності, умисно нанесли численну кількість ударів тупим предметом потерпілим ОСОБА_5 , 1963 року народження, від яких останній помер на місці та ОСОБА_6 , 1968 року народження, яка була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодження різного ступеню тяжкості, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Васильківського ВП ГУНП в Київській області за №4120 від 23.03.2017 року.
23.03.2017 року, о 23 год. 57 хв., СВ Васильківського ВП відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України.
27.04.2017 року постановою заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 23.03.2017 доручено СУ ГУНП в Київській області.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в ніч з 11.10.2017 року на 12.10.2017 року ОСОБА_8 , під час перегляду камер відеоспостереження у власному будинку побачив, що по АДРЕСА_4 йдуть троє невідомих підозрілих чоловіків, про що одразу повідомив до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виїздом поліцейських на місце події, було виявлено трьох невідомих чоловіків, один з яких, при появі поліцейських, почав тікати, інші були затримані для встановлення обставин.
Поліцейськими було затримано наступних громадян: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 раніше не судимого, який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше судимого за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ст.358 КК України, який користується номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , 3) НОМЕР_8 , 4) НОМЕР_9 , 5) НОМЕР_10 , 6) НОМЕР_11 , 7) НОМЕР_12 .

Третьою особою, яка втікла з місця події, зі слів затриманих, був ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000450.

На даний час у органу досудового розслідування є необхідність перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення затриманих осіб, а тому, виникла необхідність у отриманні роздруківки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з метою їх детального відпрацювання та встановлення маршруту слідування з прив`язкою до базових станцій та встановлення їх місцязнаходження в час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчосового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що речі і документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 23.03.2017року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку України - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки номеру абонента мобільного зв`язку України НОМЕР_5 та роздруківку по ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період з 01.01.2017 року по 13.10.2017 року та тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку України - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та роздруківку по ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період з 01.01.2017 року по 01.05.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на електронному носії документи за вказаними вище номерами сім-карток, ІМЕІ за вказаний періодом часу, з наступними відомостями:

3.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

3.7.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

3.8.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3.9.Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.10.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

3.11.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).

3.12.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом В надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді діє до 08.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1