Справа №613/888/17 Провадження № 1-кп/613/35/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крисине Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28 грудня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

30 листопада 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 27 червня 2014 року на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 червня 2014 року, згідно ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 з присвоєнням єдиного номеру справи, та продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження та заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання.

Крім того, обвинувачений заявив клопотання про забезпечення участі безоплатного захисника у об`єднаному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_4 зазначив, що доручення регіонального центру видано йому для забезпечення безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 тільки в рамках кримінального провадження №0000412, тому вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про забезпечення участі захисника в об`єднаному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000412 від 09.08.2018 року складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

У відповідності з п. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, та враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях для здійснення захисту в об`єднаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд вважає необхідним доручити підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого, представнику Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 10.30 год. 07 листопада 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - для здійснення захисту обвинуваченого в рамках об`єднаного кримінального провадження. Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 10.30 год. 07 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 07 листопада 2018 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя