233 № 233/1127/18
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 від 18 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 404, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001734 від 18 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 404, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 408 КК України.
03 жовтня 2018 року від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , призначеного на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Бахмутської установи виконання покарань № 6.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування захисника в м. Бахмут та обвинуваченого в Бахмутській установі виконання покарань № 6, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Бахмутськй установі виконання покарань № 6 необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Бахмутській установі виконання покарань № 6.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 від 18 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 404, ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 408 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Бахмутської установи виконання покарань № 6.
Доручити Бахмутській установі виконання покарань № 6 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , для проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року.
Зобов`язати службову особу Бахмутської установи виконання покарань № 6 перебувати поряд з захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Розписку захисника та обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити до Бахмутської установи виконання покарань № 6 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1