Справа № 364/1233/18
Провадження № 1-кс/364/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000337 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 28 вересня 2018 року, з Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури до канцелярії Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000337 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за письмовою заявою ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої Володарською ЦРЛ від 13.08.2018 року ОСОБА_5 встановлено діагноз : «забійні гематоми обличчя лівої параорбітальної ділянки 4х3 см, лівої параорбітальної ділянки з переходом на ліву щоку 10х20 см. Забійна гематома правого плеча 10х10 см. Болі в носі та в нижній щелепі зліва. Перелом нижньої щелепи (під питанням)».

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 28 вересня 2018 року, з Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури до канцелярії Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000337 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за письмовою заявою ОСОБА_5 .

Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.10.2018 року вказує, що він 10 серпня 2018 року, близько 19 години 40 хвилин, перебував в місцевому кафе-барі, що розташований в с. Рогізна, Володарського району, Київської області, де розпивав спиртні напої (пиво). Близько 21 години 15 хвилин він вийшов із бару на вулицю та зустрівся там із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Між ними виникла суперечка, в результаті якої ОСОБА_6 правою рукою наніс йому один удар в область нижньої лівої щелепи. ОСОБА_7 наносив йому удари руками по обличчю, але скільки точно і куди не пам`ятає. На наступний день він перебував за місцем свого проживання, а саме в с. Рогізна, Володарського району, Київської області. До приймального відділення Володарської ЦРЛ він звернувся 12.08.2018 року. 13.08.2018 року лікарем хірургом Володарської ЦРЛ йому встановлено діагноз: «різні забої та гематоми», а також «перелом нижньої лівої щелепи під питанням». Його було направлено до лікаря стоматолога, яка у свою чергу направлення для проходження обстеження до Київської міської клінічної лікарні. Від лікування у вказаному медичному закладі він відмовився.

Згідно довідки виданої Володарською ЦРЛ від 13.08.2018 року ОСОБА_5 встановлено діагноз : «забійні гематоми обличчя лівої параорбітальної ділянки 4х3 см, лівої параорбітальної ділянки з переходом на ліву щоку 10х20 см. Забійна гематома правого плеча 10х10 см. Болі в носі та в нижній щелепі зліва. Перелом нижньої щелепи (під питанням)».

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи та необхідності його задоволення. З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000337 необхідні спеціальні знання в області судової медицини. За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої слід залучити відповідного експерта - завідувача Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_8 , якому доручити її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000337 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000337 призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення йому ударів руками іншої людини?

4.Скільки точок прикладання сили, ударів було нанесено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1)копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

2)довідку Володарської ЦРЛ Київської області від 13.08.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)два рентген знімки та медичну картку на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1