УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000642,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у віддані медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.08.2018, близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи належним йому мотоциклом марки "Дніпро 11" д.н.з. НОМЕР_1 хмо, рухаючись з с.Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області в напрямку центру с.Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, проїжджаючи повз господарства, розташоване по АДРЕСА_2 , невпорався з керуванням та виїхавши на узбіччя допустив наїзд на пень, в результаті чого відбулось перекидання вказаного вище мотоциклу, в наслідок чого пасажир - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, ступінь важкості яких встановлюється..

По даному факту 27.08.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

27.08.2018, після доставлення водія зазначеного мотоцикла ОСОБА_4 до ХОКЛ у останнього відібрано кров на вміст алкоголю.

З метою перевірки стану сп`яніння водія ОСОБА_4 під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди, а також повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-токсикологічної експертизи, проведення якої неможливе без отримання тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 , які було відібрано медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 та які перебувають у їх віданні.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення зразків рідкої крові ОСОБА_4 , які перебувають у віддані медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого їх використання при проведення судово-токсикологічної експертизи.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя