ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3568/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0005817,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження № 0005817, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2018 приблизно о 04-40 год. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 10/2 у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору і для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так, то якими саме та якими масами, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначені експертизи матеріалів, речовин та виробів

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 зберігав при собі порошкоподібну речовину, а відтак наявні достатні підстави вважати, що вказана речовина може бути наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором.

Отже з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини слідчий суддя дійшов висновку, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів є необхідним та доцільним.

Керуючись статтями242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005817.
На визначення експертизи поставити таке питання:
?Чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експертам надати прозорий поліетиленовий пакет який зшитий ниткою та скріплений біркою із печаткою Дарницького УП для пакетів №1 в якому знаходиться поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005817 від 30.06.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: