1Справа № 335/7544/18 1-в/335/88/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2108 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання подала заяву про розгляд вказаного клопотання без фіксації.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до пункту в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органі Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з подання, в прохальній частині зазначено про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців та встановлення відповідних обмежень.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Звертаючись до суду з вказаним поданням, жодним чином не обґрунтовано термін нагляду, а саме: на 6 місяців, оскільки така вимога не відповідає вимогам Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні вказаного подання, у зв`язку з необґрунтованістю подання.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, ст.ст. 3-6 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1