Справа №573/1174/18
Номер провадження 1-кс/573/416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
18 липня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на реалізацію речових доказів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 07 травня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП Білопільського ВП ОСОБА_5 про те, що ним був виявлений факт самовільного зайняття та використання ТОВ «Урожайна країна» земельних ділянок із земель запасу державної власності площею 50 га на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області та 28 га на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області без відповідних договорів оренди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Факт самовільного використання вказаних земельних ділянки підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України за об`єктом земельної ділянки №318-ДК/52/10/01/-18 від 23 травня 2018 року Головного управління Держгеокадастру в Сумській області.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки невстановленими особами на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, розмір орієнтовної шкоди становить 67260 грн. 37 коп.

Проведеним спеціалістом інженером-землевпорядником І категорії Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_6 оглядом встановлено, що площа вказаної земельної ділянки площа становить 55,4612 га.

Постановою слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 07 червня 2018 року визнано речовими доказами посіви соняшника на вказаній вище земельній ділянці та саму земельну ділянку (як матеріальний об`єкт (предмет), що був об`єктом кримінальних дій.

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2018 року накладено арешт на вказані посіви сільськогосподарської культури соняшника.

Посилаючись на викладене, а також на те, що речові докази у вигляді посівів сільськогосподарської культури соняшника на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, площею 55,4612 га (угіддя - рілля) державної форми власності, без кадастрового номера, яка розташована на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, слідчий просить надати дозвіл на їх реалізацію, проведення якої доручити Головному управлінню ДФС у Сумській області.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, слідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року за №0000205, за фактом самовільного зайняття та використання ТОВ «Урожайна країна» земельних ділянок із земель запасу державної форми власності без відповідних договорів оренди, в тому числі земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 55,4612 га (угіддя - рілля), без кадастрового номера, що межує з земельними ділянками з кадастровими номерами :01:001:0271, :01:001:0987, :01:001:0986, :01:001:0988, :01:001:0888 та :01:001:0893, яка розташована на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області та яка на даний час засіяна соняшником (а. с. 6-38).

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2018 року накладений арешт на посіви сільськогосподарської культури соняшника на вказаній земельній ділянці, яка розташована на території Ободівської сільської ради Білопільського району (а. с. 39-41).

Звертаючись з клопотанням до суду слідчий мотивував його тим, що вказані посіви соняшника визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні та потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, а тому потрібно їх реалізувати.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим до клопотання не долучено копію ухвали про визнання посівів соняшника речовими доказами.

Не долучено до клопотання і доказів того, що зберігання вказаних посівів потребує спеціальних умов, значних витрат та що самі посіви підлягають швидкому псуванню.

Також потрібно зазначити, що на зазначену вище ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2017 року, якою накладено арешт на посіви соняшника, дозвіл на реалізацію яких просить надати слідчий, ТОВ "Урожайна країна" 16 липня 2018 року подано апеляційну скаргу, матеріали справи відносно якої на даний час перебувають на розгляді в Апеляційному суді Сумської області (а. с. 54-55).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на реалізацію речових доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, сслідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її оголошення.

Слідчий суддя