Провадження № 1-кс/161/6486/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення транспортно - трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 29.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 03 серпня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року близько 19 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Козакова у напрямку вул. Хурсенка допустив зіткнення з автомобілем марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажири автомобіля марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000339 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні швидкості руху транспортного засобу марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що неможливо без залучення відповідного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити по даному кримінальному провадженню транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- враховуючи пошкодження на автомобілях марок «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якою швидкістю міг рухатись автомобіль марки «Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та автомобілі марок ««Део Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться у власників, та будуть надані експерту для проведення огляду копію протоколу огляду місця події.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1