справа № 166/1363/18
номер провадження 1-кс/166/612/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

смт. Ратне 09 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 10.08.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує,що 16 лютого 2018 року, близько 23 години 30 хвилин між с. Черче та Бузаки Камінь-Каширського району ОСОБА_7 , знаходячись з ОСОБА_5 в автомобілі «Фольксваген Пасат», під керуванням ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, помітили автомобіль «MAN», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , який рухався в напрямку с. Бузаки. Після цього ОСОБА_7 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , з хуліганських спонукань та надуманих причин у вигляді перевірки вантажу вищевказаного транспортного засобу, вирішили зупинити автомобіль. Обігнавши даний транспортний засіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 без поважних причин, з особливою зухвалістю, ігноруючи загальнопристойні правила поведінки, не маючи на те відповідних повноважень, почали зупиняти його, вийшовши на проїзну частину та перекривши рух. Дроздов, злякавшись за власне життя та здоров`я не зупинився, продовживши рух. Після цього, водій автомобіля «Фольксваген Пасат», на вимогу Ярошука та Наумика, порушуючи Правила дорожнього руху, під час маневру обгону, не дотримуючись безпечного інтервалу, з метою подальшої безпідставної зупинки автомобіля «MAN», почав притискати своїм транспортним засобом до узбіччя автомобіль «MAN», внаслідок чого було спричинено пошкодження лівої передньої частини транспортного засобу «MAN», р.н. НОМЕР_1 бамперу та передньої лівої фари.

Приїхавши близько 00 год. 30 хв. 17 лютого 2018 року до АЗС «Укрнафта», що в с. Лучичі Ратнівського району, ОСОБА_10 зупинив свій транспортний засіб, підійшовши до оператора станції, щоб викликати працівників поліції. В цей час, ОСОБА_7 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, і їх суспільно-небезпечний характер, ігноруючи при цьому елементарні існуючі правила і норми поведінки, моральності, добропристойності, проявляючи свою значущість, почали шарпати ОСОБА_9 та виражатись в його адресу нецензурною лайкою, з особливою зухвалістю, безпричинно з допомогою домкрата та інших предметів спричинили пошкодження вітрового скла, бокових вікон кабіни, дзеркал заднього виду, передніх та задніх фар та ламп. Внаслідок вказаних хуліганських дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 пошкоджено автомобіль «MAN», р.н. НОМЕР_1 на загальну суму 33930, 82 гривень та спричинено тимчасове порушення нормальної діяльності АЗС «Укрнафта».

26.03.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовується тим, що вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки, за яке законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, за місцем мешкання характеризується з наступної сторони: на даний час ніде не працює, виїжджає на сезонні роботи, проживає з матір`ю та веде спільне селянське господарство, одружений, раніше судимий за ст. 122 ч.1 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 ,його захисника, які не заперечували щодо обрання такого запобіжного заходу, думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З досліджених даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено,що наявне обгрунтування підозри у вчиненні кримінального правопорушення проти громадської безпеки, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, тобто у відповідності до ст.12 КК України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, виїжджає на сезонні роботи, раніше судимий за ст. 122 ч.1 КК України, судимість погашена в порядку ст. 89 КК України, а також наявність ризиків ,які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 п.1,п.3,п.4,п.5 ст. 177 КПК України.

Враховуючи ,що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме осіб, яким відомо про обставини вчинення хуліганських дій, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, передбачений ст. 181 КПК України.

Вказаний вид запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні , шляхом більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст. ст.181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 строком на два місяці,тобто до 09 січня 2018 року включно, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21 до 7 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора,суду, а також виконувати покладені обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання до Камінь - Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, Камінь - Каширський ВП ГУНП у Волинській області зобов`язаний негайно поставити на облік ОСОБА_5 щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1