Провадження № 1-кс/712/4736/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, непрацюючого, депутатом не є , пільг не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0005915 від 21 серпня 2018 року за ч. 1,2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в:
23 серпня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 345 КК України
У судовому засіданні 23 серпня 2018 року підозрюваний, який мав очевидну гематому на лобі зліва та під лівим оком, а також рани на ногах, на запитання слідчого судді про причини виникнення вказаних тілесних ушкоджень заявив, що їх йому завдали співробітники правоохоронних органів при затриманні, яке, на його думку, було здійснено із надмірним застосуванням сили до нього.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив, що йому не відомо обставини, за яких підозрюваний отримав вказані тілесні ушкодження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного та прокурора, робить наступні висновки.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини викладену в рішенні у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (в п. 162 судом підкреслено, що коли особа висуває небезпідставну скаргу на погане поводження з нею, яке було таким, що порушує статтю 3 Конвенції, це положення, взяте у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції "гарантувати кожному, хто перебуває під [її] юрисдикцією, права і свободи, визначені в... Конвенції", за своїм змістом вимагає проведення ефективного офіційного розслідування (див., серед інших джерел, рішення у справі "Лабіта проти Італії" (Labita v. Italy) заява N 26772/95, п.131, ECHR 2000-IV). Так, органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
З огляду на викладене, слідчий суддя на підставі п.4 ч.1 ст.7, ч. 6 ст. 9 КПК України застосовує положення п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України та вважає за необхідне доручити керівнику (чи в.о. керівника) Черкаської місцевої прокуратури провести перевірку обставин щодо можливого застосування до підозрюваного ОСОБА_5 насильства з боку працівників поліції під час та після його затримання 21 серпня 2018 року.
Керуючись ст. ст.7, 9, 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Доручити керівнику (чи в.о. керівника) Черкаської місцевої прокуратури провести перевірку обставин щодо можливого застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірного насильства з боку працівників поліції під час та після його затримання 21 серпня 2018 року, із визначенням характеру та ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Зобов`язати керівника (чи в.о. керівника) Черкаської місцевої прокуратури у місячний строк повідомити слідчого суддю Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про результати вказаної перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1