Справа №463/2556/17
Провадження №1-кп/463/255/18
В И Р О К
Іменем України

06 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001158 від 11.05.2017 та № 0000994 від 20.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, 2006, 2008 р.н., не працюючого, раніше неодноразово судимого: вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 28.11.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі (покарання відбув), вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2018р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 19.03.2016 приблизно о 17.50 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо розбивши заднє праве скло, викрав із салону автомобіля марки «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Черемшини, 29, чорну сумку марки «Джорджіо Армані» вартістю 1400 грн., ноутбук марки «Леново V580» із зарядним пристроєм вартістю 8000 грн., комп`ютерну мишку марки «Logitec» вартістю 300 грн. та архітектурний проект індивідуального житлового будинку в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, а всього викрав майна потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 9700 грн.

Крім того, ОСОБА_6 21.05.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо розбивши заднє ліве скло, викрав із автомобіля марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та був припаркований навпроти будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , рулон єврорубероїду вартістю 500 грн., ручний вертикальний свердлильний станок марки «Scheppach» вартістю 5500 грн. та в`язку ключів, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, всього викравши майна потерпілого на загальну суму 6000 грн.

Крім того, ОСОБА_6 30.09.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із автомобіля марки «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 та був припаркований за адресою: м. Львів-Винники, вул. Яворницького, 27, перфоратор марки «Bosch» 226 DFR вартістю 4000 грн., лазерний нівелір марки Bosch GLL 280 вартістю 9000 грн. та навігатор марки Garmin 3760 вартістю 4800 грн., в всього викрав майна потерпілого на загальну суму 17800 грн.

Крім того, ОСОБА_6 15.10.2016 приблизно о 06.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо розбивши заднє ліве та переднє праве скло, викрав із автомобіля марки «Volvo S60», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Б. Котика, 5, Wi-Fi роутер марки «TP-link WR 740» вартістю 400 грн.

Крім того, ОСОБА_6 19.12.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо розбивши праве переднє скло, викрав із автомобіля марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 17а, рюкзак чорного кольору марки «Соломон» вартістю 1100 грн. та ноутбук марки «Леново Т 430» із зарядним пристроєм загальною вартістю 9000 грн., а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 10100 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 10.05.2017 року приблизно о 20.15 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м. Львів, пл. Митна, 1, зайшовши у маршрутне таксі № 217, де таємно викрав із жіночої сумки гаманець вартістю 300 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 900 гривень, 10 доларів США, які станом на 10.05.2017 за офіційним курсом Національного Банку України становили 265 грн., 10 євро, які станом на 10.05.2017 за офіційним курсом Національного Банку України становили 290,50 грн., банківські картки «Приватбанк», «Ощадбанк» та «Кредобанк», а всього викрав майна потерпілої на загальну суму 1755,50 грн., після чого вийшов із маршрутного таксі. Невстановлена розслідуванням особа, спостерігаючи за діями ОСОБА_6 , після виходу останнього з маршрутного таксі повідомила потерпілу ОСОБА_11 про викрадення її гаманця та вказала на особу ОСОБА_6 як на таку, що вчинила вказане кримінальне правопорушення. Після цього потерпіла ОСОБА_11 вибігла із маршрутного таксі та почала наздоганяти ОСОБА_6 , під час чого кричала до перехожих, щоб хтось завадив правопорушнику та затримав його. Втікаючи від потерпілої, постійно перебуваючи у її полі зору, ОСОБА_6 повернув на вул. Римлянина, де неподалік від входу у ресторан «Старгород», помітивши переслідування з боку потерпілої, витягнув із жилетки, в яку був одягнений, викрадений гаманець та викинув його, після чого був затриманий очевидцем подій ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_6 01.09.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо знявши шляхом пошкодження ущільнювача заднє бокове скло, викрав із автомобіля марки «Ніссан Ванетте», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_13 та який був припаркований за адресою: м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 2, перфоратор марки «Кондор» вартістю 4300 грн., перфоратор марки «Метабо» вартістю 3000 грн., болгарку марки «Спаркі» вартістю 2137 грн., болгарку марки «Блек мастер» вартістю 2000 грн., шуруповерт марки «Експерт» вартістю 600 грн., сумку для інструментів марки «Магнусон» вартістю 1200 грн., інструменти для сантехніки вартістю 4000 грн. та електричний подовжувач білого кольору вартістю 200 грн., а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 17437 грн.

Крім того, ОСОБА_6 20.09.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо знявши шляхом пошкодження ущільнювача заднє праве скло, викрав із автомобіля марки «Мерседес Бенз», д.н.з. НОМЕР_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_14 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. М. Печери, 67, 11 відер фарби марки «Церезіт» вартістю 1000 грн. кожне, а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 11000 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 21.09.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо пошкодивши замок задніх дверей, викрав із автомобіля марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_15 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Черкаська, 4, газонокосарку марки «Oleo Mac» вартістю 9000 грн.

Крім того, ОСОБА_6 11.10.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, попередньо розбивши праве заднє скло, викрав із автомобіля марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_16 та був припаркований за адресою: м. Львів-Винники, вул. Звенигородська, 2, шуруповерт марки «Макіта» вартістю 2600 грн., болгарку марки «Макіта» вартістю 2600 грн., болгарку марки «Бош» вартістю 3000 грн., набір для нарізання різьб марки «Ротенбергер» вартістю 18600 грн., перфоратор марки «Дніпро» вартістю 1700 грн. та перфоратор марки «Дніпро» вартістю 2200 грн., а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 30700 грн.

Крім того, ОСОБА_6 18.10.2017 приблизно о 21.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із автомобіля марки «Мерседес Бенз С 230», який перебуває у користуванні ОСОБА_17 та був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Римлянина, 1, сумку для ноутбука чорного кольору вартістю 300 грн., ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм вартістю 5000 грн., комп`ютерну мишку марки «НР», вартістю 200 грн. та робочу документацію, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 5500 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що 19.03.2016 приблизно о 17.50 год., розбивши скло, із салону автомобіля марки «Мазда 626», який був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Черемшини, 29, він викрав сумку, ноутбук із зарядним пристроєм та комп`ютерну мишку з документами. Аналогічно 21.05.2016 із автомобіля марки «Рено Меган» на вул. Некрасова, 9 у м. Львові він викрав рулон єврорубероїду, свердлильний станок та в`язку ключів. Далі 30.09.2016 з автомобіля марки «Сітроен Берлінго» у м. Львів-Винники, вул. Яворницького, 27, він викрав перфоратор, лазерний нівелір та навігатор. 15.10.2016 приблизно о 06.00 год. з автомобіля марки «Volvo S60» у м. Львів, вул. Б. Котика, 5, він викрав Wi-Fi роутер. 19.12.2016 з автомобіля марки «Мазда 3» у м. Львів, вул. Керченська, 17а він викрав рюкзак та ноутбук із зарядним пристроєм. 10.05.2017 року приблизно о 20.15 год. у маршрутному таксі № 217 він викрав із жіночої сумки гаманець, однак після виходу з останнього потерпіла ОСОБА_11 почала наздоганяти його, намагаючись затримати. Втікаючи від потерпілої, на вул. Римлянина неподалік від входу у ресторан «Старгород» він витягнув із жилетки, в яку був одягнений, викрадений гаманець та викинув його на землю, після чого був затриманий очевидцем подій. В подальшому 01.09.2017 з автомобіля марки «Ніссан Ванетте» у м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 2, він викрав 2 перфоратори, 2 болгарки, шуруповерт, сумку для інструментів, інструменти для сантехніки та електричний подовжувач. 20.09.2017 з автомобіля марки «Мерседес Бенз» у м. Львів, вул. М. Печери, 67, він викрав 11 відер фарби марки «Церезіт». 21.09.2017 з автомобіля марки «Пежо Партнер» у м. Львів, вул. Черкаська, 4, він викрав газонокосарку. 11.10.2017 з автомобіля марки «Рено Кенго» у м. Львів-Винники, вул. Звенигородська, 2, викрав шуруповерт, 2 болгарки, набір для нарізання різьб та 2 перфоратори. 18.10.2017 приблизно о 21.30 год. з автомобіля марки «Мерседес Бенз С 230» у м. Львів, вул. Римлянина, 1, він викрав сумку для ноутбука з ноутбуком, зарядним пристроєм та комп`ютерною мишкою й документацією. Ствердив, що викрадені речі збував невідомим особам на ринку чи таксистам, а отримані кошти витрачав на власні потреби.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненому повторно. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 186 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений повторно. Крім того, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений повторно.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, дані про його особу, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, двома вироками Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018р. та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2018р. засуджений до реальної міри покарання, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе в умовах ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, а тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення з врахуванням на підстав ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначеного згідно двох вироків Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018р. та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2018р.

Цивільні позови у матеріалах кримінального провадження відсутні. Слід вирішити питання процесуальних витрат та долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та двома вироками Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018р., й вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.06.2018р. призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_6 за цим вироком рахувати з моменту звернення його до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання, що відбувається за попередніми вироками та рахується, починаючи з 01.11.2017.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави по 351,84 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази гаманець, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11 , залишити потерпілій ОСОБА_11 , диск із відеозаписом на вул. Римлянина у м. Львові, зберігати у матеріалах кримінального провадження, спецпакет № 3554401 із металевою кулькою зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1