У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018 Справа №607/11817/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 04.05.2018, близько 6 год. 20 хв. каретою екстреної (Ш) медичної допомоги у приймальне відділення Теребовлянської ЦРЛ доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив правої скроневої долі, забій м`яких тканин скроневої ділянки справа, значне переохолодження, який був виявлений на асфальтному покритті, заїзду на території будинку АДРЕСА_2 .

Унаслідок отриманих травм ОСОБА_4 помер у медичному закладі 05.05.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР із кримінально правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме під час огляду території де було виявлено ОСОБА_4 слідчим у протоколі огляду зафіксовано факт виявлення опису та вилучення фрагменту бетонного підмурку.

3 метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у призначенні ті проведенні судово-медичної експертизи вилученого фрагменту підмурка із залученням спеціаліста у галузі судової цитології

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є на наданому фрагменті підмурку (камінці) кров та клітини?

-якщо так, то яка їх групова та видова належність?

-чи походять виявленні кров та клітини від ОСОБА_4 чи інших осіб?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак вважає, що воно підлягає до задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи фрагменту підмурку (камінця) у кримінальному провадженні №0000144

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) судово-цитологічного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000114 судово-медичну експертизу виявлених в ході досудового розслідування об`єкту, а саме фрагменту підмурку (камінця)на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи є на наданому фрагменті підмурку (камінці) кров та клітини?

-якщо так, то яка їх групова та видова належність?

-чи походять виявленні кров та клітини від ОСОБА_4 чи інших осіб?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000114.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1