Справа №711/9338/17
1-в/705/566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

25.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Заява мотивована тим, що він засуджений вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26.10.2016 року у справі № 711/6749/16-к за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч. 2 ст.310, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки та зобов`язано з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем реєстрації за адресою постійного проживання. У подальшому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 року у справі № 711/3365/17 за обвинуваченням, передбаченим ч.3 ст.309 КК України його було засуджено до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання. Зазначив, що до нього повинні були бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2016 році» ще до 21.09.2017 року, коли у нього був іспитовий строк за вироком від 26.10.2016 року. На цих підставах просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання за вказаним вироком суду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 23.02.2018 року ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2017 року скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2018 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» направлено для розгляду за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, на тій підставі, що засуджений відбуває покарання у Старобабанівській ВК № 92.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року справу визначено для розгляду судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 свою заяву підтримав, просив її задовольнити, зазначивши, що у нього важке захворювання, яке перешкоджає його відбуванню покарання. Просив застосувати положення Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо покарання, призначеного вироком суду від 26.10.2016 року.

Представник СВК №92 у судовому засіданні зазначив, що він не підтримує клопотання засудженого, так як законом заборонено застосування амністії в даному випадку.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого, так як ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.309 КК України, тому на підставі п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 раці» до нього не може бути застосовано амністію.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника СВК №92, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд прийшов до такого висновку.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 року та призначено остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.12.2017 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2017 року набрав законної сили 13.12.2017 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено в тому числі за злочини: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 229-6 КК України 1960 р.); посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 310 КК України 2001 р.; частина друга статті 229-3 КК України 1960 р.).

ОСОБА_6 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений за злочини, передбачені ч.3 ст.309 КК України та ч.2 ст.310 КК України.

На цих підставах, клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

На підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1