справа №619/1806/18
провадження №1-кс/619/563/18
УХВАЛА
іменем України

15 травня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000620 від 23.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи, -

встановив
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи до якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання: чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то, який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення; яка давність утворення цих тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне. 23 квітня 2018 року до Дергачівського ВП, зі служби 102, надійшло повідомлення про те, що о 00 год. 28 хв., перебуваючи за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Слатине вул. Центральна, навпроти залізничного вокзалу у ОСОБА_4 стався конфлікт з невідомими в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 23.04.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 за ч.1 ст.115 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 22.04.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлені особи заподіяли йому не менше 10 ударів у різні частини тіла, а саме: в область лівого ока, по потилиці, тулубу, ногам, животі, після чого лікарі швидкої медичної допомоги, надали першу медичну допомогу та доставили до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
23 квітня 2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000620 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

постановив
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000620 від 23.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то, який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення;

- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити, для дослідження, судово-медичним експертам Дергачівського МВ ХОБСМЕ медичну документацію, а саме:

- консультативний висновок лікаря-спеціаліста складеного відносно пацієнта ОСОБА_4 на 1 аркуші;

- рентгенологічні знімки у кількості 4 штук на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1