Справа № 283/248/18
Провадження №1-кс/283/56/2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року до Малинського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 02 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У клопотанні зазначено, що 01.03.2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що за адресою: АДРЕСА_2 у гаражному приміщенні знаходиться транспортний засіб - мопед марки "Сузукі Летс 5", вирішив ним незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , 02.03.2017 року близько 00 год. 30 хв. прибув до вище зазначеного гаражного приміщення, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли завадити йому скоїти злочин, за допомогою металевого прута, якого він взяв із собою, зірвав навісний замок та таким чином проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у середині ОСОБА_4 виявив транспортний засіб - мопед марки "Сузукі Летс 5", після чого, взявшись руками за кермо мопеда, зняв його з підніжки, та повів мопед до лісопосадки, яка знаходиться неподалік смт. Гранітне Малинського району Житомирської області, де вказаний мопед заховав, таким чином незаконно заволодів транспортним засобом "Сузукі Летс 5".

Викраденим мопедом марки "Сузукі Летс 5" ОСОБА_4 розпорядився за власним розсудом, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 6000 грн.

За результатами проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

01 лютого 2018 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню до СВ Малинського ВП з наступних підстав.

Як встановлено, слідчим суддею Малинського районного суду 01 лютого 2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Малинського районного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Станом на 22 серпня 2018 року ухвала слідчого судді від 01 лютого 2018 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу втратила законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути начальнику СВ Малинського ВП для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1