Справа № 527/1504/17
провадження № 1-кп/527/16/18
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання потерпілого ОСОБА_6 про передання на відповідальне зберігання речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
03 серпня 2018 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він просить суд вирішити питання про передання йому на відповідальне зберігання його речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: патронтаж мисливський на 36 набоїв та ніж мисливський «Егер».
Прокурор, захисник та обвинувачений стосовно заявленого клопотання не заперечували.
Вирішуючи клопотання потерпілого суд зазначає наступне.
Як вбачається з Постанов про визнання речовим доказом та долучення його до кримінального провадження від 19 липня 2017 року та від 17 серпня 2017 року, мисливський шкіряний патронтаж коричневого кольору на 36 патронів 12 калібру, в якому знаходилися 11 патронів «ТАХО-Буран з дроб`ю № 1; 7 патронів «Hunt Master» з дроб`ю № 0; 5 патронів «Шарп-Шот» з дроб`ю № 00; 3 самозарядні патрони з дроб`ю № 6,7,00 та три пусті мисливські гільзи 12 калібру, мисливський ніж «Єгер» визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 6 статті 100 КПК України передбачено можливість передання власнику на відповідальне зберігання предметів, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що передання речових доказів на відповідальне зберігання потерпілому, не завдасть шкоди для кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Речові докази: мисливський шкіряний патронтаж коричневого кольору на 36 патронів 12 калібру, в якому знаходяться 11 патронів «ТАХО-Буран з дроб`ю № 1; 7 патронів «Hunt Master» з дроб`ю № 0; 5 патронів «Шарп-Шот» з дроб`ю № 00; 3 самозарядні патрони з дроб`ю № 6,7,00 та три пусті мисливські гільзи 12 калібру (квитанція № 108/17 від 19.07.2017 року), мисливський ніж «Єгер» (квитанція № 109/17 від 17.08.2017 року), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - передати на відповідальне зберігання потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1