Справа № 442/5903/18
Провадження № 1-кп/442/418/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001243 від 07.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про примирення із обвинуваченим ОСОБА_4 . Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має, оскільки останнім відшкодовано йому усі збитки та вони примирилися. Вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України, оскільки він примирився із потерпілим та відшкодував йому шкоду.
Вислухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, самого обвинуваченого та потерпілого, які просять закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
У статті 46 КК України регламентовано порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Так, передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст.46 КК є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до ч.2 ст.49 КПК. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Суд має здійснювати його за правилами, встановленими ст.8 КПК. При цьому необхідно зважати на те, що ч.1 ст. 27 КПК також передбачено обов`язкове закриття справ, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, у зв`язку з примиренням останнього з обвинуваченим або підсудним.

Санкція частини 1 статті 286 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Як вбачається із заяви потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений відшкодував йому завдану шкоду.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, він примирився із потерпілим та відшкодував останньому завдану шкоду, то суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 265, 286 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001243 від 07.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.
Скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2018.
Скасувати арешт на мотоцикл марки «Honda CB 500», рнз. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1