Справа № 140/309/18
№ 1-кс/140/622/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000066 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000066 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , 01.02.2018 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, не називаючи свої реальні анкетні дані, представившись ОСОБА_5 , домовилась із громадянином Польщі, ОСОБА_6 02.02.2018 зустрітись у с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області для участі у якості посередника при реалізації останньому яблук фермерським господарством « ОСОБА_7 ».

У подальшому, ОСОБА_4 приїхала до с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, де біля складських приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_7 , зустрілась із ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 видаючи себе за співвласницю даних складських приміщень та не перебуваючи при цьому в офіційних трудових відносинах із ФГ « ОСОБА_7 », реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавши ОСОБА_8 у правомірності своїх дій, завідомо не маючи наміру проводити реалізацію останньому яблук, домовилась з ОСОБА_6 про відвантаження йому з вказаного складу яблук на суму 280 000 грн. Під час розмови, ОСОБА_4 маючи на меті присвоїти грошові кошти з корисливих мотивів, умисно зловживаючи довірою потерпілого, запропонувала ОСОБА_9 передати їй 220 000 грн. під приводом оформлення певних документів для подальшого передання вказаних грошових коштів ОСОБА_10 . В свою чергу, ОСОБА_11 , на вказану пропозицію погодився, після чого добровільно передав ОСОБА_4 вказану суму.

У подальшому, ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 220 000 гривень частину з них у сумі 20 000 гривень в якості передоплати передала представнику ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 , при цьому не повідомивши останньому, що ОСОБА_11 надав їй 220 000 грн. для остаточного розрахунку. Після чого, ОСОБА_4 решту грошових коштів у сумі 200 000 грн. привласнила собі та з місця події зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 200 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чирчик Ташкентської області, Узбекистан, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 громадянка України.

ОСОБА_12 06.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Відповідно до довідки від 05.06.2018, наданої Знамянською міською лікарнею ім.. Академіка Лисенка, ОСОБА_12 перебувала на обліку у лікаря психіатра. У зв`язку з чим, 25.06.2018 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І.Ющенко.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 203 від 02.07.2018, для об`єктивного визначення її психічного стану, притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_12 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатрисної експертизи. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є, зокрема, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення Вінницькому міжобласному центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. Ющенко. Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні №0000066 від 02.02.2018 року стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу. Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити зВінницькому міжобласному центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. Ющенко. Помістити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чирчик Ташкентської області, Узбекистан, зареєстровану та жительку АДРЕСА_2 , громадянку України до Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. Ющенко для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи до надання офіційного висновку психіатричної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_12 будь-якими психічними захворюваннями?

- Якщо так то якими саме, та чи могла ОСОБА_12 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи знаходилась ОСОБА_12 під час скоєння злочину, в тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії i керувати ними під час вчинення вказаного злочину?

- Чи не потребує ОСОБА_12 в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_12 ?

- Чи спроможна ОСОБА_12 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Копію ухвали направити експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: