Справа № 646/3747/18
№ провадження 1-кс/646/3396/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження № 0001060 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001060 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, вилученого 11.06.2018 під час огляду за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 7, а саме: головної частини повітря-розподільника з маркуванням 7901 1712, яка належить ТОВ «Агрохімтехнолоджі», код: 41896055, адреса: 04060, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 2/1.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України за насупним фактом: 11.06.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 стосовно надання невстановленою особою на ВД ст. «Основа» документів на головну частину повітря розподільника № 79011712 із внесеними завідомо неправдивими відомостями..
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0001060 від 11.06.2018, протоколом огляду місця події від 11.06.2018, постановою про визнання речовими доказами та порядку їх зберігання від 11.06.2018, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 12.06.2018 .
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Головна частина повітря розподільника з маркуванням 7901 1712, яка належить ТОВ «Агрохімтехнолоджі», код: 41896055, адреса: 04060, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 2/1, може мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, та містити інформацію щодо вчинення злочину.
Арешт майна, за п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої особи з метою забезпечення збережння речових доказів.
За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження № 0001060 від 11.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, вилученого 11.06.2018 під час огляду за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 7, а саме: головну частину повітрярозподільника з маркуванням 7901 1712, яка належить ТОВ «Агрохімтехнолоджі», код: 41896055, адреса: 04060, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 2/1.
Місцем зберігання арештованого майна визначити СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76, згідно з встановленим порядком.
Копію ухвали направити слідчому та ТОВ «Агрохімтехнолоджі».
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1