Справа № 369/8434/18
Провадження №1-кс/369/2689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року до ЧЧ ЦВП Києво-Святошинського ВП надійшов рапорт від ДОП Іскра про те, що за адресою Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна, 94, проживає підозріла невідома особа, під час перевірки вказаної інформації було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та хімічні речовини (ЖЄО № 1290/16750).
У подальшому було здійснено виїзд СОГ Центрального ВП ГУНП в Київській області. По приїзду СОГ на місце події слідчим молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, при огляді було виявлено та вилучено: електронне сито «LTHS 1000» з залишками порошкоподібної речовини червоного кольору в кількості 1 шт; пляшки із залишками прозорої речовини об`ємом 1 літр із написами «спирт ізопропіловий абсолютований» та «Азотна кислота.» у кількості 2 шт; прозорі пакети з порошкоподібною речовиною із написами «натрій гідроксид» у кількості 3 шт.; мірні колби із залишками речовини білого кольору у кількості 4 шт.; мірні колби із залишками речовини білого кольору у кількості 4 шт.; керамічні мірні лійки у кількості 3 шт.; шприци із залишками речовини об`ємом : 1) 20 куб.2)5 куб. 3) 12 куб. у кількості 3 шт.; інструменти різного характеру із залишками речовини бурого кольору; прозора колба із залишками речовини невідомого походження у кількості 1 шт.; електронні ваги із залишками речовини невідомого походження у кількості 1 шт.; пластикові лійки із залишками речовини білого кольору у кількості 2 шт.; пластикові пляшки об`ємом 1 літр з рідиною невідомого походження у кількості 4 шт.; коробка з пляшками в яких рідина невідомого походження у кількості 11 шт.; скляні пляшки з рідиною невідомого походження в кількості 4 шт.; пластикові ємності різного об`єму в яких речовина невідомого походження у кількості 4 шт.; спіральна велика колба у кількості 1 шт.; сферична велика колба у кількості 1 шт.; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спеціального пакету № 0912378.
Дана слідча дія була зафіксована на відеокамеру марки «Сanon».
23.04.2018 року даний факт внесений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002546 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявнос ті підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На даний час в органі досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення особи про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як, необхідно встановити належність вилучених предметів в ОСОБА_4 . Тому необхідно призначити судово-хімічну експертизу, у кримінальному проваджені № 0002546 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002546, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи є на представлених предметах залишки наркотичних речовин, якщо так, то яка їх маса? Чи можуть представлені речовини бути використані для виготовлення наркотичних засобів? Чи можна припустити те, що за даною адресою могла бути лабораторія?

Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження: електронне сито «LTHS 1000» з залишками порошкоподібної речовини червоного кольору в кількості 1 шт; пляшки із залишками прозорої речовини об`ємом 1 літр із написами «спирт ізопропіловий абсолютований» та «Азотна кислота.» у кількості 2 шт; прозорі пакети з порошкоподібною речовиною із написами «натрій гідроксид» у кількості 3 шт.; мірні колби із залишками речовини білого кольору у кількості 4 шт.; мірні колби із залишками речовини білого кольору у кількості 4 шт.; керамічні мірні лійки у кількості 3 шт.; шприци із залишками речовини об`ємом : 1) 20 куб.2)5 куб. 3) 12 куб. у кількості 3 шт.; інструменти різного характеру із залишками речовини бурого кольору; прозора колба із залишками речовини невідомого походження у кількості 1 шт.; електронні ваги із залишками речовини невідомого походження у кількості 1 шт.; пластикові лійки із залишками речовини білого кольору у кількості 2 шт.; пластикові пляшки об`ємом 1 літр з рідиною невідомого походження у кількості 4 шт.; коробка з пляшками в яких рідина невідомого походження у кількості 11 шт.; скляні пляшки з рідиною невідомого походження в кількості 4 шт.; пластикові ємності різного об`єму в яких речовина невідомого походження у кількості 4 шт.; спіральна велика колба у кількості 1 шт.; сферична велика колба у кількості 1 шт.; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спеціального пакету № 0912378.

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1