Справа № 639/2654/18
Провадження№1-кс/639/2065/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 22.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.05.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 причинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
С метою проведення всебічного досудового розслідування та встановлення місцезнаходження кожного з учасників по кримінальному провадженню, було кожного допитано, але свідчення суперечать їх словам.
В якості свідка 23.05.2018 було допитано ОСОБА_8 , яка повідомила, що користується контактним номером телефону НОМЕР_1 , цього ж числа свідок ОСОБА_9 повідомив, що його контактний номер НОМЕР_2 .
Згідно свідчень від 23.05.2018 ОСОБА_7 встановлено її контактний номер № НОМЕР_3 . Також в результаті отриманої інформації було встановлено контактний номер ОСОБА_6 НОМЕР_4 .
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність в перевірці показань особи, що використовує мобільний телефон оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_4 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 18.05.2018 по час надання інформації.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000972, висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №503-2018, протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протколом допиту потерпілої ОСОБА_7 .
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, роздруківки з мобільного телефону оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.05.2018 по час надання інформації.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним?терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів
телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали терміном до 01.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1