Справа № 541/1080/18
Провадження № 1-кс/541/422/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

29 травня 2018 року старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту незаконного зберігання наркотичної речовини «канабіс».

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 22.05.2018 року до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки про те, що гр. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , за адресою свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс».

25.05.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна здобутого у результаті його вчинення, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні дерев`яної господарської будівлі, на поліетиленовому мішку виявлено речовину рослинного походження у висушеному та частково подрібненому стані, зовні схожу на частини рослини коноплі та наркотичний засіб - «канабіс», а на поліетиленовій плівці в тому ж приміщенні виявлено речовину рослинного походження, схожу на частини рослини коноплі у висушеному стані. Крім того, на території домоволодіння за вказаною адресою, поблизу дерев`яного туалету, біля навісу виявлено рослини у кількості 143 штуки (в перерахунку наявних відокремлених корінців), що схожі на рослини коноплі. Зазначену речовину рослинного походження, що мітилась на поверхні поліетиленового мішка та поліетиленової плівки з метою вилучення було поміщено до двох окремих мішків, верхів`я яких обв`язані мотузкою, кінці котрої скріплені бирками, що засвідчено підписами учасників. Рослини у кількості 143 штуки, що зовні схожі на рослини коноплі аналогічним чином запаковано до двох поліетиленових мішків по 21 та 122 штуки відповідно.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого 1-го відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 29 травня 2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному стані нарковмісною, яка її кількість та маса?

2. Якщо так, то до якого виду вона відноситься?

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Зобов`язати старшого слідчого 1-го відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати експертам об`єкт дослідження речовину рослинного походження, що міститься в двох мішках в опечатаному вигляді.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення ( з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 04 червня 2018 року про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1