Справа № 461/4179/18
Провадження № 1-кс/461/5566/18
У Х В А Л А

про проведення експертизи

16.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи , -

в с т а н о в и в:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи з метою виявлення клітин на предметах вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 та інших осіб, які було вилучено під час досудового розслідування, для чого необхідні спеціальні знання.

Одночасно із поданим клопотанням, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу т.в.о. начальника ГУ НП у Львівській області №455 о/с від 01.12.2016 року, працюючий на посаді поліцейського СРПП №3 Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, 04.06.2018 року вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого.
20.06.2018 року в ході проведення досудового розслідування оглянуто транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено: чохол з підголовника та спинки сидіння водія (пакет під назвою: «Вилучено чохол переднього водійського сидіння); чохол з керма (пакет під назвою: «Вилучено чохол руля з автомобіля).
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою виявлення клітин на предметах вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 та інших осіб, які було вилучено під час досудового розслідування та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити молекулярно-генетичну експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 року молекулярно-генетичну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Які генетичні ознаки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявні на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

3.У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Чи наявні на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?

5.У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів надати: вище перелічені об`єкти дослідження.

Під час проведення експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .