Єдиний унікальний номер 448/758/18
Провадження № 1-кс/448/230/18
У Х В А Л А

25.06.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000319 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 02.06.2018 року, в районі с.Малнів Мостиського району Львівської області, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, організували незаконне переправлення осіб (громадян іноземних держав) через державний кордон України, в обхід встановлених пунктів пропуску.

Вказує, що 04.06.2018 року відомості за вказаним вище фактом внесено в ЄРДР за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Зазначає, що відповідно до інформації наданої оперативно-розшуковим відділом оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління ДПС України встановлено, що до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Туреччина, проживаючий у АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Стверджує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування доного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за сім картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Покликається на те, що інформація, котра знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, за сім картками: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

З огляду на наведене просить винести ухвалу, якою надати заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або офіцеру (оперуповноваженому) ОРВ (з м.д. н.п. Мостиська) ОРУ ЗхРУ лейтенанту ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00.00 год. 21.06.2018 року, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за сім картами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,

яким надати на паперовому та електронному носії документи за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреса розташування базової станції;

-Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-Найактивніші співрозмовники;

-Хронологія ІМЕІ/сім-картка;

-Останнє з`єднання;

-Спільні номера та контакти між собою;

-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000319 вбачається, що 04.06.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти життя та здоров`я особи, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено даний злочин.

Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або офіцеру (оперуповноваженому) ОРВ (з м.д. н.п. Мостиська) ОРУ ЗхРУ лейтенанту ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00.00 год. 21.06.2018 року, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за сім картами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

-Адреса розташування базової станції;

-Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-Найактивніші співрозмовники;

-Хронологія ІМЕІ/сім-картка;

-Останнє з`єднання;

-Спільні номера та контакти між собою;

-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зазначену інформацію надати на паперовому та електронному носії.

Строк дії даної ухвали встановити до 25 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1