Провадження №1-кс/193/309/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000389 внесеного до ЄРДР 04.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення легких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , який являється чоловіком останньої, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає вибухові пристрої.
Даний факт зареєстровано до журналу ЄО під №2931 від 04.09.2018 та внесено до ЄРДР за №0000391 від 04.09.2018 року за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.263 ККУкраїни.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню
№0000389, а саме під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 (виконання вимог ст. 55 КШС України) було встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 3-х років тому при невстановлених їй обставинах придбав металевий предмет схожий на гранату, яку- він зберігає у господарському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .
06.09.2018 року на виконання ухвали Софіївського районного суду під час обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого являється гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено корпус гранати РГД - 5 без запалу, який запаковано у сейф пакет національної поліції №0066087, закріплений підписами понятих та слідчого.
06.09.2018 року на території домоволодіння за вище вказаною адресою було оглянуто корпус гранати РГД-5 та складено відповідний протокол огляду предмета.
06.09.2018 була винесена постанова про визнання корпусу гранати РГД-5 як
речовий доказ по кримінальному провадженню №0000391.
07.09.2018 гр. ОСОБА_5 було допитано в якості свідка, та в під час допиту останній згідно ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які показання щодо себе.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000391 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі дактилоскопії для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судову-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України участь особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не є обов`язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, явка яких не є обов"язковою, та які надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на поверхні корпусу гранати РГД-5 сліди папілярних ліній?

-Якщо маються, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту направити корпус гранати РГД-5 виявлений та вилучений 06.09.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000391 направити для дослідження експерту: при необхідності матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності- доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 04.09.2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Експерту роз`яснити права та обовязки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, згідно ст 5 ЗУ «Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій чи іншій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволяю. Застосування фізико - хімічних методів виявлення слідів, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження забороняю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1