У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 23 липня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000091 від 20.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

23.07.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000091 від 20.07.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.07.2018 року до ч/ч Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" від о/у СКП ВП на станції Фастів про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 за своїм місцем проживання в місті Фастів, Київської області незаконно зберігає наркотичні засоби.

На виконання доручення слідчого, працівниками СКП ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області було встановлено особу на ім`я ОСОБА_5 , яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведені досудового розслідування 23.07.2018 року в ході проведення обшуку будинку та прилеглої до нього території зі спорудами було виявлено на подвір`ї 18 рослин схожих на рослини роду коноплі, верхівки яких було поміщено до паперової коробки №1, а також на подвір`ї під дерев`яним навісом було виявлено дві зірвані рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, гілки яких було поміщено до паперової коробки №2. В будинку під час обшуку було виявлено в кімнаті ОСОБА_6 прозорий полімерний пакетик з вмістом подрібненої сухої речовини зеленого кольору зовні схожу на рослини роду коноплі, також було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, що лежала на підвіконні в даній кімнаті та під столом у металевому ситі. Вище зазначений прозорий пакетик з вмістом подрібненої сухої речовини зеленого кольору зовні схожої на рослини роду коноплі та подрібнену речовину рослинного походження, що лежала на підвіконні в даній кімнаті та під столом у металевому ситі поміщено до спеціального пакету №0913516.
В подальшому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту про наявність в вилучених наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000091 від 20.07.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надана для дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби №0913516 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
якщо так, то яким саме та яка його маса?
чи є надані для дослідження зелені листя рослини, що знаходяться у паперовій коробці №2 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
якщо так, то яким саме та яка його маса?
чи відносяться представлені на експертне дослідження верхівки рослин у кількості 18 шт., що знаходяться у паперовій коробці №1 до рослин роду коноплі?
На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та спеціальний пакет Експертної служби №0913516, всередині якого міститься прозорий пакетик з вмістом подрібненої сухої речовини зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, паперова коробка №1 з вмістом 18 верхівок рослин та паперова коробка №2 з вмістом зеленого листя рослини.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1