Провадження № 1-кс/592/7819/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло звернення представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 щодо здійснення неправомірних дій невстановлених осіб у змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснили 26.12.2015 р. незаконне зняття арешту з автомобіля ACURA MDX, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та перереєстрували його на іншого власника.

ОСОБА_4 на праві власника належить автомобіль ACURA MDX, номер державної реєстрації НОМЕР_1 на котрий було накладено обтяження - застава рухомого майна, термін дії застави до 27.08.2018 р., обтяжувач « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 під час здійснення виконавчого провадження № 16044489 від 11.11.2009 р. було накладено арешт на вказаний автомобіль. Також, наявна заборона відчуження всього рухомого майна ОСОБА_4 .

Не дивлячись на наявність заборони відчуження, без відома власника ОСОБА_4 автомобіль ACURA MDX, номер державної реєстрації НОМЕР_1 було невідомим чином переоформлено, надано інший державний номерний знак НОМЕР_2 власником вказаного транспортного засобу став ОСОБА_7 , а згодом присвоєно наступний номер НОМЕР_3 .

26.12.2015 р. державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було знято арешт вказаного автомобіля, про що не було повідомлено ОСОБА_4 та заставодержателя « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб ACURA MDX державний номерний знак НОМЕР_1 було знято з реєстрації 30.12.2015 р. в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно інформації, яка міститься в книзі вихідної кореспонденції УДВС, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 направлена постанова про звільнення майна боржника з-під арешту за вихідним номером 26048 від 24.12.2015 р.?

Таким чином установлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться постанова про звільнення майна боржника з-під арешту за вихідним номером 26048 від 24.12.2015 р. Вказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані обставини не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Оскільки вказана документація має значення речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, її необхідно вилучити.

У зв`язку з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (№5946).

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до документів, а саме: постанови про звільнення майна боржника з-під арешту за вихідним номером 26048 від 24.12.2015 р., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 (№ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали..

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1