Справа № 686/8566/18

УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.04.2018 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , помітив автомобіль, марки «FORD», моделі «MONDEO», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та прийняв рішення про його викрадення. Надалі, ОСОБА_4 , підійшовши ближче до вказаного автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO» помітив, що водійські дверцята автомобіля незачинені, а в замку запалення залишений ключ. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, всупереч волі користувача автомобіля, відчинивши водійські дверцята цього ж автомобіля, проник до салону автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , встановивши таким чином контроль над транспортним засобом. Після чого, ОСОБА_4 , шляхом повернення ключа в замку запалення, привів в дію двигун внутрішнього згорання автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1998 року випуску, розпочав рух на вказаному автомобілі та поїхав у сторону вул. Західно-Окружної, що у м. Хмельницькому, таким чином заволодівши вказаним автомобілем.
За даним фактом 13.04.2018 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження, а саме під огляду місця події 17.04.2018 р. вище вказаний викрадений автомобіль марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1998 року випуску, було вилучено з території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків необхідно провести судово-автотоварознавчу експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1998 року випуску станом на 13.04.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка сума матеріального збитку завдано ОСОБА_5 , внаслідок пошкодження автомобіля ?
Для проведення експертизи надати експертам можливість та доступ до автомобіля марки «FORD», моделі «MONDEO», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , 1998 року випуску.
Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя