Справа № 640/6779/18
н/п 1-кс/640/3979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
18.04.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливість вилучення в завірених належним чином копіях матеріалів юридичної (реєстраційної) справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури №2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло подання про умисне невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 з боку посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.01.2014 року було накладено арешт на кошти боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
25.05.2017 року згідно відповіді Державної фіскальної служби було винесено постанову про арешт коштів боржника на новий рахунок у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " № НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 .
Відповіддю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » який є правонаступником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 30.05.2017 року відділ було повідомлено про прийняття постанови про арешт коштів боржника від 29.05.2017 року.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки вказані документи являються доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки це дасть змогу встановити підстави для проведення державної реєстрації юридичної особи, інформацію щодо можливої зміни місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також осіб, які були засновниками та керівниками на момент відкриття та користування розрахунковими рахунками.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Отримання вищевказаних речей та документів можливо лише шляхом тимчасового доступу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: матеріалів юридичної (реєстраційної) справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.06.2018 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1