У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003760 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про необхідність залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003760 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке обґрунтоване тим, що 19 вересня 2018 року до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 19.09.2018 близько 14 години знаходячись неподалік водоймищ в с. Глушки, Білоцерківського р-ну, Київської області в ході словесної перепалки та бійки з невідомою особою отримав тілесні ушкодження.

20 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20 вересня 2018 року потерпілого ОСОБА_3 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку експертного обстеження №245 від 21вересня 2018 року при судово-медичному обстеженні ОСОБА_3 , знайдені наступні ушкодження: рана та садно в області нижньої щелепи справа. Дані ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

17 жовтня 2018 року за участі свідка ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 ..

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_3 в час та за обставин на які вказує свідок ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участю від 17.10.2018?

Для проведення експертизи експерту направити: копію протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_4 та СД диск з вказаним експериментом.

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Слідчий ОСОБА_2 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003760 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_3 в час та за обставин на які вказує свідок ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участю від 17.10.2018?

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судово-медичної експертизи експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після виконання експертизи, висновок експерта направити до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1