Справа №639/3739/18
Провадження №1-кс/639/2058/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001294 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001294 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобоварського ВП ГУНИ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001294 від 16 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 15.07.2018 року приблизно о 19 годині, перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованої без мети збуту для власного вживання через мережу Інтернет на сайті Soli.com заказав опій ацетильований, оплативши його. Через деякий час йому в інтернет мережі прийшли координати, де буде знаходитись наркотичний засіб.
Надалі ОСОБА_4 того ж дня приблизно о 20 годині прибув за вказаною йому адміністратором сайту Soli.com адресою та із зображенням місця закладки поблизу двоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , де під стовпом у газетному згортку забрав шприц медичний об`ємом 10 мл з рідиною світло - коричневого кольору, опієм ацетильованим.
Потім ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії. з метою незаконного зберігання придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, помістив вищезазначений медичний шприц об`ємом 10 мл з його вмістом у належну йому сумку чорного кольору та направився у бік вул. Бульварної м. Харкова.
Того ж дня ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області поблизу домоволодіння № 20 по вул. Бульварній, під час поверхневого огляду приблизно о 20 год. 20 хв., виявили у нього в сумці вказаний шприц з рідиною світло коричневого кольору. В подальшому прибули за викликом співробітників УПІІ в Харківські області співробітники СОГ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області, пі час складання протоколу огляду місця події в присутності двох понятих у період часу з 20 го; 45 хв. до 21 год. вилучили із сумки ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 10 мл. з рідиної світло - коричневого кольору, яка у своєму складі містила особливо небезпечний наркотични засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становила 0.3760 грамі що підтверджено висновком судово-хімічної експертизи № 1887 від 13.08.2018.
Допитаний в я кості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що наркотичний засіб опій ацитільований вживає біля півроку шляхом внутрівенної ін`єкції. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001294 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, - задовольнити.
Призначити наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичною залежністю, якщо так, чи має потребу він в примусовому лікуванні і не протипоказане воно йому?
Для дослідження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По мірі необхідності експертам для ознайомлення представити матеріали кримінального провадження в частині що стосується цієї експертизи.
Копію цієї постанови направити експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1