Справа № 570/2046/18
Номер провадження 1-кс/570/461/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу: домашній арешт (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегень, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, -
в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 квітня 2018 року, приблизно о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території загальної межі суміжних домогосподарств за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які належать відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та останньої, яка забула свою сумку на бетонній підмуровці, що розмежовує земельні ділянки, таємно викрав сумку ОСОБА_6 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 47000 грн., 700 євро, 9000 доларів США. Окрім цього, 21 квітня 2018 року приблизно о 18 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на лузі навпроти свого домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в особистих інтересах, з метою приховування попередньо вчиненої ним крадіжки, маючи умисел на знищення офіційних документів, знищив офіційні документи, а саме: архітектурний план на будинок, паспорти громадянин України на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 . Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких умов слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.
Підозрюваний не заперечив щодо застосування зазначеного запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчим суддею враховуються положення ст. 194 КПК України.
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Застосування особистого зобов`язання, особистої поруки не зможе забезпечити контролю за місцем перебування підозрюваного, з метою недопущення вчинення нових злочинів та своєчасного проведення з ним слідчих дій.
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, санкція якого передбачає позбавлення волі, тому останній, усвідомлюючи настання відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та може ухилитись від слідства, суду та покарання, покинувши місце свого проживання чи межі Рівненської області.
Вивченням особи ОСОБА_4 було встановлено, що він не має тісних соціальних зв`язків, неодружений, проживає один, зловживає алкогольними напоями та в сукупності дає йому можливість безперешкодно постійно змінювати місце проживання. Зазначене підтверджуються допитами свідків про висловлювання ОСОБА_4 наміру виїхати з с. Понебель Рівненського району і області.
Крім того, є достатні підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 181 КПК України передбачено, що до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
На думку слідчого судді, достатньо буде заборонити підозрюваному залишати житло у певний період доби.
Керуючись ст.ст.176, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу: домашній арешт задоволити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегень Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід домашній арешт строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , суду, за першою вимогою;
б) не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 год. по 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії ухвали становить до 05 липня 2018 року.
На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1