Провадження № 1-кс/161/8205/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000467 від 25.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000467 від 25.09.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 24 вересня 2018 року близько 19 години 25 хвилин, гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Hyundai Accent реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Глушець, що у с. Рованці Луцького району, зі сторони м. Луцька в напрямку с. Рованці, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , разом з тим допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Hyundai Accent реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями госпіталізована в реанімаційне відділення ЛМКЛ, автомобілі зазнали механічних пошкоджень
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 25 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер отриманих тілесних ушкоджень та причину смерті ОСОБА_4 , а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень та причину смерті ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?
- Чи можна судити по отриманим тілесним ушкодженням ОСОБА_4 про місце його розташування в салоні автомобіля, а саме чи міг перебувати за кермом автомобіля чи був пасажиром?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1