Справа №766/9076/16-к
н/п 1-кс/766/6515/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:

До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить скасувати постанову прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 від 03.06.2017 року про відмову в задоволенні його клопотання та визнати потерпілим в кримінальному провадженні № 0000156. В обґрунтування скарги послався на те, що 29.05.2017 року подав клопотання (заяву) про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000156. При цьому, 03.06.2017 року прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 було прийнято оскаржуване рішення про відмову у задоволенні зазначеного клопотання про його залучення у кримінальному провадженні № 0000156 як потерпілого. Однак, заявник вважає дану постанову необґрунтованою та незаконною, а також такою, що не відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив відкласти слухання справи у зв`язку з неотриманням копії скарги.
Слідчим суддею ухвалено слухання справи у відсутності прокурора, оскільки зазначена ним причина не є поважною.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
При цьому, згідно положень ч.5 ст. 55 КПК України, вмотивована постанова про відмову у визнанні потерпілим виноситься слідчим або прокурором виключно у єдиному випадку за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті.
В обґрунтування оскаржуваної постанови прокурор зазначив твердження проте, що на час її прийняття досудовим розслідування не встановлено даних, що свідчили б про завдання заявнику будь-якої шкоди, а самі доводи останнього спростовуються отриманими під час досудового розслідування доказами.
Проте даний висновок не відповідає положенням ч.5 ст. 55 КПК України, оскільки при його зазначенні прокурором не наведено жодних конкретних доказів, здобутих під час проведення досудового розслідування на підтвердження того, що кримінальними правопорушеннями заявнику не було завдано шкоди, тому таке зазначення є абстрактним, а зроблений на його підставі висновок необґрунтованим. Крім того, постанова про закриття даного кримінального провадження, яка була прийнята вже після прийняття оскаржуваної постанови, а саме 09.06.2017 року, була скасована ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10.04.2018 року, зокрема з підстав саме невиконання під час досудового розслідування всіх необхідних слідчих дій, в тому числі і допиту Яриги.
В свою чергу, згідно положень ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя при здійсненні судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо визнання потерпілим, а також приймати з приводу цього відповідну ухвалу. Згідно положень ст. 55 КПК України вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки належить до повноважень особи, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Тому зазначена у скарзі заявника вимога про визнання потерпілим не може бути розглянута слідчим суддею при вирішенні питання стосовно скасування постанови прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 від 03.06.2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000156.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1