ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, неодруженої, на утриманні має малолітнього сина, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , інваліда 1-ї групи, раніше судимої:

05.05.2017 року Богунський районний суд м. Житомира за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавленні волі, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2018 року звільнена від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

за ст. 309 ч.2 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
В невстановлений слідством день та час ОСОБА_3 перебуваючи неподалік від буд. № 31-б по вул. Грушевського в м. Житомирі на землі помітила медичний шприц частково заповнений рідиною коричневого кольору. Після чого, усвідомлюючи, що у вказаному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,1171 грам у перерахунку на суху речовину, який утримуючи при собі перенесла до місця свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно його зберігала до 19 год. 10 хв. 12.07.2017 року.

Крім того, ОСОБА_3 діючи повторно, у невстановлений слідством день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на виготовлення для власних потреб без мети збуту психотропної речовини амфетамін, у невстановлений слідством спосіб придбала відповідні інгредієнти, які знаходяться у вільному продажі.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у невстановлений слідством день та час, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , використала невстановлену кількість придбаних нею інгредієнтів та виготовила психотропну речовину амфетамін, загальною масою 4,6503 грама, що є великим розміром, який повторно зберігала за вказаною адресою для власних потреб без мети збуту до 19 год. 10 хв. 12.07.2017 року.

Так, 12 липня 2017 року о 19 го.10 хв. в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено банку із прозорого безбарвного скла ємкістю 0,5 л., в середині якої знаходилась рідина рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу 4,6158 грама, що є великим розміром, два медичні шприци для одноразового використання із останньою поділкою 5,0 мл. та 2,0 мл., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0175 грама та 0,0094 грама, фрагменти паперових серветок білого кольору, на яких виявлено нашарування речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0076 грам та медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильований масою 0,1171 грам у перерахунку на суху речовину, які ОСОБА_3 незаконно придбала, виготовила та зберігала для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснила, що в лютому 2017 року на смітнику знайшла шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який забрала і зберігала за місцем свого проживання для власних потреб. В березні 2017 року з мережі Інтернет дізналася про спосіб виготовлення амфетаміну, який в послідуючому виготовила за допомогою інгрідієнтів, які є вільному продажу, а в послідуючому під час обшуку зазначені наркотичний засіб та психотропна речовина були виявлені в її квартирі. Щиро розкаюється у вчиненому злочині

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченою фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії за ст. 309 ч.2 КК України які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а також у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчиненого повторно.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше судима, характеризується посередньо, має на утриманні малолітнього сина,є інвалідом 1-ї групи, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає їй покарання в межах санкції статті, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, суд в порядку ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченої.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити їй покарання за цим законом - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в сумі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн.. 20 коп.

Речові докази: банку із прозорого безбарвного скла ємкістю 0,5 л., в середині якої знаходилась рідина рожевого кольору яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у перерахунку на загальну масу 4,6158 грама, два медичні шприци для одноразового використання із останньою поділкою 5,0 мл. та 2,0 мл., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0175 грама та 0,0094 грама, фрагменти паперових серветок білого кольору, на яких виявлено нашарування речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0076 грам та медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильований масою 0,1171 грам які передано на зберігання до камери схову Житомирського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1