Єдиний унікальний номер 741/1355/18
Провадження № 1-кс/741/427/18
У Х В А Л А

м. Носівка 18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000248 від 5 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:
17 вересня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 серпня 2018 року близько 3 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в центрі с. Держанівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лесі Українки відбулася бійка між місцевими жителями, в результаті якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у виді: поєднаної кроніоторокальної травми; закритої черепно-мозкової травми; струсу головного мозку; перелому 2 ребра справа; закритої травми грудної клітини; забою кісток носа, з якими 6 серпня 2018 року був доставлений до нейрохірургічного відділення КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня».

ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 6 по 31 серпня 2018 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 5 серпня 2018 року після 2 години ночі до нього зателефонувала ОСОБА_5 , яка сказала, що ОСОБА_6 побили і просила, щоб він вийшов до них. ОСОБА_7 доводиться йому однокласником та товаришем. Він вийшов з будинку і пішов у бік, де стояв автомобіль ОСОБА_8 . Коли він підійшов до ОСОБА_8 , то він сидів за кермом свого автомобіля і у нього було припухле обличчя. ОСОБА_7 пояснив, що його побив в центрі с. Держанівка Носівського району Чернігівської області ОСОБА_9 . Після цього він сів у машину і ОСОБА_10 запропонувала набрати його брату ОСОБА_11 , але він сказав, що дзвонити не треба, бо він поїхав до родичів дружини під м. Чернігів. Він сидів на пасажирському сидінні поруч з ОСОБА_12 , а ОСОБА_10 сиділа на задньому сидінні. Вони під`їхали та стали біля непрацюючого магазину. Він сидів у машині і дивився прямо перед собою. Тоді почув крики: « ОСОБА_13 , ось він» і побачив, як з машини хтось силоміць витягує ОСОБА_6 . Він почав виходити з машини та кричати, щоб всі заспокоїлися і побачив, як всі четверо чоловіків: ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 обступили лежачого та почергово наносили удари ногами по різним частинам тіла ОСОБА_8 . Ударів було близько десяти. Під час завдавання ударів ОСОБА_7 перекочувався ближче до металевого забору, він не підводився і весь час знаходився у лежачому положенні і не чинив ніякої протидії. Удари завдавалися в область тулуба, голови. Коли хлопці побачили його ( ОСОБА_4 ), після того як він вийшов з машини, вони всі в чотирьох підскочили до нього і першим йому завдав удар кулаком в обличчя, а саме в область щелепи, ОСОБА_9 . Від завданого удару він втримався на ногах і пам`ятає, як я схопив за одяг в області грудей ОСОБА_17 , відштовхнув його від себе і він впав на землю, а потім до нього почали підбігати ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , замахувалися на нього руками, але він відштовхував їх від себе. Він нікому жодного удару не завдав. Тоді вони всі у чотирьох його обступили, хтось з хлопців схопив за руки і потягли силоміць від машини, до забору. Біля забору всі четверо йому почали завдавати удари, удари наносилися по обличчю, по тулубу, по ногам, ударів було багато, більше десяти. Двоє хлопців завдавали удари в передню частину тіла, а двоє інших - завдавали удари заду. Удари завдавалися як руками так і ногами. Від завданих ударів він впав. Він не може сказати хто саме йому завдав удари і у яку саме ділянку тіла, але наполягає, що били всі: ОСОБА_18 , брати ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Коли він лежав на землі, то був повернутий спиною до хлопців і відчував в основному удари по голові, по спині. Кожен удар супроводжувався нецензурною лайкою і він по голосу розумів, що удари по голові та спині завдає ОСОБА_9 і ОСОБА_16 , до яких він був обернений спиною. Голосів братів Ширіп він не чув, але розумів, що б`ють всі в чотирьох, так як удари наносилися синхронно і одночасно по голові, спині, по ниркам і не від двох, а від чотирьох ніг. Ударів було дуже багато, більше п`ятнадцяти, били близько 2 хвилин не зупиняючись. Тоді його припинили бити і він залишався лежати на землі, не міг навіть підвестися. після цього він почув як кричить ОСОБА_7 і по крикам розумів, що його б`ють. Як били ОСОБА_21 він не бачив, так як йому не було видно, оскільки він лежав від нього на відстані близько п`яти метрів за кутом забору. Через декілька хвилин хлопці повернулися до нього, щось кричали та нецензурно виражалися. Він відчув на своєму тілі удари, удари були по голові, по тулубу, по ниркам. Чим завдавалися удари він сказати не може, можливо це були удари від ніг, а можливо і якимось предметом. Він лежав оберненим спиною до хлопців і не бачив хто його бив, ударів було багато і вони були численні, скільки саме не може сказати. Пам`ятає, що у нього потемніло в очах, а що було потім він не пам`ятає, так як втратив свідомість. Скільки він був без свідомості, сказати не може. Коли він прийшов у себе, то почув нецензурну лексику і коли підняв голову чітко побачив, що на відстані близько трьох-чотирьох метрів від нього лежить рідний брат - ОСОБА_22 , який лежав на боку і не подавав ознак життя. Він ( ОСОБА_4 ) бачив, як брати ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 завдають удари ногами та якимось предметом на зразок палки по всім частинам тіла брата. Два чоловіки били предметом, схожим на палку, хто це саме бив він не може сказати, а двоє били ногами. Удари завдавали брату по тулубу та по голові. Від ударів брат перехилився на спину і всі четверо били лежачого брата, коли він лежав на спині. Ударів було дуже багато, він бачив як вони завдали близько 30 ударів. Брат лежав і не реагував ні на що. Він намагався підвестися, але не міг, бо темніло в очах. Що було потім, він не пам`ятає, так як втратив свідомість. Прийшов у свідомість, коли вже були працівники поліції. Його доставили у лікарню, а потім наступного дня до Чернігівської обласної лікарні, де він знаходився на стаціонарному лікуванні. Він ( ОСОБА_4 ) наполягає на тому, що нікого не бив і був тверезим, бійку він не провокував і першим його вдарив у щелепу ОСОБА_9 . Він нікому жодного удару не завдав.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 5 серпня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000248 від 5 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині цієї ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент їх заподіяння?

4. У якому положенні, відносно нападаючих, знаходився ОСОБА_4 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?

6. Яка послідовність виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

7. Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту?

8. Чи знаходиться у прямому причинному зв`язку перебування ОСОБА_4 на лікуванні у КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з отриманими 5 серпня 2018 року тілесними ушкодженнями?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу та медичну карту № 13762 хворого ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000248.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1