справа № 274/2399/18
провадження №1-кс/0274/662/18

УХВАЛА
17.05.2018 року м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею встановлено, що захисник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 не з"явився в судове засідання в зв"язку особистою зайнятістю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 КПК України участю захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Слідчим суддею на розсуд учасників судового засідання винесено питання про необхідність призначення неповнолітньому підозрюваному захисника з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області на одну окрему процесуальну дію відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
Учасники судового засідання не заперечили проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування запобіжного захожу у вигляді особистого зобов"язання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов"язковою.
Як передбачено ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що захисник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не з"явився в судове засідання з об"єктивних причин, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
Керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-
У х в а л и в :
Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 17 травня 2018 року о 14 год. 15 хв.
Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирської області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1