Справа№487/5504/17
Провадження №1-кс/487/1635/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

14.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
05.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 25.08.2017 року, 14.10.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003377, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». поштова адреса: АДРЕСА_1 Телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , Начальнику СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , копію інформації, про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання /отримання текстових повідомлень абонентів мобільного звязку НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання. Також в інформації зазначити:
- відомості про сім-карти зазначеного оператора НОМЕР_3 в період часу з 23.08.2017 по день отримання ухвали до виконання.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім карт НОМЕР_3 , мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карти (IMSІ), абонента А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) за період з 23.08.2017 по день отримання ухвали до виконання.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
За фактом вчинення вказаних кримінальних правопорушень було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2017 року та 14.10.2017 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України за № 0003377.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003377 від 01.06.2018 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на мобільний номер, яким користувався потерпілий ОСОБА_14 , та які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).
Крім того, встановлено мобільний термінал телефону котрим користувався потерпілий ОСОБА_14 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільний номер потерпілого НОМЕР_3 .
Тому виникла необхідність у отриманні відомостей про факт відсилання /отримання текстових повідомлень на мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, яка в них міститься, дозволить встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

Ухвалив:
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». поштова адреса: АДРЕСА_1 Телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській облатсі ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , Начальнику СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , копію інформації, про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання /отримання текстових повідомлень абонентів мобільного звязку НОМЕР_3 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 23.08.2017 року по день отримання ухвали до виконання.Також в інформації зазначити:
- відомості про сім-карти зазначеного оператора НОМЕР_3 в період часу з 23.08.2017 по день отримання ухвали до виконання.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім карт НОМЕР_3 , мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карти (IMSІ), абонента А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс звязку абонента А (абоненти Б) за період з 23.08.2017 по день отримання ухвали до виконання.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 14.07.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1