Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4249/18
Провадження № 1-кс/711/1632/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 08.02.2018 року за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно із забороною його відчуження, а саме на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що знаходиться на території штрафмайданчику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м.Сміла, Черкаська область, вул.Перемоги, 13 та був вилучений 07.02.2018 у лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське, Смілянського району, Черкаської області. Після закінчення проведення слідчих та інших процесуальних дій із вказаним транспортним засобом, передати його на відповідальне зберігання користувачу, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 07.02.2018 близько 09.15 год. невстановлений водій автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись на 77 км автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, у напрямку від м.Умань до м.Сміла, за адресою с.Ротмистрівка, Смілянський район, вул.Шевченка, 13, не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який зупинився біля виїзду із автозаправки «БРСМ» та надавав перевагу транспортним засобам, що рухались по головній дорозі. Внаслідок виниклої ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-21063» НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , від отриманих травм помер на місці події. Автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_3 з місця пригоди зник.

У ході проведення розшукових заходів 07.02.2018 близько 14:00 год. автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_3 було виявлено кинутим у лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське, Смілянського району, Черкаської області.

07.02.2018 слідчо-оперативною групою транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_3 вилучено та поміщено на територію штрафмайданчику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Сміла, Черкаська область, вул. Перемоги, 13.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 09.02.2018 року на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_3 було накладено арешт шляхом заборони у праві користування та розпорядження.

У ході слідства було встановлено, що дійсним власником автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» являється громадянин ОСОБА_8 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 . Справжнім номерним знак вказаного транспортного засобу є НОМЕР_1 .

07.08.2013 року гр. ОСОБА_8 по генеральній довіреності продав автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

При користуванні автомобілем у гр. ОСОБА_4 у період часу із 18.00 год. 06.02.2018 по 07.20 год. 07.02.2018 невстановленими особами транспортний засіб було викрадено у м. Горішні Плавні, після чого 07.02.2018 за його участю було скоєно ДТП у с. Ротмистрівка, Смілянського району. При цьому на автомобілі вже був наявний інший номерний знак, а саме НОМЕР_3 .

По факту незаконного заволодіння транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 відділенням № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 07.02.2018 було відкрите кримінальне провадження № 0000111 за ч. 2 ст. 289 КК України, в якому гр. ОСОБА_4 визнаний потерпілим.

13.02.2018 при проведенні огляду автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_3 було встановлено номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідає дійсному автомобілю «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» із номерним знаком НОМЕР_1 , котрий перебував у користуванні ОСОБА_4 .

Згідно листа Черкаської митниці ДФС державний номерний знак НОМЕР_3 належить транспортному засобу «OPEL VECTRA» (VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації Республіка Польща).

24.05.2018 автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що достовірно встановлено факт причетності автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) - НОМЕР_2 до виниклої дорожньо-транспортної пригоди, існують ризики вважати, що користувач даного транспортного засобу може вчинити дії, які будуть спрямовані на приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі даного авто, а тому просить суд накласти арешт на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що знаходиться на території штрафмайданчику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Сміла, Черкаська область, вул. Перемоги, 13 та був вилучений 07.02.2018 у лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське, Смілянського району, Черкаської області та після закінчення проведення слідчих та інших процесуальних дій із вказаним транспортним засобом, передати його на відповідальне зберігання користувачу, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви в яких просять суд задовольнити клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, згідно генеральної довіреності належить ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

На теперішній час автомобіль зберігається на території штрафмайданчику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м.Сміла, Черкаська область, вул. Перемоги, 13 та був вилучений 07.02.2018 у лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське, Смілянського району, Черкаської області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З витягу з ЄРДР № 0000025 від 08.02.2018 року зазначений автомобіль зберіг на собі сліди події дорожньо-транспортної пригоди. До того ж транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, такий автомобіль відповідає критеріям речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль, з метою забезпечення схоронності такого об`єкту, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль шляхом встановлення заборони користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом будь-якими особами, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.7, 132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його відчуження, а саме на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що знаходиться на території штрафмайданчику Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Сміла, Черкаська область, вул. Перемоги, 13 та був вилучений 07.02.2018 у лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське, Смілянського району, Черкаської області.

Після закінчення проведення слідчих та інших процесуальних дій із вказаним транспортним засобом, передати його на відповідальне зберігання користувачу, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про накладення арешту на майно доручити слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1