Справа №463/5050/18
Провадження №1-кс/463/1538/18
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

31 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 та Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 та Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за її заявами від 30.05.2018, 05.07.2018, 23.07.2018 про вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, просила поновити строк на оскарження відповідної бездіяльності, оскільки пропустила такий через лікування.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17 зазначив, що 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня
Як вбачається із матеріалів скарги, заявником оскаржується бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за її заявами від 30.05.2018, 05.07.2018, 23.07.2018.
Таким чином, строк для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 30.05.2018 розпочався 01.06.2018 та завершився 10.06.2018 включно. Строк для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 05.07.2018 розпочався 07.07.2018 та завершився 16.07.2018 включно. Строк для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 23.07.2018 розпочався 25.07.2018 та завершився 03.08.2018 включно.
Скаргу не бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за заявами від 30.05.2018, 05.07.2018, 23.07.2018 до ЄРДР, заявником подано 29.08.2018 (згідно відомостей на конверті). У скарзі відсутня будь-яка інформація щодо захворювання ОСОБА_2 , яке мало наслідком лікування, та унеможливлювало подання нею скарги у визначений законом строк, до скарги не долучено жодного документу на підтвердження обставини про лікування, таким чином, у слідчого судді відсутні підстави для поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відтак вважаю, що заявник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, а тому скаргу слід повернути заявнику. При цьому, повернення скарги відповідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді із відповідною скаргою, за умови що заявником буде подано письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку оскарження бездіяльності Львівської місцевої прокуратури № 1 та Прокуратури Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1 та Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1