279/1872/18
1-кс/279/1901/18
У Х В А Л А
іменем України
08 листопада 2018 року
30.04.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події на місці вчинення розбійного нападу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою було виявлено сліди рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки ст. 1-10.
06.08.2018 за постановою прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , в приміщенні Коростенського ВП у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки папілярних узорів правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту та опечатано.
26.10.2018 за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру за вчинення ним кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст.187,ч.4, ст.121,ч.2 КК України.
Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи №1/2-204 від 24.05.2018 встановлено, що сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час огляду місця події від 30.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи збігаються вилучені під час огляду місця події від 30.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 30х39 мм. (стрічка №2), 21х30 мм. (стрічка №3), 15х25 мм., 11х26 мм. (стрічка №8), 17х30 мм. (стрічка №9), 12х15 мм. (стрічка №10), з відібраними зразками папілярних узорів правої та лівої руки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу