Дата документу 07.06.2018
Справа № 334/4027/18
Провадження № 1-кс/334/1421/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001851, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001851, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 червня 2018 року, приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по другорядній дорозі на вул. Рейковій в напрямку вул. Софіївської у м. Запоріжжя. В цей час, по головній дорозі, зі сторони вул. Магнітної в напрямку вул. Рядової здійснював рух автомобіль «Джилі», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час руху, водій ОСОБА_4 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі водію ОСОБА_5 , в результаті чого передньою частиною кузова допустив зіткнення з правою бічною частиною кузова автомобіля «Джилі». В результаті даного ДТП пасажири автомобіля «Джилі» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_6 , 2007 року народження, отримали тілесні ушкодження, з якими були відправлені до лікарні.

Згідно довідки з вищевказаної установи, в результаті ДТП, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, ЗЧМТ, пара орбітальна гематома справа, поданевротична гематома потилично-тім`яної ділянки справа, закрита травма черева без пошкодження внутрішніх органів, закритий перелом сідничної кістки зліва зі зміщенням кісткових фрагментів, закритий перелом бічних мас хрестця права зі зміщенням кісткових фрагментів, закритий крайовий перелом передніх стінок обох вертлюжних впадин зі зміщенням кісткових фрагментів.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001851, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

?Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
?Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?
?Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, довідку з комунальної установи «Міська клінічна установа екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя»,

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 07 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1