пр. № 1-кп/759/1163/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003937 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в квітні 2018 року, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, шляхом знахідки придбав 8 патронів, які приніс за адресою свого проживання та почав незаконно зберігати в особистих цілях. 11.05.2018 в період часу з 15 год. 05 хв. по 17 год. 40 хв., під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 8 патронів, що є боєприпасами до вогнепальної зброї, а саме: 1 бойовий кулеметний патрон калібру 12,7х108, споряджений бронебійно-запалювальною кулею; 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 7,62х54; 1 бойовий проміжний патрон калібру 7,62х39, що споряджений спеціальною кулею; 2 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39, один з яких споряджений трасуючою кулею; 3 патрони калібру 5,6 мм довгі гвинтівкові патрони кільцевого запалення.

Крім цього, ОСОБА_3 в квітні 2018 року, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, шляхом знахідки придбав 35 патронів, які приніс за адресою своєї реєстрації та почав незаконно зберігати в особистих цілях. 11.05.2018 в період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год. 00 хв., під час санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 35 патронів, що є боєприпасами до вогнепальної зброї, а саме: 34 патрони калібру 5.6 мм (.22LR); 1 патрон калібру 5,6 мм (22Sort).

Крім цього, ОСОБА_3 10.05.2018 приблизно о 22 год., перебуваючи на прибудинковій території будинку, в якому він проживає, що в АДРЕСА_3 , зустрівся із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , у якого безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, яку переніс до місця свого проживання, тобто у кв. АДРЕСА_4 . 11.05.2018 в період часу з 15 год. 05 хв. по 17 год. 40 хв., під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: згорток із фольги з психотропною речовиною амфетамін, електронні ваги із нашаруванням психотропної речовини амфетамін, 16 пакетів з залишками психотропної речовини. Загальна маса амфетаміну в речовині та нашаруваннях становить 0,892 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно у квітні 2018 року знайшов бойові патрони, які забрав собі та 8 із них приніс та зберігав за місцем свого проживання - кв. АДРЕСА_4 , а 35 приніс та зберігав за місцем своєї реєстрації - кв. АДРЕСА_5 . Крім того, 10.05.2018 приблизно о 22 год., перебуваючи на прибудинковій території будинку, в якому він проживає, безоплатно придбав у наглядно знайомої особи на на ім`я ОСОБА_6 психотропну речовину амфетамін, яку приніс в свою квартиру, а саме АДРЕСА_4 . 11.05.2018 при проведені обшуку, як за місцем його реєстрації так і за місцем його проживання, бойові припаси та психотропна речовина були виявлені та вилучені працівниками поліції. З висновком експертизи щодо назви та розміру психотропної речовини погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу та незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості та тяжким злочином, дані про особу винного, який не працевлаштований, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, остаточно визначивши покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 572 (пятсот сімдесят дві) гривні витрат за проведення експертизи № 8-5/537 від 01.06.2018; 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні витрат за проведення експертизи № 17-195 від 25.05.2018; 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні витрат за проведення експертизи № 8-5/536 від 15.06.2018; 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень витрат за проведення експертизи № 11-2/2920 від 21.08.2018.

Речові докази: боєприпаси та психотропну речовину амфетамін, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1