Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6311/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018, погоджене прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ,-

встановив:

Слідчим СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження №0000501 від 11.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажаючи припинення діяльності підприємства «Українська Національна Лотерея», яка здійснюється за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша вул. Шевченка, 167, у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, весною 2018 року, запропонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду підшукати осіб, які за винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) доларів США знищать шляхом підпалу майно підприємства «Українська Національна Лотерея», яке розташоване у приміщенні за вище вказаною адресою, на що ОСОБА_6 погодився. Далі у невстановлений слідством період часу, орієнтовно у квітні-травні 2018 року ОСОБА_6 , отримавши замовлення на знищення майна підприємства «Українська Національна Лотерея», яке на підставі ліцензії серії АВ №446756 від 02.09.2013 здійснює свою діяльність у приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , підшукав виконавців вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким пообіцяв грошову винагороду після вчинення ними умисного знищення майна підприємства «Українська Національна Лотерея», при цьому не обговорюючи з останніми спосіб, дату та час вчинення даного злочину.

У подальшому ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , самостійно, не повідомляючи ОСОБА_6 про спосіб, дату та час здійснення ними умисного знищення майна вказаного підприємства, та прийнявши рішення про знищення цього майна шляхом підпалу, підготували для вчинення даного кримінального правопорушення легкозаймисту суміш, яку помістили у трилітрову скляну банку.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на умисне знищення майна вказаного підприємства, 11 травня 2018 року близько 04.00 години ОСОБА_8 та ОСОБА_9 взявши з собою заздалегідь підготовлену для вчинення злочину трилітрову банку з вмістом легкозаймистої суміші, підійшли до вхідних дверей одного з приміщень підприємства «Українська Національна Лотерея», що розташоване за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 167, Черкаської області, де умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, підпалили легкозаймисту суміш у скляній банці та через відчинені вхідні двері вкинули банку з палаючою сумішшю у середину вказаного приміщення, спричинивши внаслідок пожежі загибель двох людей, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер на місці події внаслідок токсичної дії газів, димів та випарів, та загибель ОСОБА_10 , 1980 року народження, який внаслідок пожежі отримав тілесні ушкодження у вигляді 90% опіків усього тіла та був госпіталізований до опікового відділення Черкаської обласної лікарні де ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок отриманих ушкоджень помер. Також, внаслідок умисного знищення майна шляхом підпалу, спричинені тяжкі наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень касиру - оператору грального закладу ОСОБА_11 , 1975 року народження, якій спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіків лівої руки та охоронцю грального закладу ОСОБА_12 , 1978 року народження, якому спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді опіків нижніх та верхніх кінцівок 1,2,3 ступенів (21% опіків).

Внаслідок пожежі через злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , знищено майно у вигляді меблів та комп`ютерної техніки, що належить підприємству «Українська Національна Лотерея» та пошкоджено приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 .

17.05.2018 ОСОБА_5 , вручене письмове повідомлення про підозру, за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
17.05.2018 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень.

22.05.2018 року ОСОБА_5 було внесено заставу визначену ухвалою Придніпровського суду та звільнено з-під варти.

Станом на 22.05.2018, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме інформаційних довідок: 132193934, 132193777, 129894364, 129894313 досудовим розслідуванням було встановлено факт наявності нерухомого майна належного ОСОБА_5 .

23 травня 2018 року ОСОБА_5 здійснив дарування свого вказаного вище майна, ОСОБА_13 .

На даний час потерпілими у кримінальному провадженні заявлені клопотання на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, а саме: ОСОБА_14 подала цивільний позов у кримінальному провадженні на суму один мільйон гривень; ОСОБА_15 подала цивільний позов у кримінальному провадженні на суму 601442,25 гривень матеріальної шкоди та 50000 гривень завданої моральної шкоди; ОСОБА_7 подав цивільний позов у кримінальному провадженні на суму 200480,75 гривень матеріальної шкоди та 50000 гривень завданої моральної шкоди;

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши доводи слідчого вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревіізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Як зазначено в узагальнені Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року, якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинене кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт може бути накладено лише на майно, яке належить підозрюваному, або обвинуваченому.

ОСОБА_13 не є підозрюваним по криміналньому провадженню №0000501, тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 170, 171, 172, 173, 372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешт на квартиру АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що має кадастровий номер :08:011:0046.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1