Справа № 750/8645/18
Провадження № 1-кс/750/3670/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого в кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення строку на ознайомлення підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000116 від 05.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

30.08.2018 року слідчий в кримінальному провадженні начальник відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування№0000116 від 05.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до 06 вересня 2018 року, посилаючись на те, що 27.06.2018 отримано доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України про повідомлення підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисників про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження., однак підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_8 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, що призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваним до 06 вересня 2018 року з підстав, зазначених у клопотанні. Крім того, слідчий зазначив, що ними вже були скопійовані матеріали трьох томів, а для ознайомлення з четвертим томом підозрювані та їх захисники до слідчого не з`являються, тобто був наданий достатній час для такого ознайомлення, вони мали змогу у повній мірі реалізувати своє право на ознайомлення, враховуючи, що з 06.07.2018 року було надано повний доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 , а 12.07.2018 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування ОСОБА_5 та його захиснику.
Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням не погодився, пояснивши, що не все враховано слідством.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через свого адвоката надав довідку про погане самовідчуття і що він знаходиться в лікарні. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, вказавши, що жодних зволікань чи затягування ознайомлення з відкритими матеріалами кримінального провадження зі сторони захисту немає, він та підозрюваний діяли добросовісно, завжди з`являлись на виклики слідчого. І вони будуть знайомитись з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000116 від 05.01.2018 рок, тоді коли буде проведена повторна судово-будівельна експертиза.
Заслухавши пояснення слідчого, думку підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з наданих матеріалів, Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116, розпочатому 05.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

27.06.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

27.06.2018 року прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надано доручення слідчого в кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000116, в порядку ст. 290 КПК України, про повідомлення підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

06.07.2018 підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. Також 12.07.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.

12.07.2018 підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

12.07.2018, 13.07.2018, підозрювані та захисники ознайомилися з трьома томами кримінального провадження, здійснили фотографування матеріалів, зупинившись на четвертому останньому томі матеріалів кримінального провадження, підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 а також їх захисники для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не з`являються.
Згідно ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих суду копій матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що стороні захисту у кримінальному провадження були надані матеріали у обсязі чотирьох томів, проте, 12.07.2018 року по 13.07.2018 року підозрювані та захисники ознайомилися з трьома томами кримінального провадження, здійснили фотографування матеріалів.

Як слідує з наданих матеріалів та пояснень слідчого в судовому засіданні, з 06.07.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 , а 12.07.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній мірі реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте, зі сторони підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 закінчено, з 06.07.2018 підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, також 12.07.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак підозрювані та захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваних та їх захисників, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, та задля недопущення порушення прав підозрюваних та їх захисників у даному кримінальному провадженні, вважаю що з метою забезпечення підозрюваним конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме до 12.09.2018 року включно, оскільки цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 05.01.2018 року підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до 12 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1