Справа № 364/1020/18
Провадження № 1-кп/364/92/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09.10.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

а також представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

захисник обвинуваченого та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 21.08.2018 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав суду на доцільність призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду, зазначивши про відсутність підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з прокурором щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника ОСОБА_12 , з яким розірвано договір про надання правової допомоги, повідомив суд про залучення ним іншого захисника зі стадії судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також погодився з позицією прокурора про призначення судового розгляду даного кримінального провадження, додатково повідомив про складність його присутності в інших судових засіданнях, оскільки він фактично проживає в м. Києві, просив взяти це до уваги.

Інші потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у підготовче

судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлені (крім потерпілої ОСОБА_10 ), про що є підтвердження в матеріалах справи. Присутні учасники судового провадження зазначили про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні.

У судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні мають бути викликані прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотань і заяв під час підготовки провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому, обраного ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 17.05.2018 р. (справа № 364/541/18, провадження № 1-кс/364/116/18), яка надалі, зі слів прокурора, змінена Апеляційним судом Київської області в частині визначення розміру застави, застава обвинуваченим була внесена, судом не вбачається, клопотань про зміну запобіжного заходу до суду не подавалося.

Крім того, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та враховуючи положення частини другої статті 314-1 КПК України, згідно з якою досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, у тому числі тяжкого злочину, за визначенням статті 12 КК України, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, за вчинення якого санкцією цієї статті передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, судом визнано недоцільним складення досудової доповіді.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 314-318, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 07.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в залі судових засідань № 3 о 14:00 год. на 16.10.2018 р.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Залишити без змін запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , обраний ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 17.05.2018 р. з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання і місця роботи.

Учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина друга статті 317 КПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1