Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/3802/18
Провадження №1-кс/554/5201 /2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи. В якому прохав: призначити технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серія: НОМЕР_1 видане 26.10.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом нанесені на нього зображення? Представити у розпорядження експерта: копію ухвали про призначення технічна експертиза документів, полімерний пакунок з водійським посвідченням серія: НОМЕР_1 видане 26.10.2017 року на ім`я ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження (при вимозі експерта). Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні технічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у судової технічної експертизи.

Встановлено, що ПРВП ПВПГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000591 від 22.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2018, близько 14.43 годин, за адресою: вул. Європейська, 164, с. Розсошенці, Полтавського району, в приміщенні управління патрульної поліції м. Полтава, у відділі адмінпрактики, було виявлено ознаки підробки водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Колотії, Решетилівського р-ну. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення технічної експертизи документів, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000591 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України технічну експертизу документів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серія: НОМЕР_1 видане 26 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом нанесені на нього зображення ?
Представити у розпорядження експерта: копію ухвали про призначення технічної експертизи документів, полімерний пакунок з водійським посвідченням серія: НОМЕР_1 видане 26 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження (при вимозі експерта).

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу видати висновок та речові докази по ньому слідчому, за клопотанням якого призначена експертиза або слідчому слідчої групи.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1