Справа № 182/5820/18
Провадження № 1-в/0182/169/2018
У Х В А Л А
Іменем України

10.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Начальник Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним:

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся, нових злочинів не вчиняв. Однак в період іспитового строку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

13.03.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постанова № 151008 від 13.03.2018 (а.с. 96)

12.03.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постанова № 151007 від 12.03.2018 року.

30.04.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 109 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постанова № 151466 від 30.04.2018 (а.с. 114).

За вчинення адміністративних правопорушень 17.07.2018 р. засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого вчинення правопорушень або невиконання покладених на нього судом обов`язків. За місцем проживання засуджений характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, скарги на його поведінку не надходили.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 19.07.2018 року.

Ураховуючи викладене, матеріали стосовно ОСОБА_4 були направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 19.07.2018 року.

Згідно ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання подання не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки.

В період випробувального терміну ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1