Справа № 373/1810/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 373/1810/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Огіївка, Сахновщинського району, Харківської області, гр. України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимомого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.08.2018, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи поблизу узбережжя річки Дніпро, Канівського водосховища, на території лісового масиву ДП «Ржищівський війський лісгосп» поблизу с. Стовп`яги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, куди відправився на відпочинок, на узбіччі дороги, яка розташована поблизу Канівського водосховища, у лісовому масиві побачив дикорослі рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Одразу після цього, ОСОБА_4 підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав три кущі коноплі різної величини, після чого поклав їх до білого поліетиленового пакету, з метою доведення вказаних рослин коноплі до стану придатного для використання, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс для власного використання, без мети збуту.

Одразу після цього, прибувши до узбережжя річки Дніпро, Канівського водосховища, неподалік лісового масиву ДП «Ржищівський війський лісгосп» поблизу с. Стовп`яги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області ОСОБА_4 розвів вогнище та поклав на нього металевий лист, що знайшов поблизу місця відпочинку, та на який розклав дикорослі рослини коноплі з метою доведення їх до стану придатного для використання. Коли рослини коноплі дійшли до стану придатного для використання ОСОБА_4 власноручно перетер їх та помістив до паперового згортку білого кольору, який поклав до поліетиленового пакету білого кольору, тим самим незаконно виготовив та розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс для власного використання, без мети збуту.

В подальшому 29.08.2018, близько 15 год. 30 хв., під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходився паперовий згорток білого кольору із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №11-2/4963 від 17.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 8,90 г.

Згідно висновку експерта №11-2/4963 від 17.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 8,90 г.

Вищевказана речовина канабіс, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.06.2000 № 770 є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №11-2/4963 від 17.09.2018 становлять 858 грн. 00 коп.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.

Оскільки підсудний не працює, призначення покарання у вигляді штрафу та виправних робіт суд вважає не можливим.

Призначення підсудному покарання у вигляді арешту та обмеження волі не відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра або у лікаря-нарколога не перебуває, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину становить 8,90 г, що знаходиться в спеціальному пакеті Експертоної служби МВС України № 0018283 та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1