Справа № 522/3463/18
Провадження № 1-кп/522/636/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000270 від 19.07.2017р. на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальник Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом в УСБУ України в Одеській області на посаді співробітника відділу охорони відділу оперативного документування, у військовому званні «прапорщик», раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її з 12.05.2015 на посаді співробітника відділу охорони відділу оперативного документування УСБУ України в Одеській області у військовому званні прапорщик, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, приблизно о 20 год. 00 хв. 24.06.2017р., незаконно придбав з метою збуту шляхом вільного збирання на території ділянки місцевості, яка розташована між р. Барабой та залізничною колією поблизу с. Богатирівка Овідіопольського району Одеської області особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному еквіваленті становить 221,99 г, та незаконно його зберігав з метою збуту у період часу з 20 год. 00 хв. 24.06.2017р. до 14 год. 26 хв. 10.11.2017р. при собі та у заздалегідь визначених ним місцях на території м. Одеса, на вул. Шилова, 37 та Одеської області, місце зберігання якого знаходилося в прибережній лінії р. Барабой між вулицями Дружби та Мічуріна у с. Дальник Овідіопольського району Одеської області та у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а також 02.11.2017р. близько 10 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17Б, незаконно збув шляхом продажу речовину, що незаконно зберігалася у нього з метою збуту, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 16,6 г, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_6 , за ціною 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, отримавши від останнього передплату у сумі 600 (шістсот) грн.
Крім того, ОСОБА_3 , повторно, знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 15 хв. 10.11.2017р., незаконно зберігав при собі з метою збуту та в подальшому того ж дня близько 14 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні кафе «MomIncube» за адресою: м. Одеса, вул. Леонтовича, 17, діючи умисно та протиправно, незаконно збув шляхом продажу речовину, що незаконно зберігалась у нього з метою збуту, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 27,62 г, старшому солдату ОСОБА_6 , отримавши від останнього раніше визначену ним грошову винагороду за попередньо збутий наркотичний засіб у сумі 4000 (чотири тисячі) грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що в ході досудового розслідування він, 23.02.2018р., добровільно уклав з заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №0000270 від 19.07.2017р., згідно якої вони просять суд затвердити вказану угоду, та призначити покарання підозрюваному ОСОБА_3 із застосуванням ст. 69 КК України нижче від нижчої межі, встановленої ч.2 ст.307 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ч.ч. 1,2 ст.62 КК України замість позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна.
Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст.473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та обвинуваченим ОСОБА_3 від 23.02.2018р., відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконних збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , по справі немає.
Цивільний позов у справі, - відсутній.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 23.02.2018р. про визнання винуватості, укладену між заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та підозрюваним ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.62 КК України замінити ОСОБА_3 призначене за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна, на тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на той самий строк, 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, із застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, - залишити без змін.

Початок строку відбуття покарання по даному вироку ОСОБА_3 рахувати з моменту початку фактичного відбуття покарання. У строк відбуття покарання зарахувати строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою під час досудового розслідування з 10.11.2017 року по 28.11.2017 рік.

Застава у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вартістю 989, 60 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вартістю 989, 60 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вартістю 989, 60 гривень;

- комплексної судової експертизи речовин хімічних виробництв і спеціальних хімічних речовин та судової технічної експертизи, вартістю 1484, 40 гривень.

Речові докази:

- дві обрізані поліетиленові пляшки ємністю 1 та 2 літри, - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) вагою 177,43 гр., який запакований в експертний пакет; клаптик паперу, залишки особливо небезпечного засобу канабісу, вагою 0,34 гр., який запакований в експертний пакет та вилучені під час обшуку, - знищити;

- змиви з правої руки ОСОБА_3 , які поміщені в поліетиленові пакети, змиви з внутрішньої кишені чорної шкіряної куртки ОСОБА_3 та рукавиці в яких здійснювались змиви в ході освідування ОСОБА_3 , які поміщені в поліетиленові пакети, вилучені під час освідування особи ОСОБА_3 , - знищити;

- зразок спеціальної хімічної речовини для помітки грошових коштів, які поміщені в поліетиленовий пакет, - знищити;

- особливо небезпечний засіб канабіс, вагою 8,59 гр., 8,01 гр., який запакований в експертні пакети, - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 27,62 гр., який запакований в експертному пакеті, вилучені під час огляду місця події, - знищити;

- купюра номіналом 1 долар США; аркуш паперу з рукописними надписами, які починаються на ОСОБА_8 , та закінчується «місце реєстрації: АДРЕСА_1 »; 2 монети по 25 копійок; картка НОМЕР_2 ; телефон Xiaomi Redme note3 з Sim-картками та номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; картки з магазину «Фокстрот», ломбард «Скарбничка», «Планета кіно»; гаманець шкіряний чорний з коричневим; картка пластикова для Sim-картки «Київстар» НОМЕР_5 ; грошові кошти загальною сумою 9 гривень; коробка із сірниками; пачка з цигарками «Winston» повернути власнику ОСОБА_3 ;

- купюри номіналом 200 (двісті) гривень, в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, які зберігаються в чарунку ПАТ «ОЩАДБАНК», з наступними серійними номерами: УС0803239; ЄЄ9875304; КЄ6872585; ХЄ7694389; КЖ9568500; ПЗ9321176; ПД4329457; КЖ4975694; ТГ5105577; ЕБ6465548; ЄБ9576983; КА5263285; КД4718878; СВ3553621; ПГ1459358; АА5539475; КЄ8079656; КГ7952895; УП8816328; КВ4395702, які запаковані в експертні пакети повернути Управлінню СБУ в Одеській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, прокурору.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

16.05.2018