Справа № 505/1944/18
Провадження № 1-кс/505/529/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000837 розпочатого 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000837 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню № 0000837 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з підстав, що 22.06.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження.
12.07.2018 року в службовому кабінеті № 21 Подільського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 добровільно видала металеву арматуру з плямами бурого кольору, та пояснила, що саме цією арматурою її чоловік ОСОБА_6 наносив їй удари.
Вказана арматура в ході огляду 12.07.2018 року була вилучена до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Слідчий зазначає, що вищевказана арматура є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому є всі підстави для її арешту з метою збереження, недопущення приховування та знищення, а також з метою проведення з нею експертних досліджень.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити його, посилаючись на вищевказані обставини.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вказана арматура довжиною приблизно 70 сантиметрів, яка вилучена в ході огляду 12.07.2018 року в кабінеті № 21 Подільського ВП, є предметом за допомогою якого ОСОБА_6 скоїв вказане кримінальне правопорушення, , то з метою її збереження, недопущення переховування, знищення, або заміни та для проведення експертних досліджень з нею у подальшому, є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000837 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на металеву арматуру довжиною приблизно 70 сантиметрів, яка була вилучена під час огляду 12.07.2018 року та заборонити розпоряджатись будь яким чином, або використовувати зазначене майно.
Визначити місце зберігання майна у камері схову речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1