Справа № 297/1287/18
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000153, слідчий суддя
встановив:
у своєму клопотанні ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт, накладений на майно AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України 531-99РЕ, 1983 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.02.2018 року о 10:40 год. в чергову частину Берегівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що сталося ДТП між автомобілями «ВАЗ 21093», синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_3 та «Ауді 100», бежевого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , а саме: що водій автомобіля марки ВАЗ 21093, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не пропустивши автомобіль «Ауді 100» під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній вулиці Мукачівска, що в м. Берегово допустив зіткнення з ним. Внаслідок даної ДТП водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження, що підтвердується довідками з Берегівської ЦРЛ.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 з попередньою кваліфікацією за ст.286 ч.1 КК України.

25 лютого 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено транспортні засоби, а саме: ВАЗ 21093 синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_3 , 2005 року випуску, № шасі НОМЕР_5 , який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_6 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018; AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018.

Автомобіль марки ВАЗ 21093 синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_3 , 2005 року випуску, №шасі НОМЕР_5 належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 громадянину України ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, №шасі НОМЕР_1 належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 громадянину України ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 31.05.2018 року кримінальне провадження № 0000153 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з положень ст. 286 КК України, у даному випадку відсутній склад злочину, передбачений вказаною статтею.

Виходячи з наведеного, слідчий вважає, що немає необхідності у подальшому арешті вказаного майна, арешт слід скасувати, так як кримінальне провадження вже закрите.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі за наявними матеріалами.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2018 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області на автомобіль AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, № шасі НОМЕР_1 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018. накладено арешт.

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 31.05.2018 року кримінальне провадження № 0000153 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на автомобіль AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, № шасі НОМЕР_1 який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018, відпала потреба, тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля AUDI 100 білого кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_4 , 1983 року випуску, №шасі НОМЕР_1 , який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13, та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000153 від 26.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1