Справа № 569/6457/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0001646 від 19 березня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лосятин, Кременецького району, Тернопільської області, громадянки України, українки, непрацюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 19 березня 2018 року, приблизно о 10 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом відьного доступу, скориставшись відсутність спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з торгівельних полиць 1 пляшку коньяку «Шустов» ємкістю 0,25 л, ціною 66,49 грн., 1 пляшку коньяку «Грінвіч» ємкістю 0,25 л, ціною 73,91 грн., 2 консерви сардин «Океанські» загальною вартістю 30,82 грн., 2 упаковки желатину «Dr. Oetker» загальною вартістю 12,90 грн., 4 упаковки приправи «Мівіна м`ясна» загальною вартістю 24,63 грн., банку томатів «Ніжин» ціною 28,32 грн., 4 упаковки приправи «Мівіна куряча» загальною вартістю 24,63 грн., 6 плавлених сирів «Ферма шоколадний» загальною вартістю 69,70 грн., упаковку бритв для гоління «BIC 3 Action» ціною 44,24 грн., банку фасолі «Grand Ragu» ціною 20,82 грн., 2 упаковки кави «Чорна карта Gold» загальною вартістю 83,32 грн., 9 упаковок ваніліну «Еко» загальною вартістю 17,55 грн., 4 упаковки цукру «Еко» загальною вартістю 2,97 грн., пляшку олії «Олейна» ціною 27,49 грн., які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 527,80 грн.
Однак, довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном ОСОБА_4 не вдалося з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена охороною при виході з вищевказаного магазину з викраденим майном.
Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

03 квітня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За умовами угоди про примирення обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 03 квітня 2018 року по кримінальному провадженню №0001646 від 19 березня 2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1