справа №619/3597/18
провадження №1-кп/619/522/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Прудянка, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.06.2018 року близько 23 години 30 хвилин біля двору домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , 23.05.1995 року та його тещею ОСОБА_6 , відбулась сімейна сварка. В цей час, в подвір`ї, за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебував ОСОБА_5 , який почувши вказаний гучний конфлікт, для його зупинки, вийшов на вулицю зі свого двору та запропонував ОСОБА_4 заспокоїтися.
Почувши прохання від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до нього та обійнявши руками, при цьому, маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно вкусив останнього за обличчя в область правої щоки, а коли останній намагався вирватися від ОСОБА_4 , то останній навмисно вкусив за палець лівої руки ОСОБА_5 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця на нігтьовій фаланзі вказівного пальця лівої кисті та садно на обличчі у правій виличній області, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 63/18Д від 22.08.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надав до суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого ОСОБА_5 підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, у тому числі, статтею 125 КПК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3.п.3 ст.314, ст.ст. 369, 370, 372, 395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1