Дата документу 19.07.2018 Справа № 554/5431/18
Провадження № 1кс/554/6689/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Естергом, Угорщина, росіянці, громадянці України, з середньою освітою, розлученій, не працюючій,зареєстрованій: АДРЕСА_1 , проживаючій: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
В С Т А Н О В И В :

15.07.2018 року, близько 23 год., ОСОБА_4 , після спільного вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_7 , із яким вона перебувала в цивільно шлюбних відносинах, знаходились за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.
Під час сварки ОСОБА_7 став ображати ОСОБА_4 , штовхати та бити її ногами по тулубу, сідницям, внаслідок чого остання змушена була від нього тікати на кухню.
Будучи агресивно налаштованим, ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наздогнав ОСОБА_4 на кухні, схопив її рукою за шию, а другою наніс пальцями руки стиснутою в кулак удар в обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження відповідно до медичної довідки № 12060, 1 МКЛ м. Полтави у вигляді: пароорбкальної гематоми зліва.
У відповідь, ОСОБА_4 схопила із столу кухонний ніж, яким стала погрожувати ОСОБА_7 вбити його, якщо він не припинить насильницькі дії.
В подальшому, 16.07.2018 року, близько 00 год., ОСОБА_4 , знаходячись під впливом агресивної поведінки ОСОБА_7 та нанесених ним тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя та здоров`я, діючи з раптово виниклим умислом, усвідомлюючи, що її дії явно не відповідають небезпечності посягання та обстановці захисту, оскільки ОСОБА_7 у цей час ОСОБА_4 не бив, був не озброєним, для відвернення небезпеки намагався забрати ніж, схопивши її за руку в якій вона його тримала, тобто явно перевищуючи межі необхідної оборони, різким рухом висмикнула руку та умисно нанесла один удар ножем в ділянку грудної клітини, чим спричинила згідно акту судово медичного дослідження № 838 від 16.07.2018. проникаюче, сліпе, колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням судин та лівої легені, що призвело до гострої крововтрати та смерті ОСОБА_7 , тим самим спричинила явно більшу шкоду, ніж це було необхідно для відвернення посягання.
За вказаним фактом, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.118 КК України, а саме, умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони та зареєстровано кримінальне провадження за № 0002268 від 16.07.18.
17.07.2018 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002268 від 16.07.2018017, Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 118 КК України, а саме умисному вбивстві, вчиненого при перевищенні меж необхідної оборони.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-Протоколом обшуку від 16.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
-Протоколом огляду трупу ОСОБА_7 від 16.07.2018 року;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;
-Довідкою з «Обласного бюро судово медичних експертиз» від 17.07.2018 року про причини смерті потерпілого.
Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано докази, якими підтверджується підозра підозрюваної ОСОБА_4 вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Метою застосування підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1)Переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Установлено, що за кордоном у ОСОБА_4 проживає донька та багато рідних. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого нею злочину, за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк до 2 років, остання, перебуваючи на волі без застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який передбачає необхідні та систематичні заходи контролю за місцем перебування, може вжити заходи, спрямовані на ухилення від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення їй покарання за скоєне кримінальне правопорушення.
2)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрювана немає постійного джерела доходу, ніде не працює, внаслідок чого існує ризик, що остання через свою поведінку буде ухилятись від явки до органу досудового розслідування та суду.
Також встановлено, що інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 з наступних причин:
1. особисте зобов`язання та особисту поруку - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків. Враховуючи тяжкість злочину та вказані обставини, вимагається постійний контроль за поведінкою підозрюваного, що може бути досягнуто лише при застосуванні запобіжного заходу, пов`язаного із забороною залишати житло в зазначений час. Крім того, на адресу правоохоронних органів не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_4 ;
2. застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваної, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу;

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177,181,186 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Естергом, Угорщина, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованій: АДРЕСА_1 , проживаючій: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Естергом, Угорщина, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованій: АДРЕСА_1 , проживаючій: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці до 18.09.2018 року до 10 год.25 хв.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не залишати місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. строком на два місяці;
- не виїздити за межі Полтавської області, Полтавського району та міста Полтави протягом 2 місяців;
- не відвідувати нічні заклади та установи;
- з`являтися до слідчого, прокурора, слідчого судді на першу його вимогу.
- повідомляти про всі випадки зміни свого місця проживання, роботи, або виїзду з місця проживання;
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та повідомити про це суд.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1