Справа № 346/2161/18
Провадження № 1-кс/346/700/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000450 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 06 червня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: про всі з`єднання мобільного абонента НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання у період часу з 09:00 год. 09 травня 2018 року по 23:33 год. 12 травня 2018 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2018 року в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 10 травня 2018 року приблизно о 01:30 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 четверо невідомих хлопців вступили у конфлікт із ними, в ході якого штовхали та наносили удари руками в область тулуба та голови, спричинивши тілесні ушкодження.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 було встановлено номер мобільного телефону особи на ім`я ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та може бути причетна до вчинення даного правопорушення.
З метою встановлення осіб, дружніх та злочинних зв`язків, а також інших даних, виникла необхідність отримати роздруківку телефонних з`єднань за вказаним номером телефону.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, яка користувалась вказаним мобільним телефоном до та після вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.05.2018 року, а також з метою встановлення кола осіб, із яким спілкувалась дана особа із вказаних номерів, виникла необхідність

у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінальногопровадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуваєу володінні оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, а також з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, користувачів мобільного зв`язку базових станцій, і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання мобільного абонента НОМЕР_1 , про наявність вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульові з`єднання у період часу з 09:00 год. 09 травня 2018 року по 23:33 год. 12 травня 2018 року із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Інформацію надати у формі детальної довідки із зазначенням наступних відомостей:
-абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції;
-тривалість дзвінка;
-абонентський номер, на який здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, на який здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 12 липня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1