УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0007465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженню №0007465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 10.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом проникнення через вікно першого поверху до приміщення квартири таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальної школи на суму 5500 гривень. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 3(три) сліди папілярних узорів пальців рук. Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0003871 від 05.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0007465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання: Чи придатні 3(три) сліди папілярних узорів, вилучені під час проведення огляду місця поді для ідентифікації по ним особи?

Дня дослідження експертам направити: експертний пакет в середині якого знаходиться об`єкт дослідження ( 3(три) сліди папілярних узорів пальців рук).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя