Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1217/18
Провадження №1-кс/542/292/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000392 від 24.07.2018 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

-чи являється речовина, надана на експертизу наркотичною, якщо так, до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому стані?

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити: паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщені до пакунку національної поліції за №4318336.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 24.07.2018 року невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей, проникла до приміщення гаражу, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в с.Нехвороща Новосанжарського району, звідки таємно викрала бензокосу марки Кедр, зеленого кольору та 5 літрів пального до неї, чим завдала ОСОБА_4 відповідних збитків.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 24.07.2018 року та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000392, яке внесене до ЄРДР 24.07.2018 року з правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України за фактом викрадення бензокоси марки Кедр, зеленого кольору з приміщення гаражу, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в с.Нехвороща Новосанжарського району.

Згідно протоколу обшуку від 17.09.2018 року, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду, в господарстві ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , в кімнаті зали було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини конопель, які в подальшому були вилучені до пакунку національної поліції за №4318336 (а.с.12-14).

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є речовина, надана на експертизу наркотичною, якщо так, до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому стані?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Для дослідження експерту направити: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поміщені до пакунку національної поліції за №4318336.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1