Справа№672/1191/18
Провадження №1-кс/672/387/18
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
13 вересня 2018 р. м. Городок
про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий вказує, що 31.08.2018 в ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , виявлено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини «конопель» та 53 фрагменти сухих стебел, різних за довжиною, коричневого кольору, ззовні схожих на стебла рослин «снотворний мак», які останній зберігав без мети збуту.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час проведення вказаного вище обшуку, виявлено та вилучено наступне:
- суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини «конопель»;
- 53 фрагменти сухих стебел, різних за довжиною, коричневого кольору, ззовні схожих на стебла рослин «снотворний мак».
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування: чи є вилучені вище вказані речовини, наркотичними речовинами, психотропними речовинами або прекурсорами.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України: Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання...
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме?
- яка маса даних наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів)?
Для проведення експертизи, експертам направити наступне:
- сейф-пакет №4237782 із наступним вмістом: сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на рослини «конопель»;
- сейф-пакет №4237783 із наступним вмістом: 53 фрагментами сухих стебел, різних за довжиною, коричневого кольору, ззовні схожих на стебла рослин «снотворний мак».
Надати експертам дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження.
Експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: