УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0006145 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 о 06 годині 42 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, діючи навмисно, безпричинно, переслідуючи мету дестабілізації нормального укладу життя громадян, а також відволікання сил органів поліції, швидкої медичної допомоги та служби порятунку від виконання покладених на них завдань з охорони громадського порядку та надання допомоги громадянам у разі захворювання, пожежі чи іншого лиха, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив телефонний дзвінок на спеціальну лінію «102» ГУНП в Одеській області з міського таксофона з ідентифікуючим номером № НОМЕР_1 та повідомив, що знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 54, замінував авто що знаходиться у дворі дому, та приведе у дію вибуховий пристрій, якщо найближчим часом не приїдуть працівники поліції.
В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_3 , який завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам, був порушений звичайний уклад життя громадян які перебували у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в результаті належного реагування на його завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, на місце події були викликані співробітники ГУНП в Одеській області, ГУ НС в Одеській області та швидкої допомоги які провели евакуацію людей, які перебували у приміщенні будинку, та провели заходи з пошуку можливого вибухового пристрою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначення по кримінальному провадженню фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідають зразки голосу надані УОТЗ ГУНП в Одеській області від 02.09.2018 року (аудіо файли .198510.mp3; .198520.mp3; .198536.mp3; .198554.mp3; .198561.mp3; .198569.mp3; .198591.mp3; .198623.mp3) зафіксовані на носії інформації компакт-диску DVD-R, зразку аудіо запису (аудіо запис 20181005_195559.m4a) з голосом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксованого на носії інформації DVD-R?

Для дослідження експерту надати: зразки голосу (аудіо файли .198510.mp3; .198520.mp3; .198536.mp3; .198554.mp3; .198561.mp3; .198569.mp3; .198591.mp3; .198623.mp3) зафіксовані на носії інформації компакт-диску DVD-R, зразки аудіо запису (аудіо запис 20181005_195559.m4a ) з голосом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксованого на носії DVD-R.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.10.2018