Справа № 740/3355/18
Провадження № 1-кс/740/813/18
УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 13 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 24 липня 2018 року ставиться питання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, з посиланням на те, що 23 липня 2018 року під час обшуку працівниками Ніжинського ВП ГУНП за адресою: м.Ніжин, вул.Воздвиженська, 151, у домоволодінні ОСОБА_4 виявлено та вилучено рослини, які за морфологічними ознаками схожі на рослини року мак снотворний в кількості 185 рослин та поміщені до паперової коробки.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000856 від 13 липня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи належать вилучені під час обшуку 23 липня 2018 року в АДРЕСА_1 , у домоволодінні ОСОБА_4 рослини у кількості 185 штук, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду Мак снотворний, до нарковмісних, якщо так, то до яких саме?

Направити експертам для дослідження паперову коробку з рослинами, схожими на рослини роду Мак снотворний в кількості 185 рослин.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000856 від 13 липня 2018 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

В разі виявлення синтетичних та напівсинтетичних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати дозвіл на відбір зразків для поміщення їх до Каталогу.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .