Справа № 212/6039/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000129 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла інформація про неякісне виконання поточних ремонтів доріг с. Червоне, с. Сергіївка та с. Ордо-Василівка Дніпропетровської області, таким чином, є обґрунтована підозра в тому що, зловживаючи службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , були розтрачені бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин, а саме: для виконання судової будівельно-технічної експертизи, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність за участю спеціалістів отримати тимчасовий доступ до речей зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017 року.

Представники ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , були належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ за участю спеціалістів до зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017 року, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 2: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, із залученням спеціалістів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код: НОМЕР_1 ) до зразків асфальтобетонного покриття (суміші) доріг сіл Ордо-Василівка та Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, улаштованого на підставі укладених між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 договорів про надання послуг №38 від 11.07.2017, №39 від 12.07.2017, №41 від 17.07.2017, №51 від 15.09.2017, №52 від 18.09.2017, №53 від 18.09.2017, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, відповідно строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1