Справа № 360/353/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 18 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 вересня 2016 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2016 року, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, для власних потреб, на власному подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав частини рослин конопель, які зійшли самосієм та переніс їх до власного будинку за вищевказаною адресою, де висушив та подрібнив. Після чого, подрібнену рослинну суміш, незаконно зберігав, без мети збуту, в будинку за місцем свого проживання, періодично вживаючи її шляхом паління через саморобний пристрій, до того часу, коли 05 січня 2018 року о 10 годині 05 хвилин під час санкціонованого обшуку подрібнена рослинна суміш, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, що містився в нашаруваннях на саморобному пристрої для куріння, масою в перерахунку на суху речовину 0,09 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції в присутності понятих.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що восени 2016 року, для власних потреб на своєму подвір`ї по АДРЕСА_1 , зірвав рослини конопель, які зійшли самосієм та переніс їх будинку, де висушив і подрібнив. Після чого, наркотичний засіб зберігав у своєму будинку та періодично вживав до 05 січня 2018 року, коли працівники поліції під час обшуку виявили та вилучили наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_5 був засуджений 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2 288 грн.
Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.
Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001153 від 18 листопада 2017 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 17 березня 2017 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання і направлення обвинуваченого ОСОБА_5 для відбування покарання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001153 від 18 листопада 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6