Справа № 363/3402/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/400/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 28.08.2018
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар : - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Вишгородського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Голова Вишгородського районного суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Як зазначено в поданні, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2018 року, призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Вишгородському районному суді Київської області фактично працює 4 судді, з яких:
Суддя ОСОБА_6 03.05.2018 року виносила ухвалу про призначення комплексної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи та комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;
Суддя ОСОБА_7 09.07.2018 року виносив ухвалу про призначення судово-психологічної експертизи; крім того з 27.08.2018 року по 09.09.2018 року перебуває у щорічній основній відпустці.
Суддя ОСОБА_8 станом на 20.08.2018 року по 08.08.2018 року перебуває у щорічній основній відпустці.
За вказаних обставин неможливо обрати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що розгляд вказаного кримінального провадження повинен проводитись колегіально судом в складі трьох суддів, в Вишгородському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018р., колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3