У Х В А Л А
15 серпня 2018 року м. Хмельницький
15.08.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт автомобіля «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла «Восход» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , які знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Купріна 48/1, м. Хмельницький з позбавленням права розпорядження та користуваннявласником автомобіля «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та представниками ОСОБА_6 власника мотоцикла «Восход» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 .
14.08.2018, біля 17 години у м. Хмельницькому, водій ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом «Восход», рухаючись по проїзній частині вул.Волочиської зі сторони вул.Філіпова в напрямку до провул.Залізничного, в районі будинку №6, не врахував дорожньою обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, втратив змогу контролювати рух керованого ним транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зустрічне зіткнення із автомобілем «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 , який в той момент під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок вказаної пригоди водій та пасажир мотоцикла «Восход» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості та були доставленні до ХОЛ. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19 год. 30. хв. ОСОБА_6 від отриманих трав помер у реанімаційному відділенні ХОЛ.
14.08.2018 автомобіль «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Восход» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів ХФ ДП МВСУ «Інформ-Ресурси», що за адресою: вул. Купріна 48/1, м. Хмельницький.
14.08.2018 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Восход» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу марки «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Власником та користувачем мотоцикла «Восход» без номерного знаку з номером рами НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .
Оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність в їх арешті.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також задля забезпечення проведення судових експертиз, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
- «Peugeot Expert», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ;
- мотоцикл «Восход» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя