Справа № 539/2980/18
Пров.№1кс/539/975/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Лубни

В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.
У поданні слідчий зазначив, що 20.08.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що 20.08.2018 о 07 год 23 хв у власному помешканні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознакам насильницької смерті.
У подальшому встановлено, що 19.08.2018 близько 14 години ОСОБА_5 разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 перебували за місцем власного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та під час спільного вживання алкогольних напоїв між ними виник конфлікт, який переріс в сімейну сварку в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 , яка в цей час знаходилась в приміщенні кухні житлового будинку, сидячи на дивані за вищевказаною адресою, та правою рукою зігнутою в кулак з достатньою силою наніс не менше 3 ударів в область голови потерпілій ОСОБА_4 , від чого остання впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний прямий умисел, наніс потерпілій ОСОБА_4 ногами взутими у гумові капці, не менше 8 ударів в область тулуба, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді численних саден та синців на вказаних ділянках тіла, крововиливу в речовину мозку та під оболонку, закритої ЧМТ. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла за місцем проживання.
20.08.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
Під час затримання ОСОБА_5 був одягнений в футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа, шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині, труси сірого кольору, гумові тапки темно синього кольору. У вказаний одяг ОСОБА_5 також був одягнений під час нанесення тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_4 від яких вона померла.
З метою проведення подальших судових експертиз, у ОСОБА_5 під час складання протоколу про затримання було вилучено футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа а також шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині.
З метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені у ОСОБА_5 футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа а також шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині.
Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа а також шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області. Клопотання розглянути без участі власника у зв`язку із існуванням ризику зміни чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав.
Особа у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні речі, подала заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його думку, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа а також шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням криміналістичних експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа, а також шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині, які були вилучені під час складання протоколу про затримання у ОСОБА_5 .
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 футболку темно синього кольору з сірими вставками в області передньої частини грудної клітки зліва та справа та шорти темно синього кольору з надписом «UMBRO» по лівій частині та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1