справа № 691/71/18
провадження № 1-кп/691/110/18
УХВАЛА
про оголошення розшуку

20 вересня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 була обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали суду від 21.05.2018 року, міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 була змінена з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання, призначені на 25.06.2018 року, 20.07.2018 року та 20.09.2018 року, не з`явилися, причин своєї неявки, суду не повідомили. Судовий привід останніх, в судове засідання на 20.09.2018 року, з невідомих суду причин, виконаний не був. Згідно листів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не дотримуються умов перебування під домашнім арештом та під час перевірок були відсутні за місцем свого проживання. Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суд, що у них втрачений зв`язок з підзахисними і вони не знають де останні знаходяться.

В судовому засіданні 20.09.2018 року, прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження по даній справі та оголошення розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Захисники обвинувачених, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки місце знаходження обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не відоме, від суду обвинувачені ухиляються, у відношенні них слід оголосити розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Хутір, Чорнобаївського району, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого різноробочим ПП «Імперіал плюс», одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та прокурору Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою їх приводу для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1