Єдиний унікальний номер 448/112/18
Провадження № 1-кп/448/51/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

08.06.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000805 від 30.12.2017р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мостиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 30.12.2017р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_4 29.12.2017 року близько 22:10 годин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Сітроен Джампер» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою сполучення "Мостиська-Самбір" у напрямку м. Мостиська Львівської області, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив при цьому за дорожньою обстановкою, в порушення п.12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він, водій, об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого в"їхав в задню частину напівпричепа автомобіля марки "WMAN" р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом марки "ПП Landoll", р.н. НОМЕР_3 , який через поломку стояв біля правого тротуару на тій смузі руху, по якій він (обвинувачений) рухався.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Сітроен Джампер» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, зокрема ОСОБА_5 отримав переломи правої і лівої стегнових кісток, лівого плеча та правої променевої кістки, струс головного мозку, рани на обох ногах, садно на голові, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, а ОСОБА_6 отримав рану на чолі, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, котре підтримав в судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та відшкодуванням завданих їм збитків.

Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, однак подали заяву, в яких не заперечили проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що помирилися з обвинуваченим ОСОБА_4 , до якого не мають жодних претензій морального чи матеріального характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та про закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,- закрити за примиренням потерпілих з обвинуваченим з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із змісту ч.4 ст.286 КПК України відомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, помирився з потерпілими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , котрі не мають до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілим.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі: автомобіль марки «Сітроен Джампер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Мостиська вул. Будзиновського, 6, слід повернути його законному володільцю, тобто ОСОБА_4 ; автомобіль марки «MAN», р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом-платформою, р.н. НОМЕР_3 , котрий передано на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_7 , вважати останньому повернутим.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.ст.288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,- звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження №0000805 від 30.12.2017 року - закрити.

Речові докази: автомобіль марки «Сітроен Джампер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Мостиська вул. Будзиновського, 6, повернути його законному володільцю, тобто ОСОБА_4 ; автомобіль марки «MAN», р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом-платформою, р.н. НОМЕР_3 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_7 , - вважати йому повернутим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.

Суддя ОСОБА_1