УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004100,

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 21.06.2018 близько 14:30 год. дві невстановлені особи, чоловічої статті, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши до потерпілого ОСОБА_4 фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи папкою, в якій знаходились документи та грошові кошти у сумі 320 грн.

21.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004100, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 186 КК України.
21.06.2018 року під час ОМП по проспекту Миру 60/2 в м. Хмельницькому, за допомогою дактилоскопічного порошку при обробці поверхні скляної пляшки «Хмельпиво» та капронової пляшки «Артезіанська`виявлено вісім слідів пальців руки, які відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, які поміщено до сейф-пакету № 4254332, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0004100 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вісім слідів пальців рук вилучені під час ОМП?

Для проведення експертизи експертам надати: вісім слідів пальців рукв сейф пакеті № 4254332, який заклеєний та підписаний учасниками огляду та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя