Справа № 444/3413/18
Провадження № 1-кс/444/1245/2018
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

м. Жовква Львівської області 01 листопада 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р.Б. розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Шегда М.М. про проведення судової дактилископічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Шегда М.М. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 31.10.2018 близько 13 год. 00 хв., невідома особа, знаходячись на території дворового господарства будинку № 19, що по вулиці Підгірна села Воля-Гомулецька Жовківського району Львівської області, зловживаючи довірою проникла до приміщення будинку, в якому проживає Волянюк Михайло Васильович, звідки діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США (номіналом по 100 та 50) та 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень (номіналом по 500, 200 та 100), чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму близько 90 000 (дев’яносто тисяч) гривень. Відомості про даний факт 31 жовтня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативною групою Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі старшого групи – старшого слідчого СВ Шегди М.М., старшого оперуповноваженого СКП Бокало В.Б. та техніка-криміналіста Когута О.М. було проведено огляд господарства та приміщення будинку, що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Воля-Гомулецька, вул. Підгірна, буд. 19, де виявлено за допомогою магнітних порошків три сліди рук, які за допомогою прозорих липких стрічок вилучено та поміщено в таблицю № 1 та № 2 додатку до протоколу огляду місця події від 31.10.2018 року. Разом з тим у порядку ст.ст. 110, 245 КПК України прийнято рішення про відібрання зразків для експертного дослідження у потерпілого Волянюк Михайла Васильовича та свідка (його доньки) Корень Галини Михайлівни. Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що орган досудового розслідування потребує у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Шегда М.М. в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі, визнати його участь необов»язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п»яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов»язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов»язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з»явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001610 вбачається, що 31.10.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, так як для з»ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного слідчий суддя прийшов до переконання, що в справі слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Шегда М.М. про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Придатні, чи ні сліди рук, які вилученні під час огляду місця події 31.10.2018 року для ідентифікації за ними особи?

2. Чи належать виявлені під час огляду місця події сліди рук потерпілому Волянюк Михайлу Васильовичу, свідку Корень Галині Михайлівні чи іншій особі (-ам)?

Для проведення експертизи надати експертам таблиці №1 та №2 додатка до протоколу огляду місця події від 31.10.2018 року та дактилокарти, заповнені на ім’я Волянюк Михайла Васильовича та Корень Галини Михайлівни.

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об’єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ясиновський Р. Б.