Справа № 372/1732/18
Провадження 1-кс-564/18
ухвала
Іменем України

25 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000420 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30 квітня 2018 року приблизно о 16 годині точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи на прибудинковій території поблизу третього під`їзду, будинку № 3 по вулиці Енергетиків в місті Українка Київської області, де помітив незачинене підвальне приміщення. Після чого зайшов до вказаного підвального приміщення, звідки вчинив крадіжку мідного кабелю марки ТПП 20*2*04, довжиною 20 метрів, мідного кабелю марки ТПП 10*2*04, довжиною 15 метрів та мідного кабелю марки ПРППМ 1*2*1,2, довжиною 20 метрів. Після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
30.04.2018 року під час проведення огляду приміщення розташованого у будинку №3 по вул. Південна м. Українка під час якого було виявлено та вилучено мідного кабелю марки ТПП 20*2*04, довжиною 20 метрів, мідного кабелю марки ТПП 10*2*04, довжиною 15 метрів та мідного кабелю марки ПРППМ 1*2*1,2, довжиною 20 метрів.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ТПП 20*2*04, довжиною 20 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ТПП 10*2*04, довжиною 15 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ПРППМ 1*2*1,2, довжиною 20 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

Для дослідження експертам направити: ксерокопію протоколу огляду від 30.04.2018 року, ксерокопію акту встановлення факту викрадення, довідку про вартість викраденого.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000420 від 30.04.2018 року судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ТПП 20*2*04, довжиною 20 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ТПП 10*2*04, довжиною 15 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мідного кабелю марки ПРППМ 1*2*1,2, довжиною 20 метрів, введеного в експлуатацію 01.03.2006 року, станом на 01.05.2018 рік?

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1