Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/786/18
№ 1-кс/733/137/18
У Х В А Л А

"20" червня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000251 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України,

установив:

Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000251 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 ч.1 ст. 310 КК України, в якому просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 16 червня 2018 року працівниками Ічнянського ВП під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , у господарчому сараї, виявлено факт незаконного зберігання речовини рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі, які були вилучені. Крім того, за місцем проживання останнього, на подвір`ї, поблизу житлового будинку, було виявлено та вилучено18 рослин на корені, ззовні схожих на рослини коноплі. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи для встановлення чи мають вилучені в ОСОБА_4 речовини рослинного походження наркотичні властивості та яка їх маса.

Слідчий у судове засідання не з`явився, який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином,при цьому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи, що для встановлення чи є вилучені в ОСОБА_4 речовини рослинного походження наркотичними засобами, яка їх маса, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000251 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є вилучена у ОСОБА_4 суха речовина рослинного походження, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

2) До якого виду рослин відносяться рослини на корені, вилучені у ОСОБА_4 та яка їх загальна кількість?

3) Чи містять вилучені у ОСОБА_4 рослини на корені наркотичні компоненти? Якщо так, то які саме?

Проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0000133 від 04 квітня 2018 року на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1