Справа №
Номер провадження 1-кп/305/296/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 20.05.2018 до ЄРДР за № 0000409 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні 4 неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмове клопотання, у якому зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.

У судовому засіданні до початку розгляду кримінального провадження по суті обвинувачений ОСОБА_4 просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим ОСОБА_5 помирилися.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Поряд з цим, викладене законодавцем у статті 477 КПК застереження у дужках щодо обтяжуючих обставин при вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення (правові позиції ВСУ № 5-132кс15, № 5-79кс(15)17).

Отже, наявність обтяжуючої відповідальність обставини у кримінальному провадженні, а саме вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння не являється кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України викладеною у диспозиції статті Особливої частини Кримінального Кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що є злочином приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 395, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2018 за № 0000409 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1