Справа №333/4068/18
Пр. №1-кс/333/1154/18
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002515, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2018, приблизно о 03:40 годині, невідомі особи, проникли на територію охоронюваної стоянки КП "Паркування", розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 57, звідки таємно викрали пару передніх фар з автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 40 000 гривень.
Крім того, 03.08.2018, приблизно о 03:00 годині, невідомі особи, знаходячись біля будинку №11-Б по вул. Нагнібіди у м. Запоріжжі, шляхом демонтажу, таємно викрали пару передніх фар з автомобіля "Volkkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 20000 гривень.
В ході проведення першочергових заходів, та заходів направлених на розкриття злочину «по гарячих слідах», біля під`їзду будинку №5 по вул. Водограйній у м. Запоріжжі, працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль «BMW 5301», у кузові зеленого кольору із державними реєстраційними знаками НОМЕР_3 , з номером кузову НОМЕР_4 , а також неподалеку було затримано чотирьох чоловіків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож,: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_4 , які на теперішній час перевіряються на причетність до вчинення вказаного злочину.
03.08.2018, в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 20 хв., у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, був проведений огляд вказаного автомобіля, у ході проведення огляду вищевказаного автомобіля в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 20 хв., було виявлено та вилучено чотири автомобільні передні фари №№2743, 9322, 009452011.23897, 8230, одну пару садових рукавичок, дві шапки чорного кольору по типу «балаклава», викрутка «пряма», із рукояткою бордового кольору. Крім того, при обробці гладких поверхонь спеціальним порошком «Малахіт», було виявлено та вилучено шість слідів пальців рук, а також було вилучено вищевказаний автомобіль «BMW» разом із свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 , та комплектом від замку запалювання.
На теперішній час, з метою встановлення чи придатні сліди папілярних узорів рук для ідентифікації за ними особи чи осіб, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначені, та проведені судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення слідів злочину необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0002535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи придатний(і) для ідентифікації особи 6 слідів пальців рук, виявлені при ОМП від 03.08.2018 року з поверхні автомобільних фар, вилучених з автомобіля «ВМШ 5301», у кузові зеленого кольору із державними реєстраційними знаками НОМЕР_3 ?
- якщо придатні, то чи належать сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..?
Для дослідження направити: паперовий конверт з шістьма слідами пальців рук; паперовий конверт із чотирма дактокартами на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1