Справа № 355/718/18
Провадження № 1-кс/355/602/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

09 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -

В с т а н о в и в:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05 травня 2014 року згідно наказа №14, ОСОБА_4 було зараховано на посаду бухгалтера ЖКГ с. Морозівка Баришівського району Київської області, де остання працювала до 31 травня 2016 року. 31 травня 2016 року у відповідності до наказу №10 була звільнена з роботи за невиконання вимог чинного законодавства та прямих своїх обов`язків.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, є потреба у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, що є необхідною складовою об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Ким виконаний підпис в графі «Директор ЖКГ ОСОБА_5 » у Наказі №10 від 3105.2016 року про звільнення ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_5 , чи іншою особою?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 05 травня 2014 року згідно наказа №14, ОСОБА_4 було зараховано на посаду бухгалтера ЖКГ с. Морозівка Баришівського району Київської області, де остання працювала до 31 травня 2016 року. 31 травня 2016 року у відповідності до наказу №10 була звільнена з роботи за невиконання вимог чинного законодавства та прямих своїх обов`язків.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000823 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи задовольнити, проведення якої доручити судово-медичному експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Ким виконаний підпис в графі «Директор ЖКГ ОСОБА_5 » у Наказі №10 від 3105.2016 року про звільнення ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1