Справа № 676/327/17
Номер провадження 1-кс/676/1643/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

25 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

25 липня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 12 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що12.05.2014 року близько 10 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , умисно таємно викрав фотоапарат марки «Canon» моделі EOS7DDS126251 чорного кольору вартістю 13160 грн. в комплекті з об`єктивом вартістю 1170 грн., об`єктив вартістю 4063 грн., адаптер вартістю 133 грн., usb-кабель вартістю 18 грн. та сумку до фотоапарата вартістю 350 грн., чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 18894 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання слідчого із зазначених у ньому підстав та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 травня 2014 року за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий суддя переконався у тому, що 14 травня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, встановлено, що 19 січня 2017 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 12 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2018року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання, яка втратила законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме даними протоколів: огляду місця події від 12 травня 2014 року, допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експерта №91т від 14.05.2014 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому, слідчим суддею з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, тобто немає міцних соціальних зв`язків, зник з місця постійного проживання, місце знаходження його невідоме, у зв`язку із чим постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_10 від 06 червня 2014 року оголошений його розшук. Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що існують обґрунтований ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене вище та відсутність підстав для затримання підозрюваного в порядку ст. 207-208 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, а за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 12 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При затриманні підозрюваного ОСОБА_5 доставити його до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області (старший слідчий ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1