Справа № 273/768/18
Провадження № 1-кп/273/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003 від 20.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, розлучену, з професійно-технічною освітою, непрацюючу, невійськовозобов`язану, раніше не судиму, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 30.05.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену.

Обвинувачена та її захисник, а також представник органу пробації не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді на обвинувачену. Щодо відкладення розгляду кримінального провадження заперечували та просили продовжити розгляд підготовчого засідання без участі потерпілої.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає за можливе доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Так як, судом не зясовано думку потерпілої про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, то суд приходить до висновку про його відкладення.

З урахуванням викладеного, суд вважає відкласти розгляд даного кримінального провадження та доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляду на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року.

Доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській областіскласти в строк до 21 серпня 2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1