УХВАЛА

Іменем України

Справа № 712/5783/18

Провадження №1-р/712/20/18

05 вересня 2018 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, а також ОСОБА_4 , розглянувши заяву прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.06.2018 року, провадження №1-кс/712/2599/18, справа №712/5783/18 за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.06.2018, провадження №1-кс/712/2599/18, справа №712/5783/18 за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .
Просив роз`яснити ухвалу з посиланням на конкретні норми закону, а саме: що мав на увазі суд під встановленням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню у межах 2 місяців та які саме слідчі (розшукові) дії необхідно виконати слідчому, для завершення досудового розслідування, прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2018, постановлену у провадженні №1-кс/712/2599/18, справа №712/5783/18.

ОСОБА_4 , під час судового розгляду просила відмовити в роз`ясненні ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2018, вважаючи заяву прокурора Черкаської місцевої прокуратури, безпідставною.

Суд вислухавши прокурора, а також ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження №1-кс/712/2599/18, приходе до наступного.

22.05.2018, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2018, скаргу ОСОБА_4 , було задоволено частково. Встановлено строк в 2 місяці, з моменту ухвалення рішення, для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001426 внесеного до ЄРДР 26.12.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Проте, при постановленні ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2018, слідчий суддя врахував положення Глави 26 КПК України якою визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування та належним чином мотивував прийняте рішення.

Отже, зміст зазначеної ухвали є вичерпним, мотивованим, зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення.

Крім того, суд звертає увагу, що на час розгляду заяви прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про роз`яснення рішення суду, постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 від 09.08.2018, кримінальне провадження №0001426 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.06.2018, провадження №1-кс/712/2599/18, справа №712/5783/18 за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1