Провадження № 1-кс/761/7501/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №000286 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №000286 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №000286 від 22.03.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною подією?

4. Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

5. Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень в момент первинного контакту автомобіля і постраждалим, остання знаходилась в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком була повернута відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?

6. Чи мав місце переїзд колесами автомобіля тіла ОСОБА_4 .?

7. Чи мала ОСОБА_4 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причин смерті?

8. Чи знаходилася ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000286 від 22.03.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2018 приблизно о 19 год. 25 хв. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Mercedes Benz Vito", н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом по дворовій території біля будинку №27 по вулиці Героїв Севастополя в місті Києві здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Від отриманих травм пішохід померла в кареті ШМД.

21.03.218 труп ОСОБА_4 , 1936 р.н., відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та смертю потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: 1) причини смерті потерпілого; 2) наявність тілесних ушкоджень у потерпілого, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення. Причинний зв`язок з настанням смерті; 3) наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №000286 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №000286 від 22.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною подією?

4. Чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

5. Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень в момент первинного контакту автомобіля і постраждалим, остання знаходилась в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком була повернута відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?

6. Чи мав місце переїзд колесами автомобіля тіла ОСОБА_4 .?

7. Чи мала ОСОБА_4 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причин смерті?

8. Чи знаходилася ОСОБА_4 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: