Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1251/17
Провадження № 1-в/382/37/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про затримання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красний Десант Неклоинівського району Ростовського області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

В с т а н о в и в:

Яготинський районний відділ з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про затримання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , котре обгрунтував тим, що з 06.03.2018 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку Яготинського РВ з питань пробації. Цього ж дня за місцем його проживання був направлений виклик на 16.03.2018 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак, засуджений до органу пробації не прибув, повторно йому був направлений виклик на 29.03.2018 року, але він не з"явився. Згідно довідки Лозовоярівської сільської ради від 11.04.2018 р. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в с. Лозовий Яр, але на даний час постійно працює у м. Києві на будівництві. Після проведення першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося. Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, просив затримати його та направити для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Яготинського РВ з питань пробації підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Яготинського РВ з питань пробації, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. З 06.03.2018 року ОСОБА_5 знаходиться на обліку Яготинського РВ з питань пробації. Цього ж дня за місцем його проживання був направлений виклик на 16.03.2018 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак, засуджений до органу пробації не прибув, повторно йому був направлений виклик на 29.03.2018 року, але він повторно не з"явився. Відділом пробації були проведені першочергові розшукові заходи, однак, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за медичною допомогою не звертався, на військову службу у ЗСУ не призивався, військовий квиток не отримував.

В силу ч.1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання ппипису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибуття туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов"язаний з"явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оглошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений згідно ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, є всі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 ухиляться від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, в зв"язку з чим подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

Подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про затримання та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красний Десант Неклоинівського району Ростовського області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , затримати та направити до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки за вироком Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2018 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання для супроводження до кримінально-виконавчої установи.

З моменту прибуття ОСОБА_5 до місця відбуття покарання звільнити його з-під варти.

Виконання ухвали суду покласти на Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області.

Контроль за здійсненням виконання ухвали суду покласти на прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1