№ 207/3937/18
№ 1-кс/207/1651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0001341 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року невідома особа таємно вчинила крадіжку майна з садового будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження була допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка пояснила, що у її власності мається садовий будинок АДРЕСА_1 . 25 вересня 2018 року ОСОБА_4 на вказані території була останній раз . 30 вересня 2018 року ОСОБА_4 приїхала до свого садового будинку, де виявила, що двері його не зачинені, та з нього зникло наступне майно: дриль «Makita НР 1640», яка купувалась в 2015 році за 800 гривень; плоскогубці з зеленими ручками, які купувались в 2015 році за 50 гривень; сікач із залізними ручками, який купувався в 2015 році за 50 гривень; сікач з помаранчевими ручками, який купувався в 2015 році за 50 гривень.

6 листопада 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість вказаних предметів, станом на вересень 2018 року, а саме :

- дрилі «Makita НР 1640» , яка купувалась в 2015 році за 800 гривень ?

- плоскогубців з зеленими ручками , які купувались в 2015 році за 50 гривень ?

- сікача із залізними ручками , який купувався в 2015 році за 50 гривень ?

- сікача з помаранчевими ручками , який купувався в 2015 році за 50 гривень ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1