Справа № 697/766/18
Провадження № 1-кс/697/137/2018
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000238 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

05.05.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 15.04.2018 близько 16 год. 00 хв. в с. Сушки, Канівського району Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 ..

16.04.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-8-01/118 від 18.04.2018 на ім`я ОСОБА_7 у останнього виявлені тілесні ушкодження: травма грудної клітки з переломом 5-го та 6-го ребер справа; набряк м`яких тканин, синці обличчя, голови, садна, синці лівого передпліччя, садна грудної клітки.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості до якого вони відносяться.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглядати клопотання за його відсутності, на підставі матеріалів клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 16.04.2018 за фактом заподіяння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 було розпочато досудове розслідування за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.3).

Згідно висновку спеціаліста у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження: травма грудної клітки з переломом 5-го та 6-го ребер справа; набряк м`яких тканин, синці обличчя, голови, садна, синці лівого передпліччя, садна грудної клітки (а.с. 5-6).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 16.04.2018 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 16.04.2018 з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості до якого вони відносяться.

Виконання експертизи доручити експертам Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

- яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ;

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_7 ;

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 виникнути за обставин вказаних ним під час проведення слідчого експерименту від 04.04.2018?.

Для проведення експертизи експерту надати надати копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 18.04.2018; амбулаторну картку па ім`я ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.05.2018; копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_8 від 04.05.2018 та фототаблицю до нього.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/766/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1