Справа №639/6913/17
Провадження №1-в/639/505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України на виконання вироку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 01.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року.

У вказаному подані зазначено, що жодних повноважень стосовно засуджених до покарання у виді штрафу, уповноважені органи з питань пробації за чинним законодавством не мають.

Як прямо закріплено у ст. 1 Закону України «Про пробацію», пробація - це система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого. При цьому до суб`єктів пробації не віднесено засуджених до покарання у виді штрафу.

Як визначено у ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Незважаючи на вищевказані законодавчі положення, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2017 р. Новобаварський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації був зобов`язаний цим рішенням виконати вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, за якими у разі несплати штрафу у встановлені строки кримінально-виконавча інспекція повинна звернутися до суду з поданням про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання.
Будь-які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це до Новобаварського районного сектору Харківської міського відділу з питань пробації не надходили.

Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Новобаварський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації не має.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки воно є формальним, невмотивованим та у ньому не конкретизовані вимоги.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 850 грн.

05.03.2018 року розпорядження та копія вироку були направлені для виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.

Разом з цим, начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України в поданні не конкретизує вид покарання, на яке він просить замінити відносно ОСОБА_4 .

Суд вважає, що розстрочка виплати штрафу, заміна штрафу на громадські чи виправні роботи припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

При цьому начальник Новобаварського відділу пробації не надає доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф призначений вироком суду та не надає доказів про факт ухилення від покарання у виді штрафу.

Ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.

Крім того, начальником Новобаварського відділу пробації не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.

Суд вважає неможливим, виходячи лише з одних формальних міркувань - факт несплати штрафу, вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміни покарання у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Новобаварського відділу пробації є формальним, передчасним та необґрунтованим, в зв`язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України на виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 01.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1