УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000321 від 18 жовтня 2018 року про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 18 жовтня 2018 року, за фактом вчинення в ніч з 17 жовтня 2018 року на 18 жовтня 2018 року крадіжки з гаражного приміщення та приміщення сараю, що знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме, шліфувальної машинки, марки "Stern Austria AG125A", електродрилі, марки "Ferm FPD-810", пристрою для зварювання, марки "Kaiser NBC-250", захисної маски для проведення зварюваних робіт, марки "Хамелеон WH 4001", набору з дванадцяти рожково-накидних ключів з вирізьбленими маркувальними позначками "Сhrome Vanadium" та маркувальними позначками чорного кольору "Jobi" на кожному з них, електричної пилки, марки "Rebir KZ1-400". У зв`язку з чим, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про призначення вказаної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, в ніч з 17 жовтня 2018 року на 18 жовтня 2018 року невідома особа зайшовши на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проникла до гаражного приміщення власником якого є ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пристрій для зварювання, марки "Kaiser NBC-250", жовтого кольору, захисну маску для проведення зварюваних робіт, марки "Хамелеон WH 4001", чорного кольору, кутову шліфувальну машинку, марки "Stern Austria AG125A", темно-синього кольору, електродриль, марки "Ferm FPD-810", чорного кольору, набір з дванадцяти рожково-накидних ключів з вирізьбленими маркувальними позначками "Сhrome Vanadium" та маркувальними позначками чорного кольору "Jobi" на кожному з них. Після чого проникла до приміщення сараю звідки викрала електричну пилку, марки "Rebir KZ1-400".
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 18 жовтня 2018 року, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 18 жовтня 2018 року, судову товарознавчу експертизу шліфувальної машинки, марки "Stern Austria AG125A", електродрилі, марки "Ferm FPD-810", пристрою для зварювання, марки "Kaiser NBC-250", захисної маски для проведення зварюваних робіт, марки "Хамелеон WH 4001", набору з дванадцяти рожково-накидних ключів з вирізьбленими маркувальними позначками "Сhrome Vanadium" та маркувальними позначками чорного кольору "Jobi" на кожному з них, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНІДСЕ МВС України, яке розташоване за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість вживаної шліфувальної машинки, марки "Stern Austria AG125A" в робочому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 жовтня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість вживаної електродрилі, марки "Ferm FPD-810" в робочому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 жовтня 2018 року?

3.Яка ринкова вартість вживаного пристрою для зварювання, марки "Kaiser NBC-250" в робочому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 жовтня 2018 року?
4. Яка ринкова вартість вживаної захисної маски для проведення зварюваних робіт, марки "Хамелеон WH 4001" в робочому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 жовтня 2018 року?
5.Яка ринкова вартість вживаного набору з дванадцяти рожково-накидних ключів з вирізьбленими маркувальними позначками "Сhrome Vanadium" та маркувальними позначками чорного кольору "Jobi" на кожному з них, в робочому стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 18 жовтня 2018 року?
На вимогу експерта для проведення дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000321.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя