Справа № 456/3860/18
Провадження № 1-кс/456/1154/2018
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України про проведення молекулярно-генетиччної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001390 від 28.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 27.09.2018 року надійшов рапорт від о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з о/у СКП Стрийського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході проведення оперативно розшукових заходів по розшуку підозрюваних, які розшукуються Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області, було здійснено перевірку з метою опитування житлового будинку у АДРЕСА_1 , під час чого на подвір`ї вказаного будинку було виявлено невідому особу чоловічої статі, яка під час того, як до неї представились, різко почала тікати з подвір`я будинку. У ході переслідування зупинити невідому особу не представилось можливим.

В подальшому при огляді приміщень будинку через вікна було виявлено, що всередині будинку знаходяться: скляні колби, зворотній холодильник, шланги, трубки та інші предмети та речі, які за своїми ознаками схожі на такі за допомогою яких можна виготовити наркотичні засоби чи психотропні речовини. Крім цього, через вікна будинку було чути різкий хімічний запах. Також при огляді вказаного приміщення через вікна було виявлено бочки у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де працівниками поліції було виявлено предмети та обладнання, яке може бути придатне для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Під час проведення огляду місці події, а саме 27.09.2018 року було виявлено та вилучено електробритву марки «Віт», гребінець рожевого кольору, набір для манікюру (ножиці, щіточка, пилка для нігтів).

28.09.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетиччної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.09.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України (кримінальне провадження № 0000671) ( а.с. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України і подане у зв`язку з необхідністю щоб встановити осіб причетних до кримінального правопорушення, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення молекулярно-генетичної експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001390 від 28.09.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є на електробритві марки «Віт», гребінці рожевого кольору, ножицях, щіточці, пилці для нігтів клітини з ядрами ?
Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?
Для проведення експертизи направити експерту електробритву марки «Віт», гребінець рожевого кольору, набір для манікюру (ножиці, щіточка, пилка для нігтів).

На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1