Справа № 522/9311/18
Провадження № 1кс/522/9686/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , вивчивши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора.
В резолютивній частині скарги ОСОБА_3 просив:
1) визнати бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_4 стосовно невиконання Постанови ВАС України від 13 червня 2013р., якою зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26 серпня 2011 року, про призначення ОСОБА_3 пенсії державного службовця.

2) зобов`язати відповідальних осіб прокуратури області проконтролювати, щоб з

дотриманням вимог статей 104,106, 290 КПК України ОСОБА_3 для ознайомлення були надані матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню за №

0001699 та були надані ОСОБА_3 по його заяві ксерокопії документів, що є в матеріалах кримінального провадження.

3) зобов`язати уповноважених осіб прокуратури області відповідно ч.5 ст.214 КПК

України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення заступників

прокурора Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та щоб з дотриманням

правил підслідності були передані наявні матеріали до НАБУ.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився від вимог, які викладені за п.п.1,2 у скарзі на бездіяльність прокурора, однак просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури області відповідно ч.5 ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення зазначені у його заяві від 10.04.2018р.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.04.2018р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до Генеральної прокуратури України щодо вчинення злочину.

Відповідно до листа ГПУ від 24.04.2018р. звернення ОСОБА_3 в межах направлено до прокуратури Одеської області для розгляду в межах компетенції та вирішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 10.04.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

08.06.2018