УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУГП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0007810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУГП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженню №0007810 від 19.07.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22.06.2018 по 16 год. 00 хв. 18.07.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження замків на вхідних дверях, проникла до квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_2 , звідки таємно викрала пилосос марки «Karcher» модель DS 5500 серійний № 225652, вартістю 2000 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму. 18.07.2018 під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , при обробці магнітним порошком поверхонь, було виявлено та вилучено на кришці магнітоли 2 (два) сліди папілярних узорів, які поміщено до пакету « Національна поліція України» № 4497751. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи якій належать два сліди папілярних узорів вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосування спеціальних знань, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0007810 від 19.07.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи придатні два сліди папілярних узорів, вилучені 19.07.2018 під час огляду місця події за АДРЕСА_2 , для ідентифікації по них особи
Ухвала оскарженню не підлягає?

-Якщо так, то залишені вони мешканцем квартири ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати 2 (два) сліди папілярних узорів, які вилучено при огляді місця події 18.07.2018 та поміщено до пакету «Національна поліція України» № 4497751, дактилокарту ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя