Справа № 591/6013/18
Провадження № 1-кс/591/4673/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільця майна у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за №0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 причетні до отримання службовою особою неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб.
У ході досудового розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року ОСОБА_6 , зупинивши ОСОБА_8 , що рухався по вулиці Калиновського в м. Кролевець на своєму автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. « НОМЕР_1 », погрожуючи складенням відносно останнього адміністративного протоколу попрохав, а потім і отримав від останнього неправомірну вигоду у сумі 600 гривень.
За результатами подальшого розслідування, слідством отримано інформацію, що 02.07.2018 року ОСОБА_5 організував отримання шляхом надання вказівки своєму підлеглому ОСОБА_6 створити умови для його зустріч з ОСОБА_8 , а потім і отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 у розмірі 2400 грн. перебуваючи у автомобілі останнього, поряд зі будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Для організації вищевказаної зустрічі, та продовження здійснення подальшого тиску на ОСОБА_8 з метою отримання від останнього неправомірної вигоди, ОСОБА_6 був залучений ОСОБА_7 .
Окрім вищевказаного, ОСОБА_5 , разом з іншими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 планував щомісячно вимагати та одержувати неправомірну вигоду від ОСОБА_8 за невжиття заходів адміністративного характеру у відношенні останнього.
11.10.2018 року слідчим СВ УСБУ в Сумській області на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Сумської області проведено освідування гр. ОСОБА_5 у ході якого на долонях лівої і правої руки виявлено характерні сліди зеленого відтінку, ззовні схожі на нашарування спеіальної хімічної речовини. Того ж дня, слідчим СВ УСБУ в Сумській області проведено огляд ділянки місцевості в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого, на капоті автомобіля «Citroen», д.н.з. « НОМЕР_2 » виявлено та вилучено грошові кошти, що належать ОСОБА_5 три банкноти по 200 грн. на яких виявлено сліди речовини зеленого відтінку, що схожі на нашарування спеціальної хімічної речовини, одна банкнота 100 грн., одна банкнота 50 грн., одна банкнота 10 грн, дві банкноти по 2 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, 11.10.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, на підставі ухвал слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2018., проведено наступні обшуки:
- двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в якій постійно проживає ОСОБА_5 та яка на праві спільної часткової власності належить громадянкам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за результатами якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», яким він постійно користується з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та номером « НОМЕР_5 »;
- трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами якого було виявлено та вилучено, добровільно виданий ОСОБА_7 належний йому мобільний телефон марки «Lenovo», imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , з сім-карткою з абонентським номером « НОМЕР_8 »;

- за місцем проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , під час проведення якого було вилучено мобільний телефон марки Samsung GT-E 1200i, ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_10 з мобільним номером НОМЕР_11 ;
- за місцем роботи співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_6 , за результатами якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI», imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 , номер мобільного терміналу НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_4 .

Виходячи з усього вищевказаного, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг вищевказаним абонентам.

Як встановлено під час досудового розслідування ОСОБА_5 під час вчинення злочину користувався абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - « НОМЕР_5 », ОСОБА_7 - « НОМЕР_8 », ОСОБА_4 -« НОМЕР_14 », ОСОБА_6 - « НОМЕР_15 ».

Таким чином, на підставі інформації про надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за їх абонентськими номерами, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », можна встановити відомості про обставини (час, місце) вчинення злочинів вищевказаними особами, а також отримати інформацію про інших осіб, власників абонентських номерів, які можуть бути причетними до вчинення розслідуваного злочину.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме всю наявну інформацію про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місцезнаходження вказаного терміналу, як на паперовому носії так і в електронному вигляді, стосовно мобільних терміналів з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 . Крім того інформацію про прізвища, імена, по-батькові та інші відомості стосовно власників сім-карток, які використовувались у вищевказаних мобільних терміналах зв?язку за період часу з 01.01.2017 по 24.10.2018 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_7 .

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме всю наявну інформацію про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місцезнаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, в електронному вигляді), за абонентськими номерами, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

- « НОМЕР_5 », яким володів та користувався ОСОБА_5 , під час вчинення злочинів;

-« НОМЕР_8 », яким володів та користувався ОСОБА_7 під час вчинення злочинів;

-« НОМЕР_15 », яким володів та користувався ОСОБА_6 під час вчинення злочинів;

-« НОМЕР_14 », яким володів та користувався ОСОБА_4 під час вчинення злочинів,

за період часу з 01.01.2017 по 24.10.2018 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_7 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1