Провадження № 1-кс/161/5950/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 18 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0002511 від 13 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2018 близько 01 годині 30 хвилин, неподалік будинку №30, що по вулиці Іови Конзелевича в місті Луцьку, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Мазда Премасі» н.з. НОМЕР_1 під керуваанням ОСОБА_4 , де в ході огляду вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з патронами, які зберігав останній, а також паперовий згорток з подрібненою речовиною ззовні схожою на канабіс.

13.07.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 13.07.2018 в м. Луцьку в автомобілі марки «Мазда Премасі» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку було поміщено в полімерний пакет №4396672.

Старший слідчий СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002511 від 13 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення, чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні за № 0002511 від 13 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Для дослідження експертам надати: полімерний пакет №4396672 з подрібненою речовиною рослинного походження, який опечатано та скріплено підписами працівників поліції та понятих.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або, при необхідності, повне використання об`єкта експертизи або зміни його властивості

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1