Справа № 314/1078/18
Провадження № 1-кс/314/1229/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівького ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2017 року прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час вивчення матеріалів ЄО за № 6397, 6664 встановлені ознаки ймовірного підроблення офіційного документа у виді договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема із заяви ОСОБА_6 , стало відомо, що між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , був укладений договір про оренду земельного паю. У 2016 році останній помер, на початку 2017 року до ОСОБА_7 , звернувся син померлого ОСОБА_6 , який повідомив, що хоче забрати пай свого батька, але підтверджуючих документів у нього не було.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що у його власності перебуває земельна ділянка, розміром 9,3 га, котра розташована на околиці село Семененкове (Кірове) Вільнянського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка раніше перебувала у власності його батька ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Батько помер у 2016 році. Навесні 2017 року на підставі заповіту батька він вступив у право власності на вищевказану земельну ділянку.

У 2007 році, мій батько ОСОБА_5 передав земельну ділянку в оренду строком на 10 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на сьогоднішній день обробляє вказану землю. Тобто на його думку, строк оренди землі завершується у 2017 році, тому він вирішив не продовжувати термін дії договору. Як йому стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , термін дії оренди визначається з моменту реєстрації договору у органах державної влади, а саме с 2012 року, у зв`язку з чим договір землі закінчується у 2022 році. Чому договір був зареєстрований лише через 5 років після його укладання йому не відомо. Оглянувши документи по передачі земельної ділянки в оренду, укладені 2007 року він побачив підпис свого батька, який на його думку йому не належить. Він вважає, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або інші посадові особи підробили підпис його батька.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та вивчення договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 . Зокрема оригінали таких документів необхіднідля проведення почеркознавчої експертизи підписів, наявних у них, вивчення їх спеціалістами на предмет законності. Зокрема проведення вказаної експертизи можливе у разі надання для дослідження документів (оригіналів) зі зразками підписів покійного ОСОБА_5 , у достовірності яких можна не сумніватися.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що один з оригіналів договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 , мається на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки експертні дослідження в галузі почеркознавства проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998№ 53/5, є необхідність та доцільність вилучення саме оригіналу вищезазначеного договору оренди землі разом з додатками.

Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також для використання в якості порівняльних зразків при проведенні почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 , який зберігається на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цього документу для проведення відповідних процесуальних дій.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі (разом з додатками), який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що вищезазначені документи, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі (разом з додатками), укладеного 03.01.2007 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_7 , який зберігається на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення відповідних процесуальних дій.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 01.09.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2018