Справа №718/1418/18
Провадження №1-кс/718/261/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

07.06.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню № 0000336 внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 28.05.2018 року вранці через неналежне виконання професійних обов`язків лікарями пологового відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час приймання пологів у ОСОБА_5 померла дитина.
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи вагітною на терміні 36тижнів, була госпіталізована 22.05.2018 в пологове відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки після проходження діагностичного обстеження в м. Чернівці їй повідомили про вірогідність передчасних пологів і необхідність спостереження лікарів, так як плід дитини розміщений косо. Під час перебування ОСОБА_5 в пологовому відділенні 26.05.2018 біля 10:00годин останній повідомили про те, що оскільки вихідні і відбувається святкування «Зелених свят» то всіх відпускають додому і ОСОБА_5 потрібно прибути в пологове відділення 28.05.2018. На вказані слова ОСОБА_5 направилася додому, де 28.05.2018 біля 03:00годин відчула як в неї відходять навколоплідні води. У зв`язку із цим її було одразу доставлено в пологове відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При огляді лікарем ОСОБА_5 біля 04:00годин, останній повідомив що дитина померла. Через 20-30хв. ОСОБА_5 повідомили , що для більш детальної перевірки їй потрібно пройти на перший поверх в кабінет УЗД. Після цього, вона направилася до вказаного кабінету, де при огляді встановили, що в дитини наявне серцебиття і є вірогідність її врятувати. Тому, ОСОБА_5 одразу було відправлено в операційну реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак дитину врятувати не змогли і вона померла.
В ході досудового розслідування також було встановлено, що від моменту встановлення вагітності лікарем заводиться обмінна картка вагітної, тобто головний документ майбутньої матері. Дана обмінна карта пологового будинку, пологового відділення лікарні призначена для здійснення наступності у спостереженні за жінкою та її дитиною в жіночій консультації, акушерському стаціонарі і дитячій поліклініці. Інформація, що міститься в обмінній карті, має важливе значення для будь-якого лікаря, що консультує жінку під час вагітності та в післяпологовий період в умовах поліклініки та стаціонару, провідного пологи у даної жінки, і для лікаря-педіатра пологового будинку та дитячої поліклініки.
Так як вищевказані документи мають значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що можуть бути предметом доведення вини осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з метою їх огляду та вилучення, для запобігання їх приховування та знищення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, так як вказані документи містять інформацію, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчого, приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі 1) перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Оскільки ознайомлення з документами буде носити доказовий характер та дасть змогу встановити коло осіб, причетних до вчинення дано кримінального правопорушення, без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Прокурором доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів, так як наявні ризики знищення чи зміни даних документів, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до амбулаторної картки та обмінної картки вагітної на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1