УХВАЛА
Справа № 521/14258/18

Номер провадження:1-кс/521/5345/18

27 серпня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001499 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.07.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103», лікаря отальмологічного відділення Одеського національного медичного університету доставлено командира другого взводу роти тактично-оперативного реагування УПП в Одеській облаті сержанта поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (спеціальний жетон №0002861, службове посвідчення серії ОДП №008160 від 12.10.2017, на момент надходження знаходиться у форменному одязі, з табельною вогнепальною зброєю), з тілесними ушкодженнями у вигляді хімічного опіку роговиці та кон`юнктивітом. В ході проведення першочергових заходів було встановлено, що вищевказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав 14.07.2018, о 23 год. 50 хв. При відпрацюванні виклику по «102» (ЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області №14379 від 14.07.2018) біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 5, за фактом вчинення хуліганських дій групою осіб.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Слідчий у своєму клопотання просить клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, давність, локалізація, ступень тяжкості?
Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
Чи могли бути спричинені наявні тілесні ушкодження 14.07.2018 за обставин викладених у клопотанні (внаслідок застосування балону зі сльзогінним газом)?
Для дослідження експертам надати копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5