Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/808/18
Провадження № 1-кс/280/465/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 31.03.2018 року по 11.04.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження скла віконної рами проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 чим спричинила матеріальної шкоди.

11.04.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 11.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено недопалки з-під сигарет в кількості 6 штук.

14.06.2018 року відібрано зразки крові у ОСОБА_5 .

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що слідчим, яка звернувся з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню проведення судово-цитологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на недопалках сигарет слюна, якщо так, то визначити її групову та статеву належність, та чи походить вона від ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити паперовий конверт № 2 зі 6 недопалками, паперовий конверт № 1 із зразком слини на марлевому тампоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт № 2 з контрольним зразком до марлевого тампону, який упакований в пакет № 1.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для старшого слідчого майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1