Справа № 743/619/18
Провадження №1-кс/743/110/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про знищення речового доказу в кримінальному провадженні №0000146 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про знищення речового доказу.

Клопотання мотивоване тим, що 04.05.2018 року, до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення інспектору сектору водної поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про факт незаконного вилову риби на заплаві р.Вир в с.Суслівка, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за № 0000146.

Під час огляду місця події 04.05.2018 року в с. Суслівка, по вул. Вишнева (Інтернаціональна) поблизу буд. 8 Ріпкинського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено 4 сітки порожеві, які являються забороненим знаряддям лову, а також рибу в кількості 62 штуки, а саме: карась сріблястий 3 шт., карась золотий 1 шт.; плітка 19 шт., білизна 1 шт., язь 3 шт., окунь 6 шт., синець 14 шт., плоскирка 15 шт. 4 сітки порожеві визнано знаряддями вчинення злочину і поміщено до камери зберігання речових доказів Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Вилучена риба визнана речовим доказом та поміщено на зберігання до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Проте, подальше зберігання риби унеможливлюється у зв`язку з відсутністю умов для зберігання її у належному стані. На даний час на рибі почали з`являтися ознаками псування, гниття та відчувається запах гнилі.

Приймаючи до уваги те, що зазначена риба являється речовим доказом, однак подальше її зберігання неможливе через те, що риба піддається швидкому псуванню, слідчий просить надати дозвіл на її знищення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Керуючись ст. 100 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 -задовольнити.

Надати дозвіл на знищення риби в кількості 62 штуки, а саме: карась сріблястий 3 шт., карась золотий 1 шт.; плітка 19 шт., білизна 1 шт., язь 3 шт., окунь 6 шт., синець 14 шт., плоскирка 15 шт., яка являється речовим доказом, що піддається швидкому псуванню.., що являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000146 від 04.05.2018 року.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1