Справа № 140/2293/18
№ 1-кс/140/770/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000416 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000416 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 16:30 год по 16:45 год. 07.09.2018 невідома особа, шляхом відкриття не замкнених дверей, проникла у середину квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2300 грн., гаманця, банківських карток, документів, що знаходились у її жіночій сумці.

Під час проведення огляду місця події 07.09.2018, а саме квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два сліди рук із поверхні сумки, два сліди рук із вхідних дверей до квартири.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У подальшому, 07.09.2018 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, на підставі ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що близько 16:45-17:00 год. 07.09.2018 до приміщення філії «Гайсинська станція ЕМД Немирівське відділення», що розташована по вул. Євдокименка, 21 у м. Немирів заходив ОСОБА_5 . Після візиту останнього на шафі у приміщенні станції виявлено та вилучено банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 . Під час огляду 07.09.2018 вказаної банківської картки виявлено та вилучено один слід руки.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення чи придатні для ідентифікації вилучені сліди рук та чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 чи іншою особою.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою вул. Порика,8 м.Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід руки, що вилучено 07.09.2018 із поверхні банківської картки під час огляду приміщення філії «Гайсинська станція ЕМД Немирівське відділення»? Якщо слід придатний, то чи залишений він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою

-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, що вилучено 07.09.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_1 ? Якщо сліди придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати: 1)паперовий конверт, всередині якого знаходяться дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) паперовий конверт, у середині якого знаходиться два аркуші паперу із слідами рук, що вилучено під час огляду квартири 7.09.2018; 3) паперовий конверт, у середині якого знаходиться аркуш паперу із слідом руки, що вилучено на поверхні банківської картки під час ОМП 07.09.2018.

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1