Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду внесене у кримінальному провадженні №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числіелектроних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що 20.07.2018 року близько 03 години ночі в с. Велика Круча Пирятинського району троє чоловіків, у одягнутих на обличчя масках, шляхом демонтажу віконних грат, проникли через метало пластикове вікно до жилого будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Погрожуючи фізичною розправою, із застосуванням пістолета та ножа, нападники заволоділи грошовими коштами в сумі 18000 грн. та золотими виробами : трьома ланцюжками, трьома хрестиками, трьома парами сережок, трьома каблучками, двома золотими пам`ятними монетами «Олімпіада у Пекіні 2008», належними ОСОБА_5 .

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в кінці грудня 2017 року у неї розпочався конфлікт із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », жителем АДРЕСА_2 з приводу відмови продати йому належний їй готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований на автотрасі М-03 Київ-ХарківДовжанський біля с.Повстин Пирятинського району. В подальшому 09.01.2018 року до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приїхали близько 20 молодих чоловіків, спортивної зовнішності, котрі відрекомендувавшись, що вони приїхали від ОСОБА_6 психологічно тиснули на ОСОБА_5 . При цьому, разом із вказаними особами спортивної зовнішності знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , котрий користується телефоном із сім карткою із абонентським номером НОМЕР_1 .

Під час розбійного нападу, потерпіла ОСОБА_5 по голосу впізнала двох нападників із числа осіб, котрі разом із ОСОБА_7 у січні 2018 року приїздили до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та діючи від імені ОСОБА_6 психологічно тиснули на ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлення осіб, котрі вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 , можливе шляхом відпрацювання осіб із числа кола спілкування ОСОБА_7 , котрий користується мобільним телефоном із сім карткою із абонентським номером НОМЕР_1 , за період січня 2018 року коли до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приїздили група чоловіків спортивної зовнішності та за період передуючий вчиненню розбійного нападу.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

У судове засідання заступник начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті особливо тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

1. Надати заступнику начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та які містять інформацію :

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 31.01.2018 та в період часу із 00 год. 00 хв. 01.06.2018 по 00 год. 00 хв. 21.07.2018 із абонентським номером : НОМЕР_1 ,

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А );

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість заступнику начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали до 08 вересня 2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1