Справа № 439/1167/18
Провадження № 11-п/783/586/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про скерування клопотання про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000461 на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

голова Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 надіслала до апеляційного суду Львівської області подання про направлення клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000461 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивує тим, що до Бродівського районного суду 06 серпня 2018 року на розгляд надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000461 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Фактична кількість працюючих суддів у Бродівському районному суді Львівської області становить три одиниці, з них суддя ОСОБА_7 без повноважень. Судді ОСОБА_8 розподіл справ не здійснюється, оскільки відповідно до наказу «Про надання частини щорічної основної оплачуваної відпустки судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 » № 22/В від 18 червня 2018 суддя перебуває у відпустці (період відпустки з 02 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року включно). Судді ОСОБА_5 розподіл справ не здійснюється, оскільки відповідно до наказу «Про надання невикористаної частини щорічної основної оплачуваної відпустки голові Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 » № 40/В від 01 серпня 2018 року суддя вибуває у відпустку (період відпустки з 14 серпня 2018 року по 29 серпня 2018 року включно). Відповідно до ч.4 п.4 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.
З врахуванням викладеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи просить вирішити питання про направлення справи до іншого суду.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 34 КПК України передбачає випадки, у яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Виходячи із комплексного аналізу цих випадків, колегія суддів вважає, що перебування судді у щорічній основній відпустці не є підставою, яка перешкоджає розгляду кримінального провадження та дозволяє направляти кримінальне провадження з одного суду до іншого.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що мотиви подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 не є обгрунтованими і відхиляє вимогу про скерування клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000461 на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 відхилити.

Матеріали судової справи № 439/1167/18 у кримінальному провадженні №0000461 за клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи залишити на розгляді Бродівського районного суду Львівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3