02.05.2018 Справа № 717/542/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 травня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (далі ВП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

В клопотанні слідчий зазначає, що 28 квітня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 1960 року народження, було виявлено та вилучено ніж.
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї з метою встановлення чи є вилучений ніж холодною зброєю та яким способом він виготовлений
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України вказані відомості можуть бути встановлені лише експертами.
Слідчий просить: доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр.адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести експертизу холодної зброї та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється представлений на експертизу ніж, холодною зброєю ? Якщо так, то яким саме способом він виготовлений ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, для відповіді на поставлені питання, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення токсикологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести експертизу холодної зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є наданий на експертизу ніж, холодною зброєю ? Якщо так, то яким саме способом він виготовлений ?
Дозволити експерту, при необхідності, часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Для дослідження експертам направити - ніж вилучений в ході проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя