Справа № 752/9935/18
Провадження №: 1-кс/752/6559/18
У Х В А Л А

16.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000152 від 17.08.2016 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомитися з документами, зробити їх копії, а також зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.

В судове засідання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

В поданому клопотанні сторона кримінального провадження № 0000152 від 17.08.2016 року - старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , зазначив про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також, просив розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000152 від 17.08.2016 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000152 від 17.08.2016 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000152 від 17.08.2016 року старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, з метою ознайомитися з документами, зробити їх копії, а також зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 до моменту виконання ухвали слідчого судді, а саме:

-інформацію про адресу розташування базової станції в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання;.

-інформацію про тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

-інформацію про дату, час та тривалість з`єднання;

-інформацію про адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, використання інтернет трафіку;

-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-інформацію про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-контрактну угоду абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000152 від 17.08.2016 року старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя