Дата документу 09.10.2018 Справа № 554/8113/18
Провадження № 1-кс/554/9527/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме виконавчого провадження №43930779, з можливістю вилучити їх відповідно завірені копії, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити. Прохала здійснити судовий розгляд клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи, оскільки це є необхідним з метою збереження інформації, яка має відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002124 внесеного до ЄРДР від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Установлено, що 04.07.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо внесення недостовірних відомостей у декларацію депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.05.2014 у справі №552/1329/14-ц, стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , суму боргу в розмірі 1 400 000 грн., 3000 грн. витрат на правову допомогу, 3654 грн. витрат по сплаті судового збору, всього 1 406 654 грн. Вказане судове рішення досі не виконане. Відповідно до «Автоматизованої системи виконавчих проваджень», виконавче провадження №43930779 перебуває в статусі «примусове виконання». Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів виконавчого провадження №43930779, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів виконавчого провадження №43930779, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 09 жовтня 2018 року до 09 листопада 2018 року старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів виконавчого провадження №43930779, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 09 жовтня 2018 року до 09 листопада 2018 року старшому слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на вилучення належним чином завірених копій документів виконавчого провадження №43930779, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1