Справа № 362/2767/18
Провадження № 1-кс/362/762/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000277 від 20.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року прокурор Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 до суду із клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000277 від 20.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

В обґрунтування клопотання було зазначено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 20.04.2018 року до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з УЗЕ у м. Києві надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, не маючи спеціальної медичної освіти, за грошову винагороду здійснює незаконну діяльність по лікуванню наркозалежних людей на території міста Василькова, позитивного результату лікування яких не має.

Вказаний факт 20.04.2018 року зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000277за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В подальшому змінено правову кваліфікацію на ч. 4 ст. 190 КК України.

22.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/2383/18 проведено обшук за адресою місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено7 картонних коробок із написом «Хлорєтил», у яких містяться ампули з речовиною прозорого кольору та одна картонна коробка, у якій знаходяться ампули невідомого походження, які поміщені до спец. пакету № 14, 9 коробок препарату «Colme», у яких містяться ампули з речовиною, 4 ємкості-флакони ( 3 світлого кольору та 1 чорного кольору) з синіми кришками у кількості 4 шт., які поміщені до спец. пакету № 15, опечатані належним чином та скріплені підписами понятих

Прокурор в клопотанні вказав, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів,речовин та виробів .

Таким чином, клопотання прокурора про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000277 від 20.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України експертам Київського НДКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити так запитання:

1.Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

2.Якщо так , то яким саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази упаковані до пакетів №14-15.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи, або зміни його властивостей

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати прокурору, який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1