Справа № 761/4132/18
Провадження № 1-кс/761/2942/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, що полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001125 від 24 червня 2016 року, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Скаргу мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001125 від 24 червня 2016 року, в рамках якого скаржником, як потерпілою, 24 січня 2018 року було надіслано відповідне клопотання про надання письмового витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання копій всіх процесуальних рішень про визначення слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, яке 25 січня 2018 року було отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України, однак слідчий у строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду цього клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого розглянути зазначене клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, згідно яких відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність слідчого.

Вислухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до змісту скарги, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 24 червня 2016 року, в рамках якого ОСОБА_4 , як потерпілою, 24 січня 2018 року направлено клопотання про надання письмового витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання копій всіх процесуальних рішень про визначення слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, яке 25 січня 2018 року було отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду буд-яких матеріалів не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду слідчим поданого скаржником, як потерпілою, клопотання по кримінальному провадженні № 0001125 від 24 червня 2016 року, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що слідчим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якої для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за потрібне встановити граничний строк розгляду клопотання ОСОБА_4 - 72 години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, що полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001125 від 24 червня 2016 року задовольнити.

Зобов`язати повноважну службову особу ГСУ СБ України, на досудовому розслідуванні якої перебуває кримінальне провадження № 0001125 від 24 червня 2016 року, розглянути клопотання ОСОБА_4 про надання письмового витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання копій всіх процесуальних рішень про визначення слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, яке було отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 25 січня 2018 року впродовж 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1