У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 року м. Бар

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000540 від 04.12.2017 про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:

27.06.2018 слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку за № НОМЕР_1 , а також даних про рух грошових коштів даного рахунку 25.10.2017 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000540 від 04.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що 25.10.2017 біля 15 год. 00 хв. до ОСОБА_5 зателефонувала невідома жінка та представилась менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та повідомила, що банк проводить операції по зміні пін-кодів та попросила надати пін-код від його банківської картки та продиктувати код із СМС повідомлення, яке йому має надійти. Добровільно ОСОБА_5 надав код із СМС повідомлення, яке надійшло йому на телефон. Після чого невідома жінка повідомила ОСОБА_5 , що операція пройшла успішно та його пін-код до банківської картки було змінено на новий та продиктувала його. 06.11.2017 ОСОБА_5 виявив відсутність на своїй кредитній картці суму коштів в розмірі 17537 гривень 2 копійок, які були перераховані на отримувача ОСОБА_7 , власника рахунку за № НОМЕР_1 .
Таким чином з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у встановлені анкетних даних власника рахунку за № НОМЕР_1 , а також інформації про рух коштів даного рахунку.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться документ, не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід задовольнити та надати йому тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку за № НОМЕР_1 , а також даних про рух грошових коштів даного рахунку 25.10.2017 року.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, 163-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку за № НОМЕР_1 , а також даних про рух грошових коштів даного рахунку 25.10.2017 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя