Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/478/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні №0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 02 травня 2018 року близько 15.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в жилому будинку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 заснув, після спільного вживання із ОСОБА_4 спиртних напоїв, діючи незаконно, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Nomi I184» вартість якого, відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 11/05-18-01 від 11 травня 2018 року становить 179 гривень 40 копійок із сім-картою мобільного оператора Київстар вартістю 25 гривень на рахунку якої грошові кошти на момент вчинення злочину були відсутні та із картою памяті марки «Kingston» Micro SD HC 4 GB вартість якої, відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 11/05-18-01 від 11 травня 2018 року становить 87 гривень 60 копійок, що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 , який на момент викрадення знаходився на поличці деревяного стелажа, який розташований в спальній кімнаті будинку, після чого зникла з місця вчинення злочину з викраденим, тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 292 гривні.
З урахуванням зібраних по провадженню доказів 11 травня 2018 року слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було з`ясовано, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 06 жовтня 2014 року по даний час на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Запойна форма. Шифр: F-10, 2.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000171 судово-психіатричну експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експертам ЧОПЛ № 1 м. Сміла.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи була хвора ОСОБА_4 на душевну хворобу в момент скоєння злочину?
якщо так, то на яку саме?
- чи була ОСОБА_4 здатна в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким небудь психічним розладом?
якщо так, то яким саме?
- чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду про призначення судової експертизи;
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1