УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009326 від 31серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0009326 від 31серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009326 від 31 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у злочинній змові, проникли через вікно до підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, а саме акустичний центр та три колонки марки "SAMSUNG", які належать гр. ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди в розмірі 2500 грн.

31.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 17-25 у підвальному приміщенні, серед речей що знаходилися за вказаною адресою виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту та опечатано.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009326 від 31серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009326 від 31серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0009326 від 31серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні надані на дослідження 2 сліди папілярних узорів для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншими особами?

Для дослідження експерту направити:

- 2 сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для Довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та підписами понятих;

- дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надати згоду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження якщо це передбаченого методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя