Справа №568/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
старший слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000081 від 12.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером - НОМЕР_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.
Клопотання обґрунтовуються тим, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти. Перебуваючи у приміщенні магазину невідома особа із прилавка викрала м`ясні вироби, алкогольні напої, окрім цього із каси було викрадено грошові кошти в сумі 15000 грн. та картки поповнення операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час проведення заходів по встановленню осіб, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що із магазину було викрадено картки поповнення операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації яка перебувала у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що викрадені картки із штрих-кодами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 були поповнені 07.05.2018 року о 14 годині 07 хвилин та 14 годині 08 хвилин невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про абонентський номер, місце знаходження та час здійснення поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку із штрих кодами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час судового розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 його підтримала повністю. Слідчий пояснила, що картки поповнення були використані 07.05.2018 року о 14 годині 07 хвилин та 14 годині 08 хвилин невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (а.с.17).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання документи, з`ясувавши інші обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Так, згідно до витягу з кримінального провадження №0000081, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року було внесено повідомлення про те, що в ніч із 11.03.2018 року на 12.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверей у підсобне приміщення, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , звідки викрала м`ясні вироби, алкогольні напої та грошові кошти. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення здійснена за ч.3 ст.185 КК України (а.с.5).
Дослідженні слідчим суддею документи, протоколи слідчих дій, а саме заява потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 підтверджують факт вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в селі Зарічне Радивилівського району (а.с. 6-11).
Відповідно до інформації про картку поповнення, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що викрадені картки із штрих-кодами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 були поповнені 07.05.2018 року о 14 годині 07 хвилин та 14 годині 08 хвилин невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 (а.с.12-13)
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, що іншим способом, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи у його вчиненні, довести немає можливості. Вважаючи на досліджені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером - НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000081 від 12.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації, документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером - НОМЕР_1 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділення поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 або начальника СКП ОСОБА_5 , ст. о/у Радивилівського ВП ОСОБА_6 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_7 , о/у Радивилівського ВП ОСОБА_8 , таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання за 11.03.2018 року по 12.04.2018 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та в електронному виді на цифровому носії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчийсуддя ОСОБА_1