Справа № 521/9890/18
Номер провадження:1-кс/521/3718/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23 травня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 23 травня 2018 року в період часу з 14 годині 30 хвилин по 17 годину 40 хвилин невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон моделі «Хуавей В6 про», золотистого кольору, планшет моделі «Номі», білого кольору, зарядний пристрій, жорсткий переносний диск моделі «WD Elements» та грошові кошти в сумі 9600 гривень, чим завдала збитків потерпілому на загальну суму 21 500 гривень.
23 травня 2018 року черговим слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено один слід пальця руки на одному відрізку ліпкої стрічки зі створки тумбочки, який було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 23.05.2018 року?
б) Якщо придатний, то не залишений він особою, чия дактилоскопічна карта представлена в якості порівняльного матеріалу?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, всередині якого є 1 (один) слід пальця руки на одному відрізку липкої стрічки, вилучений при огляді місця події; паперовий конверт білого кольору всередині якого є дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1