пр. № 1-кс/759/2887/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008557 від 05.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.07.2018 р. Слідчий Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до до документів, які містяться в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинської райради Київської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили, а саме рішення по цивільній справі №2-2550/10 Дарницького районного суду м. Києва, про стягнення на користь ОСОБА_6 коштів в розмірі 50 192 гривень 15 копійок на відшкодування матеріальних та моральних збитків з ОСОБА_5 .
З метою вчинення суспільно небезпечних дії та досягнення злочинного результату які були об`єднані єдиним умислом перешкоджання здійсненню виконавчих дій боржник без проведення обов`язкової державної реєстрації 14.10.2011 року поділив квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 249,5 кв.м. на дві окремі квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . На підставі чого Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2011 року за №112 були видані новим власникам вже були видані інші свідоцтва про право власності на:
-квартиру АДРЕСА_4 площею 126,1 кв.м. - ОСОБА_7 (51/100 частина) на підставі договору дарування 51/100 частини квартири від 13.05.2010 посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1351;
-квартиру АДРЕСА_5 площею 123,4 кв.м. - ОСОБА_8 на 49/100 частин на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.2010 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 4450.
Не зважаючи на те, що державним виконавцем була винесена Постанова про накладення арешту на майно від 18.02.2011 року, ОСОБА_5 половину квартири подарувала своєму сину, а іншу частину квартири продала. Вчиняючи злочин, передбачений ст. 382 КК України - умисне невиконання рішення суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню боржник заподіяв істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам стягувача, державним інтересам. Суспільно небезпечні дії Боржника з метою досягнення злочинного результату були об`єднані єдиним умислом, приховування злочинної діяльності щодо перешкоджання здійсненню виконавчих дій і чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам стягувача, державним інтересам.
Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно інвентаризації нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні Слідчий Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008557 від 05.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: до документів, які містяться в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Києво-Святошинської райради Київської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1