27.04.2018 Єдиний унікальний № 371/328/18
Провадження № 1-кс/371/341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

27 квітня 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя перевірив зміст клопотання, додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підтвердженням вручення клопотання та доданих до нього письмових документів підозрюваному о 15 годині 26 квітня 2018 року є розписка про їх отримання у клопотанні.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, наявний ризик продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили застосувати обов`язки, визначені пунктами 1,3,6,7 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підозрюваний вказав, що визнає обставини кримінального правопорушення, не заперечує проти обрання запобіжного заходу та застосування обов`язків, зазначених слідчим.
Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів та доводи представників сторін кримінального провадження вказують на наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Слідчим суддею встановлені такі обставини.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань були матеріали правоохоронного органу.
Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2017 року близько 18 години ОСОБА_6 перебував на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 50 метрів від огородженого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив три рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого вживання без мети збуту. Близько 19 години того ж дня ОСОБА_6 зірвав три рослини коноплі та переніс їх до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 та у володінні ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. За місцем проживання він руками від стебел рослин коноплі відділив листя та залишив, щоб утворена суміш могла висохнути. Через кілька днів після повного висихання подрібненої рослинної маси ОСОБА_4 руками перетер вказану суміш до утворення помеленої однорідної рослинної суміші та помістив її до паперового згортка газети з метою подальшого особистого вживати шляхом куріння.
16 березня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року проведено обшук житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено паперових згорток газети із вмістом наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №11-2/2047 від 28 березня 2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 56,23 г.
Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
06 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за дії, які були вчинені ним 20 вересня 2017 року та полягали у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно.
Матеріали кримінального провадження містять дані, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Такі дані містяться в письмових матеріалах: протоколі обшуку будинку під номером АДРЕСА_1 від 16 березня 2018 року, за результатами якого вилучено рослинну масу, яку передано експерту для дослідження, даними висновку експерта № 11-2/2047 від 28 березня 2018 року, протоколом допиту як свідка ОСОБА_8 від 16 березня 2018 року, протоколом допиту підозрюваного від 06 квітня 2018 року, за змістом якого ОСОБА_9 надав показання, які підтверджують встановлені досудовим розслідуванням обставини, протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_9 від 10 квітня 2018 року.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зазначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підставою застосування запобіжного заходу згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчим зазначено, що існує ризик продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 . Наявність даного ризику обґрунтована тим, що підозрюваний є особою, яка вживає наркотичні засоби, притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
В судовому засіданні представниками сторони обвинувачення доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує вказаний ризик.
Обставинами, що обґрунтовують наявність даного ризику та перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без запобіжного заходу є той факт, що підозрюваний раніше вчиняв злочин у сфері обігу наркотичних засобів, був засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу, після засудження законослухняної поведінки не має.
Такі обставини підтверджуються копією вироку Миронівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року.
З огляду на вказані обставини, негативну характеристику підозрюваного, видану міським головою Миронівської міської ради Київської області 13 березня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам продовження вчинення кримінальне правопорушення.
Згідно положень ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий довів необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків, як не відлучатися із міста Миронівка Київської області, в якому він проживає по АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання, пройти курс лікування від наркотичної залежності, докласти зусиль до пошуку роботи.
Слідчим надані докази, які підтверджують наявність у підозрюваного зареєстрованого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 198 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені п.п. 1, 3, 6, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із міста Миронівка Київської області, в якому він проживає по АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання, пройти курс лікування від наркотичної залежності, докласти зусиль до пошуку роботи.
Запобіжний захід обрати терміном до 27 червня 2018 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.
Контроль за виконанням покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 45 хвилин 02 травня 2018 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1