печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000368

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року у справі №757/60896/17-к на нерухоме майно, а саме:

- машиномісце (підвал 1-го рівня), загальною площею 14 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2014;

- машиномісце №142 поверх 1-го рівня, загальною площею 17.4 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2014;

- машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 16.1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2014;

- машиномісце № НОМЕР_2 (1-й рівень підвалу літера А), загальною площею 16.8 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2014;

- машиномісце № НОМЕР_3 , 2-й рівень підвалу літери "А", загальною площею 28 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 10.11.2014;

- машиномісце (2-й рівень підвалу літери "А"), загальною площею 15,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2014;

- машиномісце (2-й рівень підвалу літери "А"), загальною площею 19.1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2014;

- машиномісце № НОМЕР_4 , загальною площею 18.1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2014;

- машиномісце № НОМЕР_5 , 1-й рівень підвалу, загальною площею 16.9 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_7 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2014;

- машиномісце в підземному паркінгу (підвал 2-го рівня), загальною площею 18.6 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_8 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2014;

- машиномісце № НОМЕР_6 , загальною площею 18.1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_9 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2014;

- машиномісце № НОМЕР_7 (підвал 1-го рівня), загальною площею 19.6 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_10 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2014;

- машиномісце № НОМЕР_8 , в літ. "А"; 1-й рівень підвалу (паркінгу), загальною площею 14,9 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2014;

- машиномісце, загальною площею 18,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_11 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2014;

- машиномісце № НОМЕР_9 , загальною площею 21,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2014;

- машиномісце в підземному паркінгу (підвал 2-го рівня), загальною площею 13,4 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_12 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу (2-й рівень підвалу), загальною площею 19 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_13 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу (2-й рівень підвалу), загальною площею 19,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_14 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу (2-й рівень підвалу), загальною площею 19,2 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_15 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2014;

- машиномісце № НОМЕР_10 (2-й рівень підвалу), загальною площею 17,4 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_16 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2014;

- машиномісце № НОМЕР_11 (підвал, 2-й рівень), загальною площею 20 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_17 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2014;

- машиномісце № НОМЕР_12 - підвал 2-й рівень, загальною площею 18,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_18 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2014;

- машиномісце № НОМЕР_13 (2-й рівень підвалу літ. "А"), загальною площею 18,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_19 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_14 (2-й рівень підвалу літ. "А"), загальною площею 18,9 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_20 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_15 (2-й рівень підвалу літери "А"), загальною площею 18,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_21 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 13,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_22 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 22,3 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_23 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 13,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_24 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 15,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_25 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 16,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_26 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 15,3 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_27 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_16 (2-й рівень підвалу літ. "А"), загальною площею 15,3 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_28 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_17 (2-й рівень підвалу літ. "А"), загальною площею 14,2 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_29 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_18 , підвал , 2-й рівень, загальною площею 21,4 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_30 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце № НОМЕР_19 , підвал , 2-й рівень, загальною площею 17,8 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_31 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце, загальною площею 18,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_32 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце № 10 2-й рівень підвалу (в літ. А), загальною площею 17,8 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_33 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 03.03.2014;

- машиномісце (підвал ІI рівень), загальною площею 17,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_34 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце (підвал ІI рівень), загальною площею 17,8 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_35 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце (підвал ІI рівень), загальною площею 18,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_36 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу, загальною площею 18,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_37 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу, загальною площею 17,5 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_38 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу, загальною площею 17,6 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_39 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце в підземному паркінгу (підвал 2-го рівня), загальною площею 18,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_40 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце в підземному паркінгу (підвал 2-го рівня), загальною площею 17,8 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_41 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце в підземному паркінгу (підвал 2-го рівня), загальною площею 11,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_42 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу (2-й рівень підвалу), загальною площею 10,7 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_43 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- машиномісце у підземному паркінгу (2-й рівень підвалу), загальною площею 17,6 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_44 , набуте у власність на підставі договору купівлі-продажу 21.01.2014;

- земельну ділянку кадастровий номер: :15:125:0702 площею 0.15 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с. Пилява, набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.02.2013;

- земельну ділянку кадастровий номер: :15:086:0703 площею 0.0979 га, для іншої житлової забудови, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р., с. Пилява, набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 12.02.2013;

- квартиру загальною площею 116.8 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_45 , набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2014;

- квартиру загальною площею 63.8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_46 набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.2013;

- квартиру загальною площею 35.4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_47 , набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2013;

- квартиру загальною площею 95.6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_48 , набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2013;

- пустуючу житлову будівлю, загальною площею 51 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_49 , набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 17.01.2013;

- будівлю бувшої школи, загальною площею 466,6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_50 , набута у власність на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2005;

- житловий будинок, загальною площею 61,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_51 , набутий у власність на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2005;

- котедж АДРЕСА_52 , набутий у власність на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2005.

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скасування арешту у повному обсязі, вказав на те, що досудове розслідування триває та підстави, які слугували накладенню арешту не відпали.

Слідчий суддя, вислухавши позиції сторін та дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 08.05.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України.

Представник заявника вказує на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року у справі №757/60896/17-к накладено арешт на вищезазначене майно, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 .

Адвокат в своєму клопотанні зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, арештоване майно є особистою власністю ОСОБА_4 та придбано за її особисті кошти. ОСОБА_4 не є підозрюваною, обвинуваченою в кримінальному провадженні.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, вважає, що доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, оскільки на час винесення ухвал про накладення арешту на нерухоме майно існували підстави для такого арешту, крім того слідчим суддею не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї або іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає накладений арешт обґрунтованим, з урахуванням наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000368.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.10.2018р. о 16.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1