Справа № 524/6655/18
Провадження № 1-кс/524/2575/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002301 від 23.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002301, зареєстрованого 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.05.2018 року, через канцелярію Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 , 1953 р.н. про те, що його прийомний син ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів документами, паспортом громадянина України, пенсійною карткою, та документами на квартиру АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування зроблено відповідний запит на ім`я ОСОБА_7 , яка є приватним нотаріусом у м. Кременчуці, про надання копії договору купівлі-продажу №586 від 29.03.2018року.

Від нотаріуса ОСОБА_7 надійшла відповідь про те, що відповідно до вимог ст.8 Закону України про нотаріат у запиті який надіслано від слідчого, відсутня гербова печатка відповідного органу.

У зв`язку з реорганізацією правоохоронної системи МВС, Кременчуцький відділ поліції входить до структурного підрозділу ГУНП в Полтавській області, гербова печатка у ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати копію завіреного договору купівлі-продажу №586 від 29.03.2018року, а також до копій документів на всіх учасників даного договору (копії паспортів, ідентифікаційні коди, правовстановлюючі документи на квартиру, витяги з реєстру щодо відсутності арешту та заборону продажу, податкових застав),
Вище вказані відомості знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказана інформація потребує вилучення в оригіналах, що маються у нотаріуса, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення відповідних криміналістичних експертиз, а також слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтрималв клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 90002301 від 23.06.2018 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу №586 від 29.03.2018року, а також до копій документів на всіх учасників даного договору (копії паспортів, ідентифікаційні коди, правовстановлюючі документи на квартиру, витяги з реєстру щодо відсутності арешту та заборону продажу, податкових застав), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 13 вересня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1