Єдиний унікальний номер 341/1224/18
Номер провадження 1-кс/341/346/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000223 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.07.2018 о 00:45 год у Галицьке ВП поступило повідомлення по телефону від начальника СКП Галицького ВП ОСОБА_3 про те, що ним спільно із о/у СКП Галицького ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено наркотичну речовину рослинного походження.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 близько 00:30 год. вищезгадані працівники поліції перебували неподалік будинку АДРЕСА_2 . В цей час вони почули як із квартири АДРЕСА_3 , яка розміщена у вказаному будинку лунає голосна музика та доносяться крики.

З метою недопущення ймовірних проявів противоправної поведінки працівники поліції постукали у двері вказаної квартири, які їм добровільно відчинив ОСОБА_6 . Всередині квартири було чутно стійкий запах від викурювання наркотичного засобу «марихуани».

В подальшому при спілкуванні із ОСОБА_6 останній повідомив, що дійсно він разом із своїм товаришем ОСОБА_7 викурювали наркотичний засіб марихуану, а також, що всередині є наявний вказаний наркотичний засіб.

З метою документування злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів слідчим було здійснено виїзд у АДРЕСА_4

21.07.2018, на підставі заяви ОСОБА_6 , з метою вилучення наркотичних засобів, проведено огляд квартири в АДРЕСА_4 .

Під час огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_4 , у одній із кімнат вказаної квартири було виявлено та вилучено вазон із висадженою в ньому рослиною, зовні схожою на рослину коноплі.

На даний час виникла необхідність у встановленні складу речовини, яка міститься на внутрішніх стінках пристрою для викурювання марихуани типу "бульбулятор", зокрема з`ясування чи містяться у складі вказаної речовини наркотичні засоби або психотропні речовини.

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судово-хімічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС провести судово-хімічну експертизу рослини коноплі, вилученої в ході огляду квартири ОСОБА_6 .

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

2.1. Чи є надана на дослідження рослина, вилучена в ході проведення огляду квартири ОСОБА_6 , нарковмісною?

2.2. Якщо так, то до якого виду відноситься?

3. Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження об`єктів дослідження.

4. Для дослідження експерту надати паперову коробку з об`єктом дослідження.

5. На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали доручити Галицькому відділу Тисменицької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1