Провадження № 1-кс/592/7338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000638 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, що вилучено під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: запальничку чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельну рукавичку рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалену ганчірку синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалену ганчірку зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшку 0,5 л «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, з залишками рідини блакитного кольору, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідину блакитного кольору з пластикової пляшки об`ємом 5 л з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л та поміщено до пакунку №8.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.10.2018 року о 00 год. 38 хв. до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , який повідомив, що 19.10.2018 року близько 00 год. 05 хв. невстановлені особи через паркан його домоволодіння кинули пляшки з невідомою сумішшю на подвір`я, які не долетівши до його будинку впали на землю та загорілись після чого полум`я було локалізовано.

У подальшому, на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , слідчим проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: запальничку чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельну рукавичку рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалену ганчірку синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалену ганчірку зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшка 0,5 л «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідину блакитного кольору у пластиковій пляшці об`ємом 5 л з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л та поміщено до пакунку №8.

Відповідно до відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно д п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

З урахуванням викладених обставин, які вказують на те, що до проведення вищевказаного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилось майно у вигляді речей, що використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, могло бути використане, знищене, відчужене, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000638 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, за фактом того, що 19.10.2018 о 00 год. 38 хв. до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , який повідомив, що 19.10.2018 року близько 00 год. 05 хв. невстановлені особи через паркан його домоволодіння кинули пляшки з невідомою сумішшю на подвір`я, які не долетівши до його будинку впали на землю та загорілись після чого полум`я було локалізовано.

У подальшому, на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , слідчим проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: запальничку чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельну рукавичку рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалену ганчірку синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалену ганчірку зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшка 0,5 л «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідину блакитного кольору у пластиковій пляшці об`ємом 5 л з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л та поміщено до пакунку №8.

22.10.2018 на підставі Ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми було надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , майно, а саме: запальничка чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельна рукавичка рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалена ганчірка синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалена ганчірка зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшка 0,5 л. «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, з залишками рідини блакитного кольору, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідина блакитного кольору з пластикової пляшки об`ємом 5 л. з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. та поміщено до пакунку №8, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спірозмірність обмеженням права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: запальничка чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельна рукавичка рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалена ганчірка синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалена ганчірка зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшка 0,5 л. «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, з залишками рідини блакитного кольору, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідина блакитного кольору з пластикової пляшки об`ємом 5 л. з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. та поміщено до пакунку №8.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: запальничка чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету №1; будівельна рукавичка рожевого кольору у вивернутому стані, яка поміщена до пакунку №2; дещо обпалені три ганчірки, рожевого, зеленого, блакитного кольорів із специфічним запахом нафтопродуктів, які вилучено та поміщено до пакунку №5; дещо обпалена ганчірка синього кольору із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №3; дещо обпалена ганчірка зеленого кольору, із специфічним запахом нафтопродуктів, яка поміщена до пакунку №4; пакет з надписом «Смачна заправка ОККО», який поміщено до пакунку №6; складний ніж з рукояткою чорного кольору і написом на лезі «G 710440», який поміщений до пакунку №6; пляшка 0,5 л. «SOMERSBY сидр» штрих-код «668», номер партії 1, з залишками рідини блакитного кольору, в горловину якої вставлена ганчірка блакитного кольору, яка поміщена до пакунку №7; рідина блакитного кольору з пластикової пляшки об`ємом 5 л. з деформованою горловиною, яку перелито у прозору пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. та поміщено до пакунку №8.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1