Справа № 603/164/18
Провадження № 1-кс/603/189/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
за участю:
тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій заяв про видачу паспорта громадянина України.
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав зазначених в ньому, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведеної перевірки з`ясовано, що невстановлені особи протягом вересня листопада 2017 року вносили недостовірні відомості в заяви про виписку лісопродукції та у товарно-транспортні накладні, з метою подальшої реалізації лісопродукції під виглядом продажу деревини населенню.
На даний час протиправне діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 358 КК України: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучено заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також, вилучено наряди на відпуск деревини та меморіальні ордера на вищевказаних осіб.
З метою перевірки внесення недостовірних відомостей в заяви про виписку лісопродукції, виникла необхідність у встановленні осіб, які подавали вказані заяви, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та подальшого їх допиту з метою встановлення усієї необхідної інформації по даному факту, а саме чи подавали вони особисто заяви.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні лише прізвища, ініціали вказаних осіб та не зазначено місце їх проживання, що унеможливлює проведення слідчої дії, а саме допиту вказаних осіб, в досудового слідства виникла необхідність в отриманні документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, належним чином завірених копій заяв про видачу паспорта громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
У ході проведення досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність отримати дані про осіб, які подавали заяви про видачу паспорта громадянина України.
Поряд з тим, тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області мотивує своє клопотання тим, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця проживання (реєстрації) зазначених в клопотанні осіб. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані для проведення слідчої дії, а саме допиту вказаних осіб в кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить відомості, які можуть бути використані для встановлення місця проживання (реєстрації) осіб, зазначених в клопотанні та в зв`язку з неможливістю іншим способом отримати зазначену інформацію, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме до заяв про видачу паспорта громадянина України на ім`я:
- ОСОБА_4 ,
- ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_6 ,
- ОСОБА_7 ,
- ОСОБА_8 ,
- ОСОБА_9 ,
- ОСОБА_10 ,
- ОСОБА_11 ,
- ОСОБА_12 ,
- ОСОБА_13 ,
- ОСОБА_14 ,
- ОСОБА_15 ,
- ОСОБА_16 ,
- ОСОБА_17 ,
- ОСОБА_18 ,
- ОСОБА_19 ,
- ОСОБА_20 ,
- ОСОБА_21 ,
- ОСОБА_22 ,
- ОСОБА_23 ,
- ОСОБА_24 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати вказані документи з можливістю тимчасового доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливістю вилучити зазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій або на паперовому носії в установленому законодавством порядку.
Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1