Справа № 592/8938/18
Провадження № 1-в/592/342/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 18.07.2018 року звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Подану заяву ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 04 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 засуджується цим вироком та засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки. Відповідно до ч.4 ст.70 та ст.72 КК України в строк відбуття покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зараховано покарання у виді арешту, частково відбуте за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. з 23.06.2016 р. по 07.09.2016 р. включно із розрахунку, що 01 день арешту відповідає 01 дню позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2016 р. вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор вважав, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 04 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 засуджується цим вироком та засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2016 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки. Відповідно до ч.4 ст.70 та ст.72 КК України в строк відбуття покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зараховано покарання у виді арешту, частково відбуте за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 р. з 23.06.2016 р. по 07.09.2016 р. включно із розрахунку, що 01 день арешту відповідає 01 дню позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2016 р. вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. набрав законної сили 19.12.2016 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 14.01.2017 р. о 13:30 год., згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2017 р. Підставою затримання є вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р., який 19.12.2016 р. набрав законної сили.

З вищезазначеного вбачається що ОСОБА_4 затриманий після набрання вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2016 р. законної сили.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_1