УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001240 від 19.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2017 близько о 00 год. 10 хв. у м. Кривий Ріг по вул. Старовокзальна зі сторони вул. Мартина Шимановського у напрямку віадуку по вул. Свято-Миколаївська в дощ, по мокрому асфальтобетонному дорожньому покриттю рухався автомобіль «Mercedes-Benz 420 SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який в районі е/о 20 по вул. Старовокзальна, втратив контроль над керуванням автомобіля, перетнувши зустрічні смуги для руху, виїхав на узбіччя зустрічної смуги, де контактував з нерухомими об`єктам у вигляді дерев, після чого автомобіль зупинився на зустрічній смузі для руху по вул. Старовокзальна, м. Кривого Рогу. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 автомобіля «Mercedes-Benz 420 SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , загинув на місці події, від отриманих травм внаслідок ДТП. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, були спричинені тілесні ушкодження, у зв`язку з чим остання був госпіталізована до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДОР.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДОР надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ тимчасовий доступ до історії хвороби, з можливістю вилучення оригіналу, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДОР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1