В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року Справа № 608/925/18

Номер провадження1-кп/608/159/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 05 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, не військовозобов`язаного, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2018 року біля 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 пішов у ліс, який розташований в с. Давидківці, Чортківського району Тернопільської області. Ідучи лісом, помітив чорний пакет, в якому були два предмети, ззовні схожі на ножі та патрони до різних гвинтівок. Вказаний пакет з цими предметами ОСОБА_4 забрав з собою та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

05 травня 2018 року, під час перевірки домогосподарства власника зброї ОСОБА_4 , в останнього, працівниками поліції було виявлено та вилучено боєприпаси в кількості: 20-ти патронів, які згідно висновку експерта №1.2-150/18 від 14.05.2018 року є боєприпасами калібру 7,62 мм., із звичайною кулею до нарізної вогнепальної зброї центрального бою які придатні до стрільби, а саме: штатними патронами до гвинтівки системи Мосіна, зразка 1891/30 р.р. радянського виробництва; боєприпаси в кількості 87-семи патронів, які згідно висновку експерта №1.2-147/18 від 14.05.2018 року є боєприпасами калібру 5,45 мм., військовими патронами зразка 1974 р. із звичайними кулями промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва, які придатні до стрільби; боєприпаси в кількості 20-ти патронів, які згідно висновку експерта №1.2-148/18 від 14.05.2018 року є боєприпасами калібру 7,62 мм., вітчизняного виробництва, заводського виготовлення до автоматів «Калашникова» калібру 7, 62 мм, (АК-47, АКМ), карабіна СКС, ручних кулеметів РПД і РПК, які придатні до стрільби; боєприпаси в кількості 35-ти патронів, які згідно висновку експерта №1.2-149/18 від 15.05.2018 року є військовими патронами калібру 7,62 мм., до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби; боєприпаси в кількості 32-шт., які згідно висновку експерта №1.2-145/18 від 15.05.2018 року є боєприпасами калібру 9 мм (9х18), штатними патронами до пістолета «Макарова», які придатні до стрільби; боєприпаси в кількості 3-шт., які згідно висновку експерта №1.2-146/18 від 15.05.2018 року є боєприпасами калібру 5,6 мм, довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно, в кінці квітня місяця цього року знайшов у лісі пакет з різними патронами, який приніс додому. Він мав намір здати їх в поліцію, але не встиг цього зробити, оскільки, були травневі свята та в нього було погане самопочуття. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та обирає щодо обвинуваченого покарання в межах ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав вину у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому до нього слід застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання.
Цивільний позов у справі не заявлений

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, та з покладенням відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: патрони калібру 7,62 мм. в кількості 25-шт.; патрони калібру 5.6 мм. в кількості 2 шт.; патрони калібру 7,62 мм. в кількості 14 - ти штук; патрони калібру 9 мм. в кількості 27 штук; патрони калібру 5,45 мм. в кількості 70 шт.; патрони калібру 7,62 мм. в кількості 14-ти штук конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати за проведення : судово - балістичної експертизи № 1.2-149/18 від 15.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-145/18 від 15.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-150/18 від 14.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-146/18 від 15.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-147/18 від 11.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-148/18 від 14.05.2018 року в сумі 143 (сто сорок три) грн. стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "____"________________р.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/925/18

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано « » року

Секретар: