печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдія права» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдія права» ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу, Директор ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України (далі прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування скарги Директор ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 зазначає, що 07.06.2018 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яка того ж дня була зареєстрована у приймальні громадян Генеральної прокуратури України за вх. № 9, проте, відомості за заявою, в порушення ст. 214 КПК України, до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання адвокат Директор ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, 03.09.2018 року Прокурор другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності ОСОБА_4 подав письмові заперечення, в яких просив в задоволені скарги відмовити, оскільки заява Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 була скерована до органів досудового розслідування, під юрисдикцією яких знаходиться місце можливого вчинення злочину, а саме до Прокуратури Київської області, про що повідомлено заявника, тобто дії прокуратури є законними та правомірними. Крім того, у заяві від 04.10.2018 року прокурор повідомив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року (справа № 757/30170/18-к) задоволено скаргу Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за заявою Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 від 06.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України 07.06.2018 року за вх. № 9.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, оскільки Директор ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився, а слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити його явку, а явка прокурора не є обов`язковою, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2018 року Директор ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 подав до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яка того ж дня була зареєстрована у приймальні громадян Генеральної прокуратури України за вх. № 9.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року (справа № 757/30170/18-к) задоволено скаргу Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за заявою Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 від 06.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України 07.06.2018 року за вх. № 9.

Як визначено у ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, порядок виконання ухвал слідчих суддів визначено розділом 8 КПК України, згідно якого контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий суддя, який ухвалив судове рішення.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає правових підстав для повторного внесення відомостей за заявою Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 від 06.06.2018 року до ЄРДР, а контроль за виконанням ухвали здійснюється тим слідчим суддею, який її виніс.

Отже, скарга адвоката Директора ТОВ «Гільдія права» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 214, 303, 305, 307, 309, 533 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдія права» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1