Справа № 277/258/18
У Х В А Л А
іменем України

"27" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 07 лютого 2018 року за № 0000043 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Ємільчинського районного суду Житомирської області з Новоград Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.05.2016 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь опікуна ОСОБА_5 , 1973 р.н., жительки АДРЕСА_2 , на утримання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п`ятдесят) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, тобто на утримання ОСОБА_8 до 13.04.2023 року, Софії до 22.06.2027 року, починаючи стягнення з дня набрання законної сили ухвали суду, тобто з 27.12.2010 року.

Однак, у невстановлений органом досудового розслідування день та час ОСОБА_4 вирішив злісно ухилитися від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Реалізуючи злочинний умисел, будучи неодноразово попередженим працівниками Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок сплачувати аліменти на користь опікуна неповнолітніх ОСОБА_5 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи працездатною особою, маючи можливість заробляти кошти та сплачувати аліменти ОСОБА_4 в період з 27.10.2010 по 01.02.2018 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_4 заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в районному центрі зайнятості не перебував. Працював періодично у приватного підприємця ОСОБА_9 та мав тимчасові підробітки у односельців, отримуючи дохід.

За вказаних обставин, діючи умисно ОСОБА_4 , Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби про місце роботи не повідомляв, приховуючи доходи від тимчасових підробітків, будь-якої допомоги, на утримання дітям не надавав, аліменти не сплачував та допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь опікуна ОСОБА_5 , на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.12.2010 по 01.02.2018 року на загальну суму 8516 грн. 12 коп., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, направила до суду телефонограму та просила провести розгляд кримінального провадження без її участі та закрити кримінальне провадження у зв`язку з повним відшкодуванням коштів (аліментів) на утримання дітей, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що він щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, кошти на утримання дітей сплатив. З наведених підстав просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кошти (аліменти) на утримання дітей сплатив.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду або усунула заподіяну шкоду.

Як слідує з п. 3 ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12, «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

В силу ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.

Частина 1 ст. 164 КК України по якій пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, вперше скоїв злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 45, КК України та ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 07 лютого 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_1