Справа № 466/3856/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

21.05.2018 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість викопіювати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали цивільної справи №466/2717/15ц, яка перебуває на даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Прокуратурою Шевченківського району м. Львова проведено перевірку щодо законності набуття у власність ОСОБА_5 , а в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 .

Проведеною перевіркою встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності ОСОБА_8 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 28.07.1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла. Спадкоємців після смерті ОСОБА_8 не було.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2012 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_2 визнано за ОСОБА_5 і цим же рішенням суду, зобов`язано ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєструвати за ним право власності на дану квартиру.

На підставі вказаного рішення суду ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 27.06.2012 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 у зв`язку з чим останній набув у власність спірну квартиру.

Разом з тим, відповідно до повідомлення Залізничного районного суду м. Львова від 22.01.2015 судом цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на квартиру з 2011 року не розглядалась, що свідчить про те, що рішення на підставі якого ОСОБА_5 набув право власності на квартиру не існувало.

Враховуючи викладене, 12.10.2012 СВ ІНФОРМАЦІЯ_6 порушено кримінальну справу за фактом підроблення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2012 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

07.02.2013 відомості за вказаним фактом СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім того встановлено, що в подальшому, невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи свою злочинну діяльність, використала підроблене рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №1-0715/12р. від 01 червня 2012 року, шляхом подачі його 27.06.2012 до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , на підставі якого, ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було винесено рішення про державну реєстрацію права власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2 за гр. ОСОБА_5 , яке було зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.06.2012 за реєстраційним номером 23863396.

Враховуючи викладене, СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до 27.04.2018 Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001602, за фактом використання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі №1-0715/12р. від 01.06.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02.05.2018 кримінальні провадження №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та №0001602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України об`єднані в одне провадження за №0000503.

Вивченням вказаних матеріалів досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення протиправних дій невідомими особами в ніч з 18.02.2014 на 19.02.2014 було розбито службовий сейф у кабінеті № НОМЕР_2 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно висновку службового розслідування від 03.04.2014, проведеного заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 встановлено, що 31.03.2014 під час проведення інвентаризації кримінальних проваджень, що перебували в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено недостачу 152 кримінальних проваджень, серед яких виявлено відсутність кримінального провадження №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження з метою подальшого вирішення питань щодо призначення експертиз з приводу підроблення документів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх викопіювання, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи №466/2717/15ц, яка перебуває на даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить клопотання задовольнити.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Однак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.

В клопотанні слідчий не вмотивував причини надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №466/2717/15ц, яка перебуває на даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що матеріали вказаної справи матимуть значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що розслідується.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1