Дата документу 27.04.2018

Справа № 334/2626/18
Провадження № 1-кс/334/835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілою особою та проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду ним клопотання від 11.08.2018р. про визнання її потерпілою особою та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000869 за ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала свою скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після виходу з відпустки він у встановлений законом строк вирішив клопотання ОСОБА_5 , про що виніс постанову від 25.04.2018р., а тому просив у задоволенні скарги відмовити.
Прокурор просив провадження за скаргою закрити, оскільки предмет оскарження відсутній.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 , надану слідчим постанову від 25.04.2018р., слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000869 від 12.03.2018р. за ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_5
ОСОБА_5 звернулася до слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 з клопотанням від 11.08.2018р. про визнання її та її чоловіка ОСОБА_6 потерпілими по кримінальному провадженню №0000869 за ч.1 ст. 263 КК України, та про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Клопотання ОСОБА_5 отримано слідчим 23.04.2018р., за результатами його розгляду слідчий виніс постанову від 25.04.2018р., якою відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 11.08.2018р.
Доказів отримання заявником даної постанови на час судового розгляду скарги матеріали кримінального провадження не містять.
Стаття 55 КПК України встановлює, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим самостійно припинено бездіяльність, що оскаржується, а саме, розглянуто по суті клопотання заявника від 11.04.2018р. про визнання заявника та її чоловіка потерпілими та проведення ряду слідчих дій, винесенням постанови про відмову у його задоволенні від 25.04.2018р., у разі незгоди з яким воно може бути оскаржено у встановлено ст. 303 КПК України порядку.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303- 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілою особою та проведення слідчих дій - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали о 14-00 год. 02.05.2018р.
Суддя: ОСОБА_1