Справа 688/1571/18
№ 1-кс/688/438/18
Ухвала

21 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 :
у кримінальному провадженні №0000162,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, при цьому переховувався від органів досудового розслідування та суду.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 лютого 2018 року близько 04-ої години 15 хвилин ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 . Скориставшись тим, що власник вказаного домогосподарства та члени його сім`ї спали, а також те, що за його діями ніхто не спостерігав, відкрив дерев`яні ворота та зайшов на територію господарства ОСОБА_7 до місця розташування сінника, заповненого сіном та за допомогою металевої драбини піднявся всередину сінника, де підпалив його, після чого, по цій же металевій драбині спустився з сінника та з місця події втік.

В результаті умисного підпалу сінника з сіном, ОСОБА_5 спричинив пожежу, внаслідок якої вогнем знищено майно потерпілого ОСОБА_7 чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 35 300 гривень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання та просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 терміном два місяці, підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 лютого 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000162, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.194 КК України.
17 травня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є: протокол огляду місця події від 09.02.2018 року, протоколо допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколи проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_7 , та свідка ОСОБА_8 від 07.03.2018 року, актом про пожежу від 09.02.2018 року, висновком експерта № 10.8-0017:18 від 03.05.2018 року, та інші докази.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, який є тяжким злочином.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду.
Разом з цим, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та позитивні характеристики.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- прибувати до слідчого у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування з встановленою періодичністю;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 .
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- носити електронний засіб контролю.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 19 липня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 19 липня 2018 року, включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- прибувати до слідчого у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування з встановленою періодичністю;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту, в якому він проживає - АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 19 липня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1