Справа № 521/9783/18
Провадження № 1-кп/521/943/18
ВИРОК
Іменем України
02 жовтня 2018 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височанське Тарутинського району Одеської області Україна, громадянина України, холостого, з середньою освітою, працюючого охоронцем в ТЦ «Таврія В», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 у 2017 році, більш точний час не вдалось встановити, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 на території України, самостійно саморобним способом виготовив кастет спрощеної конструкції, який є різновидом контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, без дозволу, обов`язкове отримання якого передбачено Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми якостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622.
У подальшому, 16 березня 2018 року о 00 годин 20 хвилин, без дозволу, обов`язкове отримання якого передбачено вищевказаним законодавством, ніс вказаний кастет з собою в кишені рюкзака, по вулиці Космонавтів біля будинку № 32 на території Малиновського району міста Одеси, до моменту виявлення та вилучення у нього вказаної холодної зброї співробітниками поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння, виготовлення кастету без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_6 не має судимості в силу ст. 89 КК України, має постійне місце роботи. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, а саме з металевого предмету овальної форми, срібного кольору, із зазубринами по контору (кастету), який знаходиться у камері речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та який слід знищіти.

На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи холодної зброї у розмірі 572 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень у дохід держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. ) у дохід держави України (ГУК в Одеській області, Малиновський район, 24060300, р/р 0007, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) процесуальні витрати за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 572 /п`ятсот сімдесят дві/ гривні.
Зняти арешт з речових доказів з металевого предмету овальної форми, срібного кольору, із зазубринами по контору (кастету).

Речові докази - металевий предмет овальної форми, срібного кольору, із зазубринами по контору (кастет), який знаходиться у камері речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знищіти.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: