Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000374 від 22.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 22.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2018 приблизно о 17:30 годині в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Саврань, Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з оголеним тулубом на березі річки Південний Буг в місці проведення святкового заходу «Казавчин Фест» ігноруючи встановлені у суспільстві правила та норми поведінки, а саме в підвищеному тоні із використанням нецензурної лексики висловлювався в бік відвідувачів фестивалю, тим самим порушуючи нормальну діяльність проведення культурно-масових заходів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України.

З метою припинення вказаних протиправних дій свідок сільський голова с. Казавчин, ОСОБА_5 , дізнавшись про протиправні дії ОСОБА_4 від відвідувачів фестивалю «Казавчин-Фест», повідомивши дільничному офіцеру поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який разом із начальником сектору превенції капітаном поліції ОСОБА_7 , опер уповноваженим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим інспектором-криміналістом лейтенантом поліції ОСОБА_9 , який на підставі доручення начальника Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_10 №43 від 20.07.2018 року, виконував службові обов`язки по охороні публічного порядку в місці проведенні фестивалю «Казавчин-Фест».

На підставі отриманого повідомлення, лейтенант поліції ОСОБА_11 разом із лейтенантом поліції ОСОБА_9 направилися разом із ОСОБА_5 в сторону головної сцени, де як повідомив останній знаходиться ОСОБА_4 які відповідно пункту 1 частини 1 статті 2 Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», статей 1, 2 Закону України «Про Національну поліцію» є працівниками поліції, тобто працівниками правоохоронного органу.

Невідкладно приступивши до виконання своїх повноважень, передбачених п.п.3, 10 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», зокрема вжиття заходів з метою виявлення та припинення адміністративних правопорушень; вжиття заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, лейтенант поліції ОСОБА_6 та лейтенант поліції ОСОБА_9 , будучи одягненні у встановленому однострої поліцейського, представилися відповідно до вимог ч.3 ст.18 Закону України «Про Національну поліцію», назвавши своє прізвище, посаду, спеціальне звання, та роз`яснили ОСОБА_4 , що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, у зв`язку з чим висловили законні вимоги невідкладно припинити свої протиправні дії, надати документи, що підтверджують його особу та пройти з ними до визначеного працівниками поліції місця для проведення профілактичної бесіди про недопустимість вчинення адміністративного правопорушення в подальшому.

В свою чергу ОСОБА_4 , ігноруючи законні вимоги працівників поліції продовжував поводити себе зухвало, почав висловлюватися на адресу поліцейських нецензурною лайкою, відмовлявся виконати їх законні вимоги та пред`являти документи посвідчуючі особу. Реагуючи на вказану поведінку вказаного громадянина лейтенант поліції ОСОБА_6 та лейтенант поліції ОСОБА_9 , продовжуючи виконувати свої службові обов`язки, повторно роз`яснивши законні вимоги ОСОБА_4 та запропонували пройти з ними до визначеного місця для проведення дій необхідних для припинення вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення. ОСОБА_4 , погодився на виконання законних вимог працівників поліції, але рухаючись в бік виходу із території проведення святкового заходу в супроводженні останніх, раптово повернувся обличчям до лейтенанта поліції ОСОБА_6 який знаходився справа від ОСОБА_4 та зненацька головою умисно наніс одного удару лобом в обличчя працівнику правоохоронного органу, дільничному офіцеру поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який виконував службові обов`язки по охороні публічного порядку, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням, ушибленої рани перенісся.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №48 від 32.07.2018 року внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, які відносяться до категорії легких, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та могли утворитись внаслідок удару лобною частиною голови в переніссі.

Згідно довідки наданої КНП «Савранська ЦРЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 із 2018 року перебуває на «Д» обліку у лікаря- нарколога Савранської ЦРЛ.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання про залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000374 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовільнити.
З метою встановлення психічної повноцінності та осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінального правопорушення, душевною хворобою яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?

-Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час душевною хворобою, яка б не давала йому можливості давати звіт своїм діям і керувати ними, якщо так, то якою саме?

-Чи є осудним ОСОБА_4 ?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового медичного характеру?

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 25.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1