Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5288/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №7 м.Києва у кримінальному провадженні №0000133 від 07.06.2017, -

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №7 м.Києва у кримінальному провадженні №0000133 від 07.06.2017.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 листом від 27.11.2017 відмовив у задоволені клопотання ОСОБА_2 .

Не погоджуючись зі змістом такого листа, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з даною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, то 10-денний строк на звернення заявника до слідчого судді з оскарженням бездіяльності прокурора щодо невинесення вмотивованої постанови за результатами розгляду клопотання про проведення слідчих дій, вже сплинув.

Тобто, звертаючись з даною скаргою до слідчого судді 23 квітня 2018 року, заявник пропустив 10-денний строк на подачу скарги, який необхідно рахувати від дати отримання листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 від 27.11.2017.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не заявив, поважних причин неоскарження бездіяльності прокурора протягом 10 днів з моменту допущення такої бездіяльності не навів.

При цьому посилання на те, що про скасування постанови про закриття кримінального провадження йому стало відомо 20.04.2018 року, висновків слідчого судді про пропуск строку на звернення зі скаргою не спростовують, оскільки ОСОБА_2 не зазначено, про яку саме постанову про закриття кримінального провадження він зазначає, та які саме поважні причини неподання скарги існували впродовж 2017-2018 року, коли звертався з клопотаннями до слідчого та прокурора, однак не оскаржував їх бездіяльність у встановлений ст. 304 КПК України строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304 ч.2, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №7 м.Києва у кримінальному провадженні №0000133 від 07.06.2017 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1