КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1188/17
Провадження № 1-в/534/52/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Горішні Плавні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшло подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком засудженої ОСОБА_4 , як такої, що виконала покладені судом обов`язки та довела своє виправлення.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації ОСОБА_5 звернулася на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала. Засуджена ОСОБА_4 звернулася на адресу суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, подання органу пробації підтримала.

Прокурором внесене подання підтримано.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2017 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.69 КК України з призначенням їй покарання у виді 1 року позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, на засуджену ОСОБА_4 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно із наданими характеристиками та довідками відділення поліції №2, за місцем проживання скарг на засуджену не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконувала, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення та закінчення терміну встановленого випробування, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1