17.05.2018
Справа № 642/2253/18
Провадження № 1кс/642/1023/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 10 травня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,.

В обґрунтування скарги заявник послався на те, що 10 травня 2018 року він подав на адресу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області заяву повідомлення про вчинення вказаного злочину.

В заяві повідомлялось, що під час руху в поїзді № 060 Одеса - Харків, громадянин, який знаходився з заявником в одному купе плацкартного вагону №11, здійснив крадіжку його речей, загальна вартість яких складає 2 960 гривень. Той факт, що саме цей громадянин взяв речі заявника (спортивний рюкзак та ін.) бачила громадянка, яка теж слідувала в одному з ними в купе ( ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 , згодна надати свідчення). Однак відомості до ЄРДР за його заявою про злочин в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України до цього часу не внесені та досудове розслідування не розпочато.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, пославшись на викладені в скарзі обставини.

Прокурор та представник Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 травня 2018 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

Дана заява-повідомлення прийнята Холодногірським ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, що підтверджується наданим талоном - повідомленням №173989 (реєстр заяви за ЄО № 9196).

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявник у своїй заяві детально виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за скаргою ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, а також для контролю прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1