Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2018 р. Справа № 596/1301/18

Провадження № 1-кс/596/349/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в кримінальному провадженні № 0000164 від 06 липня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 00000162 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, вбачається, що 06 липня 2018р. СВ Гусятинського відділення поліції внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.07.2018 року, близько 16:15 год. перебуваючи по вул. Незалежності, в смт. Гусятин, на ґрунті неприязних відносин знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс її декілька ударів в ділянку обличчя, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 06.07.2018р., близько 16:15 год. вона перебувала неподалік магазину «Галичанка» по вул. Незалежності в смт. Гусятин, де проходив знайомий ОСОБА_6 . Порівнявшись з нею він зупинився та нічого не пояснюючи вдарив її кулаком руки в ділянку голови, дещо з-заді та з права, тоді зловив лівою рукою за волосся і почав тягнути до низу, від чого вона відчула фізичний біль. Надалі Ярослав долонею своєї правої руки наніс її три удари в ділянку обличчя, дещо з правої сторони, від яких відчула різку фізичну біль та почервоніння обличчя. Від вказаних ударів у неї почала боліти голова, отримала тілесні ушкодження і звернулася в Гусятинську ЦКРЛ, де з 06.07.2018 року по 16.07.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 06.07.2018р, під час суперечки ОСОБА_4 порівнявшись з ним штовхнула його руками в груди. Від цього поштовху він тілесних ушкоджень не отримав, однак відчув фізичну біль. Надалі, він з метою щоб пройти, відштовхнув від себе ОСОБА_4 правою рукою в ділянку її лівого плеча, однак тілесні ушкодження не наносив, за волосся не тягав

В клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?, чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в постанові і на які вказує сама потерпіла ОСОБА_4 .?, від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000164 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?
2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в постанові і на які вказує сама потерпіла ОСОБА_4 .?
4) Від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам (експерту) направити медичну карту стаціонарного хворого № 2609/589 ОСОБА_4 , довідку з КНП «Гусятинська КРЛ» № 205 від 02.08.2018 року на 1 арк., одну рентгенограму, опис (висновок) на 1 арк. і диск CD-R в паперовому конверті МРТ голови ОСОБА_4 від 10.07.2018 року, на вимогу надати інші матеріали кримінального провадження;

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (в тому числі інші медичні документи).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1