печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000205.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 160 (сто шістдесят) кущів рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до дев`яти мішків горловину яких зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками.

Крім того, цього ж дня, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 292 (двісті дев`яносто два) куща рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до шести мішків горловину яких зв`язано нитками вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками та суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка поміщена до одного мішка, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою пояснювальною біркою.

Для вирішення питань в межах зазначеного кримінального провадження, що мають істотне значення для досудового розслідування, з метою вирішення питання чи є вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також рослини ззовні схожі на рослини конопель наркотичним засобом, та яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої можливе судовими експертами Київського НДЕКЦ МВС України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в мішку, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою пояснювальною біркою, наркотичним засобом?

якщо так, то яким саме, яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

чи відносяться надані на дослідження рослини в кількості 160 (сто шістдесят) кущів рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до дев`яти мішків горловину яких зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками, до рослин конопель?

чи відносяться надані на дослідження рослини в кількості 292 (двісті дев`яносто два) куща рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до шести мішків горловину яких зв`язано нитками вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками, до рослин конопель?

Направити експертам для проведення експертизи: 160 (сто шістдесят) кущів рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до дев`яти мішків горловину яких зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками, 292 (двісті дев`яносто два) куща рослин ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до шести мішків горловину яких зв`язано нитками вільні кінці якої скріплено паперовими пояснювальними бірками, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в мішку, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою пояснювальною біркою, а також копію відповідної ухвали слідчого судді.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1