Справа № 631/158/18
Провадження № 1-кп/626/101/2018
УХВАЛА
14 вересня 2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді питання про виправлення описки у вироку суду від 06 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року був постановлений вирок суду, яким затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором.

Судом встановлено описку у резулятивній частині вироку. У резулятивній частині вироку не вирішено питання розподілу речових доказів, а також не затверджена угода про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.

Вивчивши матеріали справи №631/158/18, вислухавши прокурора, який не заперечував проти уточнення вироку суду, суд вважає наступне.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене необхідно уточнити резолютивну частини вироку від 06 вересня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором.:

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частини вироку суду від 06 вересня 2018 року відносно , яким затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором:

«Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2018 року, укладену між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_4 з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2018 року, укладену між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 з іншої сторони.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст. 185 КК призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.ст.71, 72 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 17.06.2015 р. за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України та остаточно призначити покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дати фактичного затримання ОСОБА_5 .

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: чавунну плиту з цегляної печі, чавунні дверцята з цегляної печі в кількості двох штук, а також колосників з цегляної печі в кількості семи штук залишити у представника потерпілого ОСОБА_6 ; - кухонний комбайн (м`ясорубка та соковижималка для томатів марки «HILTON») залишити у потерпілої ОСОБА_7 ; - п`ять чавунних батарей парового опалення на сім секцій кожна залишити у представника потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя