Справа № 577/3624/18
Провадження № 1-кс/577/1697/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2018 року в кримінальному провадженні за №0000626 від 22.06.2018 року для забезпечення проведення досудового розслідування, а саме, проведення технічних експертиз за участю даного автомобіля. Свої вимоги мотивує тим, що 21 червня 2018 року близько 16 год. 40 хв. на вул. Глуховця в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області у районі будинку № 8, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під її керуванням та мотоцикла «Shineray XY 200GY-9A» без державного реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньої-транспортної пригоди пасажир мотоцикла «Shineray XY 200GY-9A» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова». 21.06.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. 02.07.2018 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 липня 2018 року було накладено арешт на вказаний автомобіль. В кримінальному провадженні проведені всі необхідні і можливі слідчі дії, таким чином, підстави для арешту автомобіля відпали, а тому вона, як власник автомобіля, звернулася до суду з таким клопотанням і просить задовольнити вимоги.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений на автомобіль.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання проти скасування арешту на автомобіль не заперечує, оскільки потреба в арешті на автомобіль відпала в зв`язку з проведенням експертизи та слідчих дій.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали, долучені до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000626, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 липня 2018 року в кримінальному провадженні №0000626 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, для забезпечення проведення експертних досліджень, було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 .

Враховуючи, що на даний час проведені всі необхідні слідчі дії, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту автомобіля, тому його слід скасувати з наведених підстав.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль ««ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1