15.08.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у кримінальному провадженні №0000532 від 09.03.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , з проханням вжити заходів до невстановленого чоловіка віком приблизно 55-60 років, плотної тілобудови, який 08.03.2018 року приблизно о 16:55, перебуваючи в фітнес-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , наніс йому два удари кулаком в обличчя, від яких ОСОБА_5 , упав на підлогу, після чого наніс декілька ударів коліном в область голови та обличчя. Згідно первинної довідки виданої лікарем КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, гематоми обличчя, перелом скулевої кістки справа.

Під час здійснення подальшого досудового розслідування встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , останній в період часу з 09.03.2018 по 21.03.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідні у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень які були спричинені ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені документи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутністю.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у кримінальному провадженні №0000532 від 09.03.2018 року.

Встановлено, що зазначені медична документація, що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для забезпечення проведення судово-медичної експертизи та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надатит.в.о. старшого слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або працівникам УКР ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів на час проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :