Справа №295/9184/18
УХВАЛА
Іменем України

24.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0002877 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Романа Шухевича 2а, а саме: «Ультравіст-370», яким частково заповнено флакон ємкістю 500 мл. та розчин натрію хлорид 0,96 %, яким частково заповнений флакон ємкістю 200 мл., і тимчасово позбавити власника, користувача вищевказаного майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

У провадженні СВ Житомирського ВГІ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002877 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 року надійшло повідомлення що близько 14-ї години по вул. Романа Шухевича 2а в м. Житомирі у приміщенні медичного центру «Асклепій», під час проходження комп`ютерної томографії померла гр. ОСОБА_4 1955 року народження.

17.07.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Романа Шухевича 2а, головний лікар медичного центру «Асклепій» ОСОБА_5 добровільно надав лікарські засоби: «Ультравіст-370», яким частково заповнено флакон ємкістю 500 мл. та розчин натрію хлорид 0,96 %, яким частково заповнений флакон ємкістю 200 мл., які саме були введені під час обстеження пацієнтки Сичевській Лідії Яківній. Флакони з вище вказаною ємкістю вилучаються до Житомирського ВП.

23.07.2018 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002877 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого використання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: лікарські засоби: «Ультравіст-370», яким частково заповнено флакон ємкістю 500 мл. та розчин натрію хлориду 0,96 %, яким частково заповнений флакон ємкістю 200 мл. вилучених в ході ОМП 17.07.2018 року за адресою: вул. Романа Шухевича 2а в м., Житомирі, визначити місце зберігання вказаного майна в камері схову речових доказів Житомирського ВП, за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки 17.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: