Справа № 529/844/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)

04 вересня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:
15. 08. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом внесення завідомо неправдимих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних робіт, що спричинили тяжкі наслідки були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0000191 та розпочате його досудове розслідування.

Старший слідчий СВ Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів вказує на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що відповідно до оприлюдненої на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, у період з 23. 08. 2017 року по 28. 12. 2017 року 06. 04. 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено повний розрахунок з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 5 974 285 грн. 71 коп.

Та під час проведення огляду 16. 08. 2018 року за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що роботи з капітального ремонту блоку №3 не виконано.

Тому, незважаючи на невиконання умов договору №03-17/9 від 14. 08. 2017 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на невиконання визначених договором робіт, усупереч вимогам бюджетного законодавства, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено завідомо неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт до офіційних документів актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, проведено розрахунок за виконані роботи в повному обсязі та перераховано на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти в сумі 5 974 285 грн. 71 коп.

Потім, в ході досудового розслідування встановлено, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що мають значення для встановлення істини у справі та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору підряду №03-17/9 (із змінами та додатками) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку АДРЕСА_3 ; зведеного проектно-кошторисного розрахунку вартості будівництва по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації до виконання робіт щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; актів примірної ф. №КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3; актів приймання виконаних робіт; платіжних доручень; журналу будівельних робіт; дефектних актів; договорів субпідряду.

Вказуючи на те, що вищевказана документація зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , старший слідчий СВ Диканського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - договору підряду №03-17/9 (із змінами та додатками) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку АДРЕСА_3 ; зведеного проектно-кошторисного розрахунку вартості будівництва по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації до виконання робіт щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; актів примірної ф. №КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3; актів приймання виконаних робіт; платіжних доручень; журналу будівельних робіт; дефектних актів; договорів субпідряду, які можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію та документи для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався з підстав визначнних ч. 2 ст. 163 КПК України, а тому розгляд подання був проведений у відсутність представника вказаної юридичної особи.

З матеріалів клопотання старшого слідчого прокурора вбачається, що 15 серпня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом внесення завідомо неправдимих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних робіт, що спричинили тяжкі наслідки, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000191.

Із матеріалів клопотання слідчого, його пояснень в суді вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: за адресою АДРЕСА_2 зберігається документація, щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку № 3.

Старшим слідчим Диканського ВП ОСОБА_3 в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, документація, а саме - договір підряду №03-17/9 (із змінами та додатками) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку АДРЕСА_3 ; зведений проектно-кошторисний розрахунок вартості будівництва по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисна документація до виконання робіт щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; акти примірної ф. №КБ-2в; довідка про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3; акти приймання виконаних робіт; платіжні доручення; журнал будівельних робіт; дефектні акти; договори субпідряду, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, старший слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної документації, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати цьому слідчому тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , які підтверджують факт внесення завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних робіт до офіційних документів , що перебувають в обслуговуванні та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мають значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням старшим слідчим вказаної документації.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, а саме: договору підряду №03-17/9 (із змінами та додатками) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку АДРЕСА_3 ; зведеного проектно-кошторисного розрахунку вартості будівництва по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації до виконання робіт щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; актів примірної ф. №КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3; актів приймання виконаних робіт; платіжних доручень; журналу будівельних робіт; актів виконаних робіт; дефектних актів; договорів субпідряду, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати старшому слідчому Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 права вилучити документацію, а саме: договору підряду №03-17/9 (із змінами та додатками) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 , блоку АДРЕСА_3 ; зведеного проектно-кошторисного розрахунку вартості будівництва по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації до виконання робіт щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 ; актів примірної ф. №КБ-2в; довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3; актів приймання виконаних робіт; платіжних доручень; журналу будівельних робіт; дефектних актів; договорів субпідряду для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 жовтня 2018 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати старшому слідчому Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1