АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/510/18 Справа № 702/880/16-к Категорія: ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області, інваліда II групи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки; за ч. 1 ст. 135 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,

в с т а н о в и л а :

Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2016 ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

22.10.2018 о 10-30 годині захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась через хворобу. При цьому просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області; думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за його участі та захисника, через незадовільний стан його здоров`я, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає до задоволення, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, слід відкласти апеляційний розгляд на 08.11.2018 на 11-30 годину та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, щодо ОСОБА_7 , відкласти на 11-30 годину 08 листопада 2018 року.

Судове засідання провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Голові Уманського районного суду Черкаської області забезпечити зал судових засідань з 11-30 до 12-30 години 08 листопада 2018 року для проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 з апеляційним судом Черкаської області.

Головуючий :

Судді :