Справа № 646/3560/18
№ провадження 1-кс/646/3257/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 02.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

06.06.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 02.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ДУ "Диканівська виправна колонія №12" про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 29.05.2018 по 31.05.2018 у розташуванні житлового приміщення № 5 дільниці посиленого контролю ДУ "Диканівська виправна колонія №12", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, не виконував законні вимоги адміністрації виправної установи та три рази відмовився від виконання робіт згідно зі встановленого графіку чергувань.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000997 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 02.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 391 КК України, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

-Чи міг засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я виконувати запропоновану йому роботу 29.05.2018 о 13:30, 30.05.2018 о 14:30 та 31.05.2018 о 15:30?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Для дослідження направити експерту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1