Справа № 133/1519/18
В И Р О К
Іменем України
19.10.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000522 від 11.06.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахчисарай Кримської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого прибиральником на ст. Фастів, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2018 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку своєї знайомої ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що власниця вийшла з будинку, шляхом вільного доступу з полиці шафи, яка знаходиться в кімнаті будинку, викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, які належать ОСОБА_5 .

Заволодівши вказаними грошима, ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

20 червня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, відшкодував потерпілій ОСОБА_5 за спричинену матеріальну та моральну шкоди за вчинення крадіжки кошти в розмірі 2000 гривнів і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення під час судового провадження.

Сторони в угоді погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:

а) для обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями ст.ст.394,424 КПК України, та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України;

б) для потерпілого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394,424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди .

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявка клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів ОСОБА_4 роз`яснено і є зрозумілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, дана норма йому роз`яснена та зрозуміла.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла та обвинувачений ОСОБА_4 просять суд затвердити дану угоду на тих умовах, які визначенні між сторонами та подані до суду, правові наслідки її затвердження обом сторонам роз"ясненні та зрозумілі.

При обранні покарання ОСОБА_4 , суд враховє характер і ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, його особу.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.

До обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши умови даної угоди про примирення, суд вважає, що умови даної угоди не суперечать закону та відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 20 червня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000522 від 11.06.2018.

Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, відповідно до ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 19.10.2018