overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 148/1032/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадення відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька виправна колонія» № 86, так як обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває в даній установі покарання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька виправна колонія» № 86.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначене на 10.10.2018 о 15:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька виправна колонія» № 86.
Доручити ДУ «Вінницька виправна колонія» № 86 забезпечити на 20.11.2018 о 14:00 год. готовність зали оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи.
Копію ухвали до виконання негайно надіслати до ДУ «Вінницька виправна колонія» № 86, що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1601/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

досліджуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч.1, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003694 від 29.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч.1, 3 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 14:10 годину 17.10.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, який повідомлявся завчасно та належним чином про час судового засідання особисто ним та слідчим, просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через територіальний підрозділ Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, оскільки останній не з`явився до суду без поважних причин.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, не подав до суду клопотання про відкладення слухання справи, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому відповідно до ст. ст. 139-140, 143, 323 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 143, 323, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 09:15. год. 14.11.2018 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 14.11.2018 року о 09:15. год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/3762/15-к
Провадження №11-кп/772/1169/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та апеляційною скаргою зі змінами обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 13 вересня 2018 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14.06.2018 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги на вищезазначений вирок подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не убачається, а тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 398, 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та апеляційною скаргою зі змінами обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України.
Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Апеляційного суду Вінницької області на 11.00 годину 07 грудня 2018 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 546/1002/18 провадження № 1-кп/527/253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 08.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2018 року до Глобинського районного суду надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури обвинувальний акт з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 11.00 год. 29 жовтня 2018 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/268/2018
Справа № 537/4639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001543 по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001543 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України
Відповідно до вимог статей 314, 315, 316 Кримінально-процесуального кодексу України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 314, 315, 316 Кримінально-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України,
на 16 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 551/618/18
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

17 жовтня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, радника юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначено підготовче судове засідання на 27 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року клопотання прокурора задоволено, проведення підготовчого засідання відкладено до 07 вересня 2018 року, обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено доставити до суду під супроводом працівників Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду від 07 вересня 2018 року, проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 28 вересня 2018 року, обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено доставити до зали суду під супроводом працівників Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Через зайнятість головуючого судді в інших судових провадженнях, проведення підготовчого засідання було відкладено до 09 год. 20 хв. 17 жовтня 2018 року.

Внаслідок чергової неявки обвинуваченого до суду, суд ініціював питання про застосування до останнього примусового приводу, виконання якого доручити співробітникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду є обов`язковою, тому суд з урахуванням думки прокурора приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно примусового приводу через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 140, 143 КПК України.

З огляду на наведене, керуючись статтями 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000197 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відкласти до 08 листопада 2018 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 14 год. 40 хв. 08 листопада 2018 року, примусовим приводом.

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005248 від 30.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005248 від 30.08.2018 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із обвинувальним актом та розпискою про отримання обвинувального акта.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0005248 від 30.08.2018 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 16.30 год. 22.10.2018.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2012/18
Провадження № 1-кп/572/282/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000516 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попельнасте, Олександріївського району, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000516 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється у судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що провадження неможливе у відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід та доручити його виконання Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попельнасте, Олександріївського району, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , на 12 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року до Сарненського районного суду.

Виконання ухвали доручити начальнику Сарненського відділу поліції, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/2080/2012
Номер провадження 1/305/2/18
ПОСТАНОВА

17.10.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2, 185 ч.3 КК України суд,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 10.10.2018 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2, 185 ч.3 КК України, повторно не з`явилися підсудні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підстав, суду невідомих.

Ухвала суду про привід від 18.09.2018 залишилася невиконаною. Причини невиконання проводу працівниками поліції суду не повідомлено.

Заслухавши учасників процесу та думку прокурора ОСОБА_3 , про неможливість продовження слухання справи у відсутності підсудних, які не з`явилися до суду без поважних причин, суд вважає, що справу розглядом слід відкласти, а у відношенні підсудних застосувати повторно привід через працівників поліції.

Керуючись ст. ст. 280, 292 КПК України (в редакції 1960 року) ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2, 185 ч.3 КК України, розглядом відкласти на 09:30 годину, дня 19.10.2018 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Підсудних ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 , піддати приводу в суд через працівників Рахівського районного відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області безпосередньо в зал судових засідань.

Копію постанови направити начальнику Рахівського районного відділення національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області, для виконання в частині приводу та прокурору районного відділення Тячівської місцевої прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , для відома та належного контролю.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/4673/18
Провадження № 1-кс/314/1706/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТ АНОВИ В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити на 10:00 годину 19.10.2018 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.10.2018