Справа № 357/6619/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0002719, внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0002719, внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 13 червня 2018 року близько 22 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з використанням пістолету спробував здійснити самогубство.

14.06.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002719 за ч. 1 ст. 120 КК України.

14.06.2018 року був проведений огляд місця події, а саме: східцевого майданчику четвертого під`їзду між третім та четвертим поверхом будинку АДРЕСА_1 . Під час якого було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет «ЕL 17090216» - поміщений до спеціального пакету № 4513412, відстріляна гільза - поміщена до спеціального пакету № 4506000, сліди папілярних ліній - поміщені до спеціального пакету № 4505999 та вилучені до Білоцерківського ВП.

Підставою накладення арешту є те, що вилучені під час огляду місця події речі та предмети, мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як засоби чи знаряддя вчинення правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна, враховано достатність доказів наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.06.2018 року майно, під час огляду місця події східцевого майданчику четвертого під`їзду між третім та четвертим поверхом будинку АДРЕСА_1 , а саме: предмет ззовні схожий на пістолет «ЕL 17090216», який поміщений до спеціального пакету № 4513412, відстріляна гільза, яка поміщена до спеціального пакету № 4506000, сліди папілярних ліній, які поміщені до спеціального пакету № 4505999.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1