Справа № 496/1571/18
Провадження № 1-кс/496/1209/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 25.04.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 25.04.2018 року невідомі проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де відпочивала неповнолітня ОСОБА_4 , після чого один з них намагався здійснити задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом з ОСОБА_4 , але не зміг довести свої злочинні дії до кінця. Згідно постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури від 25.04.2018 року в приміщенні Біляївської ЦРЛ відібрано змиви зі статевих органів ОСОБА_4 , який запаковано до паперового конверту. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, біологічних виділень, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК України.
Згідно постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури від 25.04.2018 року в приміщенні Біляївської ЦРЛ відібрано змиви зі статевих органів ОСОБА_4 , який запаковано до паперового конверту.
У ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області від 25.04.2018 року відібрані біологічні зразки крові, які необхідно дослідити з біологічними зразками потерпілої ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, біологічних виділень, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню 0000357 від 25.04.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК КК України.
До проведення молекулярно-генетичної експертизи залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на представленому на дослідження мазку зі змивом зі статевих органів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого 25.04.2018 року, кров, сперма або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?
2.Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
3.Чи співпадає ДНК-профіль, виявлений на виділеній з мазку зі змивом зі статевих органів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого 25.04.2018 року, з ДНК-профілем неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи походить від іншої особи?
Надати дозвіл експертам при експертному дослідженні на повне або часткове використання досліджуваної речовини.
Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень.
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати експертам для дослідження:
-1 паперовий конверт, в якому знаходиться мазок зі змивом зі статевих органів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 430 від 22.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1