справа 732/815/18
провадження № 1-кс/732/182/18
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року м.Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Городнянського районного суду Чернігівської області 05 червня 2018 року звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність начальника Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вказаних в його заяві від 03.05.2018 року.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 03.05.2018 року він звернувся до начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яким повідомлено про вчинення ОСОБА_5 навмисного невиконання вимог ухвали Городнянського районного суду про заборону використання частини земельної ділянки. Ніяких дій в межах поданої заяви суб`єктом оскарження не вчинено. Заява не розглянута, відомості про вчинення кримінального правопорушення, вказані в заяві, не внесені до ЄРДР.

Скаржник просив зобов`язати начальника Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 03.05.2018 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснив, що жодної письмової відповіді на свою заяву від 03.05.2018 року він не отримував.

Заступник начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні проти скарги не заперечувала, пояснила, що відповідь на заяву від 03.05.2018 року ОСОБА_3 не надавалась, відомості про повідомлений заявником факт вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не вносились.

Вислухавши скаржника, представника органу досудового розслідування, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як було встановлено в судовому засіданні, 03.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, та вимогою відкрити кримінальне провадження за вказаними фактами, відомості внести до ЄРДР та провести досудове розслідування.

Заяву ОСОБА_3 було прийнято 08.05.2018 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням.

Даних щодо направлення ОСОБА_3 та отримання ним відповіді по результатам розгляду його заяви від 03.05.2018 року до суду не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок ведення ЄРДР врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи наведені вище норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обов`язок внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 03.05.2018 року вбачається, що в ній містяться відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 03.05.2018 року, службовими особами Городнянського відділення поліції не були внесені в ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України. При цьому ОСОБА_3 не було надано жодної відповіді на вказану вище заяву.

З урахуванням встановлених обставин, вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.05.2018 року, та повідомити заявника про номер кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1