ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1672/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в залі суду в м.Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005479 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , 16.06.2018 р., близько 19 год. 30 хв., перебуваючи поруч з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого словесного конфлікту на побутовому грунті, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи перед ОСОБА_5 схопив правою рукою за її волосся та силою став тягнути її до низу, при цьому кулаком лівої руки умисно став наносити численні цілеспрямовані удари в область правого, лівого плечей та правого передпліччя ОСОБА_5 , чим спричин останній легкі тілесні ушкодження, а саме дрібнокрапкові крововиливи на тлі відсутності волосся в потиличній ділянці зліва, синців, - на правому плечі по зовнішній поверхні у верхній третині, по внутрішній поверхні у нижній третині, на задній поверхні лівого плеча у середній третині.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. При цьому потерпіла ОСОБА_5 підтвердила повне відшкодування збитків та відсутність будь - яких претензій, а також зазначила, що вона в дійсності примирилася з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Вказав, що він вибачився перед потерпілою, відшкодував їй всі збитки, і потерпіла його пробачила.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за примиренням винного з потерпілим, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував останній всі заподіяні збитки.
Обставин, яки би були перешкодою для застосування положень ст. 46 КК України, судом не встановлено.
З огляду на викладене, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
З огляду на те, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, судові витрати на останнього не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а вказане кримінальне провадження закрити.

Процесуаьні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: