Справа № 558/675/18
номер провадження 1-кп/558/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі :
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 03 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, невійськовозобов"язаного, неодноразово судимого, востаннє 18 вересня 2014 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 24 травня 2017 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області умовно-достроково звільнений від відбуття покарання строком на 8 місяців 11 днів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв"язку з добровільною здачею органу влади вибухових речовин (на підставі ч.3 ст. 263 КК України), -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, (на підставі ч. 3 ст. 263 КК України), як особи, яка добровільно здала органам влади вибухові речовини.

Згідно клопотання вбачається, що в кінці травня 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві в с.Глибока Долина, Демидівського району, Рівненської області, в землі виявив (знайшов) предмет прямокутної форми із речовини світло-коричневого кольору, який відповідно до висновку експерта № 4.1-103/18 від 25.09.2018 року, являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії тротил, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до вибуху за умови спорядження засобом детонування.

Після цього, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс знайдене до місця свого проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 (носіння), де заховав у житловому будинку та умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу став зберігати (зберігання) до 14 год. 13 хв. 03 вересня 2018 року, тобто до моменту, коли добровільно здав вибухову речовину в Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

В зв`язку з цим, 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що дійсно на смітнику в лісі знайшов тротилову шашку, яку добровільно здав в поліцію.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши за клопотанням прокурора деякі матеріали кримінального провадження №0000141, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження № 0000141, а саме: заяви ОСОБА_4 від 03.09.2018 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 передав працівникам поліції предмет зовні схожий на тротилову шашку, яку знайшов в другій половині травня 2018 року, та яку зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 /а.п.26 /.

Згідно даних протоколу огляду місця події від 03 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 у приміщенні службового кабінету Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області добровільно надав для огляду та вилучення прозорий поліетиленовий пакет, в якому містився предмет по зовнішньому вигляді, який нагадував тротилову шашку типу "Т400" /а.п.27-29/.

Згідно висновку експерта № 4.1-103/18 від 25 вересня 2018 року, наданий на експертизу предмет являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини бризантної дії тротил. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії тротил відноситься до категорії вибухових речовин. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії тротил придатний до вибуху за умови спорядження засобом детонування /а.п.42-46/.

Згідно висновку експерта №2.1-867/18 від 24.09.2018 року, представлений на експертизу зразок речовини світло-коричневого кольору володіє здатністю до вибухового перетворення і є бризантною вибуховою речовиною промислового виготовлення "Тротил" /а.п. 58-63/.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин до органу влади (а.п.12).

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним вибухових речовин, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанов про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 25 вересня 2018 року, речовим доказом по справі визнано: першопочаткову упаковку прозорий поліетиленовий пакет з написами "Національна поліція України" "Вибухотехнічна служба" серії АБ номер 029431, яка поміщена у сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3821215. Даний речовий доказ зберігається в матеріалах кримінального провадження. / а.п.50,51/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 263 КК України та ст.ст. 284-288, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин.

Речові докази: предмет, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті з написами "Національна поліція України" "Вибухотехнічна служба" серії АБ номер 029431, який поміщено у сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3821215 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

С У Д Д Я: