Справа № 286/3765/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому, а також старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів справи №5/7 «б», яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що восени 2015 року невстановлені особи, використовуючи офіційні документи, на яких містилися завідомо неправдиві відомості, тобто підроблені, умисно знищили будівлі майнового комплексу, який складався з виробничого та адміністративно-побутового корпусів, загальною площею 8975,20 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та який на підставі права власності належав ОСОБА_6 , чим завдали останньому майнової шкоди на суму понад 500 тис. грн., тобто у особливо великому розмірі.

Відповідно до проведеного досудового слідства встановлено, що попередніми власниками вищевказаного майнового комплексу були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі на підставі договорів купівлі-продажу від 01.03.2012 та 11.12.2013 реалізували ОСОБА_6 єдиний майновий комплекс, який знаходиться за вищевказаною адресою.

Згідно отриманих відомостей під час досудового слідства встановлено, що вищезазначений майновий комплекс відносився до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області було визнано банкрутом, ліквідацію якого проводив арбітражний керуючий (ліквідатор) - ОСОБА_9 . При цьому ліквідатором під час проведення процедури банкрутства могли вчинятися дії, спрямовані на реалізацію майна майнового комплексу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » третім особам, які, будучи інформовані про стан та якість матеріалів майнового комплексу, могли реалізувати в подальшому пошкодження (знищення) майна шляхом його розбирання.

На даний час виникає необхідність в перевірці відомостей та даних, які наявні в матеріалах ліквідаційної справи арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , де можуть бути відомості щодо реалізації майна майнового комплексу. Ліквідаційна справа згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №7601/39/105/01-2018 від 24.09.2018 має реєстраційний №5/7 «б» та органу досудового розслідування може бути наданий в порядку тимчасового доступу до документів, що врегульовано гл. 15 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи справи №5/7 «б», які мають вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, підтвердження чи спростування законності реалізації майна майнового комплексу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Вислухавши думку учасників справи та перевіривши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи про які йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000083, оскільки, можуть підтвердити чи спростувати законність реалізації майна майнового комплексу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за необхідності в подальшому провести необхідні слідчі дії, а тому слідчий суддя вбачає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів справи №5/7 «б», яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з заявленим клопотанням.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: справи №5/7 «б», яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «5» листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1