Справа №485/1074/18
Провадження № 1-кс/485/319/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором по кримінальному провадженню №0000343 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000343.
Слідчий суддя відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання слідчого.
Слідчий просив задовольнити клопотання.
Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 12.06.2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в період часу з 29.05.2018 року по 05.06.2018 року таємно викрали з домоволодіння по АДРЕСА_1 , належні їй металеві вироби на суму 2800 гривень.
Відомості про даний факт 12 червня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
15.06.2018 року ОСОБА_7 добровільно видала металеве ліжко, яке належало потерпілій.
15.06.2018 року слідчим Снігурівського ВП було проведено огляд металевого ліжка та передано на зберігання ОСОБА_4 .
Зазначене майно є предметом вчинення злочину.
Клопотання про накладення арешту на майно подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені документи кримінального провадження №0000343 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки було предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000343.
Тобто, є підстави вважати вказане вище майно доказами вчинення злочину.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, у зв`язку з чим є підстави вважати, що з часом, до з`ясування особи підозрюваного, вилучене майно може бути перетворене, зіпсоване або відчужене власником.
Статтею 170 ч. 2 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на викладене є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно є речовими доказами по кримінальному провадженню та потребує обов`язкового збереження до встановлення особи, яка вчинила злочин.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі вимоги ст. 170 ч. 3 КПК України, оскілки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предмети, які були об`єктом кримінально протиправних дій, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000343 задовольнити на підставі ст. 170 ч. 3 КПК України.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - металеве ліжко коричневого кольору, вагою 37,7 кг.
Майно на яке накладено арешт залишити на зберіганні в потерпілої ОСОБА_4 .
Потерпілій ОСОБА_4 забезпечити зберігання металевого ліжка коричневого кольору, вагою 37,7 кг. до скасування ухвали слідчого судді, або скасування арешту.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000343.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1