У Х В А Л А
02 серпня 2018 року м. Хмельницький
01.08.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на чорну куртку, джинсові штани, футболку з плямами бурого кольору, мобільний телефон марки «Мейзу М 2141» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , у чохлі жовтого кольору, чоловічу сорочку фірми «bendu» в полоску та одну пару джинсових штанів фірми «bershka», предмет схожий на складний ніж, предмет схожий на ніж, на лезі якого є речовина бурого кольору, з позбавленням права розпорядження та користування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.08.2018 близько 02 год. 11 хв. в м. Хмельницькому ОСОБА_5 знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_6 , що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів ножом в область живота та грудної клітини ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, у вигляді ножових проникаючих поранень живота, попереку.
01.08.2018 під час проведення огляду місця події, а саме в приміщені Хмельницької обласної лікарні, що по вул. Пілотська в м. Хмельницькому, лікар прийомного покою ОСОБА_7 добровільно видав речі хворого ОСОБА_6 , який був доставлений в ХОЛ з ножовим пораненням черевної порожнини, а саме: чорна куртка, джинсові штани, футболка з плямами бурого кольору, мобільний телефон марки «Мейзу М 2141» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 у чохлі жовтого кольору.
Крім того, 01.08.2018 в приміщені Хмельницького відділу поліції в кабінеті № 402, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав чоловічу сорочку фірми «bendu» в полоску та одну пару джинсових штанів фірми «bershka», 01.08.2018 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вище вказаних речей речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Разом з цим, 01.08.2018 під час проведення огляду місця події, а саме сходинкового майданчика, що розташований навпроти під`їзду №2, що по вул. Попова, 5 в м. Хмельницькому було вилучено предмет схожий на ніж складний ніж в складеному стані з коричневими вставками на руків`ї, який лежав на землі.
Також, 01.08. 2018 під час проведення огляду місця події, а саме прилеглої території біля будинку № 2 , що по вул. Попова, в м. Хмельницькому, на землі вилучено предмет схожий на ніж, на лезі якого є речовина бурого кольору.
Постановою слідчого від 01.08.2018 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті зазначених речей, які відповідно до ст. 237 КПК України наразі являється тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя