Справа № 626/989/18
Провадження № 1-кс/626/241/2018
УХВАЛА

17 травня 2018 року м .Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000288 від 16.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.05.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив,15.05.2018, близько 12.30 год. в приміщенні нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 за невстановлених обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в ділянці голови, відкритої черепно-мозкової травми. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було госпіталізовано до Красноградської ЦРЛ. 16.05.2018, близько 01.30 год. ОСОБА_5 в приміщенні Красноградської ЦРЛ за адресою: Харківська область м. Красноград вул. Шиндлера, буд. 91, від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 16.05.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході здійснення досудового розслідування було здійснено огляд території, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , де стався злочин. Під час даного огляду було виявлено та вилучено кепка, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з бетонного покриття на підлозі, пачка цигарок під назвою «Київ», в якій на момент огляду перебуває 14 цигарок, зі слідами бурого кольору, мобільний телефон «Bravis» імей телефону НОМЕР_1 зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент текстилю зі слідами речовини бурого кольору, що був вилучений з ковдри на дивані.
Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, встановлено, що кепка, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з бетонного покриття на підлозі, пачка цигарок під назвою «Київ», в якій на момент огляду перебуває 14 цигарок, зі слідами бурого кольору, мобільний телефон «Bravis» імей телефону НОМЕР_1 зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент текстилю зі слідами речовини бурого кольору, що був вилучений з ковдри на диванімають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 2ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Беручи до уваги вищевикладене з метою забезпечення збереження майна до остаточного винесення судового рішення по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000288 від 16.05.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майна, а саме кепка, ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору з бетонного покриття на підлозі, пачка цигарок під назвою «Київ», в якій на момент огляду перебуває 14 цигарок, зі слідами бурого кольору, мобільний телефон «Bravis» імей телефону НОМЕР_1 зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент текстилю зі слідами речовини бурого кольору, що був вилучений з ковдри на дивані.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1