Номер провадження 1-кп/754/883/18
Справа№754/9863/18
Вирок
Іменем України

08 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0005897 від 7.07.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 22.03.2018 р. Дарницьким райсудом м.Києва за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачено 25.04.2018 р.),
про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

7.07.2018 р. приблизно о 12.10 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину "Ашан" по вул.Гната Хоткевича, 1-Б в м.Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиць для товару філе форелі вагою 2,374 кг вартістю 988 грн. 97 коп. (без ПДВ), після чого заховав вищезазначений товар, що належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", за пасок шортів, в які був одягнутий, та направився до виходу з магазину, пройшов через касову зону, не оплативши товар, але свій злочинний намір ОСОБА_3 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки перед виходом з магазину був затриманий працівниками охорони.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна повторно.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 7.07.2018 р. о 12.10 год., перебуваючи в магазині "Ашан" по вул.Г.Хоткевича в м.Києві, з метою таємного викрадення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв шматок філе форелі, який сховав за пасок шортів, в які був одягнутий, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за форель, після чого був затриманий працівниками охорони магазину. З вагою і вартістю товару, що намагався викрасти, зазначеними в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він намагався повторно таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що викрадений товар у нього було вилучено, тобто реальної матеріальної шкоди внаслідок його дій не заподіяно, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Речовий доказ - філе форелі вагою 2,374 кг, передане на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - підлягає залишенню в розпорядженні ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст.

75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ філе форелі вагою 2,374 кг, передане на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - залишити в розпорядженні ТОВ.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -