Справа № 182/6016/18
Провадження № 1-кс/0182/2405/2018
У Х В А Л А
Іменем України

13.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в планшеті «Bravis NB 753 7» білого кольору, імей1: № НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , імей2: № НОМЕР_3 що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента з 09.40 годин 26.07.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.07.2018 року в період з 09.40 годин до 14.00 годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрала планшет «Bravis NB 753 7» білого кольору, який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинено останній матеріальний збиток на суму 1799 гривень.

За даним фактом 26.07.2018 року порушено кримінальне провадження № 0002366 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка показала, що 26.07.2018 року вранці її цивільний чоловік ОСОБА_6 поставив в кімнаті на зарядку планшет на підвіконні та пішов по своїм справам на вулицю. Потерпіла ОСОБА_5 в 09:40 год. пішла за продуктами. Через декілька годин потерпіла ОСОБА_5 прийшла додому, з переду йшов її цивільний чоловік ОСОБА_6 який був в стані алкогольного сп*яніння, коли відчинив ОСОБА_6 двері будинку та пішов в кімнату він помітив що немає планшета на підвіконні, двері були не пошкоджені та порядок в будинку не порушений. Назва планшета «Bravis NB 753 7» білого кольору, імей1: № НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , імей 2 № НОМЕР_3 , який вона купила в 2018 році.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому у слідчого виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента з 09.40 годин 26.07.2018 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання без її участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в планшеті «Bravis NB 753 7» білого кольору, імей1: № НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , імей2: № НОМЕР_3 , з 09.40 годин 26.07.2018 року по 13.08.2018 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1