Справа №766/9901/18
н/п 1-кс/766/6662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0001278 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Які ушкодження виявленні при дослідженні трупу, їх характер, локалізація, механізм та виникнення, ступінь тяжкості, наявність етилового спирту чи наркотичних речовин у крові та сечі трупа, дата та час смерті (при можливості вказати)?

- В разі наявності тілесних ушкоджень, вказати причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , згідно показів свідка ОСОБА_5 ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження ОСОБА_4 , з висоти падіння власного зросту ?

Для дослідження експерту надати копії документів або матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 28.05.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 28.05.2018 року о за адресою м. Херсон,вул. 1 Рибна, 26 виявлено труп ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Даний факт 29.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001278 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.05.2018 року слідчим за участю експерта ХОБ СМЕ ОСОБА_6 , проведено огляд трупу ОСОБА_4 , 1982 р.н. із тілесними ушкодженнями у вигляді синців на обличчі, та крововиливу у лівому вусі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що 28.05.2018 о 07.00 ранку будучи на території двору будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, впав із табуретки, головою вниз об асфальт, від падіння у нього почала йти кров із вуха, він разом із знайомим поклали його на його ліжко у кімнаті та пішли від нього.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 28.05.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 28.05.2018 року о за адресою м. Херсон,вул. 1 Рибна, 26 виявлено труп ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Даний факт 29.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001278 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.05.2018 року слідчим за участю експерта ХОБ СМЕ ОСОБА_6 , проведено огляд трупу ОСОБА_4 , 1982 р.н. із тілесними ушкодженнями у вигляді синців на обличчі, та крововиливу у лівому вусі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що 28.05.2018 о 07.00 ранку будучи на території двору будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, впав із табуретки, головою вниз об асфальт, від падіння у нього почала йти кров із вуха, він разом із знайомим поклали його на його ліжко у кімнаті та пішли від нього.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити експертам КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» провести в рамках кримінального провадження №0001278 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1982 р.н.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Які ушкодження виявленні при дослідженні трупу, їх характер, локалізація, механізм та виникнення, ступінь тяжкості, наявність етилового спирту чи наркотичних речовин у крові та сечі трупа, дата та час смерті (при можливості вказати)?

- В разі наявності тілесних ушкоджень, вказати причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , згідно показів свідка ОСОБА_5 ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження ОСОБА_4 , з висоти падіння власного зросту ?

Для дослідження експерту надати копії документів або матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1