Справа № 359/8201/18
Провадження № 1-кс/359/2383/2018
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
11 жовтня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до ЄРДР 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що у провадженні слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000081, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2018 року в період з 10:00 по 11:00 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належні громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Азербайджанської Республіки для виїзду за кордон, мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі «X» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Vertu» ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6700» ІМЕІ: НОМЕР_3 , після чого з викраденим майном направилася в невідомому напрямку, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.

З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 у період часу з 01.05.2018 по дату виконання ухвали, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Також існує необхідність вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000081, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2018 року в період з 10:00 по 11:00 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належні громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Азербайджанської Республіки для виїзду за кордон, мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі «X» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Vertu» ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6700» ІМЕІ: НОМЕР_3 , після чого з викраденим майном направилася в невідомому напрямку, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.

З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у органу досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в судовому засіданні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даного кримінального правопорушення і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000081 слідчим слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відображають всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2018 по дату виконання ухвали, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В у письмовому та електронному вигляді і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 11.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1