Категорія: ч.4 ст. 399 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

24 вересня 2018 року м. Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2018,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скаргу захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на іншу бездіяльність працівників прокуратури Волинської області та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Зобов`язано уповноважених службових осіб прокуратури Волинської області надати повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань руху кримінального провадження за № 0000201, із зазначенням дати та часу внесення туди відомостей, в тому числі про зупинення та відновлення досудового слідства, та постанову Генеральної прокуратури України про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні від 08 серпня 2018 року.
В іншій частині скарги постановлено відмовити.
У поданій апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого суді в частині відмови у задоволенні його скарги, постановивши нову ухвалу, якою в цій частині повністю задовольнити вимоги його скарги. Вважає, що ухвала слідчого судді є незаконна та необґрунтована.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді в частині залишення без задоволення скарги на бездіяльність працівників прокуратури Волинської області та зобов`язання вчинити дії, не відноситься, про що також зазначено в резолютивній частині даної ухвали.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2018.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 .
Дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2