справа № 166/403/18
номер провадження 1-кп/166/51/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України
17 лютого 2018 року ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину Державного кордону України, запропонував громадянину України ОСОБА_6 , здійснити незаконне поза встановленими пунктами пропуску, переправлення його через Державний кордон України на територію Республіки Білорусь для того, щоб останній провідав свою цивільну дружину та дітей, які на той час перебували в Республіці Білорусь.
18.02.2018 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 з ОСОБА_6 з с. Височне Ратнівського району вирушили в сторону Державного кордону України. Після цього, на виконання свого протиправного наміру, ОСОБА_4 з ОСОБА_6 підійшли до лісового масиву за 500 м від державного кордону і щоб бути непоміченому прикордонним нарядом, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 місце знаходження прикордонного наряду і показав напрям руху до лінії Державного кордону України, таким чином надав останньому поради і вказівки щодо напрямку руху.
У подальшому, 18.02.2018, близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_6 , користуючись порадами та вказівками ОСОБА_4 , діючи умисно незаконно перетнув Державний кордон України в напрямку Височне (Україна) Осса (Республіка Білорусь) поза встановленими пунктами пропуску, в районі прикордонних знаків № 0315-0316, де був затриманий ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.332 КК України, а саме: сприяння незаконному переправленні особи через Державний кордон України шляхом надання порад, вказівок.
На стадії досудового розслідування 12 квітня 2018 року між Підозрюваним та Прокурором укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України (надалі КК України), а сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 332 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, у скоєному розкаявся.
Прокурор висловив позицію про можливість затвердження угоди.
Захисник обвинуваченого висловив позицію щодо можливості затвердити угоду про визнання винуватості у редакції, поданій Прокурором разом із обвинувальним актом.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та Прокурором, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 332 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України можна класифікувати як злочин середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що Обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди Судом.
З пояснень Обвинуваченого, Захисника та Прокурора вбачається, що угода укладена ними добровільно.
Суд вважає, що узгоджене Сторонами даної угоди покарання є обґрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу Обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є особою, яка в силу вимог ст. 89 КК України є несудимою, позитивно характеризується за місцем проживання, здійснює догляд за матір`ю.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор, Обвинувачений та Захисник просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.
З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між Прокурором та Підозрюваним і призначити останньому узгоджене Сторонами покарання за ч. 1 ст. 332 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У підготовчому судовому засіданні Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, у скоєному розкаявся.
До обвинуваченого запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до Суду не надходило.
Речові докази у даному кримінальному провадженні - відсутні.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні - відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 474, 475 КПК України, Суд
Затвердити укладену 12 квітня 2018 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Височне Ратнівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України, в силу вимог ст. 89 КК України раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 332 КК України.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Височне Ратнівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу вимог ст. 89 КК України раніше несудимого, винним у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 332 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Волинської області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в Суді.

Суддя ОСОБА_1