Справа № 396/1395/18
Провадження № 1-кс/396/364/18
УХВАЛА
про проведення допиту в судовому засіданні свідка
08.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000640 вiд 26.07.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 26 липня 2018 року, близько 11.00 год. більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до домоволодіння, за адресою АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та де він фактично і проживає спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вказаному домоволодінні він помітив ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ґрунті раптово виниклої агресії, через нездійсненні обіцянки, що посилювалась алкогольним сп`янінням, в останнього виник раптовий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, та реалізовуючи його, чітко усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та можливість спричинення тяжких наслідків, діючи умисно, перебуваючи у положенні стоячи з лівого боку від ОСОБА_9 наніс йому два удари ногою в обличчя, від вказаного удару ОСОБА_9 впав на підлогу на правий бік, та ОСОБА_6 продовжував наносити удари ногами в різні частини тіла останнього, чим заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження які є небезпечними для життя в момент їх отримання, а саме: закриту травму животу, травматичний відрив селезінки та масивну кровотечу.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він являється хорошим другом та кумом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та він був одним із основних свідків, під час нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є особою, яка перебуває у дружніх зв`язках з ОСОБА_6 , тому останній має змогу вчиняти дії щодо примусу свідка до надання неправдивих показань або зміни показань в суді є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_5 під час досудового та судового слідства, у вказаному кримінальному провадженні можуть здійснюватися заходи тиску від рідних ОСОБА_6 , що за своєю суттю може потягти втрату доказу показів свідка, під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч. 3 ст. 185 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.

З метою забезпечення об`єктивності під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у його допиті в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За наведеного є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_5 по закінченню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні можуть здійснюватися заходи фізичного тиску, що за своєю суттю може потягти втрату доказу показів очевидця події, під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч.1 ст.225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.

У зв`язку з викладеним, оскільки покази свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді, так як існують обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань, свідка.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 224,225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Допитати у кримінальному провадженні №0000640 вiд 26.07.2018 року під час досудового розслідування у судовому засіданні за місцем розташування суду в присутності прокурора та слідчого, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних запитань:

- чи знайомий ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , в яких відносинах перебувають, та на протязі якого часу?

- за яких обставин 26.07.2018 та в який час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілись, та чи вживали вони спиртні напої при зустрічі та до зустрічі, якщо так то в якій кількості?

- за яких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрямували до домоволодіння за адресою, АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , в котрій годині це було, та чия була пропозиція піти, з якою метою?

- за яких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потрапили до будинку за адресою, АДРЕСА_2 , та кого вони там помітили?

- що відбувалась у приміщенні будинку за адресою, АДРЕСА_2 , та скільки осіб там перебувало (якщо відомо то їх прізвища), та до кого першим підійшов ОСОБА_6

- кому із присутніх осіб які перебували у будинку, ОСОБА_6 почав наносити удари, скільки їх було, яким чином він їх наносив, чи говорив щось потерпілий, при отриманні тілесних ушкоджень, та чому ОСОБА_6 почав наносити тілесні ушкодження.

- які подальші дії були ОСОБА_6 після нанесення тілесних ушкоджень, та що робив потерпілий після їх отримання, скільки взагалі часу тривало нанесення ударів?

- чи говорив щось ОСОБА_6 при нанесенні тілесних ушкоджень?

- яким чином ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 покинули приміщення будинку та скільки вони часу там перебували?

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Повідомити прокурора, слідчого СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про час та місце судового засідання.

Після закінчення допиту свідка ОСОБА_5 , особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту ОСОБА_5 , в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1