Справа №591/4625/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/516/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи №591/4625/18 (провадження №1-кс/591/3518/18) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи УСБУ в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення і зобов`язання уповноваженої особи УСБУ в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 27.07.2018 року, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів справи №591/4625/18 (провадження №1-кс/591/3518/18) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи УСБУ в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення і зобов`язання уповноваженої особи УСБУ в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 27.07.2018 року, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, предметом розгляду справи №591/4625/18 (провадження №1-кс/591/3518/18) є скарга судді Зарічного районного суду м. Суми, у зв`язку з чим від слідчих суддів відповідного суду, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви про самовідвід, які були задоволені, а слідчі судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 перебувають у відпустці, тому автоматизований розподіл справ на них не здійснюється.

За таких обставин, оскільки в Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду справи №591/4625/18 (провадження №1-кс/591/3518/18) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи УСБУ в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення і зобов`язання уповноваженої особи УСБУ в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 27.07.2018 року, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даної скарги до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи №591/4625/18 (провадження №1-кс/591/3518/18) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи УСБУ в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення і зобов`язання уповноваженої особи УСБУ в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 27.07.2018 року, направити на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3