137/1220/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018р. смт. Літин
Слідчий СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням установлено, що 19.06.2018 приблизно о 08:30 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «ALPHA» державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі «Багринівці - Літин - Уладівка» в с. Городище в напрямку с. Сосни Літинського району Вінницької області, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з велосипедом марки «Аіст» на якому рухалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . В наслідок ДТП ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було доставлено до Літинської ЦРЛ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий не з`явився надавши клопотання про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 12).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи мав мопед «ALPHA NW 49-4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічні несправності гальмівної системи та рульового керування до дорожньо-транспортної пригоди?
-Якщо так, то чи являються технічні несправності мопеда «ALPHA NW 49-4» реєстраційний номер АВ АА 94 27 причиною дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати мопед «ALPHA NW 49-4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дозволити експерту повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкту або зміну його властивостей, якщо цього потребує дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1