Справа № 750/8358/18
Провадження № 1-кс/750/3335/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №10006080 від 09.08.2018 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянин України, з повною вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , -
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.08.2018 року слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, у зв`язку з чим наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний з клопотанням погодився та не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просив застосувати домашній арешт на певний період доби, а саме на нічний час, щоб він мав змогу вийти до магазину. З іншими обставинами, викладеними у клопотанні, погодився.
Захисник вказав, що зазначені у клопотанні ризики є необґрунтованими, проте не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Однак, захисник просив застосувати такий запобіжний захід відносно підозрюваного на певний період часу, а саме в нічний час.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №10006080 від 09.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється у у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень - пістолета марки «STALKER-9185».

Відповідно до протоколу затримання від 09.08.2018 року, 08.08.2018 року о 22 год. 48 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

09.08.2018 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, даний злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, також приймаються до уваги дані про особу підозрюваного, який, розуміючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення та невідворотність покарання зможе впливати на свідків в даному кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, залишити місто Чернігів у будь-який час, оскільки йому достеменно відомо щодо ймовірної відповідальності за даним кримінальним правопорушенням, однак має постійне місце проживання на території органу, який здійснює досудове розслідування АДРЕСА_2 , де мешкає разом з дружиною, також враховані його вік, сімейний стан та стан здоров`я, позитивна службова характеристика.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виходячи з тяжкості покарання за інкримінований йому злочини, незаконно впливати на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.
Разом з тим, заборону ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , слід визначити на певний період, а саме - кожного дня з 20 години 00 хвилин та до 12 години 00 хвилин наступного дня, що пов`язано з необхідністю придбання продуктів харчування, товарів першої черговості.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 год. до 12:00 год. щоденно.

Зобов`язати ОСОБА_6 по 09.10.2018 року включно повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання, реєстрації; з`являтися кожного понеділка тижня на 10:00 год. до слідчого, а після направлення обвинувального акту до суду прокурора; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Строк закінчення дії ухвали - 09.10.2018 року.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно в залі судового засідання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1