Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/572/18
Провадження № 1-кс/280/719/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

03.04.2018 року, близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, з салону незачиненого автомобіля марки «Міцубісі ланцер», який знаходився поблизу приміщення по вул. Київська, 66, м. Коростишів, викрала барсетку в якій знаходились грошові кошти, папорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки.

18.05.2018 року в період часу з 08 год. 32 хв. до 10 год. 06 хв. відповідно до ухвали Коростишівського районного суду від 19.04.2018 року проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , 1969 р.н., в АДРЕСА_1 . Під час обшуку вилучено три пігулки блакитного кольору без маркувань та упаковки, які помішено до спец пакету № 4477742.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 04.04.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000203, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження пігулки наркотичним засобом ?

- Якщо «так», то до якого виду відноситься, їх вага?

В розпорядження експерту надати спец пакет № 4477742 з об`єктами дослідження.

Копію ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ № 001001, видане 13.12.2016).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1