Справа № 161/6512/18
Провадження № 1-кс/161/3574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015, в рамках кримінального провадження № 0000696 від 20.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та слідчий, однак останній подав письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою підтвердження чи спростування обставин, що зазначені в клопотанні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто надати тимчасовий доступ до нижчезазначених документів слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, який проводити разом з експертом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому разом з експертом, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015, з метою огляду експертом графи у вказаному журналі, для встановлення чи ОСОБА_6 виконаний підпис

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: