Справа № 527/1597/18 провадження № 1-кс/527/939/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про внесення коригувань питання до експерта в ухвалі слідчого судді від 18.09.2018 року про проведення молекулярно-генетичної експертизи (справа № 527/1597/18, провадження № 1-кс/527/766/2018) , -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, 10.04.2018 близько 19 год. 41 хв. до чергової частини Глобинського ВП 09.08.2018, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля Веселодолинської ЗОШ що на вул. Шкільній, 60 у с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, разом із ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких потерпілий ОСОБА_8 в подальшому помер.
Причиною смерті потерпілого ОСОБА_8 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 10.08.2018, став шок-крововтрата, множинні двосторонні переломи ребер, що і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з летальним витоком.
У вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, у вчиненні вищевказаного злочину приймав неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
10.08.2018 під час огляду місця події за місцем скоєння злочину біля Веселодолинської ЗОШ що на вул. Шкільній, 60 у с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області на гілці дерева виявлено та вилучено частину людського тіла (мошонка з яєчками), до якої прив`язана мотузка.
Ухвалою слідчого судді від 18.09.2018 року клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Глобинського відділом Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000606 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про проведення молекулярно-генетичної експертизи задоволено та доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання: -чи маються на представленій на дослідження мотузці кров, епітеліальні клітини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність? Якщо так, встановити генетичні ознаки крові та епітеліальних клітин? - встановити генетичні ознаки крові трупа гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? - чи збігаються генетичні ознаки крові та епітеліальні клітини з мотузки з генетичними ознаками крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
11.10.2018 до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 № 864 від 27.09.2018, у якому експерт, у відповідності до ст. 69 КПК України порушив клопотання про корегування питань .
Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Згідно з ч.4ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення, коригувань до ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 69 КПК експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40,69,242,243,244 КПК України

постановив:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про внесення коригувань питання до експерта в ухвалі слідчого судді від 18.09.2018 року про проведення молекулярно-генетичної експертизи (справа № 527/1597/18, провадження № 1-кс/527/766/2018) - задовольнити.
Резолютивну частину ухвали слідчого судді від 18.09.2018 року про проведення молекулярно-генетичної експертизи (справа № 527/1597/18, провадження № 1-кс/527/766/2018) викласти у наступній редакції:
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення молекулярної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи маються на представленій на дослідження мотузці кров, епітеліальні клітини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність? Якщо так, встановити генетичні ознаки крові та епітеліальних клітин?
-встановити генетичні ознаки крові трупа гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
-чи збігаються генетичні ознаки крові та епітеліальні клітини з мотузки з генетичними ознаками крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експерту надати: мотузку, зразок крові ОСОБА_8 , зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_7 .
Надати у розпорядження експертів мотузку, зразок крові ОСОБА_8 , зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_7 .
Відповідно з вимогами п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження.
У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1