Справа № 353/790/16-к
Провадження № 1-кп/353/3/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000158, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження N 0000158, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018 року Івано-Франківському міському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 08.05.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, привід працівниками Івано-Франківського міському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області не виконаний з невідомих причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в судове засідання через органи поліції, оскільки останній повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його повторний привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти до 13 год. 00 хв. 30 травня 2018 року.

Повторно доручити Івано-Франківському міському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач Івано-Франківська область) на 13 год. 00 хв. 30 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Викликати в наступне судове засідання прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_1