Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/864/18 Провадження № 1-кс/475/179/18
У Х В А Л А

16.08.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000549 від 31.12.2017р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

09.08.2018р. до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000549 від 31.12.2017р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.12.2017року до Доманівського ВП від Доманівської ЦРБ надійшло повідомлення про те, що на вулиці Свободи в смт.Доманівка, Миколаївської області ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді поранення лівого ока.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02.04.2018року по 11.04.2018року перебував на стаціонарному лікуванні в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.07.2018року до ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит про надання до Доманівського ВП оригіналу амбулаторної карти та історії хвороби на ОСОБА_6 .

Згідно листа №01-716 від 26.07.2018року ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи , що такі документи містять охоронювану законом таємницю, відмовив у видачі медичної документації на ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчий СВ ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка є у володінні та користуванні ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на неможливість іншим способом отримати дану документацію та в подальшому провести судово-медичну експертизу для проведення повного та обєктивного дослідження всіх оставин кримінального провадження. .

Слідча посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи та може бути використано як доказ, орган досудового слідства не має можливості.

Представник ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 ,які підримали клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості,які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: оригінали амбулаторної карти та історії хвороби на ОСОБА_6 , щодо яких заявлено клопотання та які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні та користуванні ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказу, а іншими способами встановити вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації , яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобовязати ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , групі прокурорів у кримінальному провадженні, або за їх дорученням іншим працівникам поліції, з можливістю їх подальшого вилучення, оригінал амбулаторної картки та історії хвороби на ОСОБА_6 , 2002р.народження, жителя смт.Доманівка, Миколаївської області, які зберігаються у відділі офтальмопатології дитячого віку ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 15.09.2018 року.

Попередити посадових осіб ДУ ІНФОРМАЦІЯ_2 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підписОСОБА_1

Вірно: суддя

Секретар: