Єдиний унікальний номер 366/1817/18
Номер провадження 1-кп/366/139/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
(секретар судового засідання ОСОБА_2 ),
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 07.08.2018 року, кримінальне провадження № 0000041, внесене в ЄРДР 06.07.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Скриголово Мозирського району Гомельської області, Республіка Білорусь, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, утриманців немає, учасника ЛНА на ЧАЕС 2 категорії, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 05.07.2018 року приблизно о 9 год. з метою збору грибів, в обхід контрольно-пропускних пунктів поліції, встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення, в районі села Губин Іванківського району Київської області, через прорив у дротяній огорожі проник на територію зони відчуження, а саме 255 квартал Опачицького лісництва ДСП «Північна Пуща», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 відноситься до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме зони відчуження, де у період часу з 10 год. 30 хв. до 15 год. назбирав у два полімерні пакети гриби для їх подальшого переміщення за межі зони відчужєення без передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області для особистих потреб (вживання в їжу), чим порушив п.4 ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи». 05.07.2018 року він був виявлений працівниками поліції: два пакети з грибами загальною вагою 9,650 кг було вилучено до ВП ВЗ ЧАЕС ГУ НП в Київській області.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу або проведення дозиметричного контролю продуктів харчування рослинного походження, оскільки він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що він проживає в с. Горностайпіль Іванківського району. 05.07.2018 року він зранку пішов збирати гриби. Збирав понад проволокою, яка огороджує радіоактивну зону. Спочатку з однієї сторони, а потім, через прорив, зайшов у в середину. Знав, що вже опинився у зоні радіоактивній. Назбирав десь 6 кг грибів у два поліетиленові пакети. Збирав для сім`ї, щоб вживати у іжу. Є учасником ЛНА на ЧАЕС 2 категорії. Сам народився біля Чорнобиля, жив у м. Прип*ять. Завжди збирав і їв гриби. Щиро розкаюється, більше збирати гриби у зоні не буде.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України, а саме: закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки на переміщення за межі зони відчужєення без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю продуктів харчування рослинного походження.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки викладене в обвинувальному акті підтверджено показаннями самого обвинуваченого, і ніким не оспорюється. Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності позиції обвинуваченого немає, і сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Суд враховує, що згідно представленої характеристики по місцю проживання він характеризується позитивно, у лікарів - нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий.

Призначаючи обвинуваченому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання новим злочинам, відповідно до загальних засад, передбачених ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості злочину, який кримінальним законом віднесено до категорії середньої тяжкості, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.

Відповідно до отриманої досудової доповіді від органу пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе і не становить високої небезпеки для суспільства, у т.ч. окремих осіб.

Суд вважає, що обвинуваченому слід обрати міру покарання, передбачену санкцією статті інкримінованого злочину у виді штрафу, який він, отримуючи пенсію, має можливість сплатити.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази два поліетиленові пакети - знищити. Врахувати, що гриби використані під час проведення радіологічного дослідження.

Керуючись ст. 349, 367-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі два поліетиленові пакети - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ( ОСОБА_1 )