Справа № 579/2020/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000378 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000378.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в ніч з 4 на 5 жовтня 2018 року невстановлені особи, проникли до приміщень 4 будинків, що розташовані в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, належних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звідки здійснили крадіжку наступного майна:

-пухових перин, подушок, алюмінієвих каструль, мисок, чугунів, електройогуртниці, сковорід, ручнотканих полотен, покривал, рушників, махрових рушників, наволочок, гречаної, рисової та пшоняних круп, цукру та борошна, полумисків.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000378 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості наступного майна станом на 05 жовтня 2018 року, а саме:

-2 пухових перин розмірами 1,9х0,9 м, наповнених гусячим та качиним пухом, виготовлені близько 15 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?;

- 2 пухових перин розмірами 1,9х0,8 м, наповнених гусячим та качиним пухом,

виготовлені близько 15 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?;

- 5 подушок розмірами 0,6х0,8 м, наповнених гусячим та качиним пухом,

виготовлені близько 15 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- алюмінієвої каструлі об`ємом 10 літрів, придбана близько 15 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- алюмінієвої миски об`ємом 4 літри, придбана близько 15 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення

перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 3 алюмінієвих чугунів об`ємом по 10 літрів кожен, придбані близько 15

років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 2 алюмінієвих чугунів об`ємом по 12 літрів кожен, придбані близько 15

років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 2 пухових перин розмірами 1,9х0,9 м, наповнених гусячим пухом, виготовлені

близько 30 років тому, протягом вказаного часу перебували у

використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для

використання за призначенням?

- 8 подушок розмірами 0,8х0,8 м, наповнених гусячим пухом, виготовлені близько 30 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- алюмінієвого чугуна об`ємом 10 літрів, бувший у використанні близько 10

років. На момент викрадення перебував у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 2 алюмінієвих сковорід діаметром 25 см з алюмінієвими руків`ями, бувші у

використанні близько 10 років. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

-йогуртниці марки ORION OR-YM 02 придбана новою

близько 5 років тому, протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

-3 пухових перин розмірами 1,9х0,9 м, наповнених гусячим та качиним пухом,

виготовлені близько 20 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 4 подушок розмірами 0,8х0,8 м, наповнених гусячим, виготовлені близько 10 років тому, протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 9 ручнотканих полотен з конопляних ниток, сірого кольору, шириною 60 см,

змотані у рулони довжиною по 10 м кожен. Були виготовлені власноручно близько 50 років тому. У використанні не перебували?

-5 ручнотканих покривал на ліжка з конопляних ниток, сірого кольору, з

візерунками розмірами 1,2х1,9 м. Були виготовлені власноручно близько 50 років

тому. У використанні не перебували?

- 10 ручнотканих рушників з конопляних ниток, сірого кольору, розмірами 0,6х1,5

м. виготовлені власноручно близько 30 років тому. У використанні не

перебували?

- 2 махрових рушників розмірами 0,6х1,0 м. придбані близько 10 років тому.

Протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення знаходилися у доброму стані?

- 1 махрового рушника розмірами 0,6х1,0 м. придбані близько 10 років тому. У використанні не перебував?

-4 ситцевих наволочок, розмірами 0,8х0,8 м. виготовлені власноручно з

придбаного полотна. У використанні не перебували?

- алюмінієвої каструлі об`ємом 4,5 літрів, була придбаний близько 20 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- алюмінієвої каструлі об`ємом 5 літрів, була придбаний близько 20 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 2 алюмінієвих каструль об`ємом 7 літрів, були придбані близько 20 років тому,

протягом вказаного часу перебували у використанні. На момент викрадення перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 2 емальованих металевих каструль об`ємом 2,5 літрів. На момент викрадення

перебували у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

-емальованої металевої каструлі об`ємом 7 літрів. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 1 кілограма крупи гречаної, придбаної у 2018 році?

- 1 кілограма крупи рисової, придбаної у 2018 році?

- 1 кілограма крупи пшоняної, придбаної у 2018 році?

- 1 кілограма цукру піску, придбаного у 2018 році?

- 4 кілограмів борошна пшеничного вищого ґатунку, придбаного у 2018 році?

- алюмінієвої миски об`ємом 20 літрів, була придбана близько 20 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- 7 алюмінієвих полумисків об`ємом по 0,5 літра кожен, були придбані близько

20 років тому. У використанні не перебували?

- алюмінієвої сковорідки діаметром 30 см, була придбана близько 30 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

- чавунної сковорідки діаметром 30 см, була придбана близько 30 років тому,

протягом вказаного часу перебувала у використанні. На момент викрадення перебувала у доброму стані, придатному для використання за призначенням?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1