Справа № № 585/3047/18
Номер провадження 1-кс/585/906/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 09.07.2018 року під час обшуку у дворі та в будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: 71 рослину, зовні схожу на рослини коноплі, з яких було від`єднано верхівкові частини; пристрій для паління з частин пляшок, фольги з нашаруванням речовини темного кольору; суху речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс.
Під час обшуку в ході обробки дактилоскопічним порошком на фрагменті полімерної пляшки пристрою для паління виявлені сліди рук, що вилучені на двох відрізках липкої стрічки та опечатані і полімерному спец пакеті для речових доказів Експертної служби МВС України № 2804407.
Відповідно до висновку експерта від 31.07.2018 року № 19/119/7-2/1115е «Надана на дослідження сімдесят одна верхівкова частина рослин є верхівковими частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол. Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,81 г. Речовина нашарування на верхній частині пляшки та фрагменті фольгового паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту Канабісу в перерахунку на суху речовину становить: на поверхні частини пляшки - 0,117 г, на фрагменті фольгового паперу - 0,002 г. На наданій нижній частині пляшки тетрагідроканнабінолу та інших каннабіоїдів не виявлено.
Враховуючи те, що для встановлення придатності виявлених в ході обшуку слідів рук для ідентифікації особи, встановлення чи не залишені вони ОСОБА_4 чи його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000547 від 09.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити
Призначити у кримінальному провадження № 0000547 судову дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені 09.07.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особою?
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження направити експертам: сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки в спец пакеті № 2804407, дактилокарту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1