Справа № 714/609/17
Провадження №1-кс/714/66/18
У Х В А Л А
"05" травня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Герца клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що в провадженні слідчого відділу Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.06.2017 року. Слідством встановлено, що 09 червня 2017 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, незаконно, зняла з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Цурень Герцаївського району, гроші в сумі 6330 гривень 20 копійок. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні проведені всі можливі та необхідні слідчі дії і оперативно-розшукові заходи, однак особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Враховуючи, що встановити іншим чином причетну особу до вчинення вказаного злочину не можливо, оскільки на даний момент номери, на які були здійснені дзвінки знаходяться поза зоною, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення злочину, отримання додаткових доказів, які послужать прийняттю остаточного рішення у провадженні, для отримання інших даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, його швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку вказаних вище абонентів, а також про його вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі смс-повідомлення, з номера мобільного телефонна, що обслуговується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вислухавши пояснення прокурор ОСОБА_3 , дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку абонента НОМЕР_2 , а також про його вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі смс-повідомлення, з номера мобільного телефонна, що обслуговується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
1.тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 09.06.2017 по 00 год. 12.06.2017 з абонентським номером, НОМЕР_2 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом Б надати відомості про його особу.
3. Доступ до вказаної інформації надати начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого оперативним працівникам Герцаївського СКП, а саме: начальнику Герцаївського СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому Герцаївського СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1