У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5 від 01.03.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 208 КК Республіки Білорусь,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про обслуговування ІР адреси НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за доручення Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5 (у частині п.5).

У провадженні Ленінського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 5, відкрита 01.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа,

в період з 19.02.2016 по 22.02.2016, знаходячись в невизначеному місці,

з використанням ресурсів мережі Інтернет - соціальній мережі "Вконтакте" та програми "Skype" під загрозою поширення відомостей, що порочать честь і гідність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він бажав би зберегти в таємниці, шляхом їх розсилки в мережі Інтернет рідним і знайомим ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вимагало від останнього передачі грошових коштів у розмірі 550 доларів США.

В провадженні попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа, скориставшись аккаунтом в соціальній мережі "Вконтакте" - " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(id350184046), познайомилася з потерпілим ОСОБА_5 , аккаунтом, що користується, в цій мережі " ОСОБА_6 ", з яким надалі продовжила спілкування за допомогою програми "Skype" під логіном " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". В ході спілкування за допомогою відео зв`язку ОСОБА_5 та невстановлена особа демонстрували один одному свої інтимні частини тіла,

після чого потерпілому прийшло повідомлення з вимогою перерахування грошових коштів у розмірі 550 доларів США під загрозою пересилки відеозапису інтимного змісту усьому списку друзів потерпілого. ОСОБА_5 виразив свою згоду, проте самостійно не зміг перерахувати грошові кошти на віртуальні рахунки електронної платіжної системи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що знаходяться в користуванні зловмисників, у зв`язку з чим попросив про цю послугу свого знайомого ОСОБА_7 , що мешкає в місті Москва, заздалегідь перерахувавши йому через систему грошовим переводом " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 12 000 000 неденомінірованих білоруських рублів(1200 білоруських рублів з урахуванням деномінації). ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти, перерахував 20.02.2016 на віртуальні рахунки електронної платіжної системи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 15 000 російських рублів, № НОМЕР_3 - в сумі 15 000 російських рублів, № НОМЕР_4 - в сумі 14 000 російських рублів.

Згідно відомостей, наданих АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", встановлено, що останнє відвідування віртуального рахунку електронного гаманця платіжної системи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_4 здійснювалося о 16 годині 18 хвилин 46 секунд 07.04.2016 з використанням обладнення, якому була присвоєна ip- адреса НОМЕР_1 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на те, що при здійсненні злочинної діяльності з використанням аккаунтів соціальної мережі "Вконтакте" злочинці, як правило, приховують реальну ip- адресу пристрою, з якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, але у ряді випадків підключення здійснюються під реальною ip- адресою, орган попереднього розслідування вважає, що для встановлення особи та реального місцезнаходження невстановленої особи потрібна інформація про ip - адресу НОМЕР_1 .

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що на теперішній час встановлюються особи, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, а також, враховуючи що іншими заходами досягти позитивного результату не вдається, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши докази, долучені до клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 561 КПК встановлено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

При цьому ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи міститься лише в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вищезазначені документи містять відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, інформація, яка міститься в них необхідна для виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі 5 від 01.03.2016 року та має важливе значення для розкриття вказаного злочину, доведення вини осіб, які його вчинили, з урахуванням того що іншим способом не можливо отримати необхідні документи, вважаю, що за таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309, 561, 562 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5 від 01.03.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 208 КК Республіки Білорусь - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить інформацію про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР адресою НОМЕР_1 , а саме:

- інформацію щодо того, чи обслуговується вказана ІР-адреса та який тип присвоєння ІР-адреса (динамічний чи статистичний);

-інформацію щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_1 за період часу з 16 години 18 хвилин 46 секунд 07.04.2016 року по 08.04.2016;

- якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій присвоєно (належить) ІР-адреса НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись та отримати їх в копіях.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1