Справа №736/1172/18
Номер провадження 1-кп/736/104/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2018 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року, точна дата слідством не встановлена, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з відділенням «ПриватБанк», котре розташоване в м. Корюківка, по вул. Вокзальній, 8а, Чернігівської області, діючи умисно, з корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом надання допомоги при знятті заробітної плати потерпілій ОСОБА_5 , незаконно заволоділа її банківським картками № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , які належать ПАТ КБ «ПриватБанк» та відкриті на ім`я ОСОБА_5 , після чого не маючи на меті повернути вказані картки, привласнила їх та зберігала за місцем свого проживання, які в подальшому використала для вчинення крадіжки грошових коштів потерпілої.
У подальшому обвинувачена ОСОБА_4 , діючи з умисно, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою раніше привласнених нею вищевказаних банківських карток, а саме: № НОМЕР_1 , вона таємно, шляхом вільного доступу 27.04.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Шевченка, 101, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 100 гривень; 27.05.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 150 гривень; 22.06.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02400008, ВRANCH 10024-0159, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 135 гривень; 25.07.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 160 гривень; 23.08.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 135 гривень; 05.10.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 130 гривень; 19.10.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02400008, ВRANCH 10024-0159, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 135 гривень; 23.11.2016 року точний час слідством не встановлено з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 130 гривень; 28.12.2016 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02406241, ВRANCH 10024-0159-6241, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 130 гривень; 26.01.2017 року точний час слідством не встановлено з банкомата 02400008, ВRANCH 10024-0159, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 90 гривень; 24.02.2017 року точний час слідством не встановлено, з банкомата 02400008, ВRANCH 10024-0159, котрий розташований в м. Корюківка вул. Зарічна, 10, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 135 гривень; 28.03.2017 року точний час слідством не встановлено, з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в с. Холми вул. Воровського, 3, Корюківського району Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 100 гривень.
Загальна сума за 12 операцій, які зробила обвинувачена ОСОБА_4 та зняла з картки потерпілої ОСОБА_5 склала в сумі 1530 гривень.
Також, ОСОБА_4 умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливим мотивом, 26.01.2017 року точний час слідством не встановлено, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка, вул. Вокзальна, 8а, Чернігівської області із зазначеної вище банківської картки поповнила рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_3 на суму 41 гривня: 28.03.2017 року точний час слідством не встановлено, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в с. Холми вул. Воровського, 3, Корюківського району Чернігівської області поповнила рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_4 на суму 16 гривень та рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_3 на суму 14 гривень.
Загальна сума за 3 операції, які зробила обвинувачена ОСОБА_4 та здійснила поповнення рахунків мобільних телефонів з картки потерпілої ОСОБА_5 склала в сумі 71 гривень.
Також з банківської картки № НОМЕР_2 , обвинувачена ОСОБА_4 умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, 27.05.2016 року о 08 год. 41 хв., з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в с. Холми вул. Воровського, 3, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 500 гривень; 31.05.2016 року о 08 год. 27 хв., з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Шевченка, 101, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 500 гривень; 22.06.2016 року о 09 год. 54 хв., з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Вокзальна, 8а, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 200 гривень; 20.07.2016 року о 11 год. 37 хв., з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Шевченка, 73, Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 200 гривень; 05.08.2016 року о 09 год. 37 хв., з банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в с. Холми вул. Воровського, 3, Корюківського району Чернігівської області зняла грошові кошти в сумі 50 гривень. Загальна сума за 5 операцій склала в розмірі 1450 гривень.
Крім цього, з банківської картки № НОМЕР_2 , обвинувачена ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, 31.05.2016 року о 08 год. 28 хв., через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Шевченка, 101, Чернігівської області поповнила рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_3 на суму 102 гривні; 20.07.2016 року о 11 год. 40 хв., через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», котрий розташований в м. Корюківка вул. Шевченка, 73, Чернігівської області поповнила рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_3 на суму 102 гривні та рахунок мобільного телефону за № НОМЕР_4 на суму 51 гривня. Загальна сума за 3 операції, які зробила обвинувачена ОСОБА_4 та здійснила поповнення рахунків мобільних телефонів з картки потерпілої ОСОБА_5 склала в сумі 255 гривень.
Загальна сума викрадених коштів склала 3306,00 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю та показала, що дійсно все було так як описано в обвинувальному акті, вона дійсно заволодівши банківськими картками потерпілої ОСОБА_5 на протязі 2016 року та 2017 року таємно знімала з них грошові кошти, які використовувала на свої потреби. Обвинувачена щиро розкаюється у скоєному, просить суворо не карати, не позбавляти волі та обіцяє не скоювати злочинів.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі, покази дані на досудовому слідстві підтримала повністю, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченої. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 357, як умисне, незаконне привласнення офіційного документу банківських карток, та за ч. 1 ст. 185 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини його вчинення, розмір і значимість викраденого; відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої; обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченій - щире каяття в скоєнні злочину; особу обвинуваченої ОСОБА_4 , її вік, те, що обвинувачена працездатна, але не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до адмінвідповідальності не притягувалась, раніше не судима, вперше скоїла злочини невеликої тяжкості за ст. 357 ч. 1 КК України та середньої тяжкості за ст. 185 ч. 1 КК України та інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід спочатку призначити покарання окремо, які передбачені санкціями ч. 1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк та ч.1 ст. 357 України у виді обмеження волі на певний строк, після чого із застосуванням ст.70 ч.1 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
На підставі та з врахуванням всього вищенаведеного, до неї слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на неї ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо її виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства за таких обставин.

Також згідно досудової доповіді, орган пробації також вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе і не становить серйозної небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обрано та клопотань щодо його обрання не надходило.

По матеріалах кримінального провадження маються речові докази, які передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП, а саме: банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , які відкриті на ім?я потерпілої ОСОБА_5 по надбанню вироком чинності, слід повернути потерпілій ОСОБА_5 ; банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 по на набрання вироком чинності, слід знищити.
По матеріалах кримінального провадження судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч. 1 ст. 357 КК України та призначити їй покарання у виді 1(один) рік обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.70 ч.1 КК України, і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити їй покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного їй судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовано.
Речові докази котрі передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП., а саме: банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 по набранню вироком чинності повернути потерпілій ОСОБА_5 ; банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , по набранню вироком чинності знищити.
На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1