Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8385/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 близько 00.00 год. водій автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по під`їзній дорозі до села Попівка, Звенигородського району, Черкаської області, а саме від вказаного населеного пункту на відстані 2700 м від його початку, не справився із керуванням та виїхав на праве узбіччя, після чого з`їхав у поле та допустив перекидання зазначеного транспортного засобу.
Внаслідок виниклої ДТП ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000080 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході проведення огляду місця події 23.04.2018 було оглянуто автомобіль «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП. У подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території адмінбудівлі Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Благовісна, 50.
23.04.2018 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та приєднано його в цій якості до матеріалів кримінального провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Слідчим доведено, що проведення експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
?Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1