overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 737/860/13-к
Провадження № 1-кс/737/43/13
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про призначення ревізії

15 серпня 2013 року смт. Куликівка

Cлідчий суддя Куликівського районного суду Іванець С.В.,

розглянувши клопотання начальника СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження №0000013 від 27.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління ЖКГ Чернігівської ОДА,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до даних, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 27.05.2013 року прокурором виявлено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України за результатами перевірки в порядку нагляду, а саме 14.12.2011 року посадовими особами ПП «Будпласт» підписано акт виконаних робіт форми №КБ-2 в №2-3 про виконання будівельних робіт КНС №3 Куликівського ВУЖКГ, в який внесено завідомо неправдиві дані щодо встановлення насосу вартістю 12033 грн..

15.08.2013 року до суду звернувся начальник Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління ЖКГ Чернігівської ОДА, з метою отримання доказів щодо встановлення факту вчинення службовими особами ПП «Будпласт-2» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Проте, дане клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею по суті та підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки в мотивувальній частині клопотання відсутнє правове обґрунтування наявності підстав, передбачених діючим КПК України, для звернення з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.5 ст.132 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління ЖКГ Чернігівської ОДА повернути начальнику СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Іванець
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 травня 2018 року Справа № 608/735/18

Номер провадження1-кп/608/138/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000003 від 02 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, та потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000003 від 02 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України , до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 14-й годині 30 хвилин 11 травня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 737/209/16-к
Провадження № 1-кс/737/16/16
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
22 березня 2016 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області
ОСОБА_3 ,
особи, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
В абзаці другому частини першої статті 174 КПК України, якою закріплено порядок скасування арешту майна, зазначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись статтями 170-174, 309, 310 КПК України,
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна автомобіля марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , типу легковий Комбі, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 13.09.2003 м.Київ МРЕВ-4 ДАІ ГУ УМВС України, належить ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8431/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/539/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 травня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/795/539/2018, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 20 червня 2018 року о 10:00 год.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 595/516/18
Провадження № 1-кп/595/84/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2018 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 11 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 11 березня 2018 року, прийняти до провадження Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25.04.2018 о 11:30.

Повідомити прокурора ОСОБА_3 про час та місце підготовчого судового засідання.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_4 , доставити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
02.05.2018 Справа №607/7402/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000152, -

встановив:
Обвинувальний акт передано судді 2 травня 2018 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суддя, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Для постановлення ухвали, в порядку ч.3 ст.314, ст.315 КПК України необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання на 7 червня 2018 року в 9 год. 20 хв., яке буде проводити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34.

Викликати сторони та інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я.Багрій
Справа № 740/3878/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/542/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 травня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/795/542/2018, перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/654/18
Провадження № 1-кп/674/78/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

03 травня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 22 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и в :
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 07 травня 2018 року о 08 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Справа 688/1261/18
№ 1-кп/688/125/18
Ухвала
02 травня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
27 квітня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 08 травня 2018 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №643/2783/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/386/15 ОСОБА_1
Категорія: ст.296 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 лютого 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за скаргою скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 1989 року народження та ОСОБА_3 1987 року народження у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2013р. ОСОБА_4 1989 року народження та ОСОБА_3 1987 року народження визнані винними у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 2 років обмеження волі та ОСОБА_3 у вигляді 2 років обмеження волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду першої інстанції змінити, звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Разом з тим обвинувачений ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

23.01.2015р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, учасникам судового провадження надіслані копії зазначеної ухвали, прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захисникам, представнику потерпілого та потерпілим, копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 також обвинуваченим, потерпілих, захисникам та представнику потерпілого додатково пам`ятку про права та обов`язки. Встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу саме до 02.02.2015р.

За цих обставин підготовку до апеляційного розгляду необхідно вважати закінченою, достатньо підстав для його призначення.

Керуючись ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за скаргою з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 1989 року народження та ОСОБА_3 1987 року народження у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, на 10-00 годин 10 березня 2015 року.
Повідомити про час та місце судового засідання прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених та представника потерпілого надіславши всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1246/18
номер провадження 1-кп/695/239/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
03 травня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню з додатками відносно:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України - після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 13.06.2018 р. на 12 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4866/18

Номер провадження 1-кп/712/438/18

про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2018 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 286 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури , обвинувачений, потерпілого, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 11 травня 2018 о 12-00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/446/18 Справа № 705/4644/17 Категорія: ст.537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 травня 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2018 року , якою відносно ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2018 року , якою відносно ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , на 12:30 год. 16.05.2018.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи решту учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2