Справа№ 346/3489/18
Провадження № 1-кс/346/1454/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000703 від 21 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання,

21 липня 2018 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що особа жіночої статі, перебуваючи в зазначеній установі виконання покарань закритого типу, під час довгострокового побачення із засудженим, збула йому наркотичний (психотропний) засіб.
Зазначене повідомлення 21 липня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000703 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21 липня 2018 року приблизно о 00 год., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, придбала шляхом отримання від невстановленої слідством особи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шістнадцять таблеток, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який зберігала за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та мала на меті збути своєму чоловікові ОСОБА_5 , який згідно вироку Долинського районного суду від 15 травня 2013 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна, та відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, 21 липня 2018 року помістила згорток із таблетками, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, собі в анальний отвір з метою ретельного його приховання від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21 липня 2018 року об 11 год. ОСОБА_4 перевезла цей наркотичний засіб маршрутним автобусом до с.Товмачик Коломийського району з метою його збуту до місця позбавлення волі своєму чоловікові засудженому ОСОБА_5 під час довготривалого побачення з ним. В подальшому після отримання дозволу адміністрації на довготривале побачення, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в приміщенні кімнати для проведення довготривалих побачень засуджених №3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що являється місцем позбавлення волі, збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін шляхом його передачі засудженому ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта від 25.07.2018, 15 таблеток, що були вилучені з кімнати №3 для проведення довготривалих побачень засуджених, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін. Загальна кількість наркотичного засобу бупренорфіну в п`ятнадцяти таблетках становить 0,1189 грама. Надана на дослідження експерта порошкоподібна речовина, вилучена з кімнати №3 для проведення довготривалих побачень засуджених, що утворилася внаслідок наступання на таблетку засудженим ОСОБА_5 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін. Загальна кількість наркотичного засобу бупренорфіну в порошкоподібній речовині становить 0,0016 грама.

Допитана у кримінальному провадженні підозрювана ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та повідомила, що наркотичні засоби вона придбала у невстановленої на даний час слідством особи, перевезла до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с.Товмачик Коломийського району з метою збуту своєму чоловікові засудженому ОСОБА_5 , та збула йому зазначений наркотичний засіб в приміщенні кімнати для довгострокових побачень установи виконання покарань.

Крім того, підозрювана ОСОБА_4 видала слідству свій мобільний телефон марки «Samsung» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 .Також встановлено, що ОСОБА_4 користується і номером телефону НОМЕР_4 .В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 на протязі тривалого часу телефонував їй із номерів НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Допитаний як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив, що у його користуванні в місці відбування покарання був мобільний телефон марки «Айфон 3», за допомогою якого він у мережі Інтернет через пошукову систему відшукав продавця наркотичних засобів у м. Калуш та придбав у нього цю речовину. 09.08.2018 ОСОБА_7 видав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Айфон» моделі А124 імеі: НОМЕР_10 , до якого слідчим отримано тимчасовий доступ.

24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №0000703 створено слідчо-оперативну групу для розслідування кримінального правопорушення, у складі слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу начальника сектору кримінальної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою встановлення причетності до кримінального правопорушення інших осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 та за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із зазначенням дзвінків та місця перебування абонентів під час їх здійснення в період часу з 01 липня по 24 вересня 2018 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в операторів мобільного зв`язку обмежений та дана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Тому, просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_4 , про всі з`єднання за міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень та Інтернет з`єднань за період з 01 липня по 24 вересня 2018 року із можливістю вилучення (копіювання) даної інформації на електронні носії.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Суд вважає, що доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю вилучення (копіювання) даної інформації на електронні носії, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (копіювання) даної інформації на електронні носії, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_4 , про всі з`єднання за міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень та Інтернет з`єднань за період з 01 липня по 24 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1