Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.05.2018 394/344/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення судової вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000184, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий, українець, гр. України, раніше судимий Новоархангельським районним судом за ч.1 ст.115 КК України, в своєму домоволодінні зберігає предмет схожий на гранату. Під час перевірки ОСОБА_3 було задане питання чи дійсно він зберігає гранату, на що він відповів що дійсно зберігає і хоче її добровільно видати правоохоронним органам. Після гр. ОСОБА_3 написав власноручно заяву про видачу гранати та запалу до неї, які в подальшому протоколом огляду місця події були вилучені.

Вказана річ являє собою предмет, схожий на гранату зеленого кольору, без корозії без запалу, з маркуванням, 143-81 ТУ. Також останній видав разом предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 133-71 «УЗРГМ, УЗЧП», 8, та №386-195-71. гр. ОСОБА_3 , пояснив, що вказаний предмет він знайшов 9 квітня 2018 року на березі ставу в с. Нерубайка Новоархангельського району та забрав з метою, щоб не знайшли діти та не відбулося летальних наслідків та щоб видати в подальшому правоохоронним органам.

В ході проведення огляду місця події 24.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус ручної гранати без запалу з маркуванням, 143-81 ТУ та предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 133-71 «УЗРГМ, УЗЧП», 8, та №386-195-71, які було поміщено до полімерного пакету № 4372729 та опечатано.

24.04.2018 року в ході проведення огляду речі вказаний полімерний пакет було розпаковано і в подальшому предмет, схожий на корпус ручної гранати без запалу з маркуванням, 143-81 ТУ переупаковано до полімерного пакету №4242537 а предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 133-71 «УЗРГМ, УЗЧП», 8, та №386-195-71 було переупаковано до полімерного пакету №4372694.
Вказані предмети в подальшому було направлено на зберігання до ВТВ ГУНП в Кіровоградській області.
Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні запитання: чим являються надані на дослідження предмети, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 24.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?; чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?; чи міститься вибухова речовина в наданих на дослідженнях предметах?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 24.04.2018 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події 24 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ручну гранату та предмет схожий на запал до гранати, що поміщені полімерного пакету №4372729, запечатано та підписано понятими.

З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000184 судову вибухотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чим являються надані на дослідження предмети, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 24.04.2018 року за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Нерубайка, Новоархангельського району Кіровоградської області?
-чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?
-чи міститься вибухова речовина в наданих на дослідженнях предметах?
Для дослідження експертам направити:

- предмет, схожий на корпус ручної гранати без запалу з маркуванням, 143-81 ТУ упакований до полімерного пакету №4242537;
- предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням 133-71 «УЗРГМ, УЗЧП», 8, та №386-195-71, упакований до полімерного пакету №4372694.
При проведені експертизи дозволити експертам використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: