Справа № 314/4137/18
Провадження № 1-в/314/1276/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про приведення вироку у відповідність зі ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)04.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.
2)06.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засуджений: 19.07.2018 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців обмеження волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» надійшло подання про вирішення питання щодо зарахування в строк відбування покарання періоду слідування під вартою засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 тримався під вартою з 26.05.2018 року, а до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» із Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» прибув 10.09.2018 року. У зв`язку з чим, адміністрація виправного центру просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 період його слідування під вартою з 26.05.2018 року до прибуття у виправний центр 10.09.2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
У судове засідання представник адміністрації виправного центру та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, про день, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Засуджений надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника адміністрації виправного центру та засудженого.
Прокурор подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.
Суд, приймаючи до уваги заяву засудженого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 19.07.2018 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців обмеження волі. При цьому, з 26.05.2018 року тримався під вартою, та 10.09.2018 року прибув із Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)».
Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк фактично відбутого покарання період його слідування під вартою.
Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про приведення вироку у відповідність зі ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року, період його слідування під вартою з 26.05.2018 року до прибуття у виправний центр 10.09.2018 року за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

09.10.2018