Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/937/18
Провадження №: 1-кс/332/1021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.02.2018 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування клопотання зазначив про те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07 березня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території школи № 75, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 92, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підвального приміщення, яке знаходиться на вказаній території та за допомогою власної фізичної сили, рукою зірвав з вхідних дверей даного підвалу навісний замок, після чого проник до зазначеного приміщення, з якого таємно викрав болгарку з ручкою в корпусі зеленого кольору, вартістю 1100 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі, без розриву в часі, перебуваючи у вищевказаному підвалі, ОСОБА_5 таємно викрав майно, котре також належить ОСОБА_6 , а саме: електричний чайник з підставкою із маркуванням «ModelNo: TK 0208 230 V 50 Hz 2000 W», мікрохвильову піч марки «ONN» з маркуванням «OM001 SerialNo.: 398010942», електричний дриль шуруповерт з маркуванням «ІР 54» та електричну плиту з відкритою спіраллю, без видимого маркування. Ринкова вартість вищевказаного майна, на момент скоєння злочину, тобто на 07.03.2018, згідно висновку експерта № 10 1017 від 30.07.2018, загалом складає 662 гривні 34 копійки. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 1762 гривні 34 копійки.

14 серпня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

28 серпня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Вислухавши думку прокурора, розглянувши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що він 07 березня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території школи № 75, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 92, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підвального приміщення, яке знаходиться на вказаній території та за допомогою власної фізичної сили, рукою зірвав з вхідних дверей даного підвалу навісний замок, після чого проник до зазначеного приміщення, з якого таємно викрав болгарку з ручкою в корпусі зеленого кольору, вартістю 1100 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі, без розриву в часі, перебуваючи у вищевказаному підвалі, ОСОБА_5 таємно викрав майно, котре також належить ОСОБА_6 , а саме: електричний чайник з підставкою із маркуванням «ModelNo: TK 0208 230 V 50 Hz 2000 W», мікрохвильову піч марки «ONN» з маркуванням «OM001 SerialNo.: 398010942», електричний дриль шуруповерт з маркуванням «ІР 54» та електричну плиту з відкритою спіраллю, без видимого маркування. Ринкова вартість вищевказаного майна, на момент скоєння злочину, тобто на 07.03.2018, згідно висновку експерта № 10 1017 від 30.07.2018, загалом складає 662 гривні 34 копійки. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 1762 гривні 34 копійки.

Згідно ст.. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане 1)одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику, 3) після неприбуття підозрюваного за судовим викликом для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджено постановою про оголошення розшуку від 28.08.2018 року, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1