ЄУН №389/2423/18
Провадження №1-кс/389/717/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішла до центру с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області на святкування Дня Незалежності України та до цього часу додому не повернулася.

За вказаним фактом 25.08.2018 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляди місць події, в ході яких вилучено ряд речових доказів по яких призначено проведення експертиз. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб, причетних до даного злочину, не представилося можливим. Однією з версій скоєного правопорушення є викрадення неповнолітньої ОСОБА_4 .

В подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними телефонами з сім-картами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 , який користується сім-картою НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , яка користується сім-картою НОМЕР_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , а також ОСОБА_7 , який користується сім-картою НОМЕР_7 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невідомі особи, які користуються мобільними телефонами, можуть бути причетними до скоєння даного злочину та інших злочинів на території м.Знам`янка та Знам`янського району Кіровоградської області, під час яких використовували вищевказані сім-картки для координації дій.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, може сприяти встановленню сім-карт в місці скоєння злочину, а також осіб, з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування вказаними особами сім-картками на конкретній території, маршрут пересування після скоєння злочину, а також сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази та свідчити про користування конкретною особою вказаними вище сім-картами на конкретній території, маршрут пересування після скоєння злочину, можуть сприяти встановленню сім-карт в місці скоєння злочину, а також осіб, з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, встановленню напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з сім-картами, якими користувалися особи, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 , який користується сім-картою НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , яка користується сім-картою НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснювався в період часу з 00 год. 01 хв. 01.06.2018 по 00 год. 00 хв. 01.10.2018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , який здійснювався в період часу з 00 год. 01 хв. 01.06.2018 по 00 год. 00 хв. 01.10.2018;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , а також ОСОБА_7 , який користується сім-картою НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , який здійснювався в період часу з 00 год. 01 хв. 01.06.2018 по 00 год. 00 хв. 01.10.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити інформацію на електронному носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 01 жовтня 2018 року по 01 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1