ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000253 від 19.05.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Житомир, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, розлученого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

Встановив:

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000253 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.05.2018 на стадії досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 19.07.2018 продовжений цим же судом до 25.08.2018 включно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 148 від 09.08.2018 ОСОБА_3 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. В теперішній час за своїм психічним станом іспитований також не можу усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Прокурор до суду надав клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не заперечував проти застосування відносно його підзахисного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Розглядаючи клопотання сторони обвинувачення про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ч. 3 ст.508 КПК України встановлено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Підставою застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що містить ознаки, злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 може здійснити спробу вчинити інше кримінальне правопорушення, не виконувати взятих на себе процесуальних обов`язків та переховуватися від суду, або незаконно впливати на свідків чи потерпілого по даному кримінальному провадженню, які обумовлені тим, що ОСОБА_3 проживає на території іншої області; має закордонний паспорт; ОСОБА_3 , після вчинення правопорушення, з місця події втік, та переховувався від органів досудового розслідування та йому відомі свідки правопорушення.

Беручи до уваги особу ОСОБА_3 , встановлені судом обставини інкримінованого йому правопорушення та його стан психічного здоров`я, в межах вирішення питання про застосування запобіжного заходу, суд вважає доведеним існування ризиків переховування ОСОБА_3 від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, можливого вчинення інших кримінальних правопорушень та ризику незаконного впливу на свідків чи потерпілого по даному кримінальному провадженні.

Таким чином, необхідно відносно ОСОБА_3 застосувати запобіжний захід у вигляді у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки будь-який більш м`який запобіжний захід, не може запобігти доведеним ризикам і забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків та вказане в повній мірі відповідає меті такого запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а тому строк тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів, а саме по 21.10.2018 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 331, 508 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 днів по 21 жовтня 2018 року включно.

Для поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ОСОБА_3 , підлягає направленню до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до положень ч.2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1