КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/796/3323 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року,-

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 06.08.2018 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гродно Білорусь, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Одночасно покладено на підозрюваного ОСОБА_8 наступні процесуальні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого або іншої особи, у провадженні якоїперебує дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Не погоджуючись з прийнятим рішення, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2018 року скасувати, постановити нову ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також впливати на свідків та потерпілого, чим перешкоджатиме проведенню об`єктивного досудового розслідування. Також прокурор зазначає, що слідчим суддею не враховано особу підозрюваного, який раніше судимий та немає міцних соціальних зв`язків, тому може вчинити нові корисливі злочини.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 06.08.2018 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4