Справа № 344/8987/18
Провадження № 1-кс/344/3851/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002264 від 28.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 27.05.2016 року, близько 23 год. невстановлений водій керуючи автомобілем та рухаючись по вул. Галицька в напрямку вул. Довга в м. Івано-Франківську вчинив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей момент переходила проїзну частинувул. Галицька у невстановленому місці. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а водій невстановленого автомобіля покинув місце ДТП.

У клопотанні вказано, що у зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 в період часу із 27.05.2016 по 26.08.2016 року. Крім того у зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 в період часу із 23.10.2017 року по 01.12.2017 року. Крім того у зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 в період часу із 13.03.2018 року по 06.04.2018 року..

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих нею унаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичні карти стаціонарного хворого №№ 3430, 1634, 6329 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не можливе без їх вилучення.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого № 3430, 1634, 6329 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1