Справа № 364/695/18
Провадження № 1-кс/364/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000120 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року старший слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 24.05.2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року, близько 18-ї години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1195 від 25.05.2018 року.

Відповідно до амбулаторної картки ОСОБА_4 № 029.146025.05.2018, у останнього виявлено наступні тілесні ушкодження: «Забійна рана верхньої губи зліва. Забій альвеолярного відростку верхньої щелепи в області 12, 11, 21, 22 зубів, забій 11, 21, 22 зубів, забій м`яких тканин голови, забій грудної клітки, садна обличчя».

25 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 25 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 24.05.2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року, близько 18-ї години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1195 від 25.05.2018 року.

Відповідно до амбулаторної картки ОСОБА_4 № 029.1460 25.05.2018 року, у останнього виявлено наступні тілесні ушкодження: «Забійна рана верхньої губи зліва. Забій альвеолярного відростку верхньої щелепи в області 12, 11, 21, 22 зубів, забій 11, 21, 22 зубів, забій м`яких тканин голови, забій грудної клітки, садна обличчя».

25 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що 24.05.2018 року, близько 17-ї години 30 хвилин, він повертався з роботи додому та йшов по вул. Загороднього в с. Березна, Володарського району, Київської області. Напроти домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , він зустрів дану особу. Так як він 23.05.2018 року безпідставно ображав його дружину, ОСОБА_4 запитав у нього про те, з яких причин він це робив. На його запитання ОСОБА_6 конкретної відповіді не дав та сказав, що його дружина перша почала його зачіпати.

Після цього він побачив, що ОСОБА_6 має намір вдарити його в область обличчя, він хотів ухилитися та відхилився в праву від нього сторону. В цей момент ОСОБА_6 вдарив його правою рукою в область правої частини обличчя, від вказаного удару він впав на каміння та грудки землі, що знаходилося під ногами.

Коли він знаходився у лежачому положенні на спині, ОСОБА_5 сів на нього, падаючи на його тіло та почав наносити удари обома руками по обличчю. Від ударів на його обличчі утворилися рани та з носа почала йти кров, яка замастила одяг. Побачивши кров на його тілі та одязі, ОСОБА_6 його відпустив. Після цього він пішов додому. Вдома він виявив, що у нього пошкоджено коронки на двох передніх зубах.

В період з 25.05.2018 року по 04.06.2018 року ОСОБА_4 перебував на лікарняному.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання старшим слідчим майором поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та необхідності його задоволення. З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000120 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої слід залучити відповідного експерта - завідувача Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_7 , якому доручити її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000120 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000120 призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в час та за обставин, які вказано в ухвалі cлідчого судді ?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

2) амбулаторну картку № 029.1460 на ім`я ОСОБА_4 ;

3) довідку, видану Володарською ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 від 24.05.2018 року;

4) три рентгензнімки на ім`я ОСОБА_4 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1