Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барестівка Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 125 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайоного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17 травня 2015 р. близько 7 години ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Господарочка» по вул. Ярмарковій, 8 у м. Біла Церква Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 з приводу непорозуміння при здійсненні роздрібної торгівлі, вчинив з останнім сварку, в ході якої наніс один удар кулаком в ліву частину обличчя ОСОБА_4 та один удар домкратом в область голови зверху, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: рани лівої вискової та тім`яній областях, струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 295/д від 17.08.2015 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що причинило короткочасний розлад здоров`я.

У ході судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою від 2.05.2018 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, та просить відносно нього кримінальне провадження закрити

Відповідно до ст.ст. 334, 217 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.2.21, 2.3.30 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17.12.2013р. у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у цивільній справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. Після цього справа підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи. У разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Суд, вважає за необхідне та доцільне роз`єднати об`єднане кримінальне провадження, що у провадженні судді ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України в різні судові провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Роз`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України в окреме провадження, присвоївши кримінальному провадженні № 357/3242/17-к, 1-кп/357/295/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області