Справа № 744/608/17
Номер провадження 1-кп/736/76/18
У Х В А Л А
про відвід прокурора

19 вересня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 20. 04.2017 року про обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 заявив відвід прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 . Крім того подав і письмову заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 .. Підставами заяви про відвід зазначив, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості. Іншими обставинами, які викликають сумніви вказав те, що у період з 15.01.2013 року по 28.02.2014, прокурор разом з ним працював у відділі прокуратури Чернігівської області і прокурор ОСОБА_3 був у його підпорядкуванні та у них склались ділові стосунки, а зараз заявник відводу є захисником обвинувачених, тому ці обставини можуть вплинути на об?єктивність, неупередженість вчинення прокурором діяння, або утриматись від їх вчинення, прийняття рішення.
В підготовчому судовому засіданні адвокати та обвинувачені заявлений відвід підтримали і просять задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що дійсно працював з захисником обвинувачених ОСОБА_7 до лютого 2014 року у відділі прокуратури Чернігівської області і був у його підпорядкуванні, але родинних відносин не мав і не має, або близьким родичем його не був, тому підстав для відводу не вбачає і просить відмовити у заявленому відводі, так як ніякої упередженості при розгляді даного провадження він не має.
Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на доводи заяви про відвід прокурору, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частини 5ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
В підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що правовою підставою заявленого прокурору відводу є те, що захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 до з 15 січня 2013 року до 28 лютого 2014 року працював разом з прокурором ОСОБА_3 і в них тоді склались ділові стосунки, але заінтересованості прокурора з даних підстав у розгляді цієї справи не вбачається, тому, жодної обґрунтованої підстави, передбаченої ст. 77 КПК України, якою визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора не наведено та в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_3 не виявлено.
Таким чином, суд вважає, що підстави для відводу прокурору, передбачені ст. 77КПК України в даному кримінальному провадженні відсутні, а заявлений прокурору відвід є невмотивованим та безпідставним, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви захисником обвинувачених - адвокатом ОСОБА_7 , про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1