УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000056 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою із установою Філія санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату та привласнили бюджетні кошти, які перебували у їх віданні, у розмірі близько 120000 гривень, які виділялись з державного бюджету на оздоровлення учасників АТО. Слідством встановлено, що були укладені трьохсторонні договори про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій між громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_11 та Філією санаторієм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_12 , відповідно до яких учасники АТО повинні були безоплатно отримати путівки для проходження санаторно курортного лікування у санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Між вказаними вище особами підписані договори від 27.11.2017 №№ 165, 166, 167, 168, 169, 170, та відповідно до пунктів 4.6 та 4.7 вказаних договорів: (Після надання послуг та вибуття Замовника санаторно-курортного лікування із закладу, Виконавець протягом 5 робочих днів надає Платнику: договір у 1 примірнику підписаний всіма сторонами; акт прийому-передачі послуг за Договором щодо проведення розрахунків за результатами надання послуг санаторно-курортного лікування або відпочинку; рахунок на перерахування грошової допомоги, підписаний керівником та скріплений печаткою із зазначенням реквізитів Виконавця для перерахування коштів; документ, що підтверджує проходження лікування в закладі за профілем захворювання, із зазначенням прізвища, імені, по батькові Замовника, строку перебування, завірений підписом керівника та скріплений печаткою Виконавця. Виконавець зобов`язаний надати Замовнику документ, що підтверджує проходження лікування в закладі за профілем захворювання, із зазначенням прізвища, імені, по батькові Замовника санаторно-курортного лікування, строку перебування, завірений підписом керівника та скріплений печаткою Виконавця. Однак згідно показів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (учасники АТО), вони відмовилися їхати до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме в той час, коли їм запропонували працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак їм пояснили, що вони зможуть поїхати на лікування у будь-який зручний час для них, але необхідно підписати на даний час ряд документів, та вони підписали договори, а також акти про надання санаторно-курортного лікування як додаток до договорів (все було підписано наперед). В подальшому вказані особи зверталися до Управління, щоб поїхати на лікування до даного санаторію, так як їм обіцяли, однак було відмовлено. У своїх показах начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 підтвердила вказаний факт. 13.07.2018 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 761/25791/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . 07.09.2018 на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.08.2018 про надання оригіналів досліджуваних документів та порівняльних матеріалу. Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до оригіналів договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 165 від 27.11.2017, акту про надання санаторно-курортного лікування № 351 від 19.12.2017 до Договору № 165 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_10 № 0000691, договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 166 від 27.11.2017, акті про надання санаторно-курортного лікування № 352 від 19.12.2017 до Договору № 166 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_9 № 0000692, договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 167 від 27.11.2017, акту про надання санаторно-курортного лікування № 353 від 19.12.2017 до Договору № 167 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_8 № 0000693, договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 168 від 27.11.2017, акті про надання санаторно-курортного лікування № 354 від 27.11.2017 до Договору № 168 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_7 № 0000694, договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 169 від 27.11.2017, акту про надання санаторно-курортного лікування № 355 від 19.12.2017 до Договору № 169 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_6 № 0000695, договору про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 170 від 27.11.2017, акту про надання санаторно-курортного лікування № 356 від 19.12.2017 до Договору № 170 від 27.11.2017, зворотнього талону до путівки на ім`я ОСОБА_5 № 0000696, а також вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_12 на 15 документах, максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів та з рукописним записом « ОСОБА_12 » (2016-2018 роки). Згідно п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом № 53/5 Мінюсту України від 08.10.1998, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням даної експертизи. Якщо необхідно встановити, чи виконаний підпис від імені певної особи, надаються вільні та експериментальні зразки почерку та підписів такої особи. При цьому додатково відбираються експериментальні зразки почерку виконавця не менше ніж на 10 - 15 аркушах у вигляді записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано підпис. При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному. При відібранні експериментальних зразків підпису особи, від імені якої виконано підпис, слід запропонувати їй розписатися всіма застосовуваними нею варіантами підписів. Без отримання доступу до перерахованих документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перерахованих документів, які перебувають у володінні службових осіб та Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження № 0000056 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Обухівського міжрайонного відділу ГУ СБУ у

м. Києві та Київській області на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні службових осіб Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх також вилучення у ПП «Загальнополітичне видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 165 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 351 від 19.12.2017 до Договору № 165 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_10 № 0000691;

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 166 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 352 від 19.12.2017 до Договору № 166 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_9 № 0000692;

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 167 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 353 від 19.12.2017 до Договору № 167 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_8 № 0000693;

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 168 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 354 від 27.11.2017 до Договору № 168 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_7 № 0000694;

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 169 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 355 від 19.12.2017 до Договору № 169 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_6 № 0000695;

- договір про відшкодування шляхом безготівкового перерахування вартості за санаторно-курортне лікування осіб, які постраждали під час проведення антитерористичної операції та яким установлено статус учасника бойових дій № 170 від 27.11.2017, акт про надання санаторно-курортного лікування № 356 від 19.12.2017 до Договору № 170 від 27.11.2017, зворотній талон до путівки на ім`я ОСОБА_5 № 0000696;

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_12 на 15 документах, максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів та з рукописним записом « ОСОБА_12 » (2016-2018 роки).

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам Філії санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: