Провадження № 1кп/202/4/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження №0000610 від 05.05.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбачену ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук, з посиланням на те, що останній ухиляється від явки до суду, перешкоджає кримінальному провадженню і що його місце знаходження невідомо.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.
Ухвалами суду від 23.07.2018 та 31.07.2018 року Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено привід в судове засідання, але відповідно до рапортів співробітників поліції, привід не виконаний у зв`язку з тим, що обвинувачений за місцем проживання відсутній і місцезнаходження його невідомо.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, виконати ухвали про його привід немає можливості через ухилення останнього від явки в судові засідання, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.
Одночасно, приймаючи до уваги ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , слід застосувати відносно нього привід та доставити останнього у приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 188-190, 318, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , застосувати до нього привід та доставити його до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1