Справа № 570/4375/18
Номер провадження 1-кс/570/1091/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 06.09.2018 в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений ОСОБА_5 видав один пакунок, обмотаний скотчем з невідомою речовиною всередині. Під час огляду виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий сміттєвий пакет, чорного кольору, в якому знаходився медичний шприц з полімерного матеріалу, об`ємом 5 мм, та три медичні голки із ковпачками. Виявлені речі були вилучені. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є надана на дослідження рослиноподібна речовина зеленого кольору, загорнута в паперовий згорток, поміщений до спецпакету НПУ №EXP 0132880 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

- Чи є на наданих на дослідження медичному шприці з полімерного матеріалу, об`ємом 5мм, трьох медичних голках із ковпачками, замотаних в паперовий згорток поміщений до спецпакету НПУ № ЕХР 0132879, залишки речовини, чи являється вона наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
- Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- спецпакет НПУ № ЕХР 0132880, всередині якого паперовий згорто,к в який загорнута рослиноподібна речовина зеленого кольору.

- спецпакет НПУ № ЕХР 0132879, всередині якого паперовий згорток, в який загорнуті медичний шприц з полімерного матеріалу об`ємом 5 мм, три медичні голки із ковпачками.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1