У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні №0000046 слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи тютюнових виробів.

В клопотанні слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018, на підставі матеріалів, які надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Закарпатській області, відповідно до яких невстановлені особи організували незаконне виготовлення тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху в ангарному приміщенні за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, без номеру
Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст. 204 КК України.
17-18 жовтня 2018 на підставі наданої добровільної згоди, проведено огляд приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №:01:001:0108.
Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено: тютюнові вироби марки «D&B» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений мішок з речовиною ззовні схожою на тютюн, заготівки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13 000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173 000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизаторами для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9 000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести експертизу тютюнових виробів з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000046 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.204 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 17-18 жовтня 2018 на підставі наданої добровільної згоди, проведено огляд приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №:01:001:0108.
Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено: тютюнові вироби марки «D&B» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений мішок з речовиною ззовні схожою на тютюн, заготівки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13 000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173 000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизаторами для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9 000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи тютюнових виробів в межах кримінального провадження №0000046, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6 м.Київ, провести комплексну судову експертизу: 9.1. «Дослідження об`єктів рослинного походження», 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по об`єктам, які будуть надані у рамках кримінального провадження №0000046, для проведення якої залучити відповідних експертів експертної установи.

На вирішення комплексної експертизи поставити наступні питання:

-Чим являється рідина у полімерній пляшці чи відповідає нормам ДСТУ ?
-Чи являється надана на дослідження речовина тютюном, чи наявні у ній домішки та чи можливе його використання у сигаретах?
-Чи являються надані для дослідження предмети (сигарети) тютюновими виробами?
-Чи відповідають надані на дослідження сигарети марки «D&B» вимогам ДСТУ, та чи підлягають вони використанню та реалізації на території України?
-Яким способом виготовлені надані на дослідження сигарети?
-Чи являється наданий на дослідження папір, сигаретним та чи можливе його використання при виготовленні сигарет?
Для дослідження експерту надати експериментальні зразки вилучені за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, а саме:

- сировина для виготовлення сигарет (тютюн) у прозорому пакеті у верхній частині скріплений та опечатаний білою стрічкою;
- 10 капсул сигаретного паперу марки «Papierosowe»;
- 10 капсул сигаретного паперу марки «Gama»;
- 10 капсул сигаретного паперу марки «Casino TUBES»;
- 10 пачок сигарет марки «D&B» без марок акцизного збору;
- полімерна пляшки об`ємом з рідиною прозорого кольору з надписом есенція для сигарет.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1