Справа №560/978/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000324 від 04 липня 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000324 від 04 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 30 хв. 04 липня 2018 року по 06 год. 00 хв. 04 липня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55291, 49762, 49761, 32703, 32701, 16976, 16973; 2. (місце відходу) с. Берестя Дубровицького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55188, 49766, 49763, 49762, 34653, 32702, 16973, 16972; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостянтинів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55304, 49764, 49761, 49762, 10913, 10912, 32701; 4. (місце відходу) об`їзна дорога м. Дубровиця (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55303, 49766, 49763, 49762, 32703, 32702; 5. (місце відходу) м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна-Гагаріна ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55182, 49766, 49765, 49762, 16976, 16973, 16972, 32701; 6. (місце відходу) перехрестя доріг с. Бережниця с. В. Цепцевичі ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 34653, 12931, 12784, 12782, 12781; 7. (місце відходу) м. Сарни, вул. Бегми (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53283, СID 58744, 48886, 48883, 48882, 15163, 16361, 16363, 34721, 16366, 32663, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 04 липня 2018 року о 04 год. 08 хв. до Дубровицького ВП надійшло повідомлення диспетчера ДПРЧ 14 про те, що по АДРЕСА_2 , горить автомобіль «Volkswagen Passat B5» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю м. Дубровиця.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України за №0000324 від 04 липня 2018.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 повідомив, що користується автомобілем «Volkswagen Passat B5» НОМЕР_1 . 03 липня 2018, близько 07 години він залишив вказаний автомобіль на території внутрішнього двору ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після цього він попрямував до республіки Білорусь, звідки повертався пізно ввечері та вирішив забрати авто вже наступного дня. Близько 05 години йому зателефонував його колега та повідомив, що його автомобіль хтось підпалив та він згорів. Хто міг це зробити він не знає, оскільки ні з ким не конфліктував.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 30 хв. 04 липня 2018 року по 06 год. 00 хв. 04 липня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55291, 49762, 49761, 32703, 32701, 16976, 16973; 2. (місце відходу) с. Берестя Дубровицького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55188, 49766, 49763, 49762, 34653, 32702, 16973, 16972; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостянтинів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55304, 49764, 49761, 49762, 10913, 10912, 32701; 4. (місце відходу) об`їзна дорога м. Дубровиця (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55303, 49766, 49763, 49762, 32703, 32702; 5. (місце відходу) м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна-Гагаріна ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55182, 49766, 49765, 49762, 16976, 16973, 16972, 32701; 6. (місце відходу) перехрестя доріг с. Бережниця с. В. Цепцевичі ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 34653, 12931, 12784, 12782, 12781; 7. (місце відходу) м. Сарни, вул. Бегми (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53283, СID 58744, 48886, 48883, 48882, 15163, 16361, 16363, 34721, 16366, 32663, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1