Справа № 591/3173/18
Провадження № 1-кс/591/4683/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Сумській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001730 від 29.05.2018 року ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0001730 від 29.05.2018 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців. Строк досудового розслідування закінчується 31.10.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно повторно провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, отримати висновок, також з урахуванням висновків експертиз та інших матеріалів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, зазначали, що органом досудового розслідування було надано достатньо часу для завершення досудового розслідування, посилання прокурора на існування обставини, дослідження психічного стану підозрюваного не заслуговує на увагу, висновок є зрозумілий. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування. Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, не проведена додаткова експертиза, результати якої мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 30 листопада 2018 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001730 від 29.05.2018 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців 30 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1