Провадження № 1кп/200/265/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у відкрите судове засідання, суддею одноособово, відкрити провадження по цивільному позову. В задоволенні клопотання про повернення ОСОБА_8 , як власнику, транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO держномер НОМЕР_1 -відмовити.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та відкритті провадження по цивільному позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Також просили повернути ОСОБА_8 , як власнику, транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO держномер НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений по справі .
Представник потерпілого та потерпіла ОСОБА_7 просили призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у відкрите судове засідання, суддею одноособово, відкрити провадження по цивільному позову. В задоволенні клопотання про повернення ОСОБА_8 , як власнику, транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO держномер НОМЕР_1 -відмовити.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, потерпілої, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Розглядаючи питання щодо відкриття провадження по цивільному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , суд вважає, що він відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Встановлені судом недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.02.2018 року, усунені, а тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, приєднав до матеріалів кримінального провадження.
Щодо вирішення клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO держномер НОМЕР_1 , суд вважає. що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на даній стадії процесу, коли потерпілий, обвинувачений не допитані, докази по справі не досліджені, підстава вилучення транспортного засобу та його статус не визначений, суд вважає, що таке клопотання є необгрунтованим та безпідставним .
Керуючись ст. 314-316 КПК України, 187 ЦПК України-
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 28 лютого 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_6 .
Відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, приєднав його до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO держномер НОМЕР_1 - залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1