Справа № 584/915/17
Провадження 1-в/574/4/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Путивльського районного сектору з питань пробації про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Путивльського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням мотивуючи тим, що вироком Буринського районного суду від 14.09.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1700 гривень штрафу. Однак останній в передбачений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просив замінити його іншим видом покарання.

Представник Путивльського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд заявою.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явися, однак від адвоката засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання без їх участі.

Вислухавши думку прокурора, який вважав дане клопотання необґрунтованим, дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 14.09.2017 року, який набрав законної сили 17.10.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Згідно розпорядження від 26.10.2018 року вирок був направлений на виконання до Путивльського районного сектору з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З банківської квитанції №81, наданої захисником засудженого, видно, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному розмірі ще 17.11.2017 року.

За таких обставин подання начальника Путивльського районного сектору з питань пробації про заміну призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 подане без передбаченого законом підстав, є необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК, ст.55 КК України, ст.26 КВК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання начальника Путивльського районного сектору з питань пробації про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: