Справа №127/4037/16-к
Провадження №1-в/127/534/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, який винесено Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.06.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, який винесено Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.06.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд клопотання було призначено на 15 год. 30 хв. 23.07.2018 року.
Однак, засуджена ОСОБА_4 , яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Судове засідання було відкладене на 10 год. 00 хв. 31 липня 2018 року.

Однак, засуджена, яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Судове засідання було відкладене на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року.

Однак, засуджена, яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Прокурор ОСОБА_5 вважає за доцільне відкласти судовий розгляд та заявив клопотання про здійснення приводу засудженої в наступне судове засідання.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 143 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи те, що засуджений ухиляється від суду і її неявка перешкоджає подальшому розгляду даного клопотання, з метою забезпечення розумних строків розгляду клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та вжити заходи до забезпечення прибуття засудженої до суду.

Керуючись ст. ст. 140-142, 323, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, який винесено Вінницьким міським судом Вінницької області від 07.06.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відкласти на 14 год. 10 хв. 01.10.2018 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу засудженої задовольнити.

Здійснити привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 01.10.2018 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №28.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати органу, на який покладено її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя