Справа № 401/577/18
1-кп/401/154/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , -

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, за наступних обставин:

В кінці вересня 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на галявині, що розташована в лісовій смузі біля третьої об`їздної дороги в місті Світловодськ Кіровоградської області знайшов там рослини дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу-марихуани, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою виготовлення наркотичного засобу-марихуани, для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту, без відповідного дозволу зірвав стебла з листям коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого проживання в приміщення будинку АДРЕСА_1 . Діючи згідно єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 знаходившись на території свого домоволодіння, шляхом висушування та вчинення інших дій привів раніше незаконно придбані ним рослини роду конопель до стану придатного для вживання, тим самим умисно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс та зберігав його до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В подальшому 14 березня 2018 року в період часу з 15 години 20 хвилин по 17 годину 15 хвилин під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , на території його домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,47грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті знайшов рослини конопель, переніс їх до місця свого проживання та приготував для власного вживання, у вчиненому щиро розкаявся.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утримання трьох неповнолітній дітей, повністю визнав свою вину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в ході судового розгляду не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрано не було.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1716(одну тисячу сімсот шітнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, вагою 9,47 грама, що знаходиться на зберіганні в Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградської області знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1