Справа № 673/737/18
11 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 10.01.2006 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 11.12.2006 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 122, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі; 21.07.2008 на підставі постанови Крижопольського районного суду Вінницької області від 14.07.2008 звільнений умовно-достроково на строк 9 місяців 10 днів;
- 07.12.2009 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 31.08.2010 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-06.12.2011 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі; 06.08.2013 постановою Володимирецького районного суду Рівненської області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців 16 днів; 17.02.2014 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області звільнений умовно-достроково на строк 10 місяців 24 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 15.03.2018, в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території домогосподарства, що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю власника вказаного господарства та впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу таємно викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 400 грн., належний ОСОБА_7 , який переніс до власного домогосподарства, чим заподіяв майнової шкоди потерпілому на вказану суму.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам ОСОБА_4 в суді свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що дійсно, 15.03.2018, в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., на території домогосподарства, що в АДРЕСА_2 , таємно викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 400 грн., належний ОСОБА_7 .
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_7 видно, що 15.03.2018 року стало відомо про викрадення належного йому майна, яке, як пізніше виявилось, обвинувачений таємно викрав та розпорядився на власний розсуд.
Під час огляду місця події - території домогосподарства, що в АДРЕСА_2 встановлено відсутність алюмінієвого бідона об`ємом 40 літрів.
Про вчинення злочину свідчить протокол огляду місця події та фототаблиці до нього, із якого вбачається, що під час проведення огляду будинку за адресою АДРЕСА_3 за участю ОСОБА_4 в присутності двох понятих, останній добровільно видав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів.
Під час слідчого експерименту ОСОБА_4 розповів та показав яким чином викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, належний ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку експерта №12.1-0306:18 від 19.04.2018 року, за результатами судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, станом на 15.03.2018 року могла становити 400 гривень.
Речовим доказом - алюмінієвим бідоном об`ємом 40 літрів.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує покарання.
Проте, обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливих злочинів та реально відбував покарання у виді позбавлення волі, і знову скоїв корисливий злочин у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді арешту, передбаченому санкцією ст. 185 ч.2 КК України. Саме таке покарання є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
По справі потерпілий цивільний позов не заявляв.
Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) в сумі 572 грн. 00 коп. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст..100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 місяці.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 грн. 00 коп. процесуальних витрат.
Речові докази: алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів залишити власнику ОСОБА_7 за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1