Справа № 514/1060/16-к
№ провадження 1-в/495/35/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

"27" червня 2018 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
колегіально у складі судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
вивчивши заяву прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року № 514/1060/16-к, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява про виправлення описки у вироку суду від 23.10.2017 року, яка обґрунтована тим, що вивченні вироку суду від 23.10.2017 року № 514/1060/16-к було встановлено описку, допущену у ньому, а саме, у вироку суду зазначено, що на підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням по новому вироку від 23.10.2017 менш суворим покаранням за попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 10.07.2015 та остаточно призначити покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі». Прокурор у своїй заяві просить виправити описку, допущену у вироку суду та другий абзац резолютивної частини вироку суду від 23.10.2017 року викласти наступним чином: «На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покаранням за попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 10.07.2015 більш суворим покаранням по новому вироку від 23.10.2017 року та остаточно призначити покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі».
У судове засідання прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області не з`явився, був належним чином повідомлений.
Вивчивши заяву прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки у судовому рішенні, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року ОСОБА_5 був визнаний винним за ст. 185 ч.3 КК України та йому призначено покарання у вигляді п`яти років та шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання по новому вироку від 23.10.2017 року менш суворим покаранням за попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 10.07.2015 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року № 514/1060/16-к та абзац другий резолютивної частини вироку суду від 23.10.2017 року викласти у наступній редакції: «Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 10.07.2015 року більш суворим покаранням по новому вироку від 23.10.2017 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.».

Керуючись ст. ст. 369-371, 372, 379, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року по кримінальному провадженню № 514/1060/16-к.

Абзац другий резолютивної частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року № 514/1060/16-к викласти у наступній редакції:

«Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 10.07.2015 року більш суворим покаранням по новому вироку від 23.10.2017 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.».
В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року по справі № 514/1060/16-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді :