Справа №295/9727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0001984 від 14.05.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України та додані до нього документи,-

встановив:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У клопотання слідчий зазначила, що 14.05.2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, невстановлена особа, з метою умисного пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Тойота-Королла" 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поряд з будинком №1-а, по 3-ому провулку Чуднівському в м. Житомирі, чим спричинила власникові ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, провул. 3-й Чуднівський 1-а, 14.05.2018 року, було виявлено та вилучено оплавлені рештки полімерного матеріалу та скла із запахом паливно-мастильних матеріалів, які упаковані згідно правил пакування до поліетиленового пакету білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів вилучених об`єктів в ході огляду місця події від 14.05.2018, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-чи присутні у наданому на експертне дослідження об`єктах, вилучених в ході ОМП від 14.05.2018 року за адресою: м. Житомир, провул. 3-й Чуднівський 1-а паливно-мастильні матеріали, домішки пального, сліди горючих речовин? Якщо так, то чи можливо ідентифікувати речовину на предмет виду, типу, марки та призначення?

Для дослідження експерту надати речові докази вилучені в ході ОМП за адресою: м. Житомир, провул. 3-й Чуднівський 1-а, 14.05.2018 року, а саме оплавлені рештки полімерного матеріалу та скла із запахом паливно-мастильних матеріалів, які упаковані згідно правил пакування до поліетиленових пакетів білого кольору в кількості 2 шт..

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1