Справа №477/1783/18 30.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/348/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000811, клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Жовтневого районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення в рамках кримінального провадження № 0000811, клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи, до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Жовтневому районному суді Миколаївської області.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у відпустці.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають без повноважень.
Суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000811, клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000811, клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи, до іншого суду - задовольнити.
Клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000811, направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: