Справа № 279/4208/17
провадження № 1-кп/279/214/18
УХВАЛА
іменем України

14 червня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду № 2 у м. Коростені Житомирської області, розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 червня 2017 року за №0001120 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 червня 2017 року за №0001120 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 надійшов до суду 20 жовтня 2017 року, а 23 жовтня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.314-1 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України "З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду."
За нормами ст.314-1 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України "Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом."
По даному кримінальному проваджені обвинувачується неповнолітній ОСОБА_6 , а тому складання органом пробації досудової доповіді незалежно від тяжкості злочину є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
У підготовчому судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною нормою підстав, для того, щоб така доповідь не була складена.
Крім того, 13 квітня 2018 року публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії публічним акціонерним товариством "Укртелеком" подано позовну заяву до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.

Відповідно до ст.128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України - не встановлено, підготовка до судового розгляду проведена, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відсутні.

Запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_6 - не обиралися.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Тому, керуючись вимогами ст.ст.314-1, 316, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити о 14:00 год 22 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників справи.

Доручити Коростенському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції:
- скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Встановити Коростенському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції строк пред`явлення досудової доповіді до 22 червня 2018 року.
Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди.
Визнати потерпілу сторону публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - цивільними відповідачами.
Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.
Запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_6 - не обиралися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1