УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0003458,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з нагрудних відеокамер інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.05.2018 року близько 17:10 год., невстановлена особа, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Дане кримінальне правопорушення 25.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003458, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2018 року близько 17:00 год., на місці вказаної події були присутні працівники патрульної поліції м.Хмельницького

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального,виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів з нагрудних відеореєстраторапрацівників поліції, які у вищевказаний день та час перебували у АДРЕСА_2 ,з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеофайли з нагрудного відеореєстратора працівників поліції, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів (відеофайлів) відеореєстраторів «нагрудних камер» працівників патрульної поліції м.Хмельницького, які 24.05.2018 року близько 17:00 год., були присутні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 14 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя