Провадження 1-кп/522/1702/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 27.05.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.07.2007 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
- 30.10.2008 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
- 14.12.2010 р. Суворівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 07.03.2013 р. звільнився у зв`язку із відбуттям покарання,
- 14.03.2017 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. 15.05.2017 р. звільнився у зв`язку із відбуттям покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.05.2018 р. в денний час більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Південна в м. Одесі, шляхом знахідки, незаконно придбав медичний шприц з наркотичним засобом, який з метою особистого вживання зберігав при собі.

26.05.2018 р. приблизно о 21 год. 30 хв., біля будинку № 30 по вул. Дворянська в м. Одесі працівниками Національної поліції України, під час проведення оперативно-розшукових заходів, у ОСОБА_4 виявлено медичний шприц з наркотичним засобом. Після чого, працівниками Національної поліції України визвано слідчо-оперативну групу.

26.05.2018 р. в ході огляду слідчо-оперативною групою Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, виявлено та вилучено: медичний шприц з прозорою рідиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 1403-Х від 01.08.2018 року прозора рідина, об`ємом 1,0 мл., у полімерному медичному шприці містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Кількісний вміст метадону в наданій речовині становить 0,039 г.

Наркотичний засіб, ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_4 , визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст обставин, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини його вчинення, пом`якшуючі обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, який вчинив ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочину.

Аналіз викладеного свідчить про те, що виправлення ОСОБА_4 , можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки ОСОБА_4 будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів проти власності, злочини пов`язані з обігом наркотичних засобів та відбував реальні строки покарання, відповідних висновків для себе не зробив, тобто не піддався заходам перевиховання на шлях виправлення не став та знов вчинив злочин пов`язаний з обігом наркотичних засобів, що свідчить про його свідоме нехтування правилами встановленими в суспільстві, відсутність бажання стати на шлях виправлення, що свідчить про його стійку антисоціальну спрямованість, а тому саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Згідно ст. 124 КПК України, на обвинуваченого слід покласти витрати пов`язанні із проведенням експертизи.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, ч.3 ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_4 направити для відбування покарання до установи виконання покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту доставлення останнього до установи виконання покарань.

Речові докази відповідно до постанови про визнання речових доказів від 03.08.2018 р., а саме: медичний шприц з прозорою рідиною, який знаходиться в сейф пакеті №39775635 знищити.

Судові витрати у розмірі 1144 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: