Справа № 605/490/18
У Х В А Л А
про проведення судової балістичної експертизи
"26" вересня 2018 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, -
Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової балістичної експертизи, в якому просить:
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи, а саме:
1) Чи являється наданий на дослідження металевий предмет вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, який його вид та калібр?
3) Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?
3. Для проведення дослідження надати експертам сейф пакет №1095533, в якому знаходиться металевий предмет схожий на саморобний пістолет та сейф пакет № НОМЕР_1 в якому знаходиться металева шпилька з різьбою.
4. Дозволити повне або часткове знищення (використання) об`єкту, наданого на дослідження.
5. Надати будь-які інші предмети для дослідження металевого предмета схожого на саморобний пістолет не представляється можливим.
Одночасно слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області просить, зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати йому чи іншому працівнику Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування вказаного відділення поліції, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи (в тому числі, об`єкти дослідження чи їх частини).
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Встановлено, що в ході здійснення супроводу по вищевказаному кримінальному провадженню здобуто інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який по місцю проживання без передбаченого законом дозволу зберігає предмет правопорушення, а саме вогнепальну зброю.
Працівниками Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, на підставі ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року, 21 вересня 2018 року було проведено обшук житла громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення якого, останній добровільно видав працівникам поліції металевий предмет схожий на саморобний пістолет, що був поміщений у сейф пакет №1095533, 35 (тридцять п`ять) металевих предметів схожих на патрони, що були поміщені у сейф пакет №1125784 та металеву шпильку з різьбою, що була поміщена у сейф пакет №АБ 030385. Вказані пакети опечатані і підписані учасниками слідчої дії та зберігаються у слідчому відділенні ПІдгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Підгайці вул. Міцкевича, 8 Тернопільської області.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи є металевий предмет схожий на саморобний пістолет, що поміщений у сейф пакет №1095533 - вогнепальною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, що вказані у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи, а саме:
1) Чи є наданий на дослідження металевий предмет вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, який його вид та калібр?
3) Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?
3. Для проведення дослідження надати експертам сейф пакет №1095533, в якому знаходиться металевий предмет схожий на саморобний пістолет та сейф пакет №АБ 030385 в якому знаходиться металева шпилька з різьбою.
4. Дозволити повне або часткове знищення (використання) об`єкту, наданого на дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування вказаного відділення поліції, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи металевого предмета схожого на саморобний пістолет (в тому числі об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1