Справа № 598/710/18
провадження № 1-кс/598/140/2018
УХВАЛА
іменем України
"10" травня 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Посилається на те, що 07 травня 2018 року в ході проведення огляду в господарстві ОСОБА_4 , що в с.Максимівка Збаразького району, який добровільно видав працівникам поліції один предмет схожий на бойову гранату РГД-33 часів війни зі слідами корозії, який він зберігав за місцем свого проживання, працівниками вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області, за дорученням слідчого, було проведено спеціальні вибухотехнічні роботи, а саме було проведено підрив (знешкодження) предмету схожого на гранату РГД-33 вогневим способом за допомогою запальної трубки та детоную чого шнура ДША, металеві уламки яких поміщено у полімерні пакети вибухотехнічного відділу НП України за №АБ030750.

07 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести судово-балістичну експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 371, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-балістичну експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити запитання:
Чи містяться на металевих уламках вибухові речовини, якщо так то які саме?

Слідчому надати на дослідження експерту опечатаний полімерний пакет вибухотехнічного відділу НП України за №АБ030750 в якому міститься металеві уламки предмету схожого на бойову гранату РГД-33, який добровільно видав ОСОБА_4 , житель с.Максимівка Збаразького району та який в подальшому було підірвано (знешкоджено), оригінал довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України у місячний термін з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Під час експертного дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове використання (знищення) наданих на дослідження предметів згідно методичних рекомендацій.
За вимогою слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5