Справа №:755/7174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про призначення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004598 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначити стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 станом на час вчинення інкримінованих йому дій яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то якими саме і коли воно виникло?

2.Чи усвідомлював свої дії та, чи керував ними ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується?

3.Чи був ОСОБА_5 осудним під час вчинення злочину, який йому інкримінується?

4.Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується, в стані фізіологічного афекту, або іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії?

5.Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний період, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло та чи потребує він примусових заходів медичного характеру та яких саме?

6.Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 (темперамент, характер, нахили)?

7.Які психічні властивості ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, обережність)?

8.Чи могли суттєво вплинути ти чи вплинули індивідуально-0пихологічні особливості ОСОБА_5 на його поведінку під час вчинення ним кримінального правопорушення?

9.Чи страждає ОСОБА_5 на алкоголізм чи наркоманію?

10.Якщо так, то чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії та чи немає протипоказань для такого лікування за станом здоров`я?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження №0004598 від 10 травня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено: 24 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1