Справа№751/6990/18
Провадження №1-кс/751/2965/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.10.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що у ніч з 30.09.2018 на 01.10.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на перехресті вулиць Освіти, Молодіжної, Робітничої та Пушкіна в смт. Талалаївка Чернігівської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після спільного розпиття алкогольних напоїв виникла словесна сварка.

Відразу після цього ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , завдав чисельні удари руками та ногами в життєво важливий орган в область голови, шиї та по тулубу ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, перелому під`язикової кістки, механічної асфіксії, від яких останній помер на місці події.

08.10.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки, а саме: зразки крові, які поміщено до шприца 5 мл., який поміщений до поліетиленового файлу, підписаного учасниками слідчої дії та скріпленого печаткою «Для довідок».

Для проведення судових експертиз, необхідно встановити групову належність крові підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000283 від 01.10.2018 року, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, -

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.10.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи», проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 01.10.2018 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити: 5 мл. шприц зі зразками крові ОСОБА_4 , які поміщено до поліетиленового файлу.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Слідчому, за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000283 від 01.10.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1