Справа № 646/7977/17
№ провадження 1-кс/646/3393/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002415 від 08.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: до інформації , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви виконаної від імені ОСОБА_5 за вх. № 14440 від 13.09.2017, яка міститься у виконавчому провадженні відкритому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу № 922/5018/14 виданого 23.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
08.11.2017 до ЄРДР Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне провадження № 0002415 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Документи доступ до яких просить надати слідчий необхідні для проведення експертиз, в т.ч. почеркознавчої.
Клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 13.11.2017, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.11.2017, постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 04.12.2017.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доведено, що документи, а саме: заява, виконана від імені ОСОБА_5 за вх. № 14440 від 13.09.2017, яка міститься у виконавчому провадженні відкритому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу № 922/5018/14 виданого 23.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , має доказове значення для даного кримінального провадження, зокрема, для встановлення винних осіб, а іншим способом довести обставини кримінального провадження не можливо. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002415 від 08.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовільнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви виконаної від імені ОСОБА_5 за вх. № 14440 від 13.09.2017, яка міститься у виконавчому провадженні відкритому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу № 922/5018/14, виданого 23.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1