Справа № 386/920/18
Провадження № 1-кс/386/251/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
11 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 10.09.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності вилучених речовин.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.09.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали т.в.о. заступника начальника Голованівського відділу поліції майора поліції ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігається вогнепальна зброя та боєприпаси до неї.

03.09.2018 року за вищевказаним повідомленням, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.09.2018 року в період з 07 години 25 хвилин по 09 годину 15 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року з метою відшукання вогнепальної зброї та набоїв до неї, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в одній з кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено три металевих банки з речовинами схожими на порох для спорядження мисливських патронів.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності вилучених речовин, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-Чим являється надана на дослідження речовина?

-Чи придатна надана на дослідження речовина до вибухового перетворення?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000423 (а.с. 3), копією рапорту т.в.о заступника начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 від 03.09.2018 року про надходження оперативної інформації (а.с. 4), копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року про надання дозволу на обшук житлового будинку, інших господарських, присадибних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9); копією протоколу обшуку від 07.09.2018 року, під час якого було виявлено та вилучено три металевих банки від пороху для полювання з написами «Сільвер», «Сокол», «Сумар», які частково наповнені речовиною сірого кольору (а.с. 10-14); копією постанови від 07.09.2018 року про визнання речовими доказами три металевих банки з речовинами схожими на мисливський порох (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вилучених речовин, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-вибухотехнічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суд, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-вибухотехнічну експертизу в кримінальному провадженні №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення належності вилучених речовин, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

-Чим являється надана на дослідження речовина?

-Чи придатна надана на дослідження речовина до вибухового перетворення?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України три металевих банки з речовинами схожими на мисливський порох, які було вилучено під час обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належать та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження і наданих автомату з магазином до нього в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1