Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/3483/18
Провадження № 1-во/554/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, що винесена за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року частково задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.01.2018 року, а саме: частково скасовано арешт на автомобіль «Subaru Outbak», червоного кольору д. н. з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 15.08.2018 року у кримінальному провадженну № 0000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, шляхом зняття заборони на володіння та користування автомобілем «Subaru Outbak», червоного кольору д. н. з. НОМЕР_1 власником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.10.2018 року до суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки невірно вказано номер кримінального провадження: « НОМЕР_2 », замість вірного: «0000075».
Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, що, в силу вимог ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, яким частково задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, була допущена описка у номері кримінального провадження, а саме невірно вказано: « НОМЕР_2 », замість вірного, відповідно до Витягу з ЄРДР: «0000075».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року, що винесена за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року № 554/3483/18 1-кс/554/9132/2018, що винесена за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.01.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вірно вказавши номер кримінального провадження: «0000075».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1