Справа № 404/3113/18
Номер провадження 1-кс/404/1141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0004273.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.05.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 12.05.2018 року приблизно о 19:30 год. невідома особа жіночої статі, таємно шляхом вільного доступу, з магазину ТОВ "АТБ-маркет" "Продукти -590", що за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 23, викрала продовольчі товари, чим спричинено ТОВ "АТБ-маркет" майнові збитки на суму 526,14 грн.

За вищевказаним фактом 13.05.2018 року СВ Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0004273 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004273, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004273 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004273 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 12.05.2018 року наступних товарів, а саме:

-Морозиво «Ласунка Світлофор вишня, абрикос, зелене яблуко», вагою 95 грамів, в кількості 1 шт., вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 8,70 грн?;

-Сиркова маса «Злагода з родзинками 16,5%» в фользі, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартість якої відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 21,70 грн.?;

-Сирок солодкий «Фанні з курагою 20% еколін», в упаковці 2х100 г, в кількості 1 шт., вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 27,80 грн.?;

-Масло «ПМКК селянське 73%» в фользі, вагою 200 г, в кількості 3 шт., вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 36,60 грн за одну упаковку?;

-Ікра «Парамушир лососева Зерниста червона ж/б», вагою 120 г, в кількості 1 шт., вартість якої відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 175,20 грн.?;

-Масло «Ферма Селянське солодковершкове 73%» в фользі, вагою 400 г, в кількості 2 шт., вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 74,90 грн. за одну упаковку?;

-Лимон 1 ґатунку, в кількості 0,356 кг, вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 20,64 грн. за вказану вагу товару?;

-Яблуко «Ай-Даред» 1 ґатунку, в кількості 0,5 кг, вартість якого відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» складає 12,50 грн. за вказану вагу товару?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0004273.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1