Справа № 615/709/18
Провадження № 1-кс/615/213/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000165 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 24.03.2018 року, близько 12:10 години на автодорозі Старий Мерчик Красний Кут при в`їзді до смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, поблизу електроопори №70+40,5 м. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «KRASZ G2DSFX», державний номер: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення із автомобілем «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок чого, пасажири автомобіля «Hyundai Tucson», отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 у вигляді перелому кісток тазу, ОСОБА_7 у вигляді перелому середньої третини лівого передпліччя та водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини. Всі учасники дорожньо-транспортної пригоди були доставлені до обласної клінічної лікарні №4 м. Харків. 24.03.2018 року о 15:25 слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено та направлено на майданчик тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вищезазначені автомобілі.

Крім того, в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення первинного контакту в момент дорожньої-транспортної пригоди автомобіля «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 та автомобіля «KRASZ G2DSFX», державний номер: НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Через канцелярію суду слідчим подано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000165 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що 24.03.2018 року о 12:10 годині до чергової частини Валківського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що при виїзді на трасу смт. Старий Мерчик Валківського району сталась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Газель», державний номер: НОМЕР_1 та «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 .

24.03.2018 року з 14:36 години до 15:25 години, згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, при в`їзді до смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області на автодорозі «Старий Мерчик Красний Кут», поблизу електроопори №70+40,5 м. сталось зіткнення автомобіля «KRASZ G2DSFX», державний номер: НОМЕР_1 та автомобіля «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 . Під час огляду вказані автомобілі були вилучені.

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2018 року на вказані автомобілі був накладений арешт. Визначено місце зберігання транспортних засобів майданчик тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02.04.2018 року вбачається, що він, 24.03.2018 року, близько 12:00 години на своєму автомобілі «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 рухався по дорозі «Харків-Красний Кут». В якості пасажирів в салоні автомобіля були його родичі, на передньому сидінні ОСОБА_7 на задньому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Вантажу в автомобілі не було. Підїжджаючи до смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, він рухався по своїй смузі зі швидкістю 60 км/год на спуск, дорога була мокра. Зустрічна смуга мала дві смуги руху, права була вкрита снігом і автомобілі рухались по лівій смузі. Автомобіль «Газель» рухався по крайній лівій смузі руху зі швидкістю 70 км/год. на підйом. В безпосередній близькості автомобіль «Газель» раптово змінив напрямок руху і виїхав на його смугу руху та зіткнувся з його автомобілем. До зіткнення він здійснив екстрене гальмування. Від зіткнення автомобіль «Газель» відштовхнув його автомобіль на узбіччя.

Таким чином є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову транспортно-трасологічну експертизу.

Крім того, слідчий прохає забезпечити експерту виїзд до автомобілів «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 та «KRASZ G2DSFX», державний номер: НОМЕР_1 , що розташовані на майданчику тимчасового тримання Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22. При цьому попередньо узгодивши дату і час.

Вирішення зазначених питань виходить за межі призначення експертизи, а тому клопотання в цій частині задоволеним бути не може.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000165 від 24.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, юридична адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 8.

На вирішення експертів поставити питання:
-якими частинами спочатку контактували автомобілі «Hyundai Tucson», державний номер: НОМЕР_2 та автомобіль марки «KRASZ G2DSFX», державний номер: НОМЕР_1 спеціалізований вантажний хлібний фургон в момент первинного контакту?
-який був кут між поздовжніми вісями транспортних засобів у момент первинного контакту?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В решті вимог зазначених в клопотанні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1