Справа № 750/4840/18
Провадження № 1-кс/750/1778/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003298 від 19.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1. ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2, дослідження технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з тим, що 19 травня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в м. Чернігів по вул. Кільцева, трапилася ДТП за участю автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який рухаючись по вул. Кільцева зі сторони просп. Миру в напрямку вул. 1-го Травня, скоїв наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді марки «Crossride Shark» по вул. Кільцева зі сторони просп. Миру в напрямку вул. 1-го Травня, в попутному напрямку з автомобілем «Toyota Rav4». Після ДТП водій зник з місця пригоди.

У результаті ДТП, велосипедист ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлений до Чернігівської обласної лікарні, де після надання медичної допомоги з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом основи черепа, внутрішньо-черепна гематома, забій грудної клітини і черевної порожнини, перебуває в реанімаційному відділенні, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, буд. 19) проведення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2, дослідження технічного стану транспортного засобу марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

Якщо маються несправності робочої гальмівної системи чи системи рульового керування та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Чернігівської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а саме автомобіля марки «Toyota Rav4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1