Справа№751/1108/17
Провадження №1-кс/751/1554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення адвокату ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування, вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000187 від 10.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

07.02.2018 року ОСОБА_6 надано письмовий договір про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_5 .

12.02.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

16.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з ними ознайомитися з 21.05.2018 по 25.05.2018 року.

Також на електронну пошту захиснику ОСОБА_5 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування і можливість з ними ознайомитися з 21.05.2018 по 25.05.2018 року.

21.05.2018 року в телефонному режимі адвокат ОСОБА_5 та повідомив, що підозрюваний ОСОБА_6 не може прибути до СУ ГУНП в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки захворів.

У якому лікувальному закладі знаходиться ОСОБА_6 та з яким діагнозом ОСОБА_5 невідомо. 24.05.2018 року на електронну адресу надійшов відповідь на запит за вих. №397 від 24.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ЦРЛ з 21.05.2018 року по теперішній час з діагнозом: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта. Больовий корінцевий синдром. Орієнтовний термін лікування з дня госпіталізації 10-12 діб, а отже до 02.06.2018 року. З ОСОБА_6 можна проводити слідчі дії, а саме знайомити з матеріалами кримінального провадження.

25.05.2018 року в приміщенні Борзнянської ЦРЛ ОСОБА_6 було надано перший том матеріалів кримінального провадження № 0000187, проте останній в присутності понятих відмовився знайомитися.

Також станом на 28.05.2018 року адвокат ОСОБА_5 жодного разу, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кількості трьох томів, до слідчого не з`явився, а в телефонних розмовах вказав, що буде знайомитися лише в присутності свого клієнта.

Тому орган досудового розслідування вважає, що за наявності об`єктивної можливості для ознайомлення з матеріалами провадження адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 свідомо ухиляються від вивчення матеріалів провадження, ознайомлення зі змістом протоколів слідчих дій, процесуальних рішень, тощо.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 умисно створюють обставини з метою затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, адвокатом ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 допущено зволікання щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України про виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки відсутнє зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням обсягу, складності та умов доступу до матеріалів, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

16 травня 2018 року підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 10.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. Також роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні СУ ГУНП в Чернігівській області щодня, починаючи з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року включно з 09:00 год. по 12:00 год. та з 15:00 год. до 18:00 год. (а.с. 8, 9).

Зі змісту протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 25.05.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 25.05.2018 року відмовився від ознайомлення з першим томом матеріалів кримінального провадження (а.с. 13-14).

Згідно довідки Борзнянської ЦРЛ від 24.05.2018 № 397 з ОСОБА_6 можна проводити слідчі дії, а саме знайомити з матеріалами кримінального провадження.

Оскільки з моменту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний та його захисник не розпочали знайомитись з матеріалами справи, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження 3 томи, їх складність, умови доступу - перебування підозрюваного на лікуванні, відсутність доказів неможливості ознайомлення з матеріалами за станом здоров`я підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000187 від 10.08.2015 року до 15 червня 2018 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 10.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1