Справа № 541/1768/18
Провадження № 1-кс/541/750/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2018 року за №0000595, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його. Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2018 року за №0000595 по факту заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.
Встановлено, 01.08.2018 року невстановлена особа на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом продажу морозильної камери марки «Горенія». заволоділа грошовими коштами в сумі 9386,96 грн. які ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 перерахував в рахунок сплати за товар на особовий рахунок НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ) АТ КБ» ІНФОРМАЦІЯ_1 » але на даний час замовлений товар не отримав, грошові кошти не повернуто .тим самим невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами .
В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання не встановленою особою грошових коштів на особовий рахунок НОМЕР_1 (банківська картка №-5169-3305-1587-7329) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місця та часу їх отримання, зняття з рахунку та особи, яка скоїла дані протиправні дії. які можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по особовому рахунку НОМЕР_1 (банківська картка №-5169-3305-1587-7329) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власник якої невідомий на яку 25.07.2018 року були перераховані грошові кошти в сумі 9386,96 грн.
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до роздруківок виписки особового рахунку НОМЕР_3 по банківській картці № НОМЕР_2 АТ КБ» ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень 2018 року та анкетних даних власника даного рахунку картки), а саме (дата народження місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта).
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів власника даної картки може бути сформована та перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 16 серпня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 ,право тимчасового доступу до речей та документів, що містить банківську таємницю, а саме копії роздруківки виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (власник якої невідомий) за липень 2018 року та анкетних даних власника карти, а саме (дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта) та зобов`язати надати уповноважену особу АТ КБ» ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 , доступ до вказаних даних.
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 20 вересня 2018 року.
5. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1