пр. № 1-кс/759/1502/18
ун. № 759/5684/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 року слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до персональних даних осіб, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належно завіреної копії довідки Ф-1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 від 04.02.2018 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 12 годині 40 хвилин, 04.02.2018 року, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною вартістю 1096 гривень 66 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями, вчинив, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

02.04.2018 слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 276 КПК України громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна.

З метою встановлення особи підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних осіб, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належно завіреної копії довідки Ф-1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , так як встановити особу підозрюваного в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

До суду слідчим СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані персональні дані., оскільки є ймовірність вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до персональних даних осіб, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належно завіреної копії довідки Ф-1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1