Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3539/17
У Х В А Л А
19.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої 05.02.2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло подання інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області засуджено 05.02.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок Виноградівського районного суду від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_4 надійшов до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 19.03.2018 року та прийнятий до виконання.

19.03.2018 року за вих. № УП/3/4/835, 27.03.2018 року за вих. № УП/3/4/965 було надіслано виклики.

30.03.2018 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася до Виноградівського РВ з питань пробації, для постановки на облік без поважних на те причин.

02.04.2018року інспектором Виноградівського РВ з питань пробації було відібрано пояснення від сусідки ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 що вже півроку не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час не знає де знаходиться, можливе місце проживання в с. Дротинці з співмешканцем.

Вжитими розшуковими заходами Виноградівським районним відділом з питань пробації було направлено ряд запитів в Виноградівський протитуберкульозний диспансер, ЦРЛ м. Виноградів, в ІТТ Берегівського відділу поліції, Закарпатської УВП №9, Виноградівський відділ ДРАЦС про наявність актового запису про смерть, а також було направлено запит в Дротинську сільську раду.

З відповідей вищевказаних закладів місце знаходження гр. ОСОБА_4 не встановлено, на обліку не перебуває, не утримується, актовий запис про смерть відсутній.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконувала покладені на неї судом обов`язки, без поважних причин не з`являлася до Виноградівського районного відділу з питань пробації, матеріали щодо засудженої направлено до Виноградівського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання повернути органу пробації для встановлення місця перебування (знаходження) засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань не подавала.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Так, згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Отже, розгляд подання про направлення засудженого для відбування реального покарання безпосередньо за участі засудженого є додатковою гарантією забезпечення права останнього на захист, оскільки в ході судового розгляду подання засуджений може надати пояснення про наявність або відсутність у нього реальних можливостей виконати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Разом з цим, згідно ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Згідно п.п.6.1. глави 6 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом № 270/1560 від 19.12.2003р. Державного департаменту України з питань виконання покарань (надалі Інструкція), якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням … невідоме …працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку (на територію обслуговування якого мав прибути), проводить такі початкові розшукові дії: 6.1.1. Опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання.6.1.2. Через працівників відділу кадрів за місцем роботи або навчання встановлює осіб, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи.

Відповідно до п.п.6.4,6.5. глави 6 розділу IV даної Інструкції початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання... Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Згідно п.6.9. глави 6 розділу IV цієї ж Інструкції після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції повинний з`ясувати всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, лише впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надіслати до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що засуджена ОСОБА_4 відсутня за місцем свого постійного проживання, місце її знаходження невідоме, а також того, що питання про скасування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання повинно вирішуватися виключно в її присутності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що таке подання заявлено передчасно, а тому воно підлягає поверненню до Виноградівського РВ з питань пробації.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування засудженій ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року покарання у виді позбавлення волі повернути до Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для встановлення місця перебування (знаходження) засудженої ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1