Дата документу 23.08.2018 Справа № 554/6592/18
Провадження № 1-кс/554/7837/2018
УХВАЛА
іменем України

23 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000448 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2018 о 23.40 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, із автостоянки, що розташована з лівої сторони по напрямку руху до м. Дніпро, на вул. Миру, у районі розташування буд. № 22 виїздив автомобіль VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , виїздив на вул. Миру у напрямку м. Дніпро. В цей час по вул. Миру із сторони м. Дніпро у напрямку м. Кобеляки, у нічний час доби, без ввімкненого освітлення рухався мотоцикл ЯВА 350 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який не має посвідчення на право керування транспортними засобами, у результаті чого в районі буд. № 22 вул. Миру відбулось зіткнення вказаного мотоцикла із задньою лівою частиною причепа KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці пригоди.

18.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 18.08.2018 року автомобіль марки VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 вилучено і поміщено на майдан тимчасового тримання ТЗ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , видане Центром 1244, та причіп KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане Центром 1244, належить ТОВ ФІРМА «КОЛОС ЛТД», юридична адреса: м. Дніпро, вул.Винокурова, 5, кВ. 10

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль марки VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на автомобіль марки VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , видане Центром 1244, та причіп KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , видане Центром 1244, належить ТОВ ФІРМА «КОЛОС ЛТД», юридична адреса: м. Дніпро, вул.Винокурова, 5, кВ. 10, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майдану тимчасового тримання ТЗ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1