Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8210/18
Провадження № 1-кс/644/1950/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002271,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд:

1. Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 26.10.2018 року: кабель марки ТППз, - 100х2х0,4 довжиною 20 м, згідно акту № 025-1018-322ЛД4 від 26.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік, використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані.

При цьому слідчий посилається на те, що 26.10.2018 року о 01:22 годині, був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таємно проник до телефонної каналізації та намагався викрасти телефонний кабель 50х2х0,5-3 метра та ТПП 100х2х0,4-20 метрів, за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня, 8, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 26.10.2018 року інформація по вищевказаному факту була внесена до ЄРДР за №0002271 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 26.10.2018 року: кабель марки ТППз, - 100х2х0,4 довжиною 20 м, згідно акту № 025-1018-322ЛД4 від 26.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік, використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1