Справа № 214/5856/18
1-в/214/234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 10.07.2018 року.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2018 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч.2 п.2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.07.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до органу пробації 1-й,2-й,3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: 06.08.2018 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав. З приводу даної неявки у засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 13.08.2018 року.

20.08.2018 року засуджений також не з`явився на реєстрацію без поважної причини, виправдувальних документів не надав. З приводу даної неявки у засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 22.08.2018 року.

Незважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_5 не зробив належних висновків та знову не з`явився на реєстрацію 27.08.2018 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав. З приводу даної неявки у засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 03.09.2018 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час відбування іспитового строку тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме: 06.08.2018 року, 20.08.2018 року та 27.08.2018 року.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, обов`язки покладенні на нього судом не виконує, офіційно не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має.
За період перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 166 ч. 1 Кримінальновиконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст. 166 ч.4 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, в тому числі 16 жовтня 2018 року, а саме в цей запізнився на 10 хвилин до органу пробації. 15 жовтня 2018 року прибув на реєстрацію, але в органі пробації нікого не було. 6 та 27 серпня 2018 року не з`явився на реєстрацію, оскільки забув про явку, а 20 серпня 2018 року не з`явився, так як були проблеми з братом. На даний час працює неофіційно.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.4-5), підписка (а.с.6), постанова (а.с.7), листок реєстрації (а.с.8), довідка (а.с.9), довідка (а.с.11), попередження (а.с.12,13,14), а також особова справа № 96/2018 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

У відповідності до ст. 166 ч. 1 Кримінальновиконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст. 166 ч.4 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч.1 п. 1,2, ч.2 п.2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 10.07.2018 року.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2018 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч.2 п.2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.07.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до органу пробації 1-й,2-й,3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Так, ОСОБА_5 06.08.2018 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим останньому було винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 13.08.2018 року. 20.08.2018 року засуджений також не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язка з чим було винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 22.08.2018 року. Але, ОСОБА_5 не зробив належних висновків та знову не з`явився на реєстрацію 27.08.2018 року без поважної причини, у зв`язку з чим було винесено письмове попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України від 03.09.2018 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час відбування іспитового строку тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме: 06.08.2018 року, 20.08.2018 року та 27.08.2018 року. Однак, суд вважає, що порушення останнім обов`язку щодо явок на реєстрацію в органи пробації, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. До такого висновку суд приходить враховуючи пояснення ОСОБА_5 , та того факту, що після неявок останнього на реєстрацію до органу пробації, засуджений виконував зазначений обов`язок у подальшому, тобто не відмовився від виконання покладених на нього судом обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному відділу з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1