Єдиний унікальний номер №440/293/18
Провадження №1-кс/440/374/2018
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2018 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 30.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КК України.

Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.10.2013 р., згідно наказу №25 від 01.10.2013, на посаду менеджера по збуту ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був прийнятий ОСОБА_4 , який використовуючи своє службове становище 12.01.2015 року розвантажив товар на склад ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який останній не оплатив.

Встановлено, що між ФОП ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є договірні відносини про поставку ущільнювача пористого. Договірні відносини тривають по даний час, форма розрахунку безготівкова, здійснюється на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, в січні 2017 року, менеджером ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 по мобільному телефону, без погодження з керівництвом свого підприємства було висловлено вимогу про зміну форми розрахунку за дві поставки ущільнювача пористого. ОСОБА_4 дав номер своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і отримав на свій рахунок кошти за 58 рулонів ущільнювача на суму 39233,52 грн, та ще за 37 рулонів на суму 25028,28 грн. Отримані гроші ОСОБА_4 привласнив та використав у власних цілях, не повідомивши керівництво про самовільну зміну форми розрахунку з клієнтом.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про рух коштів гр. ОСОБА_4 та здійснення ним будь-яких інших операцій через банкомати, термінали, відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до місцевості в період часу з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року.

Крім того, є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів, можуть внести зміни у зазначені документи, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів гр. ОСОБА_4 та здійснення ним будь-яких інших операцій через банкомати, термінали, відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до місцевості в період часу з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164, 166, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або згідно постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, яка перебуває під її юрисдикцією в порядку ст.218 КПК України слідчому СВ Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (ДНП НОМЕР_1 ), доступ до інформації про рух коштів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 із зазначенням номерів рахунку, відкритих на його прізвище, здійснення ним будь-яких інших операцій через банкомати, термінали, відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до місцевості в період часу з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року, які наявні в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надати можливість їх вилучити.

Ухвала підлягає виконанню до 20 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1