Справа № 459/3049/17
Провадження № 1-в/459/91/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці,-

в с т а н о в и в:

Заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернулася в суд з вказаним вище поданням в якому вказала, що ОСОБА_5 з 23.01.2018 року по даний час перебуває на обліку в відділі з питань пробації. 29.01.2018 року із засудженим було проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання обов`язків, покладених судом, про що свідчить дана ним підписка. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації - перший та третій понеділок кожного місяця, заведений листок реєстрації явки засудженого для реєстрації. 05.02.2018р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився для планової реєстрації, не маючи на це поважних причин передбачених ст.166 ч.4 КВК України, за що у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 02.04.2018 року незважаючи на вищевказане попередження, не з`явився для планової реєстрації, не маючи на це поважних причин, у зв`язку з чим йому повторно винесено застереження у виді письмового попередження. 10.04.2018 року до Червоноградського міського суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак в такому було відмовлено. 12.04.2018 року до Сокальського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме 23.01.2018 року, 30.01.2018 року за ст.51 ч.2 КУпАП, 24.02.2018 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, ст.178ч.1 КУпАП та 14.03.2018 року, 10.04.2018 року за ст.51 ч.2 КУпАП, таким чином, засуджений ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, то просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить в поданні відмовити, суду пояснив, що за вчинені адміністративні правопорушення штрафи сплатив, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, та пообіцяв більше адміністративних правопорушень не вчиняти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.12.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік 3 (три) місяці, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній шість разів у 2018 році притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.02.2018 року за ч.1 ст.175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.01.2018 року, 30.01.2018 року, 29.03.2018 року та 10.04.2018 року за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що засуджений за вчинені адміністративні правопорушення штрафи сплатив, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, та пообіцяв більше адміністративних правопорушень не вчиняти, то суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1