№ 243/9089/18
Провадження № 1-кс/243/2577/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року в рамках кримінального провадження № 0001994 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накладено арешт на особистий паспорт та посвідчення водія ОСОБА_5 . На теперішній час виникла необхідність у прибутті ОСОБА_5 до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для участі у слідчих діях по вказаному кримінальному провадженню. ОСОБА_5 мешкає у м. Святогірськ Донецької області, а тому відсутність паспорта та посвідчення водія створює певні перешкоди в його пересуванні, своєчасної явки до слідчого та здійснення його захисту прав та інтересів. Тому просить суд скасувати арешт накладений на вказане майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав доводи викладені у клопотанні та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду вказав, що не заперечую в скасуванні арешту тільки що стосується посвідчення водія ОСОБА_5 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001994 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України накладено арешт на майно, зокрема на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 АНВ НОМЕР_1 від 06.02.2007 року.
Під час розгляду клопотання було встановлено, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, слідчим проводяться необхідні слідчі дії.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з викладеного слідує, що дійсно для пересування ОСОБА_5 необхідно його паспорт та посвідчення водія, як в особистих цілях так і для проведення слідчих дій по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_5 проживає у Святогірськ Донецької області, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року в частині паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 АНВ НОМЕР_1 від 06.02.2007 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1