Справа № 446/961/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02 квітня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст.166 КК України.

21 травня 2017 року старший слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам"янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 до документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.04.2018 в ч/ч Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. інспектора СЮП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про наявність в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області злісного невиконання нею обов`язків по догляду за донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2018 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано у дитяче відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 . З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжких наслідків, які призвели до виникнення у дитини хвороби, а також вирішення питання про перебування в причинно-наслідковому зв`язку не виконання батьками обов`язків по догляду за дитиною з виникненням хвороби, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування, з метою отримання копій з історії хвороби ОСОБА_5 25.04.2018 на адресу дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 скеровано вимогу в порядку ст. 40 КПК України. На зазначену вимогу 07.05.2018 з дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 надійшла відповідь з відмовою у наданні копій історії хвороби. Історія хвороби ОСОБА_5 та документи, які наявні в такій історії, що знаходиться в дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема також при проведенні судово-медичної експертизи.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення вказаних вище документів, так як такі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні. Розгляд клопотання просить провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення .

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів, вказаних у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, додатково зазначили, що документи, вказані в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них та самі документи можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини справи неможливо, а їх вилучення зумовлене існуванням загрози їх знищення.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що: 1) документи, вказані в клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,2) такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 02 квітня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст.166 КК України; 3) та містять відомості, які становлять лікарську таємницю (історія хвороби ОСОБА_5 ), а отже, належать до охоронюваної законом таємниці.

Доведено також, що відомості, які містяться у вказаних вище документах можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а без їх вилучення існує загроза знищення таких.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 21.05.2018 р. до 21.06.2018 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1