справа № 208/3440/18
провадження № 1-кс/208/1070/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпродзержинської
місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву про самовідвід судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР № 0000095 від 12.01.2018р., ЄРДР № 0000004 від 06.02.2018р., ЄРДР 0000138 від 18.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.187, ч.3ст.186,ч.2ст.185. КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186, ч.2ст.185,ч.3ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 208/1143/18 провадження № 1-кп/208/356/18 об`єднане кримінальне провадженні ЄРДР № 0000095 від 12.01.2018р., ЄРДР № 0000004 від 06.02.2018р., ЄРДР 0000138 від 18.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.187, ч.3ст.186,ч.2ст.185. КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186, ч.2ст.185,ч.3ст.357 КК України.

Дане кримінальне провадження згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було розподілено на суддю ОСОБА_4 , який визначений головуючим у цій справі.

05 червня 2018 року суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даного провадження самовідвід на підставі ст.76 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у ньому, оскільки ним у кримінальному провадженні № 0000138 приймались процесуальні рішення як слідчим суддею, а саме були постановлені ухвали від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/109/18 щодо арешту майна, від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/120/18, 1-кс/208/121/18 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/108/18 щодо проведення обшуку, ухвалу від 29.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/165/18 щодо тимчасового доступу до документів.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначаються у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 слідчим суддею приймались процесуальні рішення, а саме були постановлені ухвали від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/109/18 щодо арешту майна, від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/120/18, 1-кс/208/121/18 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу від 22.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/108/18 щодо проведення обшуку, ухвалу від 29.01.2018 року № 208/271/18, 1-кс/208/165/18 щодо тимчасового доступу до документів.

Оскільки заявлені суддею ОСОБА_4 обставини відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не дають права йому брати участь у даному кримінальному провадженні, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР № 0000095 від 12.01.2018р., ЄРДР № 0000004 від 06.02.2018р., ЄРДР 0000138 від 18.01.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до канцелярії суду для визначення іншого головуючого судді у справі, в порядку, встановленому 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1