Справа № 571/1557/16-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000618,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 (далі прокурор) про надання дозволу на реалізацію вилученого в ході огляду місця події від 24.12.2016 р. із автомобіля марки «Honda Civic» НОМЕР_1 каміння бурштину-сирцю в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 23 грудня 2016 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора Рокитнівського ВП ОСОБА_4 про те, що 23.12.2016 близько 23 год. 00 хв. ним, в ході патрулювання зупинено автомобіль марки «Honda Civic» НОМЕР_1 , під час огляду якого виявлено близько 10 кг. каміння бурштину-сирцю. За вказаним фактом 24.12.2016 до ЄРДР внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим 24.12.2016 проведено огляд місця події, згідно якого слідчим виявлено та вилучено каміння , зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в спец пакет.
В подальшому під час проведення зважування вилученого із автомобіля марки «Honda Civic» НОМЕР_1 каміння бурштину-сирцю встановлено, що його загальна вага брутто становить 10 кг.
Відповідно до ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.12.2016 на каміння зовні схоже на бурштин-сирець загальною вагою 10 кг. накладено арешт та встановлено його місце зберігання банк АТ «Державний ощадний банк України» (вул.1-го Травня, 3а, смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).
Постановою слідчого від 27.10.2017 кримінальне провадження №0000618 від 24.12.2016 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Водночас слідчим у кримінальному провадженні при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження вирішено залишити вилучене каміння барштину сирцю на зберіганні у банк АТ «Державний ощадний банк України».
В межах досудового розслідування встановлено, що особи, у яких вилучено каміння бурштину-сирцю не являються його власниками, про що також стверджують останні. Тривале зберігання вказаного речового доказу в АТ «Державний ощадний банк України» призводить до значних затрат.
Посилаючись на ст.ст.36, 100 КПК України, просив прийняти рішення про реалізацію вилученого в ході огляду місця події від 24.12.2018 р. із автомобіля марки «Honda Civic» НОМЕР_1 каміння бурштину-сирцю загальною вагою брутто 10 кг в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
В судове засідання прокурор та ОСОБА_5 не з`явилися. До суду надійшла телефонограма від прокурора про неможливість прибуття у судове засідання. Просить розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 100 КПК України таке клопотання розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №000618 від 24.12.2016 р., відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією ст.198 КК України внесені за рапортом інспектора Рокитнівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с.4,5).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.12.2016 р., старшим слідчим СВ Рокитнівського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за участі двох понятих оглянуто автомобіль мірки «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 . Під час огляду вилучено каміння зовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» №0002035.Постановою слідчого від 24.12.2016 року, 10 кг каміння зовні схожого на бурштин-сирець визнано речовим доказом (а.с.6,12).
Відповідно до ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.12.2016 р. накладено арешт на каміння зовні схоже на бурштин-сирець в кількості 10 (десять) кілограм, встановивши місце його зберігання уповноважений банк АТ «Державний ощадний банк України» Рокитнівське ТВБВ №10017/0164 (а.с.15).
Постановою старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 27.10.2017 кримінальне провадження №0000618 від 24.12.2016 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України (а.с.18).
Актом №31-зб приймання посилок з цінностями від 17.07.2017 року встановлено, що на підставі постанови про зміну місця зберігання речових доказів від 14.08.2018 року, речовий доказ передано на зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» (а.с.14).
З матеріалів клопотання вбачається, що речовим доказом у кримінальному провадженні №0000618 від 24.12.2016 року визнано та у подальшому накладено арешт на 10 кілограмів каміння зовні схожого на бурштин-сирець.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію каміння бурштину-сирцю загальною вагою брутто 10 кілограмів. Водночас, матеріали клопотання не містять відомостей у підтвердження того, що вилучене в ході огляду 24.12.2016 р. каміння зовні схоже на бурштин-сирець є камінням бурштину-сирцю, а його арешт, що накладений ухвалою суду від 27.12.2016 року скасований.
Крім того, не заслуговує на увагу суду посилання прокурора на те, що тривале зберігання вказаного речового доказу в АТ «Ощадний банк України» призводить до значних затрат, оскільки зазначені обставини не підтверджені належними доказами.

За вказаних обставин, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.100 КПК України суд,

у х в а л и в:

Відмовити начальнику Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000618 від 24.12.2016 року про надання дозволу на реалізацію вилученого в ході огляду місця події від 24.12.2016 р. із автомобіля марки«Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 каміння бурштину-сирцю загальною вагою брутто 10 кг в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1