Справа № 297/1634/18
Ухвала
про призначення експертизи
06 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000615 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000615 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.07.2018 року до Берегівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що від не викрали дві пари кросівок із складського приміщення шляхом підбору ключа. 31 липня 2018 року з письмового дозволу за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , проведено огляд, під час якого вилучено дві пари кросівок, які він добровільно видав як речі, здобуті незаконним шляхом.

Оскільки для встановлення вартості вищевказаних речей необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000615 від 01.08.2018 року.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000615 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000615 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка початкова середньо-ринкова вартість двох пар кросівок, наданих на дослідження, які на час сконання крадіжки у використанні не були, станом цін на 26.07.2018 року?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з таким.
Для проведення експертизи експертам надати:
-Протокол огляду місця події від 31.07.2018 року, під час якого вилучено дві пари кросівок чорного кольору з білими вставками;
-Дві пари кросівок, вилучених під час огляду місця події від 31.07.2018 року.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1