Номер провадження:1-кс/521/3775/18
УХВАЛА
Іменем України
19.06.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 07.06.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшло повідомлення від судового експерта ТСЦ-5142, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час здійснення експертного дослідження, на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яке був представлений транспортний засіб марки «MercedesBenz» s400 чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2004, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в якомузазначається номер кузова НОМЕР_3 , буловиявленозмінуідентифікаційного номера кузова, шляхом заміни не заводським способом номерноїдеталі з номером кузова НОМЕР_3 . Змісця ОМП, від 07.06.2018 року буловилученотранспортнийзасіб марки «MercedesBenz» s400 чорногокольору, номерний знак НОМЕР_1 , ріквипуску 2004 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусхт № НОМЕР_4 , яке належитьЗаровномуІгорюВолодимировичу, в якомузазначається номер кузова НОМЕР_3 .

Транспортний засіб марки «MercedesBenz» s400 чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2004поміщено на майданчикМалиновського ВП в м. Одесі для вирішенняпитання, щодонакладення на вказанийавтомобільарешту.

За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991від 08.06.2018. Попередня правова кваліфікація ст. 290 КК України.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести експертизу за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч.3ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення обєктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-трасологічної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991від 08.06.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 України - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи підвергались зміні чи знищенню в автомобілі марки «MercedesBenz» s400, номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску номер кузову?

- якщо так, то яким способом було знищено або змінено номер кузова автомобіля марки «MercedesBenz» s400, номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску?

- чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля марки «MercedesBenz» s400, номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, якщо він змінювався?

Для дослідження експерту, за вимогою, надати: автомобіль марки «MercedesBenz» s400, номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 :

- паперовий пакет, всередині якого є 2 сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події;

- паперовий пакет, всередині якого є дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разу необхідності, надати експерту, за його вимогою, матеріали кримінального провадження № 0001991від 08.06.2018 року.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експертам повне, або часткове використання наданих об`єктів дослідження, та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Клопотання експерта, якому доручено проведення дослідження, спрямовувати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1