Справа №712/6863/18
Провадження № 1-кс/712/3117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
18 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0001707 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизу. Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001707 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

До Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 30.04.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 30.04.2018 близько 09.10 год. за адресою м. Черкаси, вул. Г.Дніпра 81, невстановлена особа, таємно заволоділа автомобілем марки «ФІАТ УНО», д.н.з. НОМЕР_1 та в ході огляду місця події, з автомобіля «ФІАТ УНО», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 6 слідів папілярних візерунків, які упаковано до паперового конверту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово - дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово - актилоскопічної експертизи- задовольнити.

Призначити в рамках кримінального № 0001707 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК Українисудово дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні 6 слідів папілярних візерунків, що вилучені 30.04.2018 року в ході огляду місця події, з автомобіля «ФІАТ УНО», д.н.з. НОМЕР_1 , для ідентифікації особи ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В розпорядження експертів представити : паперовий конверт в якому знаходяться 6 слідів папілярних візерунків; копію ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за його дорученням іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1