Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 р. м. Гребінка

07 вересня 2018 слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової вибухо - технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000252 від 01 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової вибухо - технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.09.2018 року до чергової частини Гребінківського ВП надійшов рапорт ОСОБА_5 , про те, що надійшла в установленому законом порядку інформація про те, що мешканець м. Гребінка, Полтавської області громадянин ОСОБА_6 за місцем проживання зберігає гранату.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході виконання доручення слідчого, працівниками Гребінківського ВП було встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

06 вересня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , в спальній кімнаті, з-під дерев`яного ліжка, останній добровільно видав предмет зовні схожий на запал від бойової гранати із маркуванням « НОМЕР_1 », який було вилучено та поміщено до експертного пакету та предмет зовні схожий на корпус до бойової гранати РГД-5 із маркуванням «РГД-5 4 - 68 т», який було обмотано у фрагмент із тканини білого кольору, вилучено та поміщено до експертного пакету.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту чим являються виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмет зовні схожий на запал від бойової гранати та предмет зовні схожий на корпус до бойової гранати РГД-5, а також чи відносяться вони до категорії боєприпасів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової вибухо-технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судових вибухо-технічних експертиз здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чим є надані на дослідження предмети та чи відносяться вони до категорії боєприпасів?

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити факт чи дійсно виявлені та вилучені під час проведення обшуку предмети зовні схожі на запал від бойової гранати та предмет зовні схожий на корпус до бойової гранати РГД-5, а також чи відносяться вони до категорії боєприпасів, а також для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судову вибухо-технічну експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252 судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухо-технічної експертизи:

- Чим є надані на дослідження предмети та чи відносяться вони до категорії боєприпасів?

Дозволити експерту у разі необхідності застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової вибухо-технічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1