Провадження № 1-кс/582/125/18
Справа № 582/470/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 травня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000090, яке внесене до ЄРДР 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи щодо встановлення належності речовини бурого кольору, виявленої на светрі синьо-зеленого кольору, що вилучений у ОСОБА_4 під час його обшуку, у кримінальному провадженні №0000090, яке внесене до ЄРДР 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 внесено повідомлення про те, що 26.04.2018 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 26.04.2018 близько 07.00 год. її співмешканець ОСОБА_4 , за місцем їх проживання наніс їй три удари ножем в ліву руку та один удар ножем в лівий бік, чим завдав останній тілесних ушкоджень, діагноз: колото-різане ножове поранення грудної клітини зліва з викривленням перемочки 11 ребра, проникаюче в ліву плевральну порожнину з клапанним пневматораксом зліва, ножове порення м`яких тканин в/з лівого проміжжя (а. 2).

Заява потерпілої про завдані їй подозрюваним ОСОБА_4 ножові поранення була прийнята 26.04.2018 об 08 год. 17 хв., про що свідчить рапорт чергового Недригайлівського ВП (а. 3) та про що об 10 год. 10 хв. 26.04.2018 складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а. 3).

ОСОБА_5 була доставлена до лікарні 26.04.2018 з попереднім діагнозом: різана рана в області лівої нирки, різані рани лівого передпліччя, діагноз хірурга: колото-різане ножове поранення грудної клітини зліва з викривленням перемочки 11 ребра, проникаюче в ліву плевральну порожнину з клапанним пневматораксом зліва, ножове порення м`яких тканин в/з лівого проміжжя.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.04.2018 вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, завдав їй три удари ножем в ліву руку та один в лівий бік (а. 5-6).

26.04.2018 під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено його одяг, а саме: пакет № 1 куртка камуфляжного кольору у формі балахону; пакет №2 светр синьо-зеленого кольору, з візерунками; пакет №3 брюки чорного кольору; пакет №4 черевики чорного кольору (пара) із шкірозамінника на блискавках, в яких ОСОБА_4 був вдягнений на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані біологічні зразки крові та слини.

Враховуючи те, що для встановлення походження речовини бурого кольору, що є на светрі синьо-зеленого кольору ОСОБА_4 , вилученого під час його обшуку, та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, оскільки він не має змоги з`явитися у судове засідання з причини його участі у чергуванні у складі СОГ Недригайлівського ВП, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000090, внесене в ЄРДР 26.04.2018 за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення походження речовини, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000090 судово-імунологічну експертизу щодо встановлення походження речовини бурого кольору, яка є на светрі синьо-зеленого кольору, вилученого у ОСОБА_4 під час його обшуку.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи є на светрі синьо-зеленого кольору (пакет №2) кров людини?

2) якщо є: яка її групова належність?

3) чи може кров походити від потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити: зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , пакет №2 светр синьо-зеленого кольору, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Висновок судово-імунологічної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1