У Х В А Л А
іменем України

"24" травня 2018 р. Справа153/649/18

Провадження1-кс/153/214/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 25.04.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що рішенням Європейського суду з прав людини від 19.11.2015 у справі «Щічка та інші проти України» за заявою № 64511/12 та 572 інших заяв, Європейським судом встановлено надмірну тривалість виконання рішень, ухвалених на користь заявників, зокрема, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2003 у справі № 2-1089/2003 за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації і присуджено сплатити останньому 1000 євро відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат, а також заборгованість за рішенням національного суду. На виконання рішення Європейського суду з Державного бюджету України на особистий рахунок заявника сплачено 29776 гривень 06 копійок справедливої сатисфакції, а також 3221 гривень 06 копійок заборгованості за рішенням національного суду. Загальна сума збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати заявнику, становить 32 997 гривень 12 копійок. Для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до належним чином завіреної копії рішення від 02.09.2003 у справі №2-1089/2003 та його вилученні. Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить винести ухвалу про надання вказаній у клопотанні особі, тимчасового доступу до документів, з подальшою можливістю їх вилучення та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 24.05.2018 за вх..№3634 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація, щодо документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для з`ясування обставин справи. Також доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 25.04.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії рішення від 02.09.2003 у справі №2-1089/2003, яке перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) слідчому ОСОБА_3 , доступ до зазначеного документу та надати їй можливість вилучити копію вказаного судового рішення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 червня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5