Справа № 523/8798/18
Провадження №1-кс/523/2352/18
УХВАЛА

31.07.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002502 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 , ч.2 ст.185 КК України:

Встановив :

З клопотання вбачається, що 30.05.2018, о 01:00 годині, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, на автомобілі марки «BMW E39», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, прибули до будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного будинку ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , побачили незнайомого їм ОСОБА_4 , майно якого визначили об`єктом свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_2 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_3 , підійшли до ОСОБА_4 , та, застосувавши насилля, яке не небезпечним для життя та здоров`я останнього, що виразилось у нанесенні ударів по обличчю, з метою особистого збагачення, відкрито викрали належний йому гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 000 гривень. Після чого, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втекли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

Крім того, 05.06.2018, о 08:20 годині, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, на автомобілі марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням невстановленої особи, прибули до будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля вказаного будинку ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , побачили незнайомого їм ОСОБА_5 , майно якого визначили об`єктом свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_2 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_3 , підійшли до ОСОБА_5 , та, з метою особистого збагачення, шляхом ривка відкрито викрали належний йому золотий ланцюжок, вагою 15 грамів, вартістю 20 000 гривень. Після чого, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втекли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

Крім того, 22.06.2018, о 05:00 годині, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули до караоке-холу «Фредді», що розташований за адресою: м.Одеса по вул. Семена Палія 99б/8а. Перебуваючи біля караоке-холу «Фредді», ОСОБА_2 та ОСОБА_7 побачили раніше не знайомого їм ОСОБА_8 , майно якого визначили об`єктом свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, таємно викрали належні ОСОБА_8 золотий ланцюжок, вагою 7 грамів, вартістю 8000 гривень, та золотий хрестик, вагою 1,5 грамів, вартістю 2000 гривень. Після чого, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 , з метою утримання викраденого майна, з місця скоєння злочину втекли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 25.06.2018, о 14:30 годині ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, здійснив виклик таксі «7000», на який приїхав ОСОБА_9 , на автомобілі «Опель Вектра», держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Визначивши майно ОСОБА_9 об`єктом свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , наказав водію їхати в сторону перехрестя вулиці Семена Палія та вулиці Академіка Заболотного в м. Одеса, де їх очікував ОСОБА_2 . Прибувши до місця перебування ОСОБА_2 , який реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, шляхом ривка, відкрито викрали золотий ланцюжок ОСОБА_9 , вагою 11 грамів, вартістю 20 000 гривень. Після чого, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 з метою утримання викраденого майна, з місця скоєння злочину втекли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

У зв`язку із викладеним, з метою встановлення місця знаходження викраденого у потерпілих майна, відповідно до ухали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса №1-кс/523/2300/18 від 26.07.2018 співробітниками Одеської місцевої прокуратури №4, співробітниками СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області спільно з співробітниками УКР ГУНП в Одеській області 27.07.2018, в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 35 хвилин, було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку було вилучено автомобіль марки «BMW-5», державний реєстраційний номер виявлено та вилучено: 1) годинник сріблястого кольору марки «Royal Qak»; 2)намисто з перлин; 3) одну золоту сережку із білим каменем; 4) дві золотих сережки із бірюзовими каменями; 5) дві золотих сережки і вигляді; 6)золотий хрестик; 7) золотий перстень.

Крім того, з метою встановлення місця знаходження викраденого у потерпілих майна, відповідно до ухали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса №1-кс/523/2399/18 від 26.07.2018 співробітниками Одеської місцевої прокуратури №4, співробітниками СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області спільно з співробітниками УКР ГУНП в Одеській області 27.07.2018, в період часу з 16 години 16 хвилин по 17 годину 56 хвилин, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: 1) купюр номіналом 100 доларів США із написом «сувенір»; 2)наручний годинник «Ника»; 3) золота каблучка з каменями; 4) золоту сережку; 5) золотий кулон; 6) золотий ланцюжок з хрестиком; 7) намисто з елементами чорного матеріалу та жовтого металу; 8) золотий хрестик; 9)монету жовтого кольору; 10) два округлих предмета сріблястого кольору; 11) браслет з металу жовтого кольору; 12) серверний носій чорного кольору «ojtee»; 13) одну сережку з металу жовтого кольору; 14) елемент прикраси з металу жовтого кольору.

До судового засідання прокурор та слідчий не зявились, належним чином були повідомлені, фіксація судового розгляду не здійснювалась.

Предмети, вилучені під час проведенх обшуків отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних обшуків майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :вилучений під час обшуку, проведеного 27.07.2018, в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_5 , предмети, а саме: 1) годинник сріблястого кольору марки «Royal Qak»; 2)намисто з перлин; 3) одну золоту сережку із білим каменем; 4) дві золотих сережки із бірюзовими каменями; 5) дві золотих сережки і вигляді; 6)золотий хрестик; 7) золотий перстень;вилучені під час обшуку, проведеного 27.07.2018, в період часу з 16 години 16 хвилин по 17 годину 56 хвилин, за адресою: м. Одеса с.Шевченко-3 вул.Перемоги 44а, предмети, а саме: 1) купюр номіналом 100 доларів США із написом «сувенір»; 2)наручний годинник «Ника»; 3) золота каблучка з каменями; 4) золоту сережку; 5) золотий кулон; 6) золотий ланцюжок з хрестиком; 7) намисто з елементами чорного матеріалу та жовтого металу; 8) золотий хрестик; 9)монету жовтого кольору; 10) два округлих предмета сріблястого кольору; 11) браслет з металу жовтого кольору; 12) серверний носій чорного кольору «ojtee»; 13) одну сережку з металу жовтого кольору; 14) елемент прикраси з металу жовтого кольору.

Слідчий суддя ОСОБА_1