справа № 462/5130/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Львова, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 19 жовтня 2017 року з 18.00 год. по 18.20 год., перебуваючи у автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №62 на вул. Гіпсовій у м. Львові, з метою незаконного збуту вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_6 пістолет моделі «Walther Mod.8» кал. НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за ціною 67500,00 грн.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 з метою незаконного збуту вогнепальної зброї, зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 без передбаченого на те законом дозволу: пістолет моделі «Browning Model de Poche» № НОМЕР_4 , кал. 06,35, пістолет моделі «Sauer Mod. 1913» кал. 07,65 мм. № НОМЕР_5 , пістолет моделі «Walther Mod.РР» кал. 07,65 мм. № НОМЕР_6 , мисливський карабін системи «Маузер», калібру 22 lr (05,60 мм.).

В судовому засіданні обвинувачений свою винність у скоєному визнав повністю, зазначив, що усі викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Визнання ним вини є добровільним, без застосування тиску та примусу, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати та за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, стан здоров`я обвинуваченого, який є інвалідом 2 групи, а також зізнався у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.

Речові докази: пістолет із напис «PATENT», № НОМЕР_5 , пістолет із написом «WALTHER РР», № НОМЕР_6 ; пістолет, із написом « НОМЕР_4 » «BROWNING S PATENT», грошові кошти у розмірі 68000,00 грн. відповідно до ст. 96-2 КК України слід конфіскувати у дохід держави, ніж довжиною 30 см., на пластиковій накладці візерунок у вигляді німецької свастики, предмет, схожий на шаблю без найменування та нумерації, сумку по типу барсетки, гроші в сумі 500,00 грн. слід залишити обвинуваченому ОСОБА_4 , два фрагменти паперу із рукописними написами слід залишити в матеріалах справи, предмет, схожий на рушницю, без найменування та нумерації, пістолет із написом «WAFFENTA brik walther Zella Menlis» № НОМЕР_7 слід знищити.

Судові витрати, вартість проведення балістичної експертизи №5/589 від 23 жовтня 2017 року, судової експертизи дослідження зброї №5/586 від 23 жовтня 2017 року, експертизи зброї №5/588 від 23 жовтня 2017 року, судової експертизи дослідження зброї №5/587 від 23 жовтня 2017 року, балістичної експертизи №5/590 від 26 жовтня 2017 року, судової експертизи дослідження зброї №5/591, судової експертизи дослідження холодної зброї №5/592 від 23 жовтня 2017 року від 23 жовтня 2017 року, судової експертизи дослідження зброї №5/594 від 26 жовтня 2017 року у розмірі 6042,66 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 17, 318, 322, 369-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та обрати покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: пістолет із напис «PATENT», № НОМЕР_5 , пістолет із написом «WALTHER РР», № НОМЕР_6 ; пістолет, із написом « НОМЕР_4 » «BROWNING S PATENT», грошові кошти у розмірі 68000 /шістдесят вісім тисяс/ гривень 00 копійок відповідно до ст. 96-2 КК України конфіскувати у дохід держави, ніж довжиною 30 см., на пластиковій накладці візерунок у вигляді німецької свастики, предмет, схожий на шаблю без найменування та нумерації, сумку по типу барсетки, гроші в сумі 500 /п`ятсот/ гривень 00 копійок залишити ОСОБА_4 , два фрагменти паперу із рукописними написами залишити в матеріалах справи, предмет, схожий на рушницю, без найменування та нумерації, пістолет із написом «WAFFENTA brik walther Zella Menlis» № НОМЕР_7 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 6042 /шість тисяч сорок дві/ гривні 66 копійок судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1