Справа №: 398/503/17
провадження №: 1-кп/398/123/18
УХВАЛА
Іменем України

"07" листопада 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №0001671 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , всіх, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , всіх, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 187 КК України.
Обвинувачені утримуються в Кропивницькій установі виконання покарань (№14), відносно них обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 11.09.2018 року продовжено дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно всіх обвинувачених з 11.09.2018 року до 09.11.2018 року, включно. Розгляд справи призначений на 12.45 год. 08.11.2018 року.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 по телефону надійшла інформація про його перебування на стаціонарному лікуванні в Олександрійській міській лікарні та неможливістю явки на розгляд справи призначений на 12.45 год. 08.11.2018 року. Крім того, від захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 також надійшла заява про неможливість його участі на розгляді справи призначеної на 12.45 год. 08.11.2018 року в зв`язку з його перебування за межами Кіровоградської області на розгляді іншого кримінального провадження у суді у місті Волноваха.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то необхідно залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001671 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для проведення у судовому засіданні розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001671 від 02 липня 2016 року.
Забезпечити прибуття призначених захисників в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул..Першотравнева,30) на 12 год. 45 хв. 08 листопада 2018 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: