УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.04.2018 року за №0000789 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 13-00 годин 28.04.2018 року по 11-00 годин 30.04.2018 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала: телевізор «Самсунг», системний блок від комп`ютера, фотоапарат «Кенон», монітор «Самсунг», спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_4 на загальну суму 20584 гривень.

За вказаним фактом 30.04.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 30.04.2018 року в період часу з 12-00 год. до 12-30 год. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за участю експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено один слід структури матеріалу, який за допомогою одного відрізку липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу з пояснювальним написом та підписами учасників огляду. В подальшому аркуш з виявленим слідом структури матеріалу упаковано до спец пакету №4279624.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняв області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення чи придатний слід структури матеріалу для встановлення групової приналежності, вилучений в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11/122, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000789 від 30.04.2018 року судову трасологічну експертизу одного сліду структури матеріалу, який за допомогою одного відрізку липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатний один (1) слід структури матеріалу для встановлення групової приналежності, вилучений в ході ОМП від 30.04.2018, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11/122?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизиодин слід структури матеріалу, який за допомогою одного відрізку липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу з пояснювальним написом та підписами учасників огляду. В подальшому аркуш з виявленим слідом структури матеріалу упаковано до спец пакету №4279624, вилучений в ході огляду місця події 30.04.2018 року, в період часу з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 30 хвилин, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1