Справа № 752/580/18
Провадження №: 1-кп/752/778/18
В И Р О К

Іменем України

11.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0012077 відносно обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Григорівка, Канівського району, Черкаської області, громадянки України, українки, яка не працює, із середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 19.12.2017 року, приблизно о 14:50 год., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Космо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34, вирішила вчинити крадіжку. З цією метою, вона викрала гель-душ чоловічий «Palmolive спорт 3 в 1», вартістю 34 грн. 71 коп., два гелі для душу «Le Petit Marseillais», на загальну суму 47 грн. 88 коп., гель-душ «Крем - какао», вартістю 44 грн. 18 коп., гель-душ «Лемонграс + олія», вартістю 28 грн. 84 коп., гель-душ «Ніжність та догляд», вартістю 25 грн. 75 коп., два гелі-душ чоловічі «Екстремальна свіжість», на загальну суму 70 грн. 10 коп., гель-душ чоловічий «Пробуджуючий», вартістю 35 грн. 05 коп., два гелі-душ чоловічі «Срібний захист», на загальну суму 70 грн. 10 коп., дезодорант кульковий чоловічий «Невидимий захист Power», вартістю 27 грн. 22 коп., дезодорант кульковий чоловічий «Срібний захист», вартістю 27 грн. 22 коп., дезодорант - спрей чоловічий «Заряд свіжості», вартістю 31 грн. 96 коп., шампунь «H&SHOLDERS «Основний догляд», вартістю 60 грн. 39 коп., шампунь «H&SHOLDERS «Цитрусова свіжість», вартістю 34 грн. 95 коп., два гелі + шампунь «OLD SPISE «Охолоджуючий», на загальну суму 71 грн. 84 коп., дезодорант - аерозоль «FA «Спорт» чоловічий, вартістю 28 грн. 18 коп., два гелі-душ «AXE «EXCITE», на загальну суму 73 грн. 64 коп., гель-душ/ шампунь «AXE «Sport Blast», вартістю 36 грн. 82 коп., дезодорант - спрей для тіла «AXE «Dark Temptation», вартістю 37 грн. 32 коп., гель для душу «Dove Men + Care «Екстрасвіжість», вартістю 34 грн. 80 коп., дезодорант - спрей «Rexona «Антибактеріальний ефект» чоловічий, вартістю 32 грн. 21 коп., дезодорант - спрей «Rexona «Комфорт льону», жіночий, вартістю 27 грн. 42 коп., три дезодоранти- стік «Rexona «CRISTAL Діамант», жіночий, на загальну суму 94 грн. 29 коп., дезодорант стік «Rexona «Антибактеріальна свіжість», жіночий, вартістю 33 грн. 23 коп., дезодорант стік «Rexona «Антибактеріальна свіжість», жіночий, вартістю 31 грн. 43 коп. Після чого, не розрахувавшись на касі, з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, завдавши ТОВ «Суматра-ЛТД» матеріального збитку на загальну суму 1039 грн. 58 коп.

Крім того, 04.04.2018 року, приблизно о 13:50 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «Ашан», який розташований по вул. Антоновича, 176 у м. Києві, обвинувачена ОСОБА_3 знову вирішила вчинити крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел, вона викрала 3 мила «Славія Вологодське», загальною вартістю 94 грн. 96 коп., крем-мило «Ушастий Нянь», вартістю 7 грн. 24 коп., дезодорант «OldSpice», вартістю 39 грн. 96 коп., дезодорант «AXE», вартістю 45 грн. 81 коп., мармелад «Асорті», вартістю 4 грн. 06 коп., а всього на загальну суму 191 грн. 54 коп. В подальшому, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилася до виходу із магазину, але була затримана працівниками охорони.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винною за ч.1 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна; за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини. Щиро розкаялася та пояснила, що вона 19.12.2017 року, приблизно о 14:50 год., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Космо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34, вирішила вчинити крадіжку. З цією метою, вона викрала 17 різних гелів для душу, 12 дезодорантів та 2 шампуні, які заховала до жіночої сумки, що була при ній. Після чого, не розрахувавшись на касі, вийшла з приміщення магазину, а викраденим розпорядилася на власний розсуд. Крім того, 04.04.2018 року, приблизно о 13:50 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «Ашан», який розташований по вул. Антоновича, 176 у м. Києві, вона знову вирішила вчинити крадіжку. З цією метою викрала 3 мила «Славія Вологодське», крем-мило «Ушастий Нянь», дезодорант «OldSpice», дезодорант «AXE», мармелад «Асорті», які сховала до сумки та кишень верхнього одягу. В подальшому, не розрахувавшись на касі, із викраденим майном направилася до виходу із магазину, але була затримана працівниками охорони. Наявні в справі докази її винуватості вона не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 11.05.2002 року перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, з урахуванням ст.68 КК України, у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 вчинила декілька злочинів, які передбачені різними частинами статті Кримінального Кодексу України, то остаточне покарання необхідно їй призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

- по ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

- по ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 3 мила «Славія Вологодське», крем-мило «Ушастий Нянь», дезодорант «OldSpice», дезодорант «AXE», мармелад «Асорті», які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Ашан України Гіпермаркет» - залишити ТОВ «Ашан України Гіпермаркет».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1