Справа №: 398/3790/18
провадження №: 1-кс/398/1311/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному д Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації, стосовно користувача мобільного телефону з наступним ідентифікаційним даним (SIM-картки): IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 із SIM-1 НОМЕР_3 , SIM-2 НОМЕР_4 та робочі номера SIM НОМЕР_5 , SIM НОМЕР_6 , SIM НОМЕР_7 , в період з 00 год. 00 хв. 28.08.2018 року до 17 год. 30 хв. 28.09.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SIM-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання пітримав та просив його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників в судове засіданні не направили, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2018 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що на автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварино, біля с. Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, на межі з Дніпропетровською областю, 28.09.2018 приблизно о 17:30 год. невстановлені особи, з використанням зброї, вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та заволоділи грошовими коштами в розмірі 700 000,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у скрутному матеріальному становищі. Дані грошові кошти були отримані гр. ОСОБА_6 в борг під виплату відсотків у знайомих та на даний час у нього виникли великі боргові зобов`язання перед кредиторами, за несвоєчасне погашення кредитів. Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час давання показів неодноразово змінювали свої свідчення, що в свою чергу свідчить про те що дані особи можуть приховувати дійсні обставин розбійного нападу, або осіб причетних до нього з метою відстрочки повернення боргів, або взагалі з метою неповернення отриманих грошових коштів.

В ході проведення подальших заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у своєму користуванні мобільний термінал IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 із SIM-1 НОМЕР_3 , SIM-2 НОМЕР_4 та робочі номера SIM НОМЕР_5 , SIM НОМЕР_6 , SIM НОМЕР_7 .

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати групі слідчих: начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 та/або за дорученням начальнику СКП Олександрійського РВП Олександрійського ВП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації стосовно користувача мобільного телефону з наступним ідентифікаційним даним (SIM-картки): IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 із SIM-1 НОМЕР_3 , SIM-2 НОМЕР_4 та робочі номера SIM НОМЕР_5 , SIM НОМЕР_6 , SIM НОМЕР_7 , в період з 00 год. 00 хв. 28.08.2018 року до 17 год. 30 хв. 28.09.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана SIM-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1