У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні реєстратора ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003218, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2017 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на її думку службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем видали завідомо неправдивий офіційний документ договору оренди землі за кадастровим номером :19:001:0207, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без плану зонування території та детального плану. Договір оренди землі укладено 18.10.2016 за №1914 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» №412 від 18.10.2016.

Також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2018 за №132099541 підставою набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (незавершене будівництво) 29.11.2016 з подальшим внесенням відомостей до реєстру речових прав реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_4 були наступні документи: довідка, серія та номер: 664, видана 25.11.2016, видавник: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ужгородської міської ради; договір оренди землі, серія та номер: 1914, виданий 18.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 / ОСОБА_6 ; технічний паспорт, серія та номер: 0060, виданий 22.11.2016, видавник: ПП " ОСОБА_7 "; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК 06, виданий 17.11.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході моніторингу реєстру дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 за номером декларації ЗК 06 від 17.11.2016 зареєстровано декларацію про початок будівельних робіт по будівництву кафе та магазину на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 та вказана декларація видана іншій фізичній особі, а також рішень щодо реєстрації об`єктів будівництва нерухомого майна за адресою:АДРЕСА_2 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймалось.
Враховуючи викладене, громадянин ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.07.2005, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на об`єкт нерухомого майна у нього не має та реєстрацій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо об`єкта нерухомого майна у АДРЕСА_2 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії 29.11.2016 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна завідомо підроблену декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серії та номер ЗК 06 від 17.11.2016, на підставі якої реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер рішення: 32643280, в результаті чого ОСОБА_6 набув право власності на об`єкт неіснуючого нерухомого майна.

У подальшому 19.07.2017 ОСОБА_6 продає вищевказаний об`єкт нерухомого майна ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 13.01.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) який ніби розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207, вказаний договір посвідчує приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та реєструє його за №1240.

29.08.2017 ОСОБА_6 укладає договір суборенди землі з ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 13.01.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 за кадастровим номером :19:001:0207, строком до 18.10.2021, відомості про який 01.09.2017 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 внесені до реєстру речових прав.

Після вказаних дій, 09.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_11 приймається рішення №840 згідно якого, у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, відповідно до ст.120 Земельного кодексу України, внесено зміни до договору оренди землі №1914 щодо зміни орендаря земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером :19:001:0207 на ОСОБА_8 .

15.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_11 приймається рішення №1094 яким затверджено вартість земельної ділянки за кадастровим номером :19:001:0207 по АДРЕСА_2 та продано ОСОБА_8 , який на підставі вказаного рішення 05.06.2018 укладає договір купівлі продажу з ІНФОРМАЦІЯ_11 за №567, який посвідчує приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_10 та набуває право власності на вказану земельну ділянку.

Після вказаних дій 06.07.2018 об`єкт нерухомого майна знищений, який ніби знаходився на земельні ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 по АДРЕСА_2 , згідно довідки №1043 від 05.05.2018 виданої Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ужгородської міської ради та вказані відомості 10.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_12 внесено до реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення:41977754.

Крім цього, згідно публікації від 09.07.2018 http://zk.oblast.online/news/v-uzhgorodi-rozpochalas-zabudova-zelenoyi-zony-bilya-p-yanogo-bazaru-foto/ жодних об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 не знаходилось та на ній був газон вздовж магістральної дороги.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали та копії документів, а саме: довідка, серія та номер: 664, видана 25.11.2016, видавник: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ужгородської міської ради; договір оренди землі, серія та номер: 1914, виданий 18.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 / ОСОБА_6 ; технічний паспорт, серія та номер: 0060, виданий 22.11.2016, видавник: ПП " ОСОБА_7 "; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК 06, виданий 17.11.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших документів на підставі яких на підставі якої реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу). Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів, на підставі яких реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з огляду на те, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, зазначених в клопотанні, на підставі яких реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи, що такі можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що містяться в розпорядженні реєстратора ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 :

- довідка, серія та номер: 664, видана 25.11.2016, видавник: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ужгородської міської ради; договір оренди землі, серія та номер: 1914, виданий 18.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 / ОСОБА_6 ; технічний паспорт, серія та номер: 0060, виданий 22.11.2016, видавник: ПП " ОСОБА_7 "; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК 06, виданий 17.11.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших документів на підставі яких на підставі якої реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1