н/п 1-кс/640/6906/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУН в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000485 від 08.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 06.07.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківській області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 які реалізуються через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та прив`язкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступні відомості:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018.; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента та зону дії зв`язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018; маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018; типи з`єднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018, з повідомленням про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 07 квітня 2017 року близько 10.00 год. в районі 518 км. + 680 м. а/д Київ-Харків-Довжанський мало місце зіткнення автомобілів "Фольцваген Транспортер" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем" «ВАЗ 2111» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення в якості свідка допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був водієм транспортного засобу "Фольцваген Транспортер" д.н. НОМЕР_2 та став учасником дорожньо-транспортної події.

На теперішній час виникла необхідність у проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 , однак останній в ході телефонних розмов зі слідчим, свого місцезнаходження не повідомляє та з`являтися до органу досудового розслідування категорично відмовляється.

Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ніде не значиться, що також унеможливлює встановлення місцезнаходження останнього.

В ході допиту ОСОБА_5 від 21.04.2017 він вказав свій особистий номер мобільного телефону яким користується, а саме НОМЕР_1 , який станом на день складання клопотання працює, що перевірено шляхом його прямого набору.

Враховуючи вищевикладене, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань вказаного вище споживачів телекомунікаційних послуг, прив`язки зазначеного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яким користується ОСОБА_5 , з розшифровкою номерів та адрес базових станцій їх спілкування, та повідомлення про адреси (квадрат) розташування номеру телефону ОСОБА_5 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год. 59 хв. 04.07.2018.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 11.07.2018 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУН в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчий повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУН в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000485 від 08.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Дозволити слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУН в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 які реалізуються через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год. 59 хв. 04.07.2018, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУН в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про координатами розташування абонента номеру НОМЕР_1 , з розшифровкою та прив`язкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018.; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента та зону дії зв`язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018; маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018; типи з`єднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 до 23 год.59 хв. 04.07.2018, з повідомленням про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.08.2018 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1