Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/66/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника служби пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ Хабаровського краю (Росія), громадянина України, непрацюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.03.2018 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання Літинського РС з питань пробації в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Літинського районного сектору з питань пробації з 23.04.2018 року.
02.05.2018 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що засуджений був письмово ознайомлений. Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , про що він був письмово ознайомлений.
Засуджений ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації 07.09.2018 та 21.09.2018 року. Документальних підтверджень, котрі б підтверджували причини неявки надано не було. По всіх фактах неявки до органу пробації оголошені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Літинського РС з питань пробації ОСОБА_5 клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання. Зобов`язується виконуватипокладені на нього судом обов`язки. Порушення допустив, в зв`язку з тим, що перебував в м.Києві та намагався влаштуватися на роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив неявки через намагання влаштуватися на роботу, а тому за таких підстав суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки воно є передчасним.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19.03.2018 року.
Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19.03.2018 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1