Номер провадження: 11-п/785/303/18
Номер справи місцевого суду: 501/2689/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000152 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України до іншого суду ,-
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000152 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
В суді запроваджено дві спеціалізації суддів: кримінальна судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та цивільна судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Розгляд даного кримінального провадження суддями кримінальної спеціалізації неможливий, так як в цьому кримінальному провадженні суддями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як слідчими суддями, приймалися процесуальні рішення, а під головуванням судді ОСОБА_7 судом ухвалювався вирок, який було скасовано вищестоящим судом.
З урахуванням складності та специфіки даного кримінального провадження, залучення до участі суддів, що спеціалізуються на розгляді цивільних справ, є недоцільним та може призвести до ускладнення судового провадження, тому голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з клопотанням та обговоривши його доводи; колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Прокурор та інші учасники у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання у судове засіданні апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомили, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно положень ст.18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Тобто введення спеціалізації суддів це не обов`язковий елемент організації роботи суду, а обставина, що має на меті забезпечення ефективності діяльності конкретного суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що посилання на відсутність в районному суді суддів відповідної спеціалізації є необґрунтованим, оскільки за умови відсутності певної кількості суддів, яка забезпечить ефективну та безперебійну діяльність суду, введення в суді спеціалізації, яка фактично унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, не може бути доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За наведених вище обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та направлення справи на розгляд до іншого суду, оскільки у Іллічівському міському суді Одеської області можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000152 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000152 від 09 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3