Справа № 362/4389/18
Провадження № 1-кс/362/1325/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

10.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно,а саме: шорти світлового кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; футболку білого кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; шорти сірого кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; кофту чорного кольору на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; футболку синього кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження даним майном.

Клопотання мотивовано наступним.
В провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 08.06.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2018 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знаходився в закинутому приміщенні теплиці, розміщеної між вул. Лісна та вул. Виноградна в смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, де розпивали спиртні напої. В цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , вступив в злочинну змову з ОСОБА_4 після чого вказані особи вийшли разом з ОСОБА_6 на вулицю, і по черзі почали наносити останньому удари руками, зібраними в кулак по голові та тулубу після чого ОСОБА_4 взяв до рук молоток, який знаходився в приміщенні, та почав наносити удари по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_6 .

В результаті нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.

Крім цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_7 і також по черзі почали наносити останньому удари руками, зібраними в кулак по голові та тулубу, а далі ОСОБА_4 взяв до рук молоток, який знаходився в приміщенні, та почав наносити удари по голові та тулубу ОСОБА_7 . В результаті нанесених ударів останній отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування у Васильківській ЦРЛ.

08.06.2018 р. в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 47 хв., проведено невідкладний обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить 4/25 ОСОБА_8 ; 9/25 ОСОБА_9 ; 4/25 ОСОБА_10 ; 2/25 ОСОБА_11 ; 2/25 ОСОБА_12 та де фактично проживають: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При обшуку вилучено одяг ОСОБА_4 , в який він був одягнений в день вбивства ОСОБА_6 , а саме: шорти світлового кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету та належним чином опечатано; футболку білого кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету та належним чином опечатано; шорти сірого кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету та належним чином опечатано; кофту чорного кольору на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету та належним чином опечатано; футболку синього кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету та належним чином опечатано.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а тому вилученні в ході проведення невідкладного обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речі одяг, а саме шорти світлового кольору, футболку білого кольору, шорти сірого кольору, кофту чорного кольору на якій мається пляма бурого кольору, футболку синього кольору, на якій мається пляма бурого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001107 від 08.06.2018 р.

Згідно стаття 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що вилучений одяг, а саме: шорти світлового кольору, футболку білого кольору, шорти сірого кольору, кофту чорного кольору на якій мається пляма бурого кольору, футболку синього кольору, на якій мається пляма бурого кольору - можуть знаходитись сліди вчинення кримінального правопорушення, передача вказаних речей для відповідального зберігання ОСОБА_4 не можливе, оскільки сліди вчинення кримінального правопорушення, які містяться на одязі важливі для даного кримінального провадження і можуть бути знищені підозрюваним.

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173,376 КПК України -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: шорти світлового кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; футболку білого кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; шорти сірого кольору, на яких мається пляма бурого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; кофту чорного кольору на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано; футболку синього кольору, на якій мається пляма бурого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету, котрий належним чином опечатано, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження даним майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_17