УХВАЛА
іменем України
08 червня 2018 року справа № 542/779/18

провадження № 1-кс/542/174/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 06 червня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000300 від 06.06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Нomton» моделі «HT16» з урахуванням зносу, станом на момент проведення експертизи?

Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2018 року близько 20:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу на вулиці таємно викрала мобільний телефон «Хомтон НТ-16» чорного кольору належний ОСОБА_4 , чим спричинила шкоду останньому. Сума збитків встановлюється.

Відомості про даний факт 06.06.2018 внесено до ЄРДР за № 0000300 за ст. 185 ч. 1 КК України.

06.06.2018 року на підставі заяви громадянина ОСОБА_5 протоколом огляду було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Нomton» моделі «HT16» та опечатано до пакету Національної поліції №4244058.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 27.05.2018 року близько 20:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу на вулиці таємно викрала мобільний телефон «Хомтон НТ-16» чорного кольору належний ОСОБА_4 , чим спричинила шкоду останньому. Сума збитків встановлюється.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000300 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 06 червня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000300 від 06.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Нomton» моделі «HT16» з урахуванням зносу, станом на момент проведення експертизи?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1