17.05.2018 Справа № 756/6143/18
Справа № 756/6143/18
Провадження № 1-кс/756/1193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
17 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0003122 від 26.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
14 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в кримінальному провадженні №0003122 від 26.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.04.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 7-Б, було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході огляду місця події добровільно надав предмет, зовні схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція слідчий підрозділ №3420208» з пояснювальним написами та підписами учасників огляду.
За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0003122 від 26.04.2018 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи холодної зброї.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 263 КК України про те, що25.04.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 7-Б, було виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення предмет схожий на кастет, що може бути холодною зброєю, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція слідчий підрозділ №3420208», з пояснювальним написами,підписами учасників огляду.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав у своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003122 від 26.04.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї в рамках кримінального провадження №0003122 від 26.04.2018 року, на вирішення експерта поставити питання:
- Чи є холодною зброєю наданий на дослідження вилучений 25.04.2018 року предмет, схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція слідчий підрозділ №3420208» з пояснювальним написами та підписами учасників огляду?
Для проведення експертизи надати експертам вилучений у ході огляду місця події 25 квітня 2018 року у ОСОБА_3 предмет, зовні схожий на кастет, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція слідчий підрозділ №3420208», з пояснювальним написами, підписами учасників огляду.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003122 від 26.04.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1