пр. № 1-кс/759/2069/18
ун. № 759/7508/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018 року, за ч. 4ст. 190 КК України,-

встановив:
14.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою КерімоваФахраддінаБахрамаОгли при особистій зустрічі, шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який він за усною домовленістю зобов`язаний був повернути до 16.02.2018.
Слідчий зазначив, що 13.03.2018, автомобіль марки «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , було знято без його на те дозволу з реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_1 , та зареєстровано на громадянку ОСОБА_6 .
Слідчий зазначив, що у вилученій документації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стали підставою для зняття з обліку та подальшою переєстрацією вищезазначеного автомобіля, зазначено що договір купівлі № 7108/18/001052, від 10.03.2018 оформлено в філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_2 , між КерімовимФахраддіномБахрамОгли, та ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутності зацікавлених осіб та прокурора.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 11.04.2018року до Єдиного реєстру досудових

розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0002924, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити речі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд.

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів які від 10.03.2018, які були видані Філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_2 на підставі яких транспортний засіб «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_5 , було знято 13.03.2018, з реєстрації, в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення.Ухвала слідчого судді діє один місяць до 16червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямицього Кодексу з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1