Справа №515/1584/18
Провадження №1-кс/515/2467/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000344 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 04.10.2018 року, біля 21 години 50 хвилин, перебуваючи на сходах, біля вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкувалася із своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по мобільному телефону. Зрозумівши, що останній перебуває поблизу, на сусідньому подвір`ї, за шиферним парканом, на відстані 4-5 м., злякалася та вирішила забігти до будинку. В цей час пролунало (зі слів потерпілої) два постріли, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення м`яких тканин нижньої частини лівої гомілки, після чого була доставлена до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила слідчому, що є реалізатором кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_1 . В ході допиту було встановлено, що 03.10.2018 року, з 16 години 30 хвилин до 23 години (точний час не відомо), в кафе, як на вулиці так і в торговому приміщенні, перебував невідомий їй чоловік, який приїхав на мопеді « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та під описання схожий з гр. ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені даного кримінального правопорушення. При допиті свідка було встановлено, що при вході в кафе (на вулиці), а також в торговому залі, знаходяться дві камери відеоспостереження, які здійснюють відеофіксацію. Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить мешканцю с. Базар`янка Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до фрагментів відео файлів з камер відеоспостереження, які знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 години 03.10.2018 року до 23 години 03.10.2018 року, які зберігаються у гр. ОСОБА_7 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, враховуючи, що злочин вчинено проти життя та здоров`я людини, особа, що вчинила кримінальне правопорушення достоменно не встановлена, відтак існують ризики реальної загрози зміни або знищення фрагментів відеозаписів, що можуть бути використані в якості доказів в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч .5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до речей, а саме: фрагментів відео файлів з камер відеоспостереження, розташованих на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 години 03.10.2018 року до 23 години 03.10.2018 року, які зберігаються у гр. ОСОБА_7 , з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів, може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 41, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000344, яке розпочате 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надати заступнику начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , начальнику СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_19 , до документів, а саме: фрагментів відео файлів з камер відеоспостереження, розташованих на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 години 03.10.2018 року до 23 години 03.10.2018 року, які зберігаються у гр. ОСОБА_7 , з правом зняття копій та вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 діб, тобто до 09 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1