Справа №592/9257/15-к
Провадження №1-кп/592/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002561, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0002561 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

У судове засідання повторно не прибули за викликом суду свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи та їхня явка не забезпечена стороною обвинувачення, яка заявила клопотання про їх виклик.

Будь-яких документів, що свідчать про поважність причин неявки свідків у судове засідання суду не надали.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні повторно заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 грошового стягнення, оскільки останні будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 грошове стягнення за неприбуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідків задовольнити.

Накласти на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на кожного.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути скасована судом, який її постановив в разі надання суду документів та доказів, що підтверджують існування поважних причин неприбуття у судові засідання.

Суддя ОСОБА_1