Справа № № 585/2642/18
Номер провадження 1-кс/585/885/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року слідча Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно: накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права розпоряджатись наступним майном: газовою плитою марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22А; холодильник в заводській упаковці «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14 70…», вказані речі просить залишити на зберіганні потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначається, що у період часу з 20.00 години 27.06.2018 року до 16.30 години 03.07.2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала побутову техніку: пральну машинку марки «INDESIT», газову плиту марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22А, «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14, електричний чайник, мікрохвильову піч та ноутбук.
04.07.2018 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27.07.2018 р. старший слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 за добровільної згоди власника господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провів огляд місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено: у приміщенні літньої кухні чотирьох камфорну газову плиту марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22А, яка приєднана до газового балону об`ємом 50 л. Вказану газову плиту було вилучено. У кладові будинку виявлено холодильник в заводській упаковці, яка вкрита нашаруванням пилу та бруду. На холодильнику наклеєна етикетка з написом «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14 70…». Вході огляду вказаний холодильник було вилучено.
Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 та згідно товарного чеку на придбання товарів, у неї було викрадено саме вищезазначену побутову техніку.
Вищевказану вилучену газову плиту та холодильник визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000528 від 04.07.2018 року та передано на зберігання під розписку власниці - ОСОБА_4 .

Враховуючи, що виявлені та вилучені газова плита марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22Ата холодильник в заводській упаковці «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14 70…», є предметом вчинення злочину, а також з метою запобігання приховування та знищення даного речового доказу, забезпечення розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Внаслідок наїзду на автомобілі залишилися сліди, які мають якісні характеристики В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась. Подала суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання в якому просила справу розглядати без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000528 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

З урахуванням того, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення крадіжки, а також те, що газова плита марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22А та холодильник в заводській упаковці «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14 70…», якими користується ОСОБА_4 , є предметами вчинення злочину та мають значення речових доказів, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом обмеження права розпоряджатися майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права розпоряджатись наступним майном: газовою плитою марки «Greta GG 5070 mm 13 w 1470-00-22А; холодильником в заводській упаковці «INDESIT E2SC2160 WUA TIAA14 70…»
Вказані казані речі залишити на зберіганні потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: підпис... Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1