Провадження № 1-кс/344/7463/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003393 від 14.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.09.2018 року в період часу з 18:40 год. по 19:50 год. у АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом сканування замка проникла всередину автомобіля марки "VolkswagenPassatB-5", сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки викрала мобільний телефон марки "IPhone-X", ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 4, ст. 214 КПК України відомості по вказаному факту 14.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, по вказаному кримінальному провадженню, у слідчий відділ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поступив рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході здійснення оперативного супроводження по даному кримінальному провадженні працівниками ВКП Івано-Франківського ВП, було встановлено, що з17 год. 59 хв. 15.09.2018 року по даний час в ІМЕІ: НОМЕР_2 , знаходиться мобільний номер телефону, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Проведеними ОРЗ було встановлено, що вище вказаний номер мобільного телефону належить громадянину: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки"IPhone-X", сірого кольорує предметом скоєння кримінального правопорушення.Вказаний телефон маєсуттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення та відчуження вказаного

мобільного телефона, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення мобільний телефон марки "IPhone-X",ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходиться телефон, оскільки існує реальна загроза його пошкодження чи відчуження.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З клопотання вбачається, що Івано-Франківським ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003393 від14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до мобільного телефона марки "IPhone-X" ІМЕІ: НОМЕР_2 , однак слідчим не доведено, що викрадено мобільний телефон саме з ІМЕІ: НОМЕР_2 , як і не доведено, що на даний час мобільний телефон знаходить у користуванні ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1