Справа № 344/8747/18
Провадження № 1-кс/344/3767/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором віділу прокуратури Івано-Франківської області, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001309 від 19.08.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001309 від 19.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2017 проведено обшук в гаражі № НОМЕР_1 ), який розміщений в боксі «3» між вую. Окружна та Павлика в м. Калуш, Івано-Франківської області виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №11-2/88 від 04.07.2017 є психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,3729 г.

19.08.2017 відомості зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

30.01.2018 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001309 слідчим слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області

01.05.2018 направлено запит на адресу попереднього здійснення досудового розслідування про надання документів які були підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: ухвалу слідчого судді про проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 ) між вул. Окружна та вул. Павлика в м.Калуш, ІНФОРМАЦІЯ_1 , .протокол обшуку, висновок експерта № 11-2/88 від 04.07.2017, речові докази у кримінальному провадженні (пакет з порошкоподібною речовиною) та копії документів про власника гаражного приміщення (які долучаються до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку). На даний час вказаний запит проігноровано та відповіді не отримано.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які містяться у оригіналах кримінального провадження №0000537 від 19.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню № 0001309від. 19.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у оригіналах кримінального провадження №000537 від 19.09.2015 та перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та що в інший спосіб отримати оригінали (копії) необхідних документів без надання тимчасового доступу до документів, неможливо .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стаття 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліціїКравчуку ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області полковнику ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000357 від 19.09.2015 яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення(здійснення виїмки)документів які були підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального провадження №0001309, а саме: ухвалу слідчого судді про проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 ) між вул. Окружна та вул. Павлика в м. Калуш, Івано-Франківської області, .протокол обшуку, висновок експерта № 11-2/88 від 04.07.2017, речові докази у кримінальному провадженні (пакет з порошкоподібною речовиною) та копії документів про власника гаражного приміщення (які долучаються до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 липня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1