Справа № 296/5070/18
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000116, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням яке обґрунтоване тим, що 03 травня 2018 року близько 06 год. 55 хв. водій автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 (Poland) ОСОБА_5 рухаючись по вул. Вокзальній в м. Житомирі зі сторони вул. Вітрука в напрямку вул. Гоголівська поблизу будинку № 23А виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору, після цього транспортний засіб перекинувся, та здійснив послідуючий наїзд бетонний та металевий паркан.

Внаслідок вказаної ДТП (п`ятеро осіб) водій ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими були доставлені до лікувальних закладів м. Житомира.

В ході досудового розслідування встановлено, що один із пасажирів вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після дорожньо-транспортної пригоди перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 і за таких обставин була заведена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби). Медична документація становить таємницю, що охороняється законом відповідно до ст. 162 КПК України та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий подав заяву до суду про розгляд даного клопотання без його участі, просив задовольнити його в повному обсязі.

Суддя при цьому бере до уваги ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень), з урахуванням того, що відповідно до ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а інформація, яка запитується слідчим становить лікарську таємницю і охороняється законом, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, з можливістю її вилучення.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1