УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2018 року справа № 542/1047/18

провадження № 1-кс/542/366/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 28.05.2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000277 від 28.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4.) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5.) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 перебував біля магазину продукти по вул. Старосанжарській в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області. Там на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між присутніми ОСОБА_4 . ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку. Так, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

За даним фактом 28.05.2018 року розпочате кримінальне провадження №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було встановлено, що 27.05.2018 близько 17:00 год. ОСОБА_4 перебував біля магазину продукти по вул. Старосанжарській в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області. Там на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між присутніми ОСОБА_4 . ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку. Так, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 руками зжатими в кулак наніс два удари в область голови та один в область грудної клітини ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року, у вигляді гематоми в навколоочній області зліва, крововилив в білочну оболонку лівого ока, синець в області правої ушної раковини, синці, що зливаються між собою, в області верхньої третини грудної клітки зліва, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились у нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Новосанжарського ЦРЛ з 15.03.2010 року із діагнозом розпади психологічного розвитку.

У клопотанні слідчий вказує, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, тому звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 27.05.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 перебував біля магазину продукти по вул. Старосанжарській в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області. Там на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між присутніми ОСОБА_4 . ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку. Так, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000277 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-психіатричної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 28.05.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000277 від 28.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4.) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5.) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева.

Для ознайомлення експерту надати кримінальне провадження №0000277.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1