27 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження 1-кп/686/1038/18 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
31 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості в якій зазначено, що 06.04.2018 року, в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 35 хв., проведено обшук у житлових та підсобних приміщеннях, що розташовані по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , та в яких постійно проживає ОСОБА_4 , під час проведення якого на підлозі у житловій кімнаті №1 вказаного будинку, у металевому ящику, виявлено та вилучено поліетиленові згортки, із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,61 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку у підсобному приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 у взутті, яке знаходилось на підлозі, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,48 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Всього, в ході проведення обшуку на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме у житловій кімнаті №1 будинку та підсобному приміщенні, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 18,09 г.
Таким чином, вилучений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.ст.7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця І містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на початку літа 2017 року, знайшов у лісосмузі, неподалік недіючого кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Давидковецької сільської ради Хмельницької області, один дикоростучий кущ конопель, зірвав його, таким чином придбав, та приніс його за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , після чого, висушив вказані коноплі та подрібнив їх, і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 18,09 г., та в подальшому в період з початку літа 2017 року по 06.04.2018 року незаконно зберігав його за місцем свого проживання, а саме: на підлозі у житловій кімнаті АДРЕСА_2 , та у взутті, яке знаходилось на підлозі підсобного приміщення на території вказаного господарства, з метою особистого вживання без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Окрім цього, ОСОБА_4 , знаючи вимоги законодавства України про те, що бойові припаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені з цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, порушив вимоги п.2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських - об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17,06.1992 № 2471-ХН, п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними нарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, внаслідок чого, на початку березня 2018 року перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_3 , за грошові кошти у сумі 800 гривень, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав у останнього п`ять 200-грамових тротилових шашок, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), який відноситься до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних для здійснення вибуху, та сім електродетонаторів типу «ЕДП», які є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів, придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, та переніс у особистих речах, які були при собі, до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , тобто вчинив умисне, незаконне, без передбаченого законом дозволу носіння.
В подальшому, ОСОБА_4 , в березні 2018 року, у особистих речах, які були при собі, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс, тобто вчинив носіння, двох 200-грамових тротилових шашки, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відноситься до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних для здійснення вибуху та двох електродетонаторів типу «ЕДП», які є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів та придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, у ліс, що розташований неподалік с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, де шляхом підриву знищив їх.
Окрім цього, в другій декаді березня 2018 року, з метою збуту двох 200-грамових тротилових шашок, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відноситься до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних для здійснення вибуху та п`яти електродетонаторів типу «ЕДП», які є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів та придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу перевіз, у особистих речах, які були при собі, тобто вчинив носіння, від свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 до АДРЕСА_4 , де за грошові кошти у сумі 550 гривень продав їх ОСОБА_8 , та таким чином умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу збув вищевказані заборонені в обігу речі.
Надалі, 06.04.2018 року, в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 35 хв., проведено обшук на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та де постійно проживає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено одну тротилову шашку, яка складається з тринітротолуолу (тротилу), який відноситься до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, маса якої складає 207 грам, придатну для здійснення вибуху, яку ОСОБА_4 в період часу з початку березня 2018 року по 06.04.2018 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, а саме на підлозі кімнати АДРЕСА_2 .
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 263 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 та частиною 1 статті 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: у виді 4 років позбавлення волі за частиною 1 статті 263 КК України та у виді 1 року позбавлення волі за частиною 1 статті 309 КК України, а на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на 4 роки. Також сторони угоди вважають за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 та частиною 1 статті 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості (частина 1 статті 309 КК України) та тяжким злочином (частина 1 статті 263 КК України).
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим обвинувачений, цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_9 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому ці його дії кваліфікує за частиною 1 статті 263 КК України, а також умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, які слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог частини 9 статті 100 КПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 4290 грн. за проведення експертиз.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263 та частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за частиною 1 статті 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за частиною 1 статті 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, і на підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 4290 грн. коп. за проведення експертиз.
Долю речових доказів після набрання вироком законної сили вирішити наступним чином:
-подрібнену речовину рослинного походження, яка поміщена в сейф-пакети №№ 4456854, 4247975 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-тротилову шашку вагою 207 грам, яка була повністю використана під час проведення експертизи вважати знищеною.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1