Справа № 404/5986/18
Номер провадження 1-кс/404/2863/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000936 від 04.09.2018 року за фактом необережного тяжкого тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000936.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 04.09.2018 року за фактом необережного тяжкого тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок необережного ставлення з вибуховими пристроями наніс тілесні ушкодження у вигляді ампутації пальців кистів рук у власному приміщенні магазину за адресою: с. Івано-Благодатне, вул. Лісова Поляна, на узбіччі автодороги Кропивницький- Умань.

З 23.45 год. 03.09.2018 року до 1:25 год. 04.09.2018 року в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, де було виявлено та вилучено: речовину зовні схожу на вибухову речовину - балістичний порох, яку було упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 041292.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000936, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити вибухотехнічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000936 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000936 вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина зовні схожа на вибухову речовину балістичний порох, яку упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 041292, вилучена 03.09.2018 року в ході обшуку гаражному приміщенні за адресою с. Івано-Благодатне, вул. Лісова Поляна, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вибуховими речовинами?

В ході дослідження дозволяю зміну та руйнування об`єктів представлених на дослідження в межах проведення експертизи.

Для проведення експертних експериментів в ході виконання вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехніків ВТВ ГУНП в Кіровоградській області.

На експертизу надати речовину зовні схожу на вибухову речовину балістичний порох, яку упаковано в поліетиленовий прозорий пакет № АБ 041292.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1