УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003503 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який був вилучений 26.08.2018 року, та знаходиться на території Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Власник майна в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26.08.2018 року близько 05 години, двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: вул. Монтана, 16, м. Житомир, проникли до приміщення складів, звідки таємно намагались викрасти майно, але злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від їх волі та вказані особи не вчинили усіх дій, які вважали б за необхідне для доведення злочину до кінця, так як останніх було затримано працівниками поліції. Сума матеріального збитку встановлюється

За вказаним фактом 26.08.2018 року СВ Житомирського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0003503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

26.08.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено поблизу складів, які розташовані за адресою: м. Житомир вул. Монтана, 16, автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, власник якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але користується даним транспортним засобом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 було затримано під час вчинення даного злочину разом із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події був присутній ОСОБА_5 , який надав добровільну згоду на проведення огляду в даному автомобілі, яким він користується. Під час огляду автомобіля, було виявлено у багажному відділенні металеві елементи у виді кранів в кількості 14 шт. із маркуванням «40 і Рі16» та два монометри ОБМ1-160, які були викрадені з приміщення складів, які розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 16. Також був присутній під час огляду гр. ОСОБА_7 , який впізнав своє майно, яке знаходилось в багажному відділенні автомобіля «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

В подальшому, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 було затримано, відповідно до ст. 208 КПК України, та 26.08.2018 року останнім повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, а також те, що вказаний автомобіль, являється знаряддям вчинення злочину, і тому виникла необхідність вилучення даного автомобіля та накладення арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, даний транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, був вилучений до майданчику тимчасового утримання Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Українки, 17, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який був вилучений 26.08.2018 року, та знаходиться на території Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: