Справа № 455/882/18
Провадження № 11-п/783/584/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

07 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000462 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

встановила:
на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №455/882/18 (№1-кс/455/275/2018) про доручення експертові проведення експертизи.
В комп`ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» дане кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, по причині відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи так як станом на 01.08.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області дві посади судді вакантні, суддя ОСОБА_5 з 24.07.2018р. без повноважень на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення судді ОСОБА_6 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку», працює одна суддя ОСОБА_7 , якій не розподіляються судові справи, у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Відтак, у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
З врахуванням наведеного Старосамбірський районний суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як зазначено у поданні, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки суддя ОСОБА_8 у відпустці, тому автоматичний розподіл судових справ не здіснюється.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Покликання у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеного кримінального провадження, колегією суддів не приймаються до уваги, оскільки перебування одного з суддів у черговій відпустці є тимчасовим. Після виходу з відпустки, кримінальне провадження може бути ним розглянуто. Тобто у суді можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Отже, підстав для передачі кримінального провадження №455/882/18 (1-кс/455/275/2018) на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Відмовити у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд іншого суду клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 455/882/18 (1-кс/455/275/2018).
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3