Справа № 191/3954/18
Провадження № 1-в/191/920/18
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що затримання ОСОБА_4 відбулося 13 жовтня 2016 року, про що складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Окрім того, суду надано копії вироків, згідно яких ОСОБА_4 засуджений:

-вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року, який набрав законної сили 04 січня 2017 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 ст., ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з 13 жовтня 2016 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі наступні строки попереднього ув`язнення:

з 18 липня 2012 року до 23 липня 2013 року;

з 11 вересня 2016 року до 13 вересня 2016 року;

з 13 жовтня 2016 року до дня набрання вироком суду законної сили;

-вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 20 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, який набрав законної сили 31 жовтня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області. Строк відбування покарання визначено обчислювати з 13 жовтня 2016 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 10.05.2017 року по 20.06.2017 року.

Відповідно до копії ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2018 року, яка набрала законної сили 26.07.2018 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі:

-з 18 липня 2012 року до 23 липня 2013 року;

-з 11 вересня 2016 року до 13 вересня 2016 року;

-з 13 жовтня 2016 року до дня набрання зазначеним вироком суду законної сили, тобто до 04.01.2017 року.

Згідно довідки СВК-94, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 13.10.2016 року, кінець строку 28.05.2020 року.

Враховуючи, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року, який набрав законної сили 31 травня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, не вирішено питання в частині застосування після 20 червня 2017 року положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за злочини, вчинені ним до 20 червня 2017 року, і покарання за якими останнім повністю не відбуто, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, в редакції Закону № 838 VШ від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року.
Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та обґрунтовану необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 21 червня 2017 року до 30 травня 2018 року.
Окрім того, суд зазначає, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому 20 грудня 2017 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, який набрав законної сили 31 жовтня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 30 травня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1