Справа № 158/1544/18
Провадження № 1-кс/0158/457/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

25.06.2018 року до слідчого судді Ківерцівського суду Волинської області звернувся слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000375 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що в період часу з 19.03.2018 року по 22.05.2018 року представник фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, не виконав умови договору по перевезенню вантажу, який був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 122 514,01 гривень.

«28» травня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 та кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для розміщення інформації та прийняття замовлень, щодо здійснення вантажних перевезень, а також з метою спілкування з потенційними клієнтами, працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено електронні поштові скриньки, що розміщені на українському інтернет-порталі належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також було встановлено, що спілкування між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводилося за електронними адресами, які розміщені на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розділі інформації відносно фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час огляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено інтернет сторінку, яку було розміщено шахраями. Серед відомостей відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні наступні електронні адреси:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

які розміщені та належать українському інтернет порталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не представилося можливості встановити особу правопорушника. У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказане протиправне діяння, органам досудового розслідування необхідно отримати комп`ютерну інформацію про ІР-адреси комп`ютерного обладнання, з яких здійснювався доступ до облікових записів: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ; інформацію про те, коли та які проводилися зміни налаштувань у вказаних облікових записах; інформацію, яка стосується використання вказаних вище облікових записів. Іншим шляхом дослідити усі обставини даного кримінального провадження не можливо.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0000375, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та іншим уповноваженим особам за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- відомості про фізичне місцезнаходження серверу, що використовується для надання дискових ресурсів, зберігання і обміну електронними листами для користувачів облікових записів ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 ;, марку чи інші ідентифікуючі ознаки, які дозволяють відрізнити їх від іншого обладнання, а також, яке програмне забезпечення використовується на цьому сервері для забезпечення зберігання та обміну електронними листами.

- про дату і час створення електронних поштових скриньок з адресами ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13

- про дату, час, тривалість сеансів та ІР - адреси комп`ютерного обладнання, з використанням якого в період із 01 січня 2018 року по 20 червня 2018 року здійснювався доступ до електронних поштових скриньок з адресами ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13

- про дату, час та ІР-адреси комп`ютерного обладнання, з використанням якого в період з 01 січня 2018 року по 20 червня 2018 року здійснювалося: зміна/відновлення паролю (у який спосіб проводилося відновлення паролю, до яких адресатів надсилалися нові паролі); налаштування переадресації (із зазначенням адреси поштової електронної скриньки, яка вказувалася для переадресації вхідних листів); налаштування автовідповідача (із зазначенням змісту вихідних листів), що виконувалися користувачами в налаштуваннях електронних поштових скриньок з адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13

- про дату, час, та ІР - адреси комп`ютерного обладнання, з допомогою якого завантажувалися файли з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13

- абонентські номери мобільних телефонів та інші наявні дані, щодо особи, які використовувались для реєстрації електронних поштових адрес: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_13

- ІР-адреси з яких в подальшому, з моменту реєстрації та по даний час, здійснювався вхід до вище вказаних електронних поштових скриньок.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1