"24" вересня 2018 р. Справа № 366/2222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000334 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 16.08.2018 року до ЧЧ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт від працівника поліції Іванківського ВП сектору кримінальної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 16.08.2018 року до нього звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з тим, що її син ОСОБА_6 , 1994 року народження, житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме рослини коноплі та пристрій для його вживання.

16.08.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час огляду місця події, а саме господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_5 , було надано добровільну згоду на огляд вказаного господарства, а також добровільно видала з кімнати гр. ОСОБА_6 , поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом листя зеленого кольору ззовні схожі на листя коноплі, із сумки гр. ОСОБА_6 , наперсток гумовий із металевою вставкою в середині.

Крім того під час огляду подвір`я території господарства АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , видала сумочку синього кольору, в якій виявлено дві розрізані навпіл поліетиленові пляшки (прозорі), на одній із яких виявлено наліт коричневого кольору.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою дослідження вилучених під час огляду предметів та речовин та встановлення факту зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів, виникла необхідність у отриманні спеціальних знань в сфері судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Крім того, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставин, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведення судової експертизи матеріалів та речовин.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, на електронну адресу суду слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить задовольнити. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами вилучена в ході огляду місця події речовина, а також для встановлення її маси необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надані для дослідження листя зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

- Чи є наліт на пластикових пляшках, які вилучені під час огляду подвір`я території господарства АДРЕСА_1 , які громадянка ОСОБА_5 , із господарської будівлі видано сумочку синього кольору, в якій при відкритті виявлено дві розрізані навпіл поліетиленові пляшки (прозорі), на одній із яких виявлено наліт коричневого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

- Чи є наліт на наперстку гумовому із металевою вставкою вилученого під час огляду місця події, а саме господарства, що знаходиться по вул. Лугова, 16 в с. Зорин іванівського району Київської області, із сумки гр. ОСОБА_6 , 1994 року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту направити копію ухвали, паперовий конверт із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору та спеціальні пакети №4225933, №39002681.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1