Справа № 531/651/18
Провадження №1-кс/550/294/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 р. за № 0000250 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи, -
в с т а н о в и в :

17.07.2018 р. слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи по фотознімках виявлених слідів низу взуття.
В судове засідання слідчий СВ не з`явився, т.в.о. начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надав клопотання про розгляд клопотання без участі слідчого, у зв`язку з перебуванням його відпустці.
Дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000250 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 194 ч. 2 КК України, в ході якого встановлено, що 06.05.2018 р. близько 01 год. 06 хв. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 із заявою з приводу того, що 05.05.2018 р. близько 23 год. 55 хв. невідома особа знищила сінник, який розташований на АДРЕСА_1 , шляхом підпалу.
Слідчий СВ звернувся із клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи по фотознімках виявлених та за фотографованих слідів низу взуття 06.05.2018 р. під час огляду місця події, проведення якої необхідне для з`ясування придатності слідів низу взуття для ідентифікації чи групової належності та чи могли вони бути залишеними взуттям ОСОБА_6 , яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 ч. 1 та 2 п. 6КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 194 ч. 2 КК України, та надані докази того, що проведення судово-трасологічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі проведення судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні сліди низу взуття для ідентифікації чи групової належності, які були виявлені та зафотографовані 06.05.2018 р., під час огляду господарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 ?
2.Якщо так, чи могли вони бути залишені взуттям ОСОБА_6 , оглянутим та вилученим 06.05.2018 р. та 07.05.2018 р.?
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Експертам надати пакет у який поміщено копію протоколу огляду із фотознімками слідів взуття на 6 аркушах формату А4, виявлені під час огляду господарства та три пакети із взуттям вилученим 06.05.2018 р. та 07.05.2018 р.
Експертам надати дозвіл використовувати руйнуючі методи дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1