Справа № 522/6745/15-к
Провадження 1-в/522/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джугастрове, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 176 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, без даних та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення, на підставі ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Старший інспектор Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання наступним.

16.05.2015 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 вступив у законну силу. 27.05.2015 року вищезазначений громадянин був відповідно до чинного законодавства поставлений на облік до Приморського МВ КВІ. За час випробування засуджений ОСОБА_3 до обов`язків, покладених на нього судом відносився сумлінно, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судове засідання представник сектора Одеського міського відділу з питань пробації та прокурор не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 176 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, без даних та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення, на підставі ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час випробування засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до обов`язків, покладених на нього судом відносився відповідально, за місцем проживання характеризується задовільно. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:
23.05.2018