Справа № 671/1469/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-професійною освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_3 , засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) годин неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання змінено та постановлено: ОСОБА_3 вважати засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) годин неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_3 несплачену суму штрафу за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.11.2016 року в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який було розстрочено на 3 місяці ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року, замінено покаранням у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

16 січня 2018 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що на утриманні має двоє малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник Волочиського РС з питань пробації подав до суду заяву в якій проти заяви ОСОБА_3 не заперечив та просив розглядати заяву без його участі.

Засуджена ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила розглядати заяву про застосування щодо неї Закону України «Про амністію» без її участі, заяву підтримала.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджена за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» у засудженої на утриманні є двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно яких вона не позбавлена батьківських прав, обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої судом не встановлені, тому суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_3 від призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року у виді штрафу в розмірі 40 годин неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке було замінено ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2017 року на покарання у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1