Справа № 178/1236/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 13 вересня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання вбачається, що 12 вересня 2018 року в період часу з 07 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин невстановлена особа проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби з золота, сума збитків встановлюється.

12 вересня 2018 року було проведено огляд місця події в приміщенні житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 були вилучені ліхтарик та 10 слідів пальців рук.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених слідів, оскільки їх ідентифікація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, викриття винних осіб та доказу їх причетності до скоєння злочину.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову-дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000394 від 13 вересня 2018 року надавши відповіді на наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації 10 слідів пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події, а саме в приміщенні житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , які упаковані до сейф пакета № 3112242?

Дозволити судовому експерту, згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити старшому слідчому Кринчианського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 направити ухвалу суду на виконання до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1