Справа № 302/1155/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

12.09.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № ЄРДР 0000470 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 10.09.2018 року о 14 год. 01 хв. і вмотивовано наступним.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000438 від 25.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, 08.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду № 302/1130/18 від 05.09.2018 року, було проведено обшук житла і іншого володіння особи будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній і проживає, де на горищі, спальних кімнатах, коридору та кухні вищевказаного будинку було виявлено та вилучено скляну банку третя частина якої заповнена сипучою речовиною схожа на мак та одну картонну коробку з-під телефону марки «NOKIA» в якій також лежить сипуча речовина схожа на мак, які упаковані в спеціальний експертний пакет МВС Україна № 0300170. Крім того з вищевказаного будинку вилучено три медицинські шприци та п`ять голок до шприців закриті пластиковими ковпачками, які упаковані в спеціальний експертний пакет МВС Україна № 0300287. Також з металевого тазу вилучено подрібнену речовину темно-зеленого кольору, яка упакована в спеціальний пакет Національної поліції № 4347843. На печі та топці було виявлено 15 стебел рослин маку, які упаковані в спеціальний експертний пакет МВС Україна № 0300288. В коридорі виявлено поліетиленовий пакет в якому лежить згорток сухих рослин маку які упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України № 4526226. На горищі біля димоходу виявлено велику кількість сухих рослин маку жовтого та зеленого кольору, які упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України № 4526231 та на першому поверсі приміщення кухні виявлено поліетиленовий прозорий пакет в якому лежить подрібнена сипуча речовина коричнево-зеленуватого кольору, яка упакована в спеціальний пакет Національної поліції України № 4347659.

За №0000470 внесено відомості до ЄРДР 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Слідчий, зіславшись на ст.ст.131 ч.2, ч.ч.1,2,10 ст. 170 КПК України, просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно з домоволодіння гр. ОСОБА_5 : скляну банку, третя частина якої заповнена сипучою речовиною схожою на мак; картонну коробку з-під телефону марки «NOKIA», в якій лежить сипуча речовина схожа на мак; три медицинські шприци, п`ять голок до шприців закриті пластиковими ковпачками; подрібнену речовину темно-зеленого кольору, 15 стебел рослин маку, поліетиленовий пакет, в якому лежить згорток сухих рослин маку, велику кількість сухих рослин маку жовтого та зеленого кольору, подріблену сипучу речовину коричнево-зеленуватого кольору.

Слідчий внесене до суду клопотання підтримав, просить таке задовольнити та додатково пояснив, що ці речі в кримінальному провадженні плануються визнати речовими доказами для підтвердження обставин події кримінального правопорушення. Додатково пояснив, що вилучені предмети (речі) у виді сипучого порошку, маку та сухих рослин у гр. ОСОБА_5 повторно оглянуто та зважено за участі понятих та гр. ОСОБА_5 , про що 11.09.2018 року складено протокол огляду предметів, копія якого просить приєднати до матеріалів справи.

ОСОБА_5 , особа у якої вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з`явився. Його неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши зміст клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням.

Речі (предмети), які вилучені 08.09.2018 року під час обшуку домоволодіння гр. ОСОБА_5 , згідно з доданим протоколом обшуку від 08.09.2018 р. та протоколу огляду предметів від 11.09.2018 року, можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, бо на них можуть бути сліди злочину або ж ці речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, є підстави для застосування ст. 98, 170 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- скляну банку, третя частина якої заповнена сипучою речовиною схожою на мак загальною вагою 40 грам;

- картонну коробку з-під телефону марки «NOKIA», в якій лежить сипуча речовина схожа на мак вагою 200 грам;

- три медицинські шприци;

- п`ять голок до шприців закриті пластиковими ковпачками;

- подрібнену речовину темно-зеленого кольору вагою вагою 320 грам ;

- п`ятнадцять стебел рослин маку;

- поліетиленовий пакет розміром, в якому лежить згорток сухих рослин маку в кількості 200 грам;

- сухі рослини маку зеленого кольору вагою 760 грам;

- подроблену сипучу речовину коричнево-зеленуватого кольору вагою 40 грам , які 08.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду № 302/1130/18 від 05.09.2018 року, було вилучено з будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому останній і проживає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1