УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10176/18-к 1-м/521/76/18

18 червня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

затриманої ОСОБА_4

захисника затриманої - адвоката ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самарканд Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, зі слів раніше мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить слідчого суддю застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), до надходження запиту про видачу особи та конвоювати і утримувати їїв порядку тимчасового арешту в ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, мотивуючи його наступним.

Як вбачається із клопотання, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт», 16.06.2018 року о 02 годині 41 хвилині, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлена та затримана громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_9 , яка розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК Республіки Узбекистан - торгівля людьми.
За ініціативою компетентних органів Республіки Узбекистан, 08.03.2018 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 .
Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно неї тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на день розгляду клопотання відсутній запит про видачу особи.

Затримана заперечувала проти задоволення клопотання, її відомо про зазначене кримінальну справу, але вважає себе не причетною до скоєння злочину, в якому її обвинувачують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 135 КК Республіки Узбекистан.

08.03.2018 року за ініціативою компетентних органів Республіки Узбекистан до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 .
Відповідно до повідомлення начальника ГУНП в Одеській області відділу міжнародного поліцейського співробітництва за № 50/1486 від 18.06.2018 року, компетентними органами Узбекистану підтверджено розшук громадянки зазначеної країни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Узбекистану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 135 КК Узбекистану торгівля людьми.

Метою та підставами застосування слідчим суддею тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) є запобігання спробам ухилитись від правоохоронних органів Республіки Узбекистан.
Підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено.
При застосуванні тимчасового арешту, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

З огляду на викладені вимоги закону, та враховуючи дані про особу ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яка розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст. 135 КК Республіки Узбекистан, свідчить про ризик переховуватись від компетентних органів іноземної держави та таким чином перешкоджати встановлю істини за вказаною кримінальною справою, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для застосування тимчасового арешту до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на сорок діб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 541, 583 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, строком на 40 (сорок) діб.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок діб) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 16.06.2018 року. Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію 25.07.2018 року.
Конвоювати та тримати ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити до ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1