Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1411/18
Провадження № 1-кс/280/871/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

28.08.2018 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від ДОП Коростишівського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , надавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиві відомості в результаті чого отримували соціальну допомогу, як одинока мати, хоча проживає з чоловіком у цивільному шлюбі та веде спільне господарство.

28.08.2017 по даному факту відомості винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 пояснила, що дійсно проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 та має спільних дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.11. 2012 року по 30.06.2018 рік отримувала соціальну допомогу, як одинока мати.

ОСОБА_5 з 2012 року по 2018 рік включно подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про виплату соціальної допомоги, як одинокій матері та отримувала дані виплати.

Ураховуючи, що особова справа відносно ОСОБА_5 в якій містяться заяви на отримання соціальної допомоги, як одинокої матері та довідки про виплати грошових коштів, має значення речового доказу по кримінальному провадженню, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Інші учасники процесу до суду не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до речей і документів, а саме до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 . має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000501 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1