Справа № 461/6009/18
Провадження № 1-кс/461/6853/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шолденешт, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова

в с т а н о в и в :

в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) по відношенню до ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова. Просить продовжити утримання останнього упродовж екстрадиційного арешту в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 28.02.2018 року надійшла належним чином засвідчена копія запиту Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу РМ (крадіжка).

Відповідно до наданих документів, 18.10.2017 року судом Орхей (офіс Шолденешт) Республіки Молдова у справі №1-60-2017 ухвалено рішення про застосування до ОСОБА_11 попереднього арешту строком на 30 діб, оголошення його в розшук та видання ордеру на його арешт.

22.01.2018 року о 23.25 год. працівниками відділення прикордонної служби (ВПС) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Шегині» при перетині державного кордону України затримано в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), який розшукується НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 25.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 в порядку ст.583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2018 року у відповідності до вимог ст.584 КПУ України до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова з утриманням його в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», який 26.04.2018 та 21.06.2018 року продовжено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова до 20.08.2018 року.

На території України до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягується, невідбутого покарання за вироком українського суду немає. Згідно інформації Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» за станом здоров`я останній практично здоровий.

Інкримінований ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ) злочин за законодавством України кваліфікується за ч.3 ст.185 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане діяння не закінчились, вказаний злочин не належить до військових і не носить політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушується за заявою потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) та його захисник, проти задоволення клопотання заперечили, просили відмовити в задоволенні такого.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) та його захисника, враховуючи дані про особу, те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу Республіки Молдова (крадіжка); та ухвалою суду Орхей (офіс Шолденешт) Республіки Молдова у справі №1-60-2017 вирішено застосувати до ОСОБА_11 попередній арешт строком на 30 діб, оголошено його в розшук та видано ордер на арешт. Крім того, з врахуванням того, що підстав, які б перешкоджали його триманню під вартою не встановлено, приходжу до висновку, що з метою забезпечення процесуальних рішень, міждержавних договорів, клопотання підлягає до задоволення та ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ) необхідно продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).
Відповідно до п.10 ст.584 КПК України, екстрадицій ний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи /екстрадицію/ та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 задовольнити.
Громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу компетентним органам Республіки Молдова, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» на 60 діб, тобто до 15.10.2018 року, але не пізніше вирішення питання про видачу (екстрадицію) особи та її фактичної передачі.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_13 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .