Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1361/17
Номер провадження: 1-кп/511/23/18
18.06.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 від 01.03.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 18.06.2018 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії в порядку ч.3 ст. 333 ЦПК України, а саме: провести додаткові слідчі дії щодо огляду за участі спеціаліста в галузі дактилоскопії та сторони захисту (обвинувачений, захисник) речового доказу, пачки цигарок з надписом на етикетці «Winston», яка була вилучена під час проведення санкціонованого обшуку 01.03.2017 року за ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення відбитків пальців рік.

Для проведення вказаних додаткових слідчих дій, органу досудового розслідування необхідно оформити в порядку, передбаченому КПК, відповідні документи та надати документи та вилучені зразки до суду для вирішення питання щодо призначення експертизи.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднати до справи.

На підставі п. 6 ст.223 КПК України слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участі особи, яка її ініціювала, та (або) захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа відмовилась від участі в ній.

Враховуючи те, що проведення вказаної додаткової слідчої дії є необхідним для проведення в подальшому дактилоскопічної експертизи, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити слідчому відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області провести додаткові слідчі дії - огляд за участі спеціаліста в галузі дактилоскопії та сторони захисту (адвоката, обвинуваченого) речового доказу: пачки цигарок з надписом на етикетці «Winston», яка була вилучена під час проведення санкціонованого обшуку 01.03.2017 року за ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення відбитків пальців рук.

Зобов`язати орган досудового розслідування Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за наслідками огляду речового доказу оформити в порядку, передбаченому КПК України, відповідні документи та надати їх та вилучені зразки до суду для вирішення питання щодо призначення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали суду до наступного судового засідання, тобто до 05.07.2018р. до 10.30 год.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України зобов`язати прокурора до наступного судового засідання надати доступ до документів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1