18.10.2018
Справа № 494/733/18
Провадження № 1-в/494/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо призначення до покарання ОСОБА_2 , визначеному вироком Березівського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року, покарання визначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання про вирішення питання щодо призначення до покарання ОСОБА_2 , визначеному вироком Березівського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року, покарання визначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2018 року.
Вивчивши клопотання Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Згідно ст. 539 КПК України суд зобов`язаний дослідити докази, що підтверджують наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення питань, що виникли у процесі виконання вироку, та обґрунтувати цими доказами свої рішення, ухвалене за результатами розгляду.
В порушення ст.ст. 22, 539 КПК України уповноваженою особою не надано жодного належного і допустимого доказу на обґрунтування обставин викладених в поданні, також документи (судові рішення) додані до клопотання не завірені належним чином.
Тож, враховуючи викладене, вважаю необхідним клопотання повернути до Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області для оформлення належним чином із завіренням усіх копій документів. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо призначення до покарання ОСОБА_2 , визначеному вироком Березівського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року, покарання визначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2018 року повернути для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1