УХВАЛА

"08" червня 2018 р. 145/961/18

1-кс/145/239/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши клопотання заступника начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні ( в порядку ст. 225 КПК України), -

встановив:

Заступник начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в один із днів у травні 2016 року в денний час ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном: шахрайським шляхом, будучи онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік адміністративного приміщення ТОВ «Агробуг», яке розташоване за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Леніна, 2, шляхом зловживання довірою останньої, під приводом отримання щорічної плати за оренду земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:002:0079 загальною площею 2,1021 га, яка належить ОСОБА_8 , надала їй на підпис видатковий касовий ордер від 06.05.2016 для отримання у ТОВ «Агробуг», згідно договору № 43/Я від 26.01.2007, орендної плати наперед за 15 років, а саме з 2016 по 2030 рік включно з розрахунку 4 600 гри. за кожний рік, внаслідок чого ОСОБА_7 шахрайським шляхом отримала кошти в розмірі 55 545 грн.

Даними коштами ОСОБА_7 розпорядилася на власний, розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку; на вище вказану суму.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР 07.09.2016 № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана під час досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в травні 2016 року вона проживала у домогосподарстві її онуки ОСОБА_7 . Остання ініціювала її переїзд до неї тому, що повинна була доглядати за нею, в зв`язку із поганим станом здоров`я. Однак, ОСОБА_7 поселила її у сарай із антисанітарними умовами проживання, хоча сама проживала у будинку цього ж домоволодіння, де були всі умови проживання. Коли сторонні особи провідували її, ОСОБА_7 перевдягала її у чистий одяг та приводила до будинку, після чого знову переводила до сараю. Пенсію за неї отримувала ОСОБА_7 наручно у поштаря, однак коштів на лікування та прожиття не давала.

Крім цього, у її володінні є земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:002:0079 загальною площею 2,1021 га, яка перебуває в оренді у ТОВ «Агробуг» с. Пилява Тиврівського району. За її оренду ОСОБА_7 щорічно отримувала кошти, які також витрачала на свої потреби.

Навесні 2016 року ОСОБА_7 звернулася до неї із проханням підписати документи у працівника Яришівської сільської ради, які дозволять отримати щорічну орендну плату за земельну ділянку, однак остання не говорила, що гроші виплатять за весь період оренди, тобто за 15 років. Вона погодилася та не читаючи документи, підписала їх, так як практично нічого не бачить своїми очима. В подальшому ОСОБА_7 привезла її до с. Пилява, де вона також підписувала документи, згідно яких остання мала отримати щорічну плату за оренду землі. В подальшому ОСОБА_7 коштів на неї не витрачала, умови її проживання не покращились, в зв`язку із чим вона ще більше хворіла. По цій причині вона просила онуку, щоб та повідомила її невістку, ОСОБА_9 , про те, що вона хоче проживати у її домогосподарстві, однак ОСОБА_10 відмовилась, так як планувала і в подальшому проживати на її пенсію. Зрештою, при спілкуванні із ОСОБА_9 , вона попросила її проживати, у неї, на що ОСОБА_11 погодилася і за участі голови сільської ради перевезла її до свого домогосподарства, де вона проживає і по теперішній час у нормальних умовах, отримуючи лікування. В подальшому їй стало відомо, що внаслідок підписання нею документів, ОСОБА_7 отримала кошти за оренду землі на 16 років наперед, а саме 55 545 грн., після чого попросила звернутись ОСОБА_12 до поліції із заявою про шахрайські дії. Також вона повідомила, що стан. її здоров`я важкий через хвороби у зв`язку із похилим віком.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом допиту як потерпілої ОСОБА_5 від 19.09.2016, а також копією паспорта ОСОБА_5 .

Повідомлені під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 відомості мають суттєве значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, оскільки підтверджують винність ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 К.К України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 хворіє, через її похилий вік, не має можливості самостійно пересуватись, що в подальшому унеможливить або ускладнить надання нею наведених вище свідчень під час судового розгляду кримінального провадження, просить

допитати у судовому засіданні, за місцем розташування суду, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду потерпілу ОСОБА_5 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про відомі їй обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 0000250 07.09.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов"язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки потерпіла ОСОБА_5 є особою похилого віку - 1927 року народження, має незадовільний стан здоров`я, тому її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим.

Повідомлення осіб про підозру по даному кримінальному провадженню не було, а тому допит потерпілої провести без осіб, яким може бути повідомлено про підозру .

Керуючись ст. ст. 225, 309, 395 КПК України ,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Тиврівського районного суду без сторін кримінального провадження, за відсутності сторони захисту, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду потерпілу ОСОБА_5 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за відомими їй обставинами вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 0000250 07.09.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_13