печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про проведення психологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000416 від 21.05.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Киэва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000416 від 21.05.2014 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував та вказав, що адвокат е звертався до органу досудового розслідування із вказаним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень до Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Тобто, в даному випадку застосовується норма ст. 244 КПК України, яка діяла до моменту введення вказаних змін в дію, з якої слідує, що у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, яка заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
Таким чином залучення експерта слідчим суддею за клопотанням сторони захисту можливе у випадку коли сторона захисту не може самостійного залучити такого експерта.
За змістом ч.2 ст. 244 КПК України до клопотання сторони захисту про залучення експерта додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Таким чином, обов`язковою передумовою внесення слідчому судді стороною захисту клопотання про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України, є відмова слідчого в задоволенні відповідного клопотання.
Проте, до клопотання не долучено підтвердження того, що сторона захисту не зверталась до слідчого з відповідним клопотанням про призначення експертизи, тобто органом досудового розслідування не було відмовлено в задоволенні клопотання захисника про залучення експерта.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про проведення психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000416 від 21.05.2014 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 220, 243, 244 КПК України, Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про проведення психологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000416 від 21.05.2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.08.2018 року о 10:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1