Справа № 462/6189/17
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області про розгляд питання про заміну засудженій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів, що становить 850 грн.
06.07.2018 року до суду надійшло подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_3 була присутня при судовому розгляді кримінального провадження стосовно неї та в її присутності було оголошено вирок суду. ОСОБА_3 було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Справа була до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 20 червня 2018 року, 12 год. 00 хв. 10 липня 2018 року. 11 год. 00 хв. 31 липня 2018 року та 10 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак засуджена ОСОБА_3 у призначений час у судове засідання не прибула, що дає суду підстави зробити висновок засуджена ухиляється від явки до суду.

Крім того, ні представник органу пробації, ні прокурор у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, суд приходить до висновку що клопотання слід повернути органу пробації, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та, враховуючи, що засуджена не з`являється у судові засідання, представник пробації не надала суду пояснення щодо доцільності та можливості розстрочки виплати штрафу чи заміни штрафу громадськими роботами чи іншим покаранням, передбаченим законом, а також те, що прокурор не з`явився у судове засідання та не висловив своєї думки, у суду відсутні будь-які правові підстави для прийняття законного та обгрунтованого рішення, а відтак подання слід повернути органу пробації.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області про розгляд питання про заміну засудженій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи повернути Берегівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.