Провадження № 11-кп/777/605/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2018

року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше судимий, зокрема 01.11.2016 згідно вироку Івано-Франківського міського суду за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та не порушуватиме покладених відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалено даний вирок виконувати самостійно.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведенння товарознавчої експертизи № 11/608 від 07.11.2016 у розмірі 439,80 грн..

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На вказаний вирок прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку в частині призначеного покарання та ухвалення в цій частині нового вироку, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки й на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначинх за цим вироком та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.11.2017, за яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, остаточно до відбуття призначити покарання у виді позбавленні волі на строк 4 роки 2 місяці, а також зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 18.06.2016 по 10.02.2017 та строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження з 28.03.2017 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в решті вирок залишити без зміни.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провдаження за вищевказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 04 жовтня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан