Справа №295/5083/18
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000258 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 27 березня 2018 року, близько 20 год. 50 хв. на 8км.+300м. автодороги М.Подільський-Житомир, в смт. Гуйва Житомирського р-н Житомирської області, водій автомобіля Volkswagen T5 р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Житомира, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який знаходився на проїзній частині.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п.п. 1, 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Суд відмовляє у задоволені клопотання слідчого в частині поставлення експерту питання №7, а саме: «В який одяг одягнений пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед проведенням розтину?», оскільки вирішення вищевказаного питання не потребує спеціальних знань, відтак, слідчий не позбавлений права вирішити вищевказане питання в порядку ст. 93 КПК України

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого - частково.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000258 від 28.03.2018 року експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), який проводив розтин пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3.Від чого та коли настала смерть пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5.Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час наїзду?

6.Чи перебував пішохід в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

7.Яка групова належність крові пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 , або старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , який залучений до провадження постановою начальника СУ ГУНП в Житомирській області 10 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1