Справа № 175/1549/18
Провадження № 1-в-175/54/18
Ухвала

Іменем України

07 серпня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» у кримінальному провадженні № 0000918 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд» ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі», проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, та піддано кримінальному покаранню: - за ч.2 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, - за ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки,

В С Т А Н О В И В:
18 липня 2018 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений та його захисник просили застосувати до ОСОБА_5 амністію, на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор не заперечував проти клопотання про застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, думку засудженого, який підтримав клопотання та просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування якого йому роз`яснені та зрозумілі, думку прокурора, які погодились з клопотанням захисника засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 засуджений 21.06.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, та його піддано кримінальному покаранню: - за ч.2 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, - за ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про амністію у 2016 році» дія закону поширюється на осіб які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності Законом.
Відповідно до вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, ОСОБА_5 вчинив не триваючі та не продовжувані злочини середньої тяжкості до набранням чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», тобто до 07 вересня 2017 року.
Вимогами п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, осіб визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності чим законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 ЗУ «Про загальонобов`язкове державне пенсійне страхування»
Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09 червня 3003 року, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є особою, до якої може бути застосовано амністію в частині повного звільнення від відбування покарання, оскільки як на час скоєння кримінальних правопорушень та і на час набрання чинності ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році» його вік становив 61 рік та він має страховий стаж понад 15 років, що підтверджується довідкою від 25 червня 2018 року.
ОСОБА_5 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № від 04.07.2017 року серія ААЇ №629126
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання і в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, ч. 3 ст. 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Перешкод для не застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_5 суд не вбачає, тому є підстави для звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 цього Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, 539 КПК України, п. «г» ст.1, 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію п. «г» ст.1, Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, якого піддано кримінальному покаранню: - за ч.2 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, - за ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначеного покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1