Справа № 159/3235/18
Провадження № 1-кп/159/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого юридичної особи ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 180 301 100 009 86 про обвинувачення
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.06.18 р. ст. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що був затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області 25.06.18 р..
04.07.18 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду; продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, так як такий строк закінчується 17.08.18 р. та ризики, що існували на час обрання такого запобіжного заходу, збереглись.
Інші учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили щодо позиції прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду. Однак, захисник просить обрати змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачений не заперечив проти зміни запобіжного щодо нього на більш м`який та з цього приводу суду пояснив, що він після звільниення з місць позбавлення волі мав проживати у К. Каширському районі Волинської області з метою працевлаштування. Однак, він не працевлаштувався у зв`язку з відсутністю паспорта. Поновити ж документи не міг у зв`язку з відсутністю доходу. Проживає фактично у невикористовуваному будинку сторонньої особи, де, вважає, може знаходитись під домашнім арештом. Його сім`ю складає батько, з яким він, однак, спільно не проживає.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, по порушених у підготовчому засіданні питаннях; вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваних питань, заявлених клопотань, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду; задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому; відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного попередньо стосовно обвинуваченого.
Суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі; він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, тобто, має схильність до вчинення деліктів; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; утриманців, визначеного місця проживання не має, тобто, не має міцних соціальних зв`язків. З часу обрання обвинуваченому такого виду запобіжного заходу ризики, що були встановлені, збереглись та не зменшились. Тому, на думку суду, інший, більш м`який вид запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
З огляду на об`єктивні обставини, розглянути справу до 17.08.18 р. не виявляється за можливе.
Так, кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 314 316, 177, 183, 184, 192, 194, 42, 45, 54, 217, ч. 2 ст. 334, ст. 335 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт у розглядуваному кримінальному провадженні № 120 180 301 100 009 86 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 16 годину 30 хв. 14.08.18 р. судом в одноособовому складі суду з викликом представника потерпілого юридичної особи, повідомленням прокурора, захисника, наданням вимоги про доставку обвинуваченого, який утримується під вартою.
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 04.10.18 р. включно.
Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - з 06.08.18 р. по 04.10.18 р. включно.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1