Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/545/18
Провадження № 1-кп/506/70/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
03.10.2018смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в залі судового засідання у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ,внесене до ЄРДР 09.08.2018 року за №0000208 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого , не працює, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому , що він 09 серпня 2018 року близько 18 г 30 х, перебуваючи на вулиці Першотравневій в с.м.т.Окни Одеської області , біля центрального стадіону, під час суперечки з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії , з метою завдання фізичного болю, передбачаючи наслідки, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в область плеча лівої руки, завдавши фізичний біль ,без спричинення тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про закриття справи у зв"язку із відмовою від обвинувачення та його примиренням з обвинуваченим, зазначивши, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання потерпілого та просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим та його відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України та ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та його відмовою від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що , якщо під час здійснення судового провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 відбулось примирення. Про факт примирення потерпілий суду надав письмову заяву.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження саме з цієї підстави, підтвердив факт примирення та про наслідки закриття провадження з такої підстави йому роз`яснено.

У відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"№ 12 від 23 грудня 2005 року, примиренням підсудного з потерпілим слід розуміти як акт прощення підсудного потерпілим в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Також судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Даних про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності та про непогашені судимості немає .

Вказане свідчить про наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.

Керуючись ст.ст. .284,286 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим і провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1