1Справа № 335/7581/18 1-кп/335/591/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2017 року у місті Запоріжжя ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_9 на вчинення контрабандного переміщення до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації та передання невстановленій слідством особі психотропної речовини амфетаміну в особливо великих розмірах, шляхом її пересилання міжнародним поштовим сполученням. На виконання спільного злочинного наміру, в березні 2017 року ОСОБА_6 , обладнавши орендований ним будинок АДРЕСА_2 усім необхідним приладдям та пристроями, маючи спільний з ОСОБА_9 умисел на вчинення контрабанди психотропної речовини, виготовив порошкоподібну речовину масою 195,147 г з вмістом амфетаміну, яку у подальшому ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 , з метою приховання від митного контролю, запаяли в три прозорі скляні колби, які у свою чергу помістили всередину трьох туб з силіконовим герметиком «Ceresit Universal CS-24».
Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою приховання факту пересилання психотропної речовини, вказані туби разом з іншими тубами з герметиком та монтажним клеєм, а також монтажним пістолетом для туб, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, запакували у фірмову коробку ПАТ «Укрпошта».
28 березня 2017 року ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та маючи злочинний умисел на вчинення контрабандного переміщення до Російської Федерації психотропної речовини амфетаміну у особливо великих розмірах, шляхом їх пересилання міжнародним поштовим сполученням, оформив у відділенні поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 133, міжнародне поштове відправлення №CP690454998UA, заповнивши власноруч супровідні документи на вказане відправлення - бланк супровідної адреси форми СР 71, а також три примірники митної декларації форми CN 21.
При цьому усвідомлюючи злочинність своїх намірів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , приховав свої справжні установчі дані, зазначивши у вищевказаних супровідних документах вигадані адресу та прізвище відправника. Також, вигадані установчі дані відправника ОСОБА_9 власноруч написав на фірмовій коробці «Укрпошти» міжнародного поштового відправлення № СР690454998UА, в яку ним разом з ОСОБА_6 було упаковано виготовлену останнім порошкоподібну речовину з вмістом амфетаміну, після чого вказану коробку зазначені особи передали співробітникам відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.133 для відправлення до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації та передання невстановленій слідством особі, сплативши вартість доставки.
В той же час, довести свій злочинний умисел на контрабанду психотропної речовини в особливо великих розмірах ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 не змогли, у зв`язку з тим, що о 16 годині 55 хвилин 28.03.2017 року співробітниками УСБУ в Запорізькій області було проведено огляд місця події - приміщення відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ „Укрпошта», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.133, під час якого було вилучено міжнародне поштове відправлення №СР690454998UА, всередині якого виявлено приховану порошкоподібну речовину у кількості 195,147 г.
Згідно висновку експерта №7-564 від 13.04.2017, вилучена 28.03.2017 під час огляду місця події в міжнародному поштовому відправленні №СР690454998UА порошкоподібна речовина вагою 195,147 г містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою114,92 г в перерахунку на основу.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), психотропна речовина амфетамін у кількості більше 15 г. становить особливо великий розмір.
Вказані дії ОСОБА_10 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, як закінчений замах на контрабанду психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 може мати розлад психічної діяльності, у зв`язку з чим було проведено ряд судово-психіатричних експертиз.
Згідно висновку експерта № 239 від 22.05.2017 року, амбулаторна судово-психіатрична експертна комісія рекомендувала проведення стаціонарної експертизи ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта № 140 від 27.07.2017 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи - ОСОБА_6 на момент огляду виявив ознаки тимчасового розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, в зв`язку з чим потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
27.06.2017 року змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 і продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
28.08.2017 року ОСОБА_6 госпіталізовано до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, розташованої за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, буд. 3, з діагнозом: розлад особистості змішаного типу (експансивно- шизоїдного) з галюцинаційними включеннями, та до теперішнього часу він перебуває на лікуванні у вказаному закладі.
У зв`язку з чим, слідчим за погодженням з прокурором направлено клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

ОСОБА_10 , його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, проте просили застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання, оскільки на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 16.08.2018 року ОСОБА_6 було змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання, у зв`язку з тим, що його стан здоров`я змінився.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Факт вчинення підозрюваним ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 28.03.2017 року, а саме: відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ „Укрпошта, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133; висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 13.04.2017 року за №7-564 складеним Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України; висновком судової почеркознавчої експертизи від 15.06.2017 року за №4-1554 складеним Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України; двома протоколами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 13.04.2017 року; висновком судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР № 140 від 27.07.2017 року.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.
На стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_6 було проведено судово-психіатричну експертизу, за результатами якої складено висновок судово-психіатричного експерта № 140 від 27.07.2017 року, згідно якого, ОСОБА_6 на теперішній час виявив ознаки тимчасового розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. За психічним станом ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Разом з тим, встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2018 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним спостереженням Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, в рамках іншого кримінального провадження, за яким дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.1 ст.313 КК України.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 16.08.2018 року ОСОБА_6 було змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання, у зв`язку з чим 27.08.2018 року його було виписано з відділення лікарні за місцем проживання в супроводі матері, що підтверджується листом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 28.08.2018 року за № 4428.
Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або вчинила у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно із ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно з Конституцією України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинив інкриміноване йому суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, яий на теперішній час перебуває в стані неосудності, а тому він не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. Проте, ОСОБА_6 , як особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочину особливої тяжкості, потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, про що свідчить висновок судово-психіатричного експерта № 140 від 27.07.2017 року.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_6 дій, рекомендації, викладені у висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає, що відносно ОСОБА_6 відповідно до ст. ст. 93, 94 КК України, необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Доводи сторони захисту щодо застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання, оскільки на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 16.08.2018 року ОСОБА_6 було змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання, у зв`язку з тим, що його стан здоров`я змінився (стабілізувався), суд вважає безпідставним, оскільки дані обставини не свідчать про зниження суспільної небезпеки та те, що на теперішній час хворий втратив наявність особливої небезпеки для оточуючих, саме після вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України. Такі висновки сторони захисту, на думку суду, є передчасними та вирішуються в іншому порядку, передбаченому нормами кримінального процесуального законодавства.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не застосовувались.

Процесуальні витрати - відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 512-513, 516 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_11 , погоджене прокурором Запорізької області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3.

Роз`яснити, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3