Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1591/18
Провадження № 1-кс/280/784/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

17 липня 2018 року, близько 04:20 години, по вул. Центральна в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав два колеса з автомобіля "УАЗ 452", р.н. НОМЕР_1 та одне колесо з автомобіля "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_2 , спричинивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

17 липня 2018 року відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, попередня правова кваліфікація: ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено місце знаходження викрадених автомобільних коліс (диски з шинами). З яких два колеса: диски стальні 5х139.7 R15; шини «8.40-15» (215/90-15С) належать потерпілому ОСОБА_5 та одне колесо диск стальний R16; шина «Rosava SnowGard» (215/65 R16) належить потерпілому ОСОБА_6 .

З метою встановлення суми матеріальної шкоди, завданої потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому виникла необхідність провести по даному кримінальному провадженню авто-товарознавчу експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання для проведення зазначеної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість представлених на експертизу двох стальних дисків з урахуванням їх зносу та пошкоджень станом на 17 липня 2018 року?

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу стального диска з урахуванням його зносу та пошкоджень станом на 17 липня 2018 року?

- Яка ринкова вартість представлених на експертизу двох шин «8.40-15» (215/90-15С) з урахуванням їх зносу та пошкоджень станом на 17 липня 2018 року?

- Яка ринкова вартість представленої на експертизу шини «Rosava SnowGard» (215/65 R16) з урахуванням її зносу та пошкоджень станом на 17 липня 2018 року?

Для проведення експертизи експертам направити копію даної ухвали, три колісні диски та три автомобільні шини.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1