Справа № 158/1243/18
Провадження № 1-кс/0158/352/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 21 травня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 22:00 год. 15.05.2018 року по 06:40 год. 16.06.2018 року невстановлена особа діючи умисно шляхом злому дверей гаража, проникла в середину даного приміщення, що розташований у АДРЕСА_1 незаконно заволоділа мотоциклом марки "Suzuki" синього кольору, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на суму 40000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 16.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

16.05.2018 під час проведення огляду місця події у вищевказаному гаражу було вилучено сліди руки, які поміщено до спеціального пакету № 0003893, а також отримано дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 16.05.2018 року з гаража по АДРЕСА_1 , для ідентифікації особою, які вони залишені ?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 .?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди руки, які знаходяться у спеціальному пакеті № 0003893 та дактилокарти на ОСОБА_4 які знаходяться у паперовому пакеті.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1