Справа № 346/3594/18
Провадження № 1-в/346/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, раніше не судимого, засудженого: 11.12.2012 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ст. 152 ч. 3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком від 11 грудня 2012 року Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 152 ч. 3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк (кінець строку відбування покарання 23.10.2019 р.), мотивуючи тим, що в Коломийській ВК-41, засуджений мав два стягнення, які на даний час погашені, оголошено чотири заохочення, до роботи відноситься добросовісно, з засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, зв`язок з рідними підтримує шляхом побачень, отримує посилки, передачі, вину в скоєному злочині не визнає, виконавчі листи не поступали, станом на 06 липня 2018 року відбув 2/3 призначеного судом покарання, став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 подання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, просив суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, зазначив, що невідбутий строк засудженого ОСОБА_5 становить - 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

Прокурор підтримав подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 06 липня 2018 року відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добросовісно відповідно до характеристики (а.с. 2), згідно із довідкою про заохочення накладалося два стягнення, які на даний час погашені, оголошено чотири подяки за добросовісне відношення до роботи (а.с. 3), виконавчі листи не поступали (а.с. 4), засуджений працездатний та працевлаштований на виробництві установи в цеху № 3 різноробочим (а.с.2).

Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин справи, на момент розгляду подання, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Отже, відповідно до ст. 82 КК України підстави, зазначені у поданні є достатніми для застосування ст. 82 КК України.

Враховуючи особу засудженого, тяжкість вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_5 більш м`якого покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України та ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 грудня 2012 року за ст. 152 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі - на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.
В строк відбуття покарання у виді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою, з 23 серпня 2018 року по день звільнення з під варти, із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Фанківської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1