Справа № 309/3112/18
Провадження № 1-кс/309/967/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судовопсихіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001048 внесеному до ЄРДР від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 23.10.2018 року надійшло клопотання про проведення судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001048 внесеному до ЄРДР від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

28.08.2018 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись у автомобілі «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального злочину передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи розумів значення своїх дій та міг керувати ними в момент скоєння злочину, чи міг ОСОБА_4 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані, розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-психіатричної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена експертами обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт обласної психіатричної лікарні м. Берегово не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

28.08.2018 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись у автомобілі «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи розумів значення своїх дій та міг керувати ними в момент скоєння злочину, чи міг ОСОБА_4 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані, розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність щодо надання доручення експертам обласної психіатричної лікарні м. Берегово за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 61 А Закарпатської області про проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-психіатричної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Залучити експерта обласної психіатричної лікарні м. Берегово у кримінальному провадженні №0001048 внесеному до ЄРДР від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 доручити експертам обласної психіатричної лікарні м. Берегово за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 61 А Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підозрюваний ОСОБА_4 під скоєння злочину?

3. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння злочину перебувати в тимчасово-хворобливому стані? Чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 мір примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

На дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0001048 внесеного до ЄРДР від 30.08.2018 року та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1