Справа № 453/1137/18
№ провадження 1-кс/453/355/18
У Х В А Л А
про призначення судової автотехнічної експертизи

25 вересня 2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням, в якому просить призначити судову автотехнічну експертизу мотоцикла марки «DELTA 50» р.н. НОМЕР_1 . Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року об 17 год. 35 хв. у м. Сколе Львівської області на ділянці автомобільної дороги по вул. Д. Галицького, гр. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «DELTA 50» р.н. НОМЕР_1 , зіткнувся із автомобілем марки ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, а гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і був доставлений та госпіталізований у КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», де у подальшому помер у лікарняній палаті інтенсивної терапії.
15.09.2018 року вищевказані відомості внесені до ЄРДР під № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На підставі наведеного, з метою встановлення технічного стану мотоцикла марки «DELTA 50» р.н. НОМЕР_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової автотехнічної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000451 від 15.09.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення судової автотехнічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу мотоцикла марки «DELTA 50» р.н. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система та система рульового управління мотоцикла марки «DELTA 50» р.н. НОМЕР_1 ?

2. якщо є несправності, то як і коли вони виникли: до, чи у результаті дорожньо-транспортної пригоди?
3. якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій їх виявити до моменту дорожньо-транспортної пригоди, перед виїздом у рейс?
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1