Справа № 447/2006/14-к
Провадження № 11-сс/811/73/18 Доповідач: Каблак П. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду Каблак П.І., перевіривши повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 10 жовтня 2018 року на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року,

встановив:
Апелянт ОСОБА_1 подав повторну апеляційну скаргу від 10 жовтня 2018 року (в порядку ч.7 ст.399 КПК України, у зв`язку з поверненням супровідним листом судді Апеляційного суду Львівської області від 21 вересня 2018 року без розгляду повторної апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28 березня 2013 року за нововиявленими обставинами та прийнятою ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року про повернення апеляційної скарги на вищевказану ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року) та клопоче про поновлення строку повторного апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, а також про скасування оскаржуваної ухвали та скасування ухвал Миколаївського районного суду Львівської області по даній справі від 01 серпня 2014 року, 15 вересня 2014 року, 29 грудня 2014 року, 09 лютого 2015 року (3 ухвали), 10 лютого 2015 року, 26 лютого 2015 року (3 ухвали), відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 9 міліардів 200 мільйонів 300 тисяч гривень; визнання незаконними дій суддів Миколаївського районного суду Львівської області Березюка Г.М., Головатого А.П.

Вивчивши подану ОСОБА_1 повторну апеляційну скаргу, вважаю, що її слід повернути апелянту з таких підстав.

Так, 05 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року повернуто ОСОБА_1 , оскільки ним не було усунуто недоліки у зазначений в ухвалі строк, та роз`яснено йому право на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

05 травня 2015 року ОСОБА_1 подав «повторну в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2015 року повторну апеляційну скаргу повернуто апелянту. В ухвалі зазначено, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і при цьому не порушив питання про поновлення цього строку, що відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України тягне за собою повернення апеляційної скарги, та роз`яснено порядок і строки оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

22 травня 2015 року ОСОБА_1 подав «повторну в порядку ч.7 ст. 399 КПК України» апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року, а також заявив клопотання про поновлення йому строку апеляційного оскарження. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року, повторну апеляційну скаргу повернуто апелянту та роз`яснено йому порядок і строки оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

В подальшому, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 12 червня 2015 року, 14 липня 2015 року, 03 серпня 2015 року, 04 вересня 2015 року, 23 вересня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 23 листопада 2015 року, 07 грудня 2015 року, 25 січня 2016 року, 29 лютого 2016 року, 28 березня 2016 року, 25 квітня 2016 року, 06 червня 2016 року, 21 липня 2016 року, 30 серпня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 16 листопада 2016 року, 09 грудня 2016 року, 17 січня 2017 року, 22 лютого 2017 року, 22 березня 2017 року, 25 травня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 12 грудня 2017 року, 05 квітня 2018 року, 26 квітня 2018 року, 23 травня 2018 року, 12 червня 2018 року, 04 липня 2018 року, 25 липня 2018 року, 27 серпня 2018 року, а також супровідним листом судді Апеляційного суду Львівської області №447/2006/14-к/31856/2018 від 21 вересня 2018 р. повторні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, які фактично є тотожними, повернуто апелянту.

Таким чином, аналогічну повторну апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду м. Львова від 26 лютого 2015 року ОСОБА_1 неодноразово подавав до Апеляційного суду Львівської області. В поновленні строку на апеляційне оскарження йому було відмовлено, а апеляційну скаргу в зв`язку з цим повернуто.

Оскільки ОСОБА_1 неодноразово подає аналогічні за суттю та змістом апеляційні скарги, які вже були предметом судового розгляду в порядку, передбаченому КПК України, його повторну апеляційну скаргу від 10 жовтня 2018 року слід повернути апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.399 КПК України,

постановив:
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28 березня 2013 року за нововиявленими обставинами повернути апелянту.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із поданою ним повторною апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її одержання.

Суддя Каблак П.І.