АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1049/18 Справа № 692/823/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.04.2018р., з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 14.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 05.09.2018 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено 3 посади судді. Дві посади є вакантними. У судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу, Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не може бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у вказаному суді, станом на 05.09.2018, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом в ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.

Разом з цим, станом на 14.09.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо сформувати склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки Указом Президента України № 272/2018 від 07.09.2018 «Про призначення суддів», суддю ОСОБА_7 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , а тому матеріали клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягають негайному поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

У задоволенні подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000131 від 14.04.2018р., повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :