Справа № 134/926/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000238 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 03.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП « ОСОБА_4 », що розташована в с. Шарапанівка Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_5 , жителем м. Вінниця, що являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_5 направив до с. Шарапанівка Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку. В с. Шарапанівка невідомий чоловік влаштував погрузку зерна, видаючи себе посередником між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП « ОСОБА_4 » взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.

05.07.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що за місцем скоєння злочину, а саме в с. Шарапанівка Крижопільського району біля складу ПП « ОСОБА_4 » знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4522 CID 27131, 27138, 27137; при виїзді на трасу з с. Заболотне та с. Шарапанівка LАС 4522 CID 27151, 27154 та біля зернотоку с. Високе Томашпільського району LАС 4522 CID 27643, 27111.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У звязку із цим, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№0000238 від 05.07.2018, 03.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП « ОСОБА_4 », що розташована в с. Шарапанівка Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_5 , жителем м. Вінниця, що являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_5 направив до с. Шарапанівка Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку. В с. Шарапанівка невідомий чоловік влаштував погрузку зерна, видаючи себе посередником між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП « ОСОБА_4 » взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.
05.07.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 4522 CID 27131, 27138, 27137, 27151, 27154, 27643, 27111 у період часу з 03.07.2018 до 07.07.2018 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 , заступником начальника слідчого відділення СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчими СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , капітаном поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженими СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшим оперуповноваженим капітаном поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим капітаном поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим ст. лейтенантом поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим ст. лейтенантом поліції ОСОБА_15 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1