Справа № 301/1809/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000779 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000779 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2018 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт поліцейського СРПП ОСОБА_5 про те, що 22.08.2018 під час несення служби, ним було зупинено вантажний автомобіль марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, під час огляду якого виникла підозра щодо зміни номеру двигуна даного транспортного засобу.
22.08.2018 було проведено огляд автомобіля марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 та причіпа до нього марки «SCHWARZMULLER» д.н.з. НОМЕР_2 , які в ході даного огляду були вилучені.
23.08.2018 СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ознайомившись із матеріали клопотанням слідча суддя дійшла до висновку щодо необхідності повернення клопотання слідчому з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні повинно зазначатись:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
До матеріалів клопотання не додано підтвердження того, що автомобіль марки "МАN", д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що є підставою для повернення клопотання слідчому згідно вимог ч.4 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.244 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000779 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1