01.11.18 Справа №469/1405/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2018 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши у кримінальному провадженні № 0000769 від 20.10.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Мадая І.С. про проведення експертизи,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000769 від 20.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за рапортом старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Мадая І.С., про те, що 29 вересня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою с.Комісарівка Березанського району Миколаївської області по вул.Жовтнева, 36 в приміщенні кухні виявлено та вилучено 3 металевих предмета, зовні схожі на штик-ножі, та 1 металевий предмет, зовні схожий на ніж без рукоятки, які поміщено до пакету№2..

З метою з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, слідчий просить призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Диспозиція ч.2 ст.263 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, передбачає кримінальну відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Матеріали клопотання не містять даних про наявність ознак складу злочину, пов"язаного з носінням холодної зброї без передбаченого законом дозволу, відомості про вчинення злочину внесені до ЄРДР за фактом виявлення в домоволодінні за місцем проживання Кирильчука Г.О. металевих предметів, схожих на штик-ножі (а.с.3), тобто не містить відомостей про наявність ознак об"єктивної сторони зазначеного злочину, час та місце його вчинення; а тому необхідність залучення експерта з питань, зазначених слідчим, і значення цієї експертизи для даного кримінального провадження не доведено, що тягне за собою відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя