Провадження № 1-кс/756/2438/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006803 від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006803 від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2018 близько 00.30 група з трьох осіб проникла до офісного приміщення ТОВ «Повотрейдінг» за адресою: м.Київ, вул.Куренівська, 27, де вчинила розбійний напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, чим спричинили майнову шкоду директору ТОВ «Повотрейдінг» на суму 4800 грн. Під час огляду місця події 24.08.2018 було виявлено та в подальшому вилучено зовнішню частину циліндричного механізму замка вхідних дверей. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявні пошкодження на механізмі замка вхідних дверей.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006803 від 24.08.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24.08.2018, що проводився у приміщенні ТОВ «Повотрейдінг» за адресою: м. Київ, Куренівська, 27, під час огляду місця події було виявлено та вилучено зовнішню частину циліндричного механізму замка вхідних дверей.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявні пошкодження на механізмі замка вхідних дверей, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову трасологічну експертизу предмета, виявленого та вилученого під час огляду місця події за адресою: м.Київ, вул. Куренівська, 27 (приміщення ТОВ «Повотрейдінг»), у кримінальному провадженні № 0006803 від 24.08.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи у робочому, здатному та справному стані знаходиться надана на дослідження зовнішня частина циліндричного механізму замка із вхідних дверей?
- чи є на поверхні наданої на дослідження зовнішньої частини циліндричного механізму замка із вхідних дверей сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
Для проведення експертизи направити вилучену 24.08.2018 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зовнішню частину циліндричного механізму замка із вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві «Для довідок».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006803 від 24.08.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1