490/7083/18 30.10.2018
н/п 1-кс/490/5573/2018
Справа № 490/7083/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002752 відомості про яке 18.07.2018 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Учасники судового провадження:
ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4
слідчий ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
23 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на постанову слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 09.08.2018р.
Вислухавши особу яка звернулася із скаргою, її представника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0002752, відомості до ЄРДР внесено за заявою ОСОБА_3 про те, що 01.07.2018 року внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталася на перехресті вул. Кузнецька та вул. Садова в м. Миколаєві, він отримав тілесні ушкодження. тобто з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення у ОСОБА_3 виникли права та обов`язки потерпілого.

За правилами ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим всупереч вимог ст. 55 КПК України не визначено процесуальний статус ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002752, не допитано ОСОБА_3 у якості потерпілого, не здійснено жодної слідчої (розшукової) дії на встановлення обставин кримінального правопорушення, натомість, 09.08.2018 винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим.

Вказана постанова слідчого є невмотивованою та передчасною, не ґрунтується на вимогах процесуального закону, а кожна обставина, на яку слідчий посилається у постанові є надуманою, що виходить за межі допустимого під час здійснення досудового слідства.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість поданої скарги ОСОБА_3 , яку слідчий суддя вирішує задовольнити а постанову слідчого про відмову у визнання потерпілого від 09.08.2018р. - скасувати.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002752 відомості про яке 18.07.2018 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області від 09.08.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002752 скасувати.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1