Справа № 577/1825/18
Провадження № 1-кп/577/300/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000372 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.02.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.,-

за ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 р. в обідній час неподалік буд.№54 по вул.Олександрівській м.Конотопа обвинувачений ОСОБА_5 , знайшовши медичний шприц з опієм ацетильованим вагою 0,221 г., повторно незаконно придбав наркотичний засіб, який, поклавши до кишені жилетки, став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня о 14.56 год. поблизу буд. №18 по вул.Волочаївській м.Конотопа під час огляду ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено і вилучено медичний шприц із наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,221 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.04.2018 р. в обідній час неподалік від буд.№54 по вул.Олександрівській м.Конотопа під деревом на землі знайшов медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,221 г., який поклав до кишені жилетки, де зберігав при собі для особистого вживання. В цей же день о 14.56 год. поблизу буд. №18 по вул.Волочаївській м.Конотоп працівниками поліції під час огляду було виявлено і вилучено у нього опій ацетильований вагою 0,221 г. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.

Свідок ОСОБА_6 показав, що весною 2018 р. близько 15 год. на вул. Олександрівська м.Конотопа зустрівся з товаришем ОСОБА_5 . Коли дійшли до перехрестя вулиць, працівники поліції перевірили їх кишені. Що знайшли у останнього не знає. Шприц з наркотичними засобами підсудному не надавав.

06.04.2018 р. під час огляду місця події біля буд.№18а по вул.Волочаївській м.Конотопа працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено шприц обємом 5 мл заповнений на 3 мл рідиною бурого кольору. В ході проведення слідчої дії останній пояснив, що шприц з наркотичним засобом знайшов та зберігав при собі у кишені жилетки (а.с.8-10).

З протоколу проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_5 вбачається, що в ході слідчої дії обвинувачений покази давав добровільно в довільній формі. При цьому він детально розповів та показав як 06.04.2018 р. біля буд.№54 по вул.Олександрівській у денний час на землі під деревом знайшов шприц пяти грамів з трьома кубами опія ацетильованого (рідиною бурого кольору). Даний шприц поклав у внутрішню кишені жилетки, в яку був одягнений. Після чого зі знайденим пішов до магазину, однак затриманий був працівниками поліції. На місці підсудний показав ділянку місцевості під деревом, неподалік від буд.№54 в напрямку ринку Олександрівський, де знайшов шприц з опієм ацетильованим (а.с.33-37).

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів рідина зі шприца є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,221 г. Обєм рідини в шприці становить 2,6 мл (а.с.19-21).

Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, приймав участь у волонтерському русі м.Конотопа, має тяжке захворювання.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, двомісячного проміжку часу який минув з моменту засудження наркозалежного обвинуваченого за ст.309 ч. 1 КК України до скоєння даного злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні орган пробації вважає, що виправлення останнього без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Однак, суд не бере до уваги таку, оскільки підсудний на протязі 5 р. страждає опійною наркоманією, будучи засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України через двомісячний проміжок часу з моменту засудження скоїв даний злочин, ніде не працює, не має власної родини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 01 (один) року 06 (шести) місяців обмеження волі.

ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити запобіжний захід заставу на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду; строк відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; в строк відбування покарання, за правилами передбаченими ст. 72 КК України, зарахувати час знаходження під вартою з 26.04.2018 року по 08.05.2018 року та з 06.11.2018 року, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі; направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 грошову суму 35240 (тридцять пять тисяч двісті сорок ) грн., яка була перерахована на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Сумській області в якості застави, згідно квитанції від 08 травня 2018 року за наступними реквізитами: отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, рахунок отримувача: 8869, код отримувача: 26270240, банк отримувача: 820172, Держказначейська служба України, м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 715 (сімсот пятнадцять) грн. витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів (а.с.18).

Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,221 г., який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с.23-24).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1