УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/11411/18

Провадження №: 1-в/755/188/18

"30" серпня 2018 р.
м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду надійшло подання начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, з огляду на наявність передумов регламентованих Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закон).

Встановлені судом обставини

Полтавським районним судом Полтавської області від 05.06.2018 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено ряд обмежень регламентованих ст. 10 Закону.

У поданні зазначено, що з метою ефективного контролю за особою, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, необхідно замінити пункт «1» обмежень, а саме: замість зобов`язання реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць на зобов`язати прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві 1 та 3 четверг кожного місяця, а інші обмеження залишити без змін.

У судове засідання сторони будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26 КПК України норми Закону, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно абз. 2 ст. 10 Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону, на даному етапі, не відпали.

Запропоновані зміни органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз. 1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону.

Термін діє адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

За таких обставин, суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 372, 376, 539 КПК України, постановив:

Подання задовольнити.

Встановлені пунктом «1» постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з «зобов`язаний реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць» на «з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві кожного 1 та 3 четверг щомісяця» до моменту припинення дії адміністративного нагляду.

Решту обмежень адміністративного нагляду встановлених постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.06.2018 обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Роз`яснити сторонам, що:

? у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

? посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;

? адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

С у д д я : ОСОБА_1