16.07.2018
Справа №/642/2751/17
Провадження № 1-кп/642/458/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, щ проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 прийшла до домоволодіння своє сестри ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де зайшовши на кухню, побачила лежачий на краю кухонного столу мобільний телефон марки «Lenovo» A 368 t, імеи: НОМЕР_1 , чорного кольору. В подальшому ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до кухонного столу взяла в руки вказаний мобільний телефон марки «Lenovo» A 368 t, імеи: НОМЕР_1 , чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса від 16.05.2017 № 8232 складає 1066,00 гривень, і з викраденим майном зникла розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1066 гривень 00 копійок.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185КК України - тобто таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки відмовляється від підтримання обвинувачення відносно сестри на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що відмова носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй зрозумілі.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ( крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого.
Матеріали справи свідчать, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 щодо її рідної сестри ОСОБА_4 .
З боку потерпілої ОСОБА_4 наявна письмова відмова від підтримання обвинувачення, в зв`язку з примиренням з обвинуваченою.
Вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, розуміє наслідки закриття провадження по справі, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.372, 376, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1