Справа № 442/4888/18
Провадження № 1-кп/442/387/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 24.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 30.07.2018 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 03.08.2018.
03.08.2018 підготовче судове засідання відкладено на 10.08.2018 у зв`язку із неявкою обвинуваченого і його захисника в судове засідання.
10.08.2018 обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
25.09.2018 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області постановлено здійснити привід обвинуваченого на 10 жовтня 2018 року.
Ухвалою суду від 10.10.2018 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 22.10.2018.
22.10.2018 обвинувачений в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просить здійснити привід останнього.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обовязки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусово супроводити обвинуваченого в судове засідання на 28 листопада 2018 року на 10.00 год. в приміщення суду за адресою: Львівська обл. м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора 39, каб.3.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ФединуЛ.М.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1