Справа № 507/565/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЯ_1 в и в :
Слідчий клопотання обгрунтовує тим, що 25.04.2018 року до чергової частини Любашівського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено двох малолітніх дітей, мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом отруєння сурогатами алкоголю важкого ступеню та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без ознаків життя, за якими неналежно виконували обов`язки по їх догляду батьки ОСОБА_7 , 1981 року народження та батько ОСОБА_8 , 1964 року народження.
Згідно довідки Любашівської ЦРЛ № 322 від 26.04.2018 року - малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканка АДРЕСА_1 , 25.04.2018 року о 15:15 годині доставлена до приймального відділення в стані клінічної смерті. Реанімаційні дії не ефективні, о 15:15 годині константована смерть. Тіло направлено на прозектуру.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1455 від 27.04.2018 року виданого КУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 - причина смерті ОСОБА_5 "Інші гострі інфекції верхніх дихальних шляхів з множинними локалізаціями".
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було додатково допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка пояснила, що раніше наданих нею свідчень за фактом смерті її малолітньої дитини ОСОБА_5 може доповнити, що після народження ОСОБА_9 щомісяця вони відвідували із донькою ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме дитячого терапевта ОСОБА_10 , яка здійснювала зважування дитини, виміряла її зріст, візуально оглядала її, прослухувала стетоскопом серцебиття, дихання легенів та інше. також лікар ОСОБА_10 надавала ОСОБА_7 як матері рекомендації щодо лікування у випадку захворювання. дитини. Про те, що у ОСОБА_5 можливо наявні будь-які відхилення чи є проблеми зі здоров`ям як пояснила ОСОБА_7 їй лікар ОСОБА_10 не повідомляла. Періодично в ІНФОРМАЦІЯ_9 по призначенню лікаря ОСОБА_10 в кабінеті 38 медичною сестрою було введено ліки малолітній дитині ОСОБА_5 внутрішньом`язово, а саме в ногу. При цьому ж всі проведені перевірки лікарем та здійснені процедури були зафіксовані в медичній документації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги те, що наявна історія хвороби та інша медична документація містить відомості, які необхідні для встановлення причини смерті малдолітньої дитини ОСОБА_5 , які можуть становити лікарську таємницю та іншу конфіденційну інформацію, слідчий просив надати доступ до історії хвороби та інших медичних документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 о 15:15 годині, у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 константована смерть малолітньої дитини ОСОБА_5 .
Для з`ясування причини смерті малолітньої дитини ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, в зв`язку з чим експертам необхідно надати історію хвороби та інші медичні документи ОСОБА_5 .
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати історію хвороби ОСОБА_5 , суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та надати можливість тимчасово вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_11 хвороби та інші медичні документи, що стосуються ОСОБА_5 .
Термін дії ухвали 20 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1