Справа № 481/482/18
Провадж.№ 1-кп/481/80/2018
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
04.05.18 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за № 0000192
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Первомайське, Жовтневого району, Миколаївської області, із середньою технічною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в буд. АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
Встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні потерпілій ОСОБА_4 , на грунті ревнощів, 27.03.2018 року близько 12 години 00 хвилин в домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_2 , легких тілесні ушкодження, у виді : 2 синців в ділянці підборіддя зліва, синця на слизовій оболонці верхньої губи зліва, садна на нижній губі справа, синця в скроневій ділянці зліва на рівні росту волосся, забою м`яких тканин в тім`яній ділянці справа, 2 синців в ділянці лівого плеча, синця в ділянці лівого передпліччя, 3 синців в ділянці правого плеча, синця в ділянці правого передпліччя, 2 синців в ділянці рукоятки груднини .
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вони з обвинуваченим помирились, тому просила закрити кримінальне провадження, про що також надала суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він визнає нанесення ним потерпілій тілесних ушкоджень та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,
Постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Суддя