ВИРОК
іменем України
08 листопада 2018 рокуСправа №451/1480/18
Провадження № 1-кп/451/198/18

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів кримінальне провадження №0000376 від 19.08.2018 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, з освітою середньою, не одруженого, працюючого в ТзОВ «Модем» на посаді охоронець, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17 серпня 2018 року, близько 19 години, перебуваючи в лісовому масиві поблизу с.Немилів, Радехівського району Львівської області, виявив гвинтівку моделі «ТОЗ -8М» кал.5.6мм (22Lr), № НОМЕР_1 , яка являється дрібнокаліберною вогнепальною спортивно-мисливською, нарізною гвинтівкою промислового російського виробництва, придатна для стрільби з одним патроном в каналі ствола, який являється боєприпасом, спортивно-мисливським патроном кільцевого запалювання кал.5,6мм, призначений для стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, придатний для стрільби, що заховав у кущах. В подальшому 18.08.2018 приблизно о 21 годині з метою незаконного зберігання, згадану гвинтівку моделі «ТОЗ -8М» кал.5.6мм (22Lr), № НОМЕР_1 з одним патроном в каналі ствола забрав з лісового масиву та переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 . Направляючись по вул.Центральна в с.Немилів, Радехівського району Львівської області приблизно о 21 годині 50 хвилин був виявлений працівниками поліції, тобто гвинтівку моделі «ТОЗ -8М» кал.5.6мм (22Lr), № НОМЕР_1 з одним патроном в каналі ствола незаконно зберігав до моменту виявлення і вилучення працівниками поліції.

18 серпня 2018 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , направляючись вул.Центральна в с.Немилів, Радехівського району Львівської області, переносив при собі на ремні ніж, що належить до холодної зброї колюче-ріжучої дії, якого незаконно, без передбаченого законом дозволу носив, використовуючи його для власних потреб, тобто до моменту виявлення і вилучення працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи №19/114/5-7813е від 19.09.2018 вбачається, що гвинтівка моделі «ТОЗ-8М», кал.5,6мм (22Lr), № НОМЕР_1 , 18.08.2018 вилучена у ОСОБА_5 є дрібнокаліберною вогнепальною спортивно-мисливською, нарізною гвинтівкою промислового російського виробництва. Надана гвинтівка придатна до стрільби. Слідів зміни конструкції та призначення гвинтівки не має. Один патрон -5,6 мм, призначений для стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, є придатним до стрільби.

З висновку експертизи досліджень зброї №19/114/5-7815е від 19.09.2018 року вбачається, що ніж, який вилучений 18.08.2018 року в ОСОБА_5 належить до холодної зброї колюче-ріжучої дії, який виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення саморобним способом.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України тобто в незаконному носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.2 ст.263 КК України - незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

18 жовтня 2018 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000376 , з одного боку, та підозрюваним у провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, в присутності захисника ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості. За умовами угоди сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Речові докази: гвинтівку моделі «ТОЗ -8М» кал.5.6мм (22Lr), № НОМЕР_1 , один патрон 5,6 мм, призначений для стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї; ніж, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, відповідно до ст.100 КПК України, знищити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Захисник ОСОБА_7 просив затвердити угоду, яка була укладена в його присутності.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано ч.1 ст.263 КК України тобто в незаконному носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.2 ст.263 КК України - незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом довзолу.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відтак, необхідно затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання, передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 18 жовтня 2018 року, укладену між прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Речові докази:

- гвинтівку моделі «ТОЗ -8М» кал.5.6мм (22Lr), № НОМЕР_1 , один патрон 5,6 мм, призначений для стрільби з спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї; ніж, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, відповідно до ст.100 КПК України, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави витрати в розмірі 2003 гривень на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору вручити негайно копію вироку після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1