ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальне провадження №0000870 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою збуту дві частини таблеток «Субутекс», які містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін і в подальшому, знаходячись 04.11.2017 року близько 14 год. 40 хв. за вказаною вище адресою, під час проведення працівниками СКП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом незаконно збув вищевказані частини таблеток «Субутекс» ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), продавши останньому за ціною 500 грн., котру було вилучено в покупця працівниками поліції.
Відповідно до висновку експерта №795 від 29.11.2017 року дві частини таблеток, які ОСОБА_4 04.11.2017 року за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 , містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого у таблетці становить 0,0059 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІІ, Список №1 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, як умисні протиправні дії, котрі виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування 26.06.2018 р. підозрюваний ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 307 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який є тяжким злочином.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч. 1 ст. 307 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Після наданих роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речовий доказ флеш носії micro SD №46 та micro SD №47 повернути Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області. Дві частини таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, маса якого становить 0,0059 г. знищити. Фотокопії грошових купюр залишити у матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2018 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та обрати йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речовий доказ флеш носії micro SD №46 та micro SD №47 повернути Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області. Дві частини таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, маса якого становить 0,0059 г. знищити. Фотокопії грошових купюр залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 395,48 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1