Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Долинського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Україниз одного суду до іншого, мотивуючи тим, що наказом Державної судової адміністрації України № 843 від 8 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області у кількості чотирьох суддів.
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів, суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної а саме, ухвалою від 20.09.2018 року вирішував клопотання слідчого про призначення судової експертизи.
Суддю ОСОБА_6 виключено, неповноважний (обмеження призначення), оскільки відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу, судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
А тому, у Долинському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українивбачається, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, наказом Державної судової адміністрації України № 843 від 8 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області у кількості чотирьох суддів.
На даний час у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів, суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної а саме, ухвалою від 20.09.2018 року вирішував клопотання слідчого про призначення судової експертизи.
Суддю ОСОБА_6 виключено, неповноважний (обмеження призначення), оскільки відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу, судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Таким чином, викладені у поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українинаправити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3