Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/8064/18
Провадження № 1-кс/554/9470/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що слідчим відділом ВП № 2 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 03.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
03.08.2018 р. Полтавською місцевою прокуратурою повідомлення про зазначену подію занесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за 0000220. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допустило невиплату заробітної плати працівникам підприємства за період понад один місяць.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту невиплати заробітної плати та проведення судово-економічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: бухгалтерських документів про надходження грошових коштів до каси підприємства та на банківські рахунки у період з 01.01.2018 р.; статутних документів підприємства; наказу про призначення та звільнення керівника підприємства; посадової інструкції (функціональних обов`язків) керівника підприємства; колективного договору підприємства, в якому передбачено порядок і строки виплати заробітної плати на підприємстві; положення про оплату праці працівників підприємства, якщо таке розроблялось.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечував проти задоволення клопотання, зазначав, що вказані документи будуть надані на запит слідчого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в межах наявного кримінального провадження, в період з 01.01.2018 року по 03.08.2018 року.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) бухгалтерських документів про надходження грошових коштів до каси підприємства та на банківські рахунки у період з 01.01.2018 р. по 03.08.2018 р. статутних документів підприємства; наказу про призначення та звільнення керівника підприємства; посадової інструкції (функціональних обов`язків) керівника підприємства; колективного договору підприємства; положення про оплату праці працівників підприємства, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати 7 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1