Номер провадження № 1-кс/631/98/18
Справа № 631/503/18
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о т о в а р о з н а в ч о ї е к с п е р т и з и

10 травня 2018 року смт. Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 23.04.2018 року по 26.04.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з території домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку металевих виробів.
26.04.2018 року було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір`ї було зафіксовано на земляному покрові вдавлені сліди.
За вказаним фактом 27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000204 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що він мешкає спільно з родиною за адресою: АДРЕСА_1 .
26.04.2018 року, у ранковий час, він виявив, що з подвір`я належного йому домоволодіння зникли металеві вироби: дві труби довжиною близько 2-х метрів кожна, діаметром 62 мм, які виконані із металу чорного кольору; автомобільні металеві пружини у кількості 2-х штук; металевий квадратний профіль розмірами 100 мм Х 100 мм., довжиною близько 80 см.; фрагмент арматури довжиною близько 110 см., діаметром 30 мм.; металева двірна ручка; фрагмент металевої труби довжиною близько 160 см., діаметром 25 мм.; фрагмента металевої труби діаметром 60 мм., загальною довжиною 80 см. Загальна вага викрадених вищезазначених виробів із металу склала близько 55 кг.
Зазначені металеві вироби він зберігав на своєму подвір`ї під огородженням та з тильної сторони кухні на землі.
26.04.2018року в ході особистих пошуків, за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив вищезазначені металеві вироби, які були викрадені з його двору невідомою особою, точна вага яких склала після проведення зважування 54 кг. 700 гр.
Про даний факт він повідомив до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартість викраденого майна на момент скоєння крадіжки, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість лому чорного металу загальною вагою 54 кг. 700 гр., на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 24.04.2018 рорку?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1