Справа № 314/1982/18
Провадження № 1-кс/314/874/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-балістичної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що місцевий житель села Антонівка, Вільнянського району, Запорізької області, ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає зброю та бойові припаси.

15 травня 2018 року, в період часу з 10:47 хв. по 12:00 хв., було проведено обшук, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено мисливську рушницю в стані неповного розбирання, 16 калібру, з маркуванням 3428 Ш.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет наданий на дослідження; до якого виду відноситься; яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

Надати мисливську рушницю в стані неповного розбирання, 16 калібру, з маркуванням 3428 Ш, упакованої до пропіленового мішку білого кольору, який зв`язаний капроновою ниткою до якої кріпиться пояснювальна записка з підписами понятих та 2 патрони 16 калібру з маркувальними позначками 87/16, 55/16, надані для експериментального відстрілу, які упаковані до спеціального пакету №0006734.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.06.2018