справа №274/2703/18
провадження № 1-кс/0274/757/18
У Х В А ЛА
06.06.2018 року м. Бердичів
28.05.2018 року близько 14 год. 30 хв. по автодорозі сполученням "Бердичів-Хмільник" від початку населеного пункту стели с. Маркуші + 580 м в напрямку м. Бердичів водій автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 на заокругленній ділянці дороги, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожньої обстановки здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим перекиданням автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 загинув на місці пригоди.
28 травня 2018 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 18 год. 05 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській областіна підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті ДТП.
Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що відомості щодо технічного стану транспортного засобу автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 , мають істотне значення для кримінального провадження та їх встановлення неможливе без застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 286, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1.Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 ?
2.Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 ?
3.Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 ?
4.Чи є на досліджуваному автомобілі марки "SKODA Octavia A5" р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1