Справа № 369/9628/18
Провадження №1-кс/369/3064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадження № 0004700, від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004700 від 04.08.2018 за фактом смерті гр. ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що: 04.08.2018 до Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що в с. Круглик ОСОБА_5 , констатовано факт смерті гр. ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Труп без ознак насильницької смерті направлено в морг СМЕ для встановлення причини смерті. (ЄО 36391 04.07.2018)

Виїздом СОГ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за вказаною адресою с. Круглик Антонов Агро Озеро, Києво-Святошинського району, Київської області встановлено, що близько 10 годин 15 хвилин знайомий ОСОБА_6 зайшов до альтанки що розташована біля вище вказаного озера, та побачив свого друга ОСОБА_4 , який лежав не дихаючи в незвичній позі, після цього він викликав працівників ШМД. Приїхавши за вказаною адресою працівники ШМД, констатували факт біологічної смерті. На протязі багатьох років ОСОБА_4 скаржився на стан свого здоров`я, а саме на серцево-судинні захворювання.

04.08.2018 факт смерті гр. ОСОБА_4 , слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004700 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004700, від 04.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 .?; Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 .?; Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа гр. ОСОБА_4 .? Який їх характер, механізм та локалізація?; Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?; Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?; У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово- медичної експертизи та труп гр. ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004700, від 04.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 .?;

- Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 .?;

- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа гр. ОСОБА_4 .?

- Який їх характер, механізм та локалізація?;

- Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?;

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?;

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово- медичної експертизи та труп гр. ОСОБА_4 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1