У Х В А Л А
Справа № 126/2313/18

Провадження № 1-кс/126/745/2018

03 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000485 від 01.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03.09.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 31.08.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31.09.2018 року близько 17 год. 30 хв. виявлено у водоймі річки «Удич» с. Мякохід Бершадського району Вінницької області труп ОСОБА_5 , 1963 року народження, жителя с. Мякохід Бершадського району Вінницької області. Оглядом місця події на тілі трупа ознак пошкоджень не виявлено.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 01.09.2018 року за ст. 115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час опитування свідків, встановлено, що ОСОБА_5 надмірно вживав алкогольними напоями, за вищевказаною адресую проживав самостійно.

За життя ОСОБА_5 бачили вранці 31.08.2018 року.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 та суттєвих обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, а тому необхідно призначити по даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу, в зв`язку з чим слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_5 , потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000485 від 01.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мякохід Бершадського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000485 від 31.08.2018 року судово медичному експерту Крижопільського МРВ СМЕ Вінницького бюро СМЕ ОСОБА_6 ..

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Який орієнтовний час настання смерті?

- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?

- Чи міститься в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мякохід Бершадського району Вінницької області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1