Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/739/18
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 липня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 06 липня 2018 року, та надійшло до суду 10 липня 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000554 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, 195, ч.3 ст.206, ч.2 ст.296 КК України,

За участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 .

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . В клопотанні зазначив наступне:

Слідчим відділенням Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000554 від 07.04.2017, за заявами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій ОСОБА_6 та інших осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України за фактом погрози знищення майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом підпалу, ч.1 ст.129 КК України за фактом погроз вбивством відносно працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ч. 3 ст. 206 КК України за фактом перешкоджання законній господарській діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ч. 2 ст. 296 КК України за фактом хуліганських дій відносно працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ч.1 ст.129 КК України за фактом погроз вбивством депутату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та журналісту ОСОБА_8 ..

За кримінальними правопорушеннями, що стосуються подій 27.12.2016 року відносно працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , пояснили, що 27.12.2016 в АДРЕСА_1 , сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та його сини ОСОБА_13 і ОСОБА_14 упродовж досить тривалого часу, приблизно з 18 до 22 години, вчиняли хуліганські дії, що відзначились особливою зухвалістю, внаслідок чого водій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 отримав тілесні ушкодження, які йому завдав головою ОСОБА_13 , і після чого ОСОБА_6 та незаконно організовані ним місцеві мешканці заблокували виїзд працівників підприємства з місця локалізації аварійної ситуації, усіляко перешкоджаючи здійсненню працівниками підприємства законної господарської діяльності. Також ОСОБА_6 закликав людей до знищення спецтехніки підприємства шляхом її спалення, разом зі своїм сином ОСОБА_14 погрожував вбивством працівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , вчиняли інші протиправні дії.

За кримінальним правопорушенням, що стосується подій 21.05.2018 відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , допитані у якості потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 пояснили, що 21.05.2018 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони звернулися до ОСОБА_6 з проханням про прийняття документів, які протягом тривалого часу не могли здати до канцелярії. Останній повідомив, що у нього прийомні години 22.05.2018, таким чином дав зрозуміти, що документи не прийме. ОСОБА_7 роз`яснив ОСОБА_6 підстави про відмову в прийнятті документів, після чого ОСОБА_6 відразу піднявся зі стільця, став вигукувати нецензурну лайку та погрози про розправу в адресу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .. ОСОБА_6 схопив стілець, вішалку у руки, і рушив у бік ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , після чого вони вискочили з приміщення на вулицю. ОСОБА_6 наздоганяв нас, виказував при цьому погрози про вбивство на адресу ОСОБА_8 і ОСОБА_7 словами «вб`ю обох». Як пояснили ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , дані дії сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 були ними сприйняті як реальна загроза власному життю.

Досудовим слідством зібрано докази, які прямо вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, п овідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України, у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України, повідомлення про підозру адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові, здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Для виконання вимог ст. 481 КПК України, щодо повідомлення про підозру особі, яка перебуває на посаді сільського голови, виключно Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури, виникла необхідність в отриманні офіційного документального підтвердження перебування ОСОБА_6 на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18.06.2018 на адресу сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит вих. № 3592/44/-/04-2018 про надання завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_6 .. Листом ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 1060/02-01-26 від 20.06.2018 у наданні вказаних документів відмовлено.

На теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів особової справи сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , оскільки наявні в ній документи містять офіційну інформацію, що підтверджує статус ОСОБА_6 як особи, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі відсутності їх оригіналів буде неможливим офіційно підтвердити статус ОСОБА_6 як особи, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.
Беручи до уваги, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано необхідністю виявлення таких документів та зняття з них належним чином завірених копій, а також враховуючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході такого вилучення можуть бути отримані документи, що можуть мати суттєве значення, враховуючи той факт, що в добровільному порядку надати зазначені документи представники ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовились, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволи на тимчасовий доступ до речей та документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Прокурор, що був присутній в судовому засіданні підтримав клопотання. Та зазначив, що є метою отримання документів. Зазначив, що на меті є отримання належних чином завірений копій.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку. Що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі можливості ознайомитися з ними, зробити копії, та у разі прийняття відповідного рішення вилучити речі та документи.

Дане клопотання розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 159, 160,163-165 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.
Надати слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням, та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, які входять до складу групи процесуальних керівників за даним кримінальним провадженням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що містяться в матеріалах особової справи сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та підтверджують його перебування на займаній посаді і посадові повноваження, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та зняття належним чином завірених копій.

Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1