Справа № 558/274/18
номер провадження 1-кп/558/45/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000032 від 22.03.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх чи непрацездатних осіб немає, не військовозобов"язаного, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 ,

з участю представника органу опіки та піклування Демидівської селищної ради - ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 20 березня 2018 року, приблизно о 18 год. 30 хв., прийшов до житлового будинку господарства ОСОБА_9 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , де в той час знаходився ОСОБА_7 , із наміром поговорити з останнім щодо його поведінки із ОСОБА_9 . На основі цього між ними відбувся словесний конфлікт. Саме в цей час в неповнолітнього ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний намір, неповнолітній ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, умисно наніс останньому не менше восьми ударів по різних частинах тіла, у тому числі по голові, грудній клітці , животі, та один удар правою взутою ногою по грудній клітці справа, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на рівні 8-9 ребер справа, закритого перелому 8-9 ребер справа, осаднених ран голови.

Тілесні ушкодження у вигляді синця на рівні 8-9 ребер справа, закритого перелому 8-9 ребер справа є єдиним морфологічним комплексом тілесних ушкоджень, мають ознаки дії тупого твердого предмета та згідно висновку експерта №35 від 05.05.2018 року відносяться до середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я ( п.2.2.1.в. " Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень").

Тілесні ушкодження у вигляді осаднених ран голови теж утворилися від дії тупих чи тупого предмета, можливо ударів рукою чи ногою, згідно п.2.3.5. " Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" і мають ознаки легких.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До суду потерпілий ОСОБА_10 подав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження № 0000032 за ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення /а.п.36 /.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_10 вказану заяву підтримав, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_11 вважає заяву потерпілого ОСОБА_10 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою його від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілим. Ніяких претензій матеріального чи морального характеру до нього потерпілий немає. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000032 за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_10 ( а.п. 18).

У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_12 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпілий наполягав на задоволенні його заяви про відмову від обвинувачення та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_12 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч.1 ст.122 КК України, ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000032 від 22.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1