Провадження № 1-кс/756/3006/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 18.09.2018 у період часу з 19:40 години по 21:50 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два магазини до автоматичної зброї та предмети схожі на патрони у кількості 99 штук, які було поміщено до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України № 4514903; предмети схожі на патрони у кількості 101 шт., які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № INZ1046772».
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подав разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на патрони?
-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на патрони?
-Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони?
На експертизу направити:
-два предмети схожі на магазини до автоматичної зброї та предмети схожі на патрони у кількості 99 штук, які були поміщені до спец пакету «Національна поліція України №4514903» з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, вилучені 18.09.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
-предмети схожі на патрони у кількості 101 штук, поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України № INZ 1046772» з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, вилучені 18.09.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою.
Копію ухвали про доручення проведення балістичної експертизи надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1