Справа № 143/1031/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 28.07.2018 року до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП, надійшла заява від ОСОБА_5 , 1990 р.н., про те, що 27.07. 2018 року, біля 23 год. 30 хв., перебуваючи неподалік домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , між заявником та ОСОБА_6 виникла суперечка, внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВГ1 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 28.07.2018.
Таким чином, в даних матеріалах вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 27.07.2018 року біля 23 год. 30 хв., потерпілий повертався додому, та коли перебував неподалік від місяця свого проживання, до нього під`їхав автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_7 , та наніс потерпілому три удари дерев`яною битою в область, один з яких в область голови з лівої сторони, другий в область лівого коліна, та третій в область тулуба.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, під час опитування ОСОБА_8 , було встановлено, що останній на своєму автомобілі марки «Хюндай Токсон», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, близько 21 год. 27.07.2018 р. поїхав до м. Вінниці, а тому із ОСОБА_9 близько 23 год. ЗО хв. зустрітися не міг.
В ході досудового розслідування, також було встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , та здійснював телефонні дзвінки, зокрема із своїм знайомим, який користується абонентським номером НОМЕР_3 .
Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися на мобільні телефони, з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань на мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 26.07.2018 р. по 30.07. 2018 р. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ ОСОБА_13 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського BIT Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Дана ухвала діє до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя