Справа № 473/3351/18
Номер провадження 1-кс/473/900/2018

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області 07.09.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001691 за рапортом старшого ДОП Вознесенського ВП ОСОБА_4 , про те, що останнім було отримано інформацію, відповідно до якої громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає рослини роду коноплі.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.09.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання останнього, в ході якого в коридорі приміщення кухні було виявлено 20 (двадцять) предметів зовні схожих на патрони, які були поміщені до поліетиленового пакунку з написом Пакунок № 2.

10.09.2018 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001712 за ч. 2 ст. 263 КК України, та об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0001691.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести експертизу зброї .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення експертизи зброї, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001691 експертизу зброї, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи являються вилучені в ході обшуку предмети в загальній кількості 20 (двадцять) штук, патронами?

- якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру вони відносяться, чи придатні вони для здійснення пострілів ?

- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено патрони, вилучені в ході обшуку?

Для проведення експертизи надати поліетиленовий пакунок з написом Пакунок № 2, який містить 20 (двадцять) предметів зовні схожих на патрони.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001691 від 07.09.2018 року, при необхідності.

Надати експерту дозвіл на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1