Справа № 646/2904/18
№ провадження 1-кс/646/2626/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від «06» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Лікера 0,5 л Malu Тропічний кокос» ск/пл. 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Горілка 0.25 л Воздух особлива 40%» об ск/бут 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Форель 130 г Norven філе-кусок» сл./с вак/упак 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-увесь вищевказаний товар не розпаковувався та перебував у не пошкодженому стані.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного питання у його відсутність.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

05 травня 2018 року, невстановлена особа знаходячись в приміщені супермаркету «Продукти-406» розташованого за адресою: м.Харків, вул. Вернадського 12, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет».

06 травня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяним потерпілому у вищевказаному кримінальним правопорушенні.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від «06» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Лікера 0,5 л Malu Тропічний кокос» ск/пл. 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Горілка 0.25 л Воздух особлива 40%» об ск/бут 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-Яка ринкова вартість товару, а саме «Форель 130 г Norven філе-кусок» сл./с вак/упак 1 шт. у новому стані на момент скоєння злочину, а саме 05.05.2018 року?

-увесь вищевказаний товар не розпаковувався та перебував у не пошкодженому стані.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1