Справа № 404/7185/18
Номер провадження 1-кс/404/3343/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0008401.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0008401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 року близько 04 год. 00хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по вулиці Севастопольській від вул. М.Левитського до вул. В. Нікітіна в м. Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв`язку) на перехресті вулиць Севастопольська та В. Нікітіна де здійснив демонтаж телефонного кабелю загальною довжиною 61 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму близько 2178,92 грн. відповідно до «Довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі» від 17.10.2018 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 року близько 04 год. 00хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по вулиці Севастопольській від вул. І. Гаспаряна до вул. Степанова м. Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв`язку) на перехресті вулиць Севастопольська та вул.І.Гаспаряна де здійснив демонтаж телефонного кабелю загальною довжиною 79 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму близько 3556,58 грн. відповідно до «Довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі» від 17.10.2018 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року близько 04 год. 00хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по вулиці Севастопольській від вул.Степанова до вул. Володимирської м. Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв`язку) на перехресті вулиць Севастопольська та вул. Володимирська де здійснив демонтаж телефонного кабелю загальною довжиною 59 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму близько 2656,18 грн. відповідно до «Довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі» від 17.10.2018 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2018 року близько 04 год. 00хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по вулиці Севастопольській вул. І.Гаспаряна до вул. М.Левитського м. Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв`язку) на перехресті вулиць Севастопольська та вул. М.Левитського де здійснив демонтаж телефонного кабелю загальною довжиною 74 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму близько 3331,48 грн. відповідно до «Довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі» від 17.10.2018 року.

Крім того,досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року близько 04 год. 00хв., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , проходив по вулиці Севастопольській поблизу будинку №6 м. Кропивницькому, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПрАТ «Кіровоградобленерго».

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв`язку) по вулиць Севастопольська поблизу будинку №6 де здійснив демонтаж кабелю зв`язку загальною довжиною 4 м, що належить ПрАТ «Кіровоградобленерго».

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «Кіровоградобленерго» матеріальної шкоди на суму близько 185,80 грн. відповідно до Довідки начальнику служби ЗДТУ ОСОБА_5 від 10.10.2018 року.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0008401, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008401 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 07.09.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 61м?

-яка ринкова вартість станом цін на 12.09.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 79м ?

-яка ринкова вартість станом цін на 18.09.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 59м ?

-яка ринкова вартість станом цін на 26.09.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 74м ?

-яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні телефонного кабелю ТПП 50х2х0,5довжиною 4м ?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0008401 від 04.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1