Справа №491/112/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві подання Ананьївського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любашівка Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 16 грудня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

З подання Ананьївського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Вирок Ананьївського районного суду Одеської області набрав законної сили 2 липня 2018 року та того ж дня був направлений на виконання до Ананьївського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
2 липня 2018 року за вихідним №736 засудженому ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 2 серпня 2018 року Ананьївський районний відділ філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, а також інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 30 днів, у зв`язку з чим до суду було направлено дане подання.
У відповідності до положень ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання з розгляду питання пов`язаного з виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
При цьому, представник Ананьївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання з розгляду подання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, шляхом направлення письмового повідомлення на адресу Ананьївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, заяв або клопотань про відкладення розгляду подання на адресу суду не надходило.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року, як місце його проживання, заяв або клопотань про відкладення розгляду подання на адресу суду від ОСОБА_4 не надходило.
При цьому, у відповідності до положень абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області у судовому засіданні вважала за можливе здійснювати розгляд подання без участі представника органу пробації та засудженого.
У зв`язку з чим, суд здійснює розгляд подання без участі представника Ананьївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала. При цьому, вважала за потрібне, у відповідності до положень ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України замінити ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді штрафу громадськими роботами.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав:
ОСОБА_4 засуджений вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року набув законної сили 2 липня 2018 року.
Ананьївським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 2 липня 2018 року за вихідним №736 засудженому ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
При цьому, будь-яких відомостей про майновий стан ОСОБА_4 суду не надано, у зв`язку з чим не може бути розглянуто питання про розстрочку сплати штрафу.
У відповідності до положень ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Абзацом другим ч.5 ст.53 КК України визначено, що У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Статтею 57 КК України визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. При цьому, з вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, у зв`язку з чим до нього не можливо застосувати покарання у вигляді виправних робіт.
Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Нормами Кримінального кодексу України розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для обчислення покарання у вигляді штрафу не визначено.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850/17), у зв`язку з чим при заміні йому покарання мають бути застосовані положення абзацу 1 частини 5 статті 53 КК України.
Враховуючи викладене, положення абзацу 1 ч.5 ст.53 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2018 року, на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт (850 гривень / 17 гривень = 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.36 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Ананьївського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любашівка Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 16 грудня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2018 року, на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Копію ухвали направити до Ананьївського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області, Котовської місцевої прокуратури Одеської області та засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.
Оригінал ухвали заходиться в матеріалах судової справи №491/112/18 Ананьївського районного суду Одеської області.