Справа № 466/2024/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/545/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення
апеляційного розгляду

02 листопада 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2018 року,

встановив:
Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав на нього апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2018 року у справі за апеляцією адвоката ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження. В подальшому ухвалою від 05 липня 2018 року справу було призначено до розгляду на 10.00 год. 31 серпня 2018 року, а згодом на 11.30 год. 28 вересня 2018 року. У судовому засіданні апеляційного суду 28 вересня 2018 року оголошено про відкладення розгляду справи на 10.00 год. 23 листопада 2018 р.

Однак, з 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану адвокатом ОСОБА_4 апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає положенням ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копія апеляційної скарги захисника надіслана для відома учасникам провадження 27 червня 2018 року, потреби у повторному скеруванні такої немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Згідно наявних матеріалів на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року у Державній установі «Личаківська виправна колонія №30».

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

У суді першої інстанції при розгляді клопотання засудженого здійснювалося дистанційне провадження із забезпеченням участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи дану обставину та з метою надання можливості засудженому скористатися правом брати участь у розгляді апеляційної скарги, поданої в його інтересах захисником, вважаю за доцільне забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.336, 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Апеляційний розгляд у справі призначити на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року.

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 о 10 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року у проведенні судового засідання з розгляду апеляційної скарги його захисника у режимі відеоконференції та виконати вимоги частин 4 і 6 статті 336 КПК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» для виконання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2