Провадження №: 1-кп/752/439/18
У Х В А Л А
30.05.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0007844 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва 29.08.2017 року передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просила повторно застосувати привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
Так, на призначені дати підготовчого судового засідання обвинувачений, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою жодного разу не прибув, при цьому судом вжито усіх можливих заходів, щодо повідомлення учасників про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Одночасно із цим прокурором не вжито заходів щодо сприяння явки обвинуваченого у судове засідання.
Обвинувальний акт містить адресу місця проживання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_1 , проте викликати обвинуваченого за нею не вдалось. 15.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який органом досудового розслідування не виконано.
Згідно рапорту опер уповноваженого капітана поліції ВВП Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , він не проживає.
Одночасно, за час проведення підготовчого судового засідання до суду не надано жодної інформації про будь-яке інше місце перебування обвинуваченого, так само, зокрема і прокурором не надано жодної додаткової інформації щодо місця перебування обвинуваченого.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)
Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт, в даному кримінальному провадженні, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки адреса проживання обвинуваченого, не відповідає дійсності, у зв`язку з чим неможливо за нею викликати обвинуваченого у судове засідання, а будь-якої іншої інформації, щодо місця знаходження обвинуваченого у суду відсутня та прокурором не було надано.
Викладені невідповідності є істотним порушення вимог закону, позбавляє суд можливості викликати обвинуваченого у судове засідання та відповідно призначити дане провадження до судового розгляду, а тому суд надходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокурору для приведення його у відповідність з вимогами ст. 291 КПК України, а саме - для уточнення місця реєстрації, проживання.
Одночасно, враховуючи необхідність повернення обвинувального акту прокуророві, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про черговий привід обвинуваченого, оскільки останній за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007844 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1