Справа № 523/7900/18
Провадження №1-кс/523/1746/18
УХВАЛА

08.06.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 20.01.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України:

Встановив:

З клопотання вбачається, що 20.01.2018 приблизно о 02.00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Хюндай Н-1», держ реєстраційни номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування була отримана довідка про результати радіотехнічного обстеження вих. 16/3-200 від 24.01.2018 за місцем вчинення кримінального правопорушення згідно якої:

-місце вчинення кримінального правопорушення, а саме адреса: АДРЕСА_1 : LAC 45231, CID 62242, 42262, 48642;
-ймовірний шлях відходу злочинця, а саме адреса: м. Одеса. вул. Отмана Головатого кут вул. Одрія: LAC 45231, CID 48642, 60242.
У зв`язку з викладеним, а саме з тим, що злочинець міг перебував в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого проведення моніторингу за місцем вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відмежовуються такі процесуальні дії, як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій і містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
Так, в п. 17 вказаного листа закріплено, що тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Крім того, у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Керуючись. ст. ст. 40, 159, 160, 162 КПК України, -

Встановив :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКП Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відбувались в межах дії базових станцій:

- LAC 45231, CID 62242, 42262, 48642;
- LAC 45231, CID 48642, 60242.
у період часу з 00.00 год. по 03.00 год. 20.01.2018, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк виконання Ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1