У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої
та проживаючої адресою:

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначене покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 травня 2018 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 96 1 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати у ОСОБА_5 у власність держави грошові кошти в сумі 20348 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
17 жовтня 2018 року ухвалою судді доповідача прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська установа виконання покарань № 27», проте 30 жовтня 2018 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась проводити засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченої ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому її участь є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора судового провадження, колегія суддів вважає заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 утримується під вартою та відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачена ОСОБА_5 підлягає обов`язковій етапуванню з ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.13) для забезпечення її подальшої участі у розгляді справи в Київському апеляційному суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ч. 2, 401 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Тимчасово перевести (етапувати) обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.13) для забезпечення її подальшої участі у розгляді провадження 04 грудня 2018 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а).

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали терміново повідомити Київський апеляційний суд.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3